Zihinten monteat Chatsky ve Sophia kısaca. Chatsky'nin kanepeye oranı

Komedi A.S. Griboedov "zekâ", Rus edebiyatının en iyi eserlerinden biridir. Komedi kahramanı, genç bir Noralian Alexander Andreyevich Chatsky'dir - bir gün, tüm planlarının ve umutlarının çöküşüdür. Hayatının gece boyunca değiştiği söylenebilir. Kahraman, sevgili kızına, mutlu bir hayata döndü ve sadece soğukluk, hayal kırıklığı ve zulüm buldu.

Eve Babası Famusov'un bir arkadaşına ulaşmış olan, ilk saniyede chatsky, kızını görmeyi amaçlıyor - Sofya. Kahraman çocukluğundan bu yana ona aşık ve kızdan bir cevap hissi bekliyor. Ancak Sophia, Alexander Andreevich'i çok soğuk olarak karşılar. Oyunun boyunca, Chatsky, Sofya'nın soğutulmasının nedenini bulmaya çalışır, onu, mutlu, rakibini bulun.

Kahramanlar arasında komedinin III'ün 1. fenomeninde bir açıklama meydana gelir. Chatsky, Sofya'daki "Tanıma" mücadelesini "merak ediyor", "Kim nihayet, MIL? Molcanin? Scalozub? " Kahraman, kızın bu insanlardan birini sevebileceğine inanmıyor - sonuçta birinin diğerlerinden daha önemsiz. Chatsky her iki aday için de kapasiteli özellikler verir:

Molcanin çok aptaldı! ..

Daha Hızlı Oluşturma!

Merak etti mi?

Hircun, kaldır, fagesoon,

Manevralar ve Mazuriki takımyıldızı!

Fakat Sofya, soğukluğun kahramanını gizleyerek, chatsky'den çok daha fazlasını sevdiğini iddia ediyor. Alexander Andreich, ona göre, çok "dilinde uzanıyor" ve insanlara zalimce: "Garip neredeyse görünen en ufak olan, kaygının mütevazı değil, derhal keskinliğiniz var ..." Kendime bir bakar mısın? . Sonuçta, herkesi ve her şeyi azaltın, saçma görünüyor:

Evet! Grozny görünüm ve keskin tonu,

Ve uçurumun bu özellikleri;

Ve üstünde, fırtına işe yaramaz değil.

Sophia kahramanla daha fazla konuşmak istemiyor ve ayrılmak için acele ediyor. Chatsky, "Zaznobu" adını hala tanıyacak, (hayattaki tek zaman!) Ve molchalinin değişebileceğini kabul etmeye karar verir. Kahraman kabul eder: Peki, belki Alexey Stepanych layık bir insandır, ama Sophia'yı seviyor, bu yüzden onun chatsky'yi seviyor mu?

Sessizliğe izin verin Hızlı, Genius Cesur,

Ama bu tutku var mı? Bu duygu?

bunun tozluluğu?

Böylece, senin yanı sıra, o bütün bir dünya.

Toz ve telaş görünüyordu mu?

Chatsky, Sofya'yı büyük ölçüde sessizliğini icat ettiğini ikna etmeye çalışıyor: "Tanrı, bir gizemin gizlendiğini biliyor; Tanrı, onun için icat ettiğiniz için, onun girişinin başının çıplak olmadığı için bilir. Belki de karanlığınızın nitelikleri, onlara hayranlıkla, kendisine verdiniz ... "kızın öfkesinden korkuyor, sessiz zihni tanır. Sophia'ya, rakibinin değerli bir insan olduğundan emin olma fırsatını vermek için yalvarıyor: "Seninle birlikte olan bir insan olarak, bir arkadaş olarak, kardeşini nasıl yapacağımı, bundan emin olalım ..." Sonra chatsky Sakinleşebilecek ("sakinleştirebilirim (" tıklayabilirim ") ve unut.

Fakat Sophia, Alexander Andreevich'in ateşli sözlerine dokunmaz. Sessizliğin Sessizliği ile ilgili mühürsüz geri bildirimlerden çok rahatsız edildi. Babanın sekreterini seviyor ya da değil, "Neden olsa ... bu yüzden dilde yardım etmeyeceğim?" Sophia, kahramanı hayatında sadece şaka yapabileceği gerçeğinde suçluyor: "Joke! Ve göz kapağı şaka yapıyor! Bunun için nasıl olacak! " Ancak, sessizliği daha yakından tanıymış olsaydı, onur için ona takdir ederdi.

Chatsky savunmasız: Sofya, Alexey Stepanovich'in çok iyi bildiğini nereden biliyor? Ve kız, Chatsky'yi şüphesiz Molchalia'nın "esasına" ikna etmeye devam ediyor: sessizlik, yaşlı adamlarla iletişim, küçük ama güçlü bir zihin, sıklık, alçakgönüllülük, huzur, vb.

Chatsky kulaklarına inanmıyor:

Bütün gün oynuyor!

Telaşlı olduğunda sessizlik!

Ona saygı duymaz! ... onu bir kuruşa sokmaz.

Sonuç olarak, kahraman sonucuna varır: "Shalit, ondan hoşlanmıyor." Molchalin hakkında sakinleştikten sonra, Sophia'nın scalozise oranını bulmak istiyor. Chatsky onu övmeye başlar, ancak Sofya derhal Alexander Andreevich: Scalozub - kahraman romanı değil. Chatsky şaşkındır: Kız önemsiz sessizliği sevemez, o rockozuba'ya kayıtsızdır. Kalbini kim görüyor? Sahne kahraman sorunu ile bitiyor: "Seni kim çözdü?"

Böylece, chatsky'nin niyetleri başarı ile taçlandırılmamıştır. Rakibinin kim olduğunu hiç öğrenmedi. Kahraman sakinleşme yeteneğine sahip değil, oyunların sonuna kadar gergin bir heyecan olacak.

Bu bölüm nihayet Sophia'nın Chazza'ya oranını, kahramanla hoşnutsuzluğunun nedenlerini netleştirir. Ayrıca, okuyucu, kızın sessizliği sevdiğine ikna olmuş, chatsky gibi açık, eksikliklerini görmüyor. Sofya, seçilen birinin gerçek yüzünü görmeden romantik bir kahramanla geldi. Ancak Chatsky, aptal Sofya'nın çok daha değerli birini seçtiğine ikna oldu. Bu düşünce kahramana dinlenme, şüphelerini ve işkencesini güçlendirir.

Komedi Griboyedov'un "son içeriğini" anlamada birçok modern araştırmacı, I. Goncharov'un "Millon Torzania" maddesinde tanımlandığım anlamsal alanın sınırları içerisinde kalır. Ancak, 20. yüzyılın M. Bakhtin'in büyük bir felci-düşünürü ifadesinde, "Klasik sanat eserleri," sonraki ömrü sürecinde, yeni anlamlar, yeni anlamlarla zenginleştirildiler "dedi. Bazı değerli komedi görüntülerinde hangi yeni yüzler ve anlamlar Bugün modern bir okuyucu için bugün açık? "Akıldan gelen keder" ana karakterlerini nasıl anlarız - Chatsky ve Sophia? Büyüdükleri Famow Society ile olan ilişkileri nedir?
Oyunu okumaya çalışalım GRIBOEDOV, yakın zamanda L.S.'yi okuyun. Ayzerman (Bkz. "Literatür", No. 1, 1995), özellikle "XIX yüzyılın Rus edebiyatının en ciddi politik eseri" (V. Klyuchevsky) ve evrensel olarak - bir dram olarak "Lada'da olmayan bir kalbi olan zihin" olan yetenekli kişi.
Tüm sanatsal fikrin yapısının oyunun başlangıcında ne zaman ve nasıl doğduğunu ve sonraki bağlantılarda ne kadar ileri olduğunu görmek çok önemlidir. Chapkom hakkında ilk kez okuyucu, bir uçurumla karşılaştıran Liza'nın sözlerinden öğrenecek:
Evet, deyin, konuşması için bir tane değil: ama askeri bir adam ol, stat ol.
Kim bu kadar hassas ve neşeli ve oster. Alexander Andreich Chatsky olarak. "Heter - Oster" kafiyesine dikkat edin. "Ayetteki komedide" Rhyme, yazarın pozisyonunu ifade etmenin en önemli biçimlerinden biridir. İlk bakışta, Chatsky ve Scalozub, Lisa'nın ifadelerinde birbirlerine karşı çıkıyor, ancak kafiyeli eşitlendi. Chatsky ve Rockosub, yalnızca Sofya için değil, olası damatlar tarafından reddedilen, aynı zamanda yazarın belirli bir anlamıyla da eşittir. Bu noktayı anlamak hala zor, ancak yazar okuyucunun bilinçaltını, kahramana karşı duygusal tutumunu etkiler. Zaten Chazkom hakkındaki ilk kopya, okuyucuya karşı hassas, duyarlı bir şeye neden oluyor, kahramana karşı bilinçli, çift tutum olmadı. Bunun, yazar olduğu gibi, yazar olduğu gibi, metni oluştururken, kelimeleri ve tekerlemeler seçerken, okuyucuyu transfer eder, onu tutumuyla enfekte eder. Bir seviyede - Dış, ideolojik - Khatsky ve Rockosub birbirlerine karşı, diğerine - derin - onlar eşittir. Yazarın "ayetlerdeki komedi" deki sesi, "ayetlerdeki romanın" aksine, ayrı ayrı ve bağımsız olarak gelmez. (Remarks hariç) sadece farklı karakterlerin seslerinde ayırt edecektir. Sanatsal sözcüğün (en az iki oyların varlığı) ve öznel olarak monologu olmadığı, ancak nesnel bir diyalogikasyon, ancak nesnel bir diyalog konumunu dikkate almayacaksak, çok fazla şey görmüyoruz ya da Griboedov'un yanlış oyununu anlamıyoruz. yazarın.

Şimdi ilk defa ana karakterin olay yerinde nasıl göründüğünü görelim. Ve tekrar dikkatimizin merkezinde kafiyeli olacak:

Lisa. Üzgünüm, Tanrı kutsal olarak doğru,
Dara bu kahkahayı yapmak istedim
Sana biraz yardım ettin.

Hizmetçi. Alexander Andreich Chatsky.

Bu beklenmedik bir tamamen komedi kafiyeli "Aptal - Chatsky" kaçınılmaz olarak okuyucunun bilinçaltını etkiler, belirli hisler ve duygulara neden olur (gülümseme, iyi kahkahalar, ironi?). Evet ve akıllı chatsky'nin ilk sözleri, komik gölgeyi taşır:

Hafif ışık - bacaklarda! Ve ayaklarım var. (Isı öpücükleri eliyle.)

Bu kelimelerde ortaya çıkan şey: kendi kendine ironi veya yazarın kahramanı için ironik tutumu? Chatsky kendisine yandan bakabiliyor mu, kendine gülüyor mu? Kendisinin dediği olup olmadığı, örneğin, ne kadar komik, örneğin, Sofier için tutkulu aşkı hakkında konuştuğunda, "Erkek Ateşin: Öğle yemeğinde gideceğim" dedi. Dolayısıyla, "sevgi" ve "öğle yemeği" olan rockosub veya Magazov'u söyleyebilirler.
Tekerlemelerin etkisinden kaynaklanan hislerimiz doğrudur, daha sonra ortak ("aptal - chatsky"), çekirdeğindeki karakterin yapısına yerleştirilir. Aynı zamanda, komşu ayet - "üzgünüm, sağ, Tanrı kutsal olarak" - hiç şüphesiz bir şekilde Chaccom'da bulunan bir anlamsal ilişkilendirmeye neden olur. Prosaic Word Lisa ("Tanrı Kutsal"), şiirsel bir bağlamda düşen, yeni birleştirici anlam ve değerlerle doludur.
İki işaretli komedi tekerlemesi arasındaki oyunun metninde, Lisa'nın kelimeleri, şüphesiz ve kahraman için telif hakkı olduğunu not etmek çok önemlidir:

Sadece? sanki? ~ Gözyaşları döktü
Ben ayrıldığın gibi fakir olduğunu hatırlıyorum.
…..
Zavallı şey, üç yılda bunu biliyor gibiydi.
Böylece, kafiye ve "ses" yoluyla yazar, Chatkoma'ya karşı tutumunu gösterir ve okuyucu duygusunu bulur. Başkalarına gülüyor (oyunda daha fazla gördüğümüz gibi), ama kendim kendim saçma ve aynı zamanda derin ve içtenlikle acı çekiyor, chatsky, ironiyotik bir tutum ve doğal yazık ve şefkat yaratıyor. Yazarın bu ikili tutumunun birçok okuyucusu için karmaşıklık ve açıkça kahramanlarına, yazıcının açık metin tarafından ifade edildiği gerçeğiyle, okuyuculara ve ironiye güvene neden olan Lisa'nın sözleriyle ifade edildiği gerçeğiyle açıklanmaktadır. Sadece "kafiye yoluyla.
"Hear ile birlikte öper" ifadesi ve ilk chatsky ifadesinin bir sonraki on iki ayeti, kahramanın karakterindeki temel özellikleri ortaya çıkarır: sadece doğasının tutkusu değil, aynı zamanda başkalarına da yüksek talepler (neredeyse sevgiyi gerektirir) aşk) kendi suçluluk duygusunun eksiksiz olmasıyla. Üç yıl boyunca, ona göre sevgilisini, onamıyla, sebeplerini, sebeplerini ve hatta yazmadıklarını ve birdenbire tutkulu bir hissi ve "feats" için acil bir ödülün gerekliliğini terk etti.
Chatsky'nin başka bir özelliğini not ediyoruz: hemen, anında (akıllı bir kişinin özelliği), hissediyorum, gör, ana şeyi ("ne aşk kılında") ve sonra oyun boyunca kendini aldatmak için Bariz (Sofya'nın Molchanin hakkında samimi sözler "olduğuna inanıyorum:" Onu sevdiğim için seviyorum ") ve Sophia'yı hayali aldatmacaya kınadı (" Neden umutla umutlu oldum? Neden doğrudan söylemediler? " ).
Diğerlerine çok sık gülen kahraman, bu yüzden dezavantajlara ve başkalarının mengenelerine tanık olunan, kendisine karşı ironik tutumunu hissetmemesi, kendisi'nin kendisinin Sofya'nın sözleriyle ilgili olarak bariz alaycılığını duymak için ortaya çıkıyor. Flash olacak, sorusuyla kapıyı zorlar, hatta denizci olabilir: Sana buluşmadım, size bir posta ücreti var mı?
Chatsky'nin bir sonraki monolosunda, "Moskova'ya gitti", daha fazla kızgın ironi ve iyi huylu ve neşeli zekâdan daha fazla kızgın ironi ve "Brahi" görüyoruz. Onun alayları, "Babam", "amca" ve "teyze", tüm akrabalarda ("onlardan sıkılmak ve yer almayacağınız") saldırıları, Sophia laik dedikodu gibi algılar: bahis ile bir dedikodu var. Böylece hepsi saymaya tanıdık.
Ve tabii ki, tabii ki, genellikle cevapların yaratıcı kanıtları nedeniyle araştırmacılar tarafından büyütülmeyen soru ortaya çıkıyor: Chatsky, Moskova hakkındaki gerçeği ve gerçeği, asil toplum hakkında, ya da "dedikodu" ve iftira Anavatan? Özellik, Moskova'ya böyle bir göz atmanın bir özelliği nedir? Bu ve telif hakkı mı? Vinocur'un Hakları Beyannamesinde: "... ... ... Sohbetsky'nin monologlarının çoğu - lirik monologları, yani, yanlarında yazarın adına"? "?
Komedi "Akltan Keder", iki bakış açısı, iki görüş açısı var: Chatsky'de, yazarın gözlerine, Chatsky'nin yüzünün gözlerine bakıyoruz. Bu nedenle, ağırlıklı olarak Famovskaya Moskova'yı, yani "lekeler", yardımcıları ve dezavantajları olduğunu görüyoruz ve "Savaş ve Dünyanın" L Romanında tasvir edilen M. Gershifsz ve N. Antsiferov'un hangi M. Gershifsz ve N. Antsiferov'un olduğu hakkında göremiyoruz. . Tolstoy.
Ancak "hafifçe Moskova" (P. Vyazemsky), bir asil bir toplumun ruhunun ruhsal ilkesini ve hayatını yansıtan Sofya ve Chatsky'nin görüntülerinde görülebilir. Dahası, asil devrimcinin türünün türü, Decembrist'in geleceği, "günlük yaşamdaki Decembrist" maddesinde Y. Lotman'ın "Her Gün Yaşamda Decembrist" yazdığını gösteren Chapkom'da ifade edilmektedir. Rusya'nın devrimci yeniden düzenlemesinin yolunu kabul et.

Moskova'ya chatsky'nin görünümü, belki de görünüş ve griboedov, ama gençliğinde, hayatının önceki döneminde gençliğinde. Bu, idealist ve romantizmin görünümü, tutkuyla, hayallerinin hayalleriyle egzersiz yapmak isteyen bir adam, idealdir; Bu, ödün vermek istemeyen, kimsenin dezavantajını ve yardımcısını etkilemeyen maksimalistlerin bir görünümüdür; Aynı zamanda, bu, her insanın hemen hemen komik, komik tarafında görmesi için neredeyse Gogol hediyesi olan bir kişinin bir görünümüdür; Bu talihsiz bir hediyedir - çoğunlukla kötülük görmek, diğer insanlarda, bu "manevi sonuç, manevi çıkık" (N. BerdyaEV). Ancak Gogol ise, bir kişi için en derin şefkat ve büyük acıma, bir kişi hakkında sanatçının kederi, daha sonra en ufak acımasız olmadan Chazza "Jalith". "Bir erkek değil, yılan!" - Sofya, Sessizce alay için geldiğinde.

Sofya'nın üç yıldaki Chatkomu'ya oranı çarpıcı bir şekilde değişti ve bunun için birkaç neden vardı. Her şeyden önce, güçlü ve derin bir dişi hakaret not ediyoruz: Onunla sıkıcı oldu, ilk başta arkadaşlarına gitti ve sonra tamamen sola gitti. Tutkulu chatsky hissi ("elinizi ısı ile öper"), Sophia'dan, soğukluğun şüphelerine neden olmasına neden olmaz. Çabuk gidebilir, yanabilir. Chatsky'yi çok somut, cesur, belirsiz hale getirir. Mizaçta Sophia farklıdır: daha rahat, düşünceli - ve aşık "damlaları" ve iç sakin, zihinsel uyum ("ne anksiyete, şüphesiz ...") tehdit eden bir "rüzgar, fırtına" aramıyor. Chatsky, sadece "hepsini şaşırttı" yolunda değil, ama kendisinde kafasında ("bir kalbin bir kalbi Lada'da değil") karıştı. Ve Sofya'da, Molcalin'deki temiz ve şiirsel sevgi duygusunu yaşar, "utangaçlık, sevdiklerinin aptallığı, geceyi çok hızlı ve sessizce olsa da, eleye doğru basit bir dokunuş, oldukça hızlı ve sessizce olsa da, oldukça hızlı ve sessizce giderse çok doğal ve keyiflidir. "Batuslu piyano" üzerinde.
Sophia, bu üç yılda kendisi değişti, insanlara karşı tutumunu, dünyaya değiştirdi. Sevimli eğlencenin yaşını, eğlenceli şakalar, kaygısız kahkaha; Scatsky ile birlikte, yakının üstünde ve eski kahkahalarla birlikte, görünüşe göre, görünüşe göre, chatsky ile birlikte gülerken zaman geçtiği zaman, neşeli değildi. Sonunda, chatsk'ta gördü ve anladım, ana değişken - Gordinia ("yüksekdi ...") ve insanlara karşı nezaket eksikliği:

Sana sormak istiyorum:
Gülenin mi yaptın? Ya da üzüntü?
Hata? Anlatılan biri hakkında iyi?

Şimdi, ilk eylemin dördüncü fenomenine geri dönelim, Sophia'nın, modern araştırmacıların oybirliği ile ilgili görüşüne göre, babası aldatmak için icat edildi. Genellikle uykunun peygamberlenmesini görün, oyunun son aşamasıyla bağlantısını keşfedin: "Knock! Gürültü! Ah! Tanrım! Bütün ev burada koşuyor!"
Bu hayali farklı okumaya çalışalım. Köyün başlangıcında kahramanın mutlu hali ("Sevgili Adam", "çiçekli çayır", "çayır ve gökler"), "karanlık odaya" ve ikinci yarının ikinci yarısında başkalarının tehdidine karşı çıktı:

Burada gök gürültüsü kapıları açtı
Bazıları insanlar değil ve canavar yok.
Biz ayrılık - ve benimle oturmuş işkence.
Bana tüm hazinelerden daha fazla görünüyor.
Ona istiyorum - seninle sürükleyin:
İncil'e alışkınız, kükreme. Kahkaha, düdük canavarlar.

Gerçek tehlikenin kime geldiği, SOFYA'nın sezgisel, bilinçaltı imhası nedir? Oyunun daha fazla metni, bize şüphesiz, chatsky ile derin bağlantıyı gösterir. Sofya için Solvellin "tüm hazinelerden daha pahalı" ve daha sonra söyleyeceği chatsky:

Onunun soğukluğunu öldür!
Sana bak, dinleyecek güç yok, -

lisa'nın ("kahkahalarda, bekle, sohbeti yükselt") tehlikesi üzerine, böyle bir chatsky ("bir erkek değil, yılan!" - "Bazı insanlar insan değildir ve canavar değildir") Sofya için "Monso-schu" | Ve * Sessizliğe zehirli saldırılara gitmek "Kükreme, kahkaha, ıslık" olarak Sofya için ses çıkar. Ve sonra Sofya Famowov'un sözleri ("Ah, Baba, Elde Uyku") ikinci anlamı kazanır ve yalnızca beceriksiz kızın yalnızca şüpheli bir babanın sahte izinde izin vermesi arzusunu ifade etmiyor.
Oyunun ikinci eyleminde, sadece bir anlamsal çizgiyi tahsis ediyoruz, Famowov ("göz kapağınız korkutuyorum"), tutkulu monologunda değil ("göz kapağınız korkutuyorum") bir konuşmada "Merciless Markası" na dikkat etmeyeceğiz. "Ve hakimler ...") ve ilişkisel ve açık bağlar, chatsky'nin bir rockozub ile benzerliği, komedi kafiyenin "heter-oster" anlamını teyit ediyor ... Scalozub'un sözleri, General Rank ("Comrades'ımdayım"), - Sophia'nın Chazkom hakkındaki açıklamasını hatırlatıyor: "Arkadaşlar özellikle mutlu, kendilerini yüksek düşündü ..."
En ufak bir sempati göstermeden, bir sessizlik atından bir düşüşe eşit olarak tepki verirler.
Scalozub. Reinler ertelendi. Peki, acıklı bir yolculuk.
Çatlak olmuş gibi görünüyor - meme ya da S tarafında mı?
Chatsky. Kendini boynundan kırılsın.
Neredeyse talihsizdin.
Ve Dul Prenses Lasova hakkındaki Scalozeb'in hikayesi, Chatsky'nin esprili akutlarında daha düşük değildir. Son olarak, Lisa doğrudan Sofya'nın itibarı için eşit derecede tehlikeli olan bir satır sohbet ve Scalozub'u koyar:

Kahkahalarda, bakıyorsun, sohbetçiyi yükselteceksin;
Ve KhoKhol'ınızın döneceği gibi kayalıklarla.
Bayile söyle, yüz çubuk ekle;
Şaka yapmak ve o çok, çünkü şimdi kim şaka yapmaz!

Üçüncü eylem, önceki gözlemlerimizi onaylamak, komedinin ana fikirlerini anlamak için anahtardır. Sophia, gerçekten Chazkom hakkında "gerçek" diyor: Gururunda, "safrasında", tüm acımasızca yargılamanın arzusunda, kendi kusurlarının yanlış anlaşılmasında, yanlış anlamalarda " Seven kişiden:

Gerçeği iki kelimeyi bilmek ister misin?
Garip kimin biraz görünür olduğu en ufak.
Tazelik mütevazı değil,
Acil netliğin var
Ve sen kendin ...
- Ben kendim? Çok mu komik?
-Evet!..

Cipslerindeki Akıllı ve Tutkulu Chazki, topluma karşı isyanında belirli bir çizgiyi geçer ve kendisi saçma, tıpkı "Ölü Ruhlar" dan "Ölü Ruhlar" dan Gogol Karakterleri'nde iyi bir insan olarak, eğer bir Ölçü duygusu ihlal ederse Kesin çizgi geçer, tersine döner: yumuşaklık, nezaket, Manilov'un inceliği sonsuz bir ameliyata dönüşür ve "utanç verici bir şey"; Ekonomik ve temkinli kutu "damlatıcı" ve "dubinoogol" haline gelir; Aktif ve huzursuz, Nozdrev'in zengin bir hayal gücüyle, Khlestakov gibi ilham alan bir yalancıda "çok taraflı" ve "tarihi" bir kişiye dönüşüyor; "Prematüre sahibi" plushkin, birikim için sınırsız bir tutku ile "insanlığa acele" olarak yeniden doğuyor.
Chatsky, Sophia'yı hafızadan sever, elbette, sadece dış güzellik için değil ("on yedi yıl içinde güzelsiniz"). Gördüğü, yüksek, mükemmel, kutsal ("Kutsal Máromet!"), "Tatiana Pushkin'e şiddetle benziyor". Chatsky, sahip olmanın en yüksek değeri olarak sevme tavırlarında kendini gösteren Sofya ile manevi ilişkiyi hissediyor.

Sophia. Bana tüm hazinelerden daha fazla görünüyor.
……
Ve kim acele ediyorsun?
İstiyorum - seviyorum, söylemek istiyorum.
……
Kime ne yapacağım? onlara? Bütün evrenden önce?
Komik? - şaka yapmalarına izin verin; Can sıkıcı? -
azarlanmalarına izin ver.
Chatsky. Sessizliğe izin verin Hızlı, Genius Cesur,

Ama bu tutku var, sonra hissediyorum
bunun tozluluğu?
Böylece, senin yanı sıra, o bütün bir dünya.
Toz ve telaş görünüyordu mu?
Her bit kalbe
Aşk sana mı geldi?
Herkese ve tüm işlerine düşüncelere
Ruh - sen, lütfen?

Fakat neden bu samimi tutkulu monologlarda yanlış ortaya çıkar, yanlış kelime "depozito" kelimesi, Lexicon Molina'dan sözcük? "İbadet", "hizmet" ifadesi, sevgili ve "neden", tamamen farklı bir anlam taşır. Bir kelime seçmedeki bu yanlışlık, ya da chatsky hissinde bir tür kusurdan bahsediyor mu? "Karışıklık" durumu, "Madness" ve "Chad" ile ilişkili mi?
Sofya'nın sessizliğe sevgisi sakin olsaydı, derin, tefekkür ("unutulmuş müzik ve zaman çok sorunsuz"), "tüm dünyaya" yayılır ve herkese iyi duygulara neden olur ("Herkese iyi olabilirsiniz ve Afet "), sonra tutku chatsky" kaynar, neden, çıldırtıyor "ve insanların üzerinde kötü kahkahaları arttırır. Adil olarak onun onunla suçluyor:

Peki, komik ne buldun?
minahi mi? Kahkaha ne?

Yaşlıların üstünde gülmek günah.

Chatsky, gerçeğin Sophia için açık olduğunu anlamıyor, ki bu bir adamın "ruhun nezaketini" (sessizlikle yanılıyordu), insanlara hor gördüğü için zihnin, , daha kötü "veba" ve "Yakında Overozhat". Chatsky, Sofya'nın tüm avantajları için ana yardımcısı tarafından geçtiğini anlamıyor. Ve Sophia'dan hoşlanmamak korkunç bir darbe ve en şiddetli ceza.
Ve Chatsky ve Sophia, Pushkin'e göre sessiz, "Yeterince Delici değil", sessizliği anlamada ve değerlendirilmesinde yanılıyor. İki kutupsal bakış açısını dile getirdiler ve her ikisi de "kör". Sohbet için sohbet molcanin için "Sofya, en acı verici", kibar ve akıllı. Sophia, "Tanrı'nın onu delice" olan ve böylece ahlaki idealini, aslında, Hıristiyan "i formüle ettiğini, doğruluğunun portresini boyalar.
Ama neden Sofya bilge sessizliğini icat etti ve aşık oldu mu? Ne günahlar için cezalandırılır? "Bu yıllardaki kadın karakter (XIX yüzyılın ilk yarısı), her zamankinden daha fazla, edebiyat tarafından oluşturulmasının gerçeğine rağmen (Y. LOTMAN), her şeyin yalnızca kitapların etkisiyle açıklanması muhtemel değildir. Bu belirleyici olamayacak sadece harici bir faktördür. Görünüşe göre, ana nedeni sofizde, gururlu, belirleyici ve bağımsız bir şekilde, içinde bulunur. Belki de aileye güç sağlamak için bilinçsiz bir arzu, belki de toplumda bu
o zamanın asil toplumunun genel atmosferine karşılık gelir ve Griboedov oyununda Natalia Dmitrievna gibi karakterleri ifade etti. Tatyana Yurevna, Marya Alekseevna. Chatsky'nin anlaşılmasında, Sofya'nın bilgeliğini görüyoruz; "Puyskhalin," Puyskhalin, "Sofya'nın körlüğü" Derin ve Karanlık Güç İçgüdü "(S.N. Bulgakov) tezahürü ile açıklanmaktadır.
Üçüncü eylemde, Chatsky'nin parodi ikizleri görünür - kendini ruhunda ona gülüyor ("Monsieur Chatsky! Moskova'dasın!, Herkes nasıldı?) Neredeyse chatsky gibi konuşan. :
Peki, top! Melodov! Konukların aramalarını biliyordum! Dünyanın bazı ucubeleri
Ve konuşamazsın, dans etmemek.
D.
rama Chatsky, yüksek, asil ruhlu bir akıllı insanın bir dramasıdır, ancak bir kişide doğan, L. Tolstoy'un ergenlikte olduğu gibi, bir kişide doğan, tehlikeli bir tehlikelidir. Ve eğer bir kişi bu yardımcılığın kendisinde gerçekleştirmezse, onu aşmak için onu, ardından "iradede yayınlanan", "güzel gusts" rağmen, ruhunu tehdit ediyor. Sadece eleştiri, zafer ve yıkıma yönelik zihin, "şaşkın ve kalpsiz" haline gelir ve kişinin kendisi için en büyük tehlikedir, "korkunç ve boş güç" (I. ILYIN).
Bu anlamda, Chazki, Rus edebiyatının bu tür kahramanlarının birçoğu, "ahlaki bripper" pechorin, "parke" çarşılar, "korkunç derecede gururlu" bölünmeler, "bir kişinin kaybı", " "ya da ya da erken şarkı sözlerinde bir lirik kahraman Mayakovski'nin" kutsal kötülüğü "" kutsal kötülüğü "ile" her şeye "(hiç insan" ve "taçlar" ve "kalabalık ... inme." Bu kahramanların kürlülmesinin kalbinde, "Dini Mirosoria'nın Dünya Tarihi Krizi" (I. Vinogradov) "Dünya-Tarihi Krizi" (I. Vinogradov) yansıtan yıpranmış, zorlu bir fikirdir. Gururla birlikte zihnin onları iç bölünmeye, zihin, bilinç, fikir ve kalp arasındaki trajik çatışmaya, insanın ahlaki doğası için trajik çatışmaya yol açar.
Chazzky'nin Pechorin ve Bazarov gibi öleceği veya "büyük üzüntü" ve "üzüntü" olan "kötü hor gördüğü", "büyük üzüntü" ve "üzüntüyü" olan bir ayırıcı olarak, ezici bir şekilde yeniden doğuş yapabileceklerdir. "" sonsuz aşk "insanlara mı? Griboedov'un son oyunları açık, ancak "Millon Torzania", chatsky, acısı, sık sık, bir insanın ruhuna ihtiyacım vardı, umut verdim. "Chatsky" adının adı (karşıt anlamlara sahip olmak: ve "Çad" ve "neden", yani ", yani) okuyucuyu bu umudunu bırakır ...

Vyacheslav Voshchenko

Komedi'nin ana kahramanı chatsky. Oyunundaki görünüm anından itibaren hemen hemen tüm sahnelere katılır ve her yerde diğer aktörlere karşı çıkıyor.
SUPERSCY'yi Sofier'e seviyorum - Samimi, sıcak hissediyorum. Ona ilk görünümde aşık olarak açıklandı. Chatsk'te gizlilik yok, yanlış. Duygularının gücü ve karakteri, Sofye'ye bakan sessizlik hakkında onun tarafından yargılanabilir:
Ama bu tutku var mı? Bu duygu? Bunun tozluluğu?
Böylece, senin yanı sıra, o bütün bir dünya.
Toz ve telaş görünüyordu mu?
Sevgili kızındaki chatsky hayal kırıklığını yaşamak zor. Geçişlilikte, onun için suçlamadığı konusunda bile onu suçluyor:
Neden umutla ümit ettim?
Neden doğrudan konuşmadım,
Tüm geçmişi kahkahalarda ne aldın?
Goncharov, "Doğru olmayan bir kelime yok" dedi. - Umarım onu \u200b\u200bbırakmadı. Onu terk etti, onu bıraktı, onunla birlikte konuştu, onunla konuştuğunu söyledi, ona kayıtsızlığa kabul edildi ... onu sadece zihni değil, aynı zamanda sağduyu bile, hatta basit bir nezaket bile. Bu tür trifles yaptılar! " Ancak nokta, chatsky'nin "samimiyet ve sadelik olması ..." diye Frant değil, bir aslan ... ". Sofya için anlamında, doğrudan içtenlikle dürüst. Aynı zamanda, kederle kör, solma ve haksız olabilir. Ancak bundan sonra, Chatsky'nin görüntüsü bize daha yakın ve gerçekten. Bu canlı bir insandır ve hatalı olabilir. Bu kadar Sophia kim bu kadar tutkuyla chatsky'yi seviyor?
Goncharov çok iyi dedi: "Bu, tüm fikir ve inançların her ipucunun olmaması, - kavramların, zihinsel ve ahlaki körlüklerin karışıklığı ile birlikte, canlı bir zihinli iyi bir içgüdü karışımıdır, - tüm bunların kişisel olmayan doğası yoktur. kusurları, ancak çevresini ortak özellikler gibidir. "
Sophia genç ve deneyimsizdir ve yetiştirme ve çevre, görüş ve eylemlerine zaten bir baskı yapmıştır. Ve Chatskomu, acı bir şekilde aldatıldığını kabul etmek zorundadır. Ancak, insanlar dahil olmak üzere her türlü ve çalışkan ve yanlış olan insanlar. Mola yapamaz. Burada insan avantajları ve dezavantajları dikkate alınır ve dikkate alınırsa, çok önyargılıdır. Sevdikleri gibi, kötülük ...
Dolayısıyla, Chatsky'nin kişisel draması halkı karmaşıklaştırır, asil Moskova'ya karşı sertleştirir.

Konu üzerine edebiyatta yazma: Chatsky ve Sophia

Diğer yazılar:

1. A. S. Griboyedov'un "zekâ" çalışmalarının temel nedeni, Chatsky'nin trajedisinin - 1810-1820'lerin genç neslinin tipik bir temsilcisi, bir şekilde veya bir başkasının sosyal aktivitelere katılan bir temsilcidir. Bu trajedi birçok anı içerir, ancak en önemlilerinden biri daha fazlasını içerir ......
2. Komedi A. S. Griboyedov "zekâdan dağ", kederinin diğerleri gibi görünmemesi olan bir adamın üzücü bir hikayesidir. Zihin, onur, asalet, isteksizlik duyuldu - işte, kapıların chatsky'den önce chatsky'den önce kapatıldığı, sessiz, daha fazla oku ......
3. Komedi "zihnin kederi" Griboyedov hiç şüphesiz büyük bir sosyal sesin çalışması. Rusya genelinde fikir dağıtıldığından isyankar zamanını yansıtıyordu. Oyununun merkezinde - Yüzyılın başında ilerici asil gençliğin en iyi özelliklerini somutlaştıran Alexander Andreevich Chatsky. Devamını oku ......
4. Chatsky, Decembrist Deposu, Fuşüsler - Ana rakip, AutoCareete-Serfdom savunucusu olan insanlara yakındır. Zaten komedinin ilk eyleminden, farklı insanların nasıl olduklarını açıkça ortaya çıkar. Sonraki bölümlerde, farlar, hizmet hakkındaki kitaplar hakkındaki görüşlerini ifade eder. Sofya'nın Liza ile konuşmasından devamını oku ......
5. Sophia Pavlovna Famusova - 17 yaşındaki kızı Famusov. Annenin ölümü, Madama, eski frenchwoman çavdar tarafından büyüdü. Çocukluk bir arkadaşı S. ilk aşkı olan Chatsky oldu. Fakat 3 yıllık chatsky S. Aşkı değiştikçe çok değişti. Devamını oku ......
6. "Zekâdan kurt" - "kamu" komedi "şu anki yüzyıl" ve "yüzyıl geçmişi" ile komedi. Çalışma, yalnızca chatsky'nin sosyo-politik dönüşümlerin fikirleri, yeni ahlak ve sahnede maneviyat arzusuyla ilgili fikirleri hakkında konuşabileceği şekilde inşa edilmiştir. Chatsky'nin görüntüsü en az portre var ......
7. Sophia Edebiyat Kahramanının Özellikleri Sophia Pavlovna Famusova - 17 yaşındaki Famusov'un kızı. Annenin ölümü, Madama, eski frenchwoman çavdar tarafından büyüdü. Çocukluk bir arkadaşı S. ilk aşkı olan Chatsky oldu. Fakat 3 yıl boyunca chatsky C. çok değişti, daha fazla oku ......
8. Komedi A. S. GRIBOYEDOV "zekâ dan" gerçekten gerçekçi bir iş, çünkü yazarın tipik yaşam koşullarını yeniden üretti. Komedi'nin ana kahramanı chatsky. Bu gerçekten esprili, dürüst ve işin olumlu bir kahramanı. Ancak Griboedov, başka bir kahramanın chucksomuna - sessizliktir. Bu adam Devamını oku ......

Olumsuz komedisinde, "zihnin kederi" "GRIBOEDOV, tanınabilir ve bugün tanınabilir bir dürüst ve tipik karakter galerisi yaratmayı başardı. Chatsky ve Sophia'nın görüntüleri benim için en ilginç, çünkü ilişkileri çok basit değil çünkü İlk bakışta görünebilir.

Hem SOFFIA hem de chatsky, ünlü toplumunun temsilcilerinin çoğunun sahip olmadığı nitelikleri kendi içinde taşıyor. Will'in gücüyle ayırt edilirler, "canlı tutkular", özveri, kendi sonuçlarını yapma yeteneği.

Sofya ve Chatsky büyüdü ve Famusov'un evinde bir araya getirildi:

Birlikte bir gün olmak için birlikte alışkanlık

Çocuk arkadaşlığı ile ilgili ...

Birlikte geçirilen zaman boyunca Chatsky, kanepede, akıllı, olağanüstü, güçlü bir kız ve bu nitelikler için onu sevdi. Olgunlaşan, zihnin çok fazla olan, vatanına geri döndüğünü, kendi duygularını havalı olmadığını, eğlence yok, yerlerin değişimi olmadığını anlıyoruz. Ayrılma sırasında şaşırtıcı bir şekilde yutulmuş bir Sophia'yı görmekten mutludur ve içtenlikle bir toplantıyı sevindirin.

Chatsky, üç yıl boyunca, olana kadar ne olduğunu anlayamaz, Famusov toplumu çirkin izini kıza uyguladı. Fransız duygusal romanlarınızı okuyan, Sofya sevgi için isteklidir ve sevilmek istiyor, ancak chatsky çok uzakta, bu yüzden insanın duyularını ifade etmeyi seçti, artık sevgisine layık değil. Lyckers ve İkiyüzer, Molchanin'in "en acı verici yaratılması", yalnızca hizmet merdivenlerinde daha fazla tanıtımını umarak, paralı askerler için Sofya ile ilişkileri kullanır. Fakat duygularca giyilen Sophia, maskenin altında gerçek bir yüz göremiyor ve bu nedenle samimi, nazik, bir korkak ve alçak renk için sevgi mağdurlarına hazır hale getiriyor.

Chatsky yakında Sophia'nın duygularını paylaşmadığını ve seçtiğini bilmek istediğini anlıyor. Çok şanslı olanın sessizce olduğunu söylüyor, ancak chatsky, herhangi bir şekilde inanmak istemiyor ve inanamıyor, düşük tuzakların gerçek bir özü gibi görüyor.

Ama bu ona tutku var, sonra hissi, hissi

Size ek olarak, o bütün bir dünya

Toz ve telaş görünüyordu mu?

Her bit kalbe

Aşk sana mı geldi?

Sofya'nın soğukluğunu almak, chatsky ondan bir cevap gerektirmez, çünkü kalbin sevmeyi sevmesi imkansızdır! Ancak, eylemlerinin mantığını bilmek, seçerek, kızı onu seçmeye zorlayan, ancak onları bulamadığı için molcalinin avantajlarını bilmek istiyor. Sophia ve Molchanin'in yakın olduğuna inanıyor, chatsky için inancının ve fikirlerinin imha edilmesi, Sofya'nın ayrılık sırasında sadece ruhsal olarak büyümemediğini kabul ettiğini kabul ederek, neler olduğunu eleştirel bir şekilde anlamayı öğrenmedi, ama aynı zamanda sıradan bir temsilci oldu. Famow toplumu.

Sophia, babanın evinde gerçekten iyi bir okulu geçti, yalan söylemeyi, yalan söylemeyi, çit, ama bencil çıkarlardan değil, sevgisini korumaya çalışıyor. Seçildiği hakkında tarafsız bir yanıt veren insanlara derin bir düşmanlık yaşıyor, bu nedenle küfrişim, netliği ve akciğerleriyle, düşmandaki bir kıza dönüşüyor. Aşkını korumak, Sophia, eski dostumdan intikam almak için yenence bile hazırlanmaya hazırdır, onu sevmek için: Chatsky'nin deliliği hakkında bir söylenti var. Sophia'nın sadece kadın gururundan chatsky'yi reddettiğini görüyoruz, aynı zamanda Mizhovskaya Moskova'nın kendisini kabul etmediği aynı motiflerde de: Bağımsız ve alaycı zihin Sophia'yı korkutuyor, başka bir daireden "kendi başına değil" dedi:

Evet, sessiz bir aile midir?

Ve bu arada, her şey, her şey Sofya'nın duygularının tanımlarını arıyor ve aldatılıyor, çünkü kendileri tarafından küçümsenen, soylu Moskova'da, erdem rütbesine yükseldi. Chatsky her şey zihnin netliğini ve Sofya'nın duygularını umuyor ve bu nedenle bir kez daha hesaplardan sessizlik tereddüt ediyor:

Böyle duygularla, böyle bir ruhla

Aşk! .. hile güldü bana ihtiyacım var!

Ama işte akıtımın trajik anı! Bu an aslında acımasız ve trafiktedir, çünkü herkes ondan acı çekti. Kahramanlarımız bu dersten ne yaptı?

Chatsky, sadece onu kıtlık toplumu ile bağlayan iş parçacıklarını gözetmeyecek şekilde gözetmenin basitliği ile çok şok oldu, Sofya ile olan ilişkisini kırdı, kırgın ve ruhun derinliklerine seçtiği için aşağılandı:

İşte birine bağış yapıyorum!

Kendin içinde nasıl tehlikeli olduğumu bilmiyorum!

Baktım ve gördüm ve inanmadı!

Duygularını, hayal kırıklığını, öfkesini, kızgınlığını ve SOPHIA'yı Vinit'i geride tutamaz. Kendi kendini kontrol eden, aldatmacada kızı suçluyor, ancak acımasız, ama dürüst olan Chatsky Sophia ile ilişkilerde olmasına rağmen. Şimdi kız gerçekten yanlış konumda, ancak sessizlikle ilgili ilişkileri kırmak ve yanılsamalarına ve hatalarını kabul etmek için yeterli irade ve özgüven var:

Seni bilmiyordum sanki bilmiyordum.

Kirişler, Şikayetler, Benimin Gözyaşları

Beklemenize izin vermeyin, onlara dayanmayın,

Bu yüzden artık seni hiç duymadım.

Tüm gerçekleşen Sophia Vinit "kendisi kendisi etrafında". Konumu umutsuz görünüyor, çünkü, molcalin'i reddetmek, chatsky'nin adandığını kaybetti ve öfkeli bir baba ile birlikte, tekrar yalnız. Hiç kimse hayatta kalan keder ve aşağılama yardım edemez, destekleyin. Ama her şeyle başa çıkacağına ve bu chatsky'nin şöyle yapacağına inanmak istiyorum: "Onunla, iticiye göre yapacaksın," yanlış.

Griboyedov'un komedyesi bir kez daha, insanların eylemlerinin kökenlerinin belirsiz, sık sık çelişkili motifleri olduğunu ve onları düzgün bir şekilde çözmek için, sadece net bir zihin değil, aynı zamanda sezgiyi, açık bir ruhun, açık bir ruhun olmaması gerektiğini hatırlattı. .

"Akıldan kurt" - iş çok yöneldi. Ayrıca bir sosyal parodi görebilir ve rejimi eleştirebilir ve ahlakın tarihi eskizini eleştirebilir. Kitapta son yer değil aşk entrikadır. Chatsky'nin Sofya'ya oranı, duyguları, arsa temeli olarak hizmet veren çubuk ve duygularını doldurur.

Schoolchildren gözleri olan karakterler

"Akltan gelen kederi" sonsuz olabilir. Ayrı komplo düşünün

büyüteçle hareket eder, alıntıları çağdaşların anıları ve iddia edilen prototiplerin biyografileri ile boşaltın. Ancak bu, profesyonel bir analistin, edebi eleştirmenin bir yaklaşımıdır. Okul derslerinde, iş oldukça farklı okunur. Ve metodik yayınların tavsiyelerine uygun olarak analiz edin.

Milli Eğitim Bakanlığı'nın düzenli olarak öğrencilere çalışmalarını ve ardından çalışmaların yazılmasını sunduğu belirli bir konu türü var: "Sophia Love Chatsky hak ediyor mu?", "Karenina'nın hakları" hakkı, boşanmaya karar veriyor mu? "," Karakteristik Prens Myshkin'in eylemlerinin ". Eğitim sisteminin elde etmek istediğini tamamen açık değil. Böyle bir analizin, kendi edebiyatıyla ortak bir şey yoktur. Aksine, girişteki büyükannenin bir monologu, akıl yürütme, Vaska-alkolik atıldığında ya da doğru değilken, hakkın üçüncü daireden Klava olup olmadığı.

Evet ve 9. sınıf öğrencisinin yaşam deneyimi, karakterin nasıl alınacağını yargılamak için olası değildir. Chatsky'de Sophia'yı rahatsız ettiğini anlayabilmesi muhtemel değildir ve neden. Buna ek olarak, elbette, açık şeyler, kahramandan kendini konuşanlardır.

Oyunun algısının özellikleri

Geleneksel

Oyunun yorumlanması "zekâdan" aşağıdaki gibi görünüyor - prensip, asil ve ödünsüz. Çevreleyen insanlar, ana karakterin gelişmiş, yenilikçi ideolojisini anlamayan ve kabul etmeyen düşük, dar ve muhafazakardır. Chatsky yayınları, kınalar ve alaycılık, toplumun sözlerini böler ve toplum etiketleme sarılmalarından sıkılıyor, kızgın ve öfkeli.

Etkinin griboedov isteyip istemediğini söylemek zor. Ana karakterin sonsuz monologları temyiz başvurusuna sahip oyunun tasarımını açıklayan doğrudan karşıt bir versiyon vardır. Yazarın liberal, çok konuşma ve hiçbir şeyin imajını paratelendirdi. Ve Sophia ve Chatsky'nin özelliği, okuyucunun işi nasıl algıladığı ile büyük ölçüde belirlenir. İlk durumda, bir kahraman-idealist görüyor ve kimin bataklıklarını tahmin etmedi, ikincisi - bir sohbet-demagog ve ... Hala Meshchanka'nın öfkelerini tahmin etmedim. Öyle mi?

Arsa çarpışmalarının detayları

Böyle Chatsky ve Sophia kim? O yirmi bir, on yedi yaşında. Üç yıl parça ayrıldı

geri. Chatsky kaldı, çoğunluğun yaşına girer girmez, vasi evinden ayrıldı ve genel mülke geri döndü. Gelmedi, yazmadım. Az önce aldı ve ortadan kayboldu. Ne sebeplerden dolayı - bu kadar önemli değil. Fakat on dört yaşındaki kız, sevgilisini, gelecekteki nişanlısını gördüğü zaman ne zaman hissettiğini hissettirdi, bu yüzden sadece alır ve bırakır? Bir hafta, bir ay değil. Üç yıl boyunca. Otuz otuz bile uzun zamandır. Ve on dört - sonsuzlukta. Bunca zaman ne yaptı? Kim düşündü? Aşkın hala hayatta olduğundan emin olabilir mi?

On dört yılda, genç duygusallık ile ergen maksimalizm ile. Eleştirmenler, her yetişkin kadınla eşleşmeyen kızın taleplerine sunulmuştur. Ancak chatsky'nin Sofya'ya oranı bariz bir an değildir. Bir kızın gözüyle durumu hayal etmek yeterlidir ve Griboedov'un her şeye söylediği tüm zamanlar okuyucu değil. Sormak için daha mantıklı değil mi: Chatcoma için en azından bazı duyguları tutmak için tüm Sophia'da tutmalıyım? Ve eğer öyleyse, neden? O, nişanlısı değil, kocası değil. O, iki yıl boyunca glade'den güveler kadar iyice ısrar eden bir güzel anda romantik bir rehabilce. Ruhumun bir gust vardı. Duygular. Kırgın saygınlık. Ve o? Kırgın, şaşkınlık, öfke hissetmek için böyle bir durumda olmamalıdır. Hayal kırıklığı nihayet? Penelope, elbette, Odyssey'i daha uzun süre bekledi - ama durum tamamen farklıydı. Chatsky - Odyssey'den uzak.

Sophia yakın çekim

Ancak hepsi sahnelerin arkasında kalır. Evet, özenli okuyucu kendisi anlayacak

düşünecek, ancak durum hala ipuçları, konuşma parçaları, anılarla dosyalandı. Bu nedenle, sadece işin ana arsa hattını görmeye alışkın olan bir kişiden kaçabilir. Ve ne hakkında?

Chatsky aniden üç yıl olmadığı, vasi evine döner. Heyecanlı, bekledi, o mutlu. Chatsky'nin Sofier'e oranı aynı kalır. Ama zaten diğerini seviyor. İlk önce hala unutuldu. Sessiz hakkında tutkulu. Alalar, seçilen bir tane çok kötü. Objektif olarak - o fakir, en düşük sınıf, açık bir mesalians. Ve öznel, pokhalim, bir yüzlü ve hiçlik bir miktar doğruluğu. Her ne kadar, belirtilmeli, umutları oldukça iyi. Molcanin zaten bir kariyer yapmaya başladı ve görevle iyi başa çıktı. Yeni seçilen birinin uzaklaşacağı varsayılabilir.

Aynı zamanda, genç adamın kendisi hiç aşık değil, sadece kabul etmekten korkuyor. Evet ve karlı evlilik olasılığı da, muhtemelen çok güzel. Genellikle, bir kızın suçluluğunda tam olarak bu başarısız seçimdir, Sofya Love Chatsky hak ettiği bir soruyu cevaplayan bir soruyu cevaplıyor mu? Eagle, Communion Serf'te aptalca bir kartal değiştirdi.

Ve sophia kim? Anne olmadan büyüyen bir kız, pratik olarak evin eşiğinin ötesine geçmeden kilitlendi. İletişim çemberi, genel olarak çocuk yetiştirme hakkında hiçbir fikri olmayan ve özellikle de kızlıkta kızları. Erkekler hakkında Sophia ne yapabilir? Nasıl bir deneyim kazandı? Tek bilgi kaynağı kitaptır. Bayanların Patek'i okumasına izin veren Fransız romanlar. Böyle bir kız, çok daha yetişkin ve deneyimli insanlara güven veren bir kişinin samimiyetini nasıl görebilir? Sadece gerçek değil.

Sophia çok genç, saf, romantik ve deneyimsiz. Molcanin, neredeyse her gün gördüğü tek genç adam. Kötü, dürüst, mutsuz, çekingen ve büyüleyici. Stniely, Sophia'nın her gün okuduğu romanlarda olduğu gibi. Tabii ki, o sadece aşık olamazdı.

Chatsky nedir?

Chatsky'nin kimliği aynı yakınlığı hak ediyor. Böyle bir hata mı

sofya mı? Duruma nesnel olarak bakarsanız - bu evlilik hayatında büyük bir kayıp mıdır?

Chatskom yirmi bir tane. Yer bulamadı. Orada denedim, burada denedim. Ama ... "Hizmet vermekten mutlu olurdu, Sichenly servis." Ve isteklerine karşılık gelen görevler, her şey rastlamıyor. Chatsky hangi fonları yaşıyor? Mülkiyeti var. Ve tabii ki SERF'ler. Bu, genç liberalin ana gelirinin temel kaynağıdır. Çok sıcak ve içtenlikle BT Barbaria ve vahşiliğe çağırdığına inanıyor. Böyle eğlenceli kötü bir problem.

Khacksky perspektifi var mı? Kariyerini yapmayacak, açık. Ne ordu - o aptal bir asker değil. Ne finansal değil - o torgash değil. Ne siyasi - ideallere ihanet etmeyecek. Başka bir demidal, o da böyle bir kavrama olmaz. Söyleyenlerden ve yapanlar gelenlerden chatsky.

Zaten onun itibarıyla şımarık, toplum ondan, veba'dan geliyor. Hayatının tamamının, chatsky'nin doğum yeri isminde vaat ettiği, bazen tatil köylerini terk etmeleri ve başkentleri terk etmesi muhtemeldir. Chatskom'da Sophia'nın Sophia'nın şimdi sadece ilerlemeye devam edecek, yaşla birlikte daha fazla kostik ve alaycı hale gelecek, sürekli başarısızlıklara ve hayal kırıklıkları ile kızar. Böyle bir insanla evlilik başarılı bir parti olarak kabul edilir mi? Ve Sophia onunla mutlu olacak - sadece insanca mutlu mu? Chatsky gerçekten onu sevse bile ve bu aşkı kurtaracak mı? Olası olmayan. Belki de oyunun ihmali sadece ana karakter için trajiktir. Sofier sadece şanslı. Ucuza bitti.

Ve sorgulama hakkında

Her ne kadar, chatsky'nin kanepe oranı anahtarda tartışıldığında: Böyle büyük bir sevgiye layık olup olmadığı ya da henüz hayır - kendi içinde garip. Etik dışı. Sevgiye layık olmak mümkün mü? Bu bir prim mi? Promosyon? Mesaja uygunluk? Bir şey için değil, tıpkı böyle. Çünkü bu kişiye ihtiyacın var ve kimse yok. Hayat bu. Ve hiçbir aşk, nesnesini misilleme duygularını deneyimlemeye zorlamıyor. Ne yazık ki. Sorunun kendisi yanlış. Bu şekilde yapamazsın. Aşk, onun istedikleri şeye değip değmeyeceğini söylemek için çarşıdaki bir patates değil. Ve okul çocukları bile, en yaşlı insanlardan bahsetmemek için bunu açıkça anlamalıdır.