UPP je podiel konštantných nákladov na výrobu nákladov. Intenzita práce a podiel nákladov práce

Pri analýze špecifickej hmotnosti nákladov sa používajú ukazovatele celkovej špecifickej hmotnosti výroby nákladov a akcií jednotlivých nákladov (napríklad materiál alebo ich zložky - suroviny, energia). Vzorec pre výpočet špecifickej hmotnosti nákladov vo výrobe môže byť zastúpený takto: náklady / náklady * 100%.

Napríklad náklady na výrobu v podniku sa skladá z hodnoty surovín (150 tisíc rubľov), odmeny pracovníkov (100 tisíc rubľov), prenájom (50 tisíc rubľov) a náklady na energiu (20 tisíc rubľov). Náklady sú teda 320 tisíc rubľov. Zostáva určovať, ktorý pomer sa účtuje každému z nákladov. Takže podiel nákladov na suroviny je 47% (150/320 * 100), na plat - 31% (100/320 * 100), na prenájom - 16% (50/320 * 100), zostávajúce 6% prichádza do elektrickej energie.

Typy výrobných nákladov

Spravidla sa spravidla používajú celkové náklady podniku, ale samostatné nákladové skupiny. Najčastejšie v ekonomickej analýze používajú tieto náklady skupiny:

Materiálové náklady - náklady na materiály zakúpené na strane, polotovary a suroviny zahŕňajú aj náklady na služby pre ich prepravu, clá;

Náklady na energiu nákladové náklady na elektrinu;

Náklady práce - plat, kompenzácia, prínosy hlavného výrobného personálu podniku;

Odpočty za sociálne potreby;

Odpisy fixných aktív - výška odpočtov na obnovu fixných aktív;

Ďalšie náklady (napríklad nájomné, úverové platby).

Analýza nákladov na výrobné náklady

Analýza špecifickej nákladovej hmotnosti sa musí vykonať na pochopenie štruktúry výroby nákladov a jej redukčných dráh. Pri znižovaní nákladov zvyšuje zisk a ziskovosť podniku.

V rôznych priemyselných odvetviach je podiel jedného alebo iného nákladov iná. V závislosti na tom, ktoré náklady, spotreba materiálu, intenzívne, energeticky náročné odvetvia a segmenty s vysokým váhovým nákladom môžu byť narušené.

Napríklad potravinársky a ľahký priemysel zahŕňajú materiálne intenzívne odvetvia. V tomto prípade najväčší podiel nákladov spadá na suroviny a materiály na výrobu. A zníženie množstva surovín používaných pri výrobe množstva surovín (na úkor racionálneho hospodárstva) alebo jeho hodnoty vedie k zníženiu nákladov a zvýšenie zisku podniku.

Časový náročný zahŕňa uhlie, banský priemysel. Hlavné náklady spadajú na mzdový fond a sociálne zrážky. Zvýšenie ziskovosti výroby sa môže uskutočniť optimalizáciou počtu zloženia.

Hutnícka výroba možno pripísať energeticky náročnému priemyslu. Najdôležitejším faktorom pri náraste výroby výroby je znížiť spotrebu energetických zdrojov a znížiť energetickú náročnosť.

Odvetvia s vysokou špecifickou odpisov sú napríklad ropným a plynárenským priemyslom. Ak sa pozoruje zvýšenie podielu odpisov v nákladoch av nákladoch na výrobky, naznačuje to pokles fondu-študent.

Analýza testovacej hodnoty sa spravidla vykonáva v dynamike vo vzťahu k predchádzajúcemu obdobiu, alebo porovnaním s plánovanými hodnotami počas obdobia vykazovania.

Najdôležitejšie ukazovatele, ktoré vyjadrujú náklady na výrobu, sú náklady na všetky komerčné produkty, náklady na 1 rubľa komerčných produktov, náklady na jednotku výrobkov.

Zdroje informácií na analýzu výrobných nákladov sú: formulár 2 "" a formulár 5 Príloha k zostatku výročnej správy podniku, výpočet komerčných výrobkov a výpočet určitých druhov výrobkov, náklady na spotrebu materiálu pracovné a finančné zdroje, odhady nákladov a ich skutočný výkon, ako aj iné účtovné a podávacie údaje.

V rámci výroby nákladov sa rozlišujú premenné a podmienečne konštantné náklady (náklady). Hodnota zmien variabilných nákladov so zmenou objemu výrobkov (diel, služby). Premenné zahŕňajú materiálne náklady na výrobu, ako aj mzdy pracovníkov. Výška podmienečne konštantných nákladov sa nezmení so zmenou objemu výroby (diel, služby). Podmienečne a neustále náklady zahŕňajú odpisy, prenájom priestorov, nadčasový plat administratívnych a riadenia a zamestnancov a ostatné náklady.

Úlohou obchodného plánu za cenu všetkých komerčných produktov nie je splnená. Nárast cien superpalance bol 58 tisíc rubľov., Alebo 0,29% do plánu. Stalo sa to kvôli porovnateľným komerčným produktom. (Porovnateľné výrobky nie sú nové výrobky, ktoré už boli vyrobené v predchádzajúcom období, a preto jeho prepustenie v období vykazovania možno porovnať s predchádzajúcim obdobím).

Potom by sa malo zistiť, ako sa plán vykoná na cene všetkých komerčných produktov v kontexte jednotlivých položiek výpočtu a určiť, ktoré články existujú úspory a pre čo-prekročenie. Predstavte si príslušné údaje v tabuľke 16.

Ako vidíme, zvýšenie skutočných nákladov na komerčné výrobky v porovnaní s plánovanými spôsobenými prekročeniami surovín a materiálov, dodatočných miezd výrobných pracovníkov, zvýšenie plánu iných výrobných nákladov a prítomnosti straty manželstva. Pre zvyšok výrobkov sa vypočítavajú úspory.

Uvažovali sme o zoskupení nákladov na výrobky podľa výrobkov výpočtu (nákladové položky). Toto zoskupenie charakterizuje cieľový účel nákladov a miesta ich výskytu. Použije sa aj ďalšie zoskupenie - pre homogénne ekonomické prvky. Náklady sú zoskupené ekonomickým obsahom, t.j. Bez ohľadu na ich účel a miesto, kde strávili. Tieto položky sú nasledovné:

• materiálne náklady;
• cena práce;
• poistné odpočty;
• odpisy dlhodobého majetku (fondy);
• ostatné náklady (znehodnotenie nehmotného majetku, nájomného, \u200b\u200bpovinných poistných platieb, úroky z bankových úverov, daní zahrnuté do výroby nákladov, zrážky k výdavkom EXTRABUDGETARE, cestovných nákladov atď.).

Pri analýze je potrebné určiť odchýlky skutočných nákladov na výrobu podľa prvkov z plánovaných, ktoré sú obsiahnuté v odhade výrobných nákladov.

Analýza nákladov na výrobu v kontexte výpočtových výrobkov a homogénnych ekonomických prvkov umožňuje určiť množstvá úspor a prepočet pre určité druhy nákladov a uľahčuje vyhľadávanie rezerv na zníženie nákladov na výrobu (diela, služby ).

Analýza nákladov na 1 rubrujte komerčných produktov

- Relatívny ukazovateľ charakterizujúci podiel nákladov vo veľkoobchodnej cene výroby. Vypočíta sa nasledujúcim vzorcom:

Náklady na 1 rubrujte komerčných produktov To sú celkové náklady na komerčné výrobky vydelené nákladmi na komerčné výrobky vo veľkoobchodných cenách (bez dane z pridanej hodnoty).

Tento ukazovateľ je vyjadrený v Kopecks. Dáva predstavu o tom, koľko stojí kopecks, t.j. Náklady, predstavoval každý rubľ veľkoobchodnej ceny výroby.

Údaje o analýze zdroja.

Náklady na 1 rubrujte komerčných výrobkov podľa plánu: 85,92 kopecks.

Náklady na 1 rubľa skutočne vydaných produktov produktov:

• a) podľa plánu prepočítaného na skutočný problém a sortiment výrobkov: 85,23 kopecks.
• b) V skutočnosti, v cenách pôsobiacich v účtovnom roku: 85,53 kopecks.
• c) V skutočnosti ceny prijaté v pláne: 85.14 KOPECKS.

Na základe týchto údajov definujeme odchýlku skutočných nákladov na 1 rubľa obchodných výrobkov v cenách pôsobiacich v rámci výkazníctva, z ceny plánu. Aby sme to urobili, odčítame od čiary 2b reťazca 1:

85,53 — 85,92 = - 0,39 kop.

Skutočná rýchlosť je teda menšia ako 0,39 kopecka. Nájdite vplyv jednotlivých faktorov na túto odchýlku.

Na určenie nárazu zmeny v štruktúre vydaných produktov porovnávame náklady podľa plánu, prepočítaného na skutočný výstup a sortiment výrobkov a náklady na plán, t.j. Riadky 2A a 1:

85,23 - 85,92 \u003d - 0,69 kopecks.

Znamená to, že kvôli zmenám v štruktúre výrobkov Analyzovaný indikátor sa znížil. Je to výsledok zvýšenia špecifickej hmotnosti ziskovejších druhov výrobkov, ktoré majú relatívne nízku úroveň nákladov na rubru výrobkov.

Vplyv zmien nákladov na určité druhy výrobkov určí, porovnávajú skutočné náklady v cenách prijatých v pláne s plánovanými nákladmi prepočítanými na skutočný výstup a sortiment produktov, t.j. Riadky 2B a 2A:

85.14 - 85,23 \u003d -0,09 KOPECKS.

Tak, znížením nákladov určitých typov výrobkov Indikátor nákladov pre 1 rubľové komerčných produktov sa znížil o 0,09 kopecks.

Na výpočet vplyvu zmien cien pre materiály a tarify rozdelíme výšku zmien nákladov zmenou týchto cien za skutočné komerčné výrobky vo veľkoobchodných cenách prijatých v pláne. V tomto príklade zvýšením cien materiálov a taríf sa náklady na komerčné výrobky zvýšili o množstvo + 79 tisíc rubľov. Náklady na 1 rubľové výrobky z dôvodu tohto faktora zvýšili o: \\ t

(23335 tisíc rubľov - skutočné komerčné výrobky vo veľkoobchodných cenách prijatých v pláne).

Vplyv zmien vo veľkoobchodných cenách pre výrobky tohto podniku na indikátor nákladov pre 1 rubľa obchodných výrobkov bude definovaný nasledovne. Spočiatku definujeme celkový vplyv 3 a 4 faktorov. Aby sme to urobili, porovnávame skutočné náklady na 1 rubľový obchodných výrobkov, v tomto poradí, v cenách v medzovacom roku a ceny prijatých v pláne, t.j. Riadky 2B a 2B definujeme vplyv zmien cien na materiáli aj produktoch:

85,53 - 85,14 \u003d + 0,39 kopecks.

Z tejto veľkosti je vplyv cien materiálov + 0,33 kopecks. V dôsledku toho vplyv cien za produkty predstavoval + 0,39 - (+ 0,33) \u003d + 0,06 kopecks. To znamená, že zníženie veľkoobchodných cien pre tento podnik zvýšil náklady na 1 rubľa komerčných produktov + 0,06 kopecks. Celkový vplyv všetkých faktorov (bilancia faktorov) je:

0,69 kopecks. - 0,09 kopecks. + 0,33 kopecks. + 0,06 kopecks. \u003d - 0,39 kopecks.

Pokles nákladov na 1 rubľa komerčných výrobkov sa teda došlo najmä z dôvodu zmeny štruktúry vydaných produktov, ako aj v dôsledku zníženia nákladov na jednotlivé druhy výrobkov. Zvýšenie cien pre materiály a tarify, ako aj zníženie veľkoobchodných cien produktov tohto podniku zvýšili náklady na 1 rubrov obchodných produktov.

Analýza nákladov na materiál

Hlavné miesto v nákladoch na priemyselné výrobky je obsadené materiálovými nákladmi, t.j. Náklady na suroviny, materiály, nakúpené polotovary, komponenty, palivo a energiu rovnajúcu sa nákladom na materiál.

Podiel hmotných nákladov je približne tri štvrtiny výroby nákladov. Z toho vyplýva, že úspory hmotných nákladov v rozhodujúcom stupni zabezpečuje zníženie výrobných nákladov, a tým zvýšenie ziskov a zvýšenie ziskovosti.

Najdôležitejším zdrojom informácií o analýze je vypočítať výrobné náklady, ako aj výpočet jednotlivých výrobkov.

Analýza začína porovnaním skutočných nákladov materiálu s plánovanými, upravenými na skutočný objem výrobkov.

Náklady na materiál v podniku sa zvýšili v porovnaní s ich stanoveným množstvom vo výške 94 tisíc rubľov. To zvýšilo náklady na výrobu na rovnakú sumu.

Tri hlavný faktor ovplyvňuje veľkosť nákladov na materiál:

• zmena špecifickej spotreby materiálov na jednotku výrobkov;
• zmena nákladov na obstarávanie jednotky materiálu;
• nahradenie jedného materiálu iným materiálom.

1) Zmena (zníženie) špecifickej spotreby materiálov na jednotku výroby sa dosahuje znížením spotreby materiálu výrobkov, ako aj znížením plytvania materiálov počas výrobného procesu.

Intenzita materiálu výrobkov, ktorá je podiel nákladov na materiál v cene výrobkov, sa určuje pri navrhovaní výrobkov. Priamo v procese súčasných činností podniku, zníženie špecifickej spotreby materiálov závisí od zníženia množstva odpadu počas výrobného procesu.

Existujú dva typy odpadov: návrat a nenahraditeľný. Návrat materiálov sa následne používajú vo výrobe alebo implementované na boku. Nevrateľný odpad nie je predmetom ďalšieho používania. Spätný odpad je vyňatý z výrobných nákladov, pretože prichádzajú skladom ako materiály opäť, odpad nie je za cenu plného, \u200b\u200bt.j. Zdrojové materiály a za cenu ich možného použitia, čo je podstatne menej.

V dôsledku toho porušenie poskytovanej špecifickej spotreby materiálov, ktoré spôsobilo prítomnosť nadprirodzeného odpadu, zvýšil náklady na výrobky v hodnote:

57,4 tisíc rubľov. - 7 tisíc rubľov. \u003d 50,4 tisíc rubľov.

Hlavnými dôvodmi zmeny špecifickej spotreby materiálov sú: \\ t

• a) Zmena technológie spracovania materiálov;
• b) zmena kvality materiálov;
• c) nahradenie chýbajúcich materiálov inými materiálmi.

2. Zmeny nákladov obstarávania jednotky materiálu. Náklady na obstarávanie materiálov zahŕňajú tieto hlavné prvky:

• a) Veľkoobchodná cena dodávateľa (kúpna cena);
• b) náklady na prepravu a obstarávanie. Výška zakúpených cien materiálov priamo nezávisí od súčasných činností podniku a rozsah nákladov na dopravu a obstarávanie závisí od toho, pretože tieto náklady zvyčajne implementujú kupujúceho. Sú pod vplyvom nasledujúcich faktorov: a) Zmeny v zložení dodávateľov vzdialených od kupujúceho na rôznych vzdialenostiach; b) zmeny v spôsobe dodávania materiálov;
• c) Zmeny v stupni mechanizácie nakladania a vykládky.

Veľkoobchodný poskytovateľov pre materiály sa zvýšili o 79 tisíc rubľov stanovených v pláne. Celkový nárast nákladov na obstarávanie materiálov v dôsledku rastu veľkoobchodných cien pre dodávateľov pre materiály a zvýšenie nákladov na prepravu a obstarávanie je 79 + 19 \u003d 98 tisíc rubľov.

3) Nahradenie jedného materiálu iným materiálom tiež vedie k zmene nákladov na materiály na výrobu. To možno nazvať rôznymi osobitnými spotrebami a rôznymi nákladmi na obstarávanie nahradených a výmena materiálov. Vplyv substitučného faktora je určený Saldiovskou metódou, ako rozdiel medzi celkovým množstvom odchýlky od skutočných nákladov na materiál z plánovaného a vplyvu už známych faktorov, t.j. Osobitné náklady na tok a obstarávanie:

94 - 50,4 - 98 \u003d - 54,4 tis. Rubľov.

Substitúcia materiálov viedla k úsporám nákladov na materiál na výrobu vo výške 54,4 tis. Rubľov. Substitúcia materiálov môže byť dva typy: 1) nútené náhrady, nepriaznivé pre podnik.

Po úvahe o celkovú sumu hmotných nákladov je potrebné podrobne podrobiť analýze určitých typov materiálov a na jednotlivé výrobky vyrobené z nich, aby sa konkrétne identifikovali spôsoby ukladania rôznych typov materiálov.

Definujeme metódu rozdielov vplyvu jednotlivých faktorov na náklady na materiál (oceľ) na výrobku A:

Vplyv na množstvo nákladov na materiál jednotlivých faktorov je: 1) Zmena špecifickej spotreby materiálu:

1.5 * 5,0 \u003d 7,5 rubľov.

2) Zmeny nákladov na obstarávanie jednotky materiálu:

0,2 * 11,5 \u003d + 2,3 rubľov.

Celkový vplyv dvoch faktorov (bilancia faktorov) je: +7,5 + 2,3 \u003d 9,8 rubľov.

Prebytok skutočných nákladov na tento typ materiálu nad plánovaným plánom je teda spôsobený najmä nadbytočnou špecifickou spotrebou, ako aj zvýšenie nákladov na obstarávanie. Obaja by sa mali považovať negatívne.

Analýza hmotných nákladov by sa malo vyplniť počítať rezervy na zníženie nákladov na výrobu. Na analyzovanom podniku sú rezervy znižujúce náklady na výrobky z hľadiska hmotných nákladov:

• eliminácia príčin nadzemného návratného miery materiálov počas výrobného procesu: 50,4 tis. Rubľov.
• zníženie nákladov na prepravu a obstarávanie na úroveň plánovania: 19 tisíc rubľov.
• vykonávanie organizačných a technických opatrení zameraných na ukladanie surovín a materiálov (výška rezervy chýba, pretože načrtnuté činnosti sú plne splnené).

Celkové rezervy na zníženie nákladov na výrobu z hľadiska hmotných nákladov: 69,4 tisíc rubľov.

Náklady na plat

Pri analýze je potrebné vyhodnotiť stupeň platnosti formulárov používaných v podnikových a mzdových systémoch, testovať súlad s režimom úspor vo výdavkoch finančných prostriedkov na zaplatenie za prácu, študovať pomer rastu produktivity a priemerných miezd , ako aj odhaliť rezervy na ďalšie zníženie výrobných nákladov elimináciou spôsobí neproduktívnych platieb.

Zdroje informácií na analýzu sú nákladovo výpočet nákladov na výrobky, štatistickú formu pracovnej správy f. №1-T, údaje o aplikácii na vyváženie f. №5, účtovné materiály o rozlíšení mzdy atď.

Na analyzované podnik, plánované a aktuálne údaje o mzdovej nadácii možno vidieť z nasledujúcej tabuľky:

Tabuľka №18.

(tisíc rubľov.)

Táto tabuľka oddelene zdôraznila mzdy pracovníkov, ktorí dostávajú najmä platbu, ktorej veľkosť závisí od zmeny objemu výrobnej výroby a platu ostatných kategórií personálu, ktorý nezávisí od objemu výrobkov. Mzdy pracovníkov sú preto variabilné a ostatné kategórie zamestnancov sú konštantné.

Pri analýze, najprv definujeme absolútnu a relatívnu odchýlku pozdĺž mzdovej nadácie priemyselného a výrobného personálu. Absolútna odchýlka sa rovná rozdielu medzi skutočnými a základnými (plánovanými) mzdovými prostriedkami: \\ t

6282,4 - 6790,0 \u003d + 192,4 tis. Rubľov.

Relatívna odchýlka je rozdiel medzi skutočnou mzdovými nadáciami a základným (plánovaným) fondom, prepočítaným (upraveným) percentuálnym podielom zmien v objeme výrobkov, pričom sa zohľadní osobitný koeficient rekalulation. Tento koeficient charakterizuje podiel mzdy premennej (dievky), v závislosti od zmeny objemu výroby, na celkovom mzdovom fonde. Na analyzovanom podniku je tento koeficient 0.6. Skutočný objem výroby je 102,4% na základné (plánované) uvoľnenie. Na základe toho je relatívna odchýlka na mzdovej nadácie pracovníkov priemyselnej výroby:

Takže absolútne prekročenie mzdovej nadácie pracovníkov priemyselného výroby je 192,4 tisíc rubľov a berúc do úvahy zmenu objemu výrobkov, relatívne prekročenie predstavovali 94,6 tis. Rubľov.

Mal by sa analyzovať mzdový fond, ktorej hodnota je hlavne premenná. Absolútna odchýlka je tu:

5560,0 - 5447,5 \u003d + 112,5 tisíc rubľov.

Definujeme metódu absolútnych rozdielov vplyv na túto odchýlku dvoch faktorov:

• zmena počtu pracovníkov; (kvantitatívny, rozsiahly faktor);
• zmena priemernej ročnej mzdy jedného pracovníka (vysokokvalitný, intenzívny faktor);

Počiatočné údaje:

Tabuľka №19

(tisíc rubľov.)

Vplyv individuálnych faktorov na odchýlku skutočnej mzdovej nadácie z plánovaného je:

Zmena počtu pracovníkov:

51 * 1610.3 \u003d 82125.3 rubľov.

Zmena priemerného ročného platu jedného práce:

8.8 * 3434 \u003d + 30219,2 rubľov.

Celkový vplyv dvoch faktorov (bilancia faktorov) je:

82125,3 rubľov. + 30219,2 rubľov. \u003d + 112344.5 RUB. \u003d + 112,3 tisíc rubľov.

V dôsledku toho sa prekročili prekročenie pracovníkov na základe mzdových nadácií, najmä z dôvodu zvýšenia počtu pracovníkov. Rast priemerných ročných miezd jedného pracovníka ovplyvnil aj vytvorenie tejto prekročenia, ale v menšej miere.

Relatívna odchýlka v mzdovej fonde pracovníkov sa odhaduje bez toho, aby sa zohľadnil koeficient prepočítania, pretože na zjednodušenie sa predpokladá, že všetci pracovníci dostávajú nápravné mzdy, ktorých veľkosť závisí od zmeny objemu výroby výrobkov. Táto relatívna odchýlka sa preto rovná rozdielu medzi skutočným fondom odmeňovania pracovníkov pracovníkov a základným (plánovaným) fondom, prepočítaným (upraveným) percenta zmien v objeme produktov: \\ t

Takže podľa mzdovej nadácie majú pracovníci absolútne prekročenie vo výške + 112,5 tisíc rubľov, a pri zohľadnení zmien v objeme výrobkov existujú relatívne úspory vo výške 18,2 tis. Rubľov.

• doplnky partnerom v dôsledku zmeny pracovných podmienok;
• doplnky na prácu v nadčasoch;
• platba bunkových prestojov a hodín intramane prestojov.

Na analyzovanom podniku existujú neproduktívne platby druhého typu vo výške 12,5 tisíc rubľov. a tretia forma o 2,7 tis. Rubľov.

Rezervy na zníženie výrobných nákladov z hľadiska nákladov práce je odstrániť príčiny nečinných platieb vo výške: 12,5 + 2,7 \u003d 15, 2 tisíc rubľov.

Ďalej analyzujte mzdový fond zostávajúcich kategórií personálu, t.j. Vedúci, špecialisti a iní zamestnanci. Táto mzda je podmienená trvalá spotreba, ktorá nezávisí od stupňa zmeny objemu výrobkov, pretože títo zamestnanci dostávajú určité platy. Preto sa tu určuje len absolútna odchýlka. Prekročenie základnej hodnoty nadácie mzdy je vykázaná ako neopodstatnená prekročená, eliminuje dôvody, pre ktoré je rezerva znižovania výrobných nákladov. Na analyzovanom podniku je zníženie rezerv nákladov suma 99,4 tis. Rubľov, ktoré môžu byť mobilizované odstránením príčin prekročenia pre mzdové fondy manažérov, špecialistov a iných zamestnancov.

Potrebná podmienka na zníženie nákladov na výrobky z hľadiska mzdových nákladov je pred rastúcou mierou rastu rastu produktivity priemerných miezd. Na analyzovanom podniku, produktivite práce, t.j. Priemerná ročná výroba výrobkov na prácu sa zvýšila v porovnaní s plánom o 1,2% a priemerný ročný plat jedného pôsobenia o 1,6%. V dôsledku toho je advance koeficient:

Pokročilý rast miezd v porovnaní s produktivitou práce (to sa uskutoční v posudzovanom príklade) vedie k zvýšeniu nákladov na výrobky. Vplyv na pomer výrobného nákladu medzi rastom produktivity práce a priemernými mzdami možno určiť nasledujúcim vzorcom:

Mzdy - to funguje na násobenie na y, rozdeliť na y. Pôrod.

kde, y - podiel nákladov na plat v plnom obstarávaní komerčných výrobkov.

Zlepšenie výroby nákladov v dôsledku pokročilého rastu priemerných miezd v porovnaní s produktivitou práce je: \\ t

101,6 — 101,2 * 0,33 = + 0,013 %

alebo (+0,013) * 19888 \u003d +2,6 tisíc rubľov.

Na záver by sa mali vypočítať náklady na platové náklady na výpočet nákladov na zníženie nákladov na výrobky z hľadiska nákladov práce identifikovaných v dôsledku analýzy: \\ t

• 1) Odstránenie dôvodov, ktoré spôsobujú neprodukujúce platby: 15,2 tisíc rubľov.
• 2) Odstránenie dôvodov neoprávnenej nadhodnotenia mzdových fondov manažérov, špecialistov a iných zamestnancov 99,4 tis. Rubľov.
• 3) Implementácia organizačných a technických opatrení na zníženie nákladov práce, a preto plat na prepustenie výrobkov: -

Celkové rezervy na zníženie nákladov na výrobky z hľadiska mzdových nákladov: 114,6 tisíc rubľov.

Analýza nákladov na výrobu a riadenie

Tieto náklady zahŕňajú najmä tieto výrobky z nákladov na náklady na náklady na výrobky:

• a) náklady na údržbu a prevádzku zariadenia;
• b) celkové náklady;
• c) všeobecné výdavky;

Každý z týchto výrobkov sa skladá z rôznych nákladových prvkov. Hlavným účelom analýzy je nájsť rezervy (možnosti) zníženia nákladov pre každý článok.

Zdroje informácií na analýzu sú výpočet výrobných nákladov, ako aj registre analytického účtovníctva - vyhlásenie č. 12, kde sa vykonávajú náklady na náklady na údržbu a prevádzku zariadení a všeobecných výrobných nákladov a Vyhlásenie č. 15, ktoré obsahuje účtovníctvo pre výdavky na všeobecné použitie.

Náklady na obsah a prevádzku zariadenia sú premenné, t.j. priamo závisia od zmeny objemu výroby. Základné (spravidla plánovanú) výška týchto nákladov by sa preto mala predtým prepočítaná (nastaviteľná) na percentuálny podiel plnenia (102,4%). V týchto výdavkoch však existujú podmienečne konštantné, nezávislé od zmeny výroby článku: "Odpisy zariadenia a intrakuristov", "odpisy nehmotného majetku". Tieto články nie sú podrobené prepočtu.

Skutočné množstvo výdavkov sa potom v porovnaní s prepočítaným základom a definujú odchýlky.

Náklady na údržbu a prevádzku zariadenia

Tabuľka №21

(tisíc rubľov.)

Vo všeobecnosti sa v tomto type nákladov v porovnaní s upraveným plánom v množstve 12,8 tis. Rubľov. Ak však neberiete do úvahy úspory na jednotlivých nákladoch na výdavky, potom množstvo neodôvodnenej prepočítania odpisov, prevádzky vybavenia a jeho opravy bude 60 + 4,8 + 17 \u003d 81,8 tis. Ruby. Odstránenie dôvodov tohto protiprávneho prepočtu je rezerva znižovania výrobných nákladov.

VŠEOBECNÉ A POTREBUJÚCICH A POTREBUJÚCICH AKOUTÍVNYCHÁDZAJÚCICH Neodávajú priamo od zmeny objemu výroby.

Všeobecné výrobné výdavky

Č. 22.

(tisíc rubľov.)

Všeobecne platí, že tento typ nákladov existujú úspory vo výške 1 tisíc rubľov. Zároveň podľa jednotlivých položiek existuje prebytok odhadov v množstve 1 + 1 + 15 + 3 + 26 \u003d 46 tisíc rubľov.

Eliminácia dôvodov tohto neodôvodneného prepočítania zníži náklady na výrobu. Zvlášť negatívne je prítomnosť neproduktívnych výdavkov (nedostatok, strata z poškodenia a prestojov).

Potom analyzujeme všeobecné výdavky.

Všeobecné prevádzkové náklady

Tabuľka # 23.

(tisíc rubľov.)

Vo všeobecnosti sú na celkových výdavkoch prekročené vo výške 47 tisíc rubľov. Množstvo neslých prevode (t.j. okrem úspor existujúcich na jednotlivých výrobkoch) je však 15 + 24 + 3 + 8 + 7 + 12 \u003d 69 tisíc rubľov. Odstránenie dôvodov tejto prekročenia zníži náklady na výrobu.

Úspora jednotlivých výrobkov všeobecnej výroby a všeobecných výdavkov môžu byť zbytočné. Patria sem takéto výrobky ako náklady na ochranu pracovných síl, testovanie, experimenty, výskum, školenie. Ak majú tieto články úspory, malo by sa kontrolovať, ako je to spôsobené. Tu môžu byť dva dôvody: 1) Zodpovedajúce náklady sa vyrábajú ekonomicky. V tomto prípade sú úspory oprávnené. 2) Najčastejšie je úspory výsledkom skutočnosti, že neexistujú zamýšľanú bezpečnosť pri práci, experimentoch a výskumných činnostiach atď. Tieto úspory sú neodôvodnené.

Na analyzovanom podniku ako súčasť spoločných výdavkov existujú neprimerané úspory na článku "Školenia pracovníkov" vo výške 13 tisíc rubľov. Je spôsobená neúplnou implementáciou plánovaných vzdelávacích podujatí.

Takže v dôsledku analýzy, nebol odhalil neodôvodnené výdavky na náklady na údržbu a prevádzku zariadení (81,8 tis. Rubov), pre všeobecné výrobné náklady (46 tisíc rubľov) a všeobecných nákladov (69 tisíc rubľov).

Celkové množstvo neopodstatneného prepočtu pre tieto položky nákladov je: 81,8 + 46 + 69 \u003d 196,8 tisíc rubľov.

Avšak, ako rezerva, znižovanie nákladov z hľadiska nákladov na výrobu a riadenie je vhodné prijať len 50% tohto neodôvodneného prepočítania, t.j.

196,8 * 50% \u003d 98,4 tis. Rubľov.

Podmiene sa akceptuje ako rezerva len 50% neodôvodnenej rekabrácie na odstránenie prehodnotenia nákladov (materiálov, platov). Pri analýze materiálových nákladov a miezd už boli identifikované rezervy na zníženie týchto nákladov. Hlavné náklady a mzdy sú však zahrnuté do nákladov na výrobu a riadenie.

Na záver analýzy vykonanej súhrnnými rezervami nákladov na zníženie nákladov na výrobu: \\ t

z hľadiska materiálových nákladov je množstvo rezervy 69,4 tis. Rubľov. Kvôli odstráneniu superplan návratových mier materiálov a zníženie nákladov na prepravu a obstarávanie na úroveň plánovania;

z hľadiska mzdových nákladov - množstvo rezervy je 114,6 tis. Rublikových rubľov. Elimináciou dôvodov, ktoré spôsobujú neproduktívne platby a dôvody neoprávneného prepočtu mzdových fondov manažérov, špecialistov a iných zamestnancov;

z hľadiska nákladov na výrobu a riadenie služieb - množstvo rezervy je 98,4 tis. Rubľov. Odstránením príčin neoprávneného prepočtu nákladov na údržbu a prevádzku zariadení, všeobecnej výroby a všeobecných výdavkov.

Náklady na výrobu sa teda môžu znížiť vo výške 69,4 + 114,6 + 98,4 \u003d 282,4 tis. Rubľov. Zisk analyzovaného podniku sa zvýši na rovnakú veľkosť.

W.táto hmotnosť v akejkoľvek sfére je obvyklá, ktorá sa bude považovať za vzťah súkromného celku. Účtovníctvo nie je výnimkou. Tu sa vypočíta podiel príjmov, výdavkov. Každá z týchto operácií má svoje vlastné špecifiká, funkcie. Zanedbanie odporúčaných pravidiel nevyhnutne vedie k vzniku vypočítaných chýb. Ich dôsledky sa môžu líšiť od daňových pokút k závažnejším sankciám daňovým poplatníkom.

Výpočet podielu príjmu: ekonomický vzorec

V ekonomickej oblasti sa zdieľanie ilustruje hodnotu, význam objektu. Ako tento, nielen príjmy, spotreba, ale aj plat, daň. Výpočty sa vykonávajú na rovnakom vzorci.

Výpočet podielu príjmov Poskytuje rozdelenie množstva individuálneho grafu na "Celkový" indikátor a množenie o 100. Samostatný graf zodpovedá indikátorovi, pre ktorý je podiel podielu. V našom prípade to môže byť ktorákoľvek z obchodnej štruktúry získanej počas sledovaného obdobia (výnos z hlavnej činnosti, investície atď.).

Špecifická hmotnosť sa vypočíta s prihliadnutím na deriváty, relatívne ukazovatele. Ten je intenzita vývoja, implementácia plánu atď. V skutočnosti to všetko závisí od cieľa. Podiel je dôležitý pre analýzu ukazovateľov, kontrolovať ich dynamiku. Pomocou výpočtov podľa vyššie uvedeného vzorca je možné vypočítať časť určitých kategórií príjmov v rôznych obdobiach pre následné porovnanie údajov.

Vlastnosti výpočtu špecifickej hmotnosti

Špecifická hmotnosť je indikátor relatívny. Zobrazí sa ako percento. Možnosť zobrazenia vo frakciách. Merná jednotka je spôsobená formuláciou konceptu.

Pokiaľ ide o priamo výpočty, všetko závisí od presnosti vstupných údajov. Chyby účtu vedú k skresleniu výsledku. Relatívny ukazovateľ môže byť nižší alebo vyšší ako skutočný. Zavolá tiež presnosť analytiky na základe získaných údajov.

Kto vypočíta časť?

Výpočet podielu príjmu je úlohou. Skôr ako nahradíte hodnoty vo vzorci, nebude nadbytočné na kontrolu stavu účtovníctva, presnosti údajov. Pri výpočte sa musia zvážiť zistené chyby. Korekcia ukazovateľov minimalizuje riziko získavania nadhodnotených alebo znížených výsledkov.

Je vaše účtovníctvo naložené súčasnou prácou? Spolupracujete so súkromným príplatom, ktorý nemôže zaručiť presnosť výpočtov? Prejdite funkciu na externú kontrolu. Špecialisti na profil outsourcingu spoločnosť vykonajú potrebné vypočítané operácie s predbežnou kontrolou presnosti vstupných údajov. Zákaznícke spoločnosti budú závisieť od objemu, zložitosti práce, pripojenie ďalších možností.

Výpočet podielu príjmu sa vykonáva funkčný. Výsledný ukazovateľ môže byť použitý na posúdenie účinnosti podnikateľského subjektu. Ale neodporúčame ho aplikovať ako jedno kritérium. Podiel, ako iné relatívne ukazovatele, sa vyznačuje nejakým obmedzením. Preto je racionálne zvážiť ho v komplexe s inými relevantnými ekonomickými parametrami. V tomto prípade bude analýza činností predmetu, dynamika príjmu a efektívnosť činností kompetentná, plná, plná, ako je to možné.

1) Najväčší podiel nákladov práce (40,6% a 41,4% v rokoch 1998 a 1999) má najvyšší podiel (40,6% a 41,4% v rokoch 1998 a 1999) av roku 1999 sa náklady práce zvýšili o 9,3% z dôvodu zvýšenia Maliarstvo zamestnancom RUS.

2) Druhé miesto na špecifickej hmotnosti zaberá náklady na sociálne služby (15,4% a 15,8% v rokoch 1998-1999)

3) Tretie miesto v roku 1999 je výrobok - materiály, palivo, ZAP. Časti. Okrem toho, v roku 1999, náklady na tento článok sa v porovnaní s rokom 1998 zvýšili o 53,7%. Dôvodom je zvýšenie cien paliva a tovaru a materiálov.

Treba tiež zaznamenať zvýšenie daňových nákladov o 30,3%. Dôvodom je zvýšenie daňových sadzieb.

Pre zvyšok nákladov sa pozorovali úspory nákladov.

Podľa článku "Ostatné výdavky" úspory predstavovali 19%

Úspora elektrickej energie 16%

O odpisoch článku 12%

Vo všeobecnosti náklady na hlavnú činnosť v roku 1999. zvýšená o 7,2%. Hlavný vplyv na zvýšenie nákladov za predpokladu, náklady na náklady:

Materiály, palivo, ZAP. časti (5,2%);

Pracovné náklady (3,7%);

Sociálne zrážky (1,64%).

Na základe získaných údajov vytvárame harmonogram štruktúry nákladov. Obr

Výpočet a analýza štruktúry nákladov bude vykonaná s použitím údajov v tabuľke 20. Výpočet nákladov na služby v nákladoch umožňuje posúdiť vplyv každého článku za náklady na jednotku komunikačných služieb. Na jednotku komunikačných služieb sa užíva 100 rubľov. príjem.

Analýza nákladov na náklady ukazuje, že najväčší podiel na nákladoch na jednotku komunikačných služieb je obsadená:

Fond odmeňovania (44,6 rubľov / 100.) Okrem toho existuje pokles nákladov podľa týchto nákladov 3,3 rubľov.

Zrážky za SEOCEOCTOUTOUNAUNAGE 17.1 RUBLES / 100R.D. Zníženie nákladov v roku 1999 predstavovalo 1,1 rubľov.

Materiály, palivo, ZAP. Časti (14,8 rubľov / 100.) Zvýšené náklady podľa tohto článku predstavovali 3,3 rubľov.

Odpisy (9.8 rubľov / 100.). Kvôli odpisu fixných aktív existuje pokles.

Ostatné výdavky (9.3 rubľov / 100RD) hlavne na uvoľnenie RUPov tepelnej energie

Oprava čiapky (7,9 rubľov / 100 rubľov.). Okrem toho podľa tohto článku existuje pokles nákladov na 1,6 rubľov.

Posúdenie vplyvu nákladov na náklady na zmeny nákladov na jednotku komunikačných služieb ukazuje, že ide o materiálne náklady a dane.

Tabuľka 20 - Výpočet a štruktúra nákladov

Vykonávame analýzu nákladov na podprodukciu komunikácie, ktorá vám umožní posúdiť dynamiku nákladov na túto podkrutoduku podľa nákladových výrobkov, posúdiť štruktúru a vplyv každej výrobnej náklady na celkové výdavky.

Analýza bude vykonaná pomocou tabuliek.

1) Telefónna komunikácia na dlhé vzdialenosti (tabuľka č. 21)

Najväčší podiel na štruktúre výdavkov subsexív zaberá náklady na náklady:

Fond odmeny (45,4%);

Zrážky sociálnych daní (17,4%);

Materiály, palivo, ZAP. časti (12,3%);

Odpisy (8,3%);

Ostatné výdavky (7,6%).

Tabuľka 21 - Dynamika nákladov MTS

4. Podiel hmotných nákladov na výrobu nákladov

kde sú plné náklady na výrobky (diela, služby) podniku, milióna / rok.

Odráža nielen úroveň používania materiálových nákladov, ale aj štruktúru výroby - spotreba materiálu alebo nie jeho výrobu.

5. Miera využitia materiálov ,

kde - skutočná suma hmotných nákladov na výrobu a predaj výrobkov (diel, služby) podniku, milióna / rok;

- plánovaná suma hmotných nákladov, prepočítaná o skutočnej výrobe výrobkov (diel, služby) podniku, milióna / rok.

Ukazuje, ako ekonomicky používané materiálne zdroje vo výrobnom procese: Existujú alebo nie sú ich prekročené.

Súkromné \u200b\u200bukazovatele efektívnosti materiálových zdrojov a ich výpočtu algoritmu sú uvedené v tabuľke. 2.

Tabuľka 2 Ukazovatele súkromného výkonu hmotných zdrojov

3. Analýza intenzity materiálov výrobkov

V procese analýzy štúdia:

1. Výkonnosť plánu a dynamiky používania materiálových zdrojov Ukazovatele: určiť percento plánu, absolútnej a relatívnej odchýlky od plánu, rastu a rastu a rastu reťazca;

2. Príčiny odchýlok;

3. Faktory spôsobujúce zmenu celkových zložiek materiálu (výroba materiálov) výrobkov a ich účinok na odhalenú odchýlku;

4. Kontrolné rezervy úspora materiálnych zdrojov a rozvíjať opatrenia na ich implementáciu.

viacnásobný: Me \u003d MZ / TP;

multiplicative: ;

aditívum:

kde je koeficient pomeru všetkých nákladov na materiál a priame materiálne náklady;

Materiálna intenzita výrobkov na priame náklady na materiál, r.;

Spotreba materiálu výrobkov pre iné materiály, s.

Technika 1.

Zvážte multiplikatívny model faktora.

Z toho môže byť zrejmé, že nasledujúce faktory prvého rádu sú ovplyvnené celkovou spotrebou materiálov výrobkov:

1. Zmeňte koeficient pomeru všetkých nákladov na materiál a priame materiálové náklady;

2. Zmena intenzity materiálu výrobkov podľa priamych nákladov materiálu.

Výpočet vplyvu faktorov prvého rádu môže byť vyrábaný rôznymi metódami: reťazové podpery, absolútne a relatívne rozdiely, logarithming a integrácia, atď. Používame metódu absolútnych rozdielov (tabuľka 8.3).

Faktory druhého a následného príkazu zahŕňajú faktory, ktoré ovplyvňujú zmenu materiálnej spotreby výrobkov na priame náklady na materiál.

Spotreba materiálu výrobkov na priame náklady na materiál možno vypočítať vzorcami:

(možnosť 1);

(možnosť 2),

kde - počet produktov I-X, PC / rok;

Osobitné priame náklady na materiálové zdroje J-X na výrobu produktu I-TH, tisíc rubľov / kg;

Úroveň spotreby (spotreba) J-materiálové zdroje na produkte I-E, kg / ks;

Veľkoobchodná cena I-TH produktu, tisíc rubľov / ks.;

Predajná cena výdavkov na materiálové zdroje J-X spotrebovanej I-M výrobku, tisíc rubľov / kg;

Podiel produktov I-X v celkovej hodnote ich uvoľnenia vo frakciách, \\ t

kde - objem I-Th a všetky výrobky podniku vyrobeného, \u200b\u200bmilióna / rok;

Špecifický materiál Componence produktu I-TH pre priame materiálové zdroje, r. / Ks.

Z vyššie uvedených vzorcov možno vidieť, aké faktory ovplyvňujú zmenu materiálovej spotreby výrobkov podľa priamych nákladov materiálu.

Vplyv týchto faktorov o zmene materiálovej intenzity výrobkov podľa priamych nákladov na materiál sa môže vypočítať metódou substitúcií reťazca (tabuľka 3 a 4).

Tabuľka 3.

Algoritmus na výpočet vplyvu faktorov

zmeny v celkovej spotrebe materiálu

možnosť 1

Algoritmus na výpočet vplyvu faktorov pre zmenu

celková spotreba materiálu výrobkov

Možnosť 2.

Technika 2.

V súlade s týmto postupom sa generačný ukazovateľ materiálovej spotreby výrobkov poukazuje na účinok súkromných ukazovateľov materiálu: suroviny výroby (), polotovarová produktivita výrobkov (), produktov (), energie Spotreba výrobkov () a materiálová spotreba výrobkov pre iné hmotné náklady ().

S prídavným typom modelov faktorov, vplyv ukazovateľov prvého faktora na produktívne indikátor je určený priamym účtom porovnávaním zodpovedajúcich skutočných ukazovateľov s ich základnou hodnotou (s plánom, skutočnosťou predchádzajúceho roka).

Pre každú z faktorov prvého rádu sú rovnaké faktory druhého a tretieho poriadku ovplyvnené ako celkový ukazovateľ materiálovej zložky výrobkov zvažovaných v konaní 1 (možnosti 1 alebo 2).

Na faktory druhého poradia v možnosti 1 zahŕňajú zmeny:

1. Štruktúry výrobkov;

2. Úroveň zodpovedajúcich materiálových nákladov na jednotlivé produkty charakteristické pre tento konkrétny indikátor materiálových zložiek výrobkov (suroviny a materiály, alebo polotovary alebo náklady na palivo alebo energiu a iné materiály);

3. Veľkoobchodné ceny na jednotku spotreby príslušných materiálnych zdrojov;

4. Ceny dovolenky pre výrobky.

Metodika analýzy vplyvu faktorov druhej a tretieho príkazu (špecifická spotreba) na zmenu zodpovedajúcich súkromných ukazovateľov materiálovej komponenty výrobkov je podobná tým, ktorým sa uvažuje vo verzii 1 alebo 2 s jediným rozdielom, ktorý tu, kedy Analýza faktorov druhej objednávky sa vykoná výpočet:

nie všetky náklady na priame materiál, ale ich špecifické typy, v závislosti od toho, či je vplyv, na ktorý sa konkrétny ukazovateľ posudzuje na zmenu zovšeobecňovacej kapacity výrobku zváženia;

zmeny cien nie sú na všetkých významných zdrojoch, ale na ich špecifických typoch.

Zvážte spôsob analýzy faktorov druhej zákazky na všeobecné indikátor materiálovej komponenty výrobkov v príklade polotovarov produktivity.

Všeobecná zmena účinného ukazovateľa materiálovej spotreby výroby v dôsledku svojej polotovary:

kde je plánovaná a skutočná polotovarová produktivita výrobkov, s.

,

kde plánovaný a skutočný počet produktov I-X, PC / rok;

- plánovaná a aktuálna špecifická polotovarová základňa produktov I-X, tisíc r.;

- plánovaný a skutočný počet produktov J-polotovarov vynaložených na výrobu produktov I-X, PC.;

- plánovaná a skutočná predajná cena polotovaru J-TH, ktorá sa používa na výrobu produktu I-TH, tisíc rubľov / ks.;

Plánovaná a skutočná predajná cena produktu I-T., tisícročné / ks;

Účinok faktorov druhého rádu o zmene polotovary produktivity, a preto sa spotreba materiálu výrobkov vypočíta s použitím metódy substitúcie reťaze.

Metóda 3.

V súlade s touto technikou sa analýza materiálnej intenzity výrobkov vykonáva v modeli viacerých faktorov:

kde množstvo priamych (variabilných) a konštantných materiálov nákladov tisíce rubľov / rok.

Výsledkom je, že intenzita materiálu výrobkov závisí od rovnakých faktorov ako materiálna intenzita výrobkov podľa priameho materiálu nákladov podľa postupu 1 (možnosti 1 alebo 2) a sumy neustálych nákladov na materiál. Vplyv týchto faktorov na zmenu celkovej spotreby materiálu výrobkov je určený metódou substitúcií reťazca.

Potom zmenu v celkovej spotrebe materiálu výrobkov (podľa variantu 1 metodiky 1) zmenami:

1. Štruktúry Vyrobené výrobky

2. Zúrivý priamy materiál J-X na výrobku I-E, celkom

2.1. Úroveň spotreby (miera nákladov) z materiálu J-X na produkte I-E, celkom

2.2. Celková cena za jednotku spotreby materiálu J-X na produkte I-E, celkom

3.Sumens trvalých materiálov

4.Pottovanie ceny I-E produktu

Literatúra

1. Georgians v.p., HUMHOMOV V.D. Ekonomika podniku: Štúdie. Manuál - M.: Financie a štatistiky, 2005. - 208 p.

Rastová produktivita. Je žiaduce, aby sa miery rastu produktivity práce pred rastúcou rýchlosťou technickej ozbrojenej práce. V opačnom prípade existuje pokles nadácie. Analýza poskytovania podniku podľa materiálnych zdrojov materiálne zdroje nemožno skladovať v budúcnosti. Analýza bezpečnosti spoločnosti so surovinami a materiálmi nie je možné posúdiť jednoduchým ...

Z predaja. Vo všeobecnosti možno poznamenať, že všetky ukazovatele ziskovosti podnikových investícií sú na vysokej úrovni, čo naznačuje pomerne účinnú investíciu podniku. Kapitola 2 Analýza analýzy majetku spoločnosti prostredníctvom pracovných zdrojov 2.1 Teoretické nadácie na analýzu bezpečnosti spoločnosti podľa pracovných zdrojov Definícia pracovných zdrojov ako ekonomický ...

Rytmický, variačný koeficient. 2. Analýza využívania materiálnych zdrojov v podniku na príklade OJSC "Doneck Metalurgical Plant". 2.1. Analýza efektívnosti využívania materiálnych zdrojov. Zlepšenie efektívnosti využitia materiálov určuje zníženie nákladov na materiál na výrobu výrobkov, znížiť rast nákladov a zisku. Všetko ...