Môj postoj k hrdinovi je smútok z mysle. Môj postoj k Sofye Pavlovej FAMUMUOVA (podľa komédie A

Môj postoj k hrdinovi je smútok z mysle. Môj postoj k Sofye Pavlovej FAMUMUOVA (podľa komédie A
Môj postoj k hrdinovi je smútok z mysle. Môj postoj k Sofye Pavlovej FAMUMUOVA (podľa komédie A

Písanie "Môj postoj k Chatskomu" je zahrnutý v zozname povinných, pretože vám umožní analyzovať hlavný charakter z rôznych hľadísk. Koniec koncov, jeho názory na život sú veľmi odlišné od všeobecne akceptovaných a odvážnych nápadov obrátia spoločnosť Moskvy v úžase. Ale napriek všetkej správnosti viery, kto je Chapsky, víťaz alebo porazený?

Trochu o hlavnom hrdinovi

Skôr ako začnete odpoveď na otázku, či to bolo schopné vyhrať, písomne \u200b\u200b"Môj postoj k ChatKoma", musíte hovoriť o osobnosti a životnom štýle tohto charakteru. S hlavným hrdinom čitateľa sa už oboznámení v konverzácii iných postáv. A zároveň sa stáva jasným, že Alexander Andreevich má milovaný, s ktorými rastú, Sophia.

Ale dievča nečaká na svoj návrat, ona je dokonca trápne, keď jej služobník pripomína o scéne rozlúčka s rozlúčkou počas odchodu mladého muža. Napriek tomu priznáva Milosrdenstvo pre neho. Alexander Andreyevich Smart, vtip je citlivý a dokonale vzdelaný.

Myšlienka jeho života môže byť vyrobená len zo zvyškov prejavu iných hrdinov. Začal svoju kariéru s tichom, bola úspešná, ale nemohol si zvyknúť na byrokratické objednávky. Aj mladý muž bol vojenský, ale tiež opustil toto zamestnanie. Napriek tomu, že na jednom mieste, Chatsky nebol oneskoril na dlhú dobu, nehovorí o frivorátiu mladého muža. Nezabudol na týchto oblastiach, pretože by bolo radi, že slúži - slúžiť nevoľnosti. "

Chatsky je zástupcom generácie inovátorov, ktorí sa domnievali, že spoločnosť potrebuje reformy, aby sa napredovali. Nedával zastarané myšlienky spoločnosti Moskvy. Porovnávacia charakteristika Chatského je jedným z predstaviteľov, ktorí najlepšie ukazujú svoj charakter.

Porovnanie Alexandra Andreevich a Molchalinu

Prečo písomne \u200b\u200b"môj vzťah v Chatskom" bude vhodné porovnať tieto dva znaky? Vzhľadom k tomu, hlavnou témou hry je konflikt medzi "posledným storočím" a prichádza nahradiť "vek nových". A Chatsky a Molchanin sú zástupcovia tohto konfliktu.

Molchanin je skromný, nepostrehnuteľný mladý muž, ktorý nikdy nevyjadril svoj názor. To verilo, že hlavná vec v živote je mať dobré pracovné miesto a hodnosť, ktoré možno získať fahamimom. Molchanin sotva zažíva rovnaké pocity na pohovku ako ona. Chápe len: Ak sa stane jej manželom, bude to mať dobrú pozíciu v spoločnosti. A to pre Famusov a jeho známych bolo veľmi dôležité.

Chatsky, naopak, nebola strach otvorene vyjadriť svoj názor a argumentovať s ostatnými. Nechápel, ako postoj k osobe môže závisieť od počtu ocenení. Pre mladého muža bola hlavná osoba osoba, jeho presvedčenie. Alexander Andreevich chcel prospech spoločnosti, ale nie uctievaním pred najvyššími hodnosťami, ale zmena zastaraných objednávok a zlepšenie života celého obyvateľstva krajiny.

Chatsky a Sophia

Ale zložitosť pozície hlavnej postavy nie je obmedzená na nepriateľstvo voči nemu spoločnosti Famusovovej spoločnosti. V písaní, "Môj postoj k Chatkomu" môže byť stručne napísaný o jedinej podpore pre lásku Sofier. Nedal mu zúfalstvo nádej, že sa dievča stalo jeho manželkou.

On druhý odmietol veriť, že si vybrala ticho. Keď sa chatkóm stane známy, že Sophia spustila povesť o jeho šialenstve, potom ten, ktorý držal v Moskve, bol stratený. Koniec koncov, pre ňu pre ňu sa vrátil, držal sa v srdci obrazu, ktorý s ním odobral. A zničenie tejto ilúzie pomáha chatcomu rozhodnúť o odchode.

Protipínacie spoločnosti Famusovov

V kompozícii "Môj vzťah k Chatkomu" jedným z kľúčových bodov bude vzťahom medzi hrdinom a spoločnosťou Famovskoy. V tomto konflikte nie je to len stret s osobnosťami - to je odraz nálady v spoločnosti, ktorá vládne počas časov spisovateľov. Toto je čas nadchádzajúcich reforiem, ktoré by sa mali stať v spoločnosti.

Prostredníctvom hry ukazuje boj Moskvy šľachticov, pozemkov, ktorí nechceli nič meniť s ľuďmi, ktorí vyzerali širšie ako oni a pochopili, že spoločnosť potrebuje spoločnosť. Koniec koncov, je to táto byrokracia, korupcia je kotva pre rozvinutú spoločnosť. Toto je výzva na to, čo nemusíte hodnotiť ľudí na svoju verejnú situáciu a radi, ale musíte venovať pozornosť osobe.

"Millon Torzany" Chatsky

Aká je tragédia hlavného hrdinu hry? Len v odmietnutí Sofie? Alebo je spoločnosť pre neho nepriateľská? Názov hry hovorí čitateľom, že problémom chatského je realizovať plnú márnosť ich pokusov zmeniť FAMUMUOV a jeho životné prostredie.

Zdá sa mu, že nebude schopný robiť nič sám. A preto sa protagonista rozhodne odísť. Je ťažké dať jednoznačnú odpoveď na otázku o Tom, víťazovi alebo porazenej. Pretože sa zdá, že neurobil nič - spoločnosť zostáva rovnaká. Ale v skutočnosti, Chatsky ho prinútil, aby sa báli a bol schopný ukázať im, že zmeny sú nevyhnutné, že "vek príchodu" zmení "storočie minulosti". A potom im sa im iní ľudia ukázali (a možno sami CAPSKY sám s kamarátmi), že myšlienky hlavnej postavy boli správne, že bol víťazom.

A. S. Pushkin, vyjadrujúci svoj názor na hru GRIBOEDOV, pochyboval o umeleckej integrite obrazu Chatského. Najinteligentnejšia osoba komédie básnika s názvom Playwright sama a Chatsky, v interpretácii Pushkina, "ušľachtilý a láskavý malý, ktorý niekoľkokrát strávil s veľmi šikovnou osobou (konkrétne, s Griboedovom) a plienkou s jeho myšlienkami, ostrosti a satirické poznámky. " Básnik pripustil, že všetko povedal Chatsky je veľmi šikovne, ale manipulácia s ohnivými príťažlivosťami na Moskvy babičky, skalozuba a Famowan je ako hádzať korálky pred ošípanými: "prvé znamenie inteligentnej osoby - na prvý pohľad S kým sa zaoberáte, a nie hádzať korálky na Renetilov a podobne ".
Ďalší tvrdší o Chatsky hovoril M. A. Dmitriev, ktorý vlastní jednu z prvých odpovedí na komédia "smútok z mysle". Podľa kritik, Chatsky, "nie je nič, alerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrhea," nie je nič viac než len šialenec, ktorý je v spoločnosti ľudí, ktorí nie sú hlúpi, ale nevzdelaný, a kto je šikovný pred nimi, pretože sa domnieva, sám múdrejší: v Effect, všetko je vtipné na strane chatského. " Áno, skutočne, zástupcovia Moskvy spoločnosti nemôžu byť nazývaní bláznov. Myseľ je ich hlavnou dôstojnosťou, ale len v tom, že pod ním znamená schopnosť vypočítať sekulárne výhody. Pre chatsky je myseľ najdôležitejšou morálnou a filozofickou kategóriou a v prvom rade, schopnosť slobodne myslieť. Dmitrievova odpoveď bola daná na stránkach časopisu "Syn of the of the of the of the of the. M. Somov, ktorý bol hlbší ako všetci jeho súčasníci hodnotili umelecké inovácie Griboedov. Najmä somov poukázal na to, že dramatik prešiel jeho štíhlym, takže bežné merania na jeho komédiu boli neprijateľné. Chazki sám veľmi dobre chápe, že, hovorí nevedomé ich nevedomosti a predsudky, a zlým o svojich zlozvych, je zbytočný čas. Ale povie niečo len vtedy, keď ho nevedomosť, predsudky a dedinky dotknú na život. Podľa kritikov: toto je povaha ľudí horiacich. "Už si nemyslí, počúvajte a odpovedáš na neho alebo nie: vyjadril všetko, čo ležal na jeho srdci - a zdalo sa, že je ľahšie." I. A. Goncharov v kritickom ETUDE "MIL-HE TORZANIA" presvedčivo analyzoval psychologickú motiváciu etapy v hre Griboedov. Veril, že dramatik sa podarilo, aby vyzeralo ďaleko za obzory jeho éry. V srdci komédie - Láska kolízia: Chatsky miluje Sophiu a len kvôli jej návrate do Moskvy. Akýkoľvek krok chatského, takmer každé slovo v hre je úzko spojené s jeho pocitom na sofye. Vidí, že dievča ho uprednostňuje hlúpy muž a bije nad týmto tajomstvom na samý koniec.
Celá myseľ, všetka jeho sila je zameraná na tento boj, ktorý Goncharov nazýva "Millon Torzania". Avšak, len pod vplyvom týchto pocitov, spisovateľ, chatsky, "mohol hrať úlohu, ktorú uviedol, je to oveľa viac, najvyšší význam, skôr než neúspešná láska ... Chazki Úloha - Úloha trpí: Je to iné a nemôže byť. Taká je úloha všetkých chátsky, hoci je zároveň vyhrávať. "
Stojí za zmienku a stanovisko samotného GRIBOEDOV, ktorý sympatizoval so svojím hrdinom: "Tento muž je v rozpore s rozporom so spoločnosťou, jeho okolím, nikto nerozumie, nikto nechce odpustiť, prečo je o niečo vyšší ako druhý Najprv je veselý, a to je vice. " Tak, Chatsky objavuje v Moskve v rodine Famusov. Je šťastný a veselý: Nakoniec, po dlhom oddelení uvidí jeho milovaného a detského priateľa Sophie. Sophia reakcia spôsobuje nedorozumenie a úzkosť. Snaží sa vrátiť dievča v tých slávnych časoch:
- Keď sa to stalo, večer dlho
- prídeme s tebou, zmizneme tu a tam,
- Hra a hluk v stoličkách a tabuľkách.
Podozrenie na Chatsky sa posilnia, keď sa sofya, keď videl v okne ticha klesla z koňa, stráca vedomie. Podozrenie sú vylepšené, ale dojem ešte neprišiel. Naďalej sa hnevá na tichu, každá jeho fráza Sophia vníma s trestným činom. Potom sa Chazki rozhodne, že je úprimne opýtať, kto je milý k svojmu srdcu, a v reakcii na počúva slabé ospravedlnenie: Sophia rozhodne nechce otvoriť svoje srdce. Slová chátsky rušivé ju, ale ona si nie je istá o svojej voľbe, a preto považuje za potrebné odpovedať na neho svoje vlastné zbrane - poukázať na nedostatky:
- "Áno! Grozny vzhľad a ostrý tón,
- a tieto vlastnosti priepasti;
- A top seba, búrka nie je k ničomu ... ";
- "Je zrejmé, že sa pripravujete na žlč vôbec."
Lovestné problémy chátsky sú sprevádzané jeho akútnym konfliktom s hladomodom. Vyjadrenie svojho postoja k životu, CHATSKY nebude "výzvou" vôbec, ale postupne sa jeho podráždenie zvyšuje. Hlavná rana jeho kritiky je zameraná na Famousov. Toto je zrozumiteľné. Chatsky vidí, ktoré hlboké zmeny došlo vo vedomí Sophie a kto, ak nie Otca, ovplyvnili tvorbu takéhoto vzťahu k životu. Na druhej strane, v ohnivých "morálnych" vystúpeniach, Famousov obsahuje toľko úprimnej hlúposti a nevedomosť, že náš horlivý hrdina nemá nič, čo by sám obhajoval, obhajovať vlastný názor. Chatsky stúpa proti pokusu slávnym uložením idylickej myšlienky minulosti. Je si istý, že "aktuálny vek" je ďaleko od ideálu, ale stále čas je ireverzibilne. "A kto sú sudcovia? "- Chatsky zvolal. V monológu, ktorý je podľa žánru je civilný a básnik, spolu s obrazom hrdinov, hrdina so spoločnosťou analyzuje sociálne prostredie, dotkne sa hlavných prameňov života. Chatsky obhajuje právo žiť podľa jeho mysle, bez toho, aby ste videli slušné vzorky v otcovi vlasti. Posledná Stanza nepárneho kladie pozitívny charakter hrdinu, ktorého základným významom je chrániť slobodný život.
Som rád, že som odvahou a odvahou, s ktorým Chatsky príde do bojových umení s dobre zavedenými tradíciami, hľadá život. Je jedným z tých "Madmen", ktorý sa vždy snažil prinútiť spoločnosť, aby dýchala nový, čerstvý vzduch, a nie udustený v stale atmosfére nevedomosti, pokrytectva, márnosti. Súcit a skutočnosť, že v jeho osobnom živote bol Chatsky nešťastný. Plne plne so všetkými výhodami, čo mu umožňuje, aby bol nazývaný na osobu. Ale napríklad Chatský riadia len zasiať zrná pravdy a iní žabujú plody. Je to beznádeje úspechu - hlavný problém chátsky a podobne.
Každý podnik, ktorý si vyžaduje aktualizáciu, spôsobuje obraz Chatsky v našom vedomí a všetky životné úlohy vyriešili ľudí, nemôžu sa dostať z dvoch hlavných motívov boja: Rada "učiť sa na staršieho hľadiska", na Jedna ruka a túžba dostať sa od rutiny do "voľného života" - na druhej strane.

Písanie literatúry na tému: Obrázok chatského a môj postoj k nemu v komédii Griboedov "smútok z mysle"

Iné spisy:

  1. V mojej komédii 25 bláznov na jednej rozumnej osobe. A niekedy človek, samozrejme, v rozpore so spoločnosťou, jeho okolím, nikto mu nikto nerozumiem, nikto nechce odpustiť, prečo je o niečo vyšší ako iné. A. S. GRIBOEDOV V roku 1824 Griboedov Vytvoril si viac ......
  2. I. A. Goncharov Vo svojom článku "Millon Torzania" som napísal o hlavnom hrdinovi nesmrteľnej komédie A. S. GRIBOEDOV "MOUND A. S. GRIBOEDOV" MOUND ZÍNAZY ":" Úloha Chatského je hlavnou úlohou, bez ktorej by nebola žiadna komédia a pravdepodobne by sa objavil morálky. " S týmto čítaním viac ......
  3. Griboedov vstúpil ruskú literatúru ako autor slávnej komédie "smútok z mysle". Zaoberá sa veľmi dôležitým otázkam: o vzdelávaní, vzdelávaní, o uctievaní pred všetkými zahraničnými, o Serfdom. V komédii, autor stúpa a odsudzuje množstvo obrázkov: Famusov, skalozuba, molchalín, čítanie viac ......
  4. S komégiou A. S. GRIBOYEDOV "MOUNTION ZÍNA NIEKOĽKOSTI" ZOBRAZUJEME NA Letné prázdniny. V tejto komédii sa autor dotkol bolestivej témy tej doby. Myseľ a česť sú hlavné výhody osoby. Naša hlavná postava má presne takéto vlastnosti, ale nie čítať viac ......
  5. Literárna práca je "komplexným dobre zmýšľajúcim hudobným nástrojom". Dramatická práca "žije" vďaka replike, ktoré sa skladajú do dialógov, v scénach a celej akcie. Nevyhadzujte, nepridávajte nič do hotovej literárnej práce. Niekedy sa scéna alebo replika stáva kľúčom, ktorý otvorí myšlienku čítať viac ......
  6. "Milely ma oslávila cirkvi ..." a stále ťažká vec o živote. Niekedy je ľahké, niekedy s ťažkým; Pre niekoho šťastného, \u200b\u200bpre niekoho nešťastný. Komédia GRIBOYEDOV - O ľudských vzťahoch, bez ktorého by tento život neboli. Hoci ľudský vzťah medzi viac ......
  7. "Beda z mysle" - pracuje A. S. GRIBOYEDOV, ktorý odhaľuje jeden z najdôležitejších problémov spoločnosti - problém kolízie dvoch svetov: "storočia súčasného" a "storočia minulosti". Neskôr sa táto téma zvýši v ich dieloch Mnoho klasiky ruskej literatúry. V prehre GRIBOEDOVA Čítajte viac ......
  8. "Chatsky nie je len múdrejší ako všetky ostatné osoby, ale aj pozitívne inteligentné. Reč varené podľa mysle, vtipné. Má srdce, a navyše, je neustále čestný "(I. A. Goncharov). "Chatsky nie je inteligentný muž - ale Mrboedov je veľmi šikovný ... prvá čítať viac ......
Obraz Chatského a môjho postoja k nemu v komédii Griboedov "smútok z mysle"

Ak Alexander Andreevich Chatsky V komédii je Griboedov najreálnejšou, zrozumiteľnou postavou, ktorú sympatizujeme, obraz Sofie Pavlovna je najťažší a kontroverzný zo všetkých, a tam, kde je ťažšie vyjadriť váš postoj. Aj keď nie ste oboznámení s žiadnymi recenziami, odpovedí na komédiu a výrobky z mnohých ruských spisovateľov o hre, čítate ho bez predsudkov a máte možnosť urobiť svoj názor na každého z jej hrdinov. Z prvých riadkov komédie sa oboznámení s Sofiou, a to je v prvej akcii prostredníctvom repliky činných osôb začneme uhádnuť jej charakter. Čo sa nám zdá? To je inteligentné romantické dievča vychované vo francúzskych sentimentálnych románoch, ktoré sa v hojnosti potom šíria po Rusku a boli obzvlášť populárne v prostredí metropolitnej mládeže. Sophia je ako všetky dievčatá tej doby: čítanie týchto kníh, ona je nevedomky vzdaná romantickými snami o šťastnej láske. Aký je jej súčasnosť? Približne takáto: Krásna bohatá dievčina sa zamiluje do chudobného perfektného mladého muža, a tiež ju najhorší.

Týmto spôsobom označiliOna nájde ju ideále v mazaní a výpočte Mall-Chalin: Zdá sa, že jej skromná, šikovná, jemne a hodvábne milujúca. Ale vieme, že nie je taký, a Sofya - ona je zaslepená pocitom a pripravená na neho. Táto úprimná láska mám rád Sophiu. A jej mylné predstavy nie sú jej vína, ale spoločnosti, v ktorých bola vychovaná. Či už bola romantická, v láske a ušľachtilí v ich pocitoch, stále patrí do svojho prostredia. A Chatsky je úplne iný. Je to jeho myseľ a rozdiel od ostatných, "Normal" a odpudzuje Sophiu z Chatského, je nepochopiteľný pre ňu a ďaleko, ona v záujme slušnosti podporuje vzťahy s ním, ale neposkytuje žiadny život voči nemu. Chatsky sa mýlil: Sophia ho nikdy nemandila. Je to úplne úprimný. Ale úplne opustí chatsky (ona všetko testovalo medzi ním a jeho spoločnosť po celú dobu), vyráža do ich média a nedobrovoľne sa stáva nepriateľom chatského. Je nútená udržiavať povesti o Chatsky's Madness, a v tejto oblasti nie je horšia ako zvyšok: Sami sám a jej hostia.

Ale osobná dráma Sophia jeŽe jej klamanie molchanínu. Otáčaním na stranu krájačky a ľudí Famovského kruhu, zrazu zistí, že je to hromadná a nízka ľudia. A zdá sa mi, že nakoniec chápe, že sa hlboko mýlil. Nebuď tvojou mysľou, nemohla si to uvedomiť. "Ona tiež dostala milión Torzani," hovorí Goncharov. A má pravdu: Obraz Sophie je hlboko tragický. Jej duša je pokazená, skreslená touto spoločnosťou a zradí to. Napriek všetkému, Sophia je najatraktívnejšou postavou z celkového "Famusovského" série, je to skôr obeť ako opak všetkého svetla. A mám ju rád.

História vytvorenia komédie

Komédia "Beda z vtipu" - hlavný a najcennejší výsledok tvorivosti A.S. Griboedov. Pri štúdiu komédie "smútok z mysle" by mala byť analýza vystavená predovšetkým podmienkam, v ktorých bola hra napísaná. Ovplyvňuje otázku pivovarnej opozície progresívnej a konzervatívnej šľachty. Griboedov rastie morálku svetskej spoločnosti začiatkom 19. storočia. V tomto ohľade je vytvorenie takejto práce skôr odvážnym krokom v tomto období rozvoja ruskej histórie.

Prípad je známy, keď Griboedov, vracia zo zahraničia, bol na jednej z aristokratických techník v Petrohrade. Tam bol pobúrený konečným postojom spoločnosti jednému zahraničnému hosťovi. Progresívne pohľady Griboedov ho tlačili na vyhlásenie o jeho ostro negatívnym stanoviskom k tejto veci. Hostia zistili, že mladý muž sa zbláznil a správy o tom sa rýchlo šíria v spoločnosti. Bol to tento prípad, ktorý vytlačil spisovateľa na vytvorenie komédie.

Téma a problematické hry

Analýza komédie "smútok z mysle" je vhodné začať s výzvou na jeho meno. Odráža myšlienku hry. Hory z jeho zdravia zažíva hlavný charakter komédie - Alexander Andreevich Chatsky, ktorý spoločnosť odmietla len preto, že je múdrejší ako ľudia okolo neho. Z tu nasleduje a druhý problém: Ak spoločnosť odmieta osobu mimoriadnej mysle, ako to charakterizuje samotnú spoločnosť? Chatsky sa cíti nepohodlný medzi ľuďmi, ktorí to považujú za šialené. To vedie k mnohým stretnutiam hlavnej postavy so zástupcami spoločnosti, ktorú nenávideli. V týchto rozhovoroch sa každá strana považuje za múdrejší ako partner. Iba myseľ konzervatívnej šľachty spočíva v schopnosti prispôsobiť sa za existujúcich okolností získať maximálne materiálne prínosy. Ten, kto nie je naháňajúcimi radmi a peniazmi pre nich, je Madman.

Prijatie Chatsky názorov na konzervatívnu šľachtu znamená začať zmeniť svoj život v súlade s požiadavkami času. Nezdá sa, že niekto niekto. Je ľahšie vyhlásiť Chatský blázon, pretože potom na jeho obvinený reč môžete jednoducho nevenujte pozornosť.

V kolízii chatského so zástupcami aristokratickej spoločnosti, autor vyvoláva množstvo filozofických, morálnych, národných a kultúrnych a domácich otázok. V rámci týchto tém sa diskutuje o problémoch serfdomy, ktoré slúžia štátu, vzdelávania, rodinná chyba. Všetky tieto problémy sú zverejnené v komédii cez hranolu pochopenia mysle.

Konflikt dramatickej práce a jej originality

Zvláštnosť konfliktu hry "Woe z vtipu" je, že sú z nich dvaja: Láska a sociálna. Sociálny rozpor spočíva v kolízii záujmov a názorov zástupcov "storočia súčasného" tvárou v tvár chatského a "storočia minulosti" tvárou v tvár Famusovovi a jeho priaznivcom. Oba konflikty sú úzko spojené.

Láska zážitky, aby Chatsky prichádza do domu Famusov, kde nebol ešte tri roky. Stará sa o jeho milovanú Sophiu v zmätku, berie ho veľmi chladno. Chatsky nerozpoznáva, že prišiel včas. Sophia je zaneprázdnený skúsenosťami milostného príbehu s tichým, tajomníkom svojho otca, žije v ich dome. Nekonečné úvahy o príčinách chladenia Sofia pocity nútiť chatsky klásť otázky milovaného, \u200b\u200bjej otca, ticha. Počas dialógov sa ukázalo, že Chatsky sa rozdáva názory s každým z interlocors. Tvrdia o službe, o ideáloch, o Noruch svetskej spoločnosti, o vzdelávaní, o rodine. Názory Chatského vystrašiť zástupcov "Century Minult", pretože ohrozujú obvyklé odhady života nôhovej spoločnosti. Konzervatívne šľachtici nie sú pripravené na zmenu, preto sa spoločnosť okamžite rieši sluchom o šialenstve chatského, nestabilnej upevňovanej pohovke. Milovaný z hlavnej postavy je zdrojom nepríjemného klebeta, pretože bráni jej osobnému šťastiu. A to opäť vidí prepojenie lásky a sociálnych konfliktov.

Systém existujúcej komédie

V obraze postavy Griboedov nedrží jasné oddelenie na pozitívnom a negatívnom, čo bolo povinné pre klasicizmus. Všetci hrdinovia majú pozitívne aj negatívne funkcie. Napríklad chatsky smart, čestný, odvážny, nezávislý, ale tiež rýchlo temperovaný, nerekem. Problémy Syn jeho storočia, ale zároveň je krásnym otec. Sofya, bezohľadné voči chatu, inteligentnému, odváženiu a rozhodujúcemu.

Použitie "hovoriacich" priezviskami v hre je však priame dedičstvo klasicizmu. Priezvisko hrdinu Griboedova sa snaží dať vedúcu líniu svojej osobnosti. Napríklad názov slávností sa vyrába z Latinskej Fammy, čo znamená "Riešenie". V dôsledku toho, Famuss - osoba, ktorá je najviac znepokojená verejnou mienkou. Stačí si spomenúť na jeho konečnú repliku, aby ste sa uistili, že: "... Čo povie princezná Marya Alekskej!". Chatsky bol pôvodne Chadsky. Toto priezvisko naznačuje skutočnosť, že hrdina je v Čadom svojho boja s NRUHS aristokratickej spoločnosti. Záujem o tento úrok a hrdina reheetals. Jeho priezvisko je spojené s francúzskym slovom repeto - opakujem. Táto postava je cartoon twin of chatsky. Nemá žiadny vlastný názor, ale opakuje slová iných ľudí, vrátane slov chatského.

Je dôležité venovať pozornosť zosúladeniu znakov. Sociálny konflikt sa koná najmä medzi Chatsky a Famusov. Láska konfrontácia je postavená medzi Chatsky, Sofia a Tichý. Toto sú hlavné herci. Kombinuje lásku a verejnú konfliktu postavu chatského.

Najťažšie v komédii "smútok z mysle" je považovaný za obraz Sofie. Je ťažké pripísať osobám, ktoré dodržiavajú názory "storočia minulosti". Vo vzťahoch s tichom, ona pohŕda názor spoločnosti. Sophia číta veľa, miluje umenie. Ona je zmluvnatá hlúposťou. Ale priaznivca Chatského to nebude nazývať, pretože v rozhovoroch s ním je to koláč z ňou na ulcerativosť, nemilostroj slovami. Bolo to jej slovo o šialenstve chatského, ktorý sa stal rozhodujúcim v osude hlavného charakteru.

Dôležité v prehrávaní a sekundárnych a epizodických znakoch. Napríklad Lisa, Cliffs sú priamo zapojení do vývoja lásky konfliktu, komplikujúce a prehĺbenie. Epizodické znaky, ktoré sa objavujú na návšteve FAMUMUSOV (Toguhovskiy, Hidumina, Zagoretsky), plne odhaliť morálku spoločnosti Famusov.

Rozvoj dramatických opatrení

Analýza činností "pálenia z mysle" umožní identifikovať kompozičné vlastnosti práce a znakov vývoja dramatických opatrení.

Expozícia komédia možno považovať za všetky javy prvého konania pred príchodom chatského. Tu sa čitateľ zoznámi s miestom akcie a učí sa nielen o láske Sofijskej a Molchalínu, ale aj to, že predtým, ako Sofya mala jemný pocit na Chatkom, ktorý musel ísť cez svetlo. Vzhľad Chatského v siedmom fenoméne prvej akcie je kravata. Ďalej sleduje paralelný vývoj sociálnych a milostných konfliktov. Konflikt Chatského s Famovskou spoločnosťou dosahuje svoj vrchol na loptu je vyvrcholením akcie. Štvrtá akcia, 14 komediálneho fenoménu (Chatsky's Final Monologue) je zväzom verejnej aj lásky.

V križovatke je Chatsky nútený ustúpiť pred Famovským spoločnosťou, pretože je v menšine. Ale to môže byť ťažko považované za porazené. Len čas chatského ešte neprišiel, rozdelenie v ušľachtilých médiách načrtnuté.

Zvláštna funkcia hry

Výskum a analýza práce "Mount Mind" odhalí svoju svetlú originality. Tradične, "smútok z mysle" sa považuje za prvú ruskú realistickú hru. Napriek tomu prežil vlastnosti, ktoré sú obsiahnuté v klasicizme: "Talking" mená, jednota času (udalosti komédie sa vyskytujú do jedného dňa), jednota miesta (hranie hry sa rozvíja v rodine Famusov). Griboedov však odmieta jednotu: V komédii sa dva konflikty vyvíjajú paralelne, čo odporuje tradíciám klasicizmu. Vzorec romantizmu je tiež jasne vidieť vo vzorci: výnimočný hrdina (chatsky) v nezvyčajných okolnostiach.

Relevantnosť problémov hry, jeho bezpodmienečnej inovácie, afinitou jazyka komédia nie je len veľmi dôležitá v histórii ruskej literatúry a dramaturgie, ale tiež prispieva k popularite komédie z moderných čitateľov.

Test na prácu

  1. "Sophia Pavlovna je ťažké liečiť nie roztomilý" (I. A. Goncharov). (Sophia spôsobuje sympatie: Je šikovná, ale nerozumie ľuďom. Nemá žiadne nápady a presvedčenia. Prehnané pýchou, túžbou sponzorovať slabšie, dôverčivosť, "kniha" porozumenie o živote - to sú vlastnosti, ktoré vysvetľujú jej lásku ticho a odmietnutie chatsky.)
  2. Zmluvy v mojom hodnotení osobnosti a správania Sofie.
    1. Úprimnosť dievčenského správania vo vzťahoch s ľuďmi je vynikajúca kvalita. (Sofya Nicknie, okrem Otca, neleží. Otče - výnimka: ona predpokladá škandál, ak sa zistí, že o svojej láske k podobu "zakoreneného" tajomníka ("Kto je chudobný, on nie je pár"). Obľúbené chatsky , Je s ním zima, vidí nevýhody, že sa zdalo, že jej výhody, skôr väzničné a ironické. V tichu vidí (bohužiaľ!) Úprimné, čestné, zamilované do nej, slušné, ale závislé, a kvôli a Tiumid muž. Snaží sa ho povzbudiť, a preto neskrýva jeho nehu.)
    2. Je len sedemnásť! (Sophia je veľmi mladá, takže sa dotýka zjavnej úprimnosti molchalínu, jeho plachosti, neistoty v sebe, túžba každého, kto má rád, dokonca aj šťastie, ktoré sa posmievajú chatsky. Myslím, že sedemnásťročná dievčina poznajúca život Vo francúzskych románoch môže byť odpustené.)
    3. Ošklivosť výchovu Sofie v dome Otca. (Som zarážajúci, že Sophia nemá žiadne vlastné myšlienky, presvedčenie. Ale ako mali byť? Otec sa nestaral o jej výchovu. Možno je to pre lepšie: čo by mohol naučiť dcéru ?! Sentimentálne romány, Kuznetsky most, "druhý Matka "- Frenchwoman Otca, Light Gossip - to je odkiaľ zaznamenala znalosť života. Smart z prírody, Sophia nedostal duchovné jedlo a vytvoril svoj vymyslený svet, v ktorom sa cítil ako pani, patrónom slabých stránok. Z ľubovoľného pani Tichý, láska sa narodila. Rozumiem jej, a preto veľa odpustil.)
    4. Čo ovplyvnilo pomer Sophie na Chatkomu? (Príchod Chatského, jeho činnosť, bodaccing vyhlásenia o tom, čo sa stalo drahým, Sophia (a vpravo!) Ako sa pokúsiť o svet vynaložené ňou. Myslím, že, buď Chatský opatrnejší v mojich vyhláseniach (najmä o tichu!) , Ona by sa s ním hádala, obhajovala svoju správnosť, a tak jeho hnev, vred k nemu spôsobil nepriateľský postoj k nemu (po tom všetkom, verila v Láska Molchalin). Je ťažké odsúdiť Sophiu za to. Opäť, jej neskúsenosť, neznalosť života a ľudia. Chápem jej stav, úprimne vzrušenie, keď molchanín padol z koňa, a je mi ľúto, že dievča, ktoré sa dovolilo oklamať.) Materiál z miesta.
    5. Ako to bude krutá lekcia, ktorá to naučila vplyv na sofya? (Myslím si, že ju zmení, hoci si nie ste istí, že pre lepšie. Možno, že pokrytectvo molchalínu zničí svoju vieru u ľudí, v ich úprimnosti a slušnosti. Čo zostane v živote? Myšlienky, presvedčenie, verejné záujmy a pred áno a nikde ich vziať. Náhodne rozbité vypočutie o šialenstve Chatského, ktorý bol tiež svedkom svojho poníženia, navzájom ich odstránil. Bude Sophia pani Scalosube? Je to posledná morálna smrť. Ospravedlňujem sa za dievča!)
  3. Zložitosť vzťahu k sofénu je nevyhnutná. (Mladá FAMUMUOVA WALKAN z rozporov. Po Chapsky je najviac tragická postava v komédii).