Masha a medveď nebezpečný detský karikatúra. Karikatúra "Masha a medveď" rozpoznali najnebezpečnejšie pre deti

Masha a medveď nebezpečný detský karikatúra. Karikatúra "Masha a medveď" rozpoznali najnebezpečnejšie pre deti

Non-Easy Masha!
Navrhujem článok psychológa (v určitom redukcii), pod ktorým úplne prihlásite: "Poďme si bližšie napríklad, ako ovplyvňuje deti karikatúra série" Masha a medveď ". Je vyrobený podľa zákonov vnímania detí, a teda ako deti. Ale ako vieme, nie všetko, čo sa vám páči dieťa, je to pre neho užitočné. Ako špecialista, verím, že táto animovaná séria poškodzuje deti psychika, navyše, z psychologického hľadiska je "informačná bomba", ktorá bola položená podľa ruskej mentality. Historicky sa to stalo, že v Rusku žena je ten, kto podporuje človeka, ktorý mu pomáha vo svojej práci, emocionálne a energetické kanály, berie, nesebecké ľutuje, sympatizuje. Maximálne uskutočnenie tejto úlohy je milujúca a nezaujatá matka. Je to táto pozícia, že ženy, ktoré pomáhali našej krajine prekonať ťažkosti, pri zachovaní sami. Je to tento obrázok, ktorý je obsiahnutý, vrátane umenia. Teraz, vďaka vzniku informačných technológií, ktoré vytvorili niekoho animovanými filmami, môžu vidieť mnoho detí. Aké obrázky v nich ležia a koľko z týchto obrázkov zodpovedá našej mentality?

V prvej sérii karikatúry, oboznámenia sa s hrdinami. Stále nevidíme každého, ale hneď ako sa dievča objaví na obrazovke, vidíme reakciu zvierat - všetky zvieratá sa skrývajú dúfajme, pretože existuje deštruktívna sila, ktorá je nebezpečná. Od samého začiatku je opozícia voči dieťaťu a povahe položená. Ako psychológovia vieme, že malé deti, naopak, sa často spájajú so zvieratami, vnímajú sa ako súčasť prírody a je v súlade s ňou. Autori Cartoon Toto pripojenie zničiť, ukazovať dieťa, ktoré svet okolo a všetko, čo žije v ňom, je len prostriedkom na dosiahnutie vášho cieľa.

Ako sa graf ďalej rozvíja? Vidíme, že *** je veľmi ťažké určiť hranice vášho správania. Môžeme si spomenúť na starovekú ruskú rozprávku o Mashe a medveď: Pri príchode do domu nesmie, hrdinstvo tejto rozprávky nesedí pri stole na miesto pápeža medveď a zvolí miesto primerané jeho veku Medvedie miesto, to znamená miesto mladšieho. Bohužiaľ, karikatúra Heroine sa chová inak, prejavuje sa nerešpektovať medveďa (ktorý ste súčasne stelesňuje obraz zvieraťa pre našu krajinu, a obraz otec) a neustále porušuje sociálne normy beztrestne, pričom pre ňu dostane kladnú posilnenie. To znamená, že otec nie je autorita, otec môže byť použitý čokoľvek. Správa, ktorá je skrytá dostať dievčatá pri sledovaní tejto karikatúry: "Svet je zaujímavé miesto, kde ste - domov, môžete hrať s týmto svetom a robiť čokoľvek chcete. Aj keď zlomíte všetky sociálne tabu, všetko bude v poriadku s vami. " Pôsobí desivé pre deti, pretože pozitívne posilnenie ich uvádza, aké správanie je bezpečné a žiaduce. Ale ako dospelí, vieme - to nie je.

Spektrum emócií, ktoré demonštruje Masha, je veľmi obmedzený - ani nie tie najpokročilejšie dieťa zažíva oveľa viac emócií ako hrdinka. V skutočnosti, všetky jej emócie sa prejavujú len v oblasti kognitívnych skúseností - niečo je zaujímavé pre ňu, prekvapí niečo, som zábavný a chce niečo vedieť. Je to všetko. Nesympatizuje s kýmkoľvek a dokonca aj vlastnou bolesťou, napríklad pri páde, nemá zažíva. Ako Biorobot, to vníma kritiku, stav iných je ľahostajný - v jednej z epizód, ktorý vytvára veľmi ťažkú \u200b\u200bsituáciu pre Santa Claus (sakrálny, archetypálny charakter) a zániku. A takéto príklady môžu byť uvedené.

Ako špecialista sa najviac znepokojujem, že autori multiplikačnej série z nejakého dôvodu, vedome alebo nevedome vytvorili hrdinstvo pre naše deti, ktoré sú zbavené schopnosti milovať. Nemá to ženské štartovanie, sympatie a citlivosť. Vieme, že deti sa naučia vnímať tento svet, napodobňovať obľúbených hrdinov. Obraz hrdinstva je príkladom, na ktorý bude sa zamerať malé dievčatko, takže psychológovia a rodičia musia starostlivo pozrieť na obraz hrdinky, ktorý autori vytvorili, a rozhodnúť sa pre seba - či chcú deti vnímať svet A komunikuje ako Masha komunikuje? A ako bude to, čo dáva Masha liečiť pre vaše vlastné deti? Nie je to tajomstvo, že moderné matky často odmietajú dojčiť svoje dieťa, bojí sa pokaziť tvar, a odmietnuť ich, aby sa postarali a milovali, keď plačú na trojtýždňový alebo trojmesačný vek, alebo bližšie k roku, veriť, že to Dieťa ich manipuluje s jeho plačom. A v skutočnosti, že dieťa je jednoducho črevná kolika alebo zuby začnú rezať, len bolí a desivé. Stačí pre moju matku, aby ju objala a tlačila ho a bolesť a strach ísť, ale pre to vyrastal Masha by mal byť schopný cítiť bolesť niekoho iného ako svoju vlastnú, ale náš Masha z karikatúry je prakticky nezažil.
Vrátenie na začiatok konverzácie: Chcem zdôrazniť, že problém správnej certifikácie mediálnych produktov je teraz veľmi relevantný. Psychológovia by mali v spolupráci s inými špecialistami chrániť deti pred nekontrolovaným mediálnym obsahom. "

Sledujte vaše deti karikatúra "Masha a medveď"? Áno? A aj naše deti! A potom sa ukázalo, že táto karikatúra podľa psychológov, najviac škodlivá. Špecialisti sa náhle (za päť rokov od vzhľadu karikatúry) hovorili o nebezpečenstve "Masha a medveďu". Čierna listina tiež zasiahla "Monster High", "Sponge Bob Square nohavice", "Tom a Jerry". Prečo tieto karikatúry našli nebezpečné pre detskú psychiku, ktorá potom môžete sledovať, povedzte nám v našom okruhu "Otázka-odpoveď".

Čo je karikatúra "Masha a medveď" sú nebezpečné pre deti?

Psychológovia zistili, že v tejto karikatúre Masha demonštruje zlé správanie a zlý charakter. Zároveň, non-natívne triky budú vždy ísť z rúk (mimochodom, urobil som tak bez karikatúry v detstve).

Malé deti majú tendenciu veriť všetkým, čo sa deje, a tiež kopírovať správanie hlavných postáv. Dieťa teda spočiatku tvorí nesprávny model správania, a následne môžu rodičia vyskytnúť veľké ťažkosti pri výchovení.

Medveď sa objavuje v druhu a mäkkej karikatúre. V karikatúre Masha ho systematicky posmieva. A v skutočnosti, za lôžkom nie je obraz dospelej osoby, trochu inhibovaná, ale primeraná osoba. Je schopný uraziť. Odborníci sa domnievajú, že dieťa má príklad z Márie a tvorí svoj model komunikačného správania s dospelými: je potrebné ich zosmiešniť!

Len tu viete, čo ... sme sa snažili odstrániť dcéru zástupcu editora z prezerania ďalšej série karikatúry tu včera z prezerania ďalšej série karikatúry. A v tom momente nedostatok Masha a jej medveď v živote detí a jej medveď sa zdalo nebezpečnejšie ako ich prítomnosť. Hoci ide o náš subjektívny názor a zrejme rozptýlil názor psychológov.

Predpokladajme, že súhlasím s Mashki, ale čo je zlé na "Tom a Jerry"?

Všetci sme vyrastali na tejto karikatúre a nič hrozné s nami sa stalo (aspoň sme si to nevšimli). Psychológovia však tvrdia, že v "Tom a Jerry" sa posmievajú nad mačkou, a to tiež ovplyvňuje psychiku dieťaťa.

Karikatúra "monštrum vysoká", ktorá sa ukázala byť na druhom mieste antikulovania, foriem, aby to mierne, zlý slovník u detí. Hlavné postavy v nej sa hovorí v Sláve, a tiež znázorňujú zlý príklad na prechádzke lekcií. Tu sú odborníci snáď správne. "Sponge Bob Square nohavice" učí dieťa do konfliktu, argumentujú s priateľmi a gold dospelých (zlý bob!).

A čo karikatúry potom pozrite, ak ukážete nejaké monštrá a pokemon?

Nie je potrebné sa pozrieť na to, čo je uvedené v televízii. Takmer každý dom má internet alebo DVD prehrávač. Rodičia si môžu vybrať repertoár karikatúry a rozprávok pre svoje deti.

Odporúčajú sa psychológovia z centra psychologického a pedagogického vyšetrenia hier a hračiek, aby uprednostňovali staré karikatúry a rozprávky. Staršie deti ako dobrodružné karikatúry. No, pamätajte na tieto nádherné "12 mesiacov", "Gus-labute", "Snehová kráľovná", "Thumbulina", "Winnie Pú". Tieto karikatúry očkovali deti dobré, spravodlivosť a milosrdenstvo. Vyrastali sme sa na nich a stále spôsobujú najteplejšie spomienky.

A čo nové karikatúry sa vôbec nevyzerajú?

Vidíte, samozrejme, je možné, ale je potrebné pristupovať k repertoáru veľmi vážne. V mnohých moderných karikatúroch dochádza k rýchlej zmene epizód, pretože z toho, dieťa si nepamätá na sprisahanie a nemôže opotrebovať obsah. Takéto karikatúry určite nemajú prospech. Je tiež užitočné, aby si dali pozor na počítačové hry, kde sa vyskytujú boje, pretože dieťa môže následne preniesť niektoré epizódy do reálneho života.

Ako staré sú deti môžu byť zobrazené karikatúry?

Psychológovia odporúčajú, aby nezamestili televízne deti do dvoch rokov. Zobraziť všetky, dokonca aj tie karikatúry, môže spôsobiť nezvratné zmeny v psychike. Takže až do tej doby, nemali by ste sedieť pred TV, aj keď máte veľmi hodinu a dieťa, ktorému potrebujete niečo vziať. Lepšie dať detskú hračku.

Ak vaše dieťa už hralo tri sviečky na torte, potom môžete sledovať karikatúry. Ale relácia by nemala trvať dlhšie ako 15-20 minút. Zároveň sa rodičia odporúčajú, aby sa pri pohľade a v priebehu karikatúra poskytli svoje vysvetlenia, čo sa stane na obrazovke a prečo to urobil hrdina, a nie inak.

Po mnoho rokov v rade, ľudia, ktorí (ako ja) vzrástli na krásne sovietske karikatúry, sťažovali sa, že Rusko, ako krajina, výrobca detskej animácie, zmizol z mapy sveta. Situácia sa zmenila pred niekoľkými rokmi, primárne vďaka karikatúru "Masha a medveďom", ktorý sa stal globálnym hitom. Sleduje sa v rôznych krajinách, ľudia sú ďaleko od ruského folklóru, s jeho večnou témou dievčaťa putujete bližšie k medvede.

"Len pár týždňov pred niekoľkými týždňami v štátoch. Sedíme s príbuznými v japonskej reštaurácii, Sushi Rush, komunikujeme ... Tu je dcéra hovorí: "Niekde niečo známou." Počúval - Zdá sa, že niečo niekde, ale ja som si nepamätal ... Dcéra prišla chodiť, sa mierne vrátil v nedorozumeniach: v niekoľkých stoloch sedí čierna žena so svojou dcérou (rovnaká) a dcéra "Masha a medveď" na stole"- Prečítajte si včera na Facebooku.

Niečo podobné dnes možno vidieť v mnohých krajinách: z Francúzska do Južnej Kórey. Všeobecný názor, ktorý možno čítať v reakciách v rôznych jazykoch: Táto séria sa vzťahuje na vzácnu kategóriu, že dospelí sa môžu pozerať spolu s deťmi. A spolu na vyplnenie smiechu.

Ale nie každý je spokojný so sériou. Existujú kritici, ktoré varujú o nebezpečenstvách, ktoré Masha môže spôsobiť detskú psychiku, verejné vedomie, štátnu ideológiu. Pred dvadsiatimi rokmi, jedna malá hysterická hlava neúplnej rodiny (v prekvapení: Jedna matka) mi povedala:

- A prečo nikto neposkytuje pozornosť, že rozprávka "vlk a sedem mačiek" je o problémoch bez pasce.

- WALKER?!

Neexistuje žiadna koza. Kozy Jedno deti vyvolávajú. Žiadna koza.

Táto žena by mohla byť pochopená. Nehovoril som.

Bolo to však s touto metódou interpretácie sa priblížil k karikatúru "Masha a medveď" kritik"Gaaretz" Rogel Alper, rezanie v populárnom ruskom karikatúre "Notoyable a Smutné sediment, bodkovaný v dvojitom dni." Vidieť túto správuwebové stránky Izrus Najprv som to neveril.

Rogel Alper, po metódou tlmočenia môjho priateľa objavil hlavný problém v neprítomnosti rodičov: "Dievča, kde sú tvoja mama a otec?". Podarilo sa mu diagnostikovať v kreslení celého zväzku nezdravých a ideologicky škodlivých komplexov: z paranoidných existenčných obáv osamelosti v dievčati, ktoré sa bojí, že medveď z nej utiekne, pretože pred ňou spustili (kde sú rodičia? ) Pred nezdravým zmyslom pre vinu a nerealizovaný dlh snívajúci únik z dieťaťa predátora. S zvieracím závažnosťou analyzovala alper vzťah majstrov a zvierat, ktorý zabraňuje dievčatku vo všetkom nose. "Masha je cudzie orgán v tomto prostredí, ktoré uvádza svoje existenciu," ALPER DOSTUPNOSTENIE, VYHĽADÁVAŤ PRE RODIČOV, aby venovali pozornosť desivému základnému obsahu ruskej karikatúry. Koniec koncov, deti môžu nedobrovoľne absorbovať tieto psychologicky nezdravé, ideologicky škodlivé a škaredé ekológiu odosielania.

Ľudia, ktorí si prečítali text okamžite začal značku "Ľavý bastard" a "Russyfóbia", začali sa posmievať ", že fajčia v tomto garetz" Mám zhone, aby som sa ubezpečil. Alper - tak nie. Ruský profesor Lidia Vladimirovna Matveyeva, ktorá vedie monitorovaciu komisiu na vykonávanie federálneho zákona 436 "o ochrane detí pred informáciami, ktoré majú zaváhajúce zdravie a rozvoj" s komisárom za práva dieťaťa pod prezidentom Ruska Práva dieťaťazdieľaný s "psychologickými novinami" s ich úvahami o tom, aký vplyv je na psychike dieťaťa, série "Masha a medveď". Lydia Vladimirovna - Man Diezhen Vážny - profesor ministerstva psychológie Psychológie Psychológie Moskvy Štátnej univerzity pomenovaná po MV Lomonosov, doktor psychologických vied, vedúci výskumnej skupiny "psychológia hromadnej komunikácie", študuje problém vplyvu médií na ľudskú psychiku a problém ľudskej psychologickej bezpečnosti v informačnom globálnom priestore. Ona je vedeckým úradníkom oprávneným štátom na dohľad nad obsahom. A veta neznie ako detinské.

"Buďme napríklad zvážiť, ako karikatúra série" Masha a medveď "ovplyvňuje deti. Je vyrobený podľa zákonov vnímania detí, a preto sa rada detí. Ale ako vieme, nie všetko, čo sa vám páči dieťa , je to užitočné pre neho. Rovnako ako špecialista, domnievam sa, že táto animovaná séria robí poškodenie detskej psychiky, navyše, z psychologického hľadiska, to je "informačná bomba", položená pod ruskou mentalitou, "hovorí Lydia Vladimirovna. Veta je taká prísna, že je úplne nezrozumiteľná, prečo to nepodporuje, aby zakázal karikatúru a jeho tvorcovia odosielajú tak vzdialené.

Jej veľa obvinení z karikatúry. A obrázky v karikatúre, pretože sa zdá profesor, pohybovať sa príliš rýchlo, a preto môže mať dieťa logoneurózy. A v ňom je "nesúlad hierarchie". V starej ľudovej rozprávke, prichádza do domu, aby medvede, dievča nesedí pri stole na mieste pápeža medveď a vyberie si miesto primerané jeho veku, to znamená, že miesto mladšieho, potom Masha Z Kresleného profesora sa správa odlišne. "Ukazuje medveďa (ktorý ste súčasne stelesňuje obraz posvätného zvieraťa pre našu krajinu, a obraz otec) a neustále porušuje sociálne normy beztrestne, pričom pre ňu dostane pozitívne posilnenie. To znamená, že otec nie je autorita ... ". A ak dnes umožní dievčaťu porušovať tabu vo vzťahu k otcovi a medvede, potom zajtra, rastie, bude zapne a na "medveď" party "zjednoteného Ruska", a dokonca je hrozné premýšľať o Všetko-ruský otec prezident Putin!

A emocionálne obmedzenia Masha: "Ani nie tie najrozvinutejšie dieťa zažíva oveľa viac emócií ako hrdinka. V skutočnosti, všetky jej emócie sa prejavujú len v oblasti kognitívnych skúseností - je to pre ňu zaujímavé, som prekvapujúci niečo , Ja som zábavný a chce niečo zistiť. Je to všetko. Nie je sympatizovať s nikým a dokonca aj jeho vlastnou bolesťou, napríklad pri páde, to nie je zažíva. Ako Biorobot nemá vnímajú kritiku, je to ľahostajná štátu druhých. " V skutočnosti, tu sa môžete dohodnúť s profesorom. V obraze stroja, témou piatej veľkosti občianskej zodpovednosti nie je zverejnená a ochotná linka zomrieť pre ruskú jar pri Lugansk.

A presnosť statusovej úlohy ruskej ženy ovplyvnila aj obraz malej dievčatá Masha. "Historicky sa to stalo, že v Rusku je žena ten, kto podporuje človeka, pomáha mu vo svojej práci, emocionálne a energetické kanály, prijíma, nezištne ľutuje, sympatizuje." A malý Masha, ako vidíme v karikatúre, ďaleko od dodržiavania tohto vysokého štandardu. Vytiahne medveď a nepodporuje. To nepomôže v práci, ale zasahuje a korisť.

Ale v tejto poznámke sa zaujímame o položky, v ktorých je dozorný profesor podobný kritike liberálnych novín. A podobnosť je úžasná. Matveyeva tiež odsudzuje film za to, že dievča v lese je cudzím orgánom, deštruktívny princíp, ktorý sa obávajú: "V prvej karikatúry sérií je známosť s hrdinami. Nie sme ešte viditeľní, Akonáhle sa dievča objaví na obrazovke, vidíme reakciu zvierat - všetky zvieratá sa skrývajú presnejšie, pretože existuje deštruktívna sila, ktorá je nebezpečná. "

Vedúci monitorovacej komisie na vykonávanie zákona "o ochrane detí pred informáciami, ktoré bolí ich zdravie a rozvoj" tiež verí, že karikatúra je škodlivá z ekologického hľadiska, pretože zničí pripojenie dieťaťa Príroda, s životným prostredím, ktorej sa musí cítiť menší muž. Profesor Značka Emocionálne obmedzená Masha pre neschopnosť lásky, nezodpovednosti atď.

A téma vzťahu detí a rodičov, ktorí chýbajú v karikatúre, profesor Matveyev tiež obáva: "A ako sa to dáva Masha liečiť pre svoje vlastné deti?". Rozhovory profesora Matveev vo všeobecnosti plné perál. A ja som na mojom nepočutí úsilie zastaviť citáciu, pretože už opakovane prekročila veľkosť poznámok odporúčaných editormi lokality.

Ocenné závery nebudú robiť. Nebudem uviesť argumenty estetického, etického, psychologického plánu na obranu Mashy a medveďa. Toto majstrovské dielo nepotrebuje toto majstrovské dielo. Mám len jednu otázku: prečo je názor liberálneho autora progresívnych novín "Gaaretis", čo sa zhoduje so stanoviskom ruského reakčného derportudu?

Po mnoho rokov v rade, ľudia, ktorí (ako ja) vzrástli na krásne sovietske karikatúry, sťažovali sa, že Rusko, ako krajina, výrobca detskej animácie, zmizol z mapy sveta. Situácia sa zmenila pred niekoľkými rokmi, primárne vďaka karikatúru "Masha a medveďom", ktorý sa stal globálnym hitom. Sleduje sa v rôznych krajinách, ľudia sú ďaleko od ruského folklóru, s jeho večnou témou dievčaťa putujete bližšie k medvede.

"Len pár týždňov pred niekoľkými týždňami v štátoch. Sedíme s príbuznými v japonskej reštaurácii, Sushi Rush, komunikujeme ... Tu je dcéra hovorí: "Niekde niečo známou." Počúval - Zdá sa, že niečo niekde, ale ja som si nepamätal ... Dcéra prišla chodiť, sa mierne vrátil v nedorozumeniach: v niekoľkých stoloch sedí čierna žena so svojou dcérou (rovnaká) a dcéra "Masha a medveď" na stole"- Prečítajte si včera na Facebooku.

Niečo podobné dnes možno vidieť v mnohých krajinách: z Francúzska do Južnej Kórey. Všeobecný názor, ktorý možno čítať v reakciách v rôznych jazykoch: Táto séria sa vzťahuje na vzácnu kategóriu, že dospelí sa môžu pozerať spolu s deťmi. A spolu na vyplnenie smiechu.

Ale nie každý je spokojný so sériou. Existujú kritici, ktoré varujú o nebezpečenstvách, ktoré Masha môže spôsobiť detskú psychiku, verejné vedomie, štátnu ideológiu. Pred dvadsiatimi rokmi, jedna malá hysterická hlava neúplnej rodiny (v prekvapení: Jedna matka) mi povedala:

- A prečo nikto neposkytuje pozornosť, že rozprávka "vlk a sedem mačiek" je o problémoch bez pasce.

- WALKER?!

Neexistuje žiadna koza. Kozy Jedno deti vyvolávajú. Žiadna koza.

Táto žena by mohla byť pochopená. Nehovoril som.

Bolo to však s touto metódou interpretácie sa priblížil k karikatúru "Masha a medveď" kritik"Gaaretz" Rogel Alper, rezanie v populárnom ruskom karikatúre "Notoyable a Smutné sediment, bodkovaný v dvojitom dni." Vidieť túto správuwebové stránky Izrus Najprv som to neveril.

Rogel Alper, po metódou tlmočenia môjho priateľa objavil hlavný problém v neprítomnosti rodičov: "Dievča, kde sú tvoja mama a otec?". Podarilo sa mu diagnostikovať v kreslení celého zväzku nezdravých a ideologicky škodlivých komplexov: z paranoidných existenčných obáv osamelosti v dievčati, ktoré sa bojí, že medveď z nej utiekne, pretože pred ňou spustili (kde sú rodičia? ) Pred nezdravým zmyslom pre vinu a nerealizovaný dlh snívajúci únik z dieťaťa predátora. S zvieracím závažnosťou analyzovala alper vzťah majstrov a zvierat, ktorý zabraňuje dievčatku vo všetkom nose. "Masha je cudzie orgán v tomto prostredí, ktoré uvádza svoje existenciu," ALPER DOSTUPNOSTENIE, VYHĽADÁVAŤ PRE RODIČOV, aby venovali pozornosť desivému základnému obsahu ruskej karikatúry. Koniec koncov, deti môžu nedobrovoľne absorbovať tieto psychologicky nezdravé, ideologicky škodlivé a škaredé ekológiu odosielania.

Ľudia, ktorí si prečítali text okamžite začal značku "Ľavý bastard" a "Russyfóbia", začali sa posmievať ", že fajčia v tomto garetz" Mám zhone, aby som sa ubezpečil. Alper - tak nie. Ruský profesor Lidia Vladimirovna Matveyeva, ktorá vedie monitorovaciu komisiu na vykonávanie federálneho zákona 436 "o ochrane detí pred informáciami, ktoré majú zaváhajúce zdravie a rozvoj" s komisárom za práva dieťaťa pod prezidentom Ruska Práva dieťaťazdieľaný s "psychologickými novinami" s ich úvahami o tom, aký vplyv je na psychike dieťaťa, série "Masha a medveď". Lydia Vladimirovna - Man Diezhen Vážny - profesor ministerstva psychológie Psychológie Psychológie Moskvy Štátnej univerzity pomenovaná po MV Lomonosov, doktor psychologických vied, vedúci výskumnej skupiny "psychológia hromadnej komunikácie", študuje problém vplyvu médií na ľudskú psychiku a problém ľudskej psychologickej bezpečnosti v informačnom globálnom priestore. Ona je vedeckým úradníkom oprávneným štátom na dohľad nad obsahom. A veta neznie ako detinské.

"Buďme napríklad zvážiť, ako karikatúra série" Masha a medveď "ovplyvňuje deti. Je vyrobený podľa zákonov vnímania detí, a preto sa rada detí. Ale ako vieme, nie všetko, čo sa vám páči dieťa , je to užitočné pre neho. Rovnako ako špecialista, domnievam sa, že táto animovaná séria robí poškodenie detskej psychiky, navyše, z psychologického hľadiska, to je "informačná bomba", položená pod ruskou mentalitou, "hovorí Lydia Vladimirovna. Veta je taká prísna, že je úplne nezrozumiteľná, prečo to nepodporuje, aby zakázal karikatúru a jeho tvorcovia odosielajú tak vzdialené.

Jej veľa obvinení z karikatúry. A obrázky v karikatúre, pretože sa zdá profesor, pohybovať sa príliš rýchlo, a preto môže mať dieťa logoneurózy. A v ňom je "nesúlad hierarchie". V starej ľudovej rozprávke, prichádza do domu, aby medvede, dievča nesedí pri stole na mieste pápeža medveď a vyberie si miesto primerané jeho veku, to znamená, že miesto mladšieho, potom Masha Z Kresleného profesora sa správa odlišne. "Ukazuje medveďa (ktorý ste súčasne stelesňuje obraz posvätného zvieraťa pre našu krajinu, a obraz otec) a neustále porušuje sociálne normy beztrestne, pričom pre ňu dostane pozitívne posilnenie. To znamená, že otec nie je autorita ... ". A ak dnes umožní dievčaťu porušovať tabu vo vzťahu k otcovi a medvede, potom zajtra, rastie, bude zapne a na "medveď" party "zjednoteného Ruska", a dokonca je hrozné premýšľať o Všetko-ruský otec prezident Putin!

A emocionálne obmedzenia Masha: "Ani nie tie najrozvinutejšie dieťa zažíva oveľa viac emócií ako hrdinka. V skutočnosti, všetky jej emócie sa prejavujú len v oblasti kognitívnych skúseností - je to pre ňu zaujímavé, som prekvapujúci niečo , Ja som zábavný a chce niečo zistiť. Je to všetko. Nie je sympatizovať s nikým a dokonca aj jeho vlastnou bolesťou, napríklad pri páde, to nie je zažíva. Ako Biorobot nemá vnímajú kritiku, je to ľahostajná štátu druhých. " V skutočnosti, tu sa môžete dohodnúť s profesorom. V obraze stroja, témou piatej veľkosti občianskej zodpovednosti nie je zverejnená a ochotná linka zomrieť pre ruskú jar pri Lugansk.

A presnosť statusovej úlohy ruskej ženy ovplyvnila aj obraz malej dievčatá Masha. "Historicky sa to stalo, že v Rusku je žena ten, kto podporuje človeka, pomáha mu vo svojej práci, emocionálne a energetické kanály, prijíma, nezištne ľutuje, sympatizuje." A malý Masha, ako vidíme v karikatúre, ďaleko od dodržiavania tohto vysokého štandardu. Vytiahne medveď a nepodporuje. To nepomôže v práci, ale zasahuje a korisť.

Ale v tejto poznámke sa zaujímame o položky, v ktorých je dozorný profesor podobný kritike liberálnych novín. A podobnosť je úžasná. Matveyeva tiež odsudzuje film za to, že dievča v lese je cudzím orgánom, deštruktívny princíp, ktorý sa obávajú: "V prvej karikatúry sérií je známosť s hrdinami. Nie sme ešte viditeľní, Akonáhle sa dievča objaví na obrazovke, vidíme reakciu zvierat - všetky zvieratá sa skrývajú presnejšie, pretože existuje deštruktívna sila, ktorá je nebezpečná. "

Vedúci monitorovacej komisie na vykonávanie zákona "o ochrane detí pred informáciami, ktoré bolí ich zdravie a rozvoj" tiež verí, že karikatúra je škodlivá z ekologického hľadiska, pretože zničí pripojenie dieťaťa Príroda, s životným prostredím, ktorej sa musí cítiť menší muž. Profesor Značka Emocionálne obmedzená Masha pre neschopnosť lásky, nezodpovednosti atď.

A téma vzťahu detí a rodičov, ktorí chýbajú v karikatúre, profesor Matveyev tiež obáva: "A ako sa to dáva Masha liečiť pre svoje vlastné deti?". Rozhovory profesora Matveev vo všeobecnosti plné perál. A ja som na mojom nepočutí úsilie zastaviť citáciu, pretože už opakovane prekročila veľkosť poznámok odporúčaných editormi lokality.

Ocenné závery nebudú robiť. Nebudem uviesť argumenty estetického, etického, psychologického plánu na obranu Mashy a medveďa. Toto majstrovské dielo nepotrebuje toto majstrovské dielo. Mám len jednu otázku: prečo je názor liberálneho autora progresívnych novín "Gaaretis", čo sa zhoduje so stanoviskom ruského reakčného derportudu?