Tvár ruskej národnosti. Tvár ruskej národnosti najviac ruských priezvisk

Na záver, keďže môj list S.A. Petukhov, napísaný bezprostredne po prečítaní článku, zostal bez odpovede, poskytneme tu z neho pripomienky a návrhy.

Po prvé, je v ňom veľa nepresností a nepresností, ktoré by bolo ľahké odstrániť, ak by ste nám ukázali článok, ako ste sľúbili viackrát. Potom vám ich môžem uviesť. Ale aj také maličkosti ako „obrovské megalopole“ (čo je tautológia) článok oslabujú, najmä preto, že megalopolí je málo a hovorili sme o veľkých mestách, ktorých je veľa. A povedali sme, že absorbujú genofond, absorbujú migrácie z dediny a nereprodukujú sa. A reprodukcia obyvateľstva a genofondu ide na úkor malých miest a dedín. Andrey vám situáciu pozoruhodne dobre popísal, ale z nejakého dôvodu ste nás neposlúchli.
Za druhé, článok obsahuje množstvo faktických chýb.
1. V prvom rade ide o „prvotne“ ruské gény, ktoré vôbec neexistujú! A moji kolegovia vedia, ako aktívne vždy vystupujem proti takémuto poetickému zovšeobecňovaniu, ktoré je škodlivé pre vedu aj pre samotných ľudí - akýchkoľvek národov a národností. Andrei opäť, keď videl len niekoľko fráz, ktoré ste mu poslali, veľmi presne vám popísal skutočnú situáciu. A znova - bohužiaľ!
2. Hovoríte Kemerovo Kuban - a sú od seba tak geograficky a historicky ďaleko, že ich spája iba písmeno abecedy. Ak by sme zoznam všetkých ruských priezvisk (ktoré mimochodom nemožno nazvať „najruzkejším“) porovnali s kubánskymi kozákmi, potom by sa neznížil o sedem priezvisk, ale možno o polovicu! A z takejto substitúcie regiónov vyvodzujete politické závery
3. Nazývate údaje o mitochondriálnych údajoch DNA o chromozóme Y - pre národy, o ktorých píšete, neexistujú vôbec žiadne údaje o chromozóme Y! Jednoducho popíšete ten istý obrázok s postavením ľudí v mtDNA dvakrát, nazvite ich raz igreki a potom - mtDNA. Takéto hry pôsobia akosi nedôstojne.
4. Dermatoglyfy. Všeobecne je veľa zmätku - „slučky“ namiesto kučier (a toto nie je obraz - výraz) a podobne. Ale to hlavné. Čo som vám povedal o rozdieloch medzi vzdialenými ľuďmi - s odvolaním sa na príklad Sokalinských orokov. A v rámci jedného ruského ľudu sú regionálne rozdiely také malé, že nemôžu slúžiť ako základ pre profesionálny výber a plánovanie výroby.
5. Ostatné - neskôr ..
Po tretie (ideme vzostupne podľa dôležitosti) boli porušené pravidlá etiky - vedecké a jednoducho ľudské -.
1. Priniesli ste zovšeobecnené fotografie bez odkazov na ich autorov - veľmi známych, mnou rešpektovaných a milovaných! A vyzerá to, že tieto fotografie sú prevzaté z našej knihy „Russian Gene Pool“, to znamená, že sa zaoberám vedeckou krádežou. Hrôza!
2. Naši „západní“ kolegovia nikdy neuložili žiadne moratórium, o ktorom tak vytrvalo píšete. Je to len základná vedecká etika - poskytovať spoločné údaje iba v spoločných článkoch. A naopak, naši „západní“ kolegovia nám nielenže vytvorili všetky podmienky pre prácu a úžasne kreatívne prostredie, ale tiež nás všetkými možnými spôsobmi ponáhľajú napísať tieto spoločné články! Toto je skôr „anti-moratórium“.
3. Sľúbili ste, že mi článok ukážete a prijmete naše úpravy. A svoj sľub porušili. Ak by ste varovali, že hovoríme iba o „úvodzovkách“ - samozrejme, bol by som oveľa opatrnejší a zdržanlivejší.
4. Povedali sme vám, že blízkosti Ľvova k Tatarom by sa nemala pripisovať dôležitosť - údaje o Tatároch nie sú veľmi spoľahlivé.
5. Stále existujú veľmi nesprávne body, ale o nich viac neskôr.

Prejdeme k niečomu, čo už vyžaduje naliehavú nápravu situácie! Hovoríme o mape, z ktorej ste vzali čisto technický náčrt a vydali ste za našu mapu mapu, ktorá úplne odporuje všetkému - vedeckým názorom, výsledkom a morálke. Tento obrys je len zónou spoľahlivej predikcie, ktorú je možné vytvoriť podľa našich študovaných populácií, a nemá nič spoločné s „primordialitou“! Toto je len časť územia, ktoré sme študovali - keby sme študovali aj čínštinu, potom by na toto územie vstúpila aj Čína. V závislosti od umiestnenia populácií a daných parametrov spoľahlivosti sa tento obrys enormne mení: od tucta malých oblastí po celú Euráziu! Interpretovať to v politickom kontexte, nahradiť našu kartu vlastnou je hrozné! A koniec koncov, keď postavíme podobnú mapu pre Ukrajincov, ich obrys spoľahlivosti ide veľmi ďaleko aj do Ruska! A tiež pre Estóncov. A pre každý národ!
Na nápravu situácie bez zverejnenia všetkého je naliehavé poskytnúť naliehavé pokračovanie publikácie, v ktorej je všetko, čo je možné opraviť, a mapu genetických vzdialeností od ruského ľudu (aby sa vyhladili možné dôsledky vašej „mapy“ prvotne ruských génov “). Môžete dať aj z ukrajinčiny - za rovnosť. Mapa vzdialenosti skutočne ukazuje populáciu, ktorých územia sú geneticky podobné priemernému genofondu, ktoré sú vzdialené, a čo je najdôležitejšie, ukazuje celú škálu prechodov.

Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Vlastovi korešpondenti sa oboznámili s výsledkami tejto štúdie a zistili, že ich zverejnenie môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné dôsledky.

Sebaidentifikáciu ruského ľudu dlho bránila sovietska štátna ideológia internacionalizmu. Ďalšou prekážkou bola porážka genetiky ako vedy v Sovietskom zväze a jej nahradenie Michurinovou pseudovedou, podľa ktorej dedičnosť v prírode vôbec neexistovala. Situácia sa začala meniť až koncom 60. rokov minulého storočia, keď americkí vedci zverejnili senzačné výsledky štúdie genotypu typického Američana. Výsledok genetického skríningu populácie USA skutočne presahoval akademickú vedu a spôsobil skutočný šok medzi americkými občanmi. Ukázalo sa, že za necelých 200 rokov americkej štátnosti sa jej referenčný občan - biely, anglosaského pôvodu a protestantského náboženstva - geneticky sfarbil o 30%. Výsledky Američanov zaujímali sovietskych úradníkov, preto boli v ZSSR vytvorené prvé laboratóriá pre genetiku ľudskej populácie. Zaoberali sa výlučne štúdiom dedičnosti malých národov a väčšina získaných výsledkov bola okamžite označená pečiatkou „na oficiálne použitie“. Štúdie titulárneho národa bolo možné vykonať iba antropologickými metódami.

Zábavná antropológia

V priebehu niekoľkých desaťročí intenzívneho výskumu sa antropológom podarilo odhaliť podobu typického ruského človeka. Aby to urobili, museli do jednej mierky preložiť všetky fotografie z fotoknižnice Antropologického múzea s plnými tvárami a profilovými obrázkami typických predstaviteľov obyvateľstva ruských regiónov krajiny a kombinovať ich podľa zreničky očí, položte ich na seba. Konečné fotografie boli samozrejme rozmazané, ale poskytli predstavu o vzhľade referenčného ruského ľudu. Toto bol prvý skutočne senzačný objav. Napokon, podobné pokusy francúzskych vedcov viedli k výsledku, ktorý museli skrývať pred občanmi svojej krajiny: po tisíckach kombinácií získaných fotografií s odkazom Jacquesa a Marianne sa pozreli na sivé anonymné ovály tvárí. Takýto obraz, dokonca aj medzi Francúzmi, ktorí majú k antropológii najvzdialenejšie, by mohol vyvolať nepotrebnú otázku: existuje vôbec francúzsky národ?

Antropológovia bohužiaľ nešli ďalej než pri vytváraní fotografických portrétov typických predstaviteľov ruského obyvateľstva rôznych regiónov krajiny a neprekrývali ich navzájom, aby získali vzhľad absolútnej ruskej osoby. „Úradom“ to vysvetlili údajne vedeckým nedostatkom informačného obsahu takejto práce, ale nakoniec boli nútení priznať, že pre takú fotografiu sa mohli v práci dostať do problémov. Mimochodom, „regionálne“ náčrty ruského ľudu boli publikované vo všeobecnej tlači iba v roku 2002 a predtým boli publikované v malých vydaniach iba vo vedeckých publikáciách pre špecialistov. Iba v tomto čísle Vlast vyplňuje túto medzeru v ruskej antropológii a prvýkrát publikuje fotografie absolútne ruských ľudí, ktoré sme získali prekrývaním tvárí „regionálneho“ ruského ľudu. Teraz môžete sami posúdiť, ako sa podobajú na typickú filmovú Ivanušku a Maryu.

Žiaľ, väčšinou čiernobiele staré archívne fotografie tvárí ruského ľudu neumožňujú sprostredkovať výšku, postavu, farbu pleti, vlasy a oči ruského človeka. Antropológovia však vytvorili slovný portrét ruských mužov a žien. Majú strednú postavu a strednú výšku, svetlohnedé vlasy a svetlé oči - sivé alebo modré. Mimochodom, v priebehu výskumu bol získaný aj verbálny portrét typického Ukrajinca. Štandardný Ukrajinec sa od ruského líši iba farbou pokožky, vlasov a očí - je to tmavovláska tmavej pleti s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Urážaný nos sa ukázal byť pre východný Slovan úplne netypický (nachádza sa iba u 7% Rusov a Ukrajincov), táto vlastnosť je typickejšia pre Nemcov (25%).

Antropologické merania proporcií ľudského tela však nie sú ani posledné, ale storočie pred minulosťou vedy, ktorá už dlho má k dispozícii najpresnejšie metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú prečítať všetky ľudské gény. A najpokročilejšími metódami analýzy DNA v súčasnosti je sekvenovanie (čítanie podľa písmena genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského Y-chromozómu. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu, takmer nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva zliezla zo stromu vo východnej Afrike. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa tiež prakticky nezmenený prenáša na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na svoje deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet a potom sú rozdané. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) teda sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí.

Zábavná genogeografia

Na Západe genetika ľudskej populácie úspešne používa tieto metódy dve desaťročia. V Rusku boli použité iba raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii cárskych pozostatkov. Zlom v situácii s použitím najmodernejších metód štúdia titulárneho národa našej krajiny nastal až v roku 2000. Ruská nadácia pre základný výskum vyčlenila asi pol milióna rubľov z prostriedkov štátneho rozpočtu na štúdium genofondu ruského ľudu. S takýmto financovaním nie je možné realizovať seriózny program. Nebol to však len orientačný bod, ale iba finančné rozhodnutie, ktoré naznačuje zmenu vedeckých priorít krajiny. Po prvýkrát v ruskej histórii sa vedci z Laboratória genetiky ľudskej populácie z Centra lekárskej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied, ktorí získali grant od Ruskej nadácie pre základný výskum, mohli plne sústrediť na štúdium genofond ruského ľudu, a nie malých národov, na tri roky. A obmedzené financovanie len podnietilo ich vynaliezavosť. Svoje molekulárno -genetické štúdie doplnili o analýzu frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informatívnosť prekročila všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických markerov DNA ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Interpretácie rodinnej analýzy, ktoré sa objavili v médiách toto leto (po prvom publikovaní údajov v špecializovanom vedeckom časopise), môžu bohužiaľ vytvoriť nesprávny dojem o cieľoch a výsledkoch obrovskej práce vedcov. Ako vedúca projektu, doktorka vedy Elena Balanovskaya, vysvetlila Vlastovi, hlavnou vecou nebolo, aby sa priezvisko Smirnov ukázalo byť medzi ruskými ľuďmi bežnejšie ako Ivanov, ale to bol prvýkrát kompletný zoznam skutočne ruských priezviská boli zostavené pre regióny krajiny. Vedci zároveň museli stráviť veľa času zbieraním ruských priezvisk. Ústredná volebná komisia a miestne volebné komisie spoluprácu s vedcami rázne odmietli a tvrdili, že iba v prípade utajenia zoznamov voličov môžu zaručiť objektivitu a poctivosť volieb do federálnych a miestnych orgánov. Kritérium zaradenia do zoznamu priezviska bolo veľmi mierne: bolo zahrnuté, ak v regióne žilo tri generácie najmenej päť nositeľov tohto priezviska. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov-sever, stred, stredozápad, stredovýchod a juh. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch asi 15 tisíc ruských priezvisk, väčšina z nich sa nachádzala iba v jednom z regiónov a v iných chýbala. Keď boli regionálne zoznamy navzájom prekrývané, vedci identifikovali iba 257 takzvaných „celo ruských priezvisk“. Je zaujímavé, že v záverečnej fáze štúdie sa rozhodli pridať priezviská obyvateľov územia Krasnodar do zoznamu južného regiónu, pričom očakávali, že prevaha ukrajinských priezvisk potomkov záporožských kozákov, ktorých tu vysťahovala Katarína II. , by výrazne znížilo celo ruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však znížilo zoznam všetkých ruských priezvisk iba o 7 jednotiek - na 250 (pozri zoznam). To viedlo k zrejmému a nie pre každého príjemnému záveru, že Kuban obývali hlavne ruskí ľudia. A kam išli Ukrajinci a či tam vôbec boli Ukrajinci - veľká otázka.

Analýza ruských priezvisk spravidla dáva podnet na zamyslenie. Dokonca aj najjednoduchšia akcia, ktorú vykonal „Vlast“ - hľadanie mien všetkých vodcov krajiny, v nej priniesla neočakávaný výsledok. Do zoznamu nosičov 250 špičkových ruských priezvisk sa zapísal iba jeden z nich - Michail Gorbačov (158. miesto). Priezvisko Brežnev je vo všeobecnom zozname na 3767. mieste (nachádza sa iba v Belgorodskej oblasti južného regiónu). Priezvisko Chruščov je na 4248. mieste (nachádza sa iba v severnom regióne, Archangelskej oblasti). Černenko obsadil 4749. miesto (iba južný región). Andropov je na 8939. mieste (iba južný región). Putin sa umiestnil na 14. 250. mieste (iba južný región). A Jeľcin nebol vôbec zaradený do všeobecného zoznamu. O Stalinovom priezvisku - Dzhugashvili - sa zo zrejmých dôvodov neprihliadalo. Ale na druhej strane bol pseudonym Lenin zaradený do regionálnych zoznamov pod číslom 1421, pričom prehral iba s prvým prezidentom ZSSR Michailom Gorbačovom.

Účastníci projektu „Ruský génový fond“ (na fotografii - jeho vedúca Elena Balanovská) tri roky prechádzali so striekačkou a skúmavkou takmer celé európske územie Ruskej federácie a urobili veľmi reprezentatívnu vzorku ruskej krvi.

Výsledok ohromil aj samotných vedcov, ktorí verili, že hlavným rozdielom medzi nositeľmi juhoruských priezvisk nebola ich schopnosť viesť obrovskú moc, ale zvýšená citlivosť pokožky prstov a dlaní. Vedecká analýza dermatoglyfík (papilárne vzory na koži dlaní a prstov) ruských ľudí ukázala, že zložitosť vzoru (od jednoduchých oblúkov po slučky) a sprievodná citlivosť pokožky sa zo severu na juh zvyšuje. „Osoba s jednoduchými vzormi na koži rúk môže bez bolesti držať v rukách pohár horúceho čaju,“ vysvetlila podstatu rozdielov doktorka Balanovská. „A ak je veľa slučiek, potom takíto ľudia boli neprekonateľnými vreckovými zlodejmi. “ Vlast však v rozhovore s hlavným genetikom krajiny, akademikom Sergejom Inge-Vechtomovom (pozri # 24, 2004), už varoval, že podceňovanie ľudskej genetiky v kariérovom poradenstve prináša a stále prináša krajine obrovské straty. A opäť na to upozorňuje: koniec koncov je úplne zrejmé, že z hľadiska zvýšenia produktivity práce je výnosnejšie umiestniť tenké montážne závody špičkových technológií na juh Ruska, kde sú prsty obyvateľstva najviac vhodné na montáž mikroprocesorov a horúce a nevyžadujúce jemné motorické zručnosti výrobných rúk (ocele a podobného typu) - na severe.

Unikajúci genofond

Lacné nepriame metódy štúdia genetiky ruského ľudu (podľa priezvisk a dermatoglyfov) však boli iba pomocnými prvkami pri prvom štúdiu genofondu titulárnej národnosti v Rusku. Jeho hlavné molekulárno -genetické výsledky sa teraz pripravujú na vydanie vo forme monografie „Ruský génový fond“, ktorú na konci roka vydá vydavateľstvo „Luch“. Bohužiaľ, kvôli nedostatku vládnych financií museli vedci časť štúdie vykonať spoločne so svojimi zahraničnými kolegami, ktorí na mnohé výsledky uviedli moratórium, kým nebudú vo vedeckej tlači publikované spoločné publikácie. Dôvod je platný a Vlast, bohužiaľ, nemôže poskytnúť pôvodné grafy a blokové diagramy analýzy DNA ruského ľudu a jeho susedov v Ruskej federácii, krajinách SNŠ a niektorých európskych krajinách. Nič nám ale nebráni v opise týchto údajov (ktoré má Vlast k dispozícii). Na chromozóme Y je teda genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi 30 konvenčných jednotiek. A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians atď.) Žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, sú geneticky takmer totožné. A drsné vyhlásenie estónskeho ministra zahraničných vecí z 1. septembra na zasadnutí Rady EÚ v Bruseli (po tom, čo ruská strana vypovedala zmluvu o štátnych hraniciach s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národov údajne príbuzných s Fínmi v Ruskej federácii, stráca zmysel. význam. Ale kvôli moratóriu západných vedcov ruské ministerstvo zahraničia nemohlo rozumne obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, dalo by sa dokonca povedať, že úzko súvisiacich, záležitostí. Do rovnakého moratória spadajú aj výsledky mitochondriálnej analýzy DNA, podľa ktorej sú Rusi a Tatári v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, čo nás delí od Fínov, ale genetická vzdialenosť medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatárov je iba 10 jednotiek . A zároveň sú Ukrajinci z ľavobrežnej Ukrajiny geneticky tak blízko Rusom ako Komi-Zyryans, Mordovians a Mari. Na tieto prísne vedecké fakty ukazujúce prirodzenú podstatu referenčných elektorátov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča môžete reagovať, ako chcete. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predĺžia moratórium.

Jediné, čo môže Vlast dnes pre ruský ľud urobiť, je zverejniť mapu s vyznačením oblasti, kde sú skutočne zachované skutočne ruské gény. Geograficky sa toto územie zhoduje s Ruskom v časoch Ivana Hrozného a jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc.

Ruskí vedci na záver požiadali, aby zverejnili svoje odvolanie voči prezidentovi Vladimirovi Putinovi, premiérovi Michailovi Fradkovovi a Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie. "Obrovské megalopoly sú v skutočnosti čierne diery, ktoré nasávajú genofond ruského ľudu a bez stopy ho zničia," hovorí doktorka Balanovská. Tam matky kvôli nedostatku peňazí rodia stále menej detí. Medzitým, na pozadí obrovských vládnych výdavkov na iné potreby, môže cielené smerovanie finančnej pomoci deťom týmto ženám zachrániť ruský genofond pred ďalšou degradáciou “.

250 väčšina ruských priezvisk

Podľa výsledkov štúdie v piatich podmienených oblastiach Ruskej federácie vedci zostavili zoznam takmer 15 tisíc ruských priezvisk. Keď boli regionálne zoznamy navzájom prekrývané, vznikol nasledujúci zoznam 250 najbežnejších ruských priezvisk.

Register

Ruskí vedci prvýkrát v histórii vykonali neslýchanú štúdiu o ruskom genofonde - a boli jej výsledkami šokovaní. Táto štúdia predovšetkým plne potvrdila myšlienku vyjadrenú v našich článkoch „Krajina Moxel“ (č. 14) a „Neruský ruský jazyk“ (č. 12), že Rusi nie sú Slovania, ale iba rusky hovoriaci Fíni.

"Ruskí vedci dokončili a pripravujú na vydanie prvej rozsiahlej štúdie genofondu ruského ľudu." Zverejnenie výsledkov môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné dôsledky “- takto senzačne začína publikácia na túto tému v ruských novinách„ Vlast “. A tento pocit bol skutočne neuveriteľný - mnohé mýty o ruskej národnosti sa ukázali ako nepravdivé. Vrátane toho sa ukázalo, že geneticky Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni.

ZÍSKALI RUSIA

V priebehu niekoľkých desaťročí intenzívneho výskumu sa antropológom podarilo odhaliť podobu typického ruského človeka. Majú strednú postavu a strednú výšku, svetlohnedé vlasy a svetlé oči - sivé alebo modré. Mimochodom, v priebehu výskumu bol získaný aj verbálny portrét typického Ukrajinca. Štandardný Ukrajinec sa od Rusa líši farbou pokožky, vlasov a očí - je to tmavovláska tmavej farby s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Antropologické merania proporcií ľudského tela však nie sú ani posledné, ale storočie pred minulosťou vedy, ktorá už dlho má k dispozícii najpresnejšie metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú prečítať všetky ľudské gény. A najpokročilejšími metódami analýzy DNA v súčasnosti je sekvenovanie (čítanie podľa písmena genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského Y-chromozómu. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu, takmer nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva zliezla zo stromu vo východnej Afrike. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa tiež prakticky nezmenený prenáša na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na svoje deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet a potom sú rozdané. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) teda sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo svedčí o stupni príbuzenstva ľudí, píše časopis „Vlast“.

Na Západe genetika ľudskej populácie úspešne používa tieto metódy dve desaťročia. V Rusku boli použité iba raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii cárskych pozostatkov. Zlom v situácii s použitím najmodernejších metód štúdia titulárneho národa Ruska nastal až v roku 2000. Ruská nadácia pre základný výskum pridelila grant vedcom z Laboratória genetiky ľudskej populácie v Mediko-genetickom centre Ruskej akadémie lekárskych vied. Po prvýkrát v histórii Ruska sa vedci mohli niekoľko rokov plne sústrediť na štúdium genofondu ruského ľudu. Svoje molekulárno -genetické štúdie doplnili o analýzu frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informatívnosť prekročila všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických markerov DNA ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Molekulárno -genetické výsledky prvého výskumu genofondu titulárnej národnosti v Rusku sa teraz pripravujú na vydanie vo forme monografie „Ruský génový fond“, ktorá vyjde na konci roka vo vydavateľstve „Veľa“. Časopis Vlast uvádza niektoré údaje z výskumu. Ukázalo sa teda, že Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. Mimochodom, tieto štúdie zbúrali povestný mýtus o „východných Slovanoch“ - že údajne Bielorusi, Ukrajinci a Rusi „tvoria skupinu východných Slovanov“. Jedinými Slovanmi z týchto troch národov boli iba Bielorusi, ale ukázalo sa, že Bielorusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale západní, pretože sa prakticky geneticky nelíšia od Poliakov. Takže mýtus o „spriaznenej krvi Bielorusov a Rusov“ bol úplne zničený: ukázalo sa, že Bielorusi sú prakticky rovnakí ako Poliaci, Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale veľmi blízki Čechom a Slovákom. Ukázalo sa však, že Fínski Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi. Podľa chromozómu Y je teda genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku iba 30 konvenčných jednotiek (blízky vzťah). A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) Žijúcimi na území Ruskej federácie sa rovná 2-3 jednotkám. Jednoducho povedané, sú geneticky IDENTICKÉ. Časopis Vlast v tejto súvislosti poznamenáva: „A drsné vyhlásenie estónskeho ministra zahraničných vecí 1. septembra na zasadnutí Rady EÚ v Bruseli (po tom, čo ruská strana vypovedala dohodu o štátnej hranici s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národy údajne príbuzné s Fínmi v Ruskej federácii strácajú zmysel ... Ale kvôli moratóriu západných vedcov ruské ministerstvo zahraničia nemohlo primerane obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, dalo by sa dokonca povedať, že úzko súvisiacich, záležitostí “. Tento filipínsky text je len jednou stránkou masy rozporov, ktoré vznikli. Pretože najbližšími príbuznými Rusov sú Fínčania a Estónci (v skutočnosti sú to tí istí ľudia, pretože rozdiel 2-3 jednotiek je vlastný iba jednému jedincovi), ruské vtipy o „inhibovaných Estóncoch“ sú preto zvláštne, keď samotní Rusi sú títo Estónci. Obrovský problém Ruska vzniká aj v sebaidentifikácii ako údajne „Slovanov“, pretože geneticky ruský ľud nemá so Slovanmi nič spoločné. V mýte o „slovanských koreňoch Rusov“ uviedli ruskí vedci tučný bod: v Rusku nie je nič od Slovanov. Existuje iba takmer slovanský ruský jazyk, ale obsahuje aj 60-70% neslovanskej slovnej zásoby, takže ruský človek nie je schopný porozumieť jazykom Slovanov, aj keď skutočný Slovan mu rozumie podobnosť slovanských jazykov- akékoľvek (okrem ruštiny). Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukázali, že ešte jedným blízkym príbuzným Rusov, s výnimkou Fínov Fínska, sú Tatári: Rusi z Tatárov sú na rovnakej genetickej vzdialenosti ako 30 konvenčných jednotiek, ktoré ich delia od Fínov. Údaje o Ukrajine sa ukázali byť nemenej senzačné. Ukázalo sa, že geneticky je populácia východnej Ukrajiny ugrofínska: východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordovianov a Mari. Toto je jeden fínsky národ, ktorý kedysi mal svoj vlastný spoločný fínsky jazyk. Ale s Ukrajincami západnej Ukrajiny sa všetko ukázalo ešte nečakanejšie. Vôbec to nie sú Slovania, rovnako ako nie sú „Russofinni“ Ruska a východnej Ukrajiny, ale úplne iné etno: genetická vzdialenosť medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je iba 10 jednotiek.

Také blízke príbuzenstvo západných Ukrajincov s Tatármi možno vysvetliť sarmatskými koreňmi starovekých obyvateľov Kyjevskej Rusi. Samozrejme, v krvi západných Ukrajincov je určitá slovanská zložka (tí sú geneticky bližšie k Slovanom ako k Rusom), ale stále to nie sú Slovania, ale Sarmati. Antropologicky sa vyznačujú širokými lícnymi kosťami, tmavými vlasmi a hnedými očami, tmavými (a nie ružovými, ako belošskými) bradavkami. Časopis píše: „Na tieto prísne vedecké fakty ukazujúce prirodzenú podstatu referenčných elektorátov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča môžete reagovať, ako chcete. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predĺžia moratórium. Časopis má pravdu: tieto údaje jasne vysvetľujú hlboké a trvalé rozdelenie v ukrajinskej spoločnosti, kde v skutočnosti pod menom „Ukrajinci“ žijú dve úplne odlišné etnické skupiny. Ruský imperializmus navyše vezme tieto vedecké údaje do svojho arzenálu - ako ďalší (už vážny a vedecký) argument na „rozšírenie“ územia Ruska o východnú Ukrajinu. Ale čo mýtus o „Slovánoch-Rusoch“?

Ruskí stratégi, ktorí tieto údaje uznávajú a pokúšajú sa ich použiť, sú konfrontovaní s tým, čo sa ľudovo nazýva „dvojsečný meč“: v tomto prípade budú musieť zrevidovať celú národnú sebaidentifikáciu ruského ľudu ako „slovanského“. a opustiť koncept „príbuzenstva“ s Bielorusmi a celým slovanským svetom - nie na úrovni vedeckého výskumu, ale na politickej úrovni. Časopis tiež vydáva mapu ukazujúcu oblasť, kde sú „skutočne ruské gény“ (teda fínske) stále zachované. Geograficky sa toto územie „zhoduje s Ruskom v časoch Ivana Hrozného“ a „jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc,“ píše časopis. Menovite: populácia Brianska, Kurska a Smolenska nie je vôbec ruská (to znamená fínska), ale bielorusko -poľská - identická s génmi Bielorusov a Poliakov. Zaujímavým faktom je, že v stredoveku bola hranica medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskvou presne etnickou hranicou medzi Slovanmi a Fínmi (mimochodom, vtedy ňou prechádzala východná hranica Európy). Ďalší imperializmus Moskovska-Ruska, ktorý anektoval susedné územia, presahoval etnických Moskovčanov a už sa zmocnil zahraničných etnických skupín.

ČO JE RUSKO?

Tieto nové objavy ruských vedcov nám umožňujú znova sa pozrieť na celú politiku stredovekého Muscovy vrátane jeho koncepcie „Ruska“. Ukazuje sa, že „pretiahnutie ruskej prikrývky“ zo strany Moskvy sa vysvetľuje čisto etnicky, geneticky. Takzvané „sväté Rusko“ v koncepcii ROC Moskvy a ruských historikov vzniklo vzostupom Moskvy v Horde a, ako napísal Lev Gumilyov napríklad v knihe „Z Ruska do Ruska“, z toho istého dôvodu Ukrajinci a Bielorusi prestali byť Rusínmi. prestali byť Rusom. Je zrejmé, že existovali dvaja úplne odlišní Rusi. Jeden, západný, žil vlastným životom Slovanov, zjednotených do Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Ďalšie Rusko - východné Rusko (presnejšie Moskovský - pretože v tom čase sa za Rusko nepovažovalo) - na 300 rokov k nemu pribudlo etnicky blízkeho horda, v ktorom sa potom chopilo moci a urobilo z neho „Rusko“ ešte pred dobytím Novgorodu a Pskov do Hordy-Rusko. Práve túto druhú Rus - Rus fínskych etnos - Ruská pravoslávna cirkev v Moskve a ruskí historici nazývajú „Svätá Rus“, čím Západnej Rusi odoberajú právo na niečo „ruské“). Význam je jasný: tento fínsky Rus nemal s pôvodnou slovanskou ruštinou veľa spoločného.

Storočia stará konfrontácia medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovským (ktoré v Rusku zrejme malo niečo spoločné, Rurikovičovci a kyjevská viera a kniežatá Litovského veľkovojvodstva Vitovt-Yuri a Yagailo-Yakov boli pravoslávne od narodenia boli Rurikovičovci a veľkovojvodovia Ruska, nevedel iný jazyk ako ruský) - to je konfrontácia medzi krajinami rôznych etnických skupín: Litovské veľkovojvodstvo zhromaždilo Slovanov a Muscovy - Fíni. Výsledkom bolo, že po mnoho storočí proti sebe stáli dvaja Rusi - slovanský ON a fínsky pižmoň. To vysvetľuje aj očividnú skutočnosť, že Muscovy NIKDY počas svojho pobytu v Horde nevyjadril túžbu vrátiť sa do Ruska, oslobodiť sa od Tatárov, vstúpiť do Litovského veľkovojvodstva. A jeho zabratie Novgorodu bolo spôsobené práve novgorodskými rokovaniami o vstupe do Litovského veľkovojvodstva. Túto rusofóbiu z Moskvy a jej „masochizmus“ („Horde jarmo je lepšie ako GDL“) je možné vysvetliť iba etnickými rozdielmi s prapôvodným Ruskom a etnickou blízkosťou k národom Hordy. Práve tento genetický rozdiel voči Slovanom vysvetľuje Muscovyho odmietnutie európskeho spôsobu života, nenávisť voči Litovskému veľkovojvodstvu a Poliakom (teda voči Slovanom všeobecne), obrovskú lásku k východu a ázijským tradíciám. Tieto štúdie ruských vedcov sa musia nevyhnutne odraziť v revízii ich konceptov historikmi. Na dlhú dobu je potrebné do historickej vedy uviesť skutočnosť, že neexistovala jedna Rus, ale dve úplne odlišné: slovanská Rus - a fínska Rus. Toto objasnenie nám umožňuje porozumieť a vysvetliť mnohé procesy našich stredovekých dejín, ktoré v súčasnom výklade stále akoby nemali žiadny význam.

RUSKÉ PRÍJMY

Pokusy ruských vedcov o skúmanie štatistík ruských priezvisk spočiatku narážali na množstvo ťažkostí. Ústredná volebná komisia a miestne volebné komisie spoluprácu s vedcami rázne odmietli a tvrdili, že iba v prípade utajenia zoznamov voličov môžu zaručiť objektivitu a poctivosť volieb do federálnych a miestnych orgánov. Kritérium zaradenia do zoznamu priezviska bolo veľmi mierne: bolo zahrnuté, ak v regióne žilo tri generácie najmenej päť nositeľov tohto priezviska. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov-sever, stred, stredozápad, stredovýchod a juh. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch Ruska asi 15 tisíc ruských priezvisk, väčšina z nich sa nachádzala iba v jednom z regiónov a v iných chýbala.

Keď boli regionálne zoznamy navzájom prekrývané, vedci identifikovali iba 257 takzvaných „celo ruských priezvisk“. Časopis píše: „Je zaujímavé, že v záverečnej fáze štúdie sa rozhodli pridať mená obyvateľov územia Krasnodar do zoznamu južného regiónu a očakávali, že prevaha ukrajinských priezvisk potomkov Záporožia Kozáci, ktorých tu vyhnala Katarína II., By výrazne zredukovali celo ruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však znížilo zoznam všetkých ruských priezvisk iba o 7 jednotiek - na 250. Z toho vyplynulo zrejmé a nie pre každého príjemný záver, že Kuban obývali hlavne ruskí ľudia. A kam šli Ukrajinci a boli tam vôbec Ukrajinci? Je to veľká otázka. “ A ďalej: „Analýza ruských priezvisk spravidla dáva podnet na zamyslenie. Aj najjednoduchšia akcia - hľadať v nej mená všetkých vodcov krajiny - priniesla nečakaný výsledok. Do zoznamu nosičov 250 špičkových ruských priezvisk sa zapísal iba jeden z nich - Michail Gorbačov (158. miesto). Priezvisko Brežnev je vo všeobecnom zozname na 3767. mieste (nachádza sa iba v Belgorodskej oblasti južného regiónu). Priezvisko Chruščov je na 4248. mieste (nachádza sa iba v severnom regióne, Archangelskej oblasti). Černenko obsadil 4749. miesto (iba južný región). Andropov je na 8939. mieste (iba južný región). Putin sa umiestnil na 14. 250. mieste (iba južný región). A Jeľcin nebol vôbec zaradený do všeobecného zoznamu. O Stalinovom priezvisku - Dzhugashvili - sa zo zrejmých dôvodov neprihliadalo. Ale na druhej strane bol pseudonym Lenin zaradený do regionálnych zoznamov pod číslom 1421, pričom prehral iba s prvým prezidentom ZSSR Michailom Gorbačovom “. Časopis píše, že výsledok ohromil aj samotných vedcov, ktorí verili, že hlavným rozdielom medzi nositeľmi juhoruských priezvisk nebola schopnosť viesť obrovskú moc, ale zvýšená citlivosť pokožky ich prstov a dlaní. Vedecká analýza dermatoglyfík (papilárne vzory na koži dlaní a prstov) ruských ľudí ukázala, že zložitosť vzoru (od jednoduchých oblúkov po slučky) a sprievodná citlivosť pokožky sa zo severu na juh zvyšuje. „Osoba s jednoduchými vzormi na koži rúk môže bez bolesti držať v rukách pohár horúceho čaju,“ vysvetlila podstatu rozdielov doktorka Balanovská. „A ak je veľa slučiek, potom takíto ľudia boli neprekonateľnými vreckovými zlodejmi. “ Vedci zverejňujú zoznam 250 najobľúbenejších ruských priezvisk. Neočakávanou bola skutočnosť, že najhmotnejším ruským priezviskom nie je Ivanov, ale Smirnov. Celý tento zoznam je nesprávny, nestojí za to, tu je iba 20 z najhmotnejších ruských priezvisk: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznecov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Soloviev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobiev. Všetky najvyššie ruské priezviská majú bulharské koncovky na -ov (-ev) a niekoľko priezvisk na -in (Ilyin, Kuzmin atď.). A medzi 250 najlepších nie je ani jedno priezvisko „východných Slovanov“ (Bielorusov a Ukrajincov) v -y, -ich, -ko. Aj keď v Bielorusku sú najbežnejšie priezviská v -iy a -ich a na Ukrajine -v -ko. To tiež ukazuje na hlboké rozdiely medzi „východnými Slovanmi“, pretože bieloruské priezviská v -iy a -ich sú rovnako bežné v Poľsku -a už vôbec nie v Rusku. Bulharské koncovky 250 najmasívnejších ruských priezvisk naznačujú, že priezviská dali kňazi Kyjevskej Rusi, ktorí v Moskovoch šírili pravoslávie medzi svojimi Fínmi, preto sú tieto priezviská bulharské, zo svätých kníh a nie zo živého slovanského jazyka. , čo Fíni z Muscovy jednoducho nerobili Bolo to. V opačnom prípade nie je možné pochopiť, prečo Rusi vôbec nemajú priezviská Bielorusov žijúcich v blízkosti (v -ii a -ich), ale bulharské priezviská -hoci Bulhari vôbec nehraničia s Moskvou, ale žijú tisíce kilometrov ďaleko . Obrovskú povahu priezvisk s názvami zvierat vysvetľuje Lev Uspensky v knihe „Záhady toponymie“ (M., 1973) tým, že v stredoveku mali ľudia dve mená - od rodičov a od krstu, a „ od rodičov “vtedy bolo„ v móde “dávať mená šelmy. Ako píše, potom v rodine mali deti mená Zajac, Vlk, Medveď atď. Táto pohanská tradícia bola stelesnená v masovom charaktere „zvieracích“ priezvisk.

O BELARUSKOCH

Špeciálnou témou tejto štúdie je genetická identita Bielorusov a Poliakov. Toto sa nestalo predmetom pozornosti ruských vedcov, pretože mimo Ruska. Ale je to pre nás veľmi zaujímavé. Samotný fakt genetickej identity Poliakov a Bielorusov nie je neočakávaný. Samotná história našich krajín to potvrdzuje - hlavnú časť etnos Bielorusov a Poliakov netvoria Slovania, ale slovanskí západní Balti, ale ich genetický „pas“ je slovanskému tak blízky, že by bolo prakticky ťažké ho nájsť rozdiely v génoch medzi Slovanmi a Prusmi, Mazurmi, Dainovou, Yatvyagamim atď. Práve to spája Poliakov a Bielorusov, potomkov slovanského západného Baltu. Toto etnické spoločenstvo vysvetľuje aj vznik štátu Únie poľsko-litovského spoločenstva. Slávny bieloruský historik V.U. Lastovský vo svojej „Stručnej histórii Bieloruska“ (Vilno, 1910) píše, že rokovania o vytvorení štátu Únie Bielorusov a Poliakov sa začali desaťkrát: v rokoch 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - a skončilo sa po jedenásty raz vytvorením Únie v roku 1569. Odkiaľ pochádza taká vytrvalosť? Očividne - iba z povedomia etnickej komunity, pre etnickú skupinu Poliakov a Bielorusov vznikla pri rozpustení západného Baltu. Ale Česi a Slováci, ktorí boli tiež súčasťou prvého v histórii Slovanského zväzu národov poľsko-litovského spoločenstva, už tento stupeň blízkosti necítili, pretože v sebe nemali „pobaltskú zložku“ . A ešte viac odcudzenia bolo medzi Ukrajincami, ktorí v tom videli malé etnické príbuzenstvo a nakoniec vstúpili do úplnej konfrontácie s Poliakmi. Štúdie ruských genetikov nám umožňujú pozrieť sa na celú našu históriu iným spôsobom, pretože mnohé politické udalosti a politické preferencie národov Európy sú do značnej miery vysvetlené genetikou ich etnickej skupiny - ktorá bola doteraz historikom skrytá. Práve genetika a genetický vzťah etnických skupín boli najdôležitejšími silami v politických procesoch stredovekej Európy. Genetická mapa národov, vytvorená ruskými vedcami, vám umožňuje pozrieť sa na vojny a spojenectvá stredoveku z úplne iného uhla.

Výsledky výskumu ruských vedcov o genofonde ruského ľudu budú v spoločnosti dlhodobo asimilované, pretože úplne vyvracajú všetky naše predstavy a znižujú ich na úroveň nevedeckých mýtov. Tieto nové znalosti by nemali byť tak chápané, ako je nevyhnutné, aby ste si na ne zvykli. Teraz sa pojem „východných Slovanov“ stal absolútne nevedeckým, zjazdy Slovanov v Minsku, kde sa nezhromažďujú vôbec Slovania z Ruska, ale rusky hovoriaci Fíni z Ruska, ktorí nie sú geneticky Slovania a nemajú nič spoločné s Slovania, sú nevedeckí. Samotný stav týchto „zjazdov Slovanov“ bol ruskými vedcami úplne diskreditovaný. Podľa výsledkov týchto štúdií ruský ľud pomenovali vedci Ruska nie ako Slovanov, ale ako Fínov. Obyvateľstvo východnej Ukrajiny sa nazýva aj Fíni a obyvateľstvo západnej Ukrajiny je geneticky sarmatské. To znamená, že ukrajinský ľud tiež nie je Slovan. Jediní Slovania z „východných Slovanov“ sú geneticky pomenovaní Bielorusi, ale sú geneticky identickí s Poliakmi - čo znamená, že vôbec nie sú „východnými Slovanmi“, ale geneticky západnými Slovanmi. V skutočnosti to znamená geopolitický kolaps slovanského trojuholníka „východných Slovanov“, pretože pre Bielorusov boli geneticky Poliaci, Rusi - Fíni a Ukrajinci - Fíni a Sarmati. Propaganda sa, samozrejme, bude naďalej snažiť túto skutočnosť pred obyvateľstvom skryť, ale nemôžete ušiť ušitého vo vreci. Rovnako ako nezatvárať ústa pred vedcami, neskrývať ich najnovší genetický výskum. Nie je možné zastaviť vedecký pokrok. Objavy ruských vedcov preto nie sú len vedeckou senzáciou, ale BOMBOU, ktorá je schopná podkopať všetky existujúce základy myšlienok ľudí. Preto ruský časopis Vlast hodnotil túto skutočnosť mimoriadne znepokojivo: „Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov by mohlo mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné dôsledky. “Časopis nepreháňal.

Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Dopisovatelia "Vlast"Daria LaaneaSergej Petukhovzoznámil sa s výsledkami tejto štúdie a zistil, že ich zverejnenie môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné dôsledky. Sebaidentifikáciu ruského ľudu dlho bránila sovietska štátna ideológia internacionalizmu. Ďalšou prekážkou bola porážka genetiky ako vedy v Sovietskom zväze a jej nahradenie Michurinovou pseudovedou, podľa ktorej dedičnosť v prírode vôbec neexistovala. Situácia sa začala meniť až koncom 60. rokov minulého storočia, keď americkí vedci zverejnili senzačné výsledky štúdie genotypu typického Američana. Výsledok genetického skríningu populácie USA skutočne presahoval akademickú vedu a spôsobil skutočný šok medzi americkými občanmi. Ukázalo sa, že za necelých 200 rokov americkej štátnosti sa jej referenčný občan - biely, anglosaského pôvodu a protestantského náboženstva - geneticky sfarbil o 30%. Výsledky Američanov zaujímali sovietskych úradníkov, preto boli v ZSSR vytvorené prvé laboratóriá pre genetiku ľudskej populácie. Zaoberali sa výlučne štúdiom dedičnosti malých národov a väčšina získaných výsledkov bola okamžite označená pečiatkou „na oficiálne použitie“. Štúdie titulárneho národa bolo možné vykonať iba antropologickými metódami.

Zábavná antropológia

V priebehu niekoľkých desaťročí intenzívneho výskumu sa antropológom podarilo odhaliť podobu typického ruského človeka. Aby to urobili, museli do jednej mierky preložiť všetky fotografie z fotoknižnice Antropologického múzea s plnými tvárami a profilovými obrázkami typických predstaviteľov obyvateľstva ruských regiónov krajiny a kombinovať ich podľa zreničky očí, položte ich na seba. Konečné fotografie boli samozrejme rozmazané, ale poskytli predstavu o vzhľade referenčného ruského ľudu. Toto bol prvý skutočne senzačný objav. Napokon, podobné pokusy francúzskych vedcov viedli k výsledku, ktorý museli skrývať pred občanmi svojej krajiny: po tisíckach kombinácií získaných fotografií s odkazom Jacquesa a Marianne sa pozreli na sivé anonymné ovály tvárí. Takýto obraz, dokonca aj medzi Francúzmi, ktorí majú k antropológii najvzdialenejšie, by mohol vyvolať nepotrebnú otázku: existuje vôbec francúzsky národ?
Antropológovia bohužiaľ nešli ďalej než pri vytváraní fotografických portrétov typických predstaviteľov ruského obyvateľstva rôznych regiónov krajiny a neprekrývali ich navzájom, aby získali vzhľad absolútnej ruskej osoby. „Úradom“ to vysvetlili údajne vedeckým nedostatkom informačného obsahu takejto práce, ale nakoniec boli nútení priznať, že pre takú fotografiu sa mohli v práci dostať do problémov. Mimochodom, „regionálne“ náčrty ruského ľudu boli publikované vo všeobecnej tlači iba v roku 2002 a predtým boli publikované v malých vydaniach iba vo vedeckých publikáciách pre špecialistov. Iba v tomto čísle Vlast vyplňuje túto medzeru v ruskej antropológii a prvýkrát publikuje fotografie absolútne ruských ľudí, ktoré sme získali prekrývaním tvárí „regionálneho“ ruského ľudu. Teraz môžete sami posúdiť, ako sa podobajú na typickú filmovú Ivanušku a Maryu.

Žiaľ, väčšinou čiernobiele staré archívne fotografie tvárí ruského ľudu neumožňujú sprostredkovať výšku, postavu, farbu pleti, vlasy a oči ruského človeka. Antropológovia však vytvorili slovný portrét ruských mužov a žien. Majú strednú postavu a strednú výšku, svetlohnedé vlasy a svetlé oči - sivé alebo modré. Mimochodom, v priebehu výskumu bol získaný aj verbálny portrét typického Ukrajinca. Štandardný Ukrajinec sa od ruského líši iba farbou pokožky, vlasov a očí - je to tmavovláska tmavej pleti s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Urážaný nos sa ukázal byť pre východný Slovan úplne netypický (nachádza sa iba u 7% Rusov a Ukrajincov), táto vlastnosť je typickejšia pre Nemcov (25%).
Antropologické merania proporcií ľudského tela však nie sú ani posledné, ale storočie pred minulosťou vedy, ktorá už dlho má k dispozícii najpresnejšie metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú prečítať všetky ľudské gény. A najpokročilejšími metódami analýzy DNA v súčasnosti je sekvenovanie (čítanie podľa písmena genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského Y-chromozómu. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu, takmer nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva zliezla zo stromu vo východnej Afrike. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa tiež prakticky nezmenený prenáša na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na svoje deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet a potom sú rozdané. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) teda sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporne a priamo naznačuje stupeň príbuznosti ľudí.

Zábavná genogeografia

Na Západe genetika ľudskej populácie úspešne používa tieto metódy dve desaťročia. V Rusku boli použité iba raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii cárskych pozostatkov. Zlom v situácii s použitím najmodernejších metód štúdia titulárneho národa našej krajiny nastal až v roku 2000. Ruská nadácia pre základný výskum vyčlenila asi pol milióna rubľov z prostriedkov štátneho rozpočtu na štúdium genofondu ruského ľudu. S takýmto financovaním nie je možné realizovať seriózny program. Nebol to však len orientačný bod, ale iba finančné rozhodnutie, ktoré naznačuje zmenu vedeckých priorít krajiny. Po prvýkrát v ruskej histórii sa vedci z Laboratória genetiky ľudskej populácie z Centra lekárskej genetiky Ruskej akadémie lekárskych vied, ktorí získali grant od Ruskej nadácie pre základný výskum, mohli plne sústrediť na štúdium genofond ruského ľudu, a nie malých národov, na tri roky. A obmedzené financovanie len podnietilo ich vynaliezavosť. Svoje molekulárno -genetické štúdie doplnili o analýzu frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informatívnosť prekročila všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických markerov DNA ukázalo ich takmer úplnú zhodu.
Interpretácie rodinnej analýzy, ktoré sa objavili v médiách toto leto (po prvom publikovaní údajov v špecializovanom vedeckom časopise), môžu bohužiaľ vytvoriť nesprávny dojem o cieľoch a výsledkoch obrovskej práce vedcov. Ako vedúca projektu, doktorka vedy Elena Balanovskaya, vysvetlila Vlastovi, hlavnou vecou nebolo, aby sa priezvisko Smirnov ukázalo byť medzi ruskými ľuďmi bežnejšie ako Ivanov, ale to bol prvýkrát kompletný zoznam skutočne ruských priezviská boli zostavené pre regióny krajiny. Vedci zároveň museli stráviť veľa času zbieraním ruských priezvisk. Ústredná volebná komisia a miestne volebné komisie spoluprácu s vedcami rázne odmietli a tvrdili, že iba v prípade utajenia zoznamov voličov môžu zaručiť objektivitu a poctivosť volieb do federálnych a miestnych orgánov. Kritérium zaradenia do zoznamu priezviska bolo veľmi mierne: bolo zahrnuté, ak v regióne žilo tri generácie najmenej päť nositeľov tohto priezviska. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov-sever, stred, stredozápad, stredovýchod a juh. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch asi 15 tisíc ruských priezvisk, väčšina z nich sa nachádzala iba v jednom z regiónov a v iných chýbala. Keď boli regionálne zoznamy navzájom prekrývané, vedci identifikovali iba 257 takzvaných „celo ruských priezvisk“. Je zaujímavé, že v záverečnej fáze štúdie sa rozhodli pridať priezviská obyvateľov územia Krasnodar do zoznamu južného regiónu, pričom očakávali, že prevaha ukrajinských priezvisk potomkov záporožských kozákov, ktorých tu vysťahovala Katarína II. , by výrazne znížilo celo ruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však znížilo zoznam všetkých ruských priezvisk iba o 7 jednotiek - na 250 (pozri zoznam). To viedlo k zrejmému a nie pre každého príjemnému záveru, že Kuban obývali hlavne ruskí ľudia. A kam išli Ukrajinci a či tam vôbec boli Ukrajinci - veľká otázka.

Analýza ruských priezvisk spravidla dáva podnet na zamyslenie. Dokonca aj najjednoduchšia akcia, ktorú vykonal „Vlast“ - hľadanie mien všetkých vodcov krajiny, v nej priniesla neočakávaný výsledok. Do zoznamu nosičov 250 špičkových ruských priezvisk sa zapísal iba jeden z nich - Michail Gorbačov (158. miesto). Priezvisko Brežnev je vo všeobecnom zozname na 3767. mieste (nachádza sa iba v Belgorodskej oblasti južného regiónu). Priezvisko Chruščov je na 4248. mieste (nachádza sa iba v severnom regióne, Archangelskej oblasti). Černenko obsadil 4749. miesto (iba južný región). Andropov je na 8939. mieste (iba južný región). Putin sa umiestnil na 14. 250. mieste (iba južný región). A Jeľcin nebol vôbec zaradený do všeobecného zoznamu. O Stalinovom priezvisku - Dzhugashvili - sa zo zrejmých dôvodov neprihliadalo. Ale na druhej strane bol pseudonym Lenin zaradený do regionálnych zoznamov pod číslom 1421, pričom prehral iba s prvým prezidentom ZSSR Michailom Gorbačovom.
Výsledok ohromil aj samotných vedcov, ktorí verili, že hlavným rozdielom medzi nositeľmi juhoruských priezvisk nebola ich schopnosť viesť obrovskú moc, ale zvýšená citlivosť pokožky prstov a dlaní. Vedecká analýza dermatoglyfík (papilárne vzory na koži dlaní a prstov) ruských ľudí ukázala, že zložitosť vzoru (od jednoduchých oblúkov po slučky) a sprievodná citlivosť pokožky sa zo severu na juh zvyšuje. „Človek s jednoduchými vzormi na koži rúk môže bez bolestí držať v rukách pohár horúceho čaju,“ objasnila podstatu rozdielov doktorka Balanovská. Vlast však v rozhovore s hlavným genetikom krajiny, akademikom Sergejom Inge-Vechtomovom (pozri # 24, 2004), už varoval, že podceňovanie ľudskej genetiky v kariérovom poradenstve prináša a stále prináša krajine obrovské straty. A opäť na to upozorňuje: koniec koncov je úplne zrejmé, že z hľadiska zvýšenia produktivity práce je výnosnejšie umiestniť tenké montážne závody špičkových technológií na juh Ruska, kde sú prsty obyvateľstva najviac vhodné na montáž mikroprocesorov a horúce a nevyžadujúce jemné motorické zručnosti výrobných rúk (ocele a podobného typu) - na severe.

Unikajúci genofond

FOTO: DMITRY LEKAY

Lacné nepriame metódy štúdia genetiky ruského ľudu (podľa priezvisk a dermatoglyfov) však boli iba pomocnými prvkami pri prvom štúdiu genofondu titulárnej národnosti v Rusku. Jeho hlavné molekulárno -genetické výsledky sa teraz pripravujú na vydanie vo forme monografie „Ruský génový fond“, ktorú na konci roka vydá vydavateľstvo „Luch“. Bohužiaľ, kvôli nedostatku vládnych financií museli vedci časť štúdie vykonať spoločne so svojimi zahraničnými kolegami, ktorí na mnohé výsledky uviedli moratórium, kým nebudú vo vedeckej tlači publikované spoločné publikácie. Dôvod je platný a Vlast, bohužiaľ, nemôže poskytnúť pôvodné grafy a blokové diagramy analýzy DNA ruského ľudu a jeho susedov v Ruskej federácii, krajinách SNŠ a niektorých európskych krajinách. Nič nám ale nebráni v opise týchto údajov (ktoré má Vlast k dispozícii). Na chromozóme Y je teda genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi 30 konvenčných jednotiek. A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians atď.) Žijúcimi na území Ruskej federácie je 2-3 jednotky. Jednoducho povedané, sú geneticky takmer totožné. A drsné vyhlásenie estónskeho ministra zahraničných vecí z 1. septembra na zasadnutí Rady EÚ v Bruseli (po tom, čo ruská strana vypovedala zmluvu o štátnych hraniciach s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národov údajne príbuzných s Fínmi v Ruskej federácii, stráca zmysel. význam. Ale kvôli moratóriu západných vedcov ruské ministerstvo zahraničia nemohlo rozumne obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, dalo by sa dokonca povedať, že úzko súvisiacich, záležitostí. Do rovnakého moratória spadajú aj výsledky mitochondriálnej analýzy DNA, podľa ktorej sú Rusi a Tatári v rovnakej genetickej vzdialenosti 30 konvenčných jednotiek, čo nás delí od Fínov, ale genetická vzdialenosť medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatárov je iba 10 jednotiek . A zároveň sú Ukrajinci z ľavobrežnej Ukrajiny geneticky tak blízko Rusom ako Komi-Zyryans, Mordovians a Mari. Na tieto prísne vedecké fakty ukazujúce prirodzenú podstatu referenčných elektorátov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča môžete reagovať, ako chcete. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predĺžia moratórium.
Jediné, čo môže Vlast dnes pre ruský ľud urobiť, je zverejniť mapu s vyznačením oblasti, kde sú skutočne zachované skutočne ruské gény. Geograficky sa toto územie zhoduje s Ruskom v časoch Ivana Hrozného a jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc.
Ruskí vedci na záver požiadali, aby zverejnili svoje odvolanie voči prezidentovi Vladimirovi Putinovi, premiérovi Michailovi Fradkovovi a Federálnemu zhromaždeniu Ruskej federácie. „Obrovské megacities sú v skutočnosti čierne diery, ktoré nasávajú genofond ruského ľudu a bez stopy ho zničia,“ hovorí doktorka Balanovská. Tam matky kvôli nedostatku peňazí rodia stále menej detí. Medzitým, na pozadí obrovských vládnych výdavkov na iné potreby, môže cielené smerovanie finančnej pomoci deťom týmto ženám zachrániť ruský genofond pred ďalšou degradáciou “.

V pokračovaní materiálov Typy monád - ľudský genóm, teórií o pôvode rôznych rás a našich záverov o modifikácii rôznych typov monád (vedomí) bohmi ..., uvedených v časti „Štúdie atlantského dedičstva "

Ruskí vedci prvýkrát v histórii vykonali neslýchanú štúdiu o ruskom genofonde - a boli jej výsledkami šokovaní. Táto štúdia predovšetkým plne potvrdila myšlienku vyjadrenú v našich článkoch „Krajina Moxel“ (č. 14) a „Neruský ruský jazyk“ (č. 12), že Rusi nie sú Slovania, ale iba rusky hovoriaci Fíni.

"Ruskí vedci dokončili a pripravujú na vydanie prvej rozsiahlej štúdie genofondu ruského ľudu." Zverejnenie výsledkov môže mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné dôsledky “- takto senzačne začína publikácia na túto tému v ruských novinách„ Vlast “. A tento pocit bol skutočne neuveriteľný - mnohé mýty o ruskej národnosti sa ukázali ako nepravdivé. Vrátane toho sa ukázalo, že geneticky Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni.

ZÍSKALI RUSIA

V priebehu niekoľkých desaťročí intenzívneho výskumu sa antropológom podarilo odhaliť podobu typického ruského človeka. Majú strednú postavu a strednú výšku, svetlohnedé vlasy a svetlé oči - sivé alebo modré. Mimochodom, v priebehu výskumu bol získaný aj verbálny portrét typického Ukrajinca. Štandardný Ukrajinec sa od Rusa líši farbou pokožky, vlasov a očí - je to tmavovláska tmavej farby s pravidelnými črtami tváre a hnedými očami. Antropologické merania proporcií ľudského tela však nie sú ani posledné, ale storočie pred minulosťou vedy, ktorá už dlho má k dispozícii najpresnejšie metódy molekulárnej biológie, ktoré umožňujú prečítať všetky ľudské gény. A najpokročilejšími metódami analýzy DNA v súčasnosti je sekvenovanie (čítanie podľa písmena genetického kódu) mitochondriálnej DNA a DNA ľudského Y-chromozómu. Mitochondriálna DNA je odovzdávaná ženskou líniou z generácie na generáciu, takmer nezmenená od čias, keď predchodkyňa ľudstva Eva zliezla zo stromu vo východnej Afrike. Chromozóm Y je prítomný iba u mužov, a preto sa tiež prakticky nezmenený prenáša na mužské potomstvo, zatiaľ čo všetky ostatné chromozómy, keď sa prenášajú z otca a matky na svoje deti, sú od prírody zamiešané ako balíček kariet a potom sú rozdané. Na rozdiel od nepriamych znakov (vzhľad, telesné proporcie) je sekvenovanie mitochondriálnej DNA a DNA chromozómu Y nesporné a je priamym dôkazom stupňa príbuzenstva ľudí, píše časopis „Vlast“.

Na Západe genetika ľudskej populácie úspešne používa tieto metódy dve desaťročia. V Rusku boli použité iba raz, v polovici 90. rokov, pri identifikácii cárskych pozostatkov. Zlom v situácii s použitím najmodernejších metód štúdia titulárneho národa Ruska nastal až v roku 2000. Ruská nadácia pre základný výskum pridelila grant vedcom z Laboratória genetiky ľudskej populácie v Mediko-genetickom centre Ruskej akadémie lekárskych vied. Po prvýkrát v histórii Ruska sa vedci mohli niekoľko rokov plne sústrediť na štúdium genofondu ruského ľudu. Svoje molekulárno -genetické štúdie doplnili o analýzu frekvenčného rozloženia ruských priezvisk v krajine. Táto metóda bola veľmi lacná, ale jej informatívnosť prekročila všetky očakávania: porovnanie geografie priezvisk s geografiou genetických markerov DNA ukázalo ich takmer úplnú zhodu.

Molekulárno -genetické výsledky prvej štúdie v Rusku o genofonde titulárnej národnosti v Rusku sa teraz pripravujú na vydanie vo forme monografie „Russian Gene Pool“, ktorá vyjde na konci roka vo vydavateľstve „Veľa“. Časopis Vlast uvádza niektoré údaje z výskumu. Ukázalo sa teda, že Rusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale Fíni. Mimochodom, tieto štúdie zbúrali povestný mýtus o „východných Slovanoch“ - že údajne Bielorusi, Ukrajinci a Rusi „tvoria skupinu východných Slovanov“. Jedinými Slovanmi z týchto troch národov boli iba Bielorusi, ale ukázalo sa, že Bielorusi nie sú vôbec „východní Slovania“, ale západní, pretože sa prakticky geneticky nelíšia od Poliakov. Takže mýtus o „spriaznenej krvi Bielorusov a Rusov“ bol úplne zničený: ukázalo sa, že Bielorusi sú prakticky rovnakí ako Poliaci, Bielorusi sú geneticky veľmi vzdialení od Rusov, ale veľmi blízki Čechom a Slovákom. Ukázalo sa však, že Fínski Fíni sú geneticky oveľa bližšie k Rusom ako Bielorusi. Podľa chromozómu Y je teda genetická vzdialenosť medzi Rusmi a Fínmi vo Fínsku iba 30 konvenčných jednotiek (blízky vzťah). A genetická vzdialenosť medzi ruskou osobou a takzvanými ugrofínskymi národmi (Mari, Vepsians, Mordovians atď.) Žijúcimi na území Ruskej federácie sa rovná 2-3 jednotkám. Jednoducho povedané, sú geneticky IDENTICKÉ. Časopis Vlast v tejto súvislosti poznamenáva: „A drsné vyhlásenie estónskeho ministra zahraničných vecí 1. septembra na zasadnutí Rady EÚ v Bruseli (po tom, čo ruská strana vypovedala dohodu o štátnej hranici s Estónskom) o diskriminácii ugrofínskych národy údajne príbuzné s Fínmi v Ruskej federácii strácajú zmysel ... Ale kvôli moratóriu západných vedcov ruské ministerstvo zahraničia nemohlo primerane obviniť Estónsko zo zasahovania do našich vnútorných, dalo by sa dokonca povedať, že úzko súvisiacich, záležitostí “. Tento filipínsky text je len jednou stránkou masy rozporov, ktoré vznikli. Pretože najbližšími príbuznými Rusov sú Fínčania a Estónci (v skutočnosti sú to tí istí ľudia, pretože rozdiel 2-3 jednotiek je vlastný iba jednému jedincovi), ruské vtipy o „inhibovaných Estóncoch“ sú preto zvláštne, keď samotní Rusi sú títo Estónci. Obrovský problém Ruska vzniká aj v sebaidentifikácii ako údajne „Slovanov“, pretože geneticky ruský ľud nemá so Slovanmi nič spoločné. V mýte o „slovanských koreňoch Rusov“ uviedli ruskí vedci tučný bod: v Rusku nie je nič od Slovanov. Existuje iba takmer slovanský ruský jazyk, ale obsahuje aj 60-70% neslovanskej slovnej zásoby, takže ruský človek nie je schopný porozumieť jazykom Slovanov, aj keď skutočný Slovan mu rozumie podobnosť slovanských jazykov- akékoľvek (okrem ruštiny). Výsledky analýzy mitochondriálnej DNA ukázali, že ešte jedným blízkym príbuzným Rusov, s výnimkou Fínov Fínska, sú Tatári: Rusi z Tatárov sú na rovnakej genetickej vzdialenosti ako 30 konvenčných jednotiek, ktoré ich delia od Fínov. Údaje o Ukrajine sa ukázali byť nemenej senzačné. Ukázalo sa, že geneticky je populácia východnej Ukrajiny ugrofínska: východní Ukrajinci sa prakticky nelíšia od Rusov, Komi, Mordovianov a Mari. Toto je jeden fínsky národ, ktorý kedysi mal svoj vlastný spoločný fínsky jazyk. Ale s Ukrajincami západnej Ukrajiny sa všetko ukázalo ešte nečakanejšie. Vôbec to nie sú Slovania, rovnako ako nie sú „Russofinni“ Ruska a východnej Ukrajiny, ale úplne iné etno: genetická vzdialenosť medzi Ukrajincami z Ľvova a Tatármi je iba 10 jednotiek.

Také blízke príbuzenstvo západných Ukrajincov s Tatármi možno vysvetliť sarmatskými koreňmi starovekých obyvateľov Kyjevskej Rusi. Samozrejme, v krvi západných Ukrajincov je určitá slovanská zložka (tí sú geneticky bližšie k Slovanom ako k Rusom), ale stále to nie sú Slovania, ale Sarmati. Antropologicky sa vyznačujú širokými lícnymi kosťami, tmavými vlasmi a hnedými očami, tmavými (a nie ružovými, ako belošskými) bradavkami. Časopis píše: „Na tieto prísne vedecké fakty ukazujúce prirodzenú podstatu referenčných elektorátov Viktora Juščenka a Viktora Janukovyča môžete reagovať, ako chcete. Ale nebude možné obviniť ruských vedcov z falšovania týchto údajov: potom sa obvinenie automaticky rozšíri na ich západných kolegov, ktorí odkladajú zverejnenie týchto výsledkov viac ako rok, pričom zakaždým predĺžia moratórium. Časopis má pravdu: tieto údaje jasne vysvetľujú hlboké a trvalé rozdelenie v ukrajinskej spoločnosti, kde v skutočnosti pod menom „Ukrajinci“ žijú dve úplne odlišné etnické skupiny. Ruský imperializmus navyše vezme tieto vedecké údaje do svojho arzenálu - ako ďalší (už vážny a vedecký) argument na „rozšírenie“ územia Ruska o východnú Ukrajinu. Ale čo mýtus o „Slovánoch-Rusoch“?

Ruskí stratégi, ktorí tieto údaje uznávajú a pokúšajú sa ich použiť, sú konfrontovaní s tým, čo sa ľudovo nazýva „dvojsečný meč“: v tomto prípade budú musieť zrevidovať celú národnú sebaidentifikáciu ruského ľudu ako „slovanského“. a opustiť koncept „príbuzenstva“ s Bielorusmi a celým slovanským svetom - nie na úrovni vedeckého výskumu, ale na politickej úrovni. Časopis tiež vydáva mapu ukazujúcu oblasť, kde sú „skutočne ruské gény“ (teda fínske) stále zachované. Geograficky sa toto územie „zhoduje s Ruskom v časoch Ivana Hrozného“ a „jasne ukazuje konvenčnosť niektorých štátnych hraníc,“ píše časopis. Menovite: populácia Brianska, Kurska a Smolenska nie je vôbec ruská (to znamená fínska), ale bielorusko -poľská - identická s génmi Bielorusov a Poliakov. Zaujímavým faktom je, že v stredoveku bola hranica medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskvou presne etnickou hranicou medzi Slovanmi a Fínmi (mimochodom, vtedy ňou prechádzala východná hranica Európy). Ďalší imperializmus Moskovska-Ruska, ktorý anektoval susedné územia, presahoval etnických Moskovčanov a už sa zmocnil zahraničných etnických skupín.

ČO JE RUSKO?

Tieto nové objavy ruských vedcov nám umožňujú znova sa pozrieť na celú politiku stredovekého Muscovy vrátane jeho koncepcie „Ruska“. Ukazuje sa, že „pretiahnutie ruskej prikrývky“ zo strany Moskvy sa vysvetľuje čisto etnicky, geneticky. Takzvané „sväté Rusko“ v koncepcii ROC Moskvy a ruských historikov vzniklo vzostupom Moskvy v Horde a, ako napísal Lev Gumilyov napríklad v knihe „Z Ruska do Ruska“, z toho istého dôvodu Ukrajinci a Bielorusi prestali byť Rusínmi. prestali byť Rusom. Je zrejmé, že existovali dvaja úplne odlišní Rusi. Jeden, západný, žil vlastným životom Slovanov, zjednotených do Litovského veľkovojvodstva a Ruska. Ďalšie Rusko - východné Rusko (presnejšie Moskovský - pretože v tom čase sa za Rusko nepovažovalo) - na 300 rokov k nemu pribudlo etnicky blízkeho horda, v ktorom sa potom chopilo moci a urobilo z neho „Rusko“ ešte pred dobytím Novgorodu a Pskov do Hordy-Rusko. Práve túto druhú Rus - Rus fínskych etnos - Ruská pravoslávna cirkev v Moskve a ruskí historici nazývajú „Svätá Rus“, čím Západnej Rusi odoberajú právo na niečo „ruské“). Význam je jasný: tento fínsky Rus nemal s pôvodnou slovanskou ruštinou veľa spoločného.

Storočia stará konfrontácia medzi Litovským veľkovojvodstvom a Moskovským (ktoré v Rusku zrejme malo niečo spoločné, Rurikovičovci a kyjevská viera a kniežatá Litovského veľkovojvodstva Vitovt-Yuri a Yagailo-Yakov boli pravoslávne od narodenia boli Rurikovičovci a veľkovojvodovia Ruska, nevedel iný jazyk ako ruský) - to je konfrontácia medzi krajinami rôznych etnických skupín: Litovské veľkovojvodstvo zhromaždilo Slovanov a Muscovy - Fíni. Výsledkom bolo, že po mnoho storočí proti sebe stáli dvaja Rusi - slovanský ON a fínsky pižmoň. To vysvetľuje aj očividnú skutočnosť, že Muscovy NIKDY počas svojho pobytu v Horde nevyjadril túžbu vrátiť sa do Ruska, oslobodiť sa od Tatárov, vstúpiť do Litovského veľkovojvodstva. A jeho zabratie Novgorodu bolo spôsobené práve novgorodskými rokovaniami o vstupe do Litovského veľkovojvodstva. Túto rusofóbiu z Moskvy a jej „masochizmus“ („Horde jarmo je lepšie ako GDL“) je možné vysvetliť iba etnickými rozdielmi s prapôvodným Ruskom a etnickou blízkosťou k národom Hordy. Práve tento genetický rozdiel voči Slovanom vysvetľuje Muscovyho odmietnutie európskeho spôsobu života, nenávisť voči Litovskému veľkovojvodstvu a Poliakom (teda voči Slovanom všeobecne), obrovskú lásku k východu a ázijským tradíciám. Tieto štúdie ruských vedcov sa musia nevyhnutne odraziť v revízii ich konceptov historikmi. Na dlhú dobu je potrebné do historickej vedy uviesť skutočnosť, že neexistovala jedna Rus, ale dve úplne odlišné: slovanská Rus - a fínska Rus. Toto objasnenie nám umožňuje porozumieť a vysvetliť mnohé procesy našich stredovekých dejín, ktoré v súčasnom výklade stále akoby nemali žiadny význam.

RUSKÉ PRÍJMY

Pokusy ruských vedcov o skúmanie štatistík ruských priezvisk spočiatku narážali na množstvo ťažkostí. Ústredná volebná komisia a miestne volebné komisie spoluprácu s vedcami rázne odmietli a tvrdili, že iba v prípade utajenia zoznamov voličov môžu zaručiť objektivitu a poctivosť volieb do federálnych a miestnych orgánov. Kritérium zaradenia do zoznamu priezviska bolo veľmi mierne: bolo zahrnuté, ak v regióne žilo tri generácie najmenej päť nositeľov tohto priezviska. Najprv boli zostavené zoznamy pre päť podmienených regiónov-sever, stred, stredozápad, stredovýchod a juh. Celkovo bolo vo všetkých regiónoch Ruska asi 15 tisíc ruských priezvisk, väčšina z nich sa nachádzala iba v jednom z regiónov a v iných chýbala.

Keď boli regionálne zoznamy navzájom prekrývané, vedci identifikovali iba 257 takzvaných „celo ruských priezvisk“. Časopis píše: „Je zaujímavé, že v záverečnej fáze štúdie sa rozhodli pridať mená obyvateľov územia Krasnodar do zoznamu južného regiónu a očakávali, že prevaha ukrajinských priezvisk potomkov Záporožia Kozáci, ktorých tu vyhnala Katarína II., By výrazne zredukovali celo ruský zoznam. Toto dodatočné obmedzenie však znížilo zoznam všetkých ruských priezvisk iba o 7 jednotiek - na 250. Z toho vyplynulo zrejmé a nie pre každého príjemný záver, že Kuban obývali hlavne ruskí ľudia. A kam išli Ukrajinci a či tam vôbec boli nejakí Ukrajinci - to je veľká otázka. “ A ďalej: „Analýza ruských priezvisk spravidla dáva podnet na zamyslenie. Aj najjednoduchšia akcia - hľadať v nej mená všetkých vodcov krajiny - priniesla nečakaný výsledok. Do zoznamu nosičov 250 špičkových ruských priezvisk sa zapísal iba jeden z nich - Michail Gorbačov (158. miesto). Priezvisko Brežnev je vo všeobecnom zozname na 3767. mieste (nachádza sa iba v Belgorodskej oblasti južného regiónu). Priezvisko Chruščov je na 4248. mieste (nachádza sa iba v severnom regióne, Archangelskej oblasti). Černenko obsadil 4749. miesto (iba južný región). Andropov je na 8939. mieste (iba južný región). Putin sa umiestnil na 14. 250. mieste (iba južný región). A Jeľcin nebol vôbec zaradený do všeobecného zoznamu. O Stalinovom priezvisku - Dzhugashvili - sa zo zrejmých dôvodov neprihliadalo. Ale na druhej strane bol pseudonym Lenin zaradený do regionálnych zoznamov pod číslom 1421, pričom prehral iba s prvým prezidentom ZSSR Michailom Gorbačovom “. Časopis píše, že výsledok ohromil aj samotných vedcov, ktorí verili, že hlavným rozdielom medzi nositeľmi juhoruských priezvisk nebola schopnosť viesť obrovskú moc, ale zvýšená citlivosť pokožky ich prstov a dlaní. Vedecká analýza dermatoglyfík (papilárne vzory na koži dlaní a prstov) ruských ľudí ukázala, že zložitosť vzoru (od jednoduchých oblúkov po slučky) a sprievodná citlivosť pokožky sa zo severu na juh zvyšuje. „Osoba s jednoduchými vzormi na koži rúk môže bez bolesti držať v rukách pohár horúceho čaju,“ vysvetlila podstatu rozdielov doktorka Balanovská. „A ak je veľa slučiek, potom takíto ľudia boli neprekonateľnými vreckovými zlodejmi. “ Vedci zverejňujú zoznam 250 najobľúbenejších ruských priezvisk. Neočakávanou bola skutočnosť, že najhmotnejším ruským priezviskom nie je Ivanov, ale Smirnov. Celý tento zoznam je nesprávny, nestojí za to, tu je iba 20 z najhmotnejších ruských priezvisk: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznecov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Soloviev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobiev. Všetky najvyššie ruské priezviská majú bulharské koncovky na -ov (-ev) a niekoľko priezvisk na -in (Ilyin, Kuzmin atď.). A medzi 250 najlepších nie je ani jedno priezvisko „východných Slovanov“ (Bielorusov a Ukrajincov) v -y, -ich, -ko. Aj keď v Bielorusku sú najbežnejšie priezviská v -iy a -ich a na Ukrajine -v -ko. To tiež ukazuje hlboké rozdiely medzi „východnými Slovanmi“, pretože bieloruské priezviská v -iy a -ich sú rovnako bežné v Poľsku -a už vôbec nie v Rusku. Bulharské koncovky 250 najmasívnejších ruských priezvisk naznačujú, že priezviská dali kňazi Kyjevskej Rusi, ktorí v Moskovoch šírili pravoslávie medzi svojimi Fínmi, preto sú tieto priezviská bulharské, zo svätých kníh a nie zo živého slovanského jazyka. , čo Fíni z Muscovy jednoducho nerobili Bolo to. V opačnom prípade nie je možné pochopiť, prečo Rusi vôbec nemajú priezviská Bielorusov žijúcich v blízkosti (v -ii a -ich), ale bulharské priezviská -hoci Bulhari vôbec nehraničia s Moskvou, ale žijú tisíce kilometrov ďaleko . Obrovskú povahu priezvisk s názvami zvierat vysvetľuje Lev Uspensky v knihe „Záhady toponymie“ (M., 1973) tým, že v stredoveku mali ľudia dve mená - od rodičov a od krstu, a „ od rodičov “vtedy bolo„ v móde “dávať mená šelmy. Ako píše, potom v rodine mali deti mená Zajac, Vlk, Medveď atď. Táto pohanská tradícia bola stelesnená v masovom charaktere „zvieracích“ priezvisk.

O BELARUSKOCH

Špeciálnou témou tejto štúdie je genetická identita Bielorusov a Poliakov. Toto sa nestalo predmetom pozornosti ruských vedcov, pretože mimo Ruska. Ale je to pre nás veľmi zaujímavé. Samotný fakt genetickej identity Poliakov a Bielorusov nie je neočakávaný. Samotná história našich krajín to potvrdzuje - hlavnú časť etnos Bielorusov a Poliakov netvoria Slovania, ale slovanskí západní Balti, ale ich genetický „pas“ je slovanskému tak blízky, že by bolo prakticky ťažké ho nájsť rozdiely v génoch medzi Slovanmi a Prusmi, Mazurmi, Dainovou, Yatvyagamim atď. Práve to spája Poliakov a Bielorusov, potomkov slovanského západného Baltu. Toto etnické spoločenstvo vysvetľuje aj vznik štátu Únie poľsko-litovského spoločenstva. Slávny bieloruský historik V.U. Lastovský vo svojej „Stručnej histórii Bieloruska“ (Vilno, 1910) píše, že rokovania o vytvorení štátu Únie Bielorusov a Poliakov sa začali desaťkrát: v rokoch 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - a skončilo sa po jedenásty raz vytvorením Únie v roku 1569. Odkiaľ pochádza taká vytrvalosť? Očividne - iba z povedomia etnickej komunity, pre etnickú skupinu Poliakov a Bielorusov vznikla pri rozpustení západného Baltu. Ale Česi a Slováci, ktorí boli tiež súčasťou prvého v histórii Slovanského zväzu národov poľsko-litovského spoločenstva, už tento stupeň blízkosti necítili, pretože v sebe nemali „pobaltskú zložku“ . A ešte viac odcudzenia bolo medzi Ukrajincami, ktorí v tom videli malé etnické príbuzenstvo a nakoniec vstúpili do úplnej konfrontácie s Poliakmi. Štúdie ruských genetikov nám umožňujú pozrieť sa na celú našu históriu iným spôsobom, pretože mnohé politické udalosti a politické preferencie národov Európy sú do značnej miery vysvetlené genetikou ich etnickej skupiny - ktorá bola doteraz historikom skrytá. Práve genetika a genetický vzťah etnických skupín boli najdôležitejšími silami v politických procesoch stredovekej Európy. Genetická mapa národov, vytvorená ruskými vedcami, vám umožňuje pozrieť sa na vojny a spojenectvá stredoveku z úplne iného uhla.

Výsledky výskumu ruských vedcov o genofonde ruského ľudu budú v spoločnosti dlhodobo asimilované, pretože úplne vyvracajú všetky naše predstavy a znižujú ich na úroveň nevedeckých mýtov. Tieto nové znalosti by nemali byť tak chápané, ako je nevyhnutné, aby ste si na ne zvykli. Teraz sa pojem „východných Slovanov“ stal absolútne nevedeckým, zjazdy Slovanov v Minsku, kde sa nezhromažďujú vôbec Slovania z Ruska, ale rusky hovoriaci Fíni z Ruska, ktorí nie sú geneticky Slovania a nemajú nič spoločné s Slovania, sú nevedeckí. Samotný stav týchto „zjazdov Slovanov“ bol ruskými vedcami úplne diskreditovaný. Podľa výsledkov týchto štúdií ruský ľud pomenovali vedci Ruska nie ako Slovanov, ale ako Fínov. Obyvateľstvo východnej Ukrajiny sa nazýva aj Fíni a obyvateľstvo západnej Ukrajiny je geneticky sarmatské. To znamená, že ukrajinský ľud tiež nie je Slovan. Jediní Slovania z „východných Slovanov“ sú geneticky pomenovaní Bielorusi, ale sú geneticky identickí s Poliakmi - čo znamená, že vôbec nie sú „východnými Slovanmi“, ale geneticky západnými Slovanmi. V skutočnosti to znamená geopolitický kolaps slovanského trojuholníka „východných Slovanov“, pretože pre Bielorusov boli geneticky Poliaci, Rusi - Fíni a Ukrajinci - Fíni a Sarmati. Propaganda sa, samozrejme, bude naďalej snažiť túto skutočnosť pred obyvateľstvom skryť, ale nemôžete ušiť ušitého vo vreci. Rovnako ako nezatvárať ústa pred vedcami, neskrývať ich najnovší genetický výskum. Nie je možné zastaviť vedecký pokrok. Objavy ruských vedcov preto nie sú len vedeckou senzáciou, ale BOMBOU, ktorá je schopná podkopať všetky existujúce základy myšlienok ľudí. Preto ruský časopis Vlast hodnotil túto skutočnosť mimoriadne znepokojivo: „Ruskí vedci dokončili a pripravujú na zverejnenie prvú rozsiahlu štúdiu genofondu ruského ľudu. Zverejnenie výsledkov by mohlo mať pre Rusko a svetový poriadok nepredvídateľné dôsledky. “Časopis nepreháňal.

Vadim Rostov, "Analytické noviny" Tajný výskum "