Ako vyhodnotiť 10 bodov. Normy odhadov na základnej škole (TENBALLE)
Systém odhadu vedomostí je neoddeliteľným prvkom vzdelávacieho procesu. V skutočnosti je základným kritériom na určenie úrovne vzdelávacieho materiálu. Väčšina ruských rodičov je známa a zrozumiteľná 5-bodový systém, pretože si to pamätáme od času ich detstva. V zahraničí sú relevantné nové systémy - 10-, 12- a dokonca 100 bodov. Táto tendencia a domáce vzdelanie nešli okolo: Niektoré školy okrem obvyklého 5-bodu zadali hodnotný systém pre 10 bodov.
Aký je systém lepší? Čo je potrebné venovať pozornosť, vybrať si starý a nový formát hodnotenia vedomostí? A ako deti reagujú na hodnotenie ich úspechu? Hovorme o tom nižšie.
Hodnotenie ako faktor vplyvu na vytvorenie osoby
Od raného detstva prechádzame socializačným procesom, ktorý je integrácia do existujúcej spoločnosti. Úloha prepojovacích jednotiek medzi jednotlivcom a spoločnosťou vykonáva takzvané socializačné agenti: najprv je to vlastná rodina, a potom materská škola, škola, univerzita, pracovný tím. Ale ak nás rodina, spravidla miluje, ako sme my, potom je potrebné zarobiť miesto iných agentov. Okrem toho sa tieto činidlá neustále vyhodnocujú.
V materskej škole učiteľ vyhodnotí správanie a úspech dieťaťa: ako trávi čas, ako kontakty s inými deťmi a zamestnancami, ako ľahké je to kolektívne hry, výzvy a cvičenia. Takže deti si zvyknú na hodnotenie - začnú chápať, že ich správanie sa neustále porovnáva s niektorými referenčnými hodnotami ("skôr inteligentný", "nie príliš poslušný", "veľmi spoločenský"). Potom sú posudzované v škole, ale tu je dôraz na úroveň učenia sa z učebných osnov - študent dostane nízke alebo vysoké známky. Táto skúsenosť je extrapolovaná na celý ďalší spoločenský život. Na univerzite sa bývalý školák stáva vynikajúcim študentom, obojsmerným alebo stredným paprikom a v práci, v respektíve dobrého, zlého alebo stredného zamestnanca.
Využívanie vývoja sa účtuje v školských rokoch, preto systém hodnotenia v škole má osobitný vplyv na vytvorenie dieťaťa. Dnes je situácia v školách nejednoznačná: niektoré vzdelávacie inštitúcie využívajú 5-bodový systém tradičný pre Rusko, iní postupne chodia do 10-bodov a niektoré ich platia paralelne. Napríklad, v juniorských stupňoch, študenti vložili odhady od 1 do 5, a v strede a starších - od 1 do 10.
5-bodový systém: Pros a nevýhody
Nasledujúca stupnica od 1 do 5 ukazuje, ako sa študent naučil tréningový materiál. Každé kvantitatívne posúdenie zároveň zodpovedá určitej znakovej znalosti.
Vyhodnotenie |
Charakteristické pre študenta |
Všeobecne nepozná a nerozumie vzdelávaciemu materiálu |
|
Nepozná väčšinu materiálu. Ústne otázky sú zodpovedné nezabezpečené, čo umožňuje hrubé chyby v písomných prácach |
|
Pozná hlavný materiál, ale nemôže použiť poznatky získané v praxi bez pomoci tretej strany. Umožňuje chybám s ústnymi odpoveďami a na list |
|
Vie, že požadovaný materiál, bez problémov odpovedí na otázky, uplatňuje poznatky získané v praxi. Nerobí hrubé chyby pri orálnych odpovediach a len menšie chyby povolenia na liste |
|
Vie, že softvérový materiál v plnej výške, demonštruje vynikajúce pochopenie témy, správne a s istotou odpovedá na otázky učiteľa, je schopná nezávisle riešiť praktické úlohy s pomocou naučených poznatkov. Neumožňuje chyby s ústnymi a písomnými odpoveďami |
Pros:
- systém je tradičný a známy, a preto zrozumiteľný a študenti a rodičia;
- dobré známky (najmä päť) výrazne zvyšujú sebaúctu študenta.
Minusy:
- hodnotiace kritériá nedávajú možnosť presne a objektívne posúdiť znalosti študenta (teda rozšírené využívanie neexistujúcich odhadov v zásade odhadov, ako je "4+", "3-" atď.);
- systém objektívne nedefinuje pokrok študenta (aj keď študent urobil menej chýb, než naposledy, alebo správne odpovedal, ale urobil chybu v liste, jeho posúdenie sa nezmení);
- zlé odhady negatívne ovplyvňujú sebaúctu študenta a môže spôsobiť vážne psychické zranenie;
- veľmi často sa posúdenie určuje non-učebnými úspechmi a skutočnými úspechmi dieťaťa, ale správanie a subjektívny postoj učiteľa.
10-bodový systém: Pros a nevýhody
Hlavným rozdielom medzi týmto systémom je hlbšia klasifikácia a podrobnosti o úspechoch študenta. Okrem úrovne zvládnutia materiálu, takáto stupnica ukazuje kvalitatívne charakteristiky vzdelávacích aktivít.
Vyhodnotenie |
Charakteristický |
Úroveň školenia |
Plná absencia vzdelávacej činnosti |
||
Neuspokojivý |
Rozlišovanie, rozpoznávanie, oboznámenie sa s predmetom |
|
Takmer uspokojivé |
||
Uspokojivo |
Pamätie a nevedomosť |
|
Veľmi uspokojivé |
||
Pochopenie teórie, povedomie |
||
Veľmi dobre |
||
Veľmi dobre |
Plné držanie teoretického materiálu |
|
Takmer vynikajúce |
||
Neštandardný tvorivý prístup k využívaniu získaných poznatkov |
||
Pokuta |
Systém bol nazývaný 10-bod, hoci v tom, že v ňom je 11 odhadov - od 0 do 10. Hodnotenie "0" sa poskytuje pre tie prípady, keď študent jednoducho odmietne odpovedať na otázku alebo vykonať úlohu. Zároveň však hodnotenie nemôže charakterizovať úroveň zvládnutia materiálu, takže nedostal displej v mene rozsahu.
Pros:
- rozšírená gradácia vám umožňuje jasnejšie a objektívne určiť aktuálnu úroveň vedomostí;
- stupnica vám umožňuje analyzovať mentálne schopnosti študenta, aby ste zhodnotili zapojenie do vzdelávacieho procesu a zistili svoje nedostatky;
- systém je psychologicky pohodlný - odhady z 5 bodov už pozitívne;
- nepohodlné pre študentov klesá medzi vynikajúcimi študentmi a snívajúcimi: všetci študenti, ktorí dostali od 7 do 10 bodov, sú úspešné podľa definície.
Minusy:
- systém nevyrieši tradičné problémy školského vzdelávania: psychologické zranenia oboch, subjektívny postoj učiteľov atď.;
- rodičia sú zmätení v nových bodoch a nie vždy chápu, čo dokazuje jedno alebo iné hodnotenie.
Oba systémy nemôžu byť nazývané dokonalé, ale je zrejmé, že 10-bodová stupnica je stále pohodlnejšia pre študentov a robí proces posudzovania vedomostí aspoň trochu, ale primeranejšie. Preto, ak máte možnosť vybrať si, je lepšie poslať dieťa do školy, kde sa odhady od 1 do 10. optimálne, ak sa dieťa sprevádza do takéhoto systému z prvej triedy a bude sa konať až do ukončenia štúdia . Osporný prechod z jedného meradle do druhého, ktorý sa niekedy praktizuje v domácich školách, prináša deťom len ďalšie nepohodlie.
Zaujímavým faktom: Fínsky systém školského vzdelávania, ktorý sa považuje za najlepší svet, zamietol odhady vôbec. Podľa zamestnancov fínskeho ministerstva školstva sa deti učia s cieľom získať a používať poznatky, nie kvôli dobrej hodnotenia. Inovatívny prístup už dokázal svoju účinnosť: fínski absolventi porazili všetky úspešné záznamy a ich rodičia sú pokojní pre psychologické zdravie detí.
Zaujali oficiálne dokumenty a je pripravený objasniť, pre ktorú je každá značka nastavená.
Prvá úroveň (nízka): 1-2 body
Rozpoznať, rozpoznať a rozlišovať medzi koncepciami - požiadavky na najnižšie pečiatky.Áno, áno, žiadne nulové znalosti.
Druhá úroveň (uspokojivá): 3-4 body
Značky 3 a 4 sú vystavené študentmi, ktorí vystavujú tréningový materiál na pamäti, to znamená, že na uspokojivých bodoch je dosť zaujatého teórie.
Tretia úroveň (médium): 5-6 bodov
Ak chcete získať 5 alebo 6 bodov, tréningový materiál sa nesmie reprodukovať, ale pochopiť. Plus, buďte schopní opísať a analyzovať akcie s objektmi štúdia.
Štvrtá úroveň (dostatočná): 7-8 bodov
Študent, ktorý tvrdí dostatočnú úroveň, ľahko použije vedomosti v praxi a vedie svoje príklady podobné tým, ktoré sú uvedené v učebniciach. Na základe generalizovaného algoritmu rieši nové vzdelávacie úlohy. Ďalšou požiadavkou je schopnosť pochopiť podstatu študovaných predmetov a vykonávať akcie s jasne určenými pravidlami.
Piata úroveň (HIGH): 9-10 bodov
Žiadatelia o "9" a "10" uplatňujú poznatky v neznámom, neštandardných situáciách. Okrem toho vyriešiť kvalitatívne nové úlohy. Nezávisle opisujú, vysvetľujú a transformujú predmety štúdia.
Je to hodnota rovnať ročnej známke na túto tému počas dodávky CT? Pred zavedením sa tento indikátor nezhodoval s výsledkami skutočného testu. So zavedením novej techniky bol tento rozdiel vyrovnaný. A teraz je potrebné počítať s výsledkom CT rovného ročného skóre na predmete školy vynásobený 10.
Ak bol materiál užitočný pre vás, nezabudnite dať "Mám rád" v našich sociálnych sieťach
Dobrý deň! Povedzte mi, ako správne napísať päťdesiat päť bodov nai systému?
Správny: päťdesiat-chibellový systém.
Ahoj! Ako je to správne - Tenbral Storm alebo Tenbal Storm?
Ruská referenčná servisná odpoveď
Správny: dekáda Ballen Storm.
Otázka číslo 284383. | ||
Ako to napísal: HIGH, PENTIBAL ALEBO С С «?
Ruská referenčná servisná odpoveď
Tieto slová sú napísané s dvoma l: vysoká bod, päť miliárd.
Otázka číslo 283345. | ||
Dobrý deň! Povedzte mi, ako je správne skóre hodnotenia dodávateľa alebo platné ocenenie dodávateľa? Ďakujem
Ruská referenčná servisná odpoveď
Skóre v bodoch sa volá lopta noah.
Povedz mi, prosím, prečo píšete "BAL-Rating System" s jedným "L"? Ako správne písať? Logika: Baller, ale ... Ďakujem!
Ruská referenčná servisná odpoveď
Balet - z skórovať(Hodnotenie, jednotka merania); lopta - z loptička(Dance noc). Správny: loptu, ale rating.
Otázky číslo 275323. | ||
Ahoj. Odpoveď, prosím, je správne pre nasledujúce písanie slova: dvesto dlaždíc? Je správne užitočné vo frázach typu "Vyhodnoťte dvomi sto-tagovou stupnicou", alebo možno, je to vhodnejšie, takéto písanie je 200-bod, čo sa práve nachádzajú v textoch?
Ruská referenčná servisná odpoveď
Získané obidve možnosti: dvojsto-sto-pásky a 200 bodov. Voľba možnosti závisí od štýlu textu.
Ako - "Ballery-Rating System", alebo "Ball Ale-Rating System"?
Ruská referenčná servisná odpoveď
Otázka č. 267296. | ||
Dobrý deň! Pomôžte prísť na ďalšiu otázku. Ak sa cesta cesty odhaduje bodmi, potom, ako hovoriť a písať a písať: "Cesta nulového bodu" alebo "cesta s nulovým baletom"?
Ďakujem
Ruská referenčná servisná odpoveď
Možné sú obe možnosti.
Ako správne písať: Skóre, ale hodnotenie alebo bitky
Ruská referenčná servisná odpoveď
Otázka číslo 253851. | ||
Ahoj!
Povedz mi, prosím, ako správne písať: "STUBLOCK NIKI" ALEBO "STUBLIKS"?
Ruská referenčná servisná odpoveď
Správny: stoball nich. (z pôdy. skórovať).
Otázka č. 248621. | ||
Ahoj! Ako správne písať: BALNAYA-HODNOTENIE ALEBO POTRUBNOSTI ALEBO RATIPY? Vďaka vopred za odpoveď!
Ruská referenčná servisná odpoveď
Správny: loptu, ale -... (zo slova skórovať).
Päťbodový systém odhadu je tradičný nielen pre ruské školy
Natalia Nechaeva, "večer Moskva"Podľa Muzaev sa táto otázka už dlho diskutuje v Rusku, ale zrušiť päťbodový odhadový systém, musíte urobiť veľa práce.
Podľa zástupcu vedúceho Rosobrnedzora, aby sa presunul do iného systému hodnotení, je potrebné zlepšiť kvalifikáciu učiteľov. V súčasnosti učitelia nie sú vlastné moderné metódy hodnotenia vedomostí študentov.
Zatiaľ čo na celom svete existuje mnoho rôznych systémov odhadu. "Večer Moskva" sa rozhodol hovoriť o niektorých z nich.
19. október 2015 12:30 v škole №1449 Chlapci vytvárajú - existuje olympida o vizuálnom umení
Päťbodový systém
Tento systém je tradičný nielen pre ruské školy. Napríklad sa používa v Nemecku, len v obrátenej forme - 1 pre nemeckých školákov znamená vynikajúce a 5 je neuspokojivé. Rovnaký systém sa používa v Českej republike, Rakúsku a na Slovensku.
Ale známe päť bodov pre nás možno získať v Estónskych školách, Srbsku, Maďarsku, Chorvátsku, Macedónsku, Kirgizsku a Mongolsku.
Dekáda Ball System
Takýto ratingový systém je celosvetový celosvetový. V tomto systéme je 10 vynikajúcim výsledkom a 1 je úplná neznalosť školského kurzu. Prijaté v pobaltských krajinách, na Islande, Taliansku, Holandsku, ako aj v Rumunsku a Albánsku.
V roku 2002 bol Bielorusko prevedený na desať miliárd systému. Ich systém má päť úrovní - nízke (od 1 do 2), uspokojivé (od 3 do 4), média (od 5 do 6), dostatočné (od 7 do 8) a vysoké (od 9 do 10).
Zároveň, bieloruské školáci a absolventi nebudú mať problémy, ak sa rozhodnú pokračovať v štúdiu v Rusku. Najmä pre toto ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie v roku 2003 uverejnilo list, ktorý stanovuje pomer hodnotení organizácií všeobecného vzdelávania v Rusku a Bielorusku. Tak, 1, 2, 3, 4 a 5 v bieloruskom systéme sú 3 v ruskom, 6, 7 a 8, sa týkajú "štyroch", a 9 a 10 zodpovedajú ruskému hodnoteniu "vynikajúce".
Ten-miliárd ratingový systém je celosvetový celosvetový
Foto: Natalia Nechaeva "Večer Moskva"
100-bodový systém
Abecedný systém
Kolíska takéhoto systému, ktorý sa nazýva Anglo Saxon, je Spojené štáty. Tu sú hodnotenia študentov vystavené na päťbodovej stupnici od A do F, kde A je analógom našich "piatich" a F - "Double. Rovnako ako v Rusku sa tiež používajú výhody a nevýhody, ale nemajú reálnu váhu pri hodnotení vedomostí študenta.
S bezvýznamnými zmenami, tento systém bol prijatý mnohými krajinami, vrátane Kanady, Švédska, Nórska, Japonska, Hongkongu, Indonézie, Južnej Kórey, ako aj Malajzie a Thajska.
Výnimka z pravidla
Ukrajina má 12-bodový systém, ktorý možno rozdeliť na úroveň. Prvá úroveň (1-3 body) je najnižšia, stredná druhá úroveň (4-6) bodov, dostatočné tretie (7-9) body a vysoké (10-12 bodov). Zároveň je odhad 12 bodov vystavený len pre veľmi významný úspech študenta.
7. október 2017 14:25 Školáky na technologickom stánku festivalu skúmať ruku robota zozbieranej z častí dizajnéra študentov a učiteľov Moskva štátu stavebnej univerzity
Vo Francúzsku, v Belgicku, Venezuele, Libanon, Tunisko, Peru a staršie triedy Portugalska, sa používa 20-bodový systém, pri ktorom je vynikajúci (18,5-20 bodov), aby sa takmer nemožné a väčšina študentov zostala dobrá.
Vo svete je krajina, ktorá sa podarilo rozlišovať medzi zvyškom. V Dánsku, podľa výsledkov reformy vzdelávania v roku 2007, 13-bodový systém sa stal 7 bodom. Nič, ale tieto odhady 12, 10, 7, 4, 02, 00 a -3.
Mimochodom, v All-Ruskej knižnici zahraničnej literatúry pomenovaná po Margarite Rudomino pre všetkých, ktorí chceli 7. augusta