Čítanie súhrnu grófky de monsoreau. Historické postavy „Grófka de Monsoreau“ od Alexandra Dumasa

Ako to bolo v skutočnosti?

Zámok Monsoreau dnes stúpa v istej vzdialenosti od brehov Loiry. V 15. storočí, v čase výstavby hradu, smerovala jedna z jeho fasád priamo k rieke a až v roku 1820 bol breh vybavený. Zaoberal sa stavbou hradu Jean de Cambes- jeden z blízkych spolupracovníkov Karola VII., ktorý týmto spôsobom chcel ovládať rôzne cesty prechádzajúce oblasťou, vrátane cesty, ktorou sa vydali pútnici, ktorí išli do opátstva Fontevraud. Postava najslávnejšia v celej histórii hradu je nepochybne Charles de Cambes, ktorého zvečnil Alexander Dumas-otec v jeho románe „Grófka de Monsoreau Toto literárne dielo, ktoré vzniklo tri storočia po opísaných udalostiach, rozpráva o Charles, jeho žena Françoise(nie Diana, ako v románe) a jej milenec - senora de Bussy d „Amboise

Louis de Clermont, lord de Bussy d „Amboise... Narodil sa v roku 1549 a bol typickým šľachticom tej doby, odvážnym, hrdým, krutým a odvážnym. Dumas vo svojom popise takmer nič neskreslil, iba mlčal o niektorých skutočnostiach, ktoré vôbec nesvedčia o jeho šľachte, napríklad o tom, že počas sv. O dedičstvo. Kontroverzný hrad, o ktorý sa viedli spory, sa teda dostal do Bussy. Bussy bol najskôr v službách vojvodu z Anjou, budúceho kráľa Henricha III., Dokonca ho sprevádzal do Poľska, až neskôr prešiel na jeho brata Françoisa. To, že Bussy bol zúfalý duelista a milovník kráľovnej Margot, je úplná pravda.

Teraz je z nej hrdinka. V skutočnosti sa táto dáma volala Françoise de Maridor, sa narodila v roku 1555. V roku 1573 sa vydala za Jean de Cosme, ale už v roku 1574 ovdovela a v roku 1575 sa znovu vydala, za Charlesa de Chambeta v komte de Monsoreau. (Ten, mimochodom, nebol starý muž, narodil sa v roku 1549, bol v rovnakom veku ako Bussy!) No, samozrejme, nemožno nespomenúť, že krásna grófka bola jednou z dvorných dám Kataríny de Medici, veľmi „Lietajúca eskadra“, takže neťahala za svoje mladé, neskúsené a bezbranné dievča.

A tu je scéna - Château de Monsoreau, a už vôbec nie dom v Paríži. V roku 1579 tam Bussy na pokyn Françoisa z Anjou, ktorý bol v provinciách, stretla krásnu grófku, ktorú poznal aj z parížskeho spoločenského života, a s využitím neprítomnosti svojho manžela, ktorý bol v Paríži, začal s ňou milostný pomer. Všetko by nebolo nič, ale o šťavnatých detailoch tohto vzťahu, ktoré mal neobozretnosť opísať v liste zaslanom kamarátovi v Paríži. A ten, vezmite a ukážte list vojvodovi Françoisovi a ten ho dal kráľovi (mimochodom, nenašli sa nijaké informácie o tom, že vojvoda bol čiastočný aj k manželke grófa de Monsoreau, ale zaujímalo by ma, prečo a potom odovzdal list?), A Henrich III., ktorý sa kvôli Margotovi nadával Bussymu, nevynechal príležitosť konečne sa s ním vyrovnať.
A príbeh dostal svoj tragický koniec. Monsoro prinútil svoju manželku, aby pozvala svojho milenca na rande, kde na neho namiesto krásnej dámy čakalo 15 (!) Ozbrojených násilníkov. Keď sa mu podarilo položit polovicu, Bussy takmer utiekol, ale ... tieto tragické detaily vo všeobecnosti nebudem opakovať, Dumas ich popisuje veľmi presne.

Ale ďalšie udalosti sa nevyvíjali rovnako ako v románe. Françoise de Monsoreau neutiekla od svojho manžela ani sa nemstila na vojvodovi Françoisovi. Proste ... nalíčila sa so svojím manželom a potom s ním ďalej žila v láske a harmónii. Mali spolu dvoch synov a štyri dcéry, Françoise zomrela v roku 1620 vo veku 65 rokov a jej manžel ju prežil o necelý rok (c) „Grófka de Monsoreau“, alebo ako to v skutočnosti bolo.

Moja obľúbená postava))

JOKE CHIKO

Chicot (1540-1591) sa narodil v Gaskonsku v roku 1540 na brehu Seiny. Ako južan mal veľmi rád slnko. Skutočné meno - Jean-Antoine d'Angler. Potomok šľachtickej rodiny. Shiko bol neobvyklý šašo. Predtým, ako sa volal Chicot, volali ho de Chicot (predpona „de“ znamenala ušľachtilý pôvod). Jediný šašo v histórii Francúzska, ktorý nosil meč. A dokonca aj čo! Nie je horší ako samotný Bussy.V marci 1584 mu bol udelený kráľ aristokratický titul. Shiko si užíval slobodu na dvore posledného Valois,rovná sa tej, ktorá bola tridsať rokov pred ním udelená Tribouletovi na dvore Františka I., a tej, ktorú o štyridsať rokov neskôr poskytne Langeli na dvore kráľa Ľudovíta XIII.

Šašo mal neobmedzené možnosti. Bolo mu dovolené úplne všetko, počnúc skutočnosťou, že si počas kráľovskej audiencie mohol ľahnúť spať do stredu haly a predtým, ako kráľa na verejnosti označíte za blázna! Šašek môže sedieť na kráľovskom tróne, môže stáť pred kráľom, za ním, vedľa neho, môže hovoriť v mene kráľa, môže ho napodobňovať. Viete si to predstaviť? Keď bol v tých časoch iba jeden neláskavý oko v smere vládnucej osoby by mohlo spôsobiť hnev a trest.

Nebolo potrebné, aby šašo neustále chodil so zvonmi na hlave, farebným oblečením a dlhými bežcami so zvráteným nosom, aby to bol ako bifľoš. Tu bola Shiko výnimkou. Chutil výborne. Obliekol sa jednoducho, ale s vkusom, s vkusom šľachtica!

Hlavnou úlohou šaša bolo pobaviť a pobaviť kráľa. Shiko s tým odviedla vynikajúcu prácu. Mal úžasný zmysel pre humor. Dokázal mŕtvych rozosmiať. Z jeho bláznivej bláznovstva kráľ niekedy takmer zomrel od smiechu. Kráľ ho veľmi miloval. Bol to jeho najbližší priateľ. Svojmu šašníkovi dôveroval v otázkach štátneho (štátneho !!!) významu a často prosil o pomoc alebo o múdre rady. Celý čas boli takmer nerozluční. Chicot strážil Heinricha Valoisa, pretože matka chráni dieťa.

Mal všetky vlastnosti, ktoré by osoba slúžiaca pred súdom mala mať: pokrytectvo, predstierané úsmevy, grimasy, mazaná irónia, sarkazmus a pretvárka. Bol vtipný, veselý, plný nadšenia a energie. Vyžarovalo z neho svetlo a pozitívne emócie.

S každou osobou našiel spoločný jazyk. Aj s najhorším nepriateľom kráľa! Mohol sa pridať k dôveryhodnosti kohokoľvek. Čo sa týka opitého mnícha, tak princa krvi. Vedel takmer o všetkom, čo sa deje v kráľovstve i mimo neho. Všetko vypočítal o niekoľko ťahov dopredu. V skutočnosti bol Chicot francúzskym kráľom. Múdrosť kráľovstva bola zakomponovaná do Shiko !!!

Shiko bol vynikajúci filozof, nebral si nič k srdcu. Zasmial sa potmehúdsky nad nevďačnosťou ľudí a ako to bolo vo zvyku, poškriabal si nos a bradu.

V roku 1591 sa dvorný šašo Šiko stal obeťou atentátu počas obliehania Rouenu (mesto a prístav v severnom Francúzsku, 100 km od ústia tej istej Seiny) v rámci záhadnej intrigy organizovanej Katolíckou ligou. Tak sa skončil život veľkého šaša a slávneho šľachtica c) z denníka beauty_see_want dakujem za obraz zlato-a

O filme

Existuje žáner nazývaný žáner „plášť a meč“. Zvyčajne to znamená, že film bude mať celú sadu krás a krás pre každý vkus, veľa lásky, veľa intríg, nádherné kostýmy a takmer určite bude v titulkoch uvedený nápis „podľa románu Alexandra Dumasa“.

..V roku 1997 sa v televízii objavila „Grófka de Monsoro“. Je potrebné poznamenať, že úspešný výber hercov bol takmer vo všetkých hlavných úlohách a v seriáli je ich veľa. Skvelý Evgeny Dvoretsky v úlohe kráľa Henricha, úplne úžasný Shiko - Alexej Gorbunov a samozrejme - Alexander Domogarov v úlohe de Bussyho zabezpečili nepochybný úspech. Ekaterina Vasilieva, Jurij Beljajev, Kirill Kazakov, Ekaterina Strizhenova, Igor Livanov - všetci sú na svojich miestach.

Výňatok z rozhovoru s režisérom filmov „Srdce tri“ a „Grófka de Monsoro“ Vladimírom Popkovom

- Predo mnou bol obraz v prípravnom období šesť mesiacov. Pracoval na tom Zhigunov kamarát, jeho rovesník, slávny herec. A keď si Sergej Viktorovič uvedomil, že „nebude ťahať“, zavolal mi. Na jeho pozíciu bol potrebný človek s povesťou profesionála a výrobného robotníka.

Keď som prišiel, veľa z hercov už bolo schválených. Bussyho stvárnil herec Viktyuk, ale ja som trval na tom, aby Saša Domogarov, ktorý bol odmietnutý predchádzajúcim režisérom, bránil Ženu Dvořackú, Leshu Gorbunova. Aj keď veľa ľudí (Ugolnikov a ďalší) chcelo hrať Šiko, hovoril som o tejto úlohe s Leonidom Filatovom, ale ten už vtedy bol chorý. Zhigunov bol spočiatku kategoricky proti Gorbunovovi: „Zbožňujem film„ Náklad bez označenia “Leshu, ale čo s tým má Shiko?“ Trvalo dlho, kým som ho presvedčil, že šašo je hlavný ideológ, kráľ kráľa ...

Na rozdiel od Sergeja Žigunova som nebol fanúšikom Dumasa ani ako dieťa. Ako si pamätáte, samotný román Grófka de Monsoreau je veľmi voľný a nudný. Po prečítaní scenára som bol zdesený: bolo to ešte horšie. Preto som nastavil podmienky na Žigunova: môj operátor (Pavel Nebera), môj skladateľ (Oleg Kiva) plus - prepíšeme scenár. Išiel do toho, ale požadoval, aby sa neposunul harmonogram nakrúcania (scenár bol hotový, keď sme už nakrútili desať epizód).

A samozrejme som nesúhlasil s kandidatúrou herečky na ženskú rolu. Dospelo to k tomu, že som už chcel opustiť obraz. Vo výsledku sa musel koncept myšlienky úplne zmeniť. Vždy potrebujem vnútorný referenčný bod, ktorý divák nemusí byť schopný uchopiť. Po nájdení je všetko ostatné vecou technológie.

V tomto prípade som pochopil, prečo Bussy a Monsoreau zomreli: sú to „nadbytoční“ ľudia. Bussy je posledný rytier Francúzska a Monsoreau je prvý meštiansky majiteľ, ktorý sa narodil pred jeho dobou. Ukázalo sa, že Diana bola ako anjel smrti, ktorý urýchlil ich smrť. Na obrázku sa mi zdá, že má sociálny význam. Preto máme také super milostné scény. Predtým, ako mi tento nápad prišiel na myseľ, bolo natočených veľa záberov. Nemal som inú cestu ...

Ďalšou ťažkosťou je množstvo opisov a monológov v románe, ktoré bolo treba preložiť do praxe. Dosiahli to najrôznejšie triky: falošné intrigy a rady, ktoré diváka stále zaujímajú. Pracovali sme na opotrebenie v extrémnych časových rámcoch - 200 - 300 užitočných metrov za deň (v sovietskych časoch - nie viac ako 50 a ešte menej vo filmoch náročných na javisko). Vyskytli sa vtipné prípady, pretože takých Slovincov ako Dvorzhetsky a Gorbunov (smiech) som niekedy musel vyzvať, stáť za kamerou. Čo sa nedá povedať o Jurijovi Beljajevovi (Monsoro), ktorý text vždy vedel bezchybne.

Výrobca mal voči RTR prísne povinnosti a predstavenie sa už dvakrát odložilo. Boli zapojené také sily, že už neprichádzala do úvahy tvorivosť - bolo treba obraz odovzdať rýchlejšie. Nikto nečakal, že streľba potrvá tri roky - Žigunov všeobecne naivne veril, že to zvládneme za rok a pol. Niekedy som ani nemal čas prestreliť. Vo výsledku - akýsi „jazykolam“ vo finále, v ktorom si samozrejme nemôžem nič vyčítať ... c) Vladimír Popkov

Dumasových adaptácií je nespočetné množstvo. Ale tu je háčik: všetci sa v zásade od Dumasa veľmi vzdialili, a to vôbec nie z dôvodov historickej presnosti, pretože história podľa jeho vlastného vyjadrenia slúžila iba ako vešiak pre jeho zápletky. Od Dumasa majú ďaleko v tom, že nám hovoria iba niečo zo života tých samých historických postáv, o ktorých napísal, ale kvôli filmovej podívanej ich často robia plochými a dvojrozmernými. A práve to čaro Dumasa zmizlo a skrylo sa za jedným z mnohých závesov luxusných palácov.

Natočením ich série sa jej tvorcom podarilo to, čo málokto. Usadili v ňom Dumasa. A pointa vôbec nie je v doslovnom pokračovaní knihy, ktorá, ako viete, kvalitnému filmovému spracovaniu najčastejšie škodí, ako pomáha. Okrem perfektne napísaného scenára, v ktorom niet ani gramu prebytku, sa film prekvapivo ponorí do atmosféry Dumasa.

Pomáhajú tomu všetky malé a nepostrehnuteľné, ale tak dôležité detaily. Hudobný sprievod napísal Oleg Kiva. Úžasne nádherné výhľady na paláce a hrady, zvonku aj zvnútra, kde sa rozhoduje o štátnych záležitostiach a tkajú sa intrigy. Jedná sa o samotné krčmy a krivé ulice, kde hrdinovia románu hodujú a bojujú v dueloch.

Skutočné krčmy a ulice, a nie tie lacné falzifikáty, ktoré majú tak radi tvorcov moderných pseudohistorických sérií, v ktorých je všetko také umelé, že sa čudujete, ako sa dajú historické filmy postaviť na roveň sitcomom, kde je konvenčnosť scenérie žánrové zariadenie, ktoré je pre dobrodružno-dobrodružný film úplne nevhodné ... Nie, v grófke de Monsoreau, aj keď bola krčma vytvorená špeciálne na natáčanie, vyzerá naozaj špinavo a dymovo, nielen zo polystyrénu.

Ale to nie je to hlavné. Hlavné, čo sa Popkovovi a jeho kamarátom podarilo, bolo sprostredkovať tie drahé postavy, do ktorých sa nemožno nezamilovať. Každý z nich, aj ten na prvý pohľad nepodstatný, si vďaka tomu nájde svoje miesto - a ožíva. A hlavná zásluha, samozrejme, patrí tým veľkolepým hercom, ktorí stvárnili všetky postavy bez výnimky, ktorých, ako viete, má Dumas veľa.

Je nemožné vymenovať všetkých, pretože do filmu sú zapojení takí úžasní herci ako Alexander Domogarov, Evgeny Dvorzhetsky, Boris Klyuev, Ekaterina Vasilyeva, Dmitrij Maryanov, Dmitrij Pevtsov. Z hlavných postáv stojí za to vyzdvihnúť kráľovského šaša Šiko, ktorého si zahral Alexej Gorbunov, ktorý si v tomto filme pravdepodobne zahral jednu zo svojich najlepších úloh. Práve vďaka tomuto hercovi je posmešná tvár šaša každú chvíľu pripravená na to, aby ho nahradila zdržanlivosť ušľachtilého šľachtica.

A samozrejme treba určite spomenúť brata Goranfla, ktorého úlohu tak bravúrne hrá Vladimír Dolinský. Neha, ktorú vyvoláva opitý hrnček rozpusteného mnícha, si zaslúži najvyššiu chválu.

Vladimir Dolinsky (o Goranflo, Chicot a "grófka de Monsoro"):
Miloval som svojho hrdinu natoľko, že som sa kúpal len v obraze! Niekedy sa môj zmysel pre proporcie zmenil a Popkov ma musel obmedzovať. Vie však horlivosť hercov ochladiť veľmi kompetentne, delikátne. Napríklad „brilantné“ úlohy sa ukázali napríklad De Bussy od Sashe Domogarov alebo Shiko od Alyosha Gorbunova! Popkov vie brúsiť hrany ...

... Uplynulo toľko rokov, ale keď sa z času na čas vrátiš k svojim obľúbeným hrdinom, znovu sa budeš trápiť osudom Diany de Monsoreau a Comte de Bussy, sleduješ nešťastné udalosti naivného a dobrosrdečného Henryho Valois, ktorý sa snaží zmieriť svoj ľud a vďaka svojej slabosti tlačiacej krajinu do krízy, si užíva dômyselné intrigy ušľachtilého šaša Šiko, chápe, že po tom, čo sa nič podobné nenatočilo a je nepravdepodobné, že bude.

Pravdepodobne takáto jedinečnosť zvyšuje umeleckú hodnotu tohto filmu. Vyvoláva to však aj smútok. Koniec koncov, chápete, že toto je posledné dielo éry žánru, ktorý už pominul.
Nech je film iný. A skvelý rozprávač Dumas žije a žije na obrazovkách, aj keď nie veľkých, ale televíznych, ale vo svojom pravom rúchu. (C) Idem

Toto nesmrteľné dielo Alexandra Dumasa (a ako sa neskôr ukázalo aj Auguste Macketa) som si prečítal po zakúpení knihy od vydavateľstva Azbuka v sérii BCHK s ilustráciami Maurice Lelloire. Preklad je klasický od N. Butyriny a V. Stolbovej, existuje naozaj veľa ilustrácií, vyzerajú tiež klasicky a v zásade sa zhodujú s tými, ktoré sú uvedené v otvorených zdrojoch na rytinách a maľbách. Dej bezpochyby pozná väčšina vzdelaných ľudí, fascináciu nestratil ani dnes - o osude kráľovstva rozhoduje romantický príbeh „krvavá láska“, súboje, sprisahania, osobné motívy a pár odvážnych a nezdolných ľudí prinúti dejiny národov. Priťahovalo to vtedy, priťahuje teraz a vždy priťahuje, pokiaľ ľudia veria v slobodnú vôľu.

Okrem toho som porovnal skutočné udalosti a skutočné postavy (pochopiteľné z dostupných zdrojov) s „šíriacimi sa brusnicami“, ktoré priniesol v románe geniálny autor.

Všeobecne sa ukázalo, že hlavné intrigy, ktoré dali románu meno, interpretoval Dumas pomerne voľne. Obyčajný prípad cudzoložstva s na tú dobu obyčajným trestom za zásah do svätosti rodinného krbu (Bussy bol skutočne zabitý, skutočne bojoval mocne, ale Monsoro stále prežil a žil šťastne so svojou manželkou, ktorá neskôr porodila šiestim deťom) sa zmenila na silnú ľúbostnú drámu a tragédia sa zmenila na jedno.

Všeobecne platí, že absolútna väčšina postáv nebola v žiadnom prípade tak oddaná politickým záujmom, aby za ne dali svoj život - vtedajší šľachtici dávali prednosť poskytovaniu (a odnímaniu) života a zdravia iba kvôli parádeniu a autorita, nepohrdnúc hmotným ziskom - napríklad skutočný Bussy, využil v noci Bartolomeja na zabitie príbuzného, ​​s ktorým jeho otec vedie právny spor o vlastníctvo pôdy (je zrejmé, že po vylúčení oponenta v prospech rodiny Bussyovcov). Nemala by sa im však uprieť odvaha. Samozrejme, na vtedajšom francúzskom kráľovskom dvore nemohli slabí a nie dosť odvážni ľudia postúpiť a ešte viac sa stali obľúbenými - tu autor niektorých postáv, na rozdiel od Bussyho, jednoducho ohováral.

Ale najviac sa mi páčilo, že rozhodný, inteligentný, sarkastický kráľovský šašo Shiko nielenže existoval v skutočnosti, ale je tiež veľmi blízky originálu odrážajúcemu sa v románe, na rozdiel napríklad od D „Artagnana. Názor, prínos z čítania nie je len zábavný, zachoval sa historický obraz človeka, ktorý si skutočne zaslúži úctu.

Skóre: 9

Skvelý dobrodružný román. O nič horšie ako Traja mušketieri, aj keď nie tak slávni.

Ak porovnáme túto knihu s prvou časťou trilógie - „Kráľovná Margot“, ​​potom ide o veľmi odlišné romány. V prvej existujú takmer nepretržité politické intrigy a sprisahania, palácové prevraty. A hlavné postavy sú bledé, neslušne vysvetlené. A u „grófky de Monsoro“ je pravý opak. Politická línia je jednoduchšia, nedochádza k prelínaniu zápletiek. Ale niekoľko hlavných postáv sa ukázalo byť veľmi jasných. A všetka pozornosť sa zameriava na ich osudy.

Mne osobne bolo zaujímavejšie čítať o dobrodružstvách šaša Šiko. Toto je podľa mňa hlavná postava. Na jeho pozadí vyzerá bezchybný a príliš idealizovaný Bussy bledší a nudný. Nehovoriac o grófke de Monsoreau, po ktorej je kniha pomenovaná. Niekoľko riadkov - to je celá jej úloha v románe.

Ale šašo, kráľ, vojvoda z Anjou, hlavný lovec Monsoro - to sú bystré, nápadité a zložité osobnosti.

Ale každý čitateľ v tejto knihe má svoje obľúbené postavy.

Môžete samozrejme nájsť chybu, že Dumas veľmi zveličil zásluhy Bussyho, ktorý naráža na nepriateľov v dávkach a ľahko manipuluje s ostatnými ľuďmi. Áno, ale toto je iba zábavný beletristický román, aj keď založený na historických udalostiach.

Kniha je napísaná nádherným jazykom. Nie je vôbec zastaraný, hoci bol napísaný takmer pred dvoma storočiami. Číta sa veľmi ľahko a rýchlo. Väčšinou som romány tohto zväzku čítal mesiac a touto knihou som prešiel za pár večerov jedným dychom.

Skóre: 9

Opakujem tému, ktorú som uviedol v hodnotení Troch mušketierov - že vedome alebo podvedome nevenujeme pozornosť nekonzistentnosti udalostí v románe každodennej reality

Bussy je šermiar od Boha, aj keď si uvedomujeme, že proti obrovskému počtu súperov postupujúcich v rade proti nemu musí nakoniec „vyprsknúť“ bez ohľadu na jeho rany. Rovnako ako prípad s „Pardaianmi“ (na otcovi či synovi nezáleží, ale stále viac ako na synovi) (zhŕňam spolu, pretože som tu román nenašiel)

Proti týmto čarodejníkom meča je teda veľa odporcov, v niekoľkých radoch; niekoho zo zadného radu stálo potichu ustúpiť, aby opatrne nabil pištoľ a povedal: „chlapi, odstúpte!“ Ak ste to museli vziať nažive, tak povedzte „Pán Bussy (alebo Pardalyan), keď sa klaňam pánovi čepele, ale nerobíte džidži a mečom nevyrazíte guľku (no, Dávam tento humor!) Všeobecne ťa zastrelím, ak teraz nehádžeš meč., Koleno a v lepšom prípade zvyšok tvojho života potom ochabne A tak stále môžeš snívať o úteku, dúfam, že nestráži ťa No, nebuď tvrdohlavý! “ A hrdý Chevalier s povzdychom a prekliatím by bol nútený vzdať sa alebo zlomiť meč (zdá sa však, že v prípade Bussyho sa o zajatí nehovorilo)

Čo sa stalo vo Francúzsku v druhej polovici 70. rokov 15. storočia?
Karol IX zomrel 31. mája 1574. Keď sa to dozvedel, budúci kráľ Henrich III. Sa rúti z Krakova do Paríža a uniká pred svojimi poddanými. Poľský palácový maršal Tenčinskij prenasleduje kráľa, ale Henrymu sa „verný sluha“ podarí uniknúť, bezpečne dorazí do Francúzska a 13. februára 1575 je korunovaný v Remeši.
„Politické dedičstvo“, ktoré Henry zdedil po svojom bratovi, mohlo zmiasť človeka so silnejším charakterom, ktorý bol v politickom boji oveľa sofistikovanejší ako novo vyrobený kráľ: boj medzi katolíkmi a protestantmi bol v plnom prúde. Henry bol najmenej schopný zmieriť strany a nastoliť poriadok v krajine. V osobe posledného Valoisa máme vynikajúci príklad predstaviteľa degenerujúcej dynastie.
Po Svätom Bartolomejovi bezprostredne nasledovalo niekoľko vojen. Hugenoti sa usadili vo viacerých mestách a zúfalo bojovali. La Rochelle kráľovské vojská napriek mnohým útokom nikdy nezobrali. Nakoniec unavené z nepretržitých bojov strany v roku 1576 podpísali mierovú zmluvu. Kráľ súhlasil so všetkými požiadavkami hugenotov: dostali slobodu vierovyznania všade okrem Paríža, odovzdalo sa osem pevností, zabavené majetky sa vrátili. Vodcovia hugenotov, Condé a Danville, mali dovolené vládnuť v niekoľkých provinciách, kde sa z nich stali akoby malí králi. Najdôležitejšie bolo, že kráľ musel pripustiť existenciu politickej organizácie hugenotov - protestantskej konfederácie. Kráľovský edikt ďalej uviedol, že nepokoje a extrémne prejavy krutosti, ku ktorým došlo v Paríži 24. augusta 1572 a v ďalších mestách v nasledujúcich dňoch, sa vyskytli proti želaniam kráľa a na jeho extrémnu nevôľu, a preto majestát (údajne vyjadrujúci najvnútornejšiu túžbu zosnulého brata) úplne obnovuje dobré meno všetkých mŕtvych vodcov hugenotov. V dôsledku Henryho ústupkov dokázali protestanti vytvoriť takmer štát s vlastnou armádou a správou.
Úspechy protestantov prinútili protistranu uvažovať o ochrane svojich záujmov v prípade úplnej impotencie ústrednej vlády, ktorá nebola schopná vyriešiť spor v prospech väčšiny, teda katolíkov. V tom istom roku 1576 teda pod vedením Gizova vznikla Katolícka liga. Rovnako ako protestantská organizácia združovala členov vyššej a nižšej vrstvy spoločnosti. Heinrich z Guise vydal vyhlásenie, v ktorom Liga navrhla úplné obnovenie Božích zákonov, obnovenie bohoslužieb iba podľa obradov svätej rímskej cirkvi a okrem toho prinavrátenie feudálnych práv a slobôd pánom a provinciám. Členstvo v lige bolo vyhlásené za povinné pre všetkých katolíkov; museli implicitne poslúchnuť Gízu a zaviazali sa, že za neho dajú život. Heinrich Guise sa stal modlou katolíkov, šľachticov i meštianov, ktorí v ňom videli symbol jednoty krajiny.
Ligisti konali rozhodne a kráľ sa ich čoskoro začal báť oveľa viac ako Hugenoti, ktorí boli napriek tomu viac či menej spokojní (dokonca aj kráľovský brat, vojvoda z Alenconu, ktorý sa na ich poslednú chvíľu postavil na ich stranu, prijal Anjoua, Touraina a Berry). V tejto situácii sa rozhodne pre krok, ktorý sa stal pravdepodobne jeho najvýznamnejším politickým manévrom: rozhodne sa viesť Ligu a stať sa väčším katolíkom ako sám Guise. 1. januára 1577 kráľ oznámil, že neuznáva iné náboženstvo ako katolícke. V reakcii na to hugenoti pod vedením Henricha z Navarra, ktorý utiekol z Paríža vo februári 1576, začali novú vojnu. Podporovali ich švédsky a dánsky kráľ, anglická kráľovná a nemecké kniežatá. Vojenské akcie sprevádzalo neslýchané lúpežné prepadnutie a násilie: vojaci, ktorí sa zmenili na bezuzdných banditov, nešetrili ani na svojich, ani na iných. V septembri 1577 uzavreli vyčerpaní protivníci mier na tri roky. Pre istotu kráľ zakázal všetky náboženské organizácie, katolícke aj protestantské. Hlavné problémy však zostali nevyriešené a kolísavá rovnováha sľubovala iba krátky odpočinok.
Toto je historické pozadie, na ktorom sa odvíja akcia grófky de Monsoreau. Je potrebné povedať, že Dumas voľne upustil od chronológie a do roku 1578 uviedol udalosti, ktoré sa stali o rok skôr. Je to kvôli zvláštnostiam Dumasovho pohľadu na históriu všeobecne a okolnostiam vzniku románu.
Spisovateľ sa vo svojej práci pridržiaval takzvanej „teórie malých príčin“ a domnieval sa, že palácové intrigy, sprisahania atď. Majú obrovské historické následky. Logika takéhoto pohľadu ho prinútila vidieť tvorcov histórie v ich postavení úplne bezvýznamných, ale šikovných a vynaliezavých ľudí, ako napríklad kráľovský šašo Šiko. Z pohľadu Dumasa je to Chico, ktorý zachráni kráľa pred intrigami Ligistov a Francúzsko pred nevyhnutnou novou vojnou. Závislosť, ktorú mal spisovateľ na odvážnych a vynaliezavých ľuďoch, ktorí sa nezávisle „zapisujú do histórie“, sa čiastočne vysvetľuje jeho predstavou, že epocha je opísaná ako prechodný „problémový“ čas. V 16. - 17. storočí vo Francúzsku nahradil starý feudálno-rytiersky kódex cti a vernosti nová meštiansko-individualistická morálka, morálka človeka, ktorý sa stará predovšetkým o svoj osobný prospech. Obľúbení hrdinovia Dumasa sa už nemôžu vždy správať čestne a priamo. Aby dosiahli svoj cieľ, musia sa často nechať oklamať a dokonca klamať (pamätajte na triky d'Artagnan). U grófky de Monsoreau je časť tohto individualizmu zrejmá u Chicota; aj „verný rytier“ Bussy musí byť prefíkaný. Príbeh lásky Bussyho a Diany de Meridor je v románe úzko prepojený s politickými udalosťami. Francúzsky bádateľ Parigot však poznamenal, že Dumas vnímal históriu „ako pozadie, v ktorom sa vyvíja vášeň“.
Čitateľ bude samozrejme súhlasiť s tým, že Chico je v románe minimálne taký dôležitý ako Bussy and the Countess de Monsoreau. Skutočne, Antoine d'Anglerais (to bolo Chicoovo skutočné meno), odvážny a veselý Gasconov šľachtic, sa najlepšie hodil na to, aby sa stal „rozprávačom“ románu. Práve pre neho spisovateľ pripravil z intríg ligistov úlohu záchrancu kráľa a Francúzska. S vtipom, odvahou, schopnosťou nestratiť sa v najťažších situáciách pripomína Shiko svojho slávneho krajana d'Artagnana. Je ironické, že Henry, z ktorého by vzišiel vynikajúci šašo, bol kráľom a Shiko, ktorý hral rolu kráľa oveľa lepšie ako jeho nešťastný pán, bol šašom. Shiko nebol len šašo, ale aj dôstojník. V roku 1574 pôsobil ako „nadporučík Jeho Veličenstva na hrade Losh“ a počas služby Henricha IV. Ho Šiko sprevádzal pri všetkých ťaženiach. Pri smrti Shiko, rovnako ako v jeho živote, boli bifľovania a skutočné hrdinstvo úzko prepojené. V roku 1592, počas obliehania Rouenu, zajal komt de Chaligny a plánoval predviesť svojho zajatca Henricha IV. Keď vošiel do grófa, teatrálne zakričal na kráľa: „Pozri, čo ti dávam!“ De Chaligny, zúrivý na toto zaobchádzanie, udrel Chica do hlavy rukoväťou meča, ktorá mu bola ponechaná bez predvídavosti. O pár hodín Shiko zomrela.
Román, napísaný v roku 1846, vyšiel vo forme samostatných publikácií v novinách. Potreba neustále udržiavať čitateľov v napätí tiež určila prevahu dobrodružného, ​​dobrodružného prvku nad fakticko-historickým. Ako tvorca dobrodružného románu Dumas obdivuje bohatosť a smelosť svojej fantázie, ale zároveň treba poznamenať, že dejovo-historická časť jeho diel je takmer vždy prevzatá zo spomienok a kroník. Grófka de Monsoreau nie je výnimkou. Takmer všetky postavy románu sú spomenuté v pamätiach súčasníka opísaných udalostí Pierra de Bourdeille Brantome (1535-1614). Dumas ich iba zariadil inak, niečo zmenil, niečo pridal. Čo o nich vieme?
François de Balzac, lord d'Antraguet (1541-1613), v tom čase popísanom, sa postavil proti kráľovi na strane masky. Jacques de Levy, komt de Quelus (1554 - 1578), bol rovnako ako v románe miláčikom Henricha III. A zomrel v súboji, kde spolu s Mozhironom a Livarom bojoval proti Antraguetovi, Ribeirakovi a Schombergovi. Kelyus zomrel v náručí kráľa, ktorý na jeho počesť zložil epitaf, ktorý sa začal slovami: „Prijal smrť, ale nie hanbu ...“ Ale Gaspard de Schomberg, gróf de Nanteuil (1544 - 1599), žil šťastne po dueli ďalších 20 rokov plnením diplomatických úloh francúzskych kráľov v Nemecku. Jean-Louis de Nogare de la Valette, vojvoda d’Epernon (1554 - 1642), ktorý sa duelu nezúčastnil z úplne iných dôvodov, ako opísal Dumas, bol galantný a statočný šľachtic Gascon, obľúbenec Henricha III., Ako rovnako ako vynikajúci šermiar François d'Epinay de Saint-Luc, barón de Krevker (1554-1597). Posledný menovaný sa však tešil priazni Henricha IV. - bol guvernérom Bretónska. Slávny Louis de Clermont, Comte de Bussy d'Amboise (1549-1579), obľúbený vojvoda z Anjou, bol v roku 1576 krátko pred tým, ako ho daroval vojvodovi, guvernérom provincie Anjou. Existujú dôkazy, že La Molu nahradil ako milovanú Margaritu z Navarry. Bussy zomrel nasledujúci rok po slávnom súboji v rukách Charlesa de Chambeta, Comte de Monsoreau, ktorého manželka bola Bussyho milenkou.
Z toho, čo sme sa dozvedeli, je zrejmé, ako Dumas pretavil historické fakty do vzrušujúcich skutkov. Samozrejme, nie vždy je pri opise udalostí presný. Ale ako spisovateľ je v každej chvíli najlepší.

A. Stolyarov

Alexandrom Dumom

Grófka de Monsoreau

SVADBA SVÄTÉHO ŠTĚSTIA

Na poslednú karnevalovú nedeľu v roku 1578, po slávnosti, keď hlučná denná zábava utíchla na parížskych uliciach, v luxusnom paláci, ktorý práve vyrastal na brehu Seiny, takmer oproti Louvru, preslávená rodina Montmorency, ktorá , Keď sa stal príbuzným kráľovského domu, podľa spôsobu života sa kniežatá nepoddali, sa začala veľkolepá slávnosť. Táto rodinná oslava, po ktorej nasledovali verejné zábavy, sa uskutočnila pri príležitosti sobáša Françoisa d "Epinet de Saint-Luc, dôverníka a obľúbenca kráľa Henricha III., S Jeanne de Cosset-Brissac, dcérou maršala de Cosset-Brissac.

Svadobná večera sa konala v Louvri a kráľ, ktorý s najväčšou nechuťou súhlasil s týmto manželstvom, sa objavil pri stole s pochmúrnym výrazom, pre takúto príležitosť úplne nevhodným. A kráľovo oblečenie bolo v úplnej zhode s jeho tvárou: Henry bol oblečený v tmavohnedom obleku, ten istý, v ktorom ho Clouet namaľoval na obraz znázorňujúci Joyeuseinu svadbu. Pri pohľade na toto pochmúrne veličenstvo, tohto kráľa, ktorý sa podobal na jeho vlastného ducha, boli hostia otupení strachom a obzvlášť silné bolo srdce mladej nevesty, na ktorú kráľ hľadel so zjavným nesúhlasom, kedykoľvek sa na ňu pozrel.

Zdalo sa však, že nikoho neprekvapilo zamračenie obočia kráľa uprostred svadobnej hostiny; všetci vedeli, že dôvod spočíva v jednom z tých palácových tajomstiev, že je lepšie obísť, ako napríklad podvodné útesy, zrážku, pri ktorej hrozí bezprostredne vrak lode.

Kráľ sotva čakal na koniec večere, impulzívne vyskočil a všetci hostia, chtiac-nechtiac, museli nasledovať jeho príklad; aj tí, ktorí šepotom vyjadrili želanie zostať stále pri banketovom stole, vstali.

Potom sa Saint-Luc, dívajúc sa dlho do očí svojej ženy, akoby chcel z nich načerpať odvahu, priblížil k svojmu pánovi.

„Panovník,“ povedal, „neodhodlá sa vaše Veličenstvo dnes večer počúvať husle a zdobiť svojou prítomnosťou ples, ktorý vám chcem dať na počesť v paláci Montmorency?

Henrich III. Sa obrátil k novomanželovi so zmiešaným pocitom hnevu a mrzutosti, ale Saint-Luc sa pred ním uklonil tak nízko, na jeho tvári bola napísaná taká rezignácia a v jeho hlase znela taká prosba, že kráľ obmäkčil.

„Áno, pane,“ odpovedal, „prídeme, hoci si vôbec nezaslúžite taký dôkaz našej priazne.

Potom bývalá panna de Brissac, odteraz madame de Saint-Luc, s úctou poďakovala kráľovi, ale Henry sa novomanželovi otočil chrbtom, nechcel jej odpovedať.

- Čo si urobil zle pred kráľom, M. de Saint-Luc? - spýtala sa Jeanne svojho manžela.

- Môj drahý, všetko ti poviem neskôr, keď sa vyjasní tento búrkový mrak.

- Rozplynie sa to?

"To by malo," odpovedal Saint-Luc.

Novomanželia si ešte nezvykli na postavenie zákonného manžela a neodvážili sa trvať na tom; svoju zvedavosť skryla do hlbokých zákutí svojho srdca a sľúbila, že bude pokračovať v rozhovore v inom, priaznivejšom okamihu, keď bude schopná diktovať svoje podmienky Saint-Lucovi bez obáv, že ich odmietne.

Saint-Luc pozval na ples všetkých, ktorí boli uvedení ako jeho kamaráti alebo kráľov priatelia. Okrem toho rozposielal pozvania kniežatám a ich obľúbencom, počnúc blízkymi spolupracovníkmi nášho starého známeho, vojvodu z Alenconu, z ktorého sa vďaka nástupu Henricha III. Na trón stal vojvoda z Anjou. Vojvoda však nepovažoval za potrebné dostaviť sa na svadobnú večeru v Louvri a zjavne nemal v úmysle zúčastniť sa svadobného plesu v paláci Montmorency.

Kráľ Navarry a jeho manželka neboli v Paríži; ako vedia čitatelia nášho predchádzajúceho románu, utiekli do Béarnu a tam viedli vojská hugenotov, ktorí kráľovi otvorene vzdorovali.

Vojvoda z Anjou bol podľa svojich obvyklých zvykov tiež nespokojný, ale jeho nespokojnosť bola skrytá a nepostrehnuteľná; vojvoda sa vždy snažil zostať v zadných radoch a tlačil vpred tých šľachticov zo svojho okolia, ktorým nevytriezvel strašný osud La Mola a de Coconnassus, ktorých poprava nepochybne stále žije v pamäti našich čitateľov.

Je samozrejmé, že prívrženci vojvodu a prívrženci kráľa boli v stave zlého mieru: najmenej dvakrát alebo trikrát mesačne sa medzi nimi odohrali duely a iba v zriedkavých prípadoch sa tak stalo bez zabitý alebo prinajmenšom vážne zranený.

Pokiaľ ide o Catherine de'Medici, veľmi milovaná túžba kráľovnej matky bola splnená - jej milovaný syn sa dostal na trón, o ktorom toľko snívala pre neho, respektíve pre seba; teraz vládla a skrývala sa za jeho menom. Celým svojím vzhľadom a správaním ukazovala, že v tomto smrteľnom svete bola zaneprázdnená iba obavami o svoje zdravie a nič iné ju netrápi.

Saint-Luc, znepokojený neperspektívnou neprítomnosťou kráľa a princov, sa pokúsil upokojiť svojho svokra, ktorý bol z rovnakého dôvodu zarmútený až do špiku kostí. Pretože bol celý súd presvedčený, že kráľ Henrich a Saint-Luc boli spútaní blízkym priateľstvom, maršal dúfal, že sa stane príbuzným zdroja požehnania, a - tu máš! - všetko sa ukázalo naopak: jeho dcéra sa vydala za chodiace stelesnenie kráľovskej nemilosti. Saint-Luc sa všemožne snažil inšpirovať starca sebadôverou, ktorú sám nepociťoval, a jeho priateľov - Mozhirona, Schomberga a Kelyusa, oblečených do smithereens, neprirodzene rovno do ich skvostných košieľok, s obrovským mezenteriom, na ktorom hlava spočívala, ako na podnose, vtipy a ironické kondolencie iba priliali olej do ohňa.

- No! Môj Bože! Náš nebohý priateľ, - sústrasť svätému Lucovi Jacquesovi de Levy, komtovi Quelusovi, - predpokladám, že si tentoraz skutočne zmizol. Kráľ sa na vás hnevá, pretože ste zanedbali jeho rady, a vojvoda z Anjou, pretože ste nepreukázali náležitú úctu k jeho nosu.

"No, nie," povedal Saint-Luc. - Mýlite sa, Kelyus, kráľ neprišiel, pretože išiel na púť do kláštora Minima v Bois de Vincennes, a vojvoda z Anjou - pretože sa zamiloval do nejakej dámy, ktorú som ako hriech obišiel. na pozvanie.

- Povedz mi, - namietol Mozhiron. - Videl si, akú tvár mal kráľ pri večeri? Ale človek, ktorý premýšľa nad tým, či vziať štáb a vydať sa na púť, a výraz jeho tváre je blažený, nežný. Ale čo vojvoda z Anjou? Nech vám niektoré osobné záležitosti bránia v príchode, ako hovoríte, ale kam sa podeli jeho Angevini, kde je aspoň jeden z nich? Poobzerajte sa okolo - číra prázdnota, ani táto chvastačka Bussy sa neodhodlala objaviť.

Na trón, ktorého sa chceli dostať jeho brat François (vojvoda z Alençonu), ako aj de Guise.

Pozemok

Druhá polovica 16. storočia, Francúzsko. V Paríži vládne Henrich III. Z Valois. Kráľ je slabý, má slabú vôľu, je vrtošivý a veľmi nábožný, nemá sklon aktívne sa angažovať v štátnych záležitostiach, medzi ľuďmi nie veľmi obľúbený. Obklopuje sa obľúbencami, medzi ktorými vyniká päť „prisluhovačov“ (fr. Mignon - obľúbenec) na čele s grófom de Quelusom - najbližšími kráľovými osobnými priateľmi. Proti prisluhovačom kráľa sa stavajú „Angevins“ - štyria šľachtici z sprievodu vojvodu z Anjou na čele s brilantným Comte de Bussy, brutálnym a básnikom, ktorý je známy mnohými milostnými dobrodružstvami. Jedným z mála efektívnych politikov pred súdom je kráľovský šašo Shiko. Dobromyseľný, inteligentný, predvídavý, vynikajúci šermiar, má obrovský vplyv na Henryho a svoju hru neustále hrá v tajnosti v záujme kráľa. Henry III nenávidí a bojí sa Bussyho, Chico naopak zaobchádza s grófom s neskrývanými sympatiami a neustále naznačuje kráľovi, že by bolo pekné prilákať Bussyho na svoju stranu. Vojvoda z Anjou zdedí francúzsku korunu po bezdetnom Henrym, ale neprekáža mu, že sa ponáhľa. Shiko zisťuje, že strana de Guises, ktorá vedie Katolícku ligu a je veľmi populárna medzi parížskymi katolíkmi, pripravuje puč. Gíza tajne pomazala kráľovstvo vojvodu z Anjou a predstierala, že mu dajú trón ako právoplatnému dedičovi Henryho, aby získal jeho podporu. Jeden z vojvodových najbližších ľudí, gróf de Monsoreau, sa aktívne podieľa na tajných záležitostiach Anjoua a Guiseho, za čo si ho princ u kráľa vyprosuje pre dvornú pozíciu hlavného poľovníka.

Na svadbe jedného z prisluhovačov François d'Espine de Saint-Luc a Jeanne, dcéry maršala de Brissaca, sa de Bussy s prisluhovačmi poháda a v noci na neho zaútočili piati. De Bussy, varovaný pred hroziacim útokom de Saint-Luc, sa bráni statočne, je však ťažko zranený; zachráni ho iba náhle otvorené dvere jedného z domov v uličke, kde sa bitka odohrávala. Pani domu a jej slúžka pomáhajú de Bussy, zatiaľ čo tajne pozvaný lekár Remi grófa uzdravuje. De Bussy, ktorý sa nasledujúci deň zobudil na ulici, si pamätá krásnu ženu, ktorá je videná v deliriu. Len čo sa spamätá, vrhne sa do hľadania a pomocou Remyho, ktorého stretne, dosiahne svoj cieľ - stretne sa s milenkou domu, z ktorej sa vykľuje Diana de Monsoreau, rodená Meridor. Bussy a Diana sa do seba okamžite zamilujú. Diana hovorí, že ju uniesli obyvatelia vojvodu z Anjou, ktorých to fascinovalo. Útek zorganizoval Comte de Monsoreau, tiež zamilovaný do Diany. Gróf bol znechutený Dianou, ale zneuctenie ju viac vystrašilo a ona prijala jeho pomoc. Monsoreau vzal Dianu do Paríža a po chvíli, keď zastrašoval princove možné intrigy, ju presvedčil, aby s ním uzavrela manželstvo.

Kráľ medzitým znudený nenechá de Saint-Luc ísť k svojej žene. Keď sa Bussy zotavil zo svojich rán, vezme Jeanne do paláca a zamaskuje ju ako svoju stránku. Manželia sa konečne stretnú. Novomanželia si z náboženského kráľa robia srandu pomocou veternej rúry, do ktorej kričia: „Čiňte pokánie, hriešnik!“ Rozzúrený Henry, ktorý odhalí svoj trik, odstráni de Saint-Luca a Jeanne z paláca a odídu k Meridoru, kde očakávajú, že nájdu útočisko u Diany, ktorá sa ukáže ako dlhoročná priateľka Jeanne.

Bussy chce pomôcť Diane zbaviť sa nenávideného manželstva. Privádza do Paríža baróna de Meridora, ktorého Monsoreau uviedol do omylu tým, že hovoril o smrti svojej dcéry. Keďže manželstvo už bolo uzavreté, jediným spôsobom, ako sa ho zbaviť, je požiadať kráľa o neplatnosť manželstva. Bussy sa obracia na svojho pána, vojvodu z Anjou, ktorý si nie je plne vedomý hĺbky intríg medzi Comte de Monsoreau a kniežaťom okolo únosu Diany a sprisahania Guise. Po prvej náznaku Monsoreaua o špinavých tajomstvách, ktoré ich spájajú, princ zradí de Bussy: namiesto toho, aby nariadil rozpustenie manželstva, umožňuje de Monsoreauovi predložiť svoju manželku súdu, ktorý ich manželstvo nakoniec legitimuje. Po predložení Diany pred súd ju Monsoro žiarlivý na princa pošle k Meridorovi, k jej otcovi.

Prvý pokus o prevrat v podobe masky potláča Henrich III. Vďaka včasnej pomoci Čica: kráľ preberá velenie nad Katolíckou ligou a uväzňuje vojvodu z Anjou v domácom väzení v Louvri. Henry z Navarry organizuje vojvodov útek, skrýva sa v Anjou a začína sa pripravovať na vojnu s Parížom. Henrich III nariadil zatknutie Angevinov, podarilo sa im však utiecť. Bussy, varovaný Shikom, odchádza z Paríža ešte skôr, usadí sa v Angers, pár kilometrov od hradu Meridor, a milenci sa začnú pravidelne stretávať. Po návrate z Paríža ich Monsoreau nájde kráčať spolu, ale Bussyho nespoznáva - verí, že princ hľadá Dianu. De Saint-Luc vyzve Monsoreaua na súboj a ťažko ho zraní, ale neďaleko bol prítomný Remy, ktorého si de Bussy vzal ako osobného lekára, grófovi poskytne včasnú pomoc a Monsoreau sa zotaví. Rozhodne sa vrátiť Dianu do Paríža. Kráľovná matka zároveň prichádza do Angers, aby presvedčila vojvodu z Anjou, aby opustil svoje vojenské plány. Pod tlakom Bussyho, ktorý chce ísť do Paríža, vojvoda súhlasí.

Na recepcii s kráľom Bussyho zjavne urazia štyria prisluhovači a vyzve ich všetkých na súboj. V záujme zachovania rovnosti strán sa dohodli, že traja jeho priatelia z Angevinu budú bojovať spolu s Bussyom. Na duel, v deň nasledujúci po sviatku Svätých darov, sa dvojice bojovníkov rozdelia žrebom. Bussy sa dostáva medzi D'Epernonových súperov.

Počas sviatku svätých darov plánuje Gíza zmocniť sa kráľa, násilne vyniesť jeho abdikáciu z trónu a tróniť ich kráľa vo Francúzsku. Shiko sa včas dozvie o týchto plánoch a nastraží pascu. Kráľa vystrieda pri slávnostnom sprievode a namiesto neho príde do kostola, kde sa očakávala Gíza. Shikov plán sa však nerealizuje v plnej miere; hlavným sprisahancom sa podarí utiecť pomocou tajnej chodby.

Vojvoda z Anjou sa dozvedá o vzťahu de Bussy a Diany. Zo žiarlivosti a strachu z Bussyho, ktorý má vplyv na princa, hovorí o všetkom grófovi de Monsoreau a pomáha Bussyho prepadnúť. D'Epernon sa podieľa na príprave pasce, úprimne vystrašený vyhliadkou na duel s Bussy. Bussy, ktorý bojoval proti prepadnutiu a bol vážne zranený, bol zabitý na príkaz vojvodu z Anjou. Dianu zachráni z prepadu de Saint-Luc. Následne podáva správy kráľovi o vražde, ktorej bol svedkom. Súboj medzi tromi zostávajúcimi Angevins a tromi prisluhovačmi sa odohral deň po vražde Bussyho (d'Epernon, ktorý stratil súpera, sa duelu nezúčastnil); päť bolo zabitých, vrátane ťažko zraneného de Quelusa. Prežila iba angevinská Antrage, ktorá utiekla z Paríža.

Románové a skutočné historické udalosti a postavy

Román, napísaný v roku 1846, sa pôvodne objavil ako samostatná publikácia v novinách. Takmer všetky postavy v románe sú spomenuté v spomienkach na súčasníka opísaných udalostí Pierra de Bourdale Brantome (1535-1614), ale Dumas ich usporiadal inak a veľa zmenil v jednaní a motívoch hrdinov.

„Súboj prisluhovačov“ uvedený na záverečnej scéne románu (pozri) v skutočnosti nemal za sebou žiadne politické motívy, bol však skôr obyčajnou prestrelkou kvôli osobným ambíciám šľachticov, ktorí sa na ňom podieľali. Iba neobvyklý vývoj udalostí (zapojenie sekúnd do boja a reakcia kráľa) z neho urobil významnú historickú udalosť.

Účastníci tohto duelu, ako aj ďalšie historické postavy spomínané v románe, prešli pod perom Dumasa výraznými zmenami. V tom čase popísaný lord d'Antrage François de Balzac (1541-1613) sa postavil proti kráľovi na strane masky. Jacques de Levy, komt de Quelus (1554 - 1578) bol, rovnako ako v románe, obľúbencom Henricha III., V „súboji prisluhovačov“ bojoval spolu s Mozhironom a Livarom proti Antrague, Ribeirakovi a Schombergovi. Skutočný Georges de Schomberg bol Henryho prisluhovač, ale hral v súboji prisluhovačov ako sekunda d'Antrage, teda podmienečne na strane „guisarov“, a bojoval s rovnakým prisluhovačom Livarom ako on sám ; Dumas ho pre jeho pozíciu položil na stranu prirodzenejšiu. Ďalší z prisluhovačov Jean-Louis de Nogare de la Valette, vojvoda d'Epernon (1554 - 1642), nemal s týmto duelom v skutočnosti nič spoločné; vykreslený Dumasom ako zbabelý a odporný, v skutočnosti bol podľa de Bourdale galantný a statočný šľachtic. Ďalšou skutočnou historickou postavou, ktorá sa do románu dostala, je obľúbenec Henricha III., Vynikajúci šermiar Francois d'Epine de Saint-Luc, barón de Krevker (1554 - 1597); tešil sa tiež priazni Henricha IV., ktorý ho ustanovil za guvernéra Bretónska.

V skutočnom súboji prisluhovačov zomreli traja: Ribeirak, Mozhiron a Schomberg. D "Antrage vyviazol so škrabancom na ruke, Livaro bol vážne zranený, ale vzchopil sa a o niekoľko rokov neskôr, v ďalšom súboji, zomrel. Kelyus dostal 19 rán, a to vďaka úsiliu kráľa prežil a išiel ďalej. Ale mesiac po dueli sa nechtiac rozhodol jazdiť na koni; rany sa otvorili a gróf zomrel v náručí kráľa, ktorý na jeho počesť zložil epitaf, počnúc slovami: „Prijal česť, ale nie hanbu.“

Slávny Louis de Clermont, senátor de Bussy d'Amboise (1549 - 1579), obľúbenec vojvodu z Anjou, ktorý sa v roku 1576 krátko predtým, ako bol predstavený vojvodovi, stal guvernérom provincie Anjou, v skutočnosti nemal čo s duelom prisluhovačov a zomrel o rok neskôr. Okolnosti jeho smrti sa zároveň približujú okolnostiam opísaným v románe: bol nalákaný do pasce a zabitý Charlesom de Chambsom, komtom de Monsoreau, ktorý sa dozvedel, že Bussy je milenkou jeho manželky. Dumas výrazne zmenil tak históriu, ako aj obrazy hrdinov: skutočný de Bussy nebol v žiadnom prípade dokonalým rytierom (v noci svätého Bartolomeja zabil niekoľkých svojich príbuzných, v dôsledku čoho získal významné dedičstvo), a skutočný Monsoreau bol diabol zla, ktorý svoju ženu dosiahol násilím (v skutočnosti je jeho manželstvo v histórii celkom bežné). Skutočný de Bussy navyše nebol gróf, bol najstarším synom Jacquesa de Clermonta, baróna de Bussy d „Amboise (1525 - 1587), a na základe intronizácie mohol zdediť jeho otcovský titul.