Jadrová elektráreň. Teplo z jadrových elektrární

Použitie atómových zdrojov tepla v systémoch tepelného napájania výrazne šetrí nedostatočné organické palivo. Zároveň sa dosiahne zlepšenie environmentálnej situácie v oblasti spotreby tepla z jadrovej elektrárne, čo zvyšuje konkurencieschopnosť centralizovaných systémov tepla, vďaka nízkym nákladom na teplo v jadrových elektrárňach, zvýšenie spoľahlivosti tepelných systémov v dôsledku posunu zastaraných zariadení.

Atómové stanice podľa typu uvoľneného energie môžu byť rozdelené do:

Jadrové elektrárne (JE) určené na pridelenie iba elektriny

Atómové teplo-Power Center (APEC), čím produkuje elektrinu aj tepelnú energiu

Atómové tepelné stanice (AST), ktoré vyrábajú len tepelnú energiu

Vo všetkých jadrových elektrárňach Ruska sú tepelné rastliny určené na vykurovanie sieťovej vody.

Jadrové elektrárne v Rusku.

V súčasnej dobe, v Ruskej federácii, na 10 prevádzkových jadrových elektrární, 31 výkonových jednotiek s celkovou kapacitou 23243 MW, 15 z nich je 15 z nich s vodnými reaktormi pod tlakom - 9 VVER-440, 15 kanálových reaktorov - 11 RBMK-1000 a 4 EGP-6, 1 Rýchle neutróny reaktora.

Informácie o atómových prívodných staniciach. Voronezh AST (nie je zamieňaný s Novovoronezh NPP) - jadrová elektráreň (plynávka), ako súčasť dvoch elektrických jednotiek s kapacitou 500 MW, je určená pre celoročnú prevádzku v základnom režime v systéme centralizovaného Dodávka tepla v Voronezh Aby sa pokryli existujúci nedostatok tepla v meste (rozsiahly, mal by poskytnúť 23% ročnú potrebu mesta v teplej a teplej vode). Výstavba stanice bola vykonaná od roku 1983 do roku 1990 a je mrazená mrazená.

Rusko je jedinou krajinou, v ktorej sú možnosti výstavby jadrových elektrární vážne zvážené. To je vysvetlené skutočnosťou, že v Rusku je centralizovaný systém ohrev vody budov, ktorého prítomnosť je vhodné aplikovať atómové stanice, aby získali nielen elektrickú, ale aj tepelnú energiu. Prvé projekty takýchto staníc boli vyvinuté už v 70. rokoch 20. storočia, avšak vzhľadom na ekonomické šoky koncom 80. rokov, ekonomické šoky a tvrdé protiklady verejnosti neboli implementované do konca. Výnimkou sú Bilibino JE Malé napájanie, ktoré zásobujú obec Bilibino s teplom a elektrinou (10 tisíc obyvateľov) a miestne banské podniky, ako aj obranné reaktory (hlavnou úlohou, ktorá je výroba plutónia):

Sibírsky JE, ktorý dodával teplo do Seversku a Tomsku.

Reaktor ADE-2 na baníctve Krasnojarsku a kombinácia chemických látok Krasnoyarsk, od roku 1964 dodávať tepelnú a elektrickú energiu pre mesto Zheleznogorsk.

Uskutočnila sa aj konštrukcia nasledujúceho AST na základe reaktorov v zásade podobný VVER-1000:

Voronezh AST (nie zmätený s Novovoronezh NPP)

Gorky AST.

Ivanovo AST (len plánované).

Výstavba všetkých troch AST bola zastavená v druhej polovici 80. rokov alebo začiatkom deväťdesiatych rokov.

Momentálne (2006), RosenerGoatom sa týka plánuje vybudovať plávajúci AST pre Arkhangelsk, Pevek a ďalšie polárne mestá založené na inštalácii reaktora CLT-40 použité na atómových ľadovecoch. Existuje variant malej nekótovanej AST na základe reaktora Elena a mobilného (železničnej dopravy) inštalácie reaktora Angstrom. Zdroj: energia (www.abkord.com).

Riešenie problémov súvisiacich s úlohou jadrových elektrární v dodávke tepla (prvá zo všetkých parných) priemyselných spotrebiteľov je v počiatočnej fáze. Je to spôsobené tým, že parenie z atómových zdrojov je spojené s významnejšími ťažkosťami, ako je uvoľňovanie tepla v horúcej vode.

Tieto ťažkosti sú určené najmä požiadavkami jadrovej bezpečnosti, významnej škály priemyselných technológií, zvláštnosti prepravy pary atď. A preto prísnejšie požiadavky na zdroje jadrových elektrární, a to tak z hľadiska rozhodnutí o okruhu a režime obnovy tepla. Zásadne atómové zdroje dodávky tepla, ako aj zdroje použité v tradičnej "streľbe" energie, môžu byť určené buď na výrobu tepla alebo na kombinovanú výrobu tepelnej a energetickej energie. V poslednej dobe štúdia projektov atómov jadrových vykurovacích zariadení určených na zásobovanie spotrebiteľov, tak horúcu vodu aj paru; Avšak, s prihliadnutím na vyššiu účinnosť energie a uskutočniteľnosti kombinovanej výroby tepelnej a elektrickej energie je stavba špecializovaných priemyselných a vykurovacích ATC ekonomicky vhodnejšia.

Rozlišovacia schopnosť atómových zdrojov používaných na zabezpečenie potrieb priemyselných podnikov v technologickom páre je potreba splniť dve ťažké kompatibilné požiadavky. Na jednej strane, podľa podmienok dopravy, zdroj tepla musí byť čo najbližšie k spotrebiteľom. Maximálna vzdialenosť od zdroja pre spotrebiteľov je určená technickými a ekonomickými výpočtami a závisí od parametrov pary požadovanej technickými podmienkami výroby, parametre páru uvoľneného zdrojom a inými indikátormi a nepresahuje 8 -15 km, dokonca aj s významnou odhadovanou oblasťou oblasti (1500 MJ / z). Na druhej strane je žiaduce nájsť zdroj v značnej vzdialenosti od spotrebiteľov, pretože tým bližšie je zdrojom na oblasť dodávky tepla, tým väčšie požiadavky radiačnej bezpečnosti, a preto je ťažšie a drahšie poskytovať ich. Tieto požiadavky je takmer nemožné ponechať značné množstvo pary k tradičnému spôsobu prvej generácie súčasných jadrových elektrární.

V Rusku je dovolenka pary v malých množstvách pre potreby priemyselných a stavebných výrobkov vyrobená z existujúcich jadrových elektrární. Sanitárne pravidlá však [ST TAS 84. Sanitárne požiadavky na návrh a prevádzku centralizovaných systémov tepla z jadrových elektrární. - M., 1984.] A všeobecné ustanovenia na zabezpečenie bezpečnosti jadrových elektrární [OPB 82. Všeobecné ustanovenia na zabezpečenie bezpečnosti jadrových elektrární pri navrhovaní, budovaní a prevádzke. - M., 1982.] regulované uvoľnenie tepla v pároch externých spotrebiteľov. Takže, na jadrových elektrárňach s reaktormi, VVER Dovolenka, pár môže byť vyrobený zo zberača svojich vlastných potrieb alebo priamo z turbínovho garbages, ktorý je v rozpore s bodom 3.7 sanitárnych pravidiel: "... SVE ROZDELENIA Výbery turbín a redukčných zariadení pre externých spotrebiteľov (priemyselná zóna, bývanie - komunálny sektor a iní spotrebitelia) nie sú povolené ... ". Na NPP s RBMK reaktormi sa dvojnácia dovolenka uskutočňuje cez medziprodukt obrysu z "čistého" generátora párov pripojeného k prvému neregulovanému výberu vysokotlakového valca. Z parného generátora v menovitom spôsobe prevádzky turbíny sa môže poskytnúť 16 MJ / s teplom a parou 0,6 MPa tlaku. V tomto prípade je P / P rozbité. 4.4.3.1.3 Všeobecné ustanovenia o bezpečnosti: "... Tlak mosadzného média by nemal byť nižší ako tlak chladiacej kvapaliny siete ...". V moderných dvojkrískových jadrových elektrárňach má hlavný tok pary takými vlastnosťami v turbo nechalo po prechodných separátoroch - parný ohrievač (SPP). Použitie ako mosadzné médium však vedie k významnému výskytu elektriny, preto sa uskutočniteľnosť vytvárania takýchto schém diagnostiku nie je zrejmá a je potrebný podrobný technický a ekonomický výskum.

V tomto ohľade hľadanie nových riešení získava osobitný význam, čo umožňuje na účely priemyselného tepelného dodávky už zvládnuté atómové zdroje energie. Jedným zo spôsobov vytvorenia systémov je použitie chladiacej kvapaliny v priemyselnom chladiacom chladive ako vodu, napríklad inertný plyn alebo organická zlúčenina. V tomto prípade je potrebné vykonávať ako štúdie uskutočniteľnosti, aby sa určili ich konkurencieschopnosť v porovnaní s alternatívnymi variantmi parných smulkov a špeciálnych štúdií, ktoré potvrdzujú technickú možnosť vytvárania a prevádzky týchto systémov parnej dovolenky z jadrových elektrární.

Ďalšie rozhodnutie, najjednoduchšie pripravené v súčasnosti pripravené, je použitie vysokoteplotnej siete vodu pre prenos vozidla NPP, nasledovaný získaním pary v miestnych parných generátoroch. Vodné pilotné rastliny môžu pôsobiť ako taký parný generátor. Aplikácia tohto systému vám umožňuje pokryť značné množstvo spotrebiteľov, ale aj pri dostatočne vysokej teplote sieťového chladiva uvoľneného zo stanice (≈ 170 ° C) sa môžu získať nasýtené páry s tlakom nie viac ako 0,6 MPa , čo výrazne obmedzuje možnosti. Aplikácie takejto schémy parnej navigácie. Použitie tejto schémy analýzy je v súčasnosti ťažké z viacerých dôvodov:

❏ Nedostatok technologických zariadení požadovaná kapacita;

❏ Nedostatočná štúdia režimov tepla tepla z jadrových elektrární;

❏ Potreba vybrať príslušný pomer zaťaženia pary a vody v registri atď.

Bez týchto nedostatkov a najprijatnejšie implementované v súčasnosti sa zdá, že spĺňajú záťaž pary z jadrových elektrární podľa schémy "Streľba" dogrev. Predpokladom na posúdenie takýchto schém je rozšírené pary parných kotlov na organickom palive v priemyselných spotrebiteľoch Parné Snump Systems. V tomto prípade sa JE vypúšťanie vo forme horúcej vody. Časť vstúpi do systému prívodu tepla, ktorá je súčasťou modifikovaných parných kotlov na organickom palive. V prípade potreby sa odparí dostal pár pohybu a prichádza ku spotrebiteľom. S takýmto organizáciou parného kotla nie je potrebné používať organické palivo na vykurovaciu vodu v regenerácii a ekonomizátoroch. V rozsiahlych parných kotloch DCVR, kŕmenie do jednotky živín vodu s teplotou 170 ° C s simultánnou výmenou ekonomika s ohrievačom vzduchom ušetrí až 25% spotreby organickej paliva.

Na obr. 3.2 schematický diagram termo prípravnej inštalácie atómového CHP s reaktorom VVER. Medziľahlý obvod je zapnutý medzi reaktorom 17 a parníkom. V parnom ťahu vyrábali páry "čisté". To výrazne zjednodušuje schému a vybavenie inštalácie tepelne vykurovania ATC, pretože para môže byť použitý priamo v sieťových ohrievačoch vody 5-7. V súvislosti s umiestnením AthP v značiteľných vzdialenostiach z miest je významný nárast odhadovanej teploty v prívodnej línii tranzitnej diaľnice (zberač 16) je ekonomicky odôvodnený, aby sa znížil vypočítaný prietok chladenia, priemeru a Počet tepelných potrubí. Preto sa v niektorých prípadoch používajú vyššie párty tlaku (0,6 0,8μ) zo separačného oddelenia na ohrev sieťovej vody (0,6 0,8μ), v ktorom je na hlavnom prietoku inštalovaný separátor pary 21 a medziproduktu 36 pary.

Obr. 3.2 Schematický diagram termo-prípravnej inštalácie atómového CHP (APEC) s reaktorom VVER: 1 - Parný generátor; 2 - parná turbína; 3 - Elektrický generátor; 4 - kondenzátor; 5 - 7 - tepelné ohrievače, nižšie, stredné a horné kroky; 8 - Posilňovacie čerpadlo; 9 - sieťové čerpadlo; 10 - Chimmerizácia; 11 - DEAERATOR POŽIŇUJÚCEJ VODY; 12 - Verejný nástroj; 13 - Regulátor pletenie; 14 - Hymbonačné čerpadlo; 15, 16 - Reverzné a kŕmne kolektory sieťovej vody; 17 - jadrový reaktor; 18 - objem kompenzátora; 19 - Medziľahlé čerpadlo; 20 - Čerpadlo kondenzátu; 21 - Separátor vlhkosti; 22 - Nízkotučné regeneračné ohrievače; 23 - Deaerator; 24 - Nutričné \u200b\u200bčerpadlo; 25 - - Vysokotlakové regeneračné ohrievače; 26 - prehrievač; 27 - Prevodovky; 28 - - stredné tlakové regeneračné ohrievače.

Schematický diagram termo prípravnej inštalácie tepelnej stanice (AST) je znázornený na obr. 3.3.

Obr. 3.3. Schematický diagram tepelnej prípravnej inštalácie tepelného prívodu atómovej stanice (AST): 1 - jadrový reaktor; 2 - druhý obrys; 3 - ohrievač výkonovej vody; 4 - objemový kompenzátor; 5 - Čerpadlo druhého okruhu: 6 - sieťové čerpadlo; 7 - DAAEER DOKUMENTOVEJ VODY; 8 - Tepelná sieť; 9 - systém vyfukovania druhého okruhu; 10 - ohrievač čistenej vody; 11 - Vyčistite chladič vody; 12 - Filter; 13 - Čerpadlo na čistenie čerpadla; 14 - Tepelná sieť pohybu pohybu.

Gorky atómová tepelná stanica je jedným z dvoch AST v našej krajine, ktorej výstavba začala na začiatku osemdesiatych rokov, ale nebola dokončená z viacerých dôvodov, vrátane verejných protestov, a samozrejme, kolapsom Únia.
Stanica nebola dokončená, inštalácia reaktora nebola zostavená, palivo sa ani nepovažuje za to, že ... to je dôvod, prečo návšteva objektu je úplne bezpečná, pokiaľ ide o strach zo žiarenia
Sám, ak nie stratiť zdravý rozum ... pretože niečo rádioaktívne je stále možné \u003d)

Osobne môj názor, že protesty mali oveľa menší vplyv na rozhodnutie zastaviť stavbu, skôr než banálny "ukončil peniaze", charakteristické pre desiatky tisíc tisícov nedokončených v priebehu Ruska a bývalých republík ZSSR. Pretože stavebný robotník bol veľmi aktívne vykonaný v post-chernobyloch (posudzovanie mnohými nápismi, ktoré zanechali stavitelia), a súčasť administratívnych a laboratórnych priestorov stanice už bola uvedená do prevádzky a fungovala až na začiatok 90. \u200b\u200brokov (Kalendáre a plagáty na stenách)

Predstavoval som si, že GAST je klasický bližší v klasickom porozumení: kovové, betónové a monotónne chodby s rebríkmi (alebo bez dámy). Ale počas návštevy sa všetko ukázalo, že nie je tak.

Výstavba Gorky AST (GAST) začala v roku 1982
Stanica bola postavená v rámci projektu GI Vnipiet a zahŕňala dve napájacie jednotky s AST-500 reaktorovými zariadeniami s jedným tepelným výkonom 500 MW. Každá jednotka mala poskytovať teplotu tepla v množstve 430 GKAL / h vo forme horúcej vody s tlakom až 1,6 MPa a teplota do 150 ° C. Plánovalo sa, že GAST by dodal teplo na hory Gorky. Pri zadávaní z GAST sa malo zavrieť približne 300 nízko efektívnych kotlových izieb odlišného výkonu v časti mesta Nagorno.

Štruktúra systému CT na základe hlavného zdroja zdroja tepla vyzeral takto:
■ Základný zdroj tepla - medzera inštalovaná s tepelnou kapacitou 1000 MW (2x500 MW);
■ Vrcholové kotlové izby (počítače) sú päť existujúcich priemyselných a vykurovacích kotlov vetra z 35 do 750 MW;
■ Hlavné termálne siete - Ring s vetvami s smrťou;
■ Tepelné distribučné stanice (PCT) na spájanie hlavných termálnych sietí na závislé a nezávislé schémy.
Celkové tepelné zaťaženie časti mesta Nagorno, ktoré poskytuje CG systém, bol približne 2380 MW.
Uvoľnenie tepla v systéme CT na základe návrhu sa plánovalo v množstve približne 7,4 GWh, vrátane plynu 5,8 GW (78%).
Vydanie tepelného výkonu z AST do tranzitných termálnych sietí bola zabezpečená chladiacou kvapalou - so sieťovou vodou s maximálnou teplotou 150 OS pri teplote na vstupnom prívode v OS vratnej rúry 70.
Veľké počítače boli poskytnuté pre "semi-dotyk" s možnosťou vydávania voľného tepla v tranzitných termálnych sieťach paralelných s AST
Celková dĺžka Transit Thermal Networks z GAST je asi 30 km. Odľahčovacia premenná terénu s absolútnymi značkami od 90 do 200 m. Priemery tranzitných potrubí 800, 1000 a 1200 mm. Čerpacie stanice sa nachádzali v PCT.
Pri vývoji systému CT na základe GAST sa použilo niekoľko nových technologických riešení vrátane:
1. Kvantitatívna regulácia uvoľňovania tepla v tranzitných termálnych sieťach s konštantnou teplotou chladiacej kvapaliny v prívodných potrubiach: vo vykurovacom období - 150 OS, v lete - 90 OS;
2. sekvenčné zahrnutie (vypnutie) a zmena tepelného výkonu počítača na úrovni spotreby tepla viac ako 1000 MW pri vonkajších teplotách pod +3 OS;
3. Schéma pripojenia k PC na AST prostredníctvom tranzitných tepelných sietí - paralelne a nie tradičné sekvenčné počas diaľkového dodávky tepla;
4. Akumulácia tepla v nádržiach rezervy na privádzanie vody (2 nádrže 10 000 m3) pre stabilnú prevádzku.

Stojí tu za zmienku, že na dodávku tepla Zarechnaya časť Gorky vzhľadom na to, že v blízkosti sa nachádza niekoľko malých priemyselných miest, aTEC Zariadenie s reaktormi VVER-1000 bolo navrhnuté Pre dodávku energie nielen zaretany časť mesta, ale aj Dzerzhinsk, Volga Region, Pravdinsk, Balakhna a ďalšie osady. Tam boli tri možnosti pre ubytovanie APEC a urobili celý rad prieskumov na všetkých troch miestach. Zodpovedajúce TEO bola vyvinutá spoločnosťou Gotepe v roku 1986, ale tieto plány zostali na papieri.

Rozhodujúce etapy bezpečnostných konštrukcií sa zhodovali s chernobylinovými udalosťami, následným "lámaním" štruktúr moci a divoký politický boj v "reštrukturalizácii".
V polovici roku 1988 sa verejnosť začala v Gorkke na zastavenie priestrannej konštrukcie (články v miestnom tlačovom tlači, demonštráciách a zhromaždeniach s heslom na zákaz výstavby AST, požiadavky na držanie referenda).
Nemohol zvrátiť celkový postoj proti nevýhodu a pozitívny uzatvorenie medzinárodnej projektovej skúšky a samotnej stanice vykonávanej MAAE v roku 1989Hoci toto preskúmanie sa uskutočnilo na žiadosť verejnosti.
NIZHNY NOVGOROD Regionálna rada ľudských poslancov, vzhľadom na stanovisko obyvateľstva, proti pokračovaniu výstavby stanice av auguste 1990 sa rozhodlo o zastavení výstavby GAST.

V rokoch 2006 a 2008 súčasná vláda regiónu Nižný Nižný Novgorod urobila niekoľko neúspešných pokusov o začatie výstavby výstavby plynného CHP (elektrická kapacita 900 MW (2x450 MW), Thermal - 825 GCAL / H) na základe nedokončený AST.
K dnešnému dňu je dodávka tepla hlavnej časti mesta NAGORNO, ktorá je polovica Nizhny Novgorod, sa vykonáva z jedného veľkého pohára kotla približne 700 GKAL / H, dva kotly 150 GKAL / H (ktoré boli plánované na prenesenie do režimu vrcholu, keď je medzera vložená) a množstvo malých kotlov. V súvislosti s intenzívnou konštrukciou bývania, posledné roky v tejto časti mesta je nedostatok tepelnej energie.

Ale takmer okamžite, ochranné dvere začínajú naraziť - desiatky rôznych ochranných dverí, od malých poklopov až po veľkosti veľkosti

Niektoré priestory stretávajú návštevníkom plnú prázdnotu alebo niekoľko jediných potrubí niekde v rohoch, ale iné sú naplnené odmietnutia

Zdá sa, že každý nasledujúci dvere vedú k novému miestu, - ale tu sa zrazu chytia na pocit Deja vu. Naozaj sme sa vrátili do odkazu, alebo len sa zdá?

Opäť, priestranná hala naplnená guľôčkami ich hrdzavých rúr, sklolaminát a žiariacich nádrží a ventilov nehrdzavejúcej ocele

Náhle svetlé škvrny na pozadí sivých-hrdzavých koridorov

A opäť žiarivosť nehrdzavejúcej ocele

Rôzne koridory, ktoré sa objavujú na myšlienkach o obrovskom kotlovom dome (aj keď v skutočnosti, to je to), viesť k tejto časti komplexu, ktorá už bola zadaná v čase mraziaceho projektu

No, potom - desiatky priestorov najpodrobnejšieho cieľa: od dotácií a skríň k workshopom, laboratóriám a halám s nekonečnými radmi naloditých skriniek počítača. Na stenách - plagáty týchto rokov, na okná - suché kvety, pod nohami - pohľadnice a sovietske miešanie.

Strieľať v noci nie je veľmi pohodlné kvôli riziku, že si všimol z ulice: Koniec koncov, všetky skrine majú široký systém Windows ... takže zostanem na snímanie len kontrolných štítov, dúfať, že sa vrátite a skúmať všetko tu všetko je

Potom, absolvujeme plagáty, ktoré hovoria o potrebe a bezpečnosti stanice, dostaneme sa do centrálneho uzla

Reaktorová hala je staveniská v klasickom porozumení: možno vidieť, že tu by ste sa mali zozbierať niečo komplexné a ťažkopádne, ale zastávali operácie v tejto fáze, keď sú rôzne prvky reaktora a tepelných rastlín skutočne chaoticky rozložené na hala.

Bez toho, aby ste mali dobrú predstavu o prístroji len takúto inštaláciu, je dosť ťažké odhadnúť, že to, čo má schôdzku a prečo je skrutkovaný

Ale tu sú niektoré pohodlné prezeracie stránky, ktoré vám umožňujú pozrieť sa s pozrite sa (a lucerny lúč) všetky dostupné priestory

Niektoré detaily sú stále v balíku - pokryté polyetylénom alebo tarpaulom, priťahujú ešte viac pozornosti na seba, skôr než by boli ležať

Zvyčajne sa užívajú návštevníkmi, skutočne reaktor, nie je nič iné ako len veko, spočívajúc ďalej, ale aj pomerne stavebný stojan (môžete sa priblížiť z nižšie a vidieť)

Toto je takzvaná hlava z detektora "Gammarid" Type Detektora - je to oceľová nádoba, v strede, ktorá je dutom valec z večera uránu (hrúbka 45 mM) a iridium izotop . Tá vec je pekná fonit, a dotýka sa jej rukami (a ešte viac - na ťahanie domov) je mimoriadne neodporúča

Hammaridy sa stále používajú (v o niečo viac organickej výkonnosti) v konštrukcii takýchto objektov ako elektrickej a tepelnej stanice pre "priesvitné" štruktúr a zvarov, pre pokročilé vyhľadávanie pre chyby

To je to, spokojné s plným a dokonca aj zistením "niečo, čo je", ale stále opúšťajú solídny zámer vrátiť, skupina lezcov je v bezpečí, pod kôrou psov a šetrí niekde bezpečnostný stráž opustí komplex nedokončenej gorky Jadrová elektráreň, vďaka sebe navzájom pre spoločnosť a príjemný čas strávený.

Ďakujem za pozornosť!

Naraz, prezident Akadémie vied Sovietskeho zväzu, Alexandrov, povedal, že RBMK reaktor (káblový oceľový reaktor) môže byť umiestnený aj na červenom námestí v Moskve. Ale dajte ho do Černobylu. V tomto zmysle je Moskva len šťastná, pretože atómici boli úplne úprimne presvedčení o bezpečnosti tohto typu reaktorov.

Zdá sa, že Voronezh je menší v menšej miere. Tridsať kilometrov od mesta bolo postavené prvej jadrovej elektrárne v Rusku, ktorých reaktory už prakticky vyvinuli svoje zdroje a dva roky by mali byť zastavené.

Späť v roku 1979 sa objavil iný projekt - vybudovať vo Voronezh, v ôsmich kilometroch z historického centra mesta, na svete prvej jadrovej elektrárne na svete. Potom sa obyvatelia Voronezh nevykonali ostrý protest, uskutočnili referendum a dosiahol ukončenie výstavby. Avšak, tento pokles, zároveň so začiatkom vo Voronezh vykurovacej sezóne, zástupcovia mestských úradov začali znova hovoriť o resuscitácii projektu výstavby jadrovej elektrárne.

O histórii stavby hovorí náš Voronezh korešpondent Mikhail Zherev.

MIKHAIL DZHENBNYOV:

V roku 1979, rozhodnutím Únie Sovmin, výstavba jadrového kotla bol vyvinutý na okraji mesta Voronezh. V tom čase bol projekt AST-500 vyvinutý výskumným ústavom jadrového priemyslu v Gorky, mal byť konvertovaný v celom ZSSR. O desať rokov neskôr, na vlnu publicity, demokratické spoločenstvo Voronezh požadovalo od miestnych orgánov, aby sa opustili ukončenie objektu, ktoré spôsobilo alarm občanov a orgány povolili hospodárstvo plebisitídy. Dňa 15. mája 1990 sa uskutočnilo referendum o osude jadrového trénera v Voronezhu. 96% hlasovalo za výstavbu a rekonštrukciu zariadení CHP a kotol, bez výstavby jadrovej elektrárne. Ale aj po referende, do konca roku 1992, stavebné práce pokračovalo na stanici.

Ruská energetická kríza vzorky 2000 viedla k zintenzívneniu činností Rosenergoatom v smere Voronezh. Obavy opäť ponúkol svoje služby do mesta. Dve miliardy rubľov na dokončenie atómovej kotlovej miestnosti. Ďalšia miliarda je rozvoj infraštruktúry vykurovacej siete - mesto a oblasť by sa mala dostať.

Zároveň stále nie sú objasnené základné otázky hospodárskych a environmentálnych postupov. Napríklad, v ktorého nehnuteľnosti bude objekt, za akých podmienok bude mesto schopné konzumovať teplo vyrobené stanicou? Koniec koncov, ak je AST jadrové zariadenie, to znamená, že podľa súčasných predpisov by malo byť umiestnené vo vzdialenosti tridsať kilometrov od veľkých sídiel.

Najaktívnejší priaznivci projektu v Voronezh majú v úmysle zrušiť výsledky referenda desaťročie desať rokov po decembrovom voľbách primátora, na súde a obyvateľstvo nehlasovalo proti AST, ale pre rozvoj Sieť kotlov.

Marina Katus:

Prinajmenšom objasniť pozíciu zástupcov miestnych orgánov, nazývam VYACHESLAV Bachurineho podpredseda obecného radu Voronezh. Vyacheslav Ivanovič súhlasil, že v súčasnosti neexistuje nedostatok tepla v Voronezh. To je vysvetlené hospodárskym poklesom a skutočnosťou, že väčšina hlavných podnikov mesta nefunguje. Avšak, v budúcnosti, keď sa v regióne začne hospodársky rast, teplo nebude stačiť.

Nie je zmätená skutočnosťou, že ide o prvú tepelnú jadrovú elektráreň na svete a neexistovali žiadne skúšobné modely, a je okamžite postavený v centre mesta?

Vyacheslav Bachurin:

Toto je morené: že je prvou na svete. V Tomsk-27, alebo ako tam, 67, je tu taká stanica, ktorá už zažila, že funguje. Ale čo je najdôležitejšia vec v jadrovej stanici? Toto je reaktor. A tento reaktor je na tom istom Kursk Atómovej lodi pod vodou. Ale nevybuchol. V extrémnej situácii nevybuchla, že? Ale len tento reaktor, ktorého sa sila zníži desaťkrát. To znamená, že jeho spoľahlivosť sa zvyšuje desaťkrát.

Marina Katus:

Väčšina špecialistov, na ktorú som použil, nevidíte priamy vzťah medzi znížením výkonu reaktora a zvyšuje jeho spoľahlivosť. Ale je to celkom možné, Vyacheslav Ivanovich má iné zdroje informácií.

Predseda Centra pre environmentálnu politiku Ruska, príslušný člen Ruskej akadémie vied Alexei Smerová verí, že jadrová elektráreň Voronezh nemá žiadne analógy.

Alexey

Nikde na svete neexistuje žiadna jadrová energia. Najbližší analóg je použitie priemyselných reaktorov výroby plutónia v Tomsk-7 na vykurovanie rezidenčných štvrtí. Jadrová elektráreň, špeciálne vyrobená, neexistuje nikde kdekoľvek. Toto je prvý projekt.

Marina Katus:

Potvrdzuje to profesor Stanislav Kadmenský.

Stanislav Kadmensky: Účelom bolo spočiatku postaviť približne štyri jadrové elektrárne tohto typu. V memorande pri tejto príležitosti to bolo napísané, že ako miesta umiestnenia, táto stanica užitočná na prevzatie regiónu Moskvy, pretože Moskva má nedostatok tepla, zvyčajné kotly spojené s plynom alebo uhlím sa s tým vyrovnajú. A aj v politickom zmysle, jedna z prvých staníc bola užitočná stavať v regióne Moskvy. Ale, samozrejme, tento projekt nebol implementovaný, a prvé dve stanice začali stavať jeden v Gorky, v Nižnom Novgorode a druhý - v Voronezh.

V horkej po víťazstve Nemtsov vo voľbách sa konštrukcia prerušila a stanica bola úplne nabitá. Vo Voronezh sa táto stanica postavila, a hoci vo Voronezhi bolo referendum, avšak konštrukcia stanice nebola prerušená.

Marina Katus:

A jedným z dôvodov, prečo je to nepriateľstvo orgánov Voronezh pre ekológov. Vyacheslav Bachurin ich jednoducho domnieva s malými ľuďmi a dúfa, že v tomto prípade voronezh región bude nasledovať príklad Francúzska.

Vyacheslav Bachurin:

Vo Francúzsku vzali - a legislatívne odstránili týchto ekológov. A o budúcnosti je potrebné posudzovať konečný výsledok. Konečným výsledkom ekológov je vrátiť sa do primitívnej stavby. Vernadsky je potrebné čítať viac. Všetci sú škodlivé. Nie je škodlivé, ak idete? Áno? Robí tortu - nie je škodlivý? Fajčíte - nie škodlivé?

Aká je optimalizácia? Maximálna potešenie z minimálnych nákladov, áno?

Marina Katus:

Je ťažké namietať proti takejto zásade optimalizácie všetkých procesov, však, pán Bachurin je prekvapivo pripomenutím jedného z postáv bratov Strugatsky, a to profesora, ktorý pracoval ako vedecký konzultant na Ústave Sorcerence a Magic .

Pokiaľ ide o náklady na výstavbu v Voronezh Jadrová elektráreň, v súčasnosti otázka stále nie je vyriešená. Podľa Vyacheslav Bachurina bude projekt vyžadovať ...

Vyacheslav Bachurin:

Pravdepodobne so všetkými prepočetmi - približne 3 miliardy.

Marina Katus:

Sú tieto peniaze z federálneho rozpočtu, alebo sa zúčastňuje miestny rozpočet?

Vyacheslav Bachurin:

No, je to, akoby sme súhlasili. Ak, ako hovoríte, toto je experiment, ktorý je potrebný pre celú krajinu, a celá krajina by sa mala starať o to. Ak je to náš problém, Voronezh, dobre, je potrebné zhromaždiť v Voronezh ... ale potom môžeme stráviť všetku energiu z tejto jadrovej stanice len do Voronezh. A žiadne dane neplatia dane na túto stanicu ... Rozumieš? Takže nebudeme robiť zatmenie z jadrovej stanice.

Marina Katus:

To je - chcete povedať, že iná finančná otázka nie je vyriešená?

Vyacheslav Bachurin:

No, rozhodol. - Ako? Môžete financovať: Voronezh, napríklad Minatom a rozpočet krajiny. Páči sa ti to. O troch, aby sa tieto náklady zdieľali.

Pretože, dobre, rozumiete: Voronezh One nikdy nevytiahne takú stavbu. O čom hovoriť? Je potrebné opäť natiahnuť desať rokov. A musí sa to urobiť v dvoch a pol rokoch.

Marina Katus:

To je - 2003.

Vyacheslav Bachurin:

Áno, takže tieto voľby sú už s teplom. Pretože jadrová elektráreň dáva sto miliónov dolárov úspor. Jednu miliardu kubických metrov plynu. Predstavte si, čo to je? Jednu miliardu kubických metrov plynu.

Marina Katus:

Úspora zemného plynu je, samozrejme, hoci pre začiatok by bolo celkom možné obmedziť sa na opravu mestských tepelných sietí, straty hmotnosti, v ktorom je v súčasnosti presahujú 50%.

To je to, čo o tom hovorí Acadeicijský Alexei Approv.

Alexey

Novovoronezh Jadrová elektráreň je najstaršou jadrovou elektrární v Rusku, ak nehovoríte o obnganskaye, ktorý tam bol experimentálny. To stojí dva atómové reaktory, klesli takmer 12 rokmi. Teraz MinaTom prijal takéto rozhodnutie vo vláde - rozšíriť život existujúcich reaktorov.

Tam bolo niekoľko provízií, expertné skupiny s MAAEA (to je Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu, ktorá sa vyznačuje skutočnosťou, že nikdy neboli žiadne závery o uzavretí jadrových elektrární). IAEA Odborníci povedal: "Žiadne zmeny prinášajú svoju bezpečnosť na úrovni prijateľnej západnej bezpečnosti je nemožné."

Marina Katus:

Všetok tento záväzok s jadrovou elektrární je to spôsobené deficitom energie v tomto regióne? Prečo, v skutočnosti, zrazu začali hovoriť o potrebe výstavby jadrovej elektrárne? Čo Voronezh nemôže byť vyhrievaný inými spôsobmi?

Alexey

Analýza vykurovacej siete vykazovala hrozný stav vykurovacej siete. Doslova včera som hovoril s mojimi kolegami z Voronezh. V vykurovacích sieťach zmiznú na polovicu tepla, ktorý je odoslaný na tieto vykurovacie systémy.

Normálne hospodárske rozhodnutie je opraviť vykurovacie siete. Bude udržať polovicu tepla, ktorý je teraz strávený. A nie je potrebná žiadna tepelná zásoba. Bude to stáť, pravdepodobne raz za desať lacnejšie ako konštrukcia atómovej stanice tepla.

Marina Katus:

Mimochodom, pri hodnotení nákladov na stavbu, akademik Alexei Approv sa výrazne líši do podpredsedu obecnej rady Vyacheslav Bachulin.

Pokračovanie Alexey Applery.

Alexey

Bude to ešte drahšie ako obvyklá jadrová elektráreň. Tak sa teda ukazuje, že výstavba konvenčnej jadrovej elektrárne je, práve tu, dva alebo tri miliardy dolárov. Dolárov, nie rubľov!

Marina Katus:

Toto sú obrovské náklady. Môže sa zúčastniť vedenie regiónu Voronezh na takom drahom projekte?

Alexey

Samozrejme, že nie. Vieme, že Adamov prišiel do Voronezh niekoľkokrát. Vieme, že guvernér regiónu Voronezh Shabanov je najviac "pro-jadrový" guvernér vo všetkom Rusku. Chcú nás presvedčiť, že existujú peniaze, ktoré môžete začať výstavbu. A keď začína výstavba, budú mať argument: No, stavba sa začala. Dajte nám viac peňazí na pokračovanie tejto výstavby. Toto je typický, sovietsky typ, prístup.

Marina Katus:

Chceli by dokončiť výstavbu jadrovej elektrárne a spustiť ho do práce do roku 2003. Je to všeobecne reálne?

Alexey

To je absolútne nereálne, 2003. V tejto súvislosti, v tejto súvislosti, len jedna ... v roku 2003, životnosť týchto najviac atómov reaktorov starého, ktorú majú. Toto je 2002-2003. To je to, čo viem.

Marina Katus:

Ale nezabudnite, že skutočné náklady na tento projekt by mali zahŕňať likvidáciu odpadu. Podľa odborníkov je zjavná lacnosť atómovej energie v Rusku presne vysvetlená skutočnosť, že Minatomom vo svojich výpočtoch neberie do úvahy náklady na využívanie vyhoreného jadrového paliva. Mestské úrady Voroneza však nie sú zmätené.

To je to, čo posvätný predseda mestskej rady Vyacheslav Bachurin hovorí o tom.

Vyacheslav Bachurin:

Nielen Voronezh pracuje nad týmito problémami, ale celý svet. A všetky ponorky ... a koľko z nich máme? 150. Koniec koncov, sú využívané, a ešte viac, podmorský vozový park sa teraz znižuje. Recyklované.

No, ďalšia loď bude viac. No a čo? Toto je problém? Je to len umelo nafúknuté problém a na ňu zaujmú pozornosť.

Marina Katus:

S týmto, profesorom Voronezh University, Ph.D. Stanislav Kadmenmansky, nesúhlasí.

Stanislav Kadmensky:

Táto stanica nahrádza bežné palivo (plyn, olejový olej) na atómové palivo. Keď sa začalo stáť, atómové palivo bolo skôr lacné a zdalo sa, že to bolo ekonomicky. Teraz má atómové palivo pomerne vysokú cenu. Samotná ziskovosť je ekonomickými takými kotlovými miestnosťami, je pod veľmi silnou otázkou.

Celý svet je vyhrievaný atómovou energiou. Celý svet je ohrievaný obvyklým palivom. V Amerike, dánske projekty postavili tepelné stanice na rohu, ktoré sú pomerne šetrné k životnému prostrediu, v tom zmysle, že existuje príprava paliva na spaľovanie, filtre ... Západný svet je zahrievaný obvyklým palivom.

Marina Katus:

Nezamieňajte miestne orgány a výsledky desiatich rokmi referendum.

Pokračujúci profesor Kadmenmansky.

Stanislav Kadmensky:

Viac ako 90 percent tých, ktorí sa zúčastňujú na referende rozprávali proti jadrovej elektrárni. V tom čase bola jej výstavba prerušená, hoci nie podľa caustitality. Bol to prvý referendum, možno taký charakter v Rusku, ale úplne prešiel v rámci zákona.

Teraz vysvetľujeme, že keď referendum prešlo, zákon o referendoch nebol ...

Marina Katus:

Vyskúšali ste svoje verejné organizácie, aby ste sa obrátili na Najvyšší súd s požiadavkou zastaviť výstavbu?

Stanislav Kadmensky:

Nie. Faktom je, že v našej krajine je, samozrejme, všetko je veľmi neefektívne. Takéto odvolania sú dobré, aby vyobrazili určitú predstavujú alebo priťahujú pozornosť. Nefunguje vážne.

Marina Katus:

Aj keď ako akademik jabĺk, výsledky minulosti referendum môžu zrušiť len ďalšie referendum.

Alexey

Nedávno, Putin, hovorí o výstavbe jadrovej elektrárne Rostov, povedal: "No, samozrejme, nie je možné vybudovať stanicu, ak nie je úplný súhlas obyvateľstva." Niečo, čo povedal.

Výsledky referenda môžu byť zrušené iba referenda a nič iné. Samozrejme, v roku 1990 neexistoval zákon o referende. Zákon o referendoch sa objavil v roku 1995, ale stále, keďže referendum prešlo, potom máme mocný základ, aby sme povedali: ľudia proti, ľudia nebudú vybudovať túto veľmi stanicu.

Marina Katus:

Okrem toho opakovane prerušený proces stavby stanice viedol k nevyhnutným chybám v technológii tejto konštrukcie v tomto prípade, a vybavenie komunikácie za posledné desaťročie sa podarilo morálne. Okrem toho, v priebehu výstavby, sa uskutočnili významné zmeny projektu, ktoré z hľadiska profesora Stanislava Kadmenského je jednoducho neprijateľné pri výstavbe jadrových zariadení.

Stanislav Kadmensky:

Z pozícií primeraného rozvoja jadrovej energie musí existovať taký postup: najprv je tento typ stanice postavený v nejakom meste, atómové mesto typu Novo-Voronezh, napríklad, kde táto možnosť je Skúsenosti sa získajú, a táto stanica začína byť replikovaná vo vnútri hlavných osád.

Faktom je, že podľa objektívnych dôvodov musí byť dodávateľská stanica pre atómovú tepelnú stanicu dostatočne uzavretá na objekt, ktorý jej teplo, inak veľké tepelné straty na koľajniciach, a tak ďalej. Tu by mala byť naša jadrová elektráreň dobre, asi osem kilometrov od centra mesta.

Na druhej strane však tieto stanice nemali úplné analógy v ich štruktúre. Hovorí sa, že analógy týchto staníc boli reaktory v jadrových ponorkách. Viedli nás ako analógový reaktor VK-50, ktorý pracoval alebo pracuje v Dimitrovgrad, ale spôsob fungovania VK-50 je varu, ale reaktor, ktorý je zabudovaný v Voronezh, nie je vriaca. Existuje rozdiel v tlakoch, a preto existuje rozdiel v tepelných režimoch a tak ďalej. Stanica, ako experimentálna, prvá stanica na svete bola postavená bez schválenia v plnej výške ...

Zistili sme veľa dielov súvisiacich s porušením environmentálnych noriem, technologických ustanovení. A najdôležitejšou vecou je, že v procese výstavby začal zmenu v projekte, ktorá, samozrejme, to bolo len úžasný dojem na nás. Toto nie je továreň na plechovku, kde môžete nahradiť jednu nádrž na druhú. A zmena režimu v procese výstavby je len tragická situácia, verím, že na výstavbu sveta vo svete tejto triedy.

Marina Katus:

Okrem toho, výstavba jadrovej elektrárne v obytnej štvrti mesta, a to ešte menej ako kilometer od nádrže, je priamym porušením ruskej legislatívy.

Slovo Akademika Alexeiho.

Alexey

Tepelná prívodná stanica je v ôsmich kilometroch od stredu Voronezh. No, je to smiešne hovoriť o tom, že môžete vybudovať jadrový reaktor v ôsmich kilometroch zo stredu milióna mesta. To je zakázané všetkými existujúcimi normami. Zakázané.

Máme zákon o atómovej energii, zákon o radiačnej bezpečnosti. Tam je zákon o ochrane životného prostredia, kde sú registrované ... Existujú normy a pravidlá, ako vybudovať jadrové elektrárne. Stojí na brehu zásobníka Tsyglyansky (federálna hodnota vody). Je nemožné vybudovať jadrové elektrárne na pobreží federálnych nádrží.

Marina Katus:

Avšak, jadrové napájacie stanice sú stále trochu odlišné od bežných jadrových elektrární.

Profesor Stanislav Kadmenmansky hovorí o základných rozdieloch týchto objektov.

Stanislav Kadmensky:

Prvým rozdielom je, že tieto stanice sú vo veľkých mestách. Druhým rozdielom je, že základné reaktory základňovej stanice, ktorá je stanica Novovoronezh, tieto reaktory sú celkom konzistentne a intenzívne pracujú v týchto mestách. A potom postupne sa replikuje na iné mestá v iných objektoch.

Nič takéhle v tepelnej prívodnej stanici, jadrovej elektrárni, nevideli sme. Okamžite začala stavať v meste Voronezh.

Všeobecne povedané, ona v jeho dizajne je bezpečnejšia ako elektrická stanica než. Je menej silný, obsahuje väčší počet kontúr, dobre a tak ďalej. No, a samozrejme, existujú rozdiely v samotných procesoch, ktoré sa vyskytujú v atómových reaktoroch a vo všetkých tepelných systémoch, a nielen v tepelných systémoch reaktorov. Sú to iní. Bezpečnosť je zvýšená tým, čo je trojstranný systém. (V elektrických jadrových elektrárňach - dvojvodníkový systém.)

Avšak, prvá príprava na svete v meste nemôže byť postavená v meste. V procese výstavby bol projekt intenzívne rafinovaný a zmenil, že vo všeobecnosti nevystupuje do žiadnej brány.

Toto je nebezpečný objekt.

Marina Katus:

Ale koncov, v Ruskej federácii existuje štátne štáty, zodpovednosť zahŕňajú pozorovanie všetkých noriem, ktoré zaručujú bezpečnosť prevádzky jadrových zariadení.

Prečo tento orgán nevenuje pozornosť výstavbe v Voronezh? Hovorím o tom s prezidentom Centra pre environmentálnu politiku Ruska akademikám Apple.

V zásade, v zásade, pre všetky procesy súvisiace s výstavbou ministerstva atómovej energie, je pozorovaná stanicou. Prečo nevyjadruje žiadne názory na výstavbu atómovej stanice tepla v Voronezh?

Alexey

Gosatnadzor je teraz vo veľmi ťažkej polohe. Je na tom kolosálny útok. Zničenie štátneho vlastného imania a lesnej služby je len začiatkom. Štátny dohľad podľa návrhu zákona, ktorý už bol vládnym diskusie a je v Dume, skúste vybrať licenciu a kontrolu. Teraz je licencovanie atómových objektov výsadou štátneho dohľadu. Ovládanie atómových objektov - taky. No, prirodzene, je to vytvorené.

Novela zákona o atómovej energii, ktorá je teraz v štáte Duma, tieto funkcie prenáša Miniato. Rovnako ako sa uskutočnilo v roku 1995, funkcia kontroly štátneho dohľadu nad vojenskými reaktormi bola prevedená na ministerstvo obrany.

Chcú ho vytiahnuť, túto stanicu, a potom ho obrátiť na správu Minatom.

Marina Katus:

Chcete povedať, že situácia sa opakuje, keď Ministerstvo prírodných zdrojov zverilo riadiacu funkciu pre svoje vlastné aktivity? To isté bude s ministerstvom atómovej energie, ktorá bude kontrolovať svoje činnosti?

Alexey

Samozrejme, je to tá istá schéma.

Marina Katus:

Je Rusko vedenie nechápe, že uzavretie stanice, nezávislého oddelenia kontrolujúceho všetky atómové predmety krajiny, povedie v pomerne negatívnej reakcii na západe?

Alexey

Samozrejme, západ nebude tichý. Dokonca si myslím, že IAEA bude proti.

Mimochodom, keď sa táto otázka začala diskutovať, viete, kto urobil zachovanie štátnych sépov v najrozmedzujúcom spôsobe? Ministerstvo zahraničných vecí je naše.

Marina Katus:

Na záver, dám niekoľko riadkov z knihy Alexey Yablockov "MIF o bezpečnosti jadrových elektrární."

"V priemere na planéte ročne, jedna osoba z milióna je vystavená riziku zomrieť z úderu blesku. Toto riziko je 10 V -6 stupňa a považuje sa za prijateľné pre mužské nehody. Podľa námestníka generálneho riaditeľa MAAE Pán Murgov, ak existuje 1 000 pracovných reaktorov na svete, každý desať rokov v jadrových elektrárňach s dostatočne vysokou pravdepodobnosťou sa stane s ťažkými nehodami. Teraz existuje 440 atómových reaktorov na svete. "

To je vysvetlené skutočnosťou, že v Rusku je centralizovaný systém ohrev vody budov, ktorého prítomnosť je vhodné aplikovať atómové stanice, aby získali nielen elektrickú, ale aj tepelnú energiu.

Prvé projekty takýchto staníc boli vyvinuté už v 70. rokoch minulého storočia, avšak kvôli koncu 80-tych ekonomických šokov a tvrdého protiproduktu verejnosti na konci neboli implementované žiadne z nich.

Problémy s technológiou

Zároveň je racionálne zrno v takejto myšlienke. Na výrobu teplej vody a páru (nízkoteplotné teplo) pre potreby miest a priemyslu sa spotrebuje o jeden a pol krát viac paliva, ako vytvoriť elektrinu, zatiaľ čo významná časť tepla vytvára malé, neefektívne inštalácie Napáliť najcennejšie palivá - ropa a plyn.

Podľa niektorých výpočtov sa predpokladá, že v blízkej budúcnosti sa ročná spotreba nízkoteplotného tepla (tiež nazývaná nízka moc) dosiahne veľmi pôsobivé čísla. Ak chcete vytvoriť také množstvo tepla, budete musieť napáliť obrovské množstvo paliva.

Riešením problému by mohlo byť atómové prívodné stanice tepla - AST. Ich hlavnou črtou - nie je taký vysoký teplotný potenciál chladiacej kvapaliny prvého okruhu, ako na JE, pretože nemusí dostávať elektrinu do AST, na prijímanie pary na turbíne, je potrebné len teplo. To, prirodzene, zjednodušuje reaktor, heshes to. Ak hovoríme o vode ochladených reaktoroch, potom sa tlak zníži: nie je tu už nie je 160 atmosfér, napríklad a 30, to znamená podstatne menej. Toto je prvý charakteristický znak.

Okrem toho by mal byť AST taký počet ohrievacích obrysov, takže rádioaktívny chladiaci chladenie nemohol dostať do nosiča tepla. Na tento účel sú vybudované medziprodukty výmenníkov tepla atď. Parametre a spôsoby ich prevádzky sa vypočítajú tak, aby stanice zapadali do existujúcich sietí ako dodatočné zdroje tepla. Vytvorenie podobných výkonných centralizovaných zdrojov vám umožňuje demontovať zastarané inštalácie pracujúce na organickom palive a celkom technicky dokonalé, ale malé použitie v režime vrcholov, ktoré sa najčastejšie vyskytujú počas chladu sezóny. Zákon sa môžu podať základnú časť zaťaženia.

Podľa kontrolovateľnosti zákona, veľmi flexibilnú jednotku, ktorá neukladá žiadne špecifické požiadavky na kontrolu tepelných sietí, pokiaľ ide o reguláciu distribúcie tepla, čo je veľmi dôležité. Záleží v zásade akt môže pokryť a špičkový zaťaženie, ale pre jadrovú elektráreň, ako pre všetky kapitálové intenzívne zariadenia (investície sú veľké, a palivový komponent malého komponentu), najekonomickejší spôsob maximálnej možnej konštantnej sily, To znamená, že základňa.

Podľa špecialistov, keď v 70. rokoch 20. storočia bola táto otázka diskutovaná, každý bol vo veľkej inšpirácii. Je zrejmé, že použitie atómovej energie na získanie nízkoteplotného tepla môže poskytnúť obrovský účinok. Takéto projekty však mali významnú nevýhodu. Faktom je, že ak môže byť elektrická energia prenesená bez významných strát na desiatky a dokonca aj stovky kilometrov, potom pre horúcu vodu je nemožné: tepelné straty vo vykurovacej sieti (najmä v našom) sú veľmi vysoké. To znamená, že AST sa odporúča stavať v tesnej blízkosti mestách alebo dokonca vo svojej funkcii. To znamená dôležitú požiadavku: AST musí mať oveľa vyššiu úroveň bezpečnosti ako jadrové elektrárne.

Funkcie reaktora ACT (použitie prirodzeného obehu a integrálne usporiadanie, ako aj nízky tlak vo vnútri prípadu) umožňujú úspešne vyriešiť bezpečnostný problém bez nadmerných nákladov prostredníctvom pomerne jednoduchého dizajnu: prítomnosť sekundy Bezpečnostný orgán, ktorý nevylučuje možnosť kontroly hlavného, \u200b\u200bdopravného orgánu, nie oslabuje požiadavky na jeho spoľahlivosť, ale umožňuje extrémne, nepredvídané porušenia, aby sa úplne udržiavali celé plnenie reaktora a celého chladiva obsahujúceho Rádioaktívne látky.

Odborníci vedú model podobnej extrémnej udalosti: Keď je hlavné teleso zlomené, vnútorný objem obsadený chladiacou kvapalou sa teraz mierne zvýši, tlak sa zníži (asi 30%), hladina vody, hoci sa zníži, ale Stále bude pokrývať celú aktívnu zónu a zabezpečiť jej chladenie. Vďaka tejto korešpondencii, vlastnosti pracovného a ochranného zariadenia zabezpečujú spoľahlivé chladenie aktívnej zóny.

Takáto technológia robí AST viac ekologicky šetrnejšie zdroje tepla ako tradičné CHP. Preto bola v Sovietskom zväze plánovaná celá séria takýchto staníc a práca začala v prvej fáze. Ale potom chernobyl zasiahol, neskôr sa Sovietsky zväz rozišiel, a plány nebolo možné implementovať.

Nerealizované plány a moderné perspektívy

Prvá jadrová elektráreň, ktorá slúžila teplom, bol sibírsky NPP v Seversku v Tomsk regióne. Od roku 1961 dodala, okrem elektriny a srdečne. Od roku 2000 sa reaktory dostali 30-35% tepla potrebného na vykurovanie jedného z obytných oblastí Tomsku a viac ako 50 percent pre mesto Seversk a Sibírskym chemickým kombináciou. Okrem toho, ADE-2 reaktor na ťažobníka Krasnojarsku a chemickým kombinovaniu v našej krajine pracoval v našej krajine, od roku 1964 do jeho zastavenia v roku 2010, dodala tepelnú a elektrickú energiu pre mesto Zheleznogorsk.

Dnes, ako zdroj jadrovej energie (48 MW), Bilibino NPP v autonómnom okrese Chukchi v autonómnom okrese Chukchi, ktorý dodáva mestu Bilibino (asi 6 tisíc obyvateľov) a miestne banské podniky a miestne banské podniky.

V Sovietskom zväze sa začala výstavba ďalších dvoch ASTS: Voronezh a Gorky (v aktuálnom Nižinovom Novgorod) a projekt Ivanovo AST, výstavba, ktorá nemala čas začať. Práce sa zastavili na prelome 80. rokov - 1990. Hlavná vec, ktorá odchádzala, keď je uzavretie takmer dokončeného Voronezh a Nizhny Novgorod jadrové elektrárne je verejným protestom v podmienkach post-arychnobyl Radio Fleshrobi. V dôsledku toho mesto zostalo bez normálnych zdrojov tepla. Je pozoruhodné, že Nižný Novgorod AST sa teraz vzťahoval na neskorý Boris Nemtsov, ktorý previedol časť svojich priestorov do rastliny na živobytie.

Mimochodom, tieto atómové prívodné stanice tepla patrili do inovatívneho projektu AST-500. Aby sa zabezpečila vysoká spoľahlivosť a bezpečnosť inštalácie reaktora, boli položené nasledujúce hlavné technické riešenia: prirodzený cirkulácia chladiacej kvapaliny v prvom okruhu a trojnásobný diagram inštalácie reaktora. Integrálne usporiadanie zariadenia prvého obrysu umožnilo minimalizovať rozvetvenosť obrysu a zabrániť použitiu potrubia s veľkými priemermi a nízko špecifický energetický inžinier aktívnej zóny prispel k zlepšeniu spoľahlivosti chladenia aktívnej zóny a znížiť úroveň núdzových následkov. Okrem toho technické riešenia zabezpečili zachovanie aktívnej zóny pod vodou počas odtlačku hlavného puzdra reaktora a lokalizáciu rádioaktívnych produktov v dôsledku použitia dvojitého puzdra. Vysoký stupeň ochrany reaktora z nehôd bol zabezpečený aplikáciou novej schémy systému tepelného umývadla, v ktorom je možné uvoľňovanie zvyškového energie možné, aj keď dve slučky troch, ako aj množstvom iného okruhu a Riešenia rozloženia sú možné.

Reinkarnácia myšlienka

No a čo? Je možné povedať, že z AST odmietol výlučne z dôvodu skutočnosti, že okolnosti boli neúspešné? Nie naozaj. Nestranná analýza technických a ekonomických ukazovateľov atómových staníc tepla ukázala, že sú slabo konkurencieschopné s zdrojmi tepla na ekologických palivách, pretože ceny tepelnej energie sú oveľa nižšie ako elektrická energia. A doba návratnosti takejto stanice, ak ju postavíme na podmienkach komerčného úveru, ukazuje sa veľmi veľké. V moderných ruských podmienkach je to vážny mínus. Ale nie je možné povedať, že z vytvorenia jadrových elektrární v Rusku úplne odmietol.
Existuje variant malej údržby AST na základe eleny reaktora a mobilného (železničnej dopravy) inštalácie reaktora "Angstrom".

Nakoniec, teraz v našej krajine je hlavová plávajúca jadrová elektráreň teplom "Acadeicijský Lomonosov", ktorý je vysadený na pád tohto roka. Vložené pri pobreží Chukotky, nahradí si výkon Bilibino jadrovej elektrárne, ktorý bude v roku 2019 stiahnutý z prevádzky. V Rosenergoatom sa plánuje, že "akademik Lomonosov" bude ďaleko od jedinej plávajúcej elektrárne av budúcnosti av ďalších mestách ďalekého severu sa na Ďalekom východe objaví podobné palice. Takže myšlienka staníc jadrových elektrární žije a vyvíja a vyhliadky na tento smer bude mať určite.

Page 1.

Atómové prívodné stanice (akt) sú určené na opustenie tepla na vykurovanie, vetranie a horúcu vodu a sú uskutočnené podľa trojstrannej schémy. V prvom (reaktor) okruhu a vo vykurovacom systéme sa udržiava tlak 1 5 - 2 MPa a v medziľahlého okruhu je 1 2 MPa. Zároveň sa eliminujú brušíky oboch rádioaktívnej vody vo vykurovacej a mineralizovanej sieti v obvode reaktora. Vodný režim medziľahlého okruhu sa udržuje preplachovaním v kombinácii s čistením čistiacej vody.

Vyvinuté domáce jadrové napájacie stanice (akt) pozostávajú z dvoch blokov celkovej tepelnej kapacity 1000 MW s reaktormi AST-500. Aby sa eliminovala možnosť rádioaktívnych látok v prúde horúcej vody, nadviazanie na spotrebiteľovi tepla sa systém ACT uskutočňuje trojcestným. V prvom obryse (reaktor) výmena tepla sa vyskytuje s prirodzeným cirkuláciou vody, tlak je tu udržiavaný na 1 6 - 2 MPa. V druhom a treťom obvode, cirkulácii, konečnom, nútení.

Výstavba prvej jadrovej elektrární tepelného napájania (AST) s tepelnou kapacitou 3 600 gid holenie / h (860 gcal / h) v Gorky a Voronezh je prebiehajú.

Atómové stanice priemyselného tepla sa v súčasnosti vyvíjajú pre zásobovanie podnikov s technologickou parou s tlakom 2 MPa a teplou vodou.

Na pokrytie priemyselných a zmiešaných priemyselných a vykurovacích nákladov je potrebné vytvoriť špeciálne atómové stanice priemyselného tepla (akt), na ktorom možno získať teplo vo forme technologickej pary a teplej vody.

Energetický program ZSSR zabezpečuje vytvorenie atómových tepelných elektrární, jadrových elektrární jadrových elektrární a jadrových elektrární jadrových elektrární, ktoré poskytnú značné úspory drahého organického paliva, ktoré v súčasnosti pracujú najviac CHP.

Ako zdroje tepla v najbližších rokoch, zrejme, jadrová elektráreň (ACT) atómové parné generátory začne široko implementovať. V súčasnosti sa bráni dvojpodlažný akt hlavy - pod horkým a veronezhom, každý s dvoma reaktormi (v dôsledku rezervácie) 500 MW. Stavebné miesta sa nachádzajú vo vzdialenosti 1 5 - 2 km od mesta. Tieto akty poskytnú teplé oblasti miest, ktoré majú asi 300-400 tisíc obyvateľov. Do roku 1990 by bola výstavba takýchto staníc ekonomicky odôvodnená pre stovky osád ZSSR. Zákon ušetrí veľké množstvo oleja rovné tretine svojej výroby v krajine. Predpokladá sa, že atómové teplo bude dvakrát lacnejšie, ako je to -, TORUS dávajú kotly na organickom palive.

Návrhy jadrových elektrární (JE), jadrové energie (APEC) a dodávky atómov tepla (ACT jadrové elektrárne (akt) s mŕtvolmi, kanálmi a inými typmi jadrových reaktorov sú opísané. Zohľadňujú sa základné otázky pracovnej technológie, vybavenia a základne prevádzky. Zameriava sa na výber stránok pre výstavbu, výstavbu budov a zariadení komplexu JE, ochrana proti žiareniu, organizovanie stavebných prác.

V rokoch 1978 - 1980 Počiatočné technické a ekonomické štúdie sa uskutočnili v smere vytvorenia atómových staníc jadrového vykurovania (akt) určené na dodávku spotrebiteľov, ako je horúca voda a pár rôznych parametrov na technologické účely, ktoré by mohli ďalej rozšíriť možnosť nahradenia organického paliva jadrový. V súčasnom päťročnom pláne bude relevantný vývoj pokračovať s priaznivými technickými a hospodárskymi výsledkami, vyrieši sa otázka výstavby prvých aktov.

Konštrukčné črty presadzovania reaktorov, špecifických prevádzkových podmienok a zvýšených požiadaviek na spoľahlivosť a bezpečnosť priemyselných jadrových elektrární vyžadujú implementáciu komplexu NIR a OCD na vytvorenie rýchlosti výpočtu pre pevnosť, vývoj pravidiel zariadenia a Bezpečná prevádzka, všeobecné ustanovenia pre zváranie a riadiace pravidlá zváraných zlúčenín viacvrstvových budov atómových reaktorov.

Predpokladá sa, že ďalej centralizácia dodávky tepla v dôsledku štruktúry prevažne silného CHP na organickom a jadrovom palive, jadrových elektrárňach a veľkých kotlov.