Jasni przedstawiciele kreatywnej inteligencji. Tworzenie pamięci historycznej kreatywnej inteligencji i dziennikarzy objętych procesem Norymberga

Mam długoletni przyjacielu: utrudnia ustalenie jego zawodu, ponieważ wie, że niewiele wie, jak, ale przez wiele lat pracuje jako kurator w centrum sztuki współczesnej, przygotowuje wystawy, uczestniczy okrągłe stoły. Prawdopodobnie dzieli sztuka historyk. Kiedy mówi, zawsze wytwarza ten sam zestaw słów, po prostu zmienia słowa w miejscach. Przeczytał małą, świecącą nauczanie jadł cały czas, ale niezbędne minimum wie: Derrida, Warhol, Chłopcy, Groy, Chubais, Prokhorov i Putin. Jest intelektualistą.

Ogólnie rzecz biorąc, jest dla dobra. Ten człowiek podejrzewa, że \u200b\u200bcoś jest z nim nie tak. W końcu jest rozsądny, od dawna zauważył, że nic nie czyta i myśli te same myśli lub dziką przyrodę — Przez wiele lat z rzędu. W końcu ma osobę z niektórych, pozwól mu spać, zdolność do zastanowienia: widzi, że projektory mówią długie słowa z roszczeniem, aby wyrazić bogate znaczenie - ale skąd pochodzi? Prowadzą życie, które w ogóle nie wyklucza znaczenia: czytają tylko krótkie artykuły w krótkich czasopismach i spędzają czas na Venisions, a najczęściej piją lub przysięgają pieniądze z nieuczciwych bogatych.

Mój przyjaciel zauważył to przez długi czas. A fakt, że wszyscy żyją kołem moralnym, chociaż istnienie uprzywilejowanego kubka jest w zasadzie niemoralne - również wie. Fakt, że edukacja artystyczna nie jest już dłużej, a wiedza zastąpiła informacje o sukcesach rynkowych, zna doskonały. Szczegóły małych Geacheresztów zna lepiej niż inni: jak przejść wycieczkę do Wenecji, aby umówić się na dotację, przemyto do kuratorów wystawy - to wszystkie małe sztuczki życia codziennego, które żyje kapitał. Każdego dnia mój przyjaciel warzy się w tym kotle, a on (początkowo dobra osoba) jest trochę wstydem jego zręczności.

Nasz związek nie jest łatwy. Faktem jest, że już powiedziałem już wiele lat temu, że tak zwana "druga awangardowa" jest oszustwa i obsługa bogatych złodziei, a tak zwany "Moskwa konceptualizmu" nie ma jednolitej koncepcji, a uczestników proces - przedłużający się i pilny. Wielu ludzi mnie obrażało i znalazł obskurcantistę, zwolennika stojących czasów. Mój przyjaciel doskonale rozumie, że nie jestem zwolennikiem stojących czasów, ale po prostu nie uważasz środowiska, w którym jest gotowany, ciekawy i inteligentny. I on jest wstydem: W końcu też, w głębokości duszy (w głębokim głębokości duszy) reprezentuje, że poziom intelektualny jego przyjaciół jest bardzo niski - ale każdego dnia powinien się trząść przód cycków.

I tak, przestaliśmy się komunikować. Jednak przez jakiś czas ten przyjaciel stał się mną dzwonił, a nawet przyjdź do warsztatu. I przedtem nie zadzwonił dwadzieścia lat. Kiedyś zadzwoniłem i mówi: "Kiedy wstydziłem się przez te wszystkie lata, już przepraszam, stary człowiek, ale rozumiesz ... przepraszam, że wykluczyliśmy cię wszędzie ... Cóż, szczerze mówiąc, jesteś winny, Umieść się ze społeczeństwa ... ale tak, rozumiem, że prawda jest dla ciebie. Nie, masz rację, oczywiście ... "Tak proste i powiedział, wymawiane gorzkie słowa, bardzo dotykając. Świątecznie nie przynosę nazwisk tego człowieka, aby nie uciekł od swoich wpływowych przyjaciół, - przecież, ryzykował, idzie ze mną do kontaktu.

Czasami ryzyko zwiadowcze, gdy nieoczekiwanie chce ujawnić - pozwala na co najmniej jedną chwilę. Nie, nie możesz! Nigdy nie ujawniaj! Konieczne jest powtórzenie aż śmierć śmierci, że przeciętny poeta prichi jest geniuszem, a malarstwo zmarło. Konieczna jest okręgowość okrętu w modzie; Co więcej, było dokładnie tak, jak było zorganizowane w czasach sowieckich, gdy figury realizmu społecznego były zobowiązane do przekonania siebie, że Szary Mazne Salakhov był sztuką.

Więc znany przyszedł odwiedzić mnie kilka razy, a potem przestał nadchodzić. Dokładnie, przestałem go zapraszać, a on nie prosi o więcej. Faktem jest, że takie w dotyku słowa, wydaje się, że spełnił dług do jego sumienia, wyczyszczony - ale nic się nie zmieniło w swoim życiu. I jak się zmienia? Kontynuował radzenie sobie z urządzeniem małych przypadków, wypowiadając puste frazy i nigdy, nigdy raz! - Nie ośmielił się podnieść swojego subtelnego głosu i powiedzieć coś przeciwko temu, co się dzieje.

Cóż, jak przejść przeciwko dyrektorowi GCSI Bazhanova, ambitny człowiek i bardzo głupi? Lub przeciwko zastępcy dyrektorowi GSSI Mindliny, zepsuł się na Kalę w obuwie? Jak sprzeciwić się programowi, który wspiera ogólny poziom serii? Idą na Biennale i Trudnale, siedzą z dziurami w prowizji i podpisanie - i głupie, głupi, głupi. Jeśli uznamy, że poziom wiedzy był bardzo niski na początku - dziś jest niższy niż poziom asfaltu. Ale Buffals Champagne, ale instalacje są błyszczące!

Dobrze wie, że mój przyjaciel jest to, że wszystko, co dzieje się dzisiaj w sztuce, jest jeszcze gorsze niż radzieckie Ministerstwo Kultury. Ale musi żyć, wkrótce pensjonat. A nawet pensjonat. Powiedział mi bardzo smutny i bardzo prosty: "Odejdziesz, a zostanę tutaj. I będę musiał się z nimi spotkać, powiedzmy. Wiele zależy od nich - to jest moje życie, wiesz? " I przestałem zapraszać go, aby spojrzeć na te udręki bez siły.

Teraz, kiedy spotykamy się na wystawach (niedawno spotkaliśmy się w Muzeum Puszkina), odwraca się. Wie, że myślę, że jest tchórzem i nicość, a ja wiem, że już mnie nienawidzi na fakt, że kiedyś zatrzymał się i przyszedł do mnie z rozpoznaniem. Nagle zrozumiałem i powodem jego przybycia do mnie - i powód nowego obrotu niechęci: W chwili wyobrażał sobie, że była jakaś siła, pewna grupie mafii. Może już zgodził się zmienić wszystko? Nie może być taki, że jestem taki bezczelny - sam, jeden? Ale kiedy był przekonany, że jestem sam, podobnie jak ten niewystarczający, - był bardzo obrażony.

I znam takie obrażone ludzi. Byli przyjaciele są kategorią specjalną: wszyscy pozostali wierni pewnej cechy, a potem coś śmiertelnego i związku ustały. Bycie odpowiednim środowiskiem jest bardzo zalecane. Zdarzyło się, że czekałem na najbardziej świętych - a prawo korporacyjne nie wolno już być przyjaciółmi: wciąż znaleźli się, gdy odważną rozrywkę i liberalną demokrację, ale gdybym powiedział, że opozycjoniści na Głupkach i bonach lub że pomysł Demokracji podlega korozji i zużyciu, był już nie do zniesienia. Tak więc w latach Breżniewa: byli przyjaciółmi ze mną, podczas gdy ja skarciłem socjalizm, ale kiedy przeniósł się do osobowości sekretarzy poleceń lub powiedziałem, że wszyscy członkowie Politburo muszą wysłać do Marsa, "Oto odnotowano mnie.

Muszę powiedzieć, że w Rosji demokratyczna jest nadal surowca. Jeden z mojego miłego przyjaciela został zaproszony do wywiadu (w dawnych czasach powiedzieliby: wezwali na imprezie, ale to nie była impreza, ale zbiór liberalnych inteligencji), a na wywiadzie oferowane go do wyboru: On jest przyjaciółmi ze mną lub ze społeczeństwem liberalnym. A mój przeszły towarzysz nazwany mnie przez telefon, przeprosił, powiedział: Cóż, sam zrozumiałeś, musisz wybrać.

Mój byłego przyjaciel doskonale wie, że rozmawiam z Stalinem i obozami, przeciwko polityce i sowieckiej mocy w tych latach, kiedy dzisiejsze liberałowie pilnie udali się do spotkań Komsomol. Jednak punkt nie jest we mnie, a nie w moich poglądach - faktem jest, że niemożliwe jest zakłócenie wygodnych instalacji okręgu. Okrąg nie jest taki, że jest to wstyd, że nie uważam demokracji korony pomyślań publicznej, jest nie do zniesienia, że \u200b\u200bnie uważam, że Rubinstein przez poetę, Grois - filozof, i Bulatova - artysta. System publiczny nigdy nie był główną rzeczą, główną rzeczą jest nomenklatura. Nowoczesne liberalne koło wygodnie zadzwonić do mnie anty-liberalne na terenie, które uważam je za oszustów - cóż, tzw.

Wczoraj napisałem słodkie, w istocie, osobę: "Chętnie wysłać twój artykuł, zgodnie z moimi znajomymi, ale chcę się śmiać z wcześniejszych punktów. Mówisz też zbyt dramatycznie, ale nie chciałbym. Ta sama osoba (nie jest dość tchórzem, tylko jego korporacja sięga), nie boi się sprzeciwiać się abstrakcyjnym skorumpowanym rządowi Rosji - nie boi się, że te abstrakcyjne roszczenia są niekopiane; Ale opisuje dziesięć razy, zanim publicznie mówi, że Bakshtein nie jest myślicielem i nigdy nie napisał ani jednej linii i nie myślał o jednej myśli. Więc nie możesz mówić, co ty! Więc niemożliwe do powiedzenia!

Zgłoszono mnie (i zgłaszano w tajemnicy, błagającą o ujawnienia tajemnicy), że moje artykuły wysyłają do siebie z sekretem, obawiając się, aby przyznać się do jego otaczającego, że kantor czytał: "Możesz zepsuć związek w swoim kubku". "Czy można czytać szmatkę!" - Więc uczestnicy kręgów mówią sobie nawzajem, a ci, którzy potajemnie czytają potajemnie chory. I w tym momencie mówią: "W końcu, Maxim Cantor nie lubi ich, cóż, nie lubią go - wszystko jest właściwe, szczerze mówiąc".

Między innymi przyjaciółmi byli przyjaciel, który martwił się, że nie podoba mi się, że jest przyjaciółmi z łapówkami i ludźmi z świeckiego skorumpowanego kręgu - Gelmans, Hormshalov i tym podobne. Powiedział: "Cóż, co udowodniesz, że są nieuczciwe?" Nikt, oczywista rzecz, nie złapała tych nieuzasadnionych przez rękę, ale wszyscy reprezentują, jak się skończy, "a mój przyjaciel też znał to wszystko. Ale jest domniemanie niewinności, prawda? Mój przyjaciel był wykonywany przez osobistą godność, był gotów zaprzyjaźnić się ze mimo faktu, że jestem przeciwko kapitalizmu i całym swoim otoczeniu - dla kapitalizmu. Zapytał mnie równą służbą: Zamknie oczy na fakt, że mam socjalistę i chrześcijaninę, i nie muszę zauważyć tego, co służy na złoczyństwie. Mój przyjaciel chciał zorganizować wszystko tak bardzo, aby być ze mną przyjaciółmi i dogadać się z progresywną firmą bankową - może dobrze iść równolegle. Przyszedł do mnie i rozmawialiśmy o wysokim, a potem poszedł do Towarzystwa Postępujących Sztuki Współczesnej i rozmawiał o rynku innowacji. Niektóre zamieszanie miały miejsce na drugi dzień. Ale możesz świętować święto dwa razy z rzędu: jedna stół jest pokryta ręcznie, a drugi - dla przyjaciół neuropaóg.

Podczas istnienia Związku Radzieckiego z zestawem gości pojawiły się również trudności: inteligentne domy nie zostały zaakceptowane do zaproszenia Pokcs i Dyrektorów Studiów, również głowy wydziałów mięsnych, również nie zostały wywołane do odwiedzenia. A dziś, kiedy święto jest całkowicie od dyrektorów klawików - w tym plyskoterów intelektualnych, - powstaje niezręczność, gdy trzeba zadzwonić do kogoś, kto w tym artykule spożywczym spożywczym. Tutaj jest to konieczne, aby zarejestrować godziny i na zawsze zarejestrować zasady zachowania koła, w przeciwnym razie w żaden sposób.

Jeden odważny młody człowiek napisał mnie, że był w swojej "Tusovka", był wiele zginania dla tego, co myśli, że nie lubi wszystkiego, a on nawet prosił o mnie jako przyjaciela, choć jego otoczenie i przeciwko mnie, a jeśli mnie wywnioskować Za plecami, więc od nieśmiałości sytuacyjnej. I napisał go w desperackim personalnym liście, nie dając sobie raportu, że pisze bardzo tchórzliwe. I nie wyjaśnisz, że konieczne jest nauczenie się odwagi samotnie z tobą - a kiedy nauczysz się być mężczyzną, potem i przyjdź do dorosłych. Jest późno, aby wyjaśnić, życie się rozwinęło.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to, co pojawiły się: Moralna mafia, która jest sprzeczna z moralności nienawiściowego stanu całkowitego. Mafia jako Instytut Wolności powstał wczoraj, a termin "uścisk dłoni" całkowicie odpowiada terminowi "ludzie honoru", który jest używany na Sycylii. Strach, że pije społeczeństwo, nie jest przed Putinem: Cóż, co cię zrobi? W ogóle go nie potrzebujesz. A nie przed Patriarchem: Nie możesz być usprawiedliwiony z Kościoła, do którego nie należy. A nie przed Stalinem, który sześćdziesiąt lat zmarłych. A nie przed rządem radzieckim, który nie jest i nie ma nic do kłamania, że \u200b\u200bwróciła.

Strach - wypaść z kubka, wyróżnij się z małej mafii, z ciepłej kałuży, gdzie będziesz zrozumiany i ciepły. Jest straszny, aby przestać mówić na temat żargonu. Jest straszny, aby zobaczyć, że twoje koło jest zaangażowane w śmieci. Jest straszny, aby pozostać sam z dużym światem - iz uczciwymi ideałami. To naprawdę przerażające.

Ale po prostu nie oszukuj się - nie jesteśmy w ogóle demokratów. Należy rozumieć, że kontrolowanie wielu mafii dla całego stanu jest znacznie łatwiejszy niż kontrolować społeczeństwo z jedną moralnością, jasnym celem i ideałem zamówienia publicznego. Taki idealny może być zniekształcony. Ale jeśli społeczeństwo żyje wspólną rzecz, niemożliwe jest przewrócenie przez długi czas. Możesz oszukać kilka długich, ale nie możesz oszukać wszystkich przez długi czas. Ale jeśli oszustwo opracowuje się zbiorowo, jest zawalona zgodnie z prawami wzrostu komórek nowotworowych, to oszustwo pochłania organizm niepostrzeżenie - i zjada zamówienie publiczne na zawsze. Dopóki istnieje dyskurs mydlany magazynu Arthronik i oddzielnie jest odważny dyskurs Moskwy konceptualizmu, z krajem, w którym możesz zrobić wszystko.

A co z? Co - ponownie wierz w wspólne ideały? Odrzuć nas z ideałów! Gdy tylko powiedzieli słowo "ideały", źródło błyszczy oko: Znalazł, jak udowodnić swoją właściwą rzecz, jak odzyskać komfort pod prysznicem. Och, ideały? Może jesteś dla komunizmu? Lubisz postępy i kapitalizm? Czy wiesz, że rynek jest ojcem cywilizacji? Jesteś poza rynkiem - oznacza postęp poza postępem. Znamy cię, Communey, wkrótce w obozie całym korporacją. W ogóle są to komunistów, jeśli to zrozumiesz, rozpoczęła się wojna. Nie, jesteśmy na dyskurs, do instalacji, za rozsądną korupcję, dla Billionaire Prokhorova i jego siostrę w blasku. Prokhorow nasz przewodniczący! Po prostu nie dotykaj niczego w mojej małej mafii uczciwej "handshaking"!

Idzie do rajdu, aby utrzymać ręce tego samego zastraszania. Tego dnia wszyscy są odważni. Przeciwstawili się abstrakcyjnym tyrantowi (które w MFW uzgodnił już do wlewania, dlatego możesz udać się do demonstracji). Przeciwstawili Tiranie, a potem poszli do swoich miejsc pracy - aby służyć dłoni wciągniętej, aby zastąpić szczotkami do pocałunków do złodziei, aby pochlebiać prostytutki.

Kto dołączył do ciebie, obywatele? Urzędnicy nawet nie zrobili nic specjalnego, aby przynieść cię do takiego panistycznego wadliwego stanu. Nie boisz się swoich urzędników - boisz się nawzajem. Boisz się swojego mediów, twoją ludzką niewypłacalność. Otoczony taką nieistotnością, twoja niespójność nie jest tak zauważalna. Nie ośmielasz się już powiedzieć nic uczniów, że on / go / ona jest niczym.

Dlaczego, dlaczego wszyscy się boisz? Dlaczego wszyscy majtki?

Często mówię teraz: znowu jesteś o negatywnym! Cóż, jak możesz! W końcu przydzielono specjalny dzień kalendarza: 31st, rozpraszamy się! Jest prawdziwy publiczny przypadek - protest przeciwko totalitaryzmu! Zniknął, z rozmową znajomi. A potem - dom, a w domu jest tylko dobra: magazyn "Mezoninchik", instalacja w GSCI, alkoholu na Biennale weneckim, dobroci obiecał iść. Życie idzie ...

W 1946 r. Stalin wielokrotnie odnotował, że przedstawiciele kreatywnej inteligencji są przekonująco prosząc go, aby zaakceptować rozmowę o ścieżkach dalszego rozwoju literatury radzieckiej i sztuki. Stalin, do granicy przeładowanej przez prace nad przywróceniem gospodarki kraju, kilkakrotnie odłożyło to spotkanie. Jednak doskonale rozumie się, że rozwój literatury i sztuki odbywa się w warunkach walki ideologicznej z wpływem radzieckich ludzi kultury burżuazyjnej, w stosunku do zawieszonych pomysłów i poglądów, w imieniu zatwierdzenia nowych, socjalistycznych ideałów.

Inteligencja Radziecka działała skutecznie w najwyższym stopniu, a Stalin dokładnie wiedział o treści tajnych dokumentów na amerykańskiej polityce dotyczącej Związku Radzieckiego. Prześledzili jedną z podstawowych myśli, że głównym celem było zniszczenie lub poważne osłabienie ZSRR - dwa sposoby prowadzą: działalność wojenna i wywrotowa. Oprócz czysto wojskowego ustalono inne całkowicie określone zadania: uporczywie szukać lepszego zrozumienia Stanów Zjednoczonych wśród wpływowych sekcji społeczeństwa sowieckiego i przeciwdziałać antyamerykańskiemu propagandzie Kremla. W najszerszej skalę, co cierpieć rząd radziecki, konieczne jest dostarczenie książek, gazet, czasopism i filmów do kraju, transmisje radiowe ołowiu do USSR.

Wreszcie I.V.stalin wybrał czas na spotkanie. Najwybitniejsi przedstawiciele radzieckiej kreatywnej inteligencji zebrali się w małej hali Kremla. Wygląd lidera, którego spotkali, stojąc, długi aplauz.

Po zatrzymaniu naprzeciwko Aleksandra Fadeev, który kierował radzieckim Związkiem pisarzy, zapytał:

Co chcę mi powiedzieć, towarzysza Fadeev?

Po radzeniu z podnieceniem, które pokryły prawie wszystkich bez wyjątku, na spotkaniach z Stalinem (patrz przypis poniżej), Fadeev mówił:

Towarzysz Stalin, przyszliśmy do Ciebie za radę. Wielu wierzy, że nasza literatura i sztuka jak odwiedził zakleszczenie. Nie wiemy, jak je dalej rozwijać. Dzisiaj przyjeżdżasz do jednego kina - strzelać, przychodzisz do innego - strzelać: filmy idą przez cały czas, w których bohaterowie walczą z wrogami bez końca, gdzie rzeka wylewa ludzką krew. Wszędzie pokazują niektóre niedociągnięcia i trudności. Ludzie są zmęczeni walką i krwią. (!)

Chcemy zadawać swoją radę - jak pokazać kolejne życie w naszych pracach: życie przyszłości, w której nie będzie krwi i przemocy, gdzie nie będzie żadnych niewiarygodnych trudności, że nasze doświadczenia kraju dzisiaj. Jednym słowem, była potrzeba opowiedzenia o szczęśliwym i bezchmurnym naszym przyszłym życiu.

Fadeev milczał.

Stalin zaczął powoli latać z jednego końca stołu prezydium do drugiego. Ci, którzy uczestniczą w oddychaniu, oczekiwali tego, co powiedział.

Ponownie przebywanie wokół stojącej fadeev, Stalin mówił:

W twoim rozumowaniu, towarzysza Fadeev, nie ma głównej rzeczy, nie ma marksist-leninistę analizy zadań, które teraz życie podnosi naprzód w robotnikach literackich, przed artystami.

Kiedyś Piotr spaliłem okno do Europy. Ale po 1917 r. Imperialowie całkowicie go potrząsnęli i przez długi czas, obawiając się rozprzestrzeniania się socjalizmu w swoich krajach, przed Wielką Wojną Patriotyczną, reprezentowali nas na świat za pośrednictwem swojego radia, kina, gazet i czasopism jako niektórych północnych barbarzyńców - mordercy z krwawym nożem w zębach. Malowali więc dyktaturę proletariatu. Nasi ludzie byli przedstawiani w laptopach, w koszule, pędzonych przez linę i piłowanie wódki z Samowara. I nagle zaczerwieni "Lapot" Rosja, te ludzie jaskiniowo-nieporozumienia, jak przedstawiliśmy światowy burżuazje, pokonaliśmy szef dwóch potężnych sił na świecie - faszystowskie Niemcy i imperialistyczna Japonia, przed całym światem zadrżała.

Dziś świat chce wiedzieć, jakiego rodzaju ludzi popełnił taki wspaniały feat, który uratował ludzkość.

A ludzkość została zapisana przez prostych radzieckich ludzi, którzy bez hałasu i dorsza, w najtrudniejszych warunkach, przeprowadziła industrializację, przeprowadzoną kolektywizację, zasadniczo wzmocnił zdolność obrony kraju i cenę ich życia, na czele przez komunistów, pokonali wroga. W końcu tylko w pierwszych sześciu miesiącach wojny na frontach w walkach zginęło ponad 500 tysięcy komunistów, aw sumie w czasie wojny - ponad trzy miliony. To były najlepsze z nas, szlachetne i krystalicznie czyste, dedykowane i bezinteresowne wojownicy dla socjalizmu, dla szczęścia ludzi. Nie wystarczą dla nas tak bardzo ... Jeśli żyli, wiele z naszych studiów byłoby w tyle. Oto dzisiejszy zadanie naszej kreatywnej sowieckiej inteligencji i jest kompleksowo pokazuje tej prostej, doskonałej osoby radzieckiej, aby ujawnić i pokazać najlepsze cechy swojej postaci. Jest to dziś i składa się z ogólnej linii w rozwoju literatury i sztuki.

Jak stwarzały bohater literacki, stworzony jednocześnie, Nikolai Ostrovsky w książce "Jak stali hartowane" Pavel Korchagin?

Jest z nas drogi przede wszystkim nieograniczone oddanie rewolucji, ludzi, przypadek socjalizmu, z ich niefortunnym.

Artystyczny obraz w filmie wielkiego pilota naszego czasu Valery Chkalova przyczynił się do wychowania dziesiątków tysięcy nieustraszonych Soviet Sokolowa - pilotów, którzy zakrywali się podczas Wielkiej Wojny Patriotycznej, mam niekorzystną chwałę i fajny bohater Film "Facet z naszego miasta" pułkownik-tankowiec Sergey Lukonin - setki tysięcy tankistów bohaterów.

Konieczne jest kontynuowanie tej istniejącej tradycji - tworzenie takich literackich bohaterów - zapaśnicy dla komunizmu, na których radzieccy ludzie chcieliby być równi sposobem naśladowania.

Oglądając brawa tych obecnych, stalin kontynuował:

Mam listę pytań, że radziecka kreatywna inteligencja jest dziś zainteresowana. Jeśli nie ma sprzeciwu, odpowiem im.

Wybory z hali: "Bardzo proszę, towarzysza Stalin! Odpowiedź proszę!"

Stalin przeczytaj pierwsze pytanie:

- Jakie są główne wady, wyślą w dziedzinie nowoczesnych pisarzy radzieckich, dramaturgów i katalogów filmowych?

Stalin: "Niestety, bardzo znaczący. Ostatnio, w wielu dziełach literackich, niebezpieczne tendencje są wyraźnie widoczne na wpływie intelektualnego Zachodu, a także spowodowane przez wywrotową działalność inteligencji zagranicznej. Najczęściej na stronach radzieckich czasopism literackich pojawiają się prace, w których radzieccy ludzie - budowniczowie komunizmu są przedstawiane w żałosnej formie karykatury. Pozytywny bohater jest wyśmiewany, niskie alfabony przed obcokrajowcem są promowane, kosmopolityzm jest chwalony, nieodłączny w politycznym śmieciu społeczeństwa.

W repertuarach teatrów, radzieckie zabawy są przemieszczane przez złośliwe gry zagranicznych autorów burżuazyjnych.

Filmy pojawiły się w filmach, zniekształcenie heroicznej historii rosyjskich ludzi. "

Powoli mijając ulotki, leżąc przed nim, Stalin przeczytał następujące pytanie:

- Jak niebezpieczny w ideologicznie awangardowy kierunek muzyki i abstrakcji W dziełach artystów i rzeźbiarzy?

Stalin: "Dziś, pod mocą innowacji w sztuce muzycznej, próbuje przebić się przez formalistyczny kierunek w muzyce radzieckiej, aw pracy artystycznej - malarstwo abstrakcyjne. Czasami można usłyszeć pytanie: "Czy potrzebujesz takich wspaniałych ludzi, takich jak Lenin Bolszewiczki, radzą sobie z Tifles - spędzać czas na krytykowanie malarstwa abstrakcyjnego i muzyki formalistycznej. Niech psychiatry są w tym zaangażowani. "

W tymczasie role ról w różnicach ideologicznych wobec naszego kraju, a zwłaszcza młodych ludzi grających w tej fenomenę. W końcu z ich pomocą próbują sprzeciwiać się zasadom realizmu socjalistycznego w literaturze i sztuce. Nie można tego zrobić, aby to zrobić, dlatego są tajni. W tak zwanych obrazach abstrakcyjnych nie ma prawdziwych obrazów ludzi, którzy chcieliby naśladować w walce o szczęście ludzi, w walce o komunizm, na ścieżce, którą chciałby iść. Ten obraz zastępuje abstrakcyjny mistycyzm, który potrząsa walką klasy socjalizmu przed kapitalizmem. Ilu ludzi przyszedł w czasie wojny, aby zainspirować na przyczyny do pomnika Minin i Pozharsky na Red Square! A co może zainspirować stos zardzewiały żelazo, wydany przez "innowators" z rzeźby na dzieło sztuki? Co może zainspirować abstrakcyjne obrazy artystów?

Jest to powód, dla którego nowoczesne amerykańskie magnasy finansowe, promujące modernizm, płacić za tego rodzaju "prac" wspaniałe opłaty, które nie marzyły o wielkich mistrzach sztuki realistycznej.

Istnieje tło klasy i tak zwana zachodnia muzyka popularna, tzw. Kierunek formalistyczny. Ten rodzaj, przy zezwoleniu do powiedzenia muzyka jest tworzona na rytmach zapożyczonych z seksu "Tsolokowa", z których "tańczy", których przynosi ludzi do ekstazy, odwrócić je w niekontrolowane zwierzęta zdolne do najdzierszych działań. Ten rodzaj rytmu jest tworzony z udziałem psychiatrów, są zbudowane w taki sposób, aby wpłynąć na podkoratek mózgu, na ludzkiej psychice. Jest to rodzaj uzależnienia muzycznego, uderzając w wpływ, którego osoba nie była w stanie myśleć o wszelkich jasnych ideałach, zamienia się w bydło, jest bezużyteczne, aby zadzwonić do rewolucji, aby zbudować komunizm. Jak widać, muzyka też walczy. (Już, w 50, Stalin wyraźnie widział i zrealizował skalę przyszłego sabotażu, zobacz)

- Co dokładnie jest wywrotowa działalność agentów zagranicznych w dziedzinie literatury i sztuki?

Stalin: "Mówiąc o dalszym rozwoju literatury radzieckiej i sztuki, nie można wziąć pod uwagę, że rozwijają się w warunkach bezprecedensowych w historii Wake o tajnej wojnie, której światowe imperialistyczne kręgi zostały wdrożone dzisiaj Wobec naszego kraju, w tym w dziedzinie literatury i sztuki. Przed agentem zagranicznym w naszym kraju, zadaniem przenikania radzieckich organów kultury, aby uchwycić redakcję Radek gazet i czasopism, aby zapewnić decydujący wpływ na politykę repertuaru teatru i kina, do publikacji fikcji. W każdym sposobie, aby zapobiec wyjściowi do światła rewolucyjnych prac podnoszących patriotyzm i podnosząc radzieckie osoby do konstrukcji komunistycznej, utrzymywać i promować pracę prac, w których niedowierzanie jest głoszone do zwycięstwa konstrukcji komunistycznej, jest promowany i chwalił kapitalistę Metoda produkcji i burżuazyjny styl życia.

Jednocześnie, przed agentem zagranicznym zadaniem jest poszukiwanie w dziełach literatury i sztuki propagandy pesymizmu, wszelkiego rodzaju spadającej i moralnej rozkładu ..

Jeden regulacyjny amerykański senator powiedział: "Gdybyśmy byli w stanie pokazać nasze horrorowe filmy w Bolszewiku Rosji, z pewnością wzbudzilibyśmy ich konstrukcji komunistycznej". Nic dziwnego, że Lion Tolstoy powiedział, że literatura i sztuka są najsilniejszymi formami sugestii.

Musimy poważnie myśleć, kto i co będziemy zainspirować dzisiaj za pomocą literatury i sztuki, położył kres ideologicznych sabotażu w tej dziedzinie, aż do końca nadszedł czas, moim zdaniem, aby zrozumieć i przyswoić tę kulturę, będąc ważną częścią Dominującej ideologii dominującą w społeczeństwie, zawsze klasie i jest wykorzystywana do ochrony interesów klasy dominującej, musimy chronić interesy pracowników - stan dyktatury proletariatu.

Nie ma art. Po prostu nikogo nie potrzebuje. Tak, nie ma takich ludzi, nie może istnieć.

Ten sam, który nie może, ani nie chce, w sitowie pozostałości, tradycje starej rewolucjonistycznych inteligencji burżuazyjnych, ze względu na odrzucenie, a nawet wrogość wobec mocy klasy robotniczej, służąc do osób radzieckich, otrzyma pozwolenie na wyjazd do stałego pobytu za granicą. Pozwól im ich tam przekonać, co oznacza w kwestii zatwierdzenia na temat znanych burżuazyjnych burżuazyjnych "wolności kreatywności", w społeczeństwie, gdzie wszystko jest sprzedawane i kupowane, a przedstawiciele kreatywnej inteligencji są całkowicie w ich pracy zależą od torby pieniężnej Magnie finansowe.

Niestety, towarzysze, ze względu na ostry niedobór czasu, muszę zakończyć rozmowę.

Chcę mieć nadzieję, że do pewnego stopnia nadal odpowiedziałem na pytania, które Cię interesują. Myślę, że stanowisko centralnego Komitetu CSP (B) i rządu radzieckiego w dalszym rozwoju literatury radzieckiej i sztuki są dla Ciebie jasne. "

************************************************

Przedstawiciele kreatywnej inteligencji przywitali Stalin przez brawa i wykrzykniki: "Long Live A Great and Mądry Stalin!"

Stalin stał przez jakiś czas, spojrzał na brawo i krzycząc, pomachał ręką i wyszedł z sali.

Wkrótce były cztery decyzje Komitetu Centralnego CPStu (b) w sprawie kwestii literackich i artystycznych:
"Na czasopismach" Star "i" Leningrad ", opublikowany 14 sierpnia 1946 r.;
"Na repertuarze dramatycznych teatrów i środków na rzecz poprawy", opublikowanej 28 sierpnia 1946 r.;
"W filmie" Świetne życie ", opublikowane 4 września 1946 r
W dniu 10 lutego 1948 r. Decyzja Komitetu Centralnego CPStu (b) "o operze" Wielka Przyjaźń "V.Muradel" została publiczna.

Oto najbardziej charakterystyczne przepisy z tych dekret, które ustalają zadanie wyeliminowania niedociągnięć i głównej ścieżki dalszego rozwoju literatury radzieckiej i sztuki.

O magazynach "Star" i "Leningrad"

Pojawiły się "Prace", w którym radzieckie osoby są prezentowane w brzydkiej formie karykatury, prymitywnej, małej kultywowanej, głupku, z solarnymi smakami i Nravami.

Pojawiły się wiersze, nasycony duchem pesymizmu i upadku, wyrażając gusta starej poezji salonowej, zamrożone na stanowiskach burżuazyjnych arystokratycznych estadencji i dekadencji - "Sztuka dla sztuki". Ten rodzaj, przy zezwoleniu do powiedzenia, poeci nie chcą nadążyć za swoich ludźmi i zwalniać na stworzenie odpowiedniego wychowania młodych ludzi. W czasopismach literackich dzieła, które kultywują niezwykłe radzieckie osoby w duchu niskich kamieni przed kulturą burżuazyjną Zachodu, były nasyceni duchów nizin w stosunku do całego obcego. Pragnienie jest wyraźnie widoczne, aby rozpowszechniać anty-sowieckie pomysły kosmopolityzmu.

Pracownicy zarządzania magazynem zapomniali stanowisko leninimu, że nasze czasopisma są niezależnie od tego, czy są naukowe, czy artystyczne, nie mogą być apolityczne. Zapomniali, że nasze czasopisma są potężnym narzędziem państwa radzieckiego w edukacji osób radzieckich, a zwłaszcza młodych ludzi i dlatego powinny być prowadzone przez to, czym jest Fundacja Życia Systemu Radzieckiego - jego polityka.

System radziecki nie może tolerować wychowania młodych ludzi w duchu obojętności na politykę radziecką, w duchu snu i podniecenia. Moc literatury radzieckiej, najbardziej zaawansowaną literaturą na świecie, jest to, że jest to literatura, która nie ma i nie może być innymi interesami, koroną interesów ludzi, interesy państwa. Zadaniem literatury radzieckiej jest pomóc państwu prawidłowo podnieść młodych ludzi, aby odpowiedzieć na jej prośby, aby podnieść nową generację energicznej, która wierzy w ich działalność, która nie boi się przeszkód, gotowa przezwyciężyć wszelkiego rodzaju przeszkód.

Na repertuarze dramatycznych teatrów i środków, aby go poprawić

Po przeanalizowaniu repertuaru dramatycznych teatrów, zauważono, że po wojnie wojny z wojny radzieckiej na nowoczesne tematy okazały się rzeczywiście przesiedlone z repertuaru największych teatrów dramatycznych kraju. Zostały zastąpione przez bawi się bazy i wulgarne dramat zagraniczny, otwarcie głoszenie burżuazyjnych widoków i moralności. Układ teatrów części burżuazyjnych autorów zagranicznych był zasadniczo świadczenie soli sowieckiej w celu promowania reakcyjnej ideologii burżuazyjnej i moralności, próba zatrucia świadomości radzieckich ludzi do światopoglądu, wrogiego społeczeństwa radzieckiego, ożywiając pozostałości kapitalizmu w świadomości i życiu codziennym. Wiele radzieckich dramaturgów stoi na bok z rdzennych problemów naszych czasów, nie znam życia i prośby o ludzi, nie wiem, jak przedstawić najlepsze cechy i cechy osoby radzieckiej. Radziecka sztuka i magazyn teatralny, zaprojektowany, aby pomóc dramaturgom i teatry oraz artystycznie pełnowymiarowi sztuk i występy oraz artystycznie kompletne gry i występy oraz artystycznie kompletne gry i występy są w trakcie całkowicie niezadowalające. Ładne gry są łatwo obsługiwane na ich stronach, jednocześnie przeciętne, a nawet ideologicznie błędne występy są coraz bardziej przechwycone.

Centralny Komitet VKP (b) przedstawia zadanie przed dramaturgami i pracownikami teatrów - stworzyć jasne, pełnoprawne prace nad pracą społeczeństwa radzieckiego, o radzieckim człowieku. Aby ułatwić dalszy rozwój najlepszych stron charakteru osoby sowieckiej, ze specjalną siłą ujawnionej podczas Wielkiej Wojny Patriotycznej. Odpowiedz na wysokie wymagania kulturowe radzieckich ludzi, wychowując radzieckie młodzież w duchu komunizmu.

Niezadowalający stan repertuaru dramatycznych teatrów wynika z braku podstawowej krytyki teatralnej bolszewickiej.

Opinie o sztuce i występy są często napisane w odrębnym języku ilustous dla czytelników. W gazetach "Pravda", "Izvestia", "Komsomolskaya Pravda", "Pracy" nie doceniają ogromnej wartości edukacyjnej produkcji teatralnych i demontuj sztukę niezwykle nieistotnego miejsca.

Centralny Komitet WCP (b) nakazał Komisji Arts i Zarząd Związku Pisarzy Radzieckich, aby skupić się na stworzeniu nowoczesnego repertuaru radzieckiego, trzymać spotkanie dramatów i artystów teatralnych na repertuarze i wspólnej kreatywnej pracy dramaturg z teatrów.

O filmie "wielkie życie" (druga seria)

Odzyskiwanie Donbasu zajmuje niewielkie miejsce w filmie, a główna uwaga jest wypłacana na prymitywnym obrazie wszelkiego rodzaju doświadczeń osobistych i scen domowych. W związku z tym treść filmu nie odpowiada swojej nazwie. Ponadto nazwa filmu "wielkie życie" brzmi makiety nad radziecką rzeczywistością.

Dwie różne epoki w rozwoju naszej branży są jasno zmieszane w filmie. Pod względem technologii i kultury produkcji pokazanej w filmie "Wielkie życie", Kinokartina odzwierciedla okres odzyskania Donbasu po zakończeniu wojny domowej, a nie nowoczesny Donbass z zaawansowaną technologią i kulturą utworzoną przez lata pięć lata.

W filmie fałszywe pracownicy są przedstawione. Przywódcy filmu przedstawią sprawę w taki sposób, jakby partia mogła wykluczyć ludzi z ich szeregów pokazujących opiekę nad przywróceniem gospodarki. Film "Wielki życie" głosi cofnięta, błogosławieństwo i ignorancję. Całkowicie niezmotywowany i niepoprawnie pokazany przez przewody filmowe. Postęp Masowy na stanowiskach przywództwa technicznie niepiszuch pracowników z widokami wstecznymi i uczuciami. Dyrektor i scenarzysta filmu nie rozumiał, że w naszym kraju, kulturowych, nowoczesnych, znanych ludzi, którzy znają swoją pracę, są bardzo cenione i śmiało, a nie ludzie z powrotem i niewiążkowym, a teraz, kiedy rząd radziecki stworzył własną inteligencję, śmieszne i dziko reprezentowane jako fenomen pozytywny, jest rozwój ludzi do tyłu i ludźmi nie kulturalnych na stanowiskach przywódczych. Film "wielkie życie" otrzymuje fałszywy, zniekształcony wizerunek radzieckich ludzi. Pracownicy i inżynierowie przywracający Donbass są pokazywani przez ludzi do tyłu, a niski kulturalni, z bardzo niskimi cechami moralnymi. Większość czasu bohaterów filmu są bezczynni, zaangażowani w pustych gadżeć i pijaństwa. Najlepsze na planie filmów ludzie są niepokoi nieprzerwani. Poziom artystyczny filmu również nie wytrzymuje krytyki. Oddzielne ramki filmowe są rozproszone i nie związane z ogólną koncepcją. Do podłączenia indywidualnych odcinków w filmie, wielokrotne picie, wulgarne romanse, przygody miłości, nocne są noc w łóżku.

Piosenki zawarte do filmu są przeniknięte przez Melancholię Kabatskaya i obcych ludzi radzieckich.

Wszystkie te podstawowe produkcje, zaprojektowane dla najbardziej rozbieżnych smaków, a zwłaszcza gustów ludzi wstecz, przenoszą się do tła głównym tematem filmu - odzyskanie Donbass.

Centralny Komitet CPSU (B) ustanawia, że \u200b\u200bMinisterstwo Kinematografii (T. Bolshakov) został niedawno przygotowany, z wyjątkiem błędnego malowania "wielkie życie", szereg innych nieudanych i błędnych filmów.

Tak więc w drugiej serii filmu "Ivan Grozny" istnieje zniekształceń w wizerunku faktów historycznych. Postępowa armia Ochrichnikov Ivan Grozny jest prezentowana w formie gangu degenerynów, takich jak amerykańska KU-KLAN.

Ivan to samo potężny, człowiek o silnej woli i charakteru, w przeciwieństwie do historii historycznej, jest reprezentowana przez publiczność słabo stopniowa i szalona, \u200b\u200bcoś w pobliżu Hamlet.

W ignorancji tematu, w frywolnym nastawieniu scenarzystów i dyrektorów do ich pracy jest jednym z przyczyn problemu nieznanych.

Ministerstwo Kinematografii nieodpowiedzialnej odnosi się do powierzonego przypadku i objawia niedbalność i niedbalstwo w odniesieniu do treści ideologicznej i politycznej oraz zalet artystycznych filmów. Centralny Komitet CPSU (b) uważa, że \u200b\u200bpraca Rady Artystycznej w ramach Ministerstwa Kinematografii jest uporządkowana niepoprawnie, a Rada nie zapewnia bezstronnej i biznesowej krytyki przygotowanej do uwolnienia filmów.

Rada sztuki często pokazuje apolityczne w swoich wyrokach o obrazach, niewiele zwraca uwagę na ich ideologiczną treść.

Pracownicy sztuki powinni zrozumieć, że tych, którzy kontynuują, będą nieodpowiedzialnie i lekko traktują swoją pracę, można łatwo być zaoferowany zaawansowaną sztuką radziecką i wyjść do obiegu, ponieważ sowiecki widz wzrósł, jego prośby kulturowe i wymagania wzrosły, i wzrosły, i imprezę, Państwo będzie nadal kształcić dobre gusta i wysokie wymagania dla dzieł sztuki.

O Operze "Wielka Przyjaźń" V.Muradel

Centralny Komitet CPSU (b) uważa, że \u200b\u200bopera "wielka przyjaźń", dostarczana przez Duży Teatr Unii SSR w dniach 30. rocznicy rewolucji październikowej, jest złośliwa zarówno w muzyce, jak i fabuła, anty -Grade pracy.

Główne wady Opery są zakorzenione przede wszystkim w muzyce Opery. Opera muzyczna jest niewyrażająca, słaba. Nie ma jednej pamiętnej melodii ani Arii. Jest siatką i dysharmonic, zbudowana na stałych dysonansach, na cięciu pogłoski brzmiących. Oddzielne linie i sceny ubiegające się o melodologiczną są nagle przerywane hałasem bez udaru, całkowicie obcych do normalnego słuchu i działającego w uciskaniu.

W pogoni za fałszywą "oryginalnością" muzyki, kompozytor Murdel zaniedbał najlepsze tradycje i doświadczenie klasycznej opery w ogóle, w szczególności rosyjskiej operacji klasycznej, w szczególności wewnętrznej zawartości, bogactwo melodii i szerokości geograficznej zakresu , humor, elegancka, piękna, jasna forma muzyczna, która stworzyła rosyjską opery Opery na świecie, kochanym i niedrogim bogactwem ludzi z gatunkiem muzyki.

Historycznie, fałszywy i sztuczny jest opera Fabul, twierdząc, że obraz walki o ustanowienie sowieckiej mocy i przyjaźni narodów na Kaukazie Północnym w latach 1918-1920. Z Opery powstaje nieprawidłowy pomysł, jakby takie narody kaukaskie, jak Georgywowie i Osetianów, były w tej epoce wrogości z ludźmi rosyjskich, co jest historycznie fałszywe, jako ingerencja, aby ustalić przyjaźń narodów w tym okresie w tym okresie Północny Kaukaz był Ingush i Czeczeny.

Centralny Komitet VKP (b) uważa, że \u200b\u200bniepowodzenie opery Murdel jest wynikiem fałszywych i destrukcyjnych dla pracy sowieckiego kompozytora ścieżki formalistycznej, którą wstał. Muradel.

Ponieważ spotkanie pokazało figurki radzieckie muzyki w centralnym komisji WCP (b), awarii Operas Muradis nie jest szczególnym przypadku i jest ściśle związany z stanem w niekorzystnej sytuacji nowoczesnej radzieckiej muzyki, z dystrybucją wśród sowieckich kompozytorzy kierunku formalistycznego.

Charakterystyczne oznaki takiej muzyki jest zaprzeczenie podstawowych zasad muzyki klasycznej, głoszenie ataków, dysonansów i dysharmonii, które są rzekomo wyrazem "postępu" i "innowacji" w rozwoju formy muzycznej, odmowa Takie najważniejsze fundamenty pracy muzycznej, która jest melodią, pasją do bałaganów, kombinacji neuropatycznych, przekształcając muzykę w kakofonie, w chaotycznej podróży dźwięków. Ta muzyka znacznie daje duchowi nowoczesnej modernistycznej muzyki burżuazyjnej Europy i Ameryki, która odzwierciedla wstrzyknięcie kultury burżuazyjnej, całkowitą zaprzeczenie sztuki muzycznej, jego zakleszczenie.

Wylewanie najlepszych tradycji rosyjskiej i zachodniej muzyki klasycznej, odrzucając te tradycje, jako rzekomo "przestarzałe", "staromodne", "konserwatywny", arogancko mówiących kompozytorów, którzy próbują sumiennie mistrzyć i rozwijać techniki muzyki klasycznej, jako zwolenników "Prymitywny tradycjonalizm" i "Epigoney", wielu kompozytorów radzieckich, w dążeniu do fałszywego rozumowanego innowacji, oderwała się w swojej muzyce z prośby i artystycznych smaków ludzi radzieckich, zamknięto w wąskim kręgu specjalistów i smakoszy, zmniejszył wysoki Publiczna rola muzyki i zwęża jego znaczenie, ograniczając go z satysfakcją z wypaczonych smaków acentrycznych indywidualistów.

Wszystko to nieuchronnie prowadzi do faktu, że podstawy kultury wokalnej i umiejętności dramaturgiczne są stracone, a kompozytorzy nauczyli się pisać dla ludzi, których dowody, których nie jest jedną radziecką operacją stojącą na poziomie rosyjskiej operacji.

Różnica niektórych postaci muzyki radzieckiej od ludzi osiągnęła fakt, że w ich otoczeniu, zgniłe "teoria" otrzymała rozprzestrzenianie się, dzięki czemu brak zrozumienia muzyki wielu nowoczesnych kompozytorów radzieckich jest wyjaśnione przez fakt, że Ludzie rzekomo "nie zdziercy" przed zrozumieniem ich złożonej muzyki, że zrozumie go przez wiek i że nie ma potrzeby mylizowania, jeśli niektóre utwory muzyczne nie znajdują słuchaczy. Jest to indywidualistyczne, w korzeniu teorii antygenowej, aby jeszcze bardziej przyczyniły się do niektórych kompozytorów i muzykologów do wyczerpania się od ludzi, od krytyki społeczności radzieckiej i owinięte w ich powłokę.

Uprawa wszystkich tych i ich podobnych poglądów jest spowodowana największą szkodą dla radzieckiej sztuki muzycznej. Tolerancyjny stosunek do tych poglądów oznacza rozprzestrzenianie się wśród przywódców radzieckiej kultury muzycznej obcego jej trendów prowadzących do martwego końca w rozwoju muzyki, do eliminacji sztuki muzycznej.

Widoczne, anty-osobowe, kierunek formalistyczny w muzyce radzieckiej ma również szkodliwy wpływ na przygotowanie i edukację młodych kompozytorów w naszej konserwatorium, a na pierwszym miejscu w Konserwatorium Moskwy (Dyrektor, t. Schebbalin), gdzie Kierunek formalistyczny jest dominujący. Uczniowie nie zaszkodzą szanować najlepszych tradycji rosyjskiej i zachodniej klasycznej muzyki, nie wychowują miłości do kreatywności ludowej, do demokratycznych form muzycznych.

Centralny Komitet CPS (b) stanowi całkowicie nietolujący stan radzieckiej krytyki muzycznej. Wiodąca pozycja wśród krytyków zajmują przeciwników rosyjskiej realistycznej muzyki, zwolenników dekadenckich, formalistycznych muzyki.

Zamiast łamać szkodliwe, obce zasady socjalistycznego realizmu poglądów i teorii, sama krytyka muzyczna przyczynia się do ich rozprzestrzeniania, chwalącego i ogłoszenia "zaawansowanych" kompozytorów, którzy mają fałszywe instalacje kreatywne w swojej pracy.

Krytyka muzyczna przestała wyrazić opinię społeczeństwa radzieckiego, opinii ludzi i zamieniła się w korzeń poszczególnych kompozytorów.

Wszystko to oznacza, że \u200b\u200bwśród części kompozytorów radzieckich relikwie ideologii burżuazyjnej nie są jeszcze zlokalizowane, zasilane przez wpływ współczesnej dekadency zachodniej Europy i amerykańskiej muzyki.

Komitet ds. Sztuki w Radzie Ministrów ZSRR (T. Khrapchenko) i Komitetu Organizacyjnego Unii Kompozytorów Radzieckich (T. Khachaturian) zamiast rozwijania realistycznego kierunku w muzyce radzieckiej, których fundacje są uznawaniem Ogromna progresywna rola dziedziczenia klasycznego, zwłaszcza tradycji rosyjskiej szkoły muzycznej, wykorzystanie tego dziedziczenia i jego dalszego rozwoju, połączenie wysokiego znaczenia z artystyczną doskonałością formy muzycznej, prawdziwości i realizmu muzyki, jego Głębokie połączenie organiczne z ludźmi i jego kreatywnością muzyczną i piosenką, wysokie umiejętności zawodowe z jednoczesną prostotą i dostępnością prac muzycznych, istota sprawy zachęcała do kierunku formalistycznego, obcego ludzi radzieckich.

Komitet Organizacyjny Unii kompozytorów radzieckich stał się narzędziem grupy kompozytorów, stał się głównym zakładem dla formalistycznych perwersji. Głowy Komitetu Organizacyjnego i grupowanie wokół nich muzykolodzy przechwytują antirealistyczne, modernistyczne dzieła, które nie zasługują na wsparcie, a praca, która różnią się w jej realistycznym charakterze, pragnienie kontynuowania i rozwoju klasycznej dziedziczenia, są ogłoszone wtórne, pozostają niezauważone i pęknięcie .

Sowieccy kompozytorzy mają publiczność, że żaden kompozytor nigdy nie wiedział w przeszłości. Niezysłowo nie wykorzystałby wszystkich tych najbogatszych możliwości i nie kierować ich kreatywnych wysiłków na właściwej realistycznej ścieżce.

Decyzja Komitetu Centralnego CSP (b) wezwana na kompozytorów radzieckich przeniknie na świadomość wysokich wniosków, co przedstawia radzieckie osoby do muzycznej kreatywności, a nowotwo wszystko, co osłabia naszą muzykę i zapobiega jej rozwojowi, zapewnia taką Wzrost w dziele kreatywnej, która porusza się do przodu radziecka kultura muzyczna doprowadzi do stworzenia we wszystkich dziedzinach muzycznych kreatywności pełnoprawnych, wysokiej jakości prac godnych osób radzieckich.

Spotkanie IV Stalina z przedstawicielami kreatywnych inteligencji i decyzji Komitetu Centralnego CSP (b) wiarygodnie sparaliżowanego sabotażu ideologicznego w dziedzinie literatury i sztuki z amerykańskiego angielskiego agenta imperializmu, jednocześnie pomógł błędy skorygować błędy.

Kosmopolity zostali pokonani, zapewniono prawidłowy rozwój literatury radzieckiej i sztuki.

Spotkanie Stalina z przedstawicielami kreatywnych inteligencji i napisane przez nich Komitetu Centralnego CPSU (B) w sprawie literatury i art Zrozumiał, że w przyszłości, po tym, jak nie będzie, aktywne próby zaczną przywracać kapitalizm w ZSRR i że w literaturze i sztuki były ideologiczne sabotaż w literaturze i sztuce, która została zatrzymana przez niego, będzie grać daleko od tej ostatniej roli.

Następnie okazało się.

Notatki
1. W swoich wspomnieniach Winston Churchill napisał, że gdy Stalin, zajęty działalnościami na frontach, był jakoś późno na jeden z posiedzeń konferencji Jałty, zgodzili się z Roosevelt, że przywódcy wielkich mocy nie wstać kiedy pojawił się w sali.

Kiedy wszedł Stalin, a następnie do jego ogromnej niespodzianki, Churchill odkrył, że został powitany przez stojąc ze wszystkimi. Podniesiony na jego ręce na jego wózku i Roosevelt.

Prześladowania na B. Pasternak do publikowania na zachodzie jego powieści "Dr Zhivago" i przyznał Nagrodę Nobla