Wojna na obrazie Tołstoja i świata. Wartość wojny w powieści "Wojna i pokój

"Nie znam nikogo, kto napisałby o wojnie lepiej niż Tołstoja"

Ernest Hemingway

Wielu pisarzy używają prawdziwych wydarzeń historycznych dla działek. Jednym z najczęściej opisanych wydarzeń jest wojna - cywilna, krajowa, świat. Szczególną uwagę zasługuje na wojnę patriotyczną 1812: bitwa Borodino, spalanie Moskwy, wydalenie francuskiego cesarza Napoleona. Literatura rosyjska przedstawia szczegółowy wizerunek wojny w powieści "wojnie i pokoju" Tołstoja L.N. Pisarz opisuje konkretne bitwy wojskowe, pozwala czytelnikowi zobaczyć prawdziwe figurki historyczne, daje własną ocenę wydarzeń, które wystąpiły.

Przyczyny wojny w powieści "wojnie i pokoju"

L.N. Tołstoj w Epilogu mówi nam o "tej osobie", "bez przekonań, bez nawyków, bez legend, bez imienia, nawet Francuz ...", który jest Napoleon Bonaparte, który chciał zdobyć cały świat. Głównym przeciwnikiem na jego ścieżce był Rosja - ogromna, silna. Różne oszukańcze ścieżki, okrutne bitwy, napady terytorium Napoleona poruszyły się powoli ze swoim celem. Ani świat Tilzite, ani sojusznicy Rosji, ani Kutuzowa mogli go powstrzymać. Chociaż Tołstoja mówi, że "im więcej staramy się rozsądnie wyjaśnić te zjawiska w naturze, fakt o nas, nie jest jasne", ale w powieści "wojnie i pokoju" przyczyną wojny jest Napoleon. Stojąc w mocy Francji, podrzędnej części Europy, brakowało mu wspaniałej Rosji. Ale Napoleon był pomylony, nie obliczył sił i stracił tę wojnę.

Wojna w powieści "Wojna i pokój"

Sam Tołstoja reprezentuje tę koncepcję: "Miliony ludzi popełnił taką niezliminowaną ilość okrucieństw przeciwko sobie ..., które w całej stuleci nie będą zebrać kroniki wszystkich statków świata, a które, w tym okresie czasu, Ludzie, którzy ich popełnili, nie wyglądali jak przestępstwa ". Dzięki opisowi wojny w "wojnie i pokoju" Tołstoju sprawia, że \u200b\u200bjest dla nas jasne, że nienawidzi wojny za jej okrucieństwo, morderstwo, zdradę, bez znaczenia. Inwestuje osądy o wojnę i w ustach swoich bohaterów. Więc Andrei Bolkonsky mówi bezuhov: "Wojna nie jest uprzejmością, a najbardziej doceniona rzecz w życiu, i konieczne jest zrozumienie tego, a nie grać w wojnie". Widzimy, że nie ma przyjemności, przyjemności, satysfakcjonująca twoje pragnienia z krwawej akcji wobec innej osoby. W powieściu jest zdecydowanie jasne, że wojna na obrazie Tolstoya jest "przeciwnym człowiekiem umysłem i całą ludzką naturą wydarzenia".

Główna bitwa of wojenna 1812

Nawet w I i II wolumenach Roman Tołstoja mówi o kampaniiach wojskowych w latach 1805-1807. Shenguren, bitwy Austerlitsky przechodzą przez pryzmat o pisaniu refleksji i wniosków. Ale w wojnie 1812 r. Pisarz stawia bitwy Borodino na czele rogu. Chociaż natychmiast zapytano pytania i czytelnicy: "Dlaczego bitwa Borodino?

Ani dla francuskiego, ani dla Rosjan nie miało znaczenia ". Ale była bitwa Borodino stała się punktem odniesienia do zwycięstwa armii rosyjskiej. L.N. Tołstoja daje szczegółowy pomysł postępu wojny w "wojnie i świata". Opisuje każde działanie armii rosyjskiej, stan fizyczny i psychiczny żołnierzy. Według własnej oceny pisarza, ani Napoleona, ani Kutuzowa, niemniej jednak Aleksander nie zakładałem takiego wyniku tej wojny. Dla wszystkich bitwy Borodino pojawiła się nieplanowana i nieprzewidziana. Jaka jest koncepcja wojny 1812, bohaterowie powieści nie rozumieją, jak czytelnik nie rozumie i czytelnik nie rozumie.

Bohaterowie powieści "wojny i pokoju"

Tołstoja daje czytelnikowi możliwość spojrzenia na swoich bohaterów z boku, aby zobaczyć je w działaniu w pewnych okolicznościach. Pokazuje nam Napoleon przed wyjazdem do Moskwy, który zrealizował całą katastrofalną pozycję armii, ale poszedł dalej do swojego celu. Komentuje swoje pomysły, myśli, działania.

Możemy obserwować KUTUZOV - Główny wykonanie wola ludowego, który wybrał ofensywę "cierpliwością i czas".

Przed nami, Bolkonsky, odrodzony, moralnie uprawiany i kochający swoich ludzi. Pierre Duhov w nowym zrozumieniu wszystkich "przyczyn ludzkich nieszczętów", który przybył do Moskwy, by zabić Napoleona.

Mężczyźni-milicja "z krzyżami na czapkach i na Białorusi koszule, które z głośną rozmową i śmiechem, żywym i spoconym", gotowy umrzeć w każdej chwili dla ich ojczyzny.

Przed nami cesarz Aleksander I, wreszcie "Brazy Management Wojny" w rękach "wszechwiedzącego" Kutuzowa, ale do końca i nie rozumieją prawdziwą pozycję Rosji w tej wojnie.

Natasha Rostov, który rzucił całą własność rodzinną i dał sprzęgło przez rannych żołnierzy, aby udało im się opuścić pokonany miasto. Dba o ranną Bolkonsky, dając mu cały swój czas i lokalizację.

Petya Rostowa, tak śmieszne bez prawdziwego udziału w wojnie, bez wyczyn, bez bitwy, która potajemnie "podpisała się w huzarzy potajemnie". I wielu coraz wielu bohaterów, którzy znajdowali się w kilku odcinkach, ale godne szacunku i uznania w prawdziwym patriotyzmie.

Przyczyny zwycięstwa w wojnie 1812

W Roman LN Tołstoj wyraża myśli o przyczynach zwycięstwa Rosji w wojnie patriotycznej: "Nikt nie będzie się twierdzić, że przyczyną śmierci francuskich wojsk napoleona był z jednej strony, ich wejście w późnym czasie bez końca Gotowanie do kampanii zimowej w Rosji, a po drugiej stronie postać, która zabrała wojnę przed spalaniem rosyjskich miast i inicjuje nienawiść do wroga w rosyjskich ludzi. " Dla osób rosyjskich zwycięstwo w wojnie patriotycznej było zwycięstwo rosyjskiego ducha, rosyjskiej mocy, rosyjskiej wiary w jakichkolwiek okolicznościach. Ciężkie były konsekwencjami wojny 1812 na bok francuski, a mianowicie dla Napoleona. To był upadek jego Imperium, upadek jego nadziei, upadek jego wielkości. Napoleon nie tylko nie zajmował się świata, nie mógł zostać w Moskwie, ale prowadził przed swoją armią, wycofując się ze wstydu i niepowodzeniem całej kampanii wojskowej.

Mój esej na ten temat "Wizerunek wojny w powieści" wojnie i pokoju "bardzo krótko mówi o wojnie w powieści Tolstoya. Dopiero po uprzednie czytaniu całej powieści możesz oszacować wszystkie umiejętności pisarza i odkryć interesujące strony historii wojskowej Rosji.

Test na pracy

1. Postawa L. N. Tołstoja do wojny.

2. Cechy obrazu wojny Tołstoj.

3. Prince Andrei w bitwie pod Shenagraben.

4. Prince Andrei w bitwie pod Austerlice.

5. Bojownica Borodino przez oczy Pierre'a.

6. podziwiając odwagę i patriotyzm wojowników.

Wojna jest prawdziwym piekłem. Okrutna rozlew krwi, która dzieje się przy siłą mocy nieruchomości. Nie ma w nim zwycięzców, tylko przegranych. Wojna dosłownie łamie los zwykłych ludzi. Lev Nikolayevich Tolstoy wiedział, że nie należy go zubożał. Służył na Kaukazie, uczestniczył w obronie Sewastopola. To doświadczenie pomogło mu jak najlepiej opisać sceny bitwy w jego wielkiej powieści "wojnie i pokoju".

Brzydki lizanie wojny Lev Nikolayevich podkreśla przy pomocy antytezy. Autor najpierw opisuje spokojne życie zwykłych ludzi. Następnie te znaki umieszczone na polu bitwy. Czytelnik widzi, że bohaterowie nie czują się w ich talerzu. W końcu walki to tylko krew, przemoc i śmierć.

Powieść opisuje trzy duże bitwy: w Shenagraben, pod Austerlitz iw Borodinie. Różnią się znacznie od pokojowych scen. Faktem jest, że Tołstoj opisuje taktyki szczegółowo, wojsk budowy i inne rzeczywiste fakty. Ponadto krytykuje szefów, jeśli nie zgadzam się z ich działaniami. W rzeczywistości te sceny są najbardziej dokumentalnym. Ten autor dodał realizm, aby czytelnik zrozumie ból znaków.

Każda scena bojowa była punktem zwrotnym dla znaków. Ich znaki się zmieniły.

Prince Andrei Bolkonsky podziwiało bohaterów wojen i był wolontariuszem w armii. Stopniowo był rozczarowany swoimi ideałami i jego otaczającymi oficerami. W końcu z przodu jest wielu kariery, którzy robią wszystko na własne korzyści, a nie zwycięstwo.

W bitwie Shenagraben Bolkonsky zdaje sobie sprawę, że bitwa rzadko idzie zgodnie z planem. Na polu bitwy nie było organizacji. Zespoły zostały podniesione chaotyczne. Wszystkie działały w ich własnym uznaniu.

Jednak nawet na polu bitwy są ludzie. Tushin z prostymi żołnierzami dosłownie błyszcząc zwycięstwo dla wojsk rosyjskich.

Andrei został zainspirowany tym czynnikiem i marzył o zostaniu dowódcą. Jednak wszystko poszło na Austerlice. Armia jest zmęczona ciągłymi bitwaami. Jego duch moralny został złamany. Jest pod Austerlitz Prince Andrei przemyśli swoje życie i jego poglądy.

W tej bitwie Bolkonsky spadł pod pociskiem. Będąc w śmierci, zdał sobie sprawę, że świat był znacznie bardziej wartościowy. To, co ludzie nie powinniśmy umrzeć. Po prostu muszą żyć.

Bitwa Borodino jest pokazana oczami Pierre Progness. Nie był wojskiem. Ale widząc, jak ludzie chronią swoją ziemię, jak walczy o pokój, bohater doświadczył prawdziwego psychicznego wzrostu.

Wojna jest naprawdę okrutnym obrazem. Świat jest o wiele lepszy. Tołstoj był pacyfista i wierzył w pozycję chrześcijańską "tworzą drugi policzek". Jednak nie mógł jednak pomóc, ale podziwiać wyczyn rosyjskich żołnierzy w Borodinie. W końcu zwycięstwo nie jest szefami i cesarzami, ale zwykłymi ludźmi.

Sekcje: Literatura

Klasa: 10

Cele:

Podczas zajęć

(Epigraf)

Kim oni są? Dlaczego biegają?
Czy to naprawdę ja? Czy mnie wychowują?
I po co? Zabij mnie? Ja, którą wszyscy kochają?

1. Moment organizacyjny. (Nauczyciel zgłasza temat, cel, formę lekcji)

Zarezagane zarezagane pytania:

1. Jak tolstoya wartość wojny?
2. Jak on jej przedstawia?
3. Jak bohaterowie powieści zachowują się w wojnie?

Pracuj z tekstem:

1. Wojna i natura (przejście przez ens).

2. Polowanie na człowieka (ranny Rostów pod Shenagraben).

T.1, część 2, CH.19.

(Business Oslenennskoe)

T.3, część 1, CH.14-15.

3. Spokojne rustykalne życie i wojna (na zaporze zżych).

T.1, część 3, CH.18.

4. Mały Napoleon i wysokie niebo (na polu Austerlitz po walce).

2. Fragment jest czytany, rysowanie chrztu bojowego N. Rostowa podczas przekraczania ENS.

Przeanalizujemy fragment i wyciągamy wnioski.

(Tutaj widzimy opozycję wojny do pięknego świata przyrody: "Jak dobrze wydawało się niebo, jak niebieskie, spokojnie i głęboko! Jak niedziele są jasne i uroczyście i uroczyście!". A potem wojna: "Inone ja jeden i to słońce jest tak szczęśliwe, a tutaj ... jęki, cierpienie, strach i ta niejednoznaczność, ten pospieszne ... ")

- Z punktu widzenia Bogdanych, śmierć osoby jest tylko "drobiazgiem", ale możemy to wziąć?

(Nie! Rozumiemy, że morderstwo kogoś boleśnie słońce i życie, straszne przestępstwo: "Strach przed śmiercią i nosze oraz miłość do słońca i życia - wszystko połączone w jedno bolesne wrażenie:" Panie Boże! On! Kim jest na tym niebie, oszczędzaj, wybacz mi i chroń mnie! - Rostowa szepnął o sobie. ")

3. Fragment ran Rostowa w ramach Shenagraben jest przeczytany, analizowany. Wykonane są wnioski.

- Jak się zachowuje N. Rostov?

(Pisarz porównuje wojnę i polowanie. Początkowo Rostov pokazuje naturalne uczucie ludzkie: "Cóż, oto ludzie", pomyślał, że chętnie widząc kilku ludzi, którzy uciekli do niego. Oni pomogą mi! "

Ludzie biegają do rannych, to znaczy, że chcą mu pomóc, tych samych ludzi!)

- Ale co on zaczyna rozumieć? Dlaczego się do niego prowadzą?

("Kim oni są? Dlaczego oni biegają? Czy to naprawdę dla mnie? Czy biegają do mnie? I dlaczego mnie zabijasz? Ja, który tak bardzo kocha wszystko?"

Teraz przypomniał sobie miłość krewnych, przyjaciół i zamiar wrogów zabić go wydawało się niemożliwe. Ale to wojna, to wszystko zgodnie z prawami wojny, zgodnie z prawami Napoleona i tym podobne. Jest to śmieszne, stąd absurdalność wojny, jako działania przeciwnych naturalnych stosunków ludzi. Widzimy, jak osoba staje się przedmiotem osobliwego polowania: "Pobiegła zając zając ucieka od psów. Jedna mieszkańca poczucie strachu o młodym, szczęśliwym życiu właścicielem wszystkich jego istoty. ")

W opisie obudowy Oslenensky Rostov jest już przypomniany przez zając, ale myśliwy.

Czytanie przejścia

(Oto odwrotnie odbicie tego, co Rostowa przetrwała podczas przekraczania ENS i w Shenagraben. Wcześniej Rostov doświadczył uczucia przerażenia przed walką, teraz od dźwięków strzałów, staje się fajnie: "Przed Rostową, pójście na sprawę boi się; teraz nie odczuwał najmniejszego strachu uczucia ". Jeśli wcześniej, przyroda i wojna była przeciwna sobie nawzajem, teraz atak i radosny letni poranek łączy się w jedną rzecz:" W ciągu kilku minut słońce wciąż było lżejsze w Najwyższej krawędzi chmur, rozdzierających jej krawędzie. Wszystko rozjaśniło się i zatrzasnęło, a dzięki temu świetle, jakby odpowiadał, strzały broni zostały usłyszeni. ")

Jakie uczucie doświadcza Rostowa?

(Teraz przeżywa podniecenie myśliwego: "Rostów, jak na Petavilo, spojrzał na to, co dzieje się przed nim". Kiedy Rostov był na polowaniu, złapałem wilka, czuł radość, ale biorąc Francuzem , wychwytują inne uczucia: "Jego twarz, blady i rozległy błoto, ... nie twarz wroga, a najprostsza twarz."

Wniosek: porównanie wojny i polowanie jest po prostu potworne. Występuje do porównania z wypasami wilka lub kontuzji osoby, która ma twarz domu. Rostov prosi o siebie, co nie znajduje odpowiedź: "Więc jest tylko coś, co nazywa się heroizmem? I zrobiłem to dla ojczyzny? Jego stan psychiczny: "Ale wszystkie te same nieprzyjemne, niejasne uczucie moralnie mdłości dla niego". Czujemy ostry kontrast między czystym, jasnym światem natury i przypadkiem ludzi powodujących moralne nudności. Ta zbrodnia spojrzała na wojnę jako polowanie, dla zabawy lub do otrzymania nagrody. Jeśli wojna staje się "straszną koniecznością", tylko wtedy jego uczestnicy są uczciwy, a prawo, gdy są przyjmowane na broń, aby uwolnić ludzi, ich własną ziemię.

4. Fragment jest odczytywany - na tamcie węgla. Analizowany.

- Na zaporze Augismy jest bezsensowni masakra ludzi.

Dlaczego bez znaczenia?

(Ponieważ bitwa pod Austerlitz jest już tak zagubiony: "Sovereign jest ranny, bitwa jest zagubiona" masa pokryta strachem przed śmiercią. Obraz bez znaczenia, że \u200b\u200bzniszczenie ludzi jest przeciwny obraz spokojnego rustykalnego życia: "na wąskiej zaporę z podróży, na której tak wiele lat poważnie usiadł w kapeluszu, stare Melnik z prętami .. - na wąskiej zaporę, obecnie między wagonami a pistoletami ... zatłoczone oszperzył śmierć przez śmierć, poszedł nawzajem, umierając, chodząc przez umierając i zabijając siebie tak jak zabity. "

Wniosek: Oto opozycja wojny i pokoju, życia i śmierci, dobre i zła. Tołstoj sprzeciwia się przyrodzie i wojnie życiowej. Uważa, że \u200b\u200bta wojna jest niepotrzebna, bezwartościowa, bez celu. Pokazuje, że ludzie będą walczyć, nie wiedząc, co! Z wielkim niebezpieczeństwem, ludzie są podobne do zwierząt, zarządzają instynktem samozachowani.

5. Fragment przeczytany jest o bitwie Austerlitlitsky. Analizowany.

Dlaczego bitwa była rozgrywała?

Dlaczego Kutuzov wiedział o tym z wyprzedzeniem?

Dlaczego Napoleon wydaje się bolkonsky "mała, nieistotna osoba"?

Jaką wartość w życiu księcia Andrei miał niebo Austerlitz?

(Rada Wojskowa, noc w przeddzień bitwy. Kutuzov wie, że bitwa zostanie utracona, ponieważ dyspozycja, która została przeczytana na Radzie Wojskowej, nie zadowalał go, chciał, aby jego pogardę dla niej i zrobił to w forma snu: "Myślę, że myślę, że bitwa zostanie zagubiona, a ja powiedziałem, że policzę Tołstoja i poprosił go, aby przekazać go władcy ... Kutuzov ... wkładając symetrycznie pulchne stare ręce na podłokietnikach, a prawie spał. "Prince Andrew również nie zgodził się z tym usposobieniem, ale starał się chwałę (jak i napoleon). Był oburzony, że Kutuzowa nie mógł bezpośrednio wyrazić suwerennego tego:" Ale niemożliwe było wyrazić swoje myśli KUTUZOV bezpośrednio wyrażać swoje myśli, ale Kutuzov zrozumiał, że suweren zatwierdził już to usposobienie, i niemożliwe było scalenie suwerena. Zmienia swoją decyzję, więc Kutuzov wiedział, że bitwa zostanie utracona - plan nie został opracowany w razie potrzeby , Ale Kutuzov był mądrym człowiekiem. Ale opinia Cetuzova Cesarza nie była zainteresowana.

Prince Andrei idzie do wojny, aby uciec z życia świeckiego i rodzinnego. Ale ma inny powód, dla którego nigdy nikomu nie powiedział: marzy o chwale, o featie. Na Radzie Wojskowej chce wyrazić swój plan, ale nie robi go i obejmuje niejasne, niespokojne uczucie: "Czy to naprawdę z powodu dworzania i rozważań osobistych powinny ryzykować dziesiątki tysięcy i mojego życia?". I wreszcie wydaje się mu ... nie wiem, co się stanie później i nie mogę wiedzieć: Ale jeśli tego chcę, chcę chwały, chcę być sławnymi ludźmi, chcę być kochany przez nich, Więc nie jestem winny. " Marzenie o wyczyn, o chwale szczególnie martwi bolkonsky pod Austerlitz.

Widząc nadchodzący przeciwnika, Andrei mówi: "Oto przyszedł, przyszedł decydujący moment! Przyszedł do mnie. ")

Ale co zaczyna występować?

(Widzimy, że batalion Absherona jest rzucony pod wpływem paniki, a nie marynowany transparent wojskowy spada. Kutuzov wymaga powstrzymania biegaczy, jego głos drży "od świadomości jego senile bezsilności".

- Dlaczego poruszają się na tle snu o księciu Andrei o chwale?

(Ta scena natychmiast przenosi marzenia o chwale Prince Andrei, ponieważ teraz są opanowane przez inne uczucia ", czując łzy wstydu i gniewu, który zbliżył się do niego do gardła", spływa pod kulą, podnosi baner, Zatrzymuje biegaczy, kłące w ataku. Ale tutaj ruch się psuje, księcia Andrei upadają ranny w głowie: "Jako jeden z najbliższych żołnierzy, ktoś z najbliższych żołnierzy wydawało mu się, uderzył go w głowę".

Upadł na plecy: "Otworzył oczy, mając nadzieję zobaczyć, co się skończyła, ... ale nic nie widział. Nie było niczego nad nim z wyjątkiem nieba, - wysokiego nieba, nie jest jasne, ale wciąż niezmiernie wysoki, z cicho pełzającym szarym chmurami. "

Zdjęcia natury wlewają do monologu księcia Andrei: "Jak cicho, spokojny i uroczyście, wcale ... tak! Wszystkie puste, wszystkie oszustwo, z wyjątkiem tego nieograniczonego nieba. ")

Teraz nowe życie otworzyło się przed Andreym. Rozumiał ofiarę swoich ambitnych snów, zdałem sobie sprawę, że w życiu jest coś znacznie bardziej znaczącego i wiecznego niż wojny i chwała Napoleona. To "coś" - naturalne życie przyrody i mężczyzny.

Marzenia o chwale w końcu rozproszy się na polu Austerlitsky. Niebo Austerlitz staje się dla księcia Andreya symbolem nowego, wysokiego zrozumienia życia, przerwał przed nim "niekończące się i jasne horyzonty".

Na początku Książę Andrei Napoleon był Cumier, jest bardzo zainteresowany: "Ale powiedz mi, jak on jest tym?".

Andrei Prince również marzy, aby stać się sławni jak Napoleon, ale Prince Andrei w snach chwały poszedł za daleko: "I to jest szczęśliwa minuta, ten Tulon, który czekał tak długo, w końcu go wprowadził do niego". Po niebie, Austerlitsa, był rozczarowany Napoleona, on jest teraz dla niego "małym, nieistotnym człowiekiem".

(Ponieważ zdał sobie sprawę, że chwała nie jest wszystkim, co dzieje się w życiu. Uderzył, że na tej dziedzinie, gdzie został ranny, gdzie byli usłyszeni, dużo martwych, Napoleon był zadowolony, był szczęśliwy, że wygrał. I Książę Andrei nie zgadzam się, że możesz być szczęśliwy i radosny, gdzie trupy i jęki są: "Bonaparte, okrążając pole bitwy ... uważane za zmarłych i rannych." Teraz Napoleon dla Andrei "w tym momencie wydawał się tak mały, nieistotny Osoba w porównaniu z tym, co stało się teraz między jego duszą a tym wysokim, niekończącym się niebem z chmurami biegnących na nim. "

W drugim spotkaniu z Napoleonem nie rozmawiał z nim, pomyślał o nieistotności wielkości: "Andrei pomyślał o nieistotności wielkości, o nieważności życia, którego nikt nie mógł zrozumieć znaczenia, a nawet większa nieważność śmierci, co oznacza, którego nikt nie mógł zrozumieć, wyjaśniają swoje życie. ")

Patrząc na wielkość wiecznego, rodzaju i fair w nieba, książę Andrei w Delirium to spokojne szczęście rodzinne w łysich górach: "Miłego podobnego do tego szczęścia, kiedy nagle pojawił się do małej Napoleona ze swoim obojętnym, ograniczonym i szczęśliwym z Nieszczęście innych, a wątpliwości rozpoczęły się, mąkę i tylko niebo obiecały spokój ".

Wniosek: Nienaganna moc, pragnienie władzy i wyróżnień w połączeniu z głupiej obojętnością ludziom, których zwłoki mogą być spokojnie idące w kierunku mocy, chodzi o Andrei Napoleon "Mała, nieistotna osoba". Nawet grubsze powtarza więcej niż raz Napoleon jest "mały", "mały wzrost". Taka "Little Napoleon" szukająca władzę w powieściu.

Używane książki

1. Zolotarev I.v., T.I. Mikhailova. Walenie rozwój rosyjskiej literaturze XIX wieku. Ocena 10, druga połowa roku. M.: "Wako", 2002, 368 p.
2. Fadeeva t.m. Planowanie tematyczne i perspektywy dotyczące literatury: do podręcznika Yu.v. Lebedev. "Literatura rosyjska XIX wieku. W 2 godziny. 10 klasa. - M.: Egzamin, 2005. - 255 p.

W rzymskiej epopea L. N. Tołstoja "Wojna i pokój" jednego z najważniejszych tematów jest wojna, w następujący sposób z imienia. Sam pisarz podkreślił, że w pracy wdrożono "myśl myślą o myśli", podkreślając, że interesował się losem kraju w trudnych czasach testów historycznych. Wojna w powieści nie jest tłem, pojawia się przed czytelnikiem w całej strasznej wielkości, długiej, okrutnej i krwawej.
Dla bohaterów powieści jest to święta wojna, ponieważ chronią ich ojczyznę, ich bliskich, ich rodziny. Według pisarza: "Dla rosyjskich ludzi nie może być wątpliwości: czy czy złe będzie dobrze pod kontrolą Francuzów w Moskwie. Pod kontrolą francuskiego nie można było być: było gorsze niż wszystko. " Oczywiście Tołstoja, jak Patriota, gwałtownie sprzeciwia się wojnie napadu i szmatury, nieuczciwej i agresywnej. Ten typ pisarza wojennego nazywa "paskudny ludzki umysł i całe ludzkie wydarzenie przyrody". Ale wojna jest sprawiedliwa, spowodowana konieczności obrony jego ojczyzny, wojny wyzwolenia, która jest defensywna, jest uważana za gruba jak święta. A pisarz uwielbia ludzi, którzy uczestniczą w takiej wojnie, która wykonuje wyczyny w imię wolności ich ojczystej ziemi i nazwiska świata. Według autora epopea "nadejdzie czas, gdy nie ma więcej wojny". Ale kiedy idzie, musisz walczyć. Wojna z 1812 r. - W przeciwieństwie do poprzednich firm w latach 1805-1807, która odbyła się poza krajem rodzimego, - odwraca i charakteryzuje się popularną bitwą, znaczącą i uzasadnioną oczami Rosjan.
Wojna domowa zebrała liczne siły Rosji w jedną całość. Nie tylko armia, ale wszyscy ludzie wstali do obrony ojczyzny. W przeddzień dnia, gdy francuski zajmował Moskwa, "Cała populacja, jako jedna osoba, rzucając własną własność, wypłynęła z Moskwy, pokazując ten negatywny wpływ swoich uczuć ludowych". Takie jednomyślność była typowa dla mieszkańców innych miejsc, innych krajów rosyjskich. "Począwszy od Smoleńska, we wszystkich miastach i wioskach rosyjskiej ziemi<…> Było to samo, co wydarzyło się w Moskwie. "
Tołstoj przedstawia wojnę niezwykle zgodną, \u200b\u200bunikając idealizacji, pokazuje go "we krwi, w cierpieniu, w śmierci". Nie obejmuje oczu na scenach obrażeń, obrażeń, manifestacji pewnej części oficerów próżności, karierę, oddaloną odwagę, pragnienie szeregów i nagród. Ale w głównej masie, rosyjscy żołnierze i oficerowie są cudami odwagi, heroizmu, odwagi, trwałości i walory. Autor powieści nie obejdzie i wydarzy się w czasie wojny zamieszania, zgiełku, paniki. Było więc z Austerlice, kiedy "w szeregach, nieprzyjemna świadomość znaków zaburzeń i głupich pracowników zmieciła, a żołnierze stały, znudzone i upadające w duchu". Ale skupienie pisarza jest nitowane do planowanych i wyraźnie prowadzonych ataków heroicznych armii rosyjskiej.
Wielki artysta słowa pokazuje ludzi jako główny członek świętej wojny. Odrzuca interpretację bitew 1812 jako walki Aleksandra I i Napoleona. Los bitwy i wynik całej wojny, w Tolstoyie, zależy od ludzi takich jak Tushin i Timokhin, Karp i VLAS: moc, energia, duch obraźliwy, przyjdzie z nich zwycięstwo. Tylko nie z każdej osoby, ale od całych ludzi. Krytyk N. N. Strakhov powiedział wyraźnie w swoim liście odwołającego do Tołstoja: "Kiedy nie jest rosyjskie królestwo, nowe narody będą w" wojnie i świecie ", aby studiować, co byli Rosyjscy.
Odtwarzanie wydarzeń wojny, pisarz nie ogranicza się do obrazu panoramy tego, co dzieje się na polu bitwy, nie jest zadowolona z rozmieszczonymi obrazami bojowymi, takimi jak heroiczne przejście oddziału bagracyjnego w ramach bitwy Szbenagraben lub Borodino. Tołstoj przyciąga uwagę czytelnika do indywidualnych uczestników bitwy, pokazując im zbliżenie i poświęcając ich na całej swojej powieści. Jak więc przedstawia grubą siedzibę-kapitan Tushina, bohatera bitwy Shengraban: mały, cienki, brudny oficer artylerii z wielkimi inteligentnymi i miłymi oczami. Na swojej postaci jest coś nie do końca wojskowego ", nieco komiks, ale niezwykle atrakcyjny". A ta skromna i nieśmiała osoba ma wspaniały wyczyn: z baterią, pozbawioną pokrywy, opóźnia francuski w całej bitwie. "Nikt nie zamówił Tushina, gdzie i jak strzelać, a on, po konsultacji z jego Feldebel Zakharchenko,<…> Zdecydowałem, że dobrze byłoby zapalić wioskę. " I oświetla Shenguren, pokazując "heroiczną opór", jak książę Andrei ustalił te działania.
Odtwarzanie bitwy Borodino, autor ponownie podkreśla odważne zachowanie i wybiegi bohaterów. Są to baterie artylerii Raevsky, przyjazne, "burlack" pistolety ładujące i dając zmiażdżenie francuskiego. Jest to wyczyny generała samego Raevsky'ego, który przyniósł swoich dwóch synów do zapory i z nimi w pobliżu strasznego ognia poprowadził żołnierzy w ataku. Jest to zachowanie Nikolai Rostowa, który zdobył uwięziony przez francuskiego urzędnika.
Ale większość scen bojowych jest ważna dla grubego. Zachowanie ludzi z tyłu pozwala również mówić o ich patriotyzmie lub przeciwnie, o nieobecności. Stary Bolkonsky, który ze względu na jego wiek, nie może iść na wojnę, z całym sercem wspiera jedynego syna, który chroni jego ojczystym krainie: nie jest tak straszny, aby stracić syna, jak przetrwać wstyd z powodu jego fantastycznego. Jednak taki wstyd nie zagraża mu: podniósł syna prawdziwym patriotem. Akt Natashy, ukochaną bohaterkę Tolstoya, który dał początek rannych i bezinteresownie przestępczej opieki nad księciem Andreyiem. Podziwiaj odwagę bardzo młodego petit rostowa, decydujące, aby iść na wojnę. I zdumiewają duchowe worryce ludzi takich jak Helen, którzy nie obchodzi mnie losem ojczyzny w trudnym czasie dla niej.
Czas wojny nie jest łatwy. I zachowanie w wojnie iw tylnych ludziach odkrywają różne cechy. Tolstoy "czeki" jego bohaterów wojny, a wielu z godności wytrzymuje ten ciężki czek: Andrei Bolkonsky, Nikolai Rostov, Natasha i, oczywiście Pierre Duhov, który, przechodzący przez wiele testów, był w stanie zdobyć życie Mądrość i naprawdę czuć i kochaj swoją ojczyznę.

Idea powieści "Wojna i Pokoju" powstała w Tołstorzu w 1856 roku. Praca została utworzona z 1863 do 1869 roku.

Konfrontacja Napoleona w 1812 r. Jest głównym wydarzeniem w historii z początku XIX wieku. Rola była bardzo ważna. Filozoficzna myśl o Lion Tolstoy otrzymała przykład wykonania na wiele sposobów ze względu na jego wizerunek. W skład powieści wojna zajmuje centralne miejsce. Tolstoy Lion Nikolayevich wiąże los większości jego bohaterów. Wojna stała się decydującym etapem ich biograficzkach, najwyższy punkt w formacji duchowej. Ale jest to punkt kulminacyjny nie tylko wszystkich linii działek pracy, ale także fabuła historyczna, w której objawiony jest los całej osoby naszego kraju. Rola zostanie uwzględniona w tym artykule.

Wojna - test nie został zgodnie z zasadami

Stała się testem dla rosyjskiego społeczeństwa. Lvom Nikolayevich Patriotyczna wojna jest uważana za doświadczenie w sytuacjach nadzwyczajnych jedności ludzi. Stało się to w skali narodu na podstawie interesów państwa. W interpretacie pisarza wojny 1812 r. Folk. Rozpoczęła się od czasu ognia w mieście Smoleńska, a nie w żadnych legendach poprzedniej wojny, jak zauważył Tolstoy Lion Nikolayevich. Spalanie wiosek i miast, wycofywanie się po wielu bitwach, ogień Moskwy, cios Borodina, łapiący maruderów, transfer transportu - to było wszystkie czyste wycofanie się z zasad. Z gry politycznej, która w Europie, Napoleona i Aleksandra I, wojna między Rosją a Francją zmieniła się w liście, z których zależy o wyniku tego losu kraju. Jednocześnie najwyższe władze wojskowe okazały się niezdolne do kontrolowania stanu części: jego dyspozycje i zamówienia nie korelują z rzeczywistym stanem spraw i nie zostały wykonane.

Paradoks wojenny i wzór historyczny

Głównym paradoksem wojny Lev Nikolayevich oczyszczony w fakcie, że armia Napoleona, wygrała prawie wszystkie bitwy, ostatecznie stracił kampanię, zniszczoną bez zauważalnej aktywności z armii rosyjskiej. Treść powieści "wojny i pokoju" pokazuje, że klęska francuskiego - manifestacja wzorców historii. Chociaż na pierwszy rzut oka może zainspirować ideę, że wystąpiły irracjonalne.

Rola bitwy Borodino

Wiele odcinków powieści "wojny i świata" szczegółowo opisuje działania wojskowe. W tym samym czasie Tołstoja próbuje odtworzyć historycznie prawdziwy obraz. Jednym z głównych epizodów wojny patriotycznej jest oczywiście nie miała sensu dla Rosjan, ani dla Francuzów z punktu widzenia strategii. Tołstoj, argumentując własną pozycję, pisze, że najbliższym wynikiem było stać się i stał się populacją naszego kraju, fakt, że Rosja była niebezpieczna, zbliżyła się do Moskwy. Francuski prawie wziął całą armię. Lev Nikolayevich podkreśla, że \u200b\u200bNapoleon i Kutuzov, biorąc i dając bitwę Borodino, zrobili wyraźnie i mimowolnie, składając za historyczną potrzebę. Konsekwencją tej bitwy była nieszczęśliwy lot z Conquerororów Moskwy, powrót drogi Smoleńskiej, śmierci napoleońskich Francji i pięćset tysięcznej inwazji, dla której pod Borodino, pierwszy raz narzucony przez dłoń wroga, najsilniejszy duch. Bitwa jest zatem, chociaż nie ma sensu z pozycji, był manifestacją nieubłaganego prawa historii. To było nieuniknione.

Opuszczenie Moskwy

Pozostawienie mieszkańców Moskwy jest przejawem patriotyzmu naszych rodaków. To wydarzenie, zgodnie z Lev, Nikolayevich, jest ważniejsze niż wycofanie z Moskwy oddziałów rosyjskich. Jest to akt samoświadomości cywilnej objawianej przez ludność. Mieszkańcy, nie chcąc być pod autorytetem Zdrowiarza, gotowi udać się do żadnych ofiar. We wszystkich miastach Rosji, a nie tylko w Moskwie ludzie opuścili swoje domy, spalone miasta, zniszczyły własną własność. Armia Napoleońska z tym zjawiskiem zderzył się tylko w naszym kraju. Mieszkańcy innych podbiłych miast we wszystkich innych krajach pozostały po prostu pod rządami Napoleon, a nawet uroczyste przyjęcie zdobywców.

Dlaczego mieszkańcy zdecydowali się opuścić Moskwę?

Lev Nikolayevich podkreślił, że Moskwa populacja populacji pozostaje spontanicznie. Uczucie dumy narodowej porusza się przez mieszkańców, a nie miażdżąc i jego patriotyczne "żetony". Najpierw opuścił stolicę utworzoną, bogatych ludzi, którzy znali bardzo dobrze, że Berlin i Wiednia byli dobrze odeszli i że mieszkańcy podczas klasy tych miast, Napoleona, bawili się z francuskim, którzy byli kochani w tym czasie rosyjskich mężczyzn i, z Kurs, kobiety. Nie mogli zrobić inaczej, ponieważ nie istniały dla naszych rodaków kwestii, czy był złe lub dobrze w Moskwie pod kontrolą francuskiego. Niemożliwe było być w mocy Napoleona. To było po prostu niedopuszczalne.

Cechy ruchu partyzowanego

Ważną cechą znajdowała się na dużą skalę Lion Tolstoy wzywa "wojnę" PUBIN ludzi ". Ludzie wroga biali nieświadomie, ponieważ psy rozrywają szalonego bujego psa (porównanie Leo Nikolayevich). Ludzie zniszczyli w części Wielkiej Armii. Lev Nikolayevich pisze o istnieniu różnych "stron" (oddziały partyzji), jedynym celem jest wygnanie z rosyjskiej krainy francuskiej.

Bez myślenia o "postępie", intuicyjnie uczestnicy wojny ludowej, zgodnie z pytaniami historycznymi. Prawdziwy cel realizowany przez partyzanckie oddziały nie było zniszczenia całej armii wroga ani złapać Napoleona. Tylko jako fikcja historyków, którzy studiują na listach generałów i suwerennych, w sprawozdaniach, stosunki wydarzeń tego czasu, zgodnie z Tołstocią, była taka wojna. Celem "klubu" było zadaniem zrozumiałym dla każdego patriota - aby oczyścić ziemię z inwazji.

Relacja Lew Nikolayevich Tolstoy do wojny

Tołstoj, usprawiedliwiając wyzwolenie wojny ludowej 1812, potępia wojnę jako takie. Oszacuje ją jako nieprzyjemną naturę człowieka, jego umysł. Każda wojna jest przestępstwem przeciwko całej ludzkości. W przeddzień bitwy Borodino Andrei Bolkonsky był gotowy umrzeć za swoją ojczyznę, ale jednocześnie potępiło wojnę, biorąc pod uwagę, że jest to "najbardziej odpowiedni przypadek". Jest to bezsensowna rzeź. Rola wojny w powieści "Wojna i świat" ma to udowodnić.

Okropności wojny

W obrazie grubego 1812 r. - historyczny test, który rosyjscy ludzie wyróżniają się z honorem. Jednak jest to jednocześnie cierpienie i żal, okropności eksterminacji ludzi. Moralna i fizyczna mąka doświadczają wszystkiego - zarówno "winnego", jak i ludności "prawa" i ludności cywilnej i żołnierzy. Pod koniec wojny nie jest przypadkiem, że poczucie zemsty i zniewagi zastępuje się duszą rosyjskiej litości i pogardy dla pokonanego przeciwnika. A na losach bohaterów antysoletni charakter wydarzeń tego czasu znalazło odzwierciedlenie. Petya zmarł i księcia Andrei. W końcu złamał śmierć młodszego syna, Rostowa, a także przyspieszył śmierć hrabiego Ilya Andreevicha.

Taka jest rola wojny w powieści "wojnie i pokoju". Lew Nikolaevich jako wielki humanista, oczywiście, nie mógł ograniczyć patriotycznych patriotycznych patiorek w jej wizerunku. Potępia wojnę, która jest naturalna, jeśli zapoznasz się z innymi pracami. Główne cechy powieści "wojny i pokoju" są charakterystyczne dla kreatywności tego autora.