Własności i charakterystyki ilościowe funkcji losowych. Podstawy matematycznego planowania eksperymentu

Własności i charakterystyki ilościowe funkcji losowych. Podstawy matematycznego planowania eksperymentu

Doktor psychologii, profesor, Honorowy Pracownik Wyższej Szkoły Federacji Rosyjskiej.

Giennadij Władimirowicz Suchodolski urodził się 3 marca 1934 r. w Leningradzie w rodzinie rodowitych Petersburgów. Wędrówki wraz z rodziną rodzicielską, ewakuowaną z Petersburga w trudnych latach blokady, doprowadziły do ​​tego, że G.V. Sukhodolsky z opóźnieniem rozpoczął naukę w gimnazjum, po ukończeniu szkoły służył w wojsku. G. V. Sukhodolsky został studentem Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego, będąc całkowicie dojrzałą osobą z bogatym doświadczeniem życiowym. Być może to właśnie dorosłe podejście do aktywności zawodowej od samego początku zaowocowało kolejnymi wybitnymi sukcesami.

Całe życie zawodowe GV Sukhodolskiego przeszło w murach Uniwersytetu Leningradzko-Petersburskiego: od czasu ukończenia Wydziału Psychologii Wydziału Filozofii Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego w 1962 roku aż do ostatnich dni jego życia . Przeszedł od asystenta laboratoryjnego do pierwszego laboratorium psychologii przemysłowej w ZSRR, gdzie pracował pod bezpośrednim nadzorem założyciela psychologii inżynierskiej, akademika B. F. Lomowa, do kierownika katedry ergonomii i psychologii inżynierskiej.

Profesor G. V. Sukhodolsky stał się jednym z wiodących specjalistów w Rosji w dziedzinie psychologii pracy, psychologii inżynierskiej i psychologii matematycznej, miał ogromne doświadczenie w działalności naukowej, stosowanej i pedagogicznej. Napisane przez niego monografie i podręczniki pozwalają słusznie nazywać go jednym z założycieli Leningradu, a następnie petersburskiej szkoły psychologii inżynierskiej.

GV Sukhodolsky wykonał wiele pracy pedagogicznej: opracował oryginalne kursy ogólne „Zastosowanie metod matematycznych w psychologii”, „Psychologia matematyczna”, „Psychologia inżynierska”, „Psychologia eksperymentalna”, „Wyższa matematyka, pomiary w psychologii”, a także kursy specjalne „Analiza strukturalno-algorytmiczna i synteza działań”, „Służba psychologiczna w przedsiębiorstwie”, „Badanie inżynieryjno-psychologiczne wypadków drogowych”.

Uczestniczył w organizacji i prowadzeniu w latach 1964-1990 wszystkich ogólnounijnych konferencji z psychologii inżynierskiej. Był wiceprzewodniczącym Międzynarodowej Konferencji Ergonomii (L., 1993), organizatorem i stałym kierownikiem seminarium naukowo-praktycznego na temat psychologicznej obsługi przedsiębiorstw (Sewastopol, 1988-1992).

W latach 1974-1996 G. V. Sukhodolsky był przewodniczącym Komisji Metodologicznej Wydziału Psychologii, której praca przyczyniła się do poprawy szkolenia psychologów. Przez dwie oficjalne kadencje przewodniczył specjalistycznej Radzie Naukowej ds. obrony prac z psychologii inżynierskiej i psychologii pracy. Dziesiątki tez, 15 doktorów i jedna rozprawa doktorska obroniono pod kierunkiem G. V. Sukhodolsky'ego.

GV Sukhodolsky, mając bogate doświadczenie w prywatnych studiach różnych rodzajów działalności zawodowej (systemy śledzenia, nawigacja, przemysł ciężki, rafting, energia jądrowa itp.), rozwinął koncepcję działalności jako systemu otwartego, który asymiluje i generuje mentalne i produkty niepsychiczne, oparte na systematycznej syntezie podejść humanitarnych i przyrodniczych w psychologii. Wykazał potrzebę istnienia wielości teoretycznych koncepcji złożonych obiektów psychologicznych (i innych) oraz opracował metodologię multiportretowania takich obiektów w badaniach empirycznych i wzajemnej interpretacji matematyczno-psychologicznej w teorii i praktyce psychologicznej.

Praktyczne zastosowanie koncepcji opracowanej przez G. V. Sukhodolsky'ego w dziedzinie szkolenia zawodowego: tworzenie modeli zmiennych algorytmów stochastycznych i algorytmicznych struktur działania, w tym algorytmów działań niebezpiecznych (awaryjnych), których należy uczyć w celu poprawy bezpieczeństwa pracy; opracowanie metod badania działań personelu operacyjnego na konsolach i stanowiskach o różnym przeznaczeniu, w tym w dyspozytorni elektrowni jądrowych; opracowanie metody optymalnego rozmieszczenia i ergonomicznej ekspertyzy paneli i konsol; tworzenie psychologicznych metod badania wypadków drogowych. Przez wiele lat G. V. Sukhodolsky był członkiem rady ekspertów ds. problemu czynnika ludzkiego w Ministerstwie Średniej Budowy Maszyn ZSRR.

G. V. Sukhodol'skii przez wiele lat zajmował się problematyką psychologii matematycznej. Wśród opracowanych przez niego oryginalnych metod znajdują się: metoda wielowymiarowych znakowanych macierzy stochastycznych do obróbki obiektów złożonych; metoda wizualizacji obiektów skończenie wymiarowych w postaci profilu we współrzędnych równoległych; metody korzystania z multizbiorów, operacje uogólniania, mnożenia mieszanego i dzielenia multizbiorów i macierzy danych; nowa metoda oceny istotności współczynników korelacji za pomocą testu F Snedekora-Fishera oraz istotności podobieństwa – różnice w macierzach korelacji za pomocą testu G Cochrana; metoda normalizacji rozkładów przez funkcję całkową.

Rozwój naukowy G. V. Sukhodolskiego w dziedzinie psychologii działalności zawodowej znajduje swoje zastosowanie i kontynuację w rozwiązywaniu dwóch najważniejszych problemów współczesnej psychologii pracy i psychologii inżynierskiej. Pierwszym zadaniem jest dalsze rozwijanie teorii działalności zawodowej, metod jej opisu i analizy. Jest to kluczowy obszar we współczesnej psychologii stosowanej, ponieważ metodologia, teoria i narzędzia opisu i analizy działań są podstawą rozwoju wszystkich innych obszarów psychologii organizacji i rozwiązywania problemów stosowanych: wsparcie psychologiczne dla reengineeringu procesów biznesowych, zarządzanie wydajnością, specyfikacja pracy, organizacja pracy grupowej itp. Prace G. V. Sukhodolsky'ego w tym kierunku kontynuują S. A. Manichev (modelowanie działalności zawodowej oparte na kompetencjach) i P. K. Własow (psychologiczne aspekty projektowania organizacji). Drugim zadaniem jest dalsze rozwijanie tradycji podejścia do aktywności w kontekście współczesnej ergonomii kognitywnej (projektowanie i ocena interfejsów w oparciu o badanie działalności człowieka) oraz inżynierii wiedzy. Szczególne znaczenie i perspektywy rozwoju ma użyteczność (użyteczność) - dyscyplina naukowa i stosowana, która bada efektywność, produktywność i łatwość użycia narzędzi aktywności. Koncepcja analizy i syntezy algorytmicznych struktur działania G. V. Sukhodolsky'ego ma jasne perspektywy zachowania swojego znaczenia w zapewnieniu ergonomicznej jakości interfejsów. Metodologia multi-portraiting jest stosowana przez V. N. Andreeva (autora prac nad optymalizacją interfejsów, obecnie pracującego w Vancouver, Kanada) i A. V. Morozova (ocena ergonomii interfejsów).

W ostatnich latach życia, pomimo ciężkiej choroby, Giennadij Władimirowicz kontynuował aktywną pracę naukową, pisał książki, nadzorował doktorantów. Giennadij Władimirowicz otrzymał nagrody z Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego za doskonałość w nauczaniu za serię monografii na temat zastosowania metod matematycznych w psychologii. W 1999 r. otrzymał tytuł „Zasłużonego Pracownika Wyższej Szkoły Federacji Rosyjskiej”, w 2003 r. – „Honorowego Profesora Państwowego Uniwersytetu w Petersburgu”. Zasługi G. V. Sukhodolskiego zyskały szerokie uznanie. Został wybrany na członka Nowojorskiej Akademii Nauk.

Na swoim koncie ma ponad 250 publikacji, w tym pięć monografii oraz cztery podręczniki i pomoce naukowe.

Główne publikacje

  • Podstawy statystyki matematycznej dla psychologów. L., 1972 (wyd. 2 - 1998).
  • Analiza strukturalno-algorytmiczna i synteza działań. L., 1976.
  • Podstawy psychologicznej teorii działania. L., 1988.
  • Matematyczne i psychologiczne modele działania. SPb., 1994.
  • Psychologia matematyczna. SPb., 1997.
  • Wprowadzenie do matematycznej i psychologicznej teorii działania. SPb., 1998.



Całe życie zawodowe G.V. Sukhodolsky'ego przeszło w murach Leningrad-St.
Giennadij Władimirowicz Suchodolski urodził się 3 marca 1934 r. w Leningradzie w rodzinie rodowitych Petersburgów. Wędrówki wraz z rodziną rodzicielską, ewakuowaną z Petersburga w trudnych latach blokady, doprowadziły do ​​tego, że G.V. Sukhodolsky z opóźnieniem rozpoczął naukę w gimnazjum, po ukończeniu szkoły służył w wojsku. G. V. Sukhodolsky został studentem Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego, będąc całkowicie dojrzałą osobą z bogatym doświadczeniem życiowym. Być może to właśnie dorosłe podejście do aktywności zawodowej od samego początku zaowocowało kolejnymi wybitnymi sukcesami.
Całe życie zawodowe GV Sukhodolskiego przeszło w murach Uniwersytetu Leningradzko-Petersburskiego: od czasu ukończenia Wydziału Psychologii Wydziału Filozofii Leningradzkiego Uniwersytetu Państwowego w 1962 roku aż do ostatnich dni życia . Przeszedł od asystenta laboratoryjnego do pierwszego laboratorium psychologii przemysłowej w ZSRR, gdzie pracował pod bezpośrednim nadzorem założyciela psychologii inżynierskiej, akademika B. F. Lomowa, do kierownika katedry ergonomii i psychologii inżynierskiej.
Profesor G. V. Sukhodolsky stał się jednym z wiodących specjalistów w Rosji w dziedzinie psychologii pracy, psychologii inżynierskiej i psychologii matematycznej, miał ogromne doświadczenie w działalności naukowej, stosowanej i pedagogicznej. Napisane przez niego monografie i podręczniki pozwalają słusznie nazywać go jednym z założycieli Leningradu, a następnie petersburskiej szkoły psychologii inżynierskiej.
GV Sukhodolsky wykonał wiele pracy pedagogicznej: opracował oryginalne kursy ogólne „Zastosowanie metod matematycznych w psychologii”, „Psychologia matematyczna”, „Psychologia inżynierska”, „Psychologia eksperymentalna”, „Wyższa matematyka, pomiary w psychologii”, a także kursy specjalne „Analiza strukturalno-algorytmiczna i synteza działań”, „Służba psychologiczna w przedsiębiorstwie”, „Badanie inżynieryjno-psychologiczne wypadków drogowych”.
Uczestniczył w organizacji i prowadzeniu w latach 1964-1990 wszystkich ogólnounijnych konferencji z psychologii inżynierskiej. Był wiceprzewodniczącym Międzynarodowej Konferencji Ergonomii (L., 1993), organizatorem i stałym kierownikiem seminarium naukowo-praktycznego na temat psychologicznej obsługi przedsiębiorstw (Sewastopol, 1988-1992).
W latach 1974-1996 G. V. Sukhodolsky był przewodniczącym Komisji Metodologicznej Wydziału Psychologii, której praca przyczyniła się do poprawy szkolenia psychologów. Przez dwie oficjalne kadencje przewodniczył specjalistycznej Radzie Naukowej ds. obrony prac z psychologii inżynierskiej i psychologii pracy.
Pod kierunkiem G. V. Sukhodolsky'ego obroniono dziesiątki prac dyplomowych, 15 kandydata i 1 rozprawę doktorską.
GV Sukhodolsky, mając bogate doświadczenie w prywatnych studiach różnych rodzajów działalności zawodowej (systemy śledzenia, nawigacja, przemysł ciężki, rafting, energia jądrowa itp.), rozwinął koncepcję działalności jako systemu otwartego, który asymiluje i generuje mentalne i produkty niepsychiczne, oparte na systematycznej syntezie podejść humanitarnych i przyrodniczych w psychologii. Wykazał potrzebę istnienia wielości teoretycznych koncepcji złożonych obiektów psychologicznych (i innych) oraz opracował metodologię multiportretowania takich obiektów w badaniach empirycznych i wzajemnej interpretacji matematyczno-psychologicznej w teorii i praktyce psychologicznej.
Praktyczne zastosowanie koncepcji opracowanej przez G. V. Sukhodolsky'ego w dziedzinie szkolenia zawodowego: tworzenie modeli zmiennych algorytmów stochastycznych i algorytmicznych struktur działania, w tym algorytmów działań niebezpiecznych (awaryjnych), których należy uczyć w celu poprawy bezpieczeństwa pracy; opracowanie metod badania działań personelu operacyjnego na konsolach i stanowiskach o różnym przeznaczeniu, w tym w dyspozytorni elektrowni jądrowych; opracowanie metody optymalnego rozmieszczenia i ergonomicznej ekspertyzy paneli i konsol; tworzenie psychologicznych metod badania wypadków drogowych. Długie lata

Od autora
Wstęp
1. System pojęciowy psychologii działania
1.1. Pojęcie działalności
1.2. Aktywność w systemie pojęć psychologicznych
1.3. Podejście systemowe w psychologii działania
1.3.1. Zagadnienia metodologiczne
1.3.2. Psychologiczno-biologiczne, ogólne psychologiczne i prakseologiczne koncepcje działania
1.3.3. Zawodowe i psychologiczno-pedagogiczne koncepcje działania
1.3.4. Socjotechniczne i inżyniersko-psychologiczne koncepcje działania
2. Uogólniona psychologiczna koncepcja działania
2.1. Postulaty i schemat teoretyczny
2.2. Morfologia działań
2.2.1. Składy
2.2.2. Struktury
2.3. Aksjologia działań
2.4. Prakseologia działań
2.4.1. Rozwój
2.4.2. Funkcjonowanie
2.5. Ontologia działań
2.5.1. Istnienie
2.5.2. Specyfikacje
2.5.3. Poznawanie
Wniosek
Indeks literatury

W ciągu ostatnich 20 lat ta książka nie tylko nie straciła aktualności, ale nabrała nowego znaczenia. Ponieważ w minionym okresie nie pojawiły się żadne nowe uogólniające monografie dotyczące psychologii działania, a rosyjska nowoczesność i perspektywa rozwoju w kontekście globalizacji wymagają psychologicznych studiów i projektowania nowych systemów działań ludzko-technicznych od kształcenia do zarządzania produkcją, marketing międzynarodowy i życie polityczne.

Jestem wdzięczny Wydawnictwu URSS za możliwość ponownego wydania tej mojej książki i mam nadzieję na zainteresowanie nią ze strony potencjalnych odbiorców wiedzy naukowej.

G. W. Suchodolski,
Sankt Petersburg
16.07.07

Psychologia radziecka rozwinęła tak zwane podejście „aktywności”, zgodnie z którym psychika ludzka jest kształtowana i badana w działaniu i poprzez działanie. W oparciu o metodologiczną zasadę jedności świadomości i działania tworzony jest aparat pojęciowy i metody psychologii, dokonuje się teoretyczny i praktyczny rozwój dziedzin psychologicznych, w wyniku czego rozwija się również podejście do czynności.

Główny kierunek tego rozwoju wiąże się z przejściem od wyjaśniania ludzkiej psychiki przez jego aktywność do psychologicznego studium i projektowania samej aktywności zapośredniczonej przez psychiczne, a także społeczne i biologiczne właściwości działających ludzi, tj. "czynnik ludzki". Wiodącą rolę odgrywa tu psychologia inżynierska.

Psychologia inżynierska to dział psychologii, który bada relacje między człowiekiem a technologią w celu osiągnięcia wysokiej wydajności, jakości i człowieczeństwa nowoczesnej pracy, projektując ją w oparciu o psychologiczne zasady projektowania inżynierskiego, warunki pracy, szkolenie zawodowe oraz w oparciu o inżynierskich zasad uwzględniania czynnika ludzkiego w systemach człowiek-technicznych.

Nowa przebudowa techniczna produkcji oparta na informatyzacji i robotyzacji, tworzenie elastycznych systemów produkcyjnych, wprowadza istotne zmiany w ustalonych formach aktywności zawodowej. Głównymi funkcjami specjalisty w produkcji coraz częściej staje się programowanie maszyn, ich zarządzanie i sterowanie. Aktywność zawodowa w produkcji, w zarządzaniu i zarządzaniu, wraz z informatyzacją w szkole i działalnością edukacyjną, coraz częściej zbliżają się do działań operatorskich w swoich głównych cechach. Pod tym względem psychologia inżynierska staje się bezpośrednią siłą produkcyjną i będąc organicznie powiązana z nauką psychologiczną jako całością, przejmuje cały złożony system relacji między psychologią a innymi naukami i produkcją.

Pomimo pewnych osiągnięć, projektowanie aktywności pozostaje jednym z głównych problemów psychologii inżynierskiej i psychologii w ogóle, ponieważ doświadczenie psychologicznego opisu aktywności nie zostało jeszcze uogólnione i nie ma wiarygodnych środków psychologicznej oceny, optymalizacji i projektowania zarówno starych a zwłaszcza nowe rodzaje działalności. Z tego powodu problem aktywności uznawany jest za jeden z najważniejszych problemów rozwoju teoretycznego i praktycznego. W szczególności konieczne jest stworzenie takiej psychologicznej teorii pracy człowieka, która wyposażyłaby praktyków w jasną wiedzę o psychologicznych mechanizmach tej działalności, prawach jej rozwoju oraz metodach wykorzystania wyników badań psychologicznych do rozwiązywania praktycznych problemów. problemy; konieczne jest stworzenie psychologicznej teorii wspólnego działania, ujawniającej jego złożoną strukturę i dynamikę, sposoby jej optymalizacji.

Uważa się, że psychologiczna teoria działania, stanowiąca podstawę metodologiczną wszystkich dyscyplin psychologicznych, jest jednym z najważniejszych osiągnięć psychologii sowieckiej. Jednak w tej teorii występuje niejasność i niejednoznaczność w interpretacji głównych pojęć, warstwa pojęciowa pojęcia zsyntetyzowana na poprzednim i dodatkowym aparacie jest niewystarczająco uogólniona, słabo usystematyzowana i nieuporządkowana. Większość ogólnych i specjalnych koncepcji psychologicznych odzwierciedla pragnienie ograniczenia badania aktywności do wąskich praw psychologicznych rządzących funkcjonowaniem psychiki. Jednocześnie poza badaniem pozostają faktyczne zawodowe, materialne, techniczne, technologiczne i inne pozapsychologiczne aspekty działań, od których sztucznie odrywa się psychikę „osoby pracującej”. W związku z tym dążeniem w psychologii ogólnej podejmuje się próby sprowadzenia przedmiotu badań do rodzaju „mentalnych”, „sensownych doświadczeń” czy „działania orientacyjnego”. W psychologii społecznej ograniczają się one głównie do relacji międzyludzkich i opartych na nich zjawisk. W psychologii pracy profesjogramy są w dużej mierze zredukowane do psychogramów, a psychogramy do list cech lub cech ważnych zawodowo, które nie są bardzo specyficzne dla określonej czynności. Z tego samego powodu w psychologii inżynierskiej interakcje między ludźmi a maszynami sprowadzają się głównie do interakcji informacyjnych, co jest również pewnym skutkiem redukcjonizmu cybernetycznego. W psychologii badanie aktywności prawie powszechnie ogranicza się do jej analizy, choć stoi to w sprzeczności nie tylko z dialektyką w ogóle, ale także z konkretną metodologią psychologiczną, praktycznym wykorzystaniem wyników.

Postawiono więc z jednej strony pilne zadania państwowe, w rozwiązaniu których powinna uczestniczyć psychologia jako całość jako nauka, a z drugiej strony uczestnictwo to utrudniają braki w psychologicznych poglądach na działanie – braki tak istotne że można mówić o braku psychologicznej teorii działania. Bez choćby podstaw (lub początków) takiej teorii, oczywiście niemożliwe jest poprawne rozwiązanie wymaganych problemów.

Wydaje się, że powyższe rozważania dostatecznie uzasadniają aktualność celów, do których dążymy i którym podporządkowana jest treść książki, logika i charakter prezentacji.

Przede wszystkim konieczne jest zrozumienie istniejących psychologicznych i innych poglądów na aktywność, rozpoznanie, uogólnienie, wyjaśnienie i usystematyzowanie aparatu pojęciowego psychologii działania. To jest temat pierwszej części książki, która definiuje pojęcia „kluczowe”; aparat pojęciowy istniejący w psychologii działania zostaje ujawniony i usystematyzowany; Istniejące systemowe koncepcje działalności są poddawane krytycznej analizie i ocenie.

W drugiej części książki najpierw przedstawione są kolejno przesłanki i schemat teoretyczny uogólnionego materiału psychologicznego, a następnie struktury pojęciowe, które odzwierciedlają strukturę, sferę potrzeby-wartości, rozwój i funkcjonowanie, byt i poznanie czynności.

Na zakończenie podsumowano wyniki i zarysowano pewne perspektywy rozwoju psychologii działania.

Uważam za swój obowiązek wyrazić wdzięczność moim nauczycielom, pracownikom i uczniom za ich życzliwą postawę, wsparcie i pomoc.

Giennadij Władimirowicz SUKHODOLSKY

Czczony Pracownik Wyższej Szkoły Federacji Rosyjskiej. Doktor psychologii, profesor Wydziału Ergonomii i Psychologii Inżynierskiej Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu.

Krąg zainteresowań naukowych to psychologia ogólna, inżynierska, matematyczna. Opublikował 280 prac naukowych, w tym kilka monografii: „Podstawy statystyki matematycznej dla psychologów” (1972, 1996); „Psychologia matematyczna” (1997); „Wprowadzenie do matematyczno-psychologicznej teorii działania” (1998); „Matematyka dla nauk humanistycznych” (2007).