Bitwa na wysunięciu kurskim. Wybrzuszenie Kursk lub Wybrzuszenie Oryol-Kursk - jak to zrobić

W siedzibie Naczelnego Dowództwa Wojsk Lądowych, gdy pojawiła się prawdziwa twarz Hitlera, strateg. Kiedy Klaus przybył do działu organizacyjnego OKH, wciąż był pod wrażeniem zwycięskiej kampanii we Francji. To był niesamowity sukces, euforia zwycięstwa równała się

Aneks 1. KIEROWNICY WYDZIAŁÓW WYWIADU SZTABÓW FRONTÓW UCZESTNICZĄCYCH W BICIE POD KURSK PIOTR NIKIFOROVICH CHEKMAZOWmjor generalny ?. N. Czekmazow podczas bitwy pod Kurskiem był szefem wydziału wywiadu kwatery głównej Frontu Centralnego (sierpień - październik

BITWA POD KURSK 1943, defensywne (5 - 23 lipca) i ofensywne (12 lipca - 23 sierpnia) operacje prowadzone przez Armię Czerwoną w rejonie półwyspu kurskiego w celu przerwania ofensywy i pokonania strategicznego zgrupowania wojsk niemieckich.

Zwycięstwo Armii Czerwonej pod Stalingradem i jej późniejsza ofensywa generalna zimą 1942/43 na rozległym obszarze od Bałtyku do Morza Czarnego osłabiły potęgę militarną Niemiec. Aby nie dopuścić do spadku morale armii i ludności oraz wzrostu tendencji odśrodkowych w bloku agresorów, Hitler i jego generałowie postanowili przygotować i przeprowadzić wielką operację ofensywną na froncie radziecko-niemieckim. Z jej sukcesem powiązali nadzieje na powrót utraconej inicjatywy strategicznej i zwrot w toku wojny na ich korzyść.

Zakładano, że do ofensywy jako pierwsze przejdą wojska sowieckie. Jednak w połowie kwietnia Komenda Naczelnego Dowództwa dokonała rewizji sposobu planowanych działań. Powodem tego były dane wywiadu sowieckiego, że niemieckie dowództwo planowało przeprowadzić strategiczną ofensywę na wysuniętym łuku kurskim. Dowództwo postanowiło zmiażdżyć wroga potężną obroną, a następnie przejść do kontrofensywy i pokonać jego siły uderzeniowe. Najrzadszy przypadek w historii działań wojennych miał miejsce, gdy najsilniejsza strona, mając strategiczną inicjatywę, świadomie wybrała rozpoczęcie działań wojennych nie w ofensywie, ale w defensywie. Rozwój wydarzeń pokazał, że ten śmiały plan był jak najbardziej uzasadniony.

ZE WSPOMNIENIA A. Wasilewskiego O PLANOWANIU STRATEGICZNYM PRZEZ DOWÓDZTWO SOWIECKIE WALKI POD KURSKEM KWIECIEŃ-CZERWIEC 1943

(…) Sowiecki wywiad wojskowy zdołał w porę ujawnić przygotowania armii hitlerowskiej do wielkiej ofensywy na wysuniętym rejonie Kurska przy użyciu najnowszej technologii czołgów na masową skalę, a następnie wyznaczyć czas na rozpoczęcie ofensywy przez wroga .

Oczywiście w panujących warunkach, kiedy spodziewane uderzenie nieprzyjaciela dużymi siłami było dość oczywiste, konieczne było podjęcie najbardziej celowej decyzji. Dowództwo sowieckie stanęło przed trudnym dylematem: atakować czy bronić, a jeśli się bronić, to jak?(…)

Analizując liczne dane wywiadowcze dotyczące charakteru nadchodzących działań wroga i jego przygotowania do ofensywy, fronty, Sztab Generalny i Dowództwo coraz bardziej skłaniały się ku idei przejścia do świadomej obrony. Szczególnie w tej sprawie na przełomie marca i kwietnia miała miejsce wielokrotna wymiana poglądów między mną a zastępcą Naczelnego Wodza GK Żukowem. Najbardziej konkretna rozmowa o planowaniu operacji wojskowych na najbliższą przyszłość odbyła się telefonicznie 7 kwietnia, kiedy byłem w Moskwie w Sztabie Generalnym, a GK Żukow na półce kurskiej w oddziałach Frontu Woroneskiego. A już 8 kwietnia podpisany przez GK Żukowa wysłano raport do Naczelnego Wodza z oceną sytuacji i rozważaniami na temat planu działania w rejonie zagłębienia kurskiego, w którym został Uwaga: stanie się tak, jeśli osłabimy wroga na naszej obronie, wybijemy jego czołgi, a następnie wprowadzając świeże rezerwy, przechodząc do generalnej ofensywy, ostatecznie wykończymy główne zgrupowanie wroga.

Musiałem być, kiedy otrzymał raport GK Żukowa. Dobrze pamiętam, jak Naczelny Wódz, nie wyrażając swojej opinii, powiedział: „Musimy skonsultować się z dowódcami frontu”. Wydając polecenie Sztabowi Generalnemu zasięgnięcia opinii frontów i zobowiązując go do przygotowania specjalnego spotkania w Kwaterze Głównej w celu omówienia planu kampanii letniej, w szczególności działań frontów na Wybrzeżu Kurskim, sam zadzwonił do NF Vatutin i KK Rokossovsky i poprosił go o przedstawienie swoich poglądów do 12 kwietnia zgodnie z działaniami frontów (...)

Na spotkaniu, które odbyło się wieczorem 12 kwietnia w Kwaterze Głównej, w którym uczestniczył I.W. Stalin, GK Żukow, przybyły z Frontu Woroneskiego, szef Sztabu Generalnego A.M. Wasilewski i jego zastępca A.I. Antonow, zapadła wstępna decyzja o świadomej obronie (...)

Po podjęciu wstępnej decyzji o celowej obronie i późniejszym przejściu do kontrofensywy rozpoczęto kompleksowe i gruntowne przygotowania do nadchodzących działań. W tym samym czasie kontynuowano rozpoznanie działań wroga. Dowództwo sowieckie dokładnie poznało daty rozpoczęcia ofensywy wroga, które Hitler trzykrotnie przesuwał. Na przełomie maja i czerwca 1943 r., kiedy nieprzyjaciel planował przeprowadzić silny atak czołgów na Woroneż i Front Centralny, wykorzystując do tego celu duże zgrupowania wyposażone w nowy sprzęt wojskowy, podjęto ostateczną decyzję o świadomej obronie.

Mówiąc o planie bitwy pod Kurskiem, chciałbym podkreślić dwa punkty. Po pierwsze, że plan ten jest centralną częścią planu strategicznego na całą kampanię letnio-jesienną 1943 r., a po drugie, że decydującą rolę w opracowaniu tego planu odegrały najwyższe organy kierownictwa strategicznego, a nie inne dowództwo. instancje (...)

Wasilewski A.M. Planowanie strategiczne bitwy pod Kurskiem. Bitwa pod Kurskiem M.: Nauka 1970. S.66-83.

Na początku bitwy pod Kurskiem Fronty Centralny i Woroneż liczyły 1336 tysięcy ludzi, ponad 19 tysięcy dział i moździerzy, 3444 czołgi i działa samobieżne, 2172 samoloty. Na tyłach półki kurskiej rozmieszczono Stepowy Okręg Wojskowy (od 9 lipca - Front Stepowy), który był rezerwą Kwatery Głównej. Miał on zapobiec głębokiemu przełamaniu zarówno z Orelu, jak i Biełgorod, a idąc do kontrofensywy zwiększyć siłę uderzenia z głębin.

Strona niemiecka wprowadziła 50 dywizji, w tym 16 dywizji pancernych i zmotoryzowanych, do dwóch grup uderzeniowych przeznaczonych do ofensywy na północnej i południowej ścianie półki kurskiej, co stanowiło około 70% dywizji czołgów Wehrmachtu na radziecko-niemieckiej przód. Łącznie - 900 tysięcy ludzi, około 10 tysięcy dział i moździerzy, do 2700 czołgów i dział szturmowych, około 2050 samolotów. Ważne miejsce w planach wroga zajęło masowe użycie nowego sprzętu wojskowego: czołgów Tygrys i Pantera, działa szturmowe Ferdinand, a także nowe samoloty Foke-Wulf-190A i Henschel-129.

APEL Führera DO ŻOŁNIERZY NIEMIECKICH W PRZEDDZIEŃ OPERACJI „CITADELA”, nie później niż 4 lipca 1943 r.

Dziś rozpoczynacie wielką ofensywną bitwę, która może mieć decydujący wpływ na wynik całej wojny.

Wasze zwycięstwo umocni przekonanie o daremności jakiegokolwiek oporu przeciwko niemieckim siłom zbrojnym, mocniej niż dotychczas. Ponadto nowa okrutna klęska Rosjan jeszcze bardziej zachwieje wiarą w możliwość sukcesu bolszewizmu, która została już zachwiana w wielu formacjach sowieckich Sił Zbrojnych. Podobnie jak w ostatniej wielkiej wojnie, ich wiara w zwycięstwo zniknie bez względu na wszystko.

Rosjanie osiągnęli taki czy inny sukces przede wszystkim dzięki swoim czołgom.

Moi żołnierze! Teraz w końcu macie lepsze czołgi niż Rosjanie.

Ich pozornie niewyczerpane masy ludzkie w ciągu dwuletniej walki przerzedziły się tak bardzo, że są zmuszeni wzywać najmłodszych i najstarszych. Nasza piechota jak zawsze przewyższa Rosjan w takim samym stopniu jak nasza artyleria, niszczyciele czołgów, czołgiści, saperzy i oczywiście nasze lotnictwo.

Potężny cios, który dosięgnie armie sowieckie dziś rano, musi wstrząsnąć nimi do fundamentów.

I powinieneś wiedzieć, że wszystko może zależeć od wyniku tej bitwy.

Jako żołnierz doskonale rozumiem, czego od ciebie żądam. W końcu odniesiemy zwycięstwo, bez względu na to, jak okrutna i trudna może być ta czy inna pojedyncza bitwa.

ojczyzna niemiecka - wasze żony, córki i synowie, bezinteresownie zbierają się, spotykają naloty wroga i jednocześnie niestrudzenie pracują na rzecz zwycięstwa; patrzą na was z gorącą nadzieją, moi żołnierze.

ADOLF GITLER

Ten rozkaz ma zostać zniszczony w kwaterze głównej dywizji.

Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation „Zitadelle”. Stuttgart, 1966.

POSTĘP W BITWIE. WIGILIA

Od końca marca 1943 r. Dowództwo sowieckiego Naczelnego Dowództwa pracowało nad planem strategicznej ofensywy, której zadaniem było pokonanie głównych sił Grupy Armii Południe i Centrum oraz rozbicie obrony wroga na froncie spod Smoleńska do Morza Czarnego. Jednak w połowie kwietnia, na podstawie wywiadu wojskowego do kierownictwa Armii Czerwonej, stało się jasne, że samo dowództwo Wehrmachtu planuje przeprowadzić uderzenie pod podstawy półki kurskiej, aby otoczyć naszą stacjonujące tam wojska.

Pomysł na operację ofensywną pod Kurskiem zrodził się w kwaterze Hitlera zaraz po zakończeniu walk pod Charkowem w 1943 roku. Już sama konfiguracja frontu w tym rejonie skłoniła Führera do uderzenia w zbieżnych kierunkach. W kręgach dowództwa niemieckiego byli też przeciwnicy takiej decyzji, w szczególności Guderian, który będąc odpowiedzialnym za produkcję nowych czołgów dla armii niemieckiej był zdania, że ​​nie powinny być one używane jako główna siła uderzeniowa w wielkiej bitwie – może to prowadzić do marnotrawstwa sił. Według takich generałów, jak Guderian, Manstein i wielu innych, strategia Wehrmachtu na lato 1943 miała być wyłącznie defensywna, jak najbardziej oszczędna pod względem wydatków sił i środków.

Jednak większość niemieckich dowódców wojskowych aktywnie poparła plany ofensywne. Datę operacji, która otrzymała kryptonim „Cytadela”, ustalono na 5 lipca, a wojska niemieckie otrzymały do ​​dyspozycji dużą liczbę nowych czołgów (T-VI „Tygrys”, T-V „Pantera”). Te pojazdy opancerzone przewyższały pod względem siły ognia i odporności pancerza główny radziecki czołg T-34. Na początku operacji Cytadela niemieckie siły Grup Armii Centrum i Południe miały do ​​dyspozycji do 130 Tygrysów i ponad 200 Panter. Ponadto Niemcy znacznie poprawili walory bojowe swoich starych czołgów T-III i T-IV, wyposażając je w dodatkowe ekrany pancerne i montując w wielu pojazdach działo 88 mm. W sumie w zgrupowaniach strajkowych Wehrmachtu w rejonie półki kurskiej na początku ofensywy było około 900 tysięcy ludzi, 2,7 tysiąca czołgów i dział szturmowych, do 10 tysięcy dział i moździerzy. Na południowym skrzydle półki skoncentrowały się siły uderzeniowe Grupy Armii Południe pod dowództwem Mansteina, w tym 4. Armia Pancerna generała Hotha i grupa Kempf. Oddziały Grupy Armii Centrum von Kluge działały na skrzydle północnym; trzonem grupy uderzeniowej były siły 9. Armii Generała Modela. Grupa południowa niemiecka była silniejsza niż północna. Generałowie Goth i Kemp mieli około dwa razy więcej czołgów niż Model.

Dowództwo Naczelnego Dowództwa postanowiło nie być pierwszym, który przejdzie do ofensywy, ale podjąć twardą obronę. Ideą sowieckiego dowództwa było najpierw wykrwawienie sił wroga, znokautowanie jego nowych czołgów, a dopiero potem, po wprowadzeniu do akcji nowych rezerw, przejście do kontrofensywy. Nie trzeba dodawać, że był to dość ryzykowny plan. Naczelny Wódz Stalin, jego zastępca marszałek Żukow i inni przedstawiciele sowieckiego naczelnego dowództwa dobrze pamiętali, że ani razu od początku wojny Armia Czerwona nie była w stanie zorganizować obrony w taki sposób, aby wcześniej przygotowana Ofensywa niemiecka zakończyła się fiaskiem na etapie przebijania się przez pozycje sowieckie (na początku wojny pod Białymstokiem i Mińskiem, następnie w październiku 1941 pod Wiazmą, latem 1942 w kierunku Stalingradu).

Stalin zgodził się jednak z opinią generałów, którzy radzili nie spieszyć się z rozpoczęciem ofensywy. W pobliżu Kurska zbudowano głęboką obronę, która miała kilka linii. Został specjalnie stworzony jako przeciwpancerny. Ponadto na tyłach frontów środkowego i woroneskiego, które zajmowały pozycje odpowiednio na północnym i południowym odcinku wysunięcia kurskiego, utworzono kolejny - Front Stepowy, mający stać się formacją rezerwową i dołączyć do bitwy o w chwili, gdy Armia Czerwona przystąpiła do kontrofensywy.

Fabryki wojskowe w kraju nieprzerwanie pracowały nad produkcją czołgów i dział samobieżnych. Wojska otrzymały zarówno tradycyjne „trzydzieści cztery”, jak i potężne działa samobieżne SU-152. Ci ostatni mogli już z wielkim sukcesem walczyć z „Tygrysami” i „Panterami”.

Organizacja obrony sowieckiej pod Kurskiem opierała się na idei głębokiego eszelonowania formacji bojowych wojsk i pozycji obronnych. Na frontach środkowym i woroneskim wzniesiono 5-6 linii obronnych. Wraz z tym powstała linia obronna dla wojsk Stepowego Okręgu Wojskowego oraz wzdłuż lewego brzegu rzeki. Don przygotował państwową linię obrony. Całkowita głębokość sprzętu inżynieryjnego tego obszaru osiągnęła 250-300 km.

W sumie na początku bitwy pod Kurskiem wojska radzieckie znacznie przewyższały liczebnie wroga zarówno pod względem ludzi, jak i sprzętu. Fronty centralny i woroneski liczyły ok. 1,3 mln osób, a stojący za nimi Front Stepowy dodatkowo 500 tys. Wszystkie trzy fronty dysponowały do ​​5 tys. czołgów i dział samobieżnych, 28 tys. dział i moździerzy. Przewaga w lotnictwie była również po stronie sowieckiej - dla nas 2,6 tys. wobec około 2 tys. dla Niemców.

POSTĘP W BITWIE. OBRONA

Im bliżej zbliżała się data rozpoczęcia Operacji Cytadela, tym trudniej było ukryć jej przygotowania. Już na kilka dni przed rozpoczęciem ofensywy sowieckie dowództwo otrzymało sygnał, że rozpocznie się ona 5 lipca. Z raportów wywiadu wynikało, że ofensywa wroga została zaplanowana na 3 godziny. Sztab frontów centralny (dowódca K. Rokossowski) i Woroneż (dowódca N. Watutin) zdecydował się przeprowadzić w nocy 5 lipca kontrprzygotowanie artyleryjskie. Zaczęło się o godzinie pierwszej. 10 minut. Gdy huk kanonady ucichł, Niemcy przez długi czas nie mogli dojść do siebie. W wyniku wcześniej przeprowadzonego przeciwprzygotowania artyleryjskiego w rejonach koncentracji wrogich grup uderzeniowych wojska niemieckie poniosły straty i rozpoczęły ofensywę 2,5-3 godziny później niż planowano. Dopiero po pewnym czasie wojska niemieckie mogły rozpocząć własne szkolenie artyleryjskie i lotnicze. Atak niemieckich czołgów i formacji piechoty rozpoczął się około wpół do szóstej rano.

Niemieckie dowództwo dążyło do przebicia się przez obronę wojsk radzieckich i dotarcia do Kurska. W strefie Frontu Centralnego główny cios wroga zadały oddziały 13. Armii. Już pierwszego dnia Niemcy ściągnęli tu do walki do 500 czołgów. Drugiego dnia dowództwo wojsk Frontu Centralnego zadało kontratak na nacierające zgrupowanie części sił 13. i 2. armii pancernej oraz 19. korpusu pancernego. Ofensywa niemiecka została tutaj opóźniona, a 10 lipca została ostatecznie udaremniona. W ciągu sześciu dni walki wróg przebił się przez obronę Frontu Centralnego tylko na 10-12 km.

Pierwszą niespodzianką dla niemieckiego dowództwa zarówno na południowych, jak i północnych skrzydłach półki kurskiej było to, że żołnierze radzieccy nie obawiali się pojawienia się na polu bitwy nowych niemieckich czołgów „Tygrys” i „Pantera”. Ponadto sowiecka artyleria przeciwpancerna i działa z czołgów zakopanych w ziemi otworzyły skuteczny ogień do niemieckich pojazdów pancernych. A jednak gruby pancerz niemieckich czołgów pozwolił im przebić się na niektórych obszarach przez sowiecką obronę i przeniknąć do formacji bojowych jednostek Armii Czerwonej. Nie było jednak szybkiego przełomu. Po pokonaniu pierwszej linii obronnej niemieckie jednostki pancerne zmuszone były zwrócić się o pomoc do saperów: cała przestrzeń między pozycjami była mocno zaminowana, a przejścia na polach minowych dobrze osłonięte artylerią. Podczas gdy niemieccy czołgiści czekali na saperów, ich wozy bojowe zostały poddane zmasowanemu ogniu. Lotnictwo radzieckie zdołało zachować przewagę w powietrzu. Coraz częściej nad polem bitwy pojawiały się radzieckie samoloty szturmowe - słynny Ił-2.

Tylko w pierwszym dniu walk grupa Model działająca na północnym skrzydle półki kurskiej straciła do 2/3 z 300 czołgów, które brały udział w pierwszym uderzeniu. Straty sowieckie były również wysokie: tylko dwie kompanie niemieckich „Tygrysów”, nacierające na siły Frontu Centralnego, zniszczyły 111 czołgów T-34 w okresie 5-6 lipca. 7 lipca Niemcy, posuwając się kilka kilometrów do przodu, zbliżyli się do dużej osady Ponyri, gdzie doszło do potężnej bitwy między oddziałami uderzeniowymi 20., 2. i 9. niemieckich dywizji czołgów z formacjami radzieckiego 2. czołgu i 13. armii. Wynik tej bitwy był niezwykle nieoczekiwany dla niemieckiego dowództwa. Straciwszy do 50 tysięcy ludzi i około 400 czołgów, północna siła uderzeniowa została zmuszona do zatrzymania się. Po przejściu zaledwie 10-15 km Model ostatecznie stracił siłę uderzeniową swoich czołgów i stracił możliwość kontynuowania ofensywy.

Tymczasem na południowej flance wysunięcia kurskiego wydarzenia rozwinęły się według innego scenariusza. Do 8 lipca oddziały uderzeniowe niemieckich formacji zmotoryzowanych „Grossdeutschland”, „Rzesza”, „Dead Head”, Leibstandarte „Adolf Hitler”, kilka dywizji czołgów 4. Armii Pancernej Gotha i grupy Kempf zdołały przebić się przez Obrona radziecka do 20 i więcej km. Ofensywa początkowo szła w kierunku osady Obojan, ale potem, w związku z silnym sprzeciwem sowieckiej 1 Armii Pancernej, 6 Armii Gwardii i innych formacji w tym sektorze, dowódca Grupy Armii Południe von Manstein zdecydował się uderzyć na wschód - w kierunku Prochorowki. To właśnie w tej osadzie rozpoczęła się największa bitwa pancerna II wojny światowej, w której po obu stronach wzięło udział do DWÓCH DWÓCH CZOŁGÓW i dział samobieżnych.

Bitwa pod Prochorowką jest koncepcją w dużej mierze zbiorową. Losy przeciwnych stron nie zostały przesądzone w jeden dzień i nie na tym samym polu. Teatr działań sowieckich i niemieckich formacji czołgów obejmował obszar ponad 100 metrów kwadratowych. km. Niemniej jednak to ta bitwa w dużej mierze zdeterminowała cały dalszy przebieg nie tylko bitwy pod Kurskiem, ale całej letniej kampanii na froncie wschodnim.

9 czerwca sowieckie dowództwo podjęło decyzję o przeniesieniu 5. Armii Pancernej Gwardii generała P. Rotmistrowa z Frontu Stepowego, aby pomóc oddziałom Frontu Woroneskiego, którego zadaniem było przeprowadzenie kontrataku na klinowane jednostki czołgów wroga i zmuszenie ich do wycofać się na swoje pierwotne pozycje. Podkreślano, że konieczne jest podjęcie próby zaangażowania niemieckich czołgów w walce w zwarciu, aby ograniczyć ich przewagi w opancerzeniu i sile ognia dział wieżowych.

Po skoncentrowaniu się w rejonie Prochorowki rankiem 10 lipca do ataku ruszyły radzieckie czołgi. Pod względem ilościowym przewyższali wroga w stosunku około 3:2, ale bojowe walory niemieckich czołgów pozwoliły im zniszczyć wiele „trzydziestu czterech” nawet w drodze na swoje pozycje. Walki trwały tu od rana do wieczora. Sowieckie czołgi, które się przebiły, spotkały niemieckie prawie od pancerza do pancerza. Ale tego właśnie chciało dowództwo 5. Armii Gwardii. Co więcej, wkrótce formacje bojowe przeciwników tak pomieszały się, że „tygrysy” i „pantery” zaczęły wystawiać na ostrzał sowieckich dział swój boczny pancerz, który nie był tak mocny jak front. Gdy pod koniec 13 lipca bitwa zaczęła wreszcie słabnąć, nadszedł czas na liczenie strat. I były naprawdę gigantyczne. 5. Armia Pancerna Gwardii praktycznie straciła moc bojową. Ale straty niemieckie nie pozwoliły im również na dalszy rozwój ofensywy w kierunku Prochorowki: Niemcy mieli w służbie tylko do 250 sprawnych wozów bojowych.

Dowództwo sowieckie pospiesznie przeniosło nowe siły do ​​Prochorowki. Walki, które trwały na tym terenie 13 i 14 lipca, nie doprowadziły do ​​decydującego zwycięstwa jednej lub drugiej strony. Jednak wróg zaczął stopniowo tracić energię. Niemcy mieli w rezerwie 24. Korpus Pancerny, ale wysłanie go do bitwy oznaczało utratę ostatniej rezerwy. Potencjał strony sowieckiej był niezmiernie wielki. 15 lipca Stawka postanowiła rozmieścić siły Frontu Stepowego generała I. Koniewa na południowym skrzydle półki kurskiej - 27. i 53. armię, przy wsparciu 4. Czołgu Gwardii i 1. Korpusu Zmechanizowanego. Radzieckie czołgi zostały pospiesznie skoncentrowane na północny wschód od Prochorowki i 17 lipca otrzymały rozkaz przejścia do ofensywy. Ale sowieccy czołgiści nie musieli już brać udziału w nowej nadchodzącej bitwie. Jednostki niemieckie zaczęły stopniowo oddalać się od Prochorowki na swoje pierwotne pozycje. O co chodzi?

Już 13 lipca Hitler zaprosił do swojej kwatery feldmarszałków von Mansteina i von Kluge na spotkanie. Tego dnia nakazał kontynuację Operacji Cytadela i nie zmniejszanie intensywności walk. Sukces pod Kurskiem wydawał się być tuż za rogiem. Jednak już dwa dni później Hitler doznał nowego rozczarowania. Jego plany rozpadały się. 12 lipca wojska Frontu Briańskiego przeszły do ​​ofensywy, a następnie, od 15 lipca, Centralne i Lewe Skrzydło Frontu Zachodniego w ogólnym kierunku Orel (operacja „”). Obrona niemiecka tutaj nie wytrzymała i pękła w szwach. Co więcej, niektóre zdobycze terytorialne południowego skrzydła wysunięcia kurskiego zostały zniweczone po bitwie pod Prochorowką.

Na spotkaniu w kwaterze głównej Führera 13 lipca Manstein próbował przekonać Hitlera, by nie przerywał operacji Cytadela. Führer nie sprzeciwił się kontynuacji ataków na południowe skrzydło wysunięcia kurskiego (choć nie było to już możliwe na północnym skrzydle wysunięcia). Ale nowe wysiłki grupy Manstein nie doprowadziły do ​​decydującego sukcesu. W rezultacie 17 lipca 1943 r. dowództwo niemieckich sił lądowych nakazało wycofanie 2. Korpusu Pancernego SS z Grupy Armii Południe. Manstein nie miał wyboru, musiał się wycofać.

POSTĘP W BITWIE. OFENSYWA

W połowie lipca 1943 rozpoczęła się druga faza gigantycznej bitwy pod Kurskiem. W dniach 12-15 lipca fronty briańskie, środkowe i zachodnie rozpoczęły ofensywę, a 3 sierpnia, po tym, jak wojska frontów woroneskich i stepowych zepchnęły wroga z powrotem do swoich pierwotnych pozycji na południowym skrzydle wysunięcia kurskiego, rozpoczął operację ofensywną Biełgorod-Charków (Operacja Rumyantsev "). Walki we wszystkich dziedzinach nadal były niezwykle złożone i zaciekłe. Sytuację dodatkowo komplikował fakt, że w strefie ofensywnej frontów Woroneża i Stepu (na południu), a także w strefie Frontu Centralnego (na północy) główne ciosy naszych wojsk zostały zadane nie na słabym, ale silnym sektorze obrony wroga. Decyzja ta została podjęta, aby maksymalnie skrócić czas przygotowania do działań ofensywnych, aby zaskoczyć wroga, czyli dokładnie w momencie, gdy był już wyczerpany, ale jeszcze nie podjął solidnej obrony. Przełomu dokonały potężne grupy uderzeniowe na wąskich odcinkach frontu, wykorzystując dużą liczbę czołgów, artylerii i samolotów.

Odwaga żołnierzy radzieckich, zwiększone umiejętności ich dowódców, umiejętne wykorzystanie sprzętu wojskowego w bitwach nie mogły nie prowadzić do pozytywnych rezultatów. Już 5 sierpnia wojska radzieckie wyzwoliły Orel i Biełgorod. Tego dnia, po raz pierwszy od początku wojny, w Moskwie wystrzelono salut artyleryjski na cześć dzielnych formacji Armii Czerwonej, które odniosły tak błyskotliwe zwycięstwo. Do 23 sierpnia jednostki Armii Czerwonej odepchnęły wroga na zachód o 140-150 km i po raz drugi wyzwoliły Charków.

Wehrmacht stracił 30 wybranych dywizji w bitwie pod Kurskiem, w tym 7 dywizji czołgów; ok. 500 tys. żołnierzy zabitych, rannych i zaginionych; 1,5 tys. czołgów; ponad 3 tys. samolotów; 3 tysiące pistoletów. Jeszcze większe były straty wojsk sowieckich: 860 tys. ludzi; ponad 6 tys. czołgów i dział samobieżnych; 5 tys. dział i moździerzy, 1,5 tys. samolotów. Niemniej jednak układ sił na froncie zmienił się na korzyść Armii Czerwonej. Dysponował nieporównywalnie większą ilością świeżych rezerw niż Wehrmacht.

Ofensywa Armii Czerwonej, po wprowadzeniu do walki nowych formacji, nadal nabierała tempa. Na centralnym odcinku frontu wojska frontu zachodniego i kalinińskiego zaczęły posuwać się w kierunku Smoleńska. To starożytne rosyjskie miasto, uważane od XVII wieku. brama do Moskwy została wydana 25 września. Na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego jednostki Armii Czerwonej w październiku 1943 r. dotarły do ​​Dniepru w rejonie Kijowa. Zdobywając w ruchu kilka przyczółków na prawym brzegu rzeki, wojska radzieckie przeprowadziły operację wyzwolenia stolicy sowieckiej Ukrainy. 6 listopada nad Kijowem podniesiono czerwoną flagę.

Błędem byłoby stwierdzenie, że po zwycięstwie wojsk sowieckich w bitwie pod Kurskiem dalsza ofensywa Armii Czerwonej rozwijała się bez przeszkód. Wszystko było znacznie trudniejsze. Tak więc po wyzwoleniu Kijowa wrogowi udało się przeprowadzić potężny kontratak w rejonie Fastowa i Żytomierza na wysunięte formacje 1. Frontu Ukraińskiego i zadać nam znaczne szkody, powstrzymując ofensywę Armii Czerwonej na terytorium prawobrzeżna Ukraina. Jeszcze bardziej napięta była sytuacja we wschodniej Białorusi. Po wyzwoleniu obwodu smoleńskiego i briańskiego, do listopada 1943 r. wojska sowieckie dotarły na tereny na wschód od Witebska, Orszy i Mohylewa. Jednak kolejne ataki frontów zachodniego i briańskiego na Centrum Grupy Armii Niemieckiej, które podjęły twardą obronę, nie przyniosły znaczących rezultatów. Potrzebny był czas na skoncentrowanie dodatkowych sił w kierunku Mińska, odpoczynek formacji wyczerpanych poprzednimi bitwami, a przede wszystkim na opracowanie szczegółowego planu nowej operacji wyzwolenia Białorusi. Wszystko to wydarzyło się latem 1944 roku.

A w 1943 r. zwycięstwa pod Kurskiem, a następnie bitwa o Dniepr zakończyły radykalny przełom w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Ofensywna strategia Wehrmachtu doznała ostatecznego załamania. Do końca 1943 r. 37 krajów było w stanie wojny z mocarstwami Osi. Rozpoczął się upadek bloku faszystowskiego. Do godnych uwagi aktów tego okresu należało ustanowienie w 1943 r. odznaczeń żołnierskich i dowódczych - Orderów Chwały I, II i III stopnia oraz Orderu Zwycięstwa, a także Orderu Bogdana Chmielnickiego 1, 2 i 3 stopni jako znak wyzwolenia Ukrainy. Przed nami długa i krwawa walka, ale już zaszła radykalna zmiana.

Mimo artystycznej przesady związanej z Prochorowką, bitwa pod Kurskiem była rzeczywiście ostatnią próbą odzyskania sytuacji przez Niemców. Wykorzystując zaniedbania sowieckiego dowództwa i zadając Armii Czerwonej pod Charkowem wielką klęskę wczesną wiosną 1943 r., Niemcy dostali kolejną „szansę” na rozegranie karty letniej ofensywy na modelach z 1941 i 1942 r.

Ale w 1943 Armia Czerwona była już inna, podobnie jak Wehrmacht, była gorsza od siebie dwa lata temu. Dwa lata krwawej maszynki do mięsa nie poszły na marne, plus opóźnienie z rozpoczęciem ataku na Kursk sprawiło, że sam fakt ofensywy stał się oczywisty dla sowieckiego dowództwa, które całkiem słusznie postanowiło nie powtarzać błędów wiosny -lato 1942 r. i dobrowolnie scedował na Niemców prawo do prowadzenia działań ofensywnych w celu wyczerpania ich w defensywie, a następnie rozbicia osłabionych grup uderzeniowych.

Ogólnie rzecz biorąc, realizacja tego planu po raz kolejny pokazała, jak bardzo wzrósł poziom planowania strategicznego kierownictwa sowieckiego od początku wojny. A jednocześnie niechlubny koniec „Cytadeli” po raz kolejny pokazał opadanie tego poziomu wśród Niemców, którzy próbowali odwrócić trudną sytuację strategiczną z oczywiście niewystarczającymi środkami.

W rzeczywistości nawet Manstein, najinteligentniejszy niemiecki strateg, nie miał szczególnych złudzeń co do tej decydującej bitwy o Niemcy, przekonując w swoich pamiętnikach, że gdyby wszystko potoczyło się inaczej, to można by jakoś wyskoczyć z ZSRR na remis, czyli przyznał zresztą, że po Stalingradzie w ogóle nie było mowy o zwycięstwie Niemiec.

W teorii Niemcy mogli oczywiście przebić się przez naszą obronę i dotrzeć do Kurska, otaczając kilkadziesiąt dywizji, ale nawet w tym wspaniałym dla Niemców scenariuszu ich sukces nie doprowadził ich do rozwiązania problemu frontu wschodniego, doprowadziło to jednak tylko do opóźnienia przed nieuniknionym końcem, ponieważ niemiecka produkcja wojskowa do 1943 r. była już wyraźnie gorsza od sowieckiej, a konieczność zamknięcia „włoskiej dziury” nie pozwoliła na zgromadzenie większych sił do dalszego prowadzenia ofensywne operacje na froncie wschodnim.

Ale nasza armia nie pozwoliła Niemcom bawić się iluzją nawet takiego zwycięstwa. Zgrupowania uderzeniowe wyschły w ciągu tygodnia ciężkich walk obronnych, a potem zaczęło toczyć się lodowisko naszej ofensywy, która od lata 1943 była praktycznie nie do powstrzymania, bez względu na to, jak bardzo Niemcy będą się opierać w przyszłości.

Pod tym względem bitwa pod Kurskiem jest rzeczywiście jedną z kultowych bitew II wojny światowej, i to nie tylko ze względu na skalę bitwy i miliony żołnierzy oraz dziesiątki tysięcy zaangażowanego sprzętu wojskowego. W nim ostatecznie zademonstrowano całemu światu, a przede wszystkim narodowi sowieckiemu, że Niemcy są skazane.

Pamiętajcie dziś o tych wszystkich, którzy zginęli w tej epokowej bitwie i tych, którzy ją przeżyli, sięgając od Kurska do Berlina.

Poniżej znajduje się wybór zdjęć z bitwy pod Kurskiem.

Dowódca Frontu Centralnego, generał armii K.K. Rokossowski i członek Rady Wojskowej frontu, generał dywizji K.F. Telegin na czele przed bitwą pod Kurskiem. 1943

Radzieccy saperzy kładący miny przeciwczołgowe TM-42 przed linią frontu. Front Centralny, Wybrzeże Kurskie, lipiec 1943

Przekazanie „Tygrysów” do operacji „Cytadela”.

Manstein i jego generałowie „w pracy”.

Niemiecki regulator. Za ciągnikiem gąsienicowym RSO.

Budowa fortyfikacji na Wybrzeżu Kurskim. Czerwiec 1943.

Na postoju.

W przeddzień bitwy pod Kurskiem. Bieganie w czołgach piechoty. Żołnierze Armii Czerwonej w okopach i czołg T-34, który pokonuje rów, przejeżdżając nad nimi. 1943

Niemiecki karabin maszynowy z MG-42.

Pantery przygotowują się do Operacji Cytadela.

Maszerują samobieżne haubice „Wespe” („Wespe”) z 2. batalionu pułku artylerii „Grossdeutschland”. Operacja Cytadela, lipiec 1943.

Niemieckie czołgi Pz.Kpfw.III przed rozpoczęciem operacji Cytadela w sowieckiej wiosce.

Załoga radzieckiego czołgu T-34-76 „Marszałek Choibalsan” (z kolumny czołgów „Rewolucyjna Mongolia”) i dołączone wojska na wakacjach. Wybrzuszenie Kurskie, 1943.

Przerwa dymna w niemieckich okopach.

Chłopka opowiada sowieckim oficerom wywiadu o lokalizacji wrogich jednostek. Na północ od miasta Orel, 1943.

Podoficer V. Sokolova, instruktor medyczny jednostek artylerii przeciwpancernej Armii Czerwonej. Kierunek Oryola. Wybrzuszenie Kurskie, lato 1943.

Niemieckie 105-mm działa samobieżne „Vespe” (Sd.Kfz.124 Wespe) z 74. pułku artylerii samobieżnej 2. dywizji czołgów Wehrmachtu, przechodzą w pobliżu opuszczonego radzieckiego działa 76 mm ZIS-3 w pobliżu miasto Orel. Niemiecka operacja ofensywna „Cytadela”. Orel, lipiec 1943.

Tygrysy atakują.

Fotoreporter gazety Krasnaja Zvezda O. Knorring i operator I. Małow filmują przesłuchanie uwięzionego naczelnego kaprala A. Bauschoffa, który dobrowolnie przeszedł na stronę Armii Czerwonej. Przesłuchanie prowadzi kapitan S.A. Mironov (po prawej) i tłumaczka Iones (w środku). Kierunek Orel-Kursk, 7 lipca 1943 r.

Żołnierze niemieccy na wysunięciu kurskim. Część kadłuba czołgu B-IV sterowanego radiowo jest widoczna z góry.

Zniszczony przez sowiecką artylerię, niemieckie czołgi-roboty B-IV i Pz.Kpfw. III (jeden ze zbiorników ma numer F 23). Północna ściana Wybrzeża Kurskiego (w pobliżu wsi Glazunovka). 5 lipca 1943

Lądowanie czołgów saperów-bombowców (sturmpionieren) z dywizji SS „Das Reich” na pancerzu działa szturmowego StuG III Ausf F. Kursk Bulge, 1943.

Zniszczony radziecki czołg T-60.

Płonie działo samobieżne „Ferdinand”. Lipiec 1943, wieś Ponyri.

Dwa rozbite "Ferdynanda" z kompanii dowodzenia 654. batalionu. Rejon stacji Ponyri, 15-16 lipca 1943. Po lewej laska „Ferdynand” nr II-03. Samochód został spalony butelkami z naftą po tym, jak pocisk uszkodził jego podwozie.

Ciężkie działo szturmowe „Ferdinand”, zniszczone bezpośrednim trafieniem bomby lotniczej z radzieckiego bombowca nurkującego Pe-2. Nieznany numer taktyczny. Teren stacji Ponyri i PGR 1 maja.

Ciężkie działo szturmowe „Ferdinand”, numer ogonowy „723” z 654. dywizji (batalion), zestrzelone w pobliżu sowchoz „1 maja”. Gąsienica została zniszczona przez trafienia pociskami, a działo się zacięło. Pojazd był częścią „grupy uderzeniowej majora Kala” w ramach 505 batalionu czołgów ciężkich 654 dywizji.

Kolumna czołgu przesuwa się do przodu.

Tygrysy” z 503. batalionu czołgów ciężkich.

Katiuszy strzelają.

Czołgi „Tygrys” Dywizji Pancernej SS „Das Reich”.

Kompania amerykańskich czołgów M3 „General Lee”, dostarczonych ZSRR w ramach Lend-Lease, zbliża się na front obrony sowieckiej 6 Armii Gwardii. Wybrzuszenie Kurskie, lipiec 1943.

Żołnierze radzieccy na wyściełanej „Panterze”. Lipiec 1943.

Ciężkie działo szturmowe „Ferdinand”, numer boczny „731”, numer podwozia 150090 z 653. dywizji, wysadzony w powietrze przez minę w strefie obrony 70. armii. Później samochód ten został wysłany na wystawę zdobytego sprzętu w Moskwie.

Działa samobieżne Su-152 Major Sankovsky. Jego załoga zniszczyła 10 czołgów wroga w pierwszej bitwie podczas bitwy pod Kurskiem.

Czołgi T-34-76 wspierają atak piechoty w kierunku Kurska.

Radziecka piechota przed rozbitym czołgiem „Tygrys”.

Zaatakuj T-34-76 w pobliżu Biełgorodu. Lipiec 1943.

Wadliwe „Pantery” z 10. „Panterbrygady” pułku czołgów von Lauchert porzucone w pobliżu Prochorowki.

Bitwę obserwują niemieccy obserwatorzy.

Za ciałem zniszczonej „Pantery” kryją się radzieccy piechurzy.

Załoga radzieckiego moździerza zmienia pozycję ostrzału. Bryansk front, kierunek Oryol. Lipiec 1943.

Grenadier SS patrzy na świeżo znokautowanego T-34. Prawdopodobnie został zniszczony przez jedną z pierwszych modyfikacji Panzerfausta, które po raz pierwszy zostały szeroko zastosowane na Wybrzeżu Kurskim.

Zniszczony niemiecki czołg Pz.Kpfw. Modyfikacja V D2, zestrzelona podczas operacji „Cytadela” (Kursk Bulge). To zdjęcie jest ciekawe, ponieważ ma podpis - "Ilyin" i datę "26.07.". To prawdopodobnie nazwisko dowódcy działa, który zniszczył czołg.

Zaawansowane jednostki 285. pułku piechoty 183. dywizji piechoty walczą z wrogiem w zdobytych przez Niemców okopach. Na pierwszym planie ciało zabitego żołnierza niemieckiego. Bitwa pod Kurskiem, 10 lipca 1943.

Saperzy dywizji SS „Life Standard Adolf Hitler” w pobliżu zniszczonego czołgu T-34-76. 7 lipca w pobliżu wsi Pselets.

Radzieckie czołgi na linii ataku.

Zniszczone czołgi Pz IV i Pz VI pod Kurskiem.

Piloci eskadry „Normandie-Niemen”.

Odbicie ataku czołgu. Obszar wsi Ponyri. Lipiec 1943.

Wyściełany „Ferdynand”. W pobliżu leżały trupy jego załogi.

Artylerzyści walczą.

Zniszczone pojazdy niemieckie podczas walk w kierunku Kurska.

Niemiecki czołgista sprawdza ślad trafienia w przednim rzucie „Tygrysa”. lipiec 1943

Żołnierze Armii Czerwonej obok zestrzelonego bombowca nurkującego Yu-87.

Rozbita Pantera. W formie trofeum dotarła do Kurska.

Strzelcy maszynowi na Wybrzeżu Kurskim. Lipiec 1943.

Działa samobieżne Marder III i grenadierzy pancerni na linii startu przed atakiem. Lipiec 1943.

Złamana Pantera. Wieża została zdmuchnięta przez eksplozję amunicji.

Płonące niemieckie działa samobieżne „Ferdinand” z 656. pułku na ścianie Orłowskiego Wybrzeża Kurskiego, lipiec 1943 r. Zdjęcie zostało zrobione przez właz kierowcy czołgu kontrolnego Pz.Kpfw. III czołgi-roboty B-4.

Żołnierze radzieccy na wyściełanej „Panterze”. W wieży widoczny jest ogromny otwór z dziurawca zwyczajnego o średnicy 152 mm.

Spalone czołgi kolumny „Za Ukrainę Sowiecką”. Na zerwanej przez eksplozję wieży widnieje napis „Za Ukrainę Radianską” (Za Ukrainę Sowiecką).

Zabity niemiecki czołgista. W tle radziecki czołg T-70.

Żołnierze radzieccy sprawdzają niemieckie ciężkie samobieżne stanowisko artyleryjskie typu niszczyciel czołgów Ferdinand, zestrzelone podczas bitwy pod Kurskiem. Ciekawe jest też zdjęcie z rzadkim jak na 1943 hełmem stalowym SSH-36 na żołnierzu po lewej stronie.

Żołnierze radzieccy w pobliżu zniszczonego działa szturmowego Stug III.

Zniszczony na niemieckim robocie czołgu Kursk Bulge B-IV i niemieckim motocyklu z wózkiem bocznym BMW R-75. 1943

Działa samobieżne „Ferdinand” po detonacji amunicji.

Obliczenia dział przeciwpancernych strzelają do czołgów wroga. Lipiec 1943.

Na zdjęciu zniszczony niemiecki czołg średni PzKpfw IV (modyfikacje H lub G). Lipiec 1943.

Dowódca czołgu Pz.kpfw VI „Tygrys” nr 323 3. kompanii 503 batalionu czołgów ciężkich, podoficer Futermeister (Futermeister) pokazuje sierżantowi sztabowemu ślad radzieckiego pocisku na pancerzu swojego czołgu Majora Heidena. Wybrzuszenie Kurskie, lipiec 1943.

Oświadczenie misji bojowej. Lipiec 1943.

Bombowce nurkujące na linii frontu Pe-2 na kursie bojowym. Kierunek Oryol-Biełgorod. Lipiec 1943.

Holowanie wadliwego „Tygrysa”. Na Wybrzeżu Kurskim Niemcy ponieśli znaczne straty z powodu pozabojowych awarii sprzętu.

T-34 rusza do ataku.

Schwytany przez pułk „Der Fuhrer” dywizji „Das Reich”, brytyjski czołg „Churchipl” dostarczony w ramach Lend-Lease.

Niszczyciel czołgów Marder III w marszu. Operacja Cytadela, lipiec 1943.

na pierwszym planie po prawej stronie rozbity radziecki czołg T-34, dalej po lewej stronie zdjęcie niemieckiego Pz.Kpfw. VI „Tygrys”, w oddali kolejny T-34.

Żołnierze radzieccy sprawdzają wysadzony w powietrze niemiecki czołg Pz IV ausf G.

Bojownicy dywizji podporucznika A. Buraka, przy wsparciu artylerii, posuwają się do przodu. Lipiec 1943.

Niemiecki jeniec wojenny na Wybrzeżu Kurskim ze złamaną 150-mm armatą piechoty sIG.33. Po prawej leży martwy żołnierz niemiecki. Lipiec 1943.

Kierunek Oryola. Bojownicy pod osłoną czołgów ruszają do ataku. Lipiec 1943.

Jednostki niemieckie, w tym przechwycone radzieckie czołgi T-34-76, przygotowują się do ataku podczas bitwy pod Kurskiem. 28 lipca 1943.

Żołnierze RONA (Rosyjska Ludowa Armia Wyzwoleńcza) wśród wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej. Wybrzuszenie Kurskie, lipiec-sierpień 1943.

Radziecki czołg T-34-76 zestrzelony w wiosce na Wybrzeżu Kurskim. Sierpień 1943.

Pod ostrzałem wroga czołgiści wyciągają rozbitego T-34 z pola bitwy.

Sowieccy żołnierze przystępują do ataku.

Oficer dywizji „Grossdeutschland” w okopie. Koniec lipca-początek sierpnia.

Członek bitew na Wybrzeżu Kurskim, zwiadowca, starszy sierżant straży A.G. Frolchenko (1905 - 1967), odznaczony Orderem Czerwonej Gwiazdy (według innej wersji, na zdjęciu porucznik Nikołaj Aleksiejewicz Simonow). Kierunek Biełgorod, sierpień 1943.

Kolumna jeńców niemieckich schwytanych w kierunku Oryola. Sierpień 1943.

Niemieccy żołnierze z oddziałów SS w okopie z karabinem maszynowym MG-42 podczas Operacji Cytadela. Wybrzuszenie Kurskie, lipiec-sierpień 1943.

Po lewej stronie znajduje się samobieżne działo przeciwlotnicze Sd.Kfz. 10/4 na bazie ciągnika półgąsienicowego z działkiem przeciwlotniczym 20 mm FlaK 30. Kursk Bulge, 3 sierpnia 1943.

Ksiądz błogosławi żołnierzy sowieckich. Kierunek Oryola, 1943.

Radziecki czołg T-34-76 zestrzelony w pobliżu Biełgorodu i zabity tankowiec.

Kolumna schwytanych Niemców w rejonie Kurska.

Niemieckie działa przeciwpancerne PaK 35/36 zdobyte na wysunięciu kurskim. W tle radziecka ciężarówka ZiS-5 ciągnąca działo przeciwlotnicze 37 mm 61-k. Lipiec 1943.

Żołnierze 3. dywizji SS „Totenkopf” („Martwa głowa”) omawiają plan działań obronnych z dowódcą „Tygrysa” z 503 batalionu czołgów ciężkich. Wybrzuszenie Kurskie, lipiec-sierpień 1943.

Pojmani Niemcy w regionie Kurska.

Dowódca czołgu, porucznik B.V. Smełow pokazuje dziurę w wieżyczce niemieckiego czołgu „Tygrys”, zestrzelonego przez załogę Smelowa, porucznika Lichniakiewicza (który w ostatniej bitwie znokautował 2 faszystowskie czołgi). Ten otwór został wykonany przez zwykły pocisk przeciwpancerny z 76-milimetrowego działa czołgowego.

Starszy porucznik Iwan Szewcow obok niemieckiego czołgu „Tygrys” znokautował.

Trofea bitwy pod Kurskiem.

Niemieckie ciężkie działo szturmowe "Ferdinand" z 653. batalionu (dywizji), zdobyte wraz z załogą w dobrym stanie przez żołnierzy sowieckiej 129. Dywizji Strzelców Orzełowych. Sierpień 1943.

Orzeł wzięty.

89. Dywizja Strzelców wkracza do wyzwolonego Biełgorodu.