Tworzenie związku pisarzy radzieckich. Związek pisarzy ZSRR

M. Gorky.

M. Gorky. Zebrane prace w trzydziestu wolumenach M., Gichl, 1953 Volume 27. Artykuły, raporty, przemówienia, Pozdrowienia (1933-1936) Więc - pierwszy Uniwersalny Kongres Pisarzy Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich i Regionów zakończyło swoją pracę. Ta praca okazała się tak znacząca i różnorodna, że \u200b\u200bteraz, w ostatecznym słowu, mogę tylko na zewnątrz przedstawić swoje głębokie znaczenie, mogę zauważyć tylko najważniejsze z tego, co jest wykryte. Do Kongresu i na początku jego niektórych, a nawet wydaje się, wielu pisarzy nie rozumieli znaczenia organizacji Kongresu. "Dlaczego on?" Zapytali tych ludzi. "Porozmawiajmy, znikniemy, a wszystko pozostanie tak jak było". Są to bardzo dziwni ludzie, a na kongresie były słusznie nazywane obojętnym. Widzą, że widzą, że w naszej rzeczywistości jest coś innego "jak było", ale nie ma obojętności na świadomość, która pozostaje tylko dlatego, że proletariat, właściciel kraju, nie jest wystarczająco dużo czasu, aby całkowicie zniszczyć, zniszczyć te resztki . Ci ludzie są dość zadowoleni z faktu, że już to zrobiono, że pomogli im awansować, na wygodnych pozycjach i że wzmocnili ich naturalnych indywidualistów obojętnych. Nie rozumieją, że wszyscy jesteśmy bardzo małymi ludźmi w porównaniu z wielką rzeczą, która jest wykonywana na świecie, nie rozumiemy, że żyjemy i pracujemy na początku pierwszego aktu ostatniej tragedii ludzkości pracy. Są one już przyzwyczajeni do życia bez dumny do znaczenia osobistego bycia i opieki tylko w celu utrzymania słabego lekkości, przyciemnione granice ich małych, słabo polerowanych talentów. Nie jest dla nich jasne, że znaczenie osobistej istoty jest pogłębianie i rozszerzenie znaczenia bycia multimilionowymi masami masy ludzkości. Ale te miliarne masy zostały wysłane do Kongresu swoich przedstawicieli: pracowników różnych obszarów produkcji, wynalazców, kolektywnych rolników, pionierów. Cały kraj stanęł w obliczu literatorów Unii Rady Socjalistyczne: "Wstał i przedstawił im - do ich nurkowania, aby je pracować - wysokie wymagania. Ci ludzie są świetną teraźniejszością i przyszłością Sowietów. Przerywając nasze rozmowy, brokat bezprecedensowych rzeczy ślepo, przyniósł swoje zwycięstwa - chleb, samoloty, metal - sami, przywieźli się jako temat jako ich praca, miłość, życie. Każdy z nich brzmiał jak wiersz, ponieważ w każdym grzmotu bolszewizm. Surowe, pospiesznie zrobione wiersze wierszy Viktor Guseva.prawidłowo świętować znaczenie imprezy: grzmot bolszewizmu, rdzenny konwerter świata i prekursera strasznych wydarzeń na całym świecie gwałtownie gwałtownie. Co widzę zwycięstwo bolszerezmu na kongresie pisarzy? W fakcie, że ci, którzy byli uważani za niepartyjskich, "ogrzewanych", uznani, - z szczerością, w pełni, której nie ośmielam wątpić, - rozpoznał bolszewism jedynego przewidywania bojowego w kreatywności, w malowaniu słowo. Doceniam to bardzo zwycięstwo, dla mnie, pisarz, wiem, jak goście i poczucie pisarza, który próbuje znaleźć swobodę kreatywności poza surowymi instrukcjami historii, poza jego głównym, organizującym pomysłem. Odchylenia z matematycznie linii prostej opracowanej przez krwawą historię ludzkości pracy i jasno oświetlone przez nauczanie, które ustanawia, że \u200b\u200bświat można zmienić tylko przez proletariat i tylko za pomocą rewolucyjnego strajku, a następnie przez socjalistyczną zorganizowaną pracę Pracownicy i chłopi, - odchylenia od matematycznie bezpośredniego są wyjaśnione przez to, że nasze emocje są starsze niż nasza inteligencja, fakt, że w naszych emocjach jest wiele odziedziczonych, a ten wrogość dziedziczenia jest sprzeczna ze wskazaniami umysłu. Urodziliśmy się w klasie klasy, gdzie każdy musi być broniony przeciwko wszystkim, a wielu ludzi wchodzi do społeczeństwa bezklasowego, z którego zaufanie do siebie, który ma stuletnią walkę o wygodne miejsce w życiu, poczucie Szacunek i miłość do pracy ludzkości, twórcy wszystkich wartości. Nie mamy dość szczerości wymaganej do samokrytyki, pokazujemy zbyt wiele drobnych gniewu siatki, gdy krytykujemy się nawzajem. Nadal nam się wydajemy, że krytykujemy konkurenta naszym kawałkiem chleba, a nie towarzyszą do pracy, która wymaga rosnącej wartości czynnika przyczynowego wszystkich najlepszych rewolucyjnych sił świata. My, pisarze, robotnicy sztuki są najbardziej indywidualnymi, mylącymi, biorąc pod uwagę nasze doświadczenie z jedyną nieruchomością, podczas gdy on jest sugestią rzeczywistości i - w przeszłości - jej bardzo trudny prezent. W przeszłości towarzysze, dla nas wszyscy już widzieliśmy i widzimy, że nowa rzeczywistość, dobro bolszewicków, ucieleśniając umysł i woli mas, - nowa rzeczywistość oferuje nam prezent jest piękny - bezprecedensowy prezent intelektualnego kwitnienia wielu milionów ludzi pracujących. Przypominam wspaniałą mowę Vsevolod Ivanova,ten powinien pozostać w naszej pamięci jako próbka szczery samokrytyki artysty, myślenia politycznie. Mowa zasługują na tę samą uwagę Yu. Oleshi, L. Seifullini wiele innych. Dwa lata temu Józef Stalin,dążąc do poprawy jakości literatury, powiedziała pisarze komunistyczni: "Naucz się pisać z nie-partyjami". Nie wspominając o tym, że artyści nie partiści dowiedzieli się, czy komuniści dowiedzieli się o artystach, powinienem zauważyć, że impreza nie jest zła, której nie uczy się myśleć o proletariat. (Oklaski.) Raz w napisie wściekłego pesymizmu, Leonid Andreev powiedział: "Cukiernik jest szczęśliwszym pisarzem, wie, że ciasto uwielbia dzieci i panie. A pisarz jest złym człowiekiem, który robi dobrą rzeczą, a nie wiedząc, dla kogo i wątpiących że ta sprawa w ogóle tego potrzebuje. Dlatego większość pisarzy nie ma pragnienia zadowolić kogoś i chcę obrażać wszystkich. Pisarze Unii Socjalistycznych Republik Radzieckich widzą, dla których pracują. Sam czytelnik przychodzi do nich, czytelnik nazywa ich "inżynierami prysznicowymi" i wymaga, aby organizują proste słowa w dobrych, prawdziwych obrazach jego uczuć, uczucia, myśli, jego bohaterskiej pracy. Nigdy nie było tak gęstej, bezpośredniej jedności czytelnika z pisarzem, nigdy nie miałem nigdzie, w tym fakcie - trudności musimy przezwyciężyć, ale w tym fakcie nasze szczęście, że jeszcze nie nauczyliśmy się docenić. Tak jak kultury braterskich republik, formularzy narodowych, pozostają i muszą być te socjalistyczne, - nasza kreatywność powinna pozostać indywidualną dla formularzy i być socjalistycznie Leninsky w znaczeniu jego głównego, prowadzącego pomysłu. Znaczenie tego jest wyzwolenie ludzi z pozostałości przeszłości, od sugestii przestępczej i zniekształcającej myśli i poczucia historii klasy, - historii wychowywania ludzi pracy - niewolników, intelektualistów - podwójnej lub obojętnej, anarchiści lub renegudes, sceptycy i krytycy lub losowość nie do pogodzenia. W końcu Kongres daje prawo mieć nadzieję, że od teraz koncepcja "Non-Parisan Writer" pozostanie tylko formalną koncepcją, wewnętrznie, każdy z nas poczuje się jak prawdziwy członek partii Leninistę, tak pięknie I skłoniła ich zaufanie na cześć i pracować pisarzy nożnej rozstrzygnięcia Kongresu Union. Na tym kongresie wystawiliśmy wiele milionów czytelników i rządów wiele rachunków, a oczywiście teraz jesteśmy zobowiązani do zapłaty rachunku w wymianie uczciwej, dobrej jakości. Zrobimy to, jeśli nie zapomnisz spektakli naszych czytelników przez nas - iw ich liczbie naszych dzieci, - nie zapominaj, jak ogromne znaczenie literatury w naszym kraju, które zróżnicowane są nam przedstawiane. Nie zapomnimy o tym, jeśli zostaną natychmiast zniszczeni w ich otoczeniu, wszystkie resztki relacji grupowych - relacje, które są śmieszne i obrzydliwe są jak walka Moskwy Boyars na miejscowość - dla miejsc w Boyar Duma i King's Pirande bliżej mu. Powinniśmy dobrze pamiętać o sprytnych słowach towarzysza Seifullin, który prawidłowo powiedział, że "będziemy zbyt szybko i chętnie pisali pisarzy". I nie zapomnij o instrukcji towarzyszy Nejakowa,co za 1928--1931 daliśmy 75 procent książek, które nie kwalifikują się do drugiej edycji, to jest bardzo złe książki. "Rozumiesz, ile nadmiaru zrobiliśmy, jak bardzo nadwyżka kosztów, nie tylko materiału, ale także duchowe koszty naszych ludzi, naszych twórców socjalizmu, którzy czytają szare, złe, a czasem książkę gwarancyjną. To nie tylko Błąd zespołu pisania, ale jest również jednym z błędów wydawniczych brutto. " Koniec ostatniej frazy towarzyszy Nejakova, uważam go za zbyt miękkie i sympatyczne. Wszystko, co powiedziano, zwróciłem się do pisarzy całego Kongresu, a to znaczy, do przedstawicieli republiki braterskich. Nie mam powodu i pragnienia, aby przydzielić ich w szczególnym miejscu, ponieważ pracują nie tylko każdego ludzi, ale wszyscy są na wszystkich narodach Związku Socjalistycznych Republiki i Regionów Autonomicznych. Historia nakłada na nich taką samą odpowiedzialność za ich pracę, jak w Rosjanach. Dla braku czasu, mam niewiele czytać książki napisane przez pisarzy republik Unii, ale także małe, że czytałem przeze mnie, inspiruje mnie mocną pewność, że wkrótce dostaniemy od nich książkę, cudownie na nowość materiału i siła obrazu. Pozwól mi przypomnieć, że liczba osób nie wpływa na jakość talentów. Mała Norwegia stworzyła ogromne postacie Gamsuna, IBSEN. Żydzi niedawno zginęli niemal genialny poeta Bialik i byli wyłącznie utalentowanym satyrystycznym i humorystami Shese Aleichem, Łotyszerzy stworzyli potężny poeta Rainis, Finlandia - Eino-Leino, - nie ma takiego małego kraju, który nie dałby wielkich artystów słów. Nazywałem tylko największy, a nie wszyscy i nazwałem pisarzy urodzonych w warunkach społeczeństwa kapitalistycznego. W republikach ludów, braterskich dla nas, pisarze rodzą się z proletariatu, a na przykładzie naszego kraju widzimy, jakie utalentowane dzieci stworzyły proletariat w krótkim czasie i jak ciągle ich tworzy. Ale przemawiam do przyjaznych rad, które można rozumieć jako prośbę do przedstawicieli narodowości Kaukazu i Azji Środkowej. Na mnie i - wiem - nie tylko dla mnie, zrobił niesamowite wrażenie popytu Suleiman Stalsky.Widziałem tego starca, analfabet, ale mądry, siedząc na prezydium, szepnął, tworząc moje wiersze, a potem, Homer XX wieku, było niesamowicie je przeczytać. (Oklaski.) Zadbaj o ludzi zdolnych do tworzenia takich pereł poezji, które stwarza Suleiman. Powtarzam: początek sztuki słowa - w folklorze. Zbierz swój folklor, ucz się od niego, przetwarzaj go. Daje dużo materiałów i ty oraz nas, poetów i nagród Unii. Im lepiej poznamy przeszłość, tym łatwiej jest, tym bardziej głęboko i radośnie rozumieją wielkie znaczenie teraźniejszości, które robimy. Mowa na spotkaniach Kongresu i rozmów poza salą konferencyjną znalazła jedność naszych zmysłów i pragnień, jedność celowości i znalazła niedopuszczalnie mały znajomość z naszą sztuką i ogólnie z kulturą republiki braterskich. Jeśli nie chcemy wyjść ognia, który błysnął na Kongresie, musimy podjąć wszystkie środki, które mają być zablokowane wciąż jaśniejsze. Konieczne jest rozpoczęcie wzajemnego i szerokiego zapoznania się z kulturami republiki braterskich. Najpierw musisz zorganizować teatr Wszystkie Union w Moskwie, który pokazałby na scenie, w dramacie i komedii, życiu i życiu republik narodowych w swojej historycznej przeszłości i teraźniejszości heroicznej. (Oklaski.)Dalej: Konieczne jest publikowanie w rosyjskich kolekcjach obecnej prozy i poezji republik krajowych i regionów, w dobrych tłumaczeniach. (Oklaski.)Konieczne jest tłumaczenie i literatura dla dzieci. Pisarze i naukowcy republik narodowych muszą napisać historie swoich krajów i państw, historie, które zapoznałyby ludy wszystkich republik ze sobą. Te historie narodów Unii Socjalistycznych Republik Socjalistycznych będą służyć jako bardzo dobre środki wzajemnego zrozumienia i wewnętrznego, ideologicznego kolca wszystkich ludzi z siedmiu republik. Jest to wzajemne zrozumienie, ta jedność sił jest potrzebna nie tylko dla wszystkich ludzi z Unii Republik - są one niezbędne jako lekcja i przykład dla całej pracy Pracy Ziemi, przeciwko którym jego stary wróg, kapitalizm , jest organizowany pod nową ladźą - faszyzm. Zbiorowa praca nad tworzeniem książki "Przyczyny i ludzie z dwóch pięcioletnich planów" mogą służyć jako dobra, praktyczny sposób oświetlenia połączeń kulturowych i współzależności biznesowych Unii naszych republik. Książka powinna pokazać siły roboczą Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich w formie esejów i opowiadania wyników pracy i faktów wpływu kulturowego i edukacyjnego Pracy na ludzi, o rozwoju umysłu i. Wola jednostek, w sprawie uwolnienia ich z wąskich granicach indywidualizmu właścicieli właścicieli, aby wychować w kontekście zbiorowej pracy nowej, socjalistycznej indywidualności, - aby pokazać spirali, zgodnie z którą idziemy naprzód i idziemy wyżej. Udział w tej pracy jest absolutnie niezbędny dla pisarzy wszystkich reprezentacji braterskich, wszystkich regionów. Nadal jesteśmy na tym etapie rozwoju, gdy powinniśmy przekonać się w naszym rozwoju kulturowym. Wszystko, co zostało powiedziane na Kongresie, najbardziej zasadniczo i ważne jest to, że wielu młodych pisarzy po raz pierwszy poczuł ich znaczenie i odpowiedzialność w kraju i rozumiał ich niewystarczającą gotowości do pracy. Prace zbiorowe na temat tworzenia książek obejmujących procesy wielkiej pracy, zmieniając świat i ludzi, posłuży nam doskonałym sposobem na samokształcenie, samokształcenie. W przypadku braku poważnej, filozoficznej krytyki, więc dźwięk pokazany przez fakt nie wielu profesjonalnych krytyków na Kongresie, musimy wziąć się na samokrytykę nie słowami, ale w rzeczywistości, bezpośrednio w pracy nad materiałem. Do metody zbiorowej pracy pisarzy towarzyszy Erenburg.powiązane sceptyczne, obawiając się, że metoda takich prac może szkodliwie ograniczyć rozwój jednostki, umiejętności jednostki roboczej. Comrates Vsevolod Ivanov i Lydia Seifullina, zarzut dla niego, wydaje mi się, rozprosła swoje obawy. Comrade Erenburg wydaje się, że przyjęcie zbiorowej pracy jest przyjęcie pracy brygady. Techniki te nie mają żadnych innych podobieństw, z wyjątkiem fizycznych: grupy, grupy działają w innym przypadku. Ale brygada współpracuje z żelbetowym, drewnem, metalem itp., Zawsze z zdecydowanie monotonnym materiałem, który należy otrzymać z góry określoną formę. W brygadzie indywidualność może tylko zidentyfikować się tylko z siłą swojej pracy. Prace zbiorowe na materiale zjawisk społecznych, pracować nad refleksją, wizerunkiem procesów życia, - wśród koi, w szczególności mają swoje miejsce, a działanie brygadach uderzenia jest pracą nad nieskończenie różnorodnymi faktami i każdą indywidualną jednostką , Każdy pisarz ma prawo do wyboru samego siebie, jedna lub inna liczba faktów jest zgodna z jego grobem, jego zainteresowań i umiejętności. Wspólne dzieło pisarzy nad zjawiskami życia w przeszłości i obecni najwięcej, jasne oświetlenie sposobów na przyszłość ma pewne podobieństwo z dziełem laboratoriów, naukowo badający te lub inne zjawiska życia organicznego. Wiadomo, że eksperyment opiera się na podstawie każdej metody - badania, badania - a ta metoda z kolei wskazuje dalsze ścieżki poszukiwawcze. Mam odwagę myśleć, że jest to metoda pracy zbiorowej z materiałem, aby pomóc nam najlepiej zrozumieć, co powinien być socjalistyczny realizm. Towarzysze, w naszym kraju Logika aktów wypełniających logikę pojęć, to właśnie musimy czuć. Moim zaufaniem jest to, że ten odbiór zbiorowej kreatywności może dać absolutnie oryginalne, bezprecedensowe ciekawe książki, takie, że biorę odwagę, aby zaoferować taką pracę i naszych gości, doskonałych mistrzów literatury europejskiej. (Oklaski.) Czy będą próbować dać książkę, która przedstawiłaby dzień świata burżuazyjnego? Mam na myśli każdego dnia: 25 września, 7 października lub 15 grudnia, jest to obojętne. Musisz poświęcić dzień powszedni, ponieważ odpychał świat, naciśnij na swoich stronach. Konieczne jest pokazanie wszystkich różnobarwnych chaosu współczesnego życia w Paryżu i Grenoble, w Londynie i Szanghaju, w San Francisco, Genewa, Rzymie, Dublinie itp., W miastach, wsiach, na wodzie i na ziemi. Konieczne jest udzielenie wakacji bogatych i samobójczych ubogich, spotkań akademii, naukowców społeczeństw i odzwierciedlone przez kronikę gazet faktów z dzikiego analfabetyzmu, przesądów, przestępstw, faktów wyrafinowania wyrafinowanej kultury, uderza pracowników, dowcipy, dowcipy i codzienne dramaty - aroganckie krzyki luksusu, wyczyny oszustów, leżą przywódców politycznych, - potrzebujemy, powtarzam, daj zwyczaj, dzień powszedniowy ze wszystkimi szalonymi, fantastycznymi Variea jego zjawisk. Jest to dzieło nożyczki znacznie więcej niż praca pióra. Oczywiście komentarze są nieuniknione, ale wydaje mi się, że powinny być również krótkie jako błyszczące. Ale fakty powinny być skomentowane przez fakty, a na tych szmatach, na tym Burgh dnia komentarza pisarza powinna brtować, jako iskra, płomienie myśli. Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest pokazanie "artystycznej" kreatywności historii w ciągu jednego dnia. Nikt tego nie zrobił, ale należy go zrobić! A jeśli grupa naszych gości odbywa się na taką pracę - oczywiście dadzą świata coś niespotykanego, niezwykle interesującego, olśniewającego jasne i głęboko pouczające. (Oklaski.) Organizowanie idei faszyzmu jest teoria rasowa, teoria, która buduje rasę niemiecką, romańską, łacącą lub anglo-saxonową jako jedyną siłą, jakby w stanie kontynuować dalszy rozwój kultury, - kultura rasowa "czystej krwi" , Oparte, jak wiadomo z bezlitosnej i coraz więcej cynicznych eksploatacji ogromnej większości ludzi, jest numerycznie nieznaczna mniejszość. Jest to numerycznie, nieznaczna mniejszość jest znikoma iw sile intelektualnej, została oszacowana na wytwarzanie metod działania osób ludzi i skarbach przyrody należącej do osób pracy. Ze wszystkich talentów kapitalizmu, po odtworzeniu pozytywnej roli organizatora cywilizacji i kultury materialnej, nowoczesny kapitalizm zachował tylko mistyczne zaufanie do prawej mocy nad proletariatem i chłopstwem. Ale przeciwko temu mistycyzmowi kapitalistów historia przedstawiła prawdziwy fakt - siła rewolucyjnego proletariatu zorganizowana przez niekorzystną i nierezydenta, historycznie uzasadniona, potężna prawda nauczania Marks.-- Lenin.fakt "Unified Front" we Francji i jeszcze bardziej materialny fizycznie fakt jest związkiem proletariatu socjalistycznych republik sowieckich. Przed siłą tych faktów, nieuchronnie nieuchronnie jadowita i lekka faszyzm. Ta mgła, jak widzimy, trucizna i uwodzi tylko poszukiwaczy przygód, tylko ludzie z nieprospektem, obojętnym, - ludzie dla których "wszyscy - w każdym razie" i które są obojętne, komu zabić, - ludzi, którzy są produktami degeneracji społeczeństwa burżuazyjnego i najemników kapitalizmu dla najbardziej podpada, paskudnych i krwawszych czynów. Główną siłą feudalnej kapitalizmu jest broń produkująca klasę robotniczą dla niego - karabiny, karabiny maszynowe, pistolety, zatrucie gazy i wszystko, co może być skierowane w dowolnym momencie i jest wysyłane przez kapitaliści przeciwko pracownikom. Ale nie jest to daleko, kiedy rewolucyjne pracownicy umiejętności zniszczą mistyki kapitalistów. Przygotowują jednak nową rzeźną do rzeźni, organizują ogromną eksterminację proletarian całego świata w dziedzinach krajowych bitwach kapitalistycznych, którego celem jest posiadanie, zniewolenie niewola małych narodowości, obracając je do niewolników Afryki - półgłośne zwierzęta, które są zobowiązane do ciężkiej pracy i kupują złe, zgniłe towary tylko tak, że królowie branży zgromadziła tłuszcz złota - przekleństwo ludzi pracowniczych, - złoto, z nieznacznym pyciem kapitalistów płaci pracowników Fakt, że żrnicy się z łańcuchami, sami produkują broń. Tutaj, w obliczu tego, z których ostre wskaźniki zajęć, naszego kongresu całego Union pracował, w przeddzień, jakiego katastrofy będzie nadal pracować naszych pisarzy Unii Socjalistycznych Republik Radzieckich! W tej pracy nie ma miejsca na osobiste drobiazgi. Rewolucyjny internacjonalizm przeciwko burżuazyjnemu nacjonalizmu, rasizmowi, faszyzmowi - to właśnie historyczne znaczenie naszych dni. Co możemy zrobić? Zrobiliśmy już coś. Nie jesteśmy źli dla Unii wszystkich sił radykalnych, antyfaszystów inteligencji i powodujemy proletariacką, rewolucyjną literaturę we wszystkich krajach świata. Nasze środowisko ma przedstawiciele prawie wszystkich literatur europejskich. Magnes, który przyciągał ich do naszego kraju, to nie tylko mądra praca przyjęcia, umysłu kraju, heroiczną energią proletariatu republik, ale także naszej pracy. W pewnym stopniu każdy pisarz prowadzi swoich czytelników - myślę, że można powiedzieć. Roman Rolland, Andre JŁatwiejsze prawo do nazywania się "inżynierów duszy". Jean Richard Block, Andre Malro, Pvi, Aragon, Toller, Becher, niektóre- Nie wymieniam wszystkich - to są jasne imiona wyłącznie utalentowanych ludzi, a to wszystko jest surowymi sędziami burżuazji swoich krajów, wszyscy ci ludzie, którzy mogą nienawidzić, ale wiedzą, jak kochać. (Oklaski.)Nie wiedzieliśmy, jak zaprosić wiele więcej, co również posiada w całym pięknym ludzkim darze miłości i nienawiści, nie wiedzieliśmy, jak je zaprosić, a to są nasze znaczne wina przed nimi. Jestem pewien, że drugi kongres sowieckich pisarzy będzie ozdobiona wielu dziesiątkami pisarzy Zachodu i Wschodu, pisarzy Chin, Indii i nie ma wątpliwości, że jesteśmy w przeddzień Unii wokół III Międzynarodowej części najlepszych i najbardziej uczciwych ludzi sztuki, nauki i technologii. (Oklaski.) Między obcokrajowcami a nami pojawiły się trochę i - osobiście dla mnie - nie całkiem jasne porozumienienie w kwestii oceny pozycji jednostki w społeczeństwie bezklasowym ... To pytanie jest charakterystyczne dla przewagi akademickiej, filozoficznej i oczywiście Niemożliwe było podkreślenie go jednego lub dwóch spotkań lub w jednej konwersacji ... Istotą sprawy jest to, że w Europie i wszędzie na świecie pisarz, który ma dróg stuleci-starego podboju kultury i który widzi to Oczy kapitalistycznej burżuazji, te podboje kultury straciły cenę, że w dowolnym dniu książki każdego uczciwego pisarza można spalić publicznie - w Europie, pisarz coraz częściej czuje ból gonety burżuazji, obawia się ożywienia średniowiecznego barbarzyństwa , co prawdopodobnie nie wykluczałoby instytucji inkwizycji dla heretycznie myślenia. W Europie burżuazja i rząd należy do uczciwego pisarza coraz bardziej wrogim. Nie mamy burżuazji, a nasz rząd jest naszymi nauczycielami i naszymi towarzyszami, w pełnym znaczeniu towarzyszy słowa. Warunki chwili czasami zachęcają do protestu przeciwko paleniu myśli indywidualistycznej, ale kraj i rząd są głęboko zainteresowani potrzebą swobodnego wzrostu indywidualności i przewidywać to do wszystkich środków, jak to możliwe, w warunkach kraju, który jest Wymuszony spędzić ogromną ilość środków na samoobronę przed nową barbarzyńcem - burżuazją europejską, uzbrojoną z zębami na obcasy. Nasz kongres pracował na wysokich notach szczerych hobby dla sztuki naszego i pod hasłem: Aby podnieść jakość pracy! Należy powiedzieć, że bardziej doskonałe narzędzie, tym lepiej zapewnia zwycięstwo. Książka jest głównym i potężnym instrumentem kultury socjalistycznej. Wysokiej jakości książki wymagają proletariatu, naszego głównego, wielu milionów czytelników; Wysokiej jakości książki są niezbędne do setek początkujących pisarzy, którzy wchodzą do literaturze ze środowiska proletariatu - z fabryki i z farm zbiorowych wszystkich republik i regionów naszego kraju. Potrzebujemy tej młodości starannie, stale i z miłością pomagając trudnej ścieżce wybranej przez niego, ale, jak powiedziały SEIFULLine, prawda, nie powinno się spieszyć, aby "sprawiają, że pisarzy" i należy pamiętać przez instrukcję towarzysza samochodu na Bezowocne, nieopłacalne wydatki na produkcję małżeństwa książki. W tym małżeństwie musimy odpowiedzieć zbiorowo. Na potrzeby poprawy jakości naszej dramaturgii gorąco i przekonująco powiedziały wszystkie nasze dramaturgi. Jestem pewien, że organizacja teatru wszystkich i "Theatre of Classic" bardzo pomoże nam przyswajać wysoką technikę starożytnych i średniowiecznych dramaturgów, a dramat republiki braterskich rozszerzy granice tematu, Wskazać nowe oryginalne kolizje. W raporcie Bukharina.jest jeden punkt, który wymaga sprzeciwu. Mówiąc o poezji Mayakovsky,N. I. Bukharyn nie zaznaczył szkodliwych - moim zdaniem - "Hyperbiz", charakterystyczny dla tego bardzo wpływowego i oryginalnego poety. Jako przykład takiego wpływu biorę wiersze bardzoniejsze poeta Prokofiev.- Wygląda na to, że edytował powieść Molchanova."Chłop", "powieść, która została stwierdziła w" zabawnie literackiej ", w której groźne chłopskie mieściło się jako nowoczesny Mikula Selyaninovich. Prokofiew przedstawia również wersety jakiegoś Pavel Gromova - "The Great Hero", Mikula. Pavel Gromov jest niesamowitą stratą. Świata piosenka idzie o nim, gdy chodził, Lituya z mieczem i ogniem. To -- ramiona, które drzwi- Grzmiony na Don. I kurz z wędrówki zająkają księżyc. To -- usta jak piwnica- Szedła, wszystko przeżyło. Więc wilk nie przechodzi, a Lynx nie biegnie. To -- cheekbones, które deski i usta jak trumna- był pełnym właścicielem profesjonalistów i szlaku. W innym wierszu Prokofiew przedstawia takie straszne: najstarszy syn nie zna równych, Nogi-- dziennik, piersi.-- góra. On jest jedyny wart jak Lavra. Wzdłuż utwardzonego dziedzińca. ...Mu wąsy-- co spalić Zarost-- ta brona. ... Siedem pożądanych kocha nagle. Co za kózka! Nawiasem mówiąc, Laurea jest bogatym, zatłoczonym klasztorem, prawie miastem, takim jak Kijów i Trinity-Sergiev Lavra. Dlatego hiperbolizm Mayakovsky prowadzi! W Prokofiev uzna go, wydaje się, że także hiperbololizm Keeve.piosenkarka mistycznej istoty chłopskiej i jeszcze bardziej mistycznej "mocy ziemi". Nie zaprzeczam poddaniu się prokofiewie, jego pragnienie stworzenia epicka nawet pochwały. Jednak pragnienie Epicka wymaga wiedzy o ZPO, a w drodze do niego niemożliwe jest napisanie takich wierszy: W pola sława poleciała, Lurch był własnością losu. Jeśli burzowie poszli w prawo - poszła na lewy. Burze ponownie oddychały gniewem, silnymi strumieniami wszystkich szerokości geograficznych (?). Jeśli burze znalazły się, Lurika - wręcz przeciwnie. Myślę, że to już jest - nie epicka. Wygląda jak rocznika wiersz, który chciał być zabawny: dwóch przyjaciół mieszkało w Kijowie, niesamowici ludzie. Pierwszy miejsce narodzin od południa, a druga jest odwrotna. Pierwsza straszna była fitness, a druga była idiotą, pierwsza umarła na zaparcia, a druga jest odwrotna. Nasza radziecka poezja na krótkie życie jej życia osiągnęła sukces dość znaczący, ale podobnie jak proza, zawiera bardzo uczciwą ilość pustki, pokyankin i słomy. W walce o wysoką jakość prozy i poezji musimy zaktualizować i pogłębiać motyw, czystość i solidność języka. Historia przedstawiła nas do przodu jako budowniczych nowej kultury, a to nas zobowiązuje dalej, aby dążyć do przodu i wyższego, aby cały świat pracowników widział nas i usłyszał nasze głosy. Świat byłby bardzo dobry i wdzięczny usłyszał głosy poetów, jeśli próbowali stworzyć piosenki z muzykami, - nowe, które świat nie ma, ale który powinien mieć. To daleko od prawdą, że melodie vintage piosenek Rosjan, Ukraińców, Gruzinów są wypełnione żalem i smutkiem, prawdopodobnie, Tatars, Armenians mają piosenki marca, tańca, komiksów, tańca, rytmu pracy, ale mówię tylko o tym, co Wiem. Stary rosyjski, gruziński, ukraińskie piosenki mają niekończącą się różnorodność muzyki, a nasi poetki powinni zapoznać się z takimi kolekcjami piosenek, takich jak "Velikorsos" Shaine.jako kolekcja Dragomanova.i Kulissa.i inny tego typu. Jestem pewien, że taka znajomość byłaby źródłem inspiracji dla poetów i muzyków i że ludzie pracy otrzymają piękne nowe piosenki - prezent przez długi czas uhonorowany. Należy wziąć pod uwagę, że starożytna melodia, nawet nieco modyfikowana, ale wypełniona nowymi słowami, tworzy piosenkę, której będzie łatwo i szybko. Konieczne jest zrozumienie znaczenia rytmu: Dubbing Dubbing można rozciągnąć przez długość minut, ale można śpiewać na rytmie tańca. Nie byłoby konieczne, aby młodych poetów ukryli tworzenie piosenek ludowych. Do przodu i wyższy jest drogą dla nas wszystkich, towarzyszy, jest ścieżką, jedynym godnym ludzi naszego kraju, naszej epoki. Co to znaczy? Oznacza to: konieczne jest wstanie powyżej małego, osobistegogości, ponad dumy, ponad walką o pierwsze miejsce, powyżej pragnienia dowodzenia innych, jest przede wszystkim, że jesteśmy odziedziczni z wulgarności i nonsensów przeszłości . Jesteśmy wliczone w ogromny przypadek, kwestia znaczenia na świecie i musi być osobiście godna do wzięcia udziału w nim. Wchodzą do ery, pełne największej tragedii i musimy się przygotować, nauczyć się przekształcić tę tragedię w tych zaangażowanych formach, jak wiedziałeś, jak przedstawić swoje starożytne tragice. Nigdy nie możemy zapomnieć na minutę, co myśli o nas, słuchając nam, cały świat narodu pracy, który pracujemy przed czytelnikiem i widzem, który nie był jeszcze w całej historii ludzkości. Wzywam cię, towarzyszy, uczyć się - nauczyć się myśleć, pracować, nauczyć się szanować i doceniać siebie, jak docenić siebie nawzajem w dziedzinie bitwy i nie marnują siły w walce ze sobą do drobiazgów Historia wezwała cię do bezwzględnej walki ze starym światem. Japończycy pojawili się na kongresie Hiżicato,chiński Hu lan-chii keetaque. Amy Xiao. Wydaje się, że towarzysze weryfikowały sobie rąk, oznaczając jedność celu rewolucyjnego proletariatu kraju, którego burżuazje stał się akretretowany ostrym i śmiertelnym spadkiem w szaleństwie imperializmu i kraju, którego burżuazje nie tylko nie tylko Zdradza swoją ofiarę imperialistów, ale także poświęca go na korzyść imperializmu obcokrajowców, podobnie jak rosyjscy właściciele ziemskich i producentów zrobili to w 1918 r .-1922, przy użyciu zinic Aid of Europe, Ameryka, Japonii sklepikarzy. Kongres nie wyraźnie odnotował przemówienia przedstawicieli rewolucyjnego proletariatu dwóch krajów Wschodu, co można wyjaśnić jedynie skrajnym zmęczeniem spowodowanym przez dwie tygodniowe prace, które wymagały ogromnego napięcia uwagi na, wreszcie dbanie o ogromne napięcie uwagi . Po zakończeniu pracy, Kongres Wszechmiodowy Pisarzy jednogłośnie wyraża szczere dzięki rządowi za zgodę Kongresu i szerokiej pomocy swojej pracy. Kongres WSZYSTKICH UNION WSKAZÓWKI zauważa, że \u200b\u200bsukces wewnętrznego, ideologicznego stowarzyszenia pisarzy, jasne i solidne znalezione na posiedzeniach Kongresu, są wynikiem decyzji Komitetu Centralnego Partii Lenina - Stalina z 23 kwietnia ,. Kongres pisarzy jest głęboko odwagniony i jest dumny z uwagi, co hojnie świadczone mu przez liczne delegacje czytelników. Pisarze Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich nie zmusili ani czytelników przedstawili im i uczciwie próbują spełnić te wymagania. Większość pisarzy, ocena przez budowę ich przemówień, doskonale rozumieć, jak bardzo w naszej ojczyźnie naszej literatury w całości zrozumiała, co demonstracja ścisłego, ale kochającego związku czytelników do literatury zobowiązuje ich do literatury w sposób ciągły dla cały kongres. Mamy prawo wierzyć, że ta miłość jest spowodowana przez zasługi, dzieło naszej młodej literatury. Czytelnik dał nam prawo do bycia dumnym ze stosunku do nas czytelnika i partii Lenina, ale nie powinniśmy przesadzać znaczenia naszej pracy, nadal nie jest doskonały. Samokształcenie przez samokrytykę, ciągła walka o jakość książek, planacja pracy, - o ile jest dozwolona w naszym rzemiośle, - zrozumienie literatury jako procesu, kreatywnie zbiorowo i narzucając wzajemną odpowiedzialność za Praca siebie, odpowiedzialność za czytelnikiem jest ustalenia, które musimy zrobić z demonstracji czytelników na Kongresie. Te ustalenia zobowiązują nas do natychmiastowego rozpoczęcia praktycznej pracy - organizacji literatury całej Unii jako całość. Musimy traktować najbardziej ogromny i najcenniejszy materiał przemówienia na Kongresie, aby nam służyć chwilowy - Podkreślam słowo "tymczasowe" - wytyczne w naszej przyszłej pracy, powinny wzmocnić pod każdym względem i rozszerzyć połączenie Kongresu z literaturą republiki braterskich. Na Kongresie, przed obliczem przedstawicieli rewolucyjnej literatury Europy, niestety i niegodne z literatury odkryto słabą wiedzę lub całkowitą ignorancję przez nas języków europejskich. Ze względu na fakt, że nasze połączenia z europejskimi pisarzami nieuchronnie się rozwijają, musimy wprowadzić nasze badanie języków europejskich, aby korzystać z naszego badania. Jest również konieczne, ponieważ otworzy się przed nami możliwość czytania w oryginałach największych dzieł malowania w słowie. Nie mniej ważna znajomość języków ormiańskich, gruzińskich, Tatarów, Turków itp. Musimy opracować wspólny program na zajęciach z początkujących pisarzy, - program, który wykluczyłby bieliwizm z tej pracy, niezwykle szkodliwy dla młodych. Aby to zrobić, musisz połączyć magazyny "wzrost" i "badanie literackie" w jednym magazynie przyrody literackiej i pedagogicznej oraz anulować kilka udanych klas poszczególnych pisarzy z początkujących. Dużo pracy, wszystko to jest absolutnie konieczne. W naszym kraju jest niedopuszczalne, aby wzrost literatury opracował grawitację, jesteśmy zobowiązani do przygotowania się do siebie, aby rozszerzyć liczbę samych pracowników słów. Wtedy powinniśmy poprosić rząd o przedyskutowanie organizacji organizacji w Moskwie "Theatre Union Theatre", w którym artyści wszystkich nacjonalistów Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich mieliby okazję zapoznać nas, Rosjan, z ich Sztuka dramatyczna i przez nią - z przeszłością i rzeczywistym życiem kulturalnym. Główna, stała trupa tego teatru powinna być rosyjska, która zagrałaby na zabawę Azerbejdżanu, Ormeńczyków, Białorusinów, Gruzinów, Tatarów i wszystkich innych obywateli Azji Środkowej, Kaukazu, Syberii - w języku rosyjskim, w przykładowych tłumaczeniach. Szybki wzrost literatury Republik Bratkarskich zobowiązuje nas do poważnego podążania za wzrostem tych literatury i może znacząco przyczynić się do wzrostu rosyjskiego dramatu. Konieczne jest omówienie organizacji w Moskwie "Theatre of Classic", w którym zostanie odegrana tylko gra klasycznego repertuaru. Oni, znając widza do pisarzy z próbkami dramatycznej kreatywności starożytnych Greków, Hiszpanów i Brytyjczyków średniowiecznych, zwiększą wymagania widza do teatru, pisarzy - do siebie. Musimy zwracać uwagę na literaturę obszarów, zwłaszcza wschodniej i zachodniej Syberii, zaangażować go w okrąg naszej uwagi, aby wydrukować w czasopismach centrum, biorąc pod uwagę jego znaczenie jako organizator kultury. Musimy poprosić rząd, aby rozwiązać związek pisarzy, aby umieścić pomnik Hero-Pionar Pavel Morozova, który został zabity przez swoich krewnych na fakt, że który, który zrozumiał działalność ślubną krewnych we krwi, wybrał interesy ludzi zatrudnienia. Konieczne jest rozwiązanie publikacji Almanach obecnej fikcji braterskich republik narodowych, co najmniej cztery książki rocznie, i dać Almanacham tytułowi "Związek" lub "Bractwo" z napisem: "Kolekcje nowoczesnej fikcji Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. " Drogie towarzysze! Jesteśmy zawsze ogromną, różnorodną pracą dla korzyści z naszej ojczyzny, którą tworzymy jako ojczyzna proletariatu wszystkich krajów. Do pracy, towarzysze! Przyjazny, szczupły, płonący-- do pracy! Długo żyj przyjazną, silną jedność pracowników i wojowników w słowie, na żywo wszechobecnej czerwonej armii pisarzy! I niech All-Union Proletariat, nasz czytelnik,-- czytelnik-przyjaciel, który tak namiętnie czekał na uczciwych pisarzy RosjiXIX.wiek i który przyszedł, z miłością nas otacza nas i uczy do pracy! Long Live The Party Lenina-- lider proletariatu, pozwól im żyć liderem imprezy Józef Stalin! (Burzliwe, długie nieskalające aplauz, obracając się w owacji. Wszyscy wstaje i śpiewają "Internationale".)

Notatki

W dwudziestym siódmym woluminie obejmowali artykuły, raporty, przemówienia, pozdrowienia, napisane i wypowiedziane przez M. Gorky w 1933 r .-1936. Niektóre z nich zostały uwzględnione w autoryzowanych kolekcjach dzieł dziennikarskich i literackich i krytycznych (artykuły publiczne ", wydanie 2 - 1933;" na literaturze ", wydanie 1 - 1933, wydanie 2 - 1935, a także w edycji 3Rd - 1937, przygotowanie do drukowania podczas życia autora) i wielokrotnie edytowane przez M. Gorky. Większość włączonych do artykułów, raporty, przemówienia, pozdrowienia zostały opublikowane w prasie okresowej, a nie wliczone w autoryzowanych kolekcjach. Zbiór pism, raportów, przemówień, pozdrowienia M. Gorky jest wliczony w cenę po raz pierwszy.

Najpierw wydrukowano w gazetach "Pravda", 1934, nr 242, 2 września, "Izvestiya CEC ZSRR i VTCIK", 1934, nr 206, 2 września, "literackie Gazeta", 1934, nr 117, 2 września i "LILLARE Leningrad ", 1934, nie 45, 3 września, a także w publikacjach: "Pierwszy Kongres All-Union of Sowieckich pisarzy", raport stenograficzny, M. 1934; M. Gorky, Literatura radziecka, GosłisDat, M. 1934. Zawarte w drugiej i trzeciej publikacji zbierania artykułów M. Gorky "na literaturze". Wydrukowano z niewielką redukcją tekstu drugiej edycji określonej kolekcji, wywierconych rękopisami i maszynami (Archiwum A. M. Gorky).

Radziecki krytyk literacki1930 - połowy lat 50.

Cechy nowej ery literackiej.- Tworzenie soi.dla sowieckich pisarzy. Rozdzielczość imprezowa "na Perebudowa organizacji literackich i artystycznych. " Pierwszy Kongres Pisarzy Radzieckich. Rola M. Gorkiego w literaturzeŻycie z lat 30. XX wieku.-Impreza literackaka.- Pisanie krytyki literackiej: A.A. FADEEV,A. N. Tolstoy, A. P. Platonov.- Typologia literacki-creeprzedstawienia.-A. P. Selivanovsky. D. P. Mirsky.- Krytyka literacka w świetle decyzji partii.- V. V. YERMILOV.-Kryzys krytyki literackiej.

Różnorodność życia literackiego z lat 20. XX wieku, pluralizm instalacji ideologicznych i estetycznych, działalność licznych szkół i kierunków zamienia się w przeciwne w nowych okolicznościach społecznych i literackich. Jeśli w latach 20. sytuacja literacka została utworzona i określona przez krytykę literacką, wtedy od 1929 r., Życie literackie, a także życie w kraju jako całości, przystąpiło do trudnych kłamiotów ideologii stalinowskiej.

Z kibicowaniem i gwałtownym totalitaryzmu, literatura była stale w strefie bliskiej uwagi przywództwa partii. W roli krytyków literackich, tak widoczne figury bolszewizmu, takie jak Trocki, Lunacharsky, Bukharyn, ale ich literackie i krytyczne oceny w latach dwudziestych nie posiadały charakteru jedynego możliwego sposobu, jakby nastąpi w latach trzydziestych i 1930 z stalinowskich osąd literackich.

Stworzenie i wprowadzenie koncepcji socjalistycznego realizmu, który doprowadził do unifikacji naszej kultury, zostało przeprowadzone jednocześnie z innymi kampaniami, które zostały wezwane do poślubienia podboju socjalizmu.

Już pod koniec lat 20. rozpoczął się wyszukiwanie, zdolne do identyfikacji tego dużego i jednego, co miało być wspólne

wszystkie platformy kreatywnej pisarzy sowieckich. Jest jeszcze nieznany, który po raz pierwszy zasugerował, jak nieprzekonujący się na frazach i tak udanej koncepcji "socjalistycznego realizmu". Jednak właśnie ten termin, a pomysły wbudowane w nim ustaliły los literatury krajowej przez wiele lat, dając krytyków literackich prawo do rozpowszechniania go do wszystkich prac, które wydali się na ziemię radziecką - aż do Roman M. Bulgakova " Master i Margarita ", odwracają pisarze, nie udało mi się zmieścić w surowych kanonach socjalistycznego realizmu.

Wracając z emigracji na naleganiu Stalina M. Gorky udało się spełnić funkcję społeczną, powierzoną mu, a wraz z całą grupą deweloperów, wśród których Rappovtsians zajmowali preferencyjne miejsce, pomogły rozważyć proces "zjednoczenia" pisarzy sowieckich Kto był częścią różnych grup i stowarzyszeń.. Tak został pomyślany i wdrożony plan stworzenia Unii pisarzy sowieckich. Należy podkreślić, że Unia została stworzona bez sprzeczności, ale zgodnie z aspiracjami wielu i wielu sowieckich pisarzy. Większość grup literackich była blisko Samorem, fala E. Zamyatina, B. Pilnyak, M. Bulgakowa, została usunięta z stanowisk redakcyjnych wybitnych krytyków literackich Era - A. Woronsky i V. Polonsky. Rappov Editions (w 1931 r. Wydawano inny magazyn - "Rapp") Artykuły drukowania strumienia z takimi nazwami: "Nie przez cały lewy, który krzyczy", "Ulica", "Bukiet Rat Rat Love", "Klasa wroga w literaturze". Naturalnie, taka sytuacja, pisarze oceniali jako manifestację nie zmienności i starała się pozbyć się brutalnej opieki nad Rapp. Czytanie Faketona I. ILF i E.Petrov "daj mu to Nagging" (1932), aby sobie wyobrazić Dlaczego wielu pisarzy sowieckich entuzjastycznie reaguje na ideę Unii.

W dniu 23 kwietnia 1932 r. Przyjęto rezolucję Komitetu Centralnego CPP (B) "na restrukturyzacji organizacji literackich i artystycznych". Wszystkie istniejące organizacje zostały poddane nadęte przez niniejszą decyzję, a utworzono związek pisarzy sowieckich. W środowisku pisemnym stosunek do rozdzielczości był najbardziej entuzjastyczny, przyszli członkowie Unii jeszcze nie zgadli, że zamiast Rapp, literacką organizację bezprecedensowej mocy i niespotykają się możliwości wyrównania. Kongres Pisarzy Radzieckich mieli odbywać się bardzo szybko, ale zgodnie z okolicznościami rodziny Gorky, to wydarzenie zostało przełożone.

Pierwszy Kongres Pisarzy Radzieckich otworzył 17 sierpnia 1934 r. I trwał dwa tygodnie. Kongres odbył się jako duże wakacje wszechświatowe, którego głównym bohaterem był M. Gorky. Tabela Presidium-298

mA dotknął się na tle ogromnego portretu Gorky, M. Gorky otworzył Kongres, złożył raport na temat socjalistycznego realizmu, mówił z krótkim podsumowaniem, zakończył pracę Kongresu.

Świąteczna atmosfera panowała w Kongresie była wspierana przez liczne przemówienia pisarzy, których nazwy były nawet stosunkowo niedawno spowodowane wyjątkowo negatywną oceną. I.ereburg i V. SHKLOVSKY, K. Chukovsky i L. Leonov, L. Seifullina i S. Kirsanov zostały wykonane z jasnych przemówień. Wielkie uczucia wyrażone B. Pasternak: "Dwunastu dni jestem z powodu stołu prezydium, wraz z moimi towarzyszami, prowadzili z was wszystkich milczych rozmów. Wymieniliśmy poglądy i łzy Roastrokend, zostały wyjaśnione przez znaki i krzyczały z kwiatami. Dwanaście dni United nas oszałamiające szczęście faktu, że ten wysoki poetycki język rodzi się w rozmowie z naszą nowoczesnością "1.

Delight Pafos została przerwana, jeśli chodzi o krytykę literacką. Pisarze narzekali, że krytycy mają czerwoną i czarną deskę, a reputacje pisania często zależą od krytycznych uwag czasowych: "Nie można zezwolić na analizę literacki pracy autora natychmiast wpłynątkowo na status społeczny" (I. Eren-Burg). Chodziło o pełne i beznadziejne brak poważnej krytyki, która pozostała w krytyce oszczędzania Rappian. I satir mich. Koltsov oferował zabawny projekt: "Wprowadź formularz dla członków Unii Pisarz<...> Pisarze będą nosić formę i zostanie podzielony przez gatunki. W przybliżeniu: Czerwony Cant - dla prozy, niebieski dla poezji i czarny - dla krytyków. I wprowadź ikony: dla prozy - Inkwell, dla poezji - Lira i dla krytyków - małego brodego. Idzie na krytyk ulicy z czterema podwójnymi w pietek, a wszyscy pisarze na ulicy znajdują się przed frontem. "

Raport gorzkich i współpracowników o literaturze światowej, o dramacie, o prozie, o literaturze dziecięcej była postacie. Złamanie w oficjalnie uroczystym przepływie Kongresu przyszedł po sprawozdaniu N. Bukharyn, który mówił o potrzebie przeglądania reputacji literackich, w związku z którym przywódca nowej ery poetyckiej nazywano Pasternak. Raport Bukharyny był nieoczekiwany, a zatem wybuchowy. W procesie omawiania sprawozdania uczestnicy Kongresu wykazano i różnicę w poglądach na temat historii i przyszłości literatury radzieckiej i różnicy w temperamentach. Ostre występy polemiczne zastąpiły się nawzajem, uniwersalny spokój i uczucie zaangażowania w jeden związek w tym czasie

"Pierwszy Kongres Pisarzy Radzieckich: transkrypcja. M., 1934. P. 548.

moje zniknęło. Ale emocji w holu wkrótce minął, ponieważ wszyscy zrozumiały, do których zbliża się znaczący i uroczysty końcowy kongres.

Ostatnie słowa, które brzmiały na Kongresie i należące do Gorky, zostały określone przez literackie życie kraju przez kilka dekad: "Co widzę zwycięstwo bolszewizmu na kongresie pisarzy? W fakcie, że ci, którzy byli uważani za niepartyjskich, "ogrzewani", rozpoznali - z szczerością, w kompletności, której nie ośmieliłem się wątpić w - rozpoznał bolszewism jedynego, pomysłu bojowego w kreatywności, w malarstwie słowo. "

W dniu 2 września 1934 r. Odbyło się pierwsze plenum Zarządu Związku Pisarzy Radzieckich w Kongresie Union. Przewodniczący Zarządu Unii stał się M. Gorky. Do śmierci pisarza w 1936 r., Życie literackie w kraju przekazywało się pod znakiem M. Gorky, który bardzo starał się korzenia proletariackiej ideologii w literaturze, w celu zwiększenia autorytetu literatury radzieckiej na świecie. Nawet przed ostatnim przeniesieniem do Moskwy M. Gorky staje się inicjatorem publikacji i redaktora naszego magazynu osiągnięć, Roczek XVI, "Rok XVII" itp. (Rok od początku rewolucji), duży -Scale Publications "Historia fabryki i roślin", "Historia wojny domowej" - z zaangażowaniem wielu autorów, którzy nie miała związku z zawodem pisania.

M. Gorky publikuje magazyn "studium literackie", zaprojektowane do prowadzenia podstawowych konsultacji dla nowo widocznych pisarzy. Ponieważ m.Gorky przywiązywał znaczenie literatury dziecięcej, w równolegle z już istniejącymi czasopismami dziecięcych "Hedgehog", "Chizh", "Murzilka", "Pioneer", "Przyjaznych facetów", "ognisko" i magazynu "literatura dla dzieci "Drukowane są rysunki literackie krytyczne, dyskusje pojawiają się o książkach A. Gaidara, L. Panteleeva, B. Zhitkov, p. Marshak, K. Chukovsky.

Uświadomienie sobie przez organizatora i inspirujący nowej polityki literackiej, M. Gorki aktywnie uczestniczy w procesie krytycznym literackim. Pod koniec lat dwudziestych Artykuły Gorky są poświęcone badaniem własnego doświadczenia: "Rackaras of Truth", "Notatki czytelnika", "na tym, jak nauczyłem się pisać" itp. W latach trzydziestych M. Gorky odzwierciedla specyfikę literackiego przypadku ("na literaturze", "na literaturze i innej literaturze", "o prozie", "na języku", "na grach"), co jest tylko otwartą metodą artystyczną proletarian literatura ("na artystycznej metodzie literatury radzieckiej", "na Unii pisarzy", "Przygotowując do Kongresu") i wreszcie podkreśla relację budownictwa kulturowego z zaciętych walki klasowej ("kim jesteś, Mistrz kultury? "," Na żartach i coś innego "). 300.

Entuzjastycznie podąża M. Gorky o fakcie, że otwiera się w kraju radzieckim.

Jest absolutnie przekonany, że socjalistyczna "wyzwolenie" wczorajszych złodziei i gangsterów występuje na budowie Belomor-Bal-Tiy Channel, M. Gorky organizuje liczne pisarza, który stworzył ogromne informacje o folio, edytowane przez ogromny folio pisarza - Książka o białym Chang-Baltic Channel, w którym dzieło dzielnych pracowników GPU (głównego zarządzania politycznego, następnie znany jako NKVD, MGB, KGB), ponownie edukowanie "kanalistów". M. Gorky, prawdopodobnie nie wiedział, jak moc maszyna w tłumieniu sprzeciwu w kraju radzieckim jest rozwijana. W Muzeum Gorky (w Moskwie), jedynym, wydanym dla Gorky, Pokoje gazety, w których materiały w procesach politycznych, pracował w kraju, zostały zastąpione przez neutralne raporty dziennikarskie w następnym sukcesie w przemyśle. Tymczasem, wszystkie wsparcie dostarczane przez M. Gorky Stalin był związany nie tylko z faktem, że M. Gorky był chroniony przed prawdziwym życiem w Moskwie iw kraju. Faktem jest, że M. Gorky wierzył w potrzebę radykalnej poprawy człowieka.

M. Gorky wielokrotnie mówił i napisał, że nie czuje się litości za cierpienie, a wydawało mu się, że stan został wzniesiony w Rosji, byłby w stanie wychowywać ludzi, którzy nie były obciążone kompleksami współczucia i magnesów psychicznych. M. Gorky publicznie pokutował, że w latach 1918-21 inteligencja nie umarła z głodem. Lubił poczuć radziecki człowiek zaangażowany w wielkie i bezprecedensowe osiągnięcia. Dlatego znalazł wysokie słowa, charakteryzując stalin i biorąc pod uwagę jego "potężną figurę". Prawdopodobnie, nie wszystko słowami i działaniami Stalina i jego współpracowników zorganizowały Gorky, ale przy epistolarnym i dziennikarskim rozpoznawaniu nas osiągnęły negatywne oceny stron i struktur państwowych.

Tak więc, po połączeniu pisarzy do jednego związku, po ich spójności ich wokół. Powstawanie metodologii estetycznej, rozpoczyna się era literacka, w której same pisarze dobrze zdali sobie sprawę, że powinni przestrzegać pewnego programu twórczego i ludzkiego zachowania.

Trudne ramy pisania życia były regulowane przez bilety do domu kreatywności, apartamentów w prestiżowych domach pisania, nadzwyczajnych publikacjach w dużych publikacjach i wydawnictwie, nagrody literackie, promocja na służbie schody w pismach organizacji i - głównej rzeczy - zaufanie , pewność siebie

impreza i rządy. Nie wchodź do sojuszu ani nie wydostać się z niego, należy wykluczyć z Unii Pisarzy - miały stracić prawo do publikowania swoich dzieł. Hierarchia literacka i pisarza wzniesiono zgodnie z próbką hierarchii partii-rządu. Czym jest socjalistyczny realizm, teoretyka literatury i krytyków literackich, którzy stworzyli ogromną liczbę prac na ten temat, wiedział. Kiedy zapytał Stalin, jaka jest istota realizmu socjalistycznego, odpowiedział: "Napisz prawdę, będzie to socjalistyczny realizm". Więc najsłynniejsze krytyczne osądy literackie Stalina wyróżniały się takimi zwięzłymi i przeczytane sąsiedni preparaty: "Ta rzecz jest silniejsza niż" Faust "Goethe (Love Ponseje Śmierć)" - o bajki Gorky "Dziewczyna i śmierci", "Mayakovsky był i pozostaje najlepszy, utalentowany poeta naszych radzieckich epok. Stalin wielokrotnie spotykał się z pisarzami, dając wskazówki i oceny nowości literatury, usiadł jego przemówienie przez cytaty i obrazy z światowych klasyków. Stalin w roli krytyki literackiej i krytyki przybiera funkcje sądu literackiego w ostatniej instancji. Od lat 30. planowane jest również proces kanonizacji pomysłów literackich Leninistów.

♦ * ♦

Przez dwadzieścia lat - od początku lat 30. przed rozpoczęciem początku lat 50. radziecki krytyka literacka została przedstawiona głównie przez raporty i przemówienia, uchwały partii i regulacji. Krytyka literacka miała okazję zrealizować swoją kreatywną moc w odstępach od jednej strony rządzącej na drugą i dlatego można go nazwać przyjęciekrytyka literacka.Jego istota i metodologia zostały zwolnione w przemówieniach, przemówieniach, artykułach i oficjalnych dokumentach, których autorzy byli I.stalin, A. Evyanov, funkcje literackie A. Scherbakov, D. Polikarpov, A. Andreev itp. Główne cechy takich Krytyka literacka to trudna pewność i dalsza wyjątkowość wyroków, monotonii gatunku i stylu, odrzucenie "innego" punktu widzenia - innymi słowy - ideologiczny i estetyczny monologizm.

Nawet krytyka literacka pisarza, zazwyczaj oznaczona cechami jasnej indywidualności, przedstawia w tych latach próbek przemówień i występów odpowiadających ogólnym duchowi czasu. Alec.sandr Aleksandrovich Fadeev.(1901-1956), który pracował w latach 1939-1944 przez Sekretarza Prezydium Unii Witrów Radzieckich oraz

1946 do 1953 r. Przez sekretarza Generalnego Unii jego literackie i krytyczne występy były poświęcone, z reguły, stosunki literatury i rzeczywistości radzieckiej: "literatura i życie", "uczyć się od życia", "Idź prosto do życia - miłość życie!" "W życiu uczenia się - klucz do sukcesu". Taki tytuł monotonii podyktowany potrzebami ery stalinowskiej: konieczne było napisanie i mówienie o publicznej roli literatury. Deklaracja została uznana za niezbędny atrybut dziennikarskiej krytyki literackiej.

Aktywnie zaangażowany w krytykę literacką i wrócił z emigracji Alexey Nikolaevich Tolstoy.(1882-1945). W poprzednich latach zasada sztuki apolitycznej, Tołstoja zaczęła aktywnie mówić i napisać o literaturze partii. Jego artykuły są poświęcone innowacyjnej roli literatury radzieckiej, zatwierdzenia zasady socjalistycznego realizmu.

Inny rodzaj przygraniczenia literackiego i krytycznego jest prezentowany w pracach Andrei Platonovich Platonova (Clementowa)(1899-1951). Nadal jest tajemnicą, dlaczego taki cienki artysta, wybitny pisarz XX wieku, autor "Kotlovan" i "Cheving", przedstawił wiele próbek literackich i krytycznych artykułów, w których Puszkin jest interpretowany jako "nasze towarzysz" , w sensownej retoryce radzieckiej prozy, cechy romansu artystycznego różnią się, a dzieło Gogola i Dostoevsky interpretowano jako "burżuazyjne" i "do tyłu". V. Verkhin uważa, że \u200b\u200bspecyfika Platonov-Crytica leży w jego wydzielaniu - części rosyjskiej mowy ukrytej i konfrontacji cenzury 1. Na prawdziwe umiejętności literackie pisarza można ocenić głęboką interpretację poezji A. Akhmatova.

To prawdopodobnie tylko jedno z wyjaśnień. Inny oczywiście leży w cechach pisania Platonova w ogóle. Oryginalne bohaterów Kosonazychi Proseonovskaya prozy, przegapili przez ironię autora i tworząc grzechotną mieszankę niebezpiecznej gry literackiej, nie mogłaby mieć wpływu na prozę krytyczną platońską. Jeszcze jedna rzecz powinna być zapamiętana: literacka krytyka kurortów Platonov w latach "bez drukowania", a jego "refleksje" czytelników "staje się krytycznymi szacunkami jednego z wielu relletarskich czytelników, którzy przybyli do wielkiej literatury. A fakt, że jest jednym z wielu, "Człowiek Mszy", Platonov stale podkreśla, wiodącą literacki, jak w imieniu jednego z ich literackich bohaterów.

"Zobacz o tym: Perchin V.Rosyjska krytyka literacka z lat 30. XX wieku: krytyka i świadomość publiczna ery. Petersburg., 1997.

Krytyk literacki sama była często przedmiotem krytyki literackiej. W jednej z Pleni Badeli Związku Pisarza w 1935 roku znany przedstawiciel tego zawodu I. M. Blessow powiedział o krytyce. W tym i późniejszym raporcie można znaleźć w podobnych tematach, jeden i te same składniki strukturalne, można znaleźć te same kliszy i formuły. W sprawozdaniach z statusu i zadań radzieckiej krytyki literackiej są jasno zdefiniowane następujące problemy węzłów: kwestia krytyki jest istotna, więcej niż kiedykolwiek; Krytyka literacka jest integralną częścią kultury socjalistycznej; Konieczne jest walka z pozostałościami kapitalizmu w świadomości ludzi; Konieczne jest rajd wokół imprezy i uniknięcia broupbugów; Literatura wciąż pozostaje w tyle i krytyka z literatury; Krytyka literacka powinna podkreślać stronę partii i klasy literatury.

Wspaniały kronik życia literackiego V. Caveryin prowadzi fragment raportu stenografu "krytyków sporów". Spotkanie odbyło się w domu pisarzy. Mayakovsky w marcu 1939 r. Zebrali tutaj wieczne konkurentów - pisarzy Moskwy i Leningradu w celu omówienia "krytycznej witryny literatury radzieckiej" (K. Fedin). I znowu - wspólne zwroty o wysokiej powołaniu krytyki, o odwagach i fantazji w pracy literackiej i krytycznej.

Utrzymywanie ogólnej koncepcji przemówień i artykułów poświęconych zadaniom sowieckiej krytyki literackiej, autorzy dokonali zmiany na chwilę. Tak więc w latach trzydziestych pisali o takiej obowiązkowej jakości literackiej krytyki jako czujności rewolucyjnej.

W literatej krytyce XX wieku. .Binina, I. Altman, V.Goffee, M.Lifshitsa, E. Mekangova. Ich artykuły i recenzje określały prawdziwy stan życia literackiego.

Literacka krytyka ery stalinowskiej w całkowitej formie była nieokreślona wyobraźnia ideologiczna do dużej literatury, chociaż na wspólnym w tle można również wyróżnić interesujące ustalenia oraz dokładne wyroki.

Alexey Pavlovich Selivanovsky.(1900-1938) Działalność literackie rozpoczęła się w latach dwudziestych. Był jednym z liderów rap, współpracował w czasopismach "na literackim stanowisku" i "październik". W latach 30. XX wieku Selivanovsky wydał książki "Eseje w historii rosyjskiej radzieckiej poezji" (1936) i "w literaturowych bitwach" (1936), opublikowany w dzienniku "Krytyk literacki". Podobnie jak inne dawne Rappovtsy, Selivanovsky podkreślił: "My

wyprostowałem się i prostowałem imprezę "1 Najbardziej znane prace - "pragnienie dla nowej osoby" (o "porażce" A. Fadeeva), "oszustwo i miłość Zanda" (o Yu. Olesh), "śmiech ILF i Petrov", a także artykuły o d . Bednaya, N. Tikhonov, I. Selvinsky, V. Ulugovsky. Te i inne prace są napisane z punktu widzenia stron socjalistycznych, tekst artystyczny jest w nich rozważany w kontekście wulgarnej konwergencji socjologicznej z rzeczywistością. Na przykład krytyk zachęca twórców Benderu Ostawy, aby wzmocnić cechy wroga klasy, a Pafos literatury radzieckiej Selivanovsky widzi w "artystycznym oświadczeniu systemu Socjalistycznych Stosunków na Ziemi". Jednocześnie literackie dzieło Selivanov-Sky odzwierciedla trendy, które nie mają ery: dotyczy to artykułów na temat poezji.

Szacunki Selivanovsky'a są tutaj zakontraktowane z ogólnie przyjętymi. Próbuje dowiedzieć się o rytmie i nowotworach fonetycznych Khlebnikova, stara się zrozumieć istotę aqmeizmu (wzywając nazwę Gumileva), po wyłączaniu przez terminologiczną wargę Europejskiej ("Poezja późnego burżuazyjnego klasycyzmu", "imperialista Poezja "," Poezja politycznego uogólnienia "), krytyk rozszerza poetyckie pole kosztem nazw wydawałoby się beznadziejnie stracił erę lat 30. XX wieku. Selivanovsky został stłumiony. Rehabilitowany pośmiertnie.

Radziecki okres aktywności byłego literarza-emigranta zasługuje na uwagę. Dmitry Petrovich Mirsky (Svyatopolka)(1890-1939). W Radzieckiej Rosji lata 30. ziemia drukuje szereg artykułów i preaces poświęconych literatury zagranicznej. Jest również właścicielem artykułów o M. Sholokhov, N. Zabolotkom, E. Bagritsky, P. Vasiew. Artykuły i książki Mirskiego przeznaczono zwłaszcza na ogólnym krytycznym tle literackim: został odkryty w swoich osądach i często pozwolił sobie oszacować, który nie pokrył się z szacunkami oficjalnej krytyki. Więc Mirsky był przekonany o jedności rosyjskiej literatury okresu post-rewolucyjnego 2. Pomimo faktu, że kreatywna indywidualność krytyki wchłoniła różnorodność obecnych trendów i trendów, element wulgarnego i socjologicznego czytania tekstów było dość silne w dziełach Mirskich. Mirsky został stłumiony. Rehabilitowany pośmiertnie.

Interwencja i kontrola organów partii doprowadziły do \u200b\u200bpogorszenia sytuacji literackiej i społecznej. Z

Selivanovsky A.W bitwach literackich. M., 1959. P. 452. 2, zobacz to: Perchin V.Dmitry Svyatopolk-Mirsky // rosyjska krytyka literacka z lat 30. XX wieku: krytyka i świadomość publiczna ery. SPB., 1997. P. 205-228.

W 1933 r. Opublikowano miesięczny magazyn "krytyk literacki" został opublikowany w kraju, edytowany przez P. F. Yudina, a później - M. M. Rosen-Tal. Oczywiście ten magazyn był publikacją jego ery, daleki od zawsze reagowania na nazwę. Niemniej jednak stał się dużą ilością lakierów myśli literackiej, od krytyki operacyjnej - opinie, recenzje dyskusji w sąsiedztwie kolejnej lub mniejszej pracy historycznej i literackiej i teoretycznej pracy. W rezultacie dekret partii z dnia 2 grudnia 1940 r. "Na krytyce literackiej i bibliografii", publikacja unikalnego dziennika została przerwana.

Jeszcze bardziej smutne w ich konsekwencjach była decyzja Centralnego Komitetu CPSU (b) z 14 sierpnia 1946 r. "Na czasopismach" Star "i" Leningrad ". Dokument ten poprzedzający jego wygląd dyskusji na temat w CPS CPS CPS (B), a zwłaszcza raport z A. Zhdanov na posiedzeniu pisarzy w Leningradzie nie tylko zatrzymał publikację Leningrad Magazine, ale także zawarte Nieprzylepne, obraźliwe oświadczenia skierowany do A.AKHMATOVA i M.ZESHOSHOCHENKO. Po opublikowaniu uchwały i Akhmatov i Zoshchenko były zasadniczo ekskomunikowani z procesu literackiego i wydawniczego; Pozostawali tylko tłumaczenia artystyczne.

Była to imprezowa krytyka literacka w oryginalnym wyrażaniu jasno jednoznacznym. Decyzje Partyjne zostały przejęte przez I. Selvinsky "Umka - White Bear" (1937) i kawałki "Domika" V. Katayev (1940), o grze "Misel" L. Lonov (1940) i "T . Fadeev a.a. " (1940), o magazynie "Październik" (1943) i magazyn "Banner" (1944). Czujna kontrola partyjna nad literaturą zastąpiła krytykę literacką. Dowód tego - stosunkowo niedawno widziałem lekki zbiór dokumentów zeznawania do cenzury Rampant Party 1.

Kontrowersje literackie w tych warunkach wydawało się niewłaściwe. Zachowane są jednak podstawy dyskusji literackich. Na przykład w okresie od 1935 r. Do 1940 r. Odbyły się dyskusje na temat formalizmu i wulgarnej socjologii. W rzeczywistości były to echa z lat dwudziestych sporów z lat dwudziestych, a głównymi podmiotami - zwolennicy formalnej szkoły i przedstawicieli socjologicznych studiów literackich - otrzymali następną, tym razem - ostatnia bitwa. Jeśli uważamy, że 90% pisarzy zawartych do Unii pisarzy radzieckich w 1934 r., Do 1937-1938. Został stłumiony, można go rozumieć, że dyskusje z końca 1930 r. Zostały zorganizowane z góry i postępowały

Front literacki: historia cen politycznej: 1932-1946. M., 1994.306.

niezwykle ospały. Gdyby w latach dwudziestych "Winny" krytyk mógł stracić zaufanie do towarzyszy partii, a następnie w latach trzydziestych stracił życie. Z tej okazji charakter Bulgakovsky Novel Azazello mówi Margarita: "Jedną rzeczą jest zdobycie młotka w szklanej krytyce mosiężnego SKOM i innej rzeczy - jest w jego sercu".

Po ukończeniu publikacji "Cicha Don" M.Sholokhov, krytyka literacka nagle została naprawiona, a odpowiedzi, w których Sholokhov został wyrzucony w niewłaściwy koniec epope, w fakcie, że pisarz miażdży obraz Melerekhov. Były krótkie dyskusje na temat powieści historycznych, o prozie N. Oostrovsky i D. Furmanowa.

Podczas wielkiej wojny patriotycznej uwaga partii i rządu do krytyki literackiej została osłabiona, a ona nie dała własnych jasnych kiełków. Kolejnym wysiłkiem na rzecz "poprawy jakości" krytyki literackiej podjęto w 1947 r., Kiedy A. A. Fadeev napisał o swoim stanie i zadaniach. Wspólne rozumowanie Fadeev dodało pomysł, że socjalistyczny realizm może włączyć i romantyczne elementy. Obsługiwany fadeeva. Vladimir Vladimirovich Yermilov.(1904-1965), autor, który pamiętają współcześni frazy, w którym tylko "lekko" został utzyony przez formułę N. Chernyshevsky: "Piękna jest naszżycie".

Pisanie z rzutem o jasności i zwiększonej ekspresywności, V. Yermilov, krytyk literacki i krytyk literacki rozpoczął swoje przemówienia w latach dwudziestych i stały się niestety sławne w latach 30. XX wieku. Ermilov zawsze pozostał jedną z najbardziej znaczących postaci odion w radzieckim życiu literackim. Był niezbędnym aktywnym uczestnikiem wszystkich dyskusji na temat partii literackich o różnych dziesięcioleciach. Długa wątroba radzieckiej krytyki literackiej, V. Yermilov była wielki sposób i dziennikarstwo. W latach 1926-29 edytował Magazyn Rappowa "Young Guard", w 1932-38 ruszyła Redakcję "Red Novi", w 1946-50 "-50 "gazeta literacka" została opublikowana pod jego przywództwem. Pomimo faktu, że Yermilov był częścią przywództwa Rappowa, był łatwo odmówił ideologicznych aspiracji tej organizacji, aw latach trzydziestych koncentrowało się na badaniach monograficznych kreatywności M. Koltsov, M. Gorky, V. Mayakovsky. W różnych latach, z pozycją speltakurą i dogmatyczną, ostro rozmawiał o prozie I. ILF i Yong. Petrov, K. Powetsky, o poezji A. Tvardovsky i L. Martynov, o dramacie V. Grossman.

W] 936 w książce "Marzenie z Gorky", napisane natychmiast po śmierci pisarza, Yermilov twierdził absolutne połączenie M. Gorky i pomysłów zwycięskiego socjalizmu. W finałach książki krytyk demontowany szczegółowo zaletami konstytucji stalinowej, który stał się, zgodnie z Yermilovem, szczególną apoteozą pomysłów Gorky.

W latach 40. XIX wieku Yermilov jest autorem wielu artykułów, w których myślenie odpowiedzialności partii pisarza i krytyka 1 jest sztywno zadeklarowany. Według Yermilova bardzo demokratyczna literatura świata można uznać za literaturę realizmu socjalistycznego. Oczywiście podejrzane "tendencje", objawiane w dziełach Zoshchenko i Akhmatova, oczywiście "głęboko wrogie do sowieckiej demokracji".

Yermilov bez zmęczonego walczył z "polityczną nieodpowiedzialnością" i "sokołom", z "mistyczną perwersją rzeczywistością" i "pesymizmem", z "zgniłym scholastykacją" i "teoriami", "głoszenie tolstovsky samodoskonalenie". Był jednym z twórców tendencji i trzustki frazyologii literackiej krytycznej, pilnie replikowane w latach 1930-50. Według nazwiska Yermilova łatwo jest wyobrazić sobie, jak wygórowane patosy zostały przenikane: "przeciwko Mensheevism w krytyce literackiej", "przeciwko pomysłom reakcji w dziele FM Dostoevsky", "na fałszywym zrozumieniu tradycji", "szkodliwą grę "," Świecąca historia A. Platonova "itp. Kompozycje literackie Yermilova ogłosiły broń niezbędną do ochrony" prawdziwych partii partii "w art.

Ermilov entuzjastycznie wspierał myśl o A. Novanova, wyrażony przez niego na pierwszym kongresie pisarzy, że socjalistyczny realizm powinien być metodą nie tylko literatury radzieckiej, ale także radzieckiej krytyki. Yermilov odegrał swoją rolę w walce z "kosmopolityzmem" - w bezwzględnym działaniu państwowym pod koniec lat 40.. Oświadczył imiona pisarzy "kosmopolitycznych", które pozwoliły sobie zobaczyć artystycznych wpływów światowych klasyków w literaturze rosyjskiej.

W latach 1950-60, Yermilov koncentruje się na badaniach historycznych i literackich, z których większość poświęcony A. Czech

Cm.: Ermilov w,Najbardziej demokratyczna literatura świata: art. 1946-1947. M., 1947.

wu. Tymczasem Ermilov przywiązał znaczne znaczenie do pracy literackiej. Po XX Kongresie Strony, zgodny z nowymi trendami krytyk zaczął swobodnie pisać, jest tłustym, podszedł do artystycznego tekstu i zaczął zwracać uwagę na swój system poetycki. 1 Jednakże, Yermilov zachował lojalność wobec siebie i wprowadził niekończące się odniesienia do dokumentów partii do budowy jego artykułów, zaufanie przede wszystkim w odpowiednim czasie wyrażony pomysł polityczny, a nie wykrywanie literackie i artystyczne. W latach 60., krytyk Ermilov traci swoje były wpływ, a jego artykuły są postrzegane jako zjawiska zwykłe burzliwy proces literacki, który przyciągnął uwagę czytelników poprzez zupełnie inna nazwy i artystyczne pomysły.

W historii literatury Ermilova V. Mamokovsky na zawsze "wprowadził" V.Makowskiego, który był niewygodny w słowie, który miał krytykę w swoim liście śmierci, a wcześniej, pisząc jeden z haseł do gry "Bath":

nie odparowuj

biurokraci Roy. Za mało kąpieli

i ani nie mylisz. I z powrotem

biurokraty

pomaga krytykom piórowym -

jak Ermilova ...

W 1949 r. Rozpoczął się "walki kosmopolityzm". W sekcjach związku pisarzy odbyło się kolejna fala ciężkich pracowników. Pisarze wielokrotnie pokutują, a krytycy literackie koncentrują się wokół następnych "pozytywnych" faktów, które objawiają się w oficjalnej literatury demonstracyjnej, literaturze gadów. Pod koniec lat 40. - na początku lat 50. radzieckiej krytyki literackiej umierają. Była zmuszona do "wzięcia do uzbrojenia" teoria konfrontowania znana ze szczepienia demagogicznego. Krytyka, a także literatura, rozliczona na ostrych rogów, radośnie, z mającymi mózgami, przywita wyglądowi dzieł literackich, których sama nazwa była przeznaczona do inspirowania dumy i optymizmu. Pisarze boleśnie zgodzili się na napisaną zmianę. Chłodny

"Zobacz na przykład: Yermilov V.Czas: na tradycjach literatury radzieckiej. M., 1964.

syciczny przykład tragicznej odwagi - zmiana A. Fadeev Roman "Młoda strażnik". Krytycy literackie w Bayonets wziął uczciwą literaturę - książki nadchodzące w stosunku do wspólnego nastroju. Negatywne recenzje pojawiły się w wierszach powieści A.Vardavsky, V. Grossmana "na właściwą sprawę" i V.NEkrasov "w okopach Stalingradu", agenta i historie V. Panova. W latach 40. XX wieku - radziecka krytyka literacka doświadcza najtrudniejszego kryzysu.

Wielkim wydarzeniem życia literackiego naszego kraju było stworzenie związku pisarzy radzieckich, w których organizacji i których praca Gorky wziął wielką część.

Tak więc na koniec kwietnia 1932 r. Mieszkanie Gorky, który właśnie przybył z Sorrento, było spotkanie pisarzy. Dekret Komitetu Centralnego CCP (b) w sprawie restrukturyzacji organizacji literackich i artystycznych oraz ustanowienia Unii pisarzy sowieckich. Kolejne spotkanie pisarzy w Malaya Nikitskaya odbyło się w październiku.

Stworzenie ujednoliconej organizacji pisarza wszechobecności zamiast różnych grup literackich, wrogie między sobą, był ważnym krokiem w rozwoju literatury radzieckiej. W latach dwudziestych, w walce z grup literackich, nie tylko prytykowana walka o linię partii w sztuce, trudne seintment rozwoju literatury radzieckiej, walkę z nawrotem burżuazyjnej ideologii, zaangażowania w literacką kreatywność szerokich mas , ale także niezdrowe trendy - zazna, intryg, zbocza, minimalizując konta osobiste, podejrzane podejście do wszelkich krytycznych komentarzy, niekończącego się organizatora, rozpraszających pisarzy z twórczej pracy, od ich bezpośredniego biznesu - pisać.

A gorzki nie podobała mi się Globalovsky - Latal Dailal, który został stworzony przez pisarzy, którzy nie zostały uwzględnione w tej lub tej grupie literackiej, a przeciwnie, niezmierzone wychwytywanie wszelkich prac napisanych przez którykolwiek z członków grupy . Gorky oszacował prace, nie wierząc w to, co grupa literacka należała do jego autora, a na przykład ostrożnie potępiła niektóre prace swoich towarzyszy dla "wiedzy". Był na kreatywną konkurencję w literaturze różnych pisania osób i kierunków, nie uznał praw do dyktowania swoich opinii innym z drugim, dowództwem je. Gorky cieszyli się różnorodną liczbą osobników pisarza, innych niż formy artystyczne. Uznał więc indywidualne osiągnięcia pisarzy obozów dekadenckich, ogólnie, obcego. "Dobra, cenna książka" nazywana gorzką powieść "Mały Dev" F.Solologub - pisarz, który wielokrotnie mówił z potępieniem. Gorky uczestniczył w walce literackiej - zatwierdzenie tych prac, które zostały przedstawione z przyzwoitą pochwałą, potępienie tych, które uważali za szkodliwe i złe, ale nigdy nie zatwierdziło walki grupowej, seksu grupowego w literaturze "szkodliwe szafy w bliskich kwadratykach Zainteresowania grupowe, aspiracje, które zaczęły się przerywać przez "Dowódca wysokości".

"Curgery, kruszenie dla grup, wzajemne gryzienie, oscylacje i namioty Uważam katastrofę z przodu literatury ..." - napisał w 1930 r., Bez preferencji każdej z grup literackich bez zakłócania niezgody grupy.

Istnienie różnych organizacji literackich nie odpowiedział już na sytuację w kraju. Ideologiczna i polityczna jedność radzieckich ludzi, w tym inteligenci artystyczna, zażądała stworzenia związku pojedynczego pisarza.

Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego w sprawie przygotowań Kongresu, Gorky z wielką energią zaczęło tworzyć jednoliczkową organizację pisania; A.A. FADEEV, A.A.SURKOV, A.S. SHEERBAKOV, pomógł mu.

W dniu 17 sierpnia 1934 r. Otworzy się pierwszy Kongres WSZYSTKICH WSPÓLNYCH SOVIETCH. Zwrócił się do 600 delegatów z ponad 50 narodowościami.

Kongres miał miejsce podczas ogromnych osiągnięć kraju radzieckiego w budowie socjalizmu. Nowe fabryki, fabryki, miasta, zbiorowy system gospodarstwa pokonany we wsi. We wszystkich obszarach konstrukcji socjalistycznej nowa osoba pracuje, utworzona o pół i pół dekady budynku radzieckiego - mężczyzny nowej moralności, nowej gloku na świecie.

W formie nowej osoby literatura radziecka odegrała dużą rolę. Eliminacja analfabetyzmu, rewolucja kulturowa w kraju, bezprecedensowa trakcja na wiedzę i sztukę najszerszych mas literatury z potężną siłą w budownictwie socjalistycznym. Niewidoczne skręcenia książek wyraźnie zeznawał to: do 1934 r., Opublikowano 8 milionów egzemplarzy nowatorskiej "matki", około 4 milionów "Cichy Don" M.Sholokhov, 1 milion "Tsushimi" A.S. Novikov-Surbowka.

Kongres pisarzy stał się wielkim wydarzeniem w życiu całego kraju, całych radzieckich ludzi. I nic dziwnego, że Kongres został wypowiedziany na spotkaniach roboczych, w Instytucie Odbiorców, w częściach Armii Czerwonej, w obozach pionierskich.

Kongres był szesnaście dni, a wszystkie te gorące dni sierpniowe są gorzkie, jednogłośnie wybrane przez przewodniczącego Kongresu, siedział na Prezydium na długich spotkaniach, słuchał przemówienia w przerwach, a po spotkaniach rozmawiał z gośćmi Delegaci, wziął przyloty do Kongresu zagranicznych pisarzy i pisarzy z sojuszniczych republik

Pisarz wypowiedział mowę wprowadzającą, złożył raport.

"Wysokość wymogów przedstawionych literatury artystycznej szybko zaktualizowanej rzeczywistości i dzieła kulturowego i rewolucyjnego Partii Lenina - wysokość tych wymogów wynika z oceny wartości, którą strona jest dołączona do tej sztuki malowania w słowie. Nie było stanu na świecie, w którym wykorzystywali naukę i literatura, byłaby taka przyjazna pomoc, taka jak boty o podniesieniu kwalifikacji zawodowych pracowników sztuki i nauki ...

Stan proletariuszy powinien wychowywać tysiące doskonałych "mistrzów kultury", "inżynierów duszy". Jest to konieczne, aby zwrócić całą masę osób pracujących zabranych z niej wszędzie na świecie prawo do rozwoju umysłu, talentów, zdolności ... "- powiedział gorzki na kongresie.

Kongres wykazał, że literatura radziecka jest prawdziwa dla partii komunistycznej, jego walce o sztukę, która służy ludziom, sztukę socjalistycznego realizmu. Grał dużą rolę w historii literatury radzieckiej. W ciągu siedmiu lat między pierwszym kongresem pisarzy radzieckich a wielką wojną patriotyczną (1934-1941), "Silent Don" Masholokhov, "Spacery po stadach" zakończono Tołstoj, otrzymał rozpoznawanie czytelnika "Droga do oceanu" L. Leonov, "Ludzie z Outback" A. Malyshkin, "Kraj Murai" A.Travarkovsky, "Tanker" Derbent "Y. Krymova," Pushkin "Y. Ttynyanova," ostatnia z Udege "A.Fadeeva," Belieta Sail Samotny "V. Kataeva" Tanya "A. Arbuzova," Człowiek z pistoletem "N.Pogodina i wiele innych dzieł, które stanowią Złotego Funduszu Literatury Radzieckiej.

Uchwała kongresu odnotowano "wybitną rolę ... Wielki Proletarian Pisarz Maxim Gorky" w zjednoczeniu sił literackich kraju. Gorky został wybrany przewodniczącym Zarządu Związku Wysłowi.

Zawsze jest niezwykle wrażliwe i starannie odnoszą się do spraw literackich (nie przeczytał manuskryptów wysłanych, jeśli poczuł się trochę niezdrowy, obawiając się jak zły nastrój nie wpłynął na przeczytanie oceny), Gorky był świadomy ogromnej odpowiedzialności swojego stanowiska.

W dziedzinie literatury, kultura w ogóle Gorky cieszyła się ogromnym autorytetem, ale zawsze słuchał innym, nigdy nie uważał się o jego osąd "Prawdę w ostatniej instancji", w jego artykułach i przemówienia wyrazili koncepcje opracowane przez literaturę radziecką lat jako całość. Uważał za pracę literatury zespołem zbiorowego, szoku, zamówienia, zespół w literaturze został przedstawiony do niedopuszczalnego Gorky'ego. "... Nie jestem strażnikiem kwartalnym, a nie w ogóle" bossami ", ale tym samym rosyjskiego pisarza, jak ty - napisał B. Loversev z powrotem w 1927 roku.

Centralna postać z literatury radzieckiej tamtych lat, artysta o nazwie świata, Gorky nie zatwierdził szumu i niekończących się pochwał wokół niego i napisał na przykład, że publikacja pamięci "," człowiek, wciąż żyje " , nie lubię: "chciałbym trochę!"

Na rękopisie jednego krytyka, który chce przekonać czytelnika w poprawności swoich osądów, często cytowany Gorky, Alexey Maksimovich napisał: "Myślę, że konieczne jest, aby zauważyć, że m.Gorky dla nas nie jest organem bezsporne, ale jak Jest z przeszłości - uważnie się badać, poważną krytykę. "

Gorky zrozumiał, który autorytet był używany przez Jego Słowo, dlatego był bardzo ostrożny w swoich szacunkach obecnego życia literackiego, hojne dla pochwały, ale bardzo ostrożność w centach. W swoich publicznych wystąpieniach artykułów w ostatnich latach ostatnich lat nie są tak często są słowa, które potępiają tego lub innego pisarza - jest to Gorky preferowany do wykonania literami i rozmowach.

"Jeśli chwalę to, weźmiesz to, jeśli się go nie kłócił - gryziesz," powiedział Gorky na wystawie sztuki do reportera, nieuporawicowo wymknął opinię od pisarza o konkretnym artysta.

"W ten sposób jest szczególnie publiczny, od stojaków lub krzesło na posiedzeniu w Alexey Maksimowiczu, jednej nieśmiałej niezręczności i staranności, która jest odczuwalna w ruchach i wspólnym habstingu bardzo silnej osoby, która starannie konkuruje jej gesty, Obawiając się, żeby kogoś zranić, przypomina L. Cissile. - Tak, autentyczny wojownik słowa, gorzki, kiedy rozmawiał na ludziach, starała się nie przeszkadzać komuś niestabilnym swoim potężnym słowem. A to może nawet wydawać się niezdarna mowy. Ale jaki rodzaj cieplejszej mocy ma wpływ, który głębokość serca odczuwała za każdym słowem Gorky! "

Największym pisarzem jego czasu Gorky nie rozważył sztuki jako osobisty, indywidualny biznes. Rozważał swoją kreatywność, jak prace innych pisarzy - stare i młode, znane i mało znane, jest częścią ogromnej działalności całej literatury radzieckiej, całych radzieckich ludzi. Gorky był równie dobry i równie surowy i pisarza, który zasłużył na cześć i uznanie, a do autora najpierw w życiu książki: "... Nie powinieneś myśleć, że my, pisarze, otrzymali od niektórych listy pochwala. Aby ocenić nasze dzieła literackie. Miał jedyny kryterium solidne: interesy czytelników radzieckich, a jeśli wydawało mu się, że dokonaliśmy żadnych uszkodzeń tych interesów, czuł się zmuszony do wyrażenia naszej najbardziej okrutnej prawdy ", pisze K. Chukovsky.

Zaskoczyłem, że pisarze nie wystarczą, aby przyciągnąć temat pracy, tematem radzieckiej klasy robotniczej: "W przypadku trzech tysięcy pisarzy zarejestrowanych w Unii (Związek Pisarzy Radzieckich. - W), wciąż intelektualni, syn intelektualisty i Jego dramatyczny pas, wciąż jest ulubionym bohaterem. Sobody.

Wiele uwagi zwróciło gorzko na temat wojskowego w literaturze: "Jesteśmy w przeddzień wojny ... - napisał w marcu 1935 r. - Nasza literatura powinna podjąć rzeczywisty udział w organizacji obrony".

Gorky w latach trzydziestych w latach trzydziestych głośników teoria literatury radzieckiej.

Powtarza niestrudzenie, że pisarz musi zrozumieć marksistę-leninistą doktrynę klasy klasy literatury: "Literatura nigdy nie była sprawą osobistą samodzielnie lub Lion Tolstoy, jest zawsze kwestią ery, kraju, klasy ... pisarz - oczy , uszy i klasa głosu ... On jest zawsze i nieuchronnie ciało klasy, jego sensoryczne. Postrzegał, formularze, przedstawia sentyment, pragnienia, niepokój, nadzieje, namiętności, interesy, wady i zalety ich klasy, z ich grupy. . Chociaż istnieje stan klasy, pisarz jest człowiekiem środowiska i epoki - powinien służyć i służyć, chce, aby go lub nie chce, z zastrzeżeń lub bez zastrzeżeń, interesy jego Ery, jego środowisko ... Klasa robocza mówi: literatura powinna być jednym z instrumentów kulturalnych w moich rękach, musi służyć moim przypadku, ponieważ moja sprawa jest uniwersalna oferta. "

Gorky więcej niż raz podkreślił, że zasada partii komunistycznej jest główną rzeczą w pracy każdego sowieckiego pisarza - niezależnie od tego, czy składa się z partii, czy nie. Ale ta strona nie może być wyrażona inaczej, jak w wysokiej formie artystycznej. Impreza w sztuce była dla Gorkiego wyrazu artystycznego wyrazu istotnych interesów proletariatu, masie robocze.

Sam Gorky prowadził w swoich pracach, aw zajęciach publicznych, linia partii. Jego kreatywność, nasycona namiętną partią, była częścią biznesu na podstawie wspólnotowego, który V.I. Lenin napisał w artykule "Organizacja Partyjna i literatura partii".

Często pisze dużo i mówi gorzko na socjalistycznym realizmie w tych latach - metoda sztuki literatury radzieckiej. Głównym zadaniem socjalistycznego realizmu był gorzki uważany za "rozpoczęcie socjalistycznej, rewolucyjnej światowej światowej, minigracji". Wskazuje, że w odpowiednim obrazie i zrozumieniu dzisiaj konieczne jest wyraźnie widzieć i reprezentować dzień jutra, przyszłość, oparta na perspektywach rozwoju, pokaż dzisiejszy życie, tylko wiedząc i prawidłowo przedstawiał przyszłość, ty może redo teraźniejszości.

Socjalistyczny realizm nie został wymyślony gorzki. W pewnym dniu nie powstaje żadna metoda twórcza, nie stworzona przez jedną osobę. Rozwija się przez wiele lat w twórczej praktyce wielu artystów, twórczo mistrzów dziedzictwa przeszłości. Nowa metoda w sztuce pojawia się jako odpowiedź na nowe życie i artystyczne prośby ludzkości. Socjalistyczny realizm powstał jednocześnie ze wzrostem walki politycznej, ze wzrostem samoświadomości rewolucyjnej proletariatu, rozwój estetycznego zrozumienia świata. Bardzo ustalanie kreatywnej metody literatury radzieckiej - "socjalistyczny realizm", który pojawił się w 1932 r., Określił już istniejące zjawisko literackie. Ta metoda artystyczna została wygenerowana przede wszystkim w trakcie procesu literackiego - i nie tylko w czasach sowieckich - a nie teoretycznych występów ani recept. Oczywiście niemożliwe jest nie docenianie i teoretyczne zrozumienie zjawisk literackich. I tutaj, jak w konkretnej praktyce artystycznej, rola M. Gorky była wyjątkowo świetna.

Wymóg "spojrzenia na teraźniejszość przyszłości" nie oznaczało zdobienia rzeczywistości, jego idealizację: "socjalistyczny realizm - sztuka silna! Wystarczająco silny, by nieustannie zajrzeć do twarzy życia ..."

Gorky zażądał prawdy, ale prawda nie jest osobnym faktem, ale prawda skrzydlaty, oświetlona przez wielkie idee wielkiego jutra. Realizm socjalistyczny dla niego jest realistycznym wizerunkiem życia w swoim rozwoju z punktu widzenia marksistowskich Maidos. "Socjalizm naukowy, napisał gorzko," stworzony dla nas najwyższy płaskowyż intelektualny, z którego przeszłość jest wyraźnie widoczna, a bezpośredni i jedyny sposób na przyszłość jest wskazany ... ".

Rozważał socjalistyczny realizm jako metodę składaną, utworzoną, zlokalizowaną w ciągłym ruchu. Ani ich, ani niektóre inne formuły i "instalacje" nie uwzględniał dyrektora i finału. Nie był przypadkiem, że często rozmawiał o socjalistycznym realizmie w przyszłości, na przykład: "dumne, radosne patos ... daj naszą literaturę Nowy ton pomoże jej stworzyć nowe formy, stworzy nowy kierunek niezbędny dla nas - Socjalistyczny realizm "(kursywa. - I. N.).

W socjalistycznym realizmie napisał gorzki, łącząc realistyczny i romantyczny początek. Według jego myśli, "łączenie romantyzmu i realizmu" jest ogólnie charakterystyczne dla "wielkiej literatury": "W odniesieniu do takich pisarzy klasycznych, co to są Balzac, Turgenev, Tolstoy, Gogol, Leskov, Czechs, trudno powiedzieć Wystarczająca dokładność - kim są, romans czy realistów? W dużych artystów, realizm i romantyzm jest zawsze tak, jakby się połączył. "

Gorky nie zidentyfikował swojego osobistego pisarza Manery z metodą socjalistycznego realizmu, wierząc, że szerokie ramy tej metody artystycznej przyczyniają się do identyfikacji i rozwoju różnych osób i stylów artystycznych.

Mówiąc o problemie typowej w literaturze, o przeplataniu się w człowieku, w artystycznej formie klasy i indywidualnych cech, gorzko wskazywało, że znaki klasy osoby nie są zewnętrzne, "kwestionariusz", ale są bardzo głęboko przeplatane, splecione z Indywidualne funkcje, wpływają na nich iw pewnym stopniu przekształcają się w jedną lub inną "indywidualną wersję" skąpy, okrucieństwa, pinnacle itp Zauważył więc, że "proletariat w sytuacji społecznej ... nie zawsze proletariat w duchu" - zwraca uwagę na potrzebę rozumienia artystycznego psychologii społecznej - cechy charakteru osoby spowodowanej przez jego przynależność do pewnej grupy społecznej .

Jedność ideologicznych aspiracji pisarzy radzieckich, socjalistyczny realizm jako metodę literatury radzieckiej, wskazano gorzki, w żadnym przypadku wymaga pisarzy jednolitości artystycznych, odmowa indywidualności kreatywnej; Wiedział dobrze, że temat, bohaterowie, fabuła, maniera pisarza narracyjnego zawsze wybierają siebie i dyktować mu coś głupiego, szkodliwego i śmiesznego.

W tym, Gorky był jednym z Lenin, który napisał w 1905 r., Że w literackim przypadku "z pewnością konieczne jest zapewnienie większej ekspozycji osobistej inicjatywy, indywidualnych skłonności, przestojów myśli i fantazji, formy i treści".

Naprawdę przypomina gorzkich pisarzach, że ludzie, prosta osoba zwykła, decydująca moc historii. Odnosi się do prac, w których wszystkie zasługi w operacjach wojskowych są przypisywane dowódcom (a czasem nawet jedną osobą) i zwykłymi wojownikami, ludzie zbrojni pozostają w cieniach. "Główną wadą swojej historii", pisze P. Pavlenko (chodzi o powieść "na wschodzie." - IN), - jest idealnym brakiem heroicznej jednostki w nim - zwykłego Red Fighter ... ty pokazał tylko dowódcom bohaterów, ale nie ma jednej strony, na której próbowałbyś przedstawić heroizm masy i zwykłej jednostki. Jest to przynajmniej dziwny. "

Dużo sprawia, że \u200b\u200bgorzki, jeden z postępów radzieckich literackich nauk, na propagandę i badanie rosyjskiej klasycznej literatury. Jego artykuły na temat kwestii literackich uderza w szerokość przyciąganego materiału, zawierają głębokie oceny kreatywności pisarzy rosyjsko-klasycznych. Według Gorky, pomoże właściwie zrozumieć pisarzy przeszłości, zrozumieć ich osiągnięcia i urojenia. "Geniusz Dostoevsky jest niepodważalny, w zależności od siły pikantności jego talentu jest równe, może tylko Szekspira" - napisał gorzki, zauważając ogromny wpływ idei pisarza w rosyjskim życiu społecznym. W tym wpływie konieczne jest dowiedzenie i nie pomijając go.

"... Jestem przeciwny transformacji literatury prawnej w nielegalnym, co jest sprzedawane" z pod podłogi ", uwodzi młodzież" zakazu "i zmusza go do oczekiwania" niewytłumionych przyjemności "z tej literatury" wyjaśnione Gorzki przyczyny, dla których uważał, że należy opublikować "Demony", Roman Dostoevsky, w którym rewolucyjny ruch zniekształconych lat 70-tych został wyróżniony, nietypowe skrajności zostały wydane dla głównej rzeczy, która określa typowe.

Walne Zgromadzenie Akademii ZSRR 24 marca 1934 r. Jednogłośnie wybrało gorzkiego Dyrektora Domu Puszkina (Instytut Literatury Rosyjskiej) w Leningradzie - instytucji naukowej zaangażowanej w badanie literatury rosyjskiej i radzieckiej oraz publikację akademickiej ( najbardziej kompletne, naukowo udowodnione i komentowane) kolekcje kompozycji rosyjskich klasyków; W domu Puszkina znajduje się muzeum literackie, które przedstawia portrety i publikacje dzieł największych rosyjskich pisarzy, ich rzeczy osobistych; W najbogatszym archiwum Instytutu, rękopisy pisarzy są przechowywane.

Nieustannie w dziedzinie widzenia Gorky i nowoczesnej kultury zagranicznej. Socjalna burza XX wieku - pierwsza wojna światowa, rewolucja październikowa w Rosji, przemówienia proletariatu Europy i Ameryki - zasada burżuazji, przyspieszyła polityczne gnicie systemu kapitalistycznego. Nie można wpłynąć na ideologię i na kulturze klasy dominujących, co jest prawdziwe i głęboko otworzyło gorzko: "Proces rozkładu burżuazji jest kompleksowym procesem, a literatura nie jest z niego wykluczona"

Ważną rolę w latach trzydziestych odegrała przemówienie pisarza na języku fikcji. Gorky bronił sytuację, że język jest środkiem ogólnopolskiego kultury i "pisarz musi pisać w języku rosyjskim, a nie w Vyatski, a nie w Balahonsky", sprzeciwił się entuzjazmowi dialektów i jargonizm charakterystyczne dla wielu pisarzy w latach trzydziestych ( Na przykład, dla F.Parterova), w stosunku do artystycznego nieuzasadnionego słowa.

W 1926 roku Gorky napisał, że język nowoczesnej literatury "Chaotyczne" zatkane "przez śmieci" lokalne rzeki ", które najczęściej istotą zniekształceń zwykłych i dokładnych słów."

Uprawa literatury żagonów i dialektyków sprzeciwiła się ruchem samego życia. Wzrost kultury szerokich mas, eliminacja analfabetyzmu zastosowała najsilniejsze ciosy na rekolekcjach z języka literackiego, zgodnie z jego zakłóceniami, na żagiach i dialektach.

Dla gorzkiego, popyt na bogaty język figuratywny był częścią walki o kulturę wysokiego pisarza.

Okazało się, zauważył pisarz, że chłopi z Turgenewa, Lion Tołstoj, Gleb Uspensky'ego mówił jaśniej i wyrazisty niż bohaterowie nowoczesnych prac o wiosce, a przecież, horyzonty chłopów, którzy popełnili rewolucję, która przeszła wojnę domową był szerszy, ich rozumienie życiu głębiej.

Nadmierne, artystyczne nie rozsądne wykorzystanie słów splatologicznych i dialektywnych, Gorky w pierwszych latach pisania "zgrzeszył" i sam, ale stając się dojrzałym artystą, wyprostował ich. Oto przykłady z "Chelkasha".

W pierwszej publikacji 1895 r. Było:

"A gdzie jest sprzęt, gdzie ...? Uh ...?" Nagle poprosił Gavril, skradając oczy w łodzi ".

"Ech, Kabava Rain Fucked!" - szepnął przez osobę. "

W przyszłości gorzki przepisał te frazy takie jak:

"A gdzie? - powiedział Gabril, niespokojnie patrząc na łódź".

"Ech, poszedł Cauba Rain! - szepnął Chelkash".

W swoim własnym doświadczeniu, niepotrzebność artystycznego niezrozumiałego zużycia Spurantów i dialektywnych słów, Gorky przekonał tego i sowieckich pisarzy.

Gorky w pisarzach dyskusyjnych rozwinęło się przed Kongresem, Lonovem, A. Tolstoy, S. Marshak, Y.libinsky, M. Sonimsky, N. Nikhonov, O.Forsh, V. Chiskov, Sun.ivanov, A. Makarenko, L. Sayfullina, V.Sayanov, L. Sobolewa. Wydawnictwo artykułu Gorky'ego "na języku", "prawdziwy" w redakcji pisał: "Redakcja prawdy jest w pełni wspierana przez Am Gorky w jego walce o jakość mowy literackiej, na dalszy wzrost literatury radzieckiej. "

Dużo i uparcie walczy z gorzką, aby zwiększyć umiejętności pisarza młodości literackiej, jego wspólnej kultury. Praca ta była szczególnie istotna w latach, w których ludzie z medium ludowego przyszli do literatury, którzy nie mieli solidnej bazy edukacyjnej, a wzrost kulturowy mas czytania był niezwykle szybkim tempem. "Jesteśmy zagrożone bardzo oryginalnymi, ale szansą na impuls" Gorky rozmawiał z ironią, "Zobacz czytelników bardziej kompetentni niż pisarze". Dlatego też pisze wiele umiejętności literackich, opiera się na magazynie "Study literackie", na stronach, które doświadczyli autorów i krytyków demontowanych dzieł początkujących, opisanych, jak Pushkin, Gogol, Turgenev, Dostoevsky, Nekrasov, L. Tolstoy , TASTAL, BALZAC, MERIM, ZOL; K. Fedin, N.tikhonov, B. Loversev, P. Pavlenko, F. Carlakov; Sam Gorki drukował artykuły "Kiedy studiowałem", "rozmowy o rzemiosłach", "na technikach literackich", "O prozie", "na sztukach", "na socjalistycznym realizmie", "Rozmowa z młodymi", "literacki zabawa "i inne.

Magazyn chodził na ogromne zainteresowanie literacką kreatywnością wśród szerokich mas, opowiadał o dziełach okręgów literackich, o dziele rosyjskich klasyków - Puszkin, Gogol, Goncharova, Szczundy, Dostoevsky, Nekrasowa, Czechedrin, Dostoevsky, Nekrasova, Chekhov.

Pisarz z nazwą świata, Gorky studiował do ostatnich dni - iz uznanych mistrzów i młodych pisarzy, ci, którzy właśnie zaczęli pracować, których głosy brzmiały w nowy sposób i świeży. "Czuję się młodszy niż moje lata, ponieważ nie męczę się uczenia się ... poznania - instynkt, taki sam jak miłość i głód", napisał.

Dzwoniąc do uczenia się z klasyków, rozwijać swoje tradycje, Gorky poważnie potępiona naśladowała imitację, ustępy, pragnienie mechanicznego podążania za stylem lub mowy sposób uznanego pisarza.

W inicjatywie Gorky powstał instytut literacki - jedyna instytucja edukacyjna na świecie, aby przygotować personel pisania. Istnieje teraz Instytut. Od daty fundamentu nosi nazwę Gorky.

Gorky wysoko stawia tytuł pisarzy radzieckich i zachęca pisarzy do zapamiętania o odpowiedzialności swojej pracy i ich zachowania, potępia ciągły nastrój seksu grupy, Czechy, indywidualizm, moralnie w środowisku pisemnym. "Epoch refleksyjnie wymaga pisarza uczestnictwa w budowie nowego świata, w obronie kraju, w walce z handlowcem ... - epoka wymaga literatury aktywnego udziału w bitwach klasowych ... Sowieci Pisarz musi podnieść się z ludźmi kulturową, powinien spojrzeć na literaturę, a nie jako ścieżka do sytości i chwały, a jako przypadek rewolucyjny, powinien rozwinąć ostrożne, uczciwe podejście do towarzyszy do pracy. "

Kiedy jeden z początkujących autorów stwierdziło, że "pisarz nie może być encyklopedystą", Gorky odpowiedział: "Jeśli jest to twoja silna wiara - rzuć go, ponieważ wiara mówi, że nie jesteś w stanie lub nie chcesz się uczyć. Pisarz powinien wiedzieć. jak najwięcej. I próbujesz spłacić sobie prawo do analfabetyzacji. " Napisał z sarkazmem o "Matki o stałym wieku, solidnie małe, które nie są w stanie się nauczyć"; "Mieszczą fikcję z materiału artykułów gazet, bardzo zadowolonych ze sobą i zazdrośnie strzeżają ich twarz w literaturze".

Będąc bardzo wymagającym "pisarzy braci", Gorky w tym samym czasie chroni ich przed drobnym opieką, zrozumienie drobnej neuro-psychicznej organizacji artysty, bardzo wrażliwe na osobowość pisarza. Tak więc, wrażliwy, łatwo narodził się z nastroju Sun.ivanov, był delikatnie, przyjazny doradzany: "Nie pozwól się pójść do siły diabła przygnębienia, podrażnienie, lenistwo i inne grzechy śmiertelne ..." zawodowe Choroba AND Tołstoj, Gorky napisał go: "Nadszedł czas, aby nauczyć się dbać o siebie o doskonałą pracę, że jesteś tak mistrzowsko, pewnie".

Pomógł gorzkomowi pisarze i finansowo. Kiedy nowicjusz poeta Pavel Zheleznov, otrzymał od niego kwotę, równą jego zarobkowaniu na rok, zawstydzony, Gorky powiedział: "Ucz się, pracować, a kiedy idziesz do ludzi, pomóż młodym młodym mężczyznom, - i będziemy W obliczeniach! "

"Artysta szczególnie potrzebuje przyjaciela", napisał, aw takim przyjacielu - wrażliwy, uprzejmy, wymagający, a kiedy jest to konieczne i surowe, surowe, było dla wielu pisarzy - przednią rewolucyjną i radziecką - gorzki. Jego wyjątkową uwagą, zdolność do słuchania i rozumienia rozmówce była podstawą, że udało mu się szybować, aby popełnić dziesiątki motywów i obrazów ich książek, które były najlepszymi osiągnięciami literatury radzieckiej. Został z inicjatywy Gorky napisany przez F. Gladkova, autobiograficzne historie.

Wymagające pisarze, surowo skrytykowali je za misses i błędy, był zaniepokojony, gdy ludzie, którzy w nim zdemontuje, by ocenić "twardą literaturę". Bardzo przeszkadzał, że krytyczne występy skierowane do poszczególnych pisarzy w niedopuszczalnym tonie, poczuł pragnienie uduszenia ich niezrozumiałym dla niego, wyobraź sobie, że ich poszukiwania (czasami błędów) jako ataki polityczne przeciwko systemowi sowieckim: "Uważam, że jesteśmy nadmiernie Nadużywany przez koncepcje "klasy wroga", "" Counter-Rewolucyjne ", a najczęściej robi to, że przeciętne osoby, ludzie o wątpliwej wartości, poszukiwaczy przygód i" RVICHI ". Jak historia pokazała, niestety, obawy pisarza nie były bezzasadne.

Mima Gorky nie przekazał żadnej z zaległych dzieł literatury na te lata. "Dzięki za" Peter "(Roman" Peter I ". - I.N.) - pisze A.n. Tolstoy, - otrzymał książkę ... Czytam, podziwiam, zazdroszczę. Jak srebrny brzmi książkę, co niesamowite obfitość , mądre szczegóły i - ani mundur! "Leonov jest bardzo utalentowany, utalentowany na całe życie", zauważa, mając na uwadze powieść "jedzenie". Wraz z pochwałami, Gorky o powieści V.Qina "po drugiej stronie" (1928).

Jak poprzednio, gorzka zwraca wiele uwagi na literaturę krajową, edytuje kolekcje "kreatywność narodów ZSRR" i "ormiańska poezja", pisze przedmowę Adeea Fairy Tales. Wysoce docenił historię świątyni świątynnej pisarza Yukagirsk "Życie of the Niegin Senior" (1934) - o tragicznym życiu Chukchi w przedobiedniowym czasie.

Tak więc szósta część "Cicha Dona" M.Sholokhova przestraszyła niektóre z literackich postaci tych lat, które widziałem koncentrację ponurnych farb w nim.

W "październiku" przestał drukować Sholokhovsky Roman, zażądał wykluczenia miejsc, które zostały przedstawione na szczycie Don, jak powstają z błędnych, a czasem po prostu przestępczych działań poszczególnych przedstawicieli siły radzieckiej. Uprzedzony krytycy - Reinstrurcy protestowali nawet przeciwko faktu, że autor pokazał zespoły Red Army, jeżdżąc gorsze niż Kozaków. "Nie jest ważne, że nie pójdę źle, ale fakt, że słabo pokonaliśmy tych, którzy byli doskonale poszli dobrze" - powiedział Sholokhov Gorky.

Gorky, czytając szóstą część, powiedział do pisarza: "Książka jest dobrze napisana i pójdzie bez żadnych skrótów". Osiągnął go.

Promował gorzkę i publikację "Złotej łydki" - drugiej powieści satyrycznej I. ILF i E.Petrov, który spotkał wiele zastrzeżeń od tych, którzy wierzyli, że Satira była ogólnie niepotrzebna w literaturze radzieckiej.

Gorky był autorytatywną postacią w literaturze radzieckiej z lat 30. XX wieku. Ale błędnie rozważyłoby go odpowiedzialny za wszystko, co się w nim stało. Po pierwsze, gorzki, świadomy swojego autorytetu, był ostrożny w szacunkach, nie narzucił swoich opinii, uznano za poglądów innych, chociaż nie zawsze było z nimi uzgodnione. Po drugie, inni autorytatywni pisarze i krytycy i krytycy zostały wykonane w tym samym czasie z gorzką w literaturze, żywych dyskusji w czasopismach i gazetach. A nie wszystkie z tego, co oferował gorzki, został przeprowadzony.

"Nie jestem mężczyzną, jestem instytucją" - powiedział gorzki, aw tym żarcie było dużo prawdy. Przewodniczący Zarządu Związku Pisarzy, został zredagowany przez czasopisma, czytając czasopisma, czytając manuskrypt, był inicjatorem kilkudziesięciu publikacji, pisania artykułów, grafiki ... "Tak, jestem zmęczony, ale jestem zmęczony, ale To nie jest zmęczenie wieku, ale wynikiem ciągłego długotrwałego napięcia. "Samghin" mnie zjada ". Siódma dziesiąta przeszła Gorky, ale jego energia była nadal nienawidzona.

Gorky - Inicjator publikacji czasopism: "Nasze osiągnięcia", "rolnik zbiorowy", "za granicą", "badanie literackie", zilustrowane miesięcznym "ZSRR na budownictwie", literacki Almanakov, publikacje szeregowe "Historia wojny domowej" , "Historia fabryki i roślin", "Biblioteka poety", "Historia młodego XIX wieku", "Życie wspaniałych ludzi"; Uważa "historię wioski", "historia miast", "historia różnicy", "Historia kobiet" jest "wielką wagą kobiety w rozwoju kultury rosyjskiej w dziedzinie nauki , Literatura, malarstwo, pedagogika, w rozwoju przemysłu artystycznego ". Pisarz przedstawia ideę książki "Historia bolszewicka" lub "życie bolszewic", widząc "rzeczywistą, domową historię imprezy" w nim.

Edytowane przez wiele książek w serii "Życie wspaniałych ludzi", Gorky wskazuje na potrzebę włączenia do serii Lomonosowa, Dokuchaev, Lassalye, Mendeleev, Bayrona, Michurin, Bolszewików, począwszy od Vladimir Ilyich, końców typowej prywatnej imprezy, "Podobnie jak Petersburg Bolszewicki, przewodniczący Rady Okręgowej Side Petrograd Side A.K. Svorthodov, strzał przez Petlyurovtsy w 1919 roku.

Publikacje seryjne rozpoczęły się pod gorzkim, a teraz: około pięciuset książek "Życie wspaniałych ludzi" (w tym biografia samego samego Gorky'ego, trzykrotnie zbiór portretów literackich). Tom "Historia wojny domowej", która pojawiła się w trakcie życia pisarza, została uzupełniona przez cztery, historia wielu miast - Moskwa, Kijowa, Leningrad, publikować książki o historii fabryk.

Ponad 400 książek opublikowanych w założonej gorzkiej "bibliotece poety" - fundamentalny łuk pomników rosyjskiej poezji, zaczynając od folkloru i kończącym dzisiejszym dniem. Seria obejmuje i kolekcje dzieł największych poetów narodów ZSRR. "Biblioteka poety" jest teraz publikowana. Składa się z dużego (typu naukowego) i małej serii. W każdej z książek znajduje się artykuł wstępny i komentarze (wyjaśnienia).

Seria opublikowana działa nie tylko dużymi poetami, Korefeev (takimi jak Pushkin, Nekrasov, Mayakovsky), ale także wielu mniej znanych poetów, którzy odegrali swoją rolę w tworzeniu rosyjskiej kultury poetyckiej (na przykład - i.Kozlova, I. Surikova, I. Annensky, B. Kornilova).

Magazyn na bazie gorzkiego "Nasze osiągnięcia" (1929-1936) koncentrowały się na sukcesie kraju Sowiets (nazwa magazynu mówi również, że żywo) - wzrost branży, budowy dróg, nawadnianie, wprowadzenie Sprzęt w rolnictwie itp. Wielu napisał "Nasze osiągnięcia" na temat kolekcjonowania rolnictwa, wiele pokoi poświęconych osiągnięciom poszczególnych republik - Armenii, Chuvashia, Osetia Północna.

Gorky przyciąga współpracę tranzytu produkcji, naukowców. AE.FERSMAN, V.G. KHLOPAIN, M.F. IVANOV, AFFE, N.N. BURDENKO. Dzięki obawom i pomaganiu Gorky w "Nasze osiągnięciach" Pleiadę wspaniałych pisarzy radzieckich i dziennikarzy: B.Agapov, P. Luknitsky, L. Niklin, K. Pouustovsky, V.Kastsky, M. Prishvin, L. Kissil, Y.ilin, TTS i inne.

O tym, jak odpowiedziały na "nasze osiągnięcia" żądań czytelników, cyfrowo mówią liczby. Obieg magazynu Gorky osiągnęł 75 tysięcy egzemplarzy, podczas gdy obieg innych edycji miesięcznych były znacznie mniej ("październik" - 15 tys., "Gwiazda" - tylko 8 tys.).

W czterech językach - rosyjskim, angielskim, niemieckim i francuskim - magazyn "ZSRR na konstrukcji" (1930-1941), zawierający fotodocony o życiu kraju radzieckiego, wraz z krótkimi podpisami (obecnie publikuje się również magazyn - Związek Radziecki).

Dla magazynu "Kolkhoznik" (1934-1939), Gorky edytował około dwustu rękopisów, a o splocie odrzuconych - szczegółowo szczegółowo określenie ich wad: trudności przed prezentacją materiału lub nadmierne uproszczenie jej zgłoszenia, brak odpowiedzi na pytania pozowany itp. "W gospodarstwach zbiorowych, wioska" chłop "pokazał, że wie, jak wybrać książkę w bibliotece, doskonale wyróżnia literaturę z makulatury" - powiedział. Magazyn widział światło historii Gorky o starej wiosce "Schornik i Fire", "Eagle", "Bull", napisany w nowej sztuki dla pisarza, z ograniczoną intonacją, smutnym humorem.

Magazyn "za granicą" (1930-1938) na bogatym rzeczywistym materiale powiedział czytelnikowi o życiu zagranicznym, o ruchu roboczego, wykazało moralną degradację świata kapitalistycznego, ostrzegł o przygotowaniu imperialistów Nowej I wojny światowej. Gorky uporczywie osiągnął, że magazyn na materiale był niedrogi i zróżnicowany, fascynujący. Doradził, aby przyciągnąć pisarzy do współpracy, którzy odwiedzili za granicą, zalecił karykatury, mówić o krawężnikach życia burżuazyjnego. Na stronach Journal, M.koltsov, L. Nikulin, Em. Jarosławski, D. Zaslavsky, a także zagraniczni pisarze - A. Barbus, R.rollan, Martin-Andersen Neks, I. Bhecher, zdjęcia zostały wydrukowane f . Mazelel, A. Daeneki, D.Moro.

Książka "Dzień Pokoju" jest związany z magazynem, realizowanym z inicjatywy Gorky. Powiedziano mu o jeden dzień w życiu naszej planety - od 27 września 1635 r. Porównano świat socjalizmu i świat kapitalizmu.

Manuskrypt został przeczytany przez gorzki, ale nie widział książek.

W 1961 r. Opublikowano nową książkę "Day of Peace", wolumen ponad 100 arkuszy drukowanych, które odzwierciedlone wydarzenia w dniu 27 września 1960 r. Obecnie opublikowano co tydzień "za granicą" - przegląd prasy zagranicznej.

Szczególna uwaga zapłaciła gorzka w formie artykułów i eseje opublikowanych w czasopismach. Wymagał dostępności prezentacji, w połączeniu z szacunkiem dla czytelnika ludowego, gwałtownie sprzeciwił się "językiem Sukonny", "słowną polaryzację", przeciwko uproszczonej konwersacji protekcjonalnej z czytelnikiem jako twarz duchowo słabo rozwinięte. Nie, była namiętnie twierdził gorzki, aw małym pracowniku życia za jego ramionami dużo doświadczenia życiowego, mądrość pokoleń.

Ostrożnie obserwował pisarz i wygląd publikacji - jasność czcionki, jakości papieru, jasności i dostępności ilustracji. W ten sposób, przeglądając materiały do \u200b\u200bmagazynu "Kolkhoznika", Gorky zauważył, że reprodukcje obrazów the I.e. Pepina "Aresztant nie prowadzą" Prawo "i V.D. Polenova" Pana "bez wyjaśnienia może być niezrozumiałym czytelnikiem.

Pisarz z dużą uwagą monitoruje ruch niewolnika, dzieli swoje bogate doświadczenie. Są więc jego broszury "Rabelkoram", "List do Solkamram", "Rabacure and Warlocks. O tym, jak nauczyłem się pisać" (1928).

Uczestniczył w esejach i notatkach Rabakora jako dowód najbliższych uczestnikom wielkich budynków socjalizmu, widząc wskaźnik wzrostu kulturowego klasy robotniczej kraju radzieckiego, gorzki nie wyolbrzymili możliwości twórczych swoich autorów. W przeciwieństwie do niektórych liter literackich tych lat, które wierzyły, że przyszłość literatury należy do Slakras, demagogicznie przeciwstawili swoich pisarzy senio-pokolenia, wierzył, że tylko nieliczni Raborors może stać się prawdziwymi pisarzami. Gorky zrozumiał, co jest talentem, jakie obecni wysokie żądania są prawdziwe - "duża" - literatura wobec jej twórców.

Sukcesy radzieckich ludzi były głęboko zadowoleni z pisarza, a on żałował, że nie mógł jeździć po kraju, aby zobaczyć osiągnięcia kraju doradztwa. "Nasze pragnienie Alexey Maksimovicha" Yaroslavsky Collective Farmer NV Beluusov napisał do "chłopskiej gazety" - iść i zobaczyć nie tylko silne ekonomicznie zbiorowe gospodarstwa ... ale farmy zbiorowe są słabe, które potrzebują ich materialnego i ekonomicznego wzmocnienia i, Biorąc dwóch z nich, silnych i słabych, pisz o nich książkę z pokazem, jak prowadzić gospodarkę publiczną ... "" Gdybym nie zakłócił w moim wieku "- odpowiedział pisarz:" Chciałbym oczywiście , dostałem rok spacerem po farmach zbiorowych ".

Gorky jest aktywnym pensjonatem, często w druku z artykułami na różnych tematach. W 1931 r. "Pravda" umieściła 40 przemówień pisarza, w 1932 r. - 30, w 1933 r. - 32, w 1934 r. - 28, w 1935 r. - 40.

THITHIES były ważnym i trudnym okresem w historii kraju radzieckiego. ZSRR był pierwszym na świecie, aby zbudować społeczeństwo socjalistyczne na bazie marksistowskiej. Pierwszy na świecie ... Oznacza to, przez które nikt nigdy nie poszedł, przezwyciężyć trudności, które prawie nie jest inne przezwyciężone. Były napięte poszukiwania socjalistycznego rozwoju kraju, kreatywne praktyczne zastosowanie marksizmu do rozwiązania konkretnych kwestii dziennych.

Przemysł rośnie szybko w ZSRR, powstają zbiorowe gospodarstwa. Turtib dołączył Syberię z Azji Środkowej, uruchomiony ciągnik Stalingrad, zbudowany Dnieproges, Komsomolsk rośnie ... Z kraju rolnego ZSRR staje się potężną mocą przemysłową. W dni powszednie, sukcesy w zakresie budowy gospodarczej i społecznej socjalizmu - temat stałych zagłady i odzwierciedlenie pisarza, tematy jego jamy ustnej i wydrukowanych przemówień.

"Życie codziennie staje się trochę zaskakująco interesujące ... - powiedział gorzki. - proletariat Unii Sowiets udowodnił, że nie ma takiej przeszkody, że nie może pokonać, nie ma zadania, że \u200b\u200bnie może rozwiązać, nie cel, którego nie jest W stanie osiągnąć ... - rogi socjalizmu naukowego są coraz częściej wdrażane przez działalność partii ... "

Chciałem motywu pisarza pracy, edukacji w człowieku miłości do pracy, organiczna potrzeba pracy: "Wszystko na świecie jest tworzone i stworzone przez trudności, jest to znane, to zrozumiałe, powinno być szczególnie dobre do poczucia pracownika. .. W kraju Sowiets celem pracy jest zapewnienie całej populacji krajów wszystkich potrzebnych produktów pracy, tak aby wszyscy ludzie są pełni dobrze ubrani, mieliby wygodne domy, były zdrowe, użyliśmy Wszystkie korzyści z życia, w kraju Sowiets Celem pracy - rozwój kultury, rozwój umysłu i będzie żyć, stworzenie przykładowego stanu pracowników kulturalnych ... konieczne jest każda praca w Unii Soviets - I społecznie przydatne nie jako praca, która tworzy "łatwość życia" dla "wybranych", ale jako praca, która buduje "nowy świat" dla całej masy pracowników i chłopów dla każdej z jednostek tej masy ". Gorky martwi się, że nie cała krew jest zainteresowana sukcesami kraju radzieckiego, że "poezja procesów pracy nadal nie jest wystarczająco głęboka, by czuć młodych ludzi", że wielu nie wiedział już o zasadniczo innym charakterze pracy w socjalizmie.

Gorky podkreślił znaczenie pracy jako podstawa kultury, odsłonięta wrogość klas wykorzystywanych do postępu, argumentowała historyczną rolę klasy robotniczej i partii komunistycznej w tworzeniu kultury socjalistycznej. "Umysł, najlepszy, najbardziej aktywny i energiczny umysł pracy Narod Związku Związku Sowietów jest zawarte w imprezie Bolszewickiej", napisał w październiku 1932 r., Przyjmując Dnieprodroevians.

Szybki wzrost sił kulturowych kraju Gorki nie rozważył wlotów: "Klasa robocza Unii Sowietów nie uwzględnia rozwój materialnej kultury ostatecznego celu, nie ogranicza pracy w celach tylko wzbogacających Ich kraj, czyli koncepcja samodzielna. Rozumiem, wie, że kultura materialna jest dla niego potrzebna jako gleba i podstawa rozwoju duchowej, intelektualnej kultury ".

Gorky raduje się, "widząc i czując, jak mały właściciel chłopskiego jest odrodzony, stając się prawdziwą społecznością, świadomym obywatelem radzieckim, wojownikiem na światową prawdę Lenina i partii lojalnych studentów". Dycydujący przełom wsi na drodze zbiorowego zarządzania gospodarką, na drodze socjalizmu, pisarz pozdrowienia jako "wielkie zwycięstwo energii proletariatu".

"Wspaniała jest radość - zbuduj piękne, niegrzeczne życie na kolektywnej ziemi rolnej" - jest to wynik wielu lat Gorky myśli nad trudnymi losami Rosjanin.

Bardzo docenia gorzką rolę nauki i jej ludzi w budowie socjalizmu: "Partia organizowana przez nauki MARX - Lenina Partii Komunistów pracowników i chłopów jest energiczny i na całym świecie, jedynym bezinteresownym liderem ludzi pracy - głęboko rozumie znaczenie nauki, technologii, sztuki jako instrumentu struktury nowego świata ".

Pisze bólu o owoce niegodziwym - śmierć ryb, lasów, wzywa do starannego stosunku do natury, rozsądne wykorzystanie jego bogactwa, przypomina, że \u200b\u200b"osoba socjalizmu musi być pustym właścicielem, a nie drapieżnikiem".

Jednym z ostatnich wystąpień Gorky w prasie - wspomnienia akademika I.P. Pavlov, napisane w związku ze śmiercią wielkiego naukowca.

Walka o nowy świat, świat socjalizmu był nie tylko walką z opóźnieniem ekonomicznym, który był w dziedzictwie tsaryjskim Rosji, ale także walką z pozostałością przeszłości w umysłach ludzi, poglądów i pomysłów, Obcy społeczeństwo socjalistyczne. A tu dziennikarstwo Gorky było jasne i skuteczne bronie. Wielokrotnie sprzeciwił się religijnym kościelnym Dope, uważał, że konieczna jest publikacja książek kościelnych z nutami krytycznymi. "Dlaczego nie publikować Biblii z komentarzami krytycznych ... Biblia jest niedokładnym, niepoprawnym, niepoprawnym i przeciwko każdemu z tych tekstów, które mogą być nominowane przez wroga, można znaleźć dobry namiot tekstów sprzecznych. The Biblia musi wiedzieć: "Gorky powiedział na otwarciu II Union Kongresowi bojowników w 1929 roku. W religii pisarz widział nie tylko wrogi ideologii, ale także odbicie pomysłów ludzi, doświadczenia ludowego, elementów kreatywności artystycznej: "Kreatywność religijna Uważam za artystyczne: życie Buddy, Chrystus, MahomeT - jak fantastyczne powieści".

Zawsze martwi się gorzką pozycję kobiety w społeczeństwie, jego rola w życiu w ogóle, potrzeba kobiety "podnosi rolę na świecie - własna dominacja, kulturowa - i duchowość - uwaga"; Pisał o tym w "Wróżki w Włochach", "matce", historii, rękach, kawałków, artykułów. Gorky raduje się z wyzwoleniem kobiety z rodziny i socjalnego ucisku, z gniewem napisał o haniebnych pozostałości przeszłości w stosunku do kobiety.

Pisarz niestrudzenie wezwał się do walki z siatką: "Walenie, dmuchanie ekonomicznie, jest szeroko rozproszone przez" energiczny "(miażdżący. - w) działanie wybuchu i ponownie bardzo zauważalnie obraca się w naszej rzeczywistości ... zaczynamy sprawiają, że nowa warstwa ludzi zaczyna się osiągnąć. To jest - Tradesman, bohatecznie ograniczony, zdolny do atakowania. Jest heter, jest niebezpieczny, penetruje wszystkie luki. Ta nowa warstwa siatki jest organizowana od wewnątrz znacznie silniejsza niż Wcześniej jest teraz bardziej strasznym wrogiem niż w dniach mojej młodości. "

Ważnym tematem dziennikarstwa w Gorky z lat trzydziestych - humanizm, humanizm jest autentyczny i wyimaginowany. W pierwszych latach rewolucji czasami opuścił klasę, proletariacki punkt widzenia w sprawach humanizmu, pisarz uporczywie podkreśla społeczną i historyczną warunkowość podejścia do osobowości.

"Jesteśmy ... - Gorky rozmawiała w 1934 roku, - jak ludzie, którzy twierdzą, że humanizm humanizmu - rewolucyjny proletariat, - humanizm siły zaprojektowanej przez historię uwolnienia świata pracowników z zazdrości, chciwości, wulgarności, nonsensów - od wszystkie przestępstwa, które przez wieki zniekształcili ludzie pracy. "

Socjalistyczny humanizm Gorky jest aktywnym ludzkości, bojownik, oparty na naukowej wiedzy o prawach rozwoju społecznego. Oparty przede wszystkim interesy proletariatu, humanizm socjalistyczny wyraża uniwersalne aspiracje, ponieważ uwolniając się, klasa robotnicza stwarza warunki wyzwolenia wszystkich ludzi.

Często działa gorzkie w kwestiach międzynarodowych.

Wojna może i powinna być uniemożliwiona, a to jest władzę, aby masy - przede wszystkim klasę robotniczą.

Zagrożenie dla świata, humanizmu, kultura prowadziła w tych latach przede wszystkim z niemieckiego faszyzmu.

Faszystowski zamach w Niemczech skradziony Gorky: "Zostaniesz sam, wyobrażasz sobie, co dzieje się dziejową świń, i oślepiony jasnym kwitnieniem ludzkiej wulgarności, znaczenia, arogancji, zaczynasz marzyć o tym, jak dobrze się rozpadnie Kilka twarzy należących do "twórców" współczesnej rzeczywistości. I bardzo Nelskovo zaczyna myśleć o proletariuszych Europy ... o stopniu politycznej samoświadomości najbardziej niemieckich pracowników. " Gorky rozumiał społeczny charakter faszyzmu, widział w nim siłą szoku burżuazji, uciekł się do ostatniego narzędzia - złotego krwawego terroru, próbując opóźnić obraźliwy ruch historii, opóźnić jego śmierć.

"Geaching średniowiecznych pomysłów - pisze o Europie Zachodniej, zajmuje bardziej straszne i szalone charakter, który jest prowadzony konsekwentnie, uparcie i często utalentowany". W tym samym czasie, czytając o szaleję faszyzmu, jego prześladowaniach na czoło, pisarz powiedział: "Im bardziej tyrantuje swobodę myśli i eksterminacji ponownego przeanalizowania, głębiej, że zrobi groby ... umysł i sumienie nie pozwoli powrotowi do średniowiecza ".

W momencie wzrostu niebezpieczeństwa wojskowego Gorky zwrócił się do zaawansowanej inteligencji Zachodu z pytaniem - "Z kim ty, mistrzowie kultury?": Z światem humanizmu lub ze światem wrogości do całości? Zachęca inteligencję Europy Zachodniej do wspierania Związku Radzieckiego i Międzynarodowego Proletariatu w walce z faszyzmem, z groźbą wojny.

"... Jeśli wojna znalazła się przed klasą, której siły mieszkam i pracuję, - napisałem gorzki w 1929 r. - Będę też pójdę do zwykłego wojownika w swojej armii. Nie pójdę, ponieważ wiem: to jest Wygra, a zatem świetny, tylko działalność w zakresie klasy robotniczej Unii Sowiets jest moim uzasadnionym działalnością, moim obowiązkiem ".

Głębokość myśli, pasja uczucia, umiejętność prezentacji wyróżnia się dziennikarstwem Gorkiego. Mamy wspaniałego obywatela Wielkiego Kraja, przekonany wojownik dla pokoju i socjalizmu, doskonale posiadając sztukę słowa dziennikarskiego. Przemówienia pisarza były wolne od szablonów i szablonów w tych latach w dziennikarstwie szablonów i szablonów, denerwujące powtórzenie "wspólnych miejsc", obfitości cytatu.

Publiccy więcej niż jakikolwiek inny gatunek literacki jest bezpośrednią odpowiedzią na zły dzień, ściśle należący do innych rodzajów literatury jest związany z prośbą i potrzebami obecnego momentu. Artykuły publicystyczne każdego pisarza odzwierciedlają pomysły i koncepcje, które istniały w społeczeństwie tego czasu, prezentacji i koncepcji, z których niektóre w trakcie historii przechodzi zmiany. "Prawda dnia" nie zawsze jest zawsze, a nie we wszystkim zbiega się z "wiekiem prawdą" i "prawdziwą historią" i konieczne jest wiedzieć, czytając dziennikarstwo z ostatnich lat.

Bardzo kochane gorzkie dzieci. Ta miłość była trwała i długa.

W młodym latach na wakacjach, zbierając facetów z całej ulicy, opuścił je na cały dzień w lesie, a wracał, często ciągnął najbardziej zmęczony na ramionach i plecach - w specjalnie przygotowanym fotelu.

Przenikliwie przedstawili gorzkie dzieci w swojej pracy - dzieła "Thomas Gordeyev", "Trzy", "Dzieciństwo", "Wróżki o Włoszech", "Passion-Mordesti", "Widzowie".

W Malaya Nikitskaya odwiedzający Gorky odwiedził Irkuck Pioneers. Uczestnicy okręgu literackiego, napisali książkę o ich życiu - "Baza Cururney". Kopia wysłana Gorky. Podobał mu się książka, a 15 "palaczy" pożyczyli wycieczkę do Moskwy. Przybyli w dni pracy Kongresu pisarzy. Jeden z "Kurbnos" rozmawiał z stoisk kongresu, a wtedy faceci odwiedzali Gorky *.

* O spotkaniu z pisarzem, powiedzieli w książce "odwiedzając Gorky" (obie książki są przedrukowane w Irkuck w 1962 r.).

Pisarz podziwiał formację i talent radzieckich dzieci. Przypomniał: "W ich wieku, nawet dziesiątą tego, co wiedzą, było mi nieznane. I po raz kolejny przypomniałem utalentowane dzieci, które zginęły w moich oczach - jest to jedna z najbardziej ponurnych plam w mojej pamięci ... dzieci rosną Kolekcje - Oto jeden z wielkich podbojów naszej rzeczywistości. "

Ale gorzki był uprzejmy dla dzieci nie tylko jako ojca, dziadek, uczestnika ich zabawy, tylko mężczyznę. Zawsze był pisarzem, postacią publiczną, zawsze myślałem o losie tych, którzy zastąpią swoje pokolenie.

Wiele sił daje autor organizacji i tworzenie literatury dla dzieci, określa jego zasady, dba o to, aby książki dla facetów napisali ludzi, którzy kochają dzieci, rozumieją ich wewnętrzny świat, ich prośby, pragnienia, interesy. "Doskonała osoba i obciążenia są podniesione na czele literatury dziecięcej" - napisał gorzko w lutym 1933 r. O Marshaku, który z jego inicjatywy został poinstruowany przez kierownictwo książek dla dzieci.

Dzieci były długotrwałych korespondentami Gorky, a on im odpowiedział - przyjazny, często żartobliwie, zawsze życzliwie. "Czuję się wielką przyjemnością, przepisując z dziećmi" - przyznał pisarz. W swej obsługi dzieci nie było sentymentalności, ale było ich zainteresowanie, Wewnętrzny szacunek, takt, rozsądny popyt, który wziął pod uwagę wiek i poziom rozwoju dzieci.

"Dobry list wysłał cię, - napisał gorzkich pionierów odległych Igarki, którzy poprosili go, aby doradzić, jak napisać książkę o ich życiu i studiowaniu. - Jest bogato blask w prostych i jasności swoich wigor i jasności twoich sposobów Do najwyższego celu życia, - sposoby na cel, który twoi ojców i dziadek ustanowili przed wszystkimi ludźmi Pracy.

Książka "Jesteśmy z Igarki", napisana zgodnie z planem Gorky, pojawiła się po śmierci pisarza z poświęceniem: "Pamięć Wielkiego pisarza, nasz nauczyciel i przyjaciel Alexei Maksimovich Gorky poświęcają naszą pracę. Autorzy".

Ale, spalając dzieci, pisarz był wymagający ich, nie przeszedł lenistwa, analfabetyzm. Wysłany w "Pravda" otrzymałem analfabettera z Penza Schoolchildren, napisał: "Asfabular do uczniów czwartej klasy, by pisać tak mało, bardzo haniebne! A ty cię potrzebujesz, a także głupie wynagrodzenie i zaniedbania, jak ty , poprosił o naszą niezdolność do wyraźnego wyrażania naszych myśli i twojej ignorancji gramatyki. Nie jesteś już mały, a czas, abyś zrozumieć, że twoi ojcowie i matka nie działają herocznie, aby dzieci mogli dorastać ignorantem ... " W tym samym czasie, pisarz delikatny dzieciństwo dziecka: "Faceci, publikuję twój list w gazetach, ale nie nazywam twoich imion, ponieważ nie chcę towarzyszy swoich okrutnie podniósł cię za lekkość".

Dzieci wypłaciły pisarz z miłością odwetową. Tak więc, drugi równiarka Kira V. Z spontanicznością dla dzieci żałowała, że \u200b\u200bgorzki nie mógł żyć tak dobra, jak: "Chciałbym cię żyć w moim miejscu przynajmniej jeden dzień, kiedy były małe".

Od końca 1934 r. (Do grudnia), Gorky ponownie w Tesseli. Kontynuuje pracować nad "Życiem samgazy Klim", prowadzi rozległą korespondencję.

Cały kraj zszokował, że złośliwe zabicie 1 grudnia 1934 r. Wybitnej postaci partii komunistycznej S.M. Kirova. "Jestem całkowicie przygnębiony przez morderstwo Kirova", pisze gorzką fedrynę, "czuję się smarowy zepsuty i ogólnie - źle. Naprawdę kochałem i szanowałem tej osobie".

Lato 1935 Gorky mieszka na wzgórzach. Tutaj ma r.rollan. Francuski pisarz zarejestrowany w jego pamiętniku: "Gorky całkowicie zbiega się w sposób, w jaki stworzyłeś. Dobre blade niebieskie oczy, w głębi, których smutek jest widoczny ... "

Rollan Spotkania z pisarzami, naukowcami, Testerami Metrottro, Aktors, Kompozytorzy odbyli się w Gorky. Zagrano D.Kabalevsky, G.nigauz, L. Knipper, B. SHECHTER. Gorky dużo rozmawiał o narodzie muzycznej, zwrócił uwagę kompozytorów na najbogatszy muzyczny folklor narodów ZSRR.

"Miesiąc spędzony w ZSRR był dla mnie wspaniałych lekcji, bogatych i owocnych wrażeń i wspomnień serca; główny jest trzy tygodnie komunikacji z moim drogim przyjacielem Maxim Gorky", napisał Rollan.

W Gorki Gorky był Stalin, Voroshilov i inni członkowie rządu, kompozytorów i muzyków, radzieckich i zagranicznych pisarzy (w tym G. Lesh i A. Barbus, w 1934 r.), Moskwa spadochrony, szok metrostroya, pionierów, uczniów gminy pracy, Mistrzowie kina radzieckiego, do pracy, której starannie śledził Gorky, aprobującą przeciwną "Chapaev", "Pyszką", "Thunder".

W dniu 11 sierpnia pisarz jedzie do Gorky, skąd z przyjaciółmi i rodziną (córka i wnuczka) robi wycieczkę wzdłuż Wołgi (szedł po Wołdze latem 1934 r.).

Pisarz chciał, aby ostatni raz podziwiać Wołgę, a otaczający czuł, że pożegnał się z rzeką dzieciństwa i młodości. Wycieczka była ciężka dla Gorky: dręczyła ciepło i rzeczy, stałe drżenie ze zbyt potężnych samochodów właśnie zbudowano "Maxim Gorky" ("Mógłbyś bez tego," pisarz mruknął, widząc jego imię na parowcu).

Gorky rozmawiał z imprezą i radziecki przywódców miast, przez kogo parowiec płynął, opowiadał o swojej młodości, o życiu Volga w tych latach, słuchał ostatnich rekordów Shalyapin, niedawno przywiezionych przez Cathaline Pavlovna z Paryża od Wielkiego Posysku.

"Wszędzie nad brzegiem rzek, w miastach, w miastach jest niestrudzona praca w budowie nowego świata, ekscytująca radość i duma", "gorzkie wrażenia z podróży na liście R. Rollan.

Pod koniec września Gorky znów pozostawił w Tesseli.

Tesseli - słowo greckie i przetłumaczone "cisza". Cisza tutaj naprawdę była niezwykła. Domek z dużym parkiem, zamkniętym z trzech stron w górach, był z dala od przejściowych dróg. Jednopiętrowy dom w formie litery "T" był otoczony przez samhet i jałowiec.

Gorky zajmował dwa pokoje - sypialnia i biuro, reszta była ogólnie wykorzystującym wszystkich mieszkańców domków. W biurze pisarza kąt południowo-wschodniej, zawsze było dużo słońca; Z okna można zobaczyć morze, a park zjechał do tego. W oknie gabinetu na gałęzi sosny - podajnik dla ptaków.

Od trzech do piątej godziny w każdej pogodzie, o każdej porze roku, Gorky pracował w ogrodzie - Flowerba Pokal, wyrwałem kikut, oczyszczałem kamienie, krzew wiązany, zmiecił utwory, umiejętnie stosowane naturalne źródła, bez Dając im bez użycia do przeciągania w wąwozach. Wkrótce ogród został umieszczony w porządku, a Alexey Maksimovich był z tego bardzo dumny.

"Prawidłowa alteracja zajęć psychicznych i fizycznych będzie ożywić ludzkość, uczyni to zdrowie, trwałe, a życie radosnego ... - powiedział." Pozwól rodzicom i szkołom prowadzić do dzieci do pracy dla pracy, a oni dostaną pozbyć się ich z Leniego, nieposłuszeństwa i innych wad. "Oni dają im najsilniejszą broń na całe życie".

W minutach pracy fizycznej pisarz powiedział, że takie myśli przychodzą na myśl, rodzą się takie obrazy, które, siedząc przy stole, nie łapią zegara.

W Tessieli do Gorky, Sun.ivanov, A. Treneva, Marshak, Pavlenko, Trenev, Babel, wybitny postać Postsev, Francuski pisarz A. Malro. Tutaj pisze słynny portret Gorky - kościół rewolucji przez artystę I.I. Krodsky.

Życie w Tezeseli był pisarzem, który nie lubi. Pisze Rollan, który jak Czechow jest uwięziony na Krymie, ale zmuszony do pozostania tutaj na zimę, aby zachować wydajność.

"Kocham wszystkie kwiaty i wszystkie farby ziemi, a mężczyznę, najlepsze z niej, wszystkie moje dni były dla mnie cudowne od tajemnic, a nie jestem zmęczony podziale" - powiedział bohatera starego człowieka W 1906 roku, a ta miłość do życia, Gorky zatrzymał się do mężczyzny do ostatnich dni.

A zdrowie jest coraz więcej.

Ze względu na chorobę Gorky nie mógł iść do Paryża - do Międzynarodowego Kongresu w obronie kultury (jego odwołanie do Kongresu zostało wydrukowane w "PRAVDA").

"Zaczynam drachsy. Wydajność spada ... Serce działa leniwy i kapryśnie", pisze w maju 1935 roku. Kiedy Gorky pracował w parku, w pobliżu znajduje się samochód z poduszką tlenową - na wszelki wypadek. Taka poduszka była pod ręką i podczas rozmów z gośćmi *.

* Czasami dla Gorky przygotował około trzysta poduszek tlenu dziennie.

Sami złożone wiersze komiksów:

Konieczne było żyć skromne, nie rozpadaj się w ogrodzie kamieni i nie myśl w nocy o pozwalając draniu.

Ale nie myśląc "o bękartach Let's" nie mógł.

"Boję się tylko jednego: serce zatrzyma się, zanim będę miał czas, aby ukończyć powieść", napisał gorzko 22 marca 1936 roku. Niestety, miał rację - "Klim Samgwi" Gorky Absolwent nie miał czasu: Najnowsze strony pozostały niedopuszczalne.

Dając dużą siłę i czas pracy organizacyjnej i administracyjnej oraz pracą redakcyjną, najbardziej zróżnicowaną pomoc do towarzyszy w Peru, prowadząc rozległą korespondencję, Gorky zawsze pamiętał i powiedział, że główną rzeczą pisarza jest pisanie. I napisał ... Pisał dużo - "Życie Klima Samgwi", sztuki, artykuły dziennikarskie i krytyczne.

"Pożegnanie" Gorky Roman "Życie Klima Samgwi" * - Encyklopedia rosyjskiego życia pre-rewolucyjnego czterdziestu tysięcy.

* Pierwszy wolumin został zakończony w 1926 r., Drugi - w 1928 r. Trzeci - w 1930 r., A czwarty nie był zakończony końcem.

Plan "Samgwi" dojrzewa przez długi czas. Na skraju wieku Gorky rozpoczął "Życie g.platon Ilyich Penkin", a potem naszkicował fragmentu "Nazywam się Yakov Ivanovich Petrov ...", a potem pracował nad "Notatkami Dr Ryakhana", napisał historię " Wszystkie takie same ", pomyślany dziennik Nikudyshniki".

Ale czterojęzyczna historia Nikudichnik Klima Samodia nie była prostym przykładem wykonania długotrwałego planu. W opowieściach o ludziach i wydarzeniach w ostatnich dziesięcioleciach Gorky zbadał duże i odpowiednie znaczące znaczenie: "przeszłe liście z fantastyczną prędkością ... ale pozostawia trujący pył, a z tego pyłu - siarki siarki, siarki siarki, matowy umysł. Poznaj przeszłość - konieczne jest, bez tej wiedzy jest zdezorientowany w życiu i możesz dostać się do tego brudnego, krwawego bagna, z którego przyniosłem nam i umieściłem na szeroką prostą ścieżkę do wielkiego szczęśliwego przyszłego mądrego nauczania Vladimir Ilyich Lenin. "

W "Życie Klima Samgwi" Gorky rozmiedza rosyjskie życie na czterdzieści przed-rewolucyjnych lat od punktu widzenia wielkiego artysty i głębokiego myśliciela wzbogaconego z doświadczeniem rewolucji socjalistycznej. Nic dziwnego, że Gorky, Senior Contempora, pracujący nad powieści, ponownie rozmyślał marksistą oceny procesu historycznego, wyniosły listę oświadczeń Lenina o imperializm, decyzje partii z 1907-1917.

W bibliotece pisarza "manifestu partii komunistycznej" publikacji z 1932 r. I pracą Leninskaya "stan i rewolucja" publikacji z 1931 r. Z jego znaki są przechowywane. Gorky podczas pracy poprosił historyków o ceny siana, owies i mięsa w Rosji w 1915 r., Studiowały wspomnienia i dokumenty. "Potrzebuję dokładnych dat zgonów, ważących na tronie, koronacje, przyspieszenia Dumy itp., Itd." Napisał w 1926 r. W ZSRR i poprosił o książkę z "dokładną chronologią wydarzeń końca końca XIX i początek dwudziestych stuleci. Przed wojną. 14 lat. "

W powieści, mistrzowie przedstawia krwawą katastrofę w dniach koronacji Nikolai II - "Khodyanka", Nizhny Novgorod Wystawa, dziewiąta stycznia, rewolucji 1905, pogrzeb Bauman, reakcji Stolipinsky, pierwszego świata Wojna.

Wraz z bezpośrednio nazwanym Nikolay II, Kerensky, Salalapin, Rodzianko, w powieściu pokazanym, "bez dzwoniąc do nazwisk", Savva Morozov ("Człowiek z osobą Tatar"), Writer N. Złatovratsky ("Sedoborogen Bellist"), E . Chirikov ("Fashionist Pisarz, Dubishny Man"), M.Gorky sam ("Ryry, podobny do żołnierza") itd.

Ale "Samgwi" nie jest historyczną kroniką, a nie podręcznikiem ani historią historii. Wiele ważnych wydarzeń nie jest objętych powieścią, nie ma wielu osób, które odgrywają ważną rolę w Rosji w tych latach. Ruch Rosji do rewolucji socjalistycznej jest pokazany w wydarzeniach historycznych, ale w życiu duchowym, sporty filozoficzne, osobiste dramaty i przeznaczenia bohaterów. "Życie Klima Samgwi" jest przede wszystkim ideologiczną powieść, pokazując ruch kraju do rewolucji poprzez spory ideologiczne, filozoficzne przepływy, książki, które są czytane o tym, które setki literatury, muzyki, są wymienione - od "Iliady" do Gorky'ego Kawałki "na dole"). Bohaterowie powieści uważają więcej i mówią niż działają. Ponadto życie jest pokazane przez gorzki, co widzi jej samginę, ale nie widzi zbyt wiele ani nie widzi.

Czytelnik przechodzi populistów, marksistów prawnych, idealistów, dziesięcioleci, sekciarskich, bolszewicków - według pisarza, "wszystkie klasy", "płynie", "kierunki", wszystkie reklamy końca wieku i burz początku dwudziestych "." Życie Klimem Samgwi "- Roman O Rosji Wstępnie Rewolucyjne Towarzystwo, o złożonym splocie Ideologicznych i Społecznych Siedwek w Rosji z początku XX wieku. Pisarz przyciąga upadek ludności, pojawienie się prawnej Marksizm i marksizm rewolucyjnego, wyglądu i korzenie społeczne dekakanci, jego różnorodne rozgałęzienie, burzliwy działalność burżuazji, rewolucyjnych wydarzeń. 1905-1907, szalejące mistyki, pornografię i cynizm w czasie reakcji, wzrost siły impreza proletariacka.

Romans Gorky skierowany jest przed indywidualizmem burżuazyjnym, wszechstronnym zawartym przez pisarza w głównym bohaterze - prawnik CYMA Ivanovich Samghin.

"Indywidualizm jest chorobą zakaźną i niebezpieczną, jej korzenie w instynktu nieruchomości, wychowany w stuleciach i pokazuje własność prywatną, - ta choroba nieuchronnie rozwija się, brzydka i pożerająca ludzi, jak pompowanie," napisała gorzka.

Klim z lat ozdobnych jest przekonany o swojej oryginalności, wyłączność: "Nie było więcej osób, które go widzieli". To pragnienie bycia oryginałem, który nie wyglądał jak wszyscy inni z jego dzieciństwem - rodzice. Ale wkrótce "wymyśliłem" stał się zarówno przez Klim, zamieniając się w mały stary człowiek, obce gry dla dzieci, zabawy, cieni.

Dzieciństwo i młodzież klimatu prowadzą do pamięci linii Puszkin:

Błogosławiony, który był młody jako najmniejszy ... lub mądry czterokrotny Marshak: Nie było przysłowie, że dzieci nie żyją, i przygotowują się do życia. Ale jest mało prawdopodobne, że ten, który wyglądający przygotowuje się, nie żyje w swoim życiu, nie mieszka w dzieciństwie.

Dziecko musi mieć dzieciństwo z radościami i zbożami, a nie starego wieku dla dzieci - sam gorzki wielokrotnie. Spojrzał ze smutkiem na "starszych doświadczonych" nieletnich biednych, którzy przyszedł do jego Nizhny Novgorod Choinki, w 1909 r. Napisał do dzieci Baku, aby były dziećmi ("więcej Prank"), a nie małych starych mężczyzn.

Przekonany o swojej ekskluzywności, Klima Samghina w rzeczywistości - "intelektualistą średniego kosztu", zwykłą osobę, pozbawioną wielkiego umysłu i po prostu ludzkości.

Samgine mieszka w niespokojnym czasie przedobiektu. Bez względu na to, jak chciał, ale od nieuchronnego podejścia podejścia politycznego nie ukrywają się. W duszy Klima boi się nadchodzącej rewolucji, wewnętrznie rozumie, że nie potrzebuje niczego od rewolucji, ale tym bardziej, że sichs dezynfekujący ministerstwo, zapewniając rewolucjonistę niektórym usługom. Bolszewiczki zaufają Samgine, Klim spełnia ich instrukcje - w duszy, bez sympatykowania z rewolucją. Podczas potężnego rewolucyjnego początku masy jest bardziej opłacalny, aby być strachem przed rewolucją i bezpieczniejszą - więc myśli samod. To zachęca go i próżność, pragnienie odgrywania roli wybitnej postaci publicznej.

Klim - "Buntar upadł", pomógł rewolucji nie z wiary w rewolucję, ale od strach przed jej nieuchronnością. Wchodzi więc do wniosku: "Potrzebna jest rewolucja, aby zniszczyć rewolucjonistę". Nic dziwnego, że Gendarm Colonel, inteligentny człowiek, poznający notatnik samodoży, szczerze zaskoczony, dlaczego nie skończył się na rząd: W końcu dusza jest dla istniejącego zamówienia.

Odsłaniając Klimuj Klimuj, śledząc swoją ścieżkę życia z kołyski do śmierci w rewolucyjnych dniach 1917 r., Pisarz był dalekie od fatalismu - uznanie nieuchronności losu, ludzkiej bezsilności, aby zmienić swoją ścieżkę życia. Mężczyzna - argumentowany gorzki z całą swoją pracą - nie jest skazany w okolicznościach życia, może stać się wyższy. Podobnie jak Matthew Kozhemyakina, Clima miała okazję (i nie sama!), Aby uciec z własnej drogi, aby naprawdę wejść do "dużego życia" - zarówno osobiście, jak iw planu społecznym. Lubi kobietę - i boi się pasji, ucieka od niej. Atmosfera podnoszenia rewolucyjnego w kraju wpływa również na samin.

W Roman, Gorky bada, jak inteligencja, która spędziła dużo o ludziach, że kraj i moc powinna należeć do niego, a tylko go, po 1917 r., Kiedy ludzie faktycznie wzięli moc w ich ręce, okazały się w znaczna część wrogiej rewolucji. Przyczyna tego pisarza widzi indywidualizm, w "powolnym, ale niespełnionym i nieautoryzowanym samoozwierzu".

Roman Gorky - Roman nie o całej rosyjskiej inteligencji. Wiele intelektualistów zaakceptowanych października - Kto wcześniej, który później, który jest całkowicie, który jest w znaczącej części. Klims Sumgine jest artystyczną uogólnieniem przez pisarza tych cech inteligencji, które - razem - doprowadziło do wrogości swojej części bupa socjalistycznego.

Samghin kończy i podsumowuje prace Galerii Gorky z burżuazyjnych intelektualistów, pokazanych w "Varnik Oleovova" i "Dackets", coraz więcej opuścił ludzi, a bardziej oddali się duchowo (nic dziwnego napisów powieści - "Historia pustych Dusza"). Na tym obrazie są również cechy wielu osób, które spotkały się w ścieżce życia Gorky, ale samghin nie jest portretem konkretnej osoby. Sam pisarz zadzwonił do tych, którzy dali mu materiał do samodoży, pisarzy Miroliubowa, Pyatnitsky, Bunin, Posiadają - ludzie z różnymi postaciami i przeznacznikami.

Samghina sprzeciwia się Bolszewikowi Kutuzovowi w powieści, człowiekowi o szerokim zakresie, wierząc w proletariat. W przeciwieństwie do duchowo bolesnego Clima, jest to zdrowe ciało i duch duch, uroczy, rozumienia sztuki. Wszystkie najlepsze koncentruje się wokół niej - iw proletariat oraz w inteligencji. Nie, Klimgin Klimgin jest daleko od całej rosyjskiej inteligencji, choć istnieje znaczna część. Są zarówno KUTUZOV - wspaniała erudycyjna osoba, utalentowany głośnik i polemikista, jest Elizabeth Spivak, a Lyubasha Somov, i Yurin Yurin i innych.

Podchodzą do obozu Cutuzova i Macarova, nieożywiony (są jakieś cechy samego Gorkiego), Tagilsky, Marina Zotov, Lyutov - kompleks, sprzeczne, zwalanie ludzi.

Szeroko pokazuje gorzkiego życia w powieści, wzrost popularnej świadomości, pragnienie masy do wolności. Prawdziwi ludzie są silni psychicznie i fizycznie, inteligentni - nie tak jak samgina. Ale czytelnik i sam pisarz widzi prawdę o życiu przez głowę bohatera powieści. Ludzie w "Samghin" w złożonym przeplataniu "cholernego dziedzictwa" przeszłości i rewolucyjnego, duchowego wzrostu. Z medium ludowego, wierni słudzy tronu wychodzą, a wojownicy do pracy krajowej.

W "Życie Klima Samodnicy", napisane przez starego pisarza, niewidocznego spadku lub osłabienia talentu. Przed nami jest nowy potężny start geniusza. Często świeżo pamięć pisarza, artystyczna siła jego książki jest ogromna.

Przez całą powieść przechodzi oryginalną metodę artystyczną "Lustro". Wszystkie cechy samego są odbijane - bardziej ostre lub zmniejszone w innych cechach powieści. To z jednej strony promuje "wyjątkowość" głównego charakteru powieści, a z drugiej - czyni go uogólnieniem całej grupy społecznej. Taka jest dialektyka artystycznego obrazu.

Spokojny sposób prezentacji ukrywa się w sobie i głęboko krytyczne, ironiczne postawy wobec świata, podziw dla tych, którzy przygotowują rewolucję. Bez ukrywania (w literach), jego ostro negatywny stosunek do Samghiny, Gorky zdecydowanie starał się unikać w powieści ocen autorskich bohaterów, zapewniając mu ujawnienie - w słowach, myśli, działaniach.

Bardzo skomplikowane artystycznie, powieść "Life Klim Samgwi" jest łatwa. Wymaga to wielkiej erudycji, głęboką wiedzę o przedstawionej epoce, przemyślany stosunek do czytania. Nic dziwnego, że Gorky uważał, że napisał "skróconą" wersję powieści.

Sumgine jest typem literackim, który ma na świecie znaczenie, ucieleśniając duchowy klasztor burżuazyjnej intelektualnej indywidualistycznej w erze rewolucji proletariackich.

Jako "Manovshchina", "Khlestakovhyna", "Oblomovshchina", "Belikovshchina", "Samginchina" stała się decydującym podsumowaniem systemu poglądów i działań charakterystycznych dla pewnego rodzaju społecznego. Salmginchina - ideologia i psychologia handlowca - szczególnie niebezpieczna, ponieważ trudno jest złapać, trudno jest karać. Samghina zainfekuje innych przez obojętność, z wyimaginowaną "spryt", przygotuj ziemię dla złych czynów, utrudniać rozwój życia, nienawidzę wszystkiego jasnego, niezwykłego, utalentowanego, ale sami pozostają na bok, bez podejmowania prawnie Calałych przypadków, ponadto zewnętrznych , widoczne zaangażowanie w wielką sprawę dość niezawodnie obejmuje je z wyrzutów i oskarżeń.

Wizerunek Salmina Clima jest nie tylko wynikiem obserwacji i nadmuchiwanego wielkiego artysty w życiu. Jest ściśle związany z rosyjską i światową tradycją literacką; Nic dziwnego, że Gorky podkreślił, że intelektualistyczna indywidualista, osoba "na pewno średnie zdolności intelektualne, pozbawione żywych cech, przechodzi w literaturę w XIX wieku". Burgeois Inteligent of the sumgian był napisany i współczesne Gorky, ale dali tę postać nieuzasadnione znaczenie duchowe, nie widział, jak gorzki, za wyimaginowaną wyjątkowością i oryginalnością wewnętrznej szarości i pustki.

Głębokie i wielostronne, artystycznie doskonałe uogólnienie cech ludzkiej postaci, wzorców życia publicznego, nieodłączne w jednej historycznie konkretnej sytuacji, nie tylko do jednej generacji ludzi, czyni "życie Klimem Samgwi" książki ważne, pouczające i interesujące dla kolejnych pokoleń. W Roman, Gorky bada takie kwestie społeczne i psychologiczne, które nie są ograniczone do Rosji, ani ery historycznej pokazanej w powieści. Wydarzenia przedstawione w "Samghin" zabiorą od nas przez 50-100 lat. Ale powieść jest dziś istotna. Samgina, Drony, Tomiliny, Zotov, Lyutovy - Bohaterowie i dziś w krajach kapitalistycznych. Ich wątpliwości, rzucanie, poszukiwanie wielu jest ujawnione w poszukiwaniu i rzucaniu w inteligencję krajów burżuazyjnych. Tak, i mamy jakieś cechy spitches, świadomość Meshchrzsky nie opuściła jeszcze przeszłości. "Nasiona Samghina" zwanego krytykiem M. Sheglow Graziansky - jeden z bohaterów Roman L. Leonova "Rosyjskiego lasu".

Maj 1936 na Krymie był suchy i duszny, był słoneczny w Moskwie, gdzie gorzki pozostawiono 26 maja. W samochodzie duszno i \u200b\u200bczęsto otwierały okna. Pisarz wielokrotnie musiał oddychać z poduszki tlenu.

I w Moskwie, zbyt, Duddy, ale także silny wiatr z bezlitosnym słońcem. 1 czerwca pisarz był poważnie chory z grypą, zaostrzoną chorobą płucną i sercem.

Od 6 czerwca "Prawda", "Izvestia" i inne gazety publikowane są codzienne raporty o zdrowiu pisarza, ale dla niego specjalna liczba prawdy została wydrukowana - bez tego biuletynu.

"Kiedy pisarz zachorował", przypomina L. Cishile, - miliony czytelników chwycili gazetę rano i szukają biuletynu o jego zdrowiu później, jako podsumowanie frontu lub przedtem - stopni północnej szerokości geograficznej, gdzie dryfował lód Cheluskintsev. "

Pacjenci odwiedzili liderów partii i rządu. Z całego kraju, z całego świata, życzenia szybkiego powrotu do zdrowia. Pionienicy Moskwa przyniósł mu kwiaty.

Dyspnea nie dał gorzka do łóżka, a on siedział prawie cały czas na krześle. Kiedy była tymczasowa ulga, Alexey Maksimowicz żartował, śmiał się z bezradności, mówił o literaturze, o życiu, Lenin przypomniał kilka razy. Ból, który cierpliwie przeniósł. Ostatnia książka, którą przeczytał Gorky, było badanie słynnego radzieckiego historyka E.V.Tarle "Napoleon"; Na wielu jej stronach zachowuje się znaki pisarza, ostatni jest 316 stron, w środku książki.

Gorzka śmierć nie bała się, chociaż myślał o nim więcej niż raz.

"Kilka razy w życiu, wola i niewidzialność, musiałem doświadczyć bliskości śmierci, a wielu dobrych ludzi zginęło w moich oczach. Zarabił mnie poczucie ekologicznej squeamishness" umierającym ", na śmierć. Strach przed tym - nigdy Doświadczony, "- rozpoznał w 1926 roku.

Ale nie chciałem umrzeć: "Byłbym żył i żyć. Każdy nowy dzień niesie cud. A przyszłość jest taka, że \u200b\u200bnie przewiduje się ... - powiedział - nauka medyczna trudna, ale potężna. , a na ziemi jest choroba na ziemi, możliwe będzie żyć i może żyć jak sto lat pięćdziesiąt. A potem wcześnie umieramy, zbyt wcześnie! "

Myśli o śmierci, o tragicznej duszności ludzkiego życia często martwi się pisarza w ostatnich latach. Odzwierciedlali w grze "Egor Boychov i inni"; Pisarz pomyślał, że stał się historią L.n. Tołstoja "Śmierć Iwana Ilyichu".

Gorky wykazał ogromne zainteresowanie problemem długowieczności, wiele dokonało wiele do stworzenia instytutu całego związku medycyny eksperymentalnej, wśród innych kwestii zaangażowanych w problemy ludzkiego przedłużenia. Kiedy zapytał profesora Speransky, czy nieśmiertelność wykonalna. "Nie jest to możliwe i nie może być wykonalne. Biologia jest biologii i śmierci jej głównego prawa".

- Ale możemy go oszukać? - puka do drzwi, a my powiemy, proszę odczuwać sto lat.

To możemy.

I jestem od ciebie więcej, a reszta ludzkości jest mało prawdopodobna. "

16 czerwca nastąpiła ostatnia tymczasowa ulga. Drżenie rąk z lekarzami, Gorky powiedział: "Najwyraźniej pójdę". Ale "wyskoczyć" z powodu choroby nie powiodło się, a o godzinie 11. 10 minut. Rano 18 czerwca, gorzki zginął w domku na wzgórzach.

Kiedy ręka Gorkiego wciąż trzymała ołówek, napisał na arkuszach papierowych:

"Dwa procesy są sprzężone: letargy nerwowego życia - jak gdyby komórki nerwów wychodzą - są pokryte popiołem, a wszystkie myśli są szare, jednocześnie - szybka cebula pragnienia mówienia i Datuje się do bzdury, czuję, że mówię niespójnie, chociaż zwroty są wciąż znaczące ".

Jako duży osobisty żal doświadczył śmierci ludzi Radzieckich Gorky.

Kryj góry, płacz rzeki: "gorish nasz zmarł", coś znudził się wszędzie. Na dziedzińcach faceci płaczą: "gorist nasz gorzki" umarł. Zmarł, przepraszam, żebym sięgnęli! Umarł, kochanie. Zmarł, przepraszam, żebym się pożegnał. Gorky mój zmarł - więc osiem-letni kinast Svetlana z Rady "Miner" terytorium Morza Azowa-Black Sea wyrażało jego uczucia w niezdopniowo, ale szczere wersety.

I piętnastoletniego Stepan Pass w książce "My z Igarki" napisał:

- Oh Bold Falcon, jesteś nad ziemią, oddycham walką, wysoko pary. Z bitwy okrutnego zrobiłeś serce, miłość jest pełna.

Z dumą rzuciłeś chciwość klątwy, żywy bezczynny dla kogoś innego. Dałeś rękę z biednymi, a niewolnik zobaczył drogę do światła.

Dla pokoleń chodzą do życia, zawsze będziesz świetlistym słońcem.

Żyłeś ładnie ... Dowiemy się o swoim życiu i na zawsze oddychają walkę, jak ty, kochany jeden, jak ty, nasz sokon!

Pamiętamy i chwalymy na zawsze twoje obawy i będą silne jak ty, ukochany, - Oh odważny sokcon.

Twoja strata, utrata przyjaciela, przeniesiona z szlochaniem w sercu.

Do widzenia nauczycielu! Żegnaj miłości! "

Trumna z ciałem pisarza, a następnie Urna z popiołami została zainstalowana w domu związków. Tysiące ludzi przeszedł przez sala kolumn, dając ostatni dług wielkiej syna wielkich ludzi.

20 czerwca odbył się żałobny rajd na placu czerwonym. Artyleryjskie Volleys piorunowane, orkiestry grali hymn pracujących ludzi o całym świecie "International". Urna z popiołami pisarza była zamknięta w ścianie Kremla - gdzie pył wybitnych postaci partii komunistycznej, państwa radzieckiego i reszta międzynarodowego ruchu pracy.

"Wielki ludzie nie mają dwóch dat ich istnienia w historii - narodziny i śmierci, ale tylko jedna randka: ich narodziny" Alexey Tolstoy powiedział w żałobie. I miał rację. Nie ma z nami pisarz, ale jego książki "budują i żyją", uczą prawdy, nieustraszenie, mądrość życia.

Gorky minęło od życia ponad trzydzieści lat temu. Ale cały ten czas - i podczas Wielkiej Wojny Patriotycznej iw latach wdrożonej konstrukcji komunistycznej - pozostał z nami i pozostaje z nami. Historie Gorky, historie, powieści i dziś nadal ekscytują czytelnika, umieścić poważne i interesujące problemy przed nim. Jak każdy prawdziwie wspaniały artysta, nowe pokolenia widzą Gorky nie tylko to, co widzieli swoich poprzedników, ale także otwierają nowe, niewiele zauważone, ale w ogóle niezauważone, spółgłoskie z dzisiejszym dniem.

Książki Gorky i dziś są naszymi przyjaciółmi, doradcami, mentorami. Żyje żywy, żywy tym życiem, którego imię jest nieśmiertelność. Żyję jego wielkimi kreiami są jego powieści, historie, bawiące się historie. Stałem się pierwszą literaturą światowej literatury radzieckiej, której kołyska była wielki, mądry mentor i nauczyciel Alexey Maksimowicz Gorky.

Wiek od narodzin Gorky, zauważył w 1968 roku, stał się w naszym kraju do ogólnokrajowego honorowania wielkiego pisarza. Mówi to o witalności dziedzictwa Gorkiego o swojej roli w walce o obchody komunizmu. Przez lata są zastępowane pokolenia, ale zawsze z nami w walce o osobę, dla komunizmu, fumeryczne słowo kościoła rewolucji.

Związek pisarzy

Związek pisarzy ZSRR - organizacja profesjonalnych pisarzy ZSRR. Został stworzony w 1934 roku na pierwszym kongresie pisarzy ZSRR, zwołany zgodnie z dekretem Komitetu Centralnego CPSU (b) 23 kwietnia 1932 r. Unia ta została zastąpiona przez wszystkich pisarzy, którzy istniali przed organizacją: zarówno zjednoczeni na jakiejkolwiek ideologicznej lub estetycznej platformie (pass "Pass") i obserwowanych pisarzy związków pisania (całe rosyjska związek pisarzy, wszystkich reklam).

W Karcie Związku Wysłers, w wyniku 1934 r. Mówiono: "Związek pisarzy radzieckich stawia początkowego celu tworzenia dzieł wysokiej wartości artystycznej nasyconych heroiczną walką międzynarodowej proletariatu, Paphos zwycięstwa socjalizmu, odzwierciedlając wielką mądrość i herizm partii komunistycznej. Związek pisarzy radzieckich ma na celu stworzenie prac artystycznych godnych wielkiej epoki socjalizmu. " Karta była wielokrotnie edytowana i zmieniona. Zmienione 1971, Związek pisarzy ZSRR - "dobrowolna publiczna organizacja twórcza, jednocząca zawodowych pisarzy Związku Radzieckiego, uczestnicząc w walce o budowę komunizmu, postępu społecznego, dla pokoju i przyjaźni między narodami".

Karta została przekazana definicji socjalistycznego realizmu, jako główna metoda literatury radzieckiej i krytyki literackiej, która była warunkiem wstępnym członkostwa w joint venture.

Najwyższym organem ZSRR joint venture był kongres pisarzy (między 1934 r. A 1954 r., W przeciwieństwie do Karty, nie zwołuje).

Szefowi wspólnego przedsięwzięcia ZSRR zgodnie z kartą z 1934 r. Była prezesem Zarządu. Pierwszym przewodniczącym w 1934-1936 rady Unii pisarzy ZSRR był Maksymalny Gorky. Jednocześnie rzeczywiste zarządzanie działaniami Unii przeprowadziło pierwszego sekretarza joint venture alexander shcherbakowa. Następnie przewodniczący byli Alexey Tolstoy (1936-1938); Alexander Fadeev (1938-1944 i 1946-1954); Nikolay Tikhonov (1944-1946); Alexey Surkov (1954-1959); Konstantin Fedin (1959-1977). Według Karty 1977 r. Przywództwo Unii pisarzy zostało przeprowadzone przez pierwszego sekretarza Zarządu. Ta pozycja zajmowała: Georgy Markow (1977-1986); Vladimir Karpov (od 1986 r., Rezygnacja w listopadzie 1990 r., Ale nadal prowadzić przypadki do sierpnia 1991 r.); Timur Pulatov (1991).

Strukturalne podziały wspólnych przedsięwzięć ZSRR były regionalne organizacje pisace o strukturze podobnej do centralnej organizacji: wspólne przedsięwzięcia Unii i republik autonomicznych, pisania organizacji regionów, krawędzi, miast Moskwy i Leningradu.

Organy drukujące Sp of the ZSSR były "literacką gazetą", magazynami "New World", "Banner", "Przyjaźń ludzi", "Pytania literatury", "Przegląd literacki", "literatura dla dzieci", " Literatura zagraniczna "," młodzież "," literatura radziecka "(opublikowana w językach obcych)," teatr "," sowietic Geymland "(na jidysz)," gwiazda "," ognisko ".

Zarząd joint venture był wydawnictwem "Sowiecki pisarz", Instytut Literacki. M. Gorky, Konsultacja literacka dla autorów dla początkujących, Biuro Wszystkie Union Propagandy fikcji, centralny dom pisarzy. A. A. FADEEV w Moskwie.

Również w strukturze wspólnego przedsięwzięcia były różne jednostki, które przeprowadzały funkcje zarządzania i kontroli. W związku z tym wszystkie podróże obce członków JV podlegały zatwierdzeniu przez zagraniczną Komisję Sp dla ZSRR.

W zarządzie joint venture, ZSRR prowadził fundusz literacki, regionalne organizacje pisarzowe również miały swoje własne litoflony. Zadaniem Lithofords było świadczeniem wsparcia materialnego członkom (odpowiednio "rankingu" pisarza) w formie zapewnienia mieszkania, budownictwa i utrzymania "pisania" wioski krajów, usługi medyczne i sanatorium-ośrodek, zapewniając kupony do "Dom kreatywności pisarzy", świadczenie usług krajowych, dostawy z rzadkich towarów i produktów spożywczych.

Wstęp do członków Unii pisarzy dokonano na podstawie oświadczenia, do którego powinny dokonać zaleceń trzech członków joint venture. Pisarz, który chce dołączyć do Unii, powinien mieć dwa opublikowane książki i przesyłać na nich recenzje. Wniosek został uwzględniony na posiedzeniu lokalnego oddziału wspólnego przedsięwzięcia ZSRR i miał otrzymanie co najmniej dwóch trzecich głosów podczas głosowania, wtedy Sekretariat lub Zarząd ZSRR Joint Venture został rozważany i co najmniej połowę ich głosów musieli wziąć pod uwagę. W 1934 roku było 1500 członków w Unii, w 1989 r. - 9920.

W 1976 r. Został zgłoszony, że z całkowitej liczby członków Unii, 3665 pisz w języku rosyjskim.

Pisarz może zostać wykluczony z Unii Pisarzy. Powód wyjątku może służyć:

- Krytyka pisarza ze strony instancji najwyższej strony. Przykładem jest wyjątek M. M. Zoshchenko i A. A. Akhmatova, który poszedł za sprawozdaniem Zhdanova w sierpniu 1946 r. I dekretu przyjęcia "na czasopismach" Star "i" Leningrad ";

- Publikacja za granicą nie opublikowano w ZSRR. B. L. Pasternak do publikacji we Włoszech "Dr Zhivago" w 1957 r., Został przekroczony pierwszy dla tego motywu;

- Publikacja w "Samizdat";

- odkryty nieporozumienie z polityką CPSU i państwa radzieckiego;

- Udział w przemówieniach publicznych (podpisywanie otwartych liter) z protestami przed prześladowaniem dysydentów.

Wyłączony z Unii pisarzy odmówił publikowania książek i publikacji w magazynach podporządkowanych do wspólnego przedsięwzięcia, prawie zostały pozbawione możliwości zdobycia pracy literackiej. Z wyjątkiem ich od Unii, wystąpił wyjątek od Lithofand, który czarodziejstwa materialne trudności. Wyjątek od wspólnego przedsięwzięcia w sprawie powodów politycznych, oddawał się w szeroką reklamę, która czasami została przekształcona w prawdziwe obrażenia. W niektórych przypadkach, której towarzyszyła prokuratura przestępcza w ramach artykułów "Anti-Rowiet Agitacja i propaganda" oraz "dystrybucja świadomie fałszywych wytwarzania, które są zakłócane przez państwo sowieckie i system społeczny", pozbawieniem obywatelstwa ZSRR wymuszoną emigrację.

Według powodów politycznych z Unii Pisarzy, A. Sinyavsky, Yu. Daniel, N. Korzhavin, Vladimov, L. Chukovskaya, A. Solzhenitsyn, V. Maximov, V. Nekrasov, A. Galich, E. Ekind, V. Zużyte, I. Dzuby, N. Lukash, Viktor Erofeev, E. Popov, F. Światła. W proteście przed wykluczeniem Popov i EroFeev z Sp w grudniu 1979 r., V. Aksenov, I. Lynnyanskaya i S. Lipkin ogłosił swoje wyjście z Unii pisarzy ZSRR.

Po upadku ZSRR w 1991 r. Unia pisarzy ZSRR została podzielona na wiele organizacji w różnych krajach przestrzeni powietrznej.

Głównymi następcy Sp of the ZSSR w Rosji są międzynarodową społecznością pisania sojuszy, które przez długi czas Sergey Mikhalkov, Związek pisarzy Rosji i Związku Rosjskich pisarzy.

Gleba do oddzielenia ujednoliconej społeczności pisarzy ZSRR, w którym składał się około 11 000 osób, dla dwóch skrzydeł: Związek pisarzy Rosji (SPA) i Związek Rosyjskimi pisarzy (PSA) był tak zwany "List 74". Pierwsza wliczona do tych, którzy byli stolicowi z autorami "listów 74.", w drugich pisarzach, z reguły, liberalne poglądy. Służył jako wskaźnik nastrojów, które zdominowały następnie w wielu liczb literackich. Najbardziej znany, najbardziej utalentowani pisarze Rosji mówił o niebezpieczeństwie rusofobii, o niewierności wybranej ścieżki "Restrukturyzacji", znaczenia patriotyzmu do ożywienia Rosji.

Związek pisarzy Rosji jest all-rosyjskiej organizacji publicznej łączącej szeregowi rosyjskich i zagranicznych pisarzy. Utworzony w 1991 r. Na podstawie jednolitego związku pisarzy ZSRR. Pierwszy przewodniczący - Yuri Condarav. W 2004 r. Unia składała się z 93 organizacji regionalnych i United 6991 osób. W 2004 r. Założono pamiątkowy medal A. P. Chekhov z okazji 100-lecia śmierci A. P. Czechowa. Przyznawany osobom nagrodzonym nagrodą literacką o nazwie A. P. Czechowa "za wkład w rosyjską współczesną literaturę".

Związek rosyjskich pisarzy - All-Rosyjska organizacja publiczna, która łączy rosyjskich i zagranicznych pisarzy. Unia rosyjskich pisarzy powstała w 1991 r. Podczas upadku Unii pisarzy ZSRR. W początkach jego stworzenia, Dmitry Likhachev, Sergey Zaligiński, Victor Astafiev, Yuri Nagibin, Anatoliad Zhigulin, Vladimir Sokolov, Roman of the Lutownicy. Pierwszy sekretarz Unii Rosyjskimi pisarzy: Svetlana Vasilenko.

Związek rosyjskich pisarzy jest współzałożycielem i organizatorem Nagrody Voloshinsky, Konkurs Voloshin i Festiwal Voloshin w Koktebel, wszystkie rosyjskie spotkania młodych pisarzy, wchodzi do Komitetu Organizacyjnego o obchodach Jubilee V Ma Sholokhov, NV Gogol, W TVARDOVSKY i innych wybitnych pisarzach w jury międzynarodowej premii literackiej. Yuri Dolgoruky, posiada "Wojewódzkie wieczory literackie" w Moskwie, był inicjatorem budowy Monument OE Mandelstam w 2008 r., Uczestniczył w międzynarodowych i rosyjskich targach książkowych, wraz z Związkiem Dziennikarzy Rosji, prowadzi konferencje pisarzy kobiet, Kreatywne wieczory, czytanie literackie w bibliotekach, szkołach i uniwersytetach, okrągłe stoły w kwestiach tłumaczeń, regionalnych seminariów prozy, poezji i krytyki.

Dzięki Unii rosyjskich pisarzy publikacja "Związek rosyjskich pisarzy" jest otwartych.

80 lat temu, 23 kwietnia 1932 r. Komitet Centralny CPSU (B) przyjęła rezolucję "w sprawie restrukturyzacji organizacji literackich i artystycznych". Dokument zawierał dyrektywę, zgodnie z którą wszystkie organizacje pisarze, które istniały w pierwszych latach mocy radzieckiej podlegały rozwiązaniu. W swoim miejscu był pojedynczy związek piszących radzieckich.

Rappa i rappovtsy.

Nowa polityka gospodarcza prowadzona przez bolszewików od wiosny 1921 r., Pozwoliła na wolność i względny pluralizm we wszystkich sferach społeczeństwa, z wyjątkiem polityki. W latach dwudziestych, w przeciwieństwie do późniejszego czasu, różne metody artystyczne i style były otwarcie konkurowane. Środowisko literackie współistniejące różnorodne wskazówki, trendy i szkoły. Ale w relacjach między grupami nie powstrzymali squabbles. Co nie jest zaskakujące: Kreatywni ludzie zawsze byli aroganccy, rany i zazdrosny.

Podczas gdy ludzie czytają wersety Yesenin (ocena przez wnioski w bibliotekach), w walce międzygrupy zaczęła brać organizacje, które głoszą wąską klasę, socjologiczne podejście do celów literatury. All-Union Association of Proletaryjne pisarzy (VApp) i Rosyjskiego Stowarzyszenia Pisarzy Proletarian (RAPP) twierdził do roli pozycji wyrażeń energii. Rappovssy, nie zawstydzony w wyrażeniach, skrytykował wszystkich pisarzy, którzy, ich zdaniem, nie spełnia kryteriów sowieckiego pisarza.

Roszczenie staje się przełożonym ideologicznym nad pisarzami wyrażonymi przez magazyn Rappowa "na stanowisku". Już w pierwszym pokoju (1923), wielu znanych pisarzy i poetów poszedł. G. LELEVICH (Pseudonim Labori Kalmanson) argumentował: "Wraz z różnicą połączeń społecznych, szczególna czułość układu nerwowego jest charakterystyczna dla Mayakovsky. Nie zdrowy, przynajmniej ostry gniew, a nie ostry zły, ale jakiś rodzaj ścigania, neurastenia, histeryczność. Boris Volin wnieknął, że w książce "Życie i śmierć Nikolai Kurkova" Ilya Erenburg "Maja napędza brama rewolucji nie tylko z dużymi uderzeniami, posypia na nich i małe plamy. Lew Sosnovsky Fucked Living Abroad: "Więc rewolucja i jego najbardziej ostre manifestacja - wojna domowa - dla Maxim Gorky - walka o dużych bestiach. Napisz o tej walce, według Gorky, nie powinno, ponieważ musisz napisać wiele szorstkich i okrutnych ... przeczytamy i ponownie przeczytamy (tj. Bardziej poprawnie) Gorky, z jego piosenkami walczącymi, pełną odwagą i usuwaniem, I spróbuj zapomnieć o nowym gorzkim, który stał się słodki do burżuazyjnych kół Europy, a kto jest zasmucony spokojnym życiem i o czasie, kiedy wszyscy ludzie będą jeść ... Jedna owsianka Manna. Zapomnij o gorzkim, jednak nie powiodło się. Ale o tym poniżej.

W 1926 r. Magazyn "na stanowisku" zaczął być nazywany "na słupku literackim". Jednocześnie jego odpowiedzialny redaktor był bardzo kolorowy charakter - krytyk i publicysta Leopold Averbach. Warto o nim wspomnieć.

Utrzymano Averbakhu (na razie) do powiązanych więzi, które zapewniały komfortowe życie z trybem królewskim i karierą z sowiecką mocą. Przyszły ideolog Rapa stanowił Syna głównego producenta Volga i siostrzeńca Bolszewu Yakova Sverdlova, a potem stała się synem długotrwałego Leninsky Associate Vladimir Bonch Burevich i śpiących Berry Henry Henry'ego .

Averbach okazał się młodym młodym, energicznym, ambitnym i nie pozbawionym talentu Organizatora. Ramię do ramienia Walka z Averbach Walka z obcych Ideologii była ideologiści i działaczy rapów Rap Dmitry Furmanow, Vladimir Kirschon, Alexander Fadeev, Vladimir Stavsky, Dramaturgome Alexander Athenoge, krytyk Vladimir Yermilov. Kirchon później piszę: "To było w czasopiśmie" na literackim stanowisku ", był opór ideolodzy burżuazyjnej, literaturze KULACK, Trockyistam, Voronistne, Perenerzaevshchina, Levatsky wulgaryzmu itp.". Został dostarczony do wielu pisarzy. W szczególności Michail Bulgakov. Mówią, że niezapomniany obraz kanału Schwonder został zainspirowany autorem "serca psa" przez reżysera (z "w post").

Tymczasem koagulacja NEP, rozpoczął się pod koniec lat 20. z inicjatywy Stalina, nie ogranicza się do solidnej kolektywizacji rolnictwa i kursu na socjalistycznej industrializacji. Działania kreatywnej inteligencji postanowiono również podjąć bliższe kontroli organizacyjnej, ideologicznej i politycznej jedynej partii rządzącej. Ponadto wyraźnie nie uzasadniono roszczenia RAPP, aby stać się ideologicznym organizatorem literatury radzieckiej. Jego przywódcy nie byli autorytatywni dla innych pisarzy zwanych "sympatycznymi" i "towarzyszami podróżników".

Powrót "prodigal" geniusza i koniec rapp

Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego CPStu (b) wiedział, że w literaturze i kinie, co było bardziej niż ostrożnie. Pomimo obciążenia pracą, czytał dużo i regularnie spędził teatr. Play Bulgakov "Dni turbin" obserwowały 15 razy. Jako Nicholas I, w stosunkach z kilkoma pisarzami Stalin preferowaną osobistą cenzurę. Konsekwencją tego, którego pojawienie się takiego gatunku, jako list do przywódcy z pisarza.

Na początku lat 30-tych w przewodnictwie kraju było zrozumienie, że nadszedł czas, aby zakończyć "literatury". Aby scentralizować kontrolę wymaganej postaci konsolidacyjnej. Takie, według Stalina, miał zostać wielkim rosyjskiego pisarza Alexey Maksimovich Gorky. To był jego powrót do ZSRR, który był ostatnim punktem historii PAPP.

Los grał z Averbach przepraszającym żartem. Dzięki Berry wziął aktywną rolę w działaniu konspektu Gorkiego z Włoch. Spadać krewny lubił pisarz, który napisał do Stalina 25 stycznia 1932 r.: "Przez trzy tygodnie, że żył Iver, spojrzałem na niego i wierzę, że jest to bardzo inteligentna, dobrze utalentowana osoba, która jeszcze nie odwróciła się, jak to nie odwróciła powinien i do którego trzeba się uczyć ". W 1937 r., Kiedy Gorky był już martwy, a jagoda została aresztowana, wziął Averbach. W oświadczeniu przez komissarze nowych ludzi wnętrza, Nikolai Yezhov "Dobry człowiek" przyznał, że był "zwłaszcza w pośpiechu Gorky z Sorrento", ponieważ jagoda "poprosił mnie o systematycznie przekonać Alexeya Maximovicha w Complete Wyjazd z Włoch. "

Tak więc postacie PAP były zaskoczeni, że ich organizacja, że \u200b\u200bzłe języki nazywano "Stalinist Dublin", Stalin nie jest już potrzebny. Na Kremlu "Kucitchen" przygotowała już "danie", która otrzymała sławę jako rezolucję Komitetu Centralnego CPSU (B) "w sprawie restrukturyzacji organizacji literackich i artystycznych". Podczas przygotowywania dokument był wielokrotnie przerobiony na samym szczycie. Członek Politburo Komitetu Centralnego, pierwszego sekretarza MK i MGC CBP (b) Lazar Kaganowicz wprowadził do niego.

23 kwietnia 1932 r. Wykonano orzeczenie. Powiedział, że ramy proletariackich organizacji literackich i artystycznych stały się hamulcem do wzrostu kreatywności artystycznej. Było "niebezpieczeństwo transformacji tych organizacji z najwyższej mobilizacji pisarzy radzieckich i artystów wokół zadań socjalistycznych budownictwa w sposób uprawiania kubków szaf, separacji od polityczne zadania nowoczesności i od znaczących grup pisarzy i artystów sympatyzujących się Budowa socjalistyczna. " Centralny Komitet CPSU (B), uznając niezbędne do wyeliminowania organizacji Prel Tolnej, postanowił "zjednoczyć wszystkich pisarzy, którzy wspierają platformę sowieckiej mocy i starając się uczestniczyć w budownictwie socjalistycznym, w Unii Union of Radzieckich pisarzy frakcja komunistyczna w nim. " I "prowadzenie podobnych zmian w stosunku do innych rodzajów sztuki (łącząc muzyków, kompozytorów, artystów, architektów itp.).

I chociaż dokument spowodował radość daleko od wszystkich pisarzy, wielu z nich z zatwierdzeniem postrzegał pomysł stworzenia jednego sojuszu pisarzy. Nadzieja i przedstawia mocą pomysł trzymania całego kongresu pisarzy.

"Zapytałem Stalina ..."

W reakcji na dekrecie Komitetu Centralnego we wsi Rappowców można ocenić list Fadeeva Kaganowicz 10 maja 1932 r. Fadeev cierpiał: Osiem lat jego "dojrzałego życia partii nie poszedł do walki o socjalizm, na fabucie literackim tej walki, nie poszedł do walki o partię i jego centralny komitet z wrogiem klasowym, ale na niektórych zbroju i okrąg ".

Po 26 maja Prezydium Komitetu Organizacyjnego Kongresu Wszechświatowego Pisiet Pisietów przeprowadziło pierwsze spotkanie, z listem do Stalina i Kaganowicza zwrócił się do Kirschona. Jest to bardzo śmiały czas na czas przywódców godnych szczegółowych cytowania. Autor wiersza "Zapytałem Yashenya ..." (piosenka napisana przez Michaela Tariverdieva) oburzonego:

"Postanowił zmienić redaktorów wszystkich literackich gazet i czasopism. Zmień to, co jest stosowane z załączonego protokołu, ma na celu uzupełnienie eliminacji dawnych wytycznych Rapp i pisarzy i krytyków, które rozdzieliły swoją pozycję. Nie tylko zastrzelony przez redaktora Averbacha, Fadeeva, Selivanovsky, Kirschona, ale także Redakcja jest sporządzana w taki sposób, że tylko t. Fadeev i Athenogenev zostały wprowadzone w redakcji, gdzie, oprócz ich, 8-10 osób, ToV. Averbach został pozostawiony przez członka Redakcyjnej "dziedziczenia literackie", a reszta towarzyszy - Makaryev, Karavaeva, Yermilov, Sutyryna, Buachidze, Shushkhanov, Libidan, Gorbov, Serebryansky, Illeysh, Selivanovsky, Troshchenko, Gidash, Luzgin, Yasensky, Mikitenko, Kirshon i inne pochodzą od wszędzie i nie są uwzględniane w tej rozdzielczości w żadnej edycji.

Wierzyłem, że taka masywna eliminacja grupy zespołu komunistyczno-pisarzy przez kilka lat bronił, chociaż z błędami, linia błędów na froncie literackim, nie może być osiągnięta dzięki konsolidacji komunistów w Uniifikacji Unii. Wydaje mi się, że to nie jest konsolidacja, ale likwidacja ...

Tov. Stalin mówił o potrzebie umieszczenia nas w "równych warunkach". Ale z tym położeniem może nie być "równe warunki", ale porażka. Orzeczenie Komitetu Organizacyjnego nie zostawia nam jednego dziennika. Odpowiedzialni redaktorzy Komitetu Organizacyjnego zatwierdzili towarzyszy z przywództwa filozoficznego, zaciekle walcząc z nami i wspierając grupę Panferov ...

Nie wierzyłem, że tak zdyskredytowało się przed Partyjnikami-Komuniściami, że nie powinny być powierzone z edycją nie pojedynczego magazynu literackiego i konieczne jest zaproszenie towarzyszy z innego miejsca ideologicznego frontu - filozofów dla przywództwa literatura. Wydaje mi się, że planowane towarzysze, które nie prowadzą żadnych dzieł literackich i nieznanych z jego praktyką poprowadzi czasopisma gorsze w nowych i trudnych warunkach niż pisarze komunistyczni ".

Fakt, że nie mógł "wyrazić rozważań" na spotkaniu komunistycznej frakcji komitetu organizacyjnego: "Decyzja została wykonana w następujący sposób: Biuro Frakcji (TT. Grona, Kirpotin i Panferov) podjęła wszystkie te decyzje Bez żadnej dyskusji z pisarzami komunistyczni, przynajmniej z członkami Komitetu Organizacyjnego, a następnie wydawane Prezydium z pisarzami niepełniłymi, gdzie zatwierdzono. "

Ukończenie listu, Kirchon zapytał: "Chcemy aktywnie i energicznie radzić sobie z wdrożeniem decyzji Komitetu Centralnego. Chcemy dać pracownikowi bolszewickie. Prosimy nam o okazję do pracy nad literatem, poprawimy błędy, które przyznaliśmy się do odpoczynku w nowych warunkach. W szczególności prosimy komitet centralny, aby opuścił nam magazyn "na stanowisku literackim". Pod kierownictwem partii stworzyliśmy ten magazyn w 1926 r., Które 6 lat w większości walczył o linię partii. "

Sekretariat Stalinistyczny Komitetu Centralnego CPSU (B) i tym razem nieprzyjemnie zaskoczył Rappovtians. Rezolucja 22 czerwca "na czasopism literackich" Przeznaczony "do zjednoczonych czasopism" na literackim stanowisku "," dla sztuki Marxist-Leninsky i literaturze "w jednym miesięcznym magazynie". Członkowie Redakcji zostali powołani "T.T. Dynamova, Yudina, Kirschon, Bela Illesh, Zelinsky K., Grona, Serafimowicz, Sutyna i Kirpotin. Fadeev został członkiem Redakcji Magazynu "Czerwony Novy".

Averbach wykonał kolejną odpowiedzialną kolejność. W 1933 r. Został członkiem słynnej wycieczki do pisarzy na białym Chernale (w 1931 r. Kanał został przeniesiony do utrzymania Ogpu i I. Jego głowy jagody). Alexey Tolstoy, Vsevolod Ivanov, Leonid Leonov, Michail Zoshchenko, Lev Nikulin, Pillis Pill, Valentin Kataev, Victor Shklowski, Marietta Shaginyan, Vera Inbert, Ilf i Petrov, a inni Stalin. Averbakh, który napisał tylko kilka stron, upadł wątpliwe honor do edycji publikacji. Jego nazwisko jako poświęcenie pojawia się na stronie tytułowej książki wraz z nazwiskami Nasiona Gorky i Farina - głowa białego Sergey Baltic Korelacji i obozie pracy.

Pierwszy kongres pisarzy: twarz i wymiana

Przygotowanie I wszystkie Union Kongres Pisarzy Radzieckich wyciągnął ponad rok. Pisarze nadal dowiedzieli związek i narzekać na Stalin na Gorky i na siebie. Tak więc Fiodor Panferov powiedziała "najlepszym przyjacielem sowieckich pisarzy": "Ręce Gorky Averbacha chce mnie wyciągnąć grzbiet". Prawdziwy publikowany artykuł Gorky "On Language" (03/18/1934). Pisze o Panferov, że używa "bezsensownych i brzydkich słów zaśmiecających rosyjski", chociaż "stoi na czele magazynu (" październik ". - O.n.) i uczy młodych pisarzy, bycie, bycie najwyraźniej nie jest w stanie lub chce się uczyć." Panferov zastosowany do wsparcia dla Stalina. I, uznając, że dyskusja przełączyła się na dopuszczalne ramy, umieść w nim punkt.

Pierwszy Kongres Związku Pisarzy Radzieckich, którzy rozpoczęli pracę 17 sierpnia 1934 r. Stał się ważnym wydarzeniem w życiu kraju. Gorky przywitał delegatów (377 - z decydującym głosem, 220 - z rozliczającą): "z dumą i radością, otwarcie pierwszego w historii świata, kongresowi pisarzy Unii Socjalistycznych Republik Radzieckich, przytulanie 170 milionów ludzie w ich granicach (burzliwe, długoterminowe oklaski). "

Goście Kongresu byli Louis Aragon, Andre Malo, Friedrich Wolf, Yakub Kadri i inni zagraniczni pisarze. Aby omówić wszystkie pytania, zajęło 26 spotkań. Gorky złożył raport na temat literatury radzieckiej, Marshak - o literaturze dziecięcej, Radek - o nowoczesnej literatury świata, Bukharyn - o poezji, poetyce i cele twórczości poetyckiej w ZSRR. Sprawozdawcy na dramarze okazały się cztery - Valery Kirpotin, Alexey Tolstoy, Vladimir Kirschon i Nikolai Pogodin. Zgłoszone raporty i więcej prywatnych problemów. Nikolay Tikhonov mówił o poetach Leningradu, a Kuzma Gorbov - o pracy wydawniczym z początkujących pisarzy. Z raportami na temat sytuacji w ich literaturze wykonano przedstawiciele wszystkich republik Unii (zastanawiam się, gdzie i gdzie rozmawiają z dzisiaj?).

Nie było jednak pracy i "organy". Znaleźli anonimową literę antyhoviet lub krytyki Stalina, a także nagrał słowa Isaac Babel: "Spójrz na Gorky i Demyan biednych. Nienawidzą się nawzajem, a na kongresie siedzą w pobliżu, jak gołąbki. Wyobrażam sobie, z jaką przyjemnością doprowadziliby do walki na ten kongres każdej z ich grupy ". Do krytycznych oświadczeń Bukharyny do poetów, Aleksander Zharow odpowiedział na Epigrama:

Nasz kongres był radosny

I wyrównany,

A dzień był ten straszny MIL -

Old Man Bukharyn zauważył nas

I, w trumnie, błogosławiony.

Słowa okazały się prorocze: cztery lata później Bukharyn nie mieszkał do 50 lat ...

1 września zamknięcie forum pisania, gorzki ogłosiła zwycięstwo bolszewizmu na Kongresie. Metoda wiedzy artystycznej świata została ogłoszona przez socjalistyczny realizm.

Jednak od wewnątrz prace Kongresu nie wyglądały tak tęczy. Zachowanie Gorky spowodowało poważne niezadowolenie w Politburo Komitetu Centralnego. Fakt, że Stalin nie był zachwycony swoim raportem, potwierdzonym przez telegrama, w dniu 30 sierpnia, który przyszedł od sekretarza - mając spokojny w Sochi: "Gorky otrzymał opanialność w odniesieniu do partii, wyciszonej w decyzji Komisji Centralnej na rapp. Okazało się, że raport nie dotyczy literatury radzieckiej, ale o czymś innym. "

W raporcie Stalina, o wynikach Kongresu Zhdanova napisał:

"Sprawy z kongresem sowieckich pisarzy. Wczoraj jednogłośnie wybrał listę Prezydium i Sekretariat Zarządu ... Większość wszystkich hałasu była wokół raportu Bukharyny, a zwłaszcza wokół ostatecznego słowa. Ze względu na fakt, że poeci-komunistów demyan biedni, Smeotyk i inni zebrali się, aby skrytykować jego sprawozdanie, Bukharyn w paniku poprosił o interwencję i zapobiec atakom politycznym. Przyjechaliśmy na ratunek w tym biznesie, zbierając wykonanie egzresji i podawania instrukcji, które Tov. Komuniści nie pozwolili na krytykę żadnych politycznych uogólń przeciwko Bukharynowi. Jednak krytyka była dość silna ...

Przede wszystkim było gorzkie. W środku Kongresu ponownie złożył wniosek o rezygnację. Powierzono mi przekonanie go, aby złożył oświadczenie, że zrobiłem. Wniosek o rolę decyzji Komitetu Centralnego w sprawie RAPP, który dokonał w ostatecznym słowu, Gorky Reluard, ustnie, że nie boli tę decyzję, ale oznacza to, że jest to konieczne. Cały czas zachęcał, w moim najgłębszym przekonaniu, do wszelkiego rodzaju występów, takich jak rezygnacje, własne listy przywództwa itp. Cały czas mówił o niezdolności komunistycznych pisarzy, aby prowadzić ruch literacki, o niewłaściwych stosunkach do Averbakha (nie było to na Kongresie. - ON) itd. Pod koniec Kongresu ogólna winda uchwyciła go i zastępując paski spadku i sceptycyzmu oraz aspiracji "palaczy" w dziele literackiej ".

Liczne litery i odwołania pisarzy do Stalina zeznał, aby w pełni "uciec od" palaczy "w dziele literackiej" "Burevestnik" nie mógł nawet po kongresie. Jednak był już osobistym problemem Gorky. "Lider narodów" osiągnął cel: Związek pisarzy radzieckich stworzonych na jego inicjatywie stał się ważnym i niezawodnym elementem stalinowskiego systemu mocy.

Oleg Nazarov, D.I.N.

Mowa bezpośrednia

Od przemówienia Sekretarza Centralnego Komitetu CSP (b) Andrei Zhdanov w I wszystkie Union Kongres Pisietów Radzieckich w dniu 17 sierpnia 1934 r.:

Towarzysz stalin zwany naszymi pisarzami z inżynierami ludzkich dusz. Co to znaczy? Jakie obowiązki nałożone na ten tytuł?

Oznacza to, najpierw, aby poznać życie, aby być w stanie prawdziwie przedstawiać go w dziełach, nie jest scholastycznie, nie martwy, nie tylko jako "obiektywna rzeczywistość", ale przedstawić rzeczywistość w jego rewolucyjnym rozwoju.

Jednocześnie prawdomówność i historyczna specyfika artystycznego obrazu należy łączyć z zadaniem zmian ideologicznych i wychowania pracowników osób w duchu socjalizmu. Ta metoda fikcji i krytyki literackiej jest tym, co nazywamy metodą socjalistycznego realizmu.

Nasza literatura radziecka nie boi się oskarżeń o tendencję. Tak, literatura radziecka Teddenzynova, ponieważ nie ma i nie może być w epoce walki klasowej o literaturze, a nie ma tendencji, rzekomo apolityczne (oklaski).

Dokument

"W sprawie sytuacji w Unii Sowieckich pisarzy"

Sekretarze Centralnego Komitetu CPSU (B) - itd. Stalin, Kaganovich, Andreev, Zhdanov, tak

Obecny stan Unii pisarzy sowieckich jest niezwykle alarm. Kreatywne stowarzyszenie pisarzy, przeznaczone do politycznie i organizacyjnie, rajdową masę pisarza i walczą o wysoką ideologiczną i artystyczną jakość literatury radzieckiej, wysiłki jego obecnych liderów coraz więcej zamienia się w rodzaj biurokratycznej działu literatury.

Decyzja Centralnego Komitetu CPSU (b) z dnia 23 kwietnia 1932 r. W ciągu ostatnich dwóch lat kierownictwo Unii jest rzeczywiście ignorowane. Unia nie ma poważnej pracy z pisarzami. W centrum jego uwagi nie jest pisarzem i jego działalnością, ale głównie różne sprawy gospodarcze i po lotnych wzorach.

Unia stała się w niektórych ogromnych papeterii, w głębi, które idą niekończące się spotkania. Pisarze, którzy nie chcą znikać z Unii, ze względu na nieustanne spotkanie Żydów, faktycznie pisać. Przykładowy przypadek przyszedł do tego stopnia, że \u200b\u200bna jednym z posiedzeń Sekretariatu. Stawka zasugerowała, aby dać pisarz Vishnevsky Creative Vacation. Vishnevsky, jak wiadomo, nie działa w żadnej instytucji, a zatem "twórcze wakacje" oznacza na wakacje z niekończących się spotkań w Unii.

W wyniku podobnej organizacji przypadków w Unii istnieje dylemat: lub muszą "pracować" w Unii, tj. Usiądź lub napisz ...

Organizacja Partyjna nie jest w tym solidna - nieustanne szczeliny i gryzienie. Bez próby znalezienia lub nie wiedzieć, jak znaleźć odpowiednie podejście do pisarzy niepartyjskich, indywidualnych pisarzy komunistycznych, zasadniczo zmartwychwstał Rappovshchina, starając się stać się ścieżką do okrążeń chmur nie-partyzan ...

Głowa Prasa i Publikowanie Departamentu Centralnego Komitetu CPP (B)

A. Nikitin.