Analiza deszczu Shalam. Analiza kilku historii z cyklu "historie Kolyma

« Historie Kolyma."Shalamov jest artystycznym i filozoficznym badaniem wewnętrznego świata osoby w obozie śmierci. W szczególności analizują psychologię ciała cielesnego i duchowego. Podczas tworzenia "Poetyka śmierci" pisarz wykorzystuje język symboli, metafory, Alluziusza, reminiscence.

Lista używanych literatury

1. Apanovich F.. Filipbicy przeciwko Power // Shalamovsky Collection. Vologda, 1997. obj. 2.

2. Geller M. Ya.. "Historie Kolyma" lub "Left Bank"? // rosyjska myśl \u003d La Pensee Russe. Paryż, 1989. 22 święty. № 3794.

3. Esipov B.. Kodeks literatury i norma istoty: Uwagi dotyczące pisania losu: Uwagi na temat losu pisarza z losu shalamov / / wolnej myśli. M., 1994 №4.

5. Mishin. O życiu. O śmierci. O literaturze Eternal // w szkole. 1995. № 3.

6. TOPER P.. Tragiczne w sztuce XX wieku // pytań literatury. 2000. № 2.

7. Shalamov V. T. Ulubione. Petersburg., 2003.

8. Shalamov V. T. Nowa książka: wspomnienia. Notebooki. Korespondencja. Badawczy. M, 2004.

9. Shalamov V. T. O prozie // shalamov V. kilka moich życia. Proza. Poezja. Praca pisemna. M., 1996.

10. Szczery Człowiek w poszukiwaniu sensu. M., 1990.

11. Jaspers K.. Duchowa sytuacja czasu // Jaspers K. Znaczenie i miejsce docelowe historii. M., 1994.

Przez długi czas, chciałem długo udać się przez długi czas, aby rozproszyć co najmniej jeden produkt o takim uznanym autoryzacji w obszarze opisu okropności boiska Gułag, druga matry po Wielki Solzhenitsyn, jak Varlam Shalamov.

I przypadkowo wpadła w ręce kwestii magazynu "New World" na 1989 roku. I Reread i ostatecznie zdecydowałem, że bez szczegółowej analizy nie mogło tego zrobić. Analiza nie jest z punktu widzenia krytyki literackiej, ale w oparciu o elementarne logika i zdrowy rozsądek, zaprojektowany, aby po prostu odpowiedzieć na pytanie: Czy autor będzie szczery wobec nas, czy można go uwierzyć, że jest dopuszczalny do przyjęcia opisanego w jego historiach na obiektywny i historyczny obraz?

Wystarczy pokazać na przykładzie jednej historii - "Lesha Cheektanov lub jeden pokój na kolymie".
Ale najpierw - o "metodzie kreatywnej" Shalamov z własnych słów. To jest to, co autor myśli o obiekcie i niezawodności: " Ważne jest, aby wskrzesić uczucie<...>Potrzebujesz nadzwyczajnych nowych szczegółów, opisów w nowym sposobie siła Wierzyć w historię, we wszystkim innym nie jak w informacjachi jak otworzyć ranę serca ".
I zobaczymy, że cała historia sprowadza się do faktu, że fakty opisane tam jako takie jak ostrożnie różnią się w jaki sposób starają się "złożyć". Fakty są faktami. A wnioski są faktem, że shalamov pilnie sugeruje nas, nakłada ich oczy jako cel priori. Zobaczmy, jak pierwszy i drugi są zadokowany ze sobą.

Więc chodźmy: "Na kolymie mieliśmy szczęście umrzeć, a od grudnia 1937 roku rzucił w Garanian Wykonania, na pobiciu, w głód. Listy przesuniętych przeczytane dzień i noc".(od RP: Dlaczego czytać linki niedopuszczalne dla Zeek - W końcu nie znają się, szczególnie, aby zrobić to w nocy?)

"Na kolymie mieliśmy szczęście umrzeć "-jest to wiodący Leitmotif we wszystkich opowieściach Shalama. Rozszerza się, co oznacza, co następuje: Gułag, aw szczególności jego gałęzie kolyma - były obozy śmierci, obozy zniszczeniaCi, którzy dostali, zostali skazani na śmierć. Jest to powtarzane dla różnych zadów na każdej stronie tylna. Dlatego nasze zadanie będzie bezstronnie, niedrożne, nie jest podatne na ryjki i szlochy autora, rozważ opierając się tylko we własnych słowach, aby się dowiedzieć - i czy to naprawdę?

"Wszyscy, którzy nie umarli na serpentyn - dochodzeniowe więzienie zarządzania górniczem, a dziesiątki tysięcy pod brzęczeniem ciągników w 1938 r., Strzał na listach, codziennie w orkiestrze, pod tuszą czytelną dwa razy dziennie na rozwodzie - Rodzina i nocna zmiana. " - Istnieją już dziwne niespójności w tak krótkim segmencie tekstu.

Po pierwsze: Dlaczego musisz nosić dziesiątki i setki tysięcy więźniów na trzydzieści ziem, bardzo daleko, na skraju geografii, wydać na nich produkty na drodze, silnik wysokoprężny i węgiel do lokomotyw parowych i statków, produktów i pieniędzy Za tysiące konwoirów, buduj obóz i t .p. - Jeśli nikt nie przeszkadzał strzelać wszystkich tych ludzi (jeśli chcieli ich strzelać) w piwnicach tych więzień, w których sadzono aresztowanie? Co zapobiega? ? Dziennikarze? Społeczność LJ z jego plotkami? Wtedy nie było czegoś takiego. Nic nie uniemożliwiło w planie technicznym.

Drugi, jest niezrozumiały, jak strzał wklej strzał dziesiątek tysięcy ludzi spojrzał z legalnego punktu widzenia? Nie, nie jestem idealizowany sprawiedliwości tego czasu. Ale nadal - zdanie jest wyrokiem, znalazłby sąd. A jeśli sąd skazany - więzienie, ponieważ możesz strzelać, podkreślam, nie tylko po to, by ułatwić pracę, głód głodowy itp. - mianowicie jest oficjalnie masywny? Scena przyszła do szefa obozu - 1000 osób, każdy ma swój czas, własny artykuł, jego działalność. I jest sam sam w jednym strachu - RR-Times! I pod szumem ciągników! Jak wyjaśni to władzom, że stał się pustym obozem? Wszyscy byli zabici podczas próby ucieczki? Został wysłany do niego, aby utrzymać i stracić, a on spryskał wszystkich. Przez to, co słuszne zamówienie, w jaki sposób potwierdził, że nie jedzą?

(od RP: Przy okazji, gdzie jest groby dziesiątek i setki tysięcy strzałów? W końcu muszą być porównywalne z minimum Babii Yarem. Przez 20 lat panowania anty-sizzistów nie ma takich pochówek - i archiwów i fotografii lotniczej, a reszta powinna być do dyspozycji i wszystko inne. I wszystko jest proste - nie ma takich grobów dziesiątek i setek tysięcy strzał na kolymie. W ogóle.)

I znowu - wracamy do pierwszego przedmiotu: Dlaczego było to na 15 000 kilometrów? Co w europejskiej części ZSRR nie było ciągników?

Trzeci. Ciągniki i orkiestra są całkowicie odblokowane. Ciągniki - one (jeśli zaakceptujesz, że byli i buudded), aby ukryć przed więźniami faktem egzekucji. I strzelanie pod orkiestrą, w ogóle - aby pokazać: więc będzie z każdym. Czy to jak idzie? Jednocześnie nie wiedział, ale trzepotał? Lub bać się, ale nie podejrzewałem o strzelaninach?

"Zastanawiałem się" dziesiątki czasów, wędrowałem z młotka do szpitala iz powrotem " - Chodzi o życie w obozie śmierci, zniszczenia i całkowitej Moli. Shalamov szczerze pisze, że nie dał mi dziesiątki czasów. Był prowadzony lub noszony do szpitala, a tam byłby chciał. Dlaczego usiąść, a nie tylko - "odzyskanie"? Tak, ponieważ jest po prostu odzyskania, "spędzać czas", możesz dwa lub trzy razy. Nie dziesiątki. Nie może być niezwykle emocjonalny organizm - trudność, zimna, bicia - samo szarpnęła się.

Tutaj jeden z dwóch:
- albo "obozy śmierci" nie wywarł bramki zniszczenia ich więźniów, ponieważ dziesiątki czasów rozciągały się z grobu
- Albo, jeśli sam Shalamov odzyskał dziesiątki czasów, warunki życia i pracy wcale nie były takie diabli, jak je rysują.

"Środki fizycznego zniszczenia wrogów politycznych państwa jest główną rolą brygadier w produkcji, a nawet na tak, że służy obozie zniszczenia" - To jest jeszcze raz "obóz zniszczenia". Ale znaleziono nowe szczegóły. Okazuje się, że nie wszystkie (i jak mało jest wyższe, co to jest "wszystko", pod orkiestrami z ciągników?). Okazuje się, że potrzebny jest proces pracy, w którym główna rola jest przypisana do brygady, którego mianowanie jest zniszczenie wrogów państwa (polityczne, pamiętaj o tym).

"Zbrodnia brygadierów na Kolymach nie są skłonni - są fizycznymi wykonawcami wysokiej polityki Moskwy lat stalinowskich" -trochę wyższy - "Brygadier jest jak breadwinner i zabytki brygady, ale tylko w krajach, w których został przydzielony. On sam pod ścisłą kontrolą, nie pójdą daleko w rejestrze - The Marchshider w następnym pomiarze ujawni fałszywe, zaawansowane kostki, a następnie brygadier pokrywkowy. Dlatego brygadier idzie na udowodnione, w niezawodnym sposobie - aby znokautować te kostki z porządku robaka, znokautować w najbardziej realnym sensie fizycznym - Kyle na plecach ".

Okazuje się, że główni sprawcy są tymi samymi niż milionami osób ( "Dla pięciu osób stał stały brygadier, a nie wyzwolony z pracy, oczywiście, a ten sam sprzęt"), Tom - w znanych granicach - Breadwinters i szefowie ich brygad, których przestępstwem, że zmuszają swoje towarzysze do pracy. Jak zobaczyć dalej.
"Dlatego odnotowano w kilku statystykach i licznych wspomnień, dokładnie, historycznie wydobyty wzór:" Osoba może pływać w ciągu dwóch tygodni. "To jest norma dla Sildman, jeśli trzymasz go na Kolyomsky, pięćdziesiąt - sześćdziesiąt Stopnie, zimno do czternastu godzin na ciężkiej pracy, beat, tylko lutowanie obozowe i nie pójść spać ... dwa tygodnie - to termin, który zamienia zdrową osobę w porządku. Wiedziałem to wszystko, zrozumiałem, że w pracy nie było zbawienia, i wędrował ze szpitala na dno iz powrotem osiem lat" .

Och, to właśnie jest punkt! Tak, nasz autor jest symulantem !! Do tej pory, gdy twierdzi - twierdza sięgają "w dwóch tygodniach" (i znowu, nasze główne pytanie: dlaczego jedzieli na 15 000 km?), Varlam Tikhonovich wędruje ze szpitala przed rzeźą i z powrotem 8 lat. Najwyraźniej był ogrzany przez ideę, że podczas gdy inny "obudzić się" powinien przetrwać powiedzieć...

Ale Lafa i kępki kończy się:
"Brygadier He. (Nowy DECOMMANT - ok.) Natychmiast zapytał o moje zachowanie pracy. Charakterystyka otrzymała negatyw (Oto dziwne! - ok.).

- Cóż, ... - powiedział głośno Lesha Cheektanov, patrząc prosto w oczy, "Myślisz, że jeśli jesteśmy poza jednym więzią, nie musisz pracować?" Nie pomagam filmom. Pracy zasługuje. Uczciwa praca.

Od tego dnia zacząłem bardziej pilnie prowadzić niż wcześniej. "

Tutaj jest - ciągły błędność dalszego wysoka polityka w latach Moskwy Stalina.

Tutaj rozumiesz, Varlam Tikhonovich przeżył jego martwe sanki, a zaczął bardziej pilnie prowadzić. Uwaga, nie był zasadzony w torcie, nie przecinali lutowania, nie skurczyli nerków, nawet nie strzelali. Właśnie zaczął zwracać większą uwagę, ponieważ działa.

Wtedy Shalamov wyśle \u200b\u200bje do korekty do brygady do podniecenia, a to się z tym dzieje:
"Każdego dnia, o oczach całej brygady, Sergey pół-puzzle mnie uderzył: nogi, pięści, pełne, rękojeść Kyle, łopatę. Wyrzuciłem ze mnie.. Polipan przewrócił mi kilka zębów, przekazała żebro ".

Boję się wydawać cyniczne, ale pozwól mi być rannych lub skorygowanych ludzi z edukacją medyczną: Shalamov pisze, że biją wiele dni i tygodni z rzędu. Biled Kyle (wybieranie syreny), Lomik, pełne i po prostu pięści. Powiedz mi, znani ludzie, zwłaszcza chciałbym usłyszeć opinię na temat przecinków lub pallaanańczyków: jak może żyć, i pozbyć się zaledwie kilku zębów i niewystarczającej krawędzi, którą osoba jest prześladowana z Lomikiem i Kilemika - bij wiele , wiele dni z rzędu ???? Nie wiem, ile ta wolność mieliśmy na sobie, a potem Kaylo, ale wyraźnie co najmniej kilka kilogramów. Opisz, proszę, co dzieje się z kościami i miękkimi tkankami osoby, która naładowała krawędź Kyle'a lub złom na głowie lub dłoni lub tuż na ciele? ( Od RP: Trocki miał pojedynczy wpływ osiery lodowej - w rzeczywistości Kyle. Jedno uderzenie z homarem, z reguły, przerywa rękę, prawie zawsze, gdyby kostki pędzla spadają, po kilku ciosach na tkankach miękkich, a ofiarami ofiarą ofiary, ofiara nie może pracować na pewno.)

Był obywatel Shalamova ...
Ale wszystkie kończy się zły, a tutaj s / do Shalamova idzie "Central Northern Office - we wsi Berry, jak złośliwy filon, aby zainicjować skrzynię karną i nową termin".
"W izolacji, goniący dochodzenie w sprawie pracy, starając się znokautować co najmniej jedną godzinę roboczą z dnia tranzytu, a dochodzenie nie lubi tej zakorzenionej tradycji obozów i pociągów.
Ale poszedłem do pracy, oczywiście, aby spróbować znokautować jakąś normy w dziurze z kamienia, ale po prostu oddychaj powietrzem, zapytaj, czy dają nadmiar miski zupy.
W mieście, nawet w mieście Camp, który był wioską Berry, był lepszy niż w izolacji, gdzie brakowało śmiertelnika później każdego dziennika. Dla wycisków do pracy dał zupę i chleb lub zupę i owsiankę, zupę i śledzie.

Należy mieć wpływ na zamówienia w systemie "obozów zniszczenia". Nie dla wykonanej pracy, ale tylko dla dostęp do niego, Daj zupę i owsiankę, a nawet możesz przekręcić nadmiar miski.

Dla porównania, jak karmić w obozach zniszczenia, w języku niemieckim:
"W dniu 6 sierpnia 1941 r. Najwyższe dowództwo armii niemieckiej wydało deklarację diety żywności z radzieckich więźniów o sadzi; zgodnie z niniejszym zamówieniem, przez 28 dni każda z nich miała:
Chleb 6 kg - 200 gr. w dzień,
400 g Mięso - 15 gr. w dzień,
440 g tłuszcze - 15 GR dziennie i
600 g cukru - 21 gramów dziennie. "
Można założyć, że niepotrzebne miski nie zostały podane.
Ale jak jeść w blokadzie Leningrad: "Piąty spadek normy żywności - do 250 gramów chleba w dniu robotników i 125 gramów reszty - wystąpiło 20 listopada 1941"

Ale jak towarzysz shalamov karmił na jego wyjścia do pracy? Lubię to:
"Liczba mocy nr 1 (podstawowa) więźnia Gułag w 1948 r. (Dla 1 osoby dziennie w gramach) :

1. 700 Chleb (800 za zajęty ciężko pracuje) - !!! Porównaj z lutowaniem niemieckim i blokadowym !!!
   
2. Mąka pszenna 10.
3. Krupy różnych 110.
4. Makaron i Vermichel 10
5. Mięso 20.
6. Ryba 60.
7. Tłuszcz 13.
8. Ziemniaki i warzywa 650
9. Cukier 17.
10. Sól 20.
11. Surogate herbata 2.
12. Pomidor-puree 10
13. Pieprz 0,1.
14. Liść zatoki 0,1 "- stąd

"Konsekwencją mojego zakończył się niczego, nie zrobiłem nowego czasu. Ktoś najwyższy uzasadnił, że państwo otrzyma trochę użycia, dodając mnie ponownie nowy termin". - Zastanawiam się, dlaczego państwo uzasadnione inaczej, strzelając dziesiątki tysięcy ludzi, skazany na ten sam 58. artykuł pod brzęczeniem ciągników, jak Shalms? .. Co zmieniło się tak ostro w państwie? A może Shalama nad tekstem po prostu kłamie?

I wreszcie historia kończy się faktem, że znienawidzony potwór zabicia półgennego, a także słowa "Następnie pokroić w Brigadir dużo głowy, a na naszej witaminy służbowej do Boltari, znienawidzony Brygadier zobaczył dwuręczną głowę". .

Pamiętaj, że poprosiłem o zapamiętanie o tym, że brygadierowie byli morderstwami wrogów politycznych państwa? Ale w tych słowach widzimy, jak brygadier zabija się przez pewne polityczne, mianowicie boltari - zabijają okrutnie i wyrafinowane - za to, co zmusić do pracy. Shalmov z Solidarnością Bollantari. Nie miałem dość Ducha, żeby coś zrobić, tylko do Filone, ale jest solidarna.

Oto taka historia. Leżeć na kłamstwach. Fale aromatyzowane przez Pafos i hipokryzję. Kto ma inną opinię?

ukraiński

Sekcje: Literatura

Lekcja celów:

• przedstawić tragiczny los pisarza i poety varlamov shalamov; zidentyfikować cechy działki i poetykę "opowieści Kolyma";
• rozwijaj umiejętności analizy literackiej, zdolność do prowadzenia dialogu;
• tworzyć pozycję cywilną uczniów szkół średnich.

Ekwipunek:portret V.Shalamova, prezentacja multimedialna

Podczas zajęć

1. Etap bramki.

Muzyka. "Requiem" V. Mozart

Nauczyciel (czyta na tle muzyki)

Każdy, kto twierdził, że był artystą pięćdziesiąt ósmą
Kto i we śnie był otoczony psami, z rzędem konwoju,
Kto jest w sądzie, bez procesu, składamy się ze specjalnych
został skazany na szatę więzienia do trumny,
Który był losem zaangażowanym kajdanami, Barr, łańcuchy
Są naszymi łzami i żalami, naszą wieczną pamięcią! (Truzlov)

Dziś w lekcji musimy rozmawiać o represjach politycznych w Związku Radzieckim, o ludziach dotkniętych przez nich, o pisaniu niesamowitego losu - Varlam Tikhonovich Shalamov - i jego proza. Otwórz notatnik i zapisz temat dzisiejszej lekcji

(Slajd 1). W domu przeczytałeś historie Varlam Shalamova. W jakim celu zakładamy dzisiejszej lekcji? (Reakcje studenckie: Zapoznanie się z dziełem V.Shalamov, jego biografii, aby zrozumieć jego prace).

Varlam Tikhonovich Shalamov spędził na prawie 20 lat w obozach radzieckich, przeżył, przetrwał i znalazł siłę, by napisać o tym w pracy "historii Kolyma", z niektórymi z których niektórzy udało ci się spotkać. Jak wziąłeś te historie? Co zaskoczony, uderzył, oburzający? (Odpowiedzi ucznia)

Jaka jest tajemnica "historii Kolyma"? Dlaczego sam autor uważa jego prace "New Prose"? Są to kluczowe pytania naszej lekcji (slajd 2).

2. Aktualizacja wiedzy uczniów.

Ale w celu zrozumienia prozy Shalamova, konieczne jest wyobrazić sobie wydarzenia historyczne tych lat.

Wiadomość "Historia represji w ZSRR"

A.I. Solzhenitsyn powiedział: "No Chingiz-Khan zniszczył tak bardzo mężczyznę jako chwalebne ciała, napędzane przez imprezę". Oczywiście wszystko nie mogło dotknąć procesu literackiego. Przypomnij sobie kilka faktów.

Wiadomość "Represji" w literaturze "(Należy wspomnieć o następujących faktach: spadł z powodu braku wolności powietrza Alexander Blok w 1921 r. Ujęcie: Nikolai Gumilev w 1921 r. W sprawie opłat z działki przeciw rewolucyjnej, Boris Pilnyak w kwietniu 1938 r., Nikolai Klyuyev i Sergey Klychkov w październiku 1937, Isaac Babel w styczniu 1940 roku Osip Mandelstam zmarł w obozie w 1938 roku , Dmitry Mezhkovsky, Igor Northernik, Vyacheslav Ivanov, Konstantin Balmont, Joseph Brodski, Alexander Galich. Byliśmy prześladowani przez Annę Akhmatova, Michail Zoshchenko, Borisa Pasternak. Gułag Alexander Solzhenitsyn, Anatoliy Zhigulin, Nikolai Zabolotsky, Mobilność Josepha, Joseph Brodsky. W Dom pisarzy Plemię Memorial Plaque w Moskwie wisi w pamięci tych pisarzy, którzy zginęli w wojnie - 70 osób. Zaproponowali, aby powiesić tę samą deskę i MENA tłumiona, ale potem zrozumieli - nie ma wystarczających miejsc. Wszystkie ściany zostaną napisane.)

Nauczyciel. Zadzwońmy na inną nazwę na tej smutnej liście - V.T.Shalamov, jeden z tych, którzy podniosły swoje zadanie - aby przetrwać i powiedzieć prawdę. Temat ten brzmi w dziełach A. Solzhenitsyn i Yuri Dombrovsky i Oleg Volkov i Anatoliad Zhigulin i Lydia Chukovskaya, ale siła książek V.Shalamova jest po prostu niesamowita (slajd 3).

Dwa rozpoczęcia zderzył się w losie Shalamov: z jednej strony, jego charakter, przekonania, z drugiej strony, ciśnienie czasu, państwo, które podjęto, aby zniszczyć tę osobę. Jego talent, jego namiętny pragnienie sprawiedliwości. Nieustraszenie, gotowość do udowodnienia słowa: wszystko to nie tylko nie tylko w popytie, ale także stało się dla niego zbyt niebezpieczne.

3. Studiowanie nowego materiału. Pracuj w grupach, aby zbadać biografię Varlam Shalamova.

Praca w grupach. (Uczniowie są podzielone na grupy z góry).

Każda tabela ma teksty z biografią V.T.Shalamov. Przeczytaj, zaznacz główne kamienie milowe biografii (marker), bądź przygotowany na odpowiedź na pytania.

Pytania:

1. Gdzie i kiedy urodził się Shalamov? Co można powiedzieć o swojej rodzinie?
2. Gdzie studiowałem V. Haszhamov?
3. Kiedy V. Shalamov został aresztowany i na co?
4. Jakie było wyrok?
5. Kiedy i gdzie była kara Shalamova?
6. Kiedy ponownie aresztowano Shalamov? Jaki jest powód?
7. Dlaczego rozszerzył termin w 1943 roku?
8. Kiedy shalammy zostaną zwolnione z obozu? A kiedy wróci do Moskwy?
9. W którym roku zaczyna pracować nad opowieściami "KRAM"?

(Odpowiedzi na pytania towarzyszy slajdy ze zdjęciami)

Nauczyciel: Werelam Shalamov zmarł 17 stycznia 1982 r., Kto stracił słuch i wizję, całkowicie bezbronności w domu osób niepełnosprawnych lithanda, do końca koncentracji na misce nie rozpoznawania.

• "Historie Kolyma" - główna praca pisarza. 20 lat dał na ich stworzeniu. Czytelnik nauczył się 137 historii zebranych w 5 kompilacjach:
• "Historie kolym"
• "Left Coast"
• "Łopata artysty"
• "Zmartwychwstanie modrzewia"
• "Rękawica lub kr-2"

4. Analiza "historii Kolyma".

• Jakie historie czytałeś? (Odpowiedzi ucznia)

Pracować w parach.

Zróbmy klaster ze słowem "kolyma". Spróbuj odzwierciedlać swoje postrzeganie świata Kolyma, jakie uczucia przeważasz w nim? Pracujemy w parach, spróbuj negocjować. Klastry zabezpieczają na desce i czytają.

Odwróćmy się do historii "nagrobek". Pytania do analizy:

1. Jakie wrażenie jest historią, począwszy od słów: "Wszyscy umarli:"? Wszystko: kto jest kim, dlaczego, jak? (Odpowiedzi) Tak, to są ludzie, o których sam Shalamov powiedz: "To jest los męczenników, którzy nie byli tym, którzy nie znali bohaterów". Ale pozostali u ludzi w takich warunkach - a to znaczy wiele. Pisarz pokazuje to kilka, tylko jeden szczegół. Przedmiot jest bardzo ważny w prozie Chalam. Oto taki, na przykład, mały szczegół: ": Brigadier Barbe - Comrade, który pomógł mi wyciągnąć duży kamień z wąskiego Shurfe'a." Brygadier, który w obozie jest zwykle wrogiem, zabójca nazywa się przyjacielem. Pomagał przez Ance i nie udał go. Co otwiera się na to? (Przy przyjaznym związku, plan nie został spełniony, ponieważ możliwe było wykonanie go tylko z nieludzkim, śmiertelnym obciążeniem. Na Barbe zostały przekazane, a on umarł.)

2. Historie są straszne, straszne historie. Co ludzie marzą o noc Bożego Narodzenia? (Odpowiedzi) I oto głos Volodya Dobrovoltseva (zwracaj uwagę na nazwę): "- I ja, - a jego głos był wyblakły i spokojny, - chciałbym być twardym. Ludzki liściaste, widzisz, bez rąk. , bez nóg. Wtedy znalazłbym sam w sobie, wypluł je w twarz na wszystko, co robią z nami. " Dlaczego chce być ciężki?

3. Jaka jest historia? (Śmierć). Śmierć, nieistnienie jest światem artystycznym, w którym ma miejsce historia. I nie tylko tutaj. Fakt śmierci poprzedza początek działki. Zgadzam się, że jest to niezwykłe dla rosyjskiej prozy.

Będziemy pracować z historią węża Caster. Każda grupa otrzymuje swoje zadanie. Grupa 1 - Przeczytaj początek historii, znajdź słowa i frazy, które działają na uczuciach czytelnika. Jakie uczucia powstają? 2 grupa - jakie pytania "cienkie" i "tłuszczowe" powstały ze sobą podczas czytania historii? 3 grupa - jakie fragmenty historii wymagają odbicia i refleksji?

W procesie analizowania historii na pewno zwracamy uwagę na te trudne pytania, które masz. Spróbujmy zrozumieć razem.

• Dlaczego historia nazywa się "obozem węża"? Kto można uznać za kółko węża?
• Dlaczego Platon zdecydował się jeszcze powiedzieć powieści? Czy można go potępić?
• Zgoda Platonova ", aby wycisnąć powieści" jest manifestacją siły lub słabości?
• Dlaczego Platon opracował chorobę serca?
• Jakie jest stosunek praw autorskich do takiego sposobu na poprawę swojej pozycji? (Ostro negatywny)
• Jaka jest sekwencja? Co on sam osąży?

(Na pierwszy rzut oka wydaje się, że historia o konfrontacji politycznej i myśli, ale jeśli wyglądasz głębiej, to nie jest przypadkiem, że Platonov - intelektualistę opartą na filmie jest przeciwny boltalizarze, te. Duchowość sprzeciwia się obrzydliwie siła. Ale istnieje inny plan związany z motywem "artysta i mocy", "artysta i społeczeństwo". "Tuscanngna Romanov" - to zdanie Blooh Zhargon jest potężną metaforą satyryczną: taki "typny" na korzyść silnych Świat tego jest starożytnym i trudnym do dopasowania do linii literatury, Shalaov udało się pokazać jego negatywną postawę i "węże" i "Czapki".)

Historia "ostatnia walka z Major Pugacheva". Badacz kreatywności Shalamov Valery Esipov pisze, że "Shalamov nie napisał ani jednego słowa".

• Co mówi tę historię?
• Dlaczego na początku historii autor porównuje aresztowania z lat 30. i 1940? Jaka była różnica między byłymi Frontoviki od innych więźniów?
• Opowiedz nam o losie Major Pugachevy. Jaki jest los jego towarzyszy? Jak wpłynęło na nich doświadczenie wojny?
• Jak więźniowie zachowali się podczas ucieczki?
• Dlaczego w szpitalu nie miał rannych więźniów? Dlaczego żołnierze byli leczeni?
• Dlaczego historia kończy śmierć PUGACHEV?

Jakie uczucie pozostaje po przeczytaniu historii? W jaki sposób stosunek praw autorskich do bohaterów? (Nazwisko - Pugachev, a fakt, że autor stale nazywa go przez rangę, jest główny, podkreślając, że jest wojownikiem, który rzucił władze wykresów, a uśmiech główny z wspomnieniami martwych towarzyszy przed własną śmiercią. Shalamov On powiemy o nim - "Ciężkie życie", zanim jego śmierć da mu bez smaku Bossmanowi, dwukrotnie powtórzy słowa "najlepsi ludzie" i pamiętają jego uśmiech, doświadczając radości o tym, że istnieje wysokość duchowa człowiek.)

Dlaczego Shalam, który twierdził, że nie ma udanych strzelców na Kolymę, uwielbiony Major Pugachev? Jaki jest wyczyn Major Pugachev? (Wyczyn z pugachevy i jego towarzyszy nie jest tym, że bronili ich wolności bronią w ich rękach, nie jest to, że zwrócili swoje samochody przed sowiecką mocą, a nie, że wszyscy są jednym - preferowali śmierć dłoni. Oni byli bohaterowie, ponieważ odmówili przyjęcia systemu myślenia i uczucia narzucone na nich. Uświadomienie sobie obozie jako wyjątkowy system, odmówili istnieć. Escape - od obozu w Tajdze - od obozu do świata - był niewątpliwie cudem fizycznym Odwaga, ale przede wszystkim mózgowe dzielne myśli.)

Pisanie bajki, bardzo ważne dla pisarza osobiście Shalamov wykazuje nowe prawo obozowe - prawo zachowania osoby, odpowiada na pytanie, jak wydostać się z tego świata śmierci. W tym momencie, kiedy Shalamov ustanowił sam zadanie "Pamiętaj i pisze", jak Pugachev i jego towarzysze, poprowadził walkę w swoich zasadach - od więźnia stał się pisarzem, cierpiała bitwę z systemem offshore dla obozu zagranicznego i jego rodzime terytorium samego kultury.

Nauczyciel: Chłopaki, udaje nam się zbliżyć do tajemnicy tajemnicy "historii Kolyma?" Jakie funkcje prozy Shalamova, zwane "New Prose", będziemy świętować?

(Tajemnica "opowiadów Kolyma" jest to, że ze wszystkimi negatywnymi autor udało się pokazać, że ludzie pozostają ludźmi nawet w nieludzkich warunkach, istnieje sposób na walkę z tym systemem - nie wziąć jej zasad, wygraj jej siłę sztuki i harmonii . Funkcje "Nowa proza" Shalamov: Dokumentalny, Lakonizm narracji, obecność szczegółów - symbol.)

Spróbujmy w grupach, aby sprawić, że Synkievins według tematów: "Historie Kolyma", "Man", "Varlam Shalamov", abyś mógł wyrazić swoje uczucia po naszej lekcji.

Zadanie domowe: Napisz recenzję dla jednej historii Shalamov, używając piramidy "Crytica"; Obejrzyj film "Testament Lenina.

Literatura.

2. Valery Esipov. "Rozwiać tę mgłę" (późna proza \u200b\u200bV.Shalamova: motywacja i problematyka) // www.shalamov.ru/research/92/

3. N.L. Krupina, n.a.sosnina. Odpowiedzialny za czas. - M., "Oświecenie", 1992

Lekcja literatury w klasie 11

"Lingvostilistic Analiza opowieści o V.Shalamova" jagody "," pojedynczy pomiar ""

Lekcja celów:

1. Edukacyjna:

* Poprawa umiejętności literalnej analizy tekstowej tekstu;

* Tworzenie zdolności do analizy tekstu stylu artystycznego;

* Aktywizacja działań badawczych edukacyjnych studentów.

2. Rozwijanie:

* Dalszy rozwój kompetencji komunikacyjnych, językowych i językowych studentów;

* Opracowanie umiejętności twórczych osobowości studentów i intensyfikacji ich działalności umysłowej poprzez wykorzystanie elementów technologii krytycznej myślenia;

* Poprawa zdolności do kłótni i udowodnienia jej punktu widzenia na problematycznej kwestii;

* Rozwój kompetencji społecznych studentów.

3. Drokak:

* Promowanie moralnego rozwoju osobowości studentów, definicji prawdziwych wartości życia.

Technologia: Krytyczna technologia myślenia; Technologia problemu uczenia się, warsztaty orientacji wartości.

Zadania:

* Ujawnia główną ideę historii V.Shalamova "jagody"

* Analiza historii opowieści "Pojedynczy pomiar"

* Analizuj fundusze językowe (ekspresyjne).

Rodzaj lekcji: Lekcja zintegrowanego stosowania wiedzy, umiejętności i umiejętności studentów.

Metody: Problem - poszukiwanie problemów

Rodzaj lekcji: Warsztaty warsztatowe

Formy pracy: Czołowy, indywidualny.

Na biurku:

Wszystko, co było drogie, jest wytłaczane do kurzu; Cywilizacja i kultura leci z osobą w najkrótszym okresie obliczonym przez tygodnie.

Piece zagraniczne i wstyd Kolyma okazały się, że sztuka i literatura - zero ...

V.Shalamov.

Na Powerboard: (Pojęcia są rejestrowane podczas lekcji)

Totalitaryzm.

Tłumienie

Zniszczenie osobowości

Ziarenko piasku

Samochód państwowy

Obóz

Model społeczeństwa

Pod koniec lekcji z tymi słowami, aby dokonać propozycji - wnioski.

Na lewym skrzydle:

Fabuła

Kompozycja

Narzędzia ekspresji artystycznej

Podczas zajęć:

1. Słowa nauczyciela

W domu spotkałeś historie V.Shalamova. Czy wcześniej przeczytałeś dzieła tego autora?

Dziś będziemy otwierać się na sami World of Shalamovskaya prozy, świat jest okrutny i bezlitosny i wierny limicie. Aby zrozumieć motywy do pisania takich prac, musisz zapoznać się z krótką biografią autora.

2. Prezentacjaprzygotowany przez studenta - biografia V.Shalamova

3. Rozmowa

Co budzi się w biografii pisarza?

Siedział w obozach na Kołymie 20 lat, był więźniem politycznym. W związku z tym wszystko, co napisał, został doświadczony i sam samodzielnie. "Historie Kolyma" - osobiste doświadczenie.

Co wiemy o tych czasach, obozach?

4. Wiadomość ucznia o systemie zdań w obozach.

Więc jakie historie czytasz.

- "Pojedynczy pomiar", "jagody".

Jaki temat łączy te historie?

Głównym tematem jest istnienie osoby w obozie.

Gdzie jest akcja?

W północnej. Kolyma, najważniejsze obozy.

Kto jest w centrum narracji?

Poski (myśli, więźniów politycznych), nadzorcy.

Jaką intonację jest nasycona historią?

Inntonacja jest niepewna, zwykła, bez emocji. Taka intonacja daje historie zanotą zagłady.

Z reguły, w każdej prozaicznej pracy artystycznej znajdują się wszystkie rodzaje mowy: narracja, opis, rozumowanie. Co jest w opowieściach V.Shalamova? Okazać się.

Jest narracja i opis.

Dlaczego w historii V.Shalamov nie ma rozumowania?

ZKK nie może się kłócić. Jest obozem, "nikt", "pył obozowy".

Jakie odcinki są opisem?

Epizody te są związane z opisem żywności. Jest to silna emocja pod stałym głodem. Wyraźne równoległe śledzone: żywność \u003d życie, człowiek \u003d zwierzę.

Czy jest historia?

Tak, jest to podstawa opowiadań. Życie działań składa się z serii działań mających na celu zachowanie i utrzymanie własnego życia: wyczerpujące, bezsensowne prace, walka z ciągłym głodem i zimnem, działania na wyodrębnienie żywności.

Jaka jest problematyka historii?

1. Zakończenie opozycji osoby i maszyny totalitarnej państwa. 2.Problem zmiany (deformacji) wartości ludzkich w obozie.

3. Problem ceny ludzkiego życia.

5. Analiza historii "Pojedynczy pomiar"

Gatunek zadeklarowany w Shalamov w tytule kolekcji - "historie Kolyma"

Jaka jest historia? Odwróćmy się do słownika.

Historia jest małym epickim gatunkiem, produktem prozy małej objętości, w której przedstawiono jeden lub więcej wydarzeń życia bohatera.

Jaka jest kompozycja klasyczna historia?

Krawat, rozwój, kulminacja, skrzyżowanie.

Są historie V. Shalamov klasycznej formy?

Nie. Wprowadzenie jest nieobecne, punkt kulminacyjny jest przesunięty pod koniec pracy.

Jest to celowy wycofanie się z kanonów literackich. Shalamov był przekonany, że śmierciła literatura (ten, który "uczy" jest literaturą Dostoevsky, Tołstoja).

Narracja ostatniego dnia historii historii jest zwyczajna, bez emocji. Śmierć Dougaev jest statystykami.

Dlaczego w historii jest wpis i więzienie?

V. Shalamov musi pokazać istotę, a nie obciążony przez prehistorię bohatera. W warunkach obozu nie ma znaczenia, kim był mężczyzna. Shalamov pisze o osobie, która stoi na linii, która dzieli życie i śmierć.

Otaczający obojętny do losu towarzysza. (Przeczytaj 1 pkt 1, przeanalizuj zachowanie partnera i brygadier)

Co robi dougaev w obozie?

Głównym uczuciem jest głód. To on definiuje przebieg myśli bohatera (przeczytaj fragment). Druga jest obojętna (przeczytaj fragment).

W obozie człowiek głupi, zamienia się w zwierzę. Dougaev nie wie, jak kradzież (a to jest w obozie "Main Northern Virtue"), więc szybko osłabia się. Stara się spełnić normy ("żadna z jego towarzyszy nie będzie się zmierzać, że nie spełnia normy"). Kiedy Dougaev stwierdzi, że spełnił tylko 25%, jest zaskoczony, ponieważ "praca była tak ciężka". Jest tak zmęczony, że nawet "uczucie głodu pozostało mu długo".

Znajdź kulminację historii i jego skrzyżowania.

Kulminacja i skrzyżowanie łączy się w ostatnim akapicie (czytaj). Kiedy Dugaev zrozumiał, dlaczego prowadził do wysokiego ogrodzenia z drutem kolczastym, "żałował, że pracował na próżno, ostatni raz został wykonany na próżno".

6. Analiza historii "jagody"

Co łączy historie "pojedynczy rozmiar" i "jagody"?

W historii "jagód" Shalamov rysuje camp dni tygodnia, jak w "pojedynczym pomiarze". Bohater, w imieniu, którego narracji, jak Dougaev, przylega na życie, chociaż rozumie, że jego życie i życie towarzysze nie powinny.

1. Z obozem każdy dla siebie.

2. Złoto - bolesne ostre uczucie, naciskając osobę na ryzyko i szybkie działania.

3. Wszystkie moralne cechy osoby ustąpiły do \u200b\u200bpotrzeb fizjologicznych - jest spać, bądź ciepły.

Dlaczego rybaków, narrator towarzysza, dostał jagody w słoiku?

Jeśli rybacy podnosi pełny słoik, kucharz strażnika da chleb. Firma Rybakova natychmiast stała się ważną rzeczą do "zdobywania żywności - najważniejszej rzeczy w obozie.

Dlaczego rybacy nie poprosić o pomoc w zbieraniu jagód?

Musiałby dzielić się chlebem, a "etyka obozowa" nie oznacza takich działań ludzkich. Dlatego po raz kolejny potwierdził myśl o Shalamovie, że w obozie wszystkim dla siebie.

Jaki odcinek jest intonational i znaczący ogólną narrację?

Epizod Opis jagód. To prawdziwa poezja. Narrator z intonacją smakoszy i eksperta wyciąga jagody. Nic w życiu Ace powoduje takie silne emocje. Tylko jedzenie.

Przeanalizuj epizod opowiadający o śmierci Rybakowa.

Rybakova zastrzelił Convoir Seroshaka na fakt, że Zek złamał granicę wyznaczonej strefy. Seroshaka sprawiła, że \u200b\u200bcodzienne życie, bez żalu. Convoir wiedział, że rybacy nie uciekli, ale zabili nagrodę od pierwszego strzału. Autor koncentruje się na uwagę czytelnika na fakt, że rybacy zabili pierwszy strzał, który powinien zapobiegać. Drugi został wyprodukowany formalnie - konieczne jest wykonanie dwóch strzałów. Ani Convoir Seroshaka, ani Zeki pomyślały o przestrzeganiu legalności, ponieważ obóz jest terytorium bezprawy, a "cena pyłu obozowego jest zero"

Śmierć towarzysza to zwykłe wydarzenie. Nie ma uczucia strat, kłopotów. Człowiek jest niczym. Słój z jagodami jest wartością, ponieważ można go zastąpić chlebem.

Po raz kolejny przeczytaj słowa V.Shalamova o cywilizacji i kultury. Czy było jasne po poznaniu historii, dlaczego autor przynosi się do takiego punktu widzenia? W odpowiedzi użyj słów wsparcia nagranych na planszy podczas lekcji.

V.Shalamamow uważa, że \u200b\u200bobóz udowodnił, że siły fizyczne i duchowe osoby w kolizji z samochodem państwa totalitarnego jest ograniczone. Siły zła przerywają i zniszczy osobowość, ponieważ możliwości osoby są skończone, a zło może być nieskończone. Horror historia nie bała się pokazać przerażającego w człowieku. Pokazuje "Obliczanie świata", Shalamov okazał się prorokiem: okrucieństwo wszędzie, podczas gdy nigdy nie jest estetyczne nieludzkie. Szukał czytelnika, aby zobaczyć i docenić, co jest w prawdziwym życiu. Wszystko jest dozwolone - straszna rzeczywistość historii ludzkości, która jest opór - do takiego przekonania, czytelnik prowadzi przez autora "opowieści Kolym"

Praca domowa: Informacje zwrotne na temat historii V.Shalamova "Mleko skondensowane"