Największa bitwa nad II wojną światową. Pierwsza bitwa z czołgów II wojny światowej

"Admiral Graf Spea" stał się trzecim niemieckim "Pocket Linker", zbudowany po krążowników "Doychland" ("LUTSZ") i "Admiral Sheer". W pierwszych miesiącach II wojna światowa została bezkarna dla brytyjskich statków handlowych, stając się najsłynniejszym statkiem jego typu. A wyniki jego pierwszej i ostatniej bitwy dają bogatym materiale do analizy skuteczności broni artylerii i ochrony pancerza niemieckich ciężkich krążowników.Dlaczego walka z La Plata i jego wyniki nadal powodują tak gorące spory?

W momencie rozpoczęcia II wojny światowej ciężki krążownik "Admiral Graf Spea" pod dowództwem kapitana-tsur-Zee Hans Langsdorf był w centrum Atlantyku. Otrzymał zamówienie na otwarcie wojny rejsowej, otrzymał tylko 25 września 1939 r. - Do tego momentu Hitler wciąż liczyło spokojnie, aby rozliczyć konflikt z Wielką Brytanią. Wojna miała być prowadzona ściśle zgodnie z nagrodami zasad, więc nie było mowy o nieoczekiwanej artylerii lub atakach torpedowych.

Prawie dwa i pół miesiąca "Spea" i "Doychland" wraz z kilkoma kortami dostaw prowadzonych w Oceansach Atlantyku i Indyjskich. W poszukiwaniu, brytyjscy i francuski musieli podświetlić 3 liniowe krążowniki, 3 przewoźników lotniczych, 9 ciężkich i 5 krążowników płuc. W końcu Grupa "G" Commodore Henry Harwood (ciężki krążownik "Exeter", płuc Cruiser "Ajax" i "Achilles") przechwycił "Spea" z wybrzeża Ameryki Południowej, w pobliżu usta La Plata.

Ta walka stała się jedną z kilku klasycznych bitwy morskich artylerii drugiej wojny światowej, dając wizualną illustration dla starego spike, który bardziej efektywnie - kaliber broni lub ciężaru siatkówki?

"Admiral Graf Spea" przechodzi przez Kielę Kiel, 1939
Źródło - Johannes-heyen.de.

Według całkowitego przemieszczenia, trzy brytyjskie krążowniki przekroczyły dwukrotnie "śpiący" o około dwukrotnie, wagowo-minutową siatkówkę - ponad półtora razy. Aby rozszerzyć, aby osiągnąć swoją część, niektórzy brytyjscy badacze porównali wagę jednorazowej siatków statków bez uwzględnienia kroku fotografowania - dane te osiągnęły prasę radziecką i dla niektórych zdezorientowanych fanów historii morskiej. Zgodnie z tymi danych statek standardowy przemieszczenie 12540 opowieści okazało się silniejsze niż trzy krążowniki z całkowitym standardowym przemieszczeniem 22,400 ton.

Schemat ciężkiego krążownika "Admiral Graf Spea", 1939
Źródło - A. V. Platonov, Yu. V. Supalkov. Niemieckie statki bojowe, 1939-1945. Petersburg, 1995.

"Spea" stosowania tylko sześciu pistoletów, ale 283 mm kaliber, wydany na minutę 4500 kg metalu. Ponadto miał osiem-150 mm pistoletów w płucach umieszczonych cztery na pokładzie (kolejne 2540 kg metalu na minutę, 1270 kg na pokładzie).

Wieża paszowa "Admiral Count Spea"
Źródło - Commons.wikimedia.org.

Exeter ma również sześć pistoletów, ale tylko 203 mm, ponieważ pierwotnie został uznany za zwiadowcą klasę "B", a nie "A". Waga jego minuty Volley wynosiła tylko 2780 kg - dwa kolejne razy mniej niż wroga. Ten sam typ "Ajax" (Flaga Harwood) i Achilles miała osiem-152 mm pistolety w dwurycznych wieżach i maksymalnej szybkości (8 strzałów na minutę) można wydać na minutę 3260 kg metalu (więcej niż flagowy ). W związku z tym całkowita boczna siatkówka brytyjskiej eskadry wynosiła 9300 kg, czyli, przekroczyła Volley Spea, jeśli nie dwa, a następnie co najmniej półtora razy (biorąc pod uwagę fakt, że przeciętny kaliber "niemiecki" mógł strzelać zarząd tylko pół broni). Niewątpliwie "śpiący" był znacznie lepszy chroniony, ale była mniejsza prędkość na 5 węzłów. Tak więc, był klasyczny przykład bitwy "asymetrycznej", w której każda strona miała swoje zalety.

Jeden na trzy

Przeciwnicy odkryli nawzajem rano 13 grudnia 1939 r., Prawie jednocześnie (około 5:50 Grinvich), ale Niemcy zdali sobie sprawę, że przed nimi - statki bojowe. To prawda, że \u200b\u200bwzięli krążowniki płuc dla niszczycieli, więc rader chętnie przeniósł się do zbliżenia. W pierwszych minutach ognia nikt się otwarty, chociaż odległość była nieco więcej niż setkami kabla.

O 6:14, Commodore Harwood wydał rozkaz podzielić, aby zabrać przeciwnika w "Kleszcze". Ciężki "Exeter" przeniósł się na "Niemiecki", idąc na lewo od niego, podczas gdy oba lekkie krążowniki poszły na szeroką łuku, omijając przeciwnika w prawo i trzymając od niego dużą odległość. Ten mannewer wygląda dziwnie: trzymając odległość w stu kablu, Brytyjczycy miała niewielką szansę na wejście do wroga, podczas gdy wroga 283 mm armaty były dla nich bardzo niebezpieczne. Wręcz przeciwnie, najskuteczniejszą taktyką dla nich została szybko zmniejszona odległość i podejść taka odległość, gdy muszle 152 mm będą mogły przebić się przez stronę "Spea". Ponadto pozwoliłoby to Brytyjczycy korzystać z urządzeń torpedowych - Niemcy bali się takiej możliwości (zachowanie zachowania Lyuttsova i Hipper'a w bitwie noworocznej w dniu 31 grudnia 1942 r.). "Exeter" naprawdę zastrzelił torpedy na początku bitwy, ale "ajax" użył ich tylko na końcu bitwy (około 7:30), gdy odległość została zmniejszona do 50 kabiny; Trochę wcześniej, jedna torpeda wydała "śpiąca". Nawet jeśli torpedy nie wpadły w niemiecki krążownik, unikając ich, w taki czy inny sposób obniżyłoby dokładność strzelania.

English Cruiser "Ajax" i "Exeter" (w tle). Montevideo, listopad 1939

Z kolei "Exeter", z jej długotrwałymi pistoletami, nie miała żadnej potrzeby zmniejszenia odległości. Jedynym wyjaśnieniem jego manewru jest to, że brytyjscy przesadził ochronę "admirał Graf Spea Admiral" i próbował zbliżyć się do niego bliżej. Nie usprawiedliwa to jednak oddzielenia sił: sam, ciężki krążownik był znacząco gorszy od "kieszonkowego podłym". Ponadto, wchodząc do różnych stron, brytyjscy pozwoliły wrogowi wprowadzenie wszystkich osiem pistoletów 150 mm zamiast czterech.

Pierwsza faza bitwy: miażdżący cios na "Extera"

O 6:18 Spea otworzył ogień na "Extere" od wieży nosowej głównego kalibru z odległości około 90 kabiny. "Exeter" odpowiadał o 6:20 - pierwsze z dwóch wież nosowych, a potem zaufanie do lewej, wyciągnął wieżę paszową. O 6:21 rozpoczął strzelanie "Ajax", o 6:23 Achilles ". Wszystkie brytyjskie statki poprowadziły ogień przez półkrwiste muszle ("wspólne") - dla pistoletów 203 mm, było całkiem uzasadnione, ale 152 mm skorupy nie miały szansy na uderzenie niemieckiej zbroi. Bardziej logiczny będzie korzystać z muszli fugasowych, którzy miały większy efekt strajku, ale na początku wojny Brytyjczycy po prostu nie wystarczy.

Niemcy zastrzelili "Lestenka" - dali kolejną salonę, nie czekając na upadek poprzedniego - ale dla większej dokładności, ogień z wież najpierw i przełączył się na pełne Volleysy sześcio-sita po osiągnięciu pierwszego pokrycia. Początkowo śpiący był zastrzelony przez połowy skorup, ale po pierwszych okładkach poszedłem do Fugasic Instancjonive działanie: Główny artyleryjski niemiecki Cruiser Paul Asher miał nadzieję osiągnąć maksymalną porażkę, biorąc pod uwagę ochronę "Exeter "Do słabych i niekompletnych.

Cruiser Gravity "Exeter" w 1941 roku

"Exeter" był objęty trzecim napięciem, otrzymując znaczne uszkodzenia fragmentacji do niezabezpieczonego sprzętu (w szczególności, samolot na katapulty został zniszczony). Czwarta siatkówka dała jeden hit w części nosowej, ale półtworzona pociskiem 283 mm przeniknęła do ciała, nie miał czasu eksplodu. Następnym hitem było tak niskie, jak wynik - być może Niemcy zauważyli to, a zatem przeniósł się do strzelania z muszli Fugasic.

283 mm foka tuczył do "Exeter" (o 6:25) eksplodował, uderzając drugą wieżę - jej jasnoprzeciwko 25 mm pękło, ale wieża wciąż zawiodła przed końcem bitwy. Fragmenty skręcone ludzie na moście (dowódca statku Capten Frederick Bell Cudownie przetrwał), a Cruiser stracił kontrolę przez chwilę, a co najważniejsze, w obliczu systemu zarządzania ogniem artylerii. Jest mało prawdopodobne, że nawet pocisk przebijający pancerz może spowodować większe obrażenia.

Następnie "śpiący" podzielił ogień, na przemian wieżę nosową na krążowniku płuc - zwłaszcza, że \u200b\u200bpo 6:30 Exeter był ukryty przez zasłonę dymną. Odległość do nowego celu w tym momencie wynosiła około 65 kabiny. O 6:40 283-mm, pocisk eksplodowany na Forshvnya "Achilles", uszkadzając punkt przedziału polecenia i zranieniu dowódcy statku Edwarda Perry'ego (niektóre źródła napisują o obrażeniu oficera artylerii), a także rozczarowujące Stacja radiowa, która narusza komunikacji z samolotem regulacyjnym. Wkrótce potem dwa inne skorupy trafiły do \u200b\u200b"Exeter": jeden z nich zniknął pierwszą wieżę (a ładunek zapalił ogień, aw unikaniu wybuchu, Brytyjczycy musieli zalać piwnicę), a drugi ciało przeniknął Ciało nad pasem, zniszczył radio i eksplodował pod pokładem z lewej strony. Drugi hit uruchomił narzędzie 102 mm i spowodowało pożar na szlakach pierwszych zdjęć.

La Fair Fight 13 grudnia 1939
Źródło - S. Roskill. Flota i wojna. Tom 1. m.: Milivdat, 1967

O 18:42 pm ostatnia skorupa przyszła do "Exeter" - miejsce uderzenia jest nieznane, ale najwyraźniej było w nosie w obszarze Waterlinia, ponieważ do końca bitwy Cruiser Miał miernik różnicowy na nosie i rzucić po lewej stronie, a jego prędkość zmniejszyła się do 17 węzłów, chociaż maszyny pozostały nienaruszone. Wreszcie, o 19:30 Woda zamknęła kable mocy wieży paszowej i wyprowadzono go z zamówienia - Cruiser stracił całą swoją artylerię.

W odpowiedzi "Spea" otrzymał tylko dwa pociski 203 mm z Exeter. Jeden z nich przebił wysoką nadbudowę podobną do wieży i nie wybuchnął. Ale drugi z odległości około 65 Kaby wszedł na bok prawie pod kątem prostym (w tym momencie "śpiący" odwrócił się w lewo, od 6:22 do 6:25, zmieniając kurs o prawie 90 °), wybrany, wybrany 100 mm zbroi na szczycie pasa na pokładzie zbroi, a następnie uderzył w 40 mm górnej grodzi wzdłużnej iw bardzo ostrym rogu 20 mm talii pancernej, gdzie eksplodował w spiżarni. Główny przemysł pożarowy został przerwany, pojawił się lokalny ogień, ale ogólnie niemiecki statek był szczęśliwy: szkoda była nieznaczna. System rezerwacji został opracowany - można argumentować, że zapewnił ochronę przed skorupami przebijającymi przebijającymi 203 mm w odległości co najmniej 65 kabin i w kątach zbliżonych do 90 °.

Druga faza bitwy: "Spere" na lekkich krążowników

Około 18:45 "Spea" cierpiał cały jego ogień na krążowniki płuc, które długo na niego strzał i osiągnęły kilka trafień (choć praktycznie nie wpływając na uszkodzenia). Przed nimi, w tym momencie było około 90 dzieci, a ta odległość wzrosła, ponieważ "suszarka" pozostawiła Brytyjczyków w traverse. Widząc to, Harwood, który był na Ajax, nakazał swoje statki, by się rozwijać i nadrobić wroga, wciąż go trzyma.

O 6:55, Harwood Ships odrzuciły do \u200b\u200b30 ° w lewo, aby wprowadzić działanie wszystkich swoich wież. W tym momencie odległość między przeciwnikami wynosiła 85-90 kabiny. Według anglików, po tym, że druga siatka dała trafienie, ale niemiecki statek zaczął manewrować, pukając widok. Po 7:10 "Spea" ponownie strzał ponownie na "Extera" z dymu z dymu z odległości 70 kabiny, ale nie osiągnął.

Działania dowódcy niemieckiej były niezwykle nieudane - manewrowanie, Langesdorf uniemożliwił strzelanie nie tylko wrogiem, ale także jego dowódcom. W tym samym czasie Harwood, korzystając z korzyści z prędkością, stale zmniejszył odległość, a to przyniosło więcej korzyści na lekkie krążowniki, których teraz wpisano wszystkie pistolety 152 mm.

Light Cruiser "Ajax" w 1939 roku
Źródło - S. Pattyan, A. Dashyan, K. Balakin. Cała II wojna światowa Cruiser. M.: Yauza, Eksmo, 2012

Ze względu na dużą szybkość strzelania i obecność samolotu, Brytyjczycy, Brytyjczycy już zaczęły osiągnąć coraz większą liczbę trafień. Do 7:10 w "Spea" spadł od 4 do 6 muszli. Jeden wylądował w 150 mm instalacji nr 3, zniszczenie go wraz z obliczeniem, drugi spadł do rufy cytadeli zbroi, zabił dwie osoby, ale nie zawracał sobie głowy (w języku angielskim, był to trening brave). Dwa kolejne pociski wpadły w nadbudowę podobną do wieży: jeden eksplodował nad górnym dyrektorem głównego kalibru (trzy osoby zginęły, ale uszkodzenia były minimalne ponownie), drugi zniszczył właściwy finder zasięgu i spowodował uszkodzenie katalogów zenitu i główni kalibry (na jakiś czas podłączenie tego drugiego z wieżami zostało naruszone). Eksplozja została odwołana słabo chronionym systemem dostarczania skorup do grupy nosa 150 mm pistoletów.

Aby zbliżyć się do wroga, po 7:10, Harwood zmienił kurs, a teraz tylko wieże nosowe mogą strzelać do swoich krążowników. W tym czasie niemiecki statek był również brytyjską ściśle paszą. W rezultacie, pomimo odległości redukującej, hit zatrzymał się. Jednak o 19:16 Spea "rozpoczął manewrowanie, wchodząc do pracy obu wież i osiągnęły osłony. Odległość między przeciwnikami zaczęła szybko się kurczyć.

Brytyjczycy ponownie zastrzelili: jeden z ich pocisku wpadł w część paszową "Spere" i wyłączył sprzęt zdalnego sterowania urządzeń torpedowych, jeszcze jeden wyłączony instalację uniwersalną 105 mm, a trzecia eksplodowała u podstawy katapultów , niszcząc samolot stojący na nim. Dwa kolejne pociski wpadło do wieży paszowej, nie krzywdząc jej. Wreszcie wiadomo, że jedna z muszli 152 mm spadła na powierzchnię pasa opancerzonego (grubość - 100 mm) w obszarze pasze, ale nie złamała go.

O 7:25 niemiecki 283 mm pocisku z odległością około 50 koncentrator przez barbet trzeciej wież "Ajax" i uderzył w barbet czwartej wieży, aby odrzucić oba (jednocześnie nie jest jasne, czy eksplozja wystąpił). W tym samym czasie pasza stała się z jednym z pistoletów w drugiej wieży. Tylko trzy całe narzędzia pozostały na krążowniku, ale Harwood nie opuścił bitwy.

Wzajemne manewry ponownie zestrzeliły końcówkę obu stron, ale o 7:34 z odległości w 40 Spea BAB ponownie osiągnięty zasięg: fragmenty z bliskiej pęknięcia zostały zburzone na AJAX, górnej części masztu wraz z antenami (S. Roskill opisuje go jako uderzenie i odnosi się o 7:38).

"Admiral Graf Spea" wchodzi do Raid Montevideo po walce
Źródło - V. Kofman, M. Knianazev. Piraci pancerni Hitlera. Heavy Cruiser typy "Doychland" i "Admiral Hipper". M.: Yauza, Eksmo, 2012

W tym okresie, walka "Spea" otrzymała od razu trzy w nadbudowie, która zniszczyła galley, ale znowu nie było żadnego wpływu na poważne szkody. Inny pocisk wpadł w wieżę nosową, bez łamania przez swoją zbroję, ale zgodnie z niektórymi danymi, kodowanie przeciętnego narzędzia - być może tymczasowo.

Amunicja zaczęła zbliżać się do statków obu stron, zastrzelili wolniej i ostrożnie, więc nikt nie osiągnął trafień. Na AJAX było 7 zabitych i 5 rannych, na Achilles - 4 zabitych i 7 rannych. O 7:42, Harwood położył welon dymny, a pod okładką, brytyjskie statki opisały zygzak na radykalnie zwiększać odległość do wroga. Brytyjczycy starali się nie wydać niemieckiego statku z gatunku, ale jednocześnie trzymaj go w odległości miski kabla, a na końcu "prowadził" wroga prawie do Montevideo.

Wyniki bitwy

Przez cały czas bitwa w "śpiących" spadła dwa 203 mm i do osiemnastu muszli 152 mm. Ten ostatni jest wyjaśniony dużą liczbą i dużą prędkością sześcioma calowymi bronią: na minutę, krążowniki brytyjskie mogły uwolnić ponad setki muszli, a bok bitwy była prawie wyczerpana. Ale 203-mm doświadczający "Exeter" może uwolnić tylko dwie dziesięć na minutę, aw walce po straży, nie uczestniczył w końcu kolizji.

Nie wszystkie skorupy 152 mm świadczonymi przynajmniej pewnym wpływem na "śpiącego". Część z nich nie eksplodowała, a niektórzy przeszli przez wysoką nadbudowę bez większej szkody dla statku.

Uszkodzenia otrzymane przez "Admiral Chee Count" podczas bitwy o opłaty
Źródło - V. Kofman, M. Knianazev. Piraci pancerni Hitlera. Heavy Cruiser typy "Doychland" i "Admiral Hipper". M.: Yauza, Eksmo, 2012

Istnieją również miejsca i konsekwencje 14 skorupy od 18 (są one opisane powyżej). Co najmniej jeden pocisk (być może więcej) wszedł do głównego pasa, bez przerywania przez niego. Trzy skorupy spadły w wieży głównego kalibru, które miały 140 mm czoła (jeden - w nosowym, dwa - w pasze), również bez łamania zbroi i tylko tymczasowo rozczarowującego jeden broń 283 mm. Coraz mniej poważny efekt wprowadził tylko dwie skorupy 152 mm: jeden z nich zniszczył pistolet 150 mm, drugi wyłączył zasilanie 150 mm skorup i złamał kontrolę ognia głównego kalibru. Wiadomo, że "śpiący" miał dwa otwory o powierzchni około 0,5 m2 każdy (nad linią wodną i na poziomie IT), całkowicie jednorazowe w morzu. Zatem główny wpływ szóstek skorup dotyczących tylko na pokładzie i nadbudowy niemieckiego statku.

Wpływ 203. skorupy okazało się jeszcze mniej znaczące. Jeden z nich przeszedł przez nadbudowę, ponieważ brytyjscy stosował półbrewniane muszle. Inny (najprawdopodobniej, a nie "wspólny" i czysto zbrojny przebijający) wpadł w "sen" na bardzo dobrym kąt, uderzył w pasek i wewnętrzną grodzi, ale eksplodowały na pokładzie pancerza 20 mm.

Większość niemieckich strat osób stanowiła 152 mm skorupy: 36 osób zginęło (w tym jednego oficera), kolejny 58 - ranny (choć większość z nich jest łatwa). Jednak uszkodzenie samego statku praktycznie nie zmniejszyły jego witalności i bardzo słabo wpłynęło na zdolność bojową. Jednocześnie fakt niemal pełnego podziału pancerza mówi, że prawdziwe zagrożenie dla przeżycia "z kieszeni" (przynajmniej teoretycznie) reprezentowano tylko o muszli 203 mm.

Wpływ niemieckich muszli 283 mm na brytyjskie statki były znacznie bardziej namacalne. Chociaż "Spea", nawet przez prowadzenie ognia do całej tablicy, mogłoby wydać minutę nie więcej niż dwunastu skorupy głównego kalibru, sześć takich skorup spadł do Exeter (choć dwaj z nich milczyli do końcówki i nie eksplodowali) . W rezultacie brytyjski ciężki krążownik stracił całą artylerię, zmniejszyło ruch i przyjął znaczną ilość wody, a jego pokwitowanie nie może przestać od dłuższego czasu. 61 osób zmarło na statku (w tym 5 oficerów), a kolejne 34 marynarzy zostało rannych. Jeśli Langsdorf działał bardziej zdecydowanie, nie "Dor" jego statku z boku na bok i nieustannie nie zmienił celów, nie miałby zbyt trudności, aby skupić się i zatopić "Podrce" (w skrajnych przypadkach, torpedy).

Niewyraźne i płonące "przełącznik"
Źródło - Ilustrowane Aktualności Londyn, Dec. 30, 1939.

Fotografowanie Spere na Light Cruisers okazało się znacznie mniej udane - w rzeczywistości Niemcy osiągnęli tylko jeden trafiony przez główny kaliber w Ajax i dwóch bardzo blisko upadek, spowodowały szkody dla systemów zarządzania i komunikacji obu krążowników (w szczególności, W pewnym momencie zostały złamana komunikacja z regulacją). Ale tylko jeden z powodzeniem uderzył 283 mm pocisku uruchomił połowę artylerii flagowego "ajax", zmuszając Harwooda, aby zaprzestać walki artylerii. Warto zauważyć, że pistolety "Spea" 150-mm nie wytworzyło żadnego trafienia - częściowo dlatego, że system sterowania ich ognia działał znacznie gorszy (na wiele sposobów, ze względu na fakt, że mieli ograniczone kąty końcówki i podczas manewrowania Statek został zmuszony do stale zmieniać celów).

Ogólnie rzecz biorąc, druga połowa bitwy (walka z lekkimi krążownikami) "Spea" spędził znacznie gorzej niż pierwsza. Brytyjczycy osiągnęli dwukrotnie większy odsetek bezpośrednich trafień - i jest to pomimo faktu, że w oddali 70-80 Maszyna niemiecka 283 mm powinna być znacznie doskonale doskonale nadaje się w dokładności 152 mm narzędzi wroga. Takie złe strzelanie jest częściowo spowodowane nieudanym i złym manewrowym. Z drugiej strony, niemiecka skorupa 283 mm uderzyła w wroga więcej uszkodzeń wroga więcej obrażeń niż dwa kilkanaście skorupy 152 mm - samego SPEA.

Zalany "Spea". Zdjęcie zrobione przez brytyjskiego w 1940 roku
Źródło - V. Kofman, M. Knianazev. Piraci pancerni Hitlera. Heavy Cruiser typy "Doychland" i "Admiral Hipper". M.: Yauza, Eksmo, 2012

Błędna decyzja Langesdorf udać się do Montevideo, która stała się celową pułapką, nie została podjęta z powodu strat i szkód, a po tym, jak Dowódca Spea otrzymał wiadomość, że 60% wydanych powłok. Być może odgrywał rolę i psychologiczne działanie nieudanego udaru drugiej fazy bitwy, która zaczęła tak obiecująca dla Niemców. Wieczorem 17 grudnia 1939 r. Spea została wysadzona i zalana własnym zespołem w neutralnych wodach w czterech kilometrach z wybrzeża Urugwajskiego. Dowódca statku Langsdorf zastrzelił się. Uwzględnia to również emocjonalną niestabilność niemieckiego dowódcy, który uniemożliwił mu odpowiednio prowadzenie walki i osiągnąć zwycięstwo.

Bibliografia:

1. V. Kofman, M. Knianazev. Piraci pancerni Hitlera. Heavy Cruiser typy "Doychland" i "Admiral Hipper". M.: Yauza, EscMo, 2012
2. S. Roskill. Flota i wojna. Tom 1. m.: Milivdat, 1967
3. http://www.navweaps.com.

W Stalingradzie przebieg światowej historii dokonał stromej skrętu

W rosyjskiej historii wojskowej bitwa w pobliżu Stalingradu zawsze była uważana za najwybitniejsze i istotne wydarzenie Wielkiej II wojny światowej i II wojny światowej. Najwyższa ocena zwycięstwa Związku Radzieckiego w bitwie Stalingrad zapewnia nowoczesną światową historiografię. "Na przełomie wieków Stalingrad został uznany za decydującą bitwę o nie tylko II wojny światowej, ale także epoka w ogóle", podkreśla brytyjski historyk J. Berertc.

Podczas wielkiej wojny patriotycznej były inne, nie mniej genialne zwycięstwa radzieckiego - i na ich strategicznych wyników oraz pod względem sztuki wojskowej. Dlaczego więc Stalingrad wyróżniają się wśród nich? W związku z 70. rocznicą bitwy Stalingradu chciałbym się tym zastanowić.

Interesy nauki historycznej, rozwój współpracy między narodami wymaga uwolnienia historii wojskowej z Ducha Konfrontacji, przedkładając badanie naukowców w interesie głębokiego, prawdziwego i obiektywnego pokrycia historii II wojny światowej, w tym bitwa Stalingradu. Wynika to z faktu, że ktoś chce fałszować historię II wojny światowej, "sprzedać" wojnę na papierze.

O bitwie Stalingrad jest bardzo napisana. Dlatego nie ma potrzeby, aby powtórzyć szczegółowo. Historycy i wojskowy dość napisali, że jego exodus był ze względu na zwiększoną moc kraju i armii Czerwonej przez upadek 1942 r., Wysoki poziom dowódcy jej personelu dowodzenia, masowego heroizmu radzieckiego żołnierzy, jedność i poświęcenie całej radzieckich ludzi. Został podkreślić, że nasza strategia, sztuka operacyjna i taktyki podczas tej bitwy dokonała nowego głównego kroku w ich rozwoju, wzbogacony w nowych przepisach.

Gra na imprezach na 1942

Omawiając koszty Księgi Najwyższego (VGK) w marcu 1942 r., Plany kampanii letniej, personelu generalnego (Boris Shaposhnikov) i Georgy Zhukov zaproponowali główny sposób działania w celu rozważenia przejścia na strategiczną obronę.

Zhukov uznał, że możliwe jest podjęcie prywatnych działań ofensywnych tylko w pasku z przodu zachodniego. Proponowane dodatkowo nasienie Tymoszenko, aby przeprowadzić obraźliwe działanie w kierunku Charkowa. Na zastrzeżeniach Zhukova i Shaposhnikow o tej sugestii, Najwyższy Dowódca naczelny Joseph Stalin powiedział: "Nie siedzisz w obronie w obronie, nie czekaj, aż Niemcy uderzyli najpierw! Konieczne jest stosowanie wielu proaktywnych wstrząsów na szerokim froncie i puchnąć gotowością wroga. "

W rezultacie postanowiono wziąć szereg działań ofensywnych na Krymie, w regionie Charkowa, w Kredytowi Kredyt i Smoleńsku, w dzielnicach Leningradu i Demyansk.

Jeśli chodzi o plany niemieckiego polecenia, wtedy uważano, że stawia to główny cel opanowania Moskwy przez głębokie obejście z południa. Jednak w rzeczywistości, zgodnie z dyrektywą Fuhrera i Najwyższego Dowódcy Sił Zbrojnych Niemiec, Hitler nr 41 z dnia 5 kwietnia 1942 r., Głównym celem niemieckiego ofensywy w lecie 1942 r. Było opanowaniem Donbasu , Olej kaukaski i naruszając komunikację w głębokości kraju, aby pozbawić ZSRR najważniejszych zasobów pochodzących z tych regionów.

Po pierwsze, przy zastosowaniu strajku na południu, warunki zostały stworzone, aby osiągnąć nagle i bardziej korzystne możliwości osiągnięcia sukcesu, ponieważ Nashk w 1942 r. Ponownie oczekiwali głównego strajku wroga w kierunku Moskwy, a główne siły i rezerwy zostały tutaj skoncentrowane . Nie było niemowlęcia i niemieckiego planu dezinformacji "Kreml".

Po drugie, w przypadku wystąpienia żołnierzy niemieckich w kierunku Moskwy, żołnierze niemieckie musiałyby przebić się przez wstępnie przygotowane, głębokie obronę z perspektywą prowadzenia przedłużających się działań wojennych. Jeśli w 1941 roku, w pobliżu Moskwy, niemiecki Wehrmachut nie mógł przezwyciężyć odporności na wycofując się straty armii Czerwonej, był tym trudniejsze liczyć na zajęciu Moskwy w 1942 roku. W tym czasie, na południu, w obszarze Charkowa, w wyniku poważnej porażki wojsk radzieckich armii niemieckiej, nasze znacznie osłabione siły były sprzeczne; Było tutaj, że najbardziej wrażliwe miejsce frontu radzieckiego było najbardziej narażone.

Po trzecie, przy stosowaniu głównego strajku armii niemieckiej w kierunku Moskwy, a nawet na cienkim końcu masteringu Moskwy (który był mało prawdopodobny), wstrzymując wojska sowieckie niezwykle ważnych obszarów w południowych warunkach do kontynuacji wojna i jego pomyślne zakończenie.

Wszystko to sugeruje, że strategiczne plany polecenia Hitlera poprawnie uwzględniały ustaloną sytuację. Ale w tym samym czasie, warunek wojsk Niemiec i jego satelitów nie byłby w stanie poruszać się do tej pory i dotrzeć do Wołgi, gdyby nie było żadnych poważnych błędów z komendy radzieckiego w ocenie kierunku możliwego strajku przeciwnika, niespójność i niezdecydowanie przy wyborze metody działania. Z drugiej strony, z drugiej strony miało przenieść się do strategicznej obrony, z drugiej strony, podjęto wiele nieprzygotowanych i niezabezpieczonych operacji ofensywnych finansowych. Doprowadziło to do sił opryskiwania, a nasza armia okazała się nieprzygotowana do obrony ani ofensywy. Cokolwiek dość, ale wojska radzieckie znów były w tej samej pozycji nieokreślonej, co w 1941 roku.

W 1942 r., Pomimo porażki z 1941 r. Ideologiczne kult doktryny ofensywnej, nadal się zmiażdżył, niedocenianie obrony, jej fałszywe zrozumienie było tak głęboko zakorzenione w świadomości dowodzenia radzieckiego, które były nieśmiały jako coś niegodnego Armia Czerwona i nie rozwiązała w pełnym użyciu.

W świetle omawianych powyżej stron ważny aspekt jest wyraźnie wyjaśniony: Stalingrad strategiczna operacja była powiązana ze sobą częścią całego systemu działań strategicznych sadzi sił zbrojnych w 1942 roku. W wielu dziełach wojskowych operacja stalingrada była rozpatrywana w oddzieleniu od innych operacji prowadzonych w kierunku zachodniego. Dotyczy to również operacji "Mars" z 1942 r., Do czego jest najbardziej zboczona, zwłaszcza w historiografii amerykańskiej.

Główna uwaga jest zredukowana do faktu, że główna, decydująca praca strategiczna jesienią, a zimą w latach 1942-1943 nie była operacji w południowo-zachodniej, ale operacje obraźliwe prowadzone w zachodnim kierunku strategicznym. Podstawą takiego wyjścia jest fakt, że został przydzielony do rozwiązywania problemów na południu niż w kierunku zachodnim. Ale w rzeczywistości nie jest to w całości, ponieważ kierunek strategiczny południowy powinien być traktowany jako całość, a nie tylko wojska pod Stalingradem, w tym wojska na Kaukazie Północnym i oddziałach docelowego Voronezh, które były praktycznie skierowane do południowego kierunek. Ponadto konieczne jest uwzględnienie faktu, że obraźliwe działania naszych żołnierzy na Zachodzie nie pozwoliły na niemieckie polecenie przeniesienie sił na południe. Nasze główne rezerwy strategiczne były na południowy wschód od Moskwy i można je wdrożyć na południe.

Operacje obronne na podejściach do Stalingradu

Druga grupa pytań dotyczy pierwszego etapu bitwy Stalingradu (od 17 lipca do 18 listopada 1942 r.) I wynika z potrzeby bardziej obiektywnej, krytycznej oceny bitwy obronnych i operacji na podejściu do Stalingradu. W tym okresie było większość pominięć i wady w działaniach naszych poleceń i wojsk. Wojsko-teoretyczna myśl wciąż musi wyjaśnić, w jaki sposób nasza armia zarządzana w katastrofalnie trudnych warunkach nadal przywrócić w lato 1942 r. Prawie całkowicie zakłócony strategiczny front w kierunku południowo-zachodniego. Wiadomo, że tylko 17 lipca do 30 września 1942 r. Szybkość TGC wysłał 50 dywizji karabinu i kawalerii, 33 brygady, aby wzmocnić kierunek stalingradzki, w tym 24 zbiorników.

Jednocześnie polecenie radzieckie nie zaplanowało i nie umieściło zadań żołnierzy, aby powstrzymać nadchodzący przeciwnik dopiero po odpadach do Wołgi. Wielokrotnie żądał zatrzymania wroga na wielu granicach nadal w odległym podejściu do Stalingradu. Dlaczego tego nie udało, pomimo dużej liczby rezerw, odwagi i masy heroizmu oficerów i żołnierzy, umiejętne działania wielu połączeń i części? Oczywiście było wiele przypadków zamieszania i paniki, zwłaszcza po ciężkich porażkach i wielkich stratach naszych wojsk w maju, czerwcu 1942 r. Aby mieć złamanie psychologiczne w wojsk, było poważne potrząśnięcie. W związku z tym porządek Commissarza Ludowego nr 227, który dał ostre i prawdziwe oceny sytuacji i przeniknęło przez główny wymóg, odgrywał swoją pozytywną rolę w tym zakresie. " Było bardzo srogo i limit ciężkiego dokumentu, ale zmuszony i niezbędny w wtedy w warunkach.

Feldmarshal Friedrich Paulus Preferowany niewoli samobójstwa.

Głównym powodem awarii wielu bitwy obronnych na podejściu do Stalingradu było to, że w organizacji obrony strategicznej, polecenie radzieckie powtórzył błędy z 1941 roku.

Po każdym poważnym przełomie armii niemieckiej, zamiast trzeźwy oceny sytuacji i podejmowanie decyzji w sprawie obrony w szczególnie korzystnej linii, gdzie oddziały wycofujące się rozmieszczono z bitwami, a świeże związki z głębi zostały zaokrętowane z wyprzedzeniem, zamówienia otrzymali wszystkie koszty, aby utrzymać granice, nawet gdy było niemożliwe. Związki do tworzenia kopii zapasowych i uzupełnianie przychodzące z ruchem poszedł do bitwy, z reguły, w celu zastosowania słabo przygotowanych kontrataków i kontravern. Dlatego wróg miał okazję pokonać ich w części, a wojska radzieckie straciły możliwości prawidłowo zakorzenione i organizować obronę w nowych uderzeniach.

Nerwowa reakcja na każde odwrót dalej pogorszyło już ciężkie, złożone ustawienie i przyznały wojska do nowych rekolekcji.

Należy również uznać, że żołnierze niemieckie dość umiejętnie prowadziły działania ofensywne, szeroko manewrowania i masowo stosując zbiornik i związki zmotoryzowane na otwartym, tankowym obszarze. Po spełnieniu oporu na jednej lub innej działce szybko zmieniły kierunki strajków, starając się pójść na bok i tył wojsk radzieckich, których zwrotność była znacznie niższa.

Sformułowanie nierealistycznych zadań, celem terminów terminów rozpoczęcia działań wojennych i operacji bez uwzględnienia minimalnego czasu niezbędnego do przygotowania się do ich wdrażania, dano ich wiedzieć i przy stosowaniu wielu kontrataków i przeciwników w trakcie obronnych. Na przykład w dniu 3 września 1942 r. W związku z trudną pozycją w przednim pasku Stalingrad, Stalin wysłany do przedstawiciela zakładu TGK Telegram: "Wymagana od dowódcy oddziałów stojących na północ i północny zachód od Stalingradu, aby natychmiast uderzyć wroga i przyjdź na ratunek do stalingradów. "

Było wiele takich telegramów i wymagań. Osoba, przynajmniej niewielki sens w sprawach wojskowych, nie jest trudno zrozumieć ich absurdów: jak mogą wystrzelić bez minimalnego szkolenia i organizacji i "uderzyć" i idź do ofensywy. Działalność obronna miała ogromne znaczenie dla posypania wroga, łamania i opóźniania przez jego ofensywne działania. Ale przeciwstawianie się może być bardziej skuteczne dzięki bardziej dokładnym przygotowaniu i wsparciu materiału.

W trakcie bitwy defensywnej w podejściach do Stalingradu, obrona powietrzna była niezwykle słaba, a zatem musiała działać w kontekście znacznej wyższości lotnictwa przeciwnika, co szczególnie trudne do manewrowania wojsk.

Jeśli na początku wojny niedoświadczenie personelu wpłynęło również na wojnę, a następnie po dużych stratach w 1941 r., A na wiosnę 1942 r. Problem personelu stał jeszcze bardziej ostro, chociaż było wielu dowódców, którzy udało się szkodzić i zdobyć doświadczenie bojowe. Wiele błędów, pominięć, a nawet przypadki nieodpowiedzialności przestępczej na części dowódcy frontów, armii, dowódcy związków i części. W ich całościowej poważnie skomplikowali sytuację, ale nie miały tak decydującej wartości, co obliczeniowe złożone przez ofertę VGK. Nie wspominając o tym, że zbyt częste zmianę dowódcy, dowódcy (tylko w lipcu-sierpniu 1942 r., Zmieniono trzech dowódcy z przodu Stalingrad) nie pozwolił im opanowania w tej sytuacji.

Po stabilności wojsk strach przed środowiskiem niekorzystny wpływ. Szkodowana rola w tym zakresie była rozgrywana przez polityczną nieufność i represje przed personelem wojskowym, który podczas rekolekcji w 1941 r., A na wiosnę 1942 r. Do środowiska. A po wojnie oficerów, którzy byli otoczeni, nie uczestniczyli w akademiach wojskowych. Władze wojskowe-polityczne i uświadczenie NKVD wydawały się, że taki stosunek do "przedurięcia" może zostać zwiększona przez opór wojsk. Ale wszystko było przeciwne - strach przed środowiskiem zmniejszył utrzymanie wojsk w obronie. Jednocześnie nie uwzględniono, że otoczenie spadło, z reguły najbardziej odporne broniące wojska, często w wyniku sąsiednich odchyleń. Jest to najbardziej oddana część służby, która była prześladowana. Nikt nie na tę dziką i przestępczą niekompetencję poniedziały odpowiedzialność.

Cechy operaci ofensywnej Stalingrad

Od doświadczenia drugiego etapu bitwy Stalingradu (od 19 listopada 1942 r. Do 2 lutego 1943 r.), Kiedy oddziały frontów południowo-zachodniej, Don i Stalingrad przeprowadziły konstrukcję, ważne wnioski i lekcje w przygotowaniu i prowadzenie operacji ofensywnych na otaczającym i zniszczeniu wroga.

Strategiczna konstrukcja tego kontrotografu była skoncentrowana przez ciosy południowo-zachodniej (Nikolai Vatutin), Donsky (Konstantin Rokossovsky) fronty z północy i Stalingradu (Andrei Eremenko) z dzielnicy South Stalingrad w kierunku ogólnym do Kalach Aby otaczać i zniszczyć niemiecko-faszystowskie wojska grupujące i ich satelity (rumuńskie, włoskie, węgierskie wojska) na wschód od Stalingradu. W operacji uczestniczyli również daleko lotnictwo i Volga.

Różne punkty widzenia wyrażają się o tym, kto jest właścicielem początkowego pomysłu kontraktywności ze środowiskiem i zniszczeniem istotnych sił wroga. Khrushchev i Eremenko, a wielu innych twierdziło. Jeśli rozmawiamy obiektywnie, wtedy ten pomysł w ogóle, jak wielu uczestników w wojnie pamiętała, dosłownie "rzuciła się w powietrzu", ponieważ konfiguracja z przodu zasugerowała już potrzeba uderzenia w bok grupę wroga pod dowództwem Friedrich Paulus.

Jednak głównym, najtrudniejszym zadaniem było określenie i wdrożenie tego pomysłu, biorąc pod uwagę ustaloną sytuację, jak zbierać i na czas, aby skupić niezbędne siły i środki i organizować swoje działania, w których jest konkretnie do bezpośredniego uderzeń i z jakiego zadania . Można go uznać za ustalone fakt, że podstawową ideą tego pomysłu jest zdecydowanie należy do bgk zakład, a przede wszystkim George Zhukov, Aleksander Vasilevsky i personelu ogólnego. Inną rzeczą jest to, że urodziła się na podstawie propozycji, spotkań i rozmów z generałami i oficerami frontowymi.

Ogólnie rzecz biorąc, muszę powiedzieć, że poziom sztuki wojskowej personelu zespołowego i centrali, zwalczanie opanowania całego personelu w przygotowaniu i zarządzaniu operacjami ofensywnymi na drugim etapie bitwy Stalingrad był znacznie wyższy niż we wszystkich poprzednich operacjach ofensywnych. Wiele sposobów przygotowania i prowadzenia działań wojennych, pojawiających się tutaj po raz pierwszy (nie zawsze w kompletnym formie), a następnie z wielkim sukcesem wykorzystano w operacjach w latach 1943-1945.

Pod Stalingradem, masowe wykorzystanie sił i środków na wybranych kierunkach przeprowadzono z wielkim sukcesem, choć jeszcze nie do takiego stopnia jak w działalności 1944-1945. Zatem na południowo-zachodnim froncie na przełomowej witrynie 22 km (9% całej przepustowości) 18 dywizji karabinowych 9 było zatężono; Na froncie Stalingrad na działce 40 km (9%) 12 działów - 8; Ponadto w tych witrynach skoncentrowano 80% wszystkich zbiorników i do 85% artylerii. Jednak gęstość artylerii była tylko 56 narzędzi i moździerzy na 1 km miejsca przełomu, podczas gdy w kolejnych operacjach - 200-250 lub więcej. Ogólnie rzecz biorąc, osiągnięto dużą ilość preparatu i nagle przejścia do ofensywy.

Zasadniczo, po raz pierwszy w czasie wojny, nie było tylko dokładnego planowania operacji, ale także przeprowadzony w niezbędnym zakresie pracy żmudnych na ziemi z dowódcą wszystkich stopni w celu przygotowania działań wojennych, organizowania interakcji, walki, tyłu i pomoc techniczna. Inteligencja udało się, chociaż jest niekompletna, otwórz system ognia wroga, który umożliwił przeprowadzenie jego bardziej wiarygodnej porażki strzelającej niż w poprzednich operacjach ofensywnych.

Po raz pierwszy zastosowano ofensywę artylerii i lotnictwa, choć w sposobach przygotowania artyleryjnego i wsparcia dla ataku nie było nadal dość wyraźnie opracowane.

Po raz pierwszy przed rozpoczęciem na szerokim froncie, w zespołach wszystkich armii, walka została przeprowadzona przez walkę zaawansowanych działów w celu wyjaśnienia lokalizacji przedniej krawędzi i wrogiego systemu ognia. Ale w strunach niektórych armii odbyło się od dwóch dni, aw 21. i 57. armii - za pięć dni przed rozpoczęciem ofensywy, co w innych okolicznościach może ujawnić początek ofensywy i wyodrębnione dane System pożarowy wroga miał znacząco.

W ramach Stalingradu, po raz pierwszy podczas prowadzenia dużej obraźliwej operacji, nowa walka z rozkazów piechoty w walce zastosowano zgodnie z wymogami porządku obrony obrony nr 306 - z jednoprawą konstrukcją nie tylko jednostek, części, ale Również połączenia. Taka konstrukcja zmniejszyła utratę żołętów wojsk, umożliwiła pełniej korzystać z ognia. Ale jednocześnie brak drugich echelonów utrudniło rozszerzenie wysiłków na rzecz rozwoju obraźliwego. Było to jeden z powodów, dla których podziały strzelania pierwszego Echelonu nie mogły przebić się przez obronę wroga; Już na głębokości 3-4 km Corps Corps musiał zostać wprowadzony do bitwy, która w tej sytuacji sytuacja została zmuszona do wymuszona. Doświadczenie tych i późniejszych operacji ofensywnych wykazało, że w półkach i podziałach, gdy istnieje szansa, musisz na pewno stworzyć drugich echelonów.

Znacznie zwiększone materiały i wsparcie techniczne dla wojsk. Na trzech frontach, 8 milionów skorup i kopalń koncentrowały się na początku kontrofensywnego. Na przykład: w 1914 r. Cała armia rosyjska miała 7 milionów muszli.

Ale jeśli porównujesz się z potrzebami uszkodzeń ognia, listopad operacji ofensywnych z 1942 r. Była stosunkowo nie w pełni zapewniona przez amunicję - średnio 1,7-3,7 amunicji; Południowo-zachód front - 3.4; Donskoy - 1.7; Stalingradsky - 2. Na przykład w operacjach białoruskich lub Vorol-Odor, świadczenie frontów przez amunicję rozliczoną do 4,5 amunicji.

Zgodnie z drugim etapem bitwy Stalingradu związanego z działaniami wojsk na zniszczenia otoczony wroga i rozwój ofensywy na zewnętrznym froncie, pojawiają się dwa pytania, które wyrażają różne opinie.

Po pierwsze, niektórzy historycy i specjaliści wojskowi wierzą w poważne wycofanie radzieckiej działalności przeciwnowoczesnej pod Stalingradem, fakt, że powstała duża luka między środowiskiem grupy wroga i jego zniszczenia, podczas gdy klasyczna pozycja sztuki wojskowej mówi, że mówi, że Środowisko i zniszczenie wroga powinny być pojedynczym procesem ciągłym, który jest następnie i został osiągnięty w białoruskim, Yasso-Chisheven i niektórych innych operacjach. Ale co zostało zrobione pod Stalingradem, było wspaniałym osiągnięciem na ten czas, zwłaszcza jeśli pamiętasz, że w ofensywie w pobliżu Moskwy, pod demyansky iw innych obszarach nie było nawet możliwe, aby otoczyć wroga, i pod Charkowa na wiosnę 1942 roku Wojska radzieckie otaczające wroga, sami wszedł do środowiska i pokonali.

Podczas kontr-oferty w pobliżu Stalingradu, z jednej strony, wszystkie niezbędne środki nie zostały podjęte w celu rozdziale i zniszczenia wroga podczas jego otoczenia, chociaż konieczne jest uwzględnienie głównych wymiarów terytorium, w którym otoczony przeciwnikiem był zlokalizowany i większa gęstość jego grup. Z drugiej strony, obecność głównych sił wroga na zewnętrznym froncie, dążąc do sukni otoczonej 6. armią Paulusa, nie pozwoliło na skupić wystarczające siły, aby szybko wyeliminować otoczony stalingradem wojsk wroga.

W Stalingradzie walka była dla każdego domu.

Postanowiono postanowienia VGK, aby połączyć zarządzanie wszystkimi żołnierzami zaangażowanymi w zniszczenie otoczonego grupowania w rękach jednego frontu. Dopiero w połowie grudnia 1942 r. Dyrektywa została przyjęta w sprawie przeniesienia wszystkich żołnierzy zaangażowanych w Stalingrad, do przodu Don.

Po drugie, jak uzasadniona decyzja stawki NGC w kierunku armii Druga Armia Rodion Malinovsky za porażkę ugrupowania Erich Mansteina na kierunku Kotelnikowskiego. Jak wiesz, początkowo Armia Druga Strażnicy była przeznaczona do działania w południowo-zachodnim froncie, a następnie, ze zmianą sytuacji, postanowiono przenieść go do frontu Don, aby uczestniczyć w zniszczeniu otaczającego grupowania wroga. Ale z pojawieniem się armii "Don" na kierunku Kotelnikovsky pod dowództwem Mansteinowi, nowa decyzja została złożona na wniosek generała Yeremenko - przeniesienie Druga Armia Strażników do Frontu Stalingradu do działania na kierunku Kotelnikowskiego. Ta propozycja była wspierana i Vasilevsky, którzy byli w tym czasie w akapicie dowodzenia z przodu Don. Rokossovsky nadal nalegał na przeniesienie 2nd Armii w Don, aby przyspieszyć zniszczenie otaczającego grupowania wroga. Wbrew przeniesionomu armii Drugą Strażników do Frontu Stalingradu, a także Nikolay Voronov. Po wojnie nazwał taką decyzję o stawce VGK "straszliwego błędu".

Ale uważna analiza sytuacji tego czasu z przyciąganiem dokumentów wroga, które stało się nam znane po wojnie, pokazuje, że decyzja o tempie BGK w celu wysłania Druga Armia Strażników, aby pokonała Manstein, najwyraźniej była bardziej odpowiednia. Nie było gwarancji, że z połączeniem z Don z Armii DI 2ND, będzie to możliwe, aby szybko podzielić się z otoczoną grupą Powllus. Kolejne zdarzenia potwierdziły, jak trudne zadanie było zniszczenie 22 działów wroga, składający się z do 250 tysięcy osób. Było duże, niewystarczająco uzasadnione ryzyko, że przełom grupowania Mansteina i cios w kierunku armii nalegającej wraz z armią Mansteina może doprowadzić do wydania otaczającego grupowania wroga i łamiącego dalszego początku wojsk południowo-zachodniego i voronezh frontów.

Na znaczeniu bitwy Stalingrad o kurs II wojny światowej

W światowej historiografii nie ma jednego zrozumienia znaczenia bitwy Stalingradu o kurs i wynik II wojny światowej. Po zakończeniu wojny w literaturze zachodniej stwierdzenia pojawiły się, że nie stalingrada bitwa, a zwycięstwo żołnierzy alianckich w pobliżu El Alamein był najważniejszym punktem zwrotnym podczas II wojny światowej. Oczywiście, ze względu na obiektywność konieczne jest uznanie, że duże zwycięstwo miało obsesję na punkcie dużego zwycięstwa, co stanowiło znaczący wkład w klęskę ogólnego wroga. Ale nadal bitwa w pobliżu Alamamein nie może być porównawcza z bitwą Stalingrad.

Jeśli rozmawiamy o strategicznej stronie wojskowej sprawy, bitwa stalingrada miała miejsce na ogromnym terytorium, prawie 100 tysięcy metrów kwadratowych. Km, a operacja w pobliżu El Alamein jest na stosunkowo wąskim wybrzeżu Afryki.

Pod Stalingradem, ponad 2,1 mln osób uczestniczyło w bitwie pod bitwą po obu stronach, ponad 26 tysięcy broni i moździerzy, 2,1 tys. Zbiorników i ponad 2,5 tysięcy samolotów bojowych. Niemieckie polecenie dla bitew w pobliżu Stalingrad przyciągnął 1 milion 11 tysięcy osób, 10,290 broni, 675 zbiorników i 1216 samolotów. Podczas gdy pod Al-Alamein, Afrykański Korpus Rommel mieli tylko 80 tysięcy ludzi, 540 zbiorników, 1200 pistoletów i 350 samolotów.

Bitwa w pobliżu Stalingrad trwał 200 dni i noce (od 17 lipca 1942 r. Do 2 lutego 1943 r.), A bitwa w pobliżu Alamamein wynosi 11 dni (od 23 października do 4 listopada 1942), nie wspominając o niezgodności napięcia i gwałtownie dwóch tych bitwy. Jeśli pod El-Alamamein, jednostka faszystowska straciła 55 tysięcy osób, 320 zbiorników i około 1 tys. Narzędzia, a następnie pod utratą Stalingradu w Niemczech, a jego satelity były 10-15 razy więcej. Około 144 tysięcy osób zostało zmuszonych. Zniszczyła 330 tysięczna grupy żołnierzy. Bardzo większa była utrata wojsk radzieckich - nieodwracalne straty wyniosły 478 741 osób. Wielu żołnierzy można uratować. Ale nadal nasze ofiary nie były na próżno.

Nieautoryzowane broń-polityczne znaczenie wydarzeń. Stalingrad bitwa miała miejsce w głównym europejskim teatrze działalności wojskowej, gdzie rozwiązywał się los wojny. Operacja pod El Alamein odbyła się w Afryce Północnej w Teatrze Wtórnym Akcji Wojskowej; Jego wpływ na przebieg wydarzeń może być pośredni. Uwaga całego świata została następnie nitowana nie Alamenem, ale do Stalingradu.

Zwycięstwo pod Stalingradem miał ogromny wpływ na ruch wyzwolenia narodów całego świata. Potężna fala ruchu wyzwolenia narodowego obejmowała wszystkie kraje, które upadły pod jarzmo nazizmu.

Z kolei główne porażki i ogromne straty Wehrmachtu pod Stalingradowi gwałtownie pogorszyły się sytuację wojskową-polityczną i gospodarczą Niemiec, umieścić ją przed najgłębszym kryzysem. Uszkodzenie zbiorników wroga i samochodów w bitwie Stalingrad był równy, na przykład, sześciomiesięczne produkcje roślin Niemiec, narzędzia - cztery miesiące i moździerze oraz małe ramiona - dwa miesiące. I w celu wypełnienia tak duże straty, niemiecki przemysł wojskowy został zmuszony do pracy z wyjątkowo wysokim napięciem. Kryzys z zastrzeżeń ludzkich ostro pogorszył.

Katastrofa na Volga położyła zauważalny odcisk na państwo moralne Wehrmacht. W wojsku niemiecku liczba przypadków dezertu i nieposłuszeństwa dowódcy wzrosła, przestępstwa wojskowe wzrosły. Po stalingradzie, liczba wyroków śmierci obdarzony przez sprawiedliwość Hitlera przez niemieckich żołnierzy znacznie wzrosła. Niemieccy żołnierze stali się mniej wytrwałością do prowadzenia walki, zaczęli bać się nawilżyć z boków i otoczenia. Wśród części polityków i przedstawicieli najwyższych oficerów, opozycja Hitler nastroju została objawiona.

Zwycięstwo Armii Czerwonej pod Stalingrad potrząsnął faszystowską jednostką wojskową, opresyjnie wpłynęło na satelity Niemiec, spowodował panikę w ich obozie i nierozpuszczalne sprzeczności. Rzucanie postaci Włoch, Rumunii, Węgier i Finlandii, aby uciec od zbliżającej katastrofy, zaczęli szukać przyimków, aby wyjść z wojny, zignorował rozkazy Hitlera o kierunku wojsk na froncie sowiecko-niemieckim. Od 1943 r. Nie tylko poszczególni żołnierze i oficerowie, ale także całe jednostki i część armii rumuńskich, węgierskich i włoskich, przekazały Armii Czerwonej. Związek między żołnierzami Wehrmachtu a Allied Armies pogorszyli się.

Zmiażdżącą porażkę faszystowskiego ulepszenia pod Stalingradem soblika wpłynęło na rządzące kręgi Japonii i Turcji. Odrzucili intencje, by porozmawiać z wojną przeciwko ZSRR.

Pod wpływem sukcesu osiągniętego przez Armię Czerwoną pod Stalingradem i w następujących operacjach kampanii zimowej w latach 1942-1943, izolacja Niemiec w Międzynarodowej Arenie wzrosła, a jednocześnie władze międzynarodowe ZSRR wzrosło. W latach 1942-1943 radziecki rząd ustanowił stosunki dyplomatyczne z Austrią, Kanadą, Hollandiącą, Kubą, Egiptem, Kolumbią, Etiopią, a z Luksemburga, Meksyk i Urugwaj wznowił poprzednio przerwaną komunikację dyplomatyczną. Związek z rządami Czechosłowacji i Polski poprawiły się w Londynie. Na terytorium ZSRR, tworzenie jednostek wojskowych i związków z wielu krajów koalicyjnych anty-Hitler - Francuski Eskadry lotnicze "Normandia", pierwszej Czechoslovak Piechoty Piechoty, pierwszego polskiego podziału nazwanego Tadyusch Kostyshko. Wszyscy później włączyli się w walkę z niemieckimi wojskami faszystowskie na radziecko-niemieckim froncie.

Wszystko to sugeruje, że była to bitwa w pobliżu Stalingradu, a nie operacji w pobliżu El-Alamein zamknęła grzbiet przez Wehrmacht i oznaczał początek fundamentalnego lotu w II wojnie światowej na korzyść koalicji anty-hitlerową. Właśnie precyzyjnie stalingrad ustalono ten rdzenny złamanie.

Być może nie będzie przesadą powiedzieć, że bitwy zbiornika drugiej wojny światowej są jednym z najważniejszych obrazów. W jaki sposób kroki pierwszego świata lub rakiet jądrowych o konfrontacji powojennej między obozami socjalistycznymi i kapitalistycznymi. Właściwie to nie jest zaskakujące, ponieważ bitwy zbiornika drugiej wojny światowej w dużej mierze określiła jego charakter i ruszyć.

Nie ostatnia zasługa w tym należy do jednego z głównych ideologów i teoretyków wojny zmotoryzowanej, niemieckiego generała Heinz Guderiana. Jest w dużej mierze własnością inicjatywy najpotężniejszych ciosów z pojedynczą pięścią żołnierzy, dzięki czemu siły nazistowskie poszukiwały tak oszołomiony sukces w kontynentach europejskich i afrykańskich od ponad dwóch lat. W bitwach zbiornika drugiej wojny światowej były zwłaszcza podane szczególnie genialny wynik w swoim pierwszym etapie, w rekordowym czasie pokonując przestarzałe moralnie polskiej techniki. Podziały Guderiańskie zapewniły przełom niemieckich armii pod sedanem i udanym okupacją terytoriów francuskich i belgijskich. Tylko tzw. "Dunk Cud" uratował pozostałości armii Francuzów i Brytyjczyków z całkowitej porażki, co pozwala im zreorganizować w przyszłości i chronić angielskiego na niebie, a nie dać nazistom skupić się Absolutnie całą swoją moc wojskową na wschodzie. Patrząc na to samo więcej o trzech największych bitwach zbiornika całej tej rzezi.

Prokhorovka, bitwa zbiornika

Bitwy zbiornika drugiej wojny światowej: bitwa pod Senno

Ten odcinek wystąpił na samym początku niemieckiej inwazji na terytorium ZSRR i stał się integralną częścią walki Vitebian. Po schwytaniu Mińska, niemieckie części przeniósł się do połączenia Dniepera i Dvina, zamierzając rozpocząć ofensywę w Moskwie. W ramach państwa radzieckiego uczestniczył dwa numeryczne więcej niż 900 pojazdów bojowych w bitwie. Wehrmacht miał trzy podziały i około tysiąca dobrych czołgów wspieranych przez lotnictwo. W wyniku bitwy w dniu 6-10 lipca 1941 r. Sił radzieckich stracił ponad osiemset swoich jednostek bojowych, które otworzyły zdolność przeciwnika, aby kontynuować promocję bez zmian planów i rozpocząć ofensywę w kierunku Moskwy.

Największa bitwa zbiornika

W rzeczywistości największa bitwa miała nawet wcześniej! Już w pierwszych dniach nazistowskich inwazji (23-30 czerwca 1941 r.) Pomiędzy miastami Brody - Lutsk - Dubno, że na Zachodniej Ukrainie, był zderzenie z udziałem ponad 3200 zbiorników. Ponadto liczba pojazdów bojowych tutaj była trzy razy więcej niż w przypadku Prokhorovka, a czas trwania bitwy nie pewnego dnia, ale cały tydzień! W wyniku bitwy Radziecki Korpus byli dosłownie zmiażdżony, armia południowo-zachodnia front doznała szybkiej i miażdżącej porażki, która otworzyła ścieżkę przeciwnika do Kijowa, Charkowa i dalszego zajęcia Ukrainy.

Od czasu jego wyglądu zbiornik był i pozostaje głównym zagrożeniem na polu bitwy. Zbiorniki stały się narzędziem Blitzkrieg i broni zwycięstwa w II wojnie światowej, decydujących Viscos w wojnie Iran-Iraku; Nawet wyposażony w najnowocześniejsze sposoby niszczenia siły na żywo wroga, armia amerykańska nie może zrobić bez wsparcia zbiorników. Strona wybrała siedem największych bitwy zbiornika od pierwszego pojawienia się tych opancerzonych maszyn na polu bitwy do dziś.

Bitwa o Cambrea.

Był to pierwszy udany odcinek ogromnego zastosowania zbiorników: ponad 476 zbiorników zaangażowanych w bitwę pod Cambra w połączeniu w 4 brygadach zbiornika. Były duże nadzieje na samochody pancerne: z ich pomocą Brytyjczycy zamierzali przebić się przez silnie wzmocnioną linię Siegfried. Zbiorniki, głównie najnowsze MK IV ze wzmocnionym do 12 mm zbroi pokładowej, zostały wyposażone w najnowsze know-how czasu - fascynów (75 więzadeł gałązek, związanych przez łańcuchy), dzięki im zbiornik może pokonać szerokie okopy i pivany.
Pierwszego dnia walka została osiągnięta przez ogłuszającego sukcesu: Brytyjczycy udało mu się zaręczyć na obronie wroga o 13 km, przechwytywanie 8 000 żołnierzy niemieckich i 160 oficerów, a także sto pistoletów. Jednak nie było możliwe rozwinięcie sukcesu i nie udało się, a wcześniej podążał za przeciwniką żołnierzy niemieckich przeprowadzonych w rzeczywistości nie wysiłek dla sojuszników.

Nieodwołalne straty w zbiornikach na sojusznikach wyniosły 179 samochodów, nawet więcej zbiorników nie powiodło się przyczyn technicznych.

Bitwa pod Ann

Niektórzy historycy uważają bitwę w Anne pierwszej bitwy zbiornika nad II wojną światową. Rozpoczął się 13 maja 1940 r., Kiedy 16. Korpus zbiornika Göpner (623 zbiornik, podczas gdy 125 były najnowszymi 73 PZ-III i 52 PZ-IV, zdolne do zwalczania francuskich pojazdów opancerzonych na równy), które miały miejsce w pierwszym echelonie Szósty Niemiecki armię, związał bitwy zaawansowanymi francuskimi czołgami części organizmu generalnego R. PRIO (415 zbiorników - 239 "Gelki" i 176 Somua).

Podczas dwudniowej bitwy, trzecia francuska przepis mechanizowany lekko stracił 105 zbiorników, straty Niemców były 164 samochodów. Jednocześnie niemiecki lotnictwo miało pełną dominację w powietrzu.

Redeynyaj Tank Battle.

Według danych z otwartych źródeł, około 749 zbiorników radzieckich i 245 niemieckich maszyn wzięło udział w bitwie Rasynai. Po stronie Niemców była wyższość w powietrzu, dobre połączenie i organizacja. Komenda radziecka rzuciła swoje jednostki do bitwy w częściach, bez okładki artylerii i lotnictwa. Wynik był przewidywalny - zwycięstwo operacyjne i taktyczne Niemców, pomimo odwagi i heroizmu radzieckich bojowników.

Jeden z epizodów tej bitwy stał się legendarnym - Radziecki zbiornik KV był w stanie 48 godzin, aby utrzymać ofensywę całej grupy zbiornika. Niemcy nie mogli poradzić sobie z jednym zbiornikiem przez długi czas, próbował strzelać go z broni przeciwlotniczej, która wkrótce zniszczyła się, aby podważyć zbiornik, ale wszystko było na próżno. W rezultacie musiałem zastosować taktyczną sztuczkę: KV otoczony 50 niemieckich zbiorników i zaczął wypełniać z trzech kierunków, aby odwrócić uwagę. W tym czasie 88 mm pistolet przeciwlotniczy był potajemnie zainstalowany z tyłu SQ. Upadła 12 razy w zbiorniku, a trzy skorupy uderzyły zbroję, zniszcząc go.

Bitwa o frands.

Największa bitwa zbiornika na początkowym etapie II wojny światowej, w której 800 niemieckich zbiorników przeciwstawia się 2500 samochodów radzieckich (liczby różnią się znacznie od źródła do źródła). Oddziały radzieckie wystąpiły w najtrudniejszych warunkach: tankistów weszli do bitwy po długim marcu (300-400 km), a rozdrobnione jednostki, bez czekania na podejście ogólnych związków wsparcia. Technika z marszu nie powiodła się, a nie było normalnego połączenia, a Luftwaffe zdominował na niebie, dostawa łatwopalnych i amunicji była obrzydliwa.

Dlatego w bitwie o Dubno - Lutsk - Brody wojska radzieckie poniesioną porażkę, tracąc więcej niż 800 zbiorników. Niemcy nie stanowili około 200 zbiorników.

Walcz w dolinie łez

Bitwa na dzień, która wystąpiła podczas wojny w dolinie łez wizualnie wykazała, że \u200b\u200bzwycięstwo nie było na liczbie, ale zdolność. W tej bitwie numeryczna i wysokiej jakości wyższość była po stronie Syryjczyków przygotowanych do napaści na wysokości Golan o ponad 1260 zbiornikach, wśród których w tym czasie najnowszy T-55 i T-62.

Wszystko to było Izrael, to kilka setek zbiorników i doskonałego przygotowania, a także odwagi i wysokiej odporności w bitwie, ten ostatni nigdy nie był z Arabów. Bojownicy Milnografii mogli opuścić zbiornik nawet po tym, jak pociski uderzył go bez łamania zbroi i było jeszcze bardzo trudne do radzenia sobie z sowiecką zabytkami Arabów.

Najbardziej wspaniałą była bitwa w dolinie łez, gdy według danych z otwartych źródeł ponad 500 zbiorników syryjskich zaatakowało 90 izraelskich samochodów. W tej bitwie rozpaczliwie brakowało amunicji, osiągnął fakt, że rozcieńczenie jeepów przeniósł się ze zbiornika do zbiornika z amunicją 105 mm wyekstrahowaną z naładowanych "centurionów". W rezultacie zniszczono 500 zbiorników Syryjczyków i duża liczba innych technik, straty Izraelczyków były około 70-80 samochodów.

Bitwa pod Doliną Harhi

Jedna z największych bitwy wojny Iran-Irak miała miejsce w Dolinie Harhi, niedaleko miasta Sussengerda w styczniu 1981 roku. Następnie 16. irański podział czołgów, który jest w służbie z najnowszymi angielskimi czołgami "Chifen" i American M60, w obliczu przeciwdziałania walce z podziałem czołgów Irakijczyków - 300 Radziecki T-62.

Bitwa kontynuowała rzędu dwóch dni od 6 stycznia do 8 stycznia, w tym czasie na polu bitwy zamieniło się w prawdziwy bagno, a przeciwnicy stali się tak ściśle, że korzystanie z lotnictwa stało się ryzykowne. Wynikiem bitwy był zwycięstwo Iraku, którego żołowki zostały zniszczone lub przejęte 214 irańskimi czołgami.

Również w trakcie bitwy zakopano mit o niezawodności zbiorników Chipten, posiadających potężną zbroję czołową. Okazało się, że skorupa podkacybowa pancerza 115 mm pistoletu T-62 przerwuje przez potężną zbroję wieży "Chiflente". Od tego czasu irańscy tankowcy bali się udać się do ataku czołowego na radzieckie zbiorniki.

Bitwa pod Prokhorovka.

Najbardziej znana bitwa zbiornika w historii, w której około 800 radzieckich zbiorników w nadjeżdżającej bitwie zderzył się z 400 Niemcami. Większość zbiorników radzieckich była T-34, uzbrojona w 76-mm pistolet, który nie przebił najnowszych niemieckich "tygrysów" i "Panterów". Radzieckie cysterny musieli używać taktyki samobójczej: zamknąć z niemieckimi maszynami przy maksymalnej prędkości i pokonać je na pokładzie.
W tej bitwie straty armii Czerwonej wyniosły około 500 zbiorników lub 60%, straty niemieckie - 300 samochodów lub 75% liczby początkowej. Najpotężniejsza grupa uderzeń została pochowana. Inspektor Generalny oddziałów zbiornika Wehrmacht Generała G. Guderiana stwierdził porażkę: "wojska opancerzone, uzupełniane tak wielką trudnością, ze względu na duże straty u ludzi i techniki przez długi czas nie było zawodnika ... i nie było dłuższy spokój na wschodnim dniach pierwszych. "

Ponieważ pierwsze pojazdy pancerne rozpoczęły marsz w strzępionych polach bitwy podczas pierwszej wojny światowej, zbiorniki stały się integralną częścią wojny lądowej. Przez lata było wiele bitwy zbiornika, a niektóre z nich miały ogromne znaczenie dla historii. Oto 10 bitew, które musisz wiedzieć.

Bitwa w porządku chronologicznym.

1. Bitwa o Cambrais (1917)

Pod koniec 1917 r. Ta bitwa na froncie zachodnim stała się pierwszą główną bitwą zbiornika w historii wojskowej i precyzyjnie tam, po raz pierwszy, siły ogólne były poważnie zaangażowane w dużą skalę, która stała się prawdziwym punktem zwrotnym w historii wojskowej. Jako historyk Hugh Strazhen zauważa: "Największa zmiana intelektualna w wojnie między 1914 a 1918 r., Fakt, że walki generalne wojskowe koncentrowały się wokół możliwości pistoletów, a nie siły piechoty". A pod słowem "ogólny cel" rozciągnięty oznacza spójne wykorzystanie różnych rodzajów artylerii, piechoty, lotnictwa i, oczywiście, zbiorników.

W dniu 20 listopada 1917 r. Brytyjczycy atakował Cambre z 476 zbiornikami, z których 378 zbiornikami bojowymi. Przerażone Niemcy zostali złapani przez zaskoczenie, ponieważ ofensywa natychmiast zaawansowała kilka kilometrów głęboko w całym froncie. Był to bezprecedensowy przełom ochrony wroga. Niemcy skończyli się zrehabilitowaną przez rozpoczęcie kontrataku, ale ten zbiornik obraźliwy wykazał niesamowity potencjał mobilnych, opancerzonych wojennych - metody, która stała się aktywnie stosowana tylko rok później, podczas ostatniego strajku w Niemczech.

2. Bitwa na rzece Khalhin Gol (1939)

Jest to pierwsza główna bitwa zbiornika podczas II wojny światowej, gdzie radziecka armia czerwona wymyśliła japońską armią cesarską z jego granicy. Podczas wojny chińsko-japońskiej, 1937-1945 Japonia stwierdziła, że \u200b\u200bbramka Khalkhin jest granicą między Mongolią a Manzhou (japońska nazwa okupowanej Manchurii), podczas gdy ZSRR nalegał na granicy leżąc na wschód od Nomona Khan (dokładnie więc dlatego Konflikt ten jest czasami nazywany incydentem w Nomon-Khan). Akcje wojskowe rozpoczęły się w maju 1939 r., Kiedy wojska radzieckie zajmowały kontrowersyjne terytorium.

Po początkowym sukcesie Japończyków ZSRR zebrał armię 58 000 tysięcy osób, prawie 500 zbiorników i około 250 samolotów. Rano 20 sierpnia generał Georgy Zhukov wziął nieoczekiwany atak po symulacji przygotowania do pozycji obronnej. W tym ostrym dniu, ciepło stało się po prostu nieznośne, osiągając 40 stopni Celsjusza, dzięki temu, że karabiny maszynowe i pistolety zaczęły się topić. Radzieckie zbiorniki T-26 (T-34 poprzedniki) przekroczyły przestarzałe japońskie zbiorniki, których armaty brakowało zdolności przebijających pancerz. Ale japoński walczył, na przykład, był bardzo dramatyczny moment, kiedy porucznik Sadakaya zaatakował zbiornik swoim mieczem samurajskim, dopóki nie został zabity.

Kolejna ofensywa z Rosjan pozwoliła całkowicie zniszczyć siły generała Komatubara. Japonia straciła 61 000 osób, w przeciwieństwie do Armii Czerwonej, gdzie zginęło 7974 osób, a 15251 zostało zabitych. Ta bitwa stała się początkiem chwalebnej ścieżki wojskowej Zhukova, a także wykazała znaczenie oszustwa, technicznej i numerycznej wyższości w wojnie zbiornika.

3. Bitwa pod Arras (1940)

Ta bitwa nie powinna być mylona z bitwą pod 1917 r., Ta bitwa była podczas II wojny światowej, gdzie brytyjski Korpus Ekspedycyjny (BEF) walczył z niemieckim Blitzkrieg, a stopniowo wentylatorów były promowane wzdłuż wybrzeża Francji.

W dniu 20 maja 1940 r. Viscount Mount, Commander BEF, rozpoczął kontratak przeciwko Niemcom, pod nazwą kodu "Frankforce". Wziął udział dwie bataliony piechoty z liczbą 2000 osób - i tylko 74 zbiorników. BBC opisuje, co się stało dalej:

"Bataliony piechoty były podzielone na dwie kolumny na atak, który miał miejsce 21 maja. Prawa kolumna została początkowo pomyślnie zaawansowana, uchwycenie uchwyconych niemieckich żołnierzy, ale wkrótce stanęli w obliczu niemieckiej piechoty i SS, przy wsparciu sił powietrznych i cierpieli ciężkie straty.

Lewa kolumna wystąpiła również przed kolizją z jednostką piechoty 7. podziału zbiornika generała Erwin Rommel.
Francuska pokrywa w nocy pozwoliła na oddziały brytyjskie, aby odejść na poprzednie pozycje. Operacja Frankforce została zakończona, a następnego dnia Niemcy byli przegrupowani i kontynuowali swobodę.

Podczas "Frankforce" przyjęto około 400 Niemców, oboje strony cierpiące na te same straty, wiele zbiorników zostały również zniszczone. Operacja przekroczyła się - atak był tak okrutny, że 7. podział czołgów uważał, że został zaatakowany przez pięć działów piechoty ".

Co ciekawe, niektórzy historycy uważają, że ta strzelanie counteratak przekonał generałów niemieckich, aby zadeklarować się, aby uczynić odpowietrznik 24 maja - krótka przerwa w Blitzkrieg, która dała, aby wygrać trochę czasu na ewakuację swoich wojsk podczas "cudu w Dunkierce".

4. Bitwa o Brody (1941)

Bitwa Kurska w 1943 roku była największą bitwą zbiornika o drugiej wojnie światowej i największej historii w tym momencie. Stało się to w pierwszych dniach operacji Barbarossa, kiedy niemieckie oddziały szybko zaawansowane (i stosunkowo łatwe) wzdłuż wschodniego przodu. Ale w trójkącie utworzonym przez miasta Dubno, Łucka i Brody, starała, w której 800 zbiorników uniwersalnych przeciwstawi się 3500 rosyjskich zbiorników.

Bitwa trwała cztery dni wydechowe, a skończyło się 30 czerwca 1941 r. Głośny zwycięstwo Niemiec i ciężkiego wycofania Armii Czerwonej. Była to podczas bitwy o Brody, Niemcy pojawili się najpierw z rosyjskimi czołgami T-34, które były praktycznie odporne na niemieckie bronie. Ale dzięki rządowi ataków powietrza Luftwaffe (który zdobył 201 zbiorników radzieckich) i manewrowanie taktyczne, Niemcy wygrali. Ponadto uważa się, że 50% strat radzieckich pojazdów pancernych (~ 2600 zbiorników) był na rachunku niedociągnięć z tyłu, braku amunicji i z powodu problemów technicznych. W sumie w tej bitwie, Armia Czerwona straciła 800 zbiorników, a to jest duża cyfra w porównaniu z 200 zbiornikami od Niemców.

5. Druga bitwa na El Allameine (1942)

Ta bitwa stała się punktem zwrotnym podczas kampanii w Afryce Północnej, a to była jedyna poważna bitwa zbiornika, która została wygrana przez brytyjskie słońce bez bezpośredniego amerykańskiego uczestnictwa. Ale amerykańska obecność była z pewnością odczuwana w formie 300 zbiorników Sherman (łącznie Brytyjczyków miał 547 zbiorników) pospiesznie dostarczonych do Egiptu ze Stanów Zjednoczonych.

W bitwie, która rozpoczęła się 23 października i zakończyła się w listopadzie 1942 r., Nastąpiła konfrontacja między pedantycznymi a pacjentami General Bernard Montgomery i Erwin Rommel, pustyni lisa. Niestety dla Niemców, jednak Rommel był bardzo bolesny i został zmuszony udać się do niemieckiego szpitala, zanim bitwa zaczęła się rozwijać. Ponadto jego tymczasowy zastępca generała Georg Von Stream, zmarł na atak serca podczas bitwy. Niemcy cierpią również na problemy dostaw, zwłaszcza z powodu braku paliwa. Że w końcu doprowadziło do katastrofy.

Restrukturydrował 8. Army Montgomery Początek podwójnego ataku. Pierwszy etap, operacja Lightfoot składała się z potężnego bombardowania artylerii z kolejnym atakiem piechoty. W drugim etapie piechota oczyściła drogę do podziałów czołgów. Rommel, który wrócił do systemu, był zdesperowany, zdał sobie sprawę, że wszystko zostało zagubione i telegrafryzowane o tym Hitlerze. A armie angielskie i niemieckie straciły około 500 zbiorników, ale żołnierze alianckie nie mogły wziąć inicjatywy po zwycięstwie, co dało Niemcom wystarczająco dużo czasu na wycofanie się.

Ale zwycięstwo było oczywiste, że Winston Churchill poprosił: "To nie koniec, nie jest nawet początkiem końca, ale jest to koniec początku".

6. Battle Kursk (1943)

Po porażce w pobliżu Stalingradu i pojawiające się przemyślenie armii Czerwonej na wszystkich frontach, Niemcy zdecydowali się na pogrubienie, jeśli nie powiedzmy lekkomyślny, obraźliwy pod Kurk, w nadziei na zwrot swoich stanowisk. W rezultacie bitwa koło Kurska jest dziś uważana za największa i długa bitwa z udziałem ciężkich pojazdów pancernych w wojnie i jeden z największych pojedynczych starcia pancernych.

Chociaż nikt nie może powiedzieć dokładnych danych, zbiorniki radzieckie początkowo przekroczyły liczbę niemieckich dwukrotnie. Według pewnej oceny, początkowo około 3000 zbiorników radzieckich i 2000 Niemców zamkniętych na łuku Kurska. W przypadku negatywnego rozwoju wydarzeń, Armia Czerwona była gotowa zrezygnować z kolejnych 5000 zbiorników do bitwy. I chociaż Niemcy dogonili do Armii Czerwonej w liczbie czołgów, ale nie mogło im zapewnić im zwycięstwa.

Jeden dowódca niemieckiego zbiornika był w stanie zniszczyć 22 radzieckiego zbiornika w ciągu godziny, ale oprócz czołgów, rosyjscy żołnierze chodzali, którzy zbliżyli się do czołgów wroga z "Suicidal Courage", wybrany bliski wystarczająco, by rzucić kopalnię pod gąsienicami. Niemiecki tankowiec napisał później:

"Radzieccy żołnierze byli wokół nas, ponad nami i między nami. Wyciągnęli nas z czołgów, pchniętych. To było straszne".

Cała wyższość niemiecka w odniesieniu do komunikacji, zwrotności i artylerii zagubionych w chaosie, hałasie i dymu.

Z wspomnień tankowców:
"Atmosfera dusiła. Chichotłem, a pot okulary strumieni w mojej twarzy".
"Spodziewaliśmy się co sekundę, że zostaną zabici".
"Zbiorniki oznaczone wzajemnie"
"Metal spalony".

Cały obszar na polu bitwy został wypełniona spalonymi pojazdami pancernymi, która wytworzyła słupkę czarnego tłustego dymu.

Ważne jest, aby pamiętać, że w tym czasie nie było tylko bitwy zbiornika, ale także powietrze. Podczas gdy bitwa rozwijała się na dole, samolot na niebie próbował wlać zbiorniki.

Osiem dni później atak został zatrzymany. Chociaż wygrała Red Army, straciła pięć pojazdów opancerzonych dla każdego niemieckiego zbiornika. Z punktu widzenia rzeczywistej liczby Niemcy stracili około 760 zbiorników, a ZSRR wynosi około 3800 (łącznie 6000 zbiorników i pistoletów szturmowych zostało zniszczonych lub poważnie uszkodzonych). W odniesieniu do ofiar Niemcy stracili 5 4182 osób, mamy 177847. Pomimo taka luki, Armia Czerwona jest uważana za zwycięzcę bitwy, a także zauważyli historycy, długo oczekiwany sen Hitlera o olejem kaukaskiej Pola zostały zniszczone na zawsze. "

7. Bitwa pod Arrakiem (1944)

Podczas kampanii Larring, prowadzony przez trzecią armię generała George'a Pattone od września do października 1944 r., Mniej znana bitwa w Arraku była największą bitwą zbiornika o wojsku amerykańskie do tego punktu. Chociaż bitwa w Ardenach później będzie większa, ta bitwa wydarzyła się o znacznie szerszym obszarze geograficznym.

Bitwa jest ważna, że \u200b\u200bwszystkie niemieckie siły zbiornika były zdumione przez amerykańskich żołnierzy, głównie wyposażonych w pistolety 75 mm. Tank "Sherman". Ze względu na staranną koordynację zbiorników, artylerii, piechoty i siły powietrznej, żołnierze niemieckie zostały pokonane.

W rezultacie wojska amerykańskie z powodzeniem pokonali dwoma brigadami czołgami i częściami dwóch podziałów zbiornika. Z 262 zbiorników Niemców, ponad 86 zostało zniszczonych, a 114 są poważnie uszkodzone. Amerykanie, przeciwnie, stracili 25 zbiorników.

Bitwa pod Arraka uniemożliwiła niemiecki kontratak, a Wehrmacht nie był w stanie odzyskać. Co więcej, ten obszar stał się platformą wyjściową, z której armia Pattone'a rozpocznie zimową ofensywę.

8. Bitwa pod Chavinda (1965)

Bitwa pod Chavinda stała się jednym z największych bitwy zbiornika po II wojnie światowej. Wystąpił w czasie wojny indo-pakistańskiej 1965 roku, gdzie stoiło około 132 zbiorników Pakistani (jak również 150 jednostek posiłków) przed 225 indyjskich pojazdów pancernych. Indianie mieli czołgi "Centurion", podczas gdy Pakistanis miał "Patton"; Obie strony używane również zbiorniki Sherman.

Bitwa, która trwała od 6 września do 22 września odbyła się na działce Ravi-Chinab łącząc Jammu i Kaszmir z kontynentu Indii. Armia indyjska miała nadzieję wyciąć Pakistan z linii zasilającej, przecinając je z dzielnicy Salcot Lahore. Wydarzenia dotarły do \u200b\u200bszczytu 8 września, kiedy siły indyjskie przeniosły się do Chavindy. Pakistańskie siły powietrzne dołączyły do \u200b\u200bbitwy, a potem stał się bitwa brutalna zbiornika. Duża bitwa zbiornika miała miejsce 11 września w regionie Phillora. Po kilku ogniskach aktywności i lull bitwy, w końcu zakończył się 21 września, kiedy ostatecznie spadły siły indyjskie. Pakistanis stracił 40 zbiorników, podczas gdy Indianie stracili więcej niż 120.

9. Bitwa w dolinie łez (1973)

Podczas wojny arabsko-izraelskiej "Dnia Sądu" izraelskie siły walczyły z koalicją, która obejmowała Egipt, Syrię, Jordan i Irak. Celem koalicji było OUST Izraelskie Siły, które zajmują Synaj. W jednym głównym punkcie na wysokościach Golan izraelski zespół ma 7 zbiorników od 150 - a w pozostałych zbiornikach nie ma więcej niż 4 skorup. Ale w tym samym czasie, gdy Syryjczycy zrobili kolejny atak, brygada została uratowana przez losowo zmontowane wzmocnienia, składające się z 13 najmniej uszkodzonych zbiorników zarządzanych przez rannych żołnierzy, którzy zostali zwolnieni ze szpitala.

Jeśli chodzi o wojnę "Dnia Sądu", to 19-dniowa bitwa stała się największą bitwą zbiornika od drugiej wojny światowej. W rzeczywistości był to jeden z największych bitew zbiorników, w których uczestniczył 1700 zbiorników izraelskich (z czego 63% zostało zniszczone) i około 3430 zbiorników koalicyjnych (których zostały zniszczone od około 2250 do 2300). W końcu Izrael wygrał; Umowa przeciwpożarowa za pośrednictwem mediacji Narodów Zjednoczonych weszła w życie 25 października.

10. Bitwa o kuble 73 (1991)