Zachowanie Gaev. Charakterystyka Hero Gaev, Wiśniowy ogród, Czechy

Gatunek Dramaturgii A. P. Chekhov odwołał się do wczesnej pracy. Ale autentyczny sukces go jako dramaturg rozpoczął się od gry "Seagull". Zagraj w "Cherry Garden" nazywa się piosenką Swan Chekhova. Została ukończona twórczą ścieżką pisarza. W "Cherry Garden" autor wyraził swoje przekonania, myśli, nadzieje. Czechow uważa, że \u200b\u200bprzyszłość Rosji należy do takich osób, takich jak TroFimov i Anya. W jednej z liter Chekhov napisał: "Studenci i rejsowi są dobrymi i uczciwych ludzi. To jest nasza nadzieja, to jest przyszłość Rosji. " Według Czechowa są prawdziwi właściciele Ogrodu Wiśniowego, który autor zidentyfikował ze swoją ojczyzną. "Cała Rosja jest naszym ogrodem" - mówi Petya Trofimov.

Właściciele Ogrodu Wiśniowego są dziedziczni szlachetnicze Ranenevskaya i Gaev, osiedla i ogrodu - własność swojego rodzaju przez lata, ale nie mogą już tu robić zakupy. Są personifikacją przeszłości Rosji, nie ma dla nich przyszłości. Dlaczego?
Gaev i Ranovskaya - osoby bezradne, bezczynne, nie są zdolne do żadnych aktywnych działań. Podziwiają piękno kwitnącej ogrodu, przynosi wspomnienia z nosami talgicznych tych ludzi, ale tylko. Ich nieruchomość jest zrujnowana, a ci ludzie nie mogą i nie próbują robić nic, aby zapewnić, że pozycja może w jakiś sposób poprawić. Cena takiej "miłości" jest mała. Chociaż deszcz i mówi: "Bóg widzi, kocham moją ojczyznę, kocham delikatnie". Ale pytanie powstaje, że jest to dla takiej miłości, jeśli wyjechała z Rosji pięć lat temu i wróciła teraz tylko dlatego, że fiasko cierpiał w swoim życiu osobistym. W finale gry Ranovskaya ponownie opuszcza ojczyznę.
Oczywiście, bohaterka zachwyca mężczyznę z otwartą duszą, to jest serce, emocjonalne, wrażliwe. Ale cechy te są łączone z takimi cechami jego charakteru jako niedbalstwo, zepsuć, frywolność, graniczącą do obaw i obojętności w innych. Widzimy, że w rzeczywistości Ranovskaya jest obojętna wobec ludzi, nawet czasami okrutna. W przeciwnym razie, jak wyjaśnić fakt, że daje ostatni złoty przechodzący, a sługa w domu pozostaje żyć obraniem. Dzięki Firsi, radzi sobie ze zdrowiem i ... pozostawia stare, chorego domu w kipie, po prostu zapomniałem o nim. To jest przynajmniej potworne!
Podobnie jak Ranovskaya, Gaev ma poczucie doskonałego. Chciałbym zauważyć, że jest więcej niż Ranovskaya daje wrażenie Barin. Chociaż ta postać może być nazywana dokładnie taki sam nieaktywny, nieostrożny i fryvolous, jak jego siostra. Jak małe dziecko, Gaev nie może zrezygnować z nawyku ssania lizaków, a nawet liczy się w drobiazgach. Jego nastrój zmienia się bardzo szybko, to jest nietrwałowy, wietrzny człowiek. Gaev jest zdenerwowany łez od faktu, że sprzedawane są nieruchomości, ale prawie nie usłyszał pukanie piłek w pokoju bilardowego, natychmiast oszukany, jak dziecko.
Oczywiście, Gaev i Ranovskaya są ucieleśnieniem przeszłości życia wychodzącego. Ich nawyk życia "w długach, dla kogoś innego" Rozmawia o strachu przed istnieniem tych bohaterów. Zdecydowanie nie są właścicielami życia, ponieważ nawet ich istotne samopoczucie zależy od wszelkich wypadków: lub będzie dziedzictwem, lub babcia Jarosłowia wyśle \u200b\u200bim pieniądze, aby spłacić z długów, lub pieniądze pożyczają Lopakhin . Zupełnie inna liczba magazynowa, zastępują takie jak Gaev i Ranovskaya, ludzie: silny, przedsiębiorczy, sprytny. Jeden z tych ludzi jest kolejną grą gry Lopakhina.
Lopakhin ucieleśnia rzeczywistą Rosję. Rodzice Lamparta byli serfią, ale po anulowaniu Serfdom, los tej osoby zmieniła się. Poszedł do ludzi, bogatych, a teraz w stanie kupić posiadłość tych, którzy byli kiedyś jego właścicielami. Lopahin odczuwa swoją wyższość nad Ranenevskaya i Gaev, a oni traktują go z szacunkiem, ponieważ zdają sobie sprawę z ich zależności od tej osoby. Jasne jest, że Lopahin i takich ludzi, w jaki sposób wkrótce będzie dostarczony przez Rovnyny Szlachta.
Jednak Lopahin zachwyca osobę, która jest "mistrzem życia" tylko w tym, krótkim czasie. Nie jest właścicielem Ogrodu Wiśniowego, ale tylko tymczasowym właścicielem. Ogród wiśniowy, który wyciął, i sprzedać ziemię. Wydaje się, że wprowadzając do niego kapitału z tego przedsiębiorstwa, nadal nie będzie wymagał dominującego miejsca w przyszłości państwa. W obrazie tej postaci Chekhow mistrzownie udało się przedstawić dziwaczne i kontrowersyjne połączenie funkcji przeszłości i obecnej. Lopahin, choć dumny z obecnej sytuacji, nie zapomina o sekundę o niskim pochodzeniu, jest zbyt silny w spokoju na życie, co, jak myśli, był dla niego niesprawiedliwy. Wkrótce czytelnik i widzowie rozumieją, że Lopahin jest po prostu etapem pośrednim między poprzednimi a przyszłymi pokoleniami.
W sztuce czeskiej, "Widzę też i postacie, przeciwne destrukcyjne działania ostrzy i bezczynności Ranenevskaya i Gaeva. To jest Anya i Peter Trofimov. Jest to dla takich osób, według autora, przyszłość Rosji. Trofimov jest gorącym poszukiwanym prawdzie, który szczerze wierzy w obchody uczciwego życia w najbliższej przyszłości. Student Petya Trofimov jest biedny, toleruje deprywację, ale jako uczciwa osoba odmawia życia dla kosztów innych osób. Wiele mówi o tym, że konieczne jest reorganizację społeczeństwa, ale prawdziwe czyny nie mają rzeczywistych działań. Ale jest wspaniałym propagandem. To jeden z tych, którzy idą do młodych ludzi, którzy wierzą. Anya fascynuje wezwanie troofimowa, aby zmienić życie, a na końcu gry słyszymy jej słowa wzywające do "zakładu nowego ogrodu". Autor nie daje nam możliwości posiadania owoców działalności przedstawicieli nowej generacji. Pozostawia nam nadzieję, że słowa Petit Trofimov i Ani nie będą rozproszyć sprawami.
Trzy pokolenia ludzi przedstawiło Czechów w swojej sztuce "Wiśniowy ogród", a każda postać usyciła życie Rosji: radious i Gaev - ostatni, Lopahin - Prawda, Trofimov i Anya - przyszłość. Czas wykazał, że Chekhov był absolutnie rację - w niedalekiej przyszłości rosyjscy ludzie spodziewali się rewolucji, a to była tacy jak ludzie, takie jak trofimes i historia szczytowa.

Ranevskaya i Gaeva nie można już przypisać długiej serii "dodatkowych ludzi" w literaturze rosyjskiej. Po tym wszystkim, w istocie, nie są zaniepokojeni niczego, nie są udręczone przez problemy bycia, żadnym pytaniem o ich miejsce w życiu. Miłość Andreevna - dobry człowiek, ale bezradny. Jej brat jest również bezradny, ale prawie uprzejmy, o czym świadczy kpiny ludzi z zwykłych ludzi. Ranovskaya cały czas myślał o dzieciństwie, o martwych rodzicach. W wspomnieniach stwierdza schronienie od kłopotów, których obecna nosi. Litość Gaev z pustymi wystąpieniami, z pomocą, którą próbuje ożywić zwykłej atmosferę dawnych samopoczucia. Jednak współczucie Leonid Andreevich nie powoduje - zbyt głupie i bezduszy.

Ranevskaya powoduje nie tylko litość, ale także sympatię. Szczerze chce robić dobrzy ludzie, ale nie działa dobrze. I niezdolność miłości Andreevnej do osiągnięcia w życiu niektórych humanistycznych czynów prowadzi do tragedii. Nigdy nie sprawdziła, czy chory firbus został wysłany do szpitala. W rezultacie nieszczęśliwy stary człowiek został pozostawiony w domu balsamu cipalu dla niemal prawdziwej śmierci. Wydawałoby się, że Lopahin, który przyszedł, aby zastąpić demontowane szlachty, może radykalnie zmienić życie na lepsze.

Bezpośrednio deklaruje: "... dręczony bez sprawy. Nie mogę bez pracy, nie wiem, co robić z moimi rękami; Oczyść jakoś dziwne, zdecydowanie obcych. " Jednak, gdy tylko ogród wiśniowy znalazł się w rękach, w Yermoli Alekseyevich miał uderzającą zmianę.

Wcześniej wyzywająco pokazał opiekę nad Ranevskaya. Twierdzi ją: "twój brat, Leonid Andreich, mówi o mnie, że jestem szynką, jestem pięścią, ale jest dla mnie zdecydowany. Powiedzmy. Chciałbym tylko wierzyć mi nadal, że twoje niesamowite, dotykające oczy patrzyły na mnie, jak wcześniej.

Ale tutaj ogród kupił i, jak wszyscy myślali, mogą zwrócić go do tych, których "niesamowite, dotykające oczy", niedawno wyczerpane. Jednak Lopahin woli realizować swoje przedsięwzięcie z letnimi domkami i zniszczeniem ogrodu wiśniowego, chociaż nie może, ale nie rozumie, jak będzie to dla Ranenevskaya, a za jego przyjęty córkę Ani, którą Yermolai Alekseevich Loves. I zaczyna, bez nawet czekania, dopóki poprzedni właściciele opuszczą osiedle, wycinają ogród pod korzeniem. Cóż, rzeczywiście, szynka i pięść, ile byłoby obrażone przez lampart do tej definicji. "Eternal Student?

"Petya Trofimov, który chce znaleźć drogę do nowego, lepszego życia, daje mu rady:" ... Nie huśtaj swoich rąk! Zrzuca z tego nawyku - macha. I też, aby zbudować domki, spodziewać się, że od Dacnikniki z czasem będą oddzielne właściciele, możliwe jest również oczekiwanie - to również oznacza huśtawkę ... Kocham cię, to samo, kocham cię.

Masz cienkie, delikatne palce, jak artysta, masz cienką, delikatną duszę ... "W ostatnich słowach ironia słychać. Co za delikatna dusza Lopakhina! Ponadto, artyzm jego natury Yermolai Alekseevich natychmiast ilustruje następne tłumienie: "Spaliłem tysiąc strażników na wiosnę, a teraz zdobyłem czterdzieści tysięcy czysty.

A kiedy mój Mak rozkwitł, że to było na zdjęciu! " Jest świadomy jego wyższości nad wszystkimi ludźmi w Rosji, który "istnieje, jest nieznany na co".

Ale głównym sensem w duszy ostrzy jest poczuciem właściciela. Dumnie wymawia: "Ogród wiśniowy jest teraz mój!

"Cała Rosja, ludzie lubią Lopakhina postrzegają jako ich własność, mimo że czasami dają wysokie słowa, w rzeczywistości jesteśmy zużyciami duchowymi. "Ogród wiśniowy", ostatnia gra w Chekhov, została napisana w 1903 roku. Aby falować ręce Yermoli Alekseevich pozostały czternaście lat - przed rewolucją z 1917 roku. Czeski Prosisa rozpoczęła się od Humes, ze współpracą w małej prasie. Nie był to debiut z Chekhov-playwater. Jego pierwsza gra "CHCE" z całą naiwnością i niedoświadczeniem młodego autora jest całkowicie poważną próbą stworzenia wielkiej dramatycznej tkaniny. Dlatego możemy powiedzieć: Jeśli Prosecaster Chekhov debiutuje jako Antosha Cheekhonte, czeski dramaturg rozpoczyna się natychmiast z próbą "stać się chekhovem".

W centrum pierwszej sztuki - Platonov, w którym pewne cechy Ivanova, głównego charakteru drama o tej samej nazwie, a także innych aktorów sztuk Chekhowa z późniejszych lat. Platoniczny wyróżnia się ostro wśród ludzi wokół niego z jego nadzwyczajną. Życie prowadzi bałagan, daleko od bezgrzesznych, ale jedna cecha przyciąga do niego czytelnika: jest pozbawiony samozadowolenia, spokój, cały czas jest wykonywany, jest stracony, że jest to pozbawiony szacunku dla siebie. Tutaj jest to "samodzielne dzielenie się" bohatera i przybliża go do Iwanowa.

W Platonova typ bohatera Czechowa jest w dużej mierze zdeterminowana - osoba intensywnej misji duchowej i moralnej, próbując znaleźć odpowiedź na pytania dotyczące sensu życia, o celu człowieka. Kawałki "Chceit" i "Ivanov" są zbudowane na zasadę "jednolitego" głównego bohatera: To on działa w pełnym sensie jako centralny charakter. W kolejnych dziełach - w Leshem, przekształcone później do "Wujek Vanya", a zwłaszcza w "Seagull" - Chekhov odmawia tej zasady "unikalnego" bohatera. W "Seagull" nie ma nikogo poprzez intrygę, nie jest łatwo wezwać głównego bohatera. Co ciekawe, gdy Chekhow zaczął pracować nad "Seagull", uwaga autora koncentrowała się wokół młodego dreplevy dreplevy, jego zamieszek przeciwko rutynowi teatralnemu. Ale stopniowo, w trakcie pracy w grze, inne postacie były coraz bardziej niesamowite - matka Trepleva Actress Arkadda, wyrzucona i jego gra na scenie; Pisarz Trigorin, zepsuty przez chwałę, spokój i mistrz; Nina Zechnaya, która marzyła o chwałach, a następnie nauczyła się, jak trudna jest ścieżka do prawdziwej sztuki; Masza, beznadziejnie zakochana w Trepleva, jej męża nauczyciela Med-Vedenko, którego prawie nie zauważa. Akcja w "Mewa" nie przewraca na jednej głównej drodze, cały czas idzie z jednej postaci do drugiej.

Wykres sztuki jest zbudowany na duchowej awarii bohaterów, ich bolesne "nieporozumienia". Nauczyciel Medvedenko kocha Maszę, ale nawet ożeniła go, nie spełnia go wzajemności - cała jego mentalna uwaga i siła są podawane do Trepleva. Kocha Nina, ale lubi trigorinę, która wkrótce go rzuca i wraca do jego starego przywiązania - do Arkady. Nawet w tak krótkim, niekompletnym futrze, czuje się całkowicie niezwykłym dla czytelników, widzów, krytyków nowości gry gry, wszystkie jego tragiczną niespójność "mewa" powiedział, że "niegrzeczne życie", ale to jest Niemożliwe do rozpaczy ("będę mógł nosić twój krzyż i wiarę", powiedz NINA w finale), ta sztuka współczesna w rutynie. Pomysły na temat gry w konfrontacji niegrzecznego życia, o poszukiwaniu nowej sztuki nie były po prostu ogłoszone, ale okazały się ostrym starciem opinii, sposób zachowania, symboliczne obrazy. Pierwsza gra po awarii "Seagulls" na etapie Aleksandrii i jego triumfie w Moskiewskim Teatrze - "Trzy siostry". Jeśli "Seagull" został zbudowany na bolesnych duchowych "rozbieżnościach" bohaterów, wtedy w tej sztuce, fabuła okazuje się jakoś, jeśli możesz go wyrazić, na akcji nieprzepuszczalnej z Bunty.

Trzy siostry poprzeczne - Olga, Masha, Irina - Marzenie o przechodzeniu z prowincjonalnego miasta do Moskwy. I - nie wychodzę. Ich brat Andrei marzy o tym, jak będzie profesorem na Uniwersytecie Moskwie. I - nie staje się. Zamiast profesury, został podjął żałosny bramkę - być członkiem lokalnej rady, gdzie przewodniczący jest kochanką swojej żony Natasha. Masza, kochała pułkownika porucznika Vershinin, rozstał się z nim na zawsze, jest skazana na życie z złapanym mężem.

Irina, że \u200b\u200bsię ożenił Baron Tuzenbach, ma nadzieję, że zacznie żyć w nowym sposobie, pracy. Jednak Tubenbach zabił na pojedynki. Wydaje się, że wszystkie marzenia upadły. Jednak w finale stoją trzy siostry, ściśle przylegające do siebie, a pod dźwiękami pożegnalnego marszu pułku wychodzącego mówią: "Nasze życie jeszcze się nie skończyło. Będzie żył!" Nie ma znaczenia zbliża się do finału sztuk z punktu widzenia codziennego wiary.

Wysadzanie z jej ograniczeń, Chekhov kończy sztukę symbolicznym sposobem trzech sióstr - stracili wiele złudzeń, ale nie stracili nadziei. W "Seagull" przez całą grę przeszedł obraz ptaka. W "Trzy siostry" symbolika jest bardziej ukryta.

W ostatnim odtwarzaniu Chekhov, znowu jest obraz przechodzący. Jest to obraz ogrodu, piękny, kwitnący i wzmocniony szczytami nowego właściciela, kupiec ostrzy.

Wiele smutno w sztuce, którą napisał Chekhov, już obserwując zbliżającą się śmierć. Jednocześnie można powiedzieć, że smutek jest tutaj Pushkinsky Light. Finał "Ogrodu wiśniowego" jest pozbawiony "kończyny", jest otwarty dla przyszłości.

Porównanie znaków: Ranovskaya, Gaev i Lopakhin

Inne eseje na ten temat:

1. "Cherry Garden" to ostatnia zakończona sztuka A. P. Chekhov. Intencie autora jest śmieszne "najbliższej liczności" głównych aktorów ....
2. Linia działki jest Varya - Lopahin należy uzupełnić trzecią postać - Ranevskaya, który działa jako los losu losu. To...
3. W rzeczywistości zaskakujący sukces eksperymentu hignów jest spowodowany przede wszystkim niezwykłą osobowością samej Elizy. Brak najnowszych i najbardziej skutecznych metod ...
4. Historyczna podstawa wiersza "hehetik". Wiersz "Yeretik" ma również inne imię - "Ivan (Yang) Gus". To było tak nazywane ona ...
5. Różne ścieżki spadły na "dole" - mieszkańcy nocy. Vaska Ash - dziedziczny złodziej. Nastya w ogóle nie zna jego rodziców. Baron ...
6. A. N. Dobrolyubov Nazywał grę w Ostrovsky "Burza" najbardziej zdecydowane prace, ponieważ "wzajemne relacje sam-Smuggy i oszustwa są w tym ...
7. Na manuskrypcie wiersza "MTSI" miotu: "1839 sierpnia". Ale to tylko data zakończenia pracy nad pracą. Jego pomysł wznosi ...
8. Jednym z ukochanych w systemie sztuki romantyzmicznej było motywem ucieczki bohatera z szarego życia codziennego (sh. Bajler ", nosić mnie stąd samochodów ...
9. Kardynalne problemy dotknięte w obu powieściach są blisko siebie i, jak to były, kontynuuj siebie: ten problem pokoleń, ujawniając przez ...
10. "Ivango" to historyczna powieść. Ale nie należy go na to studiować. Ta powieść jest reprodukcją pamięci wydarzeń, a nie ...
11. A. N. Ostrovsky jest słusznie uznany za piosenkarkę środowiska handlowego, ojca rosyjskiego dramatu domowego, rosyjski teatr. Jego Peru należy do około 60 ...
12. Mieszkamy na pytanie prototypów znaków Lermontic. Współcześni poeta wyrażali wiele założeń na ten temat, aw niektórych przypadkach nie bez ...
13. Komedia A. S. Griboyedov "Woe od Wit" jest najjaśniejszym przykładem związku literatury z życiem społeczeństwa. Topędność pracy jest istotna i ...
14. Cele lekcji 1. Nabycie umiejętności przydzielania elementów obiektów i porównywania obiektów. 2. Zapięcie umiejętności pracy z oknami za pomocą ...

Zagraj w "Cherry Garden" nazywa się piosenką Swan Chekhova. To jest jego ostatnia gra, napisana jest rok przed jego wczesną śmiercią.

Napisane w 1903 roku. Po raz pierwszy został dostarczony 17 stycznia 1904 r. W teatrze Moskiewskim. Parewright pozostawił 15 lipca 1904 roku. Miał 44 lata.

Play jest napisana na progu pierwszej rewolucji rosyjskiej 1905 -07 g., Jest w nim chwilę. Jest chwila. Nie ma czasu na czescy z kolejnych wydarzeń historycznych, których już nie udało.

Centralnym obrazem w pracy jest wizerunek ogrodu wiśniowego, wszystkie postacie znajdują się wokół niego, każdy z nich ma własną percepcję ogrodową. A ten obraz jest symboliczny. W ogrodzie wiśniowym obraz Rosji wznosi się, a głównym tematem gry jest los Rosji.

Placa jest nasycona odbiciami autora o przeszłości, obecnej i przyszłości Rosji, której symbolem jest wiśniowy ogród.

Ranevskaya i Gaev Persifikują przeszłość Ogrodu Wiśniowego, a jednocześnie przeszłość Rosji. Ogród jest wycięty w sztuce, a obserwuje się, że szlachetny gniazdo rozsiewa się w życiu, starej Rosji, Rosji Ranovskaya i koncerty.

Ranevskaya i Gaev są obrazami łamanych właścicieli ziemskich. Są potomkami bogatych właścicieli wspaniałej posiadłości z doskonałym ogrodem wiśniowym. W przeszłości ich nieruchomość przyniosła dochody, do których żyli jego właściciele bezczynnych właścicieli.

Nawyk życia z dziełami innych, bez opieki nad czymkolwiek, uczynił Ranevskaya i Ludzie Gaeva, którzy nie nadają się do poważnej działalności, aromatyzowanej i bezradnej.

Ranovskaya, z zewnątrz urocze, rodzaj, proste, zasadniczo podszywanie głowy. Jest szczerze zaniepokojona o niejednoznacznym jego adoptowanej córki Vari, ubolewuje wiernego sługę jodeł, łatwo całuje długą separację pokojówki Dulzhy. Ale jej dobroć jest wynikiem obfitości stworzonej przez sam siebie, konsekwencją nawyku wydawania pieniędzy nie licząc.

Twin Ranovskaya, ale osobowość jest mniej znacząca, jest w grze Gaev. I jest w stanie czasami rozmawiać z inteligentnymi rzeczami, czasami szczery, samoświadomy. Ale wadami siostry są fryvolizmem, niepraktyka, oszustwa - stać karykaturę Gaeva. Miłość Andreevna pocałunki tylko w dopasowaniu do szuflistej gabinetu Gaev mówi przed nim w "wysokim stylu".

Gaev szczerze śmiesznie w jego próbach życia, jakby nic się nie zmieniło, jakby nie poszedł do stanu Candy. Mówi prawie zawsze Nefple, mówi bezsensowne warunki bilardowe, przypominające czasy zabawy młodzieży. Litość Gaev z pustymi wystąpieniami, z pomocą, którą próbuje ożywić zwykłej atmosferę dawnych samopoczucia.

Brat i siostry mają wszystkie w przeszłości. Ale w końcu Cóż, coś jest dla nas ładna. Są w stanie odczuwać piękno, a sam wiśniowy ogród jest głównie estetyczny, a nie utylitarny - jako źródło jagód, które mogą być stosowane w żywności lub sprzedaży, lub jako duża działka, mając ponownie wartość komercyjną.

W grze jest elegancki nastrój, smutek rozstania z dokładną przeszłością, w której było dużo złego, ale było dobre. Jednocześnie jest to rodzaj litrowej komedii Chekhowa, która z niektórych sankach dobra przyrody, ale wciąż dość surowo, z trzeźwością Chekhowa i jasnością, śmiejąc się z szlachty wyjeżdżającą z sceny historycznej.

Krytyka, która odpowiedziała na inscenizację sztuki w teatrze, uważał ją za ostatnie zdanie do szlachetnej klasy. Jeden z recenzentów wykonawców twierdził, że "Wishnevian Garden" został dostarczony "pomnik nad grobem całkiem białoruscy, storczyków, migających na zagraniczną trumnę", a "Conquest Conquest i łagodność wypełnia je horrorem i litością. "

Zupełnie inna liczba magazynowa, zastępują takie jak Gaev i Ranovskaya, ludzie: silny, przedsiębiorczy, sprytny. Jeden z tych ludzi jest kolejną grą gry Lopakhina.

W badaniu dramatu na działaniach są różne sposoby. Niektóre oferty skomentowały czytanie, gdzie główny cel jest przeznaczony do czytania, co jest podporządkowane analizie; Inne - Analiza z czytaniem zjawisk indywidualnych z powiązanym komentarzem. Każda szczególna działanie bierze swoje miejsce w planie ideologicznego-dramatycznego, w rozwoju działki, rozwiązywanie artystycznego zadania całej gry.

Obserwacja rozwoju działki (działania) jest zimno z pracy na bohaterach bohaterów. Przygotowanie do lekcji w grze, konieczne jest wybranie zjawisk do czytania i analizy, umieść podstawowe pytania. Konieczne jest określenie, które sceny wspierają, które zjawiska powinny być przeznaczone na szczegółową analizę.

1. Pracuj w grze: Czytanie poszczególnych scen i analizy 1, 2 działania. Pytania i zadania:

Twoje wrażenia z pierwszych stron sztuki "wiśniowego ogrodu";

Jakie są niezwykłe postaci komedii?

Jakie wydarzenie rozwija się 1 akcję gry? Dlaczego jest to tak ważne dla autora?

Znajdź w 1 Akci Elementy stylistyczne typowe dla obrazu Czechowa (liryzm, symbolika, monologów, wspomnienia, powtórzenia leksykalne, przerwy, klify zwrotów, uwagi autora);

Jaką rolę, twoim zdaniem, odgrywaj mniej znaków (Epiphany, Charlotte itp.) W tworzeniu społeczno-psychologicznego "podtekstem" gry?

Dlaczego Chekhov świętuje wiek tylko osób 3 osób?

Jak myślisz, co jest przecinającym grą?

Jak wprowadza się do podmiotu obrazów Ranevskaya i Gaeva?

2. Pytania i zadania dla 3, 4 działań:

Co niesamowite w sprawach i działaniach Ranevskaya i Gaeva?

Jakie zmiany i dlaczego występują w naszym stosunku do właścicieli ogrodu wiśniowego?

Ślad, jak zachowują się w sytuacjach naprawdę dramatycznych?

Podaj szczegółową reakcję "Old Garden Właściciele".

(Postacie stworzone przez Czecha są złożone, dobre i zły, komiks i tragiczne są sprzeczne. Tworzenie obrazów mieszkańców ruiny szlachetnego gniazdu Ranevskaya i jej brata Gaeva, Chekhov podkreślił, że takie "typy" już "nauczali" . Pokazują miłość do majątku, wiśniowego ogrodu, ale nie biorą niczego, by uratować osiedla przed śmiercią. Ze względu na ich bezczynność niepraktyczność jest zrujnowana, więc "święte kochane przez" gniazda ", piękne ogrody wiśniowe są zniszczone.

Ranovskaya jest pokazany w sztuce bardzo miły, czuły, ale frywolny, czasem obojętny i zaniedbany wobec ludzi (ostatni złoty daje losowe przechodzące, a mrożenie w życiu); Laskov do czwórki i pozostawia mu pacjenta w pensjonacie. Jest inteligentna, sercowa, emocjonalnie, ale bezczynne życie zepsuło ją, pozbawiona wola, zamieniła się w bezradnego stworzenia.

Czytanie, dowiadujemy się, że opuściła Rosję 5 lat temu, który z Paryża "nagle nagle wciągnął do Rosji" dopiero po katastrofie w swoim życiu osobistym. W finale gry nadal pozostawia swoją ojczyznę i bez względu na żałowanie ogrodu wiśniowego i osiedla, szybko uspokoiłem się i oszukałem "w przeróżnieniu wyjazdu do Paryża.

Czechow daje Ci odczuwanie wszystkich postępów za sztukę, że wąskie interesy życia Ranevskaya i Gaeva świadczą o całkowitym zapomnienie ich interesów ojczyzny. Wydaje się, że ze wszystkimi dobrymi cechami są bezużyteczne, a nawet szkodliwe, ponieważ przyczyniają się do tworzenia, "nie zwiększać bogactwa i piękna" z ojczyzny, ale do zniszczenia.

Gaevu 51 lat, a on tak samo jak Ranovskaya, bezradny, beztroski, jest nieostrożny. Delikatny apel do siostrzenicy i siostry łączy się z lekceważeniem "Chumazoma" do ostrzy, "mężczyzny i khamu", z pogardliwym podejściem do służących. Cała jego życiowa energia przechodzi do wzniosłych niepotrzebnych rozmów, pusty słowne. Podobnie jak Ranovskaya, używany do życia "na koncie czyjegoś innego", nie liczy się na ich siłę, ale tylko pomoc z zewnątrz: "Dobrze byłoby zdobyć dziedzictwo, byłoby miło dać jakikolwiek dla bogatego człowieka .. . "

Tak więc, przez całą sztukę Ranenskaya i Gaev doświadczają wraków ostatnich nadziei, poważny duch duchowy, rodziny są pozbawione, w domu, ale nie są w stanie coś zrozumieć, dowiedzieć się czegoś, zrobić coś użytecznego. Ich ewolucja na grę jest ruina, upadek to nie tylko materiał, ale także duchowy. Ranenevskaya i Gaevs swobodnie lub nieświadomie zdradziły wszystko, co wydaje im drogie: zarówno ogród, krewnych, jak i wierny niewolnik jodeł. Ostatnie sceny gry Shook).

Opowiedz nam o losie Ostrzy. Jak będzie monit autor?

Jakie jest znaczenie porównania właścicieli wiśniowego ogrodu i Lopakhiny?

Objaśnienia:

Gdy charakteryzuje się ostrza, konieczne jest ujawnienie jej złożoności i niespójności, obiektywności i kompleksowego podejścia do jego wizerunku. Lopahin różni się od Gaeva i Ranovskaya Energy, Activity, Business Grip. Jego znaki działań, niewątpliwie postępujące zmiany.

Jednocześnie autorowi nie zgadzam się z ideą, że postępowe pomysły powinny prowadzić do opróżniania Ziemi, zniszczenie pięknej. Nie jest przypadkiem, że ogłoszenie nowego właściciela zostaną zastąpione smutkiem i goryczką: "Och, a raczej to wszystko minęło, wolałby w jakiś sposób zmienił się jakoś, nieszczęśliwe życie". W nim stale walczy z sprzecznymi uczuciami. Nie można przegapić takiego znaczącego szczegółu jako epizod w finale gry, gdy piłka siekiery jest usłyszeć na drzewach wiśni. Na życzenie rozkazów Lopahina Ranevskaya przerywają jasę ogrodu. Ale ledwie starych właścicieli opuścili osiedli, osie ponownie pukają. Nowy właściciel się spieszy ...

Słowo nauczyciela.

Ale na Lopakhina Chekhov wydaje się to z "historycznego odległego", więc widzi swoje subiektywne dobre intencje tylko drapieżnych i ograniczonych działań. A posiadłość i ogród wiśniowy kupił jakoś "bez zniżki". Tylko obok Ranevskaya, Gyevoya, Lopakhina może wrażenie na figurę, ale plany trofimova ostrzy "Utworzono domki" są "wydawały się niewypłacalne, wąskie".

Więc jaka jest rola młodych znaków w sztuce?

Dlaczego, przybliżone obrazy Petit Trofimova i Vari, autor sprzeciwia się sobie ze sobą?

Jaka jest niespójność natury Petit Trofimova i dlaczego autor odnosi się do niego ironicznie?

Wnioski w wizerunku Petit Trofimova (może stworzyć nauczyciela lub przygotowany student):

Tworzenie obrazu Trofimowa, Chekhov doświadczył trudności. Założył ewentualne ataki cenzury: "Ja, głównie przestraszony ... najniższa ucznia Trofimova. W końcu Trofimov jest włączeniem w linku, a następnie wyrzucony jest z uniwersytetu ... "

W rzeczywistości przed widzem pojawił się student trofimu, kiedy publiczność była podekscytowana przez zamieszki studenckie.

W formie "Eternal Student" - środek syna Lekary Trofimova pokazuje wyższość nad innymi bohaterami. Jest biedny, toleruje deprywację, ale zdecydowanie odmawia "życia na koszt innym", aby pożyczyć.

Obserwacje, uogólnienia Trofimowa Szerokie, Inteligentne i ważne: Nobles na żywo na koncie innej osoby; Intelektualiści nic nie robią. Zasady tego (do pracy, żyją w imię przyszłości) Postępuj. Jego życie może powodować szacunek, martwiąc młode umysły i serca. Mowa jest podekscytowana, różnorodna, choć czasami, a nie pozbawiona banalności ("Idziemy niekontrolacjecznie do jasnej gwiazdy ...").

Ale w TroFimov znajdują się funkcje raptujące z innymi znakami. Zasady życia Ranovskaya i Gaeva wpływają na to. Trofimov mówi z oburzeniem o bezczynności, "filozofizujący", a on sam też mówi, lubi uczyć. Autor czasami kładzie troofimov w komicznej pozycji: Petya spada ze schodów, stare galoshezy wyglądają bezskutecznie. Epitts: "Cellular", "Funny Freak", "Temptation", "Slap Barin" - zmniejsz obraz Trofimova, jest czasami spowodowane przez szykowane uśmiech. Trofimov, zgodnie z planem pisarza, nie powinien wyglądać jak bohatera. Jego rolą jest przebudzenie świadomości młodych ludzi, którzy same będą szukać sposobów na walkę o przyszłość. Dlatego entuzjastycznie absorbuje idee troofimova.

W klasycznym dramacie postacie tworzą działania, wymawiają monologi, wygrali lub umierają. Zgodnie z ich rolą w rozwoju działania są podzielone na pozytywne i negatywne, główne i drugorzędne. W grach Chekhov nie ma głównych i drugorzędnych aktorów. Epiphans Autor jest równie ważny jak Gaev, a Charlotte nie jest mniej zainteresowany Rasen. Nawet "losowe" passerby pojawiające się w finale drugiego ustawy, epizodyk twarzy, z punktu widzenia tradycyjnego dramatu wykonuje pewną rolę semantyczną w Place Chekhov.

Zadanie

Kto jest reprezentowany przez lokalną szlachtę w sztuce A.P. Czechow "Wiśniowy ogród"? Podaj krótki opis tych znaków.

Odpowiedź

Lokalna szlachta jest reprezentowana w sztuce przez starych właścicieli ogrodu wiśniowego - brata i siostry Gaeva i Ranevskaya, a także simeony-jedzenia.

Ranevskaya i Gaev są wspaniałymi, uroczymi dobrymi ludźmi na swój sposób. Ranevskaya Sentymentalna, przyzwyczajona do życia bezczynności, piszczy pieniądze, jej uczucia są powierzchowne, płytkie.

Zadanie

Opowiedz nam o Gaevie. Co wygląda jak Ranevskaya? Co się czym interesuje? Porównaj ich monologi do szafy. Jak scharakteryzować znaki?

Odpowiedź

Gaev jest na wiele sposobów podobnych do siostry, całkowicie bezradny w sprawach praktycznych, frazy. Jest już pięćdziesiąt, a on wciąż jest jak dziecko. Gaeva wciąż rozbiera jodły w nocy.

Kiedy Ranevskaya powróci do Native House, martwi się zmartwychwstałą przeszłość, jest zaskoczony faktem, że wszystko jest tutaj; To, co było jak czas się nie porusza. Ta niezmienność rzeczy prowadzi do radości Gaevy. Tylko jego entuzjazm jest szczerze szczera. Wysoce i uroczyście odnosi się do szafy. Jego miłość do nieruchomości jest ograniczona własną elokwencją. Oferuje wiele planów uratowania majątku, ale jasne jest, że wszystkie są nie do utrzymania.

Pytanie

Co znajduje się w pobliżu właścicieli wiśniowego ogrodu Simeona?

Odpowiedź

Cechy te, które Ranevskaya otoczony jest mgłą poezji, Gaeva zredukowana do Komisji, aw Symeonowi żywność są ujawnione Farce.

Pytanie

W jaki sposób Ranevskaya charakteryzuje się stosunkową w Vare, do Ana, słudzy, do Lopakhina, do TroFimova? Jak mogę docenić życzliwość Ranevskaya?

Odpowiedź

Szedł Ranovskaya w prawo z niedociągnięciem. Całuje rzeczy i całkowicie obojętnie postrzega wiadomości o śmierci Niani: "Mój stary człowiek jest", "nazywa jodły. A potem zostaje w domu, gdzie życie zakończyło się na zawsze.

Ranevskaya opuszcza kucharza, który kocha: "jako rodzimy". Za pieniądze Ani trafia do Paryża. Kocha jakaś, płacze o zmarłym synowi, ale pozostawia 12-latek Anya od 5 lat z nienarodzonym bratem; Uściski przez jodły, całuje Dunyash, ale nie uważa, że \u200b\u200bw domu nie ma nic w domu itd.

Pytanie

Jak ocenia odmowę zaoferowania Lopakhina? Dlaczego wszyscy uspokoili po sprzedaży ogrodu wiśniowego?

Odpowiedź

Ranovskaya Roads Garden, ale miłość jest nieaktywna. Miała na to nadzieję, więc będzie to kosztować. A w IV działaniu Ranovskaya i Gaev całkowicie się uspokoiły. CO MA ZMNIEJSZONEGO O KOBIETACH, nie czują się już przed ogrodem wiśniowym.

pytania

1. Jak zrozumieć słowa Chekhova: "Gra Ranovskaya nie jest trudna, konieczne jest tylko od samego początku, aby wziąć wierny ton; Musimy wymyślić się uśmiechem i śmiechem, musisz być w stanie się ubierać "?

2. Czym jest Ranovskaya uważa go za jego grzechy i jest grzechy? A jakie są jej prawdziwe grzechy?

3. Kto ma winić dla losu Ranevskaya? Była okazja do wyboru?

Zadanie

Znajdź pozytywny i negatywny w obrazach lokalnej szlachty.

wnioski

Obrazy Ranevskaya i Gaeva - Wcielenie świata Noble Gniazdo, na który się zatrzymał. Dramatyzm w ich niepewności, prostota. Wspólne - w kontrascie mowy i działań. Życie zmarnowane, przyszłość bez nadziei, życie w długach "dla kosztów innych osób". "Samuj, jak dzieci i wiotki, jak starych mężczyzn", mówi o nich gorzkie.

Literatura

1. D.N. Mur. Literatura rosyjska drugiej połowy XIX wieku. Metodyczne zalecenia w formie planowania pakietów. Ocena 10. M.: Smio Press, 2002.

2. E.S. Kąt. Literatura rosyjska XIX wieku. M.: Saga; Forum, 2004.

3. Encyklopedia dla dzieci. T. 9. Literatura rosyjska. Nie. I. Od Epic i Kronik do klasyki XIX wieku. M.: Avanta +, 1999.