Otoczenie Raskolnikova. Jak środowisko wpływa na bohaterów powieści
Przeczytaj także.
Jego pomysł jest prosty: zabić każdego, kto nie jest niezbędnym starym starszym, ukraili pieniądze nagromadzone i skonsultuj się z nimi na rzecz w niekorzystnej sytuacji. "Jedna śmierć i sto ludzi w zamian. Ale tutaj są arytmetyczne ", mówi autor teorii. Tak więc cele Raskolnikov są całkiem godne, ale jak wiesz, dobry zamiar jest używany przez drogę do piekła; Powstaje pytanie: Czy cel uzasadnia cel? Decydując się na morderstwo, Raskolnikov zajmuje się "prawym posiadaniem", to znaczy specjalnej grupy mocnych stron, co jest dozwolone. Przestępstwo dla niego jest testem, a jeśli nie może tego znieść, pozostanie "stworzeniem drżenia", jak większość ludzi na planecie. Było podatne na wpływ tego pomysłu, Raskolnikov sprawia, że \u200b\u200bmorderstwo, które natychmiast pociąga za sobą kolejny.
Mężczyzna i społeczeństwo w pracy przestępstwa i kary (patrz)?
Uwaga
W powieści Fedor Mikhailovich Dostoevsky "przestępstwo i kara", konflikt między społeczeństwem a osobowością jest wyraźnie śledzony. Raskolnikova to kochana matka, siostra Skolnicova ma cały czas, aby uniknąć nękania, splitterów, inteligentnych, a nie leniwych osób, są zmuszeni do stagnatu w ubóstwie. Wielu wierzy, że oprócz własnej teorii, Raskolnikova "pomogła" w prich zbrodni do zbrodni, w szczególności wiele czynników zewnętrznych, w szczególności władzy świata wokół i trudnych warunków życia samego Skolnicova i jego krewnych .
Plus do wszystkich, jego teorii. Cóż, jeśli jest bardziej szczegółowy na temat teorii, ale co tu było, wszystko jest znane. Roalescencja, prześwit, kara.
Argument przestępstwo i kara osoba
Możesz powiedzieć przez długi czas, jak to ustawa jest odporne na to, w jakim stopniu jest sprzeczne z moralnymi, etycznymi, religijnymi analizy, nie wspominając o normach prawnych. Jedna rzecz jest jasna - morderstwo jest strasznie, potwornie, a jego pomysł nie jest lepszy, ponieważ uzasadnia przemoc. W powieści znajduje się postać, której położenie jest wyraźnie sprzeciwione przez Skolnikovskaya.
To jest Sonya Marmaladov, wyraźna chrześcijańska moralność. Jest dobra dla przemocy i złośliwości i uważa, że \u200b\u200bwszyscy ludzie godnym współczucia dla statusu społecznego Sonya nawet poniżej Skolnicova. Jest prostytutką. Jedyne pomysły chrześcijańskie pomagają jej przetrwać, ponadto żyć w duchu, pomimo ciągłego upokorzenia.
Tak więc na przykładzie Sony Marmalade i Skolnicov można rozumieć, jak różny wpływ może mieć pomysł na osobowość. Mogła podnieść osobę z Nizę, i może zjeść na dole, ożenić się w największych grzechach.
Jak społeczeństwo wpływa na przestępstwo i karę
Jeśli pomysł zostanie opanowany przez osobę, jest to jedna rzecz, inna rzecz, jeśli mistrz masy. Ostatni sen Skolnikov pokazuje możliwe konsekwencje masowych hobby fałszywego, niebezpiecznego pomysłu. Moim zdaniem w naszym stuleciu marzenia nieszczęśliwego zabójcy zaczęły się spełnić.
- Znaczenie nazwy powieści "przestępczość i kara" Wielki rosyjski pisarz Fyodor Mikhailovich Dostoevsky starał się pokazać sposoby odnowy moralnej społeczeństwa ludzkiego.
Osoba jest centrum życia, do którego przykuł wygląd pisarza. "Przestępstwo i kara" to powieść Dostoevsky, ... - Zabiłem siebie, a nie starej kobiety. Esej na powieści Dostoevsky "przestępstwa i kara" F. M. Dostoevsky jest największym rosyjskim pisarzem, niezrównanym realistą artystą, anatą duszy ludzkiej, namiętną odpowiedź pomysłów ludzkości i sprawiedliwości.
Wpływ idei osoby na powieściowej zbrodni i kara i kara Dostoevsky
Ważny
Ale przecież powieść "przestępstwo i kara" - praca jest bardzo jasna, choć tragiczna. Pisarz wyraził najskrytsze myśli na temat moralnego ideału humanizmu. Bohatera powieści przychodzi do ideału moralnego, doświadczyła wielu cierpienia.
Tołstoja Dostoevsky moralny bohater
Na początku pracy jest to osoba, która jest rozczarowana ludźmi i wierzy, że tylko z przemocą można przywrócić przez wybuch i sprawiedliwość. Rodion Raskolnikov tworzy okrutną teorię, zgodnie z którą świat jest podzielony na "prawo do posiadania" i "stworzeń drżącego". Pierwszy jest dozwolony przez wszystko, drugi to nic. Główne tematy i motywy powieści "przestępczość i kara" główne pytanie filozoficzne powieści - granice dobrego i zła.
Pisarz stara się zidentyfikować te koncepcje i pokazać ich interakcję w społeczeństwie iw oddzielnej osobie. W proteście Raskolnikova jest trudny do posiadania wyraźnej linii między dobrem a złem.
Temat człowieka i społeczeństwa w przestępstwie i karaniu
Dostoevsky jest bardzo niewielu monologów o prawach autorskich, głos pisarza jest daleko od pierwszego planu, a ze wszystkimi różnorodnością pomysłów odzwierciedlonych w powieściach, nie ma takiego, który można jasno zdefiniować jako autor. Dlatego nie można powiedzieć, że w dziełach Fiodora Mikhailovicha, sformułowano i bronione jakieś rodzaj określonej pozycji praw autorskich, nie są to powieściami z pomysłem, ale raczej powieści o idei i jej wpływ na osobę. W "przestępczości i karaniu" najsilniejszy wpływ na ideę uczonych.
Nie jest to ukończony student edukacyjny mieszkający w Camorku, który jest bardziej jak szafa. Rodionna Romanovich jest wystarczająca na posiłki. Wokół siebie widzi ławkę życia św. Petersburga "Slums", pełne niesprawiedliwości społecznej i nieautoryzacji.
W tym pyle, farsz i brud w zapalnym powodę Raskolnikova rodzi się straszna myśl.
Jak społeczeństwo wpływa na osobę? (ostateczny esej)
Zdał sobie sprawę, że tradycje dziadków i ojców mogą być złe lub niesprawiedliwe. Argumenty z literatury na ten temat: człowiek poza społeczeństwem jest kora, gorąco, stara się nauczyć czegoś nowego, niecierpliwego i pasjonującego. Jest on, który staje się obroną wolności, sztuki, umysłu i niesie nową wysoką moralność świata Famówova, jednak biedny świat Morusav nie akceptuje zmian i pociera rusteń nowych, lekkich i pięknych na korzeniu.
Taki jest wieczny konflikt postępowej osobowości i tłumu, który jest konserwatyzmem.
- Spirit Bunlet jest wypełniony głównym bohaterem Romana M.yu. Lermontov "Bohater naszego czasu". Pechorin nie akceptuje wielu dobrze ugruntowanych zasad publicznych, ale nadal próbuje znaleźć wspólnego języka z jego spokój. Osobowość, jako tożsamość wielu innych, powstaje w ramach działań kilku sił: pierwsza - jego wola, druga - Społeczeństwo i epoka, w której istnieje.
Info
W dziełach F. M. Dostoevsky jednego z największych pisarzy i myślicieli w ubiegłym wieku, wiele pomysłów i teorii różnych rodzajów jest odzwierciedlane, często nie zbiegają się z autorem. Te pomysły współdziałają ze sobą, zachęcają do zderzeń, wpływają na ludzką świadomość. W przeciwieństwie do L. N. Tołstoj, F. M. Dostoevsky nie opisał tworzenia ludzkiego ducha, jego rzucenie, wątpliwości, pisarz był zainteresowany stosunków już utworzonych osobowości i pomysłów wyrażonych przez nich.
Moim zdaniem, dlatego bohaterowie Dostoevsky niczego nie pamiętają, a ich postawy życia nie mają silnych zmian w trakcie pracy prac. Będąc najgłębszym psychologiem, pisarz bardzo przekonująco rysuje doświadczenia bohatera, odbicia przez wewnętrzne monologi; A nawet próba przeniknięcia w obszarze podświadomości, której nikt w literaturze rosyjskiej nie zrobił tak wyraźnie przed nim. W dziełach F. M.
Społeczeństwo wpływa na przestępstwo i karę
W dziełach F. M. Dostoevsky jednego z największych pisarzy i myślicieli w ubiegłym wieku, wiele pomysłów i teorii różnych rodzajów jest odzwierciedlane, często nie zbiegają się z autorem. Te pomysły współdziałają ze sobą, zachęcają do zderzeń, wpływają na ludzką świadomość. W przeciwieństwie do L. N. Tołstoj, F. M. Dostoevsky nie opisał tworzenia ludzkiego ducha, jego rzucenie, wątpliwości, pisarz był zainteresowany stosunków już utworzonych osobowości i pomysłów wyrażonych przez nich. Moim zdaniem, dlatego bohaterowie Dostoevsky niczego nie pamiętają, a ich postawy życia nie mają silnych zmian w trakcie pracy prac. Będąc najgłębszym psychologiem, pisarz bardzo przekonująco rysuje doświadczenia bohatera, odbicia przez wewnętrzne monologi; A nawet próba przeniknięcia w obszarze podświadomości, której nikt w literaturze rosyjskiej nie zrobił tak wyraźnie przed nim. W dziełach F. M.
Oto wyraźny protest przeciwko morderstwu i okrucieństwu, tutaj sympatia dla kogoś innego. Pod wpływem snu są dwa motywy rzekomego morderstwa. Jedna - nienawiść do dręczeń. Inny - pragnienie wznoszenia się do pozycji sędziego.
Ale Raskolnikow nie uwzględnił trzeciego czynnika - niezdolność dobrego człowieka, jaką krew. I jak tylko ta myśl przyszła do głowy, wyciągnął plany w strachu. Innymi słowy, jeszcze nie podnosząc topora, Raskolnikow rozumie skazanie swojego pomysłu. Budząc się, bohater był prawie gotowy odmówić poczętych: "Boga! - Wykrzyknął, - tak, naprawdę, naprawdę, naprawdę, będę przyjmować topór, pokonę głowę na głowę, uderzam jej czaszki ... ludzie, w powieści, nie możemy zarabiać na ich istnienia. A ta świadomość wywoła ludzi do tego, co stopniowo spadają niższe i niższe, są zaangażowane w prostytucję, kradzież.
Jak społeczeństwo wpływa na człowieka przestępczość i karę
Ponadto pamiętaj o otoczeniu głównego bohatera: To jest Sonya Marmaladov, bardzo dobra dziewczyna, która ma pozytywny wpływ na Skolnikov. Wszystkie te czynniki doprowadziły do \u200b\u200bfaktu, że bohater jest ograniczony w popełnionym przestępstwie. W tej dziedzinie literackiej wyraźnie obserwujemy, w jaki sposób społeczeństwo wpłynęło na osobę, zmuszając go do robienia tego, co było potrzebne. Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że osoba jest nierozerwalnie związana ze społeczeństwem. Niewątpliwie niemożliwe jest abstrakcyjne od niej przez stu procent. A z tej zgody wynika, że \u200b\u200bspołeczeństwo bezpośrednio proporcjonalnie wpływa na osobę, która do niego należy do niego.
Raskolnikov, dawny uczeń Wydziału Prawa "opuścił Uniwersytet na rzecz niepełnosprawności niż", i została zmuszona do życia, dając lekcje grosza. Kiedy "lekcje i inne fundusze zatrzymały się", Raskolnikov musiał położyć najcenniejszą, że on miał, a najdroższe rzeczy dla niego są stare ojcowskie zegarki i złoty pierścionek, przekazany ze swoją siostrą do pamięci. "Zgnieciony przez ubóstwo", nie miał własnego mieszkania, i zatrudnił kamorkę od mieszkańców, "Kto był bardziej na szafie lub klatce piersiowej", maleńką pielęgniarkę, w której "stał się strasznie, a oczy i myśli były motorowo poproszone o dawcę. " Co więcej, był winny gospodyni "i stale ukrywał się od niej. Bez prawie żaden sposób nie istnieje, on się wydarzył, nie jadł niczego przez kilka dni, ale "Ubrany był taki zły<… посовестился бы днём выходить в таких лохмотьях на улицу».
Roman F. M. Dostoevsky "Przestępstwo i kara" została napisana w 1866 roku. Był to czas reform, gdy nowy - Burgeois Delint-Entrepreners z Luzina i Svidrigaylova zaczęli zmieniać starych "właścicieli życia", kiedy nowy przyszedł, aby zastąpić stare moralność - "Miłość przed samemu". F. M. Dostoevsky, jako pisarz, subtelnie czując wszystkie zmiany w społeczeństwie, odzwierciedlało te zmiany w powieści "przestępczość i karę".
Głównym charakterem tej pracy jest Rodion Raskolnikov - Biedny student św. Petersburga
Uniwersytet, który został zmuszony rzucić studia z powodu faktu, że nie miał wystarczającej ilości pieniędzy z powodu wyczerpania nerwowego i fizycznego. Z Raskolnikov spotykamy się na pierwszych stronach powieści. Widzimy, w jakich strasznych warunkach głównym charakterem żyje: jest biedny, nie ma przyzwoitych ubrań, jego pokój jest bardziej jak szafa niż mieszkanie danej osoby, nie ma pieniędzy, aby zapłacić mieszkanie na mieszkania, a on jest zmuszony Jej skóra. Ubóstwo, ludzkie cierpienie, śmierć widzi wokół siebie wokół siebie. Prosi sobie pytanie, dlaczego niektórzy ludzie, takie jak Luzhina i Svidrigailov, żyją w luksusie, a inni, którzy są znacznie lepsi, moralnie, pierwszym, rodzajem Sonia i Kateriny Ivanovnę, muszą umrzeć z głodu i ubóstwa.
Raskolnikov rozumie, że świat jest ułożony niesprawiedliwie. Chce zmienić istniejący porządek rzeczy, ale rozumie, że tylko niezwykła osoba może zmienić świat - "Panie". Rodion Raskolnikov tworzy swoją teorię, zgodnie z którą wszyscy ludzie są podzielone na dwie kategorie: pierwsi - "Lords", ci ludzie są bardzo małe na świecie, są to te, które prowadzą postęp społeczeństwa, takich jak Napoleon lub Newton. Ich głównym zadaniem jest radzenie sobie resztą masy, "zwykłych ludzi", jak nazywa je Raskolnikow. Głównym zadaniem "osób zwykłych", zgodnie z Raskolnikovem, jest reprodukcją i złożeniem "Lordów". Dla dobra każdego pomysłu "Pana" może poświęcić jakikolwiek sposób, w tym życie ludzkie. Mogą rzucić miliony ludzi na śmierć, jak napoleon zrobił, a jednocześnie pozostają świetnie. Raskolnikov był zwolennikiem, że wielki cel uzasadnia wszelkie środki. Uważał za "Pana", ale chciał spożywać swoje możliwości, a jego moc nie jest dla jego własnej chwały, ale aby pomóc biednym ludziom. Sonechka Marmaladov pyta Okolnikova, co robić, aby pomóc "upokorzyć i obrażać", do którego odpowiedzią Splitters: "Co robić? Przerwij to, czego potrzebujesz, i cierpiąc na samodzielnie! Wolność i moc, a co najważniejsze - moc! Nad wszystkimi stworzeniami drżącymi przez cały mrowisko. " Raskolnikov pyta siebie: "Creator i drżę lub prawda?"
Aby sprawdzić, która kategoria osób należy, Raskolnikov rozwiązuje się na zabiciu starszego roku. Wie, że ma dużo pieniędzy. Jest bardzo bogata, ale wszystkie jej pieniądze znika na próżno, a po śmierci zabrała ich do klasztoru. Raskolnikov rozumie, że te pieniądze można uratować, nie jedna tuzina mieszka. Ale w rzeczywistości prawdziwy powód Morderstwa był pragnienie Raskolnikova, aby przetestować siebie i jego teorię, dowiedzieć się, jaką kategorią ludzi, których należy, a pomoc "upokorzona i obrażona" jest tylko moralnością dla niego. Po zabiciu starej kobiety dystrybutor, splittery wydawały się ciąć z całego świata, od wszystkich innych ludzi. Nie może nawet przytulić matki i siostry, ponieważ czuje, że ma "ręce krwi". Dostoevsky krok po kroku podąża za bohaterem, nie przegapi niczego, pokazuje każdą drobiazg, każdy przedmiot. Dostoevsky przychodzi do wniosku, że osoba, która złożyła takie brutalne morderstwo na podstawie jego przynajmniej brutalnej teorii, powinno mieć rozwidloną postać, a rzeczywiście, Rodion Raskolnikova, z jednej strony, jest wyposażony w najlepsze właściwości ludzkie, Z drugiej strony - koncentruje się na wielu negatywnych. Z jego nieludzką teorią Raskolnikowa postawił się ponad innymi ludźmi, ale przez ten złamał się ze wszystkich społeczeństwa. Raskolnikov przypisał prawo do "wykonywania i ładnych" - prawa, do którego wierzy, że Dostoevsky, tylko Bóg ma. Raskolnikov jest nie tylko poza społeczeństwem, ale także poza wiarą. Zaprzecza Bogu i w przeciwnym razie nie popełniłby tego morderstwa.
Po zbrodni rozpoczyna się "kara" Raskolnikova. Jest bardzo symboliczny w powieściu, że tylko jedna część jest poświęcona przestępstwu, a pozostałą pięcioma karą, a Dostoevsky wierzyła, że \u200b\u200bkara moralna jest znacznie silniejsza niż fizyczna. Raskolnikov cierpi głównie dlatego, że rozumie, że w rezultacie pozostał "tworząc drżąc", a tylko dzięki harmonogramem Rasselniki był w stanie zrealizować całe nieludzkość jego teorii, aby oczyścić duchowo i moralnie i rozpocząć trudną i stopniową ścieżkę powracającego do ludzi.
W dziełach F. M. Dostoevsky jednego z największych pisarzy i myślicieli w ubiegłym wieku, wiele pomysłów i teorii różnych rodzajów jest odzwierciedlane, często nie zbiegają się z autorem. Te pomysły współdziałają ze sobą, zachęcają do zderzeń, wpływają na ludzką świadomość. W przeciwieństwie do L. N. Tołstoj, F. M. Dostoevsky nie opisał tworzenia ludzkiego ducha, jego rzucenie, wątpliwości, pisarz był zainteresowany stosunków już utworzonych osobowości i pomysłów wyrażonych przez nich. Moim zdaniem, dlatego bohaterowie Dostoevsky niczego nie pamiętają, a ich postawy życia nie mają silnych zmian w trakcie pracy prac.
Będąc najgłębszym psychologiem, pisarz bardzo przekonująco rysuje doświadczenia bohatera, odbicia przez wewnętrzne monologi; A nawet próba przeniknięcia w obszarze podświadomości, której nikt w literaturze rosyjskiej nie zrobił tak wyraźnie przed nim.
W dziełach F. M. Dostoevsky Bardzo niewiele monologów praw autorskich, głos pisarza jest daleko od pierwszego planu, a ze wszystkimi różnorodnością pomysłów odzwierciedlonych w jego powieściach nie ma takiego, który można jasno zdefiniować jako autor. Dlatego nie można powiedzieć, że w dziełach Fiodora Mikhailovicha, sformułowano i bronione jakieś rodzaj określonej pozycji praw autorskich, nie są to powieściami z pomysłem, ale raczej powieści o idei i jej wpływ na osobę.
W "przestępczości i karaniu" najsilniejszy wpływ na ideę uczonych. Nie jest to ukończony student edukacyjny mieszkający w Camorku, który jest bardziej jak szafa. Rodionna Romanovich jest wystarczająca na posiłki. Wokół siebie widzi ławkę życia św. Petersburga "Slums", pełne niesprawiedliwości społecznej i nieautoryzacji. W tym pyle, farsz i brud w zapalnym powodę Raskolnikova rodzi się straszna myśl. Jego pomysł jest prosty: zabić każdego, kto nie jest niezbędnym starym starszym, ukraili pieniądze nagromadzone i skonsultuj się z nimi na rzecz w niekorzystnej sytuacji.
"Jedna śmierć i sto ludzi w zamian. Ale tutaj są arytmetyczne ", mówi autor teorii. Tak więc cele Raskolnikov są całkiem godne, ale jak wiesz, dobry zamiar jest używany przez drogę do piekła; Powstaje pytanie: Czy cel uzasadnia cel? Decydując się na morderstwo, Raskolnikov zajmuje się "prawym posiadaniem", to znaczy specjalnej grupy mocnych stron, co jest dozwolone. Przestępstwo dla niego jest testem, a jeśli nie może tego znieść, pozostanie "stworzeniem drżenia", jak większość ludzi na planecie.
Było podatne na wpływ tego pomysłu, Raskolnikov sprawia, że \u200b\u200bmorderstwo, które natychmiast pociąga za sobą kolejny. Możesz powiedzieć przez długi czas, jak to ustawa jest odporne na to, w jakim stopniu jest sprzeczne z moralnymi, etycznymi, religijnymi analizy, nie wspominając o normach prawnych. Jedna rzecz jest jasna - morderstwo jest strasznie, potwornie, a jego pomysł nie jest lepszy, ponieważ uzasadnia przemoc.
W powieści znajduje się postać, której położenie jest wyraźnie sprzeciwione przez Skolnikovskaya. To jest Sonya Marmaladov, wyraźna chrześcijańska moralność. Jest dobra dla przemocy i złośliwości i uważa, że \u200b\u200bwszyscy ludzie godnym współczucia dla statusu społecznego Sonya nawet poniżej Skolnicova. Jest prostytutką. Jedyne pomysły chrześcijańskie pomagają jej przetrwać, ponadto żyć w duchu, pomimo ciągłego upokorzenia.
Tak więc na przykładzie Sony Marmalade i Skolnicov można rozumieć, jak różny wpływ może mieć pomysł na osobowość. Mogła podnieść osobę z Nizę, i może zjeść na dole, ożenić się w największych grzechach.
Jeśli pomysł zostanie opanowany przez osobę, jest to jedna rzecz, inna rzecz, jeśli mistrz masy. Ostatni sen Skolnikov pokazuje możliwe konsekwencje masowych hobby fałszywego, niebezpiecznego pomysłu. Moim zdaniem w naszym stuleciu marzenia nieszczęśliwego zabójcy zaczęły się spełnić.