Kto tam idzie? (1976)

W 1976 roku przyszedł komiks ", który tam idzie?" ("Kto nadchodzi?") Zgodnie z taką samą nazwą Campbell, który opiera się na filmie stolarza "coś". Comic wydał firmę Wydawnictwa Whitman pod marką Whitman Comics w pierwszym wydaniu serii Starstream.

Marka Whitman Comics była powszechnie znana do lat 80-tych. Firma Publishing Whitman była częścią zachodniej publikacji (znanej również jako Zachodnie Druk i Litografowanie Co.). Zachodnia publikacja ma szeroką gamę produktów i wielu marek, w tym Gold Key Comics, komiksy i historie Walt Disneya.

Komiksy z "Dark Horse"

Po zwolnieniu filmu "coś" (1982) pojawiły się komiksy, wydanie, którego ciemny koń został zaangażowany. Ciemny koń został założony w 1986 roku przez Mike Richardsona. Są dobrze znane ze swoich komiksów na temat popularnych filmów, takich jak "Gwiezdne wojny" "Alien", "drapieżnik" i "Terminator".

Również "Dark Horse" są powszechnie znane z publikacji Franka Millera "City of Sins" i "300", Mink Mingola "Halboga", John Arkudi i łuk Cum Maski - wszystkie zostały następnie osłonięte. "Dark Horse" opublikował kultową mangę (japońskie komiksy) "Akira", na którym usunięto anime.

Seria komiksów opartych na filmie stolarza nie został przypadkowo nazywa się "rzeczą z innego świata" (jako film z 1951 r., A nie "rzecz". Faktem jest, że nazwa "rzecz" wyszła komiksy z "Marvel", opowiadając o jednej ze znaków "Fantastic Four". W filmie 1951, komiksy nie mają związku.

Rzecz z innego świata (1991, 2 problemy)

Komiks opisuje zdarzenia, które występują natychmiast po zakończeniu filmu "coś". Nightmare nie skończył się - Polar znów bada terroryzowanie obcych potworów. Makridi ponownie pojawiają się ...

Mike Richardson poszedł raczej oryginalny sposób, zapraszając wykres Pfarrera Comic Story, aby napisać Hollywood Scriptwarr, którego konto, w momencie tworzenia komiksu, był skryptem do filmu "Kategorie morskie" (1990) z oponą Charlie i Michael Binin w wysokich rólach. Następnie, Pfarrere napisał scenariusze dla dużych budżetowych filmów Hollywood, wśród których "trudny cel" (1993), "Shakal" (1997), "wirusa" (1999) i "Red Planet" (2000). Ale z komiksową branżą, próba nie była znana, a na początku chciała odmówić propozycji Richardsona.

Chuck Pfarrer.

Chuck Pfarrer pamięta, jak zgodziła się wziąć udział w tworzeniu komiksów: "Gdzieś w 1990 r. Właśnie wróciłem z Hiszpanii z filmowaniem" Kotów morskich ". Mike Richardson skontaktował się ze mną przez mojego agenta. Nie wiedziałem nic o komiksach: Nigdy nie czytałem ich, kiedy byłem dzieckiem, nigdy nie czytałem, kiedy był dorosły, nawet ich nie dotykł. Mike powiedział: "Doskonały! Jesteś facetem, którego szukamy. " Nadal starałem się zrezygnować z mojego udziału. Powiedziałem: "Jestem autorem skryptów do filmów, nie mogę nawet wyobrazić, jak tworzysz komiksy". Potem Mike powiedział magiczne słowa: "Nie chcemy, żebyś pisać komiks. Chcemy, że napisałeś film filmowy - kontynuacja filmu Jana Karpentera "coś". Mike'a pokazał mi część niesamowitych dzieł John Higgins Artist, namalowany nie ołówkiem i atramentem, pięknym, eleganckim. To naprawdę było jak film. I powiedziałem: "Gdzie mogę subskrybować?"

"Ciemny koń" został dostarczony do Pharrera Card Blanche, a scenarzysta naprawdę fascynuje historię. Pfarrere, podczas pisania fabuły, preferowany wielokrotnie przeglądanie skryptu do czytania filmu. Spojrzał na film około 20 razy, robiąc notatki. Artysta John Higgins również zrobił to samo. W rezultacie Pfarrer pozostał bardzo zadowolony z pracy z Higginami. Warto zauważyć, że Higgins jest fanem horrorów, choć nie wszystkie horrory takie jak to, a ci, którzy posiadają oryginalne pomysły i działkę, która daje ziemię dla fantazji. Te taśmy, zgodnie z Higginami, obejmują coś ".

Chuck Pfarrere o swoich komiksach: "Podczas oglądania" czegoś ", gdy w pokoju znajdują się trzy osoby, a dwa z nich są zainfekowane, powinieneś myśleć, że dwa zakaźne dla jednej rzeczy. Ale chip, którego próbuję zastosować, jest to, że nie działają razem, rywalizują. Są więcej niż szczęśliwi, aby zapukać się do siebie. Sprawia, że \u200b\u200bsą mniej wrażliwe, ponieważ powinni się rozwijać. W razie potrzeby coś stał się własną nogą. A te klucze zostały podane w filmie stolarza, ale nie przechodzi cały sposób do końca i mówił o tym.

John Carpenter bardzo docenił komiks Pharrera, wyznając, że jego fabuła może położyć się na podstawie kontynuacji filmu.

Niezgodność z działką filmu

• Autorzy witryny http://www.outpost3..com zauważył, że wyznaczono №31 (amerykańska stacja badawcza, gdzie wydarzenia filmu "coś") były wystarczająco daleko od wybrzeża. Dlatego Icebreaker nie mógł przejść tak blisko bazy badawczej, dlatego nie mógł znaleźć Makridi.

• Nie jest jasne, dlaczego Makridi, będąc na pokładzie statku, wykonał test krwi. W końcu ten test nie jest dla siebie ważny, ale dla innych. Kto byłby Makridi - stworzenie lub człowieku, wiedziałby o tym, kim jest. A test jest potrzebny, jeśli chcesz udowodnić kogoś, że jesteś osobą. Ale na pokładzie statku, uczynił go tajemnicą, nie pokazując nikogo. Pytanie - dlaczego?

• Komiks jest przesadzony niebezpieczeństwem obcych stworzeń, ponieważ jest to zgłoszone, że może być zainfekowany nawet prostym dotykiem. Jeden z żołnierzy po prostu dotyka zamarzniętego (!) Ciało Aliel (z ręką żołnierza w rękawicy!) I infekuje. Wszystko to jest wątpliwe i nie pasuje do tego, co widzieliśmy w filmie (pamiętaj o etapie otwarcia?).

Rzecz z innego świata: klimat strachu (1992, 4 problemy)

Bezpośrednia kontynuacja wydarzeń komiksowych Chuck Pharrera. Coś dostaje się do Ameryki Południowej ...

Otwarte finały komiksowe "Rzecz z innego świata" podpisały się na możliwość kontynuowania. Jednak ani Pfarrer, ani Higgins, w tworzeniu "klimatu strachu" nie uczestniczą. John Arkudi, najsłynniejszy z komiksów "maski", wypełniony Jimem Kerry, a także komiksami do znanych filmów: "Robocop", "Terminator", "Fontanny" i "Predator". W związku z tym styl rysunku zmienił się i pomysły na działkę.

Rozbieżność pomysłów ...

Chuck Pfarrer, choć nie kontynuował swojego 2-szeregowego komiksu, ale opuścił otwartą finałę, w której Makridi, wybrany z łodzi podwodnej, leżąc na dryfującego lodu. Następnie Pfarrer przyznał, że zgodnie z jego pomysłem Makridi jest czymś. Ostateczna replika Mac jest wskazana, że \u200b\u200bmusi spać (tj. Zamrożony i czekaj, aż zostanie zniesławienie). Ale Arkudi odmówił wykonania Makridi Monster. W rezultacie Macridi ratuje, a on znowu dołączy do walki z czymś.

Komiks kończący "rzecz z innego świata"

Artysta: John Higgins ("Keepers", "Zabij żart")

Kolor: Zdjęcia jay.

Wydawca: Ciemne komiksy konne.

Rok: 1991

Noc Arktyki. Śnieg, wiatr, śmiertelny zimno. Dostaje ogromny Fius. Crack Bones, pozostałości wrogiego kosmicznego stworzenia. Człowiek nie trwał długo przez długi czas.

- Co robimy? - Są to słowa dzieci, czarny olbrzym.

Lucky, przekazuje butelkę towarzyszy. Otwiera się i śmieje. Oni, jedyni ocalały, śmieją się, ponieważ rozumieją - nic się nie wydarzy: radio było martwe przez te wszystkie dni, podróżnicy ostatnie węgle - co pozostało z "Outpost 31" ... zakończył whisky. Pomoc na nigdzie, Neotal. Biała pustynia powróci do normy, niszcząc nieoczekiwane stworzenia, które zhakowały jej ciało.

Kończy się ciepło.

Kończy życie ...

I kończy się film. Otwarty, ale tylko na kilku milimetrach, ostateczny zdziwiony i zdenerwowany wielu. Stworzenie zostało pokonane, ale bohaterowie muszą umrzeć. Dlaczego taka niesprawiedliwość?!

O kontynuacji potrząsnącej się przez długi czas. Niektóre pomysły należały do \u200b\u200bnajbardziej Jana Karpentera. Postanowiliśmy jednak powiedzieć nam wszystko do końca Chucka Pfarrera, nowiściów i systemu filmowego, byłego "kota morskiego". Po zaciągnięciu z potężnym wsparciem wizualnym w obliczu John Higgins, którzy wcześniej wyciągnęli na "2000 reklam" i który wyróżnił taką kultową klasykę, jak "strażników" i "Killer żart" Alan Mura, Pfarrere budzi drzwi jednokierunkowe i zaczyna się "coś z innego wszechświata".

Dwie samotne figury ledwo życzą nóg przez burzę. Ledwo wspiera drugiego. A potem sylwetka większego obniża na śniegu ledwo żywy partnerem i wyróżnia się, znikając za białą kurtyną.

Makridi budzi się na japońskim lodołamaczu. Czy on nadal żyje? Jak tu przyszedł? Nadal jest osobą? Gdzie jest dziecko?

Psychologiczny horror nie udało się. Okazało się dość brutalny, ale nie bardzo dynamiczny wojownik z końcem, który prawie jeden w jednym powtarza finał stworzenia stolarza. Wygląda na to, że pokazałeś ostrość pustych w twoich oczach, aby opróżnić, ponieważ z tym samym sukcesem nie możesz nic napisać. "Kot morski" nie miał wystarczającej ilości fantazji? Może.

Jednak to, co naprawdę podziwia, jest umiejętność Higginów. I pozwól artystom w artystce nie w ogóle pamięci fotograficznej (Macrida i Childs są podobne do Kurt Russell i Chiny Davis dość zdalnie), malowniczej stylizacji komiksu na plakat na film z 1982 roku spowoduje owicję od prawdziwych fanów tego filmu - Ten sam kolor gamma, taki sam nacisk na kontrast gry światła i cieni ... konieczne dla nas nie jest tania grafika, ale naprawdę piękna, stylowa praca, która nie jest tak daleko przed, powiedzmy, John Bolton.

Prawda, Higgins ma ten sam problem, ponieważ Pernarra jest brakiem fantazji. Warsztaty zakończyły pracę, tak, ale coś wygląda jak zwykłym potworem, nie powoduje podziwu, ponieważ pan Rob Bottina nie ma takiej szalonej asymetrii, a koszmar aurę i straszną twarz na okładce pierwszej wersji do bólu przypomina Norris po transformacji.

Czerwiec 1982 można nazwać następnym snem kochanków fantazji filmowych. Z przerwą zaledwie dwa tygodnie w amerykańskim wynajem, "obce", "bieganie na ostrzu" i "coś" wyszło. Trzy znaki zdjęcia, z których każdy słusznie uważany za klasyk. Ale tylko "obcy" czekał na natychmiastowy sukces - dwa inne filmy musiały zrobić długi sposób, zanim znaleźli widz.

Najtrudniejszą rzeczą, jaką musiałem "coś". Jego porażka ciężkiego ciosu kariery John Carpentera, od którego nie w pełni wyzdrowieje. Pamiętajmy, jak jeden z najnowocześniejszych filmów powstał w historii fikcji, która skończyła się 35 lat.

Narodziny coś

Wszystko zaczęło się w 1938 roku z historią Johna Campbella "Kto idzie?". Rozmawiała o grupie biegunowych odkrywców, którzy znaleźli się na Antarktydzie Alien statek i jego zamarznięty pilot w lodzie. Alien był w stanie skopiować wygląd, wspomnienia i tożsamość każdego ciała wchłoniętego przez niego. Bohaterowie prowadzone przez Departament Expedition Expedition Macrida udało się obliczyć kosmitów i uratować świat.

Historia Cambella miała znaczący wpływ na rozwój fikcji, aw 1951 roku jej pierwszy film został opublikowany - "coś z drugiego świata". Film bardzo różnił się od oryginalnego źródła. Akcja została przeniesiona do bieguna północnego, a obcy obrócił się w zakładzie w kształcie ludzkiej humanoidalnej. Czy warto powiedzieć, że pozbawiony to obraz paranoidalnej atmosfery historii!

Nie można jednak zapomnieć, że kinele z lat 50. nie miały możliwości technicznych, aby pokazać zmianę wyglądu stworzenia. Pomimo wszystkiego, "coś z drugiego świata" było udane i zasłużenie wśród głównych fantastycznych obrazów dekady.

Alien w "coś z świata" był podobny do Frankensteina lub Nosferat

W latach 70. grupa producentów przekręciła prawo do historii Campbell. W tym czasie fantazja filmowa doświadczyła wzrostu, a producenci szybko zdołali zgodzić się z Universal Studio o nowej scenariuszu. Pozostał do napisania skryptu.

Znajdź skrypty zdolne do wyciągania takiego projektu okazało się niełatwe. Pierwsi kandydaci byli Tomb Hooper i Kim Henkel, twórcy Texas Renasted Renaira. Skupowali kilka opcji, które znane są niewiele. Skrypt Hooper został opisany jako "Moby Dick w Antarktydzie": duże obce stworzenie realizowane w lodzie. Działanie jednego z odrzuconych scenariuszy całkowicie rozłożone pod wodą.

W 1978 roku współautor historii lotu Logana Lot William F. Nolan (nie, nie krewny słynnych braci Nolanov) zaproponował własną wersję studia. W nim trzech kosmitów przeleciał na Antarktydę, aby wyodrębnić ogromny statek kosmiczny przed lodem, zapomniany przez ich cywilizację tysiąc lat temu. W tej wersji kosmici przeszli z ciała do ciała w postaci strumienia energii, a rzucony przewoźnik zamienił się w mumię. Wersja Nolana naprawdę spojrzała na "Invasion of the Lidrappers of the Ciała", którego remake zostało wydane w tym samym roku, nie jest zaskakujące, że nie pasowała do studia.

Po serii odrzuconych scenariuszy wydawało się, że projekt pozostanie projektem. Wszystko zmieniło się po wydaniu "obcego", który zwrócił zainteresowanie filmami o obcych potworach. Po tym "coś" zaczął promować jako "stacja polarna cudzej".

Studio oferował stanowisko dyrektora Johna Karpentera, długotrwały fan "coś od drugiego świata". Jego kandydatura została poddana przeglądowi wcześniej, ale potem na koncie Jana nie było trafień komercyjnych. Zmienił go fenomenalny sukces "Halloween". Producenci uwierzyli w cieśla i dali mu pracę.

W jednej z scen "Halloween" Carpenter "Coś z świata" pokazuje w telewizji

Przygotowanie skryptu

Zazwyczaj sam stolarz pisze skrypty na zdjęcia. "Coś" stał się wyjątkiem - w tym czasie John był zajęty scenariuszem "Philadelphian Experiment" i nie mógł wziąć innej pracy. Na szczęście udało mu się znaleźć odpowiednią scenariusz: Bill Lancaster, syn słynnego aktora Berta Lancaster. Nie znaleźli stolarza do "czegoś" (a Jan zwykle pracował tylko z przyjaciółmi), ale szybko znalazł wspólny język. Kiedy Lancaster przyniósł pierwszą wersję rękopisu, Carpenter nazwał go najlepiej jakichkolwiek scenariuszy.

Carpenter i Lancaster przerobił wiele elementów fabuły. Na przykład w oryginalnym scenariuszu i Makridi, a Childs zostały schwytane przez coś, czekały na wiosnę i poznał helikopter ze ratowników. Stolarz znalazł taki finał zbyt prosty. W innej wersji Makridi i znajomości wind, dzieci trzymali ostatnie godziny życia na grę w szachy. W tym scenariuszu oba bohater najprawdopodobniej pozostali ludźmi. Ta opcja nie zorganizowała również stolarza i została przetworzona w znanym finale.

Niemniej jednak szachy odegrały ważną rolę na działce. Scena na początku, gdzie Makridi gra z komputerem, w rzeczywistości przewidywać finał. Tracąc imprezę, bohater nie może zaakceptować porażki i wlewa szklankę whisky wewnątrz samochodu, niszcząc go. Podobnie w całym filmie Makridi odgrywa szczególny szachy z obcym, tylko zamiast figur - żyjących ludzi. Coś go stawia, a potem Makridi powtarza swój akt. Eksploduje podstawę, niszczy szachownicę wraz z przeciwnikiem.

Przygotowując się do strzelania, artysta Michael Plowa wykonał wiele szczegółowych zagrożeń. Nie jest trudno zauważyć, jak bardzo pasują do ostatniego filmu

Wybór aktorów i strzelania

Carpenter nie wziął ról gwiazd, preferowany z dobrymi, ale mało znanymi podmiotami, co umożliwiło podanie obrazu realizmu. Wyjątek powinien zostać Makridi. Rola ta została uznana za szereg znanych aktorów - Nika Nolti, Jeff Mosty (Carpenter pracował z nim później), Kevin Klein i Clint Isovda. Ale żaden z skarżących zorganizował dyrektora. W rezultacie stolarz śledził zasadę "Jeśli masz wątpliwości, weź kogoś, kogo znasz". Zaledwie miesiąc przed rozpoczęciem strzelania zaproponował rolę Makridi do swojego przyjaciela Kurt Russell.

W "coś" inne aktorzy mogą pojawić się, z którym stolarz już pracował. Klif pszenicy (jastrząb z "Eugene z Nowego Jorku"), Childs może grać w Aizek Hayce (Duke of New York) i Blair - Donald Preshens (Dr Lumis z Halloween i Prezydent z "Eugene z New -Hork").

"Coś" może być nazywane stu percentnie męskimi filmami. W ramce nie ma jednej kobiety, z wyjątkiem głosu komputera szachowego. Został wyrażony przez tę żonę Carpentera Adrienne Barbo

Filmowanie rozpoczęło się latem 1981 roku. Część odcinków usunięto na przyrodę w Kolumbii Brytyjskiej, gdzie pozostałości scenerii wciąż były zachowane, a uczestnik z latającym helikopterem - na Alasce.

Ale większość filmu została sfilmowana w pawilonach w Los Angeles. Aby utworzyć złudzenie klimatu Antarktyki, temperatura utrzymywano nieco wyższa niż zero na miejscu, chociaż na ulicy stoi prawie czterdzieściowo-absolwent. Aktorzy są tak zmęczeni zmiana, że \u200b\u200bzaczęli jechać na lunch w strzały polarne, wprowadzając przechodnie-przez stuporza. Wykonawca Clark Richarda Mazura pojawił się na kilka dni w jadalni z fałszywą kontuzją kulą na czole. Nie jest zaskakujące, że jadł, jest sam.

Ze względu na krople temperatury członkowie grupy filmowej były stale zimne

Na strzelaniu stosowano parę prawdziwych palaczy. Ze względu na ich, Kurt Russell kiedyś wiwatował cieśla: zawinięte bandaże i stwierdził dyrektor, który z powodu oparzeń nie mógł nadal strzelać. Stolarz nie docenił żartu. Później aktor w rzeczywistości prawie otrzymał poważne obrażenia. W strzelaniu z sceny, gdzie Macridi przeszedł Palmer z dynamitową kontrolką, pirotechnika nie obliczyła mocy wybuchu, a fala uderzeniowa prawie uderzyła w Russella z nóg.

Odrwij coś

"Coś" stał się kamieniem milowym w historii efektów specjalnych. Nawet po 35 lat jego Animatronic i modele są nadal imponujące i wyglądają bardziej przekonującą nowoczesną grafikę komputerową.

Coś ożywił Roboto. Chociaż miał zaledwie 22 lata, w tym czasie udało mu się pracować nad wieloma obrazami, w tym King Kong i poprzedniego filmu stolarza "Togan", gdzie nie tylko angażuje się w efekty, ale także przeprowadził epizodyczną rolę. Botin marzył o wejściu do ramy i przekonał stolarza, aby dać mu rolę Palmera. Ale odmówił, bojąc się, że bottin nie pociągnie dwóm pracy w tym samym czasie.

Pracując nad "czymś", Bottin wykorzystał wszystkie technologie i techniki ERA: hydraulika, pneumatyka, modele sterowane radiowo, fotografowanie odwrotne. I w celu przekonująco scenę otwierającą, wziął prawdziwe organy zwierząt. Na szczęście wykonawca roli Blair Wilford Brimley w przeszłości był kowboj i myśliwy, więc wziął to spokojnie. Reszta podmiotów nie musiała nawet grać w obrzydzenie - było prawdziwe.

Początkowo przydzielono 750 tysięcy dolarów dla efektów specjalnych "coś", ale do końca strzelania kwota musiała wzrosnąć do półtora miliona

Dla słynnej sceny z rozwijaną klatką piersiową utworzono instalację hydrauliczną z silikonową kopią ciała Charlesa Callahahana. To zajęło dziesięć dni. Kiedy wszystko było gotowe, aktor wspiął się pod stołem. Prezenty w ramie były tylko jego głowa, szyja i ramiona. W odpowiednim momencie instalacja skrzyni silikonowej została złamana. A ręce rąk lekarza miedziano z niepełnosprawnym Malesem. Protezy wypełnione sztuczną krwią i kością parafinową były przymocowane do jego kultur, a maska \u200b\u200bsilikonowa została na twarzy z twarzą Richarda Dysarta.

Scena z oderwaniem głowy została również usunięta przy użyciu mechanizmu hydraulicznego - były napędzane dwoma asystentami, którzy ukryli pod stołem. Bottina ma problemy z rozciąganiem szyi, a po długich eksperymentach, znalazł pożądany materiał - mieszaninę stopionego plastiku i gumy do żucia. Ale nie uznał, że materiały te zostały wyróżnione łatwo łatwo pary, a filmowanie przeprowadzono w małym, słabo wentylowanym pomieszczeniu. Gdy palnik gazowy został podpalany do kamery, naśladując ogień, te pary błyskały MIG. Nikt nie cierpi na cud.

Jednak jedna osoba nadal stała się ofiarą "czegoś": samego siebie. Będąc perfekcjonistą, działało przez cały rok przez siedem dni w tygodniu i spędził noc na miejscu, przynosząc efekty do perfekcji. Carpenter był poważnie zaniepokojony życiem Rob i prawie przymusowo wysłał go do szpitala, gdzie został zdiagnozowany z "Extreme wyczerpaniem". Scena transformacji psa musiała zakończyć pilną drużynę Stana Winstona. Poprosił o nie wskazanie jego imienia w kredytach, ponieważ koncepcja sceny i efekty zostały stworzone przez Botlika, a on po prostu ich wdrożył. Niemniej jednak twórcy wyrażali Winston dzięki w kredytach.

Rob Botin z jednym z jego kreacji

Coś do usunięcia nadal nie powiodło się. W scenariuszu Lancaster był epizodem, w którym uchwycił coś psów zabrakło z obozu, a Macrida, Childles i Baves zostały wysłane do ich dążenia do skuterów śnieżnych. Potwór pasował do zasadzki, zaatakowali bohaterów z podziemnych i zabił benzynów. Scena zażądała dwóch innych (psa i potwór widma) i został uznany za zbyt skomplikowany. Baved zostały przyznane bardziej "tani" śmierć.

Inna scena nie mogła zostać wdrożona do końca. Aby utworzyć ostatni monster, zastosowano próbkę animacji, ale wynik stolarza nie pasował. Na tle innych skutków scena wyglądała nierealistycznemu. Dlatego z obrazu całkowicie wyciąć okrutne morderstwo NOULS (musieliśmy zobaczyć, jak potwór pochłonęła żywego bohatera), a zjawisko Blair-coś silnie zmniejszone.

Blair - coś więcej pokazane na scenie cięcia

Praca wykonana przez zespół Bottina powoduje szczery podziw. "Coś" nie ma na próżności, zadzwoń do referencji filmów Dokomputer Era. Wyrażenie "wiedziała, jak strzelać wcześniej" tutaj jest odpowiednie, ponieważ jest to niemożliwe.

Złożoność ścieżki dźwiękowej

Morricon i stolarz.

John Carpenter często pisze ścieżki dźwiękowe do swoich filmów. Ale "coś" był wielkim projektem studiów, a producenci powiedzieli dyrektorowi robić zdjęcia, a muzyka powierzona komuś innemu. Jerry Goldsmith stał się pierwszym kandydatem, ale odmówił zatrudnienia. Wtedy stolarz zaproponował kandydaturę Ennio Morrison.

W styczniu 1982 r. Carpenter poleciał do Włoch i pokazał wersję Morricon obrazu bez wykończonych efektów, a także jako przykład "Escape z Nowy Jork". Morricon zgodził się napisać serię torów tematycznych, które mogą być skomponowane w ostatecznej instalacji. Dwa miesiące później Morrison przeleciał do Los Angeles z zestawem kompozycji. Carpenter wybrał motyw z bicie serca i poprosił Morrison, aby go uprościć. Więc pojawiła się tytułowy skład ludzkości 2.

Ale większość materiału stworzona przez włoski nie dostała się do "czegoś". Stolarz z kompozytorem Alan Khovart nagrał własne utwory, które były używane w filmie. Morrison poprosił stolarz, dlaczego zadzwonił do niego, jeśli w końcu zrobił prawie całą pracę, a dyrektor uderzył go przez historię, że muzyka Morricon grała na swoim ślubie - dlatego dał kompozytorowi hołdowi kompozytorowi. Sam stolarz uważa jednak, że muzyka z "czegoś" jest całkowicie zasługa Morrica, a fakt, że nagrał, jest zestaw dźwięków tła, które są trudne do zdobycia muzyki.

Jeden z niewykorzystanych utworów Morrison, którzy później wszedł do "obrzydliwej osiem" ścieżki dźwiękowej

Pomimo swojej prostoty ścieżka dźwiękowa "coś" stała się tym samym kultem, jak sam obraz. Niesamowite, ale Morrison był dla niego zaszczycony ... Nominacje do anty-odkształcenia "Złota malina". Wiele lat później kompozytor na naleganiu Quentin Tarantino włączył się w "obrzydliwą osiem" ścieżki dźwiękowej (co w rzeczywistości jest mączką "czymś") szereg niewykorzystanych kompozycji napisanych dla filmu stolarza. Oscar, otrzymał Ennio do tej pracy, można uznać za rekompensatę za złącze historyczne.

Najbardziej znienawidzony film w historii

"Coś" wszedł do wynajmu 25 czerwca i nie powiódł się, po zebraniu tylko 19 milionów dolarów w budżecie 15 milionów. Uważa się, że wydanie wydania było winne: obraz wydawał się tylko dwa tygodnie po "obcych" i jeden dzień z "Biegiem Blade" i nie stanął konkurencji. Ale jeśli przeczytasz wspomnienia Dyrektora i recenzje krytyków tej epoki, staje się jasne: wyciągnij "coś" co najmniej rok wcześniej, nic nie zmieni się. Film nie był po prostu lubił społeczeństwa - był szczęśliwie.

W tych latach Stany Zjednoczone przeżyły recesję, co wpłynęło na gusta publiczności. Chcieli, żeby nie maleją historie, które przypominały o trudnej rzeczywistości i piękne bajki z happiadem. Problemy zaczęły występować nadal na widokach testowych. Po wystawie, jedna dziewczyna zapytała Karpentera: "Co się stało w finale? Kim jest coś, a kto jest dobrym facetem? Dyrektor odpowiedział: "Podłącza wyobraźnia" - i słyszała w odpowiedzi: "Bóg, jak go nienawidzę!" Następnym razem, gdy przeglądasz stolarz umieścić kolejną wersję, w której po ostatecznej eksplozji pokazano, że tylko Makridi przetrwały. Ale reakcja publiczności pozostała taka sama, a on zdecydował się nie zmieniać niczego.

Nastąpiła trzecia wersja finału, sfilmowana przy naleganiu producentów: Makridi siedzi w pokoju, pomyślnie przechodząc badanie krwi. Następnie tekst pojawia się na ekranie wyjaśniając najbardziej niezrozumiałe, że bohater został zapisany. Ta opcja była tak tanio, że stolarz nigdy nie pokazał swoich widzów.

Później alternatywna łączenie, w którym głos mówiący głosowy opowiadał o każdej ze znaków, a ramki z psem biegnącego z ruin palenia obozu dodał do ostatecznego głosu. Carpenter nie ma relacji do tej wersji i odnosi się do negatywu

Po premierze krytyki, jakby mieli konkurencję, który zdecydowanie upokorzył film. Okazało się fabułę (jasny przypadek, nielogiczne i idiotyczne), bohaterowie (bez empatii, pustych scenerii, mięsa armatowego), a nawet efekty specjalne (obrzydliwe i naturalistyczne). Oto kilka fragmentów recenzji z 1982 roku.

John Carpenter nie jest stworzony, aby usunąć horror naukowy. Jego amplua to wypadek, wypadek pociągu i tortur publicznych.

Magazyn Starlog.

Stupitsky, depresyjny, nadęty film, który miesza przerażenie z science fiction, aby dać coś zupełnie nehrestrument. Czasami wydaje się, że film walczy o tytuł najbardziej idiotycznego malowania lat 80. ... Może być klasyfikowany tylko jako śmieci.

The New York Times

Przykładowa nowa estetyka. Okrucieństwo jest tylko dla okrucieństwa.

Najbardziej znienawidzony film wszech czasów?

Nagłówek przeglądu CineFantasteque.

Niepowodzenie "czegoś" stało się ciosem dla stolarza. Wziął krytykę blisko serca - chociaż uważał ją za niesprawiedliwe. Zwłaszcza jego upadek reżysera "coś z drugiego świata", który dołączył do refrenu filmu.

Według stolarza jego kariera powstała w przeciwnym razie stać się czymś jak trafienie. Po nim, John planował usunięcie "generowania ognia" - musiała zostać jego drugi wspólny projekt z Bill Lancaster, który już napisał skrypt zatwierdzony przez króla Stephena. Ale z powodu porażki "czegoś" Studio oddalił stolarz i Lancaster i zastąpili wszystkich aktorów.

Russell i Carpenter pozostał przyjaciółmi, pomimo niepowodzenia

Dyrektor zajęło wiele lat, aby przywrócić zaufanie Hollywood. A potem zdarzyło się "wielkie zamieszanie w Mała Chiny". W przeciwieństwie do "czegoś", film nie został pokonany, ale w kasie nie powiodło się, wkładając koniec kariery stolarza jako dyrektora głównego nurtu. Jeśli chodzi o Lancaster, po "coś", nie ma scenariusza.

Dziedzictwo "coś"

"Coś" zyskał drugie narodziny wideo. Były to kasety, które pomogły film w końcu znaleźć swoją publiczność. Lata pozostawione na to, ale stosunek do "czegoś" zaczął się zmieniać. Film zaczął dołączyć na listach najlepszych i bardziej pewnie zwanych klasyk. A nowa generacja kinele zardzewiała na tagach wideo zaczęła cytować obraz.

Otwarte zakończenie filmu nie odpoczywa na jednej generacji widzów. Każdy próbuje go rozwiązać. Istnieje wiele nieformalnych i półpunktowych kontynuacji "czegoś" - komiksów, gier wideo i historii (jeden z nich napisał słynne), a każdy oferuje jego interpretację.

Omawianie finału. Spojlery!

Według jednej teorii dziecko stało się czymś, ponieważ nie jest widoczne kilka ust (w rzeczywistości jest nadal widoczny). Według innej wersji, w butelce, którą Makridi daje mu, nie whisky, i benzynę, a to jest czek (choć, jeśli coś podziwia wspomnienia ludzi, powinno znać smak whisky). Według trzeciego, Makridi sam - coś, co infekuje dzieci ...

Kiedy Chiny David, który grał w dziećmi, zapytał o finał, odpowiedział: "Nie wiem, jak Kurt, a zdecydowanie pozostał człowiekiem". W enkodimizerach audio do filmu Russell mówi: "W tym czasie możemy być pewni, że Makridi zdecydowanie nie ..." - Ale stolarz natychmiast go przerywa: "On może być. Nie widzieliśmy tego przez kilka minut. "

Kto jest kosmita, a kto jest osobą w finale "coś"? Odpowiedz na nas specjalnie nie dawaj

W 2004 roku stolarz powiedział, że wymyślił fabułę kontynuacji "czegoś". Należy rozpocząć od zbawienia dzieci i Makridi - dyrektor wyjaśnił starzejących aktorów przez odmrożenia. Ale studio nie wykazało zainteresowania pomysłem. W połowie 2000 r. Kanał Syfy postanowił usunięcie 4-osobowej kontynuacji telewizyjnej, której działanie rozwija się w Nowym Meksyku. Idea utknęła - i dzięki Bogu. Scenariusz serii można teraz znaleźć w sieci, a fraza jest dla niego odpowiednia. "Może być klasyfikowany tylko jako śmieci".

W rezultacie zamiast Sicvel w 2011 roku mamy Prequel. W przypadku jego sukcesu kontynuacja prawdopodobnie nastąpi. Ale "coś" z 2011 roku podzielił los poprzednika i nie powiódł się w biurze pudełkowym, zakopane plany stworzenia franczyzy.

Książę, który straciliśmy

Twórcy Prene początkowo dokonali specjalnych skutków w duchu oryginału przy użyciu animatronicznego. W Internecie można znaleźć wideo, w którym pokazano imponujące potwory utworzone do fotografowania. Ale po dokonaniu przeglądu materiału urzędnicy pracowniali zdecydowali, że obraz wygląda "nie nowoczesny" i nakazał zastąpić gotowe efekty na żywo, które powstały wiele miesięcy pracy, taniej i niewyrażającej grafiki.

Jednak nawet to jest na lepsze. Oprócz działki, atmosfery i efekty specjalne, obrazy cieśli mają jedną godność, że większość jego kolegów jest w gatunku. Sekret. Dajemy dokładnie tak wiele informacji w razie potrzeby zrozumieć, co się dzieje, ale zostaw ogromną przestrzeń dla wersji. Co zrobił coś na Starlu? Najpierw zakażony? Czy to prawda, że \u200b\u200bjedna komórka może zdobyć ciało? Czy jest świadomy zakaźnego, co się z nim dzieje? Jak coś rozsądnego? Pochłania wspomnienia i umiejętności innych organizmów, ale czy ma samoświadomość? Czy możliwe było zniszczenie kosmitów - lub ziemia jest skazana?

Każdy wentylator ma swoje odpowiedzi - iw tym uroku filmu. Kontynuacja zniszczyłaby magię otwartego zakończenia. "Coś 3", "coś 4", "coś: start", "coś: pierwsza klasa" - Czy potrzebujesz tego? Prafrazje Makridi, czasami optymalna strategia jest po prostu nic. Bez względu na to, jak silna jest nostalgia, niektóre rzeczy są lepsze do odejścia, jak są.