Masza i niedźwiedź są niebezpieczne dla dzieci. Opinia psychologa na temat kreskówki "Masha i Bear"

Czy twoje dzieci oglądają kreskówkę "Masha i niedźwiedź"? Tak? I nasze dzieci też! A potem okazało się, że ta kreskówka, według psychologów, najbardziej szkodliwych. Specjaliści nagle (za pięć lat od pojawienia się kreskówki) mówią o niebezpieczeństwie "Maszki i niedźwiedzia". Lista czarna trafiła również w "Monster High", "Sponge Bob Square Spodnie", "Tom i Jerry". Dlaczego te bajki znalazły niebezpieczne dla psychiki dzieci, które wtedy możesz oglądać, powiedz nam w naszym nagłówku "Odpowiedź na pytanie".

Czym jest kreskówka "Masha i Bear" są niebezpieczne dla dzieci?

Psychologowie dowiedzieli się, że w tym kreskówku Masza pokazuje złe zachowanie i złe postać. Jednocześnie, nie rodzimy sztuczki zawsze pójdą z rąk (przy okazji, zrobiłem to bez kreskówki w moim dzieciństwie).

Małe dzieci mają tendencję do wierzenia, że \u200b\u200bwszystko się dzieje, a także skopiuj zachowanie głównych bohaterów. Dziecko początkowo tworzy nieprawidłowy model zachowania, a następnie rodzice mogą doświadczyć wielkich trudności w wychowaniu.

Niedźwiedź pojawia się w rodzaju i miękkiej kreskówce. W kreskówce Masza systematycznie go kpije go. W rzeczywistości, za łóżko niedźwiedzie jest wizerunek dorosłego, trochę zahamowany, ale odpowiednią osobę. Jest zdolny do obrażania. Eksperci uważają, że dziecko przyjmuje przykład z Maryi i tworzy swój model zachowań komunikacyjnych z dorosłymi: konieczne jest skobienie ich!

Tylko tutaj wiesz, co ... Próbowaliśmy usunąć córkę wiceprezyjnego redaktora z oglądania następnej serii kreskówek tutaj wczoraj od przeglądania następnej serii kreskówek. W tym momencie brak Maszki i jej niedźwiedzia w życiu dzieci i jej niedźwiedzia wydawały się bardziej niebezpieczne niż ich obecność. Chociaż jest to nasza subiektywna opinia i najwyraźniej rozproszy się z opinią psychologów.

Przypuśćmy, że zgadzam się na Maszki, ale co jest nie tak z "Tomem i Jerry"?

Wszyscy dorastaliśmy na tej kreskówce i wydarzyliśmy się nic strasznego (przynajmniej nie zauważyliśmy tego). Ale psychologowie twierdzą, że w "Tom i Jerry" Mocka kpii nad kota, a to również wpływa na psychikę dziecka.

Kreskówka "Monster High", która okazała się w drugim miejscu anteneracji, form, aby umieścić go lekko, złe słownictwo u dzieci. Głównymi bohaterami są mówione w slane, a także pokazują zły przykład na spacerach lekcji. Tutaj specjaliści są chyba rację. "Sponge Bob Square Spodnie" uczy dziecka do konfliktu, kłócić się z przyjaciółmi i skarchami Dorośli (Bad Bob!).

I jakie kreskówki wyglądają, jeśli pokażysz kilka potworów i pokemon?

Nie ma potrzeby spojrzenia na to, co pokazano w telewizji. Prawie każdy dom ma Internet lub odtwarzacz DVD. Rodzice mogą wybrać repertuar bajki i bajki dla swoich dzieci.

Psychologowie z centrum badania psychologicznego i pedagogicznego gier i zabawek są zalecane, aby preferować stare bajki i bajki. Starsze dzieci jak bajki przygodowe. Cóż, pamiętaj, że te wspaniałe "12 miesięcy", "Gus-Swans", "Snow Queen", "Thumbelina", "Winnie Pooh". Te bajki szczepili dzieci dobre, sprawiedliwość i miłosierdzie. Dorastaliśmy na nich i nadal powodują najcieplejsze wspomnienia.

A co, nowe bajki nie patrzą w ogóle?

Zobacz oczywiście możliwe, ale konieczne jest bardzo poważne podejście do repertuaru. W wielu nowoczesnych bajkach pojawia się szybka zmiana odcinków, z tego powodu dziecko nie pamięta fabuły i nie może powtórzyć treści. Takie bajki na pewno nie korzystają. Warto również na uważać gier komputerowych, w których występują walki, ponieważ dziecko może następnie przenieść kilka epizodów w prawdziwe życie.

Ile lat mają dzieci, mogą być pokazane kreskówki?

Psychologowie zalecają nie dołączanie dzieci telewizyjnych do dwóch lat. Zobacz dowolny, nawet najwięcej kreskówek, może spowodować nieodwracalne zmiany w psychice. Do tego czasu nie powinieneś siedzieć przed telewizorem, nawet jeśli masz godzinę i dziecko, musisz coś wziąć. Lepiej dać zabawkę dla dzieci.

Jeśli twoje dziecko odegrało już trzy świece na torcie, możesz oglądać bajki. Ale sesja nie powinna trwać dłużej niż 15-20 minut. Jednocześnie rodzice są zalecani do uczestnictwa podczas oglądania, aw trakcie kreskówki dają swoje wyjaśnienia, co dzieje się na ekranie i dlaczego bohater to zrobił, a nie inaczej.

Czy wiesz, że od tego roku wprowadzono instalację (bez ogłoszenia o szerokich masach socjalnych) wprowadza się - szkoły średnie nie są zobowiązane do podjęcia dziesiątej klasy tych, w których w certyfikatach Troiki i którzy nevaznets minął OGE. To jest jesień, studenci, którzy nie wprowadzili innych instytucji edukacyjnych, mogą iść ... Las ... Field ... łąka ... Szukasz pracy. Perspektywa z pracą, zrozumiała, najbardziej nieistotna ...
Więc co się stanie, potajemnie przemieszczamy się od średniej obowiązkowej do niekompletnej średniej? Oczywiście postaram się znaleźć dokumentalne i uzasadnione potwierdzenie tego trendu. Ale może niektórzy z was już znanych?

Leniwy

Myślałem tutaj. Wcześniej wszyscy byli noszony na portfelach dzieci / mężów / \u200b\u200bbliskich.
Obecnie często te zdjęcia i zdjęcia ich zwierząt umieszczały pożyczki. Nigdy nie zrozumiałem dlaczego. Cóż, w porządku, jeśli mieszkasz daleko, ale kiedy widzisz każdego dnia?
Jak się masz?)

Vasilisk.

Wybacz mi ciężki temat. Sama wideo o dziecku nie może oglądać: natychmiast korzenia. Słabe cytaty, jak próbuje przytulić wszystkich lekarzy z rzędu, tylko dlatego, że chwalą ją i uśmiechają się na nią. Jak szept pyta czekoladę. Jak posłuszni obraca się, podnosi uchwyt, jak toleruje wszystkie manipulacje. Ponieważ Rzecznik Ingush prosi o stać się matką (tutaj oszczędzałem w moim głosie). Walce znajdują się w Internecie, jeśli życzenia zostaną znalezione. Chociaż w telewizji wszystko kiedykolwiek pokazano.
A teraz jestem cały chór dziewczyny i jej matki - strzelanie stworzeń, łzy na kawałki, amputować wszystkie ręce bez znieczulenia i tak dalej. I proszę wszystkich, żeby się zatrzymali i myśleli !!

Jest teraz bardzo wygodny, aby powiesić wszystko na ciotce, zwłaszcza że została już wypróbowana na okrutne traktowanie dzieci. Ale dlaczego barbarzyńca przebywa za wspornikami, kiedy po rozwodzie dzieci zabiorą od matki i przekazuje do edukacji krewnych ojca? Gdzie jest sam ojciec, cholera? Oh tak, działa w Czeczenii na placu budowy, podczas gdy jego córka bije, gryząc, łamać żebra, roślina w wrzącej wodzie i tak dalej. Wiedział, że jego siostra została skazana! Jak mógł powierzyć dziewczynę wybraną z dawnej żony takiej nieodpowiedniej kobiety?!

Dlaczego w cieniu prokuratorów opuścił wujek dziewczyny, policjant? Nie widział, co robisz z dzieckiem pod nosem? Nie widział obrażeń, palił, złamań i ugryzień?! Policjant nie zauważył tego wszystkiego, został podany? Czy nie byłoby to, że teraz oskarża, że \u200b\u200bzostanie oskarżony o wszystko, co jest nieodpowiednia ciotka (dlaczego nie jest w szpitalu? Dlaczego nie zasadziła jej w poprzednim odcinku? Dlaczego nie pozbawili sobie praw rodzicielskich do własnych dzieci i nie dowiedziałem się, co dziewczyna żyje z nią bez dokumentów?) Aaaa, który dowie się, jest mąż policjantów, prawda?

A jednak, gdzie patrzyli sąsiedzi?! W końcu w Inguszetii wszystko jest w zasięgu wzroku, wszyscy wiedzą o sąsiedztwie? Wszyscy nie dbali o fakt, że dziecko poszło w ten rodzaj? Wszystko w cięciach, siniaki i ugryźć?

Jeśli kobieta, ta ciotka jest niewystarczająca - musi być izolowane i leczone. A następnie pozbawić prawa rodzicielskie i zabronić strzału z bronią, aby zbliżyć się do dzieci. Ale byłoby całkiem dobre, aby dowiedzieć się, czy wszystkie obrażenia spowodowały małą ciotkę i nie ma współudziału wujka-politinatu.

A przed oskarżeniem matki dziewczyny pomyśl: jak mogła skonfrontować się z narodzinami jej byłego męża, kiedy kobiety po rozwodzie w tej republice są całkowicie tłumione, a policja jest prawie bogami?

Str.s. Właśnie czytałem w wiadomościach, że właściwy uchwyt dziecka najprawdopodobniej zostanie zapisany. To zbyt długo, że została pociągnięta przez coś jak uprząż, a krwiobienie było nieodwracalnie złamane.

I co chce przyjąć, jest już całą Republiką Inguszetii.
Tylko przez dziewczynę teraz była dobra rodzina, całkowicie nie boi się ludzi i uścisków wszystkich, pomimo wszystkiego doświadczonego.

Svetlanceys.

Witaj!

Mam dwójkę dzieci. Matka bardzo mi pomogła z nimi i pomaga mi. Ale znowu, a jej stan jest zaniepokojony - ubrania są brudne, wciągnięte wszędzie, rzeczy domowe przynosi się od wszędzie. Ogólnie rzecz biorąc, napisałem o tym już w moich tematykach. Doszło do wniosku, konieczne jest poruszenie, jest gdzie się poruszać, ale nie poruszy się aż do. Bez napraw i dużo pracy. Rusza wszystko powoli, więc podczas gdy nadal współistniejemy ze swoją matką.

Więc jaki jest problem. Naprawdę nie podoba mi się to, co ciągnęła mojego syna wszędzie, poszedł do złomu - wnuka przeciągnął z nim, aby przetransportować coś do domku, znowu jest z nim na zakupy. Nie mam żadnego zezwolenia. Poszedłem i wziąłem faceta. Nawet syn nic mi nie mówi, (tj. Wnuk może powiedzieć, mama nie musi wiedzieć, gdzie poszliśmy). Cóż, nie jest to konieczne, przynajmniej powiedzieć matkę, pójdę tam do sklepu, będę przyjmować dziecko, a jeśli tak się stanie? Dziecko jest chore (choroba psychiczna), nie poradzi sobie z dzieckiem, co się stanie?

Oto jak zbudować rozmowy z moją matką na tym temacie? Syn, aby uczyć go, aby poprosić przynajmniej nie przyznano mu możliwości, wspomina dzisiaj, co musiała zostać dotknięta, zapomniałem jutro. Ogólnie rzecz biorąc, nie chce, żeby moja matka uważała ze mną. Nie chcę iść do konfliktu.

Zhenya matrosov.

Wiele tekstu, ale jako krótszy nie wiem, może ktoś pomoże komuś w przyszłości lub ktoś powie ci, jak powstrzymać tę arbitralność, która mi się przydarzyła.
W mojej rodzinie była strata, tata zmarł. Myślę, że to się dzieje, czy już się stało z każdym, kto tu przyszedł. Oglądajmy prawdę! Będziemy również pokonać ten świat. Myślę, że każdy chce być w stanie spędzić ukochanej osoby z piękną osobą, zachowując zrozumienie i zgodę na niego, że zrobiłeś wszystko w porządku i nie błagał pamięci swojej bliskiej osoby. Myślę też, że każda osoba, a jeśli nie wszyscy, wielu chciałby utrzymać normalny wygląd ludzki po śmierci w czasie pożegnania w trumnie, gdy krewni i krewni są z tobą wybaczeni. Oczywiście dzieje się tak czasami niemożliwe, a potem zmarli są w zamkniętych trumienach.
Mój tata stracił świadomość na ulicy, był bez dokumentów, dostarczany przez karetkę do szpitala, gdzie umarł. Dlatego musiałem przejść przez procedurę identyfikacji w kostnicy, a od wszystkich krewnych mogliby to zrobić tylko, najwyraźniej moje nerwy w mojej dużej rodzinie są uważane za najbardziej silniejsze. Myślę, że jest oczywiste, że nie jest to łatwe, ale (piszę i płaczę) Poszedłem tam i zobaczyłem mojego taty. Wyglądał jak w życiu, nie wyglądał na martwy. Najwyraźniej ta funkcja jest naszym z nim, jesteśmy ciemni, a on wrócił z południa, tak opalany, świeży. Nie miał żadnych siniaków ani uszkodzeń. Nie mogłem nawet wierzyć, że był martwy i wokół USA Morg, policjant i pracownicy Morgue. Był trochę samotny, najwyraźniej z arkusza, ale jego włosy mogą być lekko gładkie, a on stał się tak, co było w życiu. Chciałem być z nim trochę z nim, co najmniej kilka minut, ale w warunkach kostnicy, kiedy wszyscy się spieszą, wszyscy mają pracę, gdy ciemność ludzi i konwemona od zmarłych i Ich krewni z pewnością nie są możliwe. Myślałem, że mogę walczyć z nim za dzień pogrzebowy.
W kostnicy bardzo uprzejmie dała porady i co się stanie dalej. Wszystko poszło normalnie w pośpiechu, ale ogólnie bez problemów.
W oknie, gdzie dziewczyna jest rejestrowana na emisję ciała i pożegnanie, konsultant powiedział, że konieczne byłoby zawstydzony i zachowanie ciała, a tak, że martwy człowiek spojrzał w trumnę (nie przestraszył się reszta najbliższego) należy go czekać (mycie i układanie), nałożyć makijaż, t .to. Może być po otwarciu strasznych uszkodzeń i innych okropności. Powiedziałem, że mój ojciec wygląda dobrze i chciałbym zobaczyć go dokładnie tak samo, tylko ubrany i czesany. Pobiegł, aby rozpoznać, czy była autopsja, ponieważ Nie może być taki, że wyglądałby normalnie. Wydawało się, że jest to, co było, ale nadal nalegała, abyśmy mogli pogorszyć pogorszenie pogorszenia. A nawet przyciągnęła moją uwagę na kamerę, w której dźwięk i obraz jest napisany, a obraz, którego oficjalnie nie ostrzegam, że jeśli twoi krewni przestraszy się tego rodzaju, a ktoś będzie miała szok, że nie jest winny.
Oczywiście, nie rozumiem niczego w tym wątku, nie wiem, jak bardzo widok zmarłego w lodówce można zepsuć w ciągu czterech dni. I nie chciałem przestraszyć nikogo, żeby kogoś przestraszyli, żadnych innych ludzi, którzy przychodzą pożegnanie, ponieważ zobaczą go ostatni, a potem będą go pamiętać, w tym w tym czasie pożegnania. Sukniliśmy, zamówiliśmy i zapłaciliśmy pełny pakiet przygotowania ciała do pożegnania.
Wszystkie inne standardowe atrybuty rytualne zostały również zamówione i płatne.
Dzień pogrzebowy okazało się, że krewni mieszkający w innych miastach byłby w stanie przyjść, aby jego koledzy przyjdą itd. Byliśmy bardzo zaskoczeni (mili), że był tak kochany tak wieloma ludźmi. Wszystko poszło dobrze i godne.
W dniu pogrzebu wszyscy przyszli pożegnać się i towarzyszyć tadzie na ostatniej drodze, zaproszeni zostaliśmy do pójścia do sali żałoby. Tam, w środku sali, był ktoś w trumnie i powiedzieli, że to mój tata.
Jego ciało było tak "przygotowane i zgrupowane", że można go wywołać tylko i byli ona.
Ogromna twarz hojnie zirytowana farba beżowy kolor. Powiedzieć, że byłem zszokowany tym, co widział, to nic. Lepiej byłoby nie robić nic. Nie ma tam makijażu, tylko gładka gruba warstwa grubo rozmazana i usta i oczu i brwi. Nic nie było widoczne. Tylko piłka jednego koloru w miejscu twarzy, stałem się pracownikami, aby zapytać, o co chodziło, a byli już ludzie, zaoferowali, że nazywają Santars, mówią, że utknęli, matka już się Sobbed do głosu, wszyscy mnie pokonali, mogą nie mieć demontażu, ani co mogę poprawić.
Nie rozumiałem od razu, może na próżno.
Ludzie są mili, ci, którzy przynajmniej rozumieją, powiedz mi, że to jest w ogóle normalne?
Wszyscy tak wezwali twarze zmarłych krewnych lub czy to ma szczęście?
Czy jest jakiś standard standardowy lub jakościowy, który reguluje tę tak zwaną serwis makijażu lub makijaż?
Po prostu nie chcę kogoś chcieć nikogo i nie mogę nic zrobić?
Zdecydowanie na pewno narzekam, aż zrozumiem, gdzie i komu.
Jeśli ktoś wie, jak zidentyfikować i karać winnego, napisz przybliżony algorytm działań.
Ci, którzy pracują w kostnicy, napisz ludzi, z których zawód / pozycje przygotowują ciała zmarłego.
I ostatni, pomyśl sto razy przed wykonaniem / zamów taką "usługę" z zmarłym.

Przez wiele lat z rzędu ludzie, którzy (jak ja) wzrosły na pięknych radzieckich bajkach, skarżyli się, że Rosja, jako kraj, producent animacji dziecięcej, zniknęła z mapy świata. Sytuacja zmieniła się kilka lat temu, głównie dzięki kreskówce "Masza i niedźwiedzia", \u200b\u200bktóry stał się globalnym hitem. On jest obserwowany w różnych krajach, ludzie są daleko od rosyjskiego folkloru, z jego wiecznym tematem dziewczyny wędrującej bliżej niedźwiedzi.

"Zaledwie kilka tygodni temu w stanach. Siedzimy z krewnymi w japońskiej restauracji, sushi Rush, komunikujemy się ... Tutaj córka mówi "coś znajomego brzmi gdzieś". Słuchał - wydaje się, że coś gdzieś, ale nie pamiętałem ... córka przyszła chodzić, wróciła nieznacznie w nieporozumieniach: w kilku stołach siedzi czarnej kobiety z córką (tą samą) i córką "Masza i niedźwiedź" na stole"- Przeczytaj wczoraj na Facebooku.

Coś podobnego dzisiaj można zobaczyć w wielu krajach: z Francji do Korei Południowej. Ponadto opinia ogólna, która może być czytana w reakcjach w różnych językach: ta seria odnosi się do rzadkiej kategorii, którą dorośli mogą spojrzeć wraz z dziećmi. I razem, aby wypełnić śmiech.

Ale nie wszyscy są zadowoleni z serii. Istnieją krytyków, którzy ostrzegają o niebezpieczeństwach, że Masha może powodować psychikę dzieci, świadomość publiczną, ideologię państwową. Dwadzieścia lat temu, jedna mała histeryczna głowa niekompletnej rodziny (w zasadzie: samotna matka) powiedziała mi:

- I dlaczego nikt nie zwraca uwagi, że bajka "wilk i siedem kotów" dotyczy problemów nie pułapki.

- Walker?!

Nie ma kozy. Korzysta jedno dzieci podnosi. Brak kozy.

Ta kobieta może być zrozumiana. Nie kłóciłem się.

Ale w tej metodzie interpretacji zbliżyła się do kreskówki "Masha i Bear" krytyk"Gaarette" Rogel Alper, piłowanie w popularnej rosyjskiej kreskówce "denerwowały i ponury osad, kropkowany w dwulacha". Widząc te wiadomościwitryna Izrus. Najpierw nie wierzę.

Rogel Alper, podążając za metodą interpretacji mojego przyjaciela, odkrył główny problem wobec braku rodziców: "Dziewczyna, gdzie jest twoja mama i tata?". Udało mu się zdiagnozować w kreskówce całego pakietu niezdrowych i ideologicznie szkodliwych kompleksów: od paranoicznych egzystencjalnych lęków o samotności w dziewczynie, która boi się, że niedźwiedź ucieknie od niej, ponieważ biegli z niej wcześniej (gdzie są rodzice? ) Przed niezdrowym poczuciem poczucia winy i niezrealizowanego długu marzy ucieczki z dziecka drapieżnika. Z rodzeniem zwierząt przeanalizowała relację Alper Mistrzów i zwierząt, co zapobiega małej dziewczynom we wszystkich nosie. "Masha jest obcym korpusem w tym środowisku, który składa się z jego istnienia" Alper zawarł, wzywając rodzicom, aby zwrócić uwagę na przerażające istotną zawartość rosyjskiej kreskówki. W końcu dzieci mogą mimowolnie absorbować te psychologicznie niezdrowe, ideologicznie szkodliwe i paskudne ekologię wysyłania.

Ludzie, którzy czytają tekst natychmiast zaczęli markować "Left Dranie" i "Russofobia", zaczął drwić "że palą w tym Garetz" spieszę się, aby zapewnić. Alper - Więc nie. Rosyjski profesor Lidia Vladimirovna Matveyeva, który kieruje Komisją Monitoringową na rzecz wdrażania prawa federalnego 436 "na ochronie dzieci z informacji o posiadaniu zdrowia i rozwoju" z komisarzem praw dla dzieci pod prezydentem Rosji na Prawa dzieckawspólny z "Psychologiczną gazetą" z ich refleksji na temat tego, jaki wpływ jest na psychikę dziecka, serii "Masza i niedźwiedź". Lydia Vladimirovna - Man Diezhen Poważne - profesor Departamentu Psychologii Wydziału Psychologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego o nazwisku MV Lomonosov, Doktor Nauk Psychologicznych, szef grupy badań "Psychologia Mass Communications", studiując problem wpływu mediów do psychiki ludzkiej i problemu ludzkiego bezpieczeństwa psychologicznego w globalnej przestrzeni informacyjnej. Jest urzędnikiem naukowcem upoważnionym przez państwo do nadzorowania treści. A zdanie nie brzmi jak dziecko poważnie.

"Na przykład, rozważmy, jak seria Cartoon" Masha i Bear "wpływa na dzieci. Jest wykonany zgodnie z prawami percepcji dzieci i dlatego lubi dzieci. Ale, jak wiemy, nie wszystko, co lubisz dziecko , Jest dla niego przydatny Vladimirovna. Zdanie jest tak surowe, że jest całkowicie niezrozumiałe, dlaczego nie zachęca do zakazu kreskówki, a jego twórcy wysyła nie tak odległe.

Jej wiele zarzutów kreskówki. I zdjęcia w kreskówce, ponieważ wydaje się profesor, poruszać się zbyt szybko, a zatem dziecko może mieć logowanie. I w nim występuje "niedopasowanie hierarchii". W starej folk bajki, przychodząc do domu, aby niesie, dziewczyna nie siedzi przy stole w miejscu niedźwiedzia papieża i wybiera miejsce wystarczające do jego wieku, to znaczy miejsce młodszego, potem Masza Z kreskówki, do wielkiego profesury, zachowuje się inaczej. "Wyświetlanie niedźwiedzia (który jednocześnie uosabia wizerunek świętego zwierzęcia dla naszego kraju, a wizerunek ojca) i stale narusza normy społeczne z bezkarnością, otrzymując dla niego pozytywne wzmocnienie. To znaczy, ojciec nie jest autorytetem ... ". A jeśli dzisiaj pozwól dziewczynie naruszać tabu w stosunku do Ojca i Niedźwiedzia, potem jutro, rośnie, włączy się i na imprezie "Niedźwiedź" "United Rosja", a nawet, że jest straszne, aby myśleć o All-Russian Ojciec prezydent Putin!

A emocjonalne ograniczenia Maszki: "Nawet najczęściej rozwinięte dziecko przeżywa znacznie więcej emocji niż bohaterka. W rzeczywistości wszystkie jej emocje manifestują się tylko w dziedzinie doświadczeń poznawczych - jest dla niej interesujący, jestem zaskakujący coś , Jestem zabawny, a ona chce czegoś się dowiedzieć. Wszystko. To wszystko nie sympatyzuje z nikim, a nawet jego własnym bólem, na przykład, gdy spadając, nie doświadcza. Jako biorobot nie postrzega krytyki, jest obojętna, jest obojętna do stanu innych. " Rzeczywiście, tutaj możesz zgodzić się z profesorem. Na obrazie maszyny motyw piątego wielkości odpowiedzialności cywilnej nie jest ujawniona, a linia gotowości do śmierci na rosyjską wiosnę w pobliżu Lugansk.

A dokładność roli statusu rosyjskiej kobiety wpłynęła również na obraz małej dziewczyny Maszki. "Historycznie, tak stało się tak, że w Rosji kobieta jest tym, który wspiera mężczyznę, pomaga mu w jego pracy, emocjonalnie i energii, akceptuje, bezinteresownie żal, sympatyzuje". I Mała Masza, jak widzimy w kreskówce, daleko od przestrzegania tego wysokiego standardu. Wyciąga niedźwiedzie i nie popiera. Nie pomaga w pracy, ale przeszkadza i psuje.

Ale w tej notatce jesteśmy zainteresowani przedmiotami, w których profesor nadzorujący jest podobny do krytyki liberalnej gazety. A podobieństwo jest niesamowite. Matveyeva potępia również film za fakt, że dziewczyna w lesie jest ciałem obcym, zasada destrukcyjna, którą wszystkie zwierzęta bali się: "W serii pierwszej kreskówki jest znajomość bohaterów. Nie jesteśmy jeszcze widoczne, Ale jak tylko dziewczyna pojawi się na ekranie, widzimy reakcję zwierząt - wszystkie zwierzęta ukrywają się bardziej dokładne, ponieważ istnieje destrukcyjna siła, która jest niebezpieczna ".

Szef Komisji Monitorującej w celu wykonania prawa "w sprawie ochrony dzieci z informacji, które boli ich zdrowie i rozwój" również uważa, że \u200b\u200bkreskówka jest szkodliwa od ekologicznego punktu widzenia, ponieważ niszczy połączenie dziecka Natura, ze środowiskiem, której musi czuć się mniejszy człowiek. Profesor marki emocjonalnie ograniczona Masha za niezdolność do miłości, nieodpowiedzialności itp.

I temat relacji dzieci i rodziców, którzy są nieobecni w kreskówce, profesor Matveyev również się martwi: "A jak to daje Masha być traktowane dla własnych dzieci?". Wywiady profesora Matveeva na ogół pełne perły. I jestem na moich nielegowych wysiłkach, aby zatrzymać cytat, ponieważ już wielokrotnie przekroczył wielkość notatek zalecanych przez redaktorów witryny.

Wrażliwe wnioski nie zrobią. Nie wymieniam argumentów estetycznego, etycznego, psychologicznego planu w obronie Maszki i niedźwiedzia. Ten arcydzieło nie potrzebuje tego arcydzieła. Mam tylko jedno pytanie: Dlaczego opinia liberalnego autora progresywnej gazety "Gaaretis" tak wiele zbiega się z opinią rosyjskiego reakcyjnego dera?

2016-11-03 19:16 5366

Źródło informacji o szkodliwości kreskówki

W środkowych mediach było szeroko opublikowane informacje, że rosyjscy psychologowie skompilowali listę szkodliwych kreskówek. Pierwsze miejsce w tym rankingu zostało wykonane przez serię "Masha i Bear", drugi -, na trzecim -, czwartym - "Tom i Jerry". Strona planetu stała się dziś pierwszym źródłem publikacji. Wiadomości zostały opublikowane 30 października, a oryginał wygląda tak:

Rosyjscy psychologowie studiowali działanie różnych popularnych kreskówek dla psychiki dziecięcej i składają się z najbardziej niebezpiecznej serii animowanej.

Jednym z najbardziej udanych nowoczesnych projektów dla dzieci - kreskówka "Masza i niedźwiedź" wziął pierwszą linię rankingu. Według naukowców, ze względu na fakt, że główna bohaterka Maszki może być kapryśna i zachowanie źle, dzieci mogą być przyjęte przez jej zachowanie i nie rozumieć, dlaczego robią coś złego.

Druga linia została wykonana przez amerykańską kreskówkę o potworach potworów "Monster High". Eksperci uważają, że słownictwo stosowane w rozmowach między głównymi bohaterami może znacznie zrujnować słownictwo dzieci.

Bronze "Ant-Range" wziął serię "Sponge Bob Square Spodnie", które stały się popularne i bardziej dorosłe pokolenia. Według psychologów głównym bohaterem jest zbyt egoistyczne stworzenie, stale krytykując dorośli, nawet jeśli dają mu wskazówki.

Co ciekawe, seria klasyczna "Tom i Jerry" wziął tylko czwarte miejsce, pomimo faktu, że w każdej serii jeden bohater (mysz) jest stale wyśmiewany nad innym (kotem), a z kolei jest stale agresja.

Rozwój skandaliczny

Pomimo wysokiego rezonansu spowodowanego przez tę informację, nadal nie wiadomo, że bajki jako grupa psychologów i nie pojawiają się żadnych ujawnionych argumentów na temat szkodliwości kreskówek w prasie nadal pojawiają się. W tej sytuacji dyrektor kreskówki Maszy i Worm Denis Denis był już pospieszny, że "Internet jest śmieciami, w którym każdy może coś napisać". I psychologowie, według niego, najprawdopodobniej nawet nie obserwowali kreskówki, a nawet nikt ci nie powieił, "jako dotknięty konkretną dziełem sztuki na psychikę człowieka".

Inne publikacje, takie jak Pravda.ru, zaczęli rozpowszechniać opinię Prezesa Stowarzyszenia Psychiatry Psychiatrów i Psychologów Anatolij Północnej, którzy nazywali sytuację z szumem wokół kreskówki Maszy i niedźwiedzia "prowokacja". Według niego nie ma nic kryminalnego w kreskówce, a szkodliwe wskazówki mogą być rzekomo nawet przydatne dla dzieci. "Rosyjscy psychologowie nie dawali takiej oceny Maszki kreskówki i niedźwiedzia, mówię ci dokładnie dokładnie. Tak, jest to anty-reklama, "powiedział Anatolij Północ, z jakiegoś powodu prawo do mówienia w imieniu wszystkich psychologów Rosji.

Widok lekarza nauk psychologicznych L.v. Matseva o kreskówce "Masha i niedźwiedzia"

Chociaż sytuacja z ogłoszeniem listy szkodliwych kreskówek wygląda naprawdę dziwnie, wzywając do czytelników, aby nie ulegać bezpieczeństwu bawiącego animowanej serii takich stowarzyszonych osób, takich jak Denis Worm i Anatoliy Northern, z których jedna mówi, że psychologia Nie można ocenić wpływu sztuki w ogóle, a drugi usprawiedliwia nauczanie dzieci do szkodliwych modeli zachowań.

Jako argument, w tym artykule, wywiad z znacznie bardziej wykwalifikowanym specjalistą - profesor Departamentu Psychologii Psychologii Psychologii Uniwersytetu Państwowego Moskwy o nazwie MV Lomonosov, Lekarze Nauk Psychologicznych, Szef Grupy Badawczej "Psychologia Mszy Komunikacja ", która badania problem wpływu mediów na ludzką psychikę i problem bezpieczeństwa psychologicznego człowieka w informacjach Global Space Lydia Vladimirovna Matveyeva, który w 2013 ruszyli Komisję monitorującą w celu wdrożenia FZ 436" Ochrona dzieci z informacji ... "z komisarzem dla praw dziecka pod przewodniczącym Rosji.

Rozważmymy na przykład, jak wpływając na animowaną serię "Masha i Bear" dla dzieci. Jest wykonany zgodnie z prawami percepcji dzieci, a zatem jak dzieci. Ale, jak wiemy, nie wszystko, co lubisz dziecko, jest dla niego przydatne. Jako specjalista wierzę, że ta animowana seria szkodzi psychiku dziecka, ponadto z psychologicznego punktu widzenia, jest to "bomba informacyjna", położona pod rosyjską mentalnością. Historycznie zdarzyło się to, że w Rosji kobieta jest tym, który popiera mężczyznę, pomaga mu w jego pracy, emocjonalnie i energii, bierze, bezinteresownie ubolewa, sympatyzuje się. Maksymalnym przykładem wykonania tej roli jest kochająca i bezinteresowna matka. To stanowisko, że kobiety, które pomogły naszym kraju przezwyciężyć trudności, zachowując się. To jest ten obraz, który jest zawarty, w tym w sztuce. Teraz dzięki powstaniu technologii informacyjnych, stworzony przez kogoś animowanych filmów widzi wielu dzieci. Jakie obrazy leżą w nich i ile z tych zdjęć odpowiada naszej mentalności?

Porozmawiajmy trochę o fakcie, że dzieci widzą na ekranie. Jeśli przeanalizujesz wideo, widać, że zdjęcia w kreskówce zmieniają się raczej szybko - w dziecku, które często wyglądają dużo serii kreskówek, może wystąpić logowanie, ponieważ informacje poznawcze, które otrzymują, nie wchłaniają. W pierwszej serii kreskówek, znajomy z bohaterami. Nadal nie widzimy wszystkich, ale jak tylko dziewczyna pojawi się na ekranie, widzimy reakcję zwierząt - wszystkie zwierzęta ukrywają się miejmy nadzieję, ponieważ istnieje destrukcyjna siła, która jest niebezpieczna. Od samego początku opozycja dla dziecka i natury jest układana. Jako psychologowie wiemy, że małe dzieci, wręcz przeciwnie, często kojarzyć się ze zwierzętami, postrzegają siebie w ramach natury i jest z nią harmonii. Autorzy kreskówki to połączenie zniszczają, pokazując dziecko, że świat wokół i wszystko, kto w niej mieszka, to tylko środek do osiągnięcia celu.

Jak rozwija się wykres? Widzimy, że bohaterka jest bardzo trudna do określenia granic ich zachowania. Zapamiętamy starożytną rosyjską bajkę o Maszi i niedźwiedzia: przybycie do domu, aby niesie, bohaterka tej bajki nie siedzi przy stole do miejsca Papieża Niedźwiedzia i wybiera miejsce odpowiedni do swojego wieku Niedźwiedzi, to jest miejsce młodszego. Niestety, bohaterka kreskówka zachowuje się inaczej, manifestując lekceważeniem niedźwiedzia (który jednocześnie uosabia wizerunek zwierzęcia dla naszego kraju, i wizerunku ojca) i stale narusza normy społeczne z bezkarnością, otrzymując pozytywne wzmocnienie. Ojciec nie jest autorytetem, ojciec może być używany przez coś. Wiadomość, że ukryte dziewczyny przy oglądaniu tej kreskówki: "Świat jest ciekawym miejscem, w którym jesteś - dom, możesz grać z tym światem i robić wszystko, co chcesz. Nawet jeśli złamiesz wszystkie tabu społeczne, wszystko będzie dobrze z tobą. Działa straszne dla dzieci, ponieważ pozytywne wzmocnienie uczy ich, jakie zachowanie jest bezpieczne i pożądane. Ale jako dorośli, wiemy - nie jest.

Spektrum emocji, które demonstruje Maszę jest bardzo ograniczone - nawet nie najbardziej zaawansowane dziecko doświadcza znacznie więcej emocji niż bohaterka. W rzeczywistości wszystkie jej emocje są objawiane tylko w dziedzinie doświadczeń poznawczych - coś jest dla niej interesujące, zaskakuje coś, jestem zabawny, a ona chce coś wiedzieć. To wszystko. Nie sympatyzuje się nikomu, a nawet własnym bólem, na przykład, gdy spadając, nie doświadcza. Jako biorobot nie postrzega krytyki, stan innych jest obojętny - w jednym z epizodów stwarza bardzo trudną sytuację dla Santa Clausa (sakralny, archetypowy charakter) i bawią się go. A takie przykłady można podać zestaw.

Jako specjalista, najbardziej martwiłem się, że autorzy serii mnożenia z jakiegoś powodu świadomie lub nieświadomie stworzyli bohaterkę dla naszych dzieci, które są pozbawione zdolności do miłości. Nie ma kobiety - tworzenia, sympatii i czułości. Wiemy, że dzieci uczą się postrzegają tego świata, naśladując ulubionych bohaterów. Wizerunek bohaterki jest przykładem, do którego będzie się skupić małą dziewczynkę, więc psychologowie i rodzice muszą starannie spojrzeć na wizerunek bohaterki, że autorzy stworzyli, i zdecydują się na siebie - czy chcą, aby dzieci mogli postrzegać świat i komunikować się jako Masha komunikuje się? I jak to daje Masha być traktowane dla własnych dzieci?

Nie jest tajemnicą, że nowoczesne matki często odmawiają karmienia piersią swoim dzieckiem, boją się zepsuć kształt i odmówić im opieki i miłości, gdy płaczą w trzech tygodniach lub trzy miesiące w wieku, lub bliżej roku, wierząc w to Dziecko manipuluje ich krzykiem. W rzeczywistości dziecko jest po prostu kolikiem jelitowym lub zęby zaczynają cięć, to tylko boli i przerażający. Wystarczy, że moja matka przytuliła go i naciska go, a ból i strach idzie, ale dla tego dorastał Masza powinno być w stanie poczuć ból kogoś innego, ale nasza Masha z kreskówki jest praktycznie nie doświadczony.

Recenzja wideo "Co nauczają Cartoon Masha i Bear?" I próbuje cenzurę

Na podstawie tego wywiadu, a także klasyfikację oznak szkodliwego kreskówki, projekt nauczania jest dobry w 2014 r. Stworzył recenzję wideo "Co nauczają kreskówki Masza i Niedźwiedź?". Natychmiast po tym, jak wideo zaczął rekrutować wiele widoków, został zablokowany na YouTube hosting na prośbę posiadaczy praw autorskich, rzekomo do naruszenia praw autorskich. W rzeczywistości był to element szczerej cenzury od tych, którzy starają się zapobiec proliferacjom prawdy o wpływie takiej treści na psychikę dzieci. W odpowiedzi, nasz projekt został przeprowadzony, a przegląd wideo od tego czasu rozpowszechniono za pomocą innych gospodarzy wideo i sieci społecznościowych, już zdobywając miliony poglądów.

Mamy nadzieję, że obecna sytuacja z szumem wokół kreskówki Masza i niedźwiedzia przyciągnie jeszcze większą uwagę na problem zalał rosyjski ekran telewizyjny i w dosłownym znaczeniu, aby zniszczyć psychikę milionów dzieci. Zapraszamy do aktywnego rozpowszechniania prawdy, która nawet pomimo cenzury, zawsze znajdzie mój sposób.

Ledwo, towarzysza, reklama - nasza siła!

Seria Masza i niedźwiedź przedstawiają następujące elementy:

1. Główne bohaterowie kreskówki zachowują się agresywnie, okrutnie, okaleczane, zabijają, powodują szkody. Ponadto wszystkie szczegóły tego "są zapisywane", nawet jeśli wszystko jest złożone pod maską humoru.
2. Słaby zachowanie postaci na działce lub pozostaje bezkarny, a nawet prowadzi do poprawy ich życia: otrzymywanie uznania, popularności, bogactwa itp.
3. Na działce jest niebezpieczne, w przypadku próby powtórzenia w prawdziwym życiu, dla zachowania zdrowia lub życia.
4. W postaci z kreskówek nieodłączne zachowanie, niestandardowe dla ich płci: postacie mężczyzn zachowują się w żeńskich, kobieta - mężczyzna.
5. Działka obecne sceny lekceważącego zachowania w stosunku do ludzi, zwierząt, roślin. Może to być kpina w starości, słabości, osłabieniu, niepełnosprawności fizycznej, nierówności społecznej i materialnej.
6. Idle Lifestyle jest uprawiany w kreskówce, ideał "Życie jest wiecznym świętem" jest promowany, polityka unikania trudności i osiągnięcia celów lekko, bez trudności, a nawet oszustwa.
7. Działka jest wyśmiewana i pokazana z podkreślenia nieestetycznej strony wartości relacji rodzinnych. Główni bohaterowie dzieci konfliktu z rodzicami, które są pokazywane z głupią i śmieszną. Członkowie bohaterów zachowują się w stosunku do siebie, lekceważące, nieproliptujące. Jest promowany przez ideał indywidualizmu i odmowy szacunku tradycji rodzinnych i małżeńskiej.

Porozmawiaj o kreskówce "Masha i Bear" jest szkodliwe dla dzieci? Jaka jest przyczyna takich obaw psychologów? Jaki jest negatywny składnik tego arcydzieła animacji?

Ostatnio, jesienią tego roku rosyjscy psychologowie sporządziły ocenę najbardziej szkodliwego dla psychologii kreskówek dla dzieci. Jaka była zaskoczenie Rosjan, kiedy arcydzieło Zachodniego Kino animacji o nazwie "Sponge Bob Square Spodnie" był liderem tego anty-zasięgu, a nasz produkt krajowy jest "Masha i niedźwiedź".

Masza i niedźwiedź są najbardziej szkodliwą kreskówką?

Ta taśma animacji stworzona przez krajowych projektantów i programistów wykorzystujących najnowocześniejsze osiągnięcia branży IT. Prawda, na pierwszy rzut oka, jakość kreskówki po prostu potrząsa: świetna szczegółowo, doskonała głębokość kolorów, gra światła i cieni, prawdziwie żyjąca animacja, ekscytująca jego realizm.

Nawet pomimo faktu, że film jest już około 7 lat, teraz wygląda bardzo godnym. Jasne jest, że mówimy o obecnym przełomie w dziedzinie animowanej kinematografii produkcji krajowej, która korzysta z ostatnich lat, który jest korzystny.

Na podstawie podstawowej rosyjskiej flowskiej bajki oparte jest, ale będzie bardziej poprawne, aby powiedzieć, że kreskówka opiera się na tradycyjnym rosyjskiej epicce, a oryginał ma tylko kilka podobnej linii działki, która na samym początku będzie dramatycznie doprowadził do niektórych niezrównanych boku.

Z punktu widzenia percepcji dzieci wszystko jest tworzone absolutnie kompetentne. Twórcy najwyraźniej stali konkretne zadanie - urzekanie uwagi dzieci, tworząc taśmę, która chciałaby najbardziej szerokie publiczność dzieci i zmusić rodziców, aby położyć pieniądze w kinach i licznikach sklepów sprzedających produkty tematyczne. I należy zauważyć, że to zrobili to doskonale.

Co jest szkodliwe dla kreskówki "Masza i niedźwiedzia"?

Jeśli jesteś abstrakcyjny z jakości animacji i stopnia proragarnych elementów graficznych świata mnożenia, powodując zachowanie głównego bohatera po prostu pędzi w oczach. Od pierwszych chwil pojawienia się na ekranie, cały świat zwierzęcy zaczyna wyłączyć nogi na głowie, bestie ukrywają się we własnej Nowej, ale jest to raczej jedyną negatywną reakcją świata kreskówek na złośliwym dziewczynka.

Od samego początku, opozycja niespokojnego dziecka na świecie zwierząt jest układana. Wielu psychologów wiedzą, że dzieci są bardziej skłonni skojarzyć się z przedstawicielami świata zwierząt, postrzegają się w ramach natury i starają się żyć w harmonii z nią. W kreskówce wszystko dzieje się dokładnie odwrotnie.

Dalszy rozwój zdarzeń przyczynia się do podniesienia paska wiekowego dla widza. Pozwól mi przypomnieć, taśma jest pozbawiona żadnych ograniczeń wiekowych. Możesz oglądać go dosłownie z pierwszych dni życia - ocena 0+.

Główna heroina zachowuje się wyzywająco i stale narusza wszelkie normy społeczne. Jej zachowanie prowadzi do pojawienia się masy problemów w innych. Metodycznie buduje różne Caverrza, ponieważ druga główna górska spada w niezręczną pozycję - Niedźwiedź.

Obraz niedźwiedzia może, zgodnie z twórcami taśmy, usypiają wizerunek ojca. Masza zachowuje się w taki sposób, że bez wątpienia pozostaje w pełnym braku jakiegokolwiek szacunku dla najstarszego, a niedźwiedzia, zamiast karania lub przynajmniej przekonania, stale wybacza głównym heroinom wszystkie jej spodnie.

Jak mogę zinterpretować wydarzenia tego kreskówki z punktu widzenia psychologii dziecka, bez względu na chłopiec lub dziewczynę: świat jest niesamowity miejsce, w którym możesz być sobą i rób to, czego chcę. Wszelkie psoty, psoty, absolutna nieprawidłowość najstarszego, wszystko zostanie wybaczone. W przypadku złych działań nie przestrzegają żadnej kary. Niniejsze inkarnacja frazy "ten świat należy do ciebie", chociaż jest całkowicie z innej historii.

Opinie psychologów

Z punktu widzenia psychologów dziecięcych kreskówka ma jasną orientację antyspołeczną. Dlatego został włączony do listy "szkodliwe bajki dla psychiki dziecięcej". Przenikający pomysłów wstążki, dzieci mogą nie tworzyć obliczu dozwolonych i ekstrapolowanych działań taśmy animacji dla prawdziwego życia: jeśli było dozwolone przez niektórych Maszki od kreskówki, dlaczego nie zakazuję tego zrobić, dlaczego bysze mnie Ja za to, co Masha była dozwolona?

Psychologia dziecka nie znajdzie zrozumiałej odpowiedzi na te kwestie i porusza się wzdłuż ścieżki najmniejszej oporu, pośpiechu, aby zadeklarować swoje ofiary ich wyróżniających się dorosłych.

Przypuszczam, że nie należy wyjaśnić, jak bardzo destrukcyjny może istnieć taka sytuacja, w której dziecko jest mocno przekonany, że dorośli nie lubią tego, ale próbują zbudować kozę, stale zły. Długi pobyt w takim stanie może prowadzić do defektów formacji osobowości, rozwijając oporną niechęć do rodziców i masy innych nie mniej niebezpiecznych kompleksów.

Wniosek

Odpowiadając na pytanie: czy kreskówka "Masza i niedźwiedź" jest najbardziej szkodliwym dla dziecka arcydzieło animowanego kina, przypuszczam, że będzie trudno odpowiedzieć jednoznacznie.

Oczywiście, jeśli po prostu usiądziesz na dziecko przed telewizorem, włącz kanał pielęgnujący i przejdź do swojej firmy, w tym przypadku, prawdopodobnie tak - jest. Ta animowana seria może stanowić zagrożenie dla psychologii dziecka.

Z drugiej strony, jeśli widok będzie stawem, a rodzice mogą wyjaśnić dziecko w czasie, gdy jest to antyprode, a takie zachowanie jest niedopuszczalne, być może reakcja dzieci będzie innym i w świadomości małej osoby skonsoliduje Zrozumienie, że Masha nie jest zbyt dobrym charakterem.