Hiperboles w bajkowym dzikim właścicielem ziemskim. Techniki satyryczne w bajkach Saltykov-shchedrin

] Centralnie, wczesny Gorky jest dumna i silna osobowość, ucieleśniająca ideę wolności . Dlatego wzajemność Danko Sake of Ludzi jest w jednym rzędzie z pijakiem i złodziejem Chelkasha, bez wyczynów dla kogoś, kto nie popełnia. "Siła jest cnota" - powiedział Nietzsche i dla Gorky piękno osoby jest siłę i wyczyny nawet bez celu: Silna osoba ma prawo być "po drugiej stronie dobrego i zła", znajduj się poza zasady etyczne, jak Chelkash, a wyczyn z tego punktu widzenia jest odporność na ogólny przepływ życia.
Po serii romantycznych dzieł 90., pełne buntownicze pomysły Gorky tworzy grę, która stała się najważniejszym linkiem w całym systemie filozoficznym i artystycznym pisarza - dramatu "na dole" (1902). Zobaczmy, co uważa za "dno" i jak żyją.

II. Rozmowa na treści gry "na dole"
- Jak miejsce działania w grze?
(Miejsce działania jest opisane w uwagach autora. W pierwszej akcji "Piwnica podobna do jaskini", "ciężkie, kamienne łuki, owinięte, z piętym sztukatem". Ważne jest, aby pisarz wprowadza instrukcje, ponieważ scena jest oświetlona: "Od widza i do góry" Światło przychodzi do sypialni z okna piwnic, jakby szukasz wśród mieszkańców piwnicy - ludzi. Cienkie partycje są oddzielone pokojami Ashes.
"Wszędzie na ścianach - Nara". Oprócz Kwaszyna, Barona i Nastyi, który mieszkają w kuchni, nie ma nikogo. Każdy przed przyjacielem wyglądający na wyglądzie, zaciszne miejsce tylko na piecu i za baldachimem sitowym oddzielającym się od drugiego łóżka umierającej Anny (jest już tak, jakby oddziela się od życia). Dirt wszędzie: "Dirty Stente Canopy", rozpakowywany i brudny stół, ławki, stołek, wasopted karty, kawałki oleju, szmaty.
Trzecia akcja Dzieje się to w wczesnym wieczorem wiosennym na pustkowiach, "Rozdarty do różnych śmieci i zarośniętych sądów królewskich". Zwróć uwagę na smak tego miejsca: ciemna ściana stodoły lub stajni "Szary, pokryty resztami tynku" Ściana nocy, czerwona ściana zapory ceglanej, zamykając niebo, czerwonawe światło zachodzącego słońca, czarne bukiety bez nerków.
W czwartym ustawieniu występują znaczące zmiany: Partycje dawnej strony popiołów są złamane, zniknęła kowadło kleszczowe. Akcja odbywa się w nocy, a światło z świata zewnętrznego nie jest już wykonane do piwnicy - scena jest oświetlona przez lampę, stojąc w środku stołu. Jednak ostatni "akt" dramatu jest popełniony wciąż na pustkowia - zebrano tam aktor.)

- Jakie ludzie są mieszkańcami nocy?
(Ludzie, którzy spadli do dolnej części życia, wpadają w noc. Jest to ostatnie udoskonalenie dla Bosii, marginale "byłych ludzi". Oto wszystkie strach społecznych społeczeństwa: złamany szlachcica Baron, dealer Kostylev, policjanta Medvedev , ślusarz kleszczy, Carubin Bubnov, Carnswear, satynowa, prostytacyjna Nastya, popiół spot. Wszyscy wyrównuje stanowisko społeczeństwami , Bubnovaya, 45 lat). Jednak ich życie jest prawie koniec. Dying Anna Wygląda na to, że jesteśmy starymi, a to okazuje się 30 lat.
Wiele w nocy nie ma nawet nazw, były jakieś pseudonimy, wyraźnie przedstawiające ich przewoźników. Jest oczywiste pojawienie się handlowania pierogi Quashen, charakter kleszcza, gonor barona. Aktor nosił kiedyś nazwisko Crickets-Zadunaysky, a teraz nawet pamiętają prawie lewe - "Zapomniałem wszystkiego.")

- Jaki jest temat obrazu w grze?
(Przedmiotem obrazu w dramacie "na dole" jest świadomość ludzi rzuconych w wyniku głębokich procesów społecznych, na "dolnym" życiu).

- Jaki jest konflikt dramatu?
(Konflikt społeczny Ma kilka poziomów w grze. Oczywiście zaznaczone Polakami społecznymi: na jednym - głównym asystentem Kostylev i wspierający jego policję energetyczną Miedwiediewa, z drugiej - zasadniczo dysfunkcyjne w nocy. Tak więc oczywiste konflikt między władzami a pozbawieni praw osób. Ten konflikt prawie nie ewoluuje, ponieważ Kostylev i Miedwiediew nie są tak daleko od mieszkańców nocy.
Każda z sypialni przetrwała w przeszłości jego konflikt społeczny W wyniku którego okazało się w pozycji upokarzającej.)
Odniesienie:
Ostra sytuacja konfliktu gra przed publicznością jest niezbędnym rysunkiem dramatu jako rodzaj literatury.

- Co doprowadziło do mieszkania jej mieszkańców - Satina, Baron, Tick, Bubnova, aktor, Nastya, Ash? Jaka jest prehistoria tych postaci?
(Satyna Dostałem "na dole" po tym, jak służył w więzieniu za morderstwo: "Zabił łoskotę w przechodzącym i podrażnieniu ... ze względu na jego rodzimej siostry"; Baron zepsuł się; Grosz Zagubiona praca: "Jestem osobą roboczoną ... pracowałem z małymi latami". Bubnov. opuścił dom od grzechu, aby nie zabijać swojej żony i jej kochanka, chociaż sam przyznaje, że on "leniwy", a także wijący się pijany ", wykopałby warsztat"; Aktor Spretched: "Duła mnie dusza ... umarła"; los Popiół Było z góry określone w jego urodzeniu: "Ja - Suszoletry - złodziej ... Wszystko, zawsze mi powiedział: Złodziej Vaskiej, Złodzieje Syna Vaskiej!"
Więcej informacji na temat innych opowiada o etapach jesieni Barona (czwartej akcji): "Wydaje mi się, że właśnie zmieniłem moje życie ... i dlaczego? Nie rozumiem! Studiował - nosił mundur Szlachetnego Instytutu ... i czego się uczył? Nie pamiętam ... Chwyciłem się - ubierał Frak, a potem - szlafrok ... i wziąłem złą żonę i - dlaczego? Nie rozumiem ... żyłem wszystkim, co było, - nosiłem trochę szarej kurtki i rudowłosych spodni ... i jak się zawahałem? Nie zauważyłem ... służył w komorze egzekucji ... Mundir, czapka z Cocardią ... została zmiażdżetowana z bezpaństwowych pieniędzy, "Aresztowa szlafroka była na mnie ... potem on ubrana tutaj. . I wszystko ... jak we śnie. .. ale? To jest zabawne? Każdy etap życia od trzydziestu nauczonego baronu jest tak, jakby oznaczał określony kostium. Te opatrunek symbolizują stopniowy spadek statusu społecznego i nie ma nic za tymi "sosem", życie minęło "jak w sen".)

- W jaki sposób konflikt społeczny powiązany z dramatem?
(Konflikt społeczny został złożony na scenę, wszedł do przeszłości, nie staje się podstawą dramatycznego konfliktu. Obserwujemy jedynie wynikiem konfliktów ekstrukturalnych).

- Jakie konflikty, z wyjątkiem społeczności, wyróżniają się w grze?
(W grze jest gra tradycyjny konflikt miłości . Jest on określany przez związek między Vaska Susili, Vasilisa, właścicielem właściciela nocy, Kostyleva i Natasha, siostry Vasilisa.
Ekspozycja tego konfliktu - Rozmowa nocnych wieczorów, z której jasne jest, że Kostylev szuka żony do Vasilis, który zmienia go z Vasili Ash.
Krawat tego konfliktu - Wygląd w nocy Natasha, dla którego popiół pozostawia Vasilis.
W kursie. rozwój konfliktu miłości Staje się jasne, że stosunki z Natashą ożywiają popiołów, chce ją opuścić i rozpocząć nowe życie.
Kulminacja konfliktu Został podsumowany na scenę: Pod koniec trzeciej akcji uczymy się od słów Kwashi, że "wrząca woda stóp została spawana" - Vasilisa przewróciła samowar i zapalonych nóg Natasha.
Morderstwo Kostyleva Vaska Ashes okazuje się tragiczne połączenie konfliktu miłości. Natasha przestaje wierzyć popioły: "Ona jest w tym samym czasie! Bądź przeklęty! Wy oboje…")

- Jaka jest oryginalność konfliktu miłości?
(Konflikt miłości staje się wielkie konflikt społeczny . On to pokazuje warunki antycheloval są okaleczonym mężczyzną, a nawet miłość nie uratuje osoby, ale prowadzi do tragedii: Na śmierć, uraz, morderstwo, Katorga. W rezultacie jeden Vasilisa osiąga wszystkie swoje cele: wahają dawny kochanek popiołów i jego siostrzanej Natasha, pozbywa się niekochanej i poprawy męża i staje się jedną gospodynią nocy. Vasilisa nie ma nic człowieka, i pokazuje monstruktność warunków społecznych, które rozproszono i mieszkańcy nocy i jego właścicieli. Nightnits nie są bezpośrednio zaangażowane w ten konflikt, są tylko widzami stron trzecich.)

III. Ostateczne słowo nauczyciela
Konflikt, w którym wszystkie postacie są zaangażowane - kolejny rodzaj. Gorky przedstawia świadomość ludzi "dno". Działka nie rozkłada się tak bardzo w działaniu zewnętrznym - w życiu codziennym, jak w dialogach bohaterów. Dokładnie rozmowy z Nightnamons określają rozwój konfliktu dramaturgicznego . Akcja jest tłumaczona na numer ekstrakcji. Jest typowy dla gatunku filozoficzny dramat. .
Więc, gatunek gry można zdefiniować jako dramat społeczno-filozoficzny .

Dodatkowy materiał dla nauczyciela
Aby nagrać na początku lekcji, możesz zaoferować następujące informacje dramatyczny plan analizy pracy:
1. Czas na tworzenie i publikowanie gry.
2. Miejsce zajęte w pracy dramaturg.
3. Temat gry i odbicie pewnego materiału życia w nim.
4. Acting Faces i ich grupowanie.
5. Konflikt dramatycznych prac, jej oryginalności, stopień nowości i ostrego, jego pogłębianie.
6. Rozwój dramatycznych działań i jego fazy. Ekspozycja, krawat, perypetia, kulminacja, skrzyżowanie.
7. Skład gry. Rola i wartość każdego działania.
8. Dramatyczne postacie i ich połączenie z działaniem.
9. Charakterystyka mowy znaków. Połączenie i słowa.
10. Rola dialogów i monologów w grze. Słowo i akcja.
11. Wykrywanie pozycji autora. Rola uwag w dramacie.
12. Spektalność gatunku i gatunku. Zgodność z gatunkiem przez preferencje i preferencje autora.
13. Komedia (jeśli jest komedia).
14. Tragiczny smak (w przypadku analizy tragedii).
15. Odtwarza stosunek z pozycjami estetycznymi autora i jego poglądów na teatr. Cel elementów dla określonej sceny.
16. Theatralna interpretacja dramatu w momencie jego stworzenia i kolejnego czasu. Najlepsze zespoły aktorskie, wybitne decyzje doktorskie, niezapomniane wcielenia poszczególnych ról.
17. Kawałek i jego tradycje dramaturgiczne.

Zadanie domowe
Usuń rolę Łukasza w grze. Zapisać swoje oświadczenia o ludziach, o życiu, o prawdzie, o wiarę.

Lekcja 2. "Co wierzysz - to". Rola Łukasza w dramacie "na dole"
Cel lekcji: Utwórz sytuację problemową i zachęcać uczniów do wyrażania własnego punktu widzenia na Luke i jego pozycji życia.
Techniki metodyczne: Dyskusja, rozmowa analityczna.

Podczas zajęć
I. Rozmowa analityczna
Odwróćmy się do wkładu dramatu i zobacz, jak rozwija się tutaj konflikt.

- Jak mieszkańcy operacji dostrzegają swoją pozycję przed pojawieniem się Luke'a?
(W ekspozycja Widzimy istotę ludzi, brakowało ich upokarzającego stanowiska. Nightnits są ospałą, są znane, a aktor mówi, że satina: "Kiedy zostaniesz całkowicie zabity ... do śmierci ..." "I jesteś bolonem," Satin Snake. "Dlaczego?" - Aktor jest zaskoczony. "Ponieważ nie można zabić dwa razy".
Te słowa satyna pokazują jego stosunek do tego istnienia, że \u200b\u200bwszyscy prowadzą w nocy. To nie jest życie, wszyscy są martwi. Wydaje się, że wszystko jest jasne.
Ale replika odpowiedzi aktora jest interesująca: "Nie rozumiem ... Dlaczego nie może?" Być może jest to aktor, który był w scenie, który jest głębiej niż inni rozumieją horror sytuacji. W końcu to on zakończy życie samobójstwa na końcu sztuk.)

- Jaki jest punkt użycia Czas przeszły W samokezasadowych bohaterach?
(Ludzie czują "Były":
"Satyna. ja był wykształcona osoba"(Paradoks jest taki, że ostatnim czas jest niemożliwy w tym przypadku).
"Bubnov. jestem gorący był ».
Bubnov Wymawianie kondycji filozoficznej: "Okazuje się - na zewnątrz, jak się pomalować, wszystko wymazane ... Wszystkie wymazane, Tak!")

- Kto z postaci przeciwstawia się sam?
(Tylko jeden Zaznacz nie zaakceptował więcej Ze swoim losem. Oddziela się od reszty nocy: "Co oni są ludzie? Ravan, Golden Rota ... Ludzie! Jestem pracownikiem ... Patrzę na nich zawstydzony ... Pracuję z małymi latami ... myślisz, że nie wyjmę stąd? Wyjdę ... Skóra Smutek i wyjdź ... Tutaj, Poczekaj, czy moja żona umiera ... "
Marzenie o innym życiu jest związane z kleszczem z wyzwoleniem, że śmierć jego żony go przyniesie. Nie czuje monstruktencję jego oświadczenia. Tak, a sen zostanie wyimaginowany.)

- Która scena jest silniejszym konfliktem?
(Zainteresowany konflikt jest pojawieniem się Luke. Natychmiast oświadcza swoje poglądy na życie: "Ja - wszystko to samo! I i Zhulikov szacunek, moim zdaniem, nie jedna pchła - nie zła: wszystko jest czarne, wszyscy skaczą ... więc ". A jednak: "Stary człowiek - gdzie jest ciepły, jest ojczyzna ..."
Luke się okazuje się w centrum uwagi gości: "Co za rozrywkowy stary stary stary człowiek, Natasha ..." - a cały rozwój działki koncentruje się na nim.)

- W jaki sposób cebula zachowa się z każdym z mieszkańców nocy?
(Luke szybko znajduje podejście do spędzonego pokoju: "Widzę dla ciebie, bracia, - twoje życie - Oh! .."
Żałuje Aleshka: "Och, facet, zdezorientowany ...".
Nie reaguje na niegrzeczność, umiejętnie omijając pytania nieprzyjemne dla niego, gotowe do podłogi zamiast nocy.
Luka staje się konieczna Anna, żałuje jej: "Czy można rzucić osobę?"
Luka umiejętnie pochlebia Miedwiediewa, dzwoniąc do niego "Unteres", a on natychmiast złapał ten pręt.)

- Co wiemy o Luke?
(O sobie cebuli niemal nic się nie dowieści, będziemy dowiedzieć się tylko: "Mills, dlatego i miękkie ...")

- Jak działa Luca w nocy?
(W każdym z zewnątrz na zewnątrz, człowiek widzi mężczyznę, otwiera jaskrawe partie, istotę osobowości i produkuje zamach w życiu Bohaterowie.
Okazuje się, że prostyta Nastya marzy o pięknej i jasnej miłości;
Aktor mówiący ma nadzieję na lekarstwo z alkoholizmu - Luka mówi mu: "Osoba - wszystko może, gdyby tylko chciała ...";
Złodziej Vaskiej Popiół uważa, że \u200b\u200bpójdzie na Syberię i zaczyna tam nowe życie z Natashą, stać się silnym właścicielem.
Anne Luka daje pocieszeniu: "Nic, kochanie! Ty - Nadya ... Więc to znaczy, umrzesz, a to będzie spokojnie ... nie będę miał nic innego, a ty musisz się bać - nie ma nic! Cisza, spokój - leżąc sobie!
Luke otwiera się dobrze w każdej osobie i zaszczepiają wiarę w najlepsze.)

- Leaded Luke w nocy?
(Może istnieć różne opinie na ten temat.
Luke bezinteresownie próbuje pomóc ludziom, przekazać wiarę w siebie, obudzić najlepsze strony natury.
Szczerze życzy dobrze, pokazuje prawdziwe sposoby na osiągnięcie nowego, lepszego życia . W końcu opiekunowie naprawdę istnieją dla alkoholików, naprawdę Syberii - "złotej strony", a nie tylko miejsce referencji i kortyków.
O życiu pozagrobowym, który manica Anny, pytanie jest trudniejsze; Jest to kwestia wiary i przekonań religijnych.
Co on włączył? Kiedy Luke przekonuje Nastyę, że wierzy w swoje uczucia, w swojej miłości: "Jeśli wierzysz, miałeś prawdziwą miłość ... więc była jej! Był! " "Pomaga tylko znaleźć siłę na życie na prawdziwe, a nie fikcyjną miłość).

- Jak mieszkańcy przypięcia odnoszą się do słów Luke?
(Własne szkody na początku są niedowierzane do słów Luke: "Dlaczego robisz wszystko? Luke nie zaprzecza temu, odpowiada na pytanie o pytanie:" I ... Co naprawdę zależy Ci ... Pomyśl! Ona, może, może, Volat dla ciebie ... "
Nawet w bezpośrednim pytaniu o Bóg Luke Odpowiedzi Evasyvely: "Jeśli wierzysz - tam; Nie wierzysz - nie ... co wierzysz, to jest ... ")

- Jakie grupy można podzielić bohaterów gry?
(Bohaterowie gry można podzielić na "Wierzący" i "niewierzący" .
Anna wierzy w Boga, Tatar - w Allaha, Nastya - w "śmiertelnej" miłości, Baron - w swojej przeszłości, prawdopodobnie wymyślony. Kazno nie wierzył już w nic, a Bubnov nigdy nie wierzył i nic.)

- Jakie jest święte znaczenie nazwy "Luka"?
(W imieniu "Luka" Podwójne znaczenie: Ta nazwa przypomina ewangelista Luka.znaczy "Lekki kolorowy"i jednocześnie związane ze słowem "chytry" (Słowa eufemismismismismis "heck").)

- Jaka jest pozycja autora w stosunku do Luke?
(Pozycja autora jest wyrażona w rozwoju działki.
Po opuszczeniu Łukasza. wszystko dzieje się w ogóle dokładnie, jak przekonałem Luka i jak policzono bohaterów .
Ash Vaska naprawdę dostaje się na Syberii, ale tylko na ostrożnym, za morderstwo Kostyleva, a nie jako wolnego osadnika.
Aktor, który stracił wiarę w siebie, w jego sile, dokładnie powtarza los bohatera przypowieści o Luke na sprawiedliwej ziemi. Luke, powiedział przypowieści o osobę, która, która, wydmuchiwała w istnienie sprawiedliwej ziemi, była noszona, uważa, że \u200b\u200bosoba nie może być pozbawiona snów, nadziei, nawet wyimaginowanej. Gorky, pokazujący los aktora, zapewnia czytelnik i widz w tym jest fałszywą nadzieją, która może prowadzić osobę do samobójstwa .)
Sam Gorky napisał o swoim planie: " Głównym pytaniem, które chciałem umieścić, to jest lepsza, prawda lub współczucie. Czego potrzebujesz. Trzeba przynieść współczucie przed użyciem kłamstwa jak łuk? Nie jest to podstawowe pytanie, ale ogólne filozoficzne. "

- Gorky przeciwstawia się prawdą i kłamstw, ale prawdą i współczuciem. Jak usprawiedliwiony taka opozycja?
(Dyskusja.)

- Jakie jest znaczenie wpływu Luke'a na spieniężenia?
(Wszyscy bohaterowie wychodzą na to, że Luka zaszczepiła w nich złudna nadzieja . Ale nie obiecali im wychowywać ich z dna życia, właśnie pokazał własne możliwości, pokazały, że istnieje wyjście, a teraz wszystko zależy od nich.)

- Jak silna jest wiara w siebie, obudziła Luka?
(Ta wiara w umysłach Nightnamons nie miała czasu na konsolidację, okazało się być kruche i niezadowolenia, z zniknięciem Luke Nadezhda wychodzi)

- Jaki jest powód szybkiego blaknięcia wiary?
(Może sprawa w słabości samych bohaterów , w ich niemożności i niechęci, aby przynajmniej coś do wdrożenia nowych planów. Niezadowolenie z rzeczywistością, ostro negatywne stosunek do niego łączy się z kompletnymi negocjacjami, aby zrobić wszystko, aby zmienić tę rzeczywistość w celu zmiany tej rzeczywistości.)

- Jak Luca wyjaśnia awarie życia nocy?
(Luka wyjaśnia awarie życia ciężarówek nocnych według okoliczności zewnętrznych , Nie obwiniają samych bohaterów w nieudanym życiu. Dlatego rzuciła się do niego tak bardzo i tak rozczarowała, straciła zewnętrzne wsparcie z odejściem Luke'a.)

II. Ostateczne słowo nauczyciela
Gorky nie akceptuje biernej świadomości, ideolog, którego uważa Lukę.
Według pisarza, to może pogodzić tylko osobę ze światem zewnętrznym, ale nie sprawi, że zmieni ten świat.
Chociaż gorzki nie akceptuje pozycji Luke, ten obraz wydaje się być poza kontrolą autora.
Według wspomnień I. M. Moskviny, w oświadczeniu 1902 roku Luka pojawiła się jako szlachetny kołdra, prawie Zbawiciela wielu desperstwowych mieszkańców nocy. Niektórzy krytycy widzieli w Luke "Danko, do którego tylko prawdziwe funkcje", "Wyraźnie najwyższej prawdy", znalazł elementy elementów Luke w wersetach Beranty, który krzyknął aktora:
Lord! Jeśli święta prawda jest
Świat nie wie, jak znaleźć drogę -
Honor Madman, który będzie miał
Humanity Sen Golden!
K. S. Stanisławski, jeden z producentów wydajności, przedstawionych droga "Zmniejszenie" Bohater. "Luka jest sprytni", "zdecydowanie spojrzała", "Uśmiechając się podśszycie", "bardzo, delikatnie", "można zobaczyć, że kłamie".
Luke - żywy obraz precyzyjnie dlatego, że jest kontrowersyjny i niejednoznaczny.

Zadanie domowe
Dowiedz się, jak rozwiązano pytanie o prawdę w grze. Znajdź oświadczenia różnych bohaterów o prawdzie.

Lekcja 3. Kwestia prawdy w dramacie Gorkiego "na dole"
Cel lekcji:zidentyfikować pozycję bohaterów sztuki i stanowiska autora w kierunku kwestii prawdy.
Techniki metodyczne: Rozmowa analityczna, dyskusja.

Podczas zajęć
I. Słowo nauczyciela
Pytanie filozoficzne, które postawiło gorzki: co jest lepsza - prawda czy współczucie? Pytanie brzmi: Prawda jest wieloaspektowa. Każda osoba rozumie prawdę na swój sposób, mając na uwadze jakąś ostatnią, najwyższą prawdę. Zobaczmy, jak prawdziwe i leży w dramacie "na dole".

II. Pracować ze słownikiem
- Co rozumieją "prawdę" bohaterów sztuki?
(Dyskusja. To jest słowo wielookresowe. Radzimy spojrzeć w słownik wyjaśniający i zidentyfikować znaczenia słowa "prawda".

Komentarz nauczyciela:
Możesz podświetlić. dwa poziomy "prawdy".
Jeden jest " prywatna prawdaTen bohater broni bohaterów zapewnia wszystkim, a przede wszystkim w istnienia niezwykłej, jasnej miłości. Baron - w istnienia jego prosperującej przeszłości. Tick \u200b\u200bjest prawda nazywa swoją pozycję, która okazała się beznadziejna i po śmierci żony: "Nie ma pracy ... Nie ma siły! Oto prawdą! Latniki ... Potrzebujesz! Muszę się marszczyć ... tutaj jest, prawda! " W przypadku Vasilisa "Prawda", fakt, że "zmęczony" autorstwa Vaska Ashes, fakt, że kpije swoją siostrę: "Nie chwalę się - mówię prawdę". Takie "prywatne" jest prawdziwe w fakcie faktu: nie było.
Inny poziom "prawdy", "ŚWIAT" - W Replice Luke. Prawda, Łukasza i jego "kłamstwa" wyrażają formułę: "Co wierzysz - to jest".

III. Rozmowa
- Czy w ogóle jest to konieczne?
(Dyskusja.)

- pozycja tego znaku pozycja Luke'a jest przeciwna?
(Pozycja Luke, kompromis, pociechy, konfrontuje pozycję Bubnov .
Jest to najbardziej ponurą postać w grze. Bubnov wchodzi do sporu domyślnie jakbym rozmawia ze sobą Wspieranie wielu belki (pollog) gry.
Pierwszy akt, scena w łóżku śmierciana Anny:
NATASHA (PLUSTER). Chciałbyś, herbata, teraz otrzymałem raj z nią .., ponieważ nie jestem długi ...
Grosz. Wiem ...
Natasha. Wiesz ... Wiem trochę, rozumiesz. W końcu umieranie jest przerażające ...
Popiół. I tutaj nie boję się ...
Natasha. Jak! .. Odwaga ...
Bubnov (gwizdanie). A wątki są zgniłe ...
Ta fraza jest powtarzana przez grę kilka razy, jak gdyby

W 1902 r. Piez M. Gorky "na dole" został wydrukowany w Monachium. Ten dramat powstał w wyniku istotnych obserwacji i wyszukiwania filozoficznego autora.
Kossia pokazana w sztuce była głównym zjawiskiem społecznym XIX i XX wieku XX wieku. Ponieważ sam Gorky wskazał, obserwował prototypy bohaterów w Niżnym Nowogrodu. Prawie każdy bohater miał własny prototyp: artysta Kolosovsky-Sokolovsky służył jako prototyp aktora; Bubnova gorzka napisała nie tylko ze swojego przyjaciela Bosyaka, ale także od jednego intelektualnego, jego nauczyciela; Wizerunek Nastya jest w dużej mierze pożyczony z historii Claudia Gross. W Nizhny Novgorod, aw innych miejscach Gorky widział wiele wędrowców, więc pisarz zgromadził ogromny materiał, aby stworzyć obraz Luke'a. Satyna została również napisana z konkretną osobą.
Bohaterowie gry "na dole" okazały się uogólnione, zbiorowe obrazy, choć nie ma wątpliwości, są typowe, są zaznajomieni i blisko gorzki.
Tak, Gorky znów pisze o "dawnych ludziach", ale teraz z romansem z nieświadomą rolą Boziak zamienił się w filozof, boleśnie szukając znaczenia istnienia. Zebrał razem wiele osób variektery, jednocząc je jako pragnienie sprawiedliwości.
Play przytłacza jasne znaki i obrazy. Co chciał powiedzieć autor? Co widział bohaterów?
Sam Gorki ustalił główny problem gry: "... co jest lepsze: prawda czy współczucie? Czego potrzebujesz? Trzeba przynieść współczucie przed użyciem kłamstwa jak łuk? To pytanie nie jest subiektywne, ale ogólne filozoficzne ". Maxim Gorky przyznaje, że nie udało mu się odpowiedzieć na to pytanie. Dlaczego? Aby to zrobić, musisz rozważyć dwa obrazy: Luke i Satina. Satyna zdecydowanie wyraża pozycję autora. Bohater jest bardzo daleko od filozofii chrześcijańskiej cierpliwości, dla niego jest jeden dumnie brzmiący słowo - człowiek, który płaci za wszystko: dla wiary, na niedowierzanie, dla miłości, dla umysłu - człowiek za wszystko, co płaci i Dlatego jest wolny. " W tych słowach słyszymy głos Gorky. I wiele, czytanie "na dole" rzuciło przytulne życie i poszedł do rewolucyjnych barykadów.
Jednak krytyka postrzegała grę w inny sposób. Głównym kierunkiem gry był związany z obrazem Luki. Napisali, że Luka "wzbudziła wszystko dobre dla światła, co było raczej marzyło przez najciemniejsze". Główny motyw został zinterpretowany jako pojednanie z życiem i poczuciem litości dla osoby. Często zasada społeczna została zignorowana: Próbowały zmniejszyć konflikt sztuk do psychologicznej słabości bohaterów, do wewnętrznych sprzeczności ich postaci.
Gorky protestował przed taką interpretacją. Napisał, że Łukasz nie wierzy w nic, ale szkoda cierpiących na ludzi, więc mówi im różne pocieszające słowa.
Luka jest wędrującym kaznodzieją, który wszyscy pociesza, wszyscy obiecują pozbyć się cierpienia, wszyscy mówi: "Masz nadzieję!", "Wierzysz!" Luka jest wyjątkową osobowością, ma wielkie doświadczenie życiowe i ostre zainteresowanie ludźmi. Cała filozofia tej osoby jest wyrażona wjedno z jego powiedzenia: "Co wierzysz, to jest". On jest pewien, że nigdy nie będzie wyleczyć żadnej duszy, ale ból może być zmiękczony. W potwierdzeniu tego Luke mówi przypowieści o "Sprawiedliwą ziemię", o osobie, która popełniła samobójstwo, tak gorzko dla niego była prawdą.
Krótkie dialogi starego człowieka z ludźmi mieszkającymi na "dole", zgłaszają ruch wewnętrzny odtwarzanie: rosną upiorne nieszczęśliwe nadzieje. Vaska Suska Luka inspiruje ideę wycieczki na Syberię, gdzie może rozpocząć nowe życie; Aktor obiecuje zadzwonić do miasta, w którym znajduje się szpital alkoholowy; Umierająca Anna zapewnia nadzieję, że dla jego nieznośnej mąki na Ziemi znajdzie pokój i wieczne błogość na niebie. Stary człowiek wierzy, jak chcą znaleźć wiarę w istnienie "innej prawdy", wyrwać się z nocy i przejść do innego życia, chociaż ścieżki są niejasne.
Luke uważa wszystkich osób słabych, nieszczęśliwych, potrzebujących sympatii i pocieszenia. Jego słowa sprawiają, że ludzie dostosowują się do istniejącego porządku, zachęcając żałować osoby, a nie walczyć o zmianę swojego losu.
Przeciwny widok wyraża satynę, wyrażając pozycję praw autorskich. Satyna nie jest pozytywnym bohaterem, ale jest inteligentnym, ciesząc się szacunkiem z nocy. Wyczyść inni rozumie niesprawiedliwość społeczną. Jest to najbardziej inteligentny człowiek "dno". Twierdzi, że osoba potrzebuje prawda, aw tych słowach wezwanie do walki o jego prawa. "Człowiek! Wspaniale! Brzmi ... dumni! O Luki wyraża taki punkt widzenia: "Był ... ale - jest dla ciebie z litości! Jest pocieszające kłamstwo, kłamstwa pogodzenie ... "
Mowa Satina świadczy, że iskra życia życia, iskra Ducha nie wychodziła na społeczną "Dzień". "Musimy szanować osobę! Nie żałuj ... nie upokarzaj jego litości ... Muszę szanować! " - Satin mówi.
Na niewypłacalności, z punktu widzenia autora, teoria Luke'a mówi nieudanym przeznaczeniu nocy. Przybył, zapalił się w ich sercach nadziei, ale nie wskazywał ich drogi do lepszego życia. Tak więc Luke jest tylko bezczynnym obserwatorem i kołdrą. Tragiczna pominięcie gry jest rodzajem werdyktu do głoszenia cierpliwości i pokory, a jednocześnie zatwierdzanie potrzeby walki o prawdę, na osobę.
Po złożeniu problemu humanizmu w centrum sztuk, autor twierdzi, że osoba nie powinna żyć w świecie iluzji. "Jeśli jest coś naprawdę świętego i wielkiego na świecie, jest to stale rosnąca osoba", napisała gorzka. Dlatego potępia humanizm wyimaginowany, współczujący, który nazywa żałowanie osoby, a nie walczyć o zmianę swojego losu. "Kłamstwa - religia niewolników i właścicieli ... Prawda - Bóg wolnego człowieka!"

Lisa zna wiele prawdy, a Jeż jest jednym, ale więcej.
Archlook.
Kawałek "na dole" - dramat społeczno-filozoficzny. Ponieważ utworzenie pracy przeszedł ponad sto lat, warunki społeczne zmieniły się, które ujawniły gorzko, ale gra nie jest taka przestarzała. Dlaczego? Ponieważ wznosi się "Eternal" filozoficznego tematu, który nigdy nie przestanie martwić ludzi. Zwykle ten temat jest zwykle sformułowany dla Gorky Play: Prawda i kłamstwa argument. Takie sformułowanie jest wyraźnie niewystarczające, ponieważ same są prawdą i kłamstwa nie istnieją

- Są zawsze związane z człowiekiem. Dlatego będzie bardziej dokładny, aby sformułować motyw filozoficzny "na dole" w inny sposób: spór o prawdziwym i fałszywym humanizmem. Sam gorzki w słynnym monologu satiny z czwartej akcji łączy prawdę i kłamstwo nie tylko z humanizmem, ale także z wolnością człowieka: "Człowiek jest bezpłatny ... płaci za wszystko: dla wiary, na niedowierzanie Miłość, na umysł - człowiek za wszystko płaci się, a zatem jest bezpłatny! Człowiek jest prawdziwy! ". Stąd wynika, że \u200b\u200bautor w grze twierdzi o osobie - prawda jest wolnością, czyli o głównych kategoriach filozofii. Ponieważ jest jednoznaczny, aby określić te kategorie światopogliste ("ostatnie kwestie ludzkości", jak nazywają F. M. Dostoevsky) jest niemożliwe, Gorky przedstawił kilka punktów widzenia w swoim dramacie w swoim dramacie. Dramat stał się polifoniczny (teoria polifonicyzmu w dziełach artystycznych opracowanych w swojej książce "Poetyka kreatywności Dostoevsky" M. M. Bakhtin). Innymi słowy, jest kilka ideologów bohaterów w grze, każdy z jej głosem, to znaczy ze specjalnym punktem widzenia na spokoju i człowieku.
Uważa się, że Gorky przedstawił dwa ideologów - Satina i Luka, ale w rzeczywistości ich co najmniej cztery: nazwany Bubnov i Kostyleva należy dodać do wymienionego. Według Kostylev, prawda nie jest w ogóle potrzebna, ponieważ zagraża dobrego samopoczuciu "gospodarzy życia". W trzeciej akcji Kostylev twierdzi o prawdziwych wędrowców i dalej wyraża jego stosunek do prawdy: "Dziwna osoba ... nie taka jak inni ... jeśli jest naprawdę niesamowity ... Coś się wie ... ... Nie potrzebuję nikogo ... może on i prawda, której tam nauczyłem ... cóż, nie wszyscy są naprawdę potrzebni ... tak! On - trzymam ją ... i - milczenie! Jeśli staje się dziwny ... milczym! I mówi, że mówi, że nie jest jasne dla nikogo ... i nie chce niczego, nie przeszkadza w niczym, nie ma nic do mutuków ludzi ... "(III). Rzeczywiście, dlaczego Crutled jest prawdziwy? W słowach jest dla uczciwości i pracy ("konieczne jest, aby skorzystanie z osoby było ... tak, że pracował ..." III), ale w praktyce jest skradziony z popiołów.
Bubnov zawsze mówi prawdę, ale jest "prawdą tego faktu", która rejestruje tylko nieprzyjemność, niesprawiedliwość istniejącego świata. Bubnov nie wierzy, że ludzie mogą żyć lepiej, uczciwy, pomagając sobie nawzajem, jak w sprawiedliwej ziemi. Dlatego wszystkie marzenia o takim życiu wzywa "bajki" (III). Bubnov szczerze przyznaje: "Moim zdaniem - Vali całą prawdę, jak to jest! Co bądź nieśmiały? (Iii). Ale osoba nie może zaspokoić beznadziejnej "prawdy o tym fakcie". Przeciwko prawdzie Bubnov jest kleszczą, gdy krzycząc: "Jaka jest prawda? Gdzie jest prawda? (...) Brak pracy ... Nie ma siły! Oto prawdą! (...) Muszę się zmarszczyć ... tutaj jest, prawda! (...) Co ona jest - naprawdę? " (Iii). Jest inny bohater przeciwko "prawdzie o tym fakcie", tym, który wierzył w sprawiedliwą ziemię. Ta wiara, jak mówi Luke, pomógł mu żyć. A kiedy wiara w możliwość lepszego życia została zniszczona, człowiek był pomocny. Nie ma sprawiedliwej ziemi - to jest "prawda faktu", ale nigdy nie mówi, że nigdy nie powinno być kłamstwem. Dlatego Natasha wyjaśnia śmierć bohatera przypowieści: "Nie ścisnęłam oszustwa" (III).
Oczywiście najciekawszy ideolog bohatera w grze jest oczywiście Luka. Szacunki tego dziwnego krytyków wędrowców są różne - od podziale na hojność starego człowieka przed wystawieniem szkodliwego komfortu. Oczywiście jest to ekstremalne szacunki, a zatem jednoosobowe. Celem, spokojny wynik Luke wydaje się być bardziej przekonujący, który należy do I. M. Moskvina, pierwszego wykonawcy roli starego człowieka na scenie teatralnej. Aktor grał cebulę jako dobrą i inteligentną osobę, w których pocieszenia nie ma kaustyki. Te same notatki w grze Bubnov: "Oto łuk, o tym, wiele rzeczy ... i bez żadnych korzyści dla siebie ... Dlaczego miałby?" (Iii).
Wyrzuty, wyrażone w Luke, nie wytrzymują poważnej krytyki. Należy zauważyć, że stary człowiek nie jest "leżący" nigdzie. Doradza popiołowi iść na Syberię, gdzie możesz rozpocząć nowe życie. I to prawda. Jego historia o wolnym szpitalu dla alkoholików, co spowodowało silne wrażenie na aktorze, jest prawdziwe, co potwierdzone przez specjalną lokalizację krytyki literackiej (patrz Artykuł Sun. Trójcy "Realia historyczne w sztuce M. Gorky" na dole "/ / Literatura w szkole, 1980 №6). Kto może to powiedzieć, opisując Annę The Life, Luka Lukavit? Pociesza umierającą osobę. Co go zrzucić? Mówi Nastya, który wierzy w jej powieść z szlachetnym Gastronem Raul, ponieważ widzi niezadowoloną dziewczynę w historii nie tylko kłamstwo jak Bubnov, ale sen poetycki.

Nawet krytycy Luke deklarują, że szkoda z wygody starego człowieka była tragicznie odzwierciedlona nad przeznaczeniem nocnych: Starzec nie uratował nikogo, nie pomógł nikomu, śmierci aktora na sumieniu Luke'a. Jak łatwo oskarżyć jedną osobę we wszystkim! Przyszedł do pożądanych ludzi, do których nie ma żadnego przypadku, i pocieszał ich, jak tylko mógł. Ani państwo, ani urzędnicy, ani same nie są torturowani, - Luke ma winić! To prawda, że \u200b\u200bstary człowiek nie ratował nikogo, ale nie zniszczył, zrobił to, co było w swojej mocy: pomogło ludziom czuć się jak ludzie, reszta już nad nimi zależała. A aktor jest kręconym pijakiem z doświadczeniem - absolutnie żadnej siły solidowej, aby przestać pić. Vaska Ash w stanie stresującym, dowiedział się, że Vasilisa została zmiażdżona przez Natalię, zabijając Kostylevę przez przypadek. Tak więc wyrzuty wprowadzone do Luke'a wydają się nieprzekonujące: Luca nie będzie "kłamać" nigdzie i nie będzie winić w nieszczęściach, które stało się z noce.
Zwykle badacze, potępiający Luka, zgadzają się, że satyna, w przeciwieństwie do kraina czarów, formułuje lojalne pomysły na temat wolności - prawda - człowiek: "Leży - religia niewolników i właścicieli ... Prawdziwa - Bóg wolnego człowieka!". Satyna wyjaśnia przyczyny kłamstw: "Kto jest słabą duszą ... i którzy mieszka w sokach innych ludzi, - potrzebne są kłamstwa ... wspiera, inni są przykryty ... i kto sam jest właścicielski. . kto jest niezależny i nie zjada kogoś innego? (Iv). Jeśli rozszyfrujesz to oświadczenie, okazuje się: Kostylev kłamie, ponieważ "mieszka w sokach innych ludzi", a Luka - ponieważ "słaba dusza". Pozycja Kostyleva, oczywiście należy natychmiast odrzucić, pozycja Luke wymaga poważnej analizy. Satyna wymaga spojrzenia na życie prosto w oczy, a Luca rozgląda się w poszukiwaniu pocieszającego oszustwa. Prawda satyna różni się od prawdy Bubnov: Bubnov nie wierzy, że osoba może wznieść się ponad sam; Satyna, w przeciwieństwie do Bubnov, wierzy w osobę, w swojej przyszłości, w jego pogarżywym talencie. Oznacza to, że satyna jest jedynym bohaterem w grze, która zna prawdę.
Jaki jest pozycja autora w sporze na temat prawdy - wolność - człowiek? Niektóre krytyki literackie twierdzą, że tylko w słowach Satina stanowisko autora zostanie przedstawione, jednak można założyć, że pozycja autora łączy idee satyny i Luke, ale nie całkowicie wyczerpany przez dwa. Innymi słowy, w Gorky Satin i Luke, ponieważ ideologowie nie są przeciwni, i uzupełniają się nawzajem.
Z jednej strony, sam satynowa przyznaje, że Luke'a pchnął go swoim zachowaniem i rozmowami (w przeszłości wykształconych telegraficznych, a teraz Bosyaka) do refleksji na osobie. Z drugiej strony Luka i Satyna oboje mówią o dobrym, o wiarę w najlepsze, co zawsze mieszka w duszy człowieka. Satin pamięta, jak Luka odpowiedział na pytanie: "Dlaczego ludzie mieszkają?". Stary człowiek powiedział: "dla najlepszych!" (Iv). Jest satyna, kłótnia o osobę, nie powtarza tego samego? Luka mówi o ludziach: "Ludzie ... Znajdują wszystko i wymyślili! Musi im tylko pomóc ... szacunek jest konieczny ... "(III). Satyna formułuje podobny pomysł: "Musimy szanować osobę! Nie żałuj ... nie upokarzaj jego litości ... Muszę szanować! " (Iv). Różnica między tymi stwierdzeniami jest tylko ta, że \u200b\u200bLuka koncentruje się na poszanowaniu danej osoby, a satyna jest osobą. Discalcated w prywatnym, zbiegają się w głównej rzeczy - zatwierdzenie, że osoba jest najwyższą prawdą i wartością świata. W monologu satiny, szacunek i litość są przeciwni, ale nie można powiedzieć, że prawdopodobnie jest to ostatnia pozycja autora: litość, jak miłość, nie wyklucza szacunku. Od strony trzeciej, Luka i Satyna są wyjątkową osobowością, którą w grze nigdy nie spotykają się w sporze. Luke rozumie, że satyna nie potrzebuje jego pocieszenia, i satyna, uważnie obserwując starego człowieka w nocy, nigdy nie podniesiony, nie odcięł go.
Podsumowując to, należy zauważyć, że w dramacie społeczno-filozoficznym "na dole", głównym i najciekawszym jest treść filozoficzna. Ta myśl dowodzi bardzo budowy Gorky Play: Prawie wszyscy bohaterowie są zaangażowani w dyskusję na temat problemu filozoficznego. Osoba jest prawdziwa - wolność, podczas gdy w fabułę domowej, relacja tylko cztery (popiół, Natalia, Chet Kostilevoy) znaleziony. Kawałki pokazujące beznadziejnego życia ubogich w przednią rewolucyjnej Rosji napisał wiele, ale bardzo trudno jest zadzwonić do innej gry, z wyjątkiem dramatu "na dole", w którym wraz z problemami społecznymi zostałyby ustalone i pomyślnie rozwiązały "najnowsze" pytania filozoficzne.
Pozycja praw autorskich (piąta na koncie, ale być może, a nie ostatnia) w grze "na dole" jest tworzona w wyniku odpychania z fałszywych punktów widzenia (Kostyleva i Bubnova) i uzupełnia dwa inne punkty Widok (Luke and Satina). Autor w dziedzinie polifonicznej, z definicji M. M. Bakhtina, nie dołącza do żadnego z odsłoniętych punktów widzenia: Rozwiązanie problemów filozoficznych należy nie do jednego bohatera, ale jest wynikiem poszukiwania wszystkich uczestników w akcji. Autor, jako dyrygent, organizuje wielopokojowy chór bohaterów, "śpiew" przez różne głosy, ten sam temat.
Mimo to ostateczne rozwiązanie kwestii prawdy jest wolność - nie ma człowieka w dramacie Gorky. Jednak powinno być w grze, która stawia "wieczne" pytania filozoficzne. Otwarte prace finału sprawia, że \u200b\u200bczytelnik sam o nich myśli.

Inne prace na ten temat:

1. "Ojcowie i dzieci" są złożoną pracą nad strukturą, ostrzeżenie o przyszłych konfliktach publicznych. I. S. Turgenew wraz z tradycyjnymi postaciami wprowadzonymi do rzymskiej niewidocznej obecnej ...
2. Człowiek jest prawdziwy! M. Gorky. Na dole gry "na dole" został napisany przez M. Gorky w 1902 roku, w przeddzień pierwszej rewolucji rosyjskiej. Daje jasne ...
3. Kto ma rację w sporze na temat prawdy dramatu "na dole" jest jednym z kluczowych dzieł maksymalnych Gorky. Został napisany w latach 1901-1902. I z dużym ...

Gatunek gry Maxim Gorky'ego "na dole" można zdefiniować jako dramat filozoficzny. W tej pracy pisarz udało się podnieść wiele problemów problematycznych o osobie i znaczeniu jego istnienia. Jednak spór o prawdzie w grze "na dole" stał się kluczem.

Historia stworzenia

Play została napisana w 1902 roku. Tym razem charakteryzuje się poważnym w wyniku pracowników fabryki zamknięcia, pracownicy nie byli czynami, a chłopi zostali zmuszeni do zniknięcia i urodzenia. Wszyscy ci ludzie i razem z nimi i stanem, znaleźli się na samym dole życia. Aby odzwierciedlić cały stopień spadku, Maxim Gorky uczynił swoich bohaterów przez przedstawicieli wszystkich segmentów ludności. Zostałem przygód, byłym aktorem, prostytutką, ślucią, złodziejem, szewcem, kupiecem, dealerami nocy, policjantem.

Dokładnie spadek i ubóstwo otrzymują kluczowe kwestie życia. A podstawą konfliktu była spór o prawdzie w sztuce "na dole". Ten filozoficzny problem od dawna nierozwiązany dla rosyjskiej literaturze, Puszkina, Lermontova, Dostoevsky, Tołstoja, Chekhova i wielu innych zostało za to zabranych. Jednak Gorky nie przebiegał tego stanu rzeczy i stworzył pracę, pozbawioną dodaktyzmu i moralności. Sam widz ma prawo do wyboru, słuchając różnych punktów widzenia, że \u200b\u200bHeroes Express.

Spór dotyczy prawdy

W grze "na dole", jak już wspomniano powyżej, gorzka nie po prostu przedstawiła straszną rzeczywistość, najważniejsze dla pisarza było odpowiedzi na najważniejsze kwestie filozoficzne. W końcu udaje mu się stworzyć innowacyjną pracę, która nie znała się równa w historii literatury. Na pierwszy rzut oka historia wydaje się rozdrobniona, niezmienna i rozdrobniona, ale stopniowo wszystkie kawałki mozaiki sumują się, a zderzenie bohaterów rozwija się przed publicznością, z których każdy jest przewoźnikiem jego prawdy.

Wielopłaszczyznowy, niejednoznaczny i niewyczerpany taki temat jako spór o prawdzie w sztuce "na dole". Stół, który można sporządzić w celu większego zrozumienia, obejmowałoby trzy znaki: Bubnova, to są te postacie, które są pieczmowe dyskusje na temat potrzeby prawdy. Zrozumienie niemożności odpowiedzi na to pytanie, gorzkie inwestuje w ujście tych bohaterów różne opinie, które są równoważne i równe widzowi. Niemożliwe jest określenie pozycji samego autora, więc te trzy obrazy krytyki są interpretowane na różne sposoby, a nadal nie ma jednolitej opinii, czy punkt widzenia jest prawdziwy dla prawdy.

Bubnov.

Wprowadzanie argumentu o prawdzie w sztuce "na dole" Bubnov przylega do opinii, że klucz do wszystkiego jest faktami. Nie wierzy w najwyższą siłę i wysoki cel człowieka. Osoba rodzi się i żyje tylko do śmierci: "Wszystko jest takie: będą dzwonią, żyją, umierają. I dziewiątki ... a ty ... Co żałować ... "Ta postać jest beznadziejnie zdesperowana w życiu i nie widzi nic radosnego w przyszłości. Prawda jest taka, że \u200b\u200bosoba nie może oprzeć się okolicznościom i okrucieństwem świata.

Dla Bubnova kłamstwo jest niedopuszczalne i niezrozumiałe, uważa, że \u200b\u200bjest to konieczne tylko dla prawdy: "I dlaczego ludzie kłamią?"; "Moim zdaniem Vali całą prawdę, jak to jest!" Jest otwarty, bez ograniczeń wyraża opinię na innych. Filozofia tubnova jest prawdziwy i bezwzględny dla osoby, nie widzi znaczenia w pomaganiu sąsiedztwie i dbać o niego.

Łukasz

Dla Luke, główną rzeczą nie jest prawdziwe, ale pocieszenie. W celu zapewnienia beznadziejności codziennego życia mieszkańców nocy przynajmniej pewne znaczenie, daje im fałszywą nadzieję. Jego pomoc leży w kłamcach. Luka dobrze rozumie ludzi i wie, co wszyscy potrzebują, na podstawie tego i daje obietnice. Mówi więc umierającą Annę, że po śmierci czekała na pokój, aktor inspiruje nadzieję na lekarstwo z alkoholizmu, popiołami najlepszego życia na Syberii.

Luke pojawia się jeden z kluczowych liczb w takim problemie, jak argument o prawdzie w grze "na dole". Replika go jest pełna sympatii, spokoju, ale nie mają słów prawdy. Ten obraz jest jednym z najbardziej niejednoznacznych w dramacie. Przez długi czas korony literackie zostały ocenione przez niego tylko z boku negatywnego, ale dziś wiele widzianych w działaniach Luke i pozytywnych chwil. Jego kłamstwa konsola słaba, niezdolna do opozycji okrucieństwa otaczającej rzeczywistości. Filozofia tej postaci w dobroci: "Osoba może uczyć dobrego ... podczas gdy człowiek wierzył - żył, ale stracił wiarę - i chodziła". Wskaźnikiem tego wzajemnego jest historia o tym, jak starzec uratował dwie złodziei, kiedy je traktowali. Prawdziwy Luke - Szkoda dla mężczyzny i pragnienie, aby dać mu nadzieję, choć iluzoryczne, o możliwości lepszego, co pomoże żyć.

Satyna

Satina jest uważana za głównego przeciwnika Luke'a. To te dwie postacie prowadzą główny spór o prawdę w grze "na dole". Satynowe cytaty kontrastują ostro z oświadczeniami Luke: "Fałsz - religia niewolników", "Prawda - wolny człowiek Bożego!"

W przypadku satyny false jest niedopuszczalne, ponieważ w człowieku widzi siłę, opór i zdolność do zmiany wszystkiego. Szkoda i współczucie jest bez znaczenia, ludzie w nich nie potrzebują. Jest to postać, która mówi słynny monolog o człowieka-Bogu: "Jest tylko osobą, ale reszta jest przypadkiem jego dłoni i jego mózgu! Wspaniale! To brzmi - dumni!

W przeciwieństwie do Bubnova, który również rozpoznaje tylko prawdę i zaprzeczając kłamstwem, satynowym szacunku do ludzi, wierzy w nich.

Wynik

W ten sposób argument o prawdzie w sztuce "na dole" jest formowanie fabuły. Gorky nie daje jasnej rozstrzygania tego konfliktu, aby określić, kto ma rację, czy każdy widz sam dla siebie. Należy jednak zauważyć, że satina końcowy monolog jest słychać w tym samym czasie, gdy człowiek hymn i wezwanie do działań mających na celu zmianę przerażającej rzeczywistości.