Bandera: historia ukraińskich nacjonalistów. O Banderze i Banderze

28.09.2019

Przeczytaj także

Czy udaje Ci się łączyć pracę z życiem osobistym?

Sposoby zarabiania pieniędzy z wypłatą do portfela Yandex

Cała prawda o opcjach binarnych i czym one naprawdę są

Diety energetyczne – jak stosować, skład, opinie, rezultaty

Myślę, że nie ma potrzeby rozmawiać o tym, co dzieje się teraz na Ukrainie. Chcę tylko zauważyć - to wojna domowa. Rozpoczęty przez ukraińskich zdrajców w 1941 roku przy wsparciu nazistowskich Niemiec i pieniędzy, a kontynuowany do dziś - przy wsparciu Zachodu i Stanów Zjednoczonych pieniędzmi i informacjami (myślę, że dostawy broni ze Stanów Zjednoczonych nie rdzewieją).

Czy możemy teraz walczyć z bronią w naszych rękach? Obawiam się, że nie, czy mamy pieniądze w ilości, która może konkurować z USA? Zdecydowanie nie.

Ale mamy pole wojny, od którego zwycięstwo zależy wyłącznie od nas. To jest pole informacyjne.

Powstający na Ukrainie nazizm ma Banderowskie korzenie, stosuje jego retorykę, stosuje jego metody. A my, znając ich historię, ich sztuczki, możemy się im oprzeć.Wszystkim, którzy stoją na informacjach barykad, aby im pomóc.

MITY O BANDEROWIE

Mit nr 1 Bandera nie walczył od samego początku z Rosją, a zwłaszcza z Rosjanami, jak im się przypisuje.

Bandera od samego początku swojego pojawienia się prowadziła zaciekłą wojnę z Polakami (którzy byli okupantami) i Rosjanami (którzy byli też uważani za „moskiewskich” okupantów). A do tej wojny przygotowywali się z dużym wyprzedzeniem.

„Lahousen dał mi rozkaz do przeglądu… Rozkaz stwierdzał, że aby wykonać uderzenie pioruna na Związek Radziecki, Abwehr-2, prowadząc działalność wywrotową przeciwko ZSRR, powinna użyć swoich agentów do wzniecania wrogości narodowej między narodów Związku Radzieckiego.W szczególności ja osobiście otrzymałem polecenie przywódcom ukraińskich nacjonalistów, niemieckim agentom Melnikowi (pseudonim „Konsul-1”) i Banderze, aby natychmiast po niemieckim ataku na Sowiet organizował prowokacyjne przemówienia na Ukrainie. Zjednoczenie w celu podważenia najbliższego zaplecza wojsk sowieckich, a także w celu przekonania społeczności międzynarodowej, że wydaje się, że zachodzi rozkład zaplecza sowieckiego.

E. Stolze: „..Pod koniec wojny z Polską Niemcy intensywnie przygotowywały się do wojny przeciwko Związkowi Sowieckiemu i dlatego podjęto środki wzdłuż linii Abwehry w celu zintensyfikowania działań dywersyjnych, ponieważ te środki zostały przeprowadzone przez Melnika i innych agentów wydawała się niewystarczająca.

W tym celu zwerbowano znanego ukraińskiego nacjonalistę Banderę Stepana, który w czasie wojny został przez Niemców zwolniony z więzienia, gdzie był więziony przez polskie władze za udział w akcie terrorystycznym przeciwko przywódcom polskiego rządu.

(źródło - materiały Procesu Norymberskiego. Książka Procesu Norymberskiego, M.)

Jak pisze o tym Petro Połtawa, „historyk” Bandery:

Bandera to powszechnie używane, popularne imię wszystkich uczestników powstańczej i podziemnej walki wyzwoleńczej, która rozpoczęła się przeciwko nazistom w czasie okupacji hitlerowskiej, a od 1944 (sic!) trwa przeciwko najeźdźcom bolszewickim.

Mit 2 Banderowcy nigdy nie uważali narodu rosyjskiego za wroga, ani żadnego innego narodu, takiego jak Polacy, Niemcy czy Żydzi.

Jest tu tyle faktów, że wystarczy mały ułamek, aby jasno zobaczyć ich stanowisko w tej sprawie.

Zeznanie generała E. Lahousena, jednego z przywódców Abwehry, na posiedzeniu Międzynarodowego Trybunału Wojskowego 30 listopada 1945 r.

„… Canaris otrzymał polecenie stworzenia ruchu powstańczego w Galicji ukraińskiej, którego celem byłaby eksterminacja Żydów i Polaków… konieczne jest zorganizowanie powstania lub ruchu powstańczego w taki sposób, aby wszystkie stocznie Polacy zostali ogarnięci ogniem i wszyscy Żydzi zostali zabici”.

Wojska faszystowskie zajmują Lwów. Wraz z nimi wkroczył do miasta słynny batalion Abwehry „Nachtigal” (w tłumaczeniu z niemieckiego „Słownik”), składający się z Bandery i dowodzony przez Romana Szuchewycza, najbliższego sojusznika Bandery.

Tego samego dnia całe miasto zostało przypieczętowane apelami Stepana Bandery: „Ludzie! Wiedzcie! Moskwa, Polska, Węgrzy, Żydzi są waszymi wrogami.

W 1941 r. Jaś Stetsko oświadczył: „Moskwa i Żydzi są największymi wrogami Ukrainy. Moskwę uważam za głównego i decydującego wroga, który władczo trzymał Ukrainę w niewoli. A mimo to doceniam wrogą i niszczycielską wolę Żydów, którzy pomogli Moskwie zniewolić Ukrainę. Dlatego stoję na stanowisku zagłady Żydów i celowości przeniesienia na Ukrainę niemieckich metod eksterminacji Żydów, z wyłączeniem ich asymilacji.

(Źródła: Berkhoff K.C., Carynnyk M. Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów. Dyukov A. O udziale OUN – UPA w Holokauście: „Moskwa i Żydzi to główni wrogowie Ukrainy” // IA „REGNUM”, 10/ 14/2007)

Nie mogę nie zacytować słów jednego ze zwolenników Bandery o tym, jak kierowali się w czasie wojny „trzema banderowskimi zasadami”:

„- braterskiej postawy wobec tych, którzy popierają walkę narodu ukraińskiego o swoje państwo i interesy; niepodległość, państwo i język”.

Ten akapit należy do kategorii tych, dla których jest tak smutno, że już jest śmiesznie.

Mit nr 3 Ideologia Bandery nie jest faszystowska ani nazistowska

Jeden z teoretyków OUN napisał: A. Andrievsky: „Nasz najnowszy nacjonalizm nie jest wynikiem wysiłków umysłu ukraińskiego, ale produktem włoskiego faszyzmu i niemieckiego narodowego socjalizmu. Doncow przygotował podstawę dla takiego hobby”.

(Źródło: „Stepan Bandera. Perspektywy rewolucji ukraińskiej”. - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gordusevich S. Stepan Bandera. Lyudina i mit. - K., 2000. - S. 43-44)

Mit 4 Bandera nie współpracował z niemieckim reżimem okupacyjnym przed wojną, ale spotkał ich jako wyzwolicieli

Po zakończeniu I wojny światowej i wojny domowej w UVO (ukraińska organizacja wojskowa), później przekształconej w OUN, zorganizowano „strzelców siczowych” i inne podobne osoby, które znalazły się na emigracji. „bojownicy o wolność” delikatnie trzymali się Hitlera, płynęły też strumienie finansowe, od razu pobudzając serca OUN. Dostosowali nawet ideologię, wyszedł rodzaj drugorzędnego faszyzmu. Ale z pretensjami: „Chodź rzędami, rób rzędy i kąp się we krwi, strzeż w ogniu. Ogień i krew, życie jest taką wolą, ale śmierć uderza ich w piersi... Słyszysz krzyk - Zig heil! Hej! Sig heil! (Ju. Lipa „Ukraińska Doba”, Lwów, 1934).

Już w 1938 roku. w Niemczech utworzono kilka ośrodków szkoleniowych, w których szkolono sabotażystów OUN. Chociaż w kierownictwie Rzeszy istniały różne poglądy na temat ich żywotności, szef Abwehry V. Canaris stwierdził: „Nie ma szumowin, są tylko kadry”.

Mit nr 5 Sam Stepan Bandera walczył z Hitlerem, więc zginął w 1941 roku. zesłany do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen (podobny mit – Bandera przestał współpracować z niemieckim reżimem okupacyjnym po 1941 r.)

Dwa tygodnie po zdobyciu Lwowa batalion Nachtigall, sformowany pod dowództwem Bandery, zamienił tyły niemieckie w pole do starcia z Polakami, co wywołało skrajne niezadowolenie Hitlera. I nie chodzi o to, że było im żal niektórych „Untermensch”. Zadaniem Sztabu Generalnego każdego wojującego kraju jest sprowadzenie chaosu za liniami wroga i odwrotnie, zapewnienie porządku na własnych tyłach. Ponadto Niemcy uważali, że ludność okupowanych krajów powinna z entuzjazmem lub bez entuzjazmu pracować dla dobra Rzeszy, a nie leżeć z poderżniętym gardłem.

Ponadto w nieznanym kierunku (na konta szwajcarskich banków) wyciekła duża ilość pieniędzy przeznaczonych przez niemiecki wywiad na finansowanie OUN.

Tak więc, według Łazarka: „S. Bandera otrzymał od Niemców 2,5 mln marek, czyli tyle, ile otrzymuje Melnik”, źródło – materiały z procesu norymberskiego) i przelane na konto osobiste w szwajcarskim banku.

(Portrety historyczne: Machno, Petlura, Bandera. - K., 1990. - S. 24)

Ale to nie wszystko – bez żądania Niemców uchwalono ustawę o proklamacji państwa ukraińskiego. OUN miała nadzieję, że Niemcy się z tym pogodzą. Próba arbitralnego proklamowania państwa na terenach już zajętych przez wojska niemieckie, gdzie te ostatnie poniosły już straty, a OUN nie mogła lub nie chciała organizować powstania na dużą skalę na tyłach Armii Czerwonej na Zachodniej Ukrainie , skończyło się niestety dla Bandery.

5 lipca 1941 Na spotkaniu Adolf Hitler powiedział: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! ” (Parteigenosse Himmler, posprzątaj ten gang!). Niemal natychmiast gestapo aresztowało S. Banderę, Ya Stetsko, a także około 300 członków OUN. „Nachtigal” został pilnie zreorganizowany w batalion policyjny i przeniesiony na Białoruś, by walczyć z partyzantami, a Banderę aresztowano w areszcie domowym w Krakowie, a następnie przeniesiono do Sachsenhausen, do swego rodzaju hotelu, gdzie wysocy rangą faszystowski wspólnicy tymczasowo wycofali się do rezerwa, s.

Bandera bardzo się martwił:

„Naziści wrzucili setki ukraińskich patriotów do obozów koncentracyjnych i więzień. Rozpoczął się masowy terror. Bracia Stepana Bandery, Ołeksa i Wasyl, byli brutalnie torturowani w obozie koncentracyjnym Auschwitz”.

I bez względu na to, jak upierają się ludzie Bandery, historia na tym się nie kończy.

W 1944 r. Hitler usunął Banderę z rezerwy i włączył go do Ukraińskiego Komitetu Narodowego, którego zadaniem było zorganizowanie walki z nacierającą Armią Czerwoną.

„Na początku kwietnia 1945 r. Bandera otrzymał od Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Cesarskiego polecenie zebrania wszystkich ukraińskich nacjonalistów w rejonie Berlina i obrony miasta przed nacierającymi oddziałami Armii Czerwonej. Bandera tworzył oddziały ukraińskich nacjonalistów, którzy działali w ramach Volkssturmu, podczas gdy on uciekał. Opuścił daczy wydziału 4-D i uciekł do Weimaru. Burlai powiedział mi, że Bandera zgodził się z Danylowem na wspólne przejście na stronę Amerykanów.

A teraz oddajmy głos Banderom, ale chcemy poznać zdanie obu stron:

"Poczuwszy na własnej skórze siłę UPA, Niemcy zaczęli szukać sojusznika w OUN-UPA przeciwko Moskwie. W grudniu 1944 roku Bandera i kilku innych członków OUN-rewolucjonistów zostało zwolnionych. Zaproponowano im negocjacje w sprawie ewentualnej współpracy. „Państwowość ukraińska i utworzenie armii ukraińskiej jako odrębnej, niezależnej od niemieckich sił zbrojnych niezależnej potęgi. Naziści nie zgodzili się na uznanie niepodległości Ukrainy i dążyli do stworzenia proniemieckiego rządu marionetkowego i Ukraińskie formacje wojskowe w ramach armii niemieckiej. Bandera stanowczo odrzucił te propozycje”.

(Źródło - artykuł Stepana Bandery. Życie i praca.
Bracia Bandera zginęli w Auschwitz w 1942 r. - zostali pobici na śmierć przez polskich więźniów. Oko za oko.

Mit nr 7 Bandera z takim samym oddaniem prowadził desperacką walkę zarówno przeciwko faszyzmowi Hitlera, jak i reakcyjno-represyjnemu reżimowi Stalina.

Najpierw zacytuję tekst towarzysza, który bardzo jasno i logicznie porównał kilka faktów, a następnie przedstawię kilka faktów do uzasadnienia. Powtarzam tu i tam.

„Obecni zwolennicy Bandery ostro odrzucają współpracę Bandery z Niemcami i nalegają na ich konfrontację. Jest nawet błysk liczby 800 nazistów zabitych w bitwach z „wojownikami UPA” (w rzeczywistości przeciętny sowiecki oddział partyzancki miał więcej relacji).Ale archiwa niemieckie na prośbę naszych weteranów odpowiadają, że nie mają informacji o tych, którzy zginęli z rąk Bandery, a także o samych tych bitwach.Jakiś teatr absurdu!Okazuje się że Niemcy z szalonymi idiotami dostarczają swoim wrogom pieniądze, sprzęt, broń: ponad 700 moździerzy, około 10 tysięcy sztalugowych i lekkich karabinów maszynowych, 100 tysięcy granatów ręcznych, 12 milionów sztuk amunicji itp. Ponadto szkolą brygadzistów dla UPA w ośrodku szkoleniowym w Neuhammer i innych, przypisując im niemieckie stopnie wojskowe.

Nie, Niemcy na pewno mieli jakieś potyczki z Banderą. Zdarzało się, że Niemcy występowali jako właściciele i karali ich dyscyplinarnie: umieszczali ich w obozach, a nawet rozstrzeliwali. Co chcesz? Ta sama „rzeź wołyńska”, kiedy Bandera latem 1943 r. wycięli wszystkie polskie wsie na Wołyniu i tym samym zakłócili planowane dostawy produktów dla armii niemieckiej - ból głowy dla kwatermistrzów niemieckich! Zgrabni niemieccy ludzie patrzyli też krzywo na zły nawyk banderowców do zatykania studni wodą pitną z trupami itp.

„Zwolennicy OUN, z rozkazu Bandery, służyli w niemieckiej policji, batalionach karnych… Np. ten sam Roman Szuchewycz, który był jednym z ministrów w rządzie Bandery rozproszonym przez Niemców, nadal służył Niemcy w batalionie Nachtigal, następnie został jednym z dowódców batalionu karnego SS. Do grudnia 1942 r. zdobył dwa krzyże i tytuł kapitana SS za skuteczne stłumienie ruchu partyzanckiego na terenie Białorusi.

„Niemcy przekazali OUN-UPA 100 tys. karabinów i karabinów maszynowych, 10 tys. karabinów maszynowych, 700 moździerzy, dużo amunicji. Na rozprawie zeznawali o tym byli nazistowscy przywódcy Abwehry Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus”.

(Źródło - materiały sądu norymberskiego proces bnogo)

Mit nr 8 Bandera nie popełnił przepisanych im okrucieństw

To tak absurdalny mit, że wystarczy podać tylko niektóre nazwy: pogrom Żydów we Lwowie, masakra wołyńska, Babi Jar. I jeszcze jeden przykład, nie tak znany, ale bolesny, bo „codzienny”, „zwykły”.

Oświadczenie Hermana Grebe, odczytane przez prokuratora USA Stariego.

„W nocy 13 lipca 1942 r. wszyscy mieszkańcy getta w mieście Równem… zostali zlikwidowani… Krótko po godzinie 22.00 getto zostało otoczone przez duży oddział esesmanów i około trzykrotnie duży oddział policji ukraińskiej, grupy esesmanów i policji włamywały się do domów, mieszkających tam ludzi wypędzano na ulicę w takiej postaci, w jakiej zostali złapani.

Ludzi eksmitowano z domów z takim pośpiechem, że w niektórych przypadkach zostawiano w łóżkach małe dzieci. Całą noc po oświetlonych ulicach poruszali się prześladowani, bici i ranni. Kobiety niosły na rękach martwe dzieci. Niektóre dzieci zostały zaciągnięte do pociągu za ręce i nogi zmarłych rodziców...

Wkrótce policja ukraińska włamała się do domu nr 5 przy Bangofstrasse, wyciągnęła stamtąd 7 Żydów i zaciągnęła ich do getta...

„W tym dokumencie uderzają dwie cechy: po pierwsze stosunek esesmanów do ukraińskich policjantów – większość zabójców to nie Niemcy, ale „bojownicy o Ukrainę”, po drugie, głównymi przeciwnikami tych „bojowników” były dzieci – świadek mówi o nich nieustannie”.

(Źródło - procesy norymberskie. Zbiór dokumentów, - V.2, S.500)

Mit nr 9 Okrucieństwa przepisywane Banderze zostały popełnione przez NKDV, przebrane za Banderę, aby zdyskredytować ruch powstańczy i pozbawić go społecznego poparcia.

O tym, jak poważna jest sytuacja z szerzeniem tego kłamstwa, świadczy fakt, że mit „enkavedeshniki w przebraniu” jest zapisany w tzw. „Wniosek zawodowy (Fahovy vysnovok) grupy roboczej historyków do badania działalności OUN-UPA”, opublikowany na Ukrainie w masowym nakładzie 120 000 egzemplarzy i centralnie dystrybuowany do wszystkich bibliotek, szkół średnich i wyższych. 14 października 2005 r. na posiedzeniu Komisji Rządowej ten „Wysnowok” został zatwierdzony jako oficjalna ocena działalności OUN-UPA. Tu w argumentacji można iść na dwa sposoby – bezpośrednio i pośrednio.

Direct - aby zrozumieć wszystkie zawiłości wojny informacyjnej. Wszystko to zostało omówione w książce Wielka oczerniana wojna-2 w artykule Olega Rossowa „Mit przebranych NKWD-Deszników. Specjalne grupy NKWD w walce z formacjami bandytów na Zachodniej Ukrainie”. Lub użyj materiałów artykułu.

Pośrednio – Bandera walczył przeciwko Związkowi Radzieckiemu – fakt. Dostali od Niemców pieniądze i broń - fakt. I nie bawili się tą bronią zabawkami. Zorganizowali masakry - fakt. Żeby to wszystko zrobiło NKWD, konieczne jest, żeby UPA w ogóle nie istniała. I był taki NKWD, który wszystkim kierował. Sytuacja, w której przebrani UPA bezkarnie organizują masakry ludności, a UPA, widząc to wszystko, bardzo cierpią i nie robią nic jednocześnie (albo lepiej podążają i proszą, aby nikogo nie zabijać) jest po prostu skandalicznym narkomanem nonsens.

Mit nr 10 UPA nie została skazana przez Trybunał Norymberski, co świadczy o ich nieuczestniczeniu w masakrach i wskazuje na ich walkę z nazizmem.

OUN jest kilkakrotnie wzmiankowana w dokumentach, ale działalność tej organizacji zwyczajnie nie podlegała statutowi trybunału norymberskiego, np. japońscy zbrodniarze wojenni nie byli sądzeni w Norymberdze. I chorwaccy ustasze.

Nie wynika jednak z tego, że nie popełniali zbrodni (i nie napisali książki „Diabelska kuchnia”), ale wyznawcy Bandery nadal na to upierają się, jakby to wszystko usprawiedliwiało. Prawdopodobnie dlatego, że nie ma przedawnienia tych zbrodni. Nadszedł czas Japończyków (japońscy zbrodniarze wojenni byli sądzeni później, w 1946 r. przez Tokijski Trybunał Wojskowy. Statut Trybunału Tokijskiego zawierał najważniejsze postanowienia Statutu Trybunału Norymberskiego), nieopodal i do nich.

Mit nr 11 Finał. Oni (Banedra) walczyli o niepodległość Ukrainy i wyzwolenie narodu ukraińskiego.

Banderowcy byli niezwykle małą (stały skład 6,5 tys.) dobrze zorganizowaną, uzbrojoną, wyszkoloną i zmotywowaną przez swój pomysł grupą bojowników. Który w czasie okupacji Polski nie mógł nic zrobić (sam Bandera, do czasu zdobycia Polski przez Niemców, był w polskim więzieniu za zamach. Nawiasem mówiąc, Niemcy go zwolnili). Poważnie mogli działać dopiero wtedy, gdy w obliczu nazistowskich Niemiec stali się najsilniejszym sojusznikiem. Żyli ze swoich pieniędzy, strzelali z broni do cywilów.

Karabinów i karabinów maszynowych Niemcy przekazali OUN-UPA 10 000 karabinów maszynowych, 700 moździerzy, dużo amunicji.

Groźby i kłamstwa rekrutowały ludzi w ich szeregi.

Zapewnić masowy napływ ochotników do UPA w 1942 roku. Szuchewycz wypowiedział oficjalną wojnę zarówno bolszewikom, jak i Niemcom. Było to zagmatwane i wiele osób chcących walczyć z Niemcami dołączyło do oddziałów Szuchewycza, które liczyły nawet 100 tys. OUN-UPA kieruje swoje główne wysiłki na walkę z czerwonymi partyzantami i pokojową ludnością polską Wołynia.

(Źródło - film Linia wojny. Szuchewycz R.I. - lider OUN)

Po generalnym apelu, aby uniknąć masowych odpływów ludzi, którzy wstąpili do OUN i zdali sobie sprawę, że zostali oszukani, OUN postawiła Niemcom jeden warunek - zachować w tajemnicy fakt współpracy między nimi.

Oto jak pisał o tym do niemieckiego dowództwa minister banderowskiego „rządu” „Gerasimovsky” (I. Grinyokh):

„Dostarczanie broni i sabotaż ze strony niemieckiej przez linię frontu dla oddziałów UPA powinno odbywać się według zasad konspiracji, aby nie dawać bolszewikom żadnych dowodów dotyczących Ukraińców – sojuszników Niemców, którzy pozostali w tyle Dlatego OUN apeluje, aby negocjacje, porozumienie szły z centrum i żeby policja bezpieczeństwa była w miarę możliwości partnerami z Niemcami, bo znają zasady konspiracji.

(Źródło - książka "Bez prawa do rehabilitacji", rozdział R. Szuchewycz, autor rozdziału Poddubny L.A.)

Ci, którzy próbowali się oprzeć, zostali pobici i zabici. Ci, którzy wykonywali swoje obowiązki z niewystarczającą gorliwością, ginęli wraz z całą rodziną.

W 1943 r. wydano rozkaz „eliminowania” dezerterów z UPA i bicia uchylających się od poboru wyciorami.

To walka grupy terrorystów o władzę, a nie o niepodległość Ukrainy. Są to próby zmuszenia pokojowych ludzi do uznania ich wpływów za pomocą gróźb, broni i masakr. Zapamiętano ich jako morderców własnych rodaków.

Bandera oczywiście wybrał inne słowa na uzasadnienie:

„Z około 20 tysiącami członków OUN miała ogromny wpływ na ludność ukraińską” (z bronią w rękach i przy wsparciu nazistów – przyp. red.).

(Artykuł źródłowy "STEPAN BANDER",

Liczba osób zabitych na terytorium Ukrainy w czasie II wojny światowej przez nazistów (w tym Banderę):

Na Krymie cywilów załadowano na barki, wywieziono na morze i zatopiono. Zginęło w ten sposób ponad 144 000 osób.

W Babim Jarze pod Kijowem rozstrzelali ponad 100 tys. mężczyzn, kobiet, dzieci i starców. W tym mieście w styczniu 1942 r., po wybuchu w niemieckiej kwaterze głównej przy ul. Dzierżyńskiej, Niemcy aresztowali jako zakładniczki 1250 starców, nieletnich, kobiety z niemowlętami. W Kijowie zabili ponad 195 tys. osób.

W Równie iw obwodzie rówieńskim zabili i torturowali ponad 100 000 cywilów.

W Dniepropietrowsku, niedaleko Instytutu Transportu, zastrzelili i wrzucili żywcem do ogromnego wąwozu 11 000 kobiet, starców i dzieci.

W regionie Kamenetz-Podolsk zabito i zniszczono 31 000 Żydów, w tym 13 000 przywiezionych z Węgier.

W obwodzie odeskim zginęło co najmniej 200 000 obywateli sowieckich.

W Charkowie torturowano, rozstrzelano lub uduszono w „komorach gazowych” około 195 000 osób.

W Homlu Niemcy zgromadzili okolicznych mieszkańców w więzieniach, torturowali ich, a następnie przywieźli do centrum miasta i publicznie rozstrzelali.

(Źródło - materiały z procesu norymberskiego)

Czy nie zabito zbyt wielu „dysydentów” i tych, „na których mieli wielki wpływ”?…

I dobrze. Postanowiliśmy nagle zapomnieć, że Bandera zabił swoich rodaków. Gdyby walczyli o pomysł, czy nie połączyliby zespołu ze wszystkimi, którzy popierają ten pomysł? Ale nie – w 1940 roku OUN podzieliła się na dwie organizacje, OUN-b (Bandera) i OUN-m (Melnikov).

Ale zwolennicy Bandery oczywiście formułują to inaczej: „Były wewnętrzne konflikty w organizacji: między młodymi, niedoświadczonymi, niecierpliwymi, bardziej doświadczonymi i rozsądnymi, którzy przeszli przez wojnę i rewolucję, między kierownictwem OUN, żyjącymi w wygodnych warunki emigracji i większość członków OUN, którzy pracowali w podziemiu i byli prześladowani przez policję”.

(Źródło "STEPAN BANDERA",

Bandera „próbował swoich sił” na OUN-Melnikowicach. Następnie w ciągu kilku miesięcy 1940 roku bezpieka zlikwidowała około 400 przeciwników politycznych.

Potem będą polować i pukać do siebie w gestapo przez całą wojnę.

Nieporozumienia między członkami? Dalej. 400 trupów - czy to tylko spór? Pomyśl o tym – to nie są straty na cały okres II wojny światowej. To efekty kilku (!) miesięcy pracy w czasie, gdy wojna jeszcze się nie zaczęła. W ten sposób traktowali „ludzi o podobnych poglądach”. A może było to coś innego, a może walka o władzę i wpływy polityczne? Kto będzie zarządzał niemieckimi pieniędzmi? Może to nieuniknione, gdy oszukujesz ludzi, mówiąc, że walczysz o wolność i niezależność, ale w rzeczywistości wszystko okazało się nie do końca takie? To jest czysta polityka. W przeciwnym razie nie zaczęliby aranżować między sobą rozgrywek, jak to robią z konkurentami politycznymi. To właśnie robią, gdy dążą do władzy, a nie, gdy ratują ludzi, ale to nie wszystko. W stosunkach między samymi Banderami też nie wszystko układało się gładko.

W 1943 r. drut brzegowy powierzył Radzie Bezpieczeństwa następujące zadania:

„eliminować” dezerterów z UPA i bić uchylających się od poboru wyciorami;

Nadal „kontroluj” lojalność samych członków OUN.

Latem 1945 roku Bandera wydał swój słynny trzykrotnie tajny dekret, w którym w szczególności mówił o potrzebie „natychmiastowego i najtajniejszego… wyeliminowania wyżej wymienionych elementów OUN i UPA (tych, którzy mogą poddać się władzom) dwojako: duże i małe oddziały UPA do walki z bolszewikami i stwarzania sytuacji do ich zniszczenia przez Sowietów na posterunkach i „zasadzkach” („Winy ziemi”, s. 150). z całą resztą.

Połączmy teraz te fakty.

Zabijają swoich rodaków i nazywają to wyzwoleniem ludu.

Zabijają podobnie myślących ludzi, którzy wybrali innego przywódcę, i nazywają to walką o niepodległość kraju.

Zabijają się i zdradzają, a to nazywa się jednością i braterstwem.

Mogę ci powiedzieć, jak się nazywa. To wszystko można podsumować jednym słowem – ZDrada.

Zdrada ludu.

Zdrada ojczyzny.

Zdrada idei.

ZDRAJCA jest gorszy niż WRÓG. Wróg ma zasady. Zdrajca nie ma żadnego. Wróg ma wartości, jedyną wartością zdrajcy jest jego własna skóra.

Historyk Borys Yulin pisał o tym bardzo zrozumiale. Dalszy cytat:

„Czym jest akt zdrady? Polega na tym, że obywatel kraju świadomie oddaje się służbie wrogom kraju. Zwykle jest to przejście na stronę wroga podczas działań wojennych.

Ponieważ zawsze znajdzie się potwór moralny, który uzna taki czyn za rozsądny, kara za zdradę zawsze była wymierzana we wszystkich krajach. I słusznie, bo mówimy o przetrwaniu kraju i ludzi. Zniszczenie zdrajców jest jak amputacja w przypadku zgorzeli lub usunięcie robaków. Nie ma tu humanizmu.

Zdradzenie wiąże się właśnie ze świadomością czynu. Oznacza to, że osoba rozumie, co robi.

Mały niuans - nie ma usprawiedliwienia dla zdrady. Próbują go znaleźć tylko te same dziwadła, co sam zdrajca. Na przykład przypisują walkę z reżimem zdrajcy”.

Dla nas zdrada to także czyn, którego nie wybaczają. Nie ma dla niego przedawnienia io tym będziemy pamiętać, idąc na barykady informacyjne.

I będziemy pamiętać, jeśli spotkamy się na tych prawdziwych.

Czternastoletnia dziewczyna nie może spokojnie patrzeć na mięso. Kiedy w jej obecności smaży się kotlety, blednie i drży jak liść osiki.

Kilka miesięcy temu, w noc wróbli, uzbrojeni ludzie przyszli do chłopskiej chaty niedaleko miasta Sarny i zadźgali właścicieli nożami. Dziewczyna z oczami szeroko otwartymi z przerażenia spojrzała na agonię swoich rodziców.

Jeden z bandytów przyłożył nóż do gardła dziecka, ale w ostatniej chwili w jego mózgu narodził się nowy „pomysł”.

- Żyj na chwałę Stepana Bandery! A żeby coś dobrego nie umarło z głodu, jedzenie zostawimy dla Ciebie. No, chłopcy, posiekajcie dla niej wieprzowinę!..

Chłopcom spodobała się ta oferta. Zciągnęli z półek talerze i miski, a kilka minut później przed dziewczynką, zdrętwiałą z rozpaczy, wyrosła góra mięsa z krwawiących ciał jej ojca i matki…

W styczniu 1940 r. doszło w OUN do „rozłamu”: Bandera oderwał się od Melnika, drogi bliźniaków Gestapo rozeszły się. Wymagały tego interesy bliźniaków ... Role zostały rozdzielone w następujący sposób: Melnik miał pozostać oczywistym bezwarunkowym lokajem Berlina, Bandera - czymś w rodzaju Azef. …

(W sierpniu 1939 r. Andriej Melnik na II Wielkim Zjeździe OUN we Włoszech został ogłoszony następcą zabitego w Rotterdamie lidera organizacji Jewgienija Konowaleta. Część delegatów kongresu sprzeciwiła się wyborom na najwyższe stanowisko Melnika , preferując Stepana Banderę. Unia z Niemcami, on i jego zwolennicy uważani za tymczasowy. Melnik przeciwnie uważał, że stawką należy postawić na nazistowskie Niemcy. W OUN doszło do rozłamu na dwie frakcje - OUN (b) ( Bandera) i OUN(m) (Mielnikow).W kwietniu 1941 r. zwolennicy Bandery zwołali własne II Wielkie Zjazdy Ukraińskich Nacjonalistów Wiosną 1941 r. OUN(b) otrzymała od Abwehry 2,5 mln marek na prowadzenie wywrotowej walki przeciwko ZSRR - B.I.)

13 czerwca 1941 roku, na drugi dzień po niemieckiej inwazji na Lwów, Bandera utworzył swój „rząd” na Ukrainę (w ślad za nazistami do Lwowa wkroczył batalion Nachtigall dowodzony przez Romana Szuchewycza – B.I.). Dwadzieścia cztery godziny po tej komedii wydarzyła się kolejna: gestapo aresztuje Banderę i jego „premiera” Stecka. „Aresztowania” i… jednocześnie dają mu pełną możliwość dalszego prowadzenia swojego gangu…

(1 lipca 1941 r. pod kontrolę SS przeszła banderowska „ludowa” milicja Lwowa).

Bandera trafia do berlińskiego więzienia, a następnie zostaje przeniesiony do obozu Sachsenhausen, gdzie są dobrze przetrzymywani. Posadzone z powodu patriotyzmu - tak mówi oficjalna wersja Bandery. W rzeczywistości, po masakrze we Lwowie, Andriej Melnik, którego ominął młodszy konkurent, poczuł się obrażony i natychmiast napisał list do Hitlera i generała gubernatora Franka, stwierdzając, że „zachowanie Bandery jest niegodne i stworzył własny rząd bez wiedzy Führera. Następnie Hitler nakazał aresztowanie Stepana Bandery i jego „rządu”.

W obozie koncentracyjnym Sachsenhausen Stepan Bandera, Jarosław Stetsko i jeszcze 300 Banderów byli przetrzymywani oddzielnie w bunkrze Zellenbau, gdzie byli przetrzymywani w dobrych warunkach. Bandera pozwolono się ze sobą spotykać, otrzymywali też jedzenie i pieniądze od krewnych i OUN-b. Często opuszczali obóz w celu nawiązania kontaktu z „tajną” OUN-UPA, a także z zamku Friedenthal (200 metrów od schronu Zelenbau), w którym mieściła się szkoła agentów OUN i personelu sabotażowego.

(Instruktorem w tej szkole był niedawny oficer batalionu specjalnego Nachtigal, Jurij Łopatinsky, przez którego Stepan Bandera nawiązał kontakt z OUN-UPA. - B.I.)

Od jesieni 1941 roku Bandera OUN stopniowo schodzi do podziemia: a podziemie, nawiasem mówiąc, jest dość umiejętnie zaaranżowane przez dyrektorów Gestapo. Najeźdźcy za wszelką cenę musieli rozbić jedność narodu ukraińskiego, aby sparaliżować rosnący ruch partyzancki. A okupanci polegali na banderowskiej grupie OUN. Otrzymała zadanie skierowania antyniemieckich nastrojów mas w innym kierunku, aby zaciekła nienawiść narodu ukraińskiego do niemieckich najeźdźców nie przekształciła się w zbrojną walkę o wyzwolenie Ukrainy.

I Bandera zaczyna działać. W niemieckiej drukarni w Łucku drukują… ulotki antyniemieckie; uzbrajają swoją tzw. UPA w najnowsze niemieckie karabiny maszynowe. Ale ani ich ulotki, ani karabiny maszynowe nie wyrządzają Niemcom większej krzywdy. Nikt jeszcze nie zginął od samej ulotki, a kule Bandery mają tę osobliwość, że lecą nie w kierunku niemieckich oddziałów karnych, ale w piersi ukraińskich i polskich chłopów, ich żon, matek i dzieci oraz w plecy partyzantów - mścicieli zniewag narodów ukraińskiego i polskiego.

(Z dokumentów programowych wynika, że kierownictwo UPA „powstrzymuje się” od walki z Niemcami. 7 sierpnia 1941 r. Ośrodek Regionalny (Ukraiński Provid) OUN-R na ziemiach zachodnioukraińskich wydał deklarację, w której m.in. w szczególności stwierdził, że organizacja powinna „przystosować się do stworzonych warunków i musi sprostać przyszłym potrzebom Ukrainy. Ukraińscy nacjonaliści będą brać czynny udział w pracy socjalnej we wszystkich dziedzinach życia narodowego. „OUN nie idzie –” wbrew informacja o szkodnikach sprawy ukraińskiej "- do podziemnej walki z Niemcami. - B.I.)

Nawet gdy ostateczna klęska Niemiec stała się kwestią niedalekiej przyszłości, ukraińscy agenci Berlina pozostali wierni sobie, okazali się najbardziej oddaną bandą lokajów spośród wszystkich sług Hitlera w Europie.

To prawda, że ci zawodowi zdrajcy nawet dzisiaj, między jednym a drugim okrucieństwem, deklarują „niezależność” i „katedrę”, jednocześnie nazywając siebie „niezależnym czynnikiem politycznym”. Ale fakty mówią o tej „niezależności” bandytów z OUN. Fakty są niepodważalne, poparte zeznaniami prawdziwych i jedynych inspiratorów ukraińskich nacjonalistów - panów z Gestapo.

Dajmy słowo dokumentom. Niech wejdą jak osikowy kołek do grobu tego, co przez wiele lat nazywano śmierdzącym określeniem „ukraiński nacjonalizm”.

Wiosną 1944 r. Armia Czerwona przeprawiła się przez Zbruch w kampanii wyzwoleńczej. Mniej więcej w tym samym czasie „delegaci” Bandery przybyli do niemieckiej policji bezpieczeństwa i SD dystryktu (dystrykt – B.I.) Galicji z oświadczeniem, że przedstawiciel tzw. „Centralnego kierownictwa OUN – Bandera” Gierasimowski pragnie "w imieniu sektora polityczno-wojskowego OUN" przedyskutować z Gestapo możliwość ścisłej współpracy przeciwko "bolszewizmowi" w nowych warunkach.

Gestapo nie zmusiło się do pytania: 5 marca Gierasimowski spotkał się w Tarnopolu z przedstawicielem policji bezpieczeństwa i SD, komisarzem ds. przestępczości Pappe. Najwyraźniej Gestapo było w stanie właściwie ocenić swoich banderowskich odpowiedników, wysyłając specjalistę kryminalnego, aby porozmawiał z Gerasimovskym ...

Podczas tego spotkania Gierasimowski wygłosił oświadczenie, w którym między innymi powiedział (zgodnie z transkrypcją sekretarza pana Pappe'a):

„... Naród ukraiński i grupy banderowców wyraźnie zrozumiały, że mogą osiągnąć swoją niepodległość tylko przy pomocy największego narodu w Europie” ... Zdając sobie z tego sprawę, naród ukraiński (czytaj ukraińscy nacjonaliści. - Ya. G.) już w pierwszej wojnie światowej stanęła po stronie Niemców, później szukała i znajdowała oparcie w Niemczech, studiowała na potrzeby niemieckie, wreszcie, zarówno w wojnie polsko-niemieckiej, jak i niemiecko-sowieckiej, przyczyniała się do Niemiec.

Gierasimowski kontynuował:

„Musimy położyć kres błędowi, że banderowcy uważają Niemcy za wroga. Grupa Bandera twierdzi, że Ukraińcy (ukraińscy nacjonaliści. – Ja. G.) byliby zadowoleni z ukształtowania państwa na wzór protektoratu, ale tego kroku w kierunku niepodległości Ukraińców nie dokonały Niemcy: dlatego grupa Bandera, związana tą ideą, jest zmuszana do pracy w celach politycznych nielegalnie. Niemniej w pracy nielegalnej obowiązuje ścisły zakaz działania przeciwko Niemcom, ale przygotowanie się do zdecydowanej walki z Rosjanami. Świadczy o tym przekonująco fakt, że grupa Bandera zaczęła tworzyć, uzbrajać i szkolić swoje pododdziały bojowe dopiero w lutym 1943 r., czyli w czasie, gdy w wyniku wydarzeń na froncie wschodnim trzeba było stwierdzić, że Niemcy nie będą w stanie pokonać Rosji, jak się wydawało na początku wojny. …

Jeśli w niektórych miejscach dochodziło do aktów antyniemieckiego sabotażu, to nigdy nie było to na rozkaz grupy Bandera, ale zostało to zrobione bez pozwolenia przez Ukraińców z pobudek przestępczych ... ”

Pod koniec swojego przemówienia Gierasimowski przedstawił następujące propozycje:

„a) grupa Bandera w pełni i bezwarunkowo wzmacnia […] solidarność ze wszystkimi niemieckimi interesami, takimi jak transport, niemiecka konstrukcja na wschodzie i niezbędne żądania na tylnych obszarach wojskowych;

b) OUN - grupa Bandera oddaje do dyspozycji niemieckiej strony kontraktowej materiały wywiadowcze zebrane przez jej wywiad przeciwko Polakom, komunistom i bolszewikom w celu wykorzystania ich do prowadzenia działań karnych. …

Kilka dni później przedstawiciel policji bezpieczeństwa i SD dystryktu Galicja zwrócił się do szefa Führera i pułkownika policji Generalnego Gubernatorstwa Birkamifa z postawą pełną nieskrywanej ironii pod adresem „strony kontraktowej” Bandery :

„Proszę o pilne poinformowanie o decyzji RCCA, bo trzeba się liczyć z tym, że niebawem przyjedzie do mnie przedstawiciel OUN, rzekomy przyszły minister spraw zagranicznych państwa ukraińskiego”.

Drugie spotkanie Gestapo z Gierasimowskim odbyło się 23 marca. W swoim nowym oświadczeniu przedstawiciel OUN był nie mniej hojny niż ostatnim razem:

„... OUN będzie przekazywać Niemcom komunikaty wojskowe z obszarów za sowiecką linią frontu. OUN utrzyma swoje jednostki bojowe za sowiecką linią frontu i zaszkodzi sowieckim dostawom, bazom zaopatrzeniowym, centrom uzbrojenia, magazynom – aktywny sabotaż…

Transporty z bronią i materiałami do dywersji powinny być dostarczane od Niemców przez linię frontu do jednostek OUPA według wszelkich zasad tajności, aby nie oddać reżimu bolszewickiego w ręce karty atutowej, jaką Ukraińcy (czytaj ukraiński nacjonaliści - Ya. G.), którzy pozostali za linią frontu, to niemieccy sojusznicy i agenci.

28 marca ten sam Gierasimowski spotkał się z komendantem policji bezpieczeństwa i SD dystryktu Galicji, SS-Obersturmbannführerem dr Vitiską. Na pytanie Vitiski, jaki byłby stosunek Bandery do mobilizacji ludności ukraińskiej przez Niemców, nacjonalistyczny łajdak cynicznie odpowiedział:

„OUN nie będzie stwarzać przeszkód; poza tym w narodzie ukraińskim jest tak dużo siły roboczej (!), że niemieckie władze okupacyjne mogą się zmobilizować, a sił do werbowania do UPA będzie jeszcze dość, a obaj partnerzy nie będą sobie przeszkadzać. …

19 kwietnia 1944 r. odbyło się spotkanie przywódców niemieckich Abwehrkommandos-101, -202, -305 zgrupowania wojskowego „Południe”. Podpułkownik Lindgart (Abwehrkommando-101) w swoim przemówieniu złożył OUN znaczący komplement. Po prostu słuchasz:

„Poza związkiem z OUN moja tajna działalność jest generalnie niemożliwa”.

Podpułkownik Zeliger (Abwehrkommando-202) był na tym spotkaniu jeszcze bardziej gadatliwy:

„.... Muszę praktycznie osłaniać członków UPA na terenie Galicji i po przeszkoleniu i uzbrojeniu przerzucić ich samolotami na stronę sowiecką lub przepuścić dużą grupę przez frontowe przełamania. Z UPA kontaktowałem się od dłuższego czasu za pośrednictwem Szuchewycza i już otrzymałem kilka osób na przeszkolenie”.

Ale podczas gdy gestapo konsultowało się, Armia Czerwona wywalczyła sobie drogę naprzód, zbliżając się do zachodnich granic Ukrainy. ... 15 czerwca przedstawiciel policji bezpieczeństwa w oficjalnym piśmie skierowanym do głównego wydziału NRU SS - Sturmbannführer i doradca Pommering napisał:

„...5. VI. 44-letni referent N-sky odbył kolejne spotkanie z Gierasimowskim, na którym kwestia przeniesienia agentów S i F przez linię frontu na stronę sowiecką, a także pozostawienia agentów F na wypadek ewakuacji części Niemców Galicji w związku z wojskiem, omówiono działania. Negocjacje te służą również interesom stacjonującego tu Sonderkommando Zeppelin.

Jeśli chodzi o pozostawienie agentów F i S do wysłania za linię frontu, Gierasimowski stwierdził, że UPA utrzymuje takie same powiązania z armią, jakie utrzymuje stanowisko wartownicze z grupą OUN-Bandera.

„Od dawna istnieje porozumienie między armią niemiecką a UPA, że UPA odda do dyspozycji armii agentów F i S ze swoich szeregów. Pozostaje więc tylko zapoznanie policji bezpieczeństwa z tymi członkami UPA „…” (Jarosław Galan. „Co nie ma nazwy”. Jarosław Galan został brutalnie zamordowany przez Banderę w 1949 r.).

W 1944 r. wojska sowieckie oczyściły zachodnią Ukrainę z nazistów. Wielu członków OUN-UPA uciekło z oddziałami niemieckimi. Nienawiść okolicznych mieszkańców do OUN-UPA na Wołyniu i Galicji była tak duża, że sami ich zdradzili i zabili. Aby zaktywizować OUN i wesprzeć ich ducha, naziści postanawiają uwolnić Banderę i 300 jego zwolenników z obozu koncentracyjnego Sachsenhausen, m.in. I. Stecko i Melnyka. Stało się to 25 września 1944 r.

W niemieckiej prasie pojawiły się liczne artykuły o sukcesach UPA w walce z bolszewikami, nazywając członków UPA „ukraińskimi bojownikami o wolność”. Bandera przebywał w Berlinie, na daczy Abwehry. Kontynuował liczne posłania, wyjaśnienia, depesze, „deklaracje” i „memoranda” adresowane do Hitlera, Ribbentropa, Rosenberga i innych Führerów nazistowskich Niemiec. Nieustannie usprawiedliwiając się w swoich listach i prosząc o pomoc i wsparcie, Bandera udowodnił swoją lojalność wobec Führera i armii niemieckiej oraz próbował przekonać o pilnej potrzebie OUN-B dla Niemiec. Według szefa tajnej dywizji Abwehr-2, Erwina Stolze, Bandera został zwerbowany przez Abwehrę, a później pojawił się w szafie akt Abwehry pod pseudonimem Sery.

Po wyjściu z obozu Stepan Bandera od razu udał się do pracy w ramach 202. drużyny Abwehry w Krakowie i rozpoczął szkolenie oddziałów dywersyjnych OUN-UPA.

Niepodważalnym tego dowodem są zeznania byłego oficera Gestapo i Abwehry, porucznika Siegfrieda Müllera, złożone podczas śledztwa 19 września 1945 r.

„27 grudnia 1944 r. przygotowałem grupę dywersantów do przeniesienia jej na tyły Armii Czerwonej z zadaniami specjalnymi. Stepan Bandera w mojej obecności osobiście poinstruował tych agentów i przekazał za ich pośrednictwem do dowództwa UPA rozkaz zintensyfikowania pracy dywersyjnej na tyłach Armii Czerwonej i nawiązania regularnej łączności radiowej z Abwehrkommando-202” (Centralne Archiwum Państwowe Stowarzyszeń Publicznych Ukraina f.57.Op.4.D.338.L.268-279).

Wraz z upadkiem III Rzeszy OUN(b) szybko znalazła wspólne interesy ze służbami wywiadowczymi Anglii i Stanów Zjednoczonych. Po przemówieniu Churchilla w marcu 1946 r., w którym proklamowano początek zimnej wojny, OUN, podobnie jak inne formacje antysowieckie w Europie Wschodniej, stała się przedmiotem szczególnego zainteresowania służb specjalnych Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i do pewnego stopnia Francja. Szczególnie aktywni w tych kontaktach byli zwolennicy OUN(b).

W okresie styczeń-luty 1946 r. w ZC OUN odbyła się konferencja liderów organizacji, na której ogłoszono utworzenie zagranicznych jednostek OUN (ZCH OUN). Jednocześnie w obozach dla uchodźców i przesiedleńców na terenie zachodnich sojuszników toczyła się aktywna walka między OUN (b) i OUN (m) o nowych członków i wpływy na administrację obozową, podobnie jak dotychczas, inicjatywa pozostała w rękach OUN (b).

Po rozpadzie ZSRR zachodnie agencje wywiadowcze zorganizowały wprowadzenie OUN (b) do życia politycznego Ukrainy. W 1992 r. z inicjatywy Jarosławy Stetsko na bazie OUN (b) powstała partia polityczna „Kongres Ukraińskich Nacjonalistów” (KUN). Wraz z KUN zachowało się także publiczne skrzydło OUN (b) – OUN-rewolucyjne (OUN (r). Początkowo podlegało KUN, ale później wymknęło się jej spod kontroli. De facto program podstawowe zasady OUN (b) zostały zawarte w karcie KUN bez zmian.

Pod kierunkiem instruktorów NATO formowano i szkolono pododdziały bojowe Bandery. Z pełną przyzwoleniem Janukowycza. Na utrzymanie banderowców przekazano znaczne fundusze. To właśnie te gangi pobudziły, a w końcu obarczyły Kijowski Majdan 2014.

Ramil Gizatullin:

„Na oczach babci mojej żony, 19-letniej partyzantki, banderowcy oskórowali jej dwoje rocznych bliźniaków! Torturowana kobieta nazywa się Anna Petrovna Prots (nazwisko panieńskie Kozak), oprócz niej i partyzantów torturowany był również jej mąż Iwan Stiepanowicz Prots, który zmarł na piersi, zanim dobili, banderowcy wycięli gwiazdę. Teraz żyje jej najstarsza córka - Jarosława Iwanowna Markohai (nazwisko panieńskie Prots). W 1949 r. jako córka partyzanta została przeniesiona wraz z rodziną do wsi. Klenovoye, rejon artyomowski, obwód doniecki W tym czasie wiele rodzin sowieckich żołnierzy zostało przesiedlonych z zachodniej Ukrainy do Donbasu z powodu zagrożenia ich życia. Cztery miesiące temu pomogłem wyprowadzić teściową, jej córkę i wnuka z Nikiforovki, a także krewnych mojej żony ze Słowiańska (rejon Czerewkowka) i Artemowska. W 1943 Niżne Ostriki były częścią Ukrainy, po II wojnie światowej wróciły do Polski. Mieszka tam jeszcze wielu Ukraińców”.

Z listy „135 tortur i okrucieństw stosowanych przez terrorystów OUN-UPA wobec ludności cywilnej”:

„Wbij duży i gruby gwóźdź w czaszkę. Wyrywanie skórą włosów z głowy (scalping). Wyrzeźbienie „orła” na czole, wydłubanie oczu, nosa, uszu, złamanie żuchwy. Przebijanie spiczastym grubym drutem od ucha do ucha, przecinanie warg, języka. Podcięcie gardła i wyciągnięcie języka przez otwór. Podcięcie gardła i włożenie kawałka do otworu. Rozerwanie ust od ucha do ucha, przecięcie szyi nożem lub sierpem.

Odwrócenie głowy do tyłu, zmiażdżenie głowy, włożenie jej w imadło i dokręcenie śruby, odcięcie głowy sierpem. Nacinanie i wyciąganie wąskich pasków skóry z pleców, łamanie kości żeber klatki piersiowej. Obcinanie kobiecych piersi i posypywanie ran solą. Przecięcie ciała na pół piłą stolarską…”

Na lotnisku w Doniecku bojownicy DRL znaleźli ciała trzech martwych tankowców, torturowanych przez ukraińskich faszystów. Jak się okazało, mężczyźni służyli w oddzielnym batalionie, gdy zostali złapani przez Banderę. Bojownicy Noworosyjscy mieli wyrwane zęby, ponadto żołnierze wiązali druty wokół ich nóg, przyczepiali je do czołgu i ciągnęli po ziemi przez kilka godzin na miejscu przed lotniskiem.

Przygotowany do druku

Borys IHLOV