Analiza testów w języku angielskim. Opracowanie systemu do analizy prac testowych w języku angielskim
Analiza testu z języka angielskiego w klasie 7 „a”
Data: 04.10. 2016
Nauczyciel: Arylakhova S.N.
klasa: 7 lat
Razem studenci: 14
Ukończona praca: 12
Prace kontrolne prowadzono w klasie 7 „a”. Poziom wiedzy na tych zajęciach można nazwać przeciętnym. Poziom motywacji do nauki jest średni. Praca kontrolna składała się z 6 zadań:
Wyniki prac kontrolnych
Liczba uczniów w klasie | Liczba studentów na k/r | % postępu | % jakość |
||||||
Analiza testu z języka angielskiego w 7 klasie „w”
Data: 04.10. 2016
Nauczyciel: Arylakhova S.N.
klasa: 7 cali
Razem studenci: 13
Ukończona praca: 11
Prace kontrolne przeprowadzono w klasie 7 "w". Poziom wiedzy na tych zajęciach można nazwać ponadprzeciętnym. Poziom motywacji do nauki jest powyżej średniej. Praca kontrolna składała się z 6 zadań:
Zadanie 1 - Stopnie porównania przymiotników
Zadanie 2 - Tworzenie superlatywów przymiotników
Zadanie 3 – Użycie czasownika modalnego powinno i powinno „t
Zadanie 4 - Słownictwo słów: Tłumaczenie z angielskiego na rosyjski
Wyniki prac kontrolnych
Liczba uczniów w klasie | Liczba studentów na k/r | % postępu | % jakość |
||||||
Typowe błędy: nieznajomość gramatyki na temat „Stopnie porównania przymiotników” i słownictwa - nieznajomość tłumaczeń niektórych angielskich słów.
Przyczyny: konsekwencja nieregularnego odrabiania lekcji przez niektórych uczniów; niespełnienie wymagań nauczyciela (założenie słownika, nauka słów na pamięć, nauka gramatyki języka angielskiego itp.).
Plan prac naprawczych: uwzględnij charakter popełnionych błędów; organizować pracę w celu wyeliminowania luk w wiedzy poprzez przydzielanie dodatkowych zajęć dla uczniów osiągających słabe wyniki; wielokrotna kontrola słownictwa dla całej klasy; szkolenie w zakresie tworzenia stopni porównania przymiotników; wzmocnić kontrolę nad pracą domową.
Analiza testu z języka angielskiego w 7 klasie
Data: 04.10. 2016
Nauczyciel: Arylakhova S.N.
klasa: 7g
Razem studenci: 16
Ukończona praca: 15
Prace kontrolne prowadzono w klasie VII. Poziom wiedzy na tych zajęciach jest średni. Poziom motywacji do nauki jest średni. Praca kontrolna składała się z 6 zadań:
Zadanie 1 - Stopnie porównania przymiotników
Zadanie 2 - Tworzenie superlatywów przymiotników
Zadanie 3 – Użycie czasownika modalnego powinno i powinno „t
Zadanie 4 - Słownictwo słów: Tłumaczenie z angielskiego na rosyjski
Wyniki prac kontrolnych
Liczba uczniów w klasie | Liczba studentów na k/r | % postępu | % jakość |
||||||
Typowe błędy: nieznajomość gramatyki na temat „Stopnie porównania przymiotników” i słownictwa - nieznajomość tłumaczeń niektórych angielskich słów.
Przyczyny: konsekwencja nieregularnego odrabiania lekcji przez niektórych uczniów; niespełnienie wymagań nauczyciela (założenie słownika, nauka słów na pamięć, nauka gramatyki języka angielskiego itp.).
Plan prac naprawczych: uwzględnij charakter popełnionych błędów; organizować pracę w celu wyeliminowania luk w wiedzy poprzez przydzielanie dodatkowych zajęć dla uczniów osiągających słabe wyniki; wielokrotna kontrola słownictwa dla całej klasy; szkolenie w zakresie tworzenia stopni porównania przymiotników; wzmocnić kontrolę nad pracą domową.
Przedstawiono opracowania dla klas 4, 7-11.
„Raport analityczny z testu końcowego w klasie X roku akademickiego 2016-2017. rok"
Raport analityczny
Przedmiot: język angielski
nauczyciel: Nastich Anastazja Siemionowna
Cel pracy kontrolnej: identyfikacja poziomu przyswajania umiejętności leksykalnych i gramatycznych studentów dla toku studiów w klasie X.
Dane statystyczne
% postępu | % jakość |
|||||
Test składał się z 80 pozycji z możliwością wyboru odpowiedzi.
Czas pracy: 45-50 min.
Typowe błędy popełniano z powodu nieuwagi i niewystarczającej znajomości materiału. Szczególnie trudne było zadanie gramatyczne, czyli zdania warunkowe o różnym stopniu prawdopodobieństwa.
Plan prac naprawczych:
Wyświetl zawartość dokumentu
„Raport analityczny z testu końcowego w klasie XI roku akademickiego 2016-2017. rok"
Raport analityczny
w sprawie końcowej pracy kontrolnej
Przedmiot: język angielski
nauczyciel: Nastich Anastazja Siemionowna
Cel pracy kontrolnej: określenie poziomu przyswajania przez uczniów klasy 11 treści przedmiotowych kursu języka angielskiego w programie gimnazjum.
sprawdzona wiedza, umiejętności, elementy:
użycie czasowników czynnych i biernych;
użycie czasowników modalnych i ich odpowiedników;
usystematyzowanie wiedzy o zdaniach złożonych i złożonych o różnym stopniu prawdopodobieństwa.
Dane statystyczne
% postępu | % jakość |
|||||
Analiza elementowa wyników
Poziom wiedzy jest średni, poziom motywacji wysoki.
Test składał się z 80 pozycji z możliwością wyboru odpowiedzi i zadania pisemnego.
Czas pracy: 45-50 min.
Szczególnie trudne było zadanie napisania komentarza.
Generalnie można zauważyć, że praca uczniów była wykonywana na optymalnym poziomie uczenia się.
Plan prac naprawczych: brać pod uwagę charakter popełnianych błędów i organizować pracę tak, aby uzupełnić braki.
Wyświetl zawartość dokumentu
„Raport analityczny z testu końcowego w klasie IV roku akademickiego 2016-2017. rok"
Raport analityczny
w sprawie końcowej pracy kontrolnej
Przedmiot: język angielski
nauczyciel: Nastich Anastazja Siemionowna
Cel pracy kontrolnej: określenie poziomu przyswajania przez uczniów klasy IV treści przedmiotowej kursu języka angielskiego zgodnie z programem szkoły podstawowej.
sprawdzona wiedza, umiejętności, elementy:
umiejętność posługiwania się czasownikami w teraźniejszości prostej i teraźniejszości ciągłej;
użycie przyimków miejsca;
użycie stopnia porównawczego przymiotników;
użycie czasowników to be i czasowników modalnych;
używając prostej przyszłości i prostych czasów przeszłych.
Dane statystyczne
% postępu | % jakość |
|||||
Analiza elementowa wyników
Poziom wiedzy jest średni, poziom motywacji wysoki.
Test składał się z 5 zadań:
Napisz list do przyjaciela.
Typowe błędy popełniano z powodu nieuwagi i niewystarczającej znajomości materiału. Szczególnie trudne było zadanie napisania listu do przyjaciela.
Plan prac naprawczych: brać pod uwagę charakter popełnianych błędów i organizować pracę tak, aby uzupełnić braki.
Wyświetl zawartość dokumentu
„Raport analityczny z testu końcowego w klasie VII roku akademickiego 2016-2017. rok"
Raport analityczny
w sprawie końcowej pracy kontrolnej
Przedmiot: język angielski
nauczyciel: Nastich Anastazja Siemionowna
Cel pracy kontrolnej: identyfikacja poziomu sprawności leksykalnej i gramatycznej studentów dla toku studiów w klasie VII.
sprawdzona wiedza, umiejętności, elementy:
użycie aktywnych czasowników głosowych;
użycie podrzędnych klauzul czasu i stanu;
użycie pytań dzielących;
czasowniki użytkowe i modalne.
Dane statystyczne
% postępu | % jakość |
|||||
Analiza elementowa wyników
Test składał się z 45 pozycji z możliwością wyboru odpowiedzi.
Czas pracy: 40-45 min.
Typowe błędy popełniano z powodu nieuwagi i niewystarczającej znajomości materiału. Szczególnie trudne było zadanie wysłuchania i napisania opowieści o podróży.
Generalnie można zauważyć, że praca uczniów była wykonywana na optymalnym i akceptowalnym poziomie uczenia się.
Plan prac naprawczych: brać pod uwagę charakter popełnianych błędów i organizować pracę tak, aby uzupełnić braki.
Wyświetl zawartość dokumentu
„Raport analityczny z testu końcowego w klasie 8 roku akademickiego 2016-2017. rok"
Raport analityczny
w sprawie końcowej pracy kontrolnej
Przedmiot: język angielski
nauczyciel: Nastich Anastazja Siemionowna
Cel pracy kontrolnej: określenie poziomu sprawności leksykalnej i gramatycznej studentów dla toku studiów w klasie 8.
sprawdzona wiedza, umiejętności, elementy:
umiejętność posługiwania się artykułami;
Dane statystyczne
% postępu | % jakość |
|||||
Analiza elementowa wyników
Poziom wiedzy jest zadowalający, poziom motywacji zadowalający.
Czas pracy: 40-45 min.
Typowe błędy popełniano z powodu nieuwagi lub niewystarczającej znajomości materiału. Szczególnie trudne było zadanie słuchania i pisania ćwiczenia gramatycznego, a mianowicie korelacji zdań w głosach rzeczywistych i stadialnych.
Generalnie można zauważyć, że praca uczniów była wykonywana na optymalnym, akceptowalnym poziomie uczenia się.
Plan prac naprawczych: brać pod uwagę charakter popełnianych błędów i organizować pracę tak, aby uzupełnić braki.
Wyświetl zawartość dokumentu
„Raport analityczny z testu końcowego w klasie 9 roku akademickiego 2016-2017. rok"
Raport analityczny
w sprawie końcowej pracy kontrolnej
Przedmiot: język angielski
nauczyciel: Nastich Anastazja Siemionowna
Cel pracy kontrolnej: określić poziom przyswajania przez uczniów klas 9 treści przedmiotowych kursu języka angielskiego w programie szkoły średniej.
sprawdzona wiedza, umiejętności, elementy:
Umiejętność pracy z aktywnymi czasownikami;
stosowanie stopni porównania przymiotników i przysłówków;
umiejętność posługiwania się artykułami;
umiejętność korelowania zdań w głosach rzeczywistych i statywnych.
Dane statystyczne
% postępu | % jakość |
|||||
Analiza elementowa wyników
Poziom wiedzy jest przeciętny, poziom motywacji przeciętny.
Test składał się z 30 pozycji z możliwością wyboru opcji odpowiedzi, czytania tekstu z wyborem określonych zdań oraz słuchania.
Czas pracy: 40-45 min.
Typowe błędy popełniane były przez nieuwagę.
Szczególnie trudne było zadanie słuchania i pisania zadania gramatycznego, użycie strony biernej i mowy pośredniej.
Generalnie można zauważyć, że praca uczniów była wykonywana na optymalnym poziomie uczenia się.
Plan prac naprawczych: brać pod uwagę charakter popełnianych błędów i organizować pracę tak, aby uzupełnić braki.
Integralną częścią kontroli wewnątrzszkolnej jest przeprowadzenie analizy pracy samodzielnej i weryfikacyjnej w szkole.
Analiza prac pisemnych studentów ma ogromne znaczenie, ponieważ. metody korygowania wiedzy, umiejętności i zdolności uczniów uzyskane w trakcie studiowania określonego materiału zależą od jego poprawności i aktualności.
Doświadczając trudności w prawidłowym i wysokiej jakości prowadzeniu i wykonywaniu analizy prac pisemnych studentów oraz ze względu na brak niezbędnej ilości dostępnych informacji w tym zakresie, zacząłem opracowywać system do analizy prac pisemnych w języku angielskim. W niniejszym artykule przedstawiam szablony tabel do przeprowadzania ilościowej i jakościowej analizy prac testowych dla nauczycieli uczących języka angielskiego w szkołach podstawowych i pracujących z materiałami dydaktycznymi Enjoy English. Myślę, że każdy nauczyciel może zmienić zawartość tych tabel zgodnie z treścią pracy, którą planuje przeanalizować.
Znaczenie studiowania tego problemu wzrasta ze względu na zwiększone wymagania dotyczące jakości kształcenia dla szkoły. Praca ta ułatwia pracę nauczyciela i terminową korektę wiedzy uczniów.
W EMC „Enjoy English” (klasa 2) materiał edukacyjny jest zorganizowany według kwartałów akademickich. Na koniec 2, 3 i 4 kwarty uczniowie powinni wykonać zadania testowe z części „Sprawdzanie postępów”, które pozwalają im ocenić umiejętności komunikacyjne młodszych uczniów w zakresie słuchania, czytania, pisania i mówienia, aby upewnić się, że że opanowali podstawowy materiał językowy i językowy. Kontrola ma na celu przede wszystkim identyfikację osiągnięć uczniów.
Czyli na 2 zajęciach przeprowadzamy 3 prace testowe rocznie: w II kwartale Załącznik 1, w III kwartale Aplikacja2 a w IV kwartale Aplikacja3.
W klasach 3 - 4 prace testowe rocznie: w I kwartale Aplikacja4, w II kwartale Aplikacja5, w III kwartale Załącznik 6 za 4 kwartały Aplikacja7 , Aplikacja8 . Osobno można analizować pracę na zajęciach równoległych Załącznik 9. Ponadto łączna ocena za pracę testową składa się z pięciu ocen za wykonanie poszczególnych zadań: za słuchanie, czytanie, pisanie i mówienie, za kształtowanie sprawności leksykalnej i gramatycznej i jest ich średnią arytmetyczną.
W 4 klasach - 4 prace testowe rocznie: w I kwartale Aplikacja10, w II kwartale Aplikacja11, w III kwartale Aplikacja12 a w IV kwartale Aplikacja13. Możesz także osobno analizować pracę na zajęciach równoległych Aplikacja14. Zadania testowe są podane w skoroszycie. Łączna ocena za wykonanie pracy testowej jest sumą czterech ocen za wykonanie poszczególnych zadań (zadania za słuchanie, czytanie, pisanie i mówienie) i jest ich średnią arytmetyczną, zaokrągloną według ogólnych zasad.
Wzory obliczeniowe to:
Literatura
- Biboletova M.Z., Denisenko O.A., Trubaneva N.N. Książka dla nauczyciela do podręcznika „Ciesz się językiem angielskim” dla II klasy instytucji edukacyjnych. Wydawnictwo "Tytul", 2007.
- Biboletova M.Z., Denisenko O.A., Trubaneva N.N. Książka dla nauczyciela do podręcznika „Ciesz się językiem angielskim” dla III klasy instytucji edukacyjnych. Wydawnictwo "Tytul", 2007.
- Biboletova M.Z., Denisenko O.A., Trubaneva N.N. Książka dla nauczyciela do podręcznika „Ciesz się językiem angielskim” dla 4. klasy instytucji edukacyjnych. Wydawnictwo „Tytul”, 2008.
Zgodnie z zarządzeniem Departamentu Edukacji Okręgu Autonomicznego z dnia 23 stycznia 2017 r. Nr 87 „W sprawie wdrożenia regionalnego systemu oceny jakości edukacji na lata 2017-2021” w internacie Nowoportowskaja od 19 października do 24.10.2017 r. przeprowadzono prace diagnostyczne w języku angielskim w 5 klasach.
Celem niniejszej pracy diagnostycznej jest określenie poziomu opanowania przez uczniów piątej klasy treści przedmiotowej kursu języka angielskiego zgodnie z wymogami Federalnego Standardu Edukacyjnego dla Podstawowej Edukacji Ogólnej.
Przy pomocy tej pracy dokonano indywidualnego kształcenia ogólnego z przedmiotu „Angielski” uczniów kończących szkołę podstawową oraz jakości opanowania zaplanowanych efektów uczenia się Federalnego Państwowego Standardu Edukacyjnego kształcenia ogólnego na poziomie podstawowym z przedmiotu „Angielski”. oceniane.
Praca diagnostyczna składała się z dwóch części: pisemnej i ustnej. Część pisemna zawierała zadania polegające na słuchaniu, czytaniu, gramatyce i słownictwie oraz pisaniu. Część ustna sprawdzała umiejętności komunikacyjne uczniów w zakresie mówienia (mowa monologiczna).
W pracy diagnostycznej prezentowane są dwa poziomy złożoności: 1 - podstawowy, 2 - zaawansowany dla różnicowania uczniów według poziomów znajomości języka obcego. Poziom trudności zadań determinowany był stopniem złożoności materiału językowego oraz testowanymi umiejętnościami komunikacyjnymi, a także rodzajem zadania.
Tabela 1
Podział zadań pracy diagnostycznej na sekcje
Podział zadań prac diagnostycznych na sekcje nr | Liczba zadań | Maksymalny | Rodzaj pracy |
|
słuchający | Pytania wyboru |
|||
Pytania wyboru |
||||
Słownictwo i gramatyka | Pytania z krótką odpowiedzią, pytania wielokrotnego wyboru |
|||
Zadanie ze szczegółową odpowiedzią |
||||
mówienie | Zadanie ze szczegółową odpowiedzią |
|||
CAŁKOWITY |
Tabela 2
Podział zadań według poziomów trudności
Tabela 3
Procent maksymalnej punktacji dla zadań o określonym poziomie złożoności
Analiza wyników oceny 5a ( i Grupa)
Data: 19.10.2017
Klasa: 5a (I grupa)
Liczba uczestników: 8 uczniów
Nauczyciel: Mirskikh O.V.
Tabela 4 Analiza wyników pracy diagnostycznej dotyczącej aspektów językowych
student FI | Sekcja 1 słuchający | Sekcja 2 | Sekcja 3 Słownictwo i gramatyka | Sekcja 4 | Sekcja 5 mówienie | Liczba punktów/% ukończonych |
||
Gramatyka |
||||||||
Zdobyte punkty/maksymalna liczba punktów za zadania (% wykonanej pracy) |
||||||||
2 /4 (50%) | 2 /4 (50%) | 1 /5(20%) | 2 /5 (40%) | 3 /5(60%) | 4 /5(80%) | 14 (50%) |
||
4 /4 (100%) | 3 / 4(75%) | 5 /5 (100%) | 4 /5 (80%) | 5 /5 (100%) | 5 /5(100%) | 26 (93%) |
||
3 /4 (75%) | 4 /4 (100%) | 1 /5(20%) | 2 /5 (40%) | 5 /5 (100%) | 5 /5(100%) | 20 (71%) |
||
3 /4 (75%) | 3 / 4(75%) | 3 /5 (60%) | 3 /5(60%) | 4 /5(80%) | 16 (57%) |
|||
2 /4 (50%) | 1 /5(20%) | 2 /5 (40%) | 5 /5 (100%) | 4 /5(80%) | 15 (54%) |
|||
4 /4 (100%) | 3 / 4(75%) | 2 /5 (40%) | 4 /5 (80%) | 3 /5(60%) | 4 /5(80%) | 20 (71%) |
||
3 /4 (75%) | 2 /4 (50%) | 1 /5(20%) | 1 /5(20%) | 2 /5(40%) | 4 /5(80%) | 13 (46%) |
||
2 /4 (50%) | 1 /4 (25%) | 2 /5(40%) | 3 /5 (60%) | 3 /5(60%) | 3 /5 (60%) | 15 (54%) |
||
Średni wynik pod względem językowym | 65% / 62% |
Wyniki pracy diagnostycznej w języku angielskim w klasie 5a (grupa I) przedstawiają się następująco: „Słuchanie” – 72%, „Czytanie” – 75%, „Słownictwo” – 33%, „Gramatyka” – 53%, „Pisanie” – 73%, „Mówiąc” – 83%, ogólny wynik pracy wyniósł 62%.
Studenci osiągnęli optymalny poziom asymilacji w aspektach językowych „Mówienie”, „Czytanie”, „Pisanie”, „Słuchanie”. Sugeruje to, że uczniowie mają wystarczająco rozwinięte umiejętności słuchania i rozumienia mowy obcej oraz wyodrębniania żądanych informacji (słuchanie). W aspekcie „Czytanie” uczniowie wykazali się również wystarczającymi umiejętnościami pracy z tekstem, znajdowania żądanych informacji. W aspekcie językowym „Pisanie” uczniowie wykazali się wystarczającą umiejętnością posługiwania się słownictwem niezbędnym do ujawnienia odpowiedzi na pytanie, dokładnym doborem słów i odpowiednim posiadaniem zgodności leksykalnej, a także kompetentnym i właściwym posługiwaniem się strukturami gramatycznymi . W aspekcie językowym „Mówienie” uczniowie wykazali się dobrymi umiejętnościami budowania wypowiedzi monologowej na podstawie planu przedstawionego w formie pytań w ramach proponowanych tematów „Szkoła”, „Pory roku”.
Wyniki w aspekcie językowym „Słownictwo” są na poziomie problemowym. Uczniom trudno jest czytać tekst z lukami w słowach, a także samodzielnie dobierać odpowiednie słowa do wypełnienia luk w teście. Wskazuje to na mały aktywny zasób słownictwa uczniów. Wyniki w aspekcie językowym „Gramatyka” są na minimalnym poziomie. Uczniowie słabo odróżniają czas teraźniejszy prosty (The Present Simple) od czasu przeszłego prostego (The Past Simple), a także od prostego czasu przyszłego (The Future Simple), orientują się w stopniach porównywania przymiotników, uczniowie mają duże trudności z użyciem artykułów.
Rejestr trudności
wyniki pracy diagnostycznej w języku angielskim
Uczniowie 5 klasy (iGrupa)
Zamówienie- Kovy numer pracy | Elementy treści i czynności do sprawdzenia | Odsetek uczniów, którzy ukończyli z zadaniem | Sposoby rozwiązywania problemów |
Poziom trudności |
|||
słuchający Rozumienie ze słuchu i rozumienie głównej treści krótkich tekstów (dialogów) zbudowanych na znanym materiale językowym. | Podstawowe (75%) Podstawowy (62,5%) Podstawowe (87,5%) Zwiększona (62,5%) | Do rozwijania umiejętności słuchania należy stosować w pracy z uczniami: a) ćwiczenia mające na celu rozwijanie mechanizmu percepcji słuchowej; b) ćwiczenia rozwijające zrozumienie tego, co zostało usłyszane. Jak na przykład:
|
|
Czytanie Czytanie sobie małego tekstu, opartego głównie na przestudiowanym materiale językowym i zrozumieniu żądanych informacji | Podstawowy (62,5%) Podstawowe (75%) Baza (37,5%) Zwiększona (62,5%) | Do rozwijania umiejętności pracy z tekstem konieczne jest zastosowanie następujących technik w pracy z uczniami: Etap przedtekstowy: burza mózgów, prognozowanie, skojarzenia z ilustracją lub tytułem tekstu, rozpoznawanie wiedzy uczniów na temat poruszanych w tekście problemów, odpowiadanie na pytania . Etap tekstowy: wybór tytułu tekstu, ułożenie paragrafów według tekstu, uzupełnianie braków, poprawne i niepoprawne stwierdzenia, dopasowanie zdań z tekstu do określonych obrazków, logiczne przegrupowanie zdań itp. |
|
LMeksyk Odtworzenie połączonego tekstu zgodnie z rozwiązywanym zadaniem edukacyjnym | Baza (37,5%) Podstawowe (50%) Baza (25%) podniesiony (25%) Baza (25%) | Do rozwijania umiejętności leksykalnych niezbędne jest stosowanie w pracy z uczniami następujących technik:
|
|
Gramatyka Rozpoznawanie i używanie w mowie badanych zjawisk gramatycznych: korzystanie z artykułu; użycie stopni porównania przymiotników; użycie czasu teraźniejszego prostego; użycie czasu przyszłego prostego; użycie czasu przeszłego prostego; | Baza (37,5%) Podstawowy (62,5%) Podstawowe (75%) Podstawowy (62,5%) podniesiony (37,5%) | Dla rozwoju umiejętności gramatycznych konieczne jest stosowanie w pracy z uczniami następujących technik:
|
|
List Jak napisać krótki list do zagranicznego przyjaciela | Podstawowy (73%) | Do rozwijania umiejętności pisania listu osobistego niezbędne jest zastosowanie następujących technik w pracy z uczniami:
|
|
mówienie Wypowiedź monologowa oparta na planie przedstawionym w formie pytań. | Podstawowy (83%) | Aby rozwijać umiejętność mówienia, w pracy z uczniami stosuj następujące techniki:
|