Kryžiaus savininkas. Aleksejus Dobasinas (koncernas „Krost“) apie vidaus plėtros rinkos būklę

Statybų koncernas „Krost“ žinomas ne tik dėl kitokio pobūdžio skandalų. Atkreipiame jūsų dėmesį į juos. Tačiau tai tik tie įvykiai, kurie sulaukė viešumo.

Informacija apie Krostą

Rezonansinėse bylose ne visada pasirodo pavadinimas „Krost“, nes statybų holdingas vienija kelias įmones. Įskaitant betono gamyklų tinklą. Be to, Krostui priklauso fitneso ir sveikatingumo SPA kompleksų ELSE-club tinklas, taip pat keli grožio salonai ir barai.

konkretus skandalas

Voronežo srityje statybų koncernui priklauso gamyklos Beton 222 turtas. Aplink jį kilo skandalas. Vietos verslininkai apkaltino Krostą užgrobimu. Savo ruožtu pastarasis padarė tą patį.

Istorija tyli apie tai, kas iš tikrųjų ką užfiksavo. Tačiau šiuo metu įmonė priklauso statybų koncernui.

Architektūros paminklo sunaikinimas

Prieš kelerius metus Krostas užsiėmė Vladimiro Poznerio televizijos meistriškumo mokyklos statybomis. Statybos klostėsi taip gerai, kad buvo nugriautas architektūros paminklas – namas Nr. 22 Malajos Dmitrovkoje. Kaimynystės gyventojai net parašė pareiškimą Maskvos prokuratūrai su prašymu nubausti nusikaltėlį. Tačiau skandalas buvo sėkmingai nutildytas. Paminklo nėra – irgi kaltas.

Nesėkmingas valdžios bandymas

Prieš trejus metus miesto valdžia norėjo atsikratyti bendradarbiavimo su Krostu. Kalbame apie investicines sutartis dėl kompleksinės mikrorajonų rekonstrukcijos. Sutartis norėta nutraukti dėl to, kad jos esą prieštarauja įstatymams.

Tuo pačiu laikotarpiu Maskvos valdžia iš statybų koncerno bandė atgauti 203 mln. Tai yra prarasto pelno suma pagal investicinę sutartį, kuri apėmė negyvenamųjų patalpų, esančių palei Profsojuznaya gatvę, statybą. Kai buvo svarstomas ieškinys, objektas iškilo 60 proc. Metropoliteno pareigūnai teigė, kad, remiantis dokumentais, statybos etapais nenumatytos. Taigi miestas patiria didelių nuostolių.

Krosto advokatai teigė, kad prastovos įvyko būtent dėl ​​antrosios pusės kaltės. Tarkime, dar 2005 m. gegužę statybų koncernas paprašė vyriausybės pratęsti investicijų sutartį. Bet buvo atmestas.

Glavstroy prieš Krostą

2010 metais „Mosmontazhspetsstroy OJSC“ (Olegui Deripaskai priklausanti korporacijos „Glavstroy“ dukterinė įmonė) norėjo paskelbti „Krost“ bankrotą. Su atitinkamu ieškiniu ji kreipėsi į Maskvos arbitražo teismą.

Ir buvo taip. „Mosmontazhspetsstroy“ statybų koncernui atliko darbus, kurių bendra vertė apie 3,5 mln. Krostas nepripažino visos sumos (vėlgi skola buvo išieškota per teismus). Tačiau teismas vis tiek priteisė du mln.

Savo ruožtu Aleksejus Dobašinas („Krost“ bendrasavininkas ir direktorius) teigė, kad viena iš „Glavstroy“ įmonių yra skolinga koncernui daugiau nei 5 milijonus rublių. Esą jis siūlė atlikti įskaitymą, tačiau buvo atsisakyta.

Įspūdingos skolos

Pasigyrimas

Jie sako, kad Aleksejus Dobašinas ir jo partneriai kartais užsimena apie savo „draugystę“ su federalinės reikšmės teisėsaugos institucijomis. Tada iš principo aišku, kodėl įmonė „Krost“ turi daug ieškinių, bet tai, kaip sakoma, nuotaikos nesugadina. Beje, naujai nukaldintas statybų koncernas pirmąjį užsakymą, datuotą 1991 m., gavo iš FSB. Būtent „Krostas“ užsiėmė Butyrkos kalėjimo rekonstrukcija.

Pavardė: Dobašinas

Vardas: Aleksejus

Antras vardas: Aleksejevičius

Padėtis: Generalinis direktorius KROST

Biografija

Gimė 1961 metais Maskvoje, statybininkų šeimoje. Būdamas 14 metų jis pradėjo dirbti gamykloje. 1984 m. MISI (Maskvos civilinio inžinerinio instituto) baigė statybos inžinieriaus laipsnį, po kurio tarnavo armijoje.

1989 m. Dobašinas buvo paskirtas visos sąjungos asociacijos „Sojuzsportstroy“ Maskvos skyriaus vedėju, šiose pareigose dirbo iki 1991 m.

Tais pačiais 1990 metais įkūrė koncerną „Krost“ (Stogo dengimas ir statyba).

Remiantis 2003 m. rezultatais, naujienų agentūra RBC Dobašinui suteikė „Metų verslininko“ titulą. 2004 metais Dobašinui buvo suteiktas Rusijos garbės statybininko vardas.

Tarptautinės architektūros akademijos profesorius.

Vedęs, turi dvi dukras.

Šaltinis: People.ru

Dokumentacija

KBM LLC buvo įregistruota 2007 m., siekiant sukurti pramoninę gamybą Voronežo srityje. Jos dalyviais tapo Olegas Komarovas ir Andrejus Istominas, jų dalis atitinkamai sudaro 30 ir 70 proc. Įstatinis kapitalas yra 10 000 rublių.

Pasak Olego Komarovo, projekto pradžioje jis susitarė su KROST savininku ir Beton 740 bendrasavininkiu Aleksejumi Dobašinu dėl KROST paramos KBM investicijoms. Ir ateityje, ir apie įmonės plėtrą pagal KROST prekės ženklą franšizei. Taigi, KBM gavo teisę gaminti gaminius su prekės ženklu „Betonas 222“, priklausantis KROST.

2007 m. gruodžio mėn. pradėtas eksploatuoti pirmasis gamyklos etapas. Tuo pat metu tarp „Beton 740“ ir KBM buvo sudarytos kelios žemės, nekilnojamojo turto ir įrangos nuomos sutartys. Jų teigimu, KBM įsipareigojimus įvykdė visiškai. 2007 m. statybos darbų pradžia finansuota KROST lėšomis. Norėdami tęsti statybas 2008 m. rugsėjį, „Promsvyazbank“ suteikė KBM investicinę paskolą 7 milijonų dolerių sumai, kurią garantavo „Beton 740“. CJSC Stroitelnye Steele Konstruktsii (SSK), priklausanti USK SpetsStalTekhMontazh (SSTM), įsteigtai Vodmashoborudovanie gamyklai, kurios pagrindiniai savininkai buvo Ivanas Illarionovas ir Olegas Malyshevas, veikė kaip generalinis statybos ir montavimo darbų rangovas.

Dėl to SSK už statybos ir montavimo darbus gavo mažiau nei 22 mln. Šį sprendimą patvirtino Voronežo srities arbitražo teismas. KBM nesugebėjo apmokėti visų savo skolinių įsipareigojimų, o jos steigėjai pardavė CJSC Beton 740 turto valdymo verslą Voroneže Ivanui Illarionovui ir Olegui Malyshevui. Sandoris buvo sudarytas 2009 m. balandžio pradžioje. Naujieji verslo savininkai garantavo paskolos „Promsvyazbank“ (7 mln. USD) ir bendrovės kreditorių, kurių bendra suma viršija 320 mln. rublių, grąžinimą.

Darant prielaidą, kad Ivanas Illarionovas ir Olegas Malyshevas ketina išieškoti skolą iš UAB „Beton 740“, KROST vadovybė bandė jėga išstumti iš įmonės naujus KBM savininkus, kad neapmokėtų sąskaitų. 2009 m. balandžio 21 d. KROST paskelbė gamyklos apgulties būseną, pasamdydama privačią apsaugos įmonę. Tuo pat metu KROST vadovybė žiniasklaidoje pareiškė, kad bandoma atimti iš jo turtą.

Šaltinis: Verslo informacijos agentūra, 2009 m. balandžio 24 d

Koncerno KROST spaudos tarnyba pareiškė, kad „informacija apie gamyklos įsigijimą yra melas“. "Malyševas ir Illarionovas negali įsigyti gamyklos, nes įmonė priklauso "Beton 740", tai patvirtina nuosavybės teisės liudijimas. O Malyshevas yra žinomas reideris. Šiam asmeniui skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė", - sakė jis. sakė KROST atstovas. Anot jo, „dabar iškelta baudžiamoji byla pagal 159 straipsnio 4 dalį, apie kurią vėliau pati prokuratūra ir policija praneš. KBM yra mūsų antrinė įmonė, ją įsteigė koncernas KROST. Komarovas yra samdomas darbuotojas. darbininkas. o nebuvo, nes tai yra pilnavertis koncerno padalinys. Bet finansinių sunkumų tikrai yra, be to, vien dėl Komarovo operatyvinės veiklos, dėl kurios jis ne kartą buvo kritikuojamas“, – pabrėžė atstovas spaudai. .

Šaltinis: Interfax, 2009 m. balandžio 24 d

Kalėjimo samtelis, kur visur tvyro dūmų kvapas ir nešvankybės, kur iš tavęs padarys idiotą ir apkaltins neprofesionalumu! – taip atsiliepime apie KROST darbdavį rašė įmonėje dirbusi ir ją iš vidaus pažįstanti mergina Olga.

„Senoji sudėtis, kuri labai krenta į akis, yra bjaurios storos nedraugiškos moterys, kurios savo blogomis manieromis žemina darbuotojus. Moterys vadovės tikrai nekvalifikuotos, buvusios vadovų komandos meilužės. Situacija visada įtempta, visi yra ant nervų suirimo slenksčio, statybos įsibėgėja ir nuolatos prašo kažkokių naujų grafikų, statistikos, kurios nepavyksta greitai padaryti, nes nėra reikiamos programinės įrangos. Darbo grafikas laikomas įprastu nuo 9 iki 22 val., plius darbo grafikas šeštadieniais. Generalinis direktorius klaidžioja po kabinetus, visi tuoj pat pradeda šliaužioti (tai reiškia, kad patinka, jei leidžia), peleninės, kavos aparatas, šulinys su vandeniu kabinetuose yra privalomas atributas tokiems generalinio direktoriaus apsilankymams, kas rūko ir geria kavą, užgeria ją vandeniu, o visi žiūri atsargiai, kai po pirmųjų cigarečių reikia pakeisti peleninę.

Miesto valdžia jau „susidegino“ dėl bendradarbiavimo su Aleksejaus Dobašino „Krostu“. Bet tai nesutrukdė su verslininku siejamoms struktūroms už pradinę kainą gauti 11 pastatų ir 5 hektarus Maskvos žemės.

Maskvos pareigūnai pardavė bendrovei ADM 11 negyvenamųjų pastatų, kurių bendras plotas – 24,7 tūkst. kvadratinių metrų, ir nekilnojamojo turto – 5 ha žemės miesto Butyrsky rajone, buvusio valstybės automobilių depo teritorijoje. Vieninga įmonė „Mosavtotrans“. Statybų rinkos žaidėjai ADM sieja su įmone „Krost“ ir liūdnai pagarsėjusiu jos savininku Aleksejumi Dobašinu.

Keista, kad anksčiau sostinės merija ne kartą bylinėjosi su „Krostu“, iš kurio vienu metu už visą kainą gaudavo nebaigtus statyti objektus ir „netyčia“ nugriauto istorinio pastato. Nepaisant to, aukcione ADM buvo vienintelis konkurso dalyvis ir gavo Butyrkos svetainę, kaip sakoma, „su visu turiniu“ už mažiausią 730 milijonų rublių kainą.

Nuostabu? Ne per daug, turint omenyje verslininko užuominas apie ryšius federalinėse teisėsaugos institucijose. Sklando gandai, kad Dobašinas „susidraugavo“ ir sostinės merijoje...

Pats Aleksejus Dobašinas kategoriškai neigia savo ryšį su ADM. Čia tik faktai, kad, greičiausiai, verslininkas per kitų įmonių grandinę ir „žmones-pirmininkus“ yra tikrasis įmonės savininkas.

Taigi, ADM įmonės savininkai oficialiai yra Evgenia Krichevskaya ir Igoris Parshukovas, kuris kontroliuoja įmonę „Letnaya Development“. Šio biuro generalinis direktorius yra tam tikras Andrejus Sazonovas, kuris tuo pačiu metu valdo įmones „Technopark“ ir „Energoskhodnya“. Tarp pastarųjų dviejų akcininkų yra LLC TIM-11. Šiuo metu TIM-11 priklauso Lilijai Volkovai ir Elenai Rasskazovai, tačiau prieš tai įmonės priklausė Aleksejui Krostai.

Be to, ADM Krichevskaya savininkas yra vienas iš GSD įmonės, kurią dabar kontroliuoja PSF Krost LLC, įkūrėjų. Be to, Maskvos žemė, kurioje Krostas Dobašinas stato trečiąjį ir ketvirtąjį Nevskio būsto ir komunalinių paslaugų pastatus, priklauso ADM.

Tiesa, yra kabliukas: aukcionui skirtuose dokumentuose buvo rašoma, kad vienintelis leistinas sklypo naudojimo būdas – automobilių bazės eksploatavimas. Labiausiai tikėtina, kad ADM ir jo galimas savininkas pirmenybę teiks „išvystyti“ žemę gyvenamajai statybai. Bet 1 hektaro Maskvos žemės perkėlimas iš vienos kategorijos į kitą nėra pigus malonumas, apie 150 milijonų rublių. Ekspertai teigia, kad naujam savininkui perregistruoti žemę statyboms kainuos daugiau nei milijardą rublių.

Kur ponas Dobašinas jį nuneš? Tikėtina, kad niekur, o tiesiog, kaip įprasta, organizuoja nelegalias statybas. Precedentų jau būta.

Raider?

Apskritai Krostas labai mėgsta sudaryti įvairias investicines sutartis. Su šios bendrovės veikla susipažinusių teigimu, V. Dobašinas investicinėmis sutartimis galėtų pasinaudoti virtualiam žemės užgrobimui.

Vienu metu Krostas sudarė investicijų sutartį su karine valstybine unitarine įmone. Susitarime buvo numatyta statyti gamybinę bazę federalinėje žemėje, tame pačiame Podoline netoli Maskvos. Tiesiog pagal sutarties sąlygas 90% patalpų atiteko investuotojui. Objektas buvo perduotas, o investuotojas kreipėsi į valdininkus, kad statiniai įgytų teisinį statusą. Tačiau statybos buvo vykdomos nesant bent kai kurių leidimų, o Krosto buvo atsisakyta.

Po to Dobašino advokatai kreipėsi į teismą ir padavė į teismą ne tik patį pastatą, bet ir žemę po juo – pagrindinę vertybę. Dėl to aikštelė be konkurencijos buvo verslininko valdoma, o karinė valstybinė unitarinė įmonė – bankrutavusi. Tokių veiksmų kitaip nei reidavimu pavadinti neįmanoma.

Dobašinskio verslas

Žinia, kad Butyrsky rajone žemė ir pastatai atiteko Krostui nesvetimiems statiniams, rodo, kad pirkėjas turi reikiamus kontaktus. Galų gale, jei pareigūnai būtų įsiklausę į sveiką protą ar bent prisiminę, kas anksčiau bandė juos „įmesti“, tiek Krostą, tiek visas su juo susijusias struktūras jau seniai būtų įtraukę į neapsakomą „juodąjį sąrašą“. Tačiau verslininkai visada gali „išsiregistruoti“ iš ten - už tam tikrą sumą.

Prisiminkime, kad 2012 metais Maskvos meras suskubo nutraukti investicijų sutartį dėl kompleksinės kelių kvartalų rekonstrukcijos, sudarytą su Aleksejaus Dobašino „Krostu“. Kaip paaiškėjo, sudaryta sutartis ... prieštaravo galiojantiems teisės aktams.

Tuo pat metu miesto pareigūnai bandė priversti Krostą sumokėti 203 milijonų rublių baudą - tai pelno, prarasto pagal investicijų sutartį, suma. Savo noru statybų bendrovės savininkas nenorėjo atsipirkti – klausimą teko spręsti teisme.

Pagal susitarimą, sudarytą 2002 m., Krostas turėjo statyti negyvenamą pastatą Profsoyuznaya gatvėje. Paskutinė darbų atlikimo data buvo numatyta 2005 m. gruodžio 31 d. Tačiau iki to laiko pastatas buvo baigtas tik 60 proc.

Sostinės valdžia pareikalavo iš rangovo kompensacijos už negautą pelną – baigus statyti turtą dvejus metus galėtų gauti pajamų iš nuomos. Tačiau Dobašinas negailėjo pinigų advokatams. Nepaisant to, kad investicijų sutartyje nenumatytos statybos etapais, „Krosto“ atstovams pavyko įtikinti teismą, kad dėl sutarties neįvykdymo kalta merija, kuri atsisakė pratęsti sutartį.

2004 m. maskviečiai aktyviai protestavo prieš „Televizijos meistriškumo mokyklos“ pastato statybą. Pačiai mokyklai tuomet atiteko tik 10% patalpų, liūto dalį – 70% – gavo projekto investuotojas. Pastatą, kuris šiandien užima pirmaujančią vietą bjauriausių Maskvos pastatų reitinge, žinoma, pastatė bendrovė „Krost“.

„Krosto“ statyba iš tikrųjų prasidėjo nelegaliai – Dobašinas neturėjo leidimų. Tačiau svarbiausia yra tai, kad verslininkas iš tikrųjų sugriovė architektūros paminklą - 22 namą Malajos Dmitrovkoje. Iš paties paminklo liko tik fasadas, visa kita nugriauta. Merė, kurią prokuratūra „pervažiavo“, atsakė paprastai – iš pastato panaikino architektūros paminklo statusą.

Šiandien vietiniai likusį fasadą karčiai vadina „lopu“.

Apgauti akcininkai

Teismuose vis dar vyksta bylinėjimasis. Viena konflikto pusė – apgauti akcininkai, kita – Krostas ar jo struktūros.

Visų pirma, praėjusiais metais teismas priėmė sprendimą „Veltono parko“ gyvenamojo komplekso, esančio Podolino kaime netoli Maskvos, akcininkui. Kūrėjas buvo „Podolino LLC“, „Krost“ padalinys. Bendrovė savo klientams pažadėjo pastatyti 14-17 aukštų gyvenamąjį namą. Akcininkas sumokėjo daugiau nei 2 milijonus rublių ir laukė žadėto buto. Tačiau 2016-ųjų pirmąjį ketvirtį jis ne tik negavo būsto, bet ir sužinojo, kad Podolinas vienašališkai nustatė maksimalų aukštų skaičių – 25, o ne 17 aukštų.

Savo noru Aleksejaus Dobašino struktūra atsisakė grąžinti pinigus. Dėl to teisėja įpareigojo rangovą užsakovui ne tik sumokėti visą sumą, bet ir netesybas. Dėl to man teko grįžti dar du kartus.

Tačiau verslininko teisininkai, kaip jau minėjome, yra protingi vaikinai, o Krosto struktūros pradėjo uždirbti tiesiogine prasme iš oro. Pagal teisės aktus statytojas neturi teisės sudaryti sutarties su akcininku, kol nėra gautas statybos leidimas. Verslininkas šį momentą sėkmingai apėjo, kai jo įmonės pradėjo sudaryti vadinamąjį ketinimų susitarimą sudaryti sutartį. Bet pinigų už „rezervą“ iš klientų pareikalavo iš karto.

Ant lapelio, greičiausiai smulkiu šriftu, buvo parašyta, kad klientui atsisakius sudaryti sutartį, negrąžinamas ne tik užstatas, bet ir visos lėšos, kurias klientas sugebėjo pervesti įmonei. atgal. Įdomu, kiek ponas Dobašinas galėjo uždirbti iš tokios tikros akcininkų „apgaulės“?

dabar su verslininku susijusios struktūros „susitarė“ gauti dar vieną Maskvos žemės sklypą. Ir nesvarbu, kad ant jo galima statyti tik automobilių sandėlį – kaip apeiti įstatymą išsiaiškins Dobašino advokatai. Tačiau biurokratinis „stogas“, net ir pats stipriausias, nesitveria amžinai. Todėl ateityje prekybininkas turi galimybę tarnauti terminą – pagal įstatymą, kurį prekybininkas taip mėgsta pažeisti.

Koncernas Krost – pirmaujanti investicijų ir statybų bendrovė, per beveik dvidešimties metų istoriją pasiekusi didžiulę sėkmę įvairiose veiklos srityse. Koncerno lyderystę atspindi konkretūs rezultatai: precedento neturintys pasauliniai nekilnojamojo turto projektai, galingas pramonės kompleksas, novatoriškas požiūris, mokslinė veikla ir aukšta socialinė atsakomybė.

Nacionalinis interneto archyvas – nauji kūrėjai Maskvoje

Koncerno KROST savininkai

Koncerno KROST savininkas Aleksejus Dobašinas.

Koncerno "KROST" valdymas

žinios

RBC holdingas gali bankrutuoti vienai didžiausių Rusijos statybų bendrovių – koncernui „Krost“. Atitinkamas prašymas Maskvos arbitražui buvo pateiktas kovo 15 d. Kūrėjas skolingas RBC 2 milijonus rublių. už suteiktas reklamos paslaugas. Praėjusią vasarą šalys jau bandė išspręsti klausimą taikiai – Krostas turėjo sumokėti skolą trimis dalimis. Tačiau vystytojas neįvykdė taikos sutarties sąlygų.
nuoroda: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/26/market/562949983360660

Maskvos valdžia padavė ieškinį statybų koncernui „Krost“

Maskvos valdžia sostinės Arbitražo teismui padavė ieškinį statybų koncernui „Krost“ bendrai 203,093 mln. RIA Novosti tai praneša remdamasi teismo medžiaga.
nuoroda: http://realty.lenta.ru/news/2009/03/11/krost/

Koncernas „Krost“ pakeis gyvenamojo komplekso „Zvezda Gazprom“ netoli Maskvos projektą

Koncernas „Krost“ planuoja peržiūrėti planavimo projektą prie Maskvos prijungtose teritorijose esančiose Gazoprovodo ir Komunarkos gyvenvietėse ir pateikti naują gyvenamojo komplekso „Zvezda Gazprom“, kuriame bus mažinamas užstatymo tankis, projektą, praneša RIA Novosti. koncerno „Krost“ projektų vadovas Aleksandras Elkinas.
nuoroda: http://www.bpn.ru/publications/65613/

Aleksejus Dobašinas, koncerno KROST vadovas: „Sukūriau įmonę nuo nulio“

„Įmonę sukūriau nuo nulio“, – interviu „Interfax-Nedvižimost“ korespondentui prisipažino koncerno KROST įkūrėjas ir savininkas Aleksejus Dobašinas. – Posovietiniu laikotarpiu KROST buvo vienas pirmųjų statybos kooperatyvų, dabar. ji užima nišą Braun segmente – verslas“.
nuoroda: http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=1836&sec=1453

STATYBOS KONCERNAS "KROST" ATIDARA RESTORANUS

Pagrindinis Maskvos kūrėjas „Krost“ planuoja Maskvoje atidaryti alaus restoranų tinklą. Pavadinimas gali reikšti „Pschorr“, alaus restoranų tinklą iš Miuncheno, kurio specializacija yra sveikas maistas. Alaus turgaus dalyviams „Krosto“ idėja intriguoja, tačiau jiems buvo sunku įvertinti tinklo perspektyvas.
nuoroda: http://www.realprice.ru/SYSTEM/ART_PAGE/gjdd.htm

Koncerno KROST generalinis direktorius Aleksejus Dobašinas paskirtas kandidato į Rusijos Federacijos prezidentus Vladimiro Putino patikėtiniu.

Vasario 6 dieną Centrinė rinkimų komisija patvirtino kandidato į prezidentus Vladimiro Putino įgaliotinius. Tarp jų buvo ir Aleksejus Dobašinas, koncerno KROST generalinis direktorius.
nuoroda:

Pavardė: Dobašinas

Vardas: Aleksejus

Antras vardas: Aleksejevičius

Padėtis: Generalinis direktorius KROST

Biografija

Gimė 1961 metais Maskvoje, statybininkų šeimoje. Būdamas 14 metų jis pradėjo dirbti gamykloje. 1984 m. MISI (Maskvos civilinio inžinerinio instituto) baigė statybos inžinieriaus laipsnį, po kurio tarnavo armijoje.

1989 m. Dobašinas buvo paskirtas visos sąjungos asociacijos „Sojuzsportstroy“ Maskvos skyriaus vedėju, šiose pareigose dirbo iki 1991 m.

Tais pačiais 1990 metais įkūrė koncerną „Krost“ (Stogo dengimas ir statyba).

Remiantis 2003 m. rezultatais, naujienų agentūra RBC Dobašinui suteikė „Metų verslininko“ titulą. 2004 metais Dobašinui buvo suteiktas Rusijos garbės statybininko vardas.

Tarptautinės architektūros akademijos profesorius.

Vedęs, turi dvi dukras.

Šaltinis: People.ru

Dokumentacija

KBM LLC buvo įregistruota 2007 m., siekiant sukurti pramoninę gamybą Voronežo srityje. Jos dalyviais tapo Olegas Komarovas ir Andrejus Istominas, jų dalis atitinkamai sudaro 30 ir 70 proc. Įstatinis kapitalas yra 10 000 rublių.

Pasak Olego Komarovo, projekto pradžioje jis susitarė su KROST savininku ir Beton 740 bendrasavininkiu Aleksejumi Dobašinu dėl KROST paramos KBM investicijoms. Ir ateityje, ir apie įmonės plėtrą pagal KROST prekės ženklą franšizei. Taigi, KBM gavo teisę gaminti gaminius su prekės ženklu „Betonas 222“, priklausantis KROST.

2007 m. gruodžio mėn. pradėtas eksploatuoti pirmasis gamyklos etapas. Tuo pat metu tarp „Beton 740“ ir KBM buvo sudarytos kelios žemės, nekilnojamojo turto ir įrangos nuomos sutartys. Jų teigimu, KBM įsipareigojimus įvykdė visiškai. 2007 m. statybos darbų pradžia finansuota KROST lėšomis. Norėdami tęsti statybas 2008 m. rugsėjį, „Promsvyazbank“ suteikė KBM investicinę paskolą 7 milijonų dolerių sumai, kurią garantavo „Beton 740“. CJSC Stroitelnye Steele Konstruktsii (SSK), priklausanti USK SpetsStalTekhMontazh (SSTM), įsteigtai Vodmashoborudovanie gamyklai, kurios pagrindiniai savininkai buvo Ivanas Illarionovas ir Olegas Malyshevas, veikė kaip generalinis statybos ir montavimo darbų rangovas.

Dėl to SSK už statybos ir montavimo darbus gavo mažiau nei 22 mln. Šį sprendimą patvirtino Voronežo srities arbitražo teismas. KBM nesugebėjo apmokėti visų savo skolinių įsipareigojimų, o jos steigėjai pardavė CJSC Beton 740 turto valdymo verslą Voroneže Ivanui Illarionovui ir Olegui Malyshevui. Sandoris buvo sudarytas 2009 m. balandžio pradžioje. Naujieji verslo savininkai garantavo paskolos „Promsvyazbank“ (7 mln. USD) ir bendrovės kreditorių, kurių bendra suma viršija 320 mln. rublių, grąžinimą.

Darant prielaidą, kad Ivanas Illarionovas ir Olegas Malyshevas ketina išieškoti skolą iš UAB „Beton 740“, KROST vadovybė bandė jėga išstumti iš įmonės naujus KBM savininkus, kad neapmokėtų sąskaitų. 2009 m. balandžio 21 d. KROST paskelbė gamyklos apgulties būseną, pasamdydama privačią apsaugos įmonę. Tuo pat metu KROST vadovybė žiniasklaidoje pareiškė, kad bandoma atimti iš jo turtą.

Šaltinis: Verslo informacijos agentūra, 2009 m. balandžio 24 d

Koncerno KROST spaudos tarnyba pareiškė, kad „informacija apie gamyklos įsigijimą yra melas“. "Malyševas ir Illarionovas negali įsigyti gamyklos, nes įmonė priklauso "Beton 740", tai patvirtina nuosavybės teisės liudijimas. O Malyshevas yra žinomas reideris. Šiam asmeniui skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė", - sakė jis. sakė KROST atstovas. Anot jo, „dabar iškelta baudžiamoji byla pagal 159 straipsnio 4 dalį, apie kurią vėliau pati prokuratūra ir policija praneš. KBM yra mūsų antrinė įmonė, ją įsteigė koncernas KROST. Komarovas yra samdomas darbuotojas. darbininkas. o nebuvo, nes tai yra pilnavertis koncerno padalinys. Bet finansinių sunkumų tikrai yra, be to, vien dėl Komarovo operatyvinės veiklos, dėl kurios jis ne kartą buvo kritikuojamas“, – pabrėžė atstovas spaudai. .

Šaltinis: Interfax, 2009 m. balandžio 24 d

Kalėjimo samtelis, kur visur tvyro dūmų kvapas ir nešvankybės, kur iš tavęs padarys idiotą ir apkaltins neprofesionalumu! – taip atsiliepime apie KROST darbdavį rašė įmonėje dirbusi ir ją iš vidaus pažįstanti mergina Olga.

„Senoji sudėtis, kuri labai krenta į akis, yra bjaurios storos nedraugiškos moterys, kurios savo blogomis manieromis žemina darbuotojus. Moterys vadovės tikrai nekvalifikuotos, buvusios vadovų komandos meilužės. Situacija visada įtempta, visi yra ant nervų suirimo slenksčio, statybos įsibėgėja ir nuolatos prašo kažkokių naujų grafikų, statistikos, kurios nepavyksta greitai padaryti, nes nėra reikiamos programinės įrangos. Darbo grafikas laikomas įprastu nuo 9 iki 22 val., plius darbo grafikas šeštadieniais. Generalinis direktorius klaidžioja po kabinetus, visi tuoj pat pradeda šliaužioti (tai reiškia, kad patinka, jei leidžia), peleninės, kavos aparatas, šulinys su vandeniu kabinetuose yra privalomas atributas tokiems generalinio direktoriaus apsilankymams, kas rūko ir geria kavą, užgeria ją vandeniu, o visi žiūri atsargiai, kai po pirmųjų cigarečių reikia pakeisti peleninę.