Bendras Pliuškino ir Čičikovo valgis. Pliuškinas - eilėraščio „Mirusios sielos“ herojaus charakteristika

Eilėraštis „Mirusios Gogolio sielos santraukoje per 10 min.

Pažintis su Čičikovu

Pusamžis gana malonios išvaizdos džentelmenas atvyko į vieną provincijos miestelio viešbutį nedideliu šezlongu. Jis išsinuomojo viešbutyje kambarį, jį apžiūrėjo ir nuėjo į bendrą kambarį pietauti, palikdamas tarnams apsigyventi naujoje vietoje. Tai buvo kolegijos tarybos narys, žemės savininkas Pavelas Ivanovičius Čičikovas.

Po vakarienės jis nuėjo apžiūrėti miesto ir išsiaiškino, kad jis niekuo nesiskiria nuo kitų provincijos miestų. Visą kitą dieną lankytojas skyrė vizitams. Aplankiau gubernatorių, policijos viršininką, vicegubernatorių ir kitus pareigūnus, kurių kiekvieną jam pavyko užkariauti, pasakydamas ką nors malonaus apie savo skyrių. Vakarui jis jau buvo gavęs kvietimą pas gubernatorių.

Atvykęs į gubernatoriaus namus, Čičikovas, be kita ko, sutiko Manilovą, labai mandagų ir mandagų žmogų, ir šiek tiek nepatogų Sobakevičių, ir su jais elgėsi taip maloniai, kad visiškai juos sužavėjo, ir abu dvarininkai pakvietė naują draugą aplankyti. Kitą dieną per vakarienę su policijos vadu Pavelas Ivanovičius susipažino su Nozdryovu, maždaug trisdešimties metų sudaužytu vaikinu, su kuriuo jie iškart susisiekė su jumis.

Daugiau nei savaitę lankytojas gyveno mieste, važinėjo po vakarėlius ir vakarienes, pasirodė esąs labai malonus pašnekovas, galintis kalbėti bet kokia tema. Jis mokėjo gerai elgtis, turėjo gravitaciją. Apskritai visi mieste priėjo prie išvados, kad tai išskirtinai padoru ir geranoriška
žmogus.

Čičikovas pas Manilovą

Galiausiai Čičikovas nusprendė aplankyti pažįstamus žemės savininkus ir išvyko iš miesto. Pirmiausia jis nuėjo pas Manilovą. Su tam tikrais sunkumais jis surado Manilovkos kaimą, kuris buvo ne penkiolikos, o trisdešimties verstų atstumu nuo miesto. Manilovas labai nuoširdžiai sutiko naują pažįstamą, jie pasibučiavo ir įėjo į namą, ilgai išleisdami vienas kitą pro duris. Manilovas apskritai buvo malonus žmogus, kažkaip cukruotas, neturėjo jokių ypatingų pomėgių, išskyrus bevaisius sapnus, ir nedirbo namų ruošos darbų.

Jo žmona buvo užauginta pensione, kur buvo mokoma trijų pagrindinių dalykų, reikalingų šeimos laimei: prancūzų kalbos, fortepijono ir piniginių mezgimo. Ji buvo neblogai atrodanti ir gerai apsirengusi. Vyras jai pristatė Pavelą Ivanovičių. Šiek tiek pasišnekučiavo, o šeimininkai pakvietė svečią vakarienės. Valgykloje jau laukė Manilovų sūnūs septynerių metų Temistoklas ir šešiametis Alcidas, kuriam mokytojas pririšo servetėles. Svečiui buvo parodyta vaikų stipendija, mokytojas tik kartą papriekaištavo berniukams, kai vyresnysis įkando jaunesniajam į ausį.

Po vakarienės Čičikovas pranešė, kad ketina pasikalbėti su savininku labai svarbiu reikalu, ir abu nuėjo į darbo kambarį. Svečias pradėjo pokalbį apie valstiečius ir pasiūlė savininkui nupirkti iš jo mirusias sielas, tai yra jau mirusius, bet pagal reviziją dar gyvus valstiečius. Manilovas ilgai nieko negalėjo suprasti, tada suabejojo ​​tokio pardavimo akto teisėtumu, bet vis dėlto sutiko nuo
pagarba svečiui. Pavelui Ivanovičiui prabilus apie kainą, savininkas įsižeidė ir net ėmėsi surašyti pirkimo–pardavimo vekselį.

Čičikovas nežinojo, kaip padėkoti Manilovui. Jie nuoširdžiai atsisveikino, o Pavelas Ivanovičius išvažiavo, pažadėdamas dar kartą atvykti ir atnešti vaikams dovanų.

Čičikovas prie Korobočkos

Kitą kartą Čičikovas ketino aplankyti Sobakevičių, bet pradėjo lyti ir ekipažas nuvažiavo į kažkokį lauką. Selifanas taip nerangiai išvyniojo vagoną, kad meistras iš jo iškrito ir visas buvo aplipęs purvu. Laimei, pasigirdo šunų lojimas. Jie nuėjo į kaimą ir paprašė nakvoti name. Paaiškėjo, kad tai buvo tam tikro žemės savininko Korobočkos dvaras.

Ryte Pavelas Ivanovičius susitiko su šeimininke Nastasja Petrovna, vidutinio amžiaus moterimi, viena iš tų, kurios nuolat skundžiasi pinigų stygiumi, bet po truputį kaupia ir renka neblogus turtus. Kaimas buvo gana didelis, namai tvirti, valstiečiai gerai gyveno. Šeimininkė netikėtą svečią pakvietė išgerti arbatos, pokalbis pasisuko apie buitį, o Čičikovas pasiūlė iš jos nupirkti mirusias sielas.

Korobočka labai išsigando tokio pasiūlymo, nelabai supratusi, ko jie iš jos nori. Po ilgų aiškinimųsi ir įtikinėjimų ji galiausiai sutiko ir surašė Čičikovui įgaliojimą, bandydama jam parduoti ir kanapes.

Suvalgęs specialiai jam keptų pyragų ir blynų, svečias važiavo toliau, lydimas merginos, kuri turėjo išvežti vežimą į pagrindinį kelią. Pamatę jau stovėjusią smuklę ant didelio kelio, numetė merginą, kuri, už atlygį gavusi vario centą, nuklydo namo ir nuvažiavo ten.

Čičikovas pas Nozdryovą

Tavernoje Čičikovas užsisakė kiaulę su krienais ir grietine ir, nušluodamas, paklausė šeimininkės apie aplinkinius dvarininkus. Tuo metu į smuklę atvažiavo du ponai, vienas iš jų buvo Nozdriovas, o antrasis – jo žentas Mižujevas. Šnervė, gerai išaugusi mažylė, vadinama krauju ir pienu, storais juodais plaukais ir šoniu, rausvais skruostais ir labai baltais dantimis,
atpažino Čičikovą ir pradėjo jam pasakoti, kaip jie vaikščiojo mugėje, kiek išgėrė šampano ir kaip pralaimėjo kortose.

Mižujevas, aukštas šviesiaplaukis įdegusio veido ir raudonų ūsų vyras, savo draugą visada kaltindavo perdėjimais. Nozdrevas įtikino Čičikovą eiti pas jį, Mižujevas, nenoriai, taip pat ėjo su jais.

Turiu pasakyti, kad mirė Nozdriovo žmona, palikusi jį su dviem vaikais, kuriems neturėjo ką veikti, ir jis kraustėsi iš vienos mugės į kitą, iš vienos šventės į kitą. Visur žaisdavo kortomis ir rulete ir dažniausiai pralaimėdavo, nors nedvejodamas sukčiaudavo, už ką kartais sumušdavo partneriai. Jis buvo linksmas, laikomas geru draugu, bet visada sugebėdavo išvilioti draugus: sujaukti vestuves, nutraukti sandorį.

Dvare, užsisakęs pietus virėjui, Nozdriovas nuvedė svečią apžiūrėti niekuo ypatingos fermos ir užtruko dvi valandas, pasakodamas neįtikėtinus melus istorijas, todėl Čičikovas buvo labai pavargęs. Buvo patiekta vakarienė, kai kurie patiekalai buvo sudeginti, kai kurie nebuvo virti, ir daugybė abejotinos kokybės vynų.

Savininkas įpylė svečiams vandens, bet pats beveik negėrė. Po vakarienės neblaivus Mižujevas buvo išsiųstas namo pas žmoną, o Čičikovas pradėjo pokalbį su Nozdrevu apie mirusias sielas. Dvarininkas kategoriškai atsisakė juos parduoti, bet pasiūlė pažaisti kortomis, o svečiui atsisakius, iškeisti į Čičikovo arklius ar gultą. Pavelas Ivanovičius taip pat atmetė šį pasiūlymą ir nuėjo miegoti. Kitą dieną neramus Nozdriovas įtikino jį kovoti už sielas šaškėse. Žaidimo metu Čičikovas pastebėjo, kad savininkas žaidžia nesąžiningai, ir jam apie tai pasakė.

Dvarininkas įsižeidė, ėmė barti svečią ir liepė tarnams jį mušti. Čičikovą išgelbėjo policijos kapitono pasirodymas, kuris paskelbė, kad Nozdriovas yra teisiamas ir apkaltintas asmeniniu nusikaltimu žemės savininkui Maksimovui girtais strypais. Pavelas Ivanovičius nelaukė pabaigos, išbėgo iš namų ir išėjo.

Čičikovas pas Sobakevičių

Nemalonus incidentas įvyko pakeliui į Sobakevičių. Mintyse paskendusi Selifanas nepasidavė juos lenkiusiam vežimui, traukiamam šešių žirgų, o abiejų vežimų pakinktai buvo taip sujaukti, kad prireikė daug laiko juos apkabinti. Karietoje sėdėjo sena moteris ir šešiolikmetė mergina, kuri Pavelui Ivanovičiui labai patiko ...

Netrukus atvykome į Sobakevičių dvarą. Ten viskas buvo tvirta, tvirta, tvirta. Šeimininkas storas, veidu kaip kirviu nukirstas, labai panašus į mokytą lokį, pasitiko svečią ir nusivedė į namus. Baldai turėjo atitikti šeimininką – sunkūs, patvarūs. Ant sienų buvo paveikslai, vaizduojantys senovės generolus.

Pokalbis pasisuko apie miesto valdininkus, kurių kiekvienas savininkas pateikė neigiamą charakteristiką. Įėjo šeimininkė, Sobakevičius pristatė savo svečią ir pakvietė vakarienės. Pietūs nebuvo labai įvairūs, bet skanūs ir sotūs. Vakarienės metu šeimininkas paminėjo dvarininką Pliuškiną, gyvenusį už penkių mylių nuo jo, kur žmonės miršta kaip musės, ir Čičikovas į tai atkreipė dėmesį.

Labai tankiai pavalgę vyrai pasitraukė į svetainę, o Pavelas Ivanovičius ėmėsi verslo. Sobakevičius klausėsi jo netaręs nė žodžio. Neklausdamas jis sutiko parduoti svečiui mirusias sielas, tačiau už jas paskaičiavo kainą, kaip už gyvus žmones.

Jie ilgai derėjosi ir susitarė dėl dviejų su puse rublio vienam gyventojui, o Sobakevičius pareikalavo užstato. Jis sudarė valstiečių sąrašą, kiekvienam apibūdino savo verslo savybes ir išrašė užstato kvitą, nustebino Čičikovą tuo, kaip protingai viskas parašyta. Jie išsiskyrė laimingi vienas su kitu, o Čičikovas nuėjo pas Pliuškiną.

Čičikovas pas Pliuškiną

Jis nuvažiavo į didelį skurdu stulbinantį kaimą: trobelės beveik be stogų, langai juose buvo uždengti bulių burbulais arba prikimšti skudurų. Šeimininko namas didelis, su daug ūkinių pastatų buities reikmėms, bet visi beveik sugriuvę, tik du langai atidaryti, likusieji užkimšti lentomis arba uždaryti langinėmis. Namas susidarė negyvenamo įspūdį.

Čičikovas pastebėjo taip keistai apsirengusią figūrą, kad iš karto negalėjo atpažinti, ar tai moteris, ar vyras. Atkreipęs dėmesį į raktų pluoštą ant diržo, Pavelas Ivanovičius nusprendė, kad tai namų tvarkytoja, ir atsisuko į ją, vadindamas ją „mama“ ir paklausdamas, kur yra šeimininkas. Namų tvarkytoja liepė eiti į namus ir dingo. Jis įėjo ir nustebo ten viešpataujančiu netvarka. Viskas apdulkėjusi, ant stalo išdžiūvę gabalėliai, kampe sukrauta krūva keistų dalykų. Įėjo namų šeimininkė, o Čičikovas vėl paklausė šeimininko. Ji pasakė, kad šeimininkas buvo priešais jį.

Turiu pasakyti, kad Pliuškinas ne visada buvo toks. Kartą jis turėjo šeimą ir buvo tik taupus, nors ir kiek šykštus savininkas. Jo žmona išsiskyrė svetingumu, namuose dažnai lankydavosi svečiai. Tada mirė žmona, vyriausioji dukra pabėgo su karininku, o tėvas ją prakeikė, nes negalėjo pakęsti kariuomenės. Sūnus išvyko į miestą stoti į valstybės tarnybą. bet įrašytas į pulką. Pliuškinas jį taip pat prakeikė. Kai mirė jauniausia dukra, dvarininkas liko vienas name.

Jo gobšumas įgavo siaubingą mastą, jis į namus nusitempė visas kaime rastas šiukšles, iki pat seno pado. Nuomos mokestį iš valstiečių surinko tiek pat, bet kadangi Pliuškinas už prekes prašė žiaurios kainos, niekas iš jo nieko nepirko, o pono kieme viskas supuvo. Du kartus pas jį atėjo dukra, iš pradžių su vienu vaiku, paskui su dviem, kai atnešė dovanų ir prašė padėti, bet tėvas nedavė nė cento. Sūnus pralaimėjo ir taip pat prašė pinigų, bet taip pat nieko negavo. Pats Pliuškinas atrodė taip, lyg Čičikovas būtų jį sutikęs prie bažnyčios, būtų davęs centą.

Kol Pavelas Ivanovičius svarstė, kaip pradėti kalbėti apie mirusias sielas, savininkas ėmė skųstis sunkiu gyvenimu: valstiečiai miršta, už juos reikia mokėti mokesčius. Svečias pasiūlė šias išlaidas padengti. Pliuškinas mielai sutiko, liepė nuleisti samovarą ir iš sandėliuko atsinešti velykinio pyrago likučius, kuriuos kažkada buvo atnešusi dukra ir nuo kurio pirmiausia reikėjo nugramdyti pelėsį.

Tada jis staiga suabejojo ​​Čičikovo ketinimų sąžiningumu ir pasiūlė pastatyti pardavimo tvirtovę mirusiems valstiečiams. Pliuškinas nusprendė padovanoti Čičikovui kai kuriuos pabėgusius valstiečius, o pasiderėjęs Pavelas Ivanovičius paėmė juos už trisdešimt kapeikų. Po to jis (didžiam savininko džiaugsmui) atsisakė pietų ir arbatos ir išėjo, būdamas puikios nuotaikos.

Čičikovas pradeda sukčiavimą su „mirusiomis sielomis“

Pakeliui į viešbutį Čičikovas net dainavo. Kitą dieną jis pabudo su puikia nuotaika ir iškart sėdo prie stalo rašyti pardavimo aktų. Dvyliktą valandą jis apsirengė ir su popieriais po pažastimi nuėjo į civilinę palatą. Pavelas Ivanovičius, išėjęs iš viešbučio, susidūrė su Manilovu, kuris ėjo link jo.

Jie bučiavosi taip, kad tada abu visą dieną skaudėjo dantis, o Manilovas pasisiūlė lydėti Čičikovą. Civilinių bylų rūmuose ne be vargo buvo surastas su pirkimo-pardavimo vekseliais tvarkęs pareigūnas, kuris, gavęs tik kyšį, nusiuntė Pavelą Ivanovičių pas pirmininką Ivaną Grigorjevičių. Sobakevičius jau sėdėjo pirmininko kabinete. Ivanas Grigorjevičius davė nurodymus tam pačiam
pareigūnui užpildyti visus dokumentus ir surinkti liudytojus.

Kai viskas buvo tinkamai sutvarkyta, pirmininkas pasiūlė suleisti pirkinį. Čičikovas ruošėsi jiems pristatyti šampaną, bet Ivanas Grigorjevičius pasakė, kad jie eis pas policijos viršininką, kuris tik mirktels akį į prekeivius žuvies ir mėsos eilėse, ir bus paruošta nuostabi vakarienė.

Taip ir atsitiko. Prekybininkai policijos viršininką laikė savo žmogumi, kuris nors ir apiplėšė, bet neatgailavo ir net noriai krikštijo pirklių vaikus. Vakarienė buvo nuostabi, svečiai skaniai išgėrė ir pavalgė, o Sobakevičius vienas išgėrė didžiulį eršketą ir tada nieko nevalgė, o tik tyliai sėdėjo fotelyje. Visi linksminosi ir nenorėjo leisti Čičikovo palikti miestą, bet nusprendė jį vesti, su tuo mielai sutiko.

Jausdamas, kad jau pradėjo per daug kalbėti, Pavelas Ivanovičius paprašė vežimo ir prokuroro droškis į viešbutį atvyko visiškai girtas. Petražolė sunkiai nurengė šeimininką, nuvalė jo kostiumą ir, įsitikinęs, kad šeimininkas kietai užmigo, kartu su Selifanu nuėjo į artimiausią smuklę, iš kurios išėjo apsikabinę ir užmigo toje pačioje lovoje.

Čičikovo pirkiniai sukėlė daug pokalbių mieste, jis aktyviai dalyvavo jo reikaluose, diskutavo, kaip jam bus sunku tokį skaičių baudžiauninkų perkelti į Chersono provinciją. Žinoma, Čičikovas neskleidė, kad įsigyja mirusius valstiečius, visi tikėjo, kad perka gyvus, o po miestą pasklido gandas, kad Pavelas Ivanovičius yra milijonierius. Šiame mieste labai reprezentatyvios damos juo iškart susidomėjo, važinėjo tik karietomis, madingai rengėsi ir puikiai kalbėjo. Čičikovas negalėjo nepastebėti tokio dėmesio sau. Kartą atnešė jam anoniminį meilės laišką su eilėmis, kurių pabaigoje buvo parašyta, kad atspėti, kas rašo, padės jo paties širdis.

Čičikovas gubernatoriaus baliuje

Po kurio laiko Pavelas Ivanovičius buvo pakviestas į gubernatoriaus balių. Jo pasirodymas baliuje sukėlė didelį visų susirinkusiųjų entuziazmą. Vyrai jį pasitiko garsiais šūksniais ir stipriais apkabinimais, damos apsupo, suformuodamos įvairiaspalvę girliandą. Jis bandė atspėti, kuris iš jų parašė laišką, bet negalėjo.

Čičikovą iš jų aplinkos išgelbėjo gubernatoriaus žmona, kuri už rankos laikė gražią šešiolikmetę mergaitę, kurioje Pavelas Ivanovičius atpažino kelyje iš Nozdriovo su juo susidūrusią šviesiaplaukę iš ekipažo. Paaiškėjo, kad mergina – gubernatoriaus dukra, ką tik baigusi institutą. Čičikovas visą dėmesį skyrė jai ir kalbėjo tik su ja, nors merginai pabodo jo pasakojimai ir ji ėmė žiovauti. damoms toks jų stabo elgesys visiškai nepatiko, nes kiekviena turėjo savo požiūrį į Pavelą Ivanovičių. Jie pasipiktino ir pasmerkė vargšą moksleivę.

Netikėtai iš salono, kuriame buvo žaidžiamas kortų žaidimas, prokuroro lydimas pasirodė Nozdriovas ir, pamatęs Čičikovą, iškart sušuko visam kambariui: Ką? Ar pardavei daug mirusiųjų? Pavelas Ivanovičius nežinojo, kur kreiptis, bet žemės savininkas tuo tarpu su dideliu malonumu ėmė visiems pasakoti apie Čičikovo sukčiavimą. Visi žinojo, kad Nozdryovas yra melagis, tačiau jo žodžiai sukėlė painiavą ir gandus. Nuliūdęs Čičikovas, numatęs skandalą, nelaukė vakarienės pabaigos ir nuėjo į viešbutį.

Kol jis, sėdėdamas savo kambaryje, keikė Nozdriovą ir visus jo artimuosius, į miestą įvažiavo barškantis automobilis su Korobočka. Ši klubo galva dvarininkė, susirūpinusi, ar Čičikovas ją kokiu nors gudriu būdu neapgavo, nusprendė pati išsiaiškinti, kiek šiandien yra mirusių sielų. Kitą dieną ponios sujudino visą miestą.

Jie negalėjo suprasti sukčių su mirusiomis sielomis esmės ir nusprendė, kad pirkimas buvo atliktas tam, kad nukreiptų akis, tačiau iš tikrųjų Čičikovas atvyko į miestą pagrobti gubernatoriaus dukters. Gubernatoriaus žmona, išgirdusi apie tai, tardė nieko neįtariančią dukrą ir liepė Pavelui Ivanovičiui daugiau nebegauti. Vyrai irgi nieko negalėjo suprasti, tačiau pagrobimu nelabai patikėjo.

Tuo metu provincijai buvo paskirtas naujas generalgubernatorius, o pareigūnai net manė, kad Čičikovas atvyko pas juos į miestą jo vardu patikrinti. Tada jie nusprendė, kad Čičikovas buvo padirbinėtojas, o paskui – plėšikas. tardė Selifaną ir Petrušką, bet jie negalėjo pasakyti nieko suprantamo. Jie taip pat kalbėjosi su Nozdriovu, kuris nemirktelėdamas patvirtino visus jų spėjimus. Prokuroras buvo taip susirūpinęs, kad patyrė smūgį ir mirė.

Čičikovas apie visa tai nieko nežinojo. Jis peršalo, tris dienas sėdėjo savo kambaryje ir stebėjosi, kodėl niekas iš naujų pažįstamų neatėjo jo aplankyti. Pagaliau atsigavo, šiltai apsirengė ir nuėjo aplankyti gubernatoriaus. Įsivaizduokite Pavelo Ivanovičiaus nuostabą, kai pėstininkas pasakė, kad jam nebuvo įsakyta jo priimti! Tada nuėjo pas kitus pareigūnus, bet visi jį taip keistai priėmė, taip priverstinai ir nesuprantamai kalbėjosi, kad suabejojo ​​jų sveikata.

Čičikovas palieka miestą

Čičikovas ilgai klajojo po miestą be tikslo, o vakare pas jį užsuko Nozdriovas, siūlydamas savo pagalbą pagrobti gubernatoriaus dukrą už tris tūkstančius rublių. Pavelas Ivanovičius suprato skandalo priežastį ir nedelsdamas liepė Selifanui paguldyti arklius, o pats pradėjo rinkti daiktus. Bet paaiškėjo, kad arklius reikia apauti, ir jie išvažiavo tik kitą dieną. Kai važiavome per miestą, laidotuvių procesiją teko praleisti: prokuroras buvo palaidotas. Čičikovas užtraukė užuolaidas. Laimei, niekas į jį nekreipė dėmesio.

aferos su mirusiomis sielomis esmė

Pavelas Ivanovičius Čičikovas gimė neturtingoje bajorų šeimoje. Išleisdamas sūnų į mokyklą, tėvas liepė gyventi ekonomiškai, elgtis gerai, patikti mokytojams, draugauti tik su turtingų tėvų vaikais, o labiausiai gyvenime vertinti centą. Visa tai Pavluša sąžiningai atliko ir jam labai pasisekė. nepaniekindamas spėlioti, kad valgoma. Protu ir žiniomis nepasižymėjęs savo elgesiu baigdamas mokyklą pelnė atestatą ir pagyrimo raštus.

Labiausiai jis svajojo apie ramų, turtingą gyvenimą, bet kol kas sau viską neigė. Jis pradėjo tarnauti, bet negavo paaukštinimo, kad ir kaip jam patiko viršininkas. Tada po apsilankymo. kad bosas turi bjaurią ir nebejauną dukrą, Čičikovas pradėjo ją prižiūrėti. Netgi atsitiko, kad jis apsigyveno boso namuose, pradėjo vadinti jį tėčiu ir pabučiavo jam ranką. Netrukus Pavelas Ivanovičius gavo naujas pareigas ir iškart persikėlė į savo butą. ir nutildė vestuvių reikalą. Laikas praėjo, Čičikovas klestėjo. Jis pats kyšių neėmė, o gavo pinigų iš savo pavaldinių, kurie pradėjo imti tris kartus daugiau. Po kurio laiko mieste buvo suburta komisija kažkokiai kapitalo struktūrai statyti, ir ten apsigyveno Pavelas Ivanovičius. Pastatas aukščiau už pamatus neužaugo, tačiau komisijos nariai pasistatė sau gražius didelius namus. Deja, vadovas buvo pakeistas, naujasis pareikalavo komisijos ataskaitų, o visi namai buvo konfiskuoti į iždą. Čičikovas buvo atleistas ir jis buvo priverstas pradėti karjerą iš naujo.

Pakeitė dvi-tris pareigas, o paskui pasisekė: įsidarbino muitinėje, kur parodė iš geriausios pusės, buvo nepaperkamas, geriausiai mokėjo rasti kontrabandą ir nusipelnė paaukštinimo. Kai tik tai atsitiko, nepaperkamasis Pavelas Ivanovičius surengė sąmokslą su didele kontrabandininkų gauja, pritraukė į bylą kitą pareigūną ir kartu paaiškėjo keli sukčiai, kurių dėka į banką įdėjo keturis šimtus tūkstančių. Tačiau vieną dieną pareigūnas susipyko su Čičikovu ir parašė jam denonsavimą, byla buvo išspręsta, iš abiejų konfiskuoti pinigai, o jie patys buvo atleisti iš muitinės. Laimei, jiems pavyko išvengti teismo, Pavelas Ivanovičius turėjo paslėpti pinigus ir vėl pradėjo tvarkyti gyvenimą. Jis turėjo eiti advokato pareigas, ir būtent ši paslauga paskatino jį galvoti apie mirusias sielas. Kartą jis vargo kelis šimtus vieno sugriuvusio dvarininko valstiečių laiduoti į globėjų tarybą. Tuo tarpu Čičikovas sekretoriui paaiškino, kad pusė valstiečių išmirė ir jis abejojo ​​bylos sėkme. Sekretorė sakė, kad jei sielos bus įrašytos į revizijų sąrašą, nieko baisaus negali atsitikti. Tada Pavelas Ivanovičius nusprendė supirkti daugiau mirusių sielų ir sudėti jas į patikėtinių tarybą, gaudamas už jas pinigus tarsi gyvas. Miestas, kuriame susitikome su Čičikovu, buvo pirmasis, pakeliui į jo planų įgyvendinimą, o dabar Pavelas Ivanovičius, sėdėdamas trijų žirgų tempiamas gultais, važiavo toliau.

Herojaus pavardė šimtmečius tapo buitiniu vardu. Netgi neskaičiusieji eilėraščio atstovauja šykštuoliui.

Pliuškino įvaizdis ir charakteristikos eilėraštyje „Mirusios sielos“ yra personažas, netekęs žmogiškų bruožų, praradęs savo šviesos išvaizdos prasmę.

Charakterio išvaizda

Žemės savininkas yra vyresnis nei 60 metų. Jis senas, bet jo negalima pavadinti silpnu ir ligoniu. Kaip autorius apibūdina Plyushkina? Taupiai, kaip jis pats:

• Po keistais skudurais paslėptos nesuprantamos grindys. Čičikovas užtrunka ilgai, kol išsiaiškina, kas yra priešais jį: vyras ar moteris.
• Šiurkštūs žili plaukai, išsikišę kaip šepetys.
• Nejautrus ir vulgarus veidas.
• Herojaus apranga kelia pasibjaurėjimą, gėda į ją žiūrėti, gėda žmogaus, apsirengusio chalato panašumu.

Santykiai su žmonėmis

Stepanas Pliuškinas priekaištauja savo valstiečiams dėl vagysčių. Tam nėra jokios priežasties. Jie pažįsta savo savininką ir supranta, kad iš dvaro nėra ko imti. Pas Pliuškiną viskas sutvarkyta, pūva ir genda. Atsargos kaupiasi, bet niekas nesiruošia jomis naudotis. Daug dalykų: mediena, indai, skudurai. Pamažu atsargos virsta purvo, laužo krūva. Krūvą galima palyginti su dvaro rūmų savininko surinktu šiukšlynu. Žemės savininko žodžiuose nėra tiesos. Liaudis nespėja vogti, tampa aferistu. Dėl nepakeliamų gyvenimo sąlygų, šykštumo ir bado vyrai pabėga arba miršta.

Santykiuose su žmonėmis Pliuškinas yra piktas ir nutukęs:

Mėgsta keiktis. Jis ginčijasi su valstiečiais, ginčijasi, niekada iš karto nesuvokia jam pasakytų žodžių. Jis ilgai bara, kalba apie absurdišką pašnekovo elgesį, nors atsakydamas tyli.

Pliuškinas tiki Dievą. Jis laimina tuos, kurie jį palieka kelyje, bijo Dievo teismo.

Veidmainiškas. Pliuškinas bando pavaizduoti susirūpinimą. Tiesą sakant, viskas baigiasi veidmainiškais veiksmais. Ponas įeina į virtuvę, jis nori patikrinti, ar jo dvariškiai valgo, bet užtat suvalgo didžiąją dalį to, kas išvirta. Ar žmonėms užtenka kopūstų sriubos su koše, jis mažai domina, svarbiausia, kad būtų sotus.

Pliuškinas nemėgsta bendravimo. Jis vengia svečių. Paskaičiavęs, kiek jo namų ūkis praranda priimdamas, jis pradeda vengti, atsisako papročio lankyti svečius ir juos priimti. Jis pats aiškina, kad jo pažįstami buvo susitikę arba žuvę, bet greičiausiai niekas nenorėjo tiesiog aplankyti tokio gobšuolio.

Herojaus charakteris

Pliuškinas yra personažas, kurio teigiamų bruožų sunku rasti. Jis visas persmelktas melo, šykštumo ir aplaidumo.

Kokius charakterio bruožus galima išskirti iš charakterio:

Neteisinga savigarba. Už išorinės geros prigimties slypi godumas ir nuolatinis pelno troškimas.

Noras nuslėpti savo būklę nuo kitų. Pliuškinas gailisi. Sako neturintis maisto, kai grūdai tvarte pūva metų metus. Skundžiasi svečiui, kad turi mažai žemės ir neturi nė gabalo šieno arkliams, bet visa tai melas.

Žiaurumas ir abejingumas.Šykštaus žemės savininko nuotaikos niekas nekeičia. Jis nejaučia džiaugsmo, nevilties. Tik žiaurumas ir tuščias, bejausmis žvilgsnis yra viskas, ką veikėjas sugeba.

Įtarumas ir nerimas.Šie jausmai jame vystosi nepaprastai greitai. Jis pradeda visus įtarinėti vagystėmis, praranda savitvardos jausmą. Aistringumas užima visą jo esmę.

Pagrindinis skiriamasis bruožas – šykštumas. Kurmikas Stepanas Pliuškinas yra toks, kad sunku įsivaizduoti, jei ne susitikti realybėje. Šykštumas pasireiškia viskuo: drabužiais, maistu, jausmais, emocijomis. Niekas Pliuškine visiškai nepasireiškia. Viskas paslėpta ir paslėpta. Žemės savininkas taupo pinigus, bet kam? Tik tam, kad juos surinkčiau. Neišleidžia nei sau, nei šeimai, nei buičiai. Autorius pasakoja, kad pinigai buvo užkasti dėžėse. Toks požiūris į sodrinimo agentą stebina. Tik eilėraščio svirbelis gali gyventi iš rankų į lūpas ant grūdų maišų, turėdamas tūkstančius baudžiauninkų sielų, didžiulius žemės plotus. Baisiausia tai, kad tokių Pliuškinų Rusijoje yra labai daug.

Santykis su šeima

Žemės savininkas savo artimųjų atžvilgiu nesikeičia. Jis turi sūnų ir dukrą. Autorius sako, kad ateityje jį mielai laidos žentas ir dukra. Herojaus abejingumas gąsdina. Sūnus prašo tėvo duoti pinigų uniformoms nupirkti, bet, kaip sako autorius, duoda „šiš“. Net vargingiausi tėvai savo vaikų neapleidžia.

Sūnus pasimetė kortose ir vėl kreipėsi į jį pagalbos. Vietoj to jis gavo prakeikimą. Tėvas niekada, net mintyse, neprisiminė savo sūnaus. Jo nedomina jo gyvenimas, likimas. Pliuškinas negalvoja, ar jo atžala gyva.

Turtingas žemės savininkas gyvena kaip elgeta. Pas tėvą pagalbos atėjusi dukra jo pasigaili ir dovanoja naują chalatą. 800 dvaro sielų nustebina autorių. Egzistencija palyginama su elgetos piemens gyvenimu.

Stepanui trūksta gilių žmogiškų jausmų. Kaip sako autorius, jausmai, net jei ir turėjo jo pradą, „kiekvieną minutę buvo lėkšti“.

Ne išimtis ir tarp šiukšlių, šiukšlių gyvenantis žemės savininkas, išgalvotas personažas. Tai atspindi Rusijos tikrovę. Godūs šykštuoliai badė savo valstiečius, pavirto pusiau gyvuliais, prarado žmogaus bruožus, sukėlė gailestį ir baimę dėl ateities.

2011 m. birželio 15 d

Mąstymas apie Rusijos ir jos žmonių likimus bei subtilus humoras. Eilėraščio kūrybą ruošė visa ankstesnė rašytojo kūryba.

Prieš mus prasilenkia visas kaleidoskopas veidų, žemvaldžių, miesto valdininkų, matome juos Čičikovo akimis ir per Čičikovą su jais bendraujame. Jau nuo pat pirmųjų kūrinio puslapių jaučiame siužeto aštrumą, nes jokiu būdu negalime manyti, kad po Čičikovo ir Manilovo susitikimo bus susitikimai su Sobakevičiumi, Nozdrevu. Visi veikėjai pakeičia vienas kitą, o siužetas kuriamas gradacijos principu – kiekvienas paskesnis herojus yra blogesnis, baisesnis ir bjauresnis nei ankstesnis. Manilova mūsų nesuvokiama teigiamai, jis „tuščias“, pilnas neįmanomų projektų. Ant stalo, nuolat atidaryto tame pačiame puslapyje, jis yra įkyriai mandagus / „Leisk man neleisti tau to daryti“ / ir meilus. Tačiau, palyginti su Pliuškinu, Manilovas laimi reikšmingai. Tačiau Gogolis atkreipė dėmesį į Dėžės įvaizdį, nes ji yra kolektyvinis visų veikėjų įvaizdis. Tai yra „dėžutinio“ vyro, turinčio nenumaldomą kaupimo troškulį, simbolis.

Pliuškino įvaizdis skiriasi nuo kitų miesto gyventojų įvaizdžių. Eilėraštyje Gogolis išskiria skyrių apie Čičikovo apsilankymą Pliuškine, jis yra tiksliai viduryje. Skyrius prasideda ir baigiasi lyriškais nukrypimais, kurių niekada nebuvo aprašant Čičikovo apsilankymus pas kitus žemvaldžius. Tuo Gogolis nori pažymėti ir parodyti šio vizito svarbą. Galima sakyti, kad šis susitikimas, kaip ir eilėraščio skyrius, kuriame aprašomas šis susitikimas, yra iš bendrojo kūrinio plano. Norėčiau apie tai pasvarstyti ir pakalbėti plačiau.

Priėjęs prie dvaro rūmų ir jį apžiūrėjęs, Čičikovas nenustebo, nes jau žinojo, kokią slapyvardį valstiečiai davė Pliuškinui. „Ši keista pilis atrodė kaip nykus invalidas ir buvo nepaprastai ilgas. Kai kur tai buvo vieno aukšto, kitur – dviejų“. Namas buvo visiškai apgriuvęs ir sugriautas, tiksliai pakartojo savo šeimininką ir jo likimą. Kieme pamatęs vyro figūrą, Čičikovas net negalėjo suprasti, kokios lyties, vyriškos ar moteriškos, tas vyras. „Suknelė, kurią ji vilkėjo, buvo visiškai neapibrėžta, labai panaši į moters variklio dangtį, ant galvos buvo kaimo kiemo moterų dėvėta kepurė“, ir tik Čičikovo balsas moteriai atrodė per užkimęs. Iš pradžių jis nusprendė, kad tai namų šeimininkė, bet paaiškėjo, kad tai buvo pats šeimininkas, dvarininkas Stepanas Pliuškinas.

Netvarka, daiktų krūva stebino net sumuštą Čičikovą. „Atrodė, kad namuose buvo plaunamos grindys ir kurį laiką čia sukrauti visi baldai. Ant vieno stalo buvo net sulūžusi kėdė, o šalia stovėjo laikrodis su sustojusia švytuokle, prie kurio jau voratinklį prisegė voras... Ant biuro... buvo daug visokių dalykų: krūva smulkiai parašytų popierių, uždengtų pageltusio marmuro presu su sėklidėmis viršuje, kažkokia sena knyga odiniame įrišime raudonu apvadu, citrina, viskas išdžiūvusi..., sulūžusi fotelio ranka, stiklinė su kažkokiu skysčiu ir trimis muselėmis..., dantų krapštukas, visiškai pageltęs, kuriuo šeimininkas, ko gero, dantis rinko dar prieš prancūzų invaziją į Maskvą... Nuo lubų vidurio kabėjo sietynas. , drobiniame maišelyje, nuo dulkių atrodė kaip šilkinis kokonas, kuriame sėdi sliekas. Niekada nebūtų buvę galima pasakyti, kad šiame kambaryje gyveno gyva būtybė, jei apie tai nebūtų pranešusi ant stalo gulinti sena nudėvėta kepurė. Slogesnį vaizdą sunku įsivaizduoti, o apie šio namo šeimininką iš karto darome tam tikras išvadas.

Taigi galiausiai paaiškėjo, kad dvaro savininkas yra Stepanas Pliuškinas, kuris labai panašus į namų tvarkytoją. Pliuškino drabužiai ir išvaizda visiškai atitiko jo būstą. Jei Čičikovas sutikdavo Pliuškiną mieste, jis paimdavo jį elgeta ir duodavo jam išmaldos. Be to, Pliuškinas, klaidžiodamas gatvėmis, surinko visas šiukšles ir visokį šlamštą ir tempė viską į savo namus. Tuo pačiu metu Pliuškinas yra gana turtingas žemės savininkas. Jam priklausė daugiau nei tūkstantis sielų baudžiauninkų, jis turėjo daug grūdų, miltų, įvairių indų, audinių, drobių ir kt.

Skyrius, kuriame vaizduojamas Čičikovo susitikimas su Pliuškinu, smarkiai skiriasi nuo kitų skyrių. Kai Čičikovas ateidavo pas kitus žemės savininkus pirkti mirusių sielų, viskas buvo taip pat – Čičikovas apžiūrėjo namą ir dvarą, nupirko valstiečius, pavalgė ir išėjo. Galva su Pliuškinu nutraukia šią įvairią grandinę. Tik vienas miesto gyventojas Pliuškinas parodo savo gyvenimą, tai yra, prieš mus yra ne tik žmogus su sustingusia siela, bet mes matome, kaip jis pasiekė tokią „apgailėtiną“ būseną. Kadaise jis buvo tiesiog uolus ir taupus savininkas. Jis turėjo šeimą – žmoną, sūnų ir dvi dukras. Jis buvo pavyzdys kaimynams, kurie ateidavo pas jį mokytis ūkininkauti. Bet tada šeima iširo. Žmona mirusi. Dukra pabėgo ir ištekėjo už kavalerijos karininko, už ką ją prakeikė tėvas. Sūnus išėjo į kariuomenę, jauniausia dukra mirė, namai buvo visiškai tušti. Pliuškino taupumas virto šykštumu, o vienatvė jį didino. Žmogaus pojūčius susilpnina baisaus gobšumo spaudimas. Prekeiviai, atvykę į Pliuškiną pirkti prekių, netrukus atsisakė šios veiklos - iš jo tapo neįmanoma nieko nusipirkti, prekės buvo baisios būklės. Pajamos ūkyje vis tiek buvo surinktos, viskas sumesta į sandėliuką, kad ten virstų puviniais ir dulkėmis.

Čičikovas nedrįso pradėti pokalbio su Pliuškinu apie jo vizito priežastį. Pliuškinas pakviečia jį prisėsti, gana nuoširdžiai priima, bet perspėja, kad nepamaitins. Pokalbis yra apie baudžiauninkus ir didelį jų mirtingumą Pliuškino dvare, o tai nepaprastai džiugina Čičikovą. Apskritai kartu su bėgliais užverbuojama daugiau nei du šimtai „mirusių“ sielų. Pliuškinas labai džiaugiasi tokiu sėkmingu sandoriu, parašo įgaliojimą akto įvykdymui, ir sandoris įvyko. Čičikovas grįžta į miestą labai geros nuotaikos. Jis net dūzgia, nustebindamas Selifaną.

Pliuškino istorija yra jo gyvenimas. Palaipsniui nuo kiekvieno likimo smūgio jo siela grūdėjo. Pliuškino veide paminėjus jo bendražygio vardą, „paslydo šiltas spindulys, buvo išreikštas ne jausmas, o kažkoks blyškus jausmo atspindys“. Tai reiškia, kad Pliuškine lieka kažkas gyvo. Jo akys taip pat liko gyvos. Pliuškino sodas primena jo sielą, apaugęs, apleistas, bet dar gyvas. Ir tik Pliuškinas po Čičikovo pasitraukimo ištaria kaltinantį monologą. Galbūt Pliuškinas yra vienintelė gyva siela visame eilėraštyje, ir Gogolis bandė priversti skaitytoją tai suprasti.

Eilėraštyje „Mirusios sielos“ N. Gogolis pavaizdavo rusų dvarininkų galeriją. Kiekvienas iš jų įkūnija neigiamas moralines savybes. Be to, naujasis herojus pasirodo baisesnis už ankstesnįjį, ir mes tampame kraštutinumo, iki kurio gali pasiekti žmogaus sielos nuskurdimas, liudininkais. Pliuškino atvaizdas uždaro eilę. Eilėraštyje „Negyvos sielos“, pagal autoriaus taiklų apibrėžimą, jis pasirodo kaip „skylė žmonijoje“.

Pirmas įspūdis

„Mokama“ – tokį apibrėžimą šeimininkui duoda vienas iš valstiečių, kurio Čičikovas paprašė kelio pas Pliuškiną. Ir tai visiškai pagrįsta, tereikia pažvelgti į šį vietinės aukštuomenės atstovą. Susipažinkime su juo geriau.

Praėjęs per didelį kaimą, stebinantį vargana ir skurdu, Čičikovas atsidūrė šeimininko namuose. Tai atrodė kaip vieta, kur gyvena žmonės. Sodas buvo toks pat apleistas, nors pastatų skaičius ir pobūdis rodė, kad kažkada čia veikė stipri ir klesti ekonomika. Pliuškino charakteristika poemoje „Mirusios sielos“ prasideda tokiu dvaro valdos aprašymu.

Pažintis su žemės savininku

Įvažiavęs į kiemą Čičikovas pastebėjo, kaip kažkas – vyras ar moteris – ginčijosi su vairuotoju. Herojus nusprendė, kad tai namų tvarkytoja, ir paklausė, ar šeimininkas yra namuose. Nustebino čia pasirodęs nepažįstamasis, šis „tam tikras padaras“ palydėjo svečią į namus. Atsidūręs šviesiame kambaryje Čičikovas stebėjosi jame viešpataujančiu netvarka. Susidarė įspūdis, kad čia buvo išvežtos ir šiukšlės iš viso rajono. Pliuškinas gatvėje tikrai rinko viską, kas po ranka pateko: ir valstiečio pamirštą kibirą, ir sulūžusios skeveldros nuolaužas, ir niekam nereikalingą plunksną. Atidžiai pažvelgęs į namų tvarkytoją, herojus rado joje vyrą ir visiškai apstulbo sužinojęs, kad tai šeimininkas. Tada kūrinio „Mirusios sielos“ autorius pereina prie žemės savininko įvaizdžio.

Pliuškino portretą Gogolis piešia taip: jis buvo apsirengęs suplyšusiu, suplyšusiu ir purvinu chalatu, kurį ant kaklo puošė kažkokie skudurai. Akys nuolat judėjo, tarsi kažko ieškotų. Tai liudijo herojaus įtarumą ir nuolatinį budrumą. Apskritai, jei Čičikovas nežinotų, kad prieš jį stovi vienas turtingiausių provincijos dvarininkų, jis būtų jį paėmęs elgeta. Tiesą sakant, pirmasis jausmas, kurį šis žmogus sukelia skaitytojui, yra gailestis, besiribojantis su panieka.

Gyvenimo istorija

Pliuškino įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“ skiriasi nuo kitų tuo, kad jis yra vienintelis žemės savininkas, turintis biografiją. Seniau jis turėjo šeimą ir dažnai priimdavo svečių. Jis buvo laikomas taupiu savininku, kuriam visko užteko. Tada žmona mirė. Netrukus vyresnioji dukra pabėgo su karininku, o sūnus, užuot tarnavęs, įstojo į pulką. Pliuškinas atėmė iš abiejų savo vaikų palaiminimą ir pinigus, ir kasdien darėsi vis šykštesnis. Galiausiai jis sutelkė dėmesį į vieną iš savo turtų, o po jauniausios dukters mirties visi jame buvę jausmai galiausiai užleido vietą godumui ir įtarinėjimui. Jo tvartuose pūva duona, gailėjosi net įprastos dovanos anūkams (laikui bėgant dukrai atleido ir priėmė). Taip Gogolis vaizduoja šį herojų eilėraštyje „Mirusios sielos“. Pliuškino įvaizdį papildo derybų scena.

Geras sandėris

Kai Čičikovas pradėjo pokalbį, Pliuškinas susierzino, kaip sunku šiandien priimti svečius: jis jau pats vakarieniavo, o krosnį kūrenti brangu. Tačiau svečias iš karto kibo į reikalus ir sužinojo, kad dvarininkas turės šimtą dvidešimt neapskaitytų sielų. Jis pasiūlė jas parduoti ir pasakė, kad visas išlaidas padengs. Išgirdęs, kad galima pasipelnyti iš nebeegzistuojančių valstiečių, pradėjęs derėtis Pliuškinas nesigilino ir neklausė, kiek tai legalu. Gavęs pinigus, atsargiai nunešė į biurą ir, patenkintas sėkmingu sandoriu, net nusprendė Čičikovą pavaišinti biskvitu, likusiu nuo dukters atnešto torto, ir taure likerio. Pliuškino įvaizdžio užbaigimas eilėraštyje „Negyvos sielos“ yra žinia, kad savininkas norėjo padovanoti auksinį laikrodį svečiui, kuris jį nudžiugino. Tačiau jis iškart persigalvojo ir nusprendė juos įrašyti į aktą, kad Čičikovas po mirties jį prisimintų geru žodžiu.

išvadas

Pliuškino įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“ Gogoliui buvo labai reikšmingas. Jo planai buvo trečiajame visų dvarininkų tome palikti vieną savo, bet jau morališkai atgijusį. Kelios detalės rodo, kad tai įmanoma. Pirma, gyvos herojaus akys: atminkite, kad jos dažnai vadinamos sielos veidrodžiu. Antra, Pliuškinas yra vienintelis iš visų žemės savininkų, kuris galvojo apie dėkingumą. Likusieji taip pat imdavo pinigų už mirusius valstiečius, bet jie tai laikė savaime suprantamu dalyku. Svarbu ir tai, kad, paminėjus seną bendražygį, dvarininko veide staiga blykstelėjo spindulys. Taigi išvada: jei herojaus gyvenimas būtų susiklostęs kitaip, jis būtų likęs taupus šeimininkas, geras draugas ir šeimos žmogus. Tačiau žmonos mirtis, vaikų poelgiai herojų pamažu pavertė ta „žmonijos ašara“, kurią jis pasirodė 6-ame knygos „Mirusios sielos“ skyriuje.

Pliuškino charakteristika yra priminimas skaitytojams, kokias pasekmes gali sukelti gyvenimo klaidos.

Pliuškinas su visa savo išvaizda ir nedraugišku susitikimu taip suglumino Čičikovą, kad negalėjo iš karto sugalvoti, kur pradėti pokalbį. Siekdamas laimėti niūrų senuką ir pasipelnyti sau, jis nusprendžia pabandyti paveikti jį tokia gėlėta kalba, kurioje derėtų pagarba šeimininkui ir paties Čičikovo mandagumas bei gebėjimas apvilkti mintis. kultūringam žmogui tinkama knygos forma.

Pirminę versiją Čičikovas išdėstė taip: „Išgirdęs apie dorybę ir retas sielos (šeimininko) savybes... laikiau savo pareiga atiduoti asmeninę pagarbos duoklę“. Šis variantas buvo akimirksniu atmestas, nes jau buvo per daug. Moralinį ir psichologinį savo „įėjimo“ pobūdį Čičikovas pakeičia ekonominiu (tai ir konkretesnis, ir artimesnis esmei) ir sako, kad „daug girdėjęs apie jo ekonomiką ir retą valdų valdymą,... laikė pareiga pažinti vienas kitą ir pareikšti savo pagarbą“.

Kai Pliuškinas nuo pat pirmųjų žodžių rodo susierzinimą ir pradeda skųstis savo skurdu, Čičikovas mikliai pakreipia pokalbį į savo tikslą: „Tačiau man buvo pasakyta, kad tu turi daugiau nei tūkstantį sielų“.

Ir kitą karčią Pliuškino pastabą, kur jis netyčia palietė karštligę, kuri iš jo nušlavė vyrus, tai yra tik svečią dominančią temą, Čičikovas sumaniai paima ir vėl veda tiesiai prie to, ko jam reikia, bet išoriškai derina. tai su dalyvavimo išraiška: „Pasakyk man! ir daug ką išnaikino? Čičikovas skuba išsiaiškinti skaičių ir negali nuslėpti džiaugsmo dėl artėjančio pelno. Vadinasi: klausiamųjų sakinių srautas: „Kiek skaičių .. Ne... Tikrai? Net šimtas dvidešimt?"

Verslininkas jame kalbėjo, o Čičikovas net pamiršo išreikšti užuojautą. Tačiau netrukus jis suvokia save ir nusprendžia užuojautos reiškimą derinti su praktiniais darbais, visa tai pagarbiai, kiek net knygiškai išdėstydamas: „Jūsų malonumui aš pasiruošęs netekčiai“. „Padarysime taip: pastatysime ant jų pardavimo tvirtovę“. „Sujaudintas dalyvavimo..., pasiruošęs duoti“. „Aš staiga suprantu tavo charakterį. Taigi kodėl gi man neduoti ... "

Ne veltui Gogolis du kartus čia kalba apie Čičikovą taip: „jis išreiškė savo pasirengimą“. Kartą Čičikovas net pažodžiui kartoja Pliuškino žodžius: „Jei prašau, prisisegsiu saugos diržą už dvi kapeikas“. Taigi Čičikovo, kaip ir kitų eilėraščio veikėjų, kalbos stebėjimai įtikina milžinišką Gogolio gebėjimą vaizduoti personažus pagal jų individualias kalbos ypatybes.

Kalbinė charakteristika yra puiki priemonė atskleisti ne tik pagrindinius, bet ir antraeilius eilėraščio veikėjus. Gogolis yra toks tobulas kalbinio charakterizavimo meno meistras, kad smulkūs veikėjai yra apdovanoti išskirtiniu išraiškingumu, ženklu, tik jiems būdinga kalba.