Šuns širdies karoliukas prieš operaciją. Pasakojimas „Šuns širdis“: Šarikovo charakteristika
Taip pat skaitykite
Darbo tema
Vienu metu daug kalbų sukėlė satyrinė M. Bulgakovo istorija. „Šuns širdyje“ ryškūs ir įsimintini kūrinio herojai; siužetas – fantazija, sumaišyta su tikrove ir potekste, kurioje atvirai skaitoma griežta sovietų valdžios kritika. Todėl šeštajame dešimtmetyje esė buvo labai populiari tarp disidentų, o 90-aisiais, po oficialaus paskelbimo, ji buvo visiškai pripažinta kaip pranašiška.
Šiame kūrinyje aiškiai matoma Rusijos žmonių tragedijos tema, „Šuns širdyje“ pagrindiniai veikėjai įsivelia į nesutaikomą konfliktą vienas su kitu ir niekada vienas kito nesupras. Ir nors šioje akistatoje nugalėjo proletarai, Bulgakovas romane mums atskleidžia visą revoliucionierių esmę ir jų naujo žmogaus tipą Šarikovo asmenyje, veda prie minties, kad jie nieko gero nesukurs ir nepadarys.
„Šuns širdyje“ yra tik trys pagrindiniai veikėjai, o istorija daugiausia paimta iš Bormentalio dienoraščio ir per šuns monologą.
Pagrindinių veikėjų charakteristikos
Šarikovas
Veikėjas, atsiradęs po mišrūno Šariko operacijos. Girtuoklio ir triukšmingo Klimo Chugunkino hipofizės ir lytinių liaukų persodinimas mielą ir draugišką šunį pavertė poligrafu poligrafu, parazitu ir chuliganu.
Šarikovas įkūnija visus neigiamus naujosios visuomenės bruožus: spjaudosi ant grindų, mėto nuorūkas, nemoka naudotis tualetu ir nuolat keikiasi. Bet ir tai nėra blogiausia – Šarikovas greitai išmoko rašyti denonsus ir rado pašaukimą žudyti savo amžinus priešus – kates. Ir nors jis turi reikalų tik su katėmis, autorius leidžia suprasti, kad tą patį padarys ir su žmonėmis, kurie stos jam kelią.
Šią žemišką žmonių stiprybę ir grėsmę visai visuomenei Bulgakovas įžvelgė naujosios revoliucinės vyriausybės grubumu ir uždarumu sprendžiant klausimus.
Profesorius Preobraženskis
Eksperimentuotojas, naudojantis novatoriškus pasiekimus sprendžiant atjauninimo per organų transplantaciją problemą. Tai garsus pasaulio mokslininkas, gerbiamas chirurgas, kuriam „kalbanti“ pavardė suteikia teisę eksperimentuoti su gamta.
Įpratau gyventi didžiuliu mastu – tarnas, septynių kambarių namas, prabangios vakarienės. Jo pacientai – buvę didikai ir aukščiausi revoliucionieriai, kurie jį globoja.
Preobraženskis yra tvirtas, sėkmingas ir savimi pasitikintis žmogus. Profesorius yra bet kokio teroro ir sovietų valdžios priešininkas, vadina juos „dykininkais ir dykininkais“. Prieraišumą jis laiko vieninteliu bendravimo su gyvomis būtybėmis būdu, o naująją galią neigia būtent dėl radikalių metodų ir smurto. Jo nuomonė: jei žmonės pripratę prie kultūros, tai ir niokojimas išnyks.
Atjauninimo operacija davė netikėtą rezultatą – šuo virto žmogumi. Tačiau vyras išėjo visiškai nenaudingas, nepajėgus mokytis ir įsisavinti blogiausio. Filipas Filipovičius daro išvadą, kad gamta nėra eksperimentų laukas ir jis neturėjo kištis į jos įstatymus.
Dr Bormental
Ivanas Arnoldovičius yra visiškai ir visiškai atsidavęs savo mokytojui. Vienu metu Preobraženskis aktyviai dalyvavo pusiau badaujančio studento likime - įstojo į katedrą, o paskui paėmė jį asistentu.
Jaunasis gydytojas visais įmanomais būdais stengėsi kultūringai vystyti Šarikovą, o tada visiškai persikėlė į profesorių, nes susidoroti su nauju žmogumi tapo vis sunkiau.
Apoteozė buvo pasmerkimas, kurį Šarikovas parašė prieš profesorių. Kulminacijoje, kai Šarikovas išsiėmė revolverį ir buvo pasiruošęs juo panaudoti, Bromentalis pademonstravo tvirtumą ir tvirtumą, o Preobraženskis dvejojo, nedrįsdamas nužudyti savo kūrinio.
Teigiamas „Šuns širdies“ personažų apibūdinimas pabrėžia, kokia svarbi autoriaus garbė ir orumas. Bulgakovas apibūdino save ir savo artimuosius daugeliu abiejų gydytojų aspektų ir daugeliu atžvilgių būtų pasielgęs taip pat, kaip ir jie.
Švonderis
Naujai išrinktas namo komiteto pirmininkas, kuris nekenčia profesoriaus kaip klasinio priešo. Tai schematiškas herojus, be gilių samprotavimų.
Švonderis visiškai dievina naująją revoliucinę valdžią ir jos įstatymus, o Šarikove mato ne žmogų, o naują naudingą visuomenės vienetą – gali nusipirkti vadovėlių ir žurnalų, dalyvauti susirinkimuose.
Sh.Galima vadinti Šarikovo ideologiniu mentoriumi, jis pasakoja apie teises Preobraženskio bute ir moko rašyti denonsavimus. Namo komiteto pirmininkas dėl savo siaurumo ir neišmanymo pokalbiuose su profesoriumi visada maskuojasi ir pasiduoda, bet šis jo nekenčia dar labiau.
Kiti herojai
Istorijos veikėjų sąrašas nebūtų baigtas be dviejų au pair – Zinos ir Darjos Petrovnos. Jie pripažįsta profesoriaus pranašumą ir, kaip ir Bormentalis, yra visiškai jam atsidavę ir dėl savo mylimo šeimininko sutinka nusikalsti. Jie tai įrodė antrosios operacijos metu, kai Šarikovas buvo paverstas šunimi, kai buvo gydytojų pusėje ir tiksliai vykdė visus jų nurodymus.
Susipažinote su Bulgakovo „Šuns širdies“ herojų charakteristikomis, fantastiška satyra, kuri iš karto po pasirodymo numatė sovietų valdžios žlugimą – autorius dar 1925 metais parodė tų revoliucionierių esmę ir ką jie sugeba.
Produkto testas
Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas yra pagrindinis neigiamas istorijos „Šuns širdis“ veikėjas, žmogus, į kurį šuo Šarikas tapo po profesoriaus Preobraženskio operacijos. Pasakojimo pradžioje tai buvo malonus ir nekenksmingas šuo, kurį paėmė profesorius. Po eksperimentinės žmogaus organų implantavimo operacijos jis pamažu įgavo žmogaus pavidalą ir elgėsi kaip žmogus, nors ir amoraliai. Jo moralinės savybės paliko daug norimų rezultatų, nes persodinti organai priklausė mirusiam recidyvistui Klimui Chugunkinui. Netrukus šuniui, paverstam žmogumi, buvo suteiktas poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo vardas ir įteiktas pasas.
Šarikovas profesoriui tapo tikra problema. Jis buvo triukšmingas, priekabiavo prie kaimynų, priekabiavo prie tarnų, vartojo necenzūrinius žodžius, mušėsi, vogė ir daug gėrė. Dėl to paaiškėjo, kad visus šiuos įpročius jis paveldėjo iš ankstesnio persodintos hipofizės savininko. Iškart gavęs pasą įsidarbino Maskvos valymo nuo benamių gyvūnų skyriaus vedėju. Šarikovo cinizmas ir beširdiškumas privertė profesorių atlikti dar vieną operaciją, kad jis vėl taptų šunimi. Laimei, jis išlaikė Šariko hipofizę, todėl istorijos pabaigoje Šarikovas vėl tapo maloniu ir meiliu šunimi, be niekšiškų įpročių.
Darbo tema
Vienu metu daug kalbų sukėlė satyrinė M. Bulgakovo istorija. „Šuns širdyje“ ryškūs ir įsimintini kūrinio herojai; siužetas – fantazija, sumaišyta su tikrove ir potekste, kurioje atvirai skaitoma griežta sovietų valdžios kritika. Todėl šeštajame dešimtmetyje esė buvo labai populiari tarp disidentų, o 90-aisiais, po oficialaus paskelbimo, ji buvo visiškai pripažinta kaip pranašiška.
Šiame kūrinyje aiškiai matoma Rusijos žmonių tragedijos tema, „Šuns širdyje“ pagrindiniai veikėjai įsivelia į nesutaikomą konfliktą vienas su kitu ir niekada vienas kito nesupras. Ir nors šioje akistatoje nugalėjo proletarai, Bulgakovas romane mums atskleidžia visą revoliucionierių esmę ir jų naujo žmogaus tipą Šarikovo asmenyje, veda prie minties, kad jie nieko gero nesukurs ir nepadarys.
„Šuns širdyje“ yra tik trys pagrindiniai veikėjai, o istorija daugiausia paimta iš Bormentalio dienoraščio ir per šuns monologą.
Pagrindinių veikėjų charakteristikos
Šarikovas
Veikėjas, atsiradęs po mišrūno Šariko operacijos. Girtuoklio ir triukšmingo Klimo Chugunkino hipofizės ir lytinių liaukų persodinimas mielą ir draugišką šunį pavertė poligrafu poligrafu, parazitu ir chuliganu.
Šarikovas įkūnija visus neigiamus naujosios visuomenės bruožus: spjaudosi ant grindų, mėto nuorūkas, nemoka naudotis tualetu ir nuolat keikiasi. Bet ir tai nėra blogiausia – Šarikovas greitai išmoko rašyti denonsus ir rado pašaukimą žudyti savo amžinus priešus – kates. Ir nors jis turi reikalų tik su katėmis, autorius leidžia suprasti, kad tą patį padarys ir su žmonėmis, kurie stos jam kelią.
Šią žemišką žmonių stiprybę ir grėsmę visai visuomenei Bulgakovas įžvelgė naujosios revoliucinės vyriausybės grubumu ir uždarumu sprendžiant klausimus.
Profesorius Preobraženskis
Eksperimentuotojas, naudojantis novatoriškus pasiekimus sprendžiant atjauninimo per organų transplantaciją problemą. Tai garsus pasaulio mokslininkas, gerbiamas chirurgas, kuriam „kalbanti“ pavardė suteikia teisę eksperimentuoti su gamta.
Įpratau gyventi didžiuliu mastu – tarnas, septynių kambarių namas, prabangios vakarienės. Jo pacientai – buvę didikai ir aukščiausi revoliucionieriai, kurie jį globoja.
Preobraženskis yra tvirtas, sėkmingas ir savimi pasitikintis žmogus. Profesorius yra bet kokio teroro ir sovietų valdžios priešininkas, vadina juos „dykininkais ir dykininkais“. Prieraišumą jis laiko vieninteliu bendravimo su gyvomis būtybėmis būdu, o naująją galią neigia būtent dėl radikalių metodų ir smurto. Jo nuomonė: jei žmonės pripratę prie kultūros, tai ir niokojimas išnyks.
Atjauninimo operacija davė netikėtą rezultatą – šuo virto žmogumi. Tačiau vyras išėjo visiškai nenaudingas, nepajėgus mokytis ir įsisavinti blogiausio. Filipas Filipovičius daro išvadą, kad gamta nėra eksperimentų laukas ir jis neturėjo kištis į jos įstatymus.
Dr Bormental
Ivanas Arnoldovičius yra visiškai ir visiškai atsidavęs savo mokytojui. Vienu metu Preobraženskis aktyviai dalyvavo pusiau badaujančio studento likime - įstojo į katedrą, o paskui paėmė jį asistentu.
Jaunasis gydytojas visais įmanomais būdais stengėsi kultūringai vystyti Šarikovą, o tada visiškai persikėlė į profesorių, nes susidoroti su nauju žmogumi tapo vis sunkiau.
Apoteozė buvo pasmerkimas, kurį Šarikovas parašė prieš profesorių. Kulminacijoje, kai Šarikovas išsiėmė revolverį ir buvo pasiruošęs juo panaudoti, Bromentalis pademonstravo tvirtumą ir tvirtumą, o Preobraženskis dvejojo, nedrįsdamas nužudyti savo kūrinio.
Teigiamas „Šuns širdies“ personažų apibūdinimas pabrėžia, kokia svarbi autoriaus garbė ir orumas. Bulgakovas apibūdino save ir savo artimuosius daugeliu abiejų gydytojų aspektų ir daugeliu atžvilgių būtų pasielgęs taip pat, kaip ir jie.
Švonderis
Naujai išrinktas namo komiteto pirmininkas, kuris nekenčia profesoriaus kaip klasinio priešo. Tai schematiškas herojus, be gilių samprotavimų.
Švonderis visiškai dievina naująją revoliucinę valdžią ir jos įstatymus, o Šarikove mato ne žmogų, o naują naudingą visuomenės vienetą – gali nusipirkti vadovėlių ir žurnalų, dalyvauti susirinkimuose.
Sh.Galima vadinti Šarikovo ideologiniu mentoriumi, jis pasakoja apie teises Preobraženskio bute ir moko rašyti denonsavimus. Namo komiteto pirmininkas dėl savo siaurumo ir neišmanymo pokalbiuose su profesoriumi visada maskuojasi ir pasiduoda, bet šis jo nekenčia dar labiau.
Kiti herojai
Istorijos veikėjų sąrašas nebūtų baigtas be dviejų au pair – Zinos ir Darjos Petrovnos. Jie pripažįsta profesoriaus pranašumą ir, kaip ir Bormentalis, yra visiškai jam atsidavę ir dėl savo mylimo šeimininko sutinka nusikalsti. Jie tai įrodė antrosios operacijos metu, kai Šarikovas buvo paverstas šunimi, kai buvo gydytojų pusėje ir tiksliai vykdė visus jų nurodymus.
Susipažinote su Bulgakovo „Šuns širdies“ herojų charakteristikomis, fantastiška satyra, kuri iš karto po pasirodymo numatė sovietų valdžios žlugimą – autorius dar 1925 metais parodė tų revoliucionierių esmę ir ką jie sugeba.
Produkto testas
Romano pradžioje ir pabaigoje poligrafas Poligrafovičius Šarikovas yra malonus ir nekenksmingas šuo. Tačiau po nesėkmingo profesoriaus Preobraženskio eksperimento pasirodo monstriškas homunkulas Šarikovas.
Šis herojus yra savotiška antiracionalios visuomenės personifikacija, kuri neturi stabilių idėjų apie moralines vertybes, atsisako ankstesnių kartų patirties, nepripažįsta tradicijų ir istorinės išminties. Operacijos pagalba profesoriui pavyko „mieliausią šunį“ paversti savotišku žmogumi, šuniui persodinus žmogaus hipofizę. Tačiau Šarikovo elgesys visai neprimena protingo žmogaus elgesio. Profesoriaus vadinamas „nesantuokinis sūnus“ žaidžia balalaiką, keikiasi ir keikiasi, mėto nuorūkas ant grindų, miega virtuvėje ant grindų, naktimis žiūri į Zinką, vagia, elgiasi nepadoriai, rašo savo denonsavimus“. tėtis“ ir net jam grasina.
Mūsų ekspertai gali patikrinti jūsų esė pagal USE kriterijus
Svetainės Kritika24.ru ekspertai
Vadovaujančių mokyklų mokytojai ir veikiantys Rusijos Federacijos švietimo ministerijos ekspertai.
Profesoriaus laukia nelengva užduotis – iš šios būtybės su „mirusia siela“ padaryti protingą žmogų. Vos per du mėnesius Šarikovas įveikia ilgą kelią nuo absoliutaus „nieko“ iki reikšmingo „visko“. Pasinaudojęs valdžios palaikymu, kaip „darbo elemento“ atstovas, Šarikovas gauna pasą ir gauna padorią vadovaujančią poziciją. Poligrafas Poligrafovičius dabar vadovauja Maskvos valymo nuo benamių gyvūnų poskyriui. Dabar tai naudingas visuomenės narys, kurį galima panaudoti kovojant su klasiniais priešais, nes jie trukdo Šarikovui gyventi santarvėje su savo, nors ir žmogiška, bet siaubingai „bėria“ širdimi. „Piliečio“ Šarikovo veiksmai alsuoja tokiu amoralumu, cinizmu ir beširdiškumu, kad profesoriui neliko nieko kito, kaip tik sunaikinti savo eksperimento rezultatus. Jis atlieka dar vieną operaciją ir viskas grįžta į pradinę padėtį: grubus Šarikovas vėl virsta meiliu Šariku.
Atnaujinta: 2012-08-22
Dėmesio!
Ačiū už dėmesį.
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pasirinkite tekstą ir paspauskite Ctrl + Enter.
Taigi jūs būsite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.
1925 metais, kaip atsakas į šalyje vykstančius įvykius, pasirodė M. Bulgakovo satyrinis pasakojimas „Šuns širdis“. Ir nors iš pradžių jis turėjo būti paskelbtas žurnale „Nedra“, jis buvo išleistas tik 1987 m. Kodėl taip atsitiko? Pabandykime atsakyti į šį klausimą analizuodami pagrindinio veikėjo Šariko-Poligrafo Poligrafovičiaus įvaizdį.
Šarikovo charakteristika ir tai, kuo jis tapo eksperimento rezultatas, yra svarbus dalykas norint suprasti kūrinio idėją. Moskovskis kartu su savo padėjėju Bormentaliu nusprendė nustatyti, ar hipofizės transplantacija prisideda prie kūno atjauninimo. Eksperimentą nuspręsta atlikti su šunimi. Donoras buvo miręs lumpenas Chugunkinas. Profesoriaus nuostabai, hipofizė ne tik įsišaknijo, bet ir prisidėjo prie gero šuns virsmo žmogumi (o tiksliau – humanoidiniu padaru). Jos „formavimosi“ procesas yra istorijos, kurią parašė M. Bulgakovas „Šuns širdis“, pagrindas. Šarikovas, kurio charakteristikos pateiktos žemiau, stebėtinai panašus į Klimą. Ir ne tik išore, bet ir manieromis. Be to, naujieji gyvenimo meistrai Švonderio asmenyje greitai paaiškino Šarikovui, kokias teises jis turi visuomenėje ir profesoriaus namuose. Dėl to tikras velnias įsiveržė į ramų, pažįstamą Preobraženskio pasaulį. Pirma, poligrafas Poligrafovičius, tada bandymas užgrobti gyvenamąją erdvę ir galiausiai atvira grėsmė Bormentalio gyvybei privertė profesorių atlikti atvirkštinę operaciją. Ir labai greitai jo bute vėl gyveno nekenksmingas šuo. Tai yra istorijos „Šuns širdis“ santrauka.
Šarikovo charakteristika prasideda benamio šuns gyvenimo aprašymu, kurį gatvėje paėmė profesorius.
Šunų gatvės gyvenimas
Kūrinio pradžioje rašytojas vaizduoja žieminį Peterburgą per benamio šuns suvokimą. Sušalęs ir plonas. Nešvarus, matinis paltas. Viena pusė stipriai apdegusi – nuplikyta verdančiu vandeniu. Tai būsimas Šarikovas. Šuns širdis – gyvūno charakteristika rodo, kad jis buvo malonesnis už tą, kuris vėliau iš jo išėjo, – atsiliepė į dešrą, o šuo klusniai nusekė paskui profesorių.
Šariko pasaulis susideda iš alkanų ir gerai pavalgusių. Pirmieji buvo pikti ir stengėsi pakenkti kitiems. Dažniausiai jie buvo „gyvybės trūkučiai“, o šuo jų nemėgo, vadindamas „žmogaus apsivalymu“. Pastaruosius, kuriems iš karto priskyrė profesoriui, laikė mažiau pavojingais: jie nieko nebijojo, todėl ir kitiems nespardė. Iš pradžių tai buvo Šarikovas.
„Šuns širdis“: „namų“ šuns savybės
Per savaitę, praleistą Preobraženskio namuose, Šarikas pasikeitė neatpažįstamai. Jis atsigavo ir pavirto gražiu vyru. Iš pradžių šuo su visais elgėsi nepatikliai ir vis galvodavo, ko iš jo nori. Jis suprato, kad vargu ar už dyką būtų gavęs pastogę. Tačiau laikui bėgant jis taip priprato prie maitinančio ir šilto gyvenimo, kad jo sąmonė nublanko. Dabar Šarikas tiesiog apsidžiaugė ir buvo pasiruošęs viską griauti, jei tik jis nebus išsiųstas į gatvę.
Šuo gerbė profesorių – juk tai jis pasiėmė jį pas save. Jis įsimylėjo virėją, nes jo turtas jam buvo siejamas su pačiu rojaus centru, kuriame jis atsidūrė. Zina buvo suvokiama kaip tarnaitė, kokia ji iš tikrųjų buvo. O Bormentalis, kuriam įkando koją, jį pavadino „įkandusiu“ – su jo savijauta gydytojas neturėjo nieko bendra. Ir nors šuo sukelia skaitytojo užuojautą, jau dabar galite pastebėti kai kuriuos bruožus, kuriuos vėliau parodys Šarikovo charakteristika. Istorija „Šuns širdis“ iš pradžių identifikuoja tuos, kurie akimirksniu patikėjo nauja valdžia ir tikėjosi per naktį išbristi iš skurdo ir „tapti viskuo“. Lygiai taip pat Šarikas laisvę iškeitė į maistą ir šilumą – net pradėjo nešioti antkaklį, kuris su pasididžiavimu išskyrė jį iš kitų šunų gatvėje. O gerai maitinamas gyvenimas padarė jį šunimi, pasiruošusiu viskuo įtikti šeimininkui.
Klimas Chugunkinas
Šuns virsmas žmogumi
Tarp dviejų operacijų nepraėjo daugiau nei trys mėnesiai. Gydytojas Bormentalis smulkiai aprašo visus tuos išorinius ir vidinius pokyčius, kurie atsirado šuniui po operacijos. Dėl humanizacijos pasirodė pabaisa, paveldėjusi savo „tėvų“ įpročius ir įsitikinimus. Čia trumpai apibūdintas Šarikovas, kurio šuns širdis derėjo su dalimi proletaro smegenų.
Poligrafas Poligrafovičius turėjo nemalonią išvaizdą. Nuolat keikiasi ir keikiasi. Iš Klimo jis perdavė aistrą balalaikai ir, grodamas ją nuo ryto iki vakaro, negalvojo apie kitų ramybę. Jis buvo priklausomas nuo alkoholio, cigarečių, sėklų. Visą laiką nepripratau prie tvarkos. Iš šuns jis paveldėjo meilę skaniam maistui ir neapykantą katėms, tingumą ir savisaugos jausmą. Be to, jei šuo vis tiek galėjo būti kažkaip paveiktas, poligrafas Poligrafovičius savo gyvenimą kažkieno sąskaita laikė gana natūraliu - Šariko ir Šarikovo savybės sukelia tokias mintis.
Šuns širdis parodo, koks egoistas ir neprincipingas buvo pagrindinis veikėjas, suprasdamas, kaip lengva gauti tai, ko nori. Tokia nuomonė apie jį tik sustiprėjo, kai jis įgijo naujų pažinčių.
Švonderio vaidmuo Šarikovo „formavime“
Profesorius ir jo padėjėjas bergždžiai bandė pratinti savo sukurtą būtybę prie tvarkos, laikytis etiketo ir pan., tačiau Šarikovas tapo įžūlus ir nematė prieš save jokių kliūčių. Švonderis čia atliko ypatingą vaidmenį. Būdamas namo komiteto pirmininku, jis jau seniai nemėgo inteligentiško Preobraženskio jau todėl, kad profesorius gyveno septynių kambarių bute ir išlaikė savo senus požiūrius į pasaulį. Dabar jis nusprendė panaudoti Šarikovą savo kovoje. Savo kurstymu poligrafas Poligrafovičius pasiskelbė darbo elementu ir pareikalavo skirti jam priklausančius kvadratinius metrus. Tada jis atvedė Vasnecovą į butą, kurį ketino tuoktis. Galiausiai, ne be Švonderio pagalbos, jis sugalvojo melagingą pasmerkimą prieš profesorių.
Tas pats namo komiteto pirmininkas paskyrė Šarikovui darbą. Ir dabar vakarykštis šuo, apsirengęs, pradėjo gaudyti kates ir šunis, jausdamas malonumą.
Ir vėl Šarikas
Tačiau viskas turi ribą. Kai Šarikovas pistoletu užpuolė Bormentalį, be žodžių vienas kitą supratę profesorius ir gydytojas atnaujino operaciją. Pabaisa, sukurta dėl vergiškos sąmonės, Šariko oportunizmo ir Klimo agresyvumo bei grubumo derinio, buvo sunaikinta. Po kelių dienų bute vėl gyveno nekenksmingas mielas šuo. O nepavykęs medicininis ir biologinis eksperimentas nubrėžė rašytoją labai jaudinančią socialinę ir moralinę problemą, kurią suprasti padeda Šarikas ir Šarikovas. Lyginamosios charakteristikos („Šuns širdis“, anot V. Sacharovo – „protinga ir karšta satyra“) parodo, kaip pavojinga veržtis į natūralių žmonių ir socialinių santykių lauką. Būtent kūrinio prasmės gilumas lėmė, kad ilgus dešimtmečius trukusi linksmų herojų virsmų istorija buvo valdžios uždrausta.
Pasakojimo prasmė
„Šuns širdis“ – tai patvirtina Šarikovo charakteristika – aprašomas pavojingas socialinis reiškinys, kilęs sovietinėje šalyje po revoliucijos. Žmonės, panašūs į pagrindinį veikėją, dažnai atsidurdavo valdžioje ir savo veiksmais sunaikindavo tai, kas per šimtmečius buvo susiformavusi žmonių visuomenėje. Gyvenimas svetimomis lėšomis, denonsavimas, išsilavinusių protingų žmonių niekinimas – tokie ir panašūs reiškiniai dvidešimtajame dešimtmetyje tapo norma.
Reikėtų atkreipti dėmesį į dar vieną svarbų dalyką. Preobraženskio eksperimentas – tai įsikišimas į natūralius gamtos procesus, tai dar kartą įrodo Šarikovo charakteristika apsakyme „Šuns širdis“. Profesorius tai suvokia po viso to, kas įvyko, ir nusprendžia ištaisyti savo klaidą. Tačiau realiame gyvenime viskas yra daug sudėtingiau. O bandymas pakeisti visuomenę revoliuciniais smurtiniais būdais iš pradžių pasmerktas nesėkmei. Būtent todėl kūrinys nepraranda savo aktualumo iki šių dienų, būdamas įspėjimu amžininkams ir palikuonims.