Vadovauti reiškia netrukdyti geriems žmonėms. Nuostabios Sergejaus Kapitsa citatos

Vadovauti reiškia netrukdyti geriems žmonėms. Nuostabios Sergejaus Kapitsa citatos
Vadovauti reiškia netrukdyti geriems žmonėms. Nuostabios Sergejaus Kapitsa citatos
16.06.2019

Petras Kapitsa

Peteris Kapitsa yra visame pasaulyje žinomas mokslininkas. Mylimiausias Rutherfordo studentas, vienas iš žemos temperatūros fizikos ir stiprių magnetinių laukų fizikos įkūrėjų, Nobelio premijos laureatas, kuris kažkaip buvo vadinamas „Rusijos atominiu caru“, ir šiandien tikriausiai taip pat būtų pavadintas „karo pramonės genijumi“. kompleksas “. Daugelio apdovanojimų laureatas - (jis turėjo tik šešis Lenino ordinus), kūrimo iniciatorius ir beveik nuolatinis Rusijos mokslų akademijos fizinių problemų instituto direktorius.

Šis vyras turėjo vieną silpnybę - jis mėgo išreikšti save laiškais, kuriuos nuo vaikystės rašė visiems: artimiesiems, mylimoms moterims, kolegoms. Kai prireikė, jis nusprendė savo žinutes adresuoti valdžios institucijoms. Petras Kapitsa parašė ir išsiuntė Kremliui 300 laiškų, iš kurių 50 asmeniškai Stalinui, stengdamasis apsaugoti mokslininkus.

Vėlesniais metais Kapitsa, kuris niekada nebuvo Komunistų partijos narys, panaudojo visą savo valdžią, kritikuodamas Sovietų Sąjungos tendenciją priimti sprendimus moksliškai, remdamasis nemoksliniais pagrindais. Jis priešinosi celiuliozės ir popieriaus gamyklos statybai, kuri grasino užteršti Baikalo ežerą savo nuotekomis. Kartu su Andrejumi Sacharovu ir kitais inteligentijos atstovais jis pasirašė protesto laišką prieš priverstinį biologo Zhoreso Medvedevo uždarymą psichiatrijos ligoninėje. 1973 m., Priešingai atkakliam SSRS mokslų akademijos prezidento M.V. Keldyshas atsisako pasirašyti ant laiško, kuriame stigmatizuojamas Andrejus Sacharovas. Rugpjūčio 29 d. Šį laišką, pasirašytą 40 akademikų, paskelbia „Pravda“. Kapitsa buvo Pugwash judėjimo už taiką ir nusiginklavimą tarybinio komiteto narys. Šio judėjimo iniciatorius buvo Albertas Einšteinas (Nobelio fizikos premijos laureatas 1921 m.). Pirmoji konferencija įvyko Kanados mieste Puguosh 1957 m. Jis taip pat pateikė keletą pasiūlymų, kaip įveikti sovietų ir Amerikos mokslų susvetimėjimą. 1976 m. Gegužės 5 d., Likus 10 metų iki Černobylio, Stokholmo universitete perskaitytoje ataskaitoje „Globalios problemos ir energija“ perspėja apie gresiantį pavojų. Pasakojęs apie avariją Amerikos atominėje elektrinėje „Browns Ferry“, jis pažymi: „. Bandymai paskelbti šią ataskaitą žurnale „Mokslas ir gyvenimas“, kuris tada išėjo trijų milijonų tiražu. Redaktoriai atmeta straipsnį, savo atsisakymą aiškindami nenoru „gąsdinti žmones“. Atsisako skelbti ataskaitą ir švedų žurnalą „Ambio“, motyvuodamas tuo, kad trūksta lėšų vertimui iš rusų į anglų kalbą. Visą medžiagą apie avariją „Browns Ferry“, kurią Kapitsa gauna iš amerikiečių fizikų draugų, jis nedelsdamas perduoda Mokslų akademijos prezidentui ir atominės energijos instituto direktoriui A.P. Aleksandrovas.

Kapitsa buvo apdovanota daugybe apdovanojimų ir garbės titulų tiek savo tėvynėje, tiek daugelyje pasaulio šalių. Jis buvo vienuolikos universitetų keturiuose žemynuose garbės daktaras, daugelio mokslinių draugijų, Jungtinių Amerikos Valstijų, Sovietų Sąjungos ir daugumos Europos šalių akademijos narys, daugelio apdovanojimų ir premijų savininkas už savo mokslinę ir politinę veiklą. veiklą, įskaitant septynis Lenino ordinus.

Petras Kapitsa - mokslui skirtas gyvenimas

Sovietų fizikas Piotras Leonidovičius Kapitsa gimė Kronštate, jūrų tvirtovėje, esančioje saloje Suomijos įlankoje netoli Sankt Peterburgo, kur tarnavo jo tėvas Leonidas Petrovičius Kapitsa, inžinierių korpuso generolas leitenantas. P. Kapitsa motina Olga Ieronimovna Kapitsa, gimusi Stebnitskaya, buvo žinoma mokytoja ir tautosakos kolekcionierė. Baigęs gimnaziją Kronštate, 1912 m. Kapitsa įstojo į Sankt Peterburgo politechnikos instituto elektromechaninį fakultetą.

1913 metų vasarą jis su broliu Leonidu, Sankt Peterburgo universiteto Geografijos fakulteto studentu, keliavo į Šiaurę - jie aplankė Archangelską, Solovetskio salas, Barenco jūros pakrantę. Žvejų kaimuose broliai atlieka antropologinį pomorų tyrimą, renka etnografinę medžiagą ir tiria žuvų taukų gamybą. Iliustruotas žurnalas „Argus“ skelbia straipsnį „Žuvų taukai“. 1916 m. Birželio 8 d. Jis išvyko į Kiniją pas savo sužadėtinę Nadeždą Kirillovną Černosvitovą, gyvenusią Šanchajuje, brolio, Rusijos ir Azijos banko darbuotojo, šeimoje. Jie susituokė rugpjūčio 6 d. „Rusijos fizikinių ir cheminių draugijų žurnale“ Kapitsa publikuoja savo pirmuosius mokslinius darbus „Elektronų inercija amperų molekulinėse srovėse“ ir „Wollastono gijų paruošimas“. 1917 metų liepos 5 dieną gimsta jo sūnus Jeronimas. 1918 m. Rugsėjo mėn. Piotras Kapitsa baigė institutą ir gavo elektros inžinieriaus vardą.

Kitus trejus metus jis dėstė tame pačiame institute. Vadovaujant A.F. Ioffe, pirmasis Rusijoje pradėjęs tyrimus atominės fizikos srityje, Piotras Kapitsa kartu su savo klasės draugu Nikolajumi Semenovu sukūrė atomo magnetinio momento matavimo nevienalyčiame magnetiniame lauke metodą, kuris buvo patobulintas 1921 m. pateikė Otto Sternas.

1920 -ųjų žiemą, per Ispanijos gripo epidemiją, jis per mėnesį neteko tėvo, sūnaus, žmonos ir naujagimės dukters.

1921 m. Gegužės 22 d. Piotras Kapitsa atvyko į Angliją kaip Rusijos mokslų akademijos komisijos narys, išsiųstas į Vakarų Europos šalis atkurti karo ir revoliucijos sugriautus mokslinius ryšius, įsigyti instrumentų ir mokslinės literatūros. . Liepos mėnesį kartu su A.F. Joffe aplankė Ernstą Rutherfordą Kembridže ir prašo būti priimtas stažuotis į Kembridžo universiteto Cavendish laboratoriją. Liepos 22 dieną jis pradeda darbą. Kapitsa greitai pelnė Rutherfordo pagarbą ir tapo jo draugu. Rutherfordas jam padarė didelę įtaką, o Kapitsa pasiskolino iš savo meistro daugybę posakių: „Mokslas yra didelis mokslas - visada judėjo ir toliau judins techninę mintį“, „Kuo skiriasi teorija nuo eksperimento? Eksperimentas lieka amžinai “,„ Netarnauk Dievui ir mamonai “ir kt.

Pirmieji Kapitza Kembridže atlikti tyrimai buvo skirti alfa ir beta dalelių, kurias magnetinis laukas išskiria radioaktyvieji branduoliai, nukreipimui. Sukurta unikali įranga, skirta matuoti temperatūros poveikį, susijusį su stiprių magnetinių laukų įtaka medžiagos savybėms, pavyzdžiui, magnetiniam pasipriešinimui, paskatino Kapitsa ištirti žemos temperatūros fizikos problemas. Jo kūrybos viršūnė šioje srityje buvo 1934 metais sukurta neįprastai produktyvi instaliacija heliui suskystinti.

Kembridže Kapitsa mokslinis autoritetas sparčiai augo. Jis sėkmingai pakilo akademinės hierarchijos laiptais. 1922 m. Spalio 17 d. Įvyko pirmasis jo sukurto fizikos seminaro Kembridže susitikimas, vėliau gavęs pavadinimą „Kapitsa Club“. 1923 m. Kapitsa tapo filosofijos daktaru ir gavo prestižinę Jameso raštininko Maksvelo stipendiją. 1924 m. Jis buvo paskirtas Kavendišo magnetinių tyrimų laboratorijos direktoriaus pavaduotoju, o 1925 m. Tapo Trejybės koledžo nariu. 1928 m. SSRS mokslų akademija Kapitzai suteikė fizikos ir matematikos daktaro laipsnį ir 1929 m. Išrinko jį korespondentu. Kitais metais Peteris Kapitsa tampa Londono karališkosios draugijos profesoriumi. Rutherfordo reikalavimu Karališkoji draugija specialiai Kapitzai stato naują laboratoriją. „Mond“ laboratorija buvo atidaryta 1933 m. Vasario 3 d.

1927 m. Balandžio 28 d. Kapitsa Paryžiuje tuokiasi su garsios laivų statytojos akademiko A. N. dukra Anna Alekseevna Krylova. Krylovas. 1919 metais ji su mama emigravo iš Rusijos. 1927 m. Birželio 22 d. SSRS centrinio vykdomojo komiteto dekretu Anna Aleksejevna gavo Sovietų Sąjungos pilietybę. 1928 m. Vasario 14 d. Gimė jo sūnus Sergejus, tapęs fiziku.

1931 m. Liepos 9 d. Pjotrui Kapitsa gimsta sūnus Andrejus. Andrejus tapo garsiu publicistu ir geografu. Jis yra TSRS mokslų akademijos narys korespondentas nuo 1970 m., O RAS-nuo 1991 m., Keturių Antarkties ekspedicijų narys, Mokslų akademijos geofizinės ekspedicijos į Rytų Afriką vadovas (1967–1969 m.). Jis parašė darbus apie Rytų Antarkties ledo sluoksnio dinamiką ir morfologiją. 1971 metais gavo SSRS valstybinę premiją.

Sovietų pareigūnai ne kartą kreipėsi į Piotrą Leonidovičių su prašymu visam laikui likti SSRS. Kapitsa buvo suinteresuotas tokiais pasiūlymais, tačiau nustatė tam tikras sąlygas, visų pirma, laisvę keliauti į Vakarus, dėl kurių problemos sprendimas buvo atidėtas. 1934 metų vasaros pabaigoje Kapitsa ir jo žmona vėl atvyko į Sovietų Sąjungą, tačiau kai pora ruošėsi grįžti į Angliją, paaiškėjo, kad jų vizos buvo panaikintos. Po įnirtingo, bet nenaudingo susišaudymo su pareigūnais Maskvoje, Kapitsa buvo priversta likti tėvynėje, o žmonai buvo leista grįžti į Angliją pas vaikus. Kiek vėliau Anna Alekseevna prisijungė prie vyro Maskvoje, o vaikai sekė paskui ją. Rutherfordas ir kiti Kapitsa draugai kreipėsi į sovietų vyriausybę su prašymu leisti jam išvykti toliau dirbti Anglijoje, tačiau veltui.

1935 m. Sausio 1 d. Kapitsa tapo naujai sukurto SSRS mokslų akademijos fizinių problemų instituto direktoriumi, tačiau prieš davęs sutikimą, Kapitsa beveik metus atsisakė siūlomų pareigų. Rutherfordas, atsistatydinęs netekęs savo puikaus darbuotojo, leido sovietų valdžiai nusipirkti įrangą iš „Mond“ laboratorijos ir nusiųsti ją jūra į SSRS. Derybos, įrangos gabenimas ir montavimas Fizinių problemų institute truko kelerius metus. 1937 metais fizikos seminaras P.L. Kapitsa - „Kapichnik“, kaip jie pradėjo jį vadinti vėliau, kai iš grynai instituto jis virsta visuotine Maskva ir net sąjungine.

Kapitsa atnaujina žemos temperatūros fizikos tyrimus, įskaitant skysto helio savybes.

1937 m. Jis rašė Stalinui, gindamas teorinį fiziką Vladimirą Aleksandrovičių Foką, kuris buvo suimtas dieną prieš Leningradą. Po kelių dienų Fockas buvo paleistas. 1938 m. Balandžio 6 d. Jis rašė Viačeslavui Michailovičiui Molotovui ir balandžio 28 d. Juozapui Vissarionovičiui Stalinui, gindamas Levą Landau, kuris buvo suimtas dėl kaltinimų šnipinėjimu nacistinei Vokietijai, Fizinių problemų instituto teorinio skyriaus vedėjas. Balandžio 28 d. Landau buvo paleistas. Norėdami tai padaryti, Kapitsa turėjo nuvykti į Kremlių ir pagrasinti, jei atsisakys, atsistatydinti iš instituto direktoriaus pareigų. Savo pranešimuose vyriausybės įgaliotajam Kapitsa atvirai kritikavo tuos sprendimus, kuriuos jis laikė klaidingais.

1941 m. Kapitsa buvo apdovanotas I laipsnio Stalino premija už darbą „Turbo plėtiklis žemai temperatūrai gauti ir jo naudojimas orui suskystinti“. Liepos 23 dieną Fizinių problemų institutas buvo evakuotas į Kazanę. Spalį jis atkreipė visuomenės dėmesį, paskelbdamas įspėjimą apie atominės bombos galimybę. Galbūt jis buvo pirmasis fizikas, padaręs tokį pareiškimą. 1943 m. Kovo 22 d. Jis buvo apdovanotas dar viena I laipsnio Stalino premija už skysto helio perpildymo reiškinio atradimą ir tyrimą. Rugpjūčio mėnesį baigiama Fizinių problemų instituto evakuacija į Maskvą.

1945 m. Balandžio 30 d. „Kapitsa“ buvo suteiktas socialistinio darbo didvyrio titulas „už sėkmingą naujo deguonies gamybos turbinų metodo mokslinį sukūrimą“ ir už galingos turbinos-deguonies gamyklos, skirtos skystam deguoniui gaminti, sukūrimą.

1945 m. Rugpjūčio 20 d. Valstybės gynybos komiteto nutarimu buvo įsteigtas specialusis komitetas, kuris valdė „visus darbus, susijusius su urano atominės energijos naudojimu“. Pradinėje komiteto sudėtyje yra tik du fizikai - Piotras Kapitsa ir Igoris Kurchatovas. Remdamasi konfliktu su Specialiojo komiteto pirmininku Lavrenty Pavlovich Beria, Kapitsa spalio 3 d. Ir lapkričio 25 d. Laiškuose Stalinui prašo atleisti jį nuo darbo komitete. Gruodžio 21 d. Jo prašymas patenkintas.

1947–1949 m. Vadovavo Maskvos valstybinio universiteto Fizikos ir technologijų fakulteto Bendrosios fizikos katedrai, kurios vienas iš įkūrėjų buvo. 1951 metais. šis fakultetas buvo reorganizuotas į Maskvos fizikos ir technologijų institutą (gerai žinomas „Phystech“). Kartu su Levu Davidovičiumi Landau jis skaito bendrosios fizikos kursą.

1955 m. Sausio 28 d. Jis buvo grąžintas į Fizinių problemų instituto direktoriaus pareigas ir liko šiose pareigose iki gyvenimo pabaigos. Birželio 3 dieną jis tapo žurnalo „Eksperimentinės ir teorinės fizikos žurnalas“ vyriausiuoju redaktoriumi.

1969 metais Kapitsa ir jo žmona pirmą kartą išvyko į JAV. 1978 m. Kapitsa buvo apdovanota Nobelio fizikos premija „už esminius išradimus ir atradimus žemos temperatūros fizikos srityje“. Savo apdovanojimą jis pasidalino su Arno Allanu Penziasu ir Robertu Woodrow Wilsonu. Pristatydamas laureatus Lamekas Hultenas iš Švedijos karališkosios mokslų akademijos pastebėjo: „Kapitsa pasirodo prieš mus kaip vienas didžiausių mūsų laikų eksperimentuotojų, neginčijamas savo srities pradininkas, lyderis ir meistras“.

Piotras Kapitsa mirė Maskvoje 1984 m. Balandžio 8 d., Likus trims mėnesiams iki devyniasdešimtmečio. Palaidotas Maskvos Novodevičių kapinėse.


Sergejus Petrovičius Kapitsa - Gimė 1928 m. Vasario 14 d. Kembridže, Anglijoje (nuo 1935 m. Gyveno SSRS). Sovietų ir rusų fizikas, televizijos laidų vedėjas, žurnalo „Mokslo pasaulyje“ vyriausiasis redaktorius. Nuo 1973 m. Jis nuolat vedė populiariosios mokslo televizijos programą „Akivaizdu - neįtikėtina“. Mirė - 2012 m. Rugpjūčio 14 d., Maskva.

Citatos, aforizmai, posakiai, frazės - S.P. Kapitsa

  • Rusija paverčiama kvailių šalimi.
  • Prieš pradėdami veikti, turite suprasti.
  • Gyvenime vadovaujasi ne logika, o emocijos.
  • Televizija užsiima žmonių sąmonės skaidymu.
  • Kompetentingo valdymo trūkumas kenkia mokslui.
  • Kai kurių dalykų nesupratimas nereiškia, kad Dievas egzistuoja.
  • Vadovavimas - tai netrukdyti geriems žmonėms dirbti.
  • Kultūra turi būti implantuota! Net jėga. Priešingu atveju mums visiems nepavyks.
  • Nesunku pasidaryti avinų bandą, sunku padaryti kačių bandą.
  • Internetas pakeis intelektinės nuosavybės teisių kontūrus.
  • Prieš 50 metų ant rublio buvo tiek dviračių, kiek dabar yra automobilių.
  • Matematika yra tai, ką rusai moko kinų Amerikos universitetuose.
  • Tik prieštaravimai skatina mokslo plėtrą. Reikėtų pabrėžti, o ne blizgėti.
  • O kas liks po dabartinės kartos? Ar jų teksto žinutės bus paskelbtos palikuonims ugdyti?
  • Moteryje vulgarumas gali atstumti. kartais tai irgi traukia, tad eik išsiaiškinti.
  • Pinigai nėra visuomenės egzistavimo tikslas, o tik priemonė tam tikriems tikslams pasiekti.
  • Koks mano pagrindinis nesutarimas su bažnyčia? Aš sakau, kad tai buvo Dievo žmogus, kuris išrado, o jie yra atvirkščiai.
  • Jei viskas yra pavaldi pinigams, tada viskas liks su pinigais, tai netaps nei šedevru, nei atradimu.
  • Istorija ilgą laiką buvo „būdvardžių mokslas“ - ji buvo „pritaikyta“ to ar kito valdovo požiūriu.
  • Pagrindinės figūros neleidžia žmonių arti jų. Richteris jam neleido. Tėvas taip pat. Jie vertino save ir savo laiką.
  • Turiu viską, ko man reikia - turiu vasarnamį Nikolina Gora, butą Maskvoje, automobilį ir kompiuterį. Nieko nereikia, išskyrus idėjas.
  • Televizija, tai yra galingiausia žmonių sąveikos priemonė, dabar yra tų, kurie visiškai neatsakingi už savo vaidmenį visuomenėje, rankose.
  • Kai kurie bijo, kad netekę Dievo prarasime sąžinės likučius. Nematau čia jokių prieštaravimų. Manau, kad jūs galite gyventi pagal savo sąžinę ir vis tiek netikėti Dievu.
  • Jei vietoj kariuomenei išleistų milijardų švietimui ir sveikatos priežiūrai būtų skirti milijonai, nebūtų vietos terorizmui.
  • Kostiumas drausmina vyrą, organizuoja viduje. Kažkada BBC radijo transliuotojai naujienas skaitė smokingus ir vakarines sukneles, nors klausytojai jų nematė.
  • Nepaisant daugelio mane erzinančių dalykų, Maskva vis dar yra mano miestas. Turite sugebėti viską išfiltruoti. Kiekvienas žmogus turėtų turėti filtrus - nuo šlamšto.
  • Mes netenkame skurdžiausių gyventojų sluoksnių dėl to, kad jie neturi prieigos prie interneto, atimame iš jų informaciją, taip varydami juos į dar didesnį skurdą. Kiekvienas turėtų turėti prieigą prie interneto.
  • Moterys rengdavosi nuobodžiau. Dabar yra didžiulis diapazonas: nuo siaubingo blogo skonio iki labai padoriai apsirengusių žmonių. Tačiau kažkodėl antrąjį pastebite daug rečiau nei anksčiau.
  • Bandymai įforminti didžiausius mokslo laimėjimus kaip kažkieno atradimus yra tik būdas patenkinti jų autorių pasididžiavimą. Tiesą sakant, šie laimėjimai priklauso visai žmonijai.
  • Jei prieš žmones vaizduojate protingą vaikiną, pasikalbėkite su jais kokia nors užsienio kalba - jie jums to neatleis. Jei rimtai kalbėsite su žmonėmis ir jie nesupras, jie jums atleis.
  • Ne kompiuteris gali atnešti žmogų, bet internetas. Nuostabus rusų psichologas Aleksejus Leontjevas 1965 m. Sakė: „Informacijos perteklius lemia sielos nuskurdimą“. Šie žodžiai turi būti parašyti kiekvienoje svetainėje.
  • Šiuolaikiniam eksperimentiniam fizikui reikia apie milijoną per metus - instrumentams, visai jo tyrimus užtikrinančiai infrastruktūrai. Taip, tai brangus malonumas, tačiau butikas Gorkio gatvėje kainuoja daugiau.
  • Akuniną pažinojau, kai jis dar buvo mokslinis mūsų Puškino bibliotekos redakcijos, išleidusios šimtą rusų literatūros tomų, sekretorius. Mane traukia jo detektyvinės istorijos, kad jo detektyvas, kaip valstybės veikėjas, yra atsakingas už paskirtą bylą, už šalies interesus. Atsakomybė yra sąvoka, kuri dabar praktiškai išnyko.
  • Niekur nemačiau daugiau persekiojamų vyrų nei Amerikoje. Jie yra siaubingos būklės, juos baigia agresyvus feminizmas. Prisimenu, kad Bostone, institute, vienas garbingas mokytojas, rusų matematikas, ėjo koridoriumi, o kažkokia sekretorė nešėsi spausdintuvus. Jis atidarė jai duris, o ji apkaltino jį seksualiniu priekabiavimu, nors jis turėjo instinktyvų judesį: moteris tempė sunkų geležies gabalą. Kilo viešas skandalas ir jis turėjo palikti institutą.

Nobelio premijos laureato Piotro Leonidovičiaus Kapitsa sūnus ir Nobelio premijos laureato Ivano Petrovičiaus Pavlovo krikšto sūnus Sergejus Kapitsa buvo įtrauktas į Gineso rekordų knygą kaip televizijos laidų vedėjas, turintis ilgiausią programos vedimo patirtį. Nuo 1973 metų jis nuolat vedė populiariosios mokslo televizijos programą „Akivaizdu-neįtikėtina“. Kaip mokslininkas,mąstytojas ir pedagogas, jis paliko mums daug įdomių ir ryškių teiginių.

Jei vietoj milijardų, išleistų kariuomenei, švietimui ir sveikatos apsaugai būtų skirta milijonai, nebūtų vietos terorizmui.

Istorija ilgą laiką buvo „būdvardžių mokslas“ - ji buvo „pritaikyta“ vieno ar kito valdovo požiūriu.

Jei viską pajungsite pinigams, tada viskas liks su pinigais, tai netaps nei šedevru, nei atradimu.

Televizija, galingiausia žmonių sąveikos priemonė, dabar yra tų, kurie visiškai neatsakingi už savo vaidmenį visuomenėje, rankose.

Kas liks po dabartinės kartos? Ar jų SMS bus paskelbtos palikuonių redagavimui?

Kultūra turi būti implantuota! Net ir jėga. Priešingu atveju mums visiems nepavyks.

Matematika yra tai, ką rusai moko kinų Amerikos universitetuose.

Aš esu Rusijos stačiatikių ateistas.

Šiuolaikiniam eksperimentiniam fizikui reikia apie milijoną per metus - instrumentams, visai jo tyrimus užtikrinančiai infrastruktūrai. Taip, tai brangus malonumas, tačiau butikas Gorkio gatvėje kainuoja daugiau.

Lyderystė reiškia netrukdyti geriems žmonėms dirbti.

Ne kompiuteris gali atnešti žmogų, bet internetas. Nuostabus rusų psichologas Aleksejus Leontjevas 1965 m. Sakė: „Informacijos perteklius lemia sielos nuskurdimą“. Šie žodžiai turi būti parašyti kiekvienoje svetainėje.

Pažvelkite į tuos pačius kompiuterius. Grubiai tariant, jie turi aparatinę ir programinę įrangą. Programinė įranga kainuoja 10-20 kartų brangiau nei aparatinė įranga, nes sukurti intelektualinio darbo produktą yra daug sunkiau. Taip yra ir su žmonija. „Geležis“ - energija, ginklai - turime tiek, kiek reikia. O programinė įranga - vadinkite tai kultūriniu potencialu - atsilieka.

Laikas geriems ir svarbiems ne tik kurti, bet ir aktyviai įgyvendinti. Juk tas pats įsakymas "Nežudyk!" savaime suprantama - ją reikia vykdyti.

Mokslininkas-fizikas Sergejus Petrovičius Kapitsa nereikia specialaus prisistatymo. Nuo 1973 iki 2012 metų jis buvo nuolatinis populiariosios televizijos laidos „Akivaizdu yra neįtikėtina“ vedėjas ir tvirtino, kad mokslas gali būti linksmas ir įdomus.

Būdamas žurnalo „Mokslo pasaulyje“ vyriausiuoju redaktoriumi ir Rusijos gamtos mokslų akademijos viceprezidentu, Sergejus Kapitsa daugelį metų kalbėjo apie mokslą, technologijas ir kultūrą suprantamu ir įdomiu būdu Visi.

Ir iki šiol jo ryškios citatos ir mintys yra svarbesnės nei bet kada:

  1. Jei vietoj milijardų kurios būtų išleistos ginkluotosioms pajėgoms, būtų milijonai švietimui ir sveikatos apsaugai, tada nebūtų vietos terorizmui.
  2. Lengva sukurti avinų bandą; sunku sukurti kačių bandą.
  3. Istorija ilgą laiką buvo „būdvardžių mokslas“ - ji buvo „pritaikyta“ vieno ar kito valdovo požiūriu.
  4. Tik prieštaravimai skatina mokslo plėtrą. Reikėtų pabrėžti, o ne blizgėti.
  5. Nepaisant daugelio mane erzinančių dalykų, Maskva vis dar yra mano miestas. Turite sugebėti viską išfiltruoti. Kiekvienas žmogus turėtų turėti filtrus - nuo šlamšto.
  6. Jei viskas yra pavaldi pinigams, tada viskas liks su pinigais, tai netaps šedevru ar atradimu..
  7. Televizija, galingiausia žmonių sąveikos priemonė, dabar yra tų, kurie visiškai neatsakingi už savo vaidmenį visuomenėje, rankose.
  8. Pagrindinis stebuklas yra tai, kad mes gyvename.
  9. O kas liks po dabartinės kartos? Ar jų SMS bus paskelbtos palikuonių redagavimui?
  10. Moteryje vulgarumas gali atstumti. Kartais ji taip pat traukia, todėl eik išsiaiškinti.
  11. Kostiumas drausmina vyrą, organizuoja viduje. Kažkada BBC radijo transliuotojai naujienas skaitė smokingus ir vakarines sukneles, nors klausytojai jų nematė.
  12. Prieš 50 metų Rublevkoje buvo tiek dviračių, kiek dabar yra automobilių.
  13. Ar žinai, koks mano pagrindinis nesutarimas su bažnyčia? Aš sakau, kad tai buvo Dievo žmogus, kuris sugalvojo, o jie - kad atvirkščiai.
  14. Kultūra turi būti implantuota! Net jėga. Priešingu atveju mums visiems nepavyks.
  15. Niekur nemačiau daugiau persekiojamų vyrų nei Amerikoje. Jie yra siaubingos būklės, juos baigia agresyvus feminizmas.
  16. Moterys rengdavosi nuobodžiau. Dabar yra didžiulis diapazonas: nuo siaubingo blogo skonio iki labai padoriai apsirengusių žmonių. Tačiau kažkodėl antrąjį pastebite daug rečiau nei anksčiau.
  17. Matematika yra tai, ką rusai moko kinų Amerikos universitetuose.
  18. Aš esu Rusijos stačiatikių ateistas.
  19. Šiuolaikiniam eksperimentiniam fizikui reikia apie milijoną per metus - instrumentams, visai jo tyrimus užtikrinančiai infrastruktūrai. Taip, tai brangus malonumas, tačiau butikas Gorkio gatvėje kainuoja daugiau.
  20. Niekas netrukdo žmogui rytoj tapti protingesniam nei buvo vakar.
  21. Vadovavimas - tai netrukdyti geriems žmonėms dirbti..
  22. Ne kompiuteris gali atnešti žmogų, bet internetas. Nuostabus rusų psichologas Aleksejus Leontjevas 1965 m. Sakė: „Informacijos perteklius lemia sielos nuskurdimą“. Šie žodžiai turi būti parašyti kiekvienoje svetainėje.

Dabartinis puslapis: 1 (knygoje iš viso yra 5 puslapiai) [galima ištrauka skaitymui: 1 puslapis]

Piotro Leonidovičiaus Kapitsa aforizmai ir apmąstymai, jo mėgstamiausios palyginimai, pamokančios istorijos, anekdotai
Parengė P.E. Rubininas

Paskelbta gavus Maskvos fizikos ir technologijų instituto (valstybinio universiteto) (MIPT) leidimą

Leidyklos teisinę pagalbą teikia advokatų kontora „Vegas-Lex“.


© P.E. Rubininas, 1994 m

© Maskvos fizikos ir technologijų institutas, 1994 m

© Dizainas. UAB „Mannas, Ivanovas ir Ferberis“, 2015 m

* * *

Šią knygą puikiai papildo:

Churchillio taisyklės

Jamesas Humesas


Kalbos, pakeitusios pasaulį

Simonas Sebagas Montefiore


Puikių kalbėtojų paslaptys

Jamesas Humesas


Žodis architektui

Laura Daška


Žodis dizaineriui

Sarah Bader

Leidybos partnerio pratarmė

Mieli skaitytojai, bet kurio mokslo istorijoje yra vardų, kurie žinomi visiems, net tiems, kurie niekada nesidomėjo šiuo mokslu. Isaacas Newtonas ir Albertas Einšteinas, Nikolajus Lobačiovskis ir Dmitrijus Mendelejevas, Chokanas Valikhanovas ir Kanyshas Satpajevas-visa tai yra vardai, ženklai, vardai ir simboliai, primenantys apie genijaus nemirtingumą, amžiną mokslinę paiešką, žmonių padorumą ir pilietinę drąsą .

Šioje eilutėje Piotro Leonidovičiaus Kapitsa vardas užima vieną pirmųjų vietų. Didžiausias XX amžiaus fizikas, puikus mokslo organizatorius, jis gyveno ilgą ir sunkų gyvenimą, išlaikydamas atsidavimą moraliniams idealams, ištikimybę draugams ir nuolatinį optimizmą tarp eros audrų. Daug metų jis dirbo Didžiojoje Britanijoje glaudžiai bendradarbiaudamas su puikiu anglų fiziku Ernestu Rutherfordu ir pasiekė garbę, kuri anksčiau buvo neprieinama užsieniečiui: specialiai jam buvo sukurta laboratorija Kembridže. Grįžęs į SSRS, Kapitsa įkūrė Fizinių problemų institutą ir Maskvos fizikos ir technologijų institutą. Pagrindiniai jo atradimai yra susiję su skysto helio perpildymo reiškiniais ir žemos temperatūros fizika. Jis paliko kelias mokslo mokyklas vienu metu, daugybę savo studentų ir šiandien toliau ieško šiuolaikinio mokslo priešakyje.

Jei Piotro Kapitsa, apdovanoto Nobelio premija už jo darbą pagrindinės fizikos srityje, mokslinio genijaus mastą gali visiškai įvertinti tik specialistai, tai jo žmogiškumo mastas tapo aiškus visiems, kurie su juo bendravo. dėl to, kad mokslininko interesai neapsiribojo mokslo sfera, o buvo susiję su menu, viešuoju gyvenimu ir net politika.

Knyga, kuri dabar guli prieš jus, nėra mokslinis darbas. Jis nėra skirtas fizikams - tiksliau, ne tik fizikams, bet visiems, kurie vertina minties aštrumą ir tinkamus žodžius. Ji piešia ne mokslininką, o žmogų - šmaikštų, juokingą, kartais sarkastišką - ypač tais atvejais, kai jam teko susidurti su žmonių ydomis, visų pirma bailumu, bjaurumu ir kvailumu, kurių visais laikais buvo gausu, taip pat ir mokslinėje aplinkoje.

Kapitsa niekada nesileido į asmenines sąskaitas. Jo sprendimai apie žmones visada galvoja apie žmogų, apie jo nuopelnus ir trūkumus, apie tai, kas trukdo gyventi ir kas padeda laikytis aukštų idealų.

Aforizmus, anekdotus, šmaikščius posakius ir trumpus palyginimus bei anekdotus, kuriuos taip pamėgo mokslininkai, išsaugojo jo kolegos ir studentai. Mokslo ir švietimo fondas, pavadintas akademiko Shakhmardano Yessenovo vardu, šiandien siūlantis juos skaitytojui, siekia kelių tikslų. Pirma, galėsite geriau suprasti vieną iš didžiausių XX amžiaus mokslininkų, pamatyti iškilmingą Nobelio premijos laureato portretą esantį gyvą ir labai gražų žmogų. Antra, mokslininko pastebėjimai ir originalūs sprendimai padės pažvelgti į save, kažką suprasti, daug pervertinti ir tikėti savimi. Ir galiausiai įsitikinsite, kad humoras netrukdo rimtiems moksliniams tyrimams, o priešingai, eina kartu su juo, moko teisingai įvertinti savo ir kitų žmonių klaidas, niekada neprarasti proto, net ir po sunkiausios nesėkmės atsistoti ant kojų ir tęsti sunkų kelią į tikslą.

Linkiu jums pasimėgauti šia paprasta ir teisinga knyga, kurią sukūrė ir paliko mums Pavel Evgenievich Rubinin, artimas Piotro Leonidovičiaus Kapitsa draugas ir kolega.

Galymzhan Jessenov,

akademiko Shakhmardano Yessenovo mokslo ir švietimo fondo įkūrėjas

yessenovfoundation.org

Maksimas Kapitsa

Žmonių išraiškos atveria jų širdis.

F. Vovenargue


Ant kavos stalo, esančio Piotro Leonidovičiaus Kapitsa namų studijoje, šalia fotelio, kuriame jis ilsėjosi, dažnai mačiau seną rudą La Rochefoucauld tomą „Maksimas“. Klasikos posakiai randami mokslininko pranešimuose ir straipsniuose, o vienas iš prancūziškų aforizmų su nuoroda į Kapitsa netgi pateko į Užsienio išraiškų ir žodžių žodyną, kurį 1987 m. Jį geriausiai apibūdina posakis: La simplicité c'est la plus grande sagesse (Paprastumas yra didžiausia išmintis).

Pats Petras Leonidovičius buvo trumpų ir talpių posakių meistras. O jo pareiškimai, Kapicyno pasaulietiškos išminties „dėsniai“, kartais gimdavo tiesiog jo kolegų ir studentų akivaizdoje - gyvų diskusijų metu, laboratorijoje ar Akademinės tarybos posėdyje. Ne veltui pirmąją Kapitsa aforizmų ir apmąstymų kolekciją jo mokiniai surinko dar 1964 m., Kai Fizinių problemų institute linksmai buvo švenčiamas 70 -asis Piotro Leonidovičiaus gimtadienis. (Jis buvo išspausdintas sieniniame laikraštyje „Magnit“.) Antrasis „Kapitsa“ posakių rinkinys buvo paskelbtas po dešimties metų žurnale „Nature“, pirmame 1975 m.

Po mokslininko mirties 1984 m. Balandžio mėn. Liko turtingiausias asmeninis archyvas, kurį daugelį metų, net ir per Piotro Leonidovičiaus gyvenimą, sutvarkė jo žmona Anna Aleksejevna. Šį darbą buvo patikėta tęsti man, paskutinius 29 savo gyvenimo metus dirbusiam su Piotru Leonidovičiumi. Kreipdamasis į rankraščius, į atskirą aplanką pradėjau dėti sąsiuvinius, bloknotus ir išbarstytus popieriaus lapus su šiurkščiais eskizais. Šių įrašų, kartais labai neįskaitomų, iššifravimas gerokai papildė Kapitsa aforizmų kolekciją. Vėliau radau daug aštrių ir taiklių pastebėjimų laiškuose, kuriuos Kapitsa parašė Anai Aleksejevnai Kembridže 1935 m., Kai likau viena su stiprėjančia totalitarine valstybe. Valdžia bandė jį palaužti, padaryti jį „prisijaukintą“ ir paklusnų, bet jiems nepavyko ... Kai kurie tų metų, galbūt sunkiausių jo gyvenimo, apmąstymai padeda geriau suprasti šio charakterio tvirtumą. išskirtinis žmogus. „Gyvenime laimi tik drąsa, atkaklumas ir sąžiningumas“, - rašė jis Anai Aleksejevnai 1935 m.

Po vienuolikos metų, Stalino ir Berijos pašalintas iš jo sukurto instituto, Kapitsa savo užrašų knygelėje „Atminimui“ rašė: „Iš žmonių padaryti bailius lengva. Padaryti žmones drąsius yra sunkiau “. Ir čia pat, tame pačiame puslapyje: „Moksle būtinas absoliutus sąžiningumas“.

Visiškas sąžiningumas, kartu su tvirtu charakteriu ir visišku baimės nebuvimu („Aš bijau tik kutenimo“,-rašė jis žmonai) ir leido jam gyventi laimingą ir nuostabiai vaisingą gyvenimą. Visiškai laikydamasis jo nustatytos taisyklės: „Jūs galite išmokti būti laimingu bet kokiomis aplinkybėmis. Nelaimingas yra tik tas, kuris su savo sąžine sudaro sandorį “...

Skaitytojų dėmesiui siūlomą rinkinį sudaro keturi skyriai. Pirmajame publikuojami Kapitsa aforizmai ir apmąstymai iš jo sąsiuvinių, rankraščių, laiškų, pataisytų paskaitų ir kalbų stenogramų, publikuotų pranešimų ir straipsnių. Šios medžiagos yra išdėstytos pagal teminius skyrius ir kiek įmanoma datuojamos. Antrajame rinkinio skyriuje publikuojamos trumpos Kapitsa pastabos ir pasisakymai Fizinių problemų instituto akademinės tarybos posėdžiuose, užrašyti tarybos sekretoriaus ar stenografo, taip pat jo pasakojimai iš skirtingų metų, užrašyti jo mokinių ir darbuotojai. Trečioji skiltis - Kapitsa mėgstamiausios citatos, žinomų žmonių posakiai, įskaitant Kozmą Prutkovą, kurią Petras Leonidovičius citavo savo straipsniuose ir pranešimuose. Knyga baigiama pamokančiomis istorijomis, palyginimais ir anekdotais, kuriuos jis mėgdavo pasakoti „progai“. Žodinės istorijos paremtos artimų Kapitsa šeimos draugo geografo Igorio Aleksejevičiaus Zotikovo ir Maskvos fizikos ir technologijų instituto absolvento profesoriaus Jurijaus Michailovičiaus Cipenjuko užrašais.

Tikimės, kad ši maža knyga bus naudinga ir maloni skaitytojui. Jis šypsosis ir prisimins, kad net sunkiausiais gyvenimo metais Kapitsa rašė: „Mokslas turėtų būti įdomus, įdomus ir paprastas. Taigi turi būti mokslininkai “.

P. E. Rubininas

Aforizmai ir apmąstymai

Apie gyvenimą

Gyvenimas yra tarsi kortų žaidimas, kurį žaidi nežinodamas taisyklių.

* * *

Visi materialiame pasaulyje vykstantys reiškiniai paklūsta priežastingumo dėsniui. Dvasiniame pasaulyje vykstančiuose procesuose mes pripažįstame priežastingumo dėsnio nesilaikymą - todėl pripažįstame laisvos valios egzistavimą. Jei pasaulio tikrovę lemia jo egzistavimas mūsų vaizduotėje, tada jis gali atsirasti be priežasties. Tai yra pagrindinis idealistinės pasaulėžiūros privalumas. Materializmas negali paaiškinti pasaulio kilmės, neatmesdamas priežastingumo dėsnio.

Turime remtis tuo, kad mums sekasi. Mokykitės iš gyvenimo, o ne primesti jam įsivaizduojamas formas.

Gyvenime vadovaujasi ne logika, o emocijos.

* * *

Galite išmokti būti laimingi bet kokiomis aplinkybėmis. Nelaimingas yra tik tas, kuris susitaria su savo sąžine.

* * *

Gyvenime laimi tik drąsa, atkaklumas ir sąžiningumas.

* * *

Gyvenime ištvermingas žmogus visada laimi. Ir atlaikyti reikia ne pusvalandį, o metus.

* * *

Nuoseklumas yra viena iš pagrindinių žmogaus jėgų.

* * *

Iš žmonių padaryti bailius lengva. Įtikinti žmones yra sunkiau.

* * *

Atkaklumas ir ištvermė yra vienintelės stiprybės, kuriomis žmonės tikisi.

* * *
* * *

Tikras patriotizmas yra ne savo tėvynės gyrimas, bet darbas jos labui ir klaidų taisymas.

* * *

Visa žmonijos istorija sudaryta iš klaidų, ir, nepaisant to, kiekviena vyriausybė laiko save be nuodėmės. Tai yra gamtos dėsnis, ir jo reikia paisyti.

* * *

Kodėl valdžia ne visada turėtų vadovautis tik racionalumo ir efektyvumo principais, bet vis tiek laikytis kai kurių etikos taisyklių, tai yra, pavyzdžiui, laikytis savo žodžio, negailėti individo ir parodyti dosnumą ir pan. ... Man taip aišku, kad etikos principai yra esminiai valdant žmones. Valdomi žmonės turi tikėti savo valdovais, o norėdami tikėti, jie turi iš anksto pajusti, ko valdovai iš jų nori, ir žinoti, kad esant tam tikroms sąlygoms, iš anksto numatytoms remiantis etika, galia pasireikš taip ir kad.

* * *

Gyvenime turiu taisyklę: niekada netikiu žmogumi, kuris bent kartą melavo.

* * *

Kai neleidžiama kalbėti laikraščiuose, viešoji nuomonė išreiškiama anekdotais.

* * *

Visi kalba apie trūkumus. Visada yra trūkumų. Turime kalbėti apie tai, kaip pašalinti šiuos trūkumus.

Galimybė apriboti laisvę šalyje yra geros vyriausybės elgesio reikalas.

Planavimas yra asmeninės iniciatyvos apribojimas.

Grubus smurtas visada yra kvailas, protingas žmogus visada ras būdą, kaip priversti kitą daryti tai, ko jis nori, be akivaizdaus smurto, kad šis kitas taip pat galėtų padaryti gerai, tai yra pakeisti smurto kelią savanorišku susitarimu.

* * *

Beveik bet kas gali būti priverstas būti mandagus, taip pat gali būti grubus.

* * *

Svarbu nespausti laisvės.

Nepatyrę valstybės veikėjai sutriuškina laisvės sąmonę. Kad būtų laimingas, žmogus turi įsivaizduoti save laisvą. Taip pat [ir tikėti], kad jo žmona yra jam ištikima ir jis yra jos mylimiausias žmogus.

[Esant] demokratiniam valdymui pagal daugumos pageidavimus, pažanga būtų sustabdyta, nes progresyvumo principas sutelktas nedideliam žmonių skaičiui (išplėstinis sluoksnis). Todėl demokratinis žmonių valdymo principas veikia tik tada, kai jis yra susijęs su kitų apgaule. Štai kodėl jie sako, kad politika yra nešvarus verslas. Tai nėra nešvarus verslas; tačiau apgaulė yra būtinas demokratinės sistemos elementas; be jos ji negali sėkmingai veikti.

* * *

Yra du būdai, kaip apriboti žmogaus laisvę: smurtu ir ugdant jame sąlyginius refleksus.

* * *

Asmuo turėtų sugebėti derinti savo veiksmus su realia aplinka.

* * *

Žmogus iš esmės skiriasi nuo gyvūno tuo, kad gyvūnas prisitaiko prie gamtos, o žmogus, užkariaudamas gamtą, pritaiko ją sau. Tai yra pagrindinis skirtumas.

* * *

Visuomenės pobūdis ir struktūra lemia tolesnių kartų atranką. Visuomenės prigimtį ir struktūrą lemia jos konstitucija ir socialinė santvarka, bet ir dvasinė kultūra, mokslo, meno, literatūros raida, šeimos ir socialinio gyvenimo pobūdis. Idealus, visuomenės herojus lemia [tie], kurie [joje] yra patraukliausios nuotakos ir jaunikiai: sportininkai, inžinieriai, mokslininkai, pareigūnai ir kiti. Tai lemia kartos reprodukcijos pobūdį.

* * *

Ekonomistai yra tarsi būrėjai. Jie prognozuoja ateitį, atsižvelgdami į žmogaus psichologiją. Jie bando moksliškai pagrįsti tai, ko jis nori ateityje.

* * *

Manau, kad pinigus reikia apversti. Kuo daugiau išleidžiate, tuo daugiau gaunate - toks mano šūkis!

* * *

Žiniasklaida yra ne mažiau pavojinga nei masinio naikinimo priemonė.

* * *

Kaip negalima kariauti be ginklų, taip ir be propagandos - tai yra pagrindinė žmonių kolektyvinių veiksmų sąlyga.

* * *

Niekas gyvenime taip aiškiai neapibrėžia situacijos kaip palyginimas.

* * *

Visuotinių problemų atsiradimo priežastis yra gerai žinoma: žmogus skiriasi nuo gyvūno daugiausia tuo, kad gyvūnas prisitaiko prie gamtos, o žmogus ją perdarinėja ir pritaiko savo poreikiams. Mūsų amžiuje, didėjant Žemės rutulio populiacijai ir augant materialinei kultūrai, pradėjo vykti techniniai ir energetiniai procesai, kurie pradėjo keisti viso Žemės rutulio prigimtį.

* * *

Šiuolaikinėje demokratinėje visuomenėje valdymo pagrindas yra emocinis poveikis masėms, todėl jis nėra gerai pritaikytas spręsti moksliškai pagrįstas pasaulines problemas. Štai kodėl socialinė struktūra turėtų turėti autoritetingą aparatą, galintį savarankiškai spręsti pasaulines problemas.

* * *

Visiškai akivaizdu, kad visos pasaulinės problemos turės būti išspręstos tarptautiniu mastu. Pagrindinis sunkumas įgyvendinant reikiamus sprendimus bus tai, kad jų reikalavimai dažnai prieštaraus atskirų šalių interesams. Pagrindinis socialinis-politinis uždavinys yra sumažintas iki to, kaip pavergti atskirų valstybių interesus visos žmonijos interesams.

* * *

Kodėl ir kodėl mes egzistuojame? Koks yra pagrindinis mūsų veiklos motyvas? Kaip žinote, ši problema dar neturi vienareikšmio ir visuotinai priimto sprendimo. Akivaizdu, kad to priežastis yra ta, kad mūsų mąstymas yra nuolatinis, kad viskas, kas tikra, vyksta dėl kito tikro įvykio. Iš nieko atsiradęs reiškinys neturi tikro filosofinio pagrindo. Vienintelė išeitis iš šios situacijos yra pasirinkti religinio pagrindo formą, kai yra daug galimybių, atitinkančių įvairius žmonių skonius ir poreikius. Be to, religija turi didelį pranašumą, nes prie šių paaiškinimų pridedama keletas nurodymų, kaip elgtis.

* * *

Laikas kuria žmogų, o ne žmogus - laiką.

* * *

Per milijonus mūsų egzistavimo Žemėje metų tai paskatino mus giliau pažinti mūsų sukurtą pasaulį, ir šis procesas neabejotinai tęsis ta pačia kryptimi. Tačiau tuo pat metu neaišku, kaip atsakyti į pagrindinį klausimą: kodėl ir kodėl visa tai vyksta?

Mus supantis pasaulis taip pat slepia dar vieną pagrindinę paslaptį: kam skirta tokia pasaulio struktūra? Ir nors tai verčia mus galvoti, kad žmonių protinė veikla yra nepriklausoma vertybė, kuriai esamas materialus pasaulis yra tik pagrindas, kuriuo jis gali vystytis.

* * *

Galų gale mes visi esame tik mažos dalelės sraute, kurį vadiname likimu. Vienintelis dalykas, kurį galime padaryti, tai tik šiek tiek pakeisti savo kelią ir likti paviršiuje.

* * *

Neliūdėk ar liūdėk. Gyvenimas išsprendžia sunkiausias problemas, jei skiriate tam pakankamai laiko.

Apie mokslą

Evoliucija, vadovaujama gamtos išminties, yra pagrįsta bandymais ir klaidomis. Visi tie „mėginiai“, kurie pasirodė atitinkantys evoliucijos reikalavimus, buvo sukurti. Taip atsirado žmogus. Tai užtruko daug milijonų metų. Žmogus per bandymus ir klaidas taip pat pradėjo keisti jį supančią gamtą. Tačiau jo gamtos užkariavimo procesas buvo pagrįstas tuo, kad jis pradėjo apibendrinti sėkmingų išbandymų patirtį, kaupdamas ir perduodamas kitiems žmonėms. Taigi atsirado socialinio paveldėjimo mechanizmas ir nebereikėjo kartoti bandymų bei padarytų klaidų. Bandymų ir klaidų metodas vis dar yra gamtos pažinimo pagrindas ir yra naudojamas ją pakeisti. Viskas, kas dabar riboja bandymų ir klaidų skaičių, kurį reikia padaryti norint išspręsti problemą, jau gali būti apibūdinama kaip mokslinio požiūrio pradžia.

Gamtoje vykstančių procesų mokslinis dėsningumas grindžiamas logišku patirties, įgytos bandant ir klaidingai, apibendrinimu. Mokslinio požiūrio vertę civilizacijos raidai lemia tai, kad įgyta patirtis plinta tarp žmonių ir laikui bėgant išlieka. Todėl mokslo įtaka civilizacijos raidai pradėjo didėti, tobulėjant rašymui ir spausdinimui.

* * *

Kaip žinoma, religija gali laisvai nepaisyti priežastingumo dėsnių ir todėl atsako į tokius klausimus, kurie negali turėti mokslinio sprendimo, pavyzdžiui, pavyzdžiui, pasaulio sukūrimo, laisvos valios, dieviškosios galios buvimo ir kiti. Štai kodėl religijų gali būti daug, o mokslas yra tik vienas - kaip daugybos lentelė.

* * *

Kyla klausimas, kuri žmonijos dalis galiausiai užsiims mokslu ir menu? Čia galime panaudoti Herberto Spencerio stiliaus analogiją. Jei palyginsime būsenos organizmą su gyvūnu ir tos gyvūno kūno dalies, kuri atlieka protinį darbą, svorį, būtent galvą, palyginsime ją su visų kitų kūno dalių, atliekančių fizinį darbą, svoriu. įdomus rezultatas. Pradėkime nuo priešvėžinio gyvūno, pavyzdžiui, dinozauro. Tai buvo gyvūnas su maža galva ir milžinišku kūnu. Evoliuciškai vystantis gyvybei Žemėje, toks organizmas nepriklausė ateičiai. Ateitis kovoje už būvį priklausė žmogui, kurio galva sveria apie 5–10 procentų jo kūno svorio.

Taigi evoliuciškai vystantis žmonių visuomenei kultūra nuolat vystysis ir jai bus išleista vis daugiau lėšų. Čia galima pastebėti, kad gamta iki šiol teikė dvasinio žmogaus principo vystymąsi, palyginti su fizinėmis, kokybiškai dosnesnėmis galimybėmis, nei iki šiol [kultūrai] padarė net labiausiai išsivysčiusios valstybės.

* * *

Teisingai ir aiškiai nustatytas transportas ir komunikacija yra šiuolaikinės kultūros pagrindas.

* * *

Visiškai aišku, kad jei pramonė lemia visuomenės gyvenimą, tai mokslas nukreipia jos augimą.

* * *

Reikia prisiminti, kad bet kurio mokslo vystymosi kelius ir tempus lemia jo ryšys su gyvenimu.

* * *

Mokslinis darbas priklauso tai žmogaus veiklos sričiai, kurią sėkmingai plėtoti gali tik turintys kūrybinių gabumų. Gerai žinoma, kad tik nedaugelis kūrybingų sugebėjimų turinčių žmonių sėkmingai dirba dailės, literatūros ir muzikos srityse. Tas pats pasakytina ir apie mokslinį darbą: ir čia sėkmingai gali dirbti tik kūrybiškai gabūs žmonės.

* * *

Reikėtų prisiminti, kad neįmanoma išlaikyti vienodo aukšto lygio visų [žinių] sričių, todėl daug teisingiau yra sutelkti pastangas į tas sritis, kuriose esame stiprūs žmonės ir kur susiformavo geros mokslo tradicijos. Visų pirma, būtina plėtoti tas mokslo kryptis, kuriose mums pasisekė turėti didelį, drąsų ir talentingą mokslininką. Gerai žinoma, kad ir kaip palaikytumėte netalentingą žmogų, jis vis tiek nepadarys nieko svarbaus ir pirmaujančio mokslo srityje. Todėl kurdami tam tikrą sritį pirmiausia turime remtis joje dirbančio žmogaus kūrybinėmis jėgomis. Juk mūsų mokslas yra kūrybinis verslas, kaip menas, kaip muzika ir tt Negalima galvoti, kad konservatorijoje sukurdami giesmių ar kantatų rašymo skyrių, mes juos gausime: jei šiame skyriuje nėra pagrindinio kompozitoriaus, vienodo stiprumo, pavyzdžiui, Hendelis, jis vis tiek neveiks. Negalite išmokyti banguojančio vyro bėgti, kad ir kiek pinigų tam išleistumėte. Tas pats ir moksle.

* * *

Neabejotina, kad mokslas yra vienas visai žmonijai, todėl jis vystosi tarptautiniu mastu.

* * *

Svarbiausia nepamiršti tarptautinės mokslo reikšmės. Bet kokia izoliacijos politika, naudinga tik šarlatanams ir mokyklos nebaigusiems, turi būti radikaliai slopinama.

* * *

Aš tvirtai tikiu mokslo tarptautiškumu ir tuo, kad tikrasis mokslas turėtų būti už visų politinių aistrų ir kovų ribų, kad ir kaip jie ten bandytų jį įtraukti. Ir aš tikiu, kad mokslinis darbas, kurį dirbau visą gyvenimą, yra visos žmonijos turtas, kad ir kur tai daryčiau.

* * *

Kiekviena kultūringa šalis turėtų būti suinteresuota puikaus mokslo ir technologijų plėtra pasauliniu mastu ir visomis priemonėmis [turėtų] prisidėti prie jų vystymosi.

Siauras egoizmas, įsivaizdavimas, ką galima paimti neduodant, gali būti tik kvailo žmogaus politika. Nenuostabu, kad Šventasis Raštas sako: „Davėjo ranka netrūks“. Gyvenimo patirtis rodo, kad siauras egoizmas tiek individo, tiek valstybės gyvenime niekada nėra pateisinamas.

Faktas yra tas, kad mes turime sugebėti visais įmanomais būdais panaudoti pasaulio kultūros laimėjimus, juos įgyvendinti, taip pakeldami savo šalies kultūrinį gyvenimą. Jei kitą kartą mes nežinome, kaip tai padaryti pakankamai intensyviai, tuomet turėtume dėl to kaltinti tik save ir neįsivaizduoti, kad slaptumo dėka galėsime aplenkti Vakarus. Bet koks didelis ir esminis technologijų pasiekimas visada yra bendro darbo rezultatas. Todėl manau, kad kiekviena kultūringa šalis yra iš esmės suinteresuota didžiųjų technologijų ir didžiųjų mokslų plėtra pasauliniu mastu, nes jos pačios kultūros raida priklauso nuo jos vystymosi. Pasaulio kultūros plėtra yra nepajėgi vienai šaliai. Todėl viskas, kas nors truputį prisideda prie šio puikaus mokslo ir technologijų plėtros, turėtų būti pripažinta bendra nuosavybe. Popovo radijo telegrafo atradimas buvo paremtas Hertzo, Branly, Rygos ir kitų [mokslininkų] darbais. Tada, po Popovo, Marconi, Flemingas ir daugelis kitų žengė didelį žingsnį į priekį, ir mes turime šiandieninį radiją. Kuo daugiau mes duodame pasaulio mokslui ir technologijoms, tuo daugiau iš to gauname ...

Mūsų stiprybė turi būti dinamiška. Turime aplenkti visus, eidami atviru taku taip greitai, kad niekas negalėtų mūsų pasivyti. Įsivaizduoti, kad galite aplenkti slaptus takus, nėra tikra jėga. Jei pasirinksime šį slapto tobulėjimo kelią, niekada netikėsime savo galia ir negalėsime tuo įtikinti kitų.

* * *

Kai mūsų mokslas taps tikrai pažangus, jo nereikės klasifikuoti. Moksle galite tik eiti į priekį arba pasivyti. Jokia mokslinė tiesa, jei ji nėra plačiai įvaldyta, negali būti pripažinta mokslo pasiekimu. Tai žemėje paslėpti mineralai, kurie tampa vertingi tik tada, kai yra išgaunami ir naudojami.

Įslaptintas mokslo pasiekimas prilygsta jo nebuvimui.

* * *

Idėjų negalima slėpti. Apskritai, teisinga bet kokios stiprios technikos politika yra ieškoti savo stiprybės vystymosi dinamikoje, nutiesti naujus kelius, atvirai bėgti į priekį, pasikliaujant tik savo kojų jėga.

* * *

Jei mūsų kriterijus visada bus tik tai, kas buvo padaryta ir išbandyta Vakaruose, ir jei baimė pradėti kažką savo visada nugalės mūsų baimę pradėti kažką savo, tada mūsų techninio tobulėjimo likimas bus „kolonijinis“. “Priklausomybė nuo Vakarų technologijų. Galbūt turėtume ko nors pasimokyti iš britų. Britai sako: britai yra geriausi. Būdamas Anglijoje bandžiau jiems prieštarauti; Aš jiems pasakiau: tai geriau prancūzams, tai amerikiečiams ir pan. Jie atsakė: kadangi tai yra mūsų, tai mums visada geriausia. Toks perdėtas klausimo formulavimas turi savo stiprybės ir logikos. Galbūt ji jaučia anglišką aroganciją, bet nors mūsų kredo „viskas užsienyje geriau“ yra kuklumas, tai pasmerkia mūsų technologijų plėtrą liūdnai ateičiai.

* * *

Pernelyg kuklus yra dar didesnis trūkumas nei pernelyg pasitikintis savimi.

* * *

Mokslininkai patys turėtų susikurti savo vietą šalyje, o ne laukti, kol kas nors ateis ir viską padarys už juos.

* * *

[Kai] aš kalbuosi su skirtingais mokslininkais, mane vis dar stebina daugelio jų teiginiai: „Jums tiek daug duota, žinoma, viską galite lengvai padaryti ...“ ir pan., Ir t.t. Tarsi mes visi, taip sakant, pradėdami dirbti neturėtume vienodų pradinių šansų. Tarsi viskas, ką pasiekiau, nukristų kaip dovana iš dangaus ir neišleisčiau velnio, kiek jėgų ir nervų viskam, ką pasiekiau. Žmonės šiuo atžvilgiu yra niekšai: jie mano, kad gyvenimas jiems kažkaip nesąžiningas, kad visi aplinkiniai yra kalti, išskyrus [save]. Bet kodėl kyla kova, jei ne [siekiant] pritaikyti aplinką savo gebėjimams ugdyti ir sukurti sąlygas darbui?

* * *

Mokslininkai turėtų stengtis būti mūsų kultūros vystymosi priešakyje ir nemumšti, kad „turime kažką svarbesnio“. Vadovai turi išsiaiškinti, kas yra svarbiausia ir kiek dėmesio galima skirti mokslui, technologijoms ir kitiems dalykams. Tačiau mokslininko darbas yra ieškoti savo vietos šalyje ir naujoje sistemoje ir nelaukti, kol jam bus pasakyta, ką daryti.

* * *

Žmonės yra suskirstyti į tris kategorijas. Kai kurie eina į priekį ir išleidžia visas jėgas, siekdami judėti į priekį mokslu, kultūra ir žmonija - tai pažangūs žmonės. Kiti ir dauguma jų eina greta pažangos; jie netrukdo ir nepadeda. Ir pagaliau yra žmonių, kurie stovi už kultūros ir laikosi jos - jie yra konservatyvūs, bailūs ir be vaizduotės žmonės.

Tiems, kurie eina į priekį, sekasi sunkiausiai, jie nutiesia naujus pažangos kelius, ant jų pilami įvairiausi likimo išbandymai. ... Kyla klausimas, kodėl yra tokių žmonių, kurie pasirenka šį kelią, ir kas verčia juos eiti priekyje, kai maloniau ir ramiau vaikščioti iš šono, jei ne vilkti iš paskos?

Aš asmeniškai manau, kad yra dvi priežastys. Protingas žmogus negali būti progresyvus. Tik protingas žmogus, apdovanotas drąsa ir vaizduote, gali būti pažangus, suprasti naują ir tai, ko jis veda. Tačiau to nepakanka. Taip pat turite turėti kovotojo temperamentą. Kai protas susiejamas su temperamentu, žmogus tampa tikrai progresyvus.

* * *

Moksle tam tikru naujų pamatinių koncepcijų kūrimo etapu erudicija nėra pagrindinis bruožas, leidžiantis mokslininkui išspręsti problemą. Svarbiausia čia yra vaizduotė, konkretus mąstymas ir dažniausiai drąsa. Aštrus loginis mąstymas, ypač būdingas matematikams, veikiau trukdo postuliuoti naujus pamatus, nes varžo vaizduotę.

* * *

Žinoma, mokslinė tiesa visada pateks į gyvenimą, tačiau šis kelias bus greitesnis ir tiesesnis, jis priklauso nuo žmonių, o ne nuo tiesos.

* * *

Lyderystė moksle turi savo ypatingą specifiką. Leiskite pateikti tokį palyginimą. Jūra plaukioja laivų karavanas: vienas laivas yra priekyje, antrasis tik šiek tiek atsilieka. Tačiau lyderystė moksle yra ne atviroje jūroje plaukiojančių laivų karavanas, o ledu plaukiojančių laivų karavanas, kur pirmaujantis laivas turi nueiti kelią sulaužydamas ledą. Jis turi būti stipriausias ir pasirinkti teisingą kelią. Ir nors atotrūkis tarp pirmojo ir antrojo indo yra mažas, pagrindinio laivo darbo reikšmė ir vertė yra visiškai skirtingi.

* * *

Stiprios asmenybės mieliau renkasi naujus kelius, o ne eina ramiais, įveikiamais keliais.

* * *

Gyvenimas rodo, kad prieš ką nors pasiekdamas turi daug pasistengti. Todėl pagrindinė [sėkmingo mokslinio] darbo sąlyga yra labai aukšti rodikliai. Tik tada, kai bus suteikta galimybė išbandyti daugybę skirtingų kelių, vedančių į problemos sprendimą, labiau tikėtina, kad atakuosite tinkamą.

* * *

Negalima prarasti greičio moksliniame darbe. Tai kaip su lėktuvu: jei prarandi greitį, jis krenta.

* * *

Vienas iš pagrindinių bet kokios sėkmingos kovos principų, kad ir kur ji vyktų - arenoje, laboratorijoje, fronte ir pan. - yra „greitis ir puolimas“ bei su tuo susijusi drąsa ir ryžtas.

* * *

Blogiausia, kai žmonės nėra tikri dėl šio klausimo, burbuliuoja ir nesielgia greitai ir aiškiai. ... Veiksmo greitis moksle lemia beveik viską.

Inovacijoms reikia masto, galios, ryžto ir pasitikėjimo. Jūs negalite murmėti ir pasinerti į apmąstymus.

* * *

Kadangi mokslas yra aukščiausias intelektualinio darbo etapas, reikalaujantis labai dėmesingo požiūrio į save, jis gali būti iškreiptas garbingo žmogaus, maloningai nusileidžiančio kalbėtis su mokslininku, rankose.

* * *

Nėra nieko labiau stabdančio sveiką vystymąsi, nei nurodymai iš mažiau kvalifikuotų žmonių į labiau kvalifikuotus žmones. Tai ypač pasakytina apie mokslo plėtrą.

* * *

Kai buvau pakviestas į susitikimą, jie nesivargino užsisakyti man leidimo į Kremlių. Kai atvykau į stendą, telefonas buvo užimtas ir turėjau laukti. Man tai atrodė simboliška: mūsų mokslas vis dar sėdi įėjime ir laukia, kol jam bus suteiktas leidimas į pirmaujančias vietas. Juk tik tada mokslininkas gali sėkmingai ir gerai dirbti, kai jaučia pagarbą sau.

* * *

Mūsų vyriausybės tragedija yra ta, kad, kaip ir dauguma pasaulio vyriausybių, mokslas yra už jų [supratimo] ribų. Jie nežino, kaip atskirti gydytojus nuo gydytojų, šarlatanus nuo išradėjų, burtininkus ir juodus burtininkus nuo mokslininkų.

* * *

Vakaruose žmonės jau seniai suprato, kad žmogų, kurį „gamtos žaidimas“ norėjo padaryti mokslininku, reikia sudaryti tokiomis sąlygomis, kad šis „gamtos žaidimas“ būtų visiškai išnaudotas ir jis dirbtų produktyviai. Mes dar nepasiekėme tokios paprastos utilitarizmo tiesos. ... Juk žmonės užsiima karvės priežiūros klausimu: kiek jai reikia vaikščioti, kiek valgyti, kad ji duotų daug pieno. Kodėl nekeliant klausimo, kaip prižiūrėti mokslininką, kad jis dirbtų atsidavęs? Mūsų [vadovai] dažniau rūpinasi karve - tai jiems aiškiau nei mokslininkui.

* * *

Geranoriškumo atmosfera ugdant bet kokį kūrybiškumą yra svarbesnė už visas materialines gėrybes.

* * *

Kyla klausimas, ar piliečio padėtį šalyje lemia tik jo politinis svoris? Juk buvo laikas, kai patriarchas stovėjo šalia imperatoriaus, tada bažnyčia buvo kultūros nešėja. Bažnyčia miršta, patriarchai nebėra apyvartoje, bet šalis negali apsieiti be ideologinių lyderių ... Anksčiau ar vėliau mokslininkus teks pakelti į „patriarchalinius“ gretas ... Be šios patriarchalinės mokslininko pozicijos, šalis negali kultūriškai augti savarankiškai - tai pažymėjo Baconas savo „Naujojoje Atlantidoje“ ...

* * *

Efektyvaus mokslinio darbo organizavimas šalyje yra daug sunkesnis uždavinys nei gynybos ir kariuomenės organizavimas.

* * *

Pirmoji mokslo klestėjimo sąlyga yra nepriekaištinga pasiūla. Juk žmogus, kad ir koks protingas jis būtų, jei nebus maitinamas, mirs. Mokslui dėl savo sveikatos reikia kuklios, bet įvairios dietos, o svarbiausia - patiektos laiku, laiku.

* * *

Esant tokiai pasiūlos padėčiai, yra logiška reikalauti iš mūsų mokslininko, kaip aukščiausios klasės darbo, esant tokiai pasiūlos būklei, kaip reikalauti nuogo žmogaus turėti elegantišką išvaizdą.

* * *

Vertingiausio mokslo dalyko, kuris yra didžiojo mokslo pagrindas, negalima planuoti, nes jis pasiekiamas kūrybiniu procesu, kurio sėkmę lemia mokslininko talentas.

* * *

Bet koks [...] bandymas atsižvelgti ir įvertinti mokslinio darbo produktyvumą iš esmės nusileidžia sąlyginei apskaitai, kuri neturi jokios vertės ar reikšmės. Žinoma, į viską galima atsižvelgti, tačiau kartais apskaita yra tiesiog nenaudingas skaičių rinkimas. Atsižvelgti į mokslinio darbo vertę yra taip pat juokinga ir nenaudinga, kaip atsižvelgti į dažų, drobės, teptukų, modelių ir eskizų išlaidas menininko tapybai. Jei vaizdas blogas, tai, žinoma, tai švaistomi pinigai. Jei tai yra Rafaelio darbas, tai kam įdomu sužinoti, kiek buvo išleista baltai arba kaip jis mokėjo savo modeliais. Pagrindinė vertybė yra kūrybinė galia, menininko sugebėjimai. Ir kaip tai įvertinti rubliais? Tik masinėje oleografų gamyboje popieriaus kaina vaidina svarbų vaidmenį. Bet ar tai menas?

Tas pats pasakytina ir apie kūrybinį mokslinį darbą.

* * *

Svarbiausias ir sunkiausias dalykas organizuojant mokslą yra tikrai kūrybingiausio gabiausio jaunimo atranka ir tų sąlygų, kuriomis jų talentas galėtų greitai išsivystyti, sukūrimas. Norėdami tai padaryti, turite mokėti įvertinti jaunų žmonių kūrybinius sugebėjimus, kai jie tik pradeda savo mokslinę veiklą.

* * *

Jei kuris nors stropus mokslinių knygų skaitytojas, kaupiantis naudingą informaciją, bet nesiekiantis apibendrinti, neieškantis kažko naujo, laiko save mokslininku, jis klysta, kaip ir visi, kurie su juo dalijasi šiuo įsitikinimu. Jis nejudina mokslo, šis šaltas žinių įgijėjas, gyvas enciklopedinio žodyno pakaitalas. Kad ir kokį įspūdį aplinkiniams padarytų žinių rinkinys, jis toli gražu nėra mokslas, kurio pagrindinis elementas yra kūrybiškumas. Galima drąsiai teigti, kad tarp profesorių visada yra daug enciklopedistų, kurie gali būti geri mokytojai, bet iš esmės jokiu būdu nėra mokslininkai; į šią kategoriją tiktų pirminis gamyklos darbuotojas, kuris, stebėdamas gamybos procesą, patobulino mašinas arba patobulino procesą, nors jo žinios yra daug ne tas pats ir labiau ribotas nei universiteto veikėjo.

* * *

Net pačiomis palankiausiomis sąlygomis neįmanoma tiksliai nustatyti atskaitos taškų, kuriais remiantis galima atrinkti mokslininkus, kaip ir neįmanoma tiksliai paaiškinti, kaip atskirti didžiojo meistro paveikslą nuo kitų. Būtina stebėti, studijuoti, atidžiai pažvelgti į paveikslus, surengti parodas, kuriose drobės kabo greta, atstovaudamos plačiam palyginimo ir palyginimo laukui. Ir tada iš karto vidutinybės fone išsiskiria išskirtinio meistro paveikslas. Ji išsiskirs tarsi savaime, kaip išsiskiria žymus mokslininkas, tarkime, tarptautinėje konferencijoje.

* * *

Dalyvaudama antrosios pakopos egzaminuose dažniausiai pastebėdavau, kad universiteto profesoriai labiausiai vertina ne tą studentą, kuris geriausiai supranta, bet tą, kuris žino daugiausiai. O mokslui visų pirma reikia žmonių, kurie suprastų. Todėl labai sunku atrinkti studentus iš universiteto į aukštąją mokyklą, remiantis duomenimis apie egzaminus. Norint padaryti teisingą pasirinkimą tarp perspektyvių abiturientų, reikia kurį laiką juos stebėti, kai jie yra užsiėmę darbu, kuriame jie galėtų parodyti savo kūrybinę liniją, gebėjimą savarankiškai mąstyti.

* * *

Niutonas ir Darvinas ne vieni kuria mokslą. Jų pasiekimai būtų visiškai neįmanomi, jei jie nepasitikėtų visa masė pusiau niutonų ir pusiau darvinų, kurių vardus įsisavino istorija, tačiau jų veikla paliko pėdsaką moksle. Pastarasis turi spręsti ne tik pasaulinius ir esminius klausimus; yra daug mažiau bendrų, bet svarbių ir didelių užduočių, kurių sprendimui reikalingi šie žmonės. Pasaulinės svarbos moksliniai atradimai yra pagrįsti šių antrinių mokslo reikalų dalyvių gautais rezultatais, o jų kadrai yra tokie pat reikalingi, kaip armija reikalinga generolui. Ir į šiuos antros, trečios ir žemesnės klasės mokslininkus reikia kreiptis atsargiai ir atsargiai; būtina atsižvelgti į jų psichologiją ir sukurti [jiems] tinkamą dirvą, lygiai taip pat kruopščiai atrinkti. Pagrindinė jų savybė nedaug skiriasi nuo genijaus, tik jų kūrybinės galios nėra tokios didelės ir jų skaičius nėra toks ribotas.

* * *

Mokslinių atradimų pasaulyje kartais buvo sunku nurodyti, kam jie yra skolingi, nes paprastai sunku rasti atradimų, kurie niekada nebuvo numatyti viena ar kita forma. Matyt, lemiamą reikšmę nustatant autorystę reikėtų apsvarstyti, kuris iš mokslininkų tiek teoriškai, tiek eksperimentiškai dėjo daugiausiai pastangų įrodyti reiškinio reikšmę.

* * *

Nėra nelaimingiausio žmogaus už nesėkmingą mokslininką.

* * *

Tik dirbdami laboratorijoje patys atliekate eksperimentus savo rankomis - nors dažnai net ir įprasčiausioje jų dalyje - tik esant tokioms sąlygoms galite pasiekti tikrų rezultatų moksle. Jūs negalite padaryti gero darbo kažkieno rankomis. ... esu tikras, kad tuo metu, kai net didžiausias mokslininkas nustoja dirbti laboratorijoje, jis ne tik nustoja augti, bet ir visai nustoja būti mokslininku.

* * *

Puikus mokslininkas ne visada reiškia puikų žmogų. Amžininkų liudijimai byloja, kad neretai žmonės, apdovanoti puikiu protu, yra apdovanoti filistine dvasia. Puikių mokslininkų yra nedaug, tačiau dar rečiau genialus mokslininkas derinamas su stambiu žmogumi.

* * *

Genijaus gyvenime yra kažkas amžino, kuris niekada nepraranda susidomėjimo, todėl žmonės domisi bet kurios eros didžių žmonių gyvenimu. Tai taikoma ne tik žmonėms, bet ir [visiems] aukščiausiems žmogaus kultūros pasiekimams.

* * *

[Didžiųjų] meno kūrinių supratimas laikui bėgant nuolat auga, kol galiausiai pripažįstamas genialiu. Tas pats atsitinka su dideliais mokslo atradimais ir pasiekimais. Tas pats pasakytina apie gerus vynus, su gerais smuikais. Taigi pagrindinis didybės ženklas yra nuolatinis [pripažinimo] augimas laikui bėgant.

* * *

Kai mūsų mokykla ugdo jaunus žmones, jie labiau vertina paklusnumą nei talentą. Kas nutiktų mūsų mokykloje esantiems Lomonosovams? Gal daugelį jų mūsų mokykla jau išfiltravo iš mokslo? Į šį klausimą sunku atsakyti, tačiau net sunku pasakyti, ar tai gerai, ar blogai. Negalime tiksliai atsakyti, ar šiame istoriniame šalies raidos etape tam tikroje mokslo ar meno srityje reikalinga aiški ir standi sistema ir originalių genijų organizavimas ar veiklos laisvė. Visai gali būti, kad mūsų eros stiprybė ir sėkmė slypi socialinėje struktūroje, o ne atskiruose talentuose, kad šiuo vystymosi etapu mums nereikia genijų moksle, mene, literatūroje. Tai ne paradoksas, o mūsų raidos istorinio momento dialektika. Genijai gimsta epochoje, o ne genijai epochoje.

Dėmesio! Tai įvadinė ištrauka iš knygos.

Jei jums patiko knygos pradžia, tada pilną versiją galite įsigyti iš mūsų partnerio - teisėto turinio platintojo LLC „Liters“.