Pirmasis Rusijos imperatorius priskiriamas labai aktyviam seksui ir, kaip rezultatas, mirtis nuo venerinių ligų.

1725 m. Sausio 28 d. Pirmasis Rusijos imperatorius Petras buvo miręs žiemos rūmuose. 53 metų valdovas nepaliko vieno oficialaus įpėdinio, o daug legendų vaikščioja aplink imperatoriaus mirties priežastis - nuo komplikacijų gripas iki venerinių ligų. Kodėl Petras, garsus savo audringo asmeniniam gyvenimui, buvo paliktas paveldėtojams ir tai, ką egzistuoja jo mirties versijos.

"Rėkia, tada hoarse"

Karalius šaukė keletą dienų nuo skausmo, o tada užkimęs, disssevial, - tokios istorijos apie paskutines Petro dienas buvo perkeltas XVIII a. Nuo burnos iki burnos.

Dažniausia Petro I mirties versija priklauso prisiminimui Jakovui Schlyvinui. Pasak jos, Petras, grįžęs iš kelionės į Shlisselburg į Ladogos kanalą ir senojo Russu, lapkričio 5 d. Rasta Lahti, kūno baras su kariais, jūrininkais, moterimis ir vaikais pradėjo juos išgelbėti. Pats imperatorius stovėjo ant diržo ledo vandenyje keletą valandų, dėl kurių ji buvo šalta. Po to imperatorius nesilaikė, bet tik pradėjo situaciją su nuolatiniais nukrypimais šaltu oru ir visišku priežiūros nebuvimu dėl savo sveikatos.

Legenda tapo plačiai paplitusi šiuolaikinėje Rusijoje, nes jis rado istoriko Sergejus Solovyov paramą.

Tiesa, jam paneigia pėsčiųjų žurnale Peter I, taip pat įrašai į fotoaparato-Junker Friedrich Berchgolts dienoraštį. Taigi, imperatorius grįžo į Petersburgą prieš savaitę prieš nurodytus įvykius. Lapkričio mėnesį karalius dalyvavo paslaugas, vestuves ir vardus.

Po pietų imperatorius saugiai sugrįžo į Sankt Peterburgą, bet prieš dieną grįžo iš Dubkovo, jis buvo nuvažiuotas ant didelio pavojaus vandens per siaubingą sunkią audrą, ir vienas iš jo laivų mirė, taigi Tik du žmonės sugebėjo išvengti nuo jo, - tai yra lapkričio 2 d. Beršgolių dienoraštis. Petras pats nepatyrė.

Sifilis

"Peter Great" teigė: "1724 m. Rugsėjo 8 d. Ligos diagnozė buvo galutinai atskleista: tai buvo smėlis šlapime, apsunkina blogai gijančią veneralinės ligos grąžinimą."

Garsus sovietinis istorikas Michailas Pokrovsky prilipęs prie šios versijos ir neįtraukė inkstų ligos, paliekant tik sifilią. "Petras mirė, kaip žinoma, nuo sifilio pasekmių, gautų jam, visai tikimybe, Olandijoje ir blogai išgydė tuometiniai gydytojai", - rašė jis.

Tokios prielaidos grindžiamos Prancūzijos ambasadoriaus Jacques de Campredon ataskaitomis.

Karalius vis dar kenčia nuo šlapimo sulaikymo. Tačiau jis, nes šios ligos nėra melas, bet ji vis dar neleidžia jam užsiimti verslu. Jie užtikrina, kad liga yra nereikšminga, bet veidai, kurie yra labiausiai arti savo karališkosios didybės ir su kuria aš palaikau nuolatinį lytinius santykius, bijau savo pasekmių ", - pažymėjo jis.

Vėliau Italijos dr. Azarini, kuris pašaukė Petrą sau, patvirtino, kad karalius tikrai turėjo seną venerinės ligą, kuri nebuvo visiškai išgydyta. Po pirmojo Rusijos imperatoriaus Kampredonono Donov mirties, kad "ligos šaltinis buvo mirtis ir prastai išgydyta sifilis".

Atkreipkite dėmesį, kad tik vienas diplomatas iš visų akredituotų pagal Rusijos kieme yra apie tokią Petro diagnozę. Labai tikėtina, jei poilsio praleido tokią aštrią informaciją.

Gangrena

Apskritai, versija laikoma anekdote, kuri platinama schlyanin. Tačiau Petro piktnaudžiavimas Winkers aptarė šį pokštą kaip tikrą faktą.

Gruodžio mėn. Jos sąlyga jau buvo tokia pavojinga, o vidinės burbulo dalys yra pastebimas, kad Antonova ugnis bijo kasdien. Aš nuėjau į 1725 sausio 28 d herojišku jos dvasia. Esant imperinio kūno atidarymui, buvo visiškai antonovo ugnis (gangrenu) šalia burbulo ir ji buvo taip nusidėvėjusi ir sukietėjusi, kad buvo galima sumažinti jį anatominiu peiliu su sunkumais ", - parašė" Tikras anekdotus iš Petro Didžiojo gyvenimo gyvenimas, išgirdęs iš kilnių Maskvoje ir Sankt Peterburge. "

Inkstų liga

Rašytojas Feofanas Prokopovičius teigia, kad Petras mirė dėl inkstų ligos, kurio rezultatas buvo šlapimo obstrukcija.

Taigi, pasak rašytojo, imperatoriaus veltinio negalavimai 1723 m. Pabaigoje, o 1724 m. Vasario mėn. Buvo gydomi vandenyse. Vasarą valdovas nuėjo į žemės gamyklas, kur jis paėmė mineralinį vandenį.

Po to jis grįžo į sostinę, gydytojai pastebėjo laikiną pagerėjimą, kuris buvo pakeistas paūmėjais.

Sunku pablogėti, baisi sriegis prasidėjo, pacientas ir turtinga kitais savo vyro atvejų (Peter - - - - Apytiksl. ed.) Nuo rėkimo negalėjo išlaikyti savęs, - rašė Prokopovičius.

Gali būti, kad jis išreiškė šią karaliaus mirties versiją, kuri buvo daroma prielaida, kad plinta visuomenėje. Tačiau dar vienas patvirtinimas yra karaliaus "pėsčiųjų žurnale". Kas tiksliai paliko įrašą, dabar nežinoma.

28. Per 6 valandą Popolunion, pirmame ketvirtyje, jo imperijos Didenybė Petras Didysis buvo paspaudžiamas iš šio pasaulio nuo ligos, Urinos konstatacijos, ji sako.

Medicinos istorijos autorius Rusijoje "Wilhelm Richter taip pat manė, kad mirtis atsirado dėl" šlapimo pūslės uždegimo, kuris praėjo gangren ir nuo Urimo sulaikymo ". 1970 m. Maskvos odos venerologijos instituto gydytojai padarė išvadą, kad Petras patyrė piktybinę prostatos liaukos ar šlapimo pūslės ar šlapimo pūslės ligą.

Aš esu imperatorius! Kaip noriu

Po Petro mirties iškilo klausimas: ir kas dabar yra karalius? Galų gale, pykčio ir baimės impulsas, bijodamas, kad priešas atsidurs ant karūnos, pirmoji Rusijos imperatorius iš savo kojų pasuko į sosto paveldėjimo tvarką.

Jei anksčiau sostas praėjo nuo karaliaus į vyriausias sūnų, tada 1722 imperatorius asmeniškai paskirtas paveldėtojas. Jis galėjo pakeisti sprendimą, jei įpėdinis nepateisina tikimybių. Po to, kai buvo kaltinamas jo vyriausias sūnus valstybinėje inspekcijoje ir (pagal legendą), jo paties įvykdymą 1718 m., Peter I pats stebėjosi: ir kam, iš tikrųjų, perduoti sostą?

Lieka ne vienintelis sūnus, gimęs teisėtoje santuokoje. Extramarital Petro vaikai negalėjo gauti sosto. Istorikas Casimir Vishevsky neatmeta, kad pirmasis Rusijos imperatorius yra iš tolimiausių vaikų tėvas. Tariamai tik Avdota Chernyshevas (Santuoka Rzhevskaya) pagimdė tris sūnus iš jo ir keturių dukterų. Maria Stroganov taip pat įtaria, kad trys sūnūs visai ne iš sutuoktinio. Tačiau nėra jokių įrodymų: oficialiai Petras neturėjo bastardų. Be to, net jei jie buvo, visi tie patys, neteisėti vaikai neturėjo jokių teisių į sostą.

Artimiausias giminaitis-berniukas, kuris galėjo pateikti teises į sostą, yra Petro Izsonas (jo įvykdyto sūnaus sūnus). Tačiau ši idėja kategoriškai nepatiko imperatorius.

Vis dar moteris

Ekaterina žmona ir dvi dukterys buvo paliktos - Anna ir Elizabeth. Pirmuoju požiūriu valstybėje buvo daugiau nei prieštaringas: pirmasis, užsienietis, antra, buvęs treniruotės: Na, kas tai yra imperatorius? Petro dukterys drebėjo, bet jie ne įsivaizdavo juos su karūna ant galvos.

Kaip istorikai tiki, jis vis dar padarė sutuoktinį sutuoktinio naudai. Ekaterina turėjo imperatoriaus pavadinimą kaip Rusijos valstybės valdovo žmona, tačiau šis karalius atrodė mažai. Jis nusprendė jį padaryti karūnuotu specialiu "nepriklausomai nuo jos vyro". 1723 m. Išėjo tinkamas manifestas, o gegužės 7, 1724 m. (Pagal seną stilių), vyko koronacija. Granovic kolegijoje buvo surengta iškilmingi pietūs, kuriuose anksčiau buvo priimti užsienio ambasadoriai. Aš turiu brangiausius baldus, patiekalus, kurie yra įmanomi tik. Maskvos gatvės buvo dekoruotos triumfinės arkos, tokių svarstyklių fejerverkai Rusijoje anksčiau nebuvo matyti. Net vežimas iš Paryžiaus buvo pareikštas konkrečiai už imperatoriaus koronaciją. Crown sveria 1,8 kg, puošia perlais ir brangakmeniais, prieplauka ant visų Maskvos ...

Gali būti, kad tai yra tik legenda, tačiau paskutinė Petro tvarka tariamai buvo "duoti viską ..." ir jo akimis jis ieškojo Catherine.

Petro mirties paslaptis pirmosios 1 dalies

Petro paslaptis pirmoji

Taigi, dramos aktoriai, kurie vaikščiojo Sankt Peterburgo Rusijos sostinėje, pradžioje 1725 m.

Petras I (1672-1725) - Rusijos car nuo 1782 m. Imperatorius nuo 1721 m. Mediena turėjo karštą ir karštą grūdintą. Aš sudegiau "langą į Europą", aš įveikiau švedus po Poltavos, supjaustyti berniukų barzdą ... Europos naujoves pristatė tradicinius Rusijos metodus.

Ekaterina I (1684-1727), ji taip pat yra vergas, ji yra vienoda Skavronskaja, ji yra Martha Tskovoroshchenko, ji yra Ekaterina Vasilevskaya, ji yra Ekaterina Mikhailova - Petro antroji žmona. Nuo paprastumo. Sunku nustatyti pilietybę. Skirtingoms versijoms - lietuvių, Swedie, Polka ... Ukrainos.

Apskaičiuokite "Švietimas" praleidimą, nes jis buvo apribotas tik gebėjimu vykdyti namų ūkį. Užfiksuotas rusai 1702 m., Būdamas pastoriaus Glitka tarnautoju, kuris buvo pažymėtas Švedijos dragonu. Uždara paėmė kalinį seneliui "Sheremetyev kilnus", tada jis pelnė savo "laimę balovo įsišaknijimą", tada Petras buvo paimtas Petro, ir 1703 m. Ji tapo jo mėgstamiausia.

Petra pagimdė vienuolika vaikų, beveik visi jie mirė vaikystėje, įskaitant Petro Petrovicho sūnų. Atkreipkite dėmesį į skaitytoją, kad dar du mūsų dramos herojai - dukterys Anna ir Elizaveta - gimė atitinkamai 1708 ir 1709, t. Y., į oficialią Catherine santuoką, kuri vyko 1712 m. Dukros buvo laikomos neteisėtu, o tai, be kita ko, sudėtinga jiems kova už sostą. Tuščias Catherine taip pat yra jo santuoka, 1708 m.

Nėra jokio nusikaltimo, jei jis nebūtų už "bet" - jos krikštatėvis buvo Petro sūnus - Tsarevich Aleksejus (1690-1718), kuris buvo iki kovo 6 metų (vėliau buvo įvykdytas Peter). Ortodokso rusų akyse situacija su santuoka karalius atrodė labai nenatūralus. Paaiškėjo, kad Petras susituokė su savo anūkė (Catherine - Alekseevna - buvo suteikta palei kertančią tėvą), o Catherine tapo savo tėvo pamotė (nors ir netgi krikštatėvis). Tačiau faktas išlieka faktas - buvęs tarnas tapo 1712 m. Rusijos karalienės ir 1721 m., Kai Petras priėmė imperatoriaus pavadinimą, - imperatorius.

Tada įdomiausia prasideda - visi Rusijos karalienės (išskyrus Marina Mieską) buvo pavadintas karalienės savo vyru. Ir Petras 1724 Coronated Catherine kaip nepriklausomas imperatorius, asmeniškai klojant ant jos karūną. Po Petro mirties 1725 m., Catherine buvo pastatyta Menshikov dėl sosto kaip autokratinio imperatoriaus, tačiau Menshikovas ir Aukščiausioji slapta taryba buvo iš tikrųjų pavyko. Tai yra, karjeros Martha Rusijoje atrodo taip: nelaisvėje - tarnas - karaliaus tarnaitė - karaliaus mėgstamiausia - karaliaus vaikų motina - Tsarevicho krikštatėvis - karalienė savo vyrui (karaliaus žmona) karalienė (karaliaus žmona) - Empress apie savo vyrą - pats imperatorius yra autokratinis imperatorius.

Menshikovas Aleksandras Danilovich (1673-1729) - mėgstamiausia Peter I ir Catherine I. Sūnus Konya (kitai informacijai - valstietis). Jis pradėjo savo karjerą pyragų pardavėjui, vėliau tapo Petro I. "The Bright Prince", galiojantis slaptas patarėjas, pilnas admirolas, lauko maršalas ir tada genralissimus. Sankt Peterburgo valdovas. Gynybos ministras (karinio kolegijos pirmininkas 1718-1724 ir 1726-1727 m.).

Pirmasis rusai tapo užsienio mokslų akademijos akademiku. Gyvenimo pabaigoje buvo 150 000 serfs, šimtai tarnautojų, daugelio rūmų ir įgulų. Faktinis valstybės valdovas pagal Catherine I ir Petro II karaliavimo pradžioje. Imperatorius Peter II yra atimta visų pavadinimų ir turto. Jis buvo ištremtas 1727 m. Beržo (mažesnės upės OBI). Mirė skurde. Menshikov kritimu niekas negali kaltinti, išskyrus jį. Sėkmės taip kalbėjo su juo, kad jis pradėjo elgtis be abejingai ne tik su kilmingu didikais, bet ir su imperatoriumi.

Peter II (1715-1730) yra Rusijos imperatorius nuo 1727 m. Petro I, Petro sūnaus Issone Aš Tsarevich Alexei. Velmazby vadovavo Menshikov, viename ar kitame dalyvaujant Aleksejiniame, Petro II įvedimas į sostą buvo labai bijo. Tačiau per dvejus metus nuo Catherine valdybos I Menshikovas sugebėjo įgyti tokią jėgą, kad jis netgi įgijo savo dukterį su Peter Aleksevich.

Jis nusprendė, kad Tsarevich dabar yra visiškai savo rankose ir prisidėjo prie Petro paskelbimo imperatoriumi. Tačiau planai pašalinti Petrą nuo paveldėjimo atrodė amžininkai su mažais pakeitimais. Peteris Alekseevičius yra vienintelis Petro palikuonis Didžiojo vyrų ir vienintelis iš vienos iš vyrų Romanovų, kuris liko gyvas po Petro I.

Teisėtas žmonių akyse buvo tik tėvo paveldėjimas. 1725 m. Catherine I aplinka, padedant sargybai, sugebėjo atidėti Petro įrašą į sostą. 1727 m. Catherine pati su Menshikovo padavimo taip pat aplankė Petro II sostą. Tuo pačiu 1727 m. Menshikovas buvo žiauriai nubaustas Petro II, įskaitant dalyvavimą Tsarevich Alexei vykdyme. Petras II mirė nuo raupų. Jis iš tikrųjų nutraukė Romanovo dinastiją.

Anna Petrovna (1708-1728) yra Petro Didžiojo ir Catherine Alekseevna dukra. Petro mirties metu buvo užsiėmęs Halstein-Gottornskio kunigaikščiu, iš kurio 1728 m. "Charles Peter Ulrich" sūnus pagimdė. Ir šis Karl Petras Ulrich tapo imperatoriumi Peter III (Peter Fedorovich), kai jis buvo perduotas Anna sesuo - be vaiko Elizavet Petrovna. Netrukus imperatorius Peteris Fedorovičius nuvertė savo žmoną Ekaterina II. Ji buvo paveldėjusi savo sūnaus Paulu aš, tada karaliai buvo Pauliaus - Aleksandro I ir Nikolajaus aš, tada Aleksandro II - Nikolajaus sūnus I, tada Aleksandro III - Aleksandro II sūnus ir galiausiai garsaus Nikolai II Romanovo sūnus - sūnus Aleksandras III. Taigi visi rusų karaliai, pradedant nuo Petro III, vyrų linija nėra Romanovna, ir tipiški Holšteino gotorinos (kalba, kurią jūs nutrauksite kalbą, kol kalbate), kurie galiausiai lizdinės plokštelės ir trečiosios kartos (Aleksandras I).

Šia proga yra kitas istorinis anekdotas.

"Viename iš Maskvos libietiškų salonų XIX a. 70-aisiais ginčas buvo ginčas apie Rusijos kraują tuometiniame paveldėtoju į soslerį Aleksandro Alexandrovichą? Buvo žinoma, kad jis laikė save grynu rusų kalba. Dėl ginčo sprendimo kreipėsi į garsaus istoriko Solovyov, kuris pasirodė esąs tarp svečių. Solovyovas paprašė jo būti atnešė pusę raudonojo vyno ir ąsočio su geriamuoju vandeniu.

Solovyovas pradėjo savo paaiškinimą:
"Leiskite raudonam vynui būti Rusijos krauju, o vanduo yra vokiečių. Petras Aš susituokiau su slaugytoja - Catherine i ..."
Ir istorikas įdėta į stiklą su raudonu vynu pusę švaraus vandens.

Tada jis tęsėsi:
"Jų dukra, Anna, vedė vokiečiai, golucket kunigaikštis."
Solovyovas pelnė pusę skiedimo vyno ir pajuto jį su vandeniu. Jis pakartojo šią operaciją, paminėdamas tada su santuokomis Petro III su Vokietijos II, Paul I su Vokietijos Maria Fedorovna, Nikolai I su Vokietijos Aleksandras Fedorovna, Aleksandras II su vokiečių Alexandrovna, ... kaip rezultatas, beveik vanduo išliko į stiklą.

Istorikas pakėlė stiklą:
"Tai kiek rusų kraujas yra Rusijos sosto paveldėtoju!"

Mes pridėjome, kad Aleksandras Alexandrovichas vedęs savo mirusiojo brolio nuotaka - Danijos princesė Dagmara (Empress Maria Fedorovna). Ir jų sūnus imperatorius Nicholas II Vedęs Nomme Alis (Empress Aleksandras Fedorovna).

Taigi, nepaisant to, kad Anna, pabudęs su kunigaikščiu, atsisakė sosto už save ir jo palikuonis, tik jos palikuonys buvo nustatytas ant Rusijos sosto. Atsisakymo aktas buvo reikalingas Petro I taip, kad Ingeninis kunigaikštis nepadarė taisyklės Rusijai. Petras žinojo, kad Rusijos kunigaikštis reikia tik išspręsti savo mažosios Holt problemas. Nepaisant šio įstatymo, bandymas perduoti Rusijos sostą Anne ir kunigaikščio po Catherine I mirties. Tokių aktų kaina gali būti vertinama pagal pačios Anna Petrovna pavyzdį.

Catherine I, miršta, mokė Petro II sostą, tačiau nurodė, kad jei jis nepagrįstai - sostas turėtų eiti į Anna ar jos įpėdinius. Petras II mirė be vaikų ir Catherine veiksmo nepanaikino, tačiau Aukščiausiosios slaptos tarybos nariai sumušė imperatoriaus valią ir nužudė kitą Anna - Ioannovna - brolio Petro I. ir Petrovano paveldėtoju (ji mirė iš karto Po jo gimimo, net prieš Petro mirtį (ii) tapo imperatoriumi 1761 m. Tik dėka 1741 m. Perversmo, kai Anna sesuo - Elizaveta - užfiksuota galia.

Elizaveta Petrovna (1709-1761) - Petro dukra Didžioji ir Catherine Alekseevna. 1741 m. Guard buvo pastatyta į sostą dėl valstybės perversmo.

Karl Friedrich Golstein Gottorpsky, tiesiog - Duke Holsteinsky (1700-1739). Nuo 1725 m. Peterio Didžiosios Anos dukros vyras, dinastijos įkūrėjas, kuris yra Rusijos taisyklės iki 1917 m. Baševichas - slaptos tarybos pirmininkas ir šio kunigaikščio ministras, veidas yra labai domisi Ekaterinos kunigaikščio ar jo žmonos kunigaikščio Anna - paliko savo dienoraščių pastabas, o tai nurodė, kad Petras yra šildomas Jis norėjau parašyti savo įpėdinio vardą ir Onemal balsą, kai jis norėjo pasakyti šį pavadinimą savo dukters Anne Petrovna, Duke žmona. Pastabos Bašventich tarnavo kaip vienas iš pagrindinių šaltinių, susijusių su Petro Didžiojo mirties vėlesniais istorikais.

Štai kaip žinomas istorikas S. M. Solovyovas apibūdina paskutines imperatoriaus Petro gyvenimo dienas.

"Vienareikšmių Menshikovo rūpesčiai, kurie buvo priversti atimti pirmininkaujančią valstybę karinėje kolegijoje, kad būtų nemalonūs nuo Monda istorijos, kurią privertė Prince repnin. Makarovas ir Vychnya teismo nariai taip pat buvo apkaltinti kyšiu. Visa tai buvo aktyvus Petro sveikatai. Jis gyveno tik 53 metų jo gyvenimo metais.

Nepaisant dažnų ligos traukulių ir tai, kad jis ilgą laiką buvo vadinamas senu vyru, imperatorius gali tikėtis gyventi ilgą laiką ir sugebėti disponuoti dideliu paveldėjimu pagal valstybės interesus. Tačiau jo dienos jau buvo apsvarstytos; Nė viena gamta galėjo ilgai remti tokią veiklą. Kai Petras atvyko į Sankt Peterburgą kovo 1723 grįžti iš Persijos, jis buvo rastas daug sveikiau nei jis buvo prieš kampaniją.

1724 m. Vasarą jis stipriai Zalenorą, bet antroje rugsėjo pusėje jis pradėjo, matyt, geriau, vaikščiojo savo soduose, plaukdami neva. Rugsėjo 22 d. Tada jis vėl atsigavo; Rugsėjo 29 d. Dalyvavo fregistravimo metu, nors aš pasakiau olandų gyventojui, kad viskas jaučiasi šiek tiek silpna. Nors spalio pradžioje jis nuėjo tikrinti Ladogos kanalą, prieštaraujančią jo vaisto patarimui, tada vairavo ant Olonetsko geležies augalų, aš važinėjau geležinės juostą su savo rankomis, sveriančiomis tris, iš ten nuėjau į senąjį Rusiją Saltwaren patikrinimui, pirmosiomis lapkričio dienomis nuėjau į vandenį į Sankt Peterburgą, bet čia, Lakhta mieste, matydamas, kad botai plaukė iš Kronstadto su kariais, jis neprarado save, jis neprarado save nuėjo pas jį ir padėjo dažyti laivą nuo Mel ir išgelbėti žmones, ir stovėjo ant diržo į vandenį.

Priepuoliai buvo nedelsiant atnaujinami; Petras atvyko į Sankt Peterburgo pacientą ir jau negalėjo atsigauti; "Mons" verslas taip pat negalėjo padėti atsigauti. Petras jau daro mažus reikalus, nors ji buvo atskleista viešai kaip įprasta. 1725 m. Sausio 17 d. Liga intensyvesnė; Petras įsakė savo miegamąjį įdėti kilnojamąjį bažnyčią ir 22 numeriai buvo supainioti ir sujungti; Pajėgos pradėjo palikti pacientą, jis nebėra šaukė, kaip ir prieš žiaurų skausmą, bet tik moaned.

26 numeriai tapo dar blogiau; Visi nusikaltėliai buvo išlaisvinti nuo atsargaus, nekalto prieš pirmuosius du taškus ir mirties atvejus; Tą pačią dieną pacientai buvo atlikti. Kitą dieną, 27 numeriai yra atleistos visiems tiems, kurie buvo nuteisti už mirties ar atsargaus žmogaus karinių straipsnių, išskyrus tuos nusikaltėlius prieš pirmuosius du taškus, aklavietes ir pasirodė pakartotiniame tyrime; Taip pat atleido tuos didikus, kurie neatrodė pažvelgti į nurodytą laiko juostą.

Tą pačią dieną, antros valandos rezultatus, Petras reikalavo popieriaus, pradėjo rašyti, bet švirkštimo priemonė nukrito iš savo rankų, tik žodžiai "duoti viską ..." galėtų išardyti, tada aš užsakiau dukterį Dukra Anna Petrovna, kad ji parašė savo diktavimui, bet kai ji kreipėsi į jį, jis negalėjo pasakyti žodžio. Kitą dieną, sausio 28 d., Šeštosios valandos pradžioje Petras Didysis ne. Catherine buvo beveik staiga su juo; Ji uždarė akis. "

Aš prašau skaitytojo atkreipti dėmesį į du paskutinio momento reiškinį šioje dramoje. Petras paskutinį kartą negali rašyti paveldėtojo vardo, nors jis gali būti parašytas prieš tai, ir tada jis negali ištarti šį netinkamą pavadinimą, nors jis laisvai kalba, vadina savo dukterį.

Solovyovas, kaip ir jam ir Karamzinui, parašė didžiulį darbą Rusijos istorijoje. Bet Karamzinas baigė savo "Rusijos istoriją Rusijos" aprašymo XVII a. Todėl pirminiai šaltiniai apie XVII-XVIII a. Istorija. (Kur Peterio gyvenimas Didysis tinka visiškai tinka) iškėlė Solovyov savo 29-ojoje Rusijos istorijoje nuo seniausių laikų. " Ir visi vėlesni istorikai daugiausia buvo užsiėmę tuo, kad kitaip tariant, jie perrašo Solovyovo istoriją, kažką paaiškindami ir papildo.

Todėl mes daugiausia cituojame čia Sergejus Mikhailovičius. Tiesa Solovyov gyveno ir dirbo šalyje, kuriai vadovavo žmonės, kurie laikė Petro I ir Catherine I palikuonių palikuonims, ir, žinoma, negalėjo apibūdinti visų nešališkų akimirkų, visų supažindinimo pora. Citata iš Solovyovo darbo prasideda nuo "Monsoy istorijos problemų". Taip jis apibūdina "Monsau".

"Catherine koronacija buvo pasiekta Maskvoje su puikia šventė gegužės 7, 1724. Bet po šešių mėnesių, Catherine patyrė baisių problemų: tikėjimas buvo užfiksuotas ir įvykdytas ir jos progresuotojo kanceliarijos valdovas, garsių Anna Mons brolis .

Rytų teismas lapkričio 14, 1724 nuteistas Mons iki mirties už šią kaltę:
1) Aš paėmiau Prinovye Ivanovną iš princesės, Orshos kaime su imperso pažangumo kaime ir keltuvais paėmė save.
2) atsisakyti kaimo, buvęs Voronežo Šiaurės Courtov teismo prokuroras išsiųstas ir tada išsiuntė jį į Nižnij Novgorodo impersparnį už paiešką, nereikalaujant to nuo Senato.
3) Aš paėmė 400 rublių nuo valstiečių kaime Toninsky Sánykova už tai, kad ji taptų sterefish arklys savo Didenybės kaime, ir nėra valstiečių druskų, bet pozaly vyras.

Kartu su Mons, jo sesuo buvo nukentėjo, Matrona Balk, kuris buvo sumuštas plakti ir ištremti į Tobolską; Monzos tarybos sekretorius, kuris po Knut, yra ištremtas į Rogervic į darbo darbą 10 metų; Garsus Jesterio fotoaparatas Lackey Ivanas Balakirevas, kuriems trejus metus Batoga nugalėjo ir ištremtų į Raherviką. Balakireva skaito tokį nuosprendį: "Be to, kas, tarnaujant iš tarnybos ir inžinerinio mokymo, priėmė sankryžos nuniojimą ir, visai, Monsovo Vilima pasiekė savo Imperial Majingy teismui ir tuo mažiau nei mažiau nei kyšių teismas tarnavo Vilim Mons ir Hiruna Tweet. " (S. Solovyov "Rusijos istorija nuo seniausių laikų")

Aprašymas yra labai nuobodu ir suvaržytas. Jis išėjo iš jo, kad buvo įvykdytas tam tikras bribemer MONS, kuris buvo imigrantų valdovas. Be to, šio mons vynai aiškiai nenusipelno mirties bausmės, maksimalus yra kalėjimas. Ir niekas iš Monsov bendrininkų nevyko. Tačiau Solovyov turi vieną žodį, kuris užuomina apie faktinę Mons vykdymo priežastį - Petra tikėjimą. Jei pakeisime žodį "mėgstamiausia" žodis "meilužis", mes rasime tikrąją vykdymo priežastį.

Tai galima rasti kitose istorinėse liudijimuose, ir jie sako, kad Petras aš netrukus prieš mirtį įtariama jo žmona Ekaterina neteisingumu, kuriame siela neturėjo chayale ir kuris buvo neaiškus jo mirties atveju, kad praeistų sostą. Kai Petras susirinko pakankamai, savo nuomone, įrodymai apie jo žmonos neištikimybę, jis nurodė vykdyti Mons. Ir kad nebūtų atskleista "raguotu" sutuoktiniu priešais užsienio kiemus ir jų pačių dalykus, "siuvami" ekonominiai nusikaltimai, kurie, jei pageidaujate, nebuvo sunku rasti beveik kiekvieną tų laikų pareigūną (ir ne tik tuos ).

Jie sako, prieš vykdant Mons, jis negalėjo pažvelgti į polius, kuriame jo galva turėjo būti gimę per kelias minutes. Catherine kovojo nuo visų savo galios, kad abejingi Mons likimui. Kai jis vaikščiojo nukrito, ji išmoko naujus šokius su dukterimis. Po Petro vykdymo įdėkite karalienę Sanyoje ir paėmė ją į savo savo mylėtojo galvą. Catherine stovėjo bandymą - ji ramiai nusišypsojo. Tada monsofole monsofizuotas stiklo induose buvo įdėti į savo poilsį. Ir Petras sumušė veidrodį su žodžiais: "Žr. Šio stiklo stiklą? Nepaisoma medžiaga, iš kurios ji buvo sudaryta, buvo išvalyta ugnimi ir tarnauja mano rūmų apdaila. Bet viename mano rankos smūgiu, jis pasuks į dulkes vieną smūgį, iš kurio jis buvo išgautas. " "Dabar yra jūsų rūmai?" - buvo kažkas atsakyti į Catherine.

Taigi, atkreipkite dėmesį - įvykius, susijusius su MONS vykdymu ir Catherine Petro pasitikėjimo praradimu įvyko tik du mėnesius iki karaliaus mirties. Be dokumentų, Mons taip pat nustatė faktus, kurie pakenkia artimiausiems Petro draugams. Sankt Peterburge laukė naujų mirties bausmių. Menshikovos pavadinimai buvo vadinami (kuriuos Petras pašalino iš savęs ir nuėmė iš karo departamento vadovo), Karališkojo Makarovo ir kitų partnerių biuro. Jie sakė, kad Petras ketina daryti su Catherine, kaip ir anglų karalius Heinrich VIII su Anna Bolein, tai yra, įvykdyti išdavimo. Ostermanas, Andrejus Ostermanas, tada priskirti sau nuopelnus į tai, kad jis įtikino Petrą ne supjaustyti savo galvą su sutuoktiniu. Argumentas buvo toks - po to, nėra padoraus Europos princas turi susituokti su Catherine dukterais. Bet net ir su tuo - sėkmingiausias - iš Catherine's bus netrukus išliko vienuolynas su laisvės atėmimo sąlygomis.

Čia yra pirmojo sutuoktinio Petro - Evdokia Lopukhinos pavyzdys. Kai karalius pradėjo vaikščioti su Anna Mons, ji surengė pavydo sceną ir draudžia jam būti savo miegamajame. Petras buvo tik toks ir būtinas - jis greitai išsiskyrė karalienę ir aštrino ją į vienuolyną. Ši moteris taip pat turi pasakyti keletą žodžių, nes istoriografijoje ji yra neteisingai atstovaujama kaip pelnė senoji-rusų moteris, kuri nežudo nosį nuo merginos ir užsiima vaikais ir namų ūkiais. Toks atstovavimas yra neteisingas. Jei kalbame šiuolaikiniam liežuviui, Evdokia buvo grožio konkurso "Miss-Queen - 1689" nugalėtojas.

Kaip rodo kai kurie šaltiniai, Petras pasirinko ją iš kilnių rankų, kurios buvo atvežtos į Maskvą už karališką sieną. Remiantis kitais duomenimis, Petras susituokė Evdokia apie motinos patarimus, tačiau bet kuriuo atveju nėra abejonių, kad karalienė buvo graži mergina labai galingu pobūdžiu, ir jokiu būdu neplanavo sau vienuolyno karjeros. Taip, ir vienuolyne ji praleido ilgą laiką - netrukus ji pasuko didelį (pagal kitus duomenis - kapitoną) Stepanas Glebovas, kuris tapo jos meilužiu. Ne tas pats Petras turi neakivaizdinių ryšių! Kai Petras sužinojo apie jo buvusio žmonos nuotykius, jis padarė sąlygas savo turiniui kalėjime ir nusprendė pasiekti Glebovo pripažinimą.

Štai ką šiuolaikiniai praneša: "Be abejo, Glebovas turėjo meilės santykius su" Queen Evdokia ". Jis buvo įrodytas liudytojų liudijimo ir sulaikytų pranešimų. Tačiau, nepaisant šių įrodymų, jis visada toliau paneigė mokesčius. Jis išliko savo liudijime ir niekada nenorėjo mažiausio mokesčio prieš visuomenės garbę, kurią jis gynė netgi daug įvairių kankinimų, kuriuos jis buvo atliktas užsakymus ir karaliaus akivaizdoje. Šie kankinimai truko šešias savaites ir buvo Dauguma žiaurių, kurie patiria nusikaltėlius, nori ištraukti jie yra pripažinimas. Bet visas karaliaus žiaurumas, pasiekęs tai, kad kalinys buvo priverstas vaikščioti palei lentas, licencijuotas geležinis ralis, buvo veltui.

Vykdydamas Maskvos aikštėje, karalius kreipėsi į auką ir išbandė visą religiją, kuri yra religijoje, pripažinti savo nusikaltimus ir manau, kad jis netrukus turės pasirodyti prieš Dievą. Atsisakykite atsitiktinai galvą karaliui ir atsakė kaip nepageidaujamas tonas: "Jūs turite būti tas pats kvailas kaip tironas, jei manote, kad dabar, kai aš nepadarau nieko, netgi labiausiai negirdėtu kankinimu, kurį jūs sužinojau nesąžininga moteris, ir tuo metu, kai aš neturiu daugiau vilties likti gyvas. Buvau, monstras, - jis pridūrė, jis nusižengė jo veido, - švarus ir leiskite jam ramiai mirti tiems, kurie neturėjo galimybė gyventi tyliai ".

Nors apie Glebov yra prieštaringi šaltiniai. Yra įrodymų, kad jo kankinimas buvo išjudintas, nepripažįstant meilės santykių su karaliene, tačiau bendrininkų pavadinimai rengiant valstybės perversmą. Bet vienaip ar kitaip buvęs karalienės gyvenimas labai pasikeitė.

Čia yra Petro I kompaniono įrodymai: "Ji buvo sudaryta keturiose Shlisselburg tvirtovės sienose, kai ji turėjo išgyventi įsitikinimą ir mirtį savo vienintelio sūnaus Alexei Petrovich, jo brolis Abraha Lopukhin mirties , Kas nutraukė galvą ant didelės Maskvos aikštės, taip pat mirties savo meilužis Glebova, kuris buvo pasodintas ant to paties ploto akcijų kaltinimų dėl išdavystės mokesčių ...

Ji liko šiame kalėjime nuo 1719 iki gegužės 1727. Ir jos vienintelė bendroji visuomenė ir vienintelis asistentas buvo senas nykštukas, kuris buvo įdėti į kalėjimą su ja, kad ji būtų paruošti maistą ir plaunami apatiniai drabužiai. Tai buvo per silpna pagalba ir dažnai nenaudinga. Kartais ji buvo netgi našta, nes karalienė buvo priversta kelis kartus, savo ruožtu rūpintis nykštukais, kai šios nelaimingos kūrinijos negalavimai neleido jai nieko daryti. "(Franz Wilbuy" istorijas apie rusų kalbą kiemas ")

Tokiomis sąlygomis ji gyveno iki pat jo varžovų Catherine mirties, tada jis bandė atlaisvinti save nuo vienuolynų, kad taptų sosto su mažu anūku, bet ne likimu. Grandsonas ji taip pat išgyveno. Evdokia mirė 1731 nuo troškimo, 62 metų.

Bet Petro santykių su savo dukterų iš Catherine - Anna ir Elisabeth pavyzdys. Liudytojai rodo, kad Petras buvo stipriai elgiamasi su "Mons" liudijimu, ir dėl to jo rūstybės išpuoliai buvo pavojingi visiems, kurie atėjo kelyje. Tokioje valstybėje jis vos nužudė savo dukteris. Karaliaus veidas yra tai, kad byla sumažino traukulius, kartais jis paėmė medžioklės peilį ir dukterų akivaizdoje juos nugalėjo į stalą ir sieną, išjudino savo kojas ir pasuko rankas. Išvykimas, jis užsikabino duris taip, kad ji nukrito.

Akivaizdu, kad pirmasis sūnaus sūnus Aleksejus Petrovichas, kuris užaugo tarp tokių aistrų, negalėjo padėti jai griežtai tėvui, negalėjo atleisti jam savo motinos įkalinimu į vienuolyną, už kurį ji sumokėjo savo gyvenimą.

Mes pridėsime į šitą "Lytra Mary Hamilton" likimą, įvykdytą 1719 m. Petras pats apgalvotai praleido atsisakytą grožį į plokštelę, ir ji tikėjosi atleisti nuo paskutinės minutės, primindamas žodį "Lover", kad vykdytojo ranka nebūtų paliesti jos. Ranka nelieskite ... palietė kirvį. Petras pakėlė savo meilužės galvą ir pradėjo skaityti paskaitą ant anatomijos, rodančių kraujagysles ir slankstelius. Jis nepraleido jokios galimybės apšviesti savo "tamsius" žmones. Tada jis kerta save, pabučiavo blyškios lūpos ir nugrimzdė galvą į nešvarumus. Sukauta Marijos Hamiltono vadovas vis dar buvo laikomas Kunstkamera ilgą laiką su savo nelaimingų Mons galva. Norėdami palaidoti Catherine II vadovai.

Aš konkrečiai likti ant žmonių arti Petro likimų, jau nekalbant apie pašalinius asmenis. Amžininkai neturėjo nieko prieš tai, kad Petras įvykdė sukilėlių stallerius - tuo metu buvo visuotinai pripažinta priemonė. Apšviesta Europa buvo pasipiktinusi tuo, kad karalius asmeniškai nukirto galvos galvas.

Remiantis straipsnio tikslais, aš subūrau faktus, kurie įvyko skirtingais laikais. Kaip rezultatas, Petras Didysis pasirodė Edakim Monster. Žinoma, jis nebuvo monstras, nors valdovas buvo sunkus. Vieno įvykdymo dažymas po kito atrodo įspūdingas, bet faktas yra tai, kad jie yra dirbtinai išdėstyti. Tiems 36 metų, kuriuos Petras tikrai pavyko valstybei, represijų faktai gali būti pakankamai suteikta, bet jei jie padalintų juos vyriausybei, represijų per metus skaičius nėra toks didelis - ne palyginti su Ivan Grozny. Be to, tuo metu griežtos bausmės buvo norma ne tik Azijoje, bet ir apšviestoje Europoje.

Aš net nesakau apie Henry VIII anglų - mėlyna barzda, išskirtinis jo žmonas, kunigai, mentoriai ir tt Aš nekalbu apie Carla IX prancūzų su savo BartholomeVian naktį, kai tūkstančiai bajorų nužudyti, kurie patys buvo pakviesti į Vestuvės dėl susitaikymo. Apšviestas "Filippe de Commul" pertvarkymas apie Karl Burgundskio karą su Louis IX, aš esu visiškai ir šalia atvejų sunaikinant visus savo šalies miestus ir svarbiausia, kuris yra ryškus - tai kasdien Valdovai tai padarė, dažnai be jokio piliečių kaltės, tiesiog nuo taktinių aplinkybių.

Tarkime, Prancūzijos karalius sužinojo, kad anglų karalius buvo patartina užfiksuoti E ir Saint-Valerie miestus, kad surengtų žiemą. Prancūzijos karalius nėra suvokiamas antrą, degina savo miestą, kad britai nesirūpintų žiemą. Ir taip visą knygą.

Bet kito karaliaus pavyzdys. Vyresnysis šiuolaikinis Petras I Louis XIV - "King Saulė" galėjo palikti asmenį už laisvės atėmimą kalėjime tik todėl, kad kelios dienos rūpinosi sergančiu kaliniu. Ką daryti, jei šis kalinys sugebėjo suteikti savo laikiniam žurnalui?

Tuomet MRAVOV fone Petras neatrodo kaip toks griežtas valdovas, jei tik todėl, kad jis žinojo, kaip atleisti nedidelį nusižengimą, bet tik tiems žmonėms, kuriuos jis laikė naudingu šaliai. Peter ribotas kankinimas. Taip, ir jis nubaustas, kaip taisyklė, verslui, o ne taip. Kai mes mokomės iš žiniasklaidos, kad motina užsikimšė savo naujagimio kūdikį, ką kalbame apie tokias motinas? Paprastai tai yra "nužudymas tokiu mažu". Maria Hamiltonas buvo atliktas būtent todėl, kad jis smaugėjo savo naujagimiui, taip pat jis vis dar buvo vagis. Petras atliko ją nenoriai - jis atliko tik valdovo skolą. Prieš vykdymą jis pasakė jai: "Be dieviškųjų ir valstybinių įstatymų pažeidimo, aš negaliu išgelbėti nuo mirties.

Taigi, sutinku su vykdymu ir tikiu, kad Dievas atleis jums savo nuodėmes, jie vadinami tik jam atgailai ir tikėjimu. "Ir Monstras pasakė -" tai gaila man, tai gaila, bet nėra nieko daryti , Jums reikia vykdyti jus ... ". Daugiau to, kad" ragai "papasakojo karaliui, taip pat pasirodė esąs. Glebovo važiuoklėje su Evdokay, tyrimas buvo ištirtas tiriant sąmokslą, kuriame dalyvavo Glebovas . Tsarevich Alexey taip pat dalyvavo kovos su valstybinėmis veiklomis, ir Šaulys iškėlė antivyriausybinę ginkluotą sukilimą. Valdžios institucijos išliks galinga, jei galite sugebėti apsiginti. Tuo metu (ir dabar), jokių kitų būdų Apsauga, išskyrus mirties bausmes ir kalėjimus, nežinojo galios.

Taigi, analizuojame psichologinę valstybę Empress Ekaterina Alekseevna 1724 pabaigoje. Kad tai nėra sunku. Ką turėjo maniau, kad asmuo pakilo nuo mažiausio iki galios viršaus, sėdi prabangiame rūmuose tarp Udeveloped tarnų ir žiūri į savo meilužio galvą, plaukiojančią stiklainiu su alkoholiu? Galų gale, ji plaukia jos kaltės. Galbūt ... Mons yra Mons - jis yra vyras ... Bet Mary Hamilton, Lybra Mistress, artimiausia mergina iš labai Ekaterina (tai yra jos Maria apiplėšė), taip pat kažkur plaukia alkoholio ...

Bet gerai, Hamiltonas - ji nebuvo oficiali žmona ... pareigūnas (tiek šiandien) Evdokijos žmona - požemyje, jo gimtojo sūnus - ant šios šviesos ... tai yra, Catherine turėjo pamatyti ne labiausiai neprilygstamą ateitį ateities. Ir nors man tai nepatinka labai daug, kai rašytojai apibūdina istorinių asmenų mintis, sako, Napoleonas ar Stalinas (kaip šios mintys, kurias jie žinotų), Catherine jausmai yra akivaizdūs tuo metu, nes jie seka iš universalių elgesys. Taip, o ne taip ji buvo neeilinis žmogus, kad nesijaudintų šioje situacijoje sau ir jų vaikams.

Ir dabar sekite kitą renginių grandinę. Pirmasis nužudymas pagal Peterio paveldėtojo į Aleksejinio sosto įsakymą 1718 m. Antrasis įvykis yra 1722 m. Petro dekretas apie preparatą. Dekretas prasideda taip: "Be to, kiekvienas turi ką nors, kas yra Avasinis garbinimas buvo mūsų alexey sūnus ...". Remiantis šiais "Avasalomsko kiauras", Petras iš tikrųjų atšaukė teisę į Aleksejaus sūnaus sostą ir jo anūkas - Peter. Nes dekretu karalius turėjo teisę paskirti savo paveldėtoją. Taigi, senas, apšviestas tradicijos, buvo panaikinta, perdavimo karališkosios galios iš Tėvo į vyriausiąjį sūnų, ir nuo seniausio sūnaus mirties - į anūkus (jei nebuvote anūkas , sostas praėjo jaunesniam sūnui ir tt).

Dabar sostas gali eiti į Peter Alekseevičius tik tuo atveju, jei jis norėtų savo seneliui. Ir nors visos šalies akyse jis buvo vienintelis teisėtas paveldėtojas, bažnyčiose, karališkoji pavardė tai prisiminė: "Pole Sovereign iš mūsų Petro Didžiojo, imperatoriaus ir visų Rusijos autokrato, pamaldaus Puikus sovietinis mūsų imperatoriaus Catherine Alekseevna. Ir Tsearevna biasarai. Paraskva Feodorovna. Ir palaimintas Didysis kunigaikštis Peter Aleksevičius. Ir niūrus princesė princesė. " Tai yra, Petras stovėjo žemiau jo aunts-proreenne.

Trečiasis įvykis, kurį jau minėjome, yra Catherine karūnavimas kaip nepriklausomas imperatorius, kuris įvyko šešiems mėnesiams, kol Petras sugavo žmoną išdavystės metu. Tai yra, jei kažkas atsitiko su Petrui, tada buvęs tarnaitė turėjo didelę galimybę patekti į Petro anūką ir tapti autokratiniu spaudimu, kalbant apie tai, kad ji jau buvo imperatorius ir tapo Petro valia.

Galų gale, nepaisant to, kad Catherine buvo mirties plaukuose, jis vis dar buvo imperatorius. Taigi priešais Catherine stovėjo dilema - mirtis / vienuolynas (jei Petras gyvens) arba autokratinis galia virš vienos iš didžiausių pasaulio šalių, jei Petras miršta.

Jei tokia dilema stovėjo tik prieš vieną Catherine, tai būtų Polbie. Tačiau ta pati dilema stovėjo prieš Menshikovą, kuris su visais jo trūkumais neįmanoma pavadinti. Tai buvo protingas, aktyvus, drąsus žmogus, kuris vis dar turėjo didžiulę galią, ypač sargyboje. Ir jei psichologiškai atsidursite į Menshikov ir Catherine vietoje, galite lengvai atkurti bendrą savo minčių kursą. Aš pridėsiu, kad nė vienas iš jų nebuvo pasunkėjęs specialių moralinių principų.

Dabar dar vienas dėmesys. Mes perkeliami į 228 metus - nuo sausio Sankt Peterburgo į Marov Maskvą. Stalino mirtis Kai kurie istorikai yra smurtiniai, todėl šis tinkamas argumentas. Kaip ir lyderio galvos galva staiga išsiuntė pavaldų poilsiui, remdamasi "Comrade Stalin", o Politbiuro nariai ilgą laiką nesukėlė gydytojų, sakydami, kad "Comrade Stalin" tiesiog miega sunkiai ir tt, ir tt Tačiau Smurtinis Stalino mirties pobūdis yra sunku įrodyti, kad tai yra sunkiau nei smurtinė Peterio mirtis.

Semyadesometer-hektinis senas vyras gali mirti ir tik nuo senatvės, be to, prieš metus nuo Stalino mirties mesti rūkyti, o nuo daugelio metų įpročių atsisakymas nuo tokių raminančių priemonių, kaip rūkymo vamzdis, buvo mažai tikėtinas turėti teigiamą poveikį sveikatai. Ir kas jį žino - neleido Stalinui anksčiau, poilsio žmonėms, sėdinčioms tiesiai už savo durų. Iš tiesų, aplink kotedžo perimetrą ir jos teritorijoje vis dar buvo daug ginkluotų sargybinių. Ir Politbiuro nariai tikrai galėtų būti bijoti sutrikdyti viso sintezės Vladyka miego. Bet vis dėlto neįmanoma atmesti to, kad Stalinas mirė "padėjo".

Galų gale, netrukus prieš stalino mirties pradėjo rinkti kaltinimus, susijusius su Beria, jo kruviną veiklą kaip saugumo ir vidaus reikalų institucijų vadovas. Beria turėjo daug ištikimų žmonių šiuose organuose ir galėjo kažką paimti per juos, kad išgelbėtų savo gyvenimą. Nepaisant tariamai pamato, sovietinių lyderių apsauga buvo, mano nuomone, ne visai apgalvotas. Apsaugoti ir aptarnauti jų saugumo institucijų padalijimą. Taigi šių įstaigų vadovas įgijo specialią galią - aukščiausių energijos vežėjų gyvenimas priklausė nuo jo. Ir tai, be galimybių, kurios kontroliuoja šalies saugumą. Vyresniųjų vadovybės apsauga, mano nuomone, turėtų būti įtraukta į atskirą (nors ir nedidelį) vienetą, kurio niekas, išskyrus pirmojo šalies asmenį, neklausia.

Aš kreipiausi į Stalino pavyzdį, kad parodyčiau, kad, skirtingai nei Petras, jis buvo geriau suprantamas žmonių simboliais. Šie istorikai, kurie tiki, kad Stalinas buvo nužudytas, kartu rodo, kad jis buvo paskatino mirties, kad jis per pastaraisiais savo gyvenimo metais pašalino daugelį metų padėjėjų - generolo leitenanto vadovas. Poskrebysheva, generolo generalinio leitenanų apsaugos vadovas. Vlasik. Ir aš, priešingai, manau, kad tokie veiksmai buvo visiškai teisingi. Kadangi Stalino mirtis gali kelti grėsmę tik nuo artimiausios aplinkos. Ir jis ėmėsi veiksmų, kad pakeistų šią aplinką. Be to, Beria Stalinas pašalino saugumą ir vidaus reikalus iš tiesioginių orientavimo ir vidaus reikalų, paliekant jo vadovo pavaduotojo pareigas. Galbūt Stalinas tiesiog neturėjo laiko atnešti iki artimiausio "atnaujinimo" pabaigos.

Bet koks verslas yra Petras. Jei, atsižvelgiant į Menshikov, jis veikė maždaug tokiu pačiu būdu, kaip Stalinas, palyginti su Beria (dar paliko valdžios institucijoms, bet atimta tiesioginę vadovybę karinio departamento), tada, atsižvelgiant į kitų artimų asmenų jis nerodo vadybininkas. Ir veltui. 1724 m. Pabaigoje beveik visi žmonės, turintys prieigą prie karaliaus gyvenimo, buvo suinteresuoti jo mirtimi. Galų gale, kai tapo akivaizdu, kad karalienė buvo neteisinga, imperatoriaus akys turėjo neišvengiamai pasukti į anūkas - Peter Alekseevičius, kaip vienintelis galimas paveldėtojas į sostą. Teisėjas už save - Catherine po to, kas atsitiko, jis negalėjo paskirti jo paveldėtojo.

Pirma, Petras buvo labai pavydus, ir neatleido išdavėjo. Antra, pagal tradicines monarchines idėjas, monarcho žmonos pažanga buvo prilyginta valstybės išdavystė. Trečia, Monse yra daug dokumentų, kurie atvėrė didžiulį karalienės piktnaudžiavimą ir apytikslį. Tai yra ne tik draugas, bet ir tiesioginio valstybės išdavystės išdavystė. Dukra Anne sostas perduoti Petrą negalėjo, nes jis buvo įgytas su Golucian kunigaikščio kunigaikščio. Be to, Anna oficialiai atsisakė teisės į Rusijos sostą.

Kita dukra - Elisaven - Petras suvokiamas kaip specialiai lengvai ir nėra pasirengę valdybai. Be to, ji buvo suplanuota susituokti su Prancūzijos Louis XV karaliumi, ir jis negalėjo būti jaunesne dukra, kad taptų šešiolika metų imperatoriumi, vaikščiodami savo motina ir vyresne sesuo. Tai labai apsunkintų savo taisyklę, o tikroji galia užfiksuotų visą tą patį Menshikovą. Be to, abiejų dukterų, kaip jau parašėme, buvo laikomi neteisėtų žmonių akyse (ir be vokiečių) ir neturėjo šventos teisės į sostą. Ir svarbiausia - jie buvo labai arti Catherine, o motinos išdavystė smarkiai sumažėjo ir jų prestižą Tėvo akyse.

Taigi, vienintelis pareiškėjas išliko. Netrukus taps Peter II. Pirma, dešimties metų berniukas dar nepadarė nieko, kad uždirbtų senelį. Taip, jis buvo Aleksejaus absolvento sūnus, tačiau žaizda, kurią sukelia Aleksejus Petru, jau sugebėjo sudeginti, be to, Peter-anūkas nežinojo tėvo, nei motinos, jis užaugo našlaičiui ir tai buvo jo pranašumas virš jesareano. Antra, Peter Jr. užaugo naujojoje Rusijoje, jo seneliai supa jį nuo vaikystės ir jis galėjo pamatyti savo verslo įpėdinį anūkų anūkuose (tikrai ne blogiau Catherine ir princeses).

Trečia, visa Rusija laikė berniuką natūraliai išgirsti sostą. Ir amžininkai nurodo, kad Petras didžiulis visą laiką dvejoja nuo anūkas ir kartais jis turėjo tvirtą vietą. Natūralu, 1724, virpesiai buvo baigti, o Petras turėjo gyventi ant anūko kandidatūros kaip paveldėtojas. Tačiau Peter-anūkas gyveno atskirai nuo savo senelio, turėjo savo aplinką, todėl žmonės iš Petro aplinkosaugos gali bijoti, kad su Petro II atvykimu ir grįžti į aktyvųjį darbą Peter - Evdokia pirmoji žmona - jie bus praranda savo įtaką. Kai kurie iš jų (Evdokijos sūnaus ir Sūnaus paveldo tėvo nužudymo dalyviai - Aleksejus) bijojo prarasti savo gyvenimą.

Taigi, nedelsiant miršta Petro Didžiojo, Ekaterina, Anna, Elizaveta, Menshikov, Makarov (Petro sekretorius buvo surengtas oficialius dokumentus - atkreipkite dėmesį į tai!) Ir daugybė Čelye aplink karalių, įskaitant virėjus ir Gydytojai. Ir į tai, kad Petro mirties aš netrukus atėjo, nėra nieko stebina. Tai būtų stebina. Žinoma, aš toli nuo kaltinimų kiekvienas, vargu ar buvo skirta kažkam 16 metų Elisaveta ir dauguma rūmų tarnautojų.

Tačiau situacija buvo tiek daug, kad būtų galima lengvai suformuluoti mažą likvidavimo brigadą iš artimiausio karaliaus rato žmonių, kurie neteko į jį pagal vieną ar kitą nevienodų asmenų pretekstu. Taigi, mes žinome, kad ligos metu, Tolstoy, galva, Apraksinas ir Yaguzhinsky ir Osterm buvo leista karaliui ir Yaguzhinsky ir Ostermanui, kad nebūtų padangus monarchas. Šis "Campredona" - "Tolsidoy" prancūzų pasiuntinio liudijimas ir į Petras priimtas galvas buvo didingos Catherine rėmėjams. Su "Apjaksin" juos buvo du broliai. Vienas buvo skirtas Catherine, kita - Peter-anūmui. Kuris iš jų leido, ką manote?

Dabar apsvarstykite, kaip įvykiai gali atsirasti. Siūlau keturias galimybes, išleidžiant juos pagal nusikalstamumo sumažėjimo laipsnį.

1) Petras Didysis buvo apsinuodijęs žmonėms arčiausiai jo. Galbūt apsinuodiję ligos metu, kuri prasidėjo nepriklausomai nuo valstybių valios.

2) Šie ateinantys žmonės, žinodami, kad karalius kartais atsitinka ligos atakoms, jie nusprendė laukti vieno iš išpuolių ir netinkamo gydymo savo kapu, atimant prieigą prie Petro nevienodų gydytojų.

3) Artimiausia aplinka sulaikė karaliaus ligą, kaip panardintas šiaudų, ir tada tas pats, kaip ir antroje pastraipoje: pasinaudojant bejėgiška karaliaus būsena, išsiuntė ją į kitą pasaulį. Psichologiškai, tai nebus tikslesnė pasakyti "išsiųstas", bet stumdavo karalių į kapą.

4) Petro liga ir mirtis turėjo natūralų charakterį, tačiau karaliaus nustatymas suklastotas jo paskutinė valia, neleidžianti perduoti sostą į teisėtą Peterio Aleksevičiaus pavedimą.

Kaip matote, aš visiškai neįtraukiu tik penktojo, labiausiai "ne baudžiamojo" parinkties, su garsiais žodžiais "duoti viską ...". Su nutirpinimu ir balsu. Tai yra, kad versija, kuri, su lengva ranka, istorikas Solovyovas tapo oficialiu ir būstu, o nomadai dabar visuose vadovėliuose.

Kaip pasirodė Solovyov versija? Pagrindinis jo šaltinis buvo pagrindinis golucket kunigaikščio padėjėjas - Bašvych, apie kurį paminėjome kunigaikščio biografijoje. Ir netgi prieš Solovyov, Bašventich medžiagos naudojo garsų Voltaire. Taip pat pranešti apie Saxon diplomat I. Lefort, kad naktį Petras aš norėjau parašyti kažką, jis paėmė rašiklį, parašė keletą žodžių, tačiau jie negalėjo būti išmontuoti. Kaip jau minėta, Baševich - veidas yra labai domisi Catherine i, todėl jis turi būti labai atsargiai elgiamasi. Ir sakconas aiškiai išmoko viską, jis pranešė iš trečiųjų ketvirtadalių rankų. Taigi kyla klausimas - kodėl toks įžvalgus istorikas Solovyovas priėmė tokį abejotiną Holšteino ministro liudijimą? Atsakysime į šį klausimą prieš pateksime į Solovyov ir Bašventich iš esmės.

Suprasti Solovyov Gulidumą į Bašvičiaus versiją, būtina pasakyti keletą žodžių apie pačius istorikus. Sergejus Mikhailovičius Solovievas gimė 1820 m. Kunigo šeimoje ir Dievo įstatymo mokytojui, tai yra akivaizdžiai nepriklauso visuomenės viršūnei. Ir tik tik dėl savo talento ir darbščių pasiekė labai aukštą vyriausybės postus. Solovyovas tapo mokslo daktaras 27 metų amžiaus, 30-ojoje profesoriuje, 51, Maskvos valstybės universiteto rektorius, vienas iš pirmaujančių šalies universitetų, 52 metų - akademikas. Jis taip pat buvo istorinio fakulteto dekanas, ginkluotosios kolegijos direktorius. Solovyovas mokė studentams, atliekami su viešosiomis paskaita, užsiima vieša veikla, atidžiai stebėjo visas naujoves literatūros, istorijos, istoriografijos, politologijos, geografijos srityje.

Ir nepaisant to, jis sugebėjo parašyti daug istorinių kūrinių, įskaitant Colossal 29-Tomny "istoriją Rusijos nuo seniausių laikų." Šis darbas buvo parašytas nuo 1851 iki 1879 m. Mokslininko mirties. Žinoma, tokia karjera carinėje Rusijoje galėtų būti ne tik talentingas ir darbštus asmuo. Taip pat buvo suteikta tam tikra lojalumas valdžios institucijoms. Solovyov laikais vadovavo Catherine I ir jos dukros palikuonims Anna Petrovna. Tai buvo "Anna" - Aleksandro I seniai (taisyklės nuo 1801 iki 1825 m.), Nikolai I (taisyklės nuo 1825 iki 1856 m.) Ir teisių gavėjas - Aleksandras II (taisyklės nuo 1856 iki 1881). Be to, atkreipkite dėmesį, kad sosto palikuonys Anna perdavė savo seserį (kitą Catherine i) Elizavet Petrovna. Tai yra, Rusija, tuo metu, kai Solovyovas parašė savo darbą, žmonių palikuonys, kurie 1725 m. Desperatiškai kovojo su Petro Didžiojo anūku - Peter II. Ir nors Petras II vėliau trumpai paėmė sostą, jis nesugebėjo sustiprinti jo palikuonių, nes jis mirė neišsamiuose 15 metų.

Žinoma, toks mokslininkas, kaip Solovyov, nebūtų suklastoti istoriją apie karalių prašymą, bet jis nebuvo pakilęs į Rogon. Atminkite, kalbėdamas apie Monsą, jis pavadino jį ne meilužiu, o Prapros mėgstamiausia ... Catherine aš, tai yra, atrodo, kad yra tiesa, ir karaliai nepažeidė karalių su dideliais kunigais . Kitaip tariant, Solovyovas taip pat buvo laisvas per savo darbą kaip bet sovietinio istoriko raštu CPSU istoriją. Taip, jis galėjo rasti ir įvesti naujus faktus ir dokumentus į istorinę apyvartą, atidaryti naujas biografijas, paaiškinti detales - visa tai palankiai įvertino valdžios institucijos. Bet jis turėjo dirbti tik toje politinėje upėje, kuri buvo nustatyta viršuje. Sovietų istorikas neleis kritikuoti partijos ir Lenino, o Solovyovas nebuvo laisvas, kai parašė apie Romanovo veiksmus.

Taip, žinoma, tuo metu, liberalų profesoriaus antivyriausybinis kryptis pradėjo formuotis, o Sergejus Mikhailovičius pats nebuvo konservatyviausių nuomonių. Tačiau atvirai kalbant apie antivyriausybinius profesorius tomis dienomis gali būti skaičiuojamos ant pirštų, ir jie nuolat bando atimti departamentą ir neskiria didžiųjų kunigaikščių mokytojų. Be to, buvo tokie dalykai kaip cenzūra, ir jei Solovyovas buvo Unsiwaver valdžios institucijoms, jie nebūtų spausdinti kasmet pagal savo "istoriją ...".
Mes žinome, kad istorikai, pradedant nuo Karamzino, buvo leista kritikuoti karalius, bet ne tik karališkosios dinastijos protėvius.

Taigi, Nikolajaus aplinka (tada dar nėra imperatoriaus) apsisuko, kai Karamzinas apibūdino Ivano nesuderinamumą, - sako, kaip aš galiu rašyti apie karalius ... bet, kita vertus, išradimų aprašymas priešpaskutinę ir atvirą nesugebėjimą pasinaudoti paskutinio Rurikovich (car fyodor Johnovich), kaip buvo, skaitytojai parodė, kad senovės dinastija buvo degenerated, o Romanovų spektrai buvo natūralus Rusijos istorijos tęsinys - tai nusileidžia RURIK palikuonys Rusijoje (tarp jų Maskvos išlaisvintojas - Prince Pozharsky). Ir kai Puškinas savo išradingame darbe "Boris Godunov" rašo apie Romanovą, kaip apie tėvynės viltį, tai veikia tiksliai tokiu formatu. Taip, tikrai, nebent Solovyov pasakyk karalius - tas pats Aleksandras II: "Ne tik jūsų Didysis senelis Ekaterina II nužudė jūsų Didžiojo senelio Petro III, bet ir jūsų Prapraprabyushka Ekaterina aš taip pat gresia savo Praprapradshka Peter I." Kaip žmonės padarė žmonių karalius, tada pažvelgti į akis, turintys tokių kraujagyslių močiutės?

"Karalius. Per sieną tai daroma, kad tai atsitinka siaubingai. Jūs žinote, aš manau, kas yra karališkoji rūmai? Už sienos, žmonės savo broliai ir seserys, seserys ... Yra kasdien, kasdienis gyvenimas. " (E. Schwartz "Paprastas stebuklas")

Solovyov interesai (ne "pakabinti" Petro nužudymą Catherine) sutapo su Bašventich interesais. Galų gale, jei Petras skambina Anna, tada po žodžių "Duok viską ..." logiškai, turėtumėte įdėti "... Anne". Anna yra Holsteinskio kunigaikščio žmona, kurios palūkanos, tada Bašvich fanatiškai gynė. Jis būtų įrašęs kunigaikštį į įpėdinius, bet niekas netikėtų.

Dabar apsvarstykite prieštaravimus dėl Solovyov versijos iš esmės. Pirmiausia pateikiame citatą, paimtą iš tos pačios "pasakojimo ..." Solovyov, kur kalbame apie įvykius, įvykusius dvejus metus nuo Petro mirties iki jo žmonos mirties ir Catherine I m mirties. Tada buvo Klausimas apie tai, kas pavelds Ekaterina pačiai: ją su Peter dukra - Anna ir Elizaveta, arba Petro Didžiojo anūkas ir jo pirmoji žmona Evdokia Lopukhina - Peter Alekseevich. Būtent tuo metu Menshikovas persikėlė į Petro pusę, nusprendė šaukti su juo. "Tai išliko norint gauti didelio kunigaikščio santuokos sutikimą su princese Menshikovo santuoka.

Lengvas pasinaudojo tuo, kad jo dukra buvo sąmokslo už Lenkijos fedes apie Sarega, bet imperatorius paėmė šį jaunikį už savo dukterį nuo Spavronskaya, o Menshikovas pradėjo paprašyti savo dukters santuoką su dideliu kunigaikščiu. Imperatorius sutiko. Nesvarbu, ar tai yra būtina paaiškinti šį susitarimą su vienu moralinių pajėgų mažėjimu Catherine, kurią kai kurie užsienio reikalų ministrų užsienio reikalų ministrai buvo konvertuojami, arba Catherine matė nesugebėjimą pašalinti didžiojo kunigaikščio iš sosto vienos iš savo dukterų ir maniau kad ji sustiprino savo poziciją, sujungdama su ateities imperatoriumi žmogui už tai, kokią vertinimą turėjo teisę tikėtis?

Būkite taip, kaip ir byloje buvo nuspręsta 1727 m. Kovo mėn., O šis sprendimas lėmė Zesarerio siaubą ir jų laikymąsi. Abu Tsearevna (Anna ir Elizaveta - SA) skubėjo į motinos kojas, išmušdamas ją galvoti apie klaidingus jos žingsnio pasekmes: į gelbėjimą atėjo į gelbėjimą su savo idėjomis: jis kalbėjo apie pavojų, kas yra Empress sukelia savo vaikus ir lojaliausius tarnus; grasino, kad pastaroji, be galės būti naudinga su tuo, bus priversti jį palikti; Jis pats greičiau padengs savo pavojų, nei jis bus ramiai laukdamas baisių jos sutikimo pasekmių į Menshikov prašymą.

Catherine gynė save sakė, kad jis negalėjo pakeisti žodžio, atsižvelgiant į šeimos priežasčių, o didžiojo kunigaikščio santuoka su Menshikova nesikeistų jos paslapties mastą visoms ketinimams dėl triukšmo. Nepaisant to, kad "Tolstoy" buvimas yra itin įspūdis į Catherine, o Holchtinskio kunigaikštis pradėjo viltį už pergalę; "Tolstoy" kalba buvo įdėti į popierių: Baševichas ją dėvėjo savo kišenėje ir skaito viską. Bet džiaugsmas buvo trumpas: Menshikovas turėjo antrą slaptą auditoriją, ir ji buvo nuspręsta galiausiai. "(S. Solovyov" Rusijos istorija nuo seniausių laikų ")

Tai yra, mes matome, su kuriais siaubo net dveji metai nuo Petro mirties Didžiosios Catherine mirties, Duke Holsteinsky suvokia pranešimą apie paveldėtojo į Petro IDSON anūką. Bet visi šie žmonės supa Petrą jo metu mirtis. Ir dabar perskaitykite to paties Solovyov tekstą apie Petro Didžiojo mirties ir įsivaizduokite antrą, jei Petras rašė "suteikti visiems anūmams - Peter Alekseevičius" arba diktuoja tą patį pavadinimą Anna, tas pats Anna, kuris (pagrįstas Arba ne - kitas klausimas) Net dveji metai, aš mačiau savo mirtį Peter Peter, ir aš paprašiau savo motinos kelių nevykdyti jo sosto.

Ar tikrai manote, kad tokie žmonės būtų tyliai pašalinti iš galios, paliko rūmus ir ar jie paskelbtų pastarąją Peter Didžiojo? Labai tikėtina, kad jie greičiausiai pranešė kitiems, kad rimtai serga ir Petras mirė, neskidindamas įpėdinį, o redagavimas bus Catherine, kaip specialus, karūnuotas Peter pats. Jei vis dar kyla abejonių, kad Petro pirmoji palyda neleis į galios perduoti savo vaikaičiams, tada siūlau jūsų dėmesiui kitą sceną nuo 1725 m. Sausio mėn. Pagrindinis šaltinis yra tas pats Bašvichas.

Karaliaus ligos metu Menshikovo, rūmai apsupo sargybą. Senatoriai, generolai, berniukai, atvykę į rūmus, buvo pasakyta, kad iždas, tvirtovė, sargyba ir sinodas yra imptoriaus šalinimo. Jos oponentai pataria manyti, jei jie vertina savo galvas. Po sargybinių pulkų būgnų mūšio, aplink rūmus. Tai yra, matome, kokią psichologinę (grėsmę eiti į fizinį) slėgį buvo atliktas Catherine Peter II šalininkų rėmėjams. Kaip aktyviai ir nekompromisiniai jie veikė. Ar šie žmonės paskelbtų Petra testą anūkų labui? Žinoma ne.

Tas pats Baševichas rašo, kad išskyrus žodžius "duoti viską ..." buvo skirtingi, tačiau jie negalėjo juos išardyti. Žinoma, aš negalėjau išardyti pavadinimo "Peter Alekseevich", būkite ten pavadinimą Catherine - aš tikiu, ar jie būtų išardyti be sunkumų, ir tada jie turėjo pasinaudoti tokiomis ypatingomis priemonėmis, kurios labiau panaši į valstybės perversiją teisėtas sosto perdavimas. Bet kodėl jie nebuvo pagamino suklastoto Petro Testamento naudai Catherine? Tai vargu ar yra apsuptas Menshikovas, o ne vieno meistro suklastoto rašysenos ... bet tomis sąlygomis, kai kiekvienas žinojo apie imperatoriaus plyšimą su savo žmona, niekas netikėjo tokio popieriaus, gali būti kaltinamas - ir ne Reikia tokio popieriaus po to, kaip karalius oficialiai karūnavo Catherine. Svarbiausia yra užkirsti kelią kitos rūšies dekreto išvaizdą. Karališkoji valdžia turėjo tokį požymį, kad autokratas galėtų atšaukti visus imperijos įstatymus, įskaitant savo praeities dekretus.

Atsargiai pažvelgti į Solovyov tekstą apie paskutines Petro gyvenimo dienas. Matome, kad Petras suteikia valstybiniams užsakymus, kurie, kaip tikėtasi, vykdomi, bet tik pagrindinė tvarka, kurią jis nori dėl tam tikrų priežasčių parašyti save. Ar tai tikrai ne vienas raštingas žmogus? Be to, kad paprastai karaliai pasirašė tik tekstą, parašytą įrenginio darbuotojų, ir nerašė visą deklaracijos tekstą su savo ranka. Netgi yra sveiki, karalius diktavo, redagavo, tačiau darbo projektas - Raštas - buvo atliktas kiti. .

Kitas - parašyti du žodžius, ir pats svarbiausias dalykas negalėjo ... tai yra įmanoma, žinoma, gyvenime, bet pernelyg mažai tikėtina. Be to, jei negalėčiau rašyti - Predicto su liudytojais. Vietoj to, jis daro kitą kvailumą - skambinti Anna. Norėčiau paskelbti savo paveldėtoją, pasakyčiau kažką panašaus: "Duok visus Anna ir paskambinti jai klausytis mano paskutinio atsiskyrimo." Taigi yra ne, Anna ji paėmė jį tik kaip sekretorius. Be to, kas, kuris ir Petras puikiai suprato, kad toks "sekretorius" labiau nuryja deklaracijos tekstą nei jo paskelbimas, jei deklaracija būtų pasakyta apie sosto perdavimą savo sūnėnui Peteriui Aleksevichui.

Dar vienas mažai tikėtinas įvykis. Tik atėjo Anna - Petras prarado savo balsą. Aš tiesiog turėjau balsą - ir čia karaliaus kaip kalbos prarijus, ir net sąmonė prarado. Viskas vyksta gyvenime, bet tokia sutapimų serija ... Blogis bus aiškiai atsekti čia, o ne bylos žaidimas. Pridėti prie šio trečiojo sutapimo - Petro mirties, kuris įvyko iš karto po to, kai jis sužinojo apie savo artimųjų neištikimybę ...

Paimkite randų grandinę yra neišmatuojamai sunkiau, nei nebuvo nelaimingų atsitikimų. Buvo aiški įvykių, kylančių iš vienos iš kitų, ir jie neįvyko kaip aprašyta Solovyov. Atkreipkite dėmesį į tai, kad Catherine buvo petralessly ir ji uždarė akis (čia aš tikrai tikiu jį). Catherine Petras negalėjo diktuoti su visais troškimu - yra kiekviena priežastis manyti, kad ji niekada nesimokė rašyti.

Bet jei jo paskutinė valia buvo išreikšta Catherine naudai, nebūtų būtina parengti savo vardą ar paskambinti Anai susilpnėjimui. Dekretas būtų parašytas, pasirašytas ir paskelbtas mielai sielai. Žinoma, yra nedidelė tikimybė, kad Petras vis dar nusprendė perduoti sostą Anna, bet kai jis bėgo po paveldėtojo į įpėdinį, jos motina baigė popiežius, kad jis negalėtų paskambinti savo vardo. Bet tai yra mažai tikėtina. Anna valdyba nėra bloga Catherine ir Menshikov grasino. Catherine bet kuriuo atveju išliks našlaičiu imperatoriumi, o Menshikovas, turintys sargybą, tikrai redaguotų abiejų suverenių vardu. Taip, Petras nebūtų perduoti sosto į užsienio kunigaikščio žmonos žmonai, nes jis buvo atsisakyta Anna priversti, jau, kai jis žinojo apie Mons. Kodėl jis staiga pakeistų savo mintis? Tačiau jo nuo sosto anūko, kai jis nežinojo apie Kati nuotykius su Mons - ir tai yra visas skirtumas.

Mes neskaitysime. Mūsų pateikti šaltiniai yra neaiškiai užuomina už bet kokį paslaptingą dokumentą, jie sako, kad Petras rašė kažką ir kas nėra aišku. Be to, iki šios dienos legenda yra gyvi tam tikra paslėpta Petro valia. Iš atlikto analizės, iš to išplaukia, kad šis dokumentas gali būti tik galios perdavimo Peter II. Man nebūčiau buvęs kitas paslėpimas.

Sergejus Aksenko.

Lapkričio 21 d. Petras pirmiausia sostinėje persikėlė į ledą per Neva, kuris buvo įdėtas tik į išvakares. Šie gudrybės atrodė taip pavojinga, kad pakrantės apsaugos gvajaus guansas Jürgen norėjo net sulaikyti įsibrovėliau, bet imperatorius paslydo praeityje jį dideliu greičiu ir neatsižvelgė į jo grėsmes.

Gruodžio 20 d. Jis dalyvavo didžiajame katiloje, išdėstytoje naujos "visos paprastos katedros princo-popiežiaus" rinkimų proga, o 1725 m. Sausio mėn. Prasidėjo ypač smarkiai, vaikščiojant Vasilijos pospelovo sankryžos vestuvėse ir Dviejuose įrenginiuose - "Count Tolstoy" ir "Admiral Cornelia Crysis".

Ypač nukentėjo nuo visų ligonių imperatoriaus, kai sausio 6 d. Frost buvo surengtas nevazhenskio pulko galvoje, tada nusileido ant ledo ir stovėjo visoje Bažnyčios tarnyboje, o Irordanas buvo dainuotas, Visa tai paskatino visa tai lėmė, kad Petras buvo labai šaltas, paleidžiamas į lovą ir nuo sausio 17 d. Pradėjo patirti baisių koritetų. Ši liga buvo paskutinė jo gyvenime.

Yra keletas Petro mirtinos ligos versijos. Prancūzijos ambasadorius Rusijoje Campredon pranešė Paryžiui: karalius "" paragino vieną italų gydytoją, mano draugą (Dr. Azariti - V. B.),su kuo norėjo pasikonsultuoti. " Be to, Campredon rašė, kad pagal Azariti "šlapimo sulaikymas yra saulės veneralinės ligos pasekmė, iš kurios šlapimo kanale sukūrė keli nedideli opos."

Vokiečiai, kurie buvo gydomi Peter vokiečiai broliai pučia buvo prieš operaciją, ir kai chirurgas-Englishman Horn operacija buvo dar praleido, jis jau vėlai ir Petras netrukus pradėjo "Antonov ugnies", kaip tuo metu jie vadinami gangren. Traukuliai buvo nesąmoningi ir giliai. Paskutinės dešimt dienų, jei serga ir atėjo į sąmonę, ji šaukė siaubingai, nes jo kankinimas buvo baisus.

Per trumpą laiką, Petras ruošėsi mirties ir praėjusią savaitę ji buvo išgąsdinti tris kartus. Jis įsakė išlaisvinti visus skolininkus iš kalėjimo ir padengti savo skolas iš savo sumas, nurodė išlaisvinti visus kalinius, išskyrus žudikus ir valstybės nusikaltėlius, ir paprašė tarnauti jam maldas visose bažnyčiose, neatsižvelgiant į novatoriškas šventyklas.

Catherine sėdėjo savo lovoje nepaliekant mirties už minutę. Petras mirė sausio 28, 1725 m. Šeštojo ryto pradžioje. Catherine pats uždarė savo burną ir akis ir padarė jį, paliko mažą kambario spintelę arba "stalai", kaip ji buvo vadinama kitame kambaryje, kur ji laukė, kol ji paskelbs Petro įpėdinį.

Kalbant apie paskutinės ligos diagnozę, Petro nuomonės yra skirtingos. Pagrindinio darbo autorius "Medicinos istorija Rusijoje" V. Richter manė, kad Petras mirė dėl šlapimo sulaikymo sukeltos uždegimo, jau nekalbant apie uždegimo priežastį. Kitas svarbus medicinos istorikas, N. Kupriyanovas, manė, kad Petro mirtis atėjo iš šlapimo pūslės uždegimo, kuris praėjo gangren, ir nuo šlapimo sulaikymo. Ir, galiausiai, iš Maskvos Venerologų, pagamintų 1970 metais, kuris ištyrė visus konservuotų dokumentinius sertifikatus liga ir mirties Peter. Profesorius N. S. Smelov, A. A. Studnienė, medicinos mokslų daktaras T. V. Vasileva ir medicinos mokslų kandidatas. jo mirtis.

* * *

Petras aš miręs, nepalieka valios. Sosto paveldėtojai gali būti vertinami: pirma, Vykdytų Aleksejaus sūnus - Petras, antra, Petro I ir Catherine dukra - Anna ir Elizabetas, trečiasis - Peter I dukterys, jo vyresnio amžiaus brolis Ivanas Alekseevičius - Anna , Ekaterina ir Praksovya. Anna užėmė kunigaikštystės sostą šiuo metu, Catherine buvo kunigaikštystė Meklenburge, ir Praskovaya gyveno Maskvoje, nesusituokę. Ketvirta, - Iki Imperial Crown Ekaterina Alekseevna.

Trys valandos po Petro mirties, senatorių, jo šventumo sintymo nariai ir bendrosios bendrosios - visų gretų ir statistinių rangų generolai ir statistiniai kanclerio statistiniai rūmai buvo surinkti kaimyninėje salėje. Jie surinko savo pačių, kaip jie sužinojo apie imperatoriaus mirtį. Tačiau, kai visi atvyko į kaimyninę patalpą, abiejų sargų pulkų pareigūnai jau buvo, kurie buvo arti artimos grupės viename iš salės kampų.

Ginčai apie teisę į tuščią sostą iš karto atsiskleidžia. Kiekvienas digonarai kažkaip išreiškė savo simpatijas ir antipatiją, tačiau pareigūnai laikė tylą. Kai P. A. Tolstoy buvo pirmasis, kuris pasisakė už spaudimą, sargybiniai jį palaikė kartu.

Priešininkai Catherine nuskendo, bet leitenantas pulkininkas iš Preobrazhensky pulko Ivan Buotulin, kuris buvo įsikūręs salėje, atėjo į langą, stumdavo rėmo ir nuslopino ranką. Per atvirą langą salėje atėjo būgno mūšis ...

Šis argumentas, kuris pasirodė esąs svarbiausias, peržengė visus digonarų aspektus apie giminystės naudą ir bet kurio galimo sosto konkursų teisę. Taip pat buvo svarbu, kad antrasis princo leitenantas pulkininkas buvo ryškus princas ir generalistus visų Rusijos karių Aleksandras Danilovich Menshikov, kurio simpatijos į Catherine nė vienas iš šių abejonių.

* * *

Uždaryti stalą, kur Petras mirė, su sunkumais suspausti didžiulį karsto dydį įstrižai dirvožemyje (Rusijos ilgio ilgio ilgio ilgis buvo lygus 216 cm), atsiskleisti ir pasukti jį visomis kryptimis. Keturiasdešimt dienų skubėjo su nuostabiu imperatoriaus kūnu, visam Peterburge, orumuose, dvasininkų ir prekybininkų iš Maskvos ir kaimynų netoli naujo miesto sostinės.

Ir praėjus trims savaitėms po Petro mirties, vasario 22 d. Mirė jauniausias iš savo dukros - šešerių metų Natalija ir žiemos rūmai tapo daugiau nei vienas karstas.

Atsižvelgiant į laidojimo ceremoniją, paaiškėjo, kad karstas su imperatoriaus kūnu neperduoda prie durų, o tada pagrindinio valdytojo generalinio, senatoriaus ir Kavalera laidotuvių tvarkyklės tvarka Jokūbas Bruce pasuko į duris Vienas iš langų, o erdvi žemė buvo pastatyta į langą, abiejose pusėse, kurių pločio laiptai buvo uždengti juodu skudurėliu.

... Noon kovo 10, 1725, trys patrankos šūviai informavo apie imperatoriaus laidotuvių pradžią. Petra galvos pamuštos palei kopėčias, Petro laiptai buvo nugriauti laiptais ant krantinės, o aštuoni iš žirgų, kuriems iš juodojo aksomo žirgų lašėjo karstą į pagrindinio prieplaukos bendruomenes ir iš ten specialiai pastatytas neva bendruomenėms Medinė platforma, vedanti į Petropavlovsko tvirtovę.

Už karsto vežamas daugiau nei trisdešimt banerių. Ir pirmoji iš jų buvo: geltonasis Rusijos laivyno srautas, juodas su auksiniu dvigubu pavadinimu Eagle Imperial Banner ir Baltoji Petro vėliava su emblema, rodoma ant jo - plieno pjaustytuvo skulptoriaus, išpjaustymo iš Akmuo, dar baigė statulą.

Ir prieš šios banojaus grupės nariai buvo laikomasi mirusiojo ir dviejų "pirmojo senatoriaus" šeimos narių. Užsakymas, kuriame jie sekė karstas, jis kalbėjo apie vorumą ir užsienio diplomats, nes jis, šis įsakymas, tiksliai atspindėjo kiekvieno iš šių žmonių su teismo reikšmę ir reikšmės derinimą.

Pirmasis dabar buvo našta Empress Ekaterina Alekseevna. Abiejose pusėse ji buvo palaikoma Feldmarshal ir ryškiai Menshikovo ir Didžiojo kanclerio kunigaikštis, skaičiuojamas Golovin.

Po jų, Petro ir Catherine dukterys - septyniolikos metų Anna ir penkiolikos metų Elizabetas, tada Petro nieces - Tsarevna Prakovya Ivanovna ir Mekatenburgo kunigaikštis Ekaterina Ivanovna, ir jų - giminaičių Podidnoy motinos - Narysshkin. Kartu su jais devynerių metų senumo anūkas vėlai, Vykdytų Aleksejus - Petras ir jaunikis Anna Petrovna, Holšteino kunigaikštis Karl-Friedrich. Remiantis tuo, kad kunigaikštis buvo šiame procese, reikėtų daryti prielaidą, kad jis buvo laikomas karališkosios šeimos nariu, nors vestuvės dar nebuvo.

... nesikels dešimt metų, kaip beveik visi šie žmonės mirs. Tik puikus kancleris Golovinas ir Petro I - Elizabeto dukra bus ilgai gyvenama ...

Petro karstas buvo nustatytas Petro ir Paul katedra, kuri buvo pastatyta, ir jis stovėjo ten ne tikrintų šešerių metų. Ir tik po to, kai karstas su mirusiojo kūnu išdavė žemę ...

Yra gana įdomi istorija, kad kai rašytojas Aleksejus Nikolayevich Tolstoy dirbo savo romane "Peter" pirmiausia ", jis susidūrė su gana neįprastu faktu, kad didžiausias Rusijos monarchai, Romanovo vardo pasididžiavimas, neturi nieko bendro su pavardė, nei Rusijos pilietybė apskritai!

Šis faktas buvo labai susijaudinęs rašytojas, ir jis, naudodamas savo pažintį su kitu dideliu diktatoriumi ir prisiminusi kitų likimus, neatsargus rašytojus, nusprendė kreiptis į jį dėl patarimų, ypač todėl, kad informacija buvo artimai arti vadovas.

Informacija buvo provokuojanti ir dviprasmiška, Aleksejus Nikolayevich pateikė dokumentą Stalinui, būtent tokio pobūdžio laiško, kuris aiškiai liudijo, kad Petras I Jo kilme nebuvo Rusijos, kaip ir anksčiau maniau, ir gruzinai!

Pažymėtina, Stalinas nebuvo nustebęs visais neįprastais incidentu. Be to, po supažindinimo su dokumentais, ji paprašė storio paslėpti, kad nebūtų suteikta jam galimybę tapti visuomene, ginčydama savo norą tiesiog tiesiog: "palikime juos bent vieną" rusų ", kurį jie gali būti didžiuojasi! "

Ir rekomenduoti dokumentą, kuris gavo storas, sunaikinti. Aktas, atrodo, keista, jei prisimenu, kad Juozapas Vissarionovičius ir pats buvo gruzinų kilmės. Bet jei išsiaiškinate, tai yra visiškai logiška lyderio tautų pozicijos požiūriu, nes žinoma, kad Stalinas laikė save rusų kalba! Ir kaip dar jis vadintų save Rusijos žmonių lyderiu?

Informacija po šio susitikimo atrodytų amžinai turėjo būti palaidotas, bet ne nusikaltimas Aleksejus Nikolayevičius, bet jis, kaip ir bet kuris rašytojas, buvo labai draugiško žmogaus vyras, buvo sutvarkytas siauras draugų ratas, ir ten jis jau buvo iš principo Snieguolė, tai buvo padalinta kaip virusas visuose šio laiko inteligentijos protuose.

Koks buvo jo laiškas, kuris turėjo išnykti? Labiausiai tikėtina, mes kalbame apie Darya Archilovna Bagration-Mukhranskaya, iš Imeretinskio Archila karaliaus dukra, jo pusbrolis dukra Mingrelsky Prince Dadiani.

Laiške mes kalbame apie tam tikrą pranašystės, išgirsti iš Gruzijos karalienės: "Mano mama man pasakė apie kai Matveyev, kuris matė pranašišką svajonę, kurioje Šventoji Georgy pergalinga atėjo pas jį ir pasakė jam: Jūs buvo išrinktas, Pasakykite karaliui, kad Maskvijoje turi būti gimęs "karalius karaliai", kurie padarys tai puiki imperija. Jis gimsta jam nuo Togo Davidovos Sėklų stačiatikių, kaip Mergelės Marija. Ir Kirill Narysshkin dukra, švarią širdį. Nusivylęs iš lauko - būti didele mora. Dievo valia bus ten. "

Pranašystė nedviprasmiškai užsiminė dėl staigaus tokio įvykio poreikio, tačiau kita problema iš tikrųjų galėtų būti įvykių posūkyje.

Pradėkite Romanovo vardo pabaigą

Siekiant išspręsti tokio rašytinio apeliacinio skundo priežasčių, būtina nurodyti istoriją ir nepamiršti, kad Maskvos karalystė tuo metu buvo karalystė be karalystės, o veikimo caro monarchai Aleksejus Mikhailovičius nesidengė su priskirtu vaidmeniu jis.

Tiesą sakant, šalyje valdė palace intrigues, sukčiavimo ir nuotykių patarimininko Prince Miloslavsky.

Kontekstas. \\ T

Kaip pirmiausia Petras išlenkė

Rilsoa 05/19/2011.

Kaip taisyklės Peter I

Die Welt 05.08.2013.

Ivan Mazepa ir Peter I: žinių apie Ukrainos Hetmaną ir jo aplinką atkūrimo

28.11.2008.

Vladimiras Putinas - karalius geras

La Nacion Argentina 01/26/2016 Aleksejus Mikhailovičius buvo silpnas ir sudėtingas žmogus, apsuptas jo tautos daugiausia bažnyčia, kurios nuomone, jis klausėsi. Vienas iš jų buvo Artamon Sergevich Matveyev, kas, būdamas žmogus, kuris nėra paprastas, galėjo sugebėti atlikti reikiamą spaudimą karaliui, kad jis sujungtų jį į veiksmus, kuriuos karalius nebuvo pasirengęs. Iš esmės Matveyev vadovavo savo patarimams karaliui, yra toks prototipas "Rasputin" teisme.

Matveeevos planas buvo paprastas: buvo būtina padėti karaliui atsikratyti giminaičių su Miloslavsky ir statyti "jos" įpėdinį į sostą ...

Taigi 1669 m. Kovo mėn. Po gimdymo, Caro Aleksejaus Mikhailovičiaus žmona - Maria Iljeinichna Miloslavskaja - mirė.

Po to Matveyev sucks Aleksejus Mikhailovičius princesė Krymo-Tatar Natalija Kirillovna Narysshkin, iš Krymo-Tatar Murza Ismail Nysha, kas tuo metu gyveno Maskvoje ir buvo gana patogu vietinio pavadinimo pavadinimą Kirill tarimo.

Jis išliko sprendžiamas klausimą su paveldėtoju, nes vaikai, gimę iš pirmosios žmonos, buvo tas pats čili, kaip pats karalius, ir vargu ar pagal Matveevev buvo grėsmė.

Kitaip tariant, kai karalius susituokė su Narysshkina princesė, kilo apie paveldėtoją, ir kadangi tuo metu karalius buvo rimtai sergantis ir fiziškai silpnas, ir jis buvo beprotiškas, buvo nuspręsta rasti a Pakeiskite čia, tada aš sugaužiau sąmokslininkai rankoje Gruzijos princas ...

Kas yra Petro tėvas?

Iš tikrųjų teorijos yra dvi, Petras turi du Didžiosios Gruzijos kunigaikštis iš karagmatų genties tėvuose, Petra skiriama:

Archil II (1647-1713) - Imereti (1661-1663, 1678-1679, 1690-1691, 1695-1696, 1698) ir Kakheti (1664-1675), Poetas Lirikas, vyriausias karaliaus Sūnus Kartel Vakhtanga V . Vienas iš Gruzijos kolonijos įkūrėjų Maskvoje.

IRAKLI I (Nazarali-khan; 1637 arba 1642 - 1709) - Car Kartli (1688-1703), Kakheti karalius (1703-1709). Sūnus Tsarevich Davidas (1612-1648) ir Elena diazamidze (protas 1695), Caro Kartli ir Kakheti Teimuraz I.

Ir iš tiesų, sekdamas nedidelį tyrimą, turiu būti nuskendo, kad Irakli galėtų tapti tėvu, nes jis buvo Irakli, kuris perėjo, tinka karaliaus koncepcijai, Maskvoje ir archil persikėlė į Maskvą tik 1681 m.

"Tsarevich Irakli" buvo žinoma Rusijoje pagal Nikolajus ir Davydovicho, patogiau vietiniam Ludai. Irakli buvo apytikslė karalius Aleksejus Mikhailovičius ir net karaliaus vestuvėse, o totorių princesė paskyrė tūkstantį, tai yra pagrindinis santuokos šventės vadovas.

Teisės pažymi, kad tūkstančių pareigos vyko taip pat tapti sutuoktinio pora krikštatėvis. Tačiau likimo valia, Gruzijos Tsarevich padėjo Maskvos karaliui ne tik su vardo pasirinkimu pirmagimiui, bet ir su jo samprata.

Atsižvelgiant į būsimo imperatoriaus krikštynų, 1672, IRAKLI įvykdė savo pareigą ir kūdikį Petro, ir 1674 jis paliko Rusiją, atsižvelgiant į Kacheti Kunigaikštystės sostą, tačiau gauti šią antraštinę dalį, jis turėjo priimti musulmoną.

Antroji versija, abejotinas

Pagal antrąją versiją ateities autokardantas 1671 m. Jau keletą mėnesių švenčia Imeretinskio Archil II karalių, kuris praktiškai buvo priverstas aplankyti miegamojo kunigaikščius spaudimu, įtikinant jį, kad jo dalyvavimas buvo reikalingas Dieviškajame žvejų bėdoje, būtent "kas laukė" koncepcija ".

Galbūt tai buvo beveik Šventojo žmogaus Matveyev svajonė privertė kilnią stačiatikių karalių patekti į jauną princesę.

Tas faktas, kad oficialus paveldėtojas Gruzijos monarchui, Prince Aleksandras, tapo pirmuoju Rusijos Gruzijos kilmės armijos generolu, buvo pirmoji Rusijos kariuomenės Gruzijos kilmės armijos generolas, tarnavo su Petru įdomių lentynų ir mirė imperatoriui Švedijos nelaisvė.

Ir kiti archilijos vaikai: Matvey, Dovydas ir sesuo Daria (Dargen) gavo tokias nuostatas nuo Petro kaip žemės Rusijoje ir buvo visais įmanomais būdais. Visų pirma žinoma, kad Petras nuėjo švęsti savo pergalę Allseno kaime, dabartinės Falcon rajone, jo sesuo Daria!

Taip pat su šiuo laikotarpiu šalies gyvenime yra prijungtas masinės migracijos į Gruzijos elito Maskvą banga. Kaip Gruzijos karaliaus, Archila II ir Petro giminystės įrodymas taip pat lemia tai, kaip užfiksuota Rusijos princo NaryShkina Monarcho, kuriame jis rašo: "Kaip yra mūsų chalubashka?"

Nors "mūsų" Chalunca "galima pasakyti apie" Carevich Nikolai "ir apie Petrą, kaip bagažo tipo atstovas. Antroji versija, tai, kad Petras buvau stebėtinai panašus į Imereti karaliaus Archil II. Abu buvo tikrai milžiniškos augimo metu, su identiškomis veido savybėmis ir simboliais, nors tą pačią versiją galima naudoti ir kaip pirmojo įrodymo, nes Gruzijos kunigaikščiai buvo tiesiogiai susiję.

Visi žinojo, ir visi tylėjo

Apie karaliaus giminaičius, atrodo, tuo metu, kai visi žinojo. Taigi Tsarevna Sophia parašė Prince Golitsyn: "Jūs negalite duoti galios Basurmann!"

Petro motina Natalija Narysshkin buvo taip pat baisu bijo, kas padarė ir pakartotinai nurodė: "Jis negali būti karalius!"

Taip, ir karalius pats tuo metu, kai Gruzijos princesė buvo nuleista už jį, jis nurodė visa tai: "Aš nesu susituokęs tuo pačiu pavadinimu!"

Vizualinis panašumas, kiti įrodymai nėra būtini

Jis turi būti matomas. Atminkite nuo istorijos: Nė vienas Maskvos karalius nebuvo kitoks, nei slavų išvaizda, tačiau Petras yra labiausiai ypatingas.

Pasak istorinių dokumentų, Petras buvau gana aukštas net pagal dabartines priemones, nes jos augimas pasiekė du metrus, bet kas yra keista - jis dėvėjo 38 dydžius tuo pačiu metu, ir jo drabužiai buvo 48! Tačiau, vis dėlto, tai yra šios funkcijos, kurias jis paveldėjo iš savo Gruzijos giminaičių, nes šis aprašymas buvo tikslus bagažo genties. Petras buvo grynas europietis!

Bet net vizualiai, bet Petro pobūdis neabejotinai netaikomas Romano pobūdžiui, jis buvo tikras kaukazo visiems jo giesmėms.

Taip, jis paveldėjo neįsivaizduojamą Maskvos karalių žiaurumą, tačiau ši funkcija gali patekti į motinos liniją, nes jie buvo daugiau nei tataras nei slavyansky, bet tai buvo ši funkcija, kurią jis davė jam galimybę pasukti fragmentą Horde į Europos valstybę.

Produkcija

Petras Aš buvau ne rusų, bet buvo rusų, nes, nepaisant to, kad ne visai teisinga kilmė, vis dar buvo karališkasis kraujas, bet nei Romano genties, nei daugiau nei Rruichnikov genties.

Gali būti, kad tai nėra Ordano kilmė, kuri padarė jį reformuotojui ir reformuotojui, kuris pasuko apskrities ordišką Muscovy kunigaikštystės Rusijos imperiją, leiskite jam pasiskolinti dėl vienos iš okupuotų teritorijų istorijos, bet mes pasakysime apie tai kitoje istorijoje.

Draudimo medžiagos apima tik užsienio žiniasklaidos įvertinimus ir neatspindi EOSMI redakcinės tarnybos pozicijos.

Petras Aš esu jaunesnis caro sūnus Aleksejus Mikhailovičius nuo antrosios santuokos su Natalija Narysshkina - Gimė gegužės 30, 1672. Vaikystėje Petras gavo namų išsilavinimą, jis žinojo vokiečių nuo jaunų metų, tada studijavo olandų, anglų ir prancūzų. Su rūmų meistrų pagalba (dailidys, tekinimas, ginklas, kalvys ir kt.). Ateities imperatorius buvo fiziškai stiprus, kilnojamasis, smalsus ir galingas, turėjo gerą atmintį.

1682 m. Balandžio mėn. Petras buvo pastatytas į sostą po vaiko brolis Ivano mirties. Tačiau Petro ir Ivano sesuo ir pirmosios žmonos giminaičiai Aleksejus Mikhailovičius - Miloslavski giminaičiai naudojo Streetsky sukilimą Maskvoje dėl rūmų perversmo. 1682 m. Garysshkino prieplaukai ir giminaičiai buvo nužudyti ar ištremti, "vyresnio amžiaus" karalius paskelbė Ivanas, o Petras yra "jaunesnis" karalius pagal Sofier vyriausybę.

Kai Sofye Petras gyveno Preobrazhenskio kaime netoli Maskvos. Čia, iš savo bendraamžių, Petro formos "juokinga lentynos" - ateities imperijos apsauga. Tais pačiais metais Tsarevichas susitiko su teismo maloniu Aleksandro Menshikovo, kuris vėliau tapo "dešinės" imperatoriaus ".

Antrajame 1680-ųjų dešimtmečio pusmečiai prasidėjo tarp Petro ir Sophia Alekseevna, kuris siekė vieno lusto. 1689 m. Rugpjūčio mėn. Gavusi naujienas apie rūmų perversmo Sofijos paruošimą, Petras skubiai paliko vienuolyną nuo Trejybės Sergievo, kur atvyko kariai ir jo rėmėjai. Ginkluotosios nišos, surinktos Maskvos, apsuptos Maskvos, Sophia mirė buvo atskirta nuo galios ir pridedama Novodevichy vienuolyne, jos apytiksliai šaltiniai arba įvykdyti.

Po Ivano Alekseevich (1696) Petras tapo unikaliu karaliumi.

Turėdamas stiprią valią, tikslingumą ir didelį našumą, Petras I per visą savo gyvenimą paprašė savo žinias ir įgūdžius įvairiose srityse, ypatingą dėmesį skiriant kariuomenei ir jūrų priežastims. 1689-1693 m. Vadovaujant Nyderlandų Meistras Timmerman ir Rusijos meistras Kartsyva Petras Aš studijavo statyti laivus Pereslavskio ežere. 1697-1698 m. Koenigsberge buvo surengtas visas artilerijos mokslų kursas, šešis mėnesius dirbo kaip dailidė Amsterdamo laivų statybos (Olandijos), studijuojančių laivų architektūros ir piešimo planus, baigė teorinį laivų statybos kursą Anglijoje.

Dėl Petro I užsienio, knygų, prietaisų, ginklų užsakymuose buvo įsigyti, užsienio meistrai ir mokslininkai buvo pakviesti. Petras, su kuriuo susitikau su Leibnizu, Newton ir kitais mokslininkais, 1717 m. Jis buvo išrinktas Paryžiaus mokslų akademijos garbės nariu.

Valons metu Petras atliko dideles reformas, kuriomis siekiama įveikti Rusijos atgimumą iš pažangių Vakarų šalių. Transformacijos palietė visas socialinio gyvenimo sritis. Petras Aš išplėtu nuosavybės teises žemės savininkų per turtą ir Serfs asmenybę, pakeitė valstiečių su Puferis gyventojas, išdavė dekretą dėl valstiečių, kurie buvo leista įsigyti manuak apie savininkams, praktikavo masinį valstybės receptą ir Yasual Valstiečiuose į valstybės ir privačių augalų, mobilizuoti valstiečių ir piliečių kariuomenės ir miestų, tvirtovės, kanalų ir kt. Dekretą dėl Aljanso sąjungos (1714) išlygintų dvarų ir elgesio, suteikiant savo savininkams teisę perduoti nekilnojamąjį Nuosavybė vienam iš sūnų ir taip pritvirtino kilnią turtą į žemę. Tabel apie gretas (1722) Įkurta geros gamybos karinės ir valstybės tarnybos procedūra nėra svarbi, tačiau dėl asmeninių gebėjimų ir nuopelnų.

Petras Aš skatinau šalies auginimo jėgas, skatino kūrimą vidaus gamintojus, bendravimą, vidaus ir užsienio prekybos maršrutus.

Valstybės aparato reformos pagal Petra aš buvau svarbus žingsnis link Rusijos autokratijos XVII a amžiuje transformacijos į Chinovnichye-kūnas XVIII amžiaus su savo biurokratija ir serverlatatoriais. Senatas Boyarskaya Duma (1711) įvyko, vietoj užsakymų, buvo įsteigtos kolegijos (1718), kontrolės aparatai buvo atstovaujami pirmieji "fiskaliniai" (1711), o tada prokurorai vadovaujama prokuroro prokuroro. Vietoj patriarchato buvo įsteigta dvasinė taryba arba sinodas, kuris buvo kontroliuojamas vyriausybei. Administracinė reforma buvo labai svarbi. 1708-1709, vietoj apskričių, vaivadų ir vyriausybių, 8 (tada 10) Gubniy vadovaujama valdytojų buvo įkurta. 1719 m. Provinces buvo suskirstytos į 47 provincijas.

Kaip karinis aktorius Petr aš stoviu daugelyje išsilavinusių ir talentingų statybininkų ginkluotųjų pajėgų, vado ir flotovodiečiai Rusijos ir pasaulinės istorijos XVIII a. Visas jo gyvenimas buvo Rusijos karinės galios stiprinimas ir jo vaidmuo tarptautinėje arenoje. Jis turėjo tęsti karą su Turkija, prasidėjo 1686 m. Pradėti ilgalaikę kovą už Rusijos išvežimą į jūrą į šiaurę ir pietuose. Dėl Azovo kampanijų (1695-696) Rusijos kariai buvo užsiėmę Azovu, o Rusija sustiprino Azovo jūros krante. Ilgame šiauriniame karo metu (1700-1721), Rusija, vadovaujant Petro vadovybei, padarė visišką pergalę, gavo išėjimą į Baltijos jūrą, kuri suteikė jai galimybę užmegzti tiesioginius ryšius su Vakarų šalimis. Po persų kampanijos (1722-1723), Vakarų pakrantės Kaspijos jūros su miestų Derbent ir Baku persikėlė į Rusiją.

Su Peter I, pirmą kartą Rusijos istorijoje buvo nustatytos nuolatinės diplomatinės atstovybės ir konsulatai užsienyje, pasenusios diplomatinių santykių ir etiketo formų buvo atšauktos.

Didelės Petro reformos taip pat buvo vykdomos kultūros ir apšvietimo srityje. Atsirado pasaulietinė mokykla, buvo pašalinta švietimo dvasininkų monopolija. Pushkarskaya mokykla (1699), Matematinio ir Navalskikh mokslo mokykla (1701) buvo įkurta medicinos chirurginė mokykla. Pirmasis Rusijos viešai prieinamas teatras yra atviras. Sankt Peterburge, Jūrų akademijoje (1715), inžinerijos ir artilerijos mokyklos (1719), vertėjų mokykla kolegų metu atidarė pirmąjį Rusijos muziejų - Kunstkamera (1719) su viešojoje bibliotekoje. 1700 m., Naujasis kalendorius buvo įvestas su metų pradžioje sausio 1 d (vietoj rugsėjo 1) ir krikščionių iš "Kalėdų Kristaus", o ne iš "kūrimo pasaulyje".

Petro pavedimu buvo atlikta įvairios ekspedicijos, įskaitant Vidurinėje Azijoje, į Tolimuosius Rytus, Sibirai, buvo būtina pradėti sistemingą šalies ir žemėlapių geografijos tyrimą.

Petras buvau du kartus susituokęs: Evdokia Fedorovna Lopukhina ir spavronskaya kovo mėn. (Vėliau Empress Ekaterina I); Jis turėjo iš pirmojo Aleksejinio sūnaus santuokos ir nuo antrosios dukterų Anos ir Elizabeth (išskyrus jų, 8 vaikai Petro aš mirė ankstyvoje vaikystėje).

Petras Aš miręs 1725 m., Palaidotas Petro ir Pauliaus katedra Petropavlovsko tvirtovėje Sankt Peterburge.

Medžiaga, parengta remiantis atvirų šaltinių informacija