Teisingas teisėjas. Teisingas teisėjas (Pasaka) Teisingas teisėjas Storas Reikšmė

Vienas Alžyro karalius Bauakas norėjo pats išsiaiškinti, ar jam buvo pasakyta tiesa, kad viename jo mieste gyveno teisus teisėjas, kad jis tuoj sužinos tiesą ir kad nuo jo negali pasislėpti joks nedorėlis. Bauakas persirengė pirkliu ir arkliu nujojo į miestą, kuriame gyveno teisėjas. Prie įvažiavimo į miestą prie Bauako priėjo luošas ir ėmė elgetauti. Bauakas davė ir norėjo važiuoti toliau, bet luošas prilipo prie suknelės.
- Ko tau reikia? – paklausė Bauakas. - Ar aš tau nedaviau išmaldos?
- Išmaldą davei, - tarė luošys, - bet ir daryk man paslaugą - nuvesk mane ant savo žirgo į aikštę, kitaip arkliai ir kupranugariai manęs nesutraiškytų.
Bauakas pakišo luošį už nugaros ir išvarė į aikštę. Aikštėje Bauakas sustabdė arklį. Bet elgeta neišlipo.
Bauakas pasakė:
- Na, sėsk, išlipk, mes atvažiavome.
Ir elgeta pasakė:
- Kam išlipti, - mano arklys; o jei nenori duoti arklio natūra, eikime pas teisėją.
Žmonės susirinko aplink juos ir klausėsi, kaip jie ginčijosi; visi šaukė:
- Eik pas teisėją, jis tave pasmerks.
Bauakas su luošiu nuėjo pas teisėją. Teisme buvo žmonių, o teisėjas paeiliui sukvietė tuos, kuriuos teisėjavo. Prieš atėjus Bauako eilei, teisėjas pasikvietė mokslininką ir valstietį: jie bylinėjosi su jo žmona. Vyras pasakė, kad tai jo žmona, o mokslininkas – kad jo žmona. Teisėjas jų išklausė, nutilo ir pasakė:
- Palik moterį su manimi, o rytoj ateik pats.
Kai jie išėjo, įėjo mėsininkas ir sviestininkas. Mėsininkas buvo pasruvęs krauju, o pasukos – aliejuje. Mėsininkas rankoje laikė pinigus, sviestininkas – mėsininko ranką.
Mėsininkas pasakė:
„Nusipirkau iš šio vyro sviesto ir išsiėmiau piniginę, kad sumokėčiau, o jis sugriebė mane už rankos ir norėjo paimti pinigus. Taigi mes atėjome pas jus – aš laikau piniginę rankoje, o jis – mano ranką. Bet pinigai yra mano, o jis vagis.
Ir karnavalas pasakė:
- Tai netiesa. Mėsininkas atėjo pas mane nusipirkti sviesto. Kai įpyliau jam pilną ąsotį, jis paprašė, kad iškeisčiau į jį auksinį. Išėmiau pinigus ir padėjau ant suolo, o jis paėmė ir norėjo pabėgti. Pagavau jį už rankos ir atnešiau čia.
Teisėjas nutilo ir pasakė:
- Palik čia savo pinigus ir grįžk rytoj.
Kai atėjo eilė į Bauaką ir luošą, Bauakas papasakojo, kaip buvo. Teisėjas jo išklausė ir paklausė elgetos. Elgeta pasakė:
- Visa tai netiesa. Aš jojau arkliu per miestą, o jis atsisėdo ant žemės ir paprašė mane pakelti. Pasodinau jį ant žirgo ir nuvežiau kur tik reikia; bet jis nenorėjo išlipti ir pasakė, kad arklys yra jo. Tai netiesa.
Teisėjas pagalvojo ir pasakė:
- Palik arklį su manimi ir grįžk rytoj.
Kitą dieną daug žmonių susirinko pasiklausyti teisėjo sprendimo.
Pirmiausia pasirodė mokslininkas ir žmogus.
„Paimk savo žmoną, – tarė teisėjas mokslininkui, – ir duok valstiečiui penkiasdešimt pagaliukų.
Mokslininkas paėmė savo žmoną, o valstietis iškart buvo nubaustas. Tada teisėjas iškvietė mėsininką.
„Pinigai tavo“, – pasakė jis mėsininkui; tada jis parodė į karnavalą pasakė: - Ir duok jam penkiasdešimt pagaliukų.
Tada buvo iškviestas Bauakas ir luošas.
– Ar atpažįstate savo žirgą iš dvidešimties kitų? – klausė teisėjas Bauakas.
- Aš padarysiu.
- Ir tu?
„Ir aš sužinosiu“, - pasakė luošas.
„Sek paskui mane“, – tarė teisėjas Bauakui.
Jie nuėjo į arklidę. Bauakas iš karto parodė į savąjį tarp kitų dvidešimties žirgų.
Tada teisėjas iškvietė luošą į arklidę ir taip pat liepė parodyti arklį. Rašys atpažino arklį ir parodė.
Tada teisėjas atsisėdo į savo vietą ir tarė Bauakui:
- Arklys tavo; Paimk ją. Ir duok luošiui penkiasdešimt pagaliukų. Po teismo teisėjas parėjo namo, o Bauakas nusekė paskui jį.
– Kas tu toks, ar nepatenkintas mano sprendimu? Teisėjas paklausė.
„Ne, aš laimingas“, – pasakė Bauakas. – Tik aš norėčiau sužinoti, kodėl sužinojote, kad žmona mokslininkė, o ne valstietė, kad pinigai iš mėsinės, o ne iš Užgavėnių, o arklys mano, o ne elgeta?
„Sužinojau apie tokią moterį: ryte paskambinau jai pas save ir pasakiau: „Įpilk rašalo į mano rašalinę“. Ji paėmė rašalinę, greitai ir mikliai išplovė ir įpylė rašalo. Todėl ji buvo įpratusi tai daryti. Jei ji būtų valstiečio žmona, ji to nebūtų galėjusi. Pasirodo, mokslininkas buvo teisus. Apie pinigus sužinojau taip: įsidėjau pinigus į puodelį vandens ir šįryt pažiūrėjau, ar ant vandens neplūdo aliejus. Jei pinigai būtų buvę Užgavėnės, juos būtų sutepusios riebios jo rankos. Ant vandens nebuvo aliejaus, todėl mėsininkas sakė tiesą. Sužinoti apie arklį buvo sunkiau. Lošys, kaip ir tu, iš dvidešimties arklių iškart parodė į arklį. oskotkah.ru – svetainė Taip, aš atvedžiau jus abu į arklidę ne tam, kad pažiūrėčiau, ar atpažįstate žirgą, o tam, kad pamatyčiau, kurį iš jūsų dviejų arklys atpažįsta. Kai priartėjai prie jos, ji pasuko galvą, ištiesė ranką į tave; o kai luošas ją palietė, ji suspaudė ausis ir pakėlė koją. Taigi sužinojau, kad jūs esate tikrasis žirgo savininkas. Tada Bauakas pasakė:
„Aš ne pirklys, o caras Bauakas. Atėjau čia pažiūrėti, ar tai, ką jie sako apie tave, yra tiesa. Dabar matau, kad esate išmintingas teisėjas.

Pridėkite pasaką prie „Facebook“, „Vkontakte“, „Odnoklassniki“, „Mano pasaulis“, „Twitter“ ar žymių

kur gyveno teisėjas. Prie įvažiavimo į miestą prie Bauako priėjo luošas ir ėmė elgetauti. Bauakas davė ir norėjo eiti toliau, bet luošas prilipo prie suknelės. "Ko tau reikia? – paklausė Bauakas. – Ar aš tau nedaviau išmaldos? - "Išmaldą davei, - tarė luošys, - bet ir daryk man paslaugą - nuvesk mane ant savo arklio į aikštę, kitaip arkliai ir kupranugariai manęs nesutraiškytų. Bauakas pakišo luošį už nugaros ir išvarė į aikštę. Aikštėje Bauakas sustabdė arklį. Bet elgeta neišlipo. Bauakas pasakė: „Na, tu sėdi, išlipk, mes atvažiavome“. O elgeta tarė: „Kam nulipti, mano arkliai; bet jei nenorite arklio atiduoti natūra, eikime pas teisėją “. Žmonės susirinko aplink juos ir klausėsi, kaip jie ginčijosi; visi šaukė: „Eik pas teisėją, jis tave teis“.

Bauakas su luošiu nuėjo pas teisėją. Teisme buvo žmonių, o teisėjas paeiliui sukvietė tuos, kuriuos teisėjavo. Prieš atėjus eilei į Bauaką, teisėjas pasikvietė mokslininką ir valstietį: jie bylinėjosi su jo žmona. Vyras sakė, kad tai jo žmona, o mokslininkas – jo žmona. Teisėjas jų išklausė, nutilo ir pasakė: „Palik moterį su manimi, o rytoj ateik pats“.

Kai jie nuėjo, įėjo mėsininkas ir sviestininkas. Mėsininkas buvo pasruvęs krauju, o alyvininkas – aliejumi. Mėsininkas rankoje laikė pinigus, mėsininkas – mėsininko ranką. Mėsininkas pasakojo: „Nusipirkau iš šio vyro sviesto ir išsiėmiau piniginę, kad susimokėtų, o jis sugriebė mane už rankos ir norėjo paimti pinigus. Taigi mes atėjome pas jus – aš laikau piniginę rankoje, o jis – mano ranką. Bet pinigai yra mano, o jis vagis“.

Ir sviestininkas pasakė: „Tai netiesa. Mėsininkas atėjo pas mane nusipirkti sviesto. Kai įpyliau jam pilną ąsotį, jis paprašė, kad iškeisčiau į jį auksinį. Išėmiau pinigus ir padėjau ant suolo, o jis paėmė ir norėjo pabėgti. Pagavau jį už rankos ir atnešiau čia“.

Teisėjas nutilo ir pasakė: „Palikite pinigus čia ir grįžkite rytoj“.

Kai atėjo eilė į Bauaką ir luošą, Bauakas papasakojo, kaip buvo. Teisėjas jo išklausė ir paklausė elgetos. Elgeta pasakė: „Tai netiesa. Aš jojau arkliu per miestą, o jis atsisėdo ant žemės ir paprašė mane pakelti. Pasodinau jį ant žirgo ir nuvežiau kur

turėjo; bet jis nenorėjo išlipti ir pasakė, kad arklys yra jo. Tai netiesa".

Teisėjas pagalvojo ir pasakė: „Palik man arklį ir grįši rytoj“.

Kitą dieną daug žmonių susirinko pasiklausyti teisėjo sprendimo.

Pirmiausia pasirodė mokslininkas ir žmogus.

Paimk savo žmoną, - tarė teisėjas mokslininkui, - ir duok valstiečiui penkiasdešimt pagaliukų. – Mokslininkas paėmė žmoną, o valstietį iškart nubaudė.

Tada teisėjas iškvietė mėsininką.

Pinigai tavo, pasakė jis mėsininkui; tada jis parodė į sviestininką ir tarė: – Ir duok penkiasdešimt pagaliukų.

Tada buvo iškviestas Bauakas ir luošas. – Ar atpažįstate savo žirgą iš dvidešimties kitų? – klausė teisėjas Bauakas.

Ir aš sužinosiu, - pasakė luošys.

Sekite paskui mane“, – tarė Bauakui teisėjas.

Jie nuėjo į arklidę. Bauakas iš karto parodė į savąjį tarp kitų dvidešimties žirgų. Tada teisėjas iškvietė luošą į arklidę ir taip pat liepė parodyti arklį. Rašys atpažino arklį ir parodė. Tada teisėjas atsisėdo į savo vietą ir tarė Bauakui:

Arklys tavo: imk. Ir duok luošiui penkiasdešimt pagaliukų.

Po teismo teisėjas parėjo namo, o Bauakas nusekė paskui jį.

Kas tu toks, ar nepatenkintas mano sprendimu? – paklausė teisėjas.

Ne, aš laimingas“, – sakė Bauakas. „Norėčiau sužinoti, kaip jūs žinojote, kad žmona buvo mokslininkė, o ne valstietė, kad pinigai buvo iš mėsininko, o ne iš Maslenniko, o arklys buvo mano, o ne elgetos?

Taip sužinojau apie moterį: ryte paskambinau jai ir pasakiau: įpilk rašalo į mano rašalinę. Ji paėmė rašalinę, greitai ir mikliai išplovė ir įpylė rašalo. Todėl ji įpratusi tai daryti. Jei ji būtų valstiečio žmona, ji to nebūtų galėjusi. Pasirodo, mokslininkas buvo teisus. – Apie pinigus sužinojau taip: įsidėjau pinigus į puodelį vandens ir šįryt pažiūrėjau, ar ant vandens neplūdo aliejus. Jei pinigai

buvo Maslennikovas, juos būtų sutepusios jo riebios rankos. Ant vandens nebuvo aliejaus, todėl mėsininkas sakė tiesą.

Sužinoti apie arklį buvo sunkiau. Lošys, kaip ir tu, iš dvidešimties arklių iškart parodė į arklį. Taip, aš atvedžiau jus abu į arklidę ne tam, kad pažiūrėčiau, ar atpažįstate žirgą, o norėdamas pamatyti, kurį iš jūsų dviejų arklys atpažins. Kai priartėjai prie jos, ji pasuko galvą, ištiesė ranką į tave; o kai luošas ją palietė, ji suspaudė ausis ir pakėlė koją. Taigi sužinojau, kad jūs esate tikrasis žirgo savininkas.

Vienas Alžyro karalius Bauakas norėjo pats išsiaiškinti, ar jam buvo pasakyta tiesa, kad viename jo mieste gyveno teisus teisėjas, kad jis tuoj sužinos tiesą ir kad nuo jo negali pasislėpti joks nedorėlis. Bauakas persirengė pirkliu ir arkliu nujojo į miestą, kuriame gyveno teisėjas. Prie įvažiavimo į miestą prie Bauako priėjo luošas ir ėmė elgetauti. Bauakas davė ir norėjo važiuoti toliau, bet luošas prilipo prie suknelės.

- Ko tau reikia? – paklausė Bauakas. - Ar aš tau nedaviau išmaldos?

- Išmaldą davei, - tarė luošys, - bet ir daryk man paslaugą - nuvesk mane ant savo žirgo į aikštę, kitaip arkliai ir kupranugariai manęs nesutraiškytų.

Bauakas pakišo luošį už nugaros ir išvarė į aikštę. Aikštėje Bauakas sustabdė arklį. Bet elgeta neišlipo.

Bauakas pasakė:

- Na, sėsk, išlipk, mes atvažiavome.

Ir elgeta pasakė:

- Kam išlipti, - mano arklys; o jei nenori duoti arklio natūra, eikime pas teisėją.

Žmonės susirinko aplink juos ir klausėsi, kaip jie ginčijosi; visi šaukė:

- Eik pas teisėją, jis tave pasmerks.

Bauakas su luošiu nuėjo pas teisėją. Teisme buvo žmonių, o teisėjas paeiliui sukvietė tuos, kuriuos teisėjavo. Prieš atėjus Bauako eilei, teisėjas pasikvietė mokslininką ir valstietį: jie bylinėjosi su jo žmona. Vyras pasakė, kad tai jo žmona, o mokslininkas – kad jo žmona. Teisėjas jų išklausė, nutilo ir pasakė:

- Palik moterį su manimi, o rytoj ateik pats.

Kai jie išėjo, įėjo mėsininkas ir sviestininkas. Mėsininkas buvo pasruvęs krauju, o pasukos – aliejuje. Mėsininkas rankoje laikė pinigus, sviestininkas – mėsininko ranką.

Mėsininkas pasakė:

„Nusipirkau iš šio vyro sviesto ir išsiėmiau piniginę, kad sumokėčiau, o jis sugriebė mane už rankos ir norėjo paimti pinigus. Taigi mes atėjome pas jus – aš laikau piniginę rankoje, o jis – mano ranką. Bet pinigai yra mano, o jis vagis.

Ir karnavalas pasakė:

- Tai netiesa. Mėsininkas atėjo pas mane nusipirkti sviesto. Kai įpyliau jam pilną ąsotį, jis paprašė, kad iškeisčiau į jį auksinį. Išėmiau pinigus ir padėjau ant suolo, o jis paėmė ir norėjo pabėgti. Pagavau jį už rankos ir atnešiau čia.

Teisėjas nutilo ir pasakė:

- Palik čia savo pinigus ir grįžk rytoj.

Kai atėjo eilė į Bauaką ir luošą, Bauakas papasakojo, kaip buvo. Teisėjas jo išklausė ir paklausė elgetos. Elgeta pasakė:

- Visa tai netiesa. Aš jojau arkliu per miestą, o jis atsisėdo ant žemės ir paprašė mane pakelti. Pasodinau jį ant žirgo ir nuvežiau kur tik reikia; bet jis nenorėjo išlipti ir pasakė, kad arklys yra jo. Tai netiesa.

Teisėjas pagalvojo ir pasakė:

- Palik arklį su manimi ir grįžk rytoj.

Kitą dieną daug žmonių susirinko pasiklausyti teisėjo sprendimo.

Pirmiausia pasirodė mokslininkas ir žmogus.

„Paimk savo žmoną, – tarė teisėjas mokslininkui, – ir duok valstiečiui penkiasdešimt pagaliukų.

Mokslininkas paėmė savo žmoną, o valstietis iškart buvo nubaustas. Tada teisėjas iškvietė mėsininką.

„Pinigai tavo“, – pasakė jis mėsininkui; tada jis parodė į karnavalą pasakė: - Ir duok jam penkiasdešimt pagaliukų.

Tada buvo iškviestas Bauakas ir luošas.

– Ar atpažįstate savo žirgą iš dvidešimties kitų? – klausė teisėjas Bauakas.

„Ir aš sužinosiu“, - pasakė luošas.

„Sek paskui mane“, – tarė teisėjas Bauakui.

Jie nuėjo į arklidę. Bauakas iš karto parodė į savąjį tarp kitų dvidešimties žirgų.

Tada teisėjas iškvietė luošą į arklidę ir taip pat liepė parodyti arklį. Rašys atpažino arklį ir parodė.

Tada teisėjas atsisėdo į savo vietą ir tarė Bauakui:

- Arklys tavo; Paimk ją. Ir duok luošiui penkiasdešimt pagaliukų. Po teismo teisėjas parėjo namo, o Bauakas nusekė paskui jį.

– Kas tu toks, ar nepatenkintas mano sprendimu? Teisėjas paklausė.

„Ne, aš laimingas“, – pasakė Bauakas. – Tik aš norėčiau sužinoti, kodėl sužinojote, kad žmona mokslininkė, o ne valstietė, kad pinigai iš mėsinės, o ne iš Užgavėnių, o arklys mano, o ne elgeta?

„Sužinojau apie tokią moterį: ryte paskambinau jai pas save ir pasakiau: „Įpilk rašalo į mano rašalinę“. Ji paėmė rašalinę, greitai ir mikliai išplovė ir įpylė rašalo. Todėl ji įpratusi tai daryti. Jei ji būtų valstiečio žmona, ji to nebūtų galėjusi. Pasirodo, mokslininkas buvo teisus. Apie pinigus sužinojau taip: įsidėjau pinigus į puodelį vandens ir šįryt pažiūrėjau, ar ant vandens neplūdo aliejus. Jei pinigai būtų Užgavėnės, juos būtų sutepusios jo riebios rankos. Ant vandens nebuvo aliejaus, todėl mėsininkas sakė tiesą. Sužinoti apie arklį buvo sunkiau. Lošys, kaip ir tu, iš dvidešimties arklių iškart parodė į arklį. Taip, aš atvedžiau jus abu į arklidę ne tam, kad pažiūrėčiau, ar atpažįstate žirgą, o norėdamas pamatyti, kurį iš jūsų dviejų arklys atpažins. Kai priartėjai prie jos, ji pasuko galvą, ištiesė ranką į tave; o kai luošas ją palietė, ji suspaudė ausis ir pakėlė koją. Taigi sužinojau, kad jūs esate tikrasis žirgo savininkas. Tada Bauakas pasakė:

„Aš ne pirklys, o caras Bauakas. Atėjau čia pažiūrėti, ar tai, ką jie sako apie tave, yra tiesa. Dabar matau, kad esate išmintingas teisėjas.

Apie XIX amžiaus romanų moteriškas personažas įprasta kalbėti kaip apie „patraukiančias“. Šis apibrėžimas tinka Natašai Rostovai ir princesei Maryai, nepaisant viso jo banalumo.

Kokia kitokia, iš pirmo žvilgsnio, plona, ​​judri, grakšti Nataša ir nepatogi, bjauri Marya Bolkonskaya! Nataša Rostova yra meilės, gyvenimo, laimės, jaunystės ir moteriško žavesio personifikacija. Princesė Bolkonskaja yra liūdna, nepatraukli, abejinga mergina, kuri dėl savo turtų gali pasikliauti tik vedybomis.

Natašai būdingas patiklumas, spontaniškumas, emocionalumas. Senasis grafas Ilja Andrejevičius yra geraširdis, paprastas, mėgsta nuoširdžiai juoktis. Rostovų namai visada triukšmingi ir linksmi, yra daug svečių, kurie nuoširdžiai myli šį svetingą namą. Rostovo vaikų šeimoje jie myli ne tik natūralų tėvą

Princesė bijo tėvo, nedrįsta žengti žingsnio be jo žinios, nepaklūsta jam, net kai jis klysta. Marija, be galo mylinti savo tėvą, negali, bijodama sukelti tėvo pykčio sprogimą, jo net paglostyti ar pabučiuoti. Jos, dar jaunos ir protingos merginos, gyvenimas yra labai sunkus.

Natašos egzistavimą tik retkarčiais aptemdo juokingos mergaitiškos nuoskaudos. Natašos mama yra geriausia jos draugė. Dukra pasakoja apie visus savo džiaugsmus, vargus, abejones ir nusivylimus. Jų intymiuose vakaro pokalbiuose kažkas paliečia. Nataša yra artima savo broliui Nikolajui ir pusseserei Sonyai.

O princesės Marijos paguoda – Julie Karaginos laiškai, kurią Marya daugiau pažįsta iš savo laiškų. Vienatvėje princesė tampa artima tik su savo palydovu M. Bourienne.

Priverstinis atsiskyrimas, sunkus tėvo charakteris ir svajinga pačios Marijos prigimtis daro ją pamaldų. Dievas princesei Bolkonskajai tampa viskuo gyvenime: jos padėjėja, patarėja, griežta teisėja. Kartais ji gėdijasi savo žemiškų veiksmų ir minčių, svajoja atsiduoti Dievui, išvykti kur nors toli, toli, kad išsivaduotų nuo visko, kas nuodėminga ir svetima.

Tokios mintys Natašai nekyla. Ji linksma, linksma ir kupina energijos. Jos jaunystė, grožis, nevalinga koketija ir magiškas balsas žavi daugelį. Iš tiesų, galima nesižavėti Nataša. Jo gaivumas, grakštumas, poetiška išvaizda, bendravimo paprastumas ir spontaniškumas kontrastuoja su visuomenės damų ir merginų manierų pompastika ir nenatūralumu.

Jau pirmame rutulyje matoma Nataša. Ir Andrejus Bolkonskis staiga supranta, kad ši jauna mergina, beveik mergaitė, apvertė visą savo gyvenimą aukštyn kojomis, užpildė jį nauja prasme, kad viskas, ką jis anksčiau laikė svarbiu ir reikalingu, dabar jam neturi reikšmės. Natašos meilė daro ją dar žavesnę, žavesnę ir nepakartojamą. Laimė, apie kurią ji taip svajojo, užpildo ją viską.

Princesė Marya neturi tokio visa apimančio meilės jausmo vienam žmogui, todėl stengiasi mylėti visus, vis tiek daug laiko praleidžia maldose ir kasdieniuose rūpesčiuose. Jos siela, kaip ir Natašos, laukia meilės ir įprastos moteriškos laimės, tačiau princesė to nepripažįsta net sau. Jos santūrumas ir kantrybė padeda jai visuose gyvenimo sunkumuose.

Tačiau nepaisant išorinio skirtumo, personažų nepanašumo, kurį suteikė ne tik gamta, bet ir susiformavo Natašos Rostovos ir princesės Maryos gyvenimo sąlygos, šios dvi moterys turi daug bendro.

Tiek Marya Bolkonskaya, tiek Nataša autoriaus apdovanoti turtingu dvasiniu pasauliu, vidiniu grožiu, kurį Natašoje taip mylėjo Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis ir kuriuo Nikolajus Rostovas žavisi savo žmonoje. Nataša ir Marya iki galo atsiduoda kiekvienam savo jausmui, nesvarbu, ar tai džiaugsmas, ar liūdesys. Jų psichiniai impulsai dažnai būna nesavanaudiški ir kilnūs. Abu jie daugiau galvoja apie kitus, artimuosius ir artimuosius nei apie save.

Princesei Marya Dievas visą gyvenimą išliko idealu, kurio siekė jos siela. Tačiau Nataša, ypač sunkiais savo gyvenimo laikotarpiais (pavyzdžiui, po istorijos su Anatolijumi Kuraginu), pasidavė susižavėjimui Visagaliu ir Visagaliu.

Abu norėjo moralinio grynumo, dvasinio gyvenimo, kuriame nebūtų vietos apmaudui, pykčiui, pavydui, neteisybei, kur viskas būtų didinga ir gražu.

Žodis „moteriškumas“ iš esmės nusako Tolstojaus herojų žmogiškąją esmę. Tai Natašos žavesys, švelnumas, aistra ir gražumas, pripildytas kažkokios vidinės šviesos, spindinčios Marijos Bolkonskajos akys. Tolstojus ypač kalba apie savo mylimų herojų akis. Princesė Marya turi juos „dideli, gilūs“, „visada liūdni“, „patrauklesni už grožį“. Natašos akys „gyvos“, „gražios“, „juokiančios“, „dėmesingos“, „geros“. Jie sako, kad akys yra sielos veidrodis, o Natašai ir Maryai jos tikrai yra jų vidinio pasaulio atspindys.

Marijos ir Natašos šeimos gyvenimas yra ideali santuoka, stiprus šeimos ryšys. Abi Tolstojaus herojės atsiduoda vyrams ir vaikams, visas savo psichines ir fizines jėgas atiduoda vaikų auginimui ir namų jaukumo kūrimui. Tiek Nataša (dabar Bezukhova), tiek Marya (Rostova) yra laimingos šeimos gyvenime, džiaugiasi savo vaikų ir mylimų vyrų laime.

Tolstojus pabrėžia savo herojų grožį nauja joms savybe - mylinčia žmona ir švelnia mama. Žinoma, negalima susitaikyti su poetiškos ir mielos Natašos „įžeminimu“, „supaprastinimu“. Tačiau ji laiko save laiminga, ištirpusi savo vaikus ir vyrą, o tai reiškia, kad toks „supaprastinimas“ Natašai nėra supaprastinimas, o tiesiog naujas laikotarpis jos gyvenime. Stebina abiejų moterų įtaka savo vyrams, jų tarpusavio supratimui, abipusei pagarbai ir meilei. Princesė Marya ir Nataša tapo giminingomis ne tik krauju, bet ir dvasia. Jie yra giminės mąstymo būdu, pagal nuolatinį troškimą daryti gera ir nešti žmonėms šviesą, grožį ir meilę.

Natašos - motinos ir žmonos - įvaizdyje autorius pasiūlė savo sprendimą moters paskyrimo, jos vaidmens visuomenėje klausimu. Supaprastindamas savo mylimą heroję santuokoje, Tolstojus paaštrino savo poziciją, priešingai nei šiuolaikiniai feministiniai judėjimai, kurių jis nepripažino.

Teisingas teisėjas

Vienas Alžyro karalius Bauakas norėjo pats išsiaiškinti, ar jam buvo pasakyta tiesa, kad viename jo mieste gyveno teisus teisėjas, kad jis tuoj sužinos tiesą ir kad nuo jo negali pasislėpti joks nedorėlis. Bauakas persirengė pirkliu ir arkliu nujojo į miestą, kuriame gyveno teisėjas. Prie įvažiavimo į miestą prie Bauako priėjo luošas ir ėmė elgetauti. Bauakas davė ir norėjo važiuoti toliau, bet luošas prilipo prie suknelės.

- Ko tau reikia? – paklausė Bauakas. - Ar aš tau nedaviau išmaldos?

- Išmaldą davei, - tarė luošys, - bet ir daryk man paslaugą - nuvesk mane ant savo žirgo į aikštę, kitaip arkliai ir kupranugariai manęs nesutraiškytų.

Bauakas pakišo luošį už nugaros ir išvarė į aikštę. Aikštėje Bauakas sustabdė arklį. Bet elgeta neišlipo.

- Na, sėsk, išlipk, mes atvažiavome.

- Kam išlipti, - mano arklys; o jei nenori duoti arklio natūra, eikime pas teisėją.

Žmonės susirinko aplink juos ir klausėsi, kaip jie ginčijosi; visi šaukė:

- Eik pas teisėją, jis tave pasmerks.

Bauakas su luošiu nuėjo pas teisėją. Teisme buvo žmonių, o teisėjas paeiliui sukvietė tuos, kuriuos teisėjavo. Prieš atėjus Bauako eilei, teisėjas pasikvietė mokslininką ir valstietį: jie bylinėjosi su jo žmona. Vyras pasakė, kad tai jo žmona, o mokslininkas – kad jo žmona. Teisėjas jų išklausė, nutilo ir pasakė:

- Palik moterį su manimi, o rytoj ateik pats.

Kai jie išėjo, įėjo mėsininkas ir sviestininkas. Mėsininkas buvo pasruvęs krauju, o pasukos – aliejuje. Mėsininkas rankoje laikė pinigus, sviestininkas – mėsininko ranką.

„Nusipirkau iš šio vyro sviesto ir išsiėmiau piniginę, kad sumokėčiau, o jis sugriebė mane už rankos ir norėjo paimti pinigus. Taigi mes atėjome pas jus – aš laikau piniginę rankoje, o jis – mano ranką. Bet pinigai yra mano, o jis vagis.

Ir karnavalas pasakė:

- Tai netiesa. Mėsininkas atėjo pas mane nusipirkti sviesto. Kai įpyliau jam pilną ąsotį, jis paprašė, kad iškeisčiau į jį auksinį. Išėmiau pinigus ir padėjau ant suolo, o jis paėmė ir norėjo pabėgti. Pagavau jį už rankos ir atnešiau čia.

Teisėjas nutilo ir pasakė:

- Palik čia savo pinigus ir grįžk rytoj.

Kai atėjo eilė į Bauaką ir luošą, Bauakas papasakojo, kaip buvo. Teisėjas jo išklausė ir paklausė elgetos. Elgeta pasakė:

- Visa tai netiesa. Aš jojau arkliu per miestą, o jis atsisėdo ant žemės ir paprašė mane pakelti. Pasodinau jį ant žirgo ir nuvežiau kur tik reikia; bet jis nenorėjo išlipti ir pasakė, kad arklys yra jo. Tai netiesa.

Teisėjas pagalvojo ir pasakė:

- Palik arklį su manimi ir grįžk rytoj.

Kitą dieną daug žmonių susirinko pasiklausyti teisėjo sprendimo.

Pirmiausia pasirodė mokslininkas ir žmogus.

„Paimk savo žmoną, – tarė teisėjas mokslininkui, – ir duok valstiečiui penkiasdešimt pagaliukų.

Mokslininkas paėmė savo žmoną, o valstietis iškart buvo nubaustas. Tada teisėjas iškvietė mėsininką.

„Pinigai tavo“, – pasakė jis mėsininkui; tada jis parodė į karnavalą pasakė: - Ir duok jam penkiasdešimt pagaliukų.

Tada buvo iškviestas Bauakas ir luošas.

– Ar atpažįstate savo žirgą iš dvidešimties kitų? – klausė teisėjas Bauakas.

„Ir aš sužinosiu“, - pasakė luošas.

„Sek paskui mane“, – tarė teisėjas Bauakui.

Jie nuėjo į arklidę. Bauakas iš karto parodė į savąjį tarp kitų dvidešimties žirgų.

Tada teisėjas iškvietė luošą į arklidę ir taip pat liepė parodyti arklį. Rašys atpažino arklį ir parodė.

Tada teisėjas atsisėdo į savo vietą ir tarė Bauakui:

- Arklys tavo; Paimk ją. Ir duok luošiui penkiasdešimt pagaliukų. Po teismo teisėjas parėjo namo, o Bauakas nusekė paskui jį.

– Kas tu toks, ar nepatenkintas mano sprendimu? Teisėjas paklausė.

„Ne, aš laimingas“, – pasakė Bauakas. – Tik aš norėčiau sužinoti, kodėl sužinojote, kad žmona mokslininkė, o ne valstietė, kad pinigai iš mėsinės, o ne iš Užgavėnių, o arklys mano, o ne elgeta?

„Sužinojau apie tokią moterį: ryte paskambinau jai pas save ir pasakiau: „Įpilk rašalo į mano rašalinę“. Ji paėmė rašalinę, greitai ir mikliai išplovė ir įpylė rašalo. Todėl ji įpratusi tai daryti. Jei ji būtų valstiečio žmona, ji to nebūtų galėjusi. Pasirodo, mokslininkas buvo teisus. Apie pinigus sužinojau taip: įsidėjau pinigus į puodelį vandens ir šįryt pažiūrėjau, ar ant vandens neplūdo aliejus. Jei pinigai būtų Užgavėnės, juos būtų sutepusios jo riebios rankos. Ant vandens nebuvo aliejaus, todėl mėsininkas sakė tiesą. Sužinoti apie arklį buvo sunkiau. Lošys, kaip ir tu, iš dvidešimties arklių iškart parodė į arklį. Taip, aš atvedžiau jus abu į arklidę ne tam, kad pažiūrėčiau, ar atpažįstate žirgą, o norėdamas pamatyti, kurį iš jūsų dviejų arklys atpažins. Kai priartėjai prie jos, ji pasuko galvą, ištiesė ranką į tave; o kai luošas ją palietė, ji suspaudė ausis ir pakėlė koją. Taigi sužinojau, kad jūs esate tikrasis žirgo savininkas. Tada Bauakas pasakė:

„Aš ne pirklys, o caras Bauakas. Atėjau čia pažiūrėti, ar tai, ką jie sako apie tave, yra tiesa. Dabar matau, kad esate išmintingas teisėjas.

Tolstojus L.N. - Gyvas lavonas - Skyriaus santrauka

Elizaveta Andreevna Protasova nusprendžia išsiskirti su savo vyru Fiodoru Vasiljevičiumi, kurio gyvenimo būdas jai tampa nepakeliamas: Fedja Protasovas geria, švaisto savo ir žmonos turtus. Lizos mama pritaria jos sprendimui, sesuo Sasha kategoriškai nusiteikusi prieš išsiskyrimą su tokiu nuostabiu, nors ir silpnu žmogumi kaip Fedja. Motina tiki, kad po skyrybų Liza prisijungs prie jos likimo su savo vaikystės draugu Viktoru Michailovičiumi Kareninu. Liza paskutinį kartą bando grąžinti savo vyrą ir už tai pasiunčia pas jį Kareniną, kuris suranda Protasovą pas čigonus, kelių pareigūnų kompanijoje. Klausydamas savo mėgstamų dainų „Canavela“, „Fatal Hour“, „Not Evening“, Fedya pastebi: „O kodėl žmogus gali pasiekti šį malonumą, bet negali jo tęsti? Žmonos prašymą grįžti į šeimą jis atmeta.

Viskas byloja už tai, kad Liza Protasova turi prisijungti prie savo likimo su Viktoru Kareninu: jis ją myli nuo vaikystės, ji sielos gelmėse atsiliepia; Viktoras taip pat myli savo mažąjį sūnų Mishechką. Viktoro motina Anna Dmitrievna taip pat džiaugtųsi matydama Lizą kaip savo sūnaus žmoną, jei ne su tuo susijusios sunkios aplinkybės.

Čigonė Maša įsimyli Fediją, kurios dainavimą jis taip mėgsta. Tai sukelia jos tėvų pasipiktinimą, kurie mano, kad šeimininkas nužudė jų dukrą. Maša taip pat bando įtikinti Fediją užjausti savo žmoną ir grįžti namo. Jis taip pat atmeta šį prašymą – įsitikinęs, kad dabar gyvena harmonijoje su savo sąžine. Palikęs šeimą vienas, Protasovas pradeda rašyti. Savo prozos pradžią jis skaito Mašai: „Vėlų rudenį su draugu sutarėme susirinkti Murygos aikštelėje. Ši vieta buvo stipri sala su stipriais perais. Buvo tamsi, šilta, tyli diena. Rūkas…"

Viktoras Kareninas per kunigaikštį Abrezkovą bando išsiaiškinti tolimesnius Protasovo ketinimus. Jis patvirtina, kad yra pasiruošęs skyryboms, bet nesugeba su tuo susijusiam melui. Fedija bando paaiškinti Abrezkovui, kodėl jis negali gyventi garbingo gyvenimo: „Kad ir ką daryčiau, visada jaučiu, kad man to nereikia, ir man gėda. O būti lyderiu, sėdėti banke yra taip gėda, taip gėda... Ir tik išgėrus nustos gėdytis“. Jis žada per dvi savaites pašalinti kliūtis Lizos ir Karenino santuokai, kurią laiko padoriu ir nuobodžiu žmogumi.

Norėdamas išlaisvinti žmoną, Fedya bando nusišauti, net rašo atsisveikinimo laišką, tačiau neranda jėgų šiam poelgiui. Čigonė Maša kviečia jį padirbti savižudybę, palikdama drabužius ir laišką ant upės kranto. Fedya sutinka.

Liza ir Kareninas laukia žinių iš Protasovo: jis turi pasirašyti peticiją dėl skyrybų. Liza be gailesčio ir negrįžtama pasakoja Viktorui apie savo meilę, kad iš jos širdies dingo viskas, išskyrus meilę jam. Vietoj pasirašytos peticijos Karenino sekretorius Voznesenskis atneša Protasovo laišką. Jis rašo, kad jaučiasi svetimas, trukdantis Lizos ir Viktoro laimei, bet negali meluoti, duoti kyšius konsistorijoje, kad išsiskirtų, ir

Po metų nešvariame smuklės kambaryje Fedija Protasovas sėdi suplyšęs ir kalbasi su menininku Petuškovu. Fedija paaiškina Petuškovui, kad jis negalėjo pasirinkti sau vieno likimo iš tų, kurie galimi jo rato žmogui: jam buvo bjauru tarnauti, užsidirbti pinigų ir taip „padidinti nešvarų triuką, kuriame tu gyveni“, tačiau jis nebuvo ir herojus, galintis sunaikinti šią nešvarą. Todėl jis galėjo tik užsimiršti – gerti, vaikščioti, dainuoti; kurį jis padarė. Savo žmonoje, idealioje moteryje, jis nerado to, kas vadinama akcentu; jų gyvenime nebuvo žaidimo, be kurio neįmanoma pamiršti. Fedija prisimena čigonę Mašą, kurią jis mylėjo - labiausiai už tai, kad paliko ją ir taip padarė jai gera, o ne bloga. „Bet žinai, – sako Fedya, – mes mylime žmones už tai, ką jiems padarėme, ir nemylime už blogį, kurį jiems padarėme“.

Protasovas pasakoja Petuškovui istoriją apie savo pavertimą „gyvu lavonu“, po kurio jo žmona galėjo ištekėti už garbingo vyro, kuris ją myli. Šią istoriją nugirdo netoliese buvęs Artemjevas. Jis pradeda šantažuoti Fediją, siūlydamas jam reikalauti pinigų iš žmonos mainais už tylą. Protasovas atsisako; Artemjevas perdavė jį policininkui.

Kaime, gebenėmis apipintoje terasoje, nėščia Liza laukia atvykstant savo vyro Viktoro Karenino. Iš miesto atveža laiškus, tarp kurių yra kriminalisto popierius su žinute, kad Protasovas gyvas. Visi yra beviltiški.

Teismo medicinos tyrėjas paima Lizos ir Karenino parodymus. Jie kaltinami bigamistiškumu ir žinojimu apie Protasovo surežisuotą savižudybę. Reikalą apsunkina tai, kad anksčiau Liza vandenyje rastą lavoną atpažino kaip savo vyro lavoną, be to, Karenin nuolat siųsdavo pinigus į Saratovą, o dabar atsisako paaiškinti, kam jie skirti. Nors pinigai buvo išsiųsti veikėjui, Protasovas visą tą laiką gyveno Saratove.

Protasovas, atvežtas į akistatą, prašo Lizos ir Viktoro atleidimo ir patikina tyrėją, kad jie nežinojo, kad jis gyvas. Mato, kad tyrėjas juos visus kankina tik tam, kad parodytų jiems savo galią, nesuprasdamas juose vykusios dvasinės kovos.

Per teismo procesą Fedya yra kažkokio ypatingo susijaudinimo. Per pertrauką buvęs draugas Ivanas Petrovičius Aleksandrovas paduoda jam ginklą. Sužinojęs, kad žmonos antroji santuoka bus nutraukta, o jam ir Lizai gresia tremtis į Sibirą, Protasovas šauna sau į širdį. Liza, Maša, Kareninas, teisėjai ir kaltinamieji išbėga išgirdę šūvį. Fedija prašo Lizos atleidimo už tai, kad jis kitaip negalėjo jos „išpainioti“. „Kaip gerai... Kaip gerai...“ – kartoja prieš mirtį.

Geras atpasakojimas? Pasakykite savo draugams socialiniame tinkle, leiskite pamokai pasiruošti ir jiems!

Komentarai apie kūrinio „Tolstojus Levas Nikolajevičius – gyvas lavonas“ santrauką:

Teisingas teisėjas Levas Tolstojus Santrauka

Džiaugiamės galėdami pasveikinti jus svetainėje. Čia surinktos vaikiškos pasakos internete iš daugelio tautų, taip pat yra įdomių pasakojimų vaikams, žinomų vaikų rašytojų pasakų, eilėraščių, lopšelių, skaičiavimo eilėraščių, mįslių, patarlių, liežuvio griežiklių. Vaikams skirtų pasakų terapijos metodų patys suras tėveliai. Pasakų terapija pelnytai tampa populiaria vaikų auklėjimo forma, kaip alternatyva bausmei. Patiems mažiausiems lavinti yra pirštų žaidimai.

Tautos pasakos perneš kartų žinias jūsų mažiesiems.
Vargu ar galima pervertinti liaudies pasakų išmintį. Jie atspindi žmonių esmę, jų gyvenimo būdą, buitį, tradicijas. Įvairių tautų pasakų detalės visada yra tikslios ir turi konkrečių tautų kultūros įspaudą.

Yra kūrinių bet kokiam pasirinkimui: žinomų ir paprastų pasakų, retų ar kuriuos reikia suprasti kartu su tėvais. Taip pat renkamos mėgstamų vaikų rašytojų, tokių kaip Aleksandro Puškino, Hanso Kristiano Anderseno, Charleso Perrault, Carlo Collodi, Reliardo Kiplingo, Sergejaus Kozlovo, Aleksandro Puškino ir kitų pasakos.
Labai patogu skaityti pasakas vaikams internetu per visą ekraną. Norėdami tai padaryti, kiekvienos pasakos puslapyje galite pasirinkti jums patogų šriftą, raidžių dydį ir paspausti mygtuką „skaityti“. Puslapyje liks tik pasaka, kurią patogu skaityti internete. Perskaitę tiesiog spustelėkite mygtuką „Uždaryti“.

Vaikui grožinė literatūra yra labai svarbi – šiuo metu formuojamas jūsų vaiko pasaulio suvokimas. Tai vienas iš būdų pažinti šį nuostabų pasaulį. Vaikas lygina ir netgi tapatina save su savo mėgstamais personažais. Išmoksta elgtis įvairiose situacijose.

Gyvenimo tempas dabar labai didelis. Vaikas negali to nepastebėti. Iš televizoriaus ekrano, plakatų ir reklaminių stendų mums primetamas stereotipinis vartotojiškas mąstymas. Tačiau mylinti mama gali nesunkiai išmokyti kūdikį mąstyti savarankiškai.

Savo nuomonę formuoja tokios savybės kaip vaizduotė, gebėjimas lyginti faktus, daryti išvadas ir, svarbiausia, žinoti gėrio ir blogio, gėrio ir blogio pagrindus bei atskirti priežastį nuo priežasties. To gali išmokyti gera vaikiška pasaka. Ugdymo procese niekas nepakeičia pasakų prieš miegą. Suteik savo vaikams savo meilę, kad jie augtų laimingi, ir skaitykite jiems pasakas, kad jie užaugtų išmintingi.

Ar jums patiko mūsų projektas? Parašykite mums, kaip galėtume ją patobulinti, kad galėtumėte patogiau naudotis. Ką dar buvo įdomu pamatyti? Parašykite mums

Mėgstamų pasakų ir eilėraščių tekstus galite siųsti el [apsaugotas el. paštas] jie bus mielai pridedami.

Svetainės naujienos

Dėmesio!

Mieli šiukšlių siuntėjai ir juos lydintys asmenys, informuojame, kad visi komentarai apie šį šaltinį yra iš anksto moderuojami.

Pasakos Sergejus Kozlovas

Šiandien pridėjome nuostabaus autoriaus Sergejaus Kozlovo pasakas. Visi žino ar bent jau girdėjo apie ežiuką rūke. Vaikystėje dainuodavome dainelę apie baltuosius arkliukus. Visos pasakos labai malonios, jas skaityti įdomu ir pamokanti ne tik vaikams, bet ir suaugusiems. Jie pakrauna jus optimizmu. Rekomenduojamas

Vienas Alžyro karalius Bauakas norėjo pats išsiaiškinti, ar jam buvo pasakyta tiesa, kad viename jo mieste gyveno teisus teisėjas, kad jis tuoj sužinos tiesą ir kad nuo jo negali pasislėpti joks nedorėlis. Bauakas persirengė pirkliu ir arkliu nujojo į miestą, kuriame gyveno teisėjas. Prie įvažiavimo į miestą prie Bauako priėjo luošas ir ėmė elgetauti. Bauakas davė ir norėjo eiti toliau, bet luošas prilipo prie suknelės. "Ko tau reikia? – paklausė Bauakas. – Ar aš tau nedaviau išmaldos? - "Išmaldą davei, - tarė luošys, - bet ir daryk man paslaugą - nuvesk mane ant savo arklio į aikštę, kitaip arkliai ir kupranugariai manęs nesutraiškytų. Bauakas pakišo luošį už nugaros ir išvarė į aikštę. Aikštėje Bauakas sustabdė arklį. Bet elgeta neišlipo. Bauakas pasakė: „Na, tu sėdi, išlipk, mes atvažiavome“. O elgeta tarė: „Kam nulipti, mano arkliai; bet jei nenorite arklio atiduoti natūra, eikime pas teisėją “. Žmonės susirinko aplink juos ir klausėsi, kaip jie ginčijosi; visi šaukė: „Eik pas teisėją, jis tave teis“.

Bauakas su luošiu nuėjo pas teisėją. Teisme buvo žmonių, o teisėjas paeiliui sukvietė tuos, kuriuos teisėjavo. Prieš atėjus eilei į Bauaką, teisėjas pasikvietė mokslininką ir valstietį: jie bylinėjosi su jo žmona. Vyras sakė, kad tai jo žmona, o mokslininkas – jo žmona. Teisėjas jų išklausė, nutilo ir pasakė: „Palik moterį su manimi, o rytoj ateik pats“.

Kai jie nuėjo, įėjo mėsininkas ir sviestininkas. Mėsininkas buvo pasruvęs krauju, o alyvininkas – aliejumi. Mėsininkas rankoje laikė pinigus, sviestininkas – mėsininko ranką. Mėsininkas pasakojo: „Nusipirkau iš šio vyro sviesto ir išsiėmiau piniginę, kad susimokėtų, o jis sugriebė mane už rankos ir norėjo paimti pinigus. Taigi mes atėjome pas jus – aš laikau piniginę rankoje, o jis – mano ranką. Bet pinigai yra mano, o jis vagis“.

Ir sviestininkas pasakė: „Tai netiesa. Mėsininkas atėjo pas mane nusipirkti sviesto. Kai įpyliau jam pilną ąsotį, jis paprašė, kad iškeisčiau į jį auksinį. Išėmiau pinigus ir padėjau ant suolo, o jis paėmė ir norėjo pabėgti. Pagavau jį už rankos ir atnešiau čia“.

Teisėjas nutilo ir pasakė: „Palikite pinigus čia ir grįžkite rytoj“.

Kai atėjo eilė į Bauaką ir luošą, Bauakas papasakojo, kaip buvo. Teisėjas jo išklausė ir paklausė elgetos. Elgeta pasakė: „Tai netiesa. Aš jojau arkliu per miestą, o jis atsisėdo ant žemės ir paprašė mane pakelti. Pasodinau jį ant žirgo ir nuvežiau kur tik reikia; bet jis nenorėjo išlipti ir pasakė, kad arklys yra jo. Tai netiesa".

Teisėjas pagalvojo ir pasakė: „Palik arklį pas mane ir ateik rytoj“.

Kitą dieną daug žmonių susirinko pasiklausyti teisėjo sprendimo.

Pirmiausia pasirodė mokslininkas ir žmogus.

„Paimk savo žmoną, – tarė teisėjas mokslininkui, – ir duok valstiečiui penkiasdešimt pagaliukų. – Mokslininkas paėmė žmoną, o valstietį iškart nubaudė.

Tada teisėjas iškvietė mėsininką.

„Pinigai tavo“, – pasakė jis mėsininkui; tada jis parodė į sviestininką ir tarė: – Ir duok penkiasdešimt pagaliukų.

Tada buvo iškviestas Bauakas ir luošas. – Ar atpažįstate savo žirgą iš dvidešimties kitų? – klausė teisėjas Bauakas.

„Ir aš sužinosiu“, - pasakė luošas.

„Sek paskui mane“, – tarė teisėjas Bauakui.

Jie nuėjo į arklidę. Bauakas iš karto parodė į savąjį tarp kitų dvidešimties žirgų. Tada teisėjas iškvietė luošą į arklidę ir taip pat liepė parodyti arklį. Rašys atpažino arklį ir parodė. Tada teisėjas atsisėdo į savo vietą ir tarė Bauakui:

- Arklys tavo: imk. Ir duok luošiui penkiasdešimt pagaliukų.

Po teismo teisėjas parėjo namo, o Bauakas nusekė paskui jį.

– Kas tu toks, ar nepatenkintas mano sprendimu? Teisėjas paklausė.

„Ne, aš laimingas“, – pasakė Bauakas. - Tik aš norėčiau sužinoti, iš kur tu žinai, kad žmona mokslininkė, o ne valstietė, kad pinigai iš mėsinės, o ne iš Maslennikovo, o arklys mano, o ne elgeta?

„Apie tokią moterį sužinojau: ryte jai paskambinau ir pasakiau: įpilk rašalo į mano rašalinę. Ji paėmė rašalinę, greitai ir mikliai išplovė ir įpylė rašalo. Todėl ji buvo įpratusi tai daryti. Jei ji būtų valstiečio žmona, ji to nebūtų galėjusi. Pasirodo, mokslininkas buvo teisus. – Apie pinigus sužinojau taip: įsidėjau pinigus į puodelį vandens ir šįryt pažiūrėjau, ar ant vandens neplūdo aliejus. Jei pinigai būtų buvę Maslennikovo, juos būtų sutepę riebios jo rankos. Ant vandens nebuvo aliejaus, todėl mėsininkas sakė tiesą.

– Sužinoti apie arklį buvo sunkiau. Lošys, kaip ir tu, iš dvidešimties arklių iškart parodė į arklį. Taip, aš atvedžiau jus abu į arklidę ne tam, kad pažiūrėčiau, ar atpažįstate žirgą, o norėdamas pamatyti, kurį iš jūsų dviejų arklys atpažins. Kai priartėjai prie jos, ji pasuko galvą, ištiesė ranką į tave; o kai luošas ją palietė, ji suspaudė ausis ir pakėlė koją. Taigi sužinojau, kad jūs esate tikrasis žirgo savininkas.

Tada Bauakas pasakė:

„Aš ne pirklys, o caras Bauakas. Atėjau čia pažiūrėti, ar tai, ką jie sako apie tave, yra tiesa. Dabar matau, kad esate išmintingas teisėjas. Paklausk ko nori, aš tave apdovanosiu.

Teisėjas pasakė: „Man nereikia atlygio; Jau dabar džiaugiuosi, kad karalius mane pagyrė“.