Rusija iš „Eurovizijos-2017“ dalyvių, nes Rusijos dalyvei Julijai Samoilovai buvo uždrausta atvykti į Ukrainos teritoriją.

Kaip viskas prasidėjo

Sprendimo parinktys

EBU pasiūlė taikų konflikto sprendimą, visų pirma buvo pasiūlyti du scenarijai įvykių, kuriuose Rusija galėtų likti muzikinių konkursų dalyve, raidai.

Pirmiausia Rusijai buvo pasiūlyta pasirinkti kitą dalyvį iš muzikantų, kuriems nėra problemų patekti į Kijevą. Tokį pareiškimą transliavo Ukrainos radijas, Ukrainos vicepremjeras Viačeslavas Kirilenko. Kartu jis pažymėjo, kad Ukraina yra pasirengusi priimti dalyvius iš visų 43 šalių, tarp jų ir iš Rusijos, – svarbiausia, kad jie nebūtų tarp asmenų, turinčių problemų dėl Ukrainos teisės aktų.

Kaip antrą variantą, kaip išlaikyti Rusijos dalyvavimą konkurse nekeičiant EBU dalyvio, transliuoti Julijos Samoilovos kalbą telekonferencijos būdu. Tai būtų precedento neturintis atvejis – iki Samoilovos toks variantas nebuvo pasiūlytas nė vienam dalyviui per visą konkurso istoriją.

Šiais metais „Pirmasis kanalas“ nerodys „Eurovizijos“ dėl šalies, kurioje vyksta rengėjos Ukrainos, atsisakymo įsileisti Rusijos dainininkę į savo teritoriją. Išsiaiškinau, kodėl nepavyko derybos su Ukrainos puse, kaip varžosi Rusijos publikos praradimas ir kodėl jie neskuba skambinti per pirmąjį kanalą.

Kas nutiko?

Ketvirtadienį, balandžio 13 d., „Pirmasis kanalas“ gavo laišką iš Europos transliuotojų sąjungos (EBU), kuriame teigiama, kad EBU negali išspręsti Samoilovos dalyvavimo „Eurovizijoje“ klausimo. Įvažiavimą į šalį dainininkė uždarė kovo 22 dieną dėl to, kad 2015 metais, po Krymo prijungimo prie Rusijos, ji lankėsi pusiasalyje, kurį Ukrainos valdžia laiko okupuotu.

Ukrainos prezidentas sprendimą siųsti Samoilovą į konkursą pavadino provokacija. Jo nuomone, Maskvai „Eurovizijoje“ reikėjo ne dalyvavimo, o skandalo. Pirmajame kanale, kuris užsiėmė atlikėjų atranka konkursui, jie atkirto: Samoilova buvo pasirinkta vien todėl, kad ji yra talentinga dainininkė ir dainuoja gerą dainą.

Kaip Eurovizijos organizatoriai bandė įtikinti Ukrainą

Į situaciją iškart įsikišo Europos transliuotojų sąjunga, kuriai priklauso renginio vedimo teisės. Jie teigė nusivylę tokiu Ukrainos gestu ir stengsis padaryti viską, kad rusė dalyvė būtų priimta į konkursą. SBU atkakliai tvirtino, kad Samoilovai neįmanoma leisti patekti į Ukrainą, todėl Pirmajam kanalui buvo pasiūlytos dvi galimybės: pakeisti Samoilovą kitu atlikėju arba transliuoti jos numerį nuotoliniu būdu, per palydovą perduodant jos pasirodymą iš studijos Maskvoje.

„Channel One“ iš karto atmetė iš anksto lobizuotą ERU variantą su nuotoliniu dalyvavimu. O vėliau Ukrainos vicepremjeras paskelbė, kad Samoilovos rodymas per vietinę televiziją net ir nuotoliniu būdu yra toks pat įstatymo pažeidimas, kaip ir jos atvykimas į šalį.

Nuotrauka: Aleksejus Filippovas / RIA Novosti

Kodėl jie nesusitarė su Ukraina?

Transliuotojų sąjunga neatsisakė bandymų išspręsti konfliktą iki paskutinio. Tačiau SBU savo pozicijos nepakeitė, o „Channel One“ tvirtino, kad abi pasiūlytos kompromisinės galimybės yra nepriimtinos. Galiausiai balandžio 13 dieną kanalas apkaltino Kijevą „bandymu politizuoti konkursą, kurio tikslas per visą 62 metų istoriją buvo suvienyti žmones“.

Nuotrauka: Jekaterina Česnokova / RIA Novosti

Pirmojo kanalo vadovybei artimas šaltinis Lenta.ru sakė, kad televizijos kompaniją nustebino „Eurovizijos“ organizatorių užsidegimas ginti Rusijos pusės interesus.

Kovo pabaigoje EPS net atskiru laišku kreipėsi į Ukrainos premjerą. Pranešime buvo kalbama apie itin didelį konkurso organizatorių nepasitenkinimą esama situacija ir kai kurių Europos transliuotojų grasinimus surengti Kijevo boikotą. Tačiau ir tai nepadėjo.

Šalių nuostoliai

Kas ir ką praras, jei Rusija „Eurovizijos“ nerodys per televiziją? Ukraina – daugiau nei penki milijonai žiūrovų (tiek rusų, anot Mediascope, 2016 m. žiūrėjo laidos finalą). Organizatoriai – tai buvęs pasiekimas, kurio pastaraisiais metais taip desperatiškai siekė.

„Eurovizija“ įvairiais būdais siekė patraukti žiūrovų dėmesį per vis grandiozinius šou ir virusinius efektus socialiniuose tinkluose, taip pat plėsdama savo dalyvių ir transliuotojų geografiją. Taigi 2016 metais konkurse dalyvavo net toli nuo Europos Australija, kuri, beje, išreiškė rimtą ketinimą surengti savo šou versiją – „Eurovizija-Azija“. Australijos televizijos transliuotojai skaičiuoja, kad Azijos „Eurovizijos“ dainų konkursas gali pritraukti daugiau nei milijardą žmonių. Susidomėjimas konkursu Azijoje tikrai yra. Pavyzdžiui, „Eurovizija“ Kinijoje transliuojama jau ketverius metus.

Tokių transcendentinių rodiklių fone penkių milijonų publika iš Rusijos atrodo lašas jūroje. Tačiau „Mediascope“ auditoriją matuoja tik penkiems tūkstančiams namų ūkių, todėl kai kurie ekspertai mano, kad „Euroviziją“ Rusijoje stebi kur kas daugiau žmonių. Bet net jei varžybas stebi daugiau nei 20 milijonų rusų, tai tik 10 procentų visos auditorijos. Iš tiesų, EBU duomenimis, „Euroviziją-2016“ žiūrėjo 204 mln.

Kokia yra „Channel One“ rizika? Pasiilgti pajamų iš reklamos pardavimo, kurios, kaip žinia, yra daug brangesnės kalbant apie Eurovizija laikomus projektų reitingus. Tačiau 2016 metais programos reitingas nebuvo išskirtinis ir vos viršijo aštuonis procentus.

Kai kurių ekspertų teigimu, pajamos iš reklamos padengia tik 80-90 procentų mokesčio, kurį transliavimo kanalas kasmet sumoka Europos transliuotojų sąjungai už galimybę rodyti laidą. Kokią žalą įmonės ekonomikai padarys atsisakymas transliuoti „Euroviziją-2017“, Pirmasis kanalas nekomentuoja. Tačiau „Lenta.ru“ šaltinis televizijos kompanijoje teigia, kad kanalas nori nedramatizuoti situacijos ir tikisi „susigrąžinti“ Eurovizijos praradimą kitų, populiaresnių laidų pagalba.

Niekas netransliuos „Eurovizijos“ iš Kijevo 2017 metais Rusijos teritorijoje. Toks sprendimas priimtas po to, kai Ukrainos saugumo tarnyba kovo 22 dieną uždraudė Rusijos varžovei Julijai Samoilovai trejiems metams atvykti į šalį.

Visi Rusijos televizijos kanalai, protestuodami prieš Ukrainos saugumo tarnybos (SBU) sprendimą uždrausti Rusijos dainininkei Julijai Samoilovai pasirodyti tarptautiniame pop dainų konkurse Kijeve, 2017 metais atsisakė transliuoti „Euroviziją“. Apie tai eteryje pranešė VGTRK korespondentas.

Jis patikino, kad po SBU atsisakymo Rusija „Euroviziją“ Ukrainoje boikotuos ir dalyvio keisti neketina, o dabar iš mūsų šalies į konkursą niekas nebevyks, todėl, kad nenusiviltų Rusijos televizijos žiūrovai, Ukrainiečių laidų nerodys joks Rusijos televizijos kanalas. ...

Tuo pat metu 2018-aisiais įprasta savo pozicijos nekeisti – Rusija Eurovizijoje vėl iškels Juliją Samoilovą – nepaisant šalies, kurioje vyks konkursas.

Trečiadienį SBU priėmė cinišką sprendimą – trejus metus uždraudė neįgaliai Julijai Samoilovai atvykti į Ukrainą, nes, anot Kijevo, ji nelegaliai lankėsi Kryme. Europos transliuotojų sąjunga (EBU) išreiškė „gilų nusivylimą“ šiuo sprendimu. „Eurovizijos“ organizacinis komitetas pažadėjo ginti Europos interesus ir siekti, kad dalyvautų visų šalių dalyviai.

Rusijos užsienio reikalų ministerija tokį Ukrainos valdžios sprendimą jau pavadino politiniu. Be to, Maskva tikisi reakcijos iš Vakarų.

Rusijoje SBU sprendimas sulaukė daugybės kritikos. Muzikinėje aplinkoje jie ragino boikotuoti „Euroviziją“ Kijeve. O Kryme Ukrainą vadino „silpna ir ydinga šalimi“, kuri moka tik tyčiotis iš neįgaliųjų. Krymo vadovas Sergejus Aksionovas SBU uždraudimą pavadino „pasipiktinimu“ ir reikalavo, kad iš Ukrainos būtų atimta teisė rengti „Euroviziją“.

Partnerių medžiaga

Reklama

Kadangi sovietmečiu egzistavo vadinamoji geležinė uždanga, daug kas, kas vyko užsienyje, buvo nežinoma. Vis dėlto kažkas yra...

Daugelis rusų vis dar sugeba aklai laikytis prieš kelis dešimtmečius susiformavusių tradicijų. Tokios tradicijos palaiko netinkamą stereofoninį...

Naktį iš 2020 m. vasario 9 į 10 d. Los Andžele įvyko populiari Oskarų įteikimo ceremonija. Paskelbti apdovanojimo nugalėtojai įvairiose nominacijose. Menas...

Rusijos federalinės televizijos kanalai netransliuos „Eurovizijos“ konkurso, kurį šiemet ves Ukrainos sostinė. Plačiau apie šią situaciją sužinojo leidinio „Rinkos lyderis“ rubrikos „Rusijos naujienos“ žurnalistai.

Rusijos pirmojo kanalo vadovybė užbaigė diskusijas dėl dainininkės Julijos Samoilovos dalyvavimo 2017 m. „Eurovizijos“ dainų konkurse. Dėl to Maskva priėmė labiausiai lauktą sprendimą – boikotuoti konkursą, kurį šiemet rengia Kijevas. Sprendimo buvo tikimasi, nes anksčiau Ukrainos valdžia buvo uždraudusi Samoilovai atvykti į šalį.

2015 metų vasarą dainininkė atvyko į Krymą su pasirodymais, o į pusiasalį, pažeisdama Ukrainos teisės aktų normas, atvyko iš Rusijos Federacijos teritorijos. Rusija, žinoma, pradėjo kaltinti visus, išskyrus save, tačiau pagrindiniai kaltinimai krito Ukrainos kryptimi. Maskva apkaltino Ukrainos valdžią dainų konkurso politizavimu, o Europos transliuotojų sąjunga, kuri yra „Eurovizijos“ autorių teisių turėtoja, buvo apkaltinta nesugebėjus susitarti su Kijevu dėl išimties Julijai Samoilovai.

Samoilova tikrai pažeidė Ukrainos įstatymus, tačiau Ukraina iš tikrųjų pažeidė „Eurovizijos“ taisykles, nes neužtikrino kitų šalių atstovų dalyvavimo konkurse. Galų gale, konkurso dalyviai gali turėti imunitetą – kaip ir diplomatai. Todėl neatmetama galimybė, kad Europos transliuotojų sąjunga įves sankcijas Ukrainai. Tačiau anksčiau Eurovizijos teisių turėtojas baudų taikymo klausimu buvo gana nenuoseklus.

Visų pirma, 2009 m. EBU uždraudė atlikėjams iš Gruzijos dalyvauti konkurse, nes jų dainoje „We don“ t wanna įtraukti „buvo akivaizdžių paralelių su dabartinio Rusijos prezidento Vladimiro Putino vardu, kuris tuomet buvo Rusijos vyriausybės vadovas. Transliuotojų sąjunga pernai leido ukrainiečių dainininkei Jamalai, kuri galiausiai tapo nugalėtoja, atlikti dainą „1944“. Prisiminkite, kad būtent 1944 m., Josifo Stalino įsakymu, Krymo totoriai buvo deportuoti. iš Krymo.

Taip pat EBU nesiėmė jokių priemonių po to, kai pernai konkurso transliacijos metu armėnų dainininkė Iveta Mukuchyan išskleidė Kalnų Karabacho vėliavą. Tuo tarpu konkurso taisyklės draudžia iškabinti nepripažintų valstybių vėliavas. Grįžtant prie Samoilovos nepriėmimo, galima teigti, kad šioje situacijoje Ukraina gali pasirodyti kraštutinė ir būti nubausta.

Ar Rusija norėjo dalyvauti „Eurovizijoje 2017“?

Šiuo atžvilgiu kyla visiškai logiškas klausimas – ar Rusija tikrai norėjo dalyvauti „Eurovizijoje 2017“ ir siųsti savo atstovą į Ukrainos sostinę? Verta prisiminti, kad „Channel One“ paskelbė, kas šiemet atstovaus šaliai dainų konkurse tiesiogine prasme likus minutei iki termino pabaigos. Anksčiau Rusijos Federacijos delegacija atsisakė dalyvauti daugelyje svarbių susitikimų, surengtų ruošiantis konkursui, o Kijevas pranešė, kad Maskva savo dalyviams nerezervavo kambarių nė viename Kijevo viešbutyje.

Visai gali būti, kad Rusija šiuo atveju pasielgė vadovaudamasi šaltu skaičiavimu. Dalyvauti konkurse buvo atrinktas invalido vežimėlyje sėdintis atlikėjas. Jei Ukrainos valdžia būtų suteikusi galimybę Samoilovai atvykti į Kijevą, vietos visuomenė vargu ar būtų pradėjusi ją liaupsinti – tokių atvejų jau buvo „Eurovizijoje“ su Rusijos dalyviais. Taip į Rusijos valdžios priimtą homofobišką įstatymą reagavo Europos žiūrovai.

Tačiau Samoilovai, kaip žinia, buvo uždrausta atvykti į Ukrainos teritoriją. Tai suteikė Maskvai galimybę panaudoti naują argumentą aktyviai propaguoti mitą apie dabartinės Ukrainos valdžios „nežmoniškumą“. Argumentas paprastas, bet kartu ir suprantamas – sako, žiūrėk, Kijevas diskriminuoja net neįgalųjį, prikaustytą prie vežimėlio.

Esant dabartinei situacijai, vargu ar galima tikėtis, kad Maskva vis tiek nusileis į kompromisus ir sutiks transliuoti Samoilovos kalbą iš Rusijos teritorijos. Taip pat galite atmesti galimybę pakeisti Rusijos atrankos nugalėtoją kitu dalyviu. Nei Kijevas, nei Europos transliuotojų sąjunga neturėtų to tikėtis.

Pralaimėtojai šioje situacijoje pirmiausia bus Rusijos televizijos žiūrovai. Pirmojo kanalo atstovai jau paskelbė, kad „Eurovizijos 2017“ netransliuos. Televizijos kanalo atstovai taip pat pabrėžė, kad visos Rusijos valstybinės televizijos ir radijo transliuotojų vadovybė taip pat atsisakė transliuoti konkursą kaip solidarumo ženklą. Tiesą sakant, Kremliaus kontroliuojami federaliniai televizijos kanalai vėl pasirinko Rusijos piliečius. Jie patys nusprendė, kad rusai gali žiūrėti, o be ko gali apsieiti paprasti žmonės. Beje, kai kurie tokį sprendimą aiškina tuo, kad šiemet rusai vėl gali balsuoti „neteisingai“, kaip buvo anksčiau, kai palaikė 2014 metais laimėjusią „barzdotą moterį“ Conchitą Wurst arba ukrainietę Jamalą.

Žinoma, šiandien yra XXI amžius ir internetas yra visur. Tai yra, jei bus atitinkamas noras, rusai galės stebėti varžybas internete. Tačiau šioje situacijoje Kremlius iš Rusijos piliečių atėmė dar vieną laisvę – galimybę per nacionalinę televiziją stebėti didžiausią pasaulyje muzikos konkursą, kuriame save pagerbia džiaugsminga, išsilaisvinusi ir laisva Europa. Toks televizijos vaizdas, netgi transliuojamas iš Kijevo, akivaizdžiai nedera su įvaizdžiu, kurį atkakliai primetė Rusijos propagandistai paprastiems žmonėms gatvėje.

Rusijai „Eurovizijoje-2017“ atstovavo 27-erių dainininkė Julija Samoilova, kuri nuo 13 metų juda invalido vežimėlyje. Tačiau Ukrainos saugumo tarnyba įtraukė Samoilovą į asmenų, kuriems draudžiama atvykti į Ukrainą, sąrašą.

2015 metų vasarą Samoilova koncertavo Kryme, į pusiasalį patekusi iš Rusijos teritorijos. SBU Krymą laiko okupuota teritorija, o visi, kurie jame lankėsi neperėję Ukrainos muitinės ir be specialaus leidimo, laikomi įstatymų pažeidėjais.

Europos transliuotojų sąjunga, kuri yra dainų konkurso organizatorė, išreiškė nusivylimą Ukrainos valdžios sprendimu, tačiau pažymėjo, kad reikia gerbti priimančiosios šalies įstatymus. Tuo pačiu organizatoriai bandys įtikinti Kijevą pakeisti savo sprendimą. Tokio konfliktinės situacijos baigties tikisi ir Kremlius.

„Taip pat manome, kad šis sprendimas yra labai apgailėtinas ir, tiesą sakant, tikrai tikėtume, kad šis sprendimas bus peržiūrėtas prieš konkursą ir Rusijos dalyvis galės dalyvauti šiame konkurse“, – sakė Rusijos Federacijos spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas. Prezidentas. Jo nuomone, „Ukrainos pusės sprendimas rimtai nuvertins artėjantį konkursą, ir tai yra smūgis „Eurovizijos“ prestižui.

Kontekstas

Rusija mėgsta nekęsti „Eurovizijos“.

20 minučių 2017-03-23

Kol laukiame rusų tankų...

Latvijas Avize 2017-03-23

„Eurovizija“ pagal karo padėtį

Deutsche Welle 2017-03-23

Ką Samoilova vežėsi į Euroviziją

Naujas šalies laikas 2017-03-23 ​​SBU sprendimas uždrausti Julijai Samoilovai atvykti į Ukrainą nereiškia draudimo Rusijai dalyvauti Eurovizijoje. Rusijos pirmasis kanalas, įgaliotas atrinkti dalyvius šiam konkursui, turi teisę įvardyti kitą atlikėją, kuris atstovaus šaliai. Pavyzdžiui, kitą dieną britų dainininkas Robbie Williamsas išreiškė norą atstovauti Rusijai „Eurovizijoje“.

Dabar Rusijos žiniasklaida plačiai diskutuoja apie renginių raidos variantus ir daugelis linkę manyti, kad Rusija šiais metais turėtų atsisakyti dalyvauti konkurse, jei sprendimas dėl Samoilovos nebus peržiūrėtas, ir netransliuoti. konkursą Rusijos kanalais.

Pavyzdžiui, Filipas Kirkorovas mano, kad „Rusija neturėtų dalyvauti konkurse, kol visi už tokį sprendimą atsakingi asmenys nepaliks savo postų ir konkursas vėl grįš į tai, kam buvo skirtas“.

Prodiuseris Iosifas Prigožinas siūlė nerizikuoti Rusijos delegacijos nariams teritorijoje, „kur mes nesame laukiami“.

„Manau, kad dabar turėtume siųsti laiškus visai dirbtuvėms Vakarų menininkams, Vakarų žiniasklaidai ir visam pasauliui pasakyti, kad jie turėtų tolerantiškai žiūrėti ne tik į barzdotas moteris, bet ir į žmones su negalia. Žinau, kad Europa yra ypač jautri tam, o tai reiškia, kad jie turėtų keltis ir pateikti visokių pretenzijų, o mes – jei Europos transliuotojų sąjunga leis Euroviziją rengti tokia forma, turėtume visiškai atsisakyti dalyvauti. netolimoje ateityje“, – komentare RIA Novosti sakė Prigožinas.

Muzikos kritikas Dmitrijus Šavyrinas mano, kad Rusija turi „kartą ir visiems laikams“ atsisakyti dalyvauti „Eurovizijoje“.

„Vis dėlto bus provokacijų prieš Juliją, visa ta pati Europa balsuos prieš. Apskritai apie šį konkursą reikia pamiršti kartą ir visiems laikams, jis jau atgyveno, ABBA laikas praėjo“, – komentare RIA Novosti sakė Shavyrinas.

Kovo 22 dieną televizijos kanalas „Rossija“ pranešė, kad 2017 metų „Eurovizijoje“ Rusijos Federacija nebus atstovaujama, nes buvo nuspręsta neieškoti Julijai Samoilovai pakaitalo. Mergina savo šaliai atstovaus „Eurovizijoje“ 2018 m. Taip pat buvo teigiama, kad visi Rusijos televizijos kanalai protestuodami atsisakė transliuoti „Euroviziją“ iš Kijevo.

Tačiau „Euroviziją-2017“ turėjusio transliuoti „Channel One“ administracija „Gazeta.Ru“ korespondentui nepatvirtino ketinimo atsisakyti transliuoti konkursą.

Rusija antrajame pusfinalyje žais gegužės 11 d. Tame pačiame pusfinalyje pasirodys ir Baltarusijos atstovė „Navi group“. Finalas vyks gegužės 13 d.

InoSMI medžiagoje pateikiami išskirtinai užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redakcijos pozicijos.