Partizaninis karas: istorinė reikšmė. Partizaninis judėjimas yra „liaudies karo kubas. Partizanų būriai 1812 m. Tėvynės karo metu

16.10.2023

Taip pat skaitykite

Stalinas paskirtas vyriausiuoju sovietų armijos vadu

Senovės valdovas. Spur suverenas. Karališkosios vestuvės

Tvarkos reforma Rusijoje

Partizaninis judėjimas yra „liaudies karo kubas. Partizanų būriai 1812 m. Tėvynės karo metu

Gelbėtojų Volynės pulkas

1812 m. Tėvynės karas. Partizanų judėjimas

Įvadas

Partizaninis judėjimas buvo ryški 1812 m. Tėvynės karo nacionalinio pobūdžio išraiška. Išsiveržusi po Napoleono kariuomenės invazijos į Lietuvą ir Baltarusiją, ji kasdien vystėsi, įgavo aktyvesnes formas ir tapo grėsminga jėga.

Iš pradžių partizaninis judėjimas buvo spontaniškas, susidėjo iš nedidelių, išsibarsčiusių partizanų būrių pasirodymų, vėliau užėmė ištisas teritorijas. Pradėjo kurtis dideli būriai, atsirado tūkstančiai tautinių didvyrių, talentingi partizaninės kovos organizatoriai.

Kodėl negailestingai feodalinių žemvaldžių engiama valstiečiai, atimta iš teisės, sukilo kovoti su savo, atrodytų, „išvaduotoju“? Napoleonas net negalvojo apie valstiečių išvadavimą iš baudžiavos ar jų bejėgės padėties pagerinimą. Jei iš pradžių buvo išsakytos daug žadančios frazės apie baudžiauninkų emancipaciją ir net kalbėta apie būtinybę išleisti kokį nors proklamaciją, tai tai buvo tik taktinis žingsnis, kurio pagalba Napoleonas tikėjosi įbauginti dvarininkus.

Napoleonas suprato, kad Rusijos baudžiauninkų išlaisvinimas neišvengiamai sukels revoliucines pasekmes, ko jis labiausiai ir bijojo. Taip, tai neatitiko jo politinių tikslų prisijungiant prie Rusijos. Pasak Napoleono bendražygių, jam buvo „svarbu sustiprinti monarchizmą Prancūzijoje ir jam buvo sunku skelbti Rusijai revoliuciją“.

Kūrinio tikslas – Denisą Davydovą laikyti partizaninio karo didvyriu ir poetu. Darbo tikslai, į kuriuos reikia atsižvelgti:

Partizaninių judėjimų atsiradimo priežastys

D. Davydovo partizaninis judėjimas

Denisas Davydovas kaip poetas

1. Partizanų būrių atsiradimo priežastys

Partizaninio judėjimo pradžia 1812 m. siejama su 1812 m. liepos 6 d. Aleksandro I manifestu, kuris neva leido valstiečiams imti ginklą ir aktyviai dalyvauti kovoje. Realiai situacija buvo kitokia. Nelaukdami viršininkų įsakymų, priartėjus prancūzams, gyventojai pabėgo į miškus ir pelkes, dažnai palikdami savo namus apiplėšti ir sudeginti.

Valstiečiai greitai suprato, kad užkariautojų prancūzų invazija atsidūrė dar sunkesnėje ir žeminančioje padėtyje nei anksčiau. Valstiečiai kovą su svetimšaliais pavergėjais taip pat siejo su viltimi juos išvaduoti iš baudžiavos.

Karo pradžioje valstiečių kova įgavo masinio kaimų ir kaimų apleidimo, gyventojų judėjimo į miškus ir nuo karinių veiksmų nutolusias vietoves pobūdį. Ir nors tai vis dar buvo pasyvi kovos forma, Napoleono armijai tai sukėlė rimtų sunkumų. Prancūzų kariuomenė, turėdama ribotą maisto ir pašarų atsargą, greitai pradėjo patirti didelį jų trūkumą. Tai iš karto pablogino bendrą kariuomenės būklę: ėmė gaišti arkliai, badauti kariai, suaktyvėjo plėšikavimas. Dar prieš Vilnių nugaišo daugiau nei 10 tūkst.

Valstiečių partizanų būrių veiksmai buvo ir gynybinio, ir puolimo pobūdžio. Vitebsko, Oršos ir Mogiliovo apylinkėse valstiečių partizanų būriai dieną ir naktį dažnai puolė priešo vilkstines, naikino jų pašarus, gaudė prancūzų kareivius. Napoleonas buvo priverstas vis dažniau priminti štabo viršininkui Berthier apie didelius žmonių nuostolius ir griežtai įsakė skirti vis daugiau karių, kad jie galėtų padengti pašarus.

2. Deniso Davydovo partizanų būrys

Kartu su stambių valstiečių partizanų būrių formavimusi ir jų veikla kare didelį vaidmenį vaidino kariuomenės partizanų būriai. Pirmasis kariuomenės partizanų būrys buvo sukurtas M. B. Barclay de Tolly iniciatyva.

Jos vadas buvo generolas F. F. Vintsengerode, vadovavęs jungtiniam Kazanės dragūnų, Stavropolio, Kalmyko ir trims kazokų pulkams, pradėjusiems veikti Dukhovščinos srityje.

Įsiveržus Napoleono kariuomenei, valstiečiai pradėjo eiti į miškus, partizanų didvyriai pradėjo kurti valstiečių būrius ir pulti atskiras prancūzų komandas. Ypač stipriai partizanų būrių kova klostėsi po Smolensko ir Maskvos žlugimo. Partizanų kariuomenė drąsiai puolė priešą ir užėmė prancūzus. Kutuzovas paskyrė būrį veikti priešo užnugaryje, vadovaujant D. Davydovui, kurio būrys sutrikdė priešo susisiekimo kelius, išlaisvino kalinius, įkvėpė vietos gyventojus kovai su įsibrovėliais. Denisovo būrio pavyzdžiu iki 1812 metų spalio mėnesio veikė 36 kazokai, 7 kavalerijos, 5 pėstininkų pulkai, 3 reindžerių batalionai ir kiti daliniai, įskaitant artileriją.

Roslavlio rajono gyventojai sukūrė keletą raitųjų ir pėsčiųjų partizanų būrių, apginkluodami juos lydekomis, kardais ir ginklais. Jie ne tik apgynė savo rajoną nuo priešo, bet ir užpuolė marodierius, besiveržiančius į gretimą Elny rajoną. Juchnovskio rajone veikė daug partizanų būrių. Organizavę gynybą prie Ugros upės, jie užblokavo priešo kelią Kalugoje ir suteikė didelę pagalbą Deniso Davydovo būrio kariuomenės partizanams.

Deniso Davydovo atsiskyrimas prancūzams buvo reali grėsmė. Šis būrys atsirado paties Davydovo, pulkininko leitenanto, Akhtyrsky husarų pulko vado, iniciatyva. Kartu su savo husarais jis pasitraukė kaip Bagrationo armijos dalis į Borodiną. Aistringas noras atnešti dar didesnę naudą kovoje su užpuolikais paskatino D. Davydovą „prašyti atskiro būrio“. Šiam ketinimui jį sustiprino leitenantas M. F. Orlovas, išsiųstas į Smolenską išsiaiškinti sunkiai sužeisto generolo P. A. Tučkovo, kuris buvo sugautas, likimo. Grįžęs iš Smolensko Orlovas kalbėjo apie neramumus ir prastą užnugario apsaugą Prancūzijos armijoje.

Važiuodamas per Napoleono kariuomenės užimtą teritoriją jis suprato, kokie pažeidžiami yra nedidelių būrių saugomi prancūzų maisto sandėliai. Kartu jis matė, kaip sunku skraidantiems valstiečių būriams kovoti be suderinto veiksmų plano. Anot Orlovo, už priešo linijų išsiųsti nedideli kariuomenės būriai galėjo padaryti jam didelę žalą ir padėti partizanų veiksmams.

D. Davydovas paprašė generolo P. I. Bagrationo leisti jam organizuoti partizanų būrį, kuris veiktų už priešo linijų. „Išbandymui“ Kutuzovas leido Davydovui paimti 50 husarų ir -1280 kazokų ir nuvykti į Medyneną bei Juchnovą. Gavęs būrį savo žinioje, Davydovas pradėjo drąsius reidus už priešo linijų. Pačiuose pirmuosiuose susirėmimuose prie Tsarevo - Zaimishch, Slavkoy, jis pasiekė sėkmės: nugalėjo keletą prancūzų būrių ir užėmė vilkstinę su amunicija.

1812 metų rudenį partizanų būriai ištisiniu mobiliu žiedu apsupo prancūzų kariuomenę.

Tarp Smolensko ir Gžatsko veikė pulkininko leitenanto Davydovo būrys, sustiprintas dviem kazokų pulkais. Generolo I. S. Dorokhovo būrys veikė iš Gžatsko į Mozhaiską. Kapitonas A. S. Figneris su savo skraidančiu būriu užpuolė prancūzus kelyje iš Mozhaisko į Maskvą.

Mozhaisko srityje ir pietuose pulkininko I. M. Vadbolskio būrys veikė kaip Mariupolio husarų pulko ir 500 kazokų dalis. Tarp Borovsko ir Maskvos kelius kontroliavo kapitono A. N. Seslavino būrys. Pulkininkas N. D. Kudašivas buvo išsiųstas į Serpuchovo kelią su dviem kazokų pulkais. Riazanės kelyje buvo pulkininko I. E. Efremovo būrys. Iš šiaurės Maskvą blokavo didelis F. F. Wintsengerode būrys, kuris, atskirdamas nedidelius būrius nuo savęs iki Volokolamsko, Jaroslavlio ir Dmitrovo keliais, blokavo Napoleono kariuomenės patekimą į šiaurinius Maskvos srities regionus.

Partizanų būriai veikė sunkiomis sąlygomis. Iš pradžių buvo daug sunkumų. Net kaimų ir kaimų gyventojai iš pradžių su partizanais elgėsi labai nepasitikėdami, dažnai laikydavo juos priešo kariais. Dažnai husarams tekdavo rengtis valstietiškais kaftanais ir užsiauginti barzdas.

Partizanų būriai nestovėdavo vienoje vietoje, nuolat judėjo ir niekas, išskyrus vadą, iš anksto nežinojo, kada ir kur būrys vyks. Partizanų veiksmai buvo staigūs ir greiti. Nusmukti iš netikėtumo ir greitai pasislėpti tapo pagrindine partizanų taisykle.

Būriai puldinėjo pavienes rinktines, pašarų ieškotojus, transportus, atėmė ginklus ir dalijo juos valstiečiams, paėmė dešimtis ir šimtus belaisvių.

Davydovo būrys 1812 m. rugsėjo 3 d. vakare nuvyko į Tsarevą-Zamiščą. Nepasiekęs 6 verstų į kaimą, Davydovas nusiuntė ten žvalgybą, kuri nustatė, kad yra didelė prancūzų vilkstinė su sviediniais, saugoma 250 raitelių. Miško pakraštyje esantį būrį aptiko prancūzų pašarų ieškotojai, kurie nuskubėjo į Tsarevo-Zamiščę perspėti savųjų. Tačiau Davydovas neleido jiems to padaryti. Būrys puolė persekioti pašarų ieškotojų ir kartu su jais vos neįsiveržė į kaimą. Konvojus ir jo sargybiniai buvo nustebinti, o nedidelės prancūzų grupės bandymas priešintis buvo greitai nuslopintas. Partizanų rankose atsidūrė 130 kareivių, 2 karininkai, 10 vežimų su maistu ir pašarais.

3. Denisas Davydovas kaip poetas

Denisas Davydovas buvo nuostabus romantiškas poetas. Jis priklausė romantizmo žanrui.

Pažymėtina, kad beveik visada žmonijos istorijoje agresiją patyrusi tauta sukuria galingą patriotinės literatūros klodą. Taip buvo, pavyzdžiui, per mongolų-totorių invaziją į Rusiją. Ir tik po kurio laiko, atsigavę po smūgio, įveikę skausmą ir neapykantą, mąstytojai ir poetai susimąsto apie visus karo baisumus abiem pusėms, apie jo žiaurumą ir beprasmiškumą. Tai labai aiškiai atsispindi Deniso Davydovo eilėraščiuose.

Mano nuomone, Davydovo eilėraštis yra vienas patriotinio karingumo protrūkių, sukeltų priešo įsiveržimo.

Iš ko susidėjo ši nepajudinama rusų jėga?

Šią jėgą sudarė patriotizmas ne žodžiais, o geriausių aukštuomenės žmonių, poetų ir tiesiog Rusijos žmonių darbais.

Šią jėgą sudarė karių ir geriausių Rusijos armijos karininkų didvyriškumas.

Ši nenugalima jėga susiformavo iš maskvėnų didvyriškumo ir patriotizmo, kurie palieka savo gimtąjį miestą, kad ir kaip jiems būtų gaila palikti savo turtą sunaikinimui.

Nenugalima rusų jėga buvo partizanų būrių veiksmai. Tai Denisovo būrys, kur labiausiai reikalingas žmogus yra žmonių keršytojas Tikhonas Shcherbaty. Partizanų būriai po gabalą naikino Napoleono kariuomenę.

Taigi Denisas Davydovas savo darbuose 1812 m. karą vaizduoja kaip liaudies karą, Tėvynės karą, kai visa tauta pakilo ginti Tėvynės. Ir poetas tai padarė su milžiniška menine galia, sukurdamas grandiozinį eilėraštį – epą, kuriam nėra lygių pasaulyje.

Deniso Davydovo darbą galima iliustruoti taip:

Svajoti

Kas galėtų tave taip nudžiuginti, mano drauge?

Vargu ar galima kalbėti iš juoko.

Kokie džiaugsmai džiugina jūsų protą, ar jie paskolina jums pinigų be sąskaitos?

Arba pas jus atėjo laimingas juosmuo

Ir ar trantelių pora išlaikė ištvermės testą?

Kas tau atsitiko, kad neatsakai?

Aha! duok man pailsėti, tu nieko nežinai!

Tikrai esu nuošalyje, vos neišprotėjau:

Šiandien aš radau visiškai kitokį Peterburgą!

Maniau, kad visas pasaulis visiškai pasikeitė:

Įsivaizduokite – Nn sumokėjo savo skolą;

Daugiau nematyti pedantų ir kvailių,

Ir net Zoey ir Sov tapo protingesni!

Senovės nelaiminguose rimuotojuose nėra drąsos,

Ir mūsų brangusis Marinas netepa popierių,

Ir, gilindamasis į tarnybą, jis dirba su galva:

Kaip, pradėdamas būrį, reikiamu metu sušuk: stok!

Bet mane labiau nudžiugino:

Koevas, kuris apsimetė Likurgu,

Dėl mūsų laimės jis parašė mums įstatymus,

Staiga, mūsų laimei, jis nustojo juos rašyti.

Visame atsirado laimingas pokytis,

Dingo vagystės, apiplėšimai, išdavystė,

Daugiau jokių skundų ar priekaištų nematyti,

Na, žodžiu, miestas įgavo visiškai šlykštų vaizdą.

Gamta dovanojo grožį bjauriam,

Ir pats Lll nustojo kreivai žiūrėti į gamtą,

Bnos nosis tapo trumpesnė,

Ir Dičas gąsdino žmones savo grožiu,

Taip, aš, kuris pats, nuo savo amžiaus pradžios,

Buvo sunku nešti žmogaus vardą,

Žiūriu, džiaugiuosi, savęs neatpažįstu:

Iš kur grožis, iš kur augimas – žiūriu;

Kiekvienas žodis yra bon mot, kiekvienas žvilgsnis yra aistra,

Esu nustebęs, kaip man pavyksta pakeisti savo intrigas!

Staiga, o dangaus rūstybė! staiga mane ištiko likimas:

Tarp palaimingų dienų Andryushka pabudo,

Ir viskas, ką mačiau, su kuo man buvo taip smagu...

Viską mačiau sapne ir viską pamečiau sapne.

Burcovas

Dūminiame lauke, ant bivako

Prie liepsnojančių laužų

Naudingame arake

Matau žmonių gelbėtoją.

Surinkite į ratą

Dėl visko kalti stačiatikiai!

Duok man auksinę vonią,

Kur linksmybės gyvena!

Išpilkite didžiulius puodelius

Džiaugsmingų kalbų triukšme,

Kaip gėrė mūsų protėviai

Tarp iečių ir kardų.

Burcevai, tu esi husarų husaras!

Jūs ant pamišusio žirgo

Žiauriausias pasiutimas

Ir raitelis kare!

Išmuškime taurę ir puodelį kartu!

Šiandien dar per vėlu gerti;

Rytoj skambės trimitai,

Rytoj griaudės perkūnija.

Gerkime ir prisieksime

Kad pasiduodame prakeikimui,

Jei kada nors

Duokime kelią, blyškime,

Pasigailėkime savo krūtų

Ir nelaimėje tampame nedrąsūs;

Jei kada nors duosime

Kairėje pusėje šone,

Arba suvaldysime arklį,

Arba mielas apgavikas

Atiduokime savo širdis nemokamai!

Tegul tai nebus su kardo smūgiu

Mano gyvenimas bus sutrumpintas!

Leisk man būti generolu

Kiek daug aš mačiau!

Tegul tarp kruvinų kovų

Būsiu blyški, išsigandusi,

Ir herojų susitikime

Aštrus, drąsus, kalbus!

Tegul mano ūsai, gamtos grožis,

Juodai ruda, garbanomis,

Jaunystėje bus nukirsta

Ir išnyks kaip dulkės!

Tebūna sėkmė susierzinimui,

Norėdami padauginti visų bėdų,

Jis suteiks man rangą pamainų paradams

Ir "Gruzija" už patarimą!

Tegu... Bet chu! Tai ne laikas vaikščioti!

Arkliams, broli, ir tavo koja į balnakpalį,

Išimk kardą ir supjaustyk!

Štai dar viena šventė, kurią mums dovanoja Dievas,

Ir triukšmingiau ir smagiau...

Nagi, padėk savo shako į vieną pusę,

Ir – hurrau! Laiminga diena!

V. A. Žukovskis

Žukovskij, brangus drauge! Už skolą atlyginama mokant:

Skaitau eilėraščius, kuriuos skyrei man;

Dabar skaityk mano, tu rūkomas bivake

Ir apšlakstyti vynu!

Jau seniai kalbėjausi nei su mūza, nei su tavimi,

Ar man rūpėjo kojos?..

.........................................
Bet net karo perkūnijose, vis dar mūšio lauke,

Kai rusų stovykla išėjo,

Pasisveikinau su didžiuliu stiklu

Įžūlus partizanas, klajojantis stepėse!

Išvada

Neatsitiktinai 1812 m. karas gavo Tėvynės karo pavadinimą. Populiarus šio karo pobūdis ryškiausiai pasireiškė partizaniniame judėjime, kuris suvaidino strateginį vaidmenį Rusijos pergalei. Reaguodamas į kaltinimus „karu ne pagal taisykles“, Kutuzovas sakė, kad tai buvo žmonių jausmai. Atsakydamas į maršalo Bertos laišką, 1818 m. spalio 8 d. jis rašė: „Sunku sustabdyti tautą, susierzinusią dėl visko, ką jie matė; žmones, kurie tiek metų nežinojo karo savo teritorijoje; tautą, pasirengusią aukotis už savo Tėvynę...“. Veikla, skirta pritraukti mases į aktyvų dalyvavimą kare, buvo grindžiama Rusijos interesais, teisingai atspindėjo objektyvias karo sąlygas ir atsižvelgė į nacionalinio išsivadavimo kare atsiradusias plačias galimybes.

Pasirengimo kontrpuolimui jungtinės kariuomenės, milicijos ir partizanų pajėgos varžo Napoleono kariuomenės veiksmus, padarė žalos priešo personalui, sunaikino karinį turtą. Kelias Smolenskaja-10, kuris išliko vienintelis saugomas pašto kelias, vedantis iš Maskvos į vakarus, nuolat buvo vykdomas partizanų antskrydžių. Jie perimdavo prancūzų korespondenciją, ypač vertingos buvo pristatytos į pagrindinį Rusijos kariuomenės butą.

Partizaninius valstiečių veiksmus labai vertino Rusijos vadovybė. „Valstiečiai, – rašė Kutuzovas, – iš greta karo teatro esančių kaimų daro didžiausią žalą priešui... Jie gausiai žudo priešus, o paimtuosius atiduoda į kariuomenę. Vien Kalugos provincijos valstiečiai nužudė ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 6 tūkstančius prancūzų.

Ir vis dėlto vienas iš herojiškiausių 1812 m. veiksmų išlieka Deniso Davydovo ir jo būrio žygdarbis.

Bibliografija

Žilinas P. A. Napoleono armijos žūtis Rusijoje. M., 1974. Prancūzijos istorija, t. 2. M., 2001.-687p.

Rusijos istorija 1861-1917, red. V. G. Tyukavkina, Maskva: INFRA, 2002.-569 p.

Orlik O.V. Dvyliktųjų metų perkūnija... M.: INFRA, 2003.-429p.

Platonovas S.F. Rusijos istorijos vadovėlis vidurinei mokyklai M., 2004.-735p.

Skaitytojas apie Rusijos istoriją 1861-1917, red. V. G. Tyukavkina - Maskva: DROFA, 2000.-644 p.

Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare.

Santrauka apie 11 klasės mokinės istoriją, 505 mokykla Elena Afitova

Partizaninis judėjimas 1812 m. kare

Partizaninis judėjimas – ginkluota masių kova už savo šalies laisvę ir nepriklausomybę ar socialinę pertvarką, vykdoma priešo (reakcinio režimo) užimtoje teritorijoje. Partizanų judėjime gali dalyvauti ir reguliariosios kariuomenės daliniai, veikiantys už priešo linijų.

Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare, ginkluota žmonių, daugiausia Rusijos valstiečių, kova ir Rusijos armijos būriai prieš prancūzų užpuolikus Napoleono kariuomenės užnugaryje ir jų komunikacijose. Partizaninis judėjimas Lietuvoje ir Baltarusijoje prasidėjo atsitraukus Rusijos kariuomenei. Iš pradžių judėjimas buvo išreikštas atsisakymu tiekti Prancūzijos kariuomenę pašaru ir maistu, masiškai sunaikinus šių atsargų atsargas, o tai sukėlė rimtų sunkumų Napoleono kariuomenei. Sričiai patekus į Smolensko, o vėliau į Maskvos ir Kalugos gubernijas, partizaninis judėjimas įgavo ypač platų mastą. Liepos-rugpjūčio pabaigoje Gžatskio, Belskio, Sičevskio ir kituose rajonuose valstiečiai susivienijo į pėsčiųjų ir arklių partizanų būrius, ginkluoti lydekomis, kardais ir ginklais, užpuolė atskiras priešo kareivių, pašarų ieškotojų ir vilkstinių grupes, sutrikdė ryšius. prancūzų armijos. Partizanai buvo rimta kovos jėga. Atskirų būrių skaičius siekė 3-6 tūkstančius žmonių. Plačiai tapo žinomi G.M.Kurino, S.Emeljanovo, V.Polovcevo, V.Kožinos ir kitų partizanų būriai. Carinė teisė partizaninį judėjimą traktavo nepasitikėdamas. Tačiau patriotinio pakilimo atmosferoje kai kurie žemvaldžiai ir progresyviai nusiteikę generolai (P.I. Bagrationas, M.B. Barclay de Tolly, A.P. Ermolovas ir kiti). Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas feldmaršalas M. I. ypač didelę reikšmę teikė liaudies partizaninei kovai. Kutuzovas. Jis matė joje didžiulę jėgą, galinčią padaryti didelę žalą priešui, ir visais įmanomais būdais prisidėjo prie naujų būrių organizavimo, duodamas nurodymus dėl jų ginklų ir partizaninio karo taktikos. Išvykus iš Maskvos, partizanų judėjimo frontas buvo gerokai išplėstas, o Kutuzovas savo planuose suteikė jam organizuotą charakterį. Tai labai palengvino specialių būrių formavimas iš reguliariųjų karių, veikiančių partizaniniais metodais. Pirmasis toks būrys, kuriame buvo 130 žmonių, buvo sukurtas rugpjūčio pabaigoje pulkininko leitenanto D.V. iniciatyva. Davydova. Rugsėjo mėnesį kariuomenės partizanų būriuose veikė 36 kazokų, 7 kavalerijos ir 5 pėstininkų pulkai, 5 eskadrilės ir 3 batalionai. Daliniams vadovavo generolai ir karininkai I. S. Dorokhovas, M. A. Fonvizinas ir kiti. Daugelis spontaniškai atsiradusių valstiečių būrių vėliau įstojo į kariuomenę arba artimai su jais bendravo. Į partizanines akcijas įsitraukė ir pavieniai liaudies būrio būriai. milicija. Partizaninis judėjimas plačiausiai išplito Maskvos, Smolensko ir Kalugos gubernijose. Veikdami pagal prancūzų kariuomenės ryšius, partizanų būriai naikino priešo ieškotojus, gaudė konvojus ir suteikė Rusijos vadovybei vertingos informacijos apie laivą. Esant tokioms sąlygoms, Kutuzovas iškėlė partizanų judėjimui platesnes užduotis bendrauti su kariuomene ir smogti į atskirus įgulos bei pr-kos rezervus. Taigi rugsėjo 28 d. (spalio 10 d.) Kutuzovo įsakymu generolo Dorokhovo būrys, remiamas valstiečių būrių, užėmė Verėjos miestą. Dėl mūšio prancūzai prarado apie 700 žuvusių ir sužeistų žmonių. Iš viso per 5 savaites po Borodino mūšio 1812 pr-k dėl partizanų antpuolių neteko per 30 tūkst. Per visą prancūzų kariuomenės traukimosi kelią partizanų būriai padėjo Rusijos kariuomenei persekioti ir naikinti priešą, pulti jų vilkstines ir naikinti atskirus būrius. Apskritai partizanų judėjimas suteikė didelę pagalbą Rusijos kariuomenei nugalėti Napoleono kariuomenę ir išvyti juos iš Rusijos.

Partizaninio karo priežastys

Patys pirmieji Napoleono įsteigti administracijos įsakymai okupuotuose regionuose buvo nukreipti prieš baudžiauninkus ir ginti feodalinius žemvaldžius. Laikinoji Lietuvos „valdžia“, pavaldi Napoleono gubernatoriui, vienu pirmųjų nutarimų įpareigojo visus valstiečius ir apskritai kaimo gyventojus neabejotinai paklusti dvarininkams, toliau atlikti visus darbus ir pareigas, o išsisukinėjusieji – būti griežtai nubaustas, pritraukiant tam tikslui, jei to reikalauja aplinkybės, karinę jėgą.

Kartais partizaninio judėjimo pradžia 1812 m. siejama su 1812 m. liepos 6 d. Aleksandro I manifestu, kuris neva leido valstiečiams imti ginklą ir aktyviai dalyvauti kovoje. Realiai situacija buvo kitokia. Nelaukdami viršininkų įsakymų, priartėjus prancūzams, gyventojai pabėgo į miškus ir pelkes, dažnai palikdami savo namus apiplėšti ir sudeginti.

Valstiečių karas

Prancūzų pašarų ieškotojai, išsiųsti į kaimus maistui, susidūrė ne tik su pasyviu pasipriešinimu. Po karo vienas prancūzų generolas savo atsiminimuose rašė: „Kariuomenė galėjo valgyti tik tai, ką gaudavo ištisais būriais susibūrę marodieriai; kazokai ir valstiečiai kasdien išžudydavo daugybę mūsų žmonių, kurie išdrįso eiti ieškoti“. Kaimuose vyko susirėmimai, įskaitant susišaudymus, tarp prancūzų kareivių, išsiųstų maisto, ir valstiečių. Tokie susirėmimai pasitaikydavo gana dažnai. Būtent tokiose kautynėse buvo kuriami pirmieji valstiečių partizanų būriai, atsirado aktyvesnė žmonių pasipriešinimo forma – partizaninis karas.

Partizaninė valstiečių kova įgavo plačiausią mastą rugpjūtį Smolensko gubernijoje, prasidėjusi Krasnenskio, Porečskio rajonuose, vėliau Belskio, Sičevskio, Roslavlio, Gžatskio ir Vyazemskio rajonuose. Iš pradžių valstiečiai bijojo apsiginkluoti, bijojo, kad vėliau bus patraukti atsakomybėn.

Bely mieste ir Belskio rajone partizanų būriai užpuolė jų link besiveržiančias prancūzų partijas, jas sunaikino arba paėmė į nelaisvę. Sičevo partizanų vadai policininkas Boguslavskaja ir dimisijos majoras Emelyanovas apginklavo savo būrius iš prancūzų paimtais ginklais ir įvedė tinkamą tvarką bei drausmę. Sičevskio partizanai per dvi savaites (nuo rugpjūčio 18 d. iki rugsėjo 1 d.) priešą puolė 15 kartų. Per tą laiką jie nužudė 572 karius ir paėmė į nelaisvę 325 žmones.

Sėkmingai veikė didžiausias Gžato partizanų būrys. Jo organizatorius buvo Elizavetgrado pulko karys Fiodoras Potopovas (Samas). Sužeistas viename iš užnugario mūšių po Smolensko, Samusas atsidūrė priešo užnugaryje ir, pasveikęs, nedelsdamas ėmėsi organizuoti partizanų būrį, kurio skaičius netrukus pasiekė 2 tūkst. žmonių (kitų šaltinių duomenimis, 3 tūkst.). Jo smogiamoji jėga buvo 200 žmonių kavalerijos grupė, ginkluota ir apsirengusi prancūzų kiraserių šarvais. „Samusya“ būrys turėjo savo organizaciją ir joje buvo nustatyta griežta disciplina. Samusas įvedė gyventojų perspėjimo apie artėjantį priešą sistemą varpais ir kitais sutartiniais ženklais. Dažnai tokiais atvejais kaimai ištuštėjo, pagal kitą sutartinį ženklą valstiečiai grįždavo iš miškų. Švyturiai ir įvairaus dydžio varpų skambesys pranešdavo, kada ir kokiais skaičiais – arkliu ar pėsčiomis – stoti į mūšį. Viename iš mūšių šio būrio nariams pavyko užfiksuoti patranką. Samusya būrys padarė didelę žalą prancūzų kariuomenei. Smolensko gubernijoje sunaikino apie 3 tūkstančius priešo karių.

Kitas partizanų būrys, sukurtas iš valstiečių, taip pat veikė Gžacko rajone, kuriam vadovavo Kijevo dragūnų pulko eilinis Ermolajus Četvertakovas (Četvertakovas). Mūšyje prie Tsarevo-Zamiščės buvo sužeistas ir pateko į nelaisvę, tačiau jam pavyko pabėgti. Iš Basmany ir Zadnovo kaimų valstiečių jis suorganizavo partizanų būrį, kuriame iš pradžių buvo 40 žmonių, bet netrukus išaugo iki 300 žmonių. Četvertakovo būrys pradėjo ne tik ginti kaimus nuo plėšikų, bet ir pulti priešą, padarydamas jam didelių nuostolių. Sičevskio rajone partizanė Vasilisa Kožina išgarsėjo drąsiais veiksmais.

Yra daug faktų ir įrodymų, kad Gžatsko ir kitų vietovių, esančių prie pagrindinio kelio į Maskvą, partizanų valstiečių būriai sukėlė didelių rūpesčių prancūzų kariuomenei.

Partizanų būrių veiksmai ypač suaktyvėjo Rusijos kariuomenės buvimo Tarutino mieste metu. Tuo metu jie plačiai dislokavo kovos frontą Smolensko, Maskvos, Riazanės ir Kalugos provincijose. Nepraėjo nė dienos, kad partizanai vienoje ar kitoje vietoje neužpultų judančio priešo vilkstinės su maistu ar neįveiktų prancūzų būrio, galų gale netikėtai neužpultų kaime dislokuotų prancūzų kareivių ir karininkų.

Zvenigorodo rajone valstiečių partizanų būriai sunaikino ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 2 tūkstančius prancūzų karių. Čia išgarsėjo būriai, kurių vadovai buvo miesto meras Ivanas Andrejevas ir šimtametis Pavelas Ivanovas. Volokolamsko rajone partizanų būriams vadovavo pensininkas puskarininkis Novikovas ir eilinis Nemčinovas, valsčiaus burmistras Michailas Fiodorovas, valstiečiai Akimas Fiodorovas, Filipas Michailovas, Kuzma Kuzminas ir Gerasimas Semenovas. Maskvos gubernijos Bronitskio rajone valstiečių partizanų būriai vienijo iki 2 tūkst. Jie ne kartą atakavo dideles priešų partijas ir jas nugalėjo. Istorija mums išsaugojo iškiliausių valstiečių – Bronico apygardos partizanų – pavardes: Michailas Andrejevas, Vasilijus Kirillovas, Sidoras Timofejevas, Jakovas Kondratjevas, Vladimiras Afanasjevas.

Didžiausias valstiečių partizanų būrys Maskvos srityje buvo Bogorodsko partizanų būrys. Jo gretose buvo apie 6 tūkst. Talentingas šio būrio vadas buvo baudžiauninkas Gerasimas Kurinas. Jo būrys ir kiti mažesni būriai ne tik patikimai gynė visą Bogorodskajos rajoną nuo prancūzų marodierių įsiskverbimo, bet ir įsitraukė į ginkluotą kovą su priešo kariuomene. Taigi, spalio 1 d., partizanai, vadovaujami Gerasimo Kurino ir Jegoro Stulovo, stojo į mūšį su dviem priešo eskadrilėmis ir sumaniai veikdami juos nugalėjo.

Valstiečių partizanų būriams pagalbą suteikė vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas M. I. Kutuzovas. Su pasitenkinimu ir pasididžiavimu Kutuzovas rašė į Sankt Peterburgą:

Valstiečiai, degdami meile Tėvynei, tarpusavyje organizuoja milicijas... Kasdien ateina į Pagrindinį butą, įtikinamai prašydami šaunamųjų ginklų ir amunicijos apsaugai nuo priešų. Šių garbingų valstiečių, tikrų tėvynės sūnų, prašymai tenkinami kiek įmanoma ir aprūpinama šautuvais, pistoletais ir šoviniais“.

Pasirengimo kontrpuolimui jungtinės kariuomenės, milicijos ir partizanų pajėgos varžo Napoleono kariuomenės veiksmus, padarė žalos priešo personalui, sunaikino karinį turtą. Smolensko kelias, kuris išliko vienintelis saugomas pašto kelias, vedantis iš Maskvos į vakarus, nuolat buvo vykdomas partizanų antskrydžių. Jie perimdavo prancūzų korespondenciją, ypač vertingos buvo pristatytos į pagrindinį Rusijos kariuomenės butą.

Be tiesioginių karinių operacijų, reikėtų pažymėti milicijos ir valstiečių dalyvavimą žvalgyboje.

Kariuomenės partizanų būriai

Kartu su stambių valstiečių partizanų būrių formavimusi ir jų veikla kare didelį vaidmenį vaidino kariuomenės partizanų būriai.

Pirmasis kariuomenės partizanų būrys buvo sukurtas M. B. Barclay de Tolly iniciatyva. Jos vadas buvo generolas F. F. Wintsengerode, vadovavęs jungtiniam Kazanės dragūnų, Stavropolio, Kalmuko ir trims kazokų pulkams, pradėjusiems veikti Dukhovščinos srityje.

D. Davydovas paprašė generolo P. I. Bagrationo leisti jam organizuoti partizanų būrį, kuris veiktų už priešo linijų. „Išbandymui“ Kutuzovas leido Davydovui paimti 50 husarų ir 80 kazokų ir nuvykti į Medyneną ir Juchnovą. Gavęs būrį savo žinioje, Davydovas pradėjo drąsius reidus už priešo linijų. Pačiuose pirmuosiuose susirėmimuose prie Tsarevo - Zaimishch, Slavkoy, jis pasiekė sėkmės: nugalėjo keletą prancūzų būrių ir užėmė vilkstinę su amunicija.

1812 metų rudenį partizanų būriai ištisiniu mobiliu žiedu apsupo prancūzų kariuomenę. Tarp Smolensko ir Gžatsko veikė pulkininko leitenanto Davydovo būrys, sustiprintas dviem kazokų pulkais. Generolo I. S. Dorokhovo būrys veikė iš Gžatsko į Mozhaiską. Kapitonas A. S. Figneris su savo skraidančiu būriu užpuolė prancūzus kelyje iš Mozhaisko į Maskvą. Mozhaisko srityje ir pietuose pulkininko I. M. Vadbolskio būrys veikė kaip Mariupolio husarų pulko ir 500 kazokų dalis. Tarp Borovsko ir Maskvos kelius kontroliavo kapitono A. N. Seslavino būrys. Pulkininkas N. D. Kudašivas buvo išsiųstas į Serpuchovo kelią su dviem kazokų pulkais. Riazanės kelyje buvo pulkininko I. E. Efremovo būrys. Iš šiaurės Maskvą blokavo didelis F. F. Wintsengerode būrys, kuris, atskirdamas nedidelius būrius nuo savęs iki Volokolamsko, Jaroslavlio ir Dmitrovo keliais, blokavo Napoleono kariuomenės patekimą į šiaurinius Maskvos srities regionus.

Armijos partizanų būriai buvo sukurti daugiausia iš kazokų kariuomenės ir buvo nevienodo dydžio: nuo 50 iki 500 žmonių. Jiems buvo pavesta drąsiais ir staigiais veiksmais už priešo linijų sunaikinti jo darbo jėgą, smogti į garnizonus ir tinkamus rezervus, išjungti transportą, atimti iš priešo galimybę gauti maisto ir pašaro, stebėti kariuomenės judėjimą ir apie tai pranešti Generaliniam štabui. Rusijos kariuomenė. Partizanų būrių vadams buvo nurodyta pagrindinė veiksmų kryptis, bendrų operacijų atveju informuojami kaimyninių būrių veiklos rajonai.

Būriai puldinėjo pavienes rinktines, pašarų ieškotojus, transportus, atėmė ginklus ir dalijo juos valstiečiams, paėmė dešimtis ir šimtus belaisvių.

Kartais, iš anksto žinodami priešo buvimo vietą, partizanai pradėdavo netikėtą reidą. Taigi generolas Vintsengerodas, nustatęs, kad Sokolovo kaime yra dviejų kavalerijos eskadrilių ir trijų pėstininkų kuopų forpostas, iš savo būrio paskyrė 100 kazokų, kurie greitai įsiveržė į kaimą, sunaikino daugiau nei 120 žmonių ir paėmė į nelaisvę 3 karininkus, 15 puskarininkių, 83 kariai.

Pulkininko Kudaševo būrys, nustatęs, kad Nikolskoje kaime yra apie 2500 prancūzų karių ir karininkų, staiga užpuolė priešą, daugiau nei 100 žmonių ir paėmė 200 belaisvių.

Dažniausiai partizanų būriai užpuldavo ir pakeliui užpuldavo priešo transportą, gaudydavo kurjerius, išlaisvindavo rusų belaisvius. Generolo Dorokhovo būrio partizanai, veikę prie Mozhaisko kelio, rugsėjo 12 d. sulaikė du kurjerius su siuntomis, sudegino 20 dėžių sviedinių ir paėmė į nelaisvę 200 žmonių (iš jų 5 karininkus). Rugsėjo 16 d. pulkininko Efremovo būrys, susidūręs su priešo kolona, važiuojančia link Podolsko, ją užpuolė ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 500 žmonių.

Kapitono Fignerio būrys, kuris visada buvo arti priešo kariuomenės, per trumpą laiką sunaikino beveik visą maistą Maskvos apylinkėse, susprogdino artilerijos parką prie Mozhaisko kelio, sunaikino 6 pabūklus, nužudė iki 400 žmonių, paėmė į nelaisvę. pulkininkas, 4 karininkai ir 58 kareiviai.

Vėliau partizanų būriai buvo sujungti į tris dideles partijas. Vienas iš jų, vadovaujamas generolo majoro Dorokhovo, sudarytas iš penkių pėstininkų batalionų, keturių kavalerijos eskadrilių, dviejų kazokų pulkų su aštuoniais pabūklais, 1812 m. rugsėjo 28 d. užėmė Verėjos miestą, sunaikindamas dalį prancūzų garnizono.

Išvada

Neatsitiktinai 1812 m. karas gavo Tėvynės karo pavadinimą. Populiarus šio karo pobūdis ryškiausiai pasireiškė partizaniniame judėjime, kuris suvaidino strateginį vaidmenį Rusijos pergalei. Reaguodamas į kaltinimus „karu ne pagal taisykles“, Kutuzovas sakė, kad tai buvo žmonių jausmai. Atsakydamas į maršalo Berthier laišką, 1818 m. spalio 8 d. jis rašė: „Sunku sustabdyti tautą, susijaudinusią dėl visko, ką jie matė; žmones, kurie tiek metų nežinojo karo savo teritorijoje; tautą, pasirengusią aukotis už savo Tėvynę...“.

Veikla, skirta pritraukti mases į aktyvų dalyvavimą kare, buvo grindžiama Rusijos interesais, teisingai atspindėjo objektyvias karo sąlygas ir atsižvelgė į nacionalinio išsivadavimo kare atsiradusias plačias galimybes.

Bibliografija

P.A. Žilinas Napoleono armijos žūtis Rusijoje. M., 1968 m.

Prancūzijos istorija, t.2. M., 1973 m.

O.V.Orlikas „Dvyliktųjų metų perkūnija...“. M., 1987 m.

Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare turėjo didelės įtakos kampanijos rezultatams. Prancūzai sulaukė įnirtingo vietos gyventojų pasipriešinimo. Demoralizuota, atimta galimybė pasipildyti maisto atsargas, sutrupėjusią ir sušalusią Napoleono kariuomenę žiauriai sumušė rusų skraidantys ir valstiečių partizanų būriai.

Skraidančių husarų eskadrilės ir valstiečių būriai

Labai išsiplėtusi Napoleono kariuomenė, persekiojusi besitraukiančią Rusijos kariuomenę, greitai ėmė reprezentuoti patogų taikinį partizanų puolimui – prancūzai dažnai atsidurdavo toli nuo pagrindinių pajėgų. Rusijos kariuomenės vadovybė nusprendė sukurti mobiliuosius dalinius, kurie vykdytų sabotažą už priešo linijų ir atimtų iš jų maistą bei pašarus.

Tėvynės karo metais buvo du pagrindiniai tokių būrių tipai: kariuomenės raitelių ir kazokų skraidančios eskadrilės, suformuotos vyriausiojo vado Michailo Kutuzovo įsakymu, ir valstiečių partizanų grupės, besijungiančios spontaniškai, be kariuomenės vadovybės. Be realių sabotažo veiksmų, skraidantys būriai taip pat užsiėmė žvalgyba. Valstiečių savisaugos pajėgos daugiausia atstūmė priešus iš savo kaimų.

Denisas Davydovas buvo suklaidintas su prancūzu

Denisas Davydovas yra garsiausias 1812 m. Tėvynės karo partizanų būrio vadas. Jis pats parengė mobiliųjų partizanų būrių veiksmų planą prieš Napoleono armiją ir pasiūlė jį Piotrui Ivanovičiui Bagrationui. Planas buvo paprastas: suerzinti priešą jo užnugaryje, užgrobti arba sunaikinti priešo sandėlius maistu ir pašarais, sumušti mažas priešo grupes.

Davydovo vadovaujama buvo per pusantro šimto husarų ir kazokų. Jau 1812 m. rugsėjį Smolensko Tsarevo-Zaymishche kaimo vietovėje jie užėmė prancūzišką trijų dešimčių vežimų karavaną. Davydovo kavalerija nužudė daugiau nei 100 prancūzų iš lydinčio būrio, o dar 100 paėmė į nelaisvę. Po šios operacijos sekė kitos, taip pat sėkmingos.

Davydovas ir jo komanda ne iš karto rado vietos gyventojų palaikymo: iš pradžių valstiečiai juos supainiojo su prancūzais. Skraidančio būrio vadui net teko apsivilkti valstietišką kaftaną, ant krūtinės pasikabinti švento Mikalojaus ikoną, užsiauginti barzdą ir pereiti prie rusų paprastų žmonių kalbos – kitaip valstiečiai juo nepatikės.

Laikui bėgant Deniso Davydovo būrys išaugo iki 300 žmonių. Kavalerijos kariai atakavo prancūzų dalinius, kurie kartais turėjo penkis kartus skaitinį pranašumą, ir juos nugalėjo, imdami vilkstines ir išlaisvindami belaisvius, o kartais net paimdami į nelaisvę priešo artileriją.

Išvykus iš Maskvos Kutuzovo įsakymu visur buvo kuriami skraidantys partizanų būriai. Tai daugiausia buvo kazokų formacijos, kurių kiekvienoje buvo iki 500 kardų. Rugsėjo pabaigoje tokiai rikiuotei vadovavęs generolas majoras Ivanas Dorokhovas užėmė Verėjos miestą netoli Maskvos. Jungtinės partizanų grupės galėjo pasipriešinti didelėms Napoleono armijos karinėms formuotėms. Taigi spalio pabaigoje per mūšį Smolensko Liachovo kaimo srityje keturi partizanų būriai visiškai sumušė daugiau nei pusantro tūkstančio generolo Jeano-Pierre'o Augereau brigados, paimdami jį į nelaisvę. Prancūzams šis pralaimėjimas buvo baisus smūgis. Ši sėkmė, priešingai, paskatino Rusijos kariuomenę ir paskatino juos tolimesnėms pergalėms.

Valstiečių iniciatyva

Prie prancūzų dalinių naikinimo ir išsekimo reikšmingą indėlį įnešė valstiečiai, kurie patys susiorganizavo į kovinius būrius. Jų partizanų būriai pradėjo kurtis dar prieš Kutuzovo nurodymus. Noriai padėdami maistu ir pašarais skraidantiems reguliariosios Rusijos kariuomenės daliniams, vyrai tuo pačiu visur ir visais būdais kenkė prancūzams - naikino priešo plėšikus ir marodierius, o dažnai, priešui priartėjus, patys. sudegino savo namus ir nuėjo į mišką. Nuožmus vietos pasipriešinimas sustiprėjo, kai demoralizuota prancūzų armija vis labiau virto plėšikų ir marodierių minia.

Vieną iš šių būrių subūrė dragūnai Ermolajus Četvertakovas. Jis mokė valstiečius, kaip naudotis paimtais ginklais, organizavo ir sėkmingai atliko daugybę sabotažo veiksmų prieš prancūzus, gaudydamas dešimtis priešo vilkstinių su maistu ir gyvuliais. Vienu metu Četvertakovo padalinyje buvo iki 4 tūkst. Ir tokie atvejai, kai Napoleono kariuomenės užnugaryje sėkmingai veikė valstiečiai partizanai, vadovaujami kariškių ir kilmingų žemvaldžių, nebuvo izoliuoti.

Darbo tekstas skelbiamas be vaizdų ir formulių.
Pilną darbo versiją rasite skirtuke „Darbo failai“ PDF formatu

1812 m. Tėvynės karas buvo vienas iš lūžių Rusijos istorijoje, rimtas sukrėtimas Rusijos visuomenei, kuri susidūrė su daugybe naujų problemų ir reiškinių, kuriuos vis dar reikia suprasti šiuolaikiniams istorikams.

Vienas iš šių reiškinių buvo Liaudies karas, dėl kurio pasklido neįtikėtinai daug gandų, o vėliau – nuolatinės legendos.

1812 m. Tėvynės karo istorija buvo pakankamai ištirta, tačiau joje išliko daug prieštaringų epizodų, nes vertinant šį įvykį yra prieštaringų nuomonių. Skirtumai prasideda nuo pat pradžių – su karo priežastimis, pergyvena visus mūšius ir asmenybes ir baigiasi tik prancūzų pasitraukimu iš Rusijos. Liaudies partizaninio judėjimo problematika iki šiol nėra iki galo suprantama, todėl ši tema visada bus aktuali.

Istoriografijoje ši tema pateikiama gana išsamiai, tačiau šalies istorikų nuomonės apie patį partizaninį karą ir jo dalyvius, apie jų vaidmenį 1812 m. Tėvynės kare yra itin dviprasmiškos.

Dživelegovas A.K. rašė taip: „Valstiečiai kare dalyvavo tik po Smolensko, bet ypač po Maskvos kapituliacijos. Jei Didžiojoje armijoje būtų buvę daugiau drausmės, normalūs santykiai su valstiečiais būtų prasidėję labai greitai. Bet plėšikai virto marodieriais, nuo kurių valstiečiai „natūraliai gynėsi, o gynybai, būtent gynybai ir nieko daugiau, susikūrė valstiečių būriai... visi jie, kartojame, turėjo omenyje išskirtinai savigyną. 1812 metų Liaudies karas buvo ne kas kita, kaip aukštuomenės ideologijos sukurta optinė apgaulė...“ (6, p. 219).

Istoriko Tarle E.V nuomonė. buvo kiek nuolaidesnis, bet apskritai panaši į aukščiau pateiktą autoriaus nuomonę: „Visa tai lėmė, kad mitinius „valstiečių partizanus“ imta priskirti prie to, ką realiai vykdė besitraukiantis rusas. kariuomenė. Klasikinių partizanų būta, bet daugiausia tik Smolensko gubernijoje. Kita vertus, valstiečius baisiai erzino begalės svetimšalių pašarų ir plėšikų. Ir, žinoma, jiems buvo aktyviai priešinamasi. Ir „daugelis valstiečių pabėgo į miškus, kai artėjo prancūzų armija, dažnai tiesiog iš baimės. Ir ne iš kažkokio didelio patriotizmo“ (9, p. 12).

Istorikas Popovas A.I. neneigia valstiečių partizanų būrių egzistavimo, tačiau mano, kad neteisinga juos vadinti „partizanais“, esą jie buvo panašesni į miliciją (8, p. 9). Davydovas aiškiai atskyrė „partizanus ir kaimo gyventojus“. Lankstinukuose partizanų būriai aiškiai atskiriami nuo „valstiečių iš greta karo teatro esančių kaimų“, kurie „rengia tarpusavyje milicijas“; juose užfiksuotas skirtumas tarp ginkluotų kaimo gyventojų ir partizanų, tarp „mūsų būrių ir zemstvos milicijos“ (8, p. 10). Taigi sovietų autorių kaltinimai kilmingiems ir buržuaziniams istorikams, kad jie nelaikė valstiečių partizanais, yra visiškai nepagrįsti, nes amžininkai jų tokiais nelaikė.

Šiuolaikinis istorikas N.A. Troickis savo straipsnyje „1812 m. Tėvynės karas nuo Maskvos iki Nemuno“ rašė: „Tuo tarpu aplink Maskvą įsiplieskė partizaninis karas, pražūtingas prancūzams. Taikūs abiejų lyčių ir įvairaus amžiaus miestiečiai ir kaimiečiai, ginkluoti bet kuo – nuo kirvių iki paprastų pagalių, gausino partizanų ir milicijos gretas... Bendras žmonių milicijos skaičius viršijo 400 tūkstančių žmonių. Kovos zonoje beveik visi valstiečiai, galintys neštis ginklus, tapo partizanais. Būtent masių, išėjusių ginti Tėvynę, iškilimas visoje šalyje tapo pagrindine Rusijos pergalės 1812 m. kare priežastimi“ (11)

Ikirevoliucinėje istoriografijoje būta faktų, diskredituojančių partizanų veiksmus. Kai kurie istorikai partizanus vadino plėšikais, parodydami nepadorius jų veiksmus ne tik prancūzų, bet ir paprastų gyventojų atžvilgiu. Daugelyje šalies ir užsienio istorikų veikalų akivaizdžiai sumenkintas plačiųjų masių pasipriešinimo judėjimas, atsakęs į svetimą invaziją visos šalies mastu.

Mūsų tyrime pateikiama tokių istorikų darbų analizė kaip: Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Mūsų tyrimo objektas – 1812 m. partizaninis karas, o tyrimo objektas – istorinis partizaninio judėjimo 1812 m. Tėvynės kare įvertinimas.

Tai darydami naudojome šiuos tyrimo metodus: naratyvinį, hermeneutinį, turinio analizės, istorinį-lyginamąjį, istorinį-genetinį.

Remiantis visu tuo, kas išdėstyta, mūsų darbo tikslas – istorinis tokio reiškinio, kaip 1812 m. partizaninis karas, įvertinimas.

1. Su mūsų tyrimo tema susijusių šaltinių ir darbų teorinė analizė;

2. Nustatyti, ar toks reiškinys kaip „liaudies karas“ vyko pagal naratyvinę tradiciją;

3. Apsvarstykite „1812 m. partizaninio judėjimo“ sąvoką ir jo priežastis;

4. Apsvarstykite valstiečių ir kariuomenės partizanų būrius 1812 m.

5. Atlikti jų lyginamąją analizę, siekiant nustatyti valstiečių ir kariuomenės partizanų būrių vaidmenį siekiant pergalės 1812 m. Tėvynės kare.

Taigi mūsų darbo struktūra atrodo taip:

Įvadas

1 skyrius: Liaudies karas pagal pasakojimo tradiciją

2 skyrius: Partizanų būrių bendroji charakteristika ir lyginamoji analizė

Išvada

Bibliografija

1 skyrius. Liaudies karas pagal pasakojimo tradiciją

Šiuolaikiniai istorikai dažnai abejoja Liaudies karo egzistavimu, manydami, kad tokie valstiečių veiksmai buvo vykdomi tik savigynos tikslais ir kad valstiečių būriai jokiu būdu negali būti išskirti kaip atskiri partizanų tipai.

Darbo metu buvo išanalizuota daugybė šaltinių – nuo esė iki dokumentų rinkinių, kurie leido suprasti, ar įvyko toks reiškinys kaip „Liaudies karas“.

Ataskaitų dokumentai visada pateikia patikimiausius įrodymus, nes jame trūksta subjektyvumo ir aiškiai atsekama informacija, įrodanti tam tikras hipotezes. Joje galima rasti daug įvairių faktų, tokių kaip: kariuomenės dydis, dalinių pavadinimai, veiksmai įvairiuose karo etapuose, aukų skaičius ir, mūsų atveju, faktai apie vietą, skaičių, būdus. ir valstiečių partizanų būrių motyvai. Mūsų atveju ši dokumentacija apima manifestus, ataskaitas, vyriausybės pranešimus.

1) Viskas prasidėjo nuo „1812 m. liepos 6 d. Aleksandro I manifesto dėl žemstvo milicijos kolekcijos“. Jame caras tiesiogiai ragina valstiečius kautis su prancūzų kariuomene, manydamas, kad karui laimėti vien reguliarios kariuomenės nepakaks (4, p. 14).

2) Tipiški reidai į nedidelius prancūzų būrius aiškiai matomi bajorų Žizdros apygardos vado pranešime Kalugos civiliniam gubernatoriui (10, p. 117).

3) Iš E. I. pranešimo. Vlastova Ya.X. Wittgensteinas iš Belio miesto „Apie valstiečių veiksmus prieš priešą“ iš vyriausybės ataskaitos „Apie valstiečių būrių veiklą prieš Napoleono armiją Maskvos provincijoje“, iš „Trumpo karinių veiksmų žurnalo“ apie kovą Belskio rajono valstiečiai. Smolensko provincija. su Napoleono kariuomene matome, kad valstiečių partizanų būrių veiksmai iš tikrųjų vyko 1812 m. Tėvynės karo metu, daugiausia Smolensko gubernijoje (10, p. 118, 119, 123).

Atsiminimai, taip pat atsiminimai, nėra pats patikimiausias informacijos šaltinis, nes pagal apibrėžimą memuarai yra amžininkų užrašai, pasakojantys apie įvykius, kuriuose jų autorius tiesiogiai dalyvavo. Atsiminimai nėra tapatūs įvykių kronikoms, nes atsiminimuose autorius stengiasi suvokti istorinį savo gyvenimo kontekstą, todėl atsiminimai nuo įvykių kronikų skiriasi savo subjektyvumu – tuo, kad aprašomi įvykiai lūžta per autoriaus prizmę. sąmonė su savo simpatijomis ir vizija to, kas vyksta. Todėl atsiminimai, deja, mūsų atveju įrodymų praktiškai nepateikia.

1) Smolensko gubernijos valstiečių požiūris ir jų noras kovoti aiškiai atsekti A. P. atsiminimuose. Buteneva (10, p. 28)

2) Iš atsiminimų apie I.V. Snegirevo, galime daryti išvadą, kad valstiečiai pasiruošę ginti Maskvą (10, p. 75)

Tačiau matome, kad atsiminimai ir memuarai nėra patikimas informacijos šaltinis, nes juose per daug subjektyvių vertinimų, ir galiausiai į juos neatsižvelgsime.

Pastabos Ir laiškus taip pat priklauso subjektyvumui, tačiau jų skirtumas nuo atsiminimų yra toks, kad jie buvo parašyti tiesiogiai per šiuos istorinius įvykius, o ne tam, kad vėliau su jais supažindintų mases, kaip tai daroma žurnalistikoje, o kaip asmeninis susirašinėjimas ar užrašai. , atitinkamai jų patikimumu, nors ir abejojama, jie gali būti laikomi įrodymais. Mūsų atveju užrašai ir laiškai įrodo ne tiek Liaudies karo egzistavimą, kiek Rusijos žmonių drąsą ir tvirtą dvasią, rodydami, kad valstiečių partizanų būriai buvo kuriami remiantis patriotizmu. , o ne apie savigynos poreikį.

1) Pirmuosius valstiečių pasipriešinimo bandymus galima atsekti 1812 m. rugpjūčio 1 d. Rostopchino laiške Balašovui (10, p. 28)

2) Iš A. D. užrašų. Bestuževas-Rjuminas 1812 m. rugpjūčio 31 d. iš laiško P. M. Longinova S.R. Vorontsovas, iš Ya.N. dienoraščio. Puščinas apie valstiečių mūšį su priešo būriu prie Borodino ir apie karininkų nuotaikas išvykus iš Maskvos, matome, kad valstiečių partizanų būrių veiksmus 1812 m. Tėvynės karo metu lėmė ne tik savigynos poreikis, bet ir giliais patriotiniais jausmais bei noru ginti tėvynę.priešas (10, p. 74, 76, 114).

Žurnalistika pradžioje Rusijos imperijoje buvo taikoma cenzūra. Taigi 1804 m. liepos 9 d. Aleksandro I „Pirmajame cenzūros potvarkyje“ teigiama: „... cenzūra įpareigota atsižvelgti į visas knygas ir kūrinius, skirtus platinti visuomenėje“, t.y. Tiesą sakant, be reguliavimo institucijos leidimo buvo neįmanoma nieko skelbti, todėl visi Rusijos žmonių žygdarbių aprašymai galėjo pasirodyti banali propaganda arba savotiškas „raginimas veikti“ (12, p. 32). ). Tačiau tai nereiškia, kad žurnalistika nepateikia mums jokių Liaudies karo egzistavimo įrodymų. Nepaisant akivaizdaus cenzūros griežtumo, verta paminėti, kad ji ne geriausiai susidorojo su pavestomis užduotimis. Ilinojaus universiteto profesorė Marianna Tax Choldin rašo: „... nemaža dalis „žalingų“ kūrinių pateko į šalį nepaisant visų vyriausybės pastangų tam užkirsti kelią“ (12, p. 37). Atitinkamai, žurnalistika nepretenduoja į 100% tikslią informaciją, tačiau ji taip pat pateikia kai kuriuos įrodymus apie Liaudies karą ir Rusijos žmonių žygdarbių aprašymą.

Išanalizavus „Vietinius užrašus“ apie vieno iš valstiečių partizanų būrių organizatorių Emelyanovo veiklą, susirašinėjimą laikraščiu „Severnaja pochta“ apie valstiečių veiksmus prieš priešą ir N. P. straipsnį. Polikarpovas „Nežinomas ir nepagaunamas Rusijos partizanų būrys“, matome, kad šių laikraščių ir žurnalų ištraukos patvirtina valstiečių partizanų būrių egzistavimą ir jų patriotinius motyvus (10, p. 31, 118; 1, p. 125). ).

Remdamiesi šiais samprotavimais galime prieiti prie išvados, kad naudingiausia įrodant Liaudies karo egzistavimą buvo ataskaitų dokumentai dėl subjektyvumo stokos. Ataskaitų dokumentai numato Liaudies karo egzistavimo įrodymas(valstiečių partizanų būrių veiksmų aprašymas, jų metodai, skaičiai ir motyvai), ir Pastabos Ir laiškus patvirtina, kad tokių būrių susidarymą ir patį Liaudies karą lėmė Ne tik tam, kad savigyna, bet ir remiantis gilus patriotizmas Ir drąsa rusų žmonių. Žurnalistika taip pat sustiprina tiekšiuos sprendimus. Remdamiesi aukščiau pateikta daugybės dokumentų analize, galime daryti išvadą, kad 1812 m. Tėvynės karo amžininkai suprato, kad vyko Liaudies karas ir aiškiai atskyrė valstiečių partizanų būrius nuo kariuomenės partizanų būrių, taip pat suprato, kad šį reiškinį sukėlė ne savanaudiškumas. gynyba. Taigi iš viso to, kas pasakyta, galime teigti, kad buvo Liaudies karas.

2 skyrius. Partizanų būrių bendroji charakteristika ir lyginamoji analizė

Partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare – tai ginkluotas konfliktas tarp daugiatautės Napoleono armijos ir Rusijos partizanų Rusijos teritorijoje 1812 m. (1, p. 227).

Partizaninis karas buvo viena iš trijų pagrindinių Rusijos žmonių karo prieš Napoleono invaziją formų kartu su pasyviu pasipriešinimu (pavyzdžiui, maisto ir pašaro naikinimas, nuosavų namų padegimas, ėjimas į miškus) ir masinis dalyvavimas milicijos.

Partizaninio karo atsiradimo priežastys visų pirma buvo siejamos su nesėkminga karo pradžia ir Rusijos kariuomenės traukimu gilyn į jos teritoriją, o tai parodė, kad vien reguliariosios kariuomenės pajėgomis priešas sunkiai įveikiamas. Tam reikėjo visų žmonių pastangų. Daugumoje priešo užimtų teritorijų „Didžiąją armiją“ jis suvokė ne kaip savo išvaduotoją iš baudžiavos, o kaip pavergėją. Napoleonas net negalvojo apie valstiečių išvadavimą iš baudžiavos ar jų bejėgės padėties pagerinimą. Jei iš pradžių buvo kalbama daug žadančių frazių apie baudžiauninkų išvadavimą iš baudžiavos ir net kalbėta apie būtinybę išleisti kokį nors proklamaciją, tai tai buvo tik taktinis žingsnis, kurio pagalba Napoleonas tikėjosi įbauginti dvarininkus.

Napoleonas suprato, kad Rusijos baudžiauninkų išlaisvinimas neišvengiamai sukels revoliucines pasekmes, ko jis labiausiai ir bijojo. Taip, tai neatitiko jo politinių tikslų prisijungiant prie Rusijos. Pasak Napoleono bendražygių, jam buvo „svarbu sustiprinti monarchizmą Prancūzijoje, jam buvo sunku skelbti Rusijai revoliuciją“ (3, p. 12).

Iš tikrųjų viskas buvo kiek kitaip. Dar prieš prasidedant karui pulkininkas leitenantas P.A. Chuykevičius surašė pastabą apie aktyvaus partizaninio karo eigą, o 1811 m. rusų kalba buvo išleistas Prūsijos pulkininko Valentini veikalas „Mažasis karas“. Tai buvo partizanų būrių kūrimosi 1812 m. kare pradžia. Tačiau Rusijos kariuomenėje į partizanus jie žiūrėjo gana skeptiškai, partizaniniame judėjime matydami „pražūtingą kariuomenės susiskaldymo sistemą“ (2, p. 27).

Partizanų pajėgas sudarė Rusijos armijos būriai, veikę Napoleono kariuomenės užnugaryje; rusų kareiviai, pabėgę iš nelaisvės; savanorių iš vietos gyventojų.

§2.1 Valstiečių partizanų būriai

Pirmieji partizanų būriai buvo sukurti dar prieš Borodino mūšį. Liepos 23 d., prisijungęs prie Bagrationo prie Smolensko, Barclay de Tolly suformavo skraidantį partizanų būrį iš Kazanės dragūnų, trijų Dono kazokų ir Stavropolio kalmukų pulkų, vadovaujamų F. Wintzingerode. Wintzingerode turėjo veikti prieš prancūzų kairįjį sparną ir palaikyti ryšį su Wittgensteino korpusu. Wintzingerode skraidymo būrys taip pat pasirodė esąs svarbus informacijos šaltinis. Naktį iš liepos 26 į 27 d. Barclay gavo žinių iš Wintzingerode iš Veližo apie Napoleono planus veržtis iš Porečės į Smolenską, kad būtų nutraukti Rusijos kariuomenės traukimosi keliai. Po Borodino mūšio Wintzingerode būrys buvo sustiprintas trimis kazokų pulkais ir dviem reindžerių batalionais ir toliau veikė prieš priešo flangus, suskaidytas į mažesnius būrius (5, p. 31).

Napoleono ordoms įsiveržus, vietiniai gyventojai iš pradžių tiesiog paliko kaimus ir išvyko į miškus bei nuo karinių operacijų nutolusias vietoves. Vėliau, traukdamasis per Smolensko žemes, Rusijos 1-osios Vakarų armijos vadas M.B. Barclay de Tolly paragino savo tautiečius griebtis ginklo prieš užpuolikus. Jo pareiškime, kuris, matyt, buvo parengtas remiantis Prūsijos pulkininko Valentinio darbais, buvo nurodyta, kaip elgtis prieš priešą ir kaip vykdyti partizaninį karą.

Jis atsirado spontaniškai ir reprezentavo nedidelių išsibarsčiusių vietinių gyventojų ir kareivių, atsiliekančių nuo savo dalinių, veiksmus prieš Napoleono armijos užpakalinių dalinių grobuoniškus veiksmus. Bandydami apsaugoti savo turtą ir maisto atsargas, gyventojai buvo priversti griebtis savigynos. Pagal atsiminimus D.V. Davydovas, „kiekviename kaime vartai buvo užrakinti; su jais stovėjo seni ir jauni su šakėmis, kuolais, kirviais, o kai kurie su šaunamaisiais ginklais“ (8, p. 74).

Prancūzų pašarų ieškotojai, išsiųsti į kaimus maistui, susidūrė ne tik su pasyviu pasipriešinimu. Vitebsko, Oršos ir Mogiliovo apylinkėse valstiečių būriai dažnai dieną ir naktį puolė priešų vilkstinės, naikino jų ieškotojus ir gaudė prancūzų kareivius.

Vėliau buvo apiplėšta ir Smolensko gubernija. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad būtent nuo šio momento karas Rusijos žmonėms tapo buitiniu. Būtent čia liaudies pasipriešinimas įgavo plačiausią mastą. Prasidėjo Krasnensky, Porechsky rajonuose, o vėliau Belskio, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky ir Vyazemsky rajonuose. Iš pradžių prieš M.B. Barclay de Tolly, valstiečiai bijojo apsiginkluoti, baimindamiesi, kad vėliau bus patraukti atsakomybėn. Tačiau vėliau šis procesas sustiprėjo (3, p. 13).

Bely mieste ir Belskio rajone valstiečių būriai užpuolė prancūzų partijas, besiveržiančias link jų, jas sunaikino arba paėmė į nelaisvę. Sychevo būrių vadovai, policijos pareigūnas Boguslavskis ir į pensiją išėjęs majoras Emelyanovas, apginklavo savo kaimo gyventojus iš prancūzų paimtais ginklais ir nustatė tinkamą tvarką bei drausmę. Sičevskio partizanai per dvi savaites (nuo rugpjūčio 18 d. iki rugsėjo 1 d.) priešą puolė 15 kartų. Per tą laiką jie sunaikino 572 karius ir paėmė į nelaisvę 325 žmones (7, p. 209).

Roslavlio rajono gyventojai sukūrė keletą arklių ir pėdų valstiečių būrių, apginkluodami kaimo gyventojus lydekomis, kardais ir ginklais. Jie ne tik apgynė savo rajoną nuo priešo, bet ir užpuolė marodierius, besiveržiančius į gretimą Elny rajoną. Juchnovskio rajone veikė daug valstiečių būrių. Suorganizavęs gynybą palei upę. Ugra, jie užblokavo priešo kelią Kalugoje, suteikė didelę pagalbą armijos partizanų būriui D.V. Davydova.

Kitas dalinys, sukurtas iš valstiečių, taip pat veikė Gžatsko rajone, kuriam vadovavo Kijevo dragūnų pulko eilinis Ermolajus Četvertakovas (Četvertakovas). Četvertakovo būrys pradėjo ne tik apsaugoti kaimus nuo plėšikų, bet ir pulti priešą, padarydamas jam didelių nuostolių. Dėl to visoje 35 verstų erdvėje nuo Gžatsko prieplaukos žemės nebuvo nuniokotos, nepaisant to, kad visi aplinkiniai kaimai gulėjo griuvėsiuose. Už šį žygdarbį tų vietų gyventojai „su jautriu dėkingumu“ Četvertakovą pavadino „anos pusės gelbėtoju“ (5, p. 39).

Eilinis Eremenko padarė tą patį. Su žemės savininko pagalba. Mičulove, vardu Krechetovas, jis taip pat suorganizavo valstiečių būrį, su kuriuo spalio 30 d. sunaikino 47 žmones nuo priešo.

Valstiečių būrių veiksmai ypač suaktyvėjo Rusijos kariuomenės buvimo Tarutino mieste metu. Tuo metu jie plačiai dislokavo kovos frontą Smolensko, Maskvos, Riazanės ir Kalugos provincijose.

Zvenigorodo rajone valstiečių būriai sunaikino ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 2 tūkstančius prancūzų karių. Čia išgarsėjo būriai, kurių vadovai buvo miesto meras Ivanas Andrejevas ir šimtametis Pavelas Ivanovas. Volokolamsko rajone tokiems būriams vadovavo išėjęs į pensiją puskarininkis Novikovas ir eilinis Nemčinovas, miesto meras Michailas Fiodorovas, valstiečiai Akimas Fiodorovas, Filipas Michailovas, Kuzma Kuzminas ir Gerasimas Semenovas. Maskvos provincijos Bronnitskio rajone valstiečių būriai vienijo iki 2 tūkst. Istorija mums išsaugojo iškiliausių Bronico rajono valstiečių vardus: Michailas Andrejevas, Vasilijus Kirillovas, Sidoras Timofejevas, Jakovas Kondratjevas, Vladimiras Afanasjevas (5, p. 46).

Didžiausias valstiečių būrys Maskvos srityje buvo Bogorodsko partizanų būrys. Viename iš pirmųjų 1813 m. publikacijų apie šio būrio formavimąsi buvo rašoma, kad „Vokhnovskajos ekonominių valdovų vadovas Jegoras Stulovas, šimtininkas Ivanas Čuškinas ir valstietis Gerasimas Kurinas, Amerevskajos vadovas Emelianas Vasiljevas subūrė valstiečius. savo jurisdikciją, o taip pat pakvietė kaimynus“ (1, p. 228).

Būrys sudarė apie 6 tūkstančius žmonių, šio būrio vadovas buvo valstietis Gerasimas Kurinas. Jo būrys ir kiti mažesni būriai ne tik patikimai gynė visą Bogorodskajos rajoną nuo prancūzų marodierių įsiskverbimo, bet ir įsitraukė į ginkluotą kovą su priešo kariuomene.

Reikia pažymėti, kad net moterys dalyvavo žygiuose prieš priešą. Vėliau šie epizodai apaugo legendomis ir kai kuriais atvejais nė iš tolo nepriminė tikrų įvykių. Tipiškas pavyzdys yra su Vasilisa Kožina, kuriai to meto populiarūs gandai ir propaganda priskyrė nei daugiau, nei mažiau už valstiečių būrio vadovavimą, o iš tikrųjų to nebuvo.

Karo metais buvo apdovanota daug aktyvių valstiečių būrelių dalyvių. Imperatorius Aleksandras I įsakė apdovanoti grafui F.V. pavaldžius žmones. Rostopčinas: 23 „vadovaujantys“ gavo Karo ordino skiriamuosius ženklus (Šv. Jurgio kryžius), o kiti 27 – specialų sidabro medalį „Už meilę Tėvynei“ ant Vladimiro juostos.

Taigi dėl karinių ir valstiečių būrių, taip pat milicijos karių veiksmų priešui buvo atimta galimybė išplėsti savo kontroliuojamą zoną ir sukurti papildomas bazes pagrindinėms pajėgoms aprūpinti. Jam nepavyko įsitvirtinti nei Bogorodske, nei Dmitrove, nei Voskresenske. Jo bandymas gauti papildomų ryšių, kurie būtų sujungę pagrindines pajėgas su Schwarzenbergo ir Rainier korpusu, buvo sužlugdytas. Priešui taip pat nepavyko užimti Briansko ir pasiekti Kijevą.

§2.2 Kariuomenės partizanų būriai

Kartu su stambių valstiečių partizanų būrių formavimusi ir jų veikla kare didelį vaidmenį vaidino kariuomenės partizanų būriai.

Pirmasis kariuomenės partizanų būrys buvo sukurtas M. B. Barclay de Tolly iniciatyva. Jos vadas buvo generolas F.F. Wintzengerode vadovavo jungtiniams Kazanės dragūnams, 11 Stavropolio, Kalmyko ir trims kazokų pulkams, kurie pradėjo veikti Dukhovščinos srityje.

Deniso Davydovo atsiskyrimas prancūzams buvo reali grėsmė. Šis būrys atsirado paties Davydovo, pulkininko leitenanto, Akhtyrsky husarų pulko vado, iniciatyva. Kartu su savo husarais jis pasitraukė kaip Bagrationo armijos dalis į Borodiną. Aistringas noras atnešti dar didesnę naudą kovoje su užpuolikais paskatino D. Davydovą „prašyti atskiro būrio“. Leitenantas M. F. sustiprino jį šiuo ketinimu. Orlovas, kuris buvo išsiųstas į Smolenską išsiaiškinti sunkiai sužeisto generolo P. A., kuris buvo sugautas, likimo. Tučkova. Grįžęs iš Smolensko Orlovas prabilo apie neramumus ir prastą užnugario apsaugą prancūzų kariuomenėje (8, p. 83).

D. Davydovas pateikė prašymą generolui P.I. Bagration, kad jis galėtų organizuoti partizanų būrį, kuris veiktų už priešo linijų. „Išbandymui“ Kutuzovas leido Davydovui paimti 50 husarų ir 1280 kazokų ir nuvykti į Medyneną ir Juchnovą. Gavęs būrį savo žinioje, Davydovas pradėjo drąsius reidus už priešo linijų. Pačiuose pirmuosiuose susirėmimuose prie Tsarevo - Zaimishch, Slavkoy, jis pasiekė sėkmės: nugalėjo keletą prancūzų būrių ir užėmė vilkstinę su amunicija.

1812 metų rudenį partizanų būriai ištisiniu mobiliu žiedu apsupo prancūzų kariuomenę.

Tarp Smolensko ir Gžatsko veikė pulkininko leitenanto Davydovo būrys, sustiprintas dviem kazokų pulkais. Generolo I. S. būrys veikė iš Gžatsko į Mozhaiską. Dorokhova. Kapitonas A.S. Figneris ir jo skraidantis būrys užpuolė prancūzus kelyje iš Mozhaisko į Maskvą.

Mozhaisko srityje ir pietuose pulkininko I. M. Vadbolskio būrys veikė kaip Mariupolio husarų pulko ir 500 kazokų dalis. Tarp Borovsko ir Maskvos kelius kontroliavo kapitono A.N. Seslavina. Pulkininkas N. D. buvo išsiųstas į Serpuchovo kelią su dviem kazokų pulkais. Kudašivas. Riazanės kelyje buvo pulkininko I.E. būrys. Efremova. Iš šiaurės Maskvą blokavo didelis būrys F.F. Wintzengerode, kuris, atskirdamas nedidelius būrius nuo savęs iki Volokolamsko, Jaroslavlio ir Dmitrovo keliuose, blokavo Napoleono karių patekimą į šiaurinius Maskvos srities regionus (6, p. 210).

Pagrindinę partizanų būrių užduotį suformulavo Kutuzovas: „Kadangi dabar ateina rudens metas, per kurį didelės kariuomenės judėjimas tampa visiškai sunkus, tai nusprendžiau, vengdamas bendro mūšio, kariauti nedidelį karą, nes Padalintos priešo pajėgos ir jo priežiūra suteikia man daugiau būdų jį sunaikinti, todėl dabar, būdamas 50 verstų nuo Maskvos su pagrindinėmis pajėgomis, atiduodu svarbius dalinius Mozhaisko, Vyazmos ir Smolensko kryptimis“ (2, 74 p.). Armijos partizanų būriai buvo sukurti daugiausia iš kazokų kariuomenės ir buvo nevienodo dydžio: nuo 50 iki 500 žmonių. Jiems buvo pavesta drąsiais ir staigiais veiksmais už priešo linijų sunaikinti jo darbo jėgą, smogti į garnizonus ir tinkamus rezervus, išjungti transportą, atimti iš priešo galimybę gauti maisto ir pašaro, stebėti kariuomenės judėjimą ir pranešti apie tai Generaliniam štabui. Rusijos armijos. Partizanų būrių vadams buvo nurodyta pagrindinė veiksmų kryptis ir informuojama apie kaimyninių būrių veiklos sritis bendrų operacijų atveju.

Būriai puldinėjo pavienes rinktines, pašarų ieškotojus, transportus, atėmė ginklus ir dalijo juos valstiečiams, paėmė dešimtis ir šimtus belaisvių.

Kartais, iš anksto žinodami priešo buvimo vietą, partizanai pradėdavo netikėtą reidą. Taigi generolas Wintzengerode, nustatęs, kad Sokolovo kaime - 15 buvo dviejų kavalerijos eskadrilių ir trijų pėstininkų kuopų forpostas, iš savo būrio paskyrė 100 kazokų, kurie greitai įsiveržė į kaimą, sunaikino daugiau nei 120 žmonių ir paėmė į nelaisvę 3 karininkai, 15 puskarininkių -karininkų, 83 kariai (1, b. l. 249).

Pulkininko Kudašivo būrys, nustatęs, kad Nikolskoje kaime yra apie 2500 prancūzų kareivių ir karininkų, staiga užpuolė priešą, sunaikino daugiau nei 100 žmonių ir 200 paėmė į nelaisvę.

Dažniausiai partizanų būriai užpuldavo ir pakeliui užpuldavo priešo transportą, gaudydavo kurjerius, išlaisvindavo rusų belaisvius. Generolo Dorokhovo būrio partizanai, veikę prie Mozhaisko kelio, rugsėjo 12 d. sulaikė du kurjerius su siuntomis, sudegino 20 dėžių sviedinių ir paėmė į nelaisvę 200 žmonių (iš jų 5 karininkus). Rugsėjo 6 d. pulkininko Efremovo būrys, sutikęs priešo koloną, einančią Podolsko link, ją užpuolė ir paėmė į nelaisvę daugiau nei 500 žmonių (5, p. 56).

§2.3 Lyginamoji valstiečių ir kariuomenės partizanų būrių analizė 1812 m.

Valstiečių partizanų būriai atsirado spontaniškai dėl prancūzų kariuomenės vykdytos valstiečių priespaudos. Kariuomenės partizanų būriai atsirado gavus aukščiausios vadovybės sutikimą, viena vertus, dėl nepakankamo įprastinės reguliariosios kariuomenės veiksmingumo, kita vertus, pasirinkus taktiką, nukreiptą į priešo suvienijimą ir išvarginimą.

Iš esmės abiejų tipų partizanų būriai veikė Smolensko srityje ir gretimuose miestuose: Gzhaisk, Mozhaisk ir kt., Taip pat šiose apskrityse: Krasnensky, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavlsky, Gzhatsky, Vyazemsky.

Partizanų būrių sudėtis ir organizavimo laipsnis iš esmės skyrėsi: pirmąją grupę sudarė valstiečiai, kurie savo veiklą pradėjo dėl to, kad įsiveržusi prancūzų kariuomenė pirmaisiais veiksmais pablogino ir taip prastą valstiečių padėtį. Šiuo atžvilgiu ši grupė apėmė vyrus ir moteris, jaunus ir senus, ir iš pradžių veikė spontaniškai ir ne visada nuosekliai. Antrąją grupę sudarė kariškiai (husarai, kazokai, karininkai, kareiviai), sukurti padėti reguliariajai armijai. Ši grupė, būdama profesionalūs kariai, veikė vieningiau ir darniau, dažnai laimi ne skaičiais, o treniruotumu ir išradingumu.

Valstiečių partizanų būriai buvo ginkluoti daugiausia šakėmis, ietimis, kirviais, rečiau – šaunamaisiais ginklais. Kariuomenės partizanų būriai buvo geriau aprūpinti ir kokybiškesni.

Šiuo atžvilgiu valstiečių partizanų būriai vykdė reidus į vilkstines, surengė pasalą ir įsiveržė į užnugarį. Armijos partizanų būriai kontroliavo kelius, naikino maisto sandėlius ir nedidelius prancūzų būrius, vykdė reidus ir antskrydžius į didesnius priešo būrius, vykdė sabotažą.

Kiekybine prasme valstiečių partizanų būriai buvo pranašesni už kariuomenės dalinius.

Veiklos rezultatai taip pat nebuvo labai panašūs, bet galbūt vienodai svarbūs. Padedant valstiečių partizanų būriams, priešui buvo atimta galimybė išplėsti savo valdomą zoną ir sukurti papildomas bazes pagrindinėms pajėgoms aprūpinti, o padedant kariuomenės partizanų būriams Napoleono kariuomenė buvo susilpninta ir vėliau sunaikinta.

Taigi valstiečių partizanų būriai sustabdė Napoleono kariuomenės stiprėjimą, o kariuomenės partizanų būriai padėjo ją sunaikinti reguliariajai armijai, kuri nebegalėjo padidinti savo galios.

Išvada

Neatsitiktinai 1812 m. karas gavo Tėvynės karo pavadinimą. Populiarus šio karo pobūdis ryškiausiai pasireiškė partizaniniame judėjime, kuris suvaidino strateginį vaidmenį Rusijos pergalei. Reaguodamas į kaltinimus „karu ne pagal taisykles“, Kutuzovas sakė, kad tai buvo žmonių jausmai. Atsakydamas į maršalo Berthier laišką, jis 1818 m. spalio 8 d. rašė: „Sunku sustabdyti tautą, susijaudinusią dėl visko, ką jie matė; žmonės, kurie tiek metų nežinojo karo savo teritorijoje; tauta, pasirengusi aukotis už Tėvynę...“ (1, p. 310).

Savo darbe, remdamiesi keleto analizuotų šaltinių ir darbų įrodymais, įrodėme, kad valstiečių partizanų būriai egzistavo lygiaverčiai kariuomenės partizanų būriams, o šį reiškinį sukėlė patriotizmo banga, o ne žmonių baimė prancūzams. engėjai“.

Prie Maskvos prasidėjęs partizaninis karas svariai prisidėjo prie pergalės prieš Napoleono kariuomenę ir priešo išstūmimą iš Rusijos.

Bibliografija

1. Aleksejevas V.P. Liaudies karas. // Tėvynės karas ir Rusijos visuomenė: 7 tomai. - M.: I. D. Sytino leidykla, 1911. T.4. - P.227-337 [elektroninis dokumentas] ( www.museum.ru) Žiūrėta 2016-01-23

2. Babkin V.I. Liaudies milicija 1812 m. Tėvynės kare - M.: Nauka, 1962. - 211 p.

3. Beskrovny L.G. Partizanai 1812 m. Tėvynės kare // Istorijos klausimai. Nr.1, 1972 – 12-16 p.

4. Beskrovny L.G. Liaudies milicija 1812 m. Tėvynės kare: dokumentų rinkinys [elektroninis dokumentas] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Žiūrėta 2016-06-23

5. Bičkovas L.N. Valstiečių partizaninis judėjimas 1812 m. Tėvynės kare. - M.: Politinė leidykla. literatūra, 1954 - 103 p.

6. Dživilegovas A.K. Aleksandras I ir Napoleonas: Rytai. esė. M., 1915. P. 219.

7. Knyazkov S.A. Partizanai ir partizaninis karas 1812 m. // Tėvynės karas ir Rusijos visuomenė: 7 tomai. - M.: I. D. Sytino leidykla, 1911. T.4. - P. 208-226 [elektroninis dokumentas] ( www.museum.ru) Žiūrėta 2016-01-23

8. Popovas A.I. Partizanai 1812 // Istoriniai tyrinėjimai. t. 3. Samara, 2000. - 73-93 p

9. Tarle E.V. Napoleono invazija į Rusiją – M.: Guise, 1941 [elektroninis dokumentas] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Žiūrėta 2016-09-13

10. Tarle E.V. 1812 m. Tėvynės karas: dokumentų ir medžiagos rinkinys [elektroninis dokumentas] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Žiūrėta 2016-11-09

11. Troitsky N.A. 1812 m. Tėvynės karas Nuo Maskvos iki Nemuno [elektroninis dokumentas] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Žiūrėta 2017-10-02

12. Choldinas M.T. Cenzūros istorija carinėje Rusijoje - M.: Rudomino, 2002 - 309 p.

Valstybinė švietimo įstaiga

Švietimo centras Nr.000

Didvyriai - 1812 m. Tėvynės karo partizanai D. Davydovas, A. Seslavinas, A. Figneris - jų vaidmuo Rusijos pergale ir jų vardų atspindys Maskvos gatvių pavadinimuose.

6 „A“ klasės mokiniai

Degtyareva Anastasija

Griščenka Valerija

Markosova Karina

Projekto vadovai:

istorijos mokytojas

Ph.D. galva Valstybinės įstaigos „Muziejus-Panorama „Borodino mūšis“ Mokslo ir informacijos skyrius

Maskva


Įvadas
1 skyrius Didvyriai – partizanai D. Davydovas, A. Seslavinas, A. Figneris	6 psl
1.1 Pagrindinės darbe vartojamos sąvokos	6 psl
1.2 Didvyris – partizanas D. Davydovas	8 psl
1.3 Didvyris – partizanas A. Seslavinas	11 psl
1.4 Didvyris – partizanas A. Figneris	16 psl
	27 psl
	27 psl
2.2 1812 m. Tėvynės karo paminklai Maskvoje	Srt.30
Išvada	35 psl
Bibliografija	36 psl
Programos

Įvadas

1812 m. Tėvynės karas yra vienas ryškiausių įvykių Rusijos istorijoje. Kaip rašė žinomas XIX a. publicistas ir literatūros kritikas. : „Kiekviena tauta turi savo istoriją, o istorija turi savo kritinius momentus, pagal kuriuos galima spręsti apie jos dvasios stiprybę ir didybę...“ [Zaičenko[ 1812 m. Rusija visam pasauliui parodė savo dvasios stiprybę ir didybę. ir įrodė, kad jo nugalėti neįmanoma, net trenkdamas į širdį, užėmus Maskvą. Nuo pirmųjų karo dienų žmonės kilo į kovą su įsibrovėliais, susivienijo visos Rusijos visuomenės klasės: bajorai, valstiečiai, paprasti žmonės, dvasininkai.

Apsilankę muziejuje – Borodino mūšio panorama, norėjome daugiau sužinoti apie 1812 m. Tėvynės karo didvyrius partizanus. Iš gido sužinojome, kad partizaninis judėjimas pirmą kartą kilo 1812 m. Tėvynės karo metu. Kutuzovas partizaninį karą derino su reguliariosios armijos veiksmais, tame didelį vaidmenį suvaidino D. Davydovas, A. Seslavinas, A. Figneris.

Todėl mūsų projekto temos pasirinkimas nėra atsitiktinis. Kreipėmės į mokslo ir informacijos skyriaus vedėją dr. Valstybinė įstaiga „Muziejus-Panorama“ Borodino mūšis“ su prašymu papasakoti apie partizanų didvyrius ir pateikti medžiagą apie partizanų būrių veiklą.

Mūsų tyrimo tikslas- parodyti būtinybę kurti partizanų būrius, jų vadų D. Davydovo, A. Seslavino, A. Fignerio veiklą, atkreipti dėmesį į jų asmenines savybes ir visapusiškai įvertinti jų indėlį į pergalę 1812 m. Tėvynės kare.

2012 m. minėsime 1812 m. Tėvynės karo 200-ąsias metines. Pradėjome domėtis, kaip palikuonys pagerbė tuo siaubingu laiku Rusiją išgelbėjusių didvyrių atminimą, garbę ir drąsą.

Iš čia ir mūsų projekto tema „Didvyriai – 1812 m. Tėvynės karo partizanai D. Davydovas, A. Seslavinas, A. Figneris – jų vaidmuo Rusijos pergale ir jų vardų atspindys Maskvos gatvių pavadinimuose“.

Tyrimo objektas yra partizanų veikla Tėvynės kare.

Tyrimo objektas yra D. Davydovo, A. Seslavino, A. Fignerio asmenybės ir jų veikla 1812 m. Tėvynės kare.

Manome, kad be partizanų veiksmų, be jų drąsos, didvyriškumo ir pasiaukojimo Napoleono kariuomenės pralaimėjimas ir išstūmimas iš Rusijos nebūtų įmanomas.

Išstudijavę literatūrą, dienoraščius, atsiminimus, laiškus ir eilėraščius šia tema, sukūrėme tyrimo strategiją ir nustatėme tyrimo tikslus.

Užduotys

1. Išanalizuoti literatūrą (esė, eilėraščius, pasakojimus, atsiminimus) ir išsiaiškinti, kaip partizanų būriai įgijo masinį populiarumą ir išplito.

2. Ištirti, kokiais būdais ir priemonėmis partizanai veikė siekdami savo tikslų ir pergalių 1812 m. kare.

3. Išstudijuoti D. Davydovo, A. Seslavino, A. Fignerio biografiją ir veiklą.

4. Įvardykite partizanų herojų (D. Davydovo, A. Seslavino, A. Fignerio) charakterio savybes, numatykite aptarti partizanų, partizanų būrių išvaizdą, parodykite, koks reikalingas, sunkus ir herojiškas buvo jų darbas.

5. Naršykite ir aplankykite įsimintinas Maskvos vietas, susijusias su 1812 m. karu.

6. Surinkite medžiagą mokyklai – karo muziejui ir kalbinkite ugdymo centro mokinius.

Norėdami išspręsti šias problemas, naudojome šiuos veiksmus metodai: sąvokų apibrėžimas, teorinė - analizė, sintezė, apibendrinimas, nemokamas interviu, toponiminių žinių taikymas ieškant įsimintinų vietų Maskvoje.

Darbas buvo atliktas keliais etapais:

Pirmas lygmuo, organizacinis, apsilankymas Muziejuje – Panorama „Borodino mūšis“. Studijų planavimas. Informacijos šaltinių paieška (interviu, spausdintų šaltinių skaitymas, žemėlapio peržiūra, interneto išteklių paieška) mokytis. Nustatyti, kokia forma gali būti pateiktas darbo rezultatas. Atsakomybių pasiskirstymas tarp komandos narių.

Antrasis etapas, nurodant reikalingos medžiagos pasirinkimą. Interviu (Valstybinės įstaigos „Muziejus-Panorama“ Borodino mūšio mokslo ir informacijos skyriaus vedėjas, istorijos mokslų kandidatas). Maskvos žemėlapio studijos. Informacijos šaltinių skaitymas ir analizė.

Trečias etapas, formavimas, reikalingos medžiagos parinkimas, įsimintinų vietų Maskvoje, susijusių su 1812 m. Tėvynės karu, paieška.

Ketvirtasis etapas, kontrolė, kiekvieno komandos nario ataskaita apie atliktus darbus.

Penktas etapas, įgyvendinimas, prezentacijos kūrimas, medžiagos rinkimas mokyklai – karo muziejui ir kalbinimas ugdymo centro mokiniams

1 skyrius

1.1 Pagrindinės darbe vartojamos sąvokos.

Kas yra partizaninis karas? Kuo jis skiriasi nuo įprasto karo? Kada ir kur atsirado? Kokie yra partizaninio karo tikslai ir reikšmė? Kuo skiriasi partizanų karas nuo mažojo karo ir liaudies karo? Šie klausimai mums iškilo studijuojant literatūrą. Norėdami teisingai suprasti ir vartoti šiuos terminus, turime apibrėžti jų sąvokas. Naudojant enciklopediją „1812 m. Tėvynės karas“: enciklopedija. M., 2004., sužinojome, kad:

Partizaninis karas

XVIII-XIX a. Partizaninis karas buvo suprantamas kaip savarankiški nedidelių mobiliųjų armijos būrių veiksmai šonuose, užnugaryje ir priešo komunikacijose. Partizaninio karo tikslas buvo sutrikdyti priešo kariuomenės ryšius tarpusavyje ir su užnugariu, su vilkstinėmis, naikinant atsargas (parduotuves) ir užnugario karines įstaigas, transportą, pastiprinimą, taip pat atakas prieš tranzitinius postus, jų kalinių paleidimas ir kurjerių perėmimas. Partizanų būriams buvo pavesta užmegzti ryšius tarp atskirtų savo kariuomenės dalių, inicijuoti žmonių karas už priešo linijų, gaudamas informaciją apie priešo armijos judėjimą ir dydį, taip pat nuolat trikdydamas priešą, kad atimtų iš jo būtiną poilsį ir taip privestų jį „į išsekimą ir nusivylimą“. Partizaninis karas buvo vertinamas kaip dalis mažas karas, kadangi partizanų veiksmai neprivedė prie priešo pralaimėjimo, o tik prisidėjo prie šio tikslo siekimo.

XVIII-XIX a. Mažojo karo sąvoka reiškė kariuomenės veiksmus mažuose būriuose, priešingai nei didelių dalinių ir junginių veiksmai. Mažasis karas apėmė savo kariuomenės saugojimą (tarnyba forpostuose, sargybiniai, patruliai, piketai, patruliai ir kt.) ir būrių veiksmus (paprasta ir sustiprinta žvalgyba, pasalos, puolimai). Partizaninis karas buvo vykdomas trumpalaikiais gana stiprių „skraidančių korpusų“ antskrydžiais arba ilgalaikėmis mažų partizanų partijų „paieškomis“ už priešo linijų.

Partizaninius veiksmus pirmasis panaudojo 3-iosios Vakarų armijos vyriausiasis vadas generolas. Gavus leidimą, rugpjūčio 25 d. (rugsėjo 6 d.) pulkininko leitenanto partija buvo išsiųsta „kratai“.

Partizaninis karas sustiprėjo 1812 m. rudenį, kai kariuomenė stovėjo prie Tarutino. Rugsėjo mėnesį „skraidantis korpusas“ buvo pasiųstas pulti į Mozhaisko kelią. Rugsėjo mėnesį pulkininko partija buvo išsiųsta į priešo užnugarį. Rugsėjo 23 (spalio 5) – kapitonų vakarėlis. Rugsėjo 26 (spalio 8) – pulkininkų vakarėlis, rugsėjo 30 (spalio 12) – kapitonų vakarėlis.

Laikinieji kariuomenės mobilieji būriai, sukurti Rusijos vadovybės trumpiems reidams („reidai“, „ekspedicijos“), dar buvo vadinami „mažaisiais korpusais“, „lengvosios kariuomenės daliniais“. „Lengvąjį korpusą“ sudarė reguliarioji (lengvoji kavalerija, dragūnai, reindžeriai, arklių artilerija) ir nereguliarioji (kazokai, baškirai, kalmukai) kariuomenės. Vidutinis skaičius: 2-3 tūkstančiai žmonių. „Lengvojo korpuso“ veiksmai buvo partizaninio karo forma.

Sužinojome, kad partizaninis karas reiškia nepriklausomus mažų mobiliųjų armijos padalinių veiksmus šonuose, užnugaryje ir priešo komunikacijose. Sužinojome partizaninio karo tikslus, kad partizaninis karas yra mažo karo dalis, kad „skraidantis korpusas“ yra laikini mobilūs vienetai.

1.2 Davydova (1784–1839 m.)

Nevstruevas, 1998 m
Shmurzdyuk, 1998 m

1.3 Partizanų didvyris – A. Seslavinas

Kartu su Denisu Davydovu yra vienas žymiausių 1812 m. Jo vardas yra neatsiejamai susijęs su įvykiais prieš pat Rusijos kariuomenės perėjimą prie puolimo, dėl kurio žuvo Napoleono armija.

Tik prieš pat Tėvynės karą Seslavinas buvo pakeltas į kapitoną. Toks kuklus progresas „gretų laiptais“ buvo du kartus pertraukos karinėje tarnyboje rezultatas. 1798 m., baigęs Artilerijos ir inžinerijos kariūnų korpusą, geriausią to meto karinę mokymo įstaigą, Seslavinas buvo išleistas antruoju leitenantu į gvardijos artileriją, kurioje tarnavo 7 metus, už tai pakeltas į kitą laipsnį. , o 1805 m. pradžioje „atsistatydino tarnybos prašymu“. Tų pačių metų rudenį, paskelbus karą Napoleono Prancūzijai, Seslavinas grįžo į tarnybą ir buvo paskirtas į arklio artileriją.

Pirmą kartą jis dalyvavo kariniuose veiksmuose 1807 m. kampanijoje Rytų Prūsijoje. Heilsbergo mūšyje buvo sunkiai sužeistas ir už drąsą apdovanotas auksiniu ginklu. Netrukus po karo pabaigos jis antrą kartą paliko tarnybą ir 3 metus praleido pensijoje, atsigavęs nuo žaizdos pasekmių.

1810 metais Seslavinas grįžo į kariuomenę ir kovojo su turkais prie Dunojaus. Per Ruščiuko puolimą jis ėjo vienos iš kolonų viršūne ir, jau užlipęs ant žemės pylimo, buvo sunkiai sužeistas dešinėje rankoje. Už pasižymėjimą mūšiuose su turkais Seslavinas buvo paaukštintas į štabo kapitoną, o netrukus ir į kapitoną.

Tėvynės karo pradžioje Seslavinas buvo Barclay de Tolly adjutantas. Turėdamas gerą teorinį pasirengimą, plačią karinę pasaulėžiūrą ir kovinę patirtį, jis atliko pareigas Barclay de Tolly štabe kaip „kvartininkas“, tai yra generalinio štabo karininkas. Su 1-osios armijos daliniais Seslavinas dalyvavo beveik visuose pirmojo karo laikotarpio mūšiuose – prie Ostrovnajos, Smolensko, Valutinos kalno ir kt. Mūšyje prie Ševardino buvo sužeistas, bet liko tarnauti, dalyvavo Borodino mūšyje ir tarp iškiliausių karininkų buvo apdovanotas IV laipsnio Šv.Jurgio kryžiumi.

Netrukus išvykęs iš Maskvos, Seslavinas gavo „skraidantį būrį“ ir pradėjo partizanų paieškas, kuriose visiškai pademonstravo savo puikius karinius gabumus. Jo būrys, kaip ir kiti partizanų būriai, atakavo priešo transportus, naikino ar gaudė pašarų ieškotojų ir marodierių būrius. Tačiau Seslavinas laikė savo pagrindine užduotimi nenuilstamą didelių priešo armijos formacijų judėjimo stebėjimą, manydamas, kad ši žvalgybos veikla gali labiausiai prisidėti prie pagrindinių Rusijos armijos pajėgų operacijų sėkmės. Būtent šie veiksmai šlovino jo vardą.

Tarutino mieste nusprendęs pradėti „mažą karą“ ir apsupti Napoleono armiją kariuomenės partizanų būrių žiedu, Kutuzovas aiškiai organizavo jų veiksmus, kiekvienam būriui skirdamas tam tikrą plotą. Taigi Denisui Davydovui buvo įsakyta veikti tarp Mozhaisko ir Vyazmos, Dorokhovas - Verėjos - Gžatsko srityje, Efremovas - Riazanės kelyje, Kudaševas - Tuloje, Seslavinas ir Fonvizinas (būsimasis Dekabristas) - tarp Smolensko ir Kalugos kelių.

Spalio 7 d., kitą dieną po Murato korpuso mūšio prie Tarutino, Napoleonas davė įsakymą apleisti Maskvą, ketindamas per Kalugą ir Jelnią vykti į Smolenską. Tačiau bandydamas išsaugoti savo armijos moralę ir tuo pačiu suklaidinti Kutuzovą, Napoleonas iš Maskvos išvažiavo senuoju Kalugos keliu Tarutino kryptimi, taip suteikdamas savo judėjimui „įžeidžiantį pobūdį“. Pusiaukelėje į Tarutino jis netikėtai įsakė savo armijai pasukti į dešinę ties Krasnaya Pakhra, išėjo užmiesčio keliais į Naująjį Kalugos kelią ir pajudėjo juo į pietus, į Malojaroslavecą, bandydamas apeiti pagrindines Rusijos armijos pajėgas. Iš pradžių Ney korpusas toliau judėjo Senojo Kalugos keliu į Tarutino ir susisiekė su Murato kariuomene. Napoleono skaičiavimais, tai turėjo dezorientuoti Kutuzovą ir sudaryti jam įspūdį, kad visa Napoleono kariuomenė vyksta į Tarutiną ketindama įvesti bendrą mūšį Rusijos kariuomenei.

Spalio 10 d. Seslavinas atrado pagrindines prancūzų armijos pajėgas netoli Fominskoye kaimo ir, pranešęs apie tai vadovybei, suteikė Rusijos kariuomenei galimybę užbėgti už akių priešui Malojaroslavece ir blokuoti jam kelią į Kalugą. Pats Seslavinas šį svarbiausią savo karinės veiklos epizodą apibūdino taip: „Stovėjau ant medžio, kai aptikau prie mano kojų besidriekiančios prancūzų kariuomenės judėjimą, kur vežime buvo pats Napoleonas. Keletas žmonių (prancūzų) atsiskyrė nuo miško pakraščio ir kelio, buvo sugauti ir pristatyti Jo giedrajai Aukštybei, kaip įrodymas tokio svarbaus Rusijai atradimo, nulėmusio Tėvynės, Europos ir paties Napoleono likimą... I Atsitiktinai rado generolą Dokhturovą Aristove, visiškai nežinodamas apie jo viešnagę; Nuskubėjau pas Kutuzovą Tarutino mieste. Perdavęs kalinius pristatyti Jo giedrajai Aukštybei, grįžau į būrį atidžiau stebėti Napoleono judesius.

Spalio 11-osios naktį pasiuntinys pranešė Kutuzovui apie Seslavino „atradimą“. Visi prisimena iš „Karo ir taikos“ Kutuzovo ir Dochturovo atsiųsto pasiuntinio susitikimą (Bolchovitinovo romane), kurį Tolstojus aprašė pagal Bolgovskio atsiminimus.

Ateinantį pusantro mėnesio Seslavinas su savo atsiskyrimu elgėsi nepaprastai drąsiai ir energingai, visiškai pateisindamas vieno iš Tėvynės karo dalyvių apibūdinimą kaip „išbandytą drąsą ir uolumą, nepaprastą iniciatyvą“. Taigi, spalio 22 d., netoli Vyazmos, Seslavinas, šuoliuodamas tarp priešo kolonų, atrado jų atsitraukimo pradžią ir pranešė apie tai Rusijos kariuomenei, o jis pats ir Pernovskio pulkas įsiveržė į miestą. Spalio 28 d. prie Liachovo kartu su Denisu Davydovu ir Orlovu-Denisovu užėmė generolo Augereau brigadą, už kurią buvo pakeltas į pulkininkus; kartu su kitu garsiu partizanu Figneriu atkovojo iš prancūzų transportą su Maskvoje pagrobtomis vertybėmis. Lapkričio 16 d. Seslavinas su savo būriu įsiveržė į Borisovą, paėmė į nelaisvę 3000 kalinių ir užmezgė ryšį tarp Wittgensteino ir Čičagovo kariuomenės. Galiausiai lapkričio 27 d. jis pirmasis Vilniuje užpuolė prancūzų kariuomenę ir buvo sunkiai sužeistas.

1812 metų gruodį Seslavinas buvo paskirtas Sumų husarų pulko vadu. 1813 ir 1814 m. rudenį vadovavo pažengusiems sąjungininkų kariuomenės daliniams, dalyvavo Leipcigo ir Feršampenuazo mūšiuose; už karinius pasižymėjimus buvo pakeltas į generolą majorą.

Seslavinas, pasak jo, dalyvavo „74 kariniuose mūšiuose“ ir buvo sužeistas 9 kartus. Intensyvi kovinė tarnyba ir sunkios žaizdos paveikė jo sveikatą ir psichinę pusiausvyrą. Pasibaigus karo veiksmams, jis gavo ilgas atostogas gydytis užsienyje, lankėsi Prancūzijoje, Italijoje, Šveicarijoje, kur ėjo Suvorovo taku – per Šventąjį Gotardą ir Velnio tiltą, gydėsi vandenyse, tačiau sveikata nesutriko. pagerinti. 1820 m. jis paliko tarnybą ir pasitraukė į savo nedidelį Tverės dvarą Esemovo mieste, kur daugiau nei 30 metų gyveno vienas, nesusitikęs nė vieno iš kaimyninių žemės savininkų.

Seslavinas pasižymėjo išskirtine drąsa ir energija, jo drąsa visiškai pateisino vieno iš Tėvynės karo dalyvių apibūdinimą, kaip „išbandyto drąsos ir uolumo, nepaprastos iniciatyvos karininką“ (Aleksandras Nikitichas buvo giliai išsilavinęs žmogus). , domisi įvairiais mokslais. Išėjęs į pensiją parašė atsiminimus, kurių išlikę tik fragmentai. Šis žmogus buvo nepelnytai pamirštas savo amžininkų, bet nusipelno atminimo ir jo palikuonių tyrimo.

Nevstruevas, 1998 m
Shmurzdyuk, 1998 m

1.4 Partizanų didvyris – A. Figneris

Garsus Tėvynės karo partizanas, senovinės vokiečių giminės, išvykusios į Rusiją valdant Petrui I, palikuonis, gim. 1787 m. mirė 1813 m. spalio 1 d. Fignerio senelis baronas Figner von Rutmersbach gyveno Livonijoje, o jo tėvas Samuil Samuilovich, pradėjęs tarnybą privačiu laipsniu, pasiekė štabo karininko laipsnį, buvo paskirtas direktoriumi. valstybinėje krištolo gamykloje netoli Sankt Peterburgo ir netrukus po to, pervadintas valstybės tarybos nariais, 1809 m. paskirtas Pskovo gubernijos vicegubernatoriumi (mirė 1811 m. liepos 8 d.). Aleksandras Figneris, sėkmingai baigęs 2-ojo kadetų korpuso kursą, 1805 m. balandžio 13 d. buvo paleistas 6-ojo artilerijos pulko antruoju leitenantu ir tais pačiais metais išsiųstas į anglo-rusų ekspediciją prie Viduržemio jūros. Čia jis rado galimybę būti Italijoje ir kelis mėnesius gyveno Milane, uoliai mokydamasis italų kalbos, kurią gerai mokėdamas vėliau galėjo suteikti tiek daug paslaugų savo tėvynei. Grįžęs į Rusiją, 1807 m. sausio 17 d. Figneris buvo pakeltas į leitenantus, o kovo 16 d. perkeltas į 13-ąją artilerijos brigadą. Prasidėjus 1810 m. Turkijos kampanijai, jis įstojo į Moldovos kariuomenę, dalyvavo su generolo Zaso būriu gegužės 19 d. užimant Turtukų tvirtovę ir nuo birželio 14 iki rugsėjo 15 d. Ruščiuko tvirtovės blokadoje ir kapituliacijoje. kariuomenės gr. Kamenskis. Daugeliu atvejų netoli Rushchuko Figner sugebėjo parodyti puikią drąsą ir drąsą. Tvirtovės apgulimo metu valdęs 8 pabūklus artimiausiose skraidančiose liaukų, jis buvo sunkiai sužeistas į krūtinę atmušdamas vieną iš priešo atakų, tačiau nepaliko rikiuotės ir netrukus pasisiūlė naujam žygdarbiui. Kai gr. Kamenskis nusprendė šturmuoti Rusčuką, Figneris pasisiūlė išmatuoti tvirtovės griovio gylį ir padarė tai drąsiai, nustebinusiu pačius turkus. Liepos 22-osios šturmas nepavyko, tačiau puikiai jame dalyvavęs Figneris buvo apdovanotas Šv. George'as, vyriausiojo vado pašalintas iš artilerijos generolo Siverso, žuvo ant tvirtovės glacis, ir 1810 m. gruodžio 8 d. jam buvo suteikta garbė gauti asmeninį „Viso gailestingumo“ raštą. 1811 m. Figneris grįžo į tėvynę susitikti su tėvu ir čia vedė Pskovo dvarininko, išėjusio į pensiją valstybės tarybos nario Bibikovo dukrą Olgą Michailovną Bibikovą. 1811 m. gruodžio 29 d. buvo pakeltas į štabo kapitoną, perkeltas į 11-ąją artilerijos brigadą, o netrukus gavo vadovavimą tai pačiai lengvosios kuopos brigadai. Tėvynės karas vėl pakvietė Fignerį į kovą. Pirmasis jo žygdarbis šiame kare buvo drąsi Rusijos kariuomenės kairiojo sparno pabūklų gynyba ugnimi upės atveju. Stragani; čia, sustabdęs prancūzų nuverstus šaulius, jis, jiems vadovaujant, atkovojo iš priešo vieną savo kuopos pabūklą, už ką vyriausiasis vadas asmeniškai pasveikino Fignerį su kapitono laipsniu. Rusijos kariuomenei traukiantis per Maskvą į Tarutiną, Fignerio kovinė veikla pasikeitė: jis perdavė kuopos vadovavimą jos vyresniajam karininkui, neseniai patekusiam į partizanų operacijų lauką. Pagal slaptą Kutuzovo įsakymą, apsirengęs valstiečiu, Figneris, lydimas kelių kazokų, išvyko į Maskvą, kurią jau buvo užėmę prancūzai. Figneriui nepavyko įgyvendinti savo slapto ketinimo – kaip nors patekti pas Napoleoną ir jį nužudyti, tačiau vis dėlto jo viešnagė Maskvoje prancūzams buvo tikras siaubas. Sukūręs ginkluotą partiją iš mieste likusių gyventojų, surengė su ja pasalą, naikino vienišus priešus, o po jo naktinių išpuolių kiekvieną rytą buvo rasta daugybė nužudytų prancūzų lavonų. Jo veiksmai sukėlė priešui paniką. Prancūzai veltui bandė surasti drąsų ir slaptą keršytoją: Figner buvo nepagaunamas. Puikiai mokėdamas prancūzų, vokiečių, italų ir lenkų kalbas, jis, apsirengęs įvairiausiais kostiumais, dienomis klaidžiodavo tarp įvairių genčių Napoleono armijos kareivių ir klausydavosi jų pokalbių, o temstant įsakydavo savo drąsuoliams. iki jo nekenčiamo priešo mirties. Tuo pat metu Figneris sužinojo viską, ko reikia apie prancūzų ketinimus, ir su surinkta svarbia informacija rugsėjo 20 d., saugiai išvykęs iš Maskvos, atvyko į pagrindinę Rusijos armijos štabą Tarutino mieste. Drąsus Fignerio verslas ir išradingumas patraukė vyriausiojo vado dėmesį ir jam buvo pavesta kartu su kitais partizanais Davydovu ir Seslavinu plėtoti partizaninius veiksmus pagal priešo pranešimus. Surinkęs du šimtus drąsuolių iš medžiotojų ir stribų, susodinęs pėstininkus ant valstiečių žirgų, Figneris išvedė šį jungtinį būrį į Mozhaisko kelią ir pradėjo vykdyti naikinamuosius antskrydžius čia, priešo armijos užnugaryje. Dieną jis slėpdavo būrį kur nors artimiausiame miške, o pats persirengęs prancūzu, italu ar lenku, kartais lydimas trimitininko, važinėjo aplink priešo forpostus, ieškojo jų buvimo vietos ir, užėjus tamsai. , užpuolė prancūzus su savo partizanais ir išsiuntė į pagrindinį šimtų kalinių butą. Pasinaudojęs priešo prižiūrėjimu, Figneris jį sumušė, kur tik įmanoma; Ypač jo veiksmai suaktyvėjo, kai prie Maskvos ginkluoti valstiečiai prisijungė prie būrio. 10 verstų nuo Maskvos jis aplenkė priešo transportą, atėmė ir kniedijo šešis 12 svarų. ginklų, susprogdino kelis įkrovimo sunkvežimius, vietoje žuvo iki 400 žmonių. ir apie 200 žmonių kartu su Hanoverio pulkininku Tinku pateko į nelaisvę. Napoleonas uždėjo prizą Figneriui ant galvos, tačiau pastarasis nesustabdė savo drąsios veiklos; Norėdamas suburti savo nevienalytį būrį į didesnę struktūrą, jis pradėjo įvesti tvarką ir drausmę, o tai jo medžiotojams nepatiko, ir jie pabėgo. Tada Kutuzovas atidavė Figneriui 600 žmonių. reguliarioji kavalerija ir kazokai su jo pasirinktais karininkais. Su šiuo nusistovėjusiu atsiskyrimu Figneris pasidarė dar baisesnis prancūzams, čia dar labiau išsivystė jo išskirtiniai partizano sugebėjimai, o jo veržlumas, pasiekęs beprotišką įžūlumą, pasireiškė visu spindesiu. Apgaudinėdamas priešo budrumą sumaniais manevrais ir slaptais perėjimais bei turėdamas gerus vadovus, jis netikėtai užpuolė priešą, išskaidė besimaitinančius būrius, degino vilkstines, sulaikė kurjerius ir persekiojo prancūzus dieną ir naktį, pasirodydavo skirtinguose taškuose ir visur nešdamas mirtį ir nelaisvę. jo pėdomis. Napoleonas buvo priverstas siųsti pėstininkus ir Ornano kavalerijos diviziją į Mozhaisko kelią prieš Fignerį ir kitus partizanus, tačiau visos priešo paieškos buvo bergždžios. Keletą kartų prancūzai aplenkė Fignerio būrį, apsupo jį aukštesnėmis jėgomis, atrodė, kad drąsaus partizano mirtis neišvengiama, tačiau jam visada pavykdavo apgauti priešą gudriais manevrais. Fignerio drąsa pasiekė tiek, kad vieną dieną prie pačios Maskvos jis užpuolė Napoleono sargybinius kirasierius, sužeidė jų pulkininką ir paėmė į nelaisvę kartu su 50 kareivių. Prieš Tarutino mūšį jis praėjo „per visus prancūzų forpostus“, įsitikino, kad prancūzų avangardas yra izoliuotas, pranešė apie tai vyriausiajam vadui ir taip suteikė didelę pagalbą visiškai nugalėjus Murato kariuomenę. kitą dieną. Prasidėjus Napoleono traukimuisi iš Maskvos, kilo žmonių karas; Pasinaudojęs šia partizanui palankia aplinkybe, Figneris veikė nenuilstamai. Kartu su Seslavinu jis atkovojo visą transportą su prancūzų Maskvoje pagrobtais papuošalais; netrukus po to prie kaimo susitiko su priešo būriu. Kamennogo, jį sudaužė, į vietą pasodino iki 350 žmonių. ir paėmė maždaug tiek pat žemesnių laipsnių su 5 karininkais į nelaisvę, o galiausiai, lapkričio 27 d., kaimo atveju. Lyakhovas, susijungęs su grafų Orlovo-Denisovo, Seslavino ir Deniso Davydovo partizanų būriais, prisidėjo prie prancūzų generolo Augereau, kuris iki mūšio pabaigos padėjo ginklus, pralaimėjimo. Susižavėjęs Fignerio žygdarbiais, imperatorius Aleksandras paaukštino jį pulkininku leitenantu, perkeliant į gvardijos artileriją, ir apdovanojo 7000 rublių. ir tuo pat metu vyriausiojo vado ir anglų agento pagrindiniame bute prašymu R. Wilsonas, kuris buvo daugelio Fignerio žygdarbių liudininkas, paleido savo uošvį, buv. Pskovo vicegubernatorius Bibikovas, nuo teismo ir bausmės. Grįžęs iš Sankt Peterburgo Figneris mūsų kariuomenę aplenkė jau šiaurės Vokietijoje, netoli apgulto Dancigo. Čia jis pasisiūlė atlikti drąsią grafo užduotį. Wittgenstein - patekti į tvirtovę, surinkti visą reikiamą informaciją apie tvirtovės bažnyčių stiprumą ir vietą, garnizono dydį, karinių ir maisto atsargų kiekį, taip pat slapta kurstyti Dancigo gyventojus sukilti prieš prancūzus. . Tik turėdamas nepaprastą protą ir puikiai mokėdamas užsienio kalbas, Figneris galėjo išdrįsti atlikti tokią pavojingą užduotį. Prisidengęs nelaimingu italu, apiplėštas kazokų, jis įžengė į miestą; tačiau čia jie ne iš karto patikėjo jo pasakojimais ir pasodino į kalėjimą. Figneris joje merdėjo du mėnesius, kankinamas nepaliaujamų tardymų; Jie reikalavo iš jo tikrosios kilmės įrodymo iš Italijos; bet kurią akimirką jis galėjo būti pripažintas šnipu ir nušautas. Pats Dancigo komendantas generolas Rapas jį tardė, tačiau jo nepaprastas išradingumas ir išradingumas šį kartą išgelbėjo drąsųjį. Prisimindamas savo ilgą viešnagę Milane, jis įvardijo save kaip žinomos italų šeimos sūnų ir, susidūręs su Milano gyventoju, kuris atsitiktinai buvo Dancige, papasakojo visas smulkiausias detales apie tai, kokio amžiaus buvo jo tėvas ir motina. , kokia buvo jų būklė, kokioje gatvėje stovėjo namas ir net kokios spalvos buvo stogas ir langinės, ir ne tik sugebėjo pasiteisinti, bet, slėpdamasis už karšto atsidavimo prancūzų imperatoriui, net įslinko į Rappo pasitikėjimo tiek daug, kad jis išsiuntė jį su svarbiomis siuntomis Napoleonui. Žinoma, Figneris, išėjęs iš Dancigo, siuntas kartu su gauta informacija pristatė į mūsų pagrindinį butą. Už atliktą žygdarbį jis buvo paaukštintas iki pulkininko ir laikinai paliktas pagrindiniame bute. Tačiau po pašaukimo vėl atsidėjo partizano veiklai. Jo siūlymu iš įvairių Napoleono armijos dezertyrų, daugiausia į ją priverstinai verbuotų ispanų, taip pat iš vokiečių savanorių buvo suformuotas būrys, vadinamas „keršto legionu“; Partizanų veiksmų patikimumui užtikrinti į būrį buvo paskirta jungtinė komanda iš įvairių husarų ir kazokų pulkų, kurie sudarė būrio branduolį. Su šiuo atsiskyrimu Figneris vėl pradėjo destruktyvius priešo reidus naujame karo teatre. 1813 m. rugpjūčio 22 d. jis nugalėjo priešo būrį, sutiktą prie Niske kyšulio, po trijų dienų pasirodė Bautzeno apylinkėse, rugpjūčio 26 d. Karaliaučiuje praėjo 800 žingsnių pro sumištą priešą, kuris net nepaleido. vienu šūviu, o rugpjūčio 29 dieną prie Speirsweiler užpuolė prancūzų generolą Mortier ir paėmė į nelaisvę kelis šimtus žmonių. Tęsdamas tolesnį judėjimą Silezijos armijos priekyje, apšviesdamas vietovę, Fignerio partizanų būrys rugsėjo 26 d. susitiko Eulenburge su generolo Sackeno korpusu, tačiau tą pačią dieną, atsiskyręs nuo jo, patraukė Elbės kryptimi. Tada būrys du kartus susidūrė su priešo būriais, kurių buvo tiek mažai, kad jų sunaikinimas galėjo būti tikras, tačiau Figneris išvengė atakų ir net neleido kazokams vytis atsiliekančiųjų. Drąsus partizanas akivaizdžiai taupė savo vyrus ir žirgus kokiam nors svarbesniam reikalui. Iš kariaujančių pusių judėjimo matydamas, kad Vokietijos likimas lems tarp Elbės ir Salos, Figneris manė, kad spalio pradžioje Napoleonas, atsižvelgdamas į lemiamą mūšį, išves savo kariuomenę iš kairiojo Elbės kranto. , todėl, laukdamas šio judėjimo, norėjo kelias dienas išsilaikyti prie Desau, paskui įsiveržti į Vestfaliją, kuri liko ištikima Prūsijos valdžiai, ir pakelti jos gyventojus prieš prancūzus. Tačiau jo prielaidos nebuvo pagrįstos. Napoleonas, pasikeitus aplinkybėms, nusprendė persikelti į dešinįjį Elbės krantą, o pagal jo duotus nurodymus maršalai Rainier ir Ney pajudėjo Vitenbergo ir Desau link, kad perimtų perėjas. Rugsėjo 30 d. vienas iš patrulių pranešė Figneriui, kad kelyje iš Leipcigo į Desau pasirodė kelios priešo kavalerijos eskadronai, tačiau jis, įsitikinęs, kad prancūzų kariuomenė jau pradėjo trauktis link Sale, paaiškino, kad eskadrilės pasirodė kaip pašarų ieškotojai. atsiųstas iš priešo. Netrukus prie būrio atėjo Prūsijos juodųjų husarų grupė, aiškindama, kad priešo eskadrilės priklauso stipriai avangardai, o paskui visa Napoleono armija. Supratęs pavojų, Figneris nedelsdamas pasuko būrį tarp pagrindinių kelių, vedančių į Vorlicą ir Desau, o vakare priverstiniu žygiu priartėjo prie Elbės. Čia buvo gauta žinia iš Desau dislokuotų Prūsijos kariuomenės vado, kad, atsižvelgiant į netikėtą prancūzų kariuomenės veržimąsi šio miesto link, Tauentsino korpusas pasitrauks į dešinįjį upės krantą, nepalikdamas nė vieno būrio kairiajame. . Tačiau Fignerio būrio vyrai ir žirgai buvo pavargę nuo intensyvaus žygio Desau apylinkėse, kurią nuniokojo prancūzai ir sąjungininkai; be to, Figneris buvo įsitikinęs, kad prancūzų judėjimas tėra demonstracija, skirta nukreipti Bernadotte'o ir Blucherio dėmesį, ir kad Tauentsinas, tuo įsitikinęs, atšauks siūlomą trauktis į dešinįjį Elbės krantą. Figneris nusprendė likti kairiajame krante. Kitą dieną jis planavo savo būrį paslėpti tankiuose krūmynuose mažoje saloje netoli Verlico, o paskui, perleidęs prancūzus, pagal aplinkybes skubėti į Vestfaliją arba į Leipcigo kelią ieškoti priešo vilkstinių ir parkų. . Remdamasis visais šiais samprotavimais, Figneris pastatė savo būrį septyniomis verstomis aukščiau Desau; kairysis būrio kraštas buvo greta pakrantės kelio į šį miestą, dešinysis – prie miško, kuris driekėsi už mylios palei upę, priešais, septyniasdešimties metrų atstumu, buvo nedidelis kaimas; jame, kaip ir miške, buvo įsikūrę ispanai, o tarp kaimo ir miško stovėjo du mariupolio ir baltarusių husarų būriai, kairiajame flange – Dono kazokai. Į visas puses išsiųsti patruliai pranešė, kad 5 mylių atstumu priešo niekur nesimato, o nusiraminęs Figneris leido būriui užkurti ugnį ir leistis į poilsį. Tačiau beveik visam būriui šios atostogos pasirodė paskutinės. Dar prieš auštant spalio 1 d., partizanai palinksmino ištemptą įsakymą: „Jūsų žirgams! Kaime pasigirdo ginklų šūviai ir kovotojų riksmai. Paaiškėjo, kad du ar trys būriai priešo kavalerijos, pasinaudoję naktimi ir ispanų nerūpestingumu, sulaužė piketą ir puolė gatvėmis, tačiau, sutikti husarų, pasuko atgal ir, šūvių persekiojami, išsibarstė. laukas. Keletas paimtų lenkų pistoletų parodė, kad jie priklausė Ney korpuso avangardui, besiveržiančiam Dessau keliu. Tuo tarpu prasidėjo aušra, o priešo kavalerijos rikiuotė buvo aptikta ne toliau nei už šimto metrų nuo kaimo. Situacija tapo kritiška, be to, saulei tekant, priešo buvimas buvo aptiktas ne iš vienos, o iš visų pusių. Akivaizdu, kad drąsių vyrų būrys buvo aplenktas ir prispaustas prie Elbės. Figneris surinko būrio pareigūnus. „Ponai, – tarė jis, – esame apsupti; mums reikia prasibrauti; jei priešas sulaužys mūsų gretas, tada daugiau negalvokite apie mane, gelbėkitės visomis kryptimis; aš jums apie tai daug kartų sakiau. Susibūrimo vieta yra kaimas [Figner pavadino], jis Torgau plente, apie dešimt verstų nuo čia...“ Būrys įėjo į tarpą tarp ispanų būrio užimto kaimo ir miško ir ruošėsi vieningam puolimui. . Rūke girdėjosi įsakmi priešo karininkų žodžiai. "Achtyrcai, aleksandriečiai, lydekos pasiruošę, marš - marš!" Figner įsakė, ir būrys įsirėžė į priešą, durtuvais ir lydekomis nutiesdamas sau kelią. Įkvėpti savo vado pavyzdžio, saujelė drąsių vyrų darė drąsos stebuklus, tačiau, slopinami neproporcingai pranašesnių jėgų, buvo nustumti atgal į pačius Elbės krantus. Partizanai kovojo iki mirties: buvo sulaužytos jų gretos, paimti į nelaisvę flangai, žuvo dauguma karininkų ir žemesniųjų eilių. Galiausiai būrys neištvėrė ir puolė į upę, ieškodamas išsigelbėjimo plaukdamas. Silpnus ir sužeistus žmones bei arklius nunešė srovė ir jie žuvo bangose arba nuo kranto ant jų liūtų priešo kulkų. Figner buvo tarp žuvusiųjų; Krante jie rado tik jo kardą, kurį jis paėmė iš prancūzų generolo 1812 m. Taip savo dienas baigė žinomas partizanas. Jo vardas tapo geriausiu turtu Rusijos kariuomenės žygdarbių istorijoje, kurios šlovei didinti, atrodė, jis skyrė visas savo jėgas.

Nepaisydamas savo gyvybės, jis savanoriškai atliko pavojingiausias užduotis, vadovavo rizikingiausioms įmonėms, nesavanaudiškai mylėdamas tėvynę, atrodė, kad ieškojo progos žiauriai atkeršyti Napoleonui ir jo minioms. Visa Rusijos kariuomenė žinojo apie jo žygdarbius ir labai juos vertino. Dar 1812 m. Kutuzovas, siųsdamas laišką savo žmonai su Figneriu, jai nurodė: „Pažvelkite į jį atidžiai: jis yra nepaprastas žmogus; aš niekada nemačiau tokios aukštos sielos; jis yra drąsos ir patriotizmo fanatikas, o Dievas žino, ko jis to nepadarys“. , draugas Figneris. dėl savo veiklos pobūdžio jis nusprendė mesti šešėlį šlovingajam partizanui, laiške paaiškindamas, kad visas Fignerio didvyriškumas buvo tik troškulys patenkinti jo didžiulius ambicijų ir pasididžiavimo jausmus. Figneris pavaizduotas įvairiomis spalvomis, kaip liudijo kiti jo bendražygiai ir amžininkai, kurie garsiajame partizane įvertino jo tikrą herojiškumą, šviesų protą, žavią iškalbą ir išskirtinę valią.

Nepaisant skirtingų nuomonių apie asmenines Fignerio savybes, šis žmogus buvo drąsus, drąsus, drąsus ir bebaimis. Mokėjo keletą užsienio kalbų. Prancūzai už jo sugavimą skyrė didelę sumą ir pavadino jį „baisiu plėšiku“, kuris yra nepagaunamas kaip velnias.“ Šis žmogus vertas palikuonių dėmesio ir atminimo.

Išvada

Pasirengimo kontrpuolimui jungtinės kariuomenės, milicijos ir partizanų pajėgos varžo Napoleono kariuomenės veiksmus, padarė žalos priešo personalui, sunaikino karinį turtą. Tarutino stovyklos kariai tvirtai apėmė maršrutus į pietinius karo nenuniokotus regionus. Prancūzų viešnagės Maskvoje metu jų kariuomenė, nevykdydama atvirų karinių operacijų, tuo pačiu kasdien patyrė didelių nuostolių. Iš Maskvos Napoleonui darėsi vis sunkiau bendrauti su užnugario kariuomene ir siųsti skubius siuntimus į Prancūziją ir kitas Vakarų Europos šalis. Smolensko kelias, kuris išliko vienintelis saugomas pašto kelias, vedantis iš Maskvos į vakarus, nuolat buvo vykdomas partizanų antskrydžių. Jie perimdavo prancūzų korespondenciją, ypač vertingos buvo pristatytos į pagrindinį Rusijos kariuomenės butą.

Partizanų veiksmai privertė Napoleoną siųsti dideles pajėgas saugoti kelių. Taigi, siekdamas užtikrinti Smolensko kelio saugumą, Napoleonas dalį maršalo Viktoro korpuso perkėlė į Mozhaiską.Maršalams Junot ir Muratas buvo įsakyta sustiprinti Borovskajos ir Podolsko kelių apsaugą.

Didvyriška kariuomenės, partizanų, Kutuzovo vadovaujamos liaudies milicijos ir jo štabo kova, žmonių žygdarbis užnugaryje sudarė palankias sąlygas Rusijos kariuomenei pradėti kontrpuolimą. Karas įžengė į naują etapą.

Analizuodamas karinių partizanų veiksmus ir apibendrindamas jų veiklos rezultatus kariuomenės buvimo Tarutino stovykloje metu, Kutuzovas rašė: „Per šešių savaičių poilsį pagrindinėje armijoje prie Tarutino mano partizanai sukėlė priešui baimę ir siaubą. atimti visas maisto priemones“. Taip buvo padėti pamatai artėjančiai pergalei. Davydovo, Seslavino, Fignerio ir kitų drąsių vadų vardai tapo žinomi visoje Rusijoje.

Denisas Davydovas, vienas pirmųjų partizaninio karo teoretikų 1812 m., pagrįstai manė, kad traukiantis Napoleono kariuomenei partizanai kartu su pagrindiniais Rusijos kariuomenės daliniais dalyvavo visose svarbiausiose kovos operacijose ir padarė priešui milžinišką žalą. Jis pabrėžė, kad „partizaninis karas taip pat turi įtakos pagrindinėms priešo armijos operacijoms“, o partizanų būriai „padeda persekiojančiai armijai atstumti besitraukiančią kariuomenę ir pasinaudoti vietos pranašumais galutinai sunaikinti“. 55. Daugiau nei trečdalį kalinių, didžiulį kiekį šautuvų, net patrankų, įvairių vežimų pasiėmė partizanai. Besitraukiant Napoleono kariuomenei, kalinių skaičius taip greitai išaugo, kad besiveržiančios Rusijos kariuomenės vadovybė nespėjo skirti būrių juos lydėti ir paliko nemažą dalį kalinių kaimuose saugoti ginkluotų kaimo gyventojų.

Kutuzovas turėjo visas priežastis pranešti carui, kad „mano partizanai sukėlė priešui baimę ir siaubą, atimdami visas maisto priemones“.

2 skyrius Palikuonių padėka 1812 m. Tėvynės karo Maskvoje didvyriams

2.1 1812 m. Tėvynės karas Maskvos gatvių pavadinimuose Daugelis Maskvos architektūrinių ansamblių ir paminklų šiandien primena apie žmonių žygdarbį 1812 m. Triumfo arka iškilusi šalia Poklonnaya kalno Kutuzovskio prospekte. Netoli Triumfo arkos yra Borodino mūšio panoraminis muziejus, paminklas šio mūšio didvyriams ir garsioji Kutuzovo Izba. Paminklas įrengtas Pergalės aikštėje.

Iš čia kelias į Maskvos centrą veda per paminklą Borodino didvyriams – Borodinskio tiltą. O ten visai netoli nuo Kropotkinskaya gatvės, kur yra 1812 m. partizano namas, ir iki Chamovnikų kareivinių (Komsomolsky prospekte), kur 1812 m. buvo suformuota Maskvos milicija. Netoli nuo čia yra prie Kremliaus esantis Maniežas – taip pat paminklas 1812 m. Tėvynės karo didvyriams, pastatytas 5-osioms pergalės šiame kare metinėms.

Kiekviena vieta, kiekvienas namas ar kitas paminklas, susijęs su 1812 m. Tėvynės karo laiku,

sukelia pasididžiavimo jausmą: už didvyrišką mūsų žmonių praeitį

1812 m. karą primena ir gatvių pavadinimai. Taigi Maskvoje nemažai gatvių pavadintos 1812 metų herojų vardais: Kutuzovskio prospektas, Bagrationovskio, Platovskio, Barklajaus pasažai, Generolo Ermolovo, D. Davydovo, Seslavino, Vasilisos Kožinos, Gerasimo Kurino gatvės, g. Bolšaja Filevskaja, g. Tuchkovskaya ir daugelis kitų.

Apie karą primena ir metro stotys Bagrationovskaya, Kutuzovskaya, Fili, Filyovsky Park.

https://pandia.ru/text/77/500/images/image002_13.jpg" align="left" width="329" height="221 src=">

Pav.1 Seslavinskaya gatvė

· Seslavinskaya gatvė (1963 m. liepos 17 d.) Pavadinta A N Seslavino () garbei - generolas leitenantas, 1812 m. Tėvynės karo didvyris

· Deniso Davydovo gatvė (1961 m. gegužės 9 d.) Pavadinta D. V. Davydovo () – poeto vieno iš partizaninio judėjimo organizatorių 1812 m.

https://pandia.ru/text/77/500/images/image005_7.jpg" align="left" width="294" height="221 src=">

· Tūkstantis aštuoni šimtai dvylika (1812 m.) gatvė (1959 m. gegužės 12 d.) Pavadinta Rusijos žmonių žygdarbio, atlikto 1812 m. ginant savo Tėvynę, garbei.

· Kutuzovskio prospektas (1957 m. gruodžio 13 d.). Pavadintas Kutuzovo garbei ()

Generolas feldmaršalas, vyriausiasis Rusijos armijos vadas per https://pandia.ru/text/77/500/images/image007_5.jpg" width="296" height="222">

Ryžiai. 3 ant

2.2 1812 m. Tėvynės karo paminklai Maskvoje

· 1812 m. memorialas Poklonnaya Gora apima keletą objektų.

Triumfo arka

Kutuzovskajos trobelė

Arkangelo Mykolo šventykla netoli Kutuzovskaya Izba

Muziejus-panorama "Borodino mūšis"

Kutuzovas ir šlovingi Rusijos žmonių sūnūs

4 pav. Triumfo arka

https://pandia.ru/text/77/500/images/image011_4.jpg" align="left" width="235" height="312 src=">

5 pav. Kutuzovas ir šlovingieji rusų tautos sūnūs

Pav.6 Kutuzovskajos trobelė

Ryžiai. 7 Arkangelo Mykolo šventykla netoli Kutuzovskaya Izba

· 1812 m. Tėvynės karo paminklai Maskvoje

Kristaus Išganytojo katedra

Kremliaus arsenalas

Maskvos maniežas

Aleksandro sodas

Didžiojo Kremliaus rūmų Šv. Jurgio salė

Borodinskio tiltas

8 pav. Kristaus Išganytojo katedra

9 pav. Kremliaus arsenalas

Ryžiai. 10 Maskvos maniežas

11 pav. Aleksandrovskio sodas

12 pav. Didžiųjų Kremliaus rūmų Šv. Jurgio salė

13 pav. Borodino tiltas

Išvada

Vykdydami projektą išstudijavome daug medžiagos apie partizanus ir jų veiklą 1812 m. Tėvynės karo metu.

Deniso Davydovo vardą žinome iš literatūros pamokų, bet jis buvo žinomas kaip poetas. Apžiūrėję muziejų – Borodino mūšio panoramą, iš kitos pusės atpažinome Denisą Davydovą – narsų, drąsų partizaną, kompetentingą vadą. Išsamiau skaitydami jo biografiją, sužinojome Aleksandro Seslavino vardus,

Aleksandras Figneris, kurie taip pat buvo partizanų būrių vadovai.

Partizanai drąsiai puolė priešą ir gavo svarbios informacijos apie priešo veiklą. labai vertino karinių partizanų veiklą už drąsą, nežabotą narsą,

Po 1812 m. Tėvynės karo Denisas Davydovas apibendrino ir sistemino

kariniai partizanų veiksmų kariniai rezultatai dviejuose 1821 m. veikaluose: „Partizanų veiksmų teorijos patirtis“ ir „Partizanų dienoraštis“

1812 m. veiksmai“, kur teisingai pabrėžė reikšmingą naujojo poveikį

už XIX a karo formos priešui nugalėti. [12 p. 181]

Surinkta medžiaga papildė mokyklos muziejaus informacinį fondą.

1. 1812 m. rusų poezijoje ir amžininkų atsiminimuose. M., 1987 m.

2. . M.: Maskvos darbuotojas, 1971 m.

3. 1812 metų herojai: kolekcija. M.: Jaunoji gvardija, 1987 m.

4. , . Žiemos rūmų karinė galerija. L.: Leidykla „Aurora“, 1974 m.

5. Davydovas Denisas. Karo užrašai. M.: Gospolitizdat, 1940 m.

6. Maskva. Didelė iliustruota enciklopedija. Maskva studijuoja nuo A iki. Eksmas, 2007 m

7. Maskvos žurnalas. Rusijos vyriausybės istorija. 2001. Nr 1. 64 p

8. Maskva yra moderni. Atlasas. M. Print“, 2005 m.

9. “Dvyliktųjų metų perkūnija...” M. “Mokslas” 1987 p.192

10. 1812 m. Tėvynės karas: enciklopedija. M., 2004 m.

11. Popovas Davydovas. M.: Išsilavinimas, 1971 m.

12. 1812 m. Sirotkino karas: knyga. Dailės studentams. aplinkos klases mokykla-M.: Švietimas, 198 p.: iliustr.

13. Chatajevičius. M.: Maskvos darbuotojas, 1973 m.

14. Figner Posluzhn. sąrašas, saugykla Sankt Peterburgo archyve. artilerijos muziejus. - I.R.: „Artileristo stovyklavimo užrašai 1812–1816“, Maskva, 1835 – „Šiaurinis paštas“, 1813, Nr.49. – „Rusijos inv.“, 1838, Nr.91-99. - "Karinė kolekcija.", 1870, Nr. 8. - "Visi. Iliustruota.", 1848, Nr. 35. - "Rusijos žvaigždė.", 1887, t. 55, p. 321-338. - "Karinė enciklikos leksika", Sankt Peterburgas, 1857. D. S - amžius. [Polovcovas]