Mano požiūris į herojus yra proto sielvartas. Mano požiūris į Sofye Pavlovna Famusova (pagal komediją a

Rašymo "Mano požiūris į Chatskomu" yra įtrauktas į privalomos sąrašo, nes jis leidžia jums analizuoti pagrindinis herojus iš skirtingų požiūrio taškų. Galų gale, jo požiūris į gyvenimą yra labai skirtingi nuo visuotinai priimtų, o drąsos idėjos taps Maskvos draugija. Bet, nepaisant visų tikėjimo teisingumo, kuris yra chapsky, nugalėtojas ar nugalėtas?

Šiek tiek apie pagrindinį herojus

Prieš pradėdami į klausimą, ar ji galėjo laimėti, raštu "mano požiūris į Chatskoma" klausimą reikia kalbėti apie asmenybės ir šio personažo gyvenimo būdą. Su pagrindiniu skaitytojo herojus jau susipažino su kitų simbolių pokalbiu. Ir tuo pačiu metu tampa aišku, kad Aleksandras Andreevičius turi mylimąjį, su kuriuo jie auga, Sophia.

Bet mergaitė nelaukia savo sugrįžimo, ji yra net gėdinga, kai tarnas jai primena apie atsisveikinimo sceną jaunuolio išvykimo metu. Nepaisant to, ji pripažįsta gailestingumą jam. Aleksandras Andreeivich protingas, protingas yra jautrus ir puikiai išsilavinęs.

Jo gyvenimo idėja gali būti atliekama tik nuo kitų herojų kalbos laužo. Jis pradėjo savo karjerą tyloje, ji buvo sėkminga, bet jis negalėjo pripratęs prie biurokratinių užsakymų. Be to, jaunuolis buvo karinis, bet ir paliko šią profesiją. Nepaisant to, kad vienoje vietoje, "Chatsky" ilgą laiką nebuvo atidėtas, jis nekalba apie jaunuolio frivoliusumą. Jis nesiliauja šiose srityse, nes būtų malonu tarnauti - tarnauti "Nause".

Chatsky yra novatorių kartos atstovas, kuris tikėjo, kad visuomenei reikia reformų judėti į priekį. Jis nepriėmė pasenusių Maskvos draugijos idėjų. "Chatsky" lyginamoji charakteristika yra viena iš atstovų, geriausiai rodo savo charakterį.

Alexandra Andreevich ir Molchalino palyginimas

Kodėl raštu "Mano santykiai chatskom" bus tikslinga palyginti šiuos du simbolius? Kadangi pagrindinė žaidimo tema yra konfliktas tarp "amžiaus" ir ateina pakeisti "Naujo amžiaus". Ir Chatsky ir Molchaninas yra šio konflikto atstovai.

Molchaninas yra kuklus, nepastebimas jaunas žmogus, kuris niekada nepateikė savo nuomonės. Ji manė, kad pagrindinis dalykas gyvenime yra turėti gerą darbo vietą ir gretas, kuriuos galima gauti Fahamizmas. Molchaninas vargu ar patiria tuos pačius jausmus sofai kaip ji. Jis tiesiog supranta: jei jis tampa savo vyru, ji bus geros pozicijos visuomenėje. Ir tai buvo labai svarbi Famusovui ir jo pažįstami.

Priešingai, Chatsky nebuvo bijojo atvirai išreikšti savo nuomonės ir ginčytis su kitais. Jis nesuprato, kaip požiūris į asmenį gali priklausyti nuo apdovanojimų skaičiaus. Jaunam žmogui vyriausiasis asmuo buvo žmogus, jo įsitikinimai. Aleksandras Andreevich norėjo pasinaudoti visuomenei, bet ne garbinant aukščiausius gretas, bet pasenusių užsakymų pasikeitimas ir gerinant visos šalies gyventojų gyvenimą.

Chatsky ir Sophia.

Tačiau pagrindinio personažo pozicijos sudėtingumas neapsiriboja priešiškumu į Famusovo visuomenę. Raštu, "Mano požiūris į chatekomu" gali būti trumpai parašyta apie vienintelę paramą Sofier meilės. Jis nesuteikė jam nevilties vilties, kad mergaitė taps jo žmona.

Jis pastarajam atsisakė manyti, kad ji pasirinko tylą. Kai Chatekoma tampa žinoma, kad Sophia pradėjo gandą apie savo beprotybę, tada pastaroji, kurią jis laikė Maskvoje, buvo prarasta. Galų gale, už ją už ją, jis sugrįžo atgal, laikydamas vaizdą, kuris atėmė su juo širdį. Ir šios iliuzijos sunaikinimas padeda ChatComa nuspręsti išvykti.

Skaitytuvas Famusovo visuomenės

Sudėtis "Mano santykiai su Chatekomu" Vienas iš pagrindinių taškų bus ryšys tarp herojaus ir famovskoy visuomenės. Šiame konflikte tai yra ne tik asmenybių susidūrimas - tai atspindi visuomenės nuotaiką, kuri karaliavo rašytojo laikais. Tai yra ateinančių reformų, kurios turėjo vykti visuomenėje, laikas.

Per žaidimą rodo, kad Maskvos bajorai, žemės savininkai, kurie nenorėjo nieko keisti su žmonėmis, kurie atrodė platesni nei jie, ir suprato, kad visuomenė reikalingi pokyčiai. Galų gale, tai yra ši biurokratija, korupcija yra inkaras išsivysčiusios visuomenės. Tai yra kvietimas už tai, ko jums nereikia įvertinti žmonių už savo viešąją padėtį ir gretas, bet jums reikia atkreipti dėmesį į asmenį.

"Millon Torzany" Chatsky

Kas yra pagrindinio žaidimo herojaus tragedija? Tik Sofijos atsisakyme? Ar visuomenė jam priešišką? Žaidimo pavadinimas kalba skaitytojui, kad "Chatsky" problema yra suvokti visišką savo bandymų pakeisti Famusovą ir jo aplinką.

Atrodo, kad jis negalės nieko daryti vieni. Todėl veikėjas nusprendžia išvykti. Sunku suteikti nedviprasmišką atsakymą į klausimą apie Tomą, nugalėtoją arba nugalėti. Nes atrodo, kad jis nieko nepadarė - visuomenė išlieka tokia pati. Bet iš tikrųjų, Chatsky privertė juos bijoti ir galėjo parodyti jiems, kad pokyčiai yra neišvengiami, kad "amžius ateina" pakeis "Century praeitį". Ir tada kiti žmonės jau įrodo jiems (galbūt save su draugais), kad pagrindinio charakterio idėjos buvo teisingos, kad jis buvo nugalėtojas.

A. S. Puškinas, išreiškdamas savo nuomonę apie žaidimą Griboedov, abejojo \u200b\u200bchatskio įvaizdžio meniniame vientisume. Pažangiausias komedijos poeto asmuo, vadinamas pačiu dramaturgu ir Chatsky, į Puškino, "kilnus ir natūra, kuris praleido kelis kartus su labai protingu asmeniu (būtent su Griboedovu) ir nippy su savo mintis, aštrumas ir satyriniai pastabos. " Poetas pripažino, kad visi sakė Chatsky yra labai protingai, bet ugnies apeliacinių skundų tvarkymas Maskvos močiams, Scalozuba ir Famowan yra tarsi mesti karoliukus prieš kiaules: "Pirmasis protingo asmens ženklas - iš pirmo žvilgsnio žinoti Kam susiduriate, o ne mesti karoliukus į Renetilovą ir panašų ".
Kitas sunkiau apie Chatsky kalbėjo M. A. Dmitrijus, kuris valdo vieną iš pirmųjų atsakymų į komediją "sielvarto iš proto." Pasak kritiko, Chatsky, "nėra nieko, betrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrhea" yra nieko daugiau, nei beprotis, kuris yra žmonių visuomenės ne kvailas, bet bemokslis, o kas protingas prieš juos, nes laiko save protingesni: į Poveikis, viskas yra juokinga chatsky pusėje. " Taip, iš tiesų Maskvos visuomenės atstovai negali būti vadinami kvailiais. Protas yra jų pagrindinis orumas, bet tik supratimas, kad pagal tai reiškia, kad yra galimybė apskaičiuoti pasaulietinę naudą. Dėl Chatskio, protas yra svarbiausia moralinė ir filosofinė kategorija ir, visų pirma, gebėjimas laisvai mąstyti. Dmitry atsakas buvo suteiktas ant žurnalo "sūnus Tėvynės", O. M. Somov, kuris buvo sudarytas giliau nei visi jo amžininkų vertinamas Griboedov anketa meno naujoves puslapiuose. Visų pirma, Somov nurodė, kad dramaturgas vaikščiojo savo plonas brangus, todėl paprasti matavimai jo komedijai buvo nepriimtini. Chazkis labai gerai supranta, kad nežino apie jų nežinojimą ir išankstinius nusistatymus, ir užburtas apie jų savybes, jis yra veltui prarasti laiką. Bet jis sako kažką tik tada, kai nežinojimas, išankstinis nusistatymas ir vice jį paliečia dėl gyvenimo. Pasak kritiko: tai yra žmonių pobūdis. "Jis nebe mano, klausytis ir jį, ar ne atsakyti: jis išreiškė viską, kad jis guli ant jo širdyje - ir tai atrodė lengviau." A. I Goncharov kritiškai Etiudas "Mil-Jis Torzania" įtikinamai analizavo psichologinę motyvaciją etapo veiksmų Griboedov žaisti. Jis tikėjo, kad dramaturgas sugebėjo žiūrėti į savo eros horizontus. Komedijos širdyje - meilės susidūrimas: Chatsky myli Sophia ir tik dėl jos grįžta į Maskvą. Bet koks chatsky žingsnis, beveik kiekvienas žaidimo žodis yra glaudžiai susijęs su jo jausmu sofye. Jis mato, kad mergaitė mėgsta jam kvailą žmogų ir nugalėti šį paslaptį iki galo.
Visa mintis, visa jo jėga yra skirta šiam kova, kurią Goncharov vadinamas "Millon Torzania". Tačiau tik pagal šių jausmų įtaką, rašytojas, Chatsky ", - jis galėtų atlikti jo nurodytą vaidmenį, vaidmuo yra daug daugiau, didžiausia prasmė, o ne nesėkminga meilė ... Chazki Vaidmuo - vaidmuo yra: Tai skiriasi ir negali būti. Toks yra visų chatsky vaidmuo, nors jis tuo pačiu metu laimėjo. "
Verta paminėti ir pats Griboedov, kuris užjautė savo herojaus nuomonę: "Šis žmogus yra priešingai prieštarauja visuomenėje, jo aplinkinių, niekas supranta, niekas nenori atleisti, kodėl jis yra šiek tiek didesnis, nei kitų , iš pradžių jis yra linksmas, ir tai yra vice. " Taigi, Chatsky pasirodo Maskvoje Famusovo namuose. Jis yra laimingas ir linksmas: Galiausiai po ilgo atskyrimo jis matys savo mylimą ir vaiko draugą Sophia. Sophia reakcija sukelia nesusipratimų ir nerimo. Jis bando grąžinti mergaitę tose šlovingose \u200b\u200blaikuose:
- Kada tai atsitiko, vakare
- mes ateisime su jumis, išnyks čia ir ten,
- žaisti ir triukšmą kėdėse ir lentelėse.
Įtarimai apie Chatsky yra sustiprinami, kai sofija, matė tylos langą, nukrito nuo arklio, praranda sąmonę. Įtariami, tačiau įspūdis dar nėra. Jis ir toliau būna piktas su tyla, kiekvienas iš savo frazės Sophia suvokia nusikaltimą. Tada Chazki nusprendžia atvirai paklausti, kas yra malonu jos širdyje, ir atsakant girdi silpni pasiteisinimai: Sophia ryžtingai nenori atidaryti savo širdies. Čikskio žodžiai jai trikdo, bet ji nėra tikri dėl savo pasirinkimo ir todėl mano, kad būtina atsakyti į jo savo ginklus - atkreipti dėmesį į trūkumus:
- "Taip! Grozny išvaizda ir aštrus tonas,
- ir šių bruožų bruožai;
- Ir virš savęs, perkūnija nėra nenaudinga ... ";
- "Pažymėtina, kad jūs ruošiatės tulžies."
Nelaimingi chatsky bruožai lydi savo ūminį konfliktą su bado visuomene. Išreikšti savo požiūrį į gyvenimą, Chatsky nesiruošia "iššūkis" ne visi, bet palaipsniui jo dirginimas didėja. Pagrindinis smūgis į jo kritiką yra nukreiptas į garsų kalbą. Tai suprantama. Chatsky mato, kurie gilūs pokyčiai įvyko Sophia sąmonėje ir kas, jei ne tėvas, paveikė tokių santykių su gyvenimu formavimąsi. Bet, kita vertus, "Ugninė" moralinių "kalbose, Famousov yra tiek daug atvirai kvailumas ir nežinojimo, kad mūsų užsidegęs herojus neturi nieko gintis, ginti savo nuomonę. Chatsky pakyla nuo žinomo bandymo nustatyti idilišką praeities idėją. Jis yra įsitikinęs, kad "dabartinis amžius" yra toli nuo idealo, bet vis dar yra negrįžtamai į priekį. "Ir kas yra teisėjai? "- Chatsky šaukia. Be monologas, kuris pagal žanrą yra civilinių ir poetas, kartu su herojaus įvaizdį, herojus su visuomene analizuoja socialinę aplinką, paliečia pagrindinius spyruokles gyvenimo. Chatsky gina teisę gyventi savo protu, nematant padoraus mėginių tėvynės tėvo. Paskutinė nelyginio stanza atkreipia teigiamą herojaus pobūdį, kurio pagrindinė reikšmė yra apsaugoti laisvą gyvenimą.
Džiaugiuosi drąsa ir drąsa, su kuriuo Chatsky ateina į kovos menus su nusistovėjusiais tradicijomis, ieško gyvenimo. Jis yra vienas iš tų "bepročiai", kuri visais laikais bandė priversti visuomenę kvėpuoti naują, šviežią orą, o ne užspringti į pasenusi atmosferą nežinojimo, veidmainystės, tuštybės. Užuojauta ir tai, kad jo asmeniniame gyvenime Chatskis buvo nepatenkintas. Jis visiškai visiškai su visais privalumais, leidžianti jam didžiuotis asmeniu. Bet tokie kaip Chatsky valdo tik sėti tiesos grūdus, o kiti pasinaudoja vaisiais. Tai beviltiškumas sėkmės - pagrindinė problema chatsky ir pan.
Kiekvienas verslas, reikalaujantis atnaujinimui, sukelia "Chatsky" vaizdą mūsų sąmonėje, ir bet kokios gyvybės užduotys išsprendė žmones, jie negali išeiti iš dviejų pagrindinių kovos motyvų: Tarybai "mokytis, senesniam ieškant" viena vertus, ir noras pabėgti nuo rutinos "laisvai gyvenime", - iš kitos.

Rašymas dėl literatūros apie temą: Chatsky vaizdas ir mano požiūris į jį komedijoje Griboedovo "sielvartas nuo proto"

Kiti rašiniai:

1. Mano komedijoje 25 kvailiai ant vieno protingo asmens. Ir kartais žmogus, žinoma, prieštaraujančią visuomenei, jo aplinkiniais, niekas jo nesupranta, niekas nenori atleisti, kodėl jis yra šiek tiek didesnis nei kiti. A. S. Griboedov 1824 Griboedov sukūrė Skaityti daugiau ......
2. I. A. Goncharov savo straipsnyje "Millon Torzanija", parašiau apie pagrindinį nemirtingos komedijos herojus A. S. Griboedov "kalno nuo Wit": "Chatsky vaidmuo yra pagrindinis vaidmuo, be kurio nebūtų komedijos ir tikriausiai būtų moralės. " Su šiuo Skaityti daugiau ......
3. Griboedovas atvyko į Rusijos literatūrą kaip garsaus komedijos "sielvarto iš proto autorius". Jame nagrinėjami labai svarbūs klausimai: apie švietimą, švietimą, apie garbinimą prieš visą užsienio, apie serfdom. Komedijoje autorius pakyla ir smerkia daugybę vaizdų: Famusov, Scalozuba, Molchalinas, Skaityti daugiau ......
4. Su komedija A. S. Griboyedov "kalno nuo wit" aš susipažinau su vasaros atostogų metu. Šioje komedijoje autorius palietė skausmingą to laiko temą. Protas ir garbė yra pagrindiniai asmenybės privalumai. Mūsų pagrindinis veikėjas turi tiksliai tokias savybes, bet ne skaityti daugiau ......
5. Literatūros darbas yra "sudėtingas gerai mąstydamas muzikos instrumentas". Dramatiškas darbas "gyvena" dėka kopijų, kurios sulankstomos į dialogus, scenos ir visuose veiksmuose. Negalima grąžinti, nepridėkite nieko iki galutinio literatūros. Kartais scena arba kopija tampa raktu, kuris atveria idėją skaityti daugiau ......
6. "Jūs beprotiškai šlovino mane su bažnyčia ..." Ir vis dar sunku apie gyvenimą. Kartais tai yra šviesa, kartais su sunkiais; Kažkas laimingas, nes kažkas nepatenkintas. Komedija Griboyedov - apie žmogaus santykius, be kurių šis gyvenimas nebūtų. Nors žmogaus santykiai tarp skaitymo daugiau ......
7. "Vargas nuo proto" - darbai A. S. Griboyedov, kuris atskleidžia vieną iš svarbiausių problemų visuomenės - iš dviejų pasaulių susidūrimo problema: "Šimtmečio dabartinis" ir "Century praeities" problema. Vėliau ši tema bus iškelta jų darbuose daug rusų literatūros klasikų. Žaidime Griboedova Skaityti daugiau ......
8. "Chatsky yra ne tik protingiau nei visi kiti asmenys, bet ir teigiamai protingi. Kalbos verda protas, išmintingas. Jis turi širdį, be to, jis yra nepriekaištingai sąžiningas "(I. A. Goncharov). "Chatsky nėra protingas žmogus - bet mrboedov yra labai protingas ... Pirmasis Skaityti daugiau ......

Jei Aleksandras Andreevich Chatsky Komedija, Griboedov yra reali, suprantama figūra, kurią mes užjausti, Sofia Pavlovna vaizdas yra labiausiai sudėtingas ir prieštaringas visų, o kur ji yra sunkiau išreikšti savo požiūrį. Nors jūs nesate susipažinę su bet atsiliepimus, atsakymai į komedijos ir dirbiniai iš daugelio Rusijos rašytojų apie žaidimą, jūs perskaitėte, kad nepažeidžiant, ir jūs turite galimybę padaryti savo nuomonę apie kiekvieną iš savo herojų. Nuo pirmųjų komedijos eilių, mes susipažinome su Sofija, ir tai yra pirmojo veiksmo per veikiančių asmenų kopijas mes pradedame atspėti savo charakterį. Kas mums atrodo? Tai yra protinga romantiška mergaitė, iškelta Prancūzijos sentimentaluose romanuose, kurie gausu, tada išplito visoje Rusijoje ir buvo ypač populiarūs metropolijos jaunimo aplinkoje. Sophia yra tokios, kaip ir visos to laiko mergaitės: skaityti šias knygas, ji yra nesąmoningai atsisakyta romantiškų svajonių laimingos meilės. Kas yra jos dabartis? Maždaug toks: graži turtinga mergaitė įsimylėjo prastą tobulą jaunuolį, ir jis taip pat blogiausia.

Tokiu būdu pažymėjęsJi randa savo idealą gudrus ir skaičiavimo Mall-chalin: atrodo, su ja kuklus, protingas, švelniai ir nedrąsiai mylėti. Bet mes žinome, kad jis nėra panašus į tai, ir sofija - ji yra apakinta jausmas ir pasiruošęs daug jam. Ši nuoširdi meilė man patinka Sophia. Ir jos klaidingos nuomonės nėra jos vynai, bet visuomenės, kuriose ji buvo iškelta. Nepriklausomai nuo to, ką ji buvo romantiška, meilės ir kilnių savo jausmais, ji vis dar priklauso savo aplinkai. Ir Chatsky yra visiškai kitoks. Tai jo protas ir skirtumas nuo kitų "normalus", ir atstumia Sophia iš Chatsky: jis yra nesuprantamas jai ir toli, ji už santykių padorumo atramų su juo vardan, bet netiekiamas bet kuris gyvas jausmas į jį. Chatskis yra klaidingas: Sophia niekada jo mylėjo. Tai gana sąžininga. Tačiau visiškai atsisakyti Chatsky (ji visi išbandė tarp jo ir jo visuomenėje visą laiką), ji pasineria į savo terpę ir nevalingai tampa Chatsky priešas. Ji yra priversta išlaikyti gandas apie Chatsky beprotybę, ir tai nėra prastesnė už poilsį: pats Sami ir jo svečiai.

Bet asmeninė Sophia drama yraKad jos apgaudinėja molchaniną. Pasukdami pjaustymo ir famovskio rato žmonių šoną, ji staiga atranda, kad tai yra "Vily" ir mažas žmones. Ir man atrodo, kad galų gale ji supranta, kad jis giliai klaidingai. Nebūkite savo proto, ji negalėjo jo suvokti. "Ji taip pat gavo savo milijoną Torzani", - sako Goncharovas. Ir jis yra teisus: Sophia vaizdas yra giliai tragiška. Jos siela yra sugadinta, iškraipyta ši visuomenė, ir tai išduoda. Nepaisant visko, Sophia yra patraukliausias skaičius nuo viso "Famusovsky" serijos, tai yra labiau nukentėjusi nuo visų šviesos priešingos. Ir man patinka.

Komedijos kūrimo istorija

Komedija "Vargas nuo wit" - pagrindinis ir vertingiausias A.S kūrybiškumo rezultatas. Griboedov. Studijuojant komediją "sielvartas nuo proto", analizė turėtų būti taikoma pirmiausia sąlygomis, kuriomis buvo parašyta žaisti. Ji daro įtaką laipsniško ir konservatyvaus bajorų alaus protestui. Griboedovas pakyla 19-ojo amžiaus pradžios pasaulietinės visuomenės moralę. Šiuo atžvilgiu tokio kūrinio sukūrimas buvo gana drąsus žingsnis tuo rusų istorijos vystymosi laikotarpiu.

Byla yra žinoma, kai Griboedov, grįžta iš užsienio, buvo vienoje iš aristokratiškų metodų Sankt Peterburge. Ten jis buvo pasipiktinęs dėl galutinio visuomenės požiūrio į vieną užsienio svečią. Progresyvūs Žvilgsniai Griboedovo stumdavo jį į savo smarkiai neigiamą nuomonę šiuo klausimu pareiškimą. Svečiai rado jaunuolį beprotiškai, o naujienos apie tai greitai išplito visuomenėje. Būtent šis atvejis, kuris stumdavo rašytoją į komedijos kūrimą.

Temos ir probleminiai vaidinimai

Komedijos "sielvarto iš proto" analizė patartina pradėti su apeliaciniu pavadinimu. Tai atspindi žaidimo idėją. Kalnas iš savo sveikatą patiria pagrindinį charakterį - Aleksandras Andreevich Chatsky, kuris atmetė visuomenės tik todėl, kad jis yra protingesnis už aplinkinius žmones. Iš čia matyti ir kita problema: jei visuomenė atmeta ypatingo proto asmenį, kaip tai apibūdina pati visuomenę? Chatsky jaučiasi nepatogiai tarp žmonių, kurie mano, kad tai yra beprotiška. Tai sukelia daugybę pagrindinės charakterio su juo nekenčiančio visuomenės atstovais. Šiuose pokalbiuose kiekviena šalis save laiko protingiau nei pašnekovas. Tik konservatyvaus bajorų protas yra gebėjimas prisitaikyti prie esamų aplinkybių gauti maksimalią materialinę naudą. Tas, kuris nėra persekiojęs gretas ir pinigus už juos yra beproti.

Chatskio nuomonės už konservatyvų bajorų priėmimas reiškia pradėti keisti savo gyvenimą pagal laiko reikalavimus. Jis neatrodo patogus kiekvienas. Lengviau deklaruoti Chatsky Crazy, nes tada jo kaltininko kalboje galite tiesiog atkreipti dėmesį.

Į Chatsky susidūrimo su atstovais aristokratinės visuomenės, autorius kelia daug filosofinių, moralinių, nacionalinių ir kultūrinių ir vidaus klausimų. Pagal šias temas aptariamos būklės, švietimo, šeimos klaidos sergančios valstybės, švietimo, šeimos klaidos problemos. Visos šios problemos yra atskleistos komedijoje per proto supratimo prizmę.

Dramatiško darbo konfliktas ir jo originalumas

Žaidimo konflikto "Vargas nuo Wit" ypatumas yra ta, kad yra du iš jų: meilė ir socialinė. Socialinis prieštaravimas yra susijęs su "šimtmečio" atstovų interesų ir vaizdų į Chatskio ir "praeities" veidą "į Famusovo ir jo rėmėjų veidą. Abu konfliktai yra glaudžiai susiję tarpusavyje.

Meilės patirtis Padarykite Chatsky atvykti į Famusovo namus, kur jis nebuvo trejus metus. Jis rūpinasi savo mylimuoju Sophia supainiojant, ji užima jį labai šaltai. Chatsky neatpažįsta, kad atvyko ne laiku. Sophia yra užsiėmęs meilės istorijos patirtimi su tylu, jo tėvo sekretoriumi, gyvenu savo namuose. Nebegalinės atspindžiai dėl Sofijos jausmų aušinimo priežasčių, priverčiant Chatsky užduoti klausimus mylimam, tėvui, tylai. Dialogų metu paaiškėja, kad Chatsky skiriasi su kiekvienu interviu. Jie ginčijasi apie tarnybą apie idealus, apie pasaulietinės visuomenės Nrules apie švietimą, apie šeimą. "Chatsky" vaizdai išgąsdina "Century praeities" atstovus, nes jie kelia grėsmę įprastai šeimininko gyventojų skaičiavimams. Konservatyvūs didikai nėra pasirengę pokyčiams, todėl visuomenė yra nedelsiant sprendžiama apie pokalbių apie Chatsky beprotybę, nestabilią pritvirtintą sofą. Pagrindinio personažo mylimasis yra nemalonus gandų šaltinis, nes jis neleidžia jos asmeniniam laimėjimui. Ir tai vėl mato meilės ir socialinių konfliktų tarpusavio energiją.

Esamos komedijos sistema

Simbolių įvaizdis "Griboedov" neturi aiškaus jų atskyrimo dėl teigiamo ir neigiamo, kuris buvo privalomas klasicizmui. Visi herojai turi tiek teigiamų ir neigiamų savybių. Pavyzdžiui, Chatsky protingas, sąžiningas, drąsus, nepriklausomas, bet jis taip pat greitai grūdintas, neapibrėžtas. Farmuoja savo šimtmečio sūnus, bet tuo pačiu metu jis yra gražus tėvas. Sofya, negailestinga link chatskom, protingas, išdrįsta ir lemiamas.

Tačiau "kalbėjimo" pavardžių naudojimas yra tiesioginis klasicizmo paveldas. Griboedovo herojaus pavardė bando įdėti savo asmenybės švino liniją. Pavyzdžiui, iš Lotynų Fama yra pagamintas iš Lotynų Fama, kuris reiškia "išspręsti". Todėl famizės - asmuo, kuris yra labiausiai susirūpinęs dėl viešosios nuomonės. Pakanka prisiminti savo galutinį kopiją, kad įsitikintumėte, jog: "... kas pasakys Marya aulekna princesę!". Chadsky buvo Chadsky. Ši pavardė užuomina tuo, kad herojus yra savo kovos su aristokratinės visuomenės Nruhs Čadu. Susidomėjimas šiuo atžvilgiu ir čekių herojus. Jo pavardė yra susijusi su prancūzų kalbos repeto - kartoju. Šis simbolis yra chatsky animacinis dvivietis. Jis neturi savo nuomonės, bet tik pakartoja kitų žmonių žodžius, įskaitant Chatsky žodžius.

Svarbu atkreipti dėmesį į simbolių derinimą. Socialinis konfliktas vyksta daugiausia tarp Chatskio ir Famusovo. Meilės konfrontacija yra pastatyta tarp Chatsky, Sofijos ir tylos. Tai yra pagrindiniai veikėjai. Sujungia meilės ir visuomenės konfliktą Chatsky figūra.

Sunkiausia komedijoje "sielvartas nuo proto" yra laikoma Sofijos įvaizdį. Sunku priskirti asmenims, kurie laikosi "amžiaus praeities nuomonėmis. Santykiuose su tylus, ji niekina visuomenės nuomonę. Sophia skaito daug, mėgsta meną. Ji yra sudaryta iš kvailo skonio. Tačiau Chatskio šalininkas to nepadarys, nes pokalbiuose su juo yra jo pyragas už opą, negailestingumą žodžiais. Tai buvo jos žodis apie Chatsky beprotybę, kuri tapo lemiama pagrindinio charakterio likimu.

Svarbu žaisti ir antriniai ir epizodiniai simboliai. Pavyzdžiui, LISA, uolos yra tiesiogiai dalyvauja kuriant meilės konfliktą, apsunkina ir gilindamas jį. Epizodiniai simboliai, kurie yra aplankyti Famusov (Toguhovskiy, Hryumina, Zagoretsky), visiškai atskleisti Famusovo visuomenės moralę.

Dramatiškų veiksmų plėtra

"Degimo iš proto" veiksmų analizė leis nustatyti dramatiškų veiksmų kūrimo sudėties bruožus.

Komedijos ekspozicija gali būti laikoma visų pirma pirmojo veiksmo prieš Chatsky atvykimo reiškinius. Čia skaitytojas susipažino su veiksmų vieta ir mokosi ne tik apie Sofijos ir Molchalino meilės, bet taip pat, kad prieš Sofya turėjo švelnų jausmą į Chatekom, kuris turėjo eiti per šviesą. "Chatsky" išvaizda septintame pirmojo veiksmo reiškinyje yra kaklaraištis. Kitas seka lygiagrečiai socialinių ir meilės konfliktų kūrimą. Chatsky konfliktas su famovsky draugija pasiekia savo viršūnę ant rutulio yra veiksmų kulminacija. Ketvirtasis veiksmas, 14 komedijos fenomenų (Chatsky "galutinis monologas) yra tiek viešosios ir meilės linijos sąjunga.

Sankryžoje Chatskis yra priverstas pasitraukti prieš Famovskio visuomenę, nes jis yra mažumoje. Bet tai vargu ar gali būti laikoma nugalėti. Tiesiog "Chatsky" laikas dar neatėjo, padalintas į kilnią terpę tik nurodyta.

Savotiškas žaidimo bruožas

"Mount" darbo tyrimas ir analizė aptiks savo ryškią originalumą. Tradiciškai "sielvartas nuo proto" laikomas pirmuoju Rusijos realiu atkūrimu. Nepaisant to, ji išgyveno klasicizmo būdingus savybes: "kalbėti" pavadinimai, laiko vienybė (komedijos įvykiai įvyksta per vieną dieną), vietos vienybė (žaidimo žaidimo žaisti famusovo namuose). Tačiau Griboedovas atsisako vienybės: komedijoje, du konfliktai vystosi lygiagrečiai, kurie prieštarauja klasicizmo tradicijoms. Romantizmo formulė taip pat aiškiai matoma formulėje: išskirtinis herojus (Chatsky) neįprastomis aplinkybėmis.

Taigi, pažaidų problemų, besąlygiško inovacijų problemų, komedijos kalbos aforiškumas yra ne tik labai svarbus Rusijos literatūros ir dramaturgijos istorijoje, bet taip pat prisideda prie modernių skaitytojų komedijos populiarumo.

Bandymas darbui

1. "Sophia Pavlovna yra sunku gydyti ne mielas" (I. A. Goncharov). (Sophia sukelia užuojautą: ji yra protinga, bet nesupranta žmonių. Ji neturi idėjų ir įsitikinimų. Pasididžiavimas, noras patronuoti silpnesnį, gullitumą "knyga" supratimą apie gyvenimą - tai yra savybės, kurios paaiškina savo meilę tyla ir atmetimo chatsky.)
2. Suteikta vertinant Sofijos asmenybę ir elgesį.
1. Merginos elgesio nuoširdumas santykiuose su žmonėmis yra puiki kokybė. (Sofya Nicknie, išskyrus Tėvas, nėra melas. Tėvas - išimtis: ji numato skandalą, jei jis sužino apie savo meilę panašiam į "įsišaknijusią" sekretorių ("kas yra prasta, jis nėra pora"). Palaukite Chatsky , ji yra šalta su juo, mano, kad trūkumai yra tai, kad ji atrodė savo privalumams, o ir ironiškiau. Tyliai mato (deja!) nuoširdžiai, sąžiningai, įsimylėję, ir dėl a baisi žmogus. Ji siekia jį pagirti ir todėl neslepia jo švelnumo.)
2. Ji yra tik septyniolika! (Sophia yra labai jaunas, todėl jis paliečia akivaizdų nuoširdumą Molchalino, jo baidumu, netikrumo savimi, noras visiems mėgsta, net pasisekė chatsky. Manau, kad septyniolikos metų mergaitė žino gyvenimą tik Prancūzų romanuose jis gali būti atleistas.)
3. Sofijos auklumo bjaurumas Tėvo namuose. (Aš esu ryškus, kad Sophia neturi savo idėjų, įsitikinimų. Bet kaip jie turėjo būti? Tėvas nesirūpino savo auklėjimu. Gal tai geriau: kas galėjo mokyti dukterį?! Sentimentiniai romanai, "Kuznetsky" tiltas, "Antra Motina "- prancūzų tėvas, šviesos gandai - tai yra iš kur ji pelnė žinias apie gyvenimą. Smart iš gamtos, Sophia negavo dvasinio maisto ir sukūrė savo sugalvotą pasaulį, kuriame jis jaučiasi kaip ponia, nuo gailestingumo. Nuo gailestingumo tylus, meilė gimė. Aš suprantu ją ir todėl atleisk daug.)
4. Kas turėjo įtakos Sophia ir chatekomu santykis? (Chatsky atvykimas, jo veikla, dilgčiojimas apie tai, ką ji tapo brangu, Sophia ėmėsi (ir dešinėje!) Kaip bandyti jai išrado pasaulį. Manau, kad mano pareiškimai yra labiau atsargūs (ypač apie tylą!) , Ji ginčytų su juo, ginant savo teisingumą, ir jo pyktis, opa sukėlė priešišką požiūrį į jį (galų gale, ji tikėjo meile Molchalin). Sunku pasmerkti Sophia už tai. Vėlgi, jos nepatikimas, gyvenimo nežinojimas ir žmonės. Aš suprantu jos būklę, nuoširdžiai jaudulį, kai Molchaninas nukrito nuo arklio, ir atsiprašau dėl merginos, kuri leido sau kvailai.) Medžiaga iš svetainės.
5. Kaip bus žiaurus pamoka, kuris mokė tai turės įtakos sofya? (Manau, kad jis pakeis ją, nors nežinote, kad geriau. Galbūt Molchalino veidmainystė sunaikins savo tikėjimą žmonėmis, jų nuoširdumu ir padorumu. Kas išliks gyvenime? Idėjos, įsitikinimų, visuomenės interesų ir prieš Taip ir niekur jų imtis. Atsitiktinai sulaužytas apie Chatsky beprotybę, kuris taip pat liudijo savo pažeminimą, amžinai pašalino juos vienas nuo kito. Ar Sophia Ponia Scalosube? Tai yra galutinė moralinė mirtis. Atsiprašau už mergaitę!)
3. Santykių su Sofye sudėtingumas yra neišvengiamas. (Jaunas Famusova vaikščioti prieš prieštaravimus. Po Chapsky, ji yra tragiškiausia komedija).