Kas turėtų mokėti už elektros energijos nuostolius. Tinkamas elektros energijos tarifų nustatymas (apskaičiavimas) SNT

Deklaruojamas dėl nuostolių susigrąžinimo į šilumos energijos nuostolių sąnaudų forma. Tokiu atveju šilumos tiekimo organizacija ir vartotojui yra šilumos tiekimo sutartis, kuriai buvo įkeista šilumos tiekimo organizacija (toliau - ieškovas), kuris buvo pateiktas vartotojui (toliau - atsakovas) Transportavimo įmonės filialai dėl balanso šiluminės energijos sienos karštu vandeniu ir atsakovu - laiku jis mokamas ir vykdomas pagal kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. Tinklo paslaugų naudojimo tarnybos sieną nustato Susitarimo priedo šalys - atskirti šiluminių tinklų balanso priedą ir šalių veiklos atsakomybę. Pristatymo taško pavadinimas yra šilumos kamera, o tinklo svetainė iš šio fotoaparato į atsakovo objektus yra jo veikimas. Šalių sutarties 5.1 punktas su sąlyga, kad gautos šiluminės energijos kiekis ir suvartojamas aušintuvas nustatomas balanso ribose, kurios yra nustatytos į sutarties priedą. Šilumos energijos praradimas šilumos augalų dalyje nuo pertvaros sienos į apskaitos mazgą priklauso atsakovui, o nuostolių suma nustatoma pagal Susitarimo priedą.

Tenkinti pretenzijas, įsteigtų pavaldumo teismai: nuostolių dydis yra šiluminės energijos nuostolių vertė tinklo zonoje nuo šilumos kolegijos į atsakovo objektus. Atsižvelgiant į tai, kad šis tinklo skyrius buvo atsakovo veikimas, pareiga mokėti už šiuos nuostolius teismuose yra teisėtai priskirti jai. Atsakovės argumentai yra sumažinti iki savęs nebuvimo pareiga kompensuoti nuostolius, kuriuos reikėtų atsižvelgti į tarifą. Tuo tarpu toks įpareigojimas savanoriškai priėmė atsakovui. Teismai, atmesti šį respondento prieštaravimą, taip pat nustatė, kad ieškovo tarifo kaina nebuvo įtraukta į šiluminės energijos perdavimo išlaidas, taip pat nuostolių sąnaudas ginčijamame tinkle. Aukštesnė institucija patvirtino: teismuose padarė teisingą išvadą, kad nebuvo jokios priežasties manyti, kad ginčijama tinklo teritorija buvo nepažįstama ir dėl to nebuvo pagrindo atsakovo išlaisvinimo dėl mokėjimo terminės energijos savo tinkle.

Iš pirmiau pateikto pavyzdžio matyti, kad būtina atskirti šiluminių tinklų ir veiklos atsakomybės už tinklų palaikymą ir priežiūrą. Tam tikrų šilumos tiekimo sistemų balansinė priklausomybė reiškia šių objektų nuosavybės savininką ar kitą realią teisę (pavyzdžiui, ekonominio valdymo teises, veiklos valdymo ar nuomos teisių teises). Savo ruožtu, operatyvinė atsakomybė kyla tik remiantis sutartimi už atsakomybę už terminių tinklų, šiluminių taškų ir kitų struktūrų darbo, techniškai geros būklės pagrindu. Ir dėl to praktiškai yra atvejų atvejai, kai nesutarimai tarp šalių, kylančių tarp šalių, sudarant sutartis, reglamentuojančias santykius su vartotojais su šiluma. Kaip iliustracija, galite pateikti tokį pavyzdį.

Deklomatu apie skirtumus, kylančius dėl sutarties dėl šiluminės energijos perdavimo sudarymo. Šalys pagal Sutartį yra šilumos tiekimo organizacija (toliau - ieškovas) ir šildymo tinklas kaip šiluminių tinklų savininkas remiantis turto nuomos sutartimi (toliau - atsakovas).

Ieškovas, nurodydamas, siūloma sutarties 2.1.6 punktas iš dalies keičiamas taip: "Faktiniai šiluminės energijos nuostoliai respondentų vamzdynuose nustato ieškovas, nes skirtumas tarp šiluminio tinklo terminio energijos kiekio ir. \\ T Pridedamų vartotojų galios gavėjų sunaudojamos šiluminės energijos kiekis. Atsižvelgiant į respondento energetikos auditą šiluminių tinklų ir koordinuoja savo rezultatus su ieškovui atitinkamoje faktinių nuostolių šiluminių tinklų atsakovo dalis yra lygi 43,5% visų faktinių nuostolių (faktinių nuostolių dėl ieškovo garų linijų ir intravartirinių respondentų tinklų). "

Pirmoji instancija buvo gauta pagal Sutarties 2.1.6 punktą, atsakovo redakciniame biure, kuris "faktiniai šiluminės energijos nuostoliai - faktinis šilumos nuostoliai iš šiluminių tinklų izoliacijos paviršiaus ir nuostolių su faktiniu aušintuvo nuotėkiu nuo Atsakovės šiluminių tinklų šilumos tinklai atsiskaito laikotarpiui nustato ieškovo koordinavimą su atsakovu pagal galiojančius teisės aktus. " Apeliacinis ir kasacinis atvejai sutiko su teismo sudarymu. Atmesti ieškovo redakcinį biurą į pavadinimą punkte, teismai vyko nuo to, kad negalima nustatyti faktinio ieškovo pasiūlyto metodo praradimo, nes galutiniai šiluminės energijos vartotojams yra daugiabučių namų, nėra apskaitos instrumentai. Ieškovo siūlomų šiluminių nuostolių apimtis (43,5 proc. Viso šiluminių energijos nuostolių tūrio į tinklų į galutinius vartotojus) buvo laikomi nepagrįsti ir pervertinti.

Priežiūros institucija sudarė: priimtas atvejis neprieštarauja teisės aktų, reglamentuojančių santykius šilumos perdavimo srityje, visų pirma 5 straipsnio 5 dalies 5 pastraipa. Šilumos tiekimo įstatymo 17. Ieškovas neginčija, kad ne reguliavimo nuostolių, į kuriuos buvo atsižvelgta į tarifų tvirtinimą, ir supaprastintojo, apimties ar principo nustatymo, kuris turėtų būti patvirtintas įrodymais, yra apibrėžta. Kadangi pirmojo ir apeliacinio egzemplioriaus teismai tokie įrodymai nepateikiami, Sutarties 2.1.6 punktas teisingai priimtas atsakovo redakcinėje tarnyboje.

Analizė ir ginčų, susijusių su nuostolių susigrąžinimu šilumos energijos nuostolių forma rodo, kad reikia nustatyti imperatyvias normas, reglamentuojančias nuostolių dangos (kompensavimo), kylančių energijos perdavimo vartotojams procesą tvarką. Šiuo atžvilgiu labai svarbu palyginti su elektros energijos mažmeninėmis rinkomis. Šiandien, požiūris į apibrėžimą ir paskirstymą nuostolių elektros tinkluose mažmeninėse rinkose elektros energijos reglamentuoja nediskriminacinės prieigos prie paslaugų elektros energijos, indų perdavimo taisyklės. 2004 m. Gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas, 2004 m. Liepos 31 d. Rusijos ir 2004 m. Liepos 31 d. Un 208-E / 6, 2004 m. Rugpjūčio 6 d. Instrukcijos dėl reguliuojamų tarifų ir elektros energijos (šilumos) energijos kainų skaičiavimo mažmeninės prekybos (vartotojų) rinkoje. "

Nuo 2008 m. Sausio mėn. Elektros energijos vartotojai, esantys atitinkamo federacijos objekto teritorijoje ir priklausančiam to pačiai grupei, nepriklausomai nuo departamentų tinklų tinklų, mokami už elektros energijos perdavimo paslaugas per tuos pačius tarifus, kurie yra apskaičiuojami katilo metodas. Kiekviename federacijos objekte reguliavimo institucija nustato "vieno katilo tarifą" elektros energijos perdavimo paslaugoms, pagal kurias vartotojai apskaičiuojami su tinklo organizacija, kuriai jie yra pridedami.

Išskiriamos šios mažmeninės elektros energijos rinkų tarifų formavimo "katilo principo" bruožai:

• - Tinklo organizacijų pajamos nepriklauso nuo elektros energijos kiekio, perduodamo per tinklą. Kitaip tariant, patvirtintas tarifas yra skirtas kompensuoti tinklo organizavimo išlaidas, skirtas elektros tinklų išlaikymui darbo sąlygoje ir jų veikimui pagal saugumo reikalavimą;
• - kompensaciją taikoma tik technologijų nuostolių standartas per patvirtintą tarifą. Pagal 4.5.4 punktą nuostatos dėl Energetikos Rusijos Federacijos, indų. 2008 m. Gegužės 28 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas, Rusijos Energetikos ministerija yra aprūpinta institucija patvirtinti elektros energijos technologijų praradimo taisykles ir vykdo juos teikiant atitinkamas viešąsias paslaugas.

Reikia nepamiršti, kad reguliavimo technologiniai nuostoliai priešingai nei faktiniai nuostoliai yra neišvengiami ir, atitinkamai, nepriklauso nuo tinkamo turinio elektros tinklų.

Pernelyg didelis elektros energijos nuostoliai (suma, viršijanti faktinius nuostolius, priimtus nustatant tarifą) sudaro tinklo organizacijos nuostolius, kurie padarė juos viršija. Tai lengva matyti: šis požiūris skatina tinklo organizaciją išlaikyti elektros tinklo ekonomikos objektus.

Dažnai dažni, kai yra atvejų, kai užtikrinti energijos perdavimo procesą, būtina sudaryti keletą sutarčių dėl energijos perdavimo paslaugų teikimo, nes priklausomybės tinklo sklypai priklauso skirtingoms tinklo organizacijoms ir kitiems savininkams. Esant tokioms aplinkybėms, tinklo organizacija, kuriai vartotojai pridedami kaip "katilo turėtojas", privalo sudaryti susitarimus dėl energijos perdavimo paslaugų teikimo su visais savo vartotojais su pareiga išspręsti santykius su visomis kitomis tinklo organizacijomis ir kitais tinklo savininkais. Norint gauti kiekvieną tinklo organizaciją (lygi tiek kitiems tinklo savininkams), reguliavimo institucija, kartu su "vieno katilo tarifu", patvirtinta būtinomis ekonomiškai pagrįstomis bendromis pajamomis, patvirtinamas kiekviena tinklo organizacijų pora, kurioje tinklo organizacija - "Katilo turėtojas" turi perduoti kitą ekonomiškai pagrįstą pajamas dėl energijos perdavimo paslaugų tinklams, priklausantiems jai. Kitaip tariant, tinklo organizacija - "katilo turėtojas" yra įpareigotas platinti elektros energijos perdavimo mokestį, gautą iš vartotojo tarp visų tinklo organizacijų, dalyvaujančių perdavimo procese. Abu "vieno katilo tarifo" apskaičiavimas, skirtas apskaičiuoti vartotojus su tinklo organizacija ir atskirais tarifais, reglamentuojančiais abipusius gyvenvietes tarp tinklo organizacijų ir kitų savininkų, yra pagaminti pagal Rusijos FTS patvirtintas taisykles rugpjūčio mėn 6, 2004 n 20-e / 2.23/01/2014 19:39 23/01/2014 18:19

__________________

Elektros nuostoliai elektros tinkluose yra neišvengiami, todėl svarbu, kad jie neviršytų ekonomiškai efektyvaus lygio. Technologinio vartojimo normų viršijimas kalba apie kylančias problemas. Norėdami ištaisyti situaciją, būtina nustatyti netikslinių išlaidų atsiradimo priežastis ir pasirinkti, kaip juos sumažinti. Straipsnyje surinkta informacija apibūdina daugybę šios sudėtingos užduoties aspektų.

Nuostolių tipai ir struktūra

Nuostoliai reiškia skirtumą tarp elektros energijos turi būti išleistos ir iš tikrųjų gavo. Normalizuoti jų faktinio dydžio nuostolius ir skaičiavimus, buvo priimta ši klasifikacija:

• Technologinis veiksnys. Tai priklauso nuo būdingų fizinių procesų tiesiogiai ir gali skirtis priklausomai nuo apkrovos komponentų, sąlyginai pastovių išlaidų, taip pat klimato sąlygomis.
• Išleistos išlaidos, skirtos pagalbinei įrangai veikti ir užtikrinti būtinas sąlygas techninio personalo veikimui.
• Komercinis komponentas. Į šią kategoriją įeina apskaitos įrenginių klaidos, taip pat kiti elektros energijos užsienyje veiksniai.

Žemiau yra vidutinis imties nuostolių diagrama tipiško elektrokompany.

Kaip matyti iš grafiko, didžiausios išlaidos yra susijusios su oro linijų (LPP) perleidimo, tai yra apie 64% visų nuostolių skaičiaus. Antroje vietoje, Coronos poveikis (oro jonizacija netoli VL laidų ir, kaip rezultatas, išleidimo srovių atsiradimas tarp jų) - 17%.

Remiantis pateiktu grafiku, galima teigti, kad didžiausia ne tikslinių išlaidų dalis patenka į technologinį veiksnį.

Pagrindinės elektros energijos nuostolių priežastys

Supratome su struktūra, mes kreipiamės į priežastis, kurios sukelia netikslinį suvartojimą kiekvienoje iš pirmiau išvardytų kategorijų. Pradėkime nuo technologinio veiksnio komponentų:

1. Apkrovos nuostoliai, jie atsiranda juosmens, įrangoje ir įvairiuose elektros tinklo elementuose. Tokios išlaidos yra tiesiogiai priklausomos nuo bendro apkrovos. Šis komponentas apima:

• Maitinimo nuostoliai, jie yra tiesiogiai susiję su dabartine galia. Štai kodėl elektros energijos perdavimas ilgais atstumais naudoja kelis kartus didinimo principą, kuris prisideda prie proporcingos dabartinės, atitinkamai sumažinimo ir išlaidų.
• Vartojimas transformatoriuose, turinčiuose magnetinį ir elektrinį (). Pavyzdžiui, toliau pateiktoje lentelėje parodyta pastotės įtampos transformatorių sąnaudų kaina 10 kvadratinių metrų.

Netinkamas kitų elementų vartojimas neįtrauktas į šią kategoriją dėl tokių skaičiavimų sunkumų ir nedidelių išlaidų. Tai numato tokį komponentą.

1. Sąlyginių nuolatinių išlaidų kategorija. Ji apima išlaidas, susijusias su personalo naudojimu elektros įrangos ir apima:

• Elektrinių hostingo darbas.
• Įrangos išlaidos, užtikrinančios reaktyviosios apkrovos kompensaciją.
• Kitos rūšys išlaidos įvairiuose įrenginiuose, kurių savybės nepriklauso nuo apkrovos. Pavyzdžiui, ryškiai izoliacija, apskaitos įrenginiai 0,38 kV tinkluose, dabartiniuose transformatoriuose, viršįtampių ribose ir kt.

Atsižvelgiant į paskutinį veiksnį, reikėtų atsižvelgti į elektros energijos sąnaudas.

Parama paramos palaikymui

Ši kategorija apima elektros energijos sąnaudas pagalbinių įrenginių veikimui. Tokia įranga yra būtina normaliam pagrindiniams mazgams, atsakingams už elektros energijos transformaciją ir jos paskirstymą. Sąnaudų fiksavimas atliekamas apskaitos įrenginiais. Mes pateikiame pagrindinių vartotojų, priklausančių šiai kategorijai, sąrašą:

• transformatorių įrangos vėdinimo ir aušinimo sistemos;
• technologinio patalpos šildymas ir vėdinimas, taip pat vidiniai apšvietimo įtaisai;
• apšviesti teritorijas šalia pastočių;
• sąskaitos įkroviklis;
• veiklos grandinės ir kontrolės bei kontrolės sistemos;
• lauko šildymo sistemos, pvz., Oro jungikliai valdymo moduliai;
• įvairių rūšių kompresorių įranga;
• pagalbiniai mechanizmai;
• remonto darbų, ryšių įrangos, taip pat kitų įrenginių įranga.

Komercinis komponentas

Pagal šias išlaidas balansas yra numanomas tarp absoliutų (faktinių) ir techninių nuostolių. Idealiu atveju toks skirtumas turėtų siekti nulio, tačiau praktiškai tai nėra reali. Visų pirma, tai yra dėl apskaitos įtaisų, skirtų išlaisvinti elektros ir elektros skaitiklių, įrengtų galutiniuose vartotojams. Mes kalbame apie klaidą. Siekiant sumažinti šio tipo nuostolius, yra keletas konkrečių veiksmų.

Šis komponentas taip pat apima vartotojų ir elektros vagystės eksponentų klaidas. Pirmuoju atveju tokia situacija gali atsirasti dėl šių priežasčių:

• dėl elektros energijos tiekimo, neišsamios ar neteisingos informacijos apie vartotoją;
• neteisingai nurodytas tarifas;
• apskaitos įtaisų stebėjimo duomenų trūkumas;
• klaidos, susijusios su anksčiau peržiūrėtomis sąskaitomis ir kt.

Kaip už vagystę, ši problema vyksta visose šalyse. Paprastai nesąžiningi vartotojų vartotojai užsiima tokiais neteisėtais veiksmais. Atkreipkite dėmesį, kad kartais įvyksta incidentai ir įmonės, tačiau tokie atvejai yra gana retai, todėl nėra lemiamos. Tai būdinga, kad užfiksuotų viršūnės patenka į šaltą sezoną, ir tuose regionuose, kur yra problemų su šilumos tiekimo.

Yra trys atskyrimo būdai (suprantami apskaitos priemonės skaitymas):

1. Mechaninė. Pagal ji reiškia tinkamą trukdžių su prietaiso veikimu. Tai gali sulėtinti disko sukimąsi tiesioginiu mechaniniu ekspozitu, elektros skaitiklio padėtį, polinkį 45 ° (tuo pačiu tikslu). Kartais taikoma daugiau barbarinis metodas, būtent plombos yra pažeistos, o mechanizmas yra atidėtas. Patyręs specialistas iš karto aptinka mechaninę intervenciją.
2. Elektriniai. \\ T. Tai gali būti kaip neteisėtas ryšys su aviakompanija "eskizu", apkrovos srovės fazės investavimo metodas, taip pat specialių įrenginių naudojimas visiškam arba dalinei kompensacijai. Be to, yra parinkčių, kuriose yra dabartinė apskaitos įrenginio grandinė arba fazė ir nulinis perjungimas.
3. Magnetinis. Su šiuo metodu, neodimio magnetas patenka į indukcijos dokumento apskaitos atveju.

Beveik visos šiuolaikinės priemonės, skirtos "kvaila" laikymui pirmiau aprašytuose būduose nebus. Be to, tokie intervenciniai bandymai gali būti pritvirtinti prie prietaiso ir yra įvežami į atmintį, o tai sukels liūdnas pasekmes.

Nuostolių standarto sąvoka

Pagal šį terminą reiškia ekonomiškai pagrįstų kriterijų dėl netinkamos sąnaudos tam tikrą laikotarpį. Atsižvelgiant į normą, atsižvelgiama į visus komponentus. Kiekvienas iš jų yra kruopščiai išanalizuotas atskirai. Kaip rezultatas, skaičiavimai atliekami atsižvelgiant į faktinį (absoliutus) sąnaudų lygį per praėjusį laikotarpį ir analizę įvairių galimybių, kurios leidžia nustatytiems rezervams sumažinti nuostolius. Tai reiškia, kad standartai nėra statiniai, tačiau yra reguliariai peržiūrimi.

Pagal absoliutus išlaidų lygis šiuo atveju, balansas yra numanomas tarp perduodamų elektros energijos ir techninių (santykinių) nuostolių. Technologijų nuostolių standartai nustatomi atitinkamais skaičiavimais.

Kas moka už elektros nuostolius?

Viskas priklauso nuo nustatymo kriterijų. Jei kalbame apie technologinius veiksnius ir išlaidas, susijusias su susijusios įrangos darbui, tada nuostolių mokėjimas yra nustatytas tarifams vartotojams.

Tai visiškai skiriasi apie komercinio komponento verslą, jei nuostoliai yra viršijami, visa ekonominė našta laikoma bendrovės išlaidomis, kurios atlieka elektros energiją vartotojams.

Būdai, kaip sumažinti nuostolius elektros tinkluose

Galima sumažinti išlaidas optimizuojant techninį ir komercinį komponentą. Pirmuoju atveju reikėtų imtis šių priemonių: \\ t

• Schemos optimizavimas ir elektros tinklo veikimo būdas.
• Statinio stabilumo ir didelės galios apkrovos mazgų tyrimas.
• Sumažinti bendrą galią dėl reaktyviosios komponento. Dėl to aktyvaus galios dalis padidės, o tai yra teigiamai paveikta kova su nuostoliais.
• Transformatorių apkrovos optimizavimas.
• Įrangos modernizavimas.
• Įvairūs apkrovos lyginimo metodai. Pavyzdžiui, tai galima padaryti įvesdami kelių tarifų mokėjimo sistemą, kurioje didelės apkrovos laikrodis yra padidėjusi kW / h kaina. Tai reikšmingai sunaudoja elektros energiją tam tikru dienos laikotarpiu, faktinė įtampa nebus "atrodo" žemiau leistinų normų.

Sumažinti komercines išlaidas gali būti taip:

• reguliariai ieškoti neleistinų jungčių;
• kontrolinių vienetų kūrimas arba plėtra;
• bandymų liudijimas;
• duomenų rinkimo ir apdorojimo automatizavimas.

Metodika ir elektros nuostolių skaičiavimo pavyzdys

Praktiškai naudojami šie metodai, siekiant nustatyti nuostolius:

• veiklos skaičiavimai;
• kasdieninis kriterijus;
• skaičiuojant vidutines apkrovas;
• didžiausios perduotos galios praradimo analizė dienos valandų kontekste;
• kreiptis į apibendrintus duomenis.

Visa informacija apie kiekvieną pirmiau minėtus metodus galima rasti reguliavimo dokumentuose.

Pabaigoje mes pateikiame skaičiavimo išlaidas TM 630-6-0.4 galios transformatoriuje. Apskaičiavimo formulė ir jo aprašymas pateikiami žemiau, jis tinka daugeliui panašių įrenginių tipų.

Suprasti procesą, ji turėtų būti susipažinę su pagrindinėmis charakteristikomis TM 630-6-0.4.

Dabar eikite į skaičiavimą.

Norėdami peržiūrėti nuotraukas, paskelbtus svetainėje, padidintu dydžiu, turite spustelėti pelės mygtuką savo sumažintomis kopijomis.

Oh, kiek atradimai yra nuostabūs
Paruoškite Dvasios apšvietimą
Ir patirties, sunkių klaidų sūnus,
Ir genijus, paradoksų draugas,
Ir atvejis yra išradėjas.

A.S. Puškinas (1829)

Dauguma Rusijos Federacijos sodininkų gyvena ir toliau gyvens artimiausioje ateityje kelių aukštų miesto burbuluose. Mėnesio į juos pašto dėžutėse mokamos už komunalines paslaugas ir, įskaitant paskyrą su sunaudojamos elektros energijos mokėjimas Per praėjusį atsiskaitymo mėnesį. Niekas, kaip taisyklė, nemano, iš kur ir kaip numeriai rodomi rezultatą, kol klaida įvyksta per vieną dieną arba jūsų individualaus skaitiklio liudijimas staiga tapo per didelis. Tada asmuo pradeda delsti į esmę, bandydamas suprasti skaitiklio, tarifų ir kt.

Beveik ši situacija vystosi Snt.. Atvykę į savaitgalį popierius moka mažas, palyginti su miesto mokėjimais, pinigais, niekas neprašo jokių klausimų. Tačiau šiandien vis daugiau ir daugiau piliečių juda iš savo paukščių namams, esančiuose SNT, vasaros namuose, nekomercinėse partnerystėse.

Toliau vyksta toliau. Žmonės aprūpina savo namus, atlieka elektros energiją, prijunkite visas prietaisų ir sijų rūšis, individualius šulinius, nustatykite vietinius nuotekų valymo įrenginius ir kt. Tokiais atvejais elektros energijos suvartojimo padidėjimas visada yra ir žiemos mėnesiais, pavyzdžiui, 3 - 4 kartus, o dar labiau palyginti su miesto nameliu.

"Kas tai yra", - turite klausimą. Ir tai, kad sodininkų suvartojamos elektros mokėjimas turi keletą funkcijų, o ne vartotojui. Kitaip tariant, jei mokate į miestą, pavyzdžiui, 2,80 rublių. 1 kW / h, tada SNT turės mokėti už 3,00 rublių. Na, jei jūsų partnerystėje visi mokėjimai yra pateisinami, suprojektuoti, suprantami ir skaidrūs visiems, galiausiai laikosi teisės aktų. Ir jei ne, jūs mokėsite ne tik už elektros energiją, bet ir "kruopščiai sekti" už savalaikį sutelkiamam kišenėms, susijusioms su elektriniu darbuotoju SNT. Įtariama, kad jūs sumaniai išspausti, pasirodo, kai mokėjimai už suvartojamą elektros energiją, gerai, labai nesutinku su miesto. Būtent čia vartotojas turi elektros energijos:

Kas yra tarifas, kaip ir kam jis apskaičiuojamas ir įdiegtas, SNT vaidmuo šiame procese?
Ką turėtų mokėti SNT elektros energijos vartotojai?
Kaip jie atsispindi CNT buhalterio buhalterio visuose mokėjimuose dėl elektros energijos?
Kas yra maitinimo žibinto priežiūra?

Atsakymai į prasmes klausimus šiame puslapyje. Kažkas šią informaciją paverčia šoko, nes, perskaitę medžiagą, ir pridedant, kad taip, kaip už savo SNT, sodininkai supras, kad jie yra tiesiog brazen ir negailestingai įžeidžiantis, galia yra laikoma jų gimtoji partnerystė. Kažkas, galiausiai, išsiaiškins mokėjimų gudrybės ir supras, kaip tai padaryti teisingai, kad ateityje nebūtų problemų. Antrasis variantas yra aiškus - tai lemia teisėtą elektros energijos problemų sprendimą. Ir pirmasis atneša į klausimą: "Ką daryti?"

Pirmas dalykas, kuris turi būti imtasi, yra suteikti jį į "tiesos-gimdą" sodams ir didinti žmones į reakciją (tai nėra reakcijos, dalyvaujančios asmenų elektros energijoje, bandant perduoti pavedimą). Ne ta prasme eiti su šakėmis ir nugalėti snukį, bet ta prasme per teisėtų metodų ir formų pareikšti tvarką kartu kartu elektrinis diržo ūkis ir su juo susijusios išmokos.

Mes eisime atleisti skrydžius ir "atradimai nuostabūs".

Tinkamas apibrėžimas (nustatymas, skaičiavimas)
Elektros energijos tarifai SNT

Norėdami tiksliai atsakyti į iškeltus klausimus, turėjau apversti teisėkūros ir registruotų aktų kalną, konsultuotis su ESO ( elektros sinchteravimo organizacija), advokatai, perskaitykite daug forumų tinkle. Nenuostabu, kad nėra tikslių atsakymų į klausimus. Tačiau apskritai atlikta paieška ir situacijos analizė vienoje SNT leidžia atlikti teisingiausias išvadas ir vis dar nustatyti teisėtumą sodininkų energijos tiekimui. Norėdami nustatyti "kad" yra "kas", ir kuriam reikia mokėti sodininką, t.y. galutinis vartotojas elektra. \\ T, Iš karto padalinkite sumą, kurią mes visi atnešame (kažkur vienoje SNT daugiau, kažkur kitoje mažiau) į kelias dalis. Ir supratau su šiomis dalimis, kiekvienas supras: kodėl, kiek ir kaip kaupiama mokėjimai už elektros energijos naudojimą. Pabrėžiame, kad straipsnis nekalba apie priklausymą elektros laidai. Dėl nuosavybės klausimo. Tai buvo apsvarstyta puslapyje "būdai, būdai, kaip organizuoti sodininkus" Šventojoje "elektrifikavimo atveju."

Kompozitinės išmokos už elektros energijos naudojimą SNT:
1. Mokėjimas už elektros energijos suvartojamą individualaus sodininkų skaitiklio (galutinio vartotojo).
2. Mokėjimas už elektros energijos praradimą, kai jis perduodamas į energijos perdavimą, kuris nepriklauso SNT, nuo priedo taško (tai yra subalansuoto atskyrimo balansas) į bendrą apskaitos dokumentą (kaip taisyklė, kaip taisyklė, vis dar yra TP transformatorius, priklausantis SNT).
3. Mokėjimas už technologinius nuostolius SNT vidinėje elektros tinkluose (vidinė grandinė yra elektros linija nuo bendros apskaitos priemonės su visais elektros įrenginiais: poliai, elektrinės plokštės, izoliatoriai, laidai, sodininkai apskaitos įrenginiai, siurbliai, automatinės kliūtys, vyriausybės pastatas, Ir tt Vidinis tinklas apima viską, kas yra nuo bendrojo įvadinio elektros skaitiklio SNT į atskirų skaitiklių (individualių skaitiklių) sodininkas (sodininkai).
4. Mokėjimas už bendros nuosavybės turinį, kuris yra vidinė elektros perdavimo linija SNT (gali būti vadinama nieko: narystės mokestis, tikslinė mokestis, "Pricer" įnašas, už IOP išlaikymo mokėjimas - bendro naudojimo turtas - Jo esmė nepasikeis, panaikinant teisinį vertinimo termino jūs kreiptis į pats mokėjimo. Tačiau būtina jį pavadinti: mokėjimas už maitinimo šaltinio priežiūrą, gaunamas, kaip neatskiriama narystės mokesčio ar termino mokesčio).

Dabar nuosekliai stebisi, kiekvienas bendras bendrosios dalies elementas mokėjimas už elektros energijos naudojimą, įdėti visus akcentus, ir tada jūs neturite jokių iliuzijų dėl teisingo apskaičiavimo visų mokėjimų už elektros energijos naudojimo jūsų SNT.

1. Mokėjimas už suvartotą elektros energiją.

Už elektros energiją suvartota, kiekvienas galutinis vartotojas (sodininkas) moka pagal savo individualaus skaitiklio liudijimą. Vis dar yra atskirų Snts, kur mokestis už suvartotą elektros energiją atsiranda dedovo metodu. Tie, galutiniai vartotojai neturi savo individualių skaitiklių, todėl viskas, kas dvejojo \u200b\u200bbendrojo įvadinio SNT matuoklio akcijų vienodai visais vartotojais ir kiekvienas prisideda savo akciją. Tačiau tokie sntur išlieka mažiau dėl to, kad kažkas naudojasi elektra. \\ T Daugiau ir kažkas mažiau. Todėl pastaroji nenori mokėti to, ką jie nenaudojo. Šios situacijos produkcija yra viena - atskirų skaitiklių įrengimas kiekvienam sodininkui.

Mes suprantame toliau. Pavyzdžiui, mūsų SNT "maisto" sodininkai 2011 m. Įvertinkite Tai yra 2,72 rublių. Už 1 kW / h. Iš kur kilo ši suma? Sprendimo priėmimo pagrindas priima ESO "Yantarenergo" pateiktus skaičiavimus Regioninės energetikos komisijai - kainų ir tarifų departamentui metų pabaigoje. Komisija, atsižvelgdama į visus niuansus, išsprendžia visų elektros energijos vartotojų kategorijų tarifų nustatymo klausimą regione.

Pagal meno normas. 24 p. 3 FZ-35 " Apie elektros energijos pramonę"-" Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų vykdomosios valdžios institucijos Valstybinio tarifų reglamentavimo srityje nustatomos kainos (tarifai). 23.1 Šio federalinio įstatymo, išskyrus kainas (tarifus), kurio reglamentas vykdo Rusijos Federacijos Vyriausybės arba federalinės institucijos vykdomosios valdžios tarifų reglamento srityje. ". Informacijos laiškas 2005 m. Rugpjūčio 12 d. Federalinės tarifų tarnyba Nr. DS-4928/14 (su pakeitimais, padarytais 2007 m. Rugpjūčio 31 d.), Paaiškinimai dėl tarifų dėl elektros energijos suvartojamos konkrečiai SNT. Šio laiško veiksmas atšaukiamas FST laišku 18.05.2010. Nr. CH-4179/12Tačiau straipsnio tekstas yra paliktas straipsnyje, nes patvirtino kiti reguliavimo aktai.

3 punktas dėl elektros energijos apmokėjimo su sodininkystės draugijų nariais ir jiems priklausančio turto turiniu.
Gaminamas sodininkystės, sodo ir nekomercinių piliečių asociacijų narių suvartojamos elektros energijos mokėjimas tarifaiįsteigtos Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų vykdomosios valdžios institucijos tarifų valstybės reguliavimo srityje, \\ t miesto gyventojams.
Remiantis 15.04.98 Nr. 66-osios Federalinio įstatymo 35 straipsnio 2 dalies 9 pastraipa "dėl piliečių ne pelno asociacijų sodininkystės, sodo ir šalies rusijos Federacijos steigiamasis subjektas turi teisę įsteigti sodininkų, sodų, vasaros gyventojus ir jų sodininkystę, sodo ir šalies namų ūkių ne pelno asociacijas elektros kortelėms, vandeniui, dujoms, kaimo vartotojams.

Išėjimas: Vadovaujantis Rusijos Federacijos teisės aktais, galutinis sprendimas dėl tarifų nustatymo priima Rusijos Federacijos steigiamųjų subjektų vykdomoji institucija Valstybinio tarifų reguliavimo srityje. Kaliningrado srityje tokia institucija yra tarifų ir kainų departamentas ir kolegiali institucija tarifai dėl elektros energijos - Regioninės energetikos komisija. Nei valdyba, nei pirmininkas, nei visuotinis susirinkimas pagal įstatymą neturi teisės priimti jokių kitų sprendimų. Viskas! Galutinis vartotojas (vartotojas) moka už kiekvieną suvartojamą kilovatų / val. 2 rublių valandą. 72 kapeikai. 2011 m. Kainomis Kiekvienas, kuris kažkaip nustato papildomus tarifus, gali būti laikomi atskaitingais už įstatymo pažeidimą, įskaitant nusikalstamą.

Negalima skubėti pirmininkui ir buhalteriui atsisiųsti teises, o ne kyšių ir kasnocradų medžiagą, bandančią užsidirbti pinigų sodininkų nežinojimui. Mes sklandžiai eiti į antrą mokėjimą.

2. Mokėjimas už elektros energijos praradimą, kai jį perduoda SNT priklausančiam LPP, nuo prisirišimo prie bendros apskaitos priemonės.

Šis taškas bus eiti apie sodininkų valdybą už elektros energijos praradimą svetainėje nuo įstojimo taško į maitinimo sistemą (transformatorius, su sąlyga, kad jis yra SNT ir turi SNT, taip pat šioje grandinėje) į paskirstymą ( INPUT) SNT Shield, kur bendra sodininko partnerystės suvartojama elektros energija. Taigi, ponai sodininkai, įdomiausi pinigai iš gyventojų prasideda teisėti išvykimo elektrinės materialinės organizacijos.

Mes suprantame. ESO "Yantarenergo", keista, garsiai apeiti įstatymus ir kelia mums (SNT "maisto produktus") rezultatą, kur aiškiai išdėstyta, kad partnerystės tarifas pinigais yra nustatytas 2 rublių kiekiu. 86 Kopeikai Už kilovatų per valandą. Iš kur kilo? Galų gale, tai negali būti ETO, kuris yra laikantis standžios kontrolės valstybės, nepriklausomai pervertino tarifą? Gana teisus.

Tarifas 2.72 veikia tik iki galios tinklo balanso sienos, t.y., į prijungti SNT maitinimą prie miesto ar kitos elektros energijos tiekimo linijos. Šioje byloje suvartojamos elektros energijos įvadinio skaitiklio apskaitos vieta atlieka vaidmenį. Tie., Kai apskaitos priemonė nėra sienos, tada pagal metodologinių nurodymų dėl reguliuojamo apskaičiavimo 46 punktą tarifai ir elektros energijos (šilumos) energijos kainos mažmeninės prekybos (vartotojų rinkoje) ", patvirtinta pagal Federalinės tarifų tarnybos 06.08.2004 Nr. 20-E / 2" Yantarenergo ", turi teisę reikalauti mokėjimo elektros energijos nuostoliai Linijos linijoje nuo balanso paskirstymo sienos iki bendros apskaitos priemonės. Balanso atskyrimo taškas iš esmės yra pagrindinė elektros linija ESO, einanti per miesto gatvę Novinsky, o SNT (mūsų atveju) nepriklauso.

Toliau energija seka elektros tinklą, kuris nepriklauso Yantarenergo. Visos išlaidos jų tinkluose "Yantarenergo" atsižvelgia į 2.72 Tarifa, tačiau energijos perdavimas per SNT ESO tinklą neatsižvelgia į šį tarifą. Tačiau, nes Maitinimo tiekimo sutartis yra sudaryta tarp SNT ir Yantarenergo, tada technologiniai nuostoliai, kurie neišvengiamai yra pasekmė energijos perdavimo per laidus, ESO pagal įstatymą reikalaujama sumokėti SNT, kurio pats yra atliekamas šios energijos perdavimas SNT galios juosmens prijungimo taške į miesto powerway ir į bendrą skaitiklį.

Grįžimas vyksta pagal šią schemą. ESO (tik ji turi tokio tipo veiklos rūšį, o ne elektros SNT) matuoja SNT maitinimo linijos ilgį (sklypas iš pagrindinių miesto elektros linijų į bendrą matuoklį), pristato atsparumo matavimus atitinkamus korekcijos koeficientus formulėje ir nustato šio konkretaus linijos technologijų nuostolių koeficientą. Mūsų SNT koeficientas buvo apskaičiuotas už liniją su 1 km ilgio (toks atstumas nuo prisirišimo prie bendro skaitiklio komercinio suvartoto elektros energijos. Ir jis yra lygus 4,95% nuo kiekvieno kilovatų per valandą. Vėlgi, mūsų SNT, šis koeficientas yra įtrauktas į priedą prie elektros energijos tiekimo sutarties Nr 9034 29.05.97 (žr nuorodą). Pasibaigus galutiniam vartotojui išėjimas, kitas mokėjimas pasirodo, būtent - 2 rubliai. 72 kapeikai. + 14 COP. Iš viso: 2,86 rublių. Nes. Mokėjimas už suvartojamą elektros energiją pasireiškia partnerystėje per SNT asmeninę sąskaitą, tada ekologiškai, taigi daro save elektros perdavimo praradimu mūsų vidiniame tinkle, arba tinklo svetainėje, esančioje tarp stojimo taško ir bendrą apskaitos priemonę. Išsamiai išsamiai, SNT yra nustatytas į mokėjimą, galite matyti dvi eilutes: mokėjimo už elektros energiją sumą suvartota 2,72 rublių norma. Ir technologinių nuostolių, apskaičiuotų pridedant prie pirmos 4,95% sumos, suma.

Kitaip tariant, galutinis vartotojas (sodininkas) už elektros energijos perdavimo (1 km) vidinio LPP papildo SNT, ir SNT savo ruožtu "Yantarynerbo" dėl visiškai teisinio pagrindo 4,95% už kiekvieną pašalpą kilovatų per valandą. Šitas elektros energijos netekimas Sodininkystės tinklo svetainėje tik batai. Priešingu atveju ETO turėtų dirbti nuostolingai, išlaidos per nustatytą tarifą 2,72 papildomos priemonės sodininko energijos pristatymui savo sąskaita, kuri iš esmės negali. Paskutinis: nustatytas technologinis nuostolių veiksnys, skirtas vidinio tinklo SNT nesikeičia. Tie. Tai yra pastovi nuo metų iki metų. Labiausiai pasirodys: "Kur tai parašyta?". Atsakymas į 6 skyrių PP Nr. 861 2004 m. Gruodžio 27 d. Noruojant elektros tinklų nuostolių nustatymo tvarką ir šių nuostolių mokėjimą "ir Sutarties dėl maitinimo šaltinio Nr. 9034 6.4 punkte (SNT" Maistas "ir ESO) 6.4 punkte "Yantarenergo").

Norėdami nustatyti tašką šiame klausime, tai turėtų būti pridedama, kad tie SNT, kur sodininkų tp yra iš tikrųjų prijungtas prie subalansuoto skirtumo linijos, ir bendroji apskaitos priemonė yra čia, tada technologiniai nuostoliai viduje Tinklas, įtrauktas į elektros energijos tiekimo organizacijos normą, gali būti daug mažesnis. Tokiu atveju į šį atvejį įtraukiami tik tuščiosios eigos transformatoriaus praradimas ir matuoklio juostos lempos ilgis, tačiau jei bendras apskaitos įrenginys susiduria su transformatoriumi, tada SNT moka tik vieną tarifą - pagal teisės aktus, miesto gyventojų tarifas. Mūsų byloje 2.72. Tačiau nesidalinkite ir neskubėkite pervesti bendrą elektros energijos apskaitos priemonę. Sprage su 3 tašku.

3. Mokėjimas už technologinius nuostolius SNT vidaus elektros energijos tiekimo iš bendrosios apskaitos priemonės į sodininką

Iš pradžių mes apibrėžti koncepciją ir apskritai būtinybę analizuoti šį 3 tašką. Faktas yra tai, kad nustatyta bendra elektros energijos suvartojimo skaitiklis skaičiuoja visą elektros energiją nuo savo mylimojo ir tada visoje SNT, įskaitant tas, kuris neišvengiamai eina į technologijų nuostolius, vagystę, nemokėjimą, nepakankamai, įskaitant. Jie kyla dėl laidininko linijų elektros perdavimo fizikos. Nuostolių dydis priklausys nuo laido atsparumo, bendras LEP ilgis, kurį naudoja atskiros apskaitos priemonės, atramos medžiaga, izoliatorių medžiaga, paties dirigento medžiaga (aliuminio, vario, \\ t Atviras, izoliuotas), pagaliau transformatoriaus ir kitų veiksnių charakteristikos. Tai taip pat gali apimti maksimalios ir minimalios apkrovos laikotarpius, sezoną, orą ir kt.

Apsvarstykite vagystę, nepakankamą mokestį ir kitas panašias akimirkas, nes Tai priklauso nuo organizacijos, t. Y. Iš SNT, sodininkai, kompetentinga elektrikas - kitaip subjektyvaus veiksnio žodžiai. Ir mes esame suinteresuoti, kas nepriklauso nuo sodininkų valios ir troškimo.

Taigi mes apibrėžiame, bus gimsta su minties, kad viduje SNT elektros linijoje buvo, visada bus Elektros energijos netekimas. Nes. LEP savininkas yra CNT kaip juridinis asmuo arba tiesiogiai sodininkai, tada pagal str. 210 Civilinio kodekso Rusijos Federacijos, jie privalo išlaikyti savo turtą sveikatos ir darbo sąlygos, įskaitant mokėjimo ir nuostolių perdavimo elektros energijos tinkle. Paimkite "Bull" ragams: klausimai iš karto išeina į darbotvarkę:

Atsakyti į paskirtus klausimus:

Klausimas 1. Kaip nustatyti vidinį elektros energijos praradimą SNT?

Metodai nustatant technologinius nuostolius elektros linijos puikus rinkinys. Bet kuris iš jų turi savo privalumus ir trūkumus. Leiskite mums gyventi dviem iš jų:

Pirmasis būdas yra tikrasis: elektrinis SNT mėnesio pabaigoje (arba ankstyvas) per dieną (jei įmanoma, greičiau sumažinti laikinąsias klaidas) pašalina visų individualių sodininkų skaitiklių liudijimą ir bendrojo įvadinio skaitiklio liudijimą. Skirtumas tarp bendros matuoklio liudijimo ir visų atskirų sodininkų skaitiklių liudijimų ir bus technologinių nuostolių vidinio maitinimo šaltinio. Pažymėtina, kad liudijimo skirtumas nebus pastovus. Jis tiesiogiai priklausys nuo bendro elektros energijos, suvartojamos per mėnesį, skaičių ir kitus pirmiau parašytas veiksnius. Šis skirtumas bus neabejotinai ta pati elektros energija, kuri tęsiasi bendrosios sattūrų partnerystės gatvės apšvietimo linijos, valdybos, vandens siurblių ir kitų bendrų elektros įrangos statybos energijos suvartojimas. Galų gale, elektros ir buhalteriui elektrikas ir buhalteris patenka į bendrą vardiklį. Būtent tokiu per mėnesį, SNT technologiniai nuostoliai tinkle minus visi energijos šaltiniai energijos suvartojimo buvo, pavyzdžiui, 200 kW / h elektros energijos. Kitą mėnesį, pavyzdžiui, kontrolės rodmenų pašalinimą buvo suteikta 300 kW / h, ir tt Antrasis metodas pagal formulę: Elektriniai SNT, valdyba, sodininkai patys, pasirinkti nuostolių nuostolių formulę Tiekimas, būtini duomenys yra matuojami, įterpiami į formulę ir produkciją. Gauti technologinius nuostolius kW / h ir procentais. Internete yra puikus tokių formulių rinkinys, galite pasirinkti visus, kad jūsų konkretus SNT yra panašus. Rezultatas bus pagrindas apskaičiuoti sodininkų priemoką už technologinius nuostolius tinkle. Tačiau yra nedidelis niuansas.

SNT "maistas" apskaičiuojant elektros linijų apskaičiavimo apskaičiavimą elektros linijų, patvirtintų Rusijos Federacijos Energetikos ministerijos 2005 m. Vasario 3 d. Įsakymu Nr. 21, metodas pritaikytas SNT ir sėkmingai gali būti naudojamas apskaičiuoti technologinius nuostolius LAM. Jam nereikia jokių specialių žinių apie jo naudojimą. Pakankamai, kad galėtume turėti pagrindinius mokyklos kursus matematikos ir fizikos.

SVARBU: Technologinių nuostolių skaičiavimas galios linijoje turi teisę gaminti tik licencijuotą organizaciją. SNT tokia organizacija nėra ir niekada nebus tokia dėl pagrindinės veiklos skirtumų.

Iš čia matyti, kad neįmanoma vadovauti tokiais skaičiavimais dėl teisinių priežasčių. Ką daryti? Atsakymas yra toliau.

2 klausimas. Kas teisiniuose pagrinduose turi teisę apskaičiuoti vidinius technologinius nuostolius SNT tinkle?
3. Klausimas Kaip teisėtai patvirtinti ir panaudoti technologinių elektros energijos nuostolių grąžinimo mechanizmą pinigų sąlygomis SNT?

Atsižvelgiant į faktinio mėnesinio skaičiavimo technologinių nuostolių tinkle, tai nėra ypač balsuojama. Atsakymas į klausimą: "Kas tai gali padaryti", - ".. Nustatykite nuostolius - akivaizdus. Pati partnerystė tai daro, remdamasi liudijimu pašalinimu. Šiose nuorodose, žinoma, individualių sodininkų vagystė patenka į kitus nutekėjimo atvejus. Patogumai yra dėl to, kad SNT valdyba yra priversta kartu su buhalteriu kas mėnesį pakeisti už mokestį už nuostolius kiekvienam sodininko perskaičiuojant suvartotą elektros energijos. Viena vertus, metodas yra labai tikslus, kita vertus, kiekvienas yra priverstas manyti, kad valdyba yra išmintinga su nesuprantamais paslaptingais tikslais. Be to, energingas energija neišvengiamai patenka į šiuos kintančius nuostolius, KH yra priverstas mokėti visus sodininkus kartu. Tai taip pat natūraliai sukelia žmones nepasitenkinimą. Kad tai neįvyksta valdybai, turėtų patvirtinti kiekvieno vartotojo technologinių nuostolių skaičių ir mokėjimus kiekvienam vartotojui sumokėti skirtumą tarp bendrojo liudijimo ir atskirų skaitiklių rodmenų visuotiniame akcininkų susirinkime. Kaip jūs, brangus skaitytojas, matote - tai tiesiog nėra tikra. Priešingu atveju neįmanoma padaryti, nes Įnašų tipų ir mokėjimų tipų patvirtinimas SNT pagal FZ-66, str. 21 punkto "Visuotinio susirinkimo su sodininkystės, sodo ar šalies nekomercinio asociacijos (Komisijos narių susirinkimas) kompetencija" yra įtraukta į Generalinės asamblėjos kompetenciją, o ne valdybą. Norėdami tai padaryti kitaip, tai reiškia pažeisti įstatymą ir sukurti precedentą eiti į teismą.

Jei visuotinis susirinkimas nurodo visus šiuos skaičiavimus, tai yra neteisėta dėl pirmiau minėtos priežasties. Norėdami išeiti iš šios situacijos, yra vienas iš būdų - patvirtinti vidutinius technologinius nuostolius SNT tinkle ir už papildomą mokestį, apskaičiuotą patyrusiais metais. Ir tada kasmet visuotiniuose susitikimuose paaiškinti vertybes.

Jei esate savo SNT išspręsti visuotiniame jūsų vidinėje technologijų nuostolių susirinkime elektros laidai Pagal Energetikos ministerijos patvirtintą formulę, tada realybės kreipėsi technologiniai nuostoliai yra gana pagrįsti. Ir šie nuostoliai nepriklausys nuo komercinių nuostolių (vagystės ir kiti staigūs nuotėkiai). Per daug skirtumų, palyginti su apskaičiuotu, bus tik signalas, užtikrinantis, kad valdyba sucks rankovėmis ir dirbo dėl numatomų nuostolių neatitikimų, esančių mėnesio mėnuo ir faktiškai gaunamas tą patį mėnesį matuoklyje.

Pastaba:Žodis nenaudojamas bet kur. Įvertinkite". Tarifas gali būti nustatytas tik pagal tik regioninės energetikos komisijos teisės aktus. Apsauga nuo technologinių nuostolių į tarifą, kuris buvo aptartas pirmiau 2 dalyje, nustato ESO po skaičiavimų ir sudarytų į elektros energijos tiekimo sutartį . Todėl, siekiant ne pažeisti SNT teisės aktus savo dokumentuose. Susitikimų kolekcijos skambina į priemoką į tarifą, kuris iš tikrųjų yra technologinis nuostolis priemoka už technologinius nuostolius (Arba kažkaip vis dar skambinti, nesvarbu), įskaitant šį papildomą mokestį naudingumo mokėjimuose, o ne narystės mokesčiai, papildomi įnašai, o ne nukreipti (tikslinės įmokos siekiama sukurti naują, rekonstrukciją, statybą, bet ne kovoti su nuostoliais) .

Deja, tai ne visi spaleliai. Mes nustatėme nuostolius su jumis, bet kaip mokėti sodininkus? Vienas iš šių akmenų yra įvairių sodininkų suvartojamos elektros energijos kiekis. Tas, kuris gyvena SNT nuolat sunaudoja daugiau. Atitinkamai, tas, kuris negyvena ir sunaudoja mažiau. Tiesa, logiška?

Tarkime, kad dabartiniam mėnesiui jūsų SNT išleido technologinius nuostolius 500 kW / h. (Taikyti tarifą 2.72, atsižvelgiant į ESO įmokas 4,95%). Kyla klausimas: kaip mokate už kiekvieną sodininką praradimą? Vienu atveju, valdyba priima sprendimą imtis ir padalinti visų prijungtų 100 sodininkų vienodai. Pasirodo: 500 kW / h x 2.86: 100 \u003d 14.3 RUB. iš vieno sodininko. Tiesa?

Ne visai. Tas, kuris vartoja mažiau elektros energijos, yra priversta mokėti už sodininkų, kurie gyvena SNT ir suvartoti daugiau nuostolius.

Skaitysime kitaip. Tarkime, kad visi sodininkai į atskirų skaitiklių kiekį suvartoja 1000 kW / h elektros energijos per mėnesį, nuostoliai sudarė tą patį 500 kW / h. Vadinasi, kiekvienam sodininkystei suvartojama, kW / h reidai 0,5 kW / h nuostoliai. Jei vienas praleido 10 kWh / h, tada jis turėtų mokėti už 15 kW / h, jei jis praleido 20 kW / h, tada toks sodininkas turėtų mokėti už 30 kW / h. Pirmyn. Jei mes manome, kad sodininkas prijungtas prie tinklo šalia bendrojo skaitiklio suvartojo 10 kWh / h, tada nuostolius 50 metrų, pavyzdžiui, bus akivaizdžiai nebus daugiau nei tie nuostoliai, atsiradusių dėl vartojimo kito sodininko 20 kW / h, bet galų gale, toliau nuo bendro skaitiklio 1 kilometru. Iš to išplaukia, kad šis pirmasis sodininkas mokės dalį antrojo "toli" sodininko nuostolių. Taip pat nesąžininga. Ką daryti?

Šio klausimo tyrimas internete neatsako į tiesioginę šio klausimo formulavimą. Šioje temoje yra daug pokalbių, tačiau nėra sprendimų. Tačiau šiuo metu, mano nuomone, yra labiau pageidautina. Išėjimas vis dar yra, bet apie tai žemiau.

Tiesą sakant, viskas yra mūsų galiojančių teisės aktų supainioti:

• SNT nuo Atsižvelgiant į FZ-35 "ant elektros energijos pramonės požiūriu ir visi registruoti aktai yra elektros energijos suvartojimo grupė - gyventojų (piliečių - vartotojų). Tie. Organizacija "SNT" yra prilyginta piliečiams - vartotojams. Taigi traktuoja Rusijos 2004 m. Rugpjūčio 6 d. FST įsakymą Nr. 20-э / 2 "dėl reguliuojamų tarifų ir elektros energijos (šiluminės) energijos kainų apskaičiavimo mažmeninės prekybos (vartotojų) rinkoje." Atrodo, kad šiuo atžvilgiu mums tarifas turėtų būti lygus tarifui, kuris moka miesto gyventojui be jokios išmokos.
• Tas pats FZ-35 dalijasi mus miesto gyventojams ir LEP savininkams. Ir jei taip, nuostoliai mūsų tinkle, Viešpats-draugai sodininkų turėtų mokėti savo sąskaita. Tai parašyta tame pačiame įstatyme ir tos pačios "gairės ...", taip pat "mažmeninės elektros energijos rinkų veikimo taisyklės pereinamuoju elektros energijos reformos laikotarpiu". Ypač jie yra elektros energijos nuostolių apskaičiavimo taisyklės namų tinkluose. Ir p. 92 sako tokie skaičiavimai taikomi kitoms gyventojų kategorijoms, kurioms SNT ir priklauso.
• Pridedami pridėti prie mūsų pečių. Mokesčių institucijos staiga tiki, kad kai "elektros energijos tiekimo sutartis" nesudaro su asmenimis, bet su organizacija, organizacija privalo mokėti mokesčius už surinktą elektros energiją surinktų pinigų. Jie visiškai nesudaro to, kad SNT yra lygi grupei gyventojų vartojantiems elektros energijos poreikiams gauti; Ką SNT yra ne pelno organizacija, kuri elektros energija nėra naudojama perparduoti ar gaminti bet kokias prekes ar paslaugas. Atitinkamai, tas, kuris mus parduoda yra elektros energijos - ESO, jis moka mokesčius, tačiau sunku įtikinti mokesčių institucijas. Ir tai yra būtina padaryti, o ne eiti į juos dėl priežasčių, kaip netlimpotų avinų, iš tikrųjų neteisėtai surinkti papildomus pinigus iš žmonių. Išeiti čia išvadą tarp SNT ir elektros energijos vartotojų (sodininkų) Agentūros sutarčių pagal straipsnį
• Atskiri komradai rodo tokią išvestį, ir jūs sukuriate tinklo organizaciją iš SNT; Gaukite savo tarifą į tarifų regioninę komisiją dėl elektros perdavimo paslaugų savo tinkle nuo ESO į vartotoją ir visą "ledo ritulį". Šioje byloje sodininkai mokės miesto gyventojų tarifą, o SNT gauna pinigus už šią paslaugą iš ESO. Tačiau tai prieštarauja SNT statusui, kaip ne pelno siekianti organizacija, be to, reikalauja, kad būtų sukurtas įstatinio kapitalo formavimas pagal apskaitos teisės aktus. Reikalauja didelės teisės aktų nustatytos veiklos pasikeitimo: nuo ne pelno organizacijos, komercinių, pardavimo paslaugų. Dėl komercinių organizacijų tokia būsena yra tinkama. Papildomas rublis kišenėje nėra kliūtis, bet nekomerciniam pažeidimui. Būtina pridėti, kad tokio tipo veikla yra įmanoma tik gavusi tinklo organizacijos statusą dėl kriterijų pagal tam tikrą dekretą Nr. 184, 2015 m. Vasario 28 d., "Dėl elektrinių tinklų įrenginių savininkų klasifikavimo Teritorinių tinklų organizacijos "(sprendimas yra mažas viename puslapyje). Jūs galite lengvai patikrinti save, kad nė vienas SNT ištrauks tokį statusą.
• Nebus išeitis ir kreiptis į regioninę tarnybą - kainų ir tarifų departamentas patvirtinti apskaičiuotus SNTS arba su ekologinio technologijų praradimo elektros energijos vidaus tinkle, kaip pašalpa tarifas 2.72 + 4,95% forma + 3% (skaitmuo "3", paimtas be privalomo iki realaus skaičiavimo). Tai neveiks dėl priežasties, kad buvo pirmiau pateiktas klausimas: SNT (sodininkai) - rato savininkai, ir šiuo atveju visi nuostoliai turėtų mokėti. Be to, tokio bilieto nustatymas, valdyba patenka į sunkų vice: viena vertus, tikra pinigų trūkumas už pinigus už sunaudotą elektros energiją iš sodininkų ir pagal SNT ir ESO susitarimą; Kita vertus, sodininkas, kuris pareiškia, kad valstybė įsteigė valstybę, likusi dalis nėra jo problema.

Galima tęsti analizę iki begalybės. Vienas dalykas yra aiškus: sodininkai, kur valdyba pervertina tarifą, net jei jis ištraukia jį per visuotinį akcininkų susirinkimą ar nesankcionuotą, duoda pretenzijas teismams ir laimėjo juos. Svarbu tik tai, kad tai yra teisingas dalykas. Tai galima skaityti puslapiuose, skirtuose SNT Generalinei asamblėjai. Sodininkų nesėkmes šiais klausimais teismuose paaiškinami tik neišsakybai, nepatyrę, netiksliškai įrodinėjant jų tiesos.

Apibendrinant viską, kas pasakyta, iš situacijos matyti toks būdas:

SNT seka patvirtinti technologinius nuostolius vidiniame tinkle SNT
1. Apskaičiuokite patyrusią būdą arba Energetikos ministerijos patvirtintą formules, vidinės elektros linijos technologinius nuostolius.
2. Privalomame, technologinių nuostolių skaičiavimas perduoti į patikrinimą elektros energijos tiekimo organizacijai, kuri turi atitinkamą šios rūšies veiklos rūšį arba nurodykite 1 dalies vykdymą.
3. Patvirtinti technologinių nuostolių skaičiavimą ir dydį, paremtą 1 kW / h elektros energijos visuotiniame SNT narių susirinkime.
4. Siekiant socialinio teisingumo įpareigoti papildomą mokestį už sodininkų už technologinius nuostolius į vidinę LPP iki 1 kW / h elektros energijos vartotojų. Kas dar sunaudoja, jis moka daugiau už nuostolius. Taip pat privaloma patvirtinti CNT narių visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą.

Po darbo atlikto darbo, galite gyventi tyliai ir nebijokite jokių laivų ir pokalbių apie mokesčių nesuderinamumą už elektros energiją sunaudojamos tikra SNT kaina. Antrojo taško įvykdymas yra tik susijęs su galimą atskirus individualių sodininkų nepasitenkinimą ir Teisingumo Teismui pateiktus ieškinių pateikimą. Informuoto ir išbandytų Lezensijos organizavimo visų skaičiavimų pristatymas padės valdybai laimėti teismą ir išmesti kitą nepatenkintą ieško tiesos, kur ji niekada neįvyko ir nebus dėl objektyvumo ir skaičiavimų teisingumą gaminamas valdybos.

Iš visos šios virtuvės ir papildomų užmokesčių su SNT permokomis galima paleisti tik vienaip. Būtent: perkėlimas į valdžią valdovui su visais savo frills ir problemomis, susijusios su maitinimo organizacijos nuosavybe. Visi klausimai nedelsiant uždaromi. Bet čia yra krūva spąstų. Buvo SNT linija, sodininkai išsprendė, kas prisijungia ir jungia. Jis tapo lempa priklauso ETO, stebuklai pradeda atsirasti. Kažkas yra labai reikalingi sodininkai, kas nors yra prijungtas. Tai buvo 220 voltų tinkle, staiga tapo 180 voltų. 100 kVa buvo transformatorius ir įdėkite ESO 50 kVa. Lydmetras nusprendė, sodininkų grupė prisijungs prie linijos - jums reikia paleisti, kad surinktumėte dokumentus, o tada staiga atsakymas neturėtų būti - laukti rekonstrukcijos. Kas prisiekia? Linija nebėra snt. Ir galų gale pinigai atsiprašo už jų įdėtą. Galų gale, kai ESO perdavimas ESO, jie negrąžins pinigų už ją. Yra informacija, kad ECO dabar yra perkeliant LAM turėtų jį nusipirkti. Gauti kitą galvos skausmą ir už savo pinigus. Atsakykite į save: ar jiems reikia? Kai kurių "Snt" gyvenimas rodo, kad tai yra labai arti tiesos. Todėl "manau, nuspręskite sau - turėti ar neturėti". Dirbs po to, kai perduodama galios perdavimo LP: norėjau, kaip geriau, paaiškėjo, kaip visada.

4. KLAUSIMAS Kaip sumažinti technologinius nuostolius vidiniame maitinimo lempoje SNT?

Mes manome, kad visi darbai už kursą, nuostolių apibrėžimą SNT atlikta. Visi patenkinti, gyvenimas tęsiasi. Laikas praeina, o sodininkai pradeda pastebėti, kad skirtumas nuo bendrojo įvadinio skaitiklio liudijimo ir atskirus skaitiklių rodmenų suma pasiekia daugiau ir daugiau įspūdingų skaičių. Nuostoliai didėja ne naudai SNT. Trūkumas turi sumokėti iš savo priemonių, kad nebūtų atjungtas nuo maitinimo šaltinio. Panika kyla sodininkų gretas: "sugauti vagį ir apie tai be bandymų ir tyrimo"! O gal nėra vagis? Kodėl tai vyksta? Atsakymas yra žemiau:

SNT elektros stočių vidinės energijos srauto didinimo priežastys:
• dėvėti elektros įrangos tinklą (transformatorius, laidai, elektros jungtys, el. Laiškas. Skydai ir kt. - elektra yra kvailai praleista didėjančio įrangos atsparumo įveikimui ir laidų šildymui, KE negali perduoti didėjančių sodininkų poreikių. laidų energija su mažu skerspjūviu);
• galios linijos ilgio padidėjimas dėl naujai susijusių sodininkų (bendras atsparumas didėja, kai energijos perdavimas);
• maitinimo linijos laidai (paprastai sumažėja energijos srautai: su tuo pačiu skerspjūviu, yra mažiau atsparumas nuo vario ir aliuminio laidų, palyginti su geležimi; mažiau energijos teka izoliaciniuose laiduose, o ne atviruose).

Ką daryti? Atsakykite į paviršių. SNT, turintys LEP priklausančią, pati gali imtis priemonių, kad sumažintų energijos srautą, t.y. Rekonstruokite, sidabrina liniją. Prieš tai, elektrikas SNT (rangovo įmonė) turi atlikti linijos tyrimą ir nustatyti darbo apimtį. Tuo pačiu metu sodininkai negali būti išsaugoti galimu naudotos įrangos įsigijimu. Naudojamas jis naudojamas. Rizika mokėti du kartus.

Po linijos rekonstrukcijos pakviesti ECO specialistus, kurie pakartotinai matuos LEP parametrus, išryškins naują technologijų praradimo koeficientą, patvirtins jį visuotiniame SNT narių susirinkime arba LEP savininkams. Viskas! Su nauju koeficientu, jums atrodo, ir vagystė išnyks. Atkreipkite dėmesį, kad nauji elektros laidai (SIP tipas) dviguboje izoliacijoje daro vagių gyvenimą. Taigi tiesiog ant jų "žvejybos strypai" nebus mesti. Tie patys sunkumus padengia vagys ir priimta visuotiniame susirinkime sprendime dėl senų (diskų) skaitiklių pakeitimo į naują elektroninį.

Išėjimas: Už individualų vartotoją (sodininkas) SNT "maisto" mokėjimą sudarys bendras elektros energijos tarifas, kuris yra lygus 2.72 RUB., (Išoriniai nuostoliai 2.72 + 4,95%) (skaičiavimas 2011) + procentas technologinių nuostolių vidinėje galios LPP.

Iš viso 3 dydžiai apskaičiuojant mokėjimą už suvartotą elektros energiją:
• Elektros energijos tarifas, patvirtintas miesto gyventojų regioninei (regioninei) energetikos komisijai (2011 m. Kaliningrade - 2.72 RUB.);
• Dempingas į tarifą išorinių nuostolių, apskaičiuotų ESO, kuris turi licenciją šios rūšies veiklai, sumoje 4,95% arba 0,14 rublių.kiekvienam kilovatvalandio sodininkystei tinklo srityje nuo SNT maitinimo tinklo prijungimo taško iki SNT bendro įvesties matuoklio;
• Papildomi mokesčiai už technologinius nuostolius į vidinį LEP sodo partnerystės iš bendrojo skaitiklio vartotojui patvirtintas visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu, remiantis licencijuotos įmonės skaičiavimais (ESO "Yantarenergo) surišimu su 1 kW / h. Papildomi įnašai gali būti išreikšti kaip patogumo apskaičiavimuose procentais. Jo piniginė išraiška bus nustatyta: 2.86 (tarifas ir išorinis prakaitas) x vidinių technologinių nuostolių procentinė dalis (išreikšta kW / h).

Pavyzdys: Jei sodininkas pagal individualaus skaitiklio liudijimą suvartoja 200 kWh / h per mėnesį, tada apskaitos dokumentuose, mokėjimo iš sodininko gavimo turėtų būti padalinta į 2 dalis:
Mokėjimas už elektros energijos suvartojamą tarifu 2.72 RUB. 1 kW / h + 4,95% už nuostolius tinkle nuo prisirišimo prie bendrojo skaitiklio taško, t.y. 200KW / H x 2.86 RUB. \u003d 572 patrinkite. - tai yra bendruomeninis mokėjimas.
Mokėjimas už nuostolius vidiniame tinkle: 3% (pavyzdžiui). Jei sodininkas sunaudoja visą tą patį 200 kW / h elektros energijos, tada dar 6 kW / h (3%) nuostoliai turėtų būti pridėta prie skaitiklio skaitymo. Pasirodo 6 x 2.86 \u003d 17,16 rublių. - Tai papildomas mokėjimas už technologinius nuostolius tinkle.

Iš viso: Bendras mokėjimas: 572 RUB. (Tarifai) ir 17,16 rublių. (Nuostoliai) \u003d 589,16 rubliai. 200 kW / h, gavimo, grynųjų pinigų įsakymo įsigijimas, apskaitos žurnalas, atsiskaitymų knyga elektros įrašams pereina į dvi eilutes, kuriose mokama abu mokėjimai.

SVARBU: sNT maitinimo tinklo technologinių nuostolių procentinė dalis laikoma normalia vertėmis ne daugiau kaip 10% elektros energijos tiekiamos elektros sistemos.

Jei SNT vidinio elektros tinklo nuostolių procentinė dalis viršija 10%, būtina atleisti elektriką - jis yra kepalas arba klausosi to, ką jis siūlo ištaisyti situaciją, jei vis dar neklausėte. Jei nesugebėjo imtis skubių priemonių, tuo atveju neišvengiamai ateityje bus lam žlugimas, po to staiga atjungiamas nuo maitinimo šaltinio prieš pataisant situaciją. Ir paleiskite ir išspręskite problemas, kai jungiklis jau yra daug sunkiau ir brangesnis nei imtis prevencinių priemonių. Svetainės forume tema yra pranešimų apie dalyvių, kurie išdėsto praktinius skaičiavimus, i.e. Generalinio SNT matuoklio liudijimas mėnuo ir skirtumas tarp gautų sodininkų, gautų tuo pačiu metu. Nuostoliai pasiekia milžiniškus dydžius: daugiau nei 30%. Jis nevyksta į bet kurį vartus. Natūralu, sodininkai šioje partnerystėje buvo sumed su išardyti, bet gerbiamos taisyklės, atrodo, nesiruošia nieko daryti. Jie yra gana patenkinti šia reikalais. Atsiprašau.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad pagal elektros energijos tiekimo sutartį elektros energijos tarifas gali skirtis vieną kartą per metus, kaip taisyklė nuo sausio 1 d., Kitais metais ir naujuoju nuo liepos 1 d. Technologinių nuostolių dydis nesikeičia į bendrą matuoklį ir po to, kol Snt pati trukdo apie tai. Eto pinigai gauna savo pinigus, nes Ji pašalina juos nuo bendrojo įvadinio skaitiklio. Ir kas vyksta po to, kai bendras metras yra SNT susirūpinimas, o ne ETO "YantaryNoGo". Suprantama, kad didinant skirtumą tarp bendrojo įvadinio skaitiklio liudijimo ir atskirų skaitiklių rodmenų sumos, turėtų būti ieškoma ir pašalinti SNT priežastis, siekiant sumažinti technologinius nuostolius. Galite pateikti tašką. Mes kreipiamės į pastarąjį ir keista, sunkiausia visoje energijos tiekimo sistemoje SNT.

4. Mokėjimas už vidinės elektros linijos turinį SNT

Ji turėtų nedelsiant atlikti rezervaciją, kad šis momentas nėra registruotas bet kur, kad jis būtų suprantamas ir skaidrus visiems. Taip yra dėl to, kad pirmieji trys taškai yra taip supainioti su sodininkystės partnerystėmis, kad niekas ateina į ketvirtą. Manoma, kad daugelio elektros darbo užmokesčio teisės aktų pažeidimų SNT yra susiję su viena grandine, kuri sujungia visus keturis visiškai skirtingus mokėjimus, mokamus sodininkams, kad gautų nepertraukiamo maitinimo šaltinį. Šio tikslo vardu, valdyba, kiti asmenys sąmoningai ar nesąmoningai eina į nusikaltimą. Norint nutraukti tai gali tik atskirti, suprantamą kiekvienam sodininkui, požiūrį į visus keturis mokėjimus. Pasukite į informacinį laišką:

2005 m. Rugpjūčio 12 d. Federalinės tarnybos informacinis laiškas DS-4928/14 - neveikia

3 straipsnis. Dėl elektros energijos mokėjimo sodininkystės draugijų narių ir jiems priklausančių turto turinio
Techninės priežiūros, srovės ir kapitalo remonto išlaidos, periodiniai elektros įrenginių ir linijų bandymai, personalo mokymas ir sertifikavimas, elektrinių įrenginių personalo turinys mokamas fondų, atsakingų su sodininkystės draugijų nariais, sąskaita, ir tinklo organizacija Tarifas (ESO) neįtraukia, kaip laikantis str. 210 Rusijos Federacijos Civilinis kodeksas Savininkas vykdo finansinių išlaidų naštą išlaikyti jai priklausančią turtą tinkamai.
Taigi, pirmiau minėtos piliečių sodininkystės asociacijos, jų ir transformatorių priklausančių elektros tinklų turinys ir priežiūra, taip pat jų elektros energijos nuostolių mokėjimas turėtų būti atliekamas tokios sodininkystės asociacijos narių sąskaita. Mokėjimo tvarką ir sąlygas nustato sutarties šalys.

Prieš sprendžiant tokio tipo mokėjimus su tokiu tipu, aš atkreipiu skaitytojo dėmesį į tai, kad laiške šiuo metu nėra Žodžio, kad SNT (sodininkai priklausančios LPP vidinio tinklo nuostoliai (sodininkai) ) turi būti sumokėta, remiantis turiniu 210 Civilinio kodekso Rusijos Federacijos straipsnių. Be to, laiškas sudaromas antroje pastraipoje LED turinys, taip pat nuostoliai Mokama iš nuosavų lėšų. Sąjunga "A" dalijasi išlaidų, susijusių su nuostolių mokėjimo ir išlaidų išlaidomis į dvi dalis.

Priešingai nuo šio atskyrimo, "turinio" ir "nuostolių" sąvokos yra sumaišytos daugelyje sodininkystės partnerystės. Net teismai dažnai eina į gaunamus nelegalios lentos. Tai yra iš čia, kad visiems 4 mokėjimams, patvirtintus bendruosius susitikimus, kuris iš esmės negali būti, nes visi mokėjimai reglamentuoja skirtingų teisės aktų. Vienintelis momentas, kurį gali tekti sumokėti pagal šį elementą "Laiškai ..." - tai SNT nuostolių danga dėl ilgalaikio elektros energijos. Likę neaiškūs nuostoliai bus minimalūs bet kuriuo atveju. Ir jei iš pinigų atsisakyta prie elektros rėmo priežiūros, sodininkas sumokės 50 rublių per metus. Dėl nuostolių, tai nėra pinigai. Sutinku! Pirmiau, mes esame gerbiami, išmontuoti, kodėl ir kaip mokėti už technologinius nuostolius, kurie bėga nuo elektros energijos kiekio, kurį suvartoja visi SNT sodininkai. Šie 50 rublių., Tiesiog bus mokėjimas, kuris yra įmanoma grąžinti SNT skolą prieš ESO, jei nepakanka mėnesio mokėjimo technologinių nuostolių.

Pirmyn. Atrodo, kad visi turėtų būti aiškūs nuo gyvenimo logika, sukurtos SNT maitinimo šaltinyje. Bet čia palaidotas šuo. Tai, kad LEP turi būti bet koks sodininkų, nėra jokių abejonių. Karas eina į klausimą: "Kaip mokėti už elektros perdavimo palaikymą?" Iš mūsų SNT praktikos matyti, kad sprendimai gali būti du. Apsvarstykite juos, kiekvienas atskirai, ir atitinkamai galvoti apie sodininkų, siūlančių šiuos sprendimus logika.

Neteisinga mokėjimo formavimas už maitinimo linijų, susietos su kW / h, priežiūra:

Pirmasis argumentas prieš: pagrindinis pažadas dėl mokėjimo formavimo yra tai, kad sodininkai suvartoja skirtingą elektros energijos kiekį. Dalis sodininkų turi šalies namus ir išleisti energiją į šiuos tikslus: apšviesti namą, virdulį, mažo maitinimo siurblį sklypui ir kitiems laistyti. Iš viso važiuoja su dideliu 100 kW / val. Elektros ruožu per mėnesį. Sodininkai, kurie nuolat gyvena sodo svetainėse ir turi kapitalo namus, daug daugiau išleidžia elektros energiją. Žiemą šios išlaidos už gyvenamąją vietą pasiekia 1000 kW / h per mėnesį. Iš čia yra išvada, kuri praleidžia daugiau, jis taip pat turi investuoti bendras turto turinys. Į klausimą: "Kaip mes skaičiuojame?" - parodyti atsakymą: "Elementary, leiskite sukelti suvartotą elektros energiją."

Valdyba apskaičiuoja galimas metų sąnaudas ir nustato vertinimą, vadinamąjį vidaus nuostolio veiksnys su suvartojama elektros energija (Jūs galite pamatyti tokį terminą daugelyje SNS interneto puslapyje). Paskutiniame visuotiniame mūsų SNT susitikime 2011 m. Valdybai buvo pasiūlyta vidaus norma, lygi 3,50 rublių. Jei grįšite į teisės aktų standartus, tuomet jūs iš karto suprantate, kad tai yra įstatymo pažeidimas. Tarifą nustato tik Regioninės energetikos komisija ir nebėra. Nes. Dalis sodininkų nesutinka su tokiu tarifu, buvo pasiūlyta dar viena galimybė. Pasak šio varianto, sodininkas moka už elektros energijos tiekimo 20% viso elektros energijos suvartojamos už numatomą mėnesį. Atsakymas buvo atsakymas, kad mes neliečiame tarifą. Jis išlieka 2,86 rublių. Už 1 kW / h. Ir ši papildoma suma bus atskira apskaitos dokumentuose. Viešpats-draugai, kaip ne paversti, kaip ne įrašyti, bet visi tie patys, visi šie sakiniai yra aiškūs ar paslėpti su tarifu, atokyje, kurio niekas neturi jokių teisių SNT.

Apsvarstykite dar vieną argumentą dėl skaičiavimų už išmokas už elektros energijos tiekimo su sunaudojamą elektros energijos tiekimą priėmimą: elektros energijos suvartojimas SNT daugiausia priklauso nuo sodininkų apetitų. Praktika rodo (kaip SNT "maisto" pagrindas, kitose partnerystėse gali būti visiškai skirtingi numeriai), kad visų SLOBS elektros energijos vartotojai praleidžia mėnesį nuo 4500 iki 6000 kW / h. Ir žiemą šis rodiklis gali augti iki 9000 - 10 000 kW / h. Jei išleidžiame maitinimo šaltinio priežiūrą, suvartojame, tada vasarą paaiškėja tuščias, o žiemai - stori. Jei pridedate prie šio asmens 5 - 6 iš tų, kurie nuolat liko SNT nuolat, kuris liko poilsio vasarą užjūrio šalyse, tada pinigų stalas neužima apie 10 000 rublių. Dabar pabandykite atsakyti į elektriko atlyginimo mokėjimo ir už elektrinį asmenį, atsakingam už dabartinį LAM remontą ir tt nauda, \u200b\u200bkurią šios dvi pozicijos gali būti sujungtos SNT. Ir kur vasarą imtis pinigų mokėti už papildomą buhalterio darbą ir valdybą (pastaroji kreipiasi į elektrifikacijos galimybę sukuriant laikiną pelno nesiekiančią partnerystę SNT, ty vietoj iždininko, jo įsipareigojimai atlieka savo įsipareigojimus Reguliarus SNT buhalteris)? Kaip sukurti reikiamą grynųjų pinigų tiekimą kitoms dabartinei elektros energijos perdavimo išlaikymui? Atsakymą sunku rasti.

Trečiasis argumentas prieš: pradėti su teisės aktų standartais.

FZ-66 g. 15.04.1998 g. 42 likviduoto sodininkystės, sodo ar Dachos nekomercinės asociacijos nuosavybė

1. Sodo sklypas ir nekilnojamasis turtas, priklausantis sodininkas, ... nekomercinė asociacija ir likusios po to, kai kreditorių reikalavimai gali būti su buvusių tokių asociacijų narių sutikimu, parduodamu pagal įstatymų teisės aktus Rusijos Federacija ir ištaisymo lėšos nurodytoms žemės sklypams ir nekilnojamojo turto perduotam tokio asociacijos nariams lygiomis dalimis.

Šiame straipsnyje pabrėžiama, kad pašalinant SNT, maitinimo linija ir viskas, kas susiję su juo, yra siejama ir dalijasi partnerystės nariais lygiomis dalimis. Tiesa, tai yra tik apie elektrifikavimo SNT atveju su specialiojo fondo pagalba (žr). Neaišku, kad klausimas lieka, Viešpats-draugai, kaip numatyta įvairių mokėjimų dėl turinio, modernizavimo, rekonstrukcijos ir kt. LEP galiausiai gaus tvirtą? Kažkaip nesąžininga!?

Paskutinis argumentas prieš: mokėjimo pasiskirstytojų gynėjus "nuo elektros energijos kiekio" principo "paskelbti, kad kai kas sunaudoja daug elektros energijos, tai reiškia, kad ji turėtų mokėti daugiau. Atrodo logiška. Bet, galų gale, tuo daugiau sodininkas sunaudoja, tuo daugiau jis moka, įskaitant technologinius nuostolius vidiniame tinkle. Tuo pačiu metu, bet koks sodininkas lieka teisė vartoti elektros energijos tiek, kiek jis yra reikalingas vidaus poreikius. Tai nustatoma FZ-35 "ant elektros energijos pramonės". SNT apribojimai yra prieinami tik elektros įrenginių, prijungtų prie vidinio elektros tinklo, galia. Kodėl, pakeičiant įvadinį elektros skydelį SNT, kuris visas tas pats naudojimas, vienas sodininkas turėtų, pavyzdžiui, sumokėti 100 rublių ir kitų 500 rublių. Kodėl dėl sodininko filialo (LPP) nelaimingo atsitikimo, moka 100 rublių, turėtų mokėti kitą, mokėdama 500 rublių. Nors ši avarija nėra pašalinta, energija nebus nei pirmoji ar antra. Kur yra logika ir teisingumas?

Galiausiai FZ-66 požiūriu: SNT, įnašai gali būti narystė arba tikslinga, gali būti ir kiti vardai. Ir tie ir kiti visuose šaltiniuose be išimties yra apibrėžiamas kaip tas pats visiems SNT ir ne narių nariams, t.y. Individualūs sodininkai. Tikslinė mokestis gali būti atsižvelgiama į funkcijas, i.e., pavyzdžiui, LPP svetainės ilgis sodininkams priešais savo svetaines. Ir tai gali būti kitokia. Taigi mokestis gali būti nevienodas, atsižvelgiant į šį skirtumą. Visuotinis susirinkimas gali įpareigoti prisidėti prie pačios svetainės dydžio (nuo akrų). Tai teisinga ir teisinga. Tada mokėjimas dėl maitinimo šaltinio bus kitoks, tačiau jis bus tas pats visiems, remiantis 1 pynimu arba 1 kvadratiniu metru ar kita svetaine.

Išėjimas: Nustatant sodininko mokėjimo dydį už bendros SNT naudojimo turto turinį (ne pelno nesiekiančios partnerystės dalyvių įkaito turtą), kuris yra galios perdavimo ir elektros energijos tinklo ekonomika, negali būti vykdoma iš skaičiaus elektros energijos suvartojama galutinis vartotojas (sodininkas).
Bet kuriuo atveju, atvirai arba paslėpta tarifo pervertinimas, apskaitos gudrybės naudojimas yra lengva nustatyti neteisėtumą. Ir tokiems veiksmams atsakomybė gali būti laikomasi pagal teisės aktus, iki nusikalstamos.

Tinkamas mokėjimo formavimas už maitinimo šaltinio priežiūrą

Formuodamas mokėjimą už bendros naudojimo turto turinį (šis principas taikomas visai aptarti šiame puslapyje, pirmiau pateiktame elektrifikacijos metoduose), pirmiausia reikia atlikti iš bet kokio įvertinimo sudarymo taisyklės yra panaši į tai, kaip SNT įvertinimas yra parengtas, ty Išlaidų (vartojimo) dalis.

Pirmosios trukmės valdyba arba kita bendrosios bendros nuosavybės įstaiga mano, kad išlaidos, kurias reikia patirti kitais metais dėl LPP priežiūros, kuri yra normali. Šių išlaidų dydis gali skirtis nuo metų iki metų ir kaip padidėjimas ir žemyn. Viskas priklauso nuo planuojamų bendrosios asamblėjos išlaidų ir sprendimų. Patikrinkite pavyzdį:

2011 m. LEP išlaikymo išlaidos (numeriai nėra susieti su tiksliomis rinkos kainomis)
• elektriko atlyginimas - 60000 rublių. (6000 rublių. X 12 mėnesių);
• išlaidos, kurias neatsižvelgiama į tarifą ir technologinių vidinių nuostolių dydį tinkle, įsk. Vagystė - 10 000 rublių.
• lPP skyriaus pakeitimas (250 m.) - 40000 rublių;
• Įvadiniame elektriniame skydelyje pakeitimas - 15000 rublių;
• betono atramų produktų rinkinio pirkimas - 3000 rublių;
• eKO linijos bandymas ir technologijų nuostolių koeficientų apibrėžimas - 4000 rublių;
• nenumatytos išlaidos nelaimingų atsitikimų atveju - 30000 rublių.

Iš viso: 162 000 rublių. 2011 m.

Dabar, kai sąnaudų suma yra žinoma, valdyba kviečia visuotinį akcininkų susirinkimą imtis išlaidų, terminų ir šių išlaidų sodininkų mokėjimo galimybės. Jei elektros energijos vartotojai yra 100 žmonių, tada dėl ne gerų skaičiavimų, gauname mokėjimo sumą 1620 rublių. metus. Pateikimo terminas nustato visuotinį akcininkų susirinkimą. Visi, ponai-draugai! Nė vienas iš sodininkų negali paniekinti kito, kad šis kitas gyvena savo sąskaita. Atsižvelgiant į 162000 ploto dydžio apskaičiavimą padalina kvadratinių metrų skaičius kiekvienam vartotojui. Mes gauname mokėjimo už 1 kvadratinius metrus. Metras ir padauginkite ant kiekvieno savininko sklypo dydžio. Sumos prisidėjo prie elektros energijos perdavimo techninės priežiūros šiuo atveju bus skirtingas sodininkams, bet teisingai. Tokia priklausomybė jau buvo pasiūlyta naujame FIS-66 leidime, šiuo metu atsižvelgiant į Rusijos Federacijos valstybinę Dūmą.

Pažymėtina, kad paskutinės pastraipos turinys atitiks teisės aktus pagal vieną sąlygą - visuotiniame Sodininkų susirinkime (LEP savininkai), toks sprendimas. Šis sprendimas reiškia, kad bendras turtas (skirtas tiksliniams, narystės mokesčiams) yra padalytas tarp visų sodininkų ne vienodomis akcijomis.

Jei pinigai už LEP statybą perduotų visiems vienodai, tada sprendimas su nuoroda į sklypus yra neteisėtas. Pavyzdžiui, 100 sodininkų praėjo kiekvienas 50000 rublių, pastatytas LEP, t. Y. Sukūrė bendrą galiojimą. Kiekvienas sodininkas turi tą pačią proporciją. Ši sodininko dalis pagal meną. 249 GK privalo turėti. Elektros energijos suvartojimas, technologiniai nuostoliai, atsiradę dėl čia suvartojamos elektros energijos skaičiaus. Neįmanoma jų maišyti.

Išėjimas: Nustatant galutinį mokėjimo sumą už bendros akcijų nuosavybės turinį (LEP), skaičiavimai, susiję su artėjančiomis išlaidomis kitais metais, nepažeidžia jokių teisių į SNT teises, atitinka visų susijusių teisės aktų normų reikalavimus Šiuose mokėjimuose. Jų dydis priklauso nuo to, kad sodininkas kuriant turtą.

Taigi, iš šio straipsnio, sodininkas turėtų prisiminti:

Mokėjimų apskaičiavimo už suvartojamos elektros energijos taisyklės:
1. Vartojimo elektros energijos tarifas nustatomas kartą per metus. Kokį tarifą jūsų SNT galima rasti žiūrint į bet kurią mėnesinę sąskaitą, veikiančią SNT su elektros energijos tiekimo organizacija, su kuria SNT pasirašė elektros energijos tiekimo sutartį.
2. Priemokų dydžio į technologijų praradimo (nuostolių veiksnys) dydis išoriniame tinkle SNT nuo prisirišimo prie bendros apskaitos dokumento taško nustato ESO pagal skaičiavimus. Šis nuostolių koeficientas yra pastovus, matuojamas procentais. Koks praradimo koeficientas jūsų SNT taip pat galima rasti ieškant bet kokios išsamios elektros energijos gamybos organizacijos sąskaitos. Jis yra neabejotinai nurodytas.
3. Technologinių nuostolių dydis SNT elektros energijos tiekimo dydis apskaičiuojamas pagal licencijuotą organizaciją paprašius, yra susieta su 1 kW / h ir yra patvirtintas visuotinio akcininkų susirinkimo SEP (elektros) sprendimu.
4. Mokėjimo už galios rėmo išlaikymo suma nustatoma remiantis išlaidomis, kurios tikimasi išleisti kitais metais, LEP savininkai. Jis yra patvirtintas visuotiniame susirinkime savininkų (nariai SNT, dalyvių ne pelno partnerystės, atskirų savininkų). Maitinimo rėmo išlaikymo mokėjimas negali priklausyti nuo sodininko suvartojamos elektros energijos kiekio ir yra vienodi visiems savininkams arba skirtingai priklausomai nuo bendro akcijų nuosavybės dalies.

Visi kiti, skiriasi nuo aprašytų 4 tipų elektros mokėjimų, įrengtų sodininkams, nesvarbu, kaip tie, kurie nebuvo lydimi kai kurie saldūs ir logiški kalbos - yra neteisėti ir bent jau yra sudėtinga teisme, bet kaip maksimali, pritraukiant Dėl administracinės ar baudžiamosios atsakomybės. Ir jūs, brangūs, nėra jokios priežasties mokėti neteisėtus mokėjimus. Ir jei mokate juos, tai reiškia, kad tiesiog kvailai duoti savo kraujo pinigus sukčiai. Pranešimas, savanoriškai. Ir čia sunku pritraukti sukčiai į atsakymą.

Patvirtinant pirmiau minėtus argumentus dėl suvartotos elektros energijos tarifo apskaičiavimo, galite susipažinti su kasaciniu apibrėžimu TULA apygardos teismui Nr. 33-976, kuris panaikino SNT visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimą Nariai, po nuorodos.

Ir galiausiai, paskutinis. Jūsų abejonių atveju siūloma remtis nuoroda į puslapį: bendrojo naudojimo turto (objekto) turinį SNT, po supažindinimo, su kuria nesaugumo pėdsakai pirmiau minėtame skaityme turėtų išnykti.

Tuo tarpu mes tęsiame energijos tiekimo problemų analizę SNT. Ne visi nėra apšviesti. Prieš jus laukia vienos iš svarbių problemų: prisijungimas prie "Snt Freebies" tinklo, tarsi teisiniai pagrindai. Mes sekame į puslapį: ar galima teisėtai prisijungti prie SNT galios linijos, remiantis 2004 m. Gruodžio 27 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimo Nr. 861 Nr. 861 ", patvirtinant ne- Diskriminacinė prieiga prie elektros energijos perdavimo ir šių paslaugų teikimas "be leidimo savininko (SNT, ne pelno partnerystė, sodininkai - LEP turėtojai)?

Vienas iš dažnų lankytojų klausimų skamba taip: elektros energijos tarifai, kuriuos mes įdėjome į sodininkystės partnerystę aukštesnėje nei patvirtinta oficiali norma, ar tai yra teisėta? Trumpas atsakymas yra ne, jis nėra teisėtas. Išsami informacija - žr.

Elektros mokėjimas SNT: teisės aktai

Pradėkime nuo to, kad mes iš karto paaiškiname - pagal "SNT" mes suprantame ne tik faktines "sodininkystės nekomercines partnerystes", bet ir kitas asociacijas. Sodas, kotedžas, kotedžas. Be to, tos pačios partnerystės asociacijos, kooperatyvai. Tai tik taip nutiko, kad santrumpa "SNT" tapo labiausiai paplitusi šio namo natūra.

Toliau. Pagal dabartinę srovę (2018 m. Lapkričio mėn.), Įstatymas "dėl sodininkystės, sodininkystės ir šalių nekomercinių piliečių asociacijų" (1998 m. Balandžio 15 d.) SNT yra "Ne pelnas Piliečių įsteigta organizacija savanoriškai palengvina savo narius sprendžiant bendras socialines ir ekonomines sodininkystės, sodininkystės ir šalies ūkio atlikimo užduotis. "

SNT turi bendrą turtą. Jis skirtas užtikrinti asociacijos narių poreikius "praėjimu, kelionėmis, vandens tiekimu ir vandens tiekimu, \\ t maitinimo šaltinis, dujų tiekimas, šilumos tiekimas, apsauga, poilsio organizacija ir kiti poreikiai. "

Tuo pačiu metu narystės mokesčio narystė priskiriama SNT nariams. Kitaip tariant, reguliarūs pinigų indėliai "dėl bendros nuosavybės priežiūros, darbuotojų, sudarančių darbo sutartis su tokia asociacija, atlyginimas ir kitos dabartinės tokios asociacijos išlaidos."

Be to, Sąjungos nariai "taikiniu", "Papildomas"Ir" Abipusio "įmokos už pirkimą, remontą, naujų objektų bendrosios nuosavybės kūrimą, taip pat sumokėti skolas suformuotas sodo dėl bet kokios priežasties ar kitų priežasčių.

Visa tai yra išdėstyta pirmiau minėto įstatymo N 66-Fz 1 straipsnyje.

Kaip matote, teisės aktai rodo, kad CNT nariai turi teisę užtikrinti jų elektros energijos poreikį. Ir tuo pačiu metu jie privalo sumokėti narystės mokesčius, kurių sąskaita, kurios yra vykdoma ši elektros energijos tiekimas. Taip pat pataisytas asociacijos elektrinis tinklelis. Tai yra bylos reguliavimo pusė.

Elektros mokėjimas SNT: Pagrindinė problema

Praktinė pusė yra tai, kad į vidinio tinklo SNT sienos, elektros dozavimo įrenginys yra įdiegta. Tai rodo, kiek elektros energijos buvo pristatyta į sodininkystės sąjungą. Visa šio SNT apimtis yra įpareigota mokėti.

Lėšos, skirtos sumokėti Sąjungai renka iš savo narių, taip pat asmenys, vedantys į UNT teritorijoje esančią ekonomiką individualioje pavedime, o ne asociacijų nariai nėra (paskambinkime už paprastumą "asmenims"). Ir "Snt" nariai ir "asmenys" vartojimo apskaita jų svetainėse atliekami naudojant atskirus elektros skaitiklius.

Tačiau problema yra ta, kad visų atskirų skaitiklių liudijimų suma bet kuriuo atveju bus mažesnė už elektros energijos suvartojimą, kurį Bendrasis skaitiklis būtų atsižvelgta į "Įėjimas" SNT.

Pirmoji priežastis yra technologijų nuostoliai partnerystės tinkluose. Jie gali svyruoti nuo kelių procentų iki 10% "įeinančių" elektros energijos kiekio. Šis skaičius priklauso nuo partnerystės infrastruktūros būklės: transformatoriai, elektros linijų elektros linijos, apskaitos įrenginiai.

Be technologinių nuostolių, skirtumas tarp individualaus ir bendrojo matuoklio liudijimo taip pat atsiranda dėl neaiškių suvartojimo (skaičiavimo) elektros energijos, taip pat vėluoja perduoti skaitiklių rodmenis.

Rezultatas yra: SNT, remiantis bendrojo elektros dozavimo įrenginio liudijimu, jei galios tiekimo įmonė yra viena suma. Ir rinkti iš SNT narių, remiantis dabartiniais tarifais ir jų skaitiklių liudijimu, galbūt kita, pastebimai mažesnė.

Ir net jei jūs sugebėsite susidoroti su vagystėmis ir pasiekti vienu metu pašalinti metrų, technologinių nuostolių problema išlieka. Galite jį išspręsti dviem būdais:

- padidinti tarifą, už kurį sodininkai moka už šviesą, kad jis būtų aukštesnis formaliai patvirtintas šio regiono gyventojams

- Įveskite papildomą įnašą, kurio nuostoliai mokami tinkluose.

Ir nors dabartiniuose teisės aktuose šioje sąskaitoje nėra tiesioginių paaiškinimų, remiantis atitinkamu teismų praktika, antrasis kelias yra teisingas.

Nuostolių kompensavimas SNT Power Grids: Teismų praktika

Apsvarstykite orientacinį teismo sprendimą "Pernelyg brangių" elektros energijos tarifų atveju SNT atveju.

Krasnojarsko teritorijos gyventojas pavertė vienu iš vietos apygardos teismų su pretenzija savo SNT "agrarinė". Pareiškime pareiškime moteris pareikalavo atšaukti SNT narių visuotinio susirinkimo sprendimą, kuris buvo įdiegtas užsienyje (savo požiūriu) elektros tarifo 2 rublių. Už 1 kWh. Nepaisant to, kad Krasnojarsko teritorijos teritorijoje tuo metu (2012) gyventojų tarifas buvo tik 1,6 rublių. už kWh.

Bandyme SNT atstovas paskelbė sprendimą dėl padidėjusio tarifo paskyrimo padengti nuostolius, kylančius partnerystės elektros tinkluose ir transformatoriuose. Jų tūris yra 5,2%. Pasak SNT atstovo, priimti sprendimai neprieštaravo dabartiniams teisės aktams, nes mokėjimas buvo atliktas iš faktiškai priėmė abonento pagal energijos apskaitos duomenis.

Tačiau Teisingumo Teismas su tokiu požiūriu nesutiko. Teisingumo Teismo sprendime teigiama, kad galiojantys teisės aktai (ty federalinės tarnybos nutarties dėl tarifų 2004 m. Rugpjūčio 6 d. Tarifų, patvirtinant metodines instrukcijas dėl tarifų ir šiluminės energijos kainų apskaičiavimo Mažmeninės vartotojų rinka ") sodininkystės nekomercinės asociacijos yra lygios (kalbant apie elektros tarifus) kategorijai" Gyventojų ".

Tuo pačiu metu sprendimą dėl elektros energijos tarifo sumos gyventojams priima įgaliotas regioninis vykdomoji institucija. Krasnojarsko teritorijos atveju - Regioninės energetikos komisija (REC). Ir elektros energijos suvartojimo mokėjimas pagal SNT narius turėtų būti tiksliai pateiktas pagal Krasnojarsko Rec.

Iš SNT bandymai buvo pateikti su prieštaravimais ta prasme, kad 2 rubliai. už kWh. Tai nėra tarifas, bet "elektros mokestis". Jis yra įdiegtas kaip "išsamus rodiklis skaičiavimams per sodo partnerystės", su savo pagalba padengia nuostolių ir partnerystės siuntimo turinio sąnaudas, ir tai nėra vienodas kaip ir regioninio elektros energijos tarifų.

Teismas nesutiko su tokiu aiškinimu. Tarifas, susijęs su teisėjo požiūriu yra tarifas. Jis mokamas suvartojama elektros energija. Mokestis už tinklų priežiūrą ir dengimo nuostolius turėtų būti imamasi specialių papildomų įnašų pagalba.

Kaip rezultatas, SNT nario pareiškimas dėl bendros tarifo panaikinimo buvo įvykdytas. Jūs galite susipažinti su teismo sprendimu dėl šios nuorodos.

Tokie sprendimai yra gana daug. Ir nepaisant to, praktika rodo, kad sodininkystės asociacijose jos "vidinis" kvalifikuotas elektros energijos tarifas vis dar yra mastyvus.

Naujausios naujienos apie šią temą yra Nizhny Novgorodo regiono prokuratūros patikrinimo rezultatai, laikantis teisės aktų, mokant elektros energiją regiono soduose. Iš viso buvo nustatyta apie keturiasdešimt atvejus, kai buvo nustatyta "Pervertinto" elektros energijos tarifų nustatymas SNT. Jų pirmininkai gavo prokuratūrą apie pateikimo panaikinti nustatytus pažeidimus.

Elektros energijos ir naujų įstatymų mokėjimas SNT

Taip pat verta paminėti, kad nuo 2019 m. Sausio 1 d., Naujasis įstatymas dėl sodininkystės asociacijų yra teisės (2017 m. Liepos 29 d. Federalinis įstatymas, 2017 m. Liepos 29 d.) Dėl sodininkystės ir sodininkystės piliečių elgesio už savo poreikius ir iš dalies pakeisti Teisės aktai Rusijos Federacija ")

Šis dokumentas, susijęs su susidomėjimu mums, yra didelis aiškumas. Visų pirma, 5 straipsnio 5 dalis. 14 įstatymo tarp narystės mokesčių tipų sodininkystės asociacijoje yra atskirai išvardyti:

- įnašai į skaičiavimus su šilumos ir elektros energijos tiekėjų, vandens, dujų, drenažo tiekėjų, remiantis su šiomis organizacijomis sudarytomis sutartimis;

- įnašai į partnerystės turtą

Taigi, elektros mokėjimo soduose atskyrimas į du komponentus - mokėjimus už faktiškai suvartotą elektros energiją ir nuostolių mokėjimą tinkluose - tampa aiškesnis.

Redakcinis elektros tinklas.RU yra atviras jūsų naujienoms. Siųsti savo pranešimus bet kuriuo metu paštu arba per mūsų grupes

Elektros nuostoliai elektros tinkluose yra neišvengiami, todėl svarbu, kad jie neviršytų ekonomiškai efektyvaus lygio. Technologinio vartojimo normų viršijimas kalba apie kylančias problemas. Norėdami ištaisyti situaciją, būtina nustatyti netikslinių išlaidų atsiradimo priežastis ir pasirinkti, kaip juos sumažinti. Straipsnyje surinkta informacija apibūdina daugybę šios sudėtingos užduoties aspektų.

Nuostolių tipai ir struktūra

Nuostoliai reiškia skirtumą tarp elektros energijos turi būti išleistos ir iš tikrųjų gavo. Normalizuoti jų faktinio dydžio nuostolius ir skaičiavimus, buvo priimta ši klasifikacija:

• Technologinis veiksnys. Tai priklauso nuo būdingų fizinių procesų tiesiogiai ir gali skirtis priklausomai nuo apkrovos komponentų, sąlyginai pastovių išlaidų, taip pat klimato sąlygomis.
• Išleistos išlaidos, skirtos pagalbinei įrangai veikti ir užtikrinti būtinas sąlygas techninio personalo veikimui.
• Komercinis komponentas. Į šią kategoriją įeina apskaitos įrenginių klaidos, taip pat kiti elektros energijos užsienyje veiksniai.

Žemiau yra vidutinis imties nuostolių diagrama tipiško elektrokompany.

Kaip matyti iš grafiko, didžiausios išlaidos yra susijusios su oro linijų (LPP) perleidimo, tai yra apie 64% visų nuostolių skaičiaus. Antroje vietoje, Coronos poveikis (oro jonizacija netoli VL laidų ir, kaip rezultatas, išleidimo srovių atsiradimas tarp jų) - 17%.

Remiantis pateiktu grafiku, galima teigti, kad didžiausia ne tikslinių išlaidų dalis patenka į technologinį veiksnį.

Pagrindinės elektros energijos nuostolių priežastys

Supratome su struktūra, mes kreipiamės į priežastis, kurios sukelia netikslinį suvartojimą kiekvienoje iš pirmiau išvardytų kategorijų. Pradėkime nuo technologinio veiksnio komponentų:

1. Apkrovos nuostoliai, jie atsiranda juosmens, įrangoje ir įvairiuose elektros tinklo elementuose. Tokios išlaidos yra tiesiogiai priklausomos nuo bendro apkrovos. Šis komponentas apima:

• Maitinimo nuostoliai, jie yra tiesiogiai susiję su dabartine galia. Štai kodėl elektros energijos perdavimas ilgais atstumais naudoja kelis kartus didinimo principą, kuris prisideda prie proporcingos dabartinės, atitinkamai sumažinimo ir išlaidų.
• Vartojimas transformatoriuose, turinčiuose magnetinį ir elektrinį (). Pavyzdžiui, toliau pateiktoje lentelėje parodyta pastotės įtampos transformatorių sąnaudų kaina 10 kvadratinių metrų.

Netinkamas kitų elementų vartojimas neįtrauktas į šią kategoriją dėl tokių skaičiavimų sunkumų ir nedidelių išlaidų. Tai numato tokį komponentą.

1. Sąlyginių nuolatinių išlaidų kategorija. Ji apima išlaidas, susijusias su personalo naudojimu elektros įrangos ir apima:

• Elektrinių hostingo darbas.
• Įrangos išlaidos, užtikrinančios reaktyviosios apkrovos kompensaciją.
• Kitos rūšys išlaidos įvairiuose įrenginiuose, kurių savybės nepriklauso nuo apkrovos. Pavyzdžiui, ryškiai izoliacija, apskaitos įrenginiai 0,38 kV tinkluose, dabartiniuose transformatoriuose, viršįtampių ribose ir kt.

Atsižvelgiant į paskutinį veiksnį, reikėtų atsižvelgti į elektros energijos sąnaudas.

Parama paramos palaikymui

Ši kategorija apima elektros energijos sąnaudas pagalbinių įrenginių veikimui. Tokia įranga yra būtina normaliam pagrindiniams mazgams, atsakingams už elektros energijos transformaciją ir jos paskirstymą. Sąnaudų fiksavimas atliekamas apskaitos įrenginiais. Mes pateikiame pagrindinių vartotojų, priklausančių šiai kategorijai, sąrašą:

• transformatorių įrangos vėdinimo ir aušinimo sistemos;
• technologinio patalpos šildymas ir vėdinimas, taip pat vidiniai apšvietimo įtaisai;
• apšviesti teritorijas šalia pastočių;
• sąskaitos įkroviklis;
• veiklos grandinės ir kontrolės bei kontrolės sistemos;
• lauko šildymo sistemos, pvz., Oro jungikliai valdymo moduliai;
• įvairių rūšių kompresorių įranga;
• pagalbiniai mechanizmai;
• remonto darbų, ryšių įrangos, taip pat kitų įrenginių įranga.

Komercinis komponentas

Pagal šias išlaidas balansas yra numanomas tarp absoliutų (faktinių) ir techninių nuostolių. Idealiu atveju toks skirtumas turėtų siekti nulio, tačiau praktiškai tai nėra reali. Visų pirma, tai yra dėl apskaitos įtaisų, skirtų išlaisvinti elektros ir elektros skaitiklių, įrengtų galutiniuose vartotojams. Mes kalbame apie klaidą. Siekiant sumažinti šio tipo nuostolius, yra keletas konkrečių veiksmų.

Šis komponentas taip pat apima vartotojų ir elektros vagystės eksponentų klaidas. Pirmuoju atveju tokia situacija gali atsirasti dėl šių priežasčių:

• dėl elektros energijos tiekimo, neišsamios ar neteisingos informacijos apie vartotoją;
• neteisingai nurodytas tarifas;
• apskaitos įtaisų stebėjimo duomenų trūkumas;
• klaidos, susijusios su anksčiau peržiūrėtomis sąskaitomis ir kt.

Kaip už vagystę, ši problema vyksta visose šalyse. Paprastai nesąžiningi vartotojų vartotojai užsiima tokiais neteisėtais veiksmais. Atkreipkite dėmesį, kad kartais įvyksta incidentai ir įmonės, tačiau tokie atvejai yra gana retai, todėl nėra lemiamos. Tai būdinga, kad užfiksuotų viršūnės patenka į šaltą sezoną, ir tuose regionuose, kur yra problemų su šilumos tiekimo.

Yra trys atskyrimo būdai (suprantami apskaitos priemonės skaitymas):

1. Mechaninė. Pagal ji reiškia tinkamą trukdžių su prietaiso veikimu. Tai gali sulėtinti disko sukimąsi tiesioginiu mechaniniu ekspozitu, elektros skaitiklio padėtį, polinkį 45 ° (tuo pačiu tikslu). Kartais taikoma daugiau barbarinis metodas, būtent plombos yra pažeistos, o mechanizmas yra atidėtas. Patyręs specialistas iš karto aptinka mechaninę intervenciją.
2. Elektriniai. \\ T. Tai gali būti kaip neteisėtas ryšys su aviakompanija "eskizu", apkrovos srovės fazės investavimo metodas, taip pat specialių įrenginių naudojimas visiškam arba dalinei kompensacijai. Be to, yra parinkčių, kuriose yra dabartinė apskaitos įrenginio grandinė arba fazė ir nulinis perjungimas.
3. Magnetinis. Su šiuo metodu, neodimio magnetas patenka į indukcijos dokumento apskaitos atveju.

Beveik visos šiuolaikinės priemonės, skirtos "kvaila" laikymui pirmiau aprašytuose būduose nebus. Be to, tokie intervenciniai bandymai gali būti pritvirtinti prie prietaiso ir yra įvežami į atmintį, o tai sukels liūdnas pasekmes.

Nuostolių standarto sąvoka

Pagal šį terminą reiškia ekonomiškai pagrįstų kriterijų dėl netinkamos sąnaudos tam tikrą laikotarpį. Atsižvelgiant į normą, atsižvelgiama į visus komponentus. Kiekvienas iš jų yra kruopščiai išanalizuotas atskirai. Kaip rezultatas, skaičiavimai atliekami atsižvelgiant į faktinį (absoliutus) sąnaudų lygį per praėjusį laikotarpį ir analizę įvairių galimybių, kurios leidžia nustatytiems rezervams sumažinti nuostolius. Tai reiškia, kad standartai nėra statiniai, tačiau yra reguliariai peržiūrimi.

Pagal absoliutus išlaidų lygis šiuo atveju, balansas yra numanomas tarp perduodamų elektros energijos ir techninių (santykinių) nuostolių. Technologijų nuostolių standartai nustatomi atitinkamais skaičiavimais.

Kas moka už elektros nuostolius?

Viskas priklauso nuo nustatymo kriterijų. Jei kalbame apie technologinius veiksnius ir išlaidas, susijusias su susijusios įrangos darbui, tada nuostolių mokėjimas yra nustatytas tarifams vartotojams.

Tai visiškai skiriasi apie komercinio komponento verslą, jei nuostoliai yra viršijami, visa ekonominė našta laikoma bendrovės išlaidomis, kurios atlieka elektros energiją vartotojams.

Būdai, kaip sumažinti nuostolius elektros tinkluose

Galima sumažinti išlaidas optimizuojant techninį ir komercinį komponentą. Pirmuoju atveju reikėtų imtis šių priemonių: \\ t

• Schemos optimizavimas ir elektros tinklo veikimo būdas.
• Statinio stabilumo ir didelės galios apkrovos mazgų tyrimas.
• Sumažinti bendrą galią dėl reaktyviosios komponento. Dėl to aktyvaus galios dalis padidės, o tai yra teigiamai paveikta kova su nuostoliais.
• Transformatorių apkrovos optimizavimas.
• Įrangos modernizavimas.
• Įvairūs apkrovos lyginimo metodai. Pavyzdžiui, tai galima padaryti įvesdami kelių tarifų mokėjimo sistemą, kurioje didelės apkrovos laikrodis yra padidėjusi kW / h kaina. Tai reikšmingai sunaudoja elektros energiją tam tikru dienos laikotarpiu, faktinė įtampa nebus "atrodo" žemiau leistinų normų.

Sumažinti komercines išlaidas gali būti taip:

• reguliariai ieškoti neleistinų jungčių;
• kontrolinių vienetų kūrimas arba plėtra;
• bandymų liudijimas;
• duomenų rinkimo ir apdorojimo automatizavimas.

Metodika ir elektros nuostolių skaičiavimo pavyzdys

Praktiškai naudojami šie metodai, siekiant nustatyti nuostolius:

• veiklos skaičiavimai;
• kasdieninis kriterijus;
• skaičiuojant vidutines apkrovas;
• didžiausios perduotos galios praradimo analizė dienos valandų kontekste;
• kreiptis į apibendrintus duomenis.

Visa informacija apie kiekvieną pirmiau minėtus metodus galima rasti reguliavimo dokumentuose.

Pabaigoje mes pateikiame skaičiavimo išlaidas TM 630-6-0.4 galios transformatoriuje. Apskaičiavimo formulė ir jo aprašymas pateikiami žemiau, jis tinka daugeliui panašių įrenginių tipų.

Suprasti procesą, ji turėtų būti susipažinę su pagrindinėmis charakteristikomis TM 630-6-0.4.

Dabar eikite į skaičiavimą.