„Mūsų laikų herojus“. Kodėl pirmoji pažintis su Pechorinu vyksta Kaukaze, o ne Pechorinui labiau pažįstamoje aplinkoje? „Mūsų laikų herojus“ 1 esė pažintis su Pechorinu
Taip pat skaitykite
MANO POŽIŪRIS Į PECHORINĄ
Manau, kad Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas yra labai ryškus M.Yu.Lermontovo sukurtas įvaizdis. Tai jaunas aristokratas, kuris aktyviai kišasi į jį supantį gyvenimą. Nuo pat pirmųjų romano puslapių susiduriame su personažu, kuris nėra abejingas, smalsus, norintis iš gyvenimo pasiimti kuo daugiau. Pechorinas yra nuotykių ieškotojas, žmogus, kuris nuolat išbando savo likimą. Iš pradžių atrodo, kad jis bebaimis – metasi į įvairius nuotykius, žaidžia su mirtimi. Tačiau Pechorinas turi slaptą, bet labai stiprią baimę – jis bijo vedybų. Kartą būrėjas išpranašavo jo mirtį nuo piktos žmonos rankos, ir nuo tada Pechorinas santuokos bijojo kaip ugnies. Tačiau tai jo neišgelbėjo: skyriuje „Maksimas Maksimychas“ sužinome, kad Grigorijus Aleksandrovičius mirė pakeliui iš Persijos.
Aš negaliu išreikšti savo požiūrio į Pechoriną tik viena fraze. Tai herojus, su kuriuo negalima elgtis vienareikšmiškai. Žinoma, tai protingas žmogus, žinantis savo vertę, iš anksto apskaičiuojantis situacijas. Tačiau jam nepažįstami tokie jausmai kaip draugystė, meilė. Grigorijus Aleksandrovičius pasaulį suvokia kaip šėlstantį aistrų vandenyną. Jį myli mergina Vera, kuri daro viską, kad pamatytų savo mylimąjį. Ir tai nepaisant to, kad ji yra vedusi. Atrodo, kad Pechorinas taip pat myli Verą, gerbia ją ir gailisi. Tačiau kartu tai netrukdo jam piršlauti su princese Mary ir jausti jai švelnius jausmus. Pechorinas pavagia jam patinkančią merginą, negalvodamas apie veiksmus, kurie gali būti po šio veiksmo. Jis nuoširdžiai tiki, kad yra įsimylėjęs „kalnų mergelę“, kad ši meilė taps gelbstinčiu tiltu, kuriuo herojus gali pereiti į naują, pilną prasmės gyvenimą. Tačiau netrukus Grigorijus Aleksandrovičius suvokia vilčių beprasmiškumą: „Aš vėl klydau: laukinio meilė yra šiek tiek geresnė nei kilmingos jaunos ponios meilė“, - prisipažįsta Maksimui Maksimyčiui. Pasirodo, Pechorinas pirmiausia apgauna moteris, priverčia jas įsimylėti, susilaukia jų pasitikėjimo, o tada? Tada, kai merginos pradeda tikėtis santuokos pasiūlymo, Grigorijus Aleksandrovičius arba dingsta, arba priverčia moterį juo nusivilti. Pastaruoju atveju taip nutiko princesei Mary. Pirmoji nuomonė apie Pechoriną gali būti klaidinga: "Jis tiesiog egoistas!" Belinskis gynė Pechoriną nuo tokių kaltinimų: "Jūs sakote, kad jis yra egoistas? Bet ar jis dėl to savęs neniekina ir neapkenčia? Ar jo širdis netrokšta tyros ir nesavanaudiškos meilės?" Tiesą sakant, romano herojus rengia išbandymus kitiems, klausia savęs: „Ar galime būti draugais?
Pechorinas yra prieštaringas ir dviprasmiškas žmogus. Jis sujungia tiek daug skirtingų savybių, kad skaitytojui labai sunku nustatyti, ar Pechorinas yra neigiamas, ar teigiamas. Tačiau tikras žmogus niekada nėra išskirtinai geras.
Tikslas: romano skaitymo ir analizės procese atsekti pagrindinio veikėjo charakterio savybes, suprasti psichologinio įvaizdžio kūrimo originalumą, įžvelgti jo nenuoseklumą, keistenybes, ryžtis įminti Pechorino mįslę.
Elektroninės priemonės: A. Kotto filmas „Mūsų laikų herojus“
Vaizdinės priemonės: iliustracijos ir kiti dailininkai romanui „Mūsų laikų herojus“
1-OJI PAMOKA Istorija „BELA“.
Ekrano įrašymas:
Vl. Nabokovas kuria chronologinius įvykius ir pasakojimų tvarką:
1. „Taman“ (apie 1830 m.) Pechorinas iš Sankt Peterburgo siunčiamas į kariuomenę ir sustoja Tamanėje.
2. „Princesė Marija“ (1832 m. gegužės 10 d. – birželio 17 d.). Pechorinas ateina iš aktyvaus būrio į Pyatigorsko vandenis, o paskui į Kislovodską; po dvikovos su Grušnickiu buvo perkeltas į tvirtovę, vadovaujant Maksimui Maksimovičiui.
3. „Fatalistas“ (1832 m. gruodis) Pechorinas dviem savaitėms atvyksta iš Maksimo Maksimovičiaus tvirtovės į kazokų kaimą.
4. "Bela" (1833 m. pavasaris) Pechorinas pagrobia "princo Mirnovo" dukrą ir po 4 mėnesių miršta nuo Kazbicho rankos.
5. „Maksim Maksimych“ (1837 m. ruduo) Pechorinas išvyksta į Persiją, vėl atsiduria Kaukaze ir susitinka su Maksimu Maksimychu.
DISKUSIJOS KLAUSIMAS: Kodėl Lermontovas netvarkė romano chronologine tvarka, o viską supainiojo ir perstatė?
(Atsakymų variantai parašyti lentoje)
IŠVADA: Taip yra dėl autoriaus dėmesio vidiniam herojaus pasauliui. Skaitytojas jį atverčia į vieną ar kitą jo personažo pusę, tačiau pats charakteris nesikeičia, susiformavo anksčiau, o pats Pechorinas kartais paaiškina savo veiksmus „nelaimingu auklėjimu“.
2 ĮRAŠYMAS EKRONE:
„Ir gal rytoj mirsiu! .. ir žemėje neliks nė vieno padaro, kuris mane visiškai suprastų. Vieni mane gerbia blogiau, kiti geriau nei aš iš tikrųjų. Vieni sakys: jis buvo geras bičiulis, kiti – niekšas! .. Abu bus melagingi.
KAS JIS – LERMONTOVO HEROJUS?
Pereikime prie Pratarmės testo.
Kokius epitetus sutinkame aiškindami rašinio tikslą? (kartos ydos, blogi, pramanai daug baisesni ir bjauresni, kartūs vaistai, kaustinės tiesos, žmogaus ydos).
Koks veikėjo įvaizdis? (tai ne herojus romantiška prasme, o kartos portretas su savo ydomis, amoraliais poelgiais, be pagražinimų, apie kuriuos Dūmoje su kartėliu rašė Lermontovas (ĮRAŠAS EKRONE):
Deja, žiūriu į mūsų kartą!
Jo ateitis tuščia arba tamsi,
Tuo tarpu žinių ir abejonių našta,
Neveikdamas pasens...
Ir mes nekenčiame ir mylime atsitiktinai,
Nieko neaukodamas dėl piktumo ar meilės,
Ir sieloje viešpatauja slaptas šaltis,
Kai ugnis verda kraujyje
Išvestis:
Šis prieštaringas herojus, kuriame susipina niekšas ir gerasis, autoriuje kelia ir liūdesį, ir apgailestavimą, nes tai jo amžininkas, vadinasi, jame yra ir dalelė Lermontovo; ir jo likimas bei jo nenaudingas gyvenimas kartosis daug kartų ateities kartose: iššvaistytas tėvas."
Grįžkime prie pasakojimo „Bela“
Štai štabo kapitonas Maksimas Maksimovičius kelionės metu – kopdamas į Gerąjį kalną, nusileisdamas į Velnio slėnį, priverstinį sustojimą Osetijos sakloje, linksmina kompanioną pasakojimu apie savo keistą kolegą – Pechoriną.
Kas nustebina ir kas nesuprantama Maksimui Maksimovičiui Pechorine?
Darbas su tekstu (citavimas, perpasakojimas):
Jo nenuoseklumas: tada medžioklėje visi pavargs, sušals, bet jis nieko neturi. Tačiau kambaryje kvepia vėjas, tikina, kad peršalo. Arba jis valandų valandas tyli, arba ima kalbėti – suplėšysi pilvukus.
Jis perpasakoja Pechorino paaiškinimus, kodėl jam viskas greitai nusibosta, bet paaiškina, kad visos nelaimės kyla iš girtavimo ar išlepinimo: „ką turi galvoje, duok, matyt, vaikystėje buvau išlepintas mamos“.
Susidomėję šiuo keistu žmogumi, kreipiamės į jo veiksmus.
Kaip herojus pasireiškia istorijoje su Bela?
- jam ji iškart patiko, kai ji priėjo ir sugiedojo komplimentą. 16 metų, plonos, juodos akys, kaip kalnų zomša, ir pažvelk į savo sielą. Jis sugalvojo, kaip jį pavogti, ir pavogė.
Norėdamas ją sudominti, jis apipylė ją dovanomis, bet greitai suprato, kad turiu apeliuoti į jos jausmus: „Atsisveikink, ..
Aš kaltas prieš tave... Galbūt aš ilgai nesivaikysiu kulkos... tada prisimink mane ir atleisk.
Jis skaičiavo laiką, kada Bela taps jo, net ginčijosi su Maksimu Maksimovičiumi – po savaitės.
Kurį laiką jie buvo laimingi. Tačiau tai truko neilgai. Pechorinui pasidarė nuobodu su Bela, jis pradėjo ilgam palikti tvirtovę.
Bela paliko tvirtovę prie upės, buvo sugautas Kazbicho ir mirtinai sužeistas. Taigi Kazbichas atkeršijo Pechorinui už arklį. Pechorinas po Belos mirties keistu juoku ištiko Maksimą Maksimovičių, paskui jis ilgai sirgo, išsekęs.
Ar šie herojaus įvykiai ir veiksmai ką nors paaiškino Pechorino personaže?
- Jis yra žavus žmogus, Maksimas Maksimovičius įsimylėjo jį kaip savo sūnų, įsimylėjo Belą.
Jis – apsiskaičiuojantis egoistas, talentingas piktadarys. Kaltė dėl Belos ir jos šeimos mirties. Jis pasielgė su Bela savanaudiškai ir nežmoniškai: iškeitė ją į svetimą arklį.
Jis kenčia ir kankinasi. Belos mirtis paliko ilgą pėdsaką jo sieloje.
Kai reikia, pasitelkia savo žavesio metodus, ir jam niekas negali atsispirti, jis yra stiprios prigimties, moka groti žmogiškomis stygomis.
Bendra išvada: Taigi, sprendžiant iš Maksimo Maksimovičiaus pasakojamų veiksmų, Pechorinas yra paslaptingas, keistas, prieštaringas žmogus. apie jį pasakė: „Beloje jis yra kažkoks paslaptingas žmogus, tarsi parodytas prisiimtu vardu, kad nebūtų atpažintas“.
Užduotis raštu: parašyti esė „Pirmoji pažintis su Pechorinu“
2 PAMOKA .
Pasakojimas „Maksimas Maksimychas“
TIKSLAS: pamatyti herojų pasakotojo-psichologo akimis, rasti patvirtinimą Maksimo Maksimycho pastebėjimams ir paaiškinti kai kuriuos jo prieštaravimus, atsižvelgiant į jo portretą.
1. Pasidalinkime mintimis apie Pechoriną (skaitome namų esė)
3. Darbas su skyriaus tekstu.
Prieš susitikimą su herojumi pateikiamas ryto aprašymas. Paskaitykime: „Rytas buvo gaivus ir gražus. Auksiniai debesys susikaupė ant kalnų kaip nauja oro kalnų eilė ... “. Gaivaus ryto fone pasirodo taip ilgai ir nekantriai lauktas (kartu su Maksimu Maksimychu) - jis... Galbūt tame yra paslėpta prasmė?
Taip, jis akivaizdžiai abejingas ryto grožiui: du kartus žiovojo ir atsisėdo ant suoliuko kitoje vartų pusėje.
Perskaitykime Pechorino portretą ir pažymėkime jame jo asmenybės bruožus.(Gebėjimas ištverti klajoklio gyvenimo sunkumus, padoraus žmogaus įpročiai, charakterio paslaptingumas, nervinis silpnumas, vaikiška šypsena, akis neklydo. juoktis, kai jis juokėsi - arba pikto nusiteikimo, arba gilaus nuolatinio liūdesio ženklas, žvilgsnis galėjo atrodyti įžūlus, jei jis nebūtų buvęs toks abejingai ramus).
Kas iš karto matyti Pechorino portrete?
Taip, ir portretas pabrėžia nenuoseklumas. Tai patvirtinsime stebėjimais: sudarysime prieštaravimų lentelę.
Platūs pečiai – moteriškos rankos
Vaiko šypsena – skvarbus, sunkus žvilgsnis
Jaunatviška išvaizda - Sukryžiuotos raukšlės
Šviesūs plaukai – ūsai ir antakiai juodi
Eisena nerūpestinga ir tingi – rankomis nemojuoja
Stiprus kūno sudėjimas – tiesus kūnas sulenktas, tarsi nebūtų kaulų ir pan.
Koks jo požiūris į Maksimą Maksimyčių jus nustebino ir nustebino?
Išties, taip abejinga, šalta sutikti seną draugą, atsisakyti kalbėtis, prisiminti seną gyvenimą. Belu. Sustabdyti! Vardo Bela Pechorin išbalo ir nusisuko. Jis nieko nepamiršo! Ar galime dabar paaiškinti jo elgesį?
Taip, jis vyksta į Persiją ir niekada negrįš. Prisiminkite, tvirtovėje jis pasakė Maksimui Maksimyčiui: „Kuo greičiau aš važiuosiu... į Ameriką, į Arabiją, į Indiją – galbūt pakeliui kur nors numirsiu“. Ar jis turi kalbėti, prisiminti? Net dienoraščiai nebereikalingi - jis nutraukia ryšį su viskuo, kas buvo brangu ...
Kokia jūsų nuomonė apie Pechoriną dabar? (Keistas, liūdnas, vienišas, pavargęs, paslaptingas, sugniuždytas, abejingas praeičiai ir ateičiai, stebėtinai mielas, keliantis užuojautą ir susidomėjimą)
Rašykite apie šią esė.
(Likusį laiką žiūrime Kotto filmo „Mūsų laikų herojus“ „Bela“ epizodą)
Pažintis su Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ herojumi man, kaip skaitytojui, buvo gana ryškus įvykis. Herojus sukėlė manyje prieštaringų emocijų audrą.
Grigorijaus Aleksandrovičiaus personažas suteikia peno apmąstymams nuo pat pirmųjų kūrinio eilučių. Pechorino veiksmai man atrodo paslaptingi, nepaaiškinami, viso romano metu noriu detaliai paklausti herojaus apie priežastis, paskatinusias jį tokiems veiksmams – gal jie tikrai turi paaiškinimą? Kas yra Gregorio sieloje? Mano nuomone, tai ir
yra viena sunkiausių kūrinio paslapčių.
Mane labai domino ir pagrindinio veikėjo santykiai su merginomis: ar jis myli bent vieną iš tų, su kuriais mums, skaitytojams, pavyko susipažinti? Ar Pechorinas jaučia šiltą ir draugišką meilę Maksimui Maksimyčiui, Verneriui? Ar jis apskritai sugeba nuoširdžius jausmus, emocijas? Man atrodo, kad šie klausimai domino ne tik mane, bet ir bet kurį dėmesingą skaitytoją. Tikriausiai kiekvienas iš mūsų turės skirtingą nuomonę apie Pechorino veiksmus, kiekvienas iš mūsų atsakys į aukščiau pateiktus klausimus skirtingai, tačiau vis tiek nėra teisingo atsakymo į juos - taip sumanė Michailas Jurjevičius.
Mano pažintis su Pechorinu paliko daug priežasčių apmąstymams, daug įspūdžių – ir neigiamų, ir teigiamų.
Kiti darbai šia tema:
- M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ vyksta konfliktas tarp pagrindinio kūrinio veikėjo Pechorino ir Pechorino draugo vaidmenį atliekančio Grushnitsky. Kodėl ...
- Mano pirmoji pažintis su MI Cvetajevos poezija Trečią valandą ryto, šią trumpą vasaros naktį. Man 16 metų. Visi miega, aš virtuvėje. Įjungta...
- Saulėta, šilta diena. Vaikai, greitai papusryčiavę, skuba į gatvę – laikas žaidimams. Visame kieme skamba skambantis vaikų juokas. Bet ten nebuvo susirinkę...
- Kuprinas, nuostabus gydytojas. Apibūdinkite savo pirmąjį susitikimą su Griša ir Volodia. Apibūdinkite savo pirmąjį susitikimą su Griša ir Volodia. Pirmasis susitikimas su Griša ir Volodya ...
- Romane „Tėvai ir sūnūs“ vaizduojamas konfliktas tarp veikėjo ir visuomenės. Pagrindinio veikėjo įvaizdyje prieš mus pasirodo Bazarovas. Bazarovas yra revoliucinis to...
- Ivano Sergejevičiaus Turgenevo romanas „Tėvai ir sūnūs“ buvo parašytas 1861 m. Šis romanas pirmą kartą pasirodė žurnale „Russian Bulletin“ 1862 m. Kritikai gyrė...
- Pirmą kartą romaną „Mūsų laikų herojus“ skaičiau seniai, kai dar beveik nieko nežinojau apie Lermontovą ir neskaičiau jo eilėraščių. Todėl pažintis su Pechorinu ...
- Kokius rusų literatūros herojus galime palyginti su Pechorinu ir kodėl? Pechoriną galime palyginti su Jevgenijumi Oneginu iš to paties pavadinimo A. S. romano. Puškinas su Bazarovu iš ...
Romane „Mūsų laikų herojus“ rodomas ne vieno žmogaus, o visos kartos portretas, sukomponuotas iš ydų. Pagrindinis vaidmuo skirtas Pechorinui, tačiau būtent kiti romano veikėjai, su kuriais jam gyvenime teko susikirsti, leidžia geriau suprasti šio žmogaus vidinį pasaulį, sielos gelmę.
Pechorin ir princesės Marijos santykiai yra viena ryškiausių romano siužetinių linijų. Jie prasidėjo ramiai, baigėsi greitai ir tragiškai. Dar kartą parodant Pechoriną kaip bejausmės sielos ir šaltos širdies žmogų.
Pažintis
Pirmasis Pechorin ir princesės Marijos susitikimas įvyko Piatigorske, kur Grigalius buvo išsiųstas atlikęs kitą karinę misiją. Princesė kartu su mama buvo gydomi Piatigorsko mineraliniais vandenimis.
Princesė ir Pechorinas nuolat judėjo pasaulietinėje visuomenėje. Viename iš susitikimų juos subūrė bendras draugų ratas. Gregory skatino susidomėjimą jo asmeniu, sąmoningai erzindamas merginą, nekreipdamas dėmesio į jos buvimą. Jis pamatė, kad ji atkreipė į jį dėmesį, tačiau Pechorinui daug įdomiau stebėti, kaip ji elgsis toliau. Jis puikiai pažinojo moteris ir galėjo kelis žingsnius į priekį skaičiuoti, kuo baigsis pažintis.
Jis žengė pirmąjį žingsnį. Pechorinas pakvietė Mariją šokti, o tada viskas turėjo vykti pagal jo sukurtą scenarijų. Jam suteikė precedento neturintį malonumą privilioti kitą auką, leidžiančią jai nuvilti. Merginos įsimylėjo gražų kariškią, tačiau greitai jam pabodo, o jis, patenkintas savimi, jausdamas visišką pasitenkinimą savimi, uždėjo dar vieną varnelę meilės reikalų įrašuose, laimingai apie juos pamiršdamas.
Meilė
Marija iš tikrųjų įsimylėjo. Mergina nesuprato, kad žaislas yra jo rankose. Dalis gudraus širdžių ėdiko plano. Pechorinui buvo naudinga ją pažinti. Naujos emocijos, pojūčiai, priežastis atitraukti visuomenę nuo romano su ištekėjusia moterimi Vera. Jis mylėjo Faithą, bet jie negalėjo būti kartu. Dar viena priežastis smogti Marijai, priversti Grušnickį pavydėti. Jis buvo tikrai įsimylėjęs merginą, tačiau jo jausmai liko neatsakyti. Marija jo nemylėjo ir vargu ar galėjo mylėti. Dabartiniame meilės trikampyje jis akivaizdžiai nereikalingas. Keršydamas už savo nelaimingus jausmus, Grushnitsky paskleidė nešvarius gandus apie Pechorin ir Marijos romaną, sugadindamas jos reputaciją. Netrukus jis sumokėjo už savo šlykštų poelgį. Pechorinas metė jam iššūkį į dvikovą, kur kulka pasiekė taikinį, nugalėdamas melagį vietoje.
Galutinis
Po to, kas nutiko, Marija pradėjo dar labiau mylėti Pechoriną. Ji tikėjo, kad jo poelgis buvo kilnus. Juk jis gynė jos garbę, aiškiai parodydamas, kad ji apšmeižta. Mergina laukė Grigorijaus prisipažinimų, kankinama meilės ir ją apėmusių jausmų. Vietoj to, jis išgirsta karčią tiesą, kad niekada jos nemylėjo ir juo labiau ketino ją vesti. Savo tikslą jis pasiekė sudaužęs dar vienos meilės burtų aukos širdį. Ji jo nekentė. Paskutinė frazė, kurią girdėjau iš jos
"…Aš tavęs nekenčiu…".
Pechorinas ir vėl žiauriai pasielgė su artimaisiais, peržengdamas jų jausmus ir trypdamas meilę.
Pirmą kartą romaną „Mūsų laikų herojus“ skaičiau seniai, kai dar beveik nieko nežinojau apie Lermontovą ir neskaičiau jo eilėraščių. Todėl pažintis su Pechorinu man tapo postūmiu studijuoti poeto kūrybą.
Būseną, kurioje buvau po pirmojo „Mūsų laikų herojaus“ skaitymo, sunku perteikti. Blogai supratau veikėjų mintis ir veiksmus, beveik neprisiminiau romano siužeto. Ką tik atradau nuostabų pasaulį – man dar nelabai aiškų. Ir jis mane visiškai sugavo. Lermontovo pasaulis atrodė begalinis: eini toliau ir toliau, ir atsiveria nauji, dar neregėti horizontai.
Mačiau šį pasaulį Pechorin akimis, jaučiau tai savo siela. Nė vienas iš anksčiau skaitytų knygų herojų man nebuvo toks artimas, taip nežavėjo. Aš įsimylėjau Pechoriną kaip gyvą žmogų. Aš mylėjau Verą, Merę, Vernerį taip, kaip juos mylėjo Pechorinas. Pechorinas niekino pasaulį savo panieka. Aš jo dėl nieko nekaltinau, nes supratau ir todėl, kad mylėjau jį tokį, koks jis buvo: su visomis klaidomis, ydomis ir trūkumais. Mano meilė sugėrė visą Pechorino kartėlį, susierzinimą, kančią, ir jie tapo mano. Aš kentėjau, nes jis kentėjo. Tačiau Pechorin epochą pajutau savaip, nuo savo eros aukštumos: tai, kas sukėlė Pechoriną, tik nuobodulį ir šaltą panieką pažadino manyje pyktį ir pasipiktinimą. Kadangi nieko negalėjau padėti Pechorinui, šis pyktis kartais virsdavo neviltimi.
Šis mano pirmasis įspūdis apie Pechoriną neblėsta bėgant metams. Mano požiūris į jį buvo išsaugotas. Ji tik gilėjo, su kiekvienu skaitymu vaizdo suvokime atsirasdavo naujų atspalvių. Pamažu man aiškėjo Pechorino mintys, aiškėjo jo veiksmai, santykiai su kitais romano herojais. Jei anksčiau romanas daugiausia veikė jausmų pagrindu, dabar jis suteikė turtingo maisto protui.
Bijojau tos valandos, kai romaną teks mokytis mokykloje. Manau, kad negalima apie Pechoriną kalbėti garsiai, aptarinėti jo veiksmus, kaltinti ar teisintis. Ji bijojo, kad poezija pražus nuo grubaus proziškos nuobodžios analizės įsibrovimo.
„Mūsų laikų herojus“ – tai dienoraštis, atviras žmogaus prisipažinimas sau. Todėl, pamaniau, romano, kaip ir bet kurio dienoraščio, nereikėtų skaityti balsu. Medžiaga iš svetainės
Bet pasirodė, kad „Mūsų laikų herojus“ ne tik neišblėso, bet ir sužibėjo naujomis spalvomis, atskleidė tai, ko anksčiau nebuvo pastebėta. Jis yra kaip žmogus: kuo daugiau jį pažįsti, tuo labiau jį myli ir geriau supranti. Rimtai galvojau apie Pechorino filosofinius apmąstymus, atspindinčius jo vidinį pasaulį, o ne subtilų gamtos ir žmonių suvokimą.
Dabar aš vis dar myliu Pechoriną, bet dabar tai yra gilesnis jausmas. Nes dabar Pechorino atvaizde matau paties Lermontovo bruožus. Skaitydama romaną girdžiu jo eilėraščių muziką. Supratau, kad Lermontovo poezija, jis pats ir jo herojus yra sujungti nematomomis gijomis.
Mano nuomonė apie Pechorin nėra galutinė. Jis man liko paslaptis, kurią galima išspręsti amžinai. Viskam yra riba, tik žmogaus žinių troškulys yra beribis, ir esu tikras, kad mano Pechorino pripažinimas niekada nesibaigs.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Šiame puslapyje medžiaga temomis:
- nuo pirmojo įspūdžio apie Pechoriną iki paskutinio
- mano nuomonė apie Charskaya knygas
- skaitymo testas – mūsų laikų herojus
- mano požiūris į Pechoriną
- mano įspūdžiai apie mūsų laikų herojų