https: //www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

"Dare il permesso di partire solo in casi eccezionali"

La cortina di ferro: come il nostro Paese è stato recintato dal mondo e trasformato in un grande campo di concentramento

Victor Tolochko / RIA Novosti

La sensazione che il mondo si stia avvicinando a una nuova fase della Guerra Fredda e della reincarnazione della cortina di ferro è diventata più pronunciata nell'ultimo mese. Sono trascorsi 20 giorni dalla decisione britannica di espellere 23 diplomatici russi in relazione al caso di avvelenamento dell'ex colonnello del GRU Sergei Skripal. Durante questo periodo, il Regno Unito ha già sostenuto 26 stati, 122 dipendenti delle missioni diplomatiche della Federazione Russa devono essere rimandati a casa dal loro territorio. L'Unione europea e altri 9 stati hanno richiamato i propri ambasciatori in Russia per consultazioni. In risposta, la Russia ha annunciato l'espulsione di 23 diplomatici britannici e 60 statunitensi, nonché la chiusura del consolato generale degli Stati Uniti a San Pietroburgo, attivo dal 1972. Questi sono i numeri.

Crimea, una guerra ibrida nel sud-est dell'Ucraina, che ha ucciso 283 passeggeri e 15 membri dell'equipaggio del Boeing-777 malese nel 2014, uno scandalo di doping con atleti russi, Siria - sembra che tutto questo fosse solo un preambolo.

Cremlino.ru

Ripetendo le parole del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, possiamo ammettere che la situazione internazionale è davvero peggiorata adesso che durante la Guerra Fredda. Il sistema che ha iniziato a costruire nel 1986 dal segretario generale del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbachev e dal presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan a Reykjavik sta crollando. Il sistema, che il primo presidente della Russia Boris Eltsin ha continuato a sviluppare e che Vladimir Putin ha cercato di sostenere all'inizio della sua presidenza. La Russia, come l'URSS un secolo prima, viene di nuovo posizionata come un paese con un regime "velenoso", cioè pericoloso per chi la circonda. Un paese che vive da solo dall'altra parte della barricata, un paese a cui si parla solo quando serve. Znak.com ti invita a ricordare come è caduta la cortina di ferro un secolo fa e come è andata a finire per il paese.

"Porteremo felicità e pace all'umanità che lavora con le baionette"

Contrariamente alla credenza popolare, non è stato Winston Churchill a introdurre il termine "cortina di ferro" nell'uso internazionale. Sì, pronunciando il suo famoso discorso al Westminster College di Fulton il 5 marzo 1946, pronunciò questa frase due volte, cercando, con parole sue, di “descrivere l'ombra che cade sul mondo intero sia in Occidente che in Oriente”” da Stettino sul Baltico a Trieste sull'Adriatico”. Un altro malinteso comune è che il copyright per il termine "cortina di ferro" appartenga a Joseph Goebbels. Anche se nel febbraio 1945, nell'articolo "Das Jahr 2000" ("2000"), ha affermato che dopo la conquista della Germania, l'URSS avrebbe recintato l'Europa orientale e sudorientale dal resto di essa.

Formalmente, il primo fu H.G. Wells. Nel 1904 usò il termine "cortina di ferro" nel suo libro Food of the Gods per descrivere il meccanismo per limitare la libertà personale. Quindi è stato utilizzato nel 1917 da Vasily Rozanov nella raccolta "Apocalypse of Our Time" dedicata al tema della rivoluzione. “La cortina di ferro cade sulla storia russa con un clangore, uno scricchiolio, uno stridio. Lo spettacolo era finito. Il pubblico si è alzato. È ora di indossare le pellicce e tornare a casa. Si guardarono intorno. Ma non c'erano pellicce o case ", ha affermato il filosofo.

Tuttavia, il significato generalmente accettato del termine fu dato nel 1919 dal primo ministro francese Georges Clemenceau. "Vogliamo mettere una cortina di ferro attorno al bolscevismo che gli impedirà di distruggere l'Europa civilizzata", ha detto Clemenceau alla Conferenza di pace di Parigi, che ha posto fine alla prima guerra mondiale.

Due rivoluzioni russe del 1917, le rivoluzioni in Germania e Austria-Ungheria nel 1918, la formazione della Repubblica Sovietica Ungherese nel 1919, la rivolta in Bulgaria, l'instabilità nell'Impero Ottomano (che si concluse con l'abolizione del Sultanato nel 1922 e la formazione del la Repubblica Turca), eventi in India, dove ha condotto la campagna anti-britannica di disobbedienza civile del Mahatma Gandhi, il rafforzamento del movimento operaio in Europa occidentale e in America - Clemenceau sembra avere motivo di affermare questo.

1919 anno. Il primo ministro francese Georges Clemenceau (a sinistra), il 28° presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson (con in mano una bombetta) e il primo ministro britannico David Lloyd George (a destra) a una conferenza di pace a Parigi Pubblico dominio / Wikimedia Commons

Il 25 marzo 1919, il primo ministro britannico David Lloyd George gli scrisse: “Tutta l'Europa è satura dello spirito della rivoluzione. Nell'ambiente di lavoro regna un profondo sentimento non solo di malcontento, ma di rabbia e di indignazione".

Tre settimane prima, il 4 marzo 1919, era stata annunciata a Mosca la creazione della Terza Internazionale Comunista - il Comintern, il cui compito principale era organizzare e condurre una rivoluzione proletaria internazionale. Il 6 marzo, nel suo discorso conclusivo alla chiusura del congresso costituente del Comintern, Vladimir Ulyanov (Lenin) ha dichiarato: “La vittoria della rivoluzione proletaria in tutto il mondo è assicurata. Sta arrivando la fondazione di una repubblica sovietica internazionale». “Se oggi il centro della Terza Internazionale è Mosca, allora ne siamo profondamente convinti, domani questo centro si sposterà a ovest: a Berlino, Parigi, Londra”, ha detto poi Leon Trotsky sulle pagine di Izvestia VTsIK. "Per un congresso comunista internazionale a Berlino o Parigi significherà il completo trionfo della rivoluzione proletaria in Europa, e, quindi, in tutto il mondo."

Pubblico dominio / Wikimedia Commons

Fu con questa consapevolezza dell'esistenza che l'Armata Rossa attraversò il confine polacco nel luglio 1920 (in risposta alle azioni dei polacchi che occuparono Kiev e la riva sinistra del Dnepr). “Attraverso il cadavere della Polonia bianca si cela la strada per una conflagrazione mondiale. Porteremo felicità e pace all'umanità che lavora con le baionette ", leggi l'ordine del comandante del fronte occidentale, Mikhail Tukhachevsky.

Non è successo. I "fratelli di classe" polacchi non sostenevano l'Armata Rossa. Nell'agosto 1920 si verificò un evento noto come il "miracolo sulla Vistola": i rossi furono fermati e iniziarono a ritirarsi rapidamente. Secondo il Trattato di pace di Riga del 1921, l'Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale si separarono dalla Polonia. La politica estera sovietica si spostò verso la pacifica convivenza.

"Tu e noi, Germania e URSS, possiamo dettare condizioni al mondo intero"

Più precisamente, la Russia sovietica doveva manovrare. Per i fratelli del movimento comunista mondiale, formalmente, tutto è rimasto lo stesso: nessuno ha rimosso il compito di alimentare il fuoco della rivoluzione mondiale. Il paese stesso ha iniziato a compiere passi distinti per riconoscersi come un neonato sulla scena internazionale e per uscire dall'isolamento globale.

La vita mi ha spinto a questo. Il villaggio saccheggiato dal sistema di appropriazione in eccesso scoppiò nel 1920-1921 con la rivolta degli Antonov, poi ebbe luogo l'ammutinamento di Kronstadt. Infine la terribile carestia del 1921-1922 con epicentro nella regione del Volga e la morte di circa 5 milioni di persone. Il paese aveva bisogno di cibo e altri beni di prima, seconda e così via. Dopo l'intossicazione fratricida, fu necessaria la restaurazione. Anche i bolscevichi, per i quali la Russia era principalmente una testa di ponte e allo stesso tempo una base di risorse, se ne resero conto.

Un dettaglio interessante: dei 5 milioni di rubli d'oro che sono stati raccolti dalla vendita di oggetti di valore della chiesa sequestrati in conformità con i decreti del 1921-1922, solo 1 milione è andato a comprare cibo per gli affamati. Tutto il resto è stato speso per i bisogni della futura rivoluzione mondiale. Ma l'aiuto è stato fornito da dozzine di organizzazioni pubbliche e caritatevoli del mondo borghese nemico: l'American Aid Administration, l'American Quaker Society, l'Organization of European Aid to the Famine of Russia e l'International Committee for Aid Russia, organizzato dall'esploratore polare Fridtjof Nansen, la Croce Rossa Internazionale, la Missione Vaticana, l'alleanza internazionale Save the Children. Insieme, entro la primavera del 1922, fornirono cibo a circa 7,5 milioni di russi affamati.

Nel 1921-1922, circa 20 milioni di cittadini sovietici soffrirono la fame, di cui più di 5 milioni morirono. Pubblico dominio / Wikimedia Commons

L'emergente diplomazia sovietica impiegò circa due anni per risolvere il primo compito: superare l'isolamento. Gli accordi firmati nel 1920 dalla dirigenza sovietica con i limitrofi della Russia - Lituania, Lettonia, Estonia e Finlandia - non hanno ancora risolto questo problema. Da un lato, i bolscevichi abbandonarono le loro pretese sugli ex territori imperiali, garantendo così la sicurezza dei loro confini nordoccidentali creando una zona cuscinetto per stati di nuova formazione relativamente neutrali. D'altra parte, tutto ciò si adattava perfettamente al concetto dichiarato di Clemenceau di creare una "cortina di ferro attorno al bolscevismo".

Pubblico dominio / Wikimedia Commons

Il ghiaccio iniziò a rompersi nel 1922 alle conferenze di Genova e dell'Aia. La prima coincise nel tempo con le trattative sovietico-tedesche, che si conclusero con la firma del trattato di pace di Rapallo il 16 aprile 1922. Secondo esso, entrambi gli stati post-imperiali si riconobbero e stabilirono relazioni diplomatiche. Nel 1924, l'URSS firmò accordi commerciali e, in generale, stabilì relazioni diplomatiche con Inghilterra, Austria, Afghanistan, Grecia, Danimarca, Italia, Iran, Messico, Norvegia, Turchia, Svezia, Cecoslovacchia e Uruguay.

La situazione, però, è rimasta a lungo precaria. Così, nel maggio 1927, il governo britannico annunciò la rottura delle relazioni diplomatiche e commerciali con l'URSS (le relazioni furono ripristinate nel 1929). I motivi di ciò erano i sospetti britannici di sostegno da parte del consiglio ai movimenti di liberazione nazionale nelle colonie del Regno Unito, principalmente in India, e anche in Cina, che i britannici consideravano la loro sfera di interesse.

Nel 1929, le relazioni tra l'URSS e la stessa Cina peggiorarono. L'anticomunista Chiang Kai-shek sostituì il fondatore del Partito del Kuomintang e leader della Seconda Rivoluzione cinese, Sun Yat-sen, che aveva mantenuto rapporti con l'URSS e accettò l'aiuto del Comintern, morto nel 1925 di cancro . Nel 1928 prende il potere nelle sue mani. In seguito, nell'estate del 1929, i cinesi scatenarono un conflitto per il controllo della ferrovia orientale cinese, che, secondo l'accordo del 1924, era sotto il controllo congiunto della Cina e dell'URSS. Nel novembre dello stesso anno, le truppe cinesi tentarono di invadere il territorio dell'URSS nella regione di Transbaikalia e Primorye.

Pubblico dominio / Wikimedia Commons

Tutto è cambiato dopo che Adolf Hitler è salito al potere in Germania nel 1933. Da un lato, divenne importante per l'Europa prevenire un possibile collegamento tra la Germania nazista e l'URSS. In particolare, lo stesso Mikhail Tukhachevsky, che scrisse in quel momento: "Tu e noi, Germania e URSS, possiamo dettare condizioni a tutto il mondo, se siamo insieme", ha parlato per questo. La sua posizione era generalmente condivisa dal commissario popolare alla Difesa Kliment Voroshilov. D'altra parte, l'URSS era abbastanza adatta per il ruolo di un potente contrappeso o addirittura di un parafulmine a est. In realtà, antihitleriana e antifascista, in senso lato, la retorica divenne il legame che permise per un po' di rafforzare i rapporti con l'Occidente. Dalla metà del 1936, i "volontari" sovietici (per lo più esperti militari) combatterono contro i fascisti del generale Francisco Franco in Spagna. Con lo scoppio della guerra sino-giapponese nel 1937, caccia e bombardieri sovietici combatterono nei cieli della Cina contro i giapponesi, che godevano del tacito sostegno della Germania.

Tutto si concluse nell'agosto 1939 con la firma del Patto Molotov-Ribbentrop, il protocollo segreto di cui Germania e URSS dividevano le sfere di influenza nell'Europa orientale e negli stati baltici. Questo, tuttavia, è stato preceduto dall'Accordo di Monaco del 1938. La Gran Bretagna, rappresentata dal Primo Ministro Neville Chamberlain, e la Francia, rappresentata dal Primo Ministro Edouard Daladier, hanno accettato di trasferire i Sudeti della Cecoslovacchia alla Germania. E presto questi paesi firmarono trattati simili al patto sovietico-tedesco con il Terzo Reich sulla reciproca non aggressione.

"È impossibile guidare il movimento operaio mondiale da un centro"

Per il Comintern, l'atteggiamento di accendere il fuoco della rivoluzione mondiale è rimasto immutato fino allo scioglimento stesso. È vero, il concetto stesso di come esattamente questo dovrebbe essere ottenuto ha subito diversi aggiustamenti. Nell'estate del 1923, al terzo congresso del Comintern, Lenin dovette opporsi ai sostenitori della "teoria dell'offensiva". Le tesi di Lenin si basavano ora sul fatto che prima era necessario formare i presupposti necessari: una base sociale.

Pubblico dominio / Wikimedia Commons

Un altro momento importante avvenne nell'agosto 1928. Al sesto congresso del Comintern fu proclamato il principio classe contro classe. Gli organizzatori della rivoluzione mondiale abbandonarono i principi del fronte unico e si concentrarono sulla lotta ai socialdemocratici come principale nemico. Nel 1932, questa disunione portò alla vittoria dei nazisti in Germania alle elezioni del Reichstag: il 32% votò per il Partito nazionalsocialista laburista tedesco, il 20% per i socialdemocratici e il 17% per i comunisti. I voti per socialdemocratici e comunisti insieme sarebbero stati del 37%.

Lo scioglimento del Comintern, il "quartier generale della rivoluzione mondiale", fu annunciato il 15 maggio 1943, contemporaneamente all'inizio della Conferenza di Washington di Franklin Roosevelt e Winston Churchill, che avrebbero dovuto decidere sull'apertura di un secondo fronte quest'anno. Il 21 maggio dello stesso anno, in una riunione del Politburo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi, Joseph Stalin dichiarò: "L'esperienza ha dimostrato che sia sotto Marx che sotto Lenin, e ora è impossibile guidare il movimento operaio di tutti i paesi del mondo da un unico centro internazionale. Soprattutto ora, in condizioni di guerra, quando i partiti comunisti in Germania, Italia e altri paesi hanno il compito di rovesciare i loro governi e perseguire la tattica del disfattismo, mentre i partiti comunisti dell'URSS, dell'Inghilterra e dell'America e altri, al contrario, hanno il compito di sostenere i loro governi in ogni modo possibile per sconfiggere il nemico il prima possibile».

Al di qua della cortina di ferro

Con la formazione della "cortina di ferro", la vita nella stessa Russia è diventata sempre più difficile. "Terra e libertà", i populisti: tutto questo riguarda il XIX secolo. La democrazia terminò tra febbraio e ottobre 1917. Fu sostituito dalla dittatura del proletariato, dal terrore rosso e dal comunismo di guerra. Al nono congresso del RCP (b) nella primavera del 1920, Trotsky insistette sull'introduzione di un "sistema di milizia", ​​la cui essenza è "l'approccio completo dell'esercito al processo di produzione". "Soldati del lavoro": ecco come erano ora posizionati gli operai e i contadini. I contadini hanno avuto il diritto di ricevere i passaporti solo nel 1974. Dal 1935, non avevano nemmeno il diritto di lasciare la loro fattoria collettiva nativa. Tale è la "servitù 2.0". E questo è nello stato più giusto e moralmente forte del mondo, come è stato posizionato dalla propaganda sovietica dall'altra parte della barricata.

Ci fu, tuttavia, un breve tentativo di rilasciare le redini nel 1922-1928. La nuova politica economica, "capitalismo di stato nello stato proletario", secondo Lenin, aveva lo scopo di aiutare i bolscevichi a resistere fino a una nuova ondata rivoluzionaria nel mondo, stabilendosi in un paese che non era ancora maturo per il socialismo. Ma è successo che gli anni della NEP sono diventati un prologo all'era del totalitarismo stalinista.

Evgeny Zhirnykh / sito web

Non descriveremo in dettaglio l'inasprimento del regime e l'espansione del terrore di stato dopo l'ascesa al potere di Stalin. Questi fatti sono ampiamente noti: milioni di persone, compresi gli stessi bolscevichi, furono vittime della repressione. Il potere del leader divenne quasi assoluto, lo stato viveva in un clima di paura, la libertà finiva non solo sul piano politico, ma anche personale, intellettuale, culturale. La repressione continuò fino alla morte di Stalin all'inizio di marzo 1953. Quasi tutto questo tempo le finestre e le porte attraverso le quali era possibile fuggire dall'URSS rimasero ben imballate e sigillate.

Partenza impossibile

Solo i nostri genitori e nonni ora ricordano come hanno viaggiato, o meglio non hanno viaggiato all'estero durante l'era sovietica. Vacanze in Turchia, Thailandia, resort in Europa, viaggi negli Stati Uniti e in America Latina: la vecchia generazione non aveva tutto questo. Le "sabbie dorate" della Bulgaria erano, a quanto pare, il sogno finale e, nonostante la vicinanza ideologica del campo socialista, erano disponibili solo per pochi eletti.

Nessuno di noi che ora viaggia all'estero pensa di imparare le regole di condotta al di fuori dell'URSS che erano obbligatorie un quarto di secolo fa: Codice del costruttore del comunismo, adempiere coscienziosamente ai propri doveri e incarichi ufficiali, essere impeccabile nel proprio comportamento personale , difendere fermamente gli interessi politici, economici e di altro tipo dell'Unione Sovietica, mantenere rigorosamente i segreti di stato ".

Jaromir Romanov / sito web

È difficile credere che in URSS, per non parlare della Russia zarista, non sia sempre stato così. All'inizio del ventesimo secolo, il paese non era chiuso al mondo. La procedura per il rilascio di passaporti stranieri e viaggi all'estero nella RSFSR è stata stabilita nel 1919. Il rilascio dei passaporti della giurisdizione del Commissariato del popolo per gli affari interni e dei Consigli provinciali dei deputati è passato poi al Commissariato del popolo per gli affari esteri (NKID). La procedura per viaggiare all'estero fu nuovamente modificata nel 1922. A questo punto, le prime missioni diplomatiche straniere iniziarono ad apparire nel giovane stato sovietico. I passaporti stranieri emessi dal NKID dovevano ora richiedere un visto. Inoltre, alla domanda per l'esecuzione del documento ora è stato necessario ottenere la conclusione della Direzione politica statale della NKVD "sull'assenza di un ostacolo giuridico all'uscita". Ma fino alla seconda metà degli anni '20, la procedura per uscire ed entrare nell'URSS era piuttosto liberale. Hanno iniziato a stringere le viti un po 'più tardi - con l'inizio dell'industrializzazione e della collettivizzazione di Stalin, quando ci fu un aumento significativo di coloro che desideravano lasciare il paese.

Pubblico dominio / Wikimedia Commons

Dal 9 novembre 1926 fu introdotta una tassa per la registrazione dei passaporti. Dai lavoratori (proletari, contadini, impiegati e viaggiatori d'affari) - 200 rubli, da "vivere di rendita" e "dipendenti" - 300 rubli. Si tratta di circa l'una e mezza dei guadagni mensili medi di una persona sovietica in quegli anni. Una domanda di visto costa 5 rubli, con un visto di ritorno - 10 rubli. Le prestazioni sono state erogate in casi eccezionali e principalmente ai cittadini delle "categorie lavorative" che si recano all'estero per cure mediche, incontri con parenti ed emigrazione.

Cremlino.ru

Nel gennaio 1928 fu determinata la procedura per viaggiare all'estero per i cittadini dell'URSS per motivi di studio. Ora era consentito solo se c'era una conclusione del Commissariato del popolo per l'educazione sull'opportunità e sull'opportunità di un simile viaggio. Nel luglio 1928, un ordine dell'NKVD iniziò a operare sulla necessità di richiedere, al momento del rilascio di passaporti a persone che viaggiano all'estero, "un certificato delle autorità finanziarie che non avevano arretrati fiscali". Tali certificati sono stati rilasciati solo a persone residenti nella zona da almeno tre anni. Coloro che vivevano da meno di tre anni dovevano richiedere un certificato alle autorità in cui vivevano prima. Ma la cosa più importante è che per ordine segreto di Mosca, le autorità locali sono state d'ora in poi private della facoltà di rilasciare ai cittadini i permessi per viaggiare all'estero. Tutto solo attraverso l'NKVD.

Lo storico Oleg Khlevnyuk su ciò che accade ai regimi dispotici - sull'esempio di Stalin

Nel 1929, iniziarono a ridurre drasticamente il tasso di cambio, che poteva essere portato con te all'estero. Questo tasso ora dipendeva dal paese di partenza. Per i cittadini dell'URSS e gli stranieri che si recavano nei paesi di confine dell'Europa, non erano più di 50 rubli, in altri paesi dell'Europa e nei paesi di confine dell'Asia - 75 rubli. I familiari, compresi i figli maggiorenni a carico, potevano richiedere solo la metà di questi importi. Nel febbraio 1932, il Commissariato delle finanze del popolo ridusse ancora una volta i tassi di cambio valuta. Le persone che viaggiavano nei paesi dell'Europa orientale e della Finlandia confinanti con l'URSS potevano ora acquistare valuta per un importo di 25 rubli, in altri paesi europei e asiatici di confine - 35 rubli, per il resto - 100 rubli.

Come e per cosa furono fucilati gli Urali nel 1937. Alla Giornata della Memoria delle Vittime della Repressione

Tutto fu completamente interrotto nel 1931, quando nella successiva Istruzione sull'ingresso e l'uscita dall'URSS fu introdotta la seguente norma: "I permessi di viaggio all'estero, per viaggi per affari privati, vengono rilasciati ai cittadini sovietici in casi eccezionali". I visti di uscita sono entrati presto in uso. Lo Stato, che ha deliberatamente chiuso l'intero Primo Piano quinquennale del viaggio all'estero dei suoi cittadini, ha finalmente affrontato questo compito. La cortina di ferro è crollata per 60 anni. Il diritto di vedere la vita dall'altra parte è stato lasciato solo ai diplomatici, ai dipendenti distaccati e ai militari. Il paese si è trasformato in un grande campo di concentramento. Più forti di altri dello stato con un regime "velenoso", i suoi stessi cittadini hanno sofferto.

L'era delle porte chiuse terminò il 20 maggio 1991, quando il Soviet Supremo dell'URSS adottò una nuova legge "Sulla procedura per lasciare l'URSS e entrare in URSS per i cittadini dell'URSS". Ma è finita?

Questa espressione è, ovviamente, figurativa, metaforica. Tuttavia, dietro ci sono eventi storici reali, destini fratturati, tensioni internazionali per molti decenni.

La cortina di ferro: origini ed essenza

Non importa come ti relazioni oggi a ciò che hanno realizzato i bolscevichi, il titolo del libro del giornalista americano D. Reed, che si trovava a Mosca in questi giorni, è ancora rilevante: "Dieci giorni che hanno scosso il mondo". È il mondo, non solo la Russia. Da quel momento in poi, il mondo sembrò dividersi in due campi opposti, in due sistemi inconciliabili: socialismo e capitalismo. E il divario tra loro non è solo profondo, ma continua ad approfondirsi ulteriormente.

Lo scrittore sovietico Lev Nikulin fu uno dei primi a usare l'espressione "cortina di ferro" in uno dei suoi saggi nel 1930. Durante la seconda guerra mondiale, era nella lingua del dottor Joseph Goebbels, responsabile della propaganda e dell'ideologia nel Terzo Reich. Tuttavia, l'espressione è entrata nel vasto lessico politico dopo che è stata pronunciata nel discorso del primo ministro britannico W. Churchill, che ha pronunciato nel 1946, mentre si trovava nella piccola città di provincia di Fulton.

Cos'è la "cortina di ferro" nel linguaggio del giornalismo? Questo è il desiderio cosciente dello stato totalitario, che a quel tempo era l'Unione Sovietica, di separarsi dalle influenze perniciose e dannose dall'esterno. Tutto ciò che proveniva "da lì" era dichiarato ostile nello spirito e quindi soggetto a rapida estirpazione. Di cosa era irta la cortina di ferro per gli stessi cittadini sovietici? A molti.

In primo luogo, ci sono restrizioni alla circolazione. Solo pochi fortunati riuscirono a evadere in Occidente, e questo fu accompagnato principalmente da agenti segreti dei servizi speciali vestiti in abiti civili. Era più realistico arrivare in “paesi socialisti amici” - Bulgaria, Ungheria, Polonia, Cecoslovacchia - ma dopo diversi viaggi i cittadini sovietici rimasero delusi: molto era simile e simile a una realtà ben nota, solo che era più economico e di qualità migliore. In secondo luogo, le restrizioni hanno interessato le attività del tempo libero.

Incontri e manifestazioni il 1 maggio e il 7 novembre: ecco, in sostanza, ciò che potrebbe offrire il sistema in decomposizione. Sia le autorità che i cittadini hanno dimostrato ipocrisia reciproca: dicono, tutto è meraviglioso, abbiamo costruito un socialismo sviluppato, ora andiamo avanti a passi da gigante, verso la vittoria finale del comunismo. In effetti, il sistema è irrimediabilmente marcio e tutti i convulsi tentativi di rianimarlo e infondergli nuova vita da parte di uno degli ultimi segretari generali del Comitato centrale del PCUS sono stati deliberatamente senza speranza.

In terzo luogo, i cittadini sovietici erano estremamente limitati nella scelta del cibo e dell'abbigliamento. Gli ultimi anni del potere sovietico sono stati ricordati per i banchi vuoti, le gigantesche code per i beni di prima necessità e l'introduzione del sistema dei buoni. Il simbolo visibile della "cortina di ferro" può essere considerato il Muro di Berlino, che divideva il paese precedentemente unificato nella DDR e nella RFT. E solo alla fine degli anni '80. crollato il muro, la Germania si unì. E presto scricchiolò le cuciture e passò alla storia e. "Evil Empire", come lo chiamava l'allora presidente americano R. Reagan. Dopo questi cambiamenti globali nella mappa geopolitica del mondo, il mondo ha cessato di essere bipolare, un campo di confronto tra due superpotenze.

• Se credi alla famigerata Wikipedia, allora nel teatro medievale c'era davvero una cortina di ferro - senza virgolette. Ebbene, significa che il significato diretto della parola è stato gradualmente sostituito da uno figurativo. E la colpa di tutto è la politica e la congiuntura.

“Ora si dice spesso” mondo unipolare.” Questa espressione è assurda, poiché la parola “polo” nel suo significato è indissolubilmente legata al numero due, alla presenza del secondo polo”.

S. Kara-Murza, politologo.

La storia della Guerra Fredda non è solo una storia di rivalità tra due ideologie, ma anche una storia di rivalità tra due sistemi economici, che erano essenzialmente agli antipodi l'uno dell'altro. Cosa c'è di straordinario in questo argomento? Illumina l'inizio di ciò a cui tutti assisteremo nella nostra vita.

Di cosa sto parlando?

Leggere tra le righe. Per chi ha occhi, veda...

Sfondo.

"La cortina di ferro - questa espressione prendeva vita da un dispositivo che veniva usato in precedenza nel teatro - la cortina di ferro, che, per proteggere l'auditorium dal fuoco, veniva calata sul palcoscenico in caso di incendio. fuoco aperto - candele, lucerne, ecc. Per la prima volta una tale cortina di ferro iniziò ad essere utilizzata in Francia - nella città di Lione tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90 XVIII secolo".

Vadim Serov.

È generalmente accettato che la famosa "cortina di ferro" sia scesa sul paese dei sovietici negli anni '20, grosso modo, non appena è stata creata l'URSS, l'hanno immediatamente coperta con una tenda, in modo che il fango non volasse da ovest. Ho paura di deludere alcuni, ma non è così.

Il paese dei Soviet esisteva, si sviluppava e non si autoisolava, e non aveva vicinanza, al contrario, il governo sovietico faceva ogni sforzo per eliminare questa vicinanza. Per questo, famosi scrittori, persone d'arte e altre figure di tutto il mondo sono state invitate in URSS. Lo scopo di tutto questo era quello di rompere il velo di menzogne ​​che l'Occidente ci ha avvolto, e di rendere possibile una valutazione più o meno veritiera di ciò che sta accadendo nel nostro Paese.

Oltre a scrittori e artisti, in URSS veniva anche gente comune: alcuni di loro erano invitati come specialisti per un grande stipendio, e alcuni venivano da soli, per motivi ideologici (la gente voleva costruire la società del futuro con i propri mani). Naturalmente, dopo qualche tempo, tornando in patria, portarono tutti con sé un bagaglio di informazioni sul paese dei sovietici.

Ma le potenze occidentali non hanno attribuito molta importanza a questo, non hanno visto la Russia come un nemico serio per i prossimi decenni, sebbene non abbiano fermato i loro tentativi di strapparci un pezzo in più (la campagna di 14 stati).

"La Russia, che era una civiltà di stile occidentale - la meno organizzata e la più traballante delle grandi potenze - è ora una civiltà moderna in extremis. ... La storia non conosce un crollo Se questo processo continua per un altro anno, il crollo diventerà definitivo. La Russia si trasformerà in un paese di contadini; le città saranno vuote e si trasformeranno in rovine, le ferrovie saranno ricoperte di erba. Con la scomparsa delle ferrovie, scompariranno gli ultimi resti del potere centrale ".

H.G. Wells, 1920

Tuttavia, i tassi di crescita shock dell'URSS hanno spaventato molto l'Occidente, mostrando loro che avevano calcolato male per conto nostro, anche tenendo conto dell'inserimento di bastoncini in tutte le nostre ruote e rotelle.

Quindi, dalla manica è stato estratto l'asso della briscola dell'Occidente - Adolf Hitler (puoi leggere di più su questo nell'articolo - "Shock USSR. Stakhanov Chronicles") e una guerra grandiosa nella sua scala è stata scatenata, finora invisibile all'umanità.

"Se i tedeschi prendono il sopravvento, allora dobbiamo aiutare i russi, e se le cose vanno diversamente, allora dobbiamo aiutare i tedeschi. E lasciare che si uccidano a vicenda il più possibile".

G.Truman, " New York Times", 1941

Come si dice (in Occidente) - "niente di personale, solo affari".

Trappola per orsi.

"Chi controlla il denaro del paese, è il padrone assoluto di tutta l'industria e il commercio".

James Abram Garfield, ventesimo presidente degli Stati Uniti, 1881

Nel luglio 1944, in piena guerra, si tenne negli Stati Uniti (New Hampshire) la Conferenza internazionale di Bretton Woods. Il significato di questa conferenza è stato ridotto a due punti principali: il dollaro è l'unica valuta che ora può contenere oro, tutti gli altri paesi dovrebbero rifiutarsi di fornire oro per le loro valute, introducendo invece la sicurezza del dollaro (acquistando un dollaro per stampare la loro valuta) e il secondo punto: il dollaro diventa la principale valuta di regolamento (tutto il commercio internazionale dovrebbe ora essere condotto solo in dollari).

L'URSS firma l'accordo di schiavitù di Bretton Woods, la sua ratifica (approvazione) è prevista per dicembre 1945.

12 aprile 1945 Franklin Delano Roosevelt viene assassinato. La ragione dell'omicidio erano le sue relazioni amichevoli con l'URSS e Stalin personalmente. Questo evento mostra ancora una volta che i presidenti degli Stati Uniti sono solo pedine in un grande gioco.

"Eravamo più vicini a una cooperazione equa quando Roosevelt era in America e Stalin era qui".

S.E. Kurginyan, politologo.

Ecco le parole di Roosevelt:

"Sotto la guida del maresciallo Joseph Stalin, il popolo russo ha mostrato un tale esempio di amore per la propria patria, fermezza di spirito e abnegazione, che il mondo non ha ancora conosciuto. Dopo la guerra, il nostro paese sarà sempre felice di mantenere il buon vicinato e l'amicizia sincera con la Russia, la cui gente, salvandosi, aiuta a salvare il mondo intero dalla minaccia nazista ".

Messaggio personale a Stalin dopo i risultati Conferenza di Teheran (avvenuto: 28 novembre-1 dicembre 1943):
"Credo che la conferenza abbia avuto molto successo e sono fiducioso che sia un evento storico che conferma la nostra capacità non solo di fare la guerra, ma anche di lavorare per la pace futura in piena armonia".

"In parole povere, sono andato d'accordo con il maresciallo Stalin. Quest'uomo combina una volontà enorme e inflessibile e un sano senso dell'umorismo; penso che l'anima e il cuore della Russia abbiano in lui il loro vero rappresentante. Credo che continueremo a andare d'accordo e con lui e con l'intero popolo russo ".

"Dall'ultimo incontro a Teheran, abbiamo lavorato in ottima cooperazione con i russi, e penso che i russi siano abbastanza amichevoli. Non stanno cercando di inghiottire tutta l'Europa e il resto del mondo".

Le citazioni parlano da sole.

Esattamente 2 ore e 24 minuti dopo la morte di Roosevelt, il suo posto viene preso dal vicepresidente degli Stati Uniti e da un fervente anticomunista Harry Truman. Letteralmente in russo, "Truman" si traduce come "vero uomo" =)), ma questo è uno scherzo.

La prima cosa che Truman fa è vietare qualsiasi istruzione della precedente amministrazione Roosevelt.

"Basta, non siamo più interessati a un'alleanza con i russi, e quindi potremmo non rispettare gli accordi con loro. Risolveremo il problema del Giappone senza l'aiuto dei russi".

Da questo momento in poi, puoi dimenticare qualsiasi cordialità.

Alla vigilia della Conferenza di Potsdam (tenutasi: 17 luglio - 2 agosto 1945), Truman riceve un messaggio crittografato: " L'operazione è avvenuta questa mattina. La diagnosi è ancora incompleta, ma i risultati sembrano soddisfacenti e stanno già superando le aspettative.". Era il messaggio sul successo del test della bomba atomica. E il 21 luglio, il segretario alla Guerra degli Stati Uniti Stimson, che ha accompagnato la conferenza Truman , riceve le fotografie delle prove e le mostra al Presidente.

E Truman passa all'offensiva.

Durante la conferenza, cerca di suggerire a Stalin che gli Stati Uniti hanno armi atomiche.

Churchill descrive la scena come segue: "Siamo rimasti in due o tre prima di separarci. Ero forse a cinque metri di distanza e seguivo con vivo interesse questa importante conversazione. Sapevo cosa avrebbe detto il presidente. Era estremamente importante sapere che impressione avrebbe fatto su Stalin ".

Poco dopo Churchill si avvicinò a Truman: "Com'è andato tutto?" Ho chiesto. "Non ha fatto una sola domanda", ha risposto il presidente. ".

E il 6 e il 9 agosto 1945, gli Stati Uniti effettuano due attacchi nucleari contro le città giapponesi: la città di Hiroshima (fino a 166 mila morti) e la città di Nagasaki (fino a 80 mila morti).

"Militari e civili, uomini e donne, anziani e giovani, sono stati uccisi indiscriminatamente dalla pressione atmosferica e dalle radiazioni termiche dell'esplosione...

Queste bombe usate dagli americani, nella loro brutalità e nei loro effetti terrificanti, superano di gran lunga i gas velenosi o qualsiasi altra arma il cui uso è proibito.

Il Giappone protesta contro gli Stati Uniti che calpestano i principi di guerra riconosciuti a livello internazionale, violati sia dall'uso della bomba atomica che dai bombardamenti incendiari precedentemente utilizzati, che hanno ucciso anziani, donne e bambini, distrutto e bruciato templi shintoisti e buddisti, scuole, ospedali, zone residenziali, ecc.. d ..

Ora stanno usando questa nuova bomba, che è molto più distruttiva di qualsiasi altra arma usata fino ad ora. Questo è un nuovo crimine contro l'umanità e la civiltà".

Secondo un rapporto americano del 1946, non c'era alcuna necessità militare per l'uso delle bombe atomiche:

"Sulla base di uno studio dettagliato di tutti i fatti e dopo interviste con i funzionari giapponesi sopravvissuti, secondo questo studio, sicuramente prima del 31 dicembre 1945, e molto probabilmente il 1 novembre 1945, il Giappone si sarebbe arreso anche se le bombe atomiche non si fossero stato abbandonato. e l'URSS non sarebbe entrata in guerra, e anche se l'invasione delle isole giapponesi non fosse stata pianificata e preparata ".

Dopo Hiroshima e Nagasaki, gli americani pianificarono il successivo bombardamento atomico del Giappone, ma in seguito decisero che sarebbe stato più opportuno non sprecare le bombe man mano che venivano create, ma iniziare ad accumularle.

Scorte di armi nucleari nel mondo.

Il 4 settembre 1945, il Comitato congiunto di pianificazione della difesa degli Stati Uniti preparò il Memorandum n. 329: " selezionare circa 20 dei più importanti obiettivi adatti al bombardamento atomico strategico dell'URSS e sul territorio che controlla". Man mano che l'arsenale cresceva, il numero di città era pianificato per aumentare. A quel tempo, l'URSS non aveva solo tali armi, ma anche un bombardiere strategico in grado di voli a lungo raggio.

Dicembre 1945 è arrivato. L'URSS ha rifiutato di ratificare l'accordo di Bretton Woods sul taglio.

Ma gli attacchi atomici sull'URSS non seguirono. Stalin soppesò troppo bene i pro ei contro.
Una delle ragioni importanti del fallito attacco sono stati gli stessi americani, vale a dire le loro forniture a noi sotto Lend-Lease.

E dalla metà del 1944, circa 2.400 aerei da combattimento P-63 Kinkobra, i migliori caccia americani alla fine della guerra, furono consegnati all'URSS, che erano una modifica del suddetto P-39. Nella guerra con la Germania, "Kinkobras" non ha partecipato, e nella guerra con il Giappone praticamente lo stesso.

Quindi, si è scoperto che alla fine della guerra eravamo armati con un set completo degli ultimi combattenti americani (penso che i buoni rapporti con Roosevelt abbiano avuto un ruolo qui), e tutte le bombe atomiche, a quel tempo, sono state consegnate usando lunghi aviazione a lunga distanza, vulnerabile ai caccia.

Quindi si scopre che gli americani ci hanno protetto da noi stessi.

L'America non ha avuto opportunità incombattici in una battaglia lealeanche unendo le forze con l'Europa. A questo punto, l'Unione Sovietica era troppo dura per loro. Quindi l'Occidente sta iniziando a costruire il suo potere militare comune con tutte le sue forze per abbatterlo sull'URSS il prima possibile. L'URSS, tuttavia, doveva solo rafforzare la sua difesa aerea e accelerare i lavori sul suo programma atomico.

Cala il sipario.

"La cosa più importante è scegliere il nemico giusto".

Joseph Goebbels.

Il 5 marzo 1946 Winston Churchill, parlando al Westminster College di Fulton (USA), divise il mondo in due poli: chi è con noi e chi è con loro, il cosiddetto mondo bipolare. Anche il presidente Truman ha partecipato al discorso.

Questo discorso fu l'inizio ufficiale della Guerra Fredda.

"Né un'efficace prevenzione della guerra né un'espansione permanente dell'influenza dell'Organizzazione mondiale possono essere ottenute senza un'alleanza fraterna dei popoli anglofoni. Ciò significa una relazione speciale tra il Commonwealth britannico e l'Impero britannico e gli Stati Uniti.

Da Stettino nel Baltico a Trieste nell'Adriatico, sul continente è calata una cortina di ferro. Dall'altra parte del sipario ci sono tutte le capitali degli antichi stati dell'Europa centrale e orientale: Varsavia, Berlino, Praga, Vienna, Budapest, Belgrado, Bucarest, Sofia. Tutte queste famose città e la popolazione dei loro distretti rientravano nei limiti di quella che io chiamo la sfera sovietica, tutte in una forma o nell'altra soggette non solo all'influenza sovietica, ma anche al controllo significativo e crescente di Mosca.

Quasi tutti questi paesi sono gestiti da governi di polizia,<...>non c'è vera democrazia in loro".

Ma Churchill non fu il primo a introdurre la cortina di ferro nell'Unione Sovietica. Ha preso in prestito questa espressione da un articolo del Ministro della Pubblica Istruzione e della Propaganda del Reich tedesco, Joseph Goebbels:

"Se i tedeschi depongono le armi, i sovietici occuperanno, secondo la Conferenza di Yalta, tutta l'Europa orientale e sudorientale, insieme alla maggior parte del Reich. La cortina di ferro cadrà sull'intero gigantesco territorio controllato dall'Unione Sovietica, dietro cui saranno sterminati i popoli.
<...>

Tutto ciò che rimarrà saranno materie prime umane, un'ottusa massa vagante di milioni di animali da lavoro disperati e proletarizzati che sapranno del resto del mondo solo ciò che vuole il Cremlino".

Questo articolo è stato scritto da Goebbels il 25 febbraio 1945, subito dopo la Conferenza di Yalta, in cui è stato deciso il destino futuro del mondo.

Con il suo articolo, Goebbels ha cercato di portare semi di discordia nelle file degli alleati (anti-Hitler, naturalmente) e implorare disperatamente dall'Occidente l'ultima possibilità di salvezza, di fronte alla morte imminente: "Ora il bolscevismo si erge sull'Oder. Tutto dipende dalla fermezza dei soldati tedeschi. Il bolscevismo sarà spinto a est o la sua furia coprirà tutta l'Europa".<...>Tutto sarà deciso da noi o per niente. Queste sono tutte le alternative".

L'articolo di Goebbels ha avuto il suo effetto, ma solo dopo la caduta della Germania e la morte della sua élite al potere. Fu allora che Churchill prese le parole di Goebbels per il suo discorso a Fulton.

"Se Churchill avesse scavato più a fondo, avrebbe saputo che per la prima volta il termine "cortina di ferro" è entrato in uso in Scandinavia, dove i lavoratori nei primi anni '20 hanno protestato contro il desiderio dei loro governanti di recintarli dalle "idee eretiche". "proveniente dall'oriente".

Valentin Falin, dottore in Oriente scienze.

Non abbiamo combattuto Hitler per trasferire il potere ai Churchill.

Stalin ha immediatamente reagito al discorso di Fulton:

"Va notato che il signor Churchill e i suoi amici ricordano in modo sorprendente Hitler e i suoi amici in questo senso. Hitler iniziò la guerra proclamando una teoria razziale, dichiarando che solo le persone che parlano tedesco rappresentano una nazione a tutti gli effetti.

Il signor Churchill inizia anche la causa dello scatenamento della guerra con una teoria razziale, sostenendo che solo le nazioni che parlano inglese sono nazioni a tutti gli effetti, chiamate a decidere il destino del mondo intero.

La teoria razziale tedesca portò Hitler e i suoi amici alla conclusione che i tedeschi, in quanto unica nazione a tutti gli effetti, avrebbero dovuto governare su altre nazioni. La teoria razziale inglese porta il signor Churchill ei suoi amici alla conclusione che le nazioni che parlano la lingua inglese, in quanto uniche a pieno titolo, dovrebbero governare il resto delle nazioni del mondo.
<...>

In effetti, il signor Churchill e i suoi amici in Inghilterra e negli Stati Uniti stanno presentando qualcosa come un ultimatum alle nazioni che non parlano inglese: accetta volontariamente il nostro dominio, e poi tutto sarà in ordine, altrimenti la guerra è inevitabile”.

La parabola del buon samaritano.

Il significato del piano Marshall era quello di fornire assistenza finanziaria ai paesi colpiti dalla seconda guerra mondiale.

Un gesto di buona volontà, dici. Ahimè no, in America "solo affari". Ciascuno dei paesi che ha ricevuto assistenza ha dovuto sacrificare parte della propria sovranità.

La dottrina di Truman, tuttavia, conteneva misure specifiche contro l'espansione della sfera di influenza sovietica e la diffusione dell'ideologia comunista (la "dottrina di contenimento" del socialismo), nonché volte a riportare l'URSS ai suoi antichi confini (la "dottrina di contenimento" del socialismo). di rifiuto" del socialismo).

Il fondatore della "dottrina del contenimento" è considerato l'ambasciatore americano a Mosca (a quel tempo). Fu lui a formulare e delineare nel suo telegramma del 22 febbraio 1946, ancor prima del discorso di Churchill a Fulton, tutte le principali tendenze della futura Guerra Fredda. Il telegramma è stato chiamato "lungo" in quanto conteneva circa 8.000 parole.

Ecco alcuni stralci del telegramma:

Potete leggere il testo integrale del telegramma qui (link) o alla fine dell'articolo, nella sezione aggiuntiva. materiali.

Fu George Kennan a formulare l'idea che l'Unione Sovietica dovesse essere sconfitta senza entrare in conflitto militare diretto con essa. La posta in gioco qui è stata posta sull'esaurimento dell'economia sovietica, perché l'economia dell'Occidente era molto più potente (perché era più potente? Sì, perché si è sviluppata mentre eravamo in guerra e mangiavamo il nostro oro).

Così, verso la metà del 1947, si formarono finalmente sulla mappa mondiale due tipi di orientamento di politica estera: filosovietico e filoamericano.

E il 4 aprile 1949, i paesi che ricevettero assistenza economica dagli Stati Uniti nell'ambito del Piano Marshall firmarono il Trattato del Nord Atlantico (NATO). Tanto per una combinazione di due mosse.

RDS-1.

Un po' del nostro bombardiere.

Il 3 agosto 1947, tre aerei Tu-4 aprirono una parata aerea a Tushino, alla quale parteciparono rappresentanti militari stranieri. All'inizio, gli stranieri non credevano che gli aerei sovietici volassero nel cielo, perché solo gli Stati Uniti possedevano tali bombardieri, questo era il loro ultimo sviluppo. Ma, per quanto volessero ammetterlo, gli aerei erano sovietici. E la ragione dell'incredulità degli stranieri era la somiglianza: gli aerei erano copie esatte della "Superfortezza" americana B-29 (super fortezza).

Nel 1949, il Tu-4 entrò in servizio e divenne il primo aereo sovietico a trasportare armi atomiche.

Così, la posizione delle due forze nel mondo era relativamente equa. Ora, a mani nude, non era più possibile prenderci.

"Truman ha iniziato la guerra fredda. E l'ha iniziata per paura, per debolezza, non per forza. E perché? Dopo la seconda guerra mondiale, il capitalismo come sistema si è rivelato molto squallido. È stato screditato agli occhi di milioni di persone. di persone Ha dato origine alla Grande Depressione guerra Ha dato vita al fascismo e alle camere a gas.

L'Unione Sovietica era in questo senso una vera alternativa. E questo è successo sullo sfondo quando l'Europa era in rovina.

I comunisti greci stanno per andare al potere.

I comunisti italiani nel 1943 contavano 7mila persone. Nel 45 ° anno avevano 1,5 milioni di persone.

E così Truman e il suo entourage temevano che Stalin avrebbe approfittato delle opportunità che si erano aperte davanti a lui. Inoltre, c'è stata una guerra civile in Cina, dove i comunisti hanno vinto. L'India ha continuato a lottare per l'indipendenza. C'erano già guerre di liberazione in Indonesia e Vietnam, o erano già pronte.

Cioè, l'Unione Sovietica, come credevano gli americani, avrebbe potuto approfittare di questa situazione per creare una vera minaccia al capitalismo americano e allo stile di vita americano. L'Unione Sovietica doveva essere fermata. Questo è stato il motivo per cui gli americani hanno iniziato la Guerra Fredda".

AL. Adamashin, diplomatico russo.

Il sistema sovietico era pericoloso per l'Occidente non tanto dal punto di vista ideologico quanto da quello metodologico. Ciò ha riguardato principalmente la componente economica.

"Il principio della politica statale (sovietica - ndr) era un miglioramento costante, anche se modesto, del benessere della popolazione. Ciò si esprimeva, ad esempio, in ampie e regolari riduzioni dei prezzi (13 volte in 6 anni; dal 1946 al 1950 il pane è diventato tre volte più economico e la carne 2,5 volte.) Fu allora che sorsero specifici stereotipi di coscienza di massa sanciti dall'ideologia di stato: fiducia nel futuro e convinzione che la vita può solo migliorare.

La condizione per questo era il rafforzamento del sistema finanziario dello stato in stretta connessione con la pianificazione. Per preservare questo sistema, l'URSS fece un passo importante: rifiutò di aderire al FMI e alla Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo e il 1 marzo 1950 uscì del tutto dalla zona del dollaro, trasferendo la determinazione del tasso di cambio del rublo a una base d'oro. Grandi riserve auree sono state create in URSS, il rublo era inconvertibile, il che ha permesso di mantenere prezzi interni molto bassi ".

In ogni paese c'è una certa quantità di beni e servizi (commodity equivalent, TE), la quantità di questi beni e servizi è in costante crescita o diminuzione (a seconda della situazione nel paese, ma di certo non si ferma) e è l'offerta di moneta, il cui scopo è quello di servire l'equivalente di scambio universale (DE - equivalente in contanti). L'offerta di moneta è sempre collegata ai beni e dovrebbe corrispondere approssimativamente alla loro quantità (cioè TE = DE). Se c'è più denaro che beni, si parla di inflazione ( TE< ДЭ = инфляция ); se c'è meno denaro che merci, allora si parla di deflazione ( TE> DE = deflazione).

Ma la Banca Centrale (in questo caso particolare, intendo la FRS) stampa costantemente denaro extra, in altre parole crea inflazione (TE< ДЭ ) и для того, чтобы уровнять соотношение "товар-деньги", цены на товары и услуги растут. Вот и вся математика.

Cosa è successo nell'URSS di Stalin?

E lì tutto era esattamente il contrario: cresceva il numero delle merci, mentre la Banca Centrale non stampava moneta anzi, cioè creava deflazione (TE>DE), e per pareggiare la "merce-moneta" rapporto, i prezzi delle merci sono stati ridotti (cioè la solvibilità del denaro è cresciuta).

"Le caratteristiche e le esigenze essenziali della legge economica fondamentale del socialismo potrebbero essere formulate approssimativamente come segue: assicurare la massima soddisfazione dei bisogni materiali e culturali in costante crescita dell'intera società attraverso la crescita e il miglioramento continui della produzione socialista sulla base della tecnologia superiore. Di conseguenza, invece di assicurare i massimi profitti, assicurando il massimo soddisfacimento dei bisogni materiali e culturali della società; invece dello sviluppo della produzione con interruzioni di ascesa in crisi e di crisi in ascesa, c'è una continua crescita della produzione…”

Thomas Jefferson, 3° Presidente degli Stati Uniti.

Ma perché gli Stati Uniti hanno scelto un sistema finanziario così illogico e altamente volatile? La risposta non è difficile: "solo affari". La Fed è una società privata e il sistema finanziario inflazionistico è solo un modo per realizzare un profitto per questa società.

"Le caratteristiche e le esigenze principali della legge economica fondamentale del capitalismo moderno potrebbero essere formulate grosso modo come segue: garantire il massimo profitto capitalista attraverso lo sfruttamento, la rovina e l'impoverimento della maggioranza della popolazione di un dato paese..."

E ora spiegherò cos'è l'inflazione, poiché molti non capiscono l'essenza di questo termine.

Ad esempio: 10 persone vivono nel paese, ognuna di loro ha 100 rubli (cioè ci sono 1000 rubli in totale nel fatturato del paese), ma qui la Banca centrale stampa altri 1000 rubli. E ho una domanda per te: quanti soldi avevano queste persone? Sì, hanno ancora tutti i soldi, ma il loro prezzo (solvibilità) è stato dimezzato. In altre parole, la popolazione del paese è stata semplicemente derubata di 1000 rubli. Questo è il sistema dell'inflazione: producendo denaro extra, la Banca Centrale sta semplicemente derubando la sua popolazione. Ma qui ricordiamo ancora una volta che l'FRS è un ufficio privato, e quindi risulta che non deruba "la propria popolazione", ma semplicemente "la popolazione" (e non importa quale paese). " Niente di personale, solo affari".

"Beni e servizi che avrebbero potuto essere acquistati per 1 dollaro nel 1913 ora valgono 21. Diamo un'occhiata a questo in termini di potere d'acquisto del dollaro stesso. Ora è inferiore allo 0,05% del suo valore del 1913. che il governo con il suo cartello bancario, in conseguenza dell'incessante politica inflazionistica, ci ha rubato 95 centesimi di ogni dollaro».

Ron Paul, politico americano, 2009

Con la morte di Stalin, la pratica di abbassare i prezzi in URSS fu interrotta. Krusciov abolì il contenuto aureo del rublo convertendo la valuta sovietica, seguendo l'esempio di tutti i paesi, in sicurezza in dollari.

"Il successo del sistema sovietico come forma di potere all'interno del paese non è stato ancora definitivamente dimostrato. Deve essere chiaramente dimostrato che può resistere alla prova decisiva del trasferimento riuscito del potere da un individuo o un gruppo di persone a un altro.

La morte di Lenin fu la prima transizione di questo tipo e le sue conseguenze ebbero un effetto devastante sullo stato sovietico per 15 anni. Dopo la morte o le dimissioni di Stalin, ci sarà una seconda transizione. Ma anche questa non sarà una prova decisiva. A causa della recente espansione territoriale, il potere sovietico all'interno del paese incontrerà una serie di ulteriori difficoltà, che il regime zarista aveva già sottoposto una volta a dure prove. Qui siamo convinti che mai, dalla fine della guerra civile, il popolo russo sia stato emotivamente così lontano dalle dottrine del Partito Comunista come lo è oggi.

In Russia, il partito è diventato un gigantesco e oggi di successo apparato di governo dittatoriale, ma ha cessato di essere una fonte di ispirazione emotiva. Pertanto, la forza interiore e la stabilità del movimento comunista non possono ancora considerarsi garantite».

Qual era il genio di Stalin? Capì che la componente ideologica doveva essere costantemente cambiata per soddisfare le mutevoli esigenze del paese, cioè essere flessibili, ma i suoi seguaci non lo capivano più, ed era di questo che parlava Kennan.

Con il crollo dell'Unione Sovietica, molti pensavano che gli Stati Uniti fossero usciti vittoriosi nella Guerra Fredda, ma il crollo dell'URSS non era la fine della guerra, era solo la fine della battaglia. Oggi possiamo osservare una guerra dell'informazione - un nuovo round, una nuova battaglia in una grande guerra - una battaglia di imperi ...

video

La maggior parte delle persone, in un modo o nell'altro, ha sentito parlare del concetto di "cortina di ferro". Per alcuni, la cortina di ferro è un'espressione che non evoca molta emozione o riflessione. Ma numerosi eventi negativi sono associati a questo concetto. In questo articolo, considereremo il suo significato da un punto di vista storico e politico.

Winston Churchill: sulla cortina di ferro

Si ritiene che il concetto di "cortina di ferro" sia stato menzionato per la prima volta nei primi anni del 1900, ma ha preso piede poco dopo. Il 5 marzo 1946 Winston Churchill tenne un discorso che poteva essere considerato una vera e propria provocazione. Per essere più precisi, si è creata una chiara connessione: Churchill - la "cortina di ferro" - il richiamo alla Guerra Fredda.

Devo dire che questo discorso è stato davvero molto audace, con consigli sul lavoro dell'ONU, con la proclamazione degli Stati Uniti d'America come il più grande stato del mondo. Naturalmente, la "cortina di ferro" ha descritto tempi difficili per molti paesi, numerose persone e la situazione nel mondo nel suo insieme. Eppure, Churchill dovrebbe essere così aperto sulla superiorità degli Stati Uniti, spingendo il Paese a commettere errori che potrebbero aggravare la sua situazione? Quindi cosa si intende quando si parla di "cortina di ferro"? Perché questa espressione ha causato un enorme panico e perché è così pericoloso, questo sipario?

Relazioni deterioranti

La cortina di ferro è un termine che indicava alcune restrizioni nel senso economico e politico dei diversi stati. Dopo la seconda guerra mondiale, tutti i paesi erano come divisi in due metà. La stessa "cortina di ferro" significava un divieto di lasciare il paese, una lotta tra paesi per una posizione di supremazia, una lotta per gli armamenti. A quei tempi, la posizione dell'URSS era molto chiaramente indicata, il che dettava le sue condizioni a diversi stati e, naturalmente, non poteva piacere a nessuno. Qualcuno ha pacificamente chinato la testa e qualcuno ha solo incitato la politica protestante, che ha solo aggravato la posizione del loro stato. Tutto ciò che proveniva dall'Occidente era considerato cattivo e veniva immediatamente respinto o proibito. Fu creato un cosiddetto elenco di "paesi amici" che potevano entrare liberamente nel territorio dell'URSS.

La prima menzione del concetto di "cortina di ferro"

L'anno a cui è stata attribuita la creazione di questo valore è il 1920. Molti credono che non appena è stata creata l'Unione Sovietica, sia stata immediatamente protetta dal resto del mondo. Il desiderio originale dell'URSS era lo sviluppo sia dell'amicizia interna che dell'amicizia esterna. L'Occidente credeva che l'URSS sarebbe presto crollata e quindi non sopportava alcuna forza tra gli altri stati, non costituiva alcuna competizione o pericolo.

Tuttavia, l'URSS guadagnava sempre più tassi di crescita, "stava in piedi" meglio e più forte, e questo non poteva che agitare l'Occidente, che non solo non era contento di una simile Unione, ma cercava anche in tutti i modi di danneggiarlo. Le conseguenze di questa agitazione da parte dell'Occidente furono molto grandi, e quindi iniziarono a essere prese una serie di misure per far crollare l'URSS. Cosa è iniziato esattamente a succedere e quali sono stati i risultati che ne sono seguiti?

Le origini della cortina di ferro

La "cortina di ferro" non esisteva in URSS in quanto tale. Al contrario, l'Unione Sovietica voleva distruggere gli stereotipi prevalenti. Per questo sono state invitate e invitate diverse figure dell'arte, della scienza e anche della medicina. Questi cittadini erano pronti a offrire salari elevati, buone condizioni di vita sul territorio dell'URSS.

Nessuno degli altri stati ha visto una vera minaccia dall'Unione Sovietica. Tuttavia, l'Occidente si è molto spaventato quando ha visto la forza e il potere con cui questa Unione stava crescendo, nonostante tutti i problemi che stavano cercando di distruggerla. Ecco perché sono iniziate le precondizioni per la guerra più grande e brutale che sia nota alla storia fino ad oggi. Adolf Hitler uscì nella lotta per la supremazia mondiale e il consolidamento della posizione del "capo", sottovalutando le possibilità dell'Unione delle Repubbliche. È stata la guerra più brutale e sanguinosa dell'intera storia dell'umanità, mai vista prima.

provocazioni americane

Molti penseranno che la "cortina di ferro" in URSS non dipenda affatto dalla seconda guerra mondiale, ma questa affermazione è errata. Anche se fu combattuta una feroce battaglia, gli intrighi che furono intrecciati dagli stati non ebbero fine.

Così, nel 1944, gli Stati Uniti escono con una dichiarazione provocatoria secondo cui il dollaro è l'unica valuta di regolamento, e nell'aprile 1945 Franklin Roosevelt, il presidente degli Stati Uniti, viene ucciso solo perché era amico dell'URSS e di Joseph Stalin lui stesso. Dopo appena un paio d'ore, Harry Truman prende il posto del Presidente degli Stati Uniti, che in maniera dura dichiara la sua riluttanza a risolvere i conflitti insieme alla Russia. Dice che nell'attuale problema con il Giappone, non vede alcun senso nell'aiutare l'Unione Sovietica. Ci sono state molte provocazioni simili durante gli anni della guerra, ma il risultato finale si è rivelato esattamente quello che è.

La "cortina di ferro" di Stalin

Qual è la politica della "cortina di ferro" in URSS? Dopo la fine della seconda guerra mondiale, Stalin voleva che tutte le decisioni sulla Germania fossero prese sotto la sua guida, ma i comunisti europei non potevano accettarlo. Hanno spesso cercato di mostrare indipendenza nel prendere decisioni politicamente importanti. Ma Joseph Vissarionovich ha fermato tali tentativi e non ha permesso che ciò accadesse.

I vertici della Jugoslavia tentarono di creare una Federazione balcanica, ma anche qui intervenne Stalin, decidendo di prendere in mano l'iniziativa. Invece di sottomettersi alla volontà di Joseph Vissarionovich, gli jugoslavi mostrarono disobbedienza e nel 1949 le relazioni amichevoli tra l'URSS e la Jugoslavia furono interrotte. Per ordine di Stalin, tutte le strade furono interrotte, Berlino Ovest fu tagliata dalla fornitura elettrica e le forniture di cibo al territorio dei ribelli furono tagliate.

Conflitti tra le parti

L'essenza della "cortina di ferro" di Stalin era in gran parte quella di subordinare i territori conquistati alla sua influenza. Nel frattempo, la situazione nel mondo stava solo peggiorando. I territori occupanti di Francia, Inghilterra e Stati Uniti si unirono, e un mese dopo si formò la Repubblica Orientale, sulla quale Walter Ulbricht, nominato da Stalin, assunse la supremazia.

Anche le relazioni nella parte orientale del mondo si sono deteriorate. Cina e Corea hanno iniziato una guerra civile. Joseph Stalin temeva questa situazione, poiché la Cina aveva tutte le possibilità di diventare un centro comunista indipendente. Solo nel 1949 furono formalizzate le relazioni diplomatiche tra l'Unione Sovietica e la Cina comunista. Per gli oppositori della Cina comunista, la cortina di ferro non è un motivo per lasciare l'ONU. Tutti i negoziati da parte dell'URSS non hanno avuto successo e, in segno di malcontento, l'Unione Sovietica lascia tutti gli organi della parte protestante della Cina.

Corea in guerra

Sembrerebbe che in questa fase tutto fosse finito. Ma questo segnò solo l'inizio di una brutale guerra tra la Corea del Nord e quella del Sud. Quando i diplomatici dell'Unione Sovietica si occuparono dei problemi dei conflitti interni in Cina, e la "cortina di ferro" controllava questo dai territori sovietici, l'America inviò le sue truppe nelle terre delle parti in guerra in Corea. A sua volta, la leadership sovietica ha sostenuto la Corea del Sud.

Scoppiò una guerra feroce e sanguinosa, Seoul, la capitale della Corea del Sud, fu catturata. La guerra interna tra le parti in guerra ha portato al fatto che la Corea era divisa in due stati separati. Era anche un fatto esatto che una parte aderiva al percorso di sviluppo europeo, mentre l'altra si arruolava nell'appoggio delle forze sovietiche. Tuttavia, la serie di proteste, conflitti e blocchi non si è fermata qui, ma ha continuato a diffondersi in tutto il mondo.

La "cortina di ferro" in Europa ha causato malcontento da tutte le parti. Solo se l'Unione Sovietica ha provato in tutti i modi ad abbassarlo, l'Occidente ha solo esacerbato la situazione, creando conflitti sempre più sofisticati. È generalmente accettato che sia stata l'URSS a creare i confini e a non ammettere rappresentanti di stati terzi. Tuttavia, in realtà, questo era tutt'altro che vero.

La “cortina di ferro” significa l'isolamento del Paese in tutti i sensi, non solo un blocco politico, ma anche culturale e informativo. La parte occidentale voleva proteggere i propri territori e cittadini dall'influenza dello sviluppo socialista. A sua volta, anche l'Unione Sovietica non poteva ignorare questo comportamento e applicava i propri metodi per risolvere questa situazione. Dopotutto, tali controversie politiche hanno portato molti problemi alla gente comune. C'erano restrizioni nei prodotti, beni per altri usi, così come nei viaggi al di fuori del paese.

"Diario russo"

Nel dopoguerra si è cercato di mostrare la vita reale del paese (la "cortina di ferro" al di fuori della quale vive la gente comune). Nel 1947 fu pubblicato un libro con descrizioni dettagliate, schizzi e fotografie di persone che vivevano in URSS. Il libro si chiama "Russian Diary", è stato creato sotto la paternità dello scrittore John Steinbeck e con fotografie di Robert Capa. Queste due persone sono venute in Unione Sovietica e hanno cercato di studiare la vita della gente comune: cosa mangiano, quali vestiti indossano, come incontrano i loro ospiti o come conducono la propria vita.

L'attenzione è stata distolta dai governanti ufficiali, gli autori hanno voluto rivelare proprio la vita dei comuni cittadini. Il Diario russo mostrava il vero lato del popolo sovietico, che odiava la guerra, sognava la pace, desiderava un buon futuro per i propri figli e non era sostenitore dei conflitti mondiali. La "cortina di ferro" lo ha nascosto ai paesi occidentali e a volte ha dato una falsa idea dell'Unione Sovietica e dei suoi abitanti.

Distruzione della "cortina di ferro"

Per quanto tempo potrebbe continuare questo processo di isolamento? Da quanto tempo poteva esistere la cortina di ferro? Prima o poi doveva finire. La "cortina di ferro" in URSS, i cui anni furono segnati da un momento difficile per tutte le persone, iniziò a indebolirsi nella seconda metà degli anni '50. A quel tempo, i matrimoni con stranieri iniziarono ad essere consentiti.

Tutti erano già stanchi della Guerra Fredda, e quindi il passo successivo verso l'indebolimento della "cortina di ferro" fu la firma di un trattato che richiedeva la distruzione di alcuni missili in entrambi gli stati. L'URSS ha ritirato le sue truppe dall'Afghanistan e alla fine degli anni '80 è caduto il muro di Berlino. Nel 1991 avviene il crollo dell'Unione Sovietica e finalmente cade la "cortina di ferro", rivelando i confini del paese. Naturalmente, c'erano ancora molti timori da entrambe le parti che ci sarebbe stato un afflusso di migranti da entrambi i lati delle frontiere aperte.

Aprendo i confini

Dopo la caduta della "cortina di ferro", iniziarono a verificarsi non solo cambiamenti positivi, ma anche non molto favorevoli. Naturalmente, mentre i territori sovietici erano chiusi al resto del mondo, era impossibile viaggiare all'estero. E questo era vietato non solo a chi voleva rilassarsi all'estero, ma anche a chi stava valutando la possibilità di studiare o lavorare in Occidente. E ancora di più, era vietato lasciare lo stato allo scopo di vivere in territori stranieri.

Naturalmente c'erano alcune piccole eccezioni, ma solo per quelle persone che godevano della fiducia dei servizi segreti. La "cortina di ferro" è un processo che è durato per un periodo di tempo abbastanza lungo, e quindi i confini sovietici hanno iniziato ad essere aperti non immediatamente, ma gradualmente. Qual è stato il danno negativo di tale apertura al mondo? Tutto è abbastanza semplice, la partenza dei cittadini russi e l'arrivo degli stranieri hanno provocato principalmente il deflusso e l'afflusso di fondi dal paese. Questo, a sua volta, ha scosso la situazione economica.

Vantaggi del prodotto

Non si possono negare le conseguenze positive dell'essere aperti al mondo. La recente caduta della cortina di ferro ha aperto nuove opportunità ai cittadini russi. Molte aziende straniere cominciarono a venire ea creare nuovi posti di lavoro con salari dignitosi e nuova esperienza. Vari beni e servizi che in precedenza scarseggiavano iniziarono ad apparire sul mercato russo. E ora erano disponibili anche per le persone con un piccolo reddito.

Inoltre, nel paese sono venuti specialisti scientifici e medici, che hanno dato il loro contributo allo sviluppo di industrie rilevanti, hanno condiviso le loro capacità e la loro esperienza unica, che era molto necessaria per lo stato post-sovietico. Le persone ad alto reddito, che allora costituivano circa il 10-20% della popolazione totale del paese, ricevevano enormi benefici dall'apertura delle frontiere. Ora potevano acquistare beni e servizi stranieri di altissima qualità e la "cortina di ferro" non gli permetteva nemmeno di farlo.

Oggi

Quei tempi sono già passati, ma sono saldamente radicati nella storia russa. Tuttavia, questi eventi perseguitano ancora la società moderna. C'è un'opinione secondo cui gli eventi storici tendono a ripetersi. La politica della "cortina di ferro" viene monitorata nel nostro tempo, solo ora è chiaramente visibile che è in corso una guerra dell'informazione. Gli eventi che si stanno verificando in Russia e all'estero causano timori sia tra i capi di stato che tra i cittadini comuni, che sono i più colpiti dal conflitto di stati.

Dai paesi capitalisti dell'Occidente.

La politica di isolamento era reciproca. Nell'enciclopedia "Britannica" e nel giornalismo occidentale, l'opinione prevalente è che il "sipario" sia stato eretto dall'URSS nel corso della politica di autoisolamento della sua leadership. Nel giornalismo sovietico, l'attenzione è stata attirata sulla politica occidentale di isolare l'URSS.

Il termine "cortina di ferro" fu usato in senso propagandistico anche prima di Churchill da Georges Clemenceau (1919) e Joseph Goebbels (1945). Per quanto riguarda l'isolamento dello stato sovietico, iniziò nel 1917-1920. Nel 1917, l'espressione fu usata per la prima volta dal filosofo russo Vasily Rozanov, che paragonò gli eventi della Rivoluzione d'Ottobre a uno spettacolo teatrale, dopo di che un'ingombrante cortina di ferro cadde sulla storia russa "con un clangore, uno squittio". L'inizio del rafforzamento dell'autoisolamento del governo sovietico risale al 1934-1939.

La cortina di ferro ha cominciato a sgretolarsi verso la fine degli anni '80 a causa della politica di apertura e apertura perseguita nell'URSS e nei paesi dell'Europa orientale (vedi Picnic europeo). La caduta della cortina di ferro fu simboleggiata dalla distruzione del muro di Berlino. La data ufficiale per la fine di questo periodo era il 1 gennaio 1993, quando già in epoca post-sovietica entrava in vigore la legge “Sulla procedura per l'uscita dall'URSS”, che di fatto annullava l'approvazione dei visti per chi usciva dall'OVIR e permesso di viaggiare gratuitamente all'estero.

Storia

Uno dei primi divulgatori della teoria della cortina di ferro fu il politico tedesco Joseph Goebbels. Nel suo articolo "2000" ("Das Jahr 2000") sul quotidiano "Das Reich (Inglese) russo"In data 23 febbraio 1945, esprimeva la fiducia che dopo la conquista della Germania, l'URSS avrebbe recintato l'Europa orientale e sudorientale dal resto di essa con una "cortina di ferro". È anche noto che il ministro degli Esteri del Terzo Reich, Schwerin von Krosig, il 2 maggio 1945, annunciò alla radio quanto segue: "Per le strade della parte non ancora occupata della Germania, un flusso di persone disperate e affamate , inseguito dai cacciabombardieri, tende ad occidente. Fuggono da un terrore indescrivibile. Da oriente si avvicina una cortina di ferro, dietro la quale si compie una rovina invisibile al mondo». L'espressione "cortina di ferro" ha ricevuto il suo significato moderno grazie a Winston Churchill, che l'ha usata nel suo discorso di Fulton. Allo stesso tempo, è noto che usò questa espressione già il 4 giugno 1945 in un telegramma a Harry Truman.

Tuttavia, esisteva prima. Nel 1904, in Food of the Gods, H.G. Wells usava il termine "cortina di ferro" per descrivere la "privacy forzata".

Riguardo alla storia russa, nel libro Apocalypse of Our Time (1917), il filosofo Vasily Rozanov (1856-1919) scrisse:

Con un clangore, un cigolio, uno stridio, la cortina di ferro cade sulla storia russa
- Lo spettacolo è finito.
Il pubblico si è alzato.
- È ora di indossare le pellicce e tornare a casa.
Si guardarono intorno.
Ma non c'erano pellicce o case.

Dopo la seconda guerra mondiale

Le potenti forze dietro Harry Truman proclamarono una politica di sfrenato anticomunismo e isteria di guerra. Ciò ha influito su tutto, e in particolare sulla questione del rimpatrio dei cittadini sovietici. Con uno schianto, la caduta della cortina di ferro americana ha tagliato fuori i nostri compatrioti dalla loro patria, che sono stati portati da un destino malvagio nella Germania occidentale.

In pratica, la popolazione del Paese è stata privata della possibilità sia di recarsi all'estero senza l'autorizzazione delle autorità, sia di ricevere dal mondo esterno informazioni non sanzionate dalle autorità (vedi Jamming delle trasmissioni). Qualsiasi contatto con gli stranieri doveva essere autorizzato dalle autorità, anche se il cittadino sovietico voleva solo esercitare la sua conoscenza di una lingua straniera. Il matrimonio con un cittadino di un altro paese ha incontrato molti ostacoli ed era spesso praticamente impraticabile.

I tentativi individuali di superare la "cortina di ferro" sono stati ridotti a "non ritorno" da un viaggio autorizzato all'estero. I tentativi di emigrare con tutta la famiglia erano possibili solo per recarsi in Israele, quindi sotto quota limitata e dopo aver superato numerosi ostacoli (vedi Rifiuto) o se uno dei coniugi era straniero. Altri motivi per l'emigrazione non sono stati considerati. In casi estremi, i tentativi di evadere il confine dell'URSS hanno portato a crimini (vedi famiglia Ovechkin, Sequestro di un autobus con bambini a Ordzhonikidze il 1 dicembre 1988, ecc.)

Memoria

Guarda anche

Note (modifica)

1. La filosofia della "guerra fredda" maturata durante la Seconda Guerra Mondiale, ovvero cosa c'è dietro il discorso Fulton di Churchill // RIA Novosti Dottore in Scienze Storiche Valentin Falin:

   È alquanto strano che Churchill non si sia preoccupato di scoprire l'origine del cliché della "cortina di ferro". Direttamente di fronte all'ex primo ministro, una tale "tenda" è stata tagliata da Goebbels, che ha invitato i tedeschi a resistere fino alla morte all'invasione russa. Sotto la copertura della stessa "tenda" i nazisti tentarono nel 1945 di mettere insieme un "fronte salvifico di civilizzatori" contro le orde russe. E se Churchill avesse scavato ancora più a fondo, avrebbe saputo che per la prima volta il termine "cortina di ferro" è entrato in uso in Scandinavia, dove i lavoratori nei primi anni '20 protestavano contro il desiderio dei loro governanti di isolarli dalle "idee eretiche" proveniente dall'Oriente.

2. Cortina di ferro // Britannica (eng.)
3. Sull'origine del termine "cortina di ferro" // Dizionario enciclopedico di parole ed espressioni alate / Avt.-comp. V. Serov. - M.: Lokid-press, 2005.