Rappresentanti luminosi della creativa intelligentia. Formazione di memoria storica di intelligentia e giornalisti creativi coperti dal processo di Norimberga

Ho un amico di lunga data: rende difficile determinare la sua professione, perché conosce poco e non sa come, ma per molti anni ha lavorato come curatore nel centro dell'arte contemporanea, prepara mostre, partecipa tavola rotonda. Probabilmente lo storico dell'arte. Quando dice, pronuncia sempre lo stesso set di parole, riorganizza semplicemente le parole in luoghi. Leggendo poco, insegnando secolare mangiato tutto il tempo, ma il numero minimo necessario è necessario: Derrida, Warhol, Boys, Groys, Chubais, Prokhorov e Putin. È un intellettuale.

In generale, è per il bene. Quest'uomo sospetta che qualcosa non va in lui. Dopotutto, è sano di mente, ha a lungo notato che non legge nulla e pensa gli stessi pensieri, o fauna selvatica — Per molti anni di fila. Dopotutto, ha una persona con alcuni, lascialo dormire, la capacità di riflettere: vede che i proiettori dicono parole lunghe con una richiesta di esprimere un significato ricco - ma da dove viene? Conducono una vita che esclude affatto il significato: leggono solo articoli brevi in \u200b\u200bbrevi riviste e trascorrono del tempo sulle vendite, e molto spesso bevono o giurano denaro da un ricco disonesto.

Il mio amico ha notato questo per molto tempo. E il fatto che tutti vivessero un cerchio morale, anche se l'esistenza di una tazza privilegiata è immorale in linea di principio - conosce anche. Il fatto che l'educazione artistica non sia più, e la conoscenza ha sostituito le informazioni sui successi del mercato, sa eccellente. Dettagli di piccoli Geacherafts Conosce meglio di altri: come passare un viaggio a Venezia, per organizzare una sovvenzione, lavata nei curatori della mostra - questi sono tutti piccoli trucchi della vita di tutti i giorni, che la capitale vive. Il mio amico sta preparando in questa caldaia ogni giorno, e lui (inizialmente una brava persona) è un po 'di vergogna la sua destrezza.

La nostra relazione non è facile. Il fatto è che ho già detto molti anni fa che la cosiddetta "seconda avanguardia" è una truffa e un servizio di un ladro ricco, e il cosiddetto "concettualismo di Moscow" non ha un concetto uniforme e i partecipanti a il processo - protratti e urgenti. Molte persone mi hanno offeso e ho trovato l'oscurantista, un sostenitore di tempi stagnanti. Il mio amico capisce perfettamente che non sono un sostenitore di momenti stagnanti, ma semplicemente non considerare l'ambiente in cui è cotto, interessante e intelligente. Ed è una vergogna: dopo tutto, anche lui, nel profondo dell'anima (nella profondità molto mentale dell'anima), rappresenta che il livello intellettuale dei suoi amici è molto basso - ma ogni giorno dovrebbe scuotere davanti alle tette.

E così abbiamo smesso di comunicare, succede. Tuttavia, per qualche tempo, questo amico è diventato da chiamare e persino venire al laboratorio. E prima, non ha chiamato vent'anni. Una volta ho chiamato e dice: "Mentre mi vergognavo per tutti questi anni, sei già dispiaciuto, il vecchio, ma tu capisci ... Scusa che ti abbiamo escluso dappertutto ... Beh, per essere onesto, tu stesso sei colpevole, Metti fuori dalla società ... ma io sì, capisco che la verità è per te. No, hai ragione, certo ... "Così dritto e disse, pronunciate parole amara, molto commovente. Io consapevolmente non porta i cognomi di quest'uomo, in modo che non fosse fuggito dai suoi amici influenti, - dopotutto, rischiava, andando con me a contattare.

Quindi a volte lo scout rischia quando inaspettatamente vuole rivelare - lascia che almeno un singolo momento. No, non puoi! Non rivelare mai! È necessario ripetere fino alla morte della morte che il poeta mediocre di Prichi è un genio, e la pittura è morta. La deflettività circolare nella moda è necessaria; Inoltre, era esattamente il modo in cui è stato organizzato nei tempi sovietici, quando le figure del realismo sociale erano obbligate a convincarne l'un l'altro che Grey Mazne Salakhov era un'arte.

Quindi, un familiare è venuto a farmi visitare diverse volte, e poi smetteva di venire. Più precisamente, ho smesso di invitarlo, e non chiede di più. Il fatto è che nel toccare parole, sembra aver adempiuto il debito alla sua coscienza, cancellato - ma nulla è cambiato nella sua vita. E come può cambiare? Ha continuato a gestire il dispositivo di piccoli casi, pronunciando frasi vuote e mai, mai una volta! - Non ha il coraggio di elevare la sua sottile voce e dire qualcosa contro ciò che sta accadendo.

Bene, come andare contro il direttore del GCSI Bazhanova, un uomo ambizioso e molto stupido? O contro il vicedirettore della GSSI Mindlin, corrotto al Ralk nelle calzature? Come opporsi a un programma che supporta il livello generale di serietà? Vanno sulla Biennale, e Triennale, sedersi con buche in commissioni e sottocommise - e stupido, stupido, stupido. Se riteniamo che il livello di conoscenza fosse estremamente basso all'inizio - oggi è inferiore al livello di asfalto. Ma i bouffal di champagne, ma le installazioni sono lucenti!

Sa perfettamente, questo amico mio è che tutto ciò che accade oggi nell'arte è ancora peggio del ministero della cultura sovietico. Ma ha bisogno di vivere, presto una pensione. E nemmeno una pensione. Mi ha detto molto triste e molto semplice: "andrai via, e resterò qui. E dovrò incontrarli con loro, per esempio, salutare. Molto dipende da loro - questa è la mia vita, lo sai? " E ho smesso di invitarlo a guardare questi tormenti senza forza.

Ora che ci incontriamo alle mostre (recentemente incontrato nel Museo del Pushkin), si allontana. Sa che penso che sia un codardo e il nulla, e so che mi odia già per il fatto che una volta riorganizzato e venne da me con il riconoscimento. All'improvviso ho capito e la ragione per il suo arrivo a me - e la ragione del nuovo turno di antipatia: in un attimo immaginò che c'era una forza dietro di me, un certo gruppo di mafiosi. Forse già accettato di cambiare tutto? Non può essere che io sia così sfacciato, da solo, uno? Ma quando era convinto che fossi da solo, proprio come questo inadeguato, - era molto offeso.

E conosco persone così offese. Gli ex amici sono una categoria speciale: rimasero tutti fedeli a una certa caratteristica, e poi qualcosa di fatale e la relazione cessò. Essere un ambiente adeguato è molto raccomandato. È successo che stavo aspettando il più sacro - e il diritto societario non ha più permesso di essere amico di me: hanno ancora sopportato quando ho avuto coraggioso tatcher e democrazia liberale, ma se avessi detto che gli oppositori su paludi e buoni o che l'idea della democrazia è soggetta a corrosione e consumata, era già insopportabile. Così negli anni del Breznev: erano amici con me, mentre rimproveravo il socialismo, ma quando mi sono trasferito nella personalità dei segretari dei comandi o ha detto che tutti i membri del Politburo hanno bisogno di mandare a Marte, "Qui è stato notato con me.

Devo dire che in Russia un democratico è ancora più severo. Uno dei miei amici è stato invitato all'intervista (in passato direbbe: hanno chiamato una festa, ma non era una festa, ma una collezione di intelligentiali liberali) e all'intervista lo offrì di scegliere: è amico con me o con la società liberale. E il mio compagno passato mi ha chiamato al telefono, si è scusato, ha detto: Beh, tu stai capisci, devi scegliere.

Il mio ex amico sa perfettamente che ho parlato contro Stalin e campi, contro il Politburo e il potere sovietico in quegli anni quando i liberali di oggi sono andati diligentemente alle riunioni di Komsomol. Tuttavia, il punto non è in me e non nelle mie opinioni - il fatto è che è impossibile disturbare le comode installazioni del tuo cerchio. Il cerchio non è che è un peccato che non considero la democrazia della corona del pensiero pubblico, è insopportabile che non prendo in considerazione Rubinstein dal poeta, Grois - un filosofo, e Bulotova - un artista. Il sistema pubblico non è mai stato la cosa principale, la cosa principale è la nomenclatura. Un cerchio liberale moderno è comodo per chiamarmi anti-liberale sui giardini che li considero come truffatori - beh, così chiamato.

Ieri ho scritto un carino, in sostanza, una persona: "Mi piacerebbe lieto di inviare ulteriormente il tuo articolo, secondo le mie conoscenze, ma voglio ridere con alcuni punti acuti in anticipo. Dici troppo drammaticamente lì, ma non vorrei. " La stessa persona (non è un bel codardo, solo la sua corporazione ha paura) Non ha paura di opporsi al governo corrotto astratto della Russia - non ha paura perché queste affermazioni astratte non sono registrate; Ma lui descrive dieci volte, prima che dice pubblicamente che Bakshtein non è un pensatore e non ha mai scritto una singola riga e non ha mai pensato a un singolo pensiero. Quindi non puoi parlare, beh, cosa sei! Così impossibile da dire!

Sono stato segnalato (e riportato in segreto, implorando di non rivelare il segreto) che i miei articoli si mandano l'un l'altro con segreto, temendo di ammettere che ammettevano il proprio circostante che il cantore ha letto, "puoi rovinare la relazione nella tua tazza". "È possibile leggere il panno!" - Quindi i partecipanti ai circoli dicono l'un l'altro, e quelli che sono segretamente letti da segretamente malati. E in quel momento parlano: "Dopotutto, Maxim Cantor non piace loro, beh, non gli piace - tutto è giusto, è onestamente."

Tra gli altri passati gli amici c'erano un amico che preoccupasse che non mi piace di essere amici con Briber e persone di un cerchio corrotto secolare - Gelmans, Hormshalov, e simili. Ha detto così: "Bene, cosa dimostrerai che sono disonesti?" Nessuno, una cosa chiara, non ha catturato questi unusek per mano, ma tutti rappresentano come sono finite le cose ", e il mio amico sapeva anche tutto questo. Ma c'è una presunzione di innocenza, non è vero? Il mio amico è stato eseguito dalla dignità personale, era pronto ad essere amico di me, nonostante il fatto che io sia contro il capitalismo, e tutti i suoi dintorni - per il capitalismo. Mi ha chiesto un servizio uguale: chiuderà gli occhi al fatto che ho un socialista e un cristiano, e non dobbiamo notare ciò che serve i cattivi. Il mio amico voleva organizzare tutto per essere amici con me e andare d'accordo con una progressista compagnia di banchieri - potrebbe andare in parallelo. Vense da me, e abbiamo parlato di alto, e poi è andato alla società dei progressivi rappresentanti dell'arte contemporanea e ha parlato del mercato dell'innovazione. Alcune confusione si sono verificate l'altro giorno. Ma puoi festeggiare la vacanza due volte di fila: un tavolo è coperto per strette di mano, e l'altro - per gli amici neuropahite.

Durante l'esistenza dell'Unione Sovietica con una serie di ospiti, anche le difficoltà sono nate: le case intelligenti non sono state accettate per invitare Pokcs e direttori dello studio, anche i capi dei dipartimenti di carne non sono stati anche chiamati a visitare. E oggi, quando la festa è completamente dai direttori dei negozi di Groclers - compresi i grumieri dell'intellettuale, - un imbarazzo sorge quando è necessario chiamare qualcuno che in questa spegneria di generi alimentari. Qui è necessario registrare i tempi e registrare per sempre le regole del comportamento del cerchio, altrimenti in nessun modo.

Un giovane uomo audace mi ha scritto che era nel suo "Tusovka" c'era molta piegatura per quello che non pensa non come tutto, e mi ha persino chiesto come amico, anche se il suo entourage e contro di me, e se avesse defunto Dietro la schiena, quindi è dalla timidezza situazionale. E lo scrisse in una lettera personale disperata, senza darti un rapporto che scrive molto codardo. E non spiegherai che è necessario imparare il coraggio da solo con te - e quando impari ad essere un uomo, quindi e venire negli adulti. È tardi per spiegare, la vita ha sviluppato.

In generale, questo è ciò che: la mafia morale è emersa, che si oppone alla moralità dello stato totale dell'odio. La mafia come l'Istituto di Freedom ha originato ieri, e il termine "stretta di mano" corrisponde completamente al termine "persone d'onore", che è usato in Sicilia. La paura che beve la società, non è prima di Putin: Bene, cosa ti metterà? Non ne hai affatto bisogno. E non prima del patriarca: non puoi essere scusato dalla Chiesa a cui non appartieni. E non di fronte a Stalin, che sessanta anni come morto. E non prima del governo sovietico, che non lo è, e non c'è nulla da mentire, che tornò.

La paura - caduta dalla sua tazza, distinguersi dalla tua piccola mafia, da una calda pozzanghera, dove sarai compreso e caldo. È terribile smettere di parlare sul gergo generale. È terribile vedere che il tuo cerchio è impegnato nella spazzatura. È terribile stare da solo con un grande mondo - e con ideali onesti. Questo è veramente spaventoso.

Ma semplicemente non ingannarti - non sei affatto un democratico. Deve essere inteso che per controllare molte mafie per lo stato totale è molto più facile che controllare la società con una sola moralità, un obiettivo chiaro e l'ideale di un contratto pubblico. Un tale ideale può essere distorto. Ma se la società vive una cosa comune, è impossibile perversiursi per molto tempo. Puoi ingannare alcuni lunghi, ma non puoi ingannare tutti per molto tempo. Ma se l'inganno si sta sviluppando corporativamente, è crollato sotto le leggi della crescita delle cellule tumorali, allora l'inganno assorbe il corpo impercettibilmente - e mangia un contratto pubblico per sempre. Finché c'è un discorso di sapone della rivista Arthronik e separatamente c'è un grassetto del concettualismo di Mosca, con il paese che puoi fare qualsiasi cosa.

E che mi dici di? Cosa - ancora credere negli ideali comuni? Lanciaci dagli ideali! Non appena dicono la parola "ideali", la fonte brilla l'occhio: ha trovato come dimostrare la sua cosa giusta, come riacquistare il comfort sotto la doccia. Oh, ideali? Forse sei per il comunismo? Ti piacciono i progressi e il capitalismo? Sai che il mercato è il padre della civiltà? Sei fuori dal mercato: significa progressi esterni. Ti conosciamo, il comunione, presto nel campo tutto il corporativo. E in generale, questi sono i comunisti, se lo capiti, è iniziata la guerra. No, siamo per il discorso, per installazioni, per una ragionevole corruzione, per il miliardario Prokhorov e la sua sorella di Blaspiement. Prokhorov Il nostro presidente! Basta non toccare nulla nella mia piccola mafia onesta "handshaking"!

Andare al rally per tenere le mani dello stesso intimidante. In questo giorno, sono tutti audaci. Si oppongono al tiranno astratto (che nel FMI ha già accettato di versare, quindi puoi andare alle manifestazioni). Si oppongono a Tirana e poi sono andati ai loro luoghi di lavoro - per servire la mano ingoiando, per sostituire i pennelli per i baci ai ladri, alle prostitute adulate.

Chi è stato unito a te, i cittadini? I funzionari non hanno nemmeno fatto nulla di speciale per portarti a tale stato difettoso di panico. Non hai paura dei tuoi funzionari - hai paura l'uno dell'altro. Hai paura dei tuoi media, la tua insolvenza umana. Circondato da tale insignificanza, la tua inconsistenza non è così evidente. Non osata più dire a nulla che lui / lei non è nulla.

Perché, perché hai paura tutti gli unici? Perché sei tutte le mutandine?

Spesso sto parlando ora: di nuovo ti stai parlando! Bene, come puoi! Dopotutto, per il negativo, è allocato un giorno speciale del calendario: il 31, siamo dissentiti! C'è un vero caso pubblico - protesta contro il totalitarismo! Andato, con conoscenti parlato. E poi - casa, ea casa è solo un bene: la rivista "Mezoninchik", installazione nel GSCI, un alcol in Biennale veneziano, la bontà promessa di andare. La vita sta andando ...

Nel 1946, Stalin ha ripetutamente riferito che i rappresentanti delle intelligentia creativi lo chiedono in modo convincente di accettare per conversazione sui percorsi di ulteriore sviluppo della letteratura e dell'arte sovietica. Stalin, al limite sovraccaricato dal lavoro sul restauro dell'economia del paese, più volte ha rinviato questo incontro. Tuttavia, ha perfettamente compreso che lo sviluppo della letteratura e dell'arte si svolge nelle condizioni della lotta ideologica contro l'influenza del popolo sovietico della cultura borghese, contro le idee sospese e le opinioni, in nome dell'approvazione di nuovi ideali socialisti.

Intelligence sovietica ha lavorato in modo efficace il più alto grado e Stalin conosceva accuratamente il contenuto dei documenti segreti sulla politica americana riguardante l'Unione Sovietica. Tracciarono uno dei pensieri fondamentali che l'obiettivo principale era distruggere o grave indebolire gli URSS - due modi sono leader: attività di guerra e sovversive. Oltre ai compiti puramente militari, altri compiti completamente specifici sono stati determinati: cercare persistentemente una migliore comprensione degli Stati Uniti tra le influenti sezioni della società sovietica e contrastare la propaganda anti-americana del Cremlino. Nella scala più ampia, ciò che il governo sovietico soffrirà, è necessario consegnare libri, giornali, riviste e film nel paese, le trasmissioni radio conductive all'URSS.

Alla fine I.V.Stalin ha scelto il tempo di incontrarsi. I rappresentanti più importanti dell'Intelligentia creativa sovietica si sono riuniti nella piccola sala del Cremlino. L'aspetto del leader che hanno incontrato, applausi lunghi.

Avendo smesso di fronte a Alexander Fadeev, che poi ha diretto l'Unione Sovietica degli scrittori, ha chiesto:

Cosa voglio dirmi, compagno fadeev?

Avendo affrontato l'eccitazione, che copriva quasi tutti senza eccezioni, nelle riunioni con Stalin (vedi la nota a piè di pagina), Fadeev ha parlato:

Comitato Stalin, siamo venuti da te per un consiglio. Molti credono che la nostra letteratura e l'arte come se fosse visitato il deadlock. Non sappiamo come svilupparli ulteriormente. Oggi arrivi a un cinema - spara, vieni ad un altro - sparare: i film stanno andando in tutto, in cui gli eroi stanno combattendo con i nemici senza fine, dove il fiume versa sangue umano. Ovunque mostrano alcune carenze e difficoltà. Le persone sono stanche di lotta e sangue. (!)

Vogliamo chiedere al tuo consiglio - come mostrare un'altra vita nelle nostre opere: la vita del futuro, in cui non ci sarà sangue e violenza, dove non ci saranno difficoltà più incredibili che il nostro paese vive oggi. In una parola, c'era bisogno di raccontare il felice e senza nuvole della nostra vita futura.

Fadeev è sceso silenzioso.

Stalin cominciò a volare lentamente da un'estremità del tavolo del presidio all'altro. Coloro che frequentano la respirazione, si aspettavano quello che avrebbe detto.

Di nuovo soggiornando in piedi Fadeev, Stalin ha parlato:

Nel tuo ragionamento, compagno Fadeev, non c'è niente principale, non esiste un'analisi marxista-leninista dei compiti, che ora la vita propone in lavoratori letterari, prima degli artisti.

Una volta Peter ho bruciato la finestra in Europa. Ma dopo il 1917 gli imperialisti lo scosse accuratamente e per molto tempo, temendo la diffusione del socialismo nei loro paesi, davanti alla grande guerra patriottica, ci rappresentavano nel mondo attraverso la loro radio, cinema, giornali e riviste come alcuni barbari settentrionali - Assassini con un coltello sanguinario nei denti. Quindi hanno dipinto la dittatura del proletariato. La nostra stessa gente è stata ritratta in camponili, in camicie, ragata dalla corda e seguisse la vodka da Samovar. E all'improvviso la "lapot" arretrata della Russia, queste persone caverne - malintese, come abbiamo ritratto il mondo borghesia, sconfisse il capo di due potenti forze nel mondo - la Germania fascista e il Giappone imperialista, davanti a tutto il mondo tremò.

Oggi, il mondo vuole sapere che tipo di persone che hanno commesso una grande impresa che ha salvato l'umanità.

E l'umanità è stata salvata da semplici persone sovietiche che, senza rumore e cod, nelle condizioni più difficili, ha effettuato l'industrializzazione, condotta la collettiva, fondamentalmente rafforzata la capacità di difesa del paese e il prezzo della loro vita, diretto dai comunisti, sconfisse il nemico. Dopotutto, solo nei primi sei mesi di guerra sui fronti dei combattimenti, più di 500 mila comunisti sono morti, e in totale durante la guerra - oltre tre milioni. Questi erano i migliori dei combattenti statunitensi, nobili e cristallini, dedicati e disinteressati per il socialismo, per la felicità del popolo. Non sono abbastanza per noi tanto ... Se fossero vivi, molti dei nostri studi sarebbero stati dietro. Ecco il compito di oggi della nostra intelligentia sovietica creativa ed è quello di mostrare in modo completo questa semplice, eccellente persona sovietica, per rivelare e mostrare le migliori caratteristiche del suo personaggio. Questo è oggi ed è costituito da una linea generale nello sviluppo della letteratura e dell'art.

Come è stato creato l'eroe letterario, creato in una sola volta, creato in una volta, il Nikolai Ostrovsky nel libro "Come ha avuto l'acciaio indurito" Pavel Korchagin?

Sono le strade di noi principalmente con la sua devozione illimitata della rivoluzione, la gente, il caso del socialismo, con il loro sfortunato.

L'immagine artistica del film del grande pilota del nostro tempo Valery Chkalova ha contribuito all'educazione di decine di migliaia di tinture sovietiche Sokolov - i piloti che si sono coperti durante la grande guerra patriottica Ho una gloria svantaggiata, e il bell'esoio del film "Guy dalla nostra città" colonnello-cisterna Sergey Lukonin - centinaia di migliaia di eroi Tanisti.

È necessario continuare questa tradizione esistente - creare tali eroi letterari - lottatori per il comunismo, su cui le persone sovietiche vorrebbero essere uguali al modo di imitare.

Guardando l'applauso dei presenti, Stalin ha continuato:

Ho una lista di domande con cui è interessata l'intelligentia creativa sovietica oggi interessata. Se non c'è obiezione, risponderò loro.

Confezioni dalla sala: "Molto per favore, compagno Stalin! Rispondi per favore!"

Stalin Leggi la prima domanda:

- Quali sono i principali svantaggi, secondo te, mandano il lavoro dei moderni scrittori sovietici, drammaturgo e directory cinematografici?

Stalin: "Sfortunatamente, molto significativo. Recentemente, in molte opere letterarie, le tendenze pericolose sono chiaramente visibili nell'influenza intellettiva del decadimento dell'ovest, nonché causate dalle attività sovversive dell'intelligenza straniera. Il più spesso sulle pagine delle riviste letterarie sovietiche appaiono opere in cui i popoli sovietici - i costruttori del comunismo sono raffigurati in una forma di caricatura pietosa. L'eroe positivo è ridicolizzato, sono promossi di fronte a uno straniero, il cosmopolitismo è lodato, inerente alla spazzatura politica della società.

Nei repertori dei teatri, i giochi sovietici sono spostati dai viziosi giocati di autori borghesi stranieri.

I film sono apparsi nei film, distorsione della storia eroica del popolo russo. "

Passando lentamente i volantini sdraiati di fronte a lui, Stalin legge la seguente domanda:

- quanto pericoloso in ideologicamente direzione d'avanguardia in musica e astrazione Nei lavori di artisti e scultori?

Stalin: "Oggi, sotto la spinta dell'innovazione nell'arte della musica, sta cercando di sfondare la direzione formalistica nella musica sovietica, e nel lavoro artistico - pittura astratta. A volte puoi sentire la domanda: "Hai bisogno di persone così belle come Lenin Bolsheviks, affrontare le foglietti - trascorrere del tempo per criticare la pittura astratta e la musica formalistica. Lascia che gli psichiatri siano impegnati in questo. "

In questo tipo, i ruoli dei ruoli nelle diversioni ideologiche contro il nostro paese e in particolare i giovani che giocano a questi fenomeni. Dopotutto, con il loro aiuto, stanno cercando di opporsi ai principi del realismo socialista in letteratura e arte. Non è possibile rendere impossibile farlo, quindi sono sotto copertura. Nei cosiddetti dipinti astratti non ci sono immagini reali di persone che vorrebbero imitare nella lotta per la felicità del popolo, nella lotta per il comunismo, sulla cui strada vorrebbe andare. Questa immagine è sostituita da un misticismo astratto che scuote la lotta della classe del socialismo contro il capitalismo. Quante persone sono venute durante la guerra per ispirare sulle imprese al monumento a Minin e Pozharsky su Piazza Rossa! E cosa può ispirare una pila di ferro arrugginito, rilasciato da "innovatori" dalla scultura per l'opera d'arte? Cosa può ispirare i dipinti astratti da artisti?

Questo è il motivo per cui i moderni magnati finanziari americani, promuovendo il modernismo, pagano questo tipo di "lavori" le tasse favolose, che non hanno sognato grandi maestri di arte realistica.

C'è uno sfondo di classe e la cosiddetta musica popolare occidentale, la cosiddetta direzione formalistica. Questo tipo, con il permesso di dire, la musica è creata sui ritmi presi in prestito dalla setta "Tsolokov", le cui "danze" di cui portavano le persone all'estasi, trasformarle in animali incontrollabili capaci di azioni più selvagge. Questo tipo di ritmo è stato creato con la partecipazione degli psichiatri, sono costruiti in modo tale da influenzare la sottogorta del cervello, sulla psiche umana. Questo è un tipo di dipendenza musicale, colpendo l'influenza di cui una persona non è stata in grado di pensare a tutti gli ideali luminosi, si trasforma in bestiame, è inutile chiamare una rivoluzione, costruire il comunismo. Come puoi vedere, anche la musica sta combattendo. (Già, in 50 lui, Stalin ha chiaramente visto e realizzato la scala del sabotaggio futuro, vedi)

- Quali sono esattamente le attività sovversive degli agenti dell'intelligence stranieri nel campo della letteratura e dell'art?

Stalin: "Parlando dell'ulteriore sviluppo della letteratura e dell'arte sovietica, è impossibile non tenere conto del fatto che si stanno sviluppando nelle condizioni di senza precedenti nella storia della scia di una guerra segreta, che i cerchi del mondo imperialista sono stati schierati oggi contro il nostro paese, anche nel campo della letteratura e dell'art. Di fronte all'agente straniero del nostro paese, il compito di penetrare i corpi della cultura sovietica, di catturare il comitato editoriale dei giornali e delle riviste, di fornire un impatto decisivo sulla politica del repertorio del teatro e del cinema, alla pubblicazione di fiction. In ogni modo per impedire all'uscita alla luce delle opere rivoluzionarie alzando il patriottismo e sollevare le persone sovietiche alla costruzione comunista, mantenere e promuovere il lavoro di opere in cui l'incredulità è predicata alla vittoria della costruzione comunista, è promossa e elogiato il capitalista Metodo di produzione e stile di vita borghese.

Allo stesso tempo, di fronte all'agente straniero, il compito è quello di cercare nelle opere di letteratura e dell'arte della propaganda del pessimismo, ogni tipo di decomposizione caduta e morale.

Un senatore americano normativo ha dichiarato: "Se fossimo in grado di mostrare i nostri film dell'orrore nella Russia Bolshevik, ci avrebbero sicuramente suscitato la costruzione comunista." Nessuna meraviglia del Lion Tolstoy ha detto che la letteratura e l'arte sono le forme più forti di suggerimento.

Dobbiamo seriamente pensare a chi e cosa ispireremo oggi con l'aiuto della letteratura e dell'arte, portiamo fine al sabotaggio ideologico in quest'area, fino alla fine è il momento, a mio parere, per capire e assimilare quella cultura, essendo una parte importante Della Ideologia dominante che domina nella società, sempre lezione e viene utilizzata per proteggere gli interessi della classe dominante, dobbiamo proteggere gli interessi dei lavoratori - lo stato della dittatura del proletariato.

Non c'è arte per il gusto dell'arte, non c'è e non può essere un po '"libero", indipendente dalla società, come se stesse su questa società artisti, scrittori, poeti, drammaturghi, directory, giornalisti. Semplicemente non hanno bisogno di nessuno. Sì, non ci sono persone simili, non può esistere.

Lo stesso che non può o non vuole, nel setaccio dei resti, le tradizioni della vecchia Intelligiani Bourgeois controrivoluzionistica, a causa del rifiuto e persino ostilità verso il potere della classe lavoratrice, per servire ai popoli sovietici, riceverà il permesso di partire per la residenza permanente all'estero. Lasciali convincarli lì, il che significa in materia di approvazione della famigerata "libertà di creatività" borghese, nella società, dove tutto è venduto e comprato, e rappresentanti dell'Intelligentia creativa sono completamente nel loro lavoro dipendono dal sacchetto dei soldi di Maggiori finanziari.

Sfortunatamente, compagni, a causa della carenza acuta del tempo, devo finire la nostra conversazione.

Voglio sperare che in una certa misura abbia ancora risposto alle domande a cui sei interessato. Penso che la posizione del comitato centrale del PSC (B) e il governo sovietico sull'ulteriore sviluppo della letteratura e dell'arte sovietica siano chiari per te. "

************************************************

I rappresentanti dell'Intelligentia Creative hanno accolto con favore Stalin con applausi e esclamazioni: "Lunga vivi un grande e saggio Stalin!"

Stalin stava per un po 'di tempo, guardò l'applaudente e urlando, agitava la mano e uscì dalla sala.

Presto ci sono state quattro decisioni del comitato centrale della CPSU (B) sulla letteratura e sulle questioni artistiche:
"Sulle riviste" Star "e" Leningrado ", pubblicato il 14 agosto 1946;
"Sul repertorio di teatri e misure drammatici per il suo miglioramento", pubblicato il 28 agosto 1946;
"Sul film" Great Life ", pubblicato il 4 settembre 1946
Il 10 febbraio 1948, la decisione del Comitato Centrale del CPSU (B) "A proposito dell'opera" Grande amicizia "V.Muradel" è stata resa pubblica.

Ecco le disposizioni più caratteristiche di questi decreti che fissano il compito di eliminare le carenze e il percorso principale dell'ulteriore sviluppo della letteratura sovietica e dell'art.

A proposito delle riviste "Star" e "Leningrado"

Apparsero "opere", in cui la gente sovietica è presentata nella brutta forma di caricatura, primitiva, piccola coltivata, stupida, con sapori solari e il Nravami.

Un'apparizione di poesie, intrisa con lo spirito di pessimismo e declino, esprimendo i gusti della vecchia poesia del salone, congelati sulle posizioni di anestesia aristocratica e decadenza - "Art for Art". Questo tipo, con il permesso di dire, i poeti non vogliono tenere il passo con il loro popolo e fare un grande danno per la creazione della giusta educazione dei giovani. Nelle riviste letterarie, opere che coltivano gli insoliti popoli sovietici nello spirito delle pietre basse di fronte alla cultura borghese dell'ovest erano intrisi di lo spirito delle pianure in relazione a tutto straniero. Il desiderio è chiaramente visibile diffondere le idee anti-sovietiche del cosmopolitismo.

I lavoratori della gestione delle riviste hanno dimenticato la posizione del leninismo che le nostre riviste sono se sono scientifiche o artistiche, non possono essere apolitici. Hanno dimenticato che le nostre riviste sono uno strumento potente dello stato sovietico nell'educazione delle persone sovietiche e in particolare dei giovani e quindi dovrebbero essere guidati da ciò che è il fondamento della vita del sistema sovietico - le sue politiche.

Il sistema sovietico non può tollerare l'educazione dei giovani nello spirito di indifferenza alla politica sovietica, nello spirito del sonno ed eccitazione. Il potere della letteratura sovietica, la letteratura più avanzata del mondo, è che è la letteratura, che non ha e non può essere altri interessi, la corona degli interessi della gente, gli interessi dello stato. Il compito della letteratura sovietica è quello di aiutare lo stato correttamente raccogliere i giovani, per rispondere alle sue richieste, per raccogliere una nuova generazione di vigorosi, che crede nella loro attività, che non ha paura degli ostacoli, pronti a superare tutti i tipi di ostacoli.

Sul repertorio di teatri e misure drammatici per migliorarlo

Dopo aver analizzato il repertorio dei teatri drammatici, si notato che dopo la guerra della guerra degli autori sovietici su argomenti moderni si è rivelato effettivamente spostato dal repertorio dei più grandi teatri di dramma del paese. Sono stati sostituiti da suoni della base e del dramma straniero volgare, predicando apertamente le opinioni e la moralità borghesi. Il layout dei teatri dei pezzi di autori stranieri borghesi era essenzialmente la fornitura della scena sovietica per promuovere l'ideologia e la moralità borghese reazionaria, un tentativo di avvelenare la coscienza dei popoli sovietici alla visione del mondo, ostile alla società sovietica, rivitalizzando i resti del capitalismo nella coscienza e nella vita di tutti i giorni. Molti drammaturghi sovietici stanno a parte le questioni indigene del nostro tempo, non conoscono le vite e le richieste delle persone, non so come rappresentare le migliori caratteristiche e qualità della persona sovietica. L'arte sovietica e la rivista teatrali, progettati per aiutare i drammaturghi e i teatri e le esibizioni e le esibizioni artisticamente a pieno fulcro e giochi e spettacoli artisticamente completi e giochi e spettacoli artisticamente completi sono in corso in modo completamente insoddisfacente. Belle commedie sono facilmente supportate dalle loro pagine, allo stesso tempo, mediocre e persino le prestazioni ideologicamente viziose sono sempre più catturate.

Il Comitato centrale di VKP (B) mette il compito prima dei drammaturghi e dei dipendenti dei teatri - creare lavori luminosi e full-flippy sul lavoro della società sovietica, sull'uomo sovietico. Per facilitare l'ulteriore sviluppo delle migliori parti della natura della persona sovietica, con una forza speciale di rivelato durante la grande guerra patriottica. Rispondi alle elevate esigenze culturali delle persone sovietiche, apportano i giovani sovietici nello spirito del comunismo.

Lo stato insoddisfacente del repertorio dei teatri drammatici è dovuto alla mancanza di critiche fondamentali del teatro bolscevico.

Le recensioni per giochi e spettacoli sono spesso scritte in un linguaggio distinto illustre per lettori. I giornali "Pravda", "Izvestia", "Komsomolskaya Pravda", "Lavoro" sottovalutare l'enorme valore educativo delle produzioni teatrali e smontare l'arte del luogo estremamente insignificante.

Il Comitato centrale del WCP (B) ordinò alla commissione per le Arti e al Consiglio dell'Unione degli scrittori sovietici di concentrarsi sulla creazione di un moderno repertorio sovietico, per tenere un incontro di dramma e artisti teatrali sul repertorio e il lavoro creativo congiunto dei drammaturghi con i teatri.

A proposito del film "Great Life" (seconda serie)

Il recupero di Donbass occupa un posto minore nel film, e l'attenzione principale è rivolta all'immagine primitiva di tutti i tipi di esperienze personali e scene domestiche. In considerazione di questo, il contenuto del film non corrisponde al suo nome. Inoltre, il nome del film "Great Life" suona deridono sulla realtà sovietica.

Due diverse epoche nello sviluppo del nostro settore sono chiaramente mescolate nel film. In termini di tecnologia e cultura della produzione mostrata nel film "Great Life", Kinokartina riflette il periodo di recupero di Donbass dopo la fine della Guerra Civile, e non moderna Donbass con la sua tecnologia avanzata e la sua cultura creata nel corso degli anni cinque anni.

Nel film falso, i lavoratori del partito sono raffigurati. I leader del film raffigurano il caso in modo tale da se la parte potesse escludere le persone dai loro ranghi che mostrano la cura per il restauro dell'economia. Il film "Great Life" predica il backwardness, la benedizione e l'ignoranza. Completamente non motivato e in modo errato mostrato da cavi di film. Avanzamento di massa sui posti di leadership di lavoratori tecnicamente analfabeti con vista all'indietro e sentimenti. Il direttore e lo sceneggiatore del film non capivano che nel nostro paese, le persone culturali, moderne e famose che conoscono il loro lavoro sono molto apprezzate e audacemente, e non le persone tornano e intatte, e che ora, quando il governo sovietico ha creato La sua intelligentia, ridicolo e selvaggiamente rappresentato come un fenomeno positivo è il progresso della gente arretrata e non culturale sui posti di leadership. Il film "Great Life" viene fornita un'immagine falsa e distorta dei popoli sovietici. I lavoratori e gli ingegneri che ripristinano DONBASS sono mostrati da persone all'indietro ea bassa culturale, con qualità morali molto basse. La maggior parte del suo tempo gli eroi del film sono inattivi, impegnati in chiacchiere vuote e ubriachezza. Il meglio sul piano del film le persone sono bevande incombusse. Anche il livello artistico del film non resiste alla critica. I telai separati del film sono sparsi e non correlati al concetto complessivo. Per il collegamento di episodi individuali nel film, bere multipli, romanzi volgare, avventure d'amore, sono serviti la notte a letto.

Le canzoni entrate nel film sono penetrate da Kabatskaya Melancholy e alieno a persone sovietiche.

Tutte queste produzioni di base, progettate per i gusti più divergenti, e in particolare i gusti di persone arretrate, passano sullo sfondo il tema principale del film - il recupero della Donbass.

Il Comitato centrale del CPSU (B) stabilisce che il Ministero della Cinematografia (T. Bolshakov) è stato recentemente preparato, ad eccezione della pittura viziosa "Great Life", una serie di altri film non riusciti ed errati.

Quindi, nella seconda serie del film "Ivan Grozny" c'è una distorsione nell'immagine dei fatti storici. L'esercito progressivo di Ochrichnikov Ivan Grozny è presentato sotto forma di una banda di degenerazioni, come l'American Ku-Kloms-Clan.

Ivan Lo stesso formidabile, un uomo con forte volontà e carattere, contrariamente alla verità storica, è rappresentato dal pubblico un pubblico debolmente accrastralmente e frenetico, qualcosa come Amleto.

Nell'ignoranza del soggetto, in un atteggiamento frivolo degli sceneggiatori e degli amministratori del loro lavoro è uno dei motivi per la questione delle non familiarità.

Il Ministero della Cinematografia Irresponsabile si riferisce alla causa affidata e manifesta la disattenzione e la disattenzione riguardante il contenuto ideologico e politico e i vantaggi artistici dei film. Il Comitato centrale del CPSU (B) ritiene che il lavoro del Consiglio artistico ai sensi del Ministero della Cinematografia sia organizzato in modo errato e il Consiglio non fornisce critiche imparziali e commerciali preparate per il rilascio di film.

Il Consiglio d'arte mostra spesso apolitico nei loro giudizi sui dipinti, il piccolo presta attenzione al loro contenuto ideologico.

I lavoratori dell'arte dovrebbero capire che quelli di essi che continuano a trattare irresponsabilmente e leggermente il loro lavoro, possono facilmente essere fuori bordo di arte sovietica avanzata e uscire in circolazione, perché lo spettatore sovietico è cresciuto, le sue richieste culturali e le richieste sono aumentate, e la festa e Lo stato continuerà ad educare i buoni gusti e le elevate esigenze per le opere d'arte.

A proposito di Opera "Grande amicizia" V.Muradel

Il Comitato centrale del CPSSU (B) ritiene che l'opera "grande amicizia", \u200b\u200bfornita dal grande teatro dell'Unione SSR nei giorni del 30 ° anniversario della rivoluzione di ottobre, è vizioso sia nella musica che nella trama, anti-Anti -Gradare il lavoro.

I principali svantaggi dell'opera sono radicati principalmente nella musica dell'opera. L'opera musicale è inespressiva, povera. Non ha una singola melodia o aria memorabile. È maglia e disarmonica, costruita su solide dissonanze, sul taglio di voci del suono. Le linee separate e le scene che richiedono la melodiosità sono improvvisamente interrotte da rumore non ictus, completamente alieno per la normale udito umano e agire nell'oppressione.

Nel perseguimento della falsa "originalità" della musica, il compositore di Muradel ha trascurato le migliori tradizioni ed esperienza del classico Opera in generale, l'opera classica russa in particolare, il contenuto interno, la ricchezza delle melodie e la latitudine della gamma , Umorismo, una forma musicale elegante, bella e chiara che ha reso l'opera russa migliore opera nel mondo, ampia e conveniente ampia ricchezza del popolo con un genere musicale.

Storicamente, falso e artificiale è l'opera Fabul, sostenendo un'immagine della lotta per la creazione del potere sovietico e dell'amicizia dei popoli nel Caucaso del Nord nel 1918-1920. Dall'opera, viene creata un'idea errata, come se tali popoli caucasici, come georgiani e osseti, fossero in quell'era in ostilità con il popolo russo, che è storicamente falso, come un'interferenza per stabilire l'amicizia dei popoli durante quel periodo in Il Caucaso settentrionale era Ingush e CheChens.

Il comitato centrale di VKP (B) ritiene che il fallimento dell'opera Muradel sia il risultato del falso e distruttivo per il lavoro del compositore sovietico del sentiero formalistico, che si alzò in piedi. Muradel.

Poiché l'incontro ha mostrato le figure della musica sovietica tenutasi nel Comitato centrale del WCP (B), il fallimento delle Opera Muradis non è un caso speciale, ed è strettamente connesso con lo stato svantaggiato della moderna musica sovietica, con la distribuzione tra i sovietici compositori della direzione formalistica.

I segnali caratteristici di tale musica è la negazione dei principi di base della musica classica, la predicazione di attacchi, dissonanza e disarmonia, che presumibilmente l'espressione di "progresso" e "innovazione" nello sviluppo della forma musicale, del rifiuto di Tali fondamenta più importanti del lavoro musicale, che è una melodia, passione per le combinazioni disordinate, neuropatiche, trasformando la musica in una cacofonia, in un cammino caotico dei suoni. Questa musica offre notevolmente lo spirito della moderna musica borghese moderna dell'Europa e dell'America, che riflette l'iniezione della cultura borghese, una negazione completa dell'arte musicale, il suo stallo.

Versando le migliori tradizioni della musica classica russa e occidentale, rifiutando queste tradizioni, come presunta "obsoleto", "vecchio stile", "conservatore", parlando arrogante che stanno cercando di padroneggiare coscienziosamente e sviluppare tecniche di musica classica, come sostenitori di "Impigey primishism" e "epigoney", molti compositori sovietici, nel perseguimento di innovazione falsamente compresa, scoppiati nella loro musica da richieste e sapori artistici dei popoli sovietici, erano chiusi in uno stretto cerchio di specialisti e buongustai, ridotto il massimo Ruolo pubblico della musica e ha ristretto la sua importanza, limitandolo con la soddisfazione dei gusti perversiti degli individualisti acentistici.

Tutto ciò conduce inevitabilmente al fatto che le basi della cultura vocale e delle abilità drammaturgiche sono perse e i compositori sono imparati a scrivere per le persone, la cui prova non è una singola opera sovietica che sta al livello dei classici dell'opera russa.

Il divario di alcune figure della musica sovietica del popolo ha raggiunto il fatto che nel loro ambiente, la "teoria" marcia ha ricevuto la diffusione, a causa del quale la mancanza di comprensione della musica di molti moderni compositori sovietici è spiegata dal fatto che La gente presumibilmente "non ha fatto il dozer" prima di comprendere la loro musica complessa che lo capirà attraverso il secolo e che non è necessario confondere se alcune opere musicali non trovano gli ascoltatori. Questo è un individualista, nella radice della teoria antigenica per contribuire ancora ad alcuni compositori e musicologi per esaurirsi dal popolo, dalla critica della comunità sovietica e avvolta nel loro guscio.

La coltivazione di tutti questi e il loro simile opinione è causato dal più grande danno all'arte musicale sovietica. L'atteggiamento tollerante nei confronti di questi punti di vista significa la diffusione tra i leader della cultura musicale sovietica alieno alle sue tendenze che portano a un vicolo cieco nello sviluppo della musica, all'eliminazione dell'arte musicale.

La direzione viziosa, anti-popolo, formalistica in musica sovietica ha anche un effetto dannoso sulla preparazione e sulla formazione dei giovani compositori nel nostro giardino d'inverno e, in primo luogo, al Conservatorio di Mosca (Direttore, T. Schebalin), dove il La direzione formalistica è dominante. Gli studenti non infondono rispetto per le migliori tradizioni della musica classica russa e occidentale, non sollevare l'amore per la creatività popolare in loro, alle forme musicali democratiche.

Il comitato centrale del CPS (B) afferma lo stato completamente intollerabile della critica musicale sovietica. La posizione principale tra i critici occupano gli avversari della musica realistica russa, sostenitori della musica decadente, formalistica.

Invece di rompere i principi dannosi e stranieri del realismo socialista delle viste e delle teorie, la stessa critica musicale contribuisce al loro spread, lodando e annunciando i compositori "avanzati" che condividono false installazioni creative nel loro lavoro.

La critica musicale ha cessato di esprimere il parere del pubblico sovietico, l'opinione del popolo e trasformato nella radice dei singoli compositori.

Tutto ciò significa che tra la parte dei compositori sovietici, le reliquie dell'ideologia borghese non sono ancora localizzate, alimentate dall'influenza della moderna musica occidentale e americana.

La commissione per le arti del Consiglio dei ministri dell'URSS (T. Khrapchenko) e il Comitato Organizzatore dell'Unione dei Compositori sovietici (T. Khachaturian) invece di sviluppare una direzione realistica nella musica sovietica, le quali sono il riconoscimento di L'enorme ruolo progressivo dell'eredità classica, in particolare le tradizioni della scuola di musica russa, l'uso di questa eredità e il suo ulteriore sviluppo, una combinazione di alto significato con la perfezione artistica della forma musicale, la veridicità e il realismo della musica, la sua Connessione organica profonda con la gente e la sua creatività musicale e musicale, elevate capacità professionali con semplicità simultanea e accessibilità delle opere musicali, l'essenza del caso ha incoraggiato la direzione formalistica, aliena alle persone sovietiche.

Il comitato organizzatore dell'Unione dei compositori sovietici è diventato uno strumento di un gruppo di compositori-formalisti, è diventato l'impianto principale per perversioni formalistiche. I capi del comitato organizzatore e raggruppamento intorno a loro i musicologi catturano opere anerealistiche e moderniste che non meritano sostegno, e funzionano che differiscono nel suo carattere realistico, il desiderio di continuare e sviluppare un'eredità classica, sono dichiarati secondari, rimangono inosservati e crack .

I compositori sovietici hanno un pubblico che nessun compositore non ha mai saputo in passato. Sarebbe sorprendentemente non usare tutte queste opportunità più ricche e non dirigere i loro sforzi creativi sul giusto percorso realistico.

La decisione del Comitato Centrale del PSC (B) ha invitato i compositori sovietici di penetrare la coscienza delle richieste elevate, che presentano le persone sovietiche alla creatività musicale, e, infilando tutto ciò che indebolisce la nostra musica e impedisce il suo sviluppo, assicurarsi che tale Rise in lavori creativi, che andranno avanti la cultura musicale sovietica porterà alla creazione in tutte le aree della creatività musicale di opere di alta qualità a pieno titolo degno delle persone sovietiche.

Meeting IV Stalina con i rappresentanti delle intelligentia creativa e delle decisioni del Comitato Centrale del CSP (B) Sabotaggio ideologico paralizzato in modo affidabile nei settori della letteratura e dell'arte dell'agente imperialismo americano-inglese, allo stesso tempo ha aiutato gli errori a correggere il errori.

Cosmopolitani furono sconfitti, è stato fornito lo sviluppo corretto della letteratura e dell'arte sovietica.

L'incontro di Stalin con rappresentanti dell'Intelligentia creativa e scritto da loro del comitato centrale del CPSU (B) sulla letteratura e le questioni artistiche mostrano quanto è stata la sua mente, come Stalin lontano, per molti decenni, ha visto avanti. Ha capito che in futuro, dopo che non sarà, i tentativi attivi inizierebbero a ripristinare il capitalismo nell'URSS e che c'erano sabotaggio ideologico in letteratura e arte che è stato fermato da lui, giocherà lontano da un secondo ruolo.

Successivamente, è risultato.

Appunti
1. Nei suoi ricordi, Winston Churchill scrisse che quando Stalin, impegnato con le operazioni sui fronti, era in qualche modo tardi per uno degli incontri della Conferenza di Yalta, hanno concordato con Roosevelt che come i leader dei grandi poteri non si alzavano Quando è apparso nella sala.

Quando Stalin entrò, poi alla sua enorme sorpresa, Churchill ha scoperto che è stato accolto con favore con tutti. Sollevato sulle sue mani sul suo passeggino e Roosevelt.

Persecuzione su B. Pasternak per la pubblicazione a ovest del suo romanzo "Dr. Zhivago" e ha assegnato il premio Nobel