Confronto tra Oblomov e Shtolz in relazione alla famiglia. Oblomov e Stolz (caratteristiche comparative)

Confronto tra Oblomov e Shtolz in relazione alla famiglia.  Oblomov e Stolz (caratteristiche comparative)
Confronto tra Oblomov e Shtolz in relazione alla famiglia. Oblomov e Stolz (caratteristiche comparative)

VG Belinsky ha detto che è l'educazione che decide il destino di ogni persona. Questo può essere pienamente attribuito a Oblomov Ilya Ilyich e Stolts Andrei Ivanovich - i due personaggi principali del romanzo "Oblomov" di I. A. Goncharov. Queste persone, sembrerebbe, provengono dallo stesso ambiente, classe, tempo. Pertanto, devono avere le stesse aspirazioni, visioni del mondo. Perché allora, leggendo l'opera, notiamo in Stolz e Oblomov principalmente differenze e non somiglianze? Per rispondere a questa domanda, bisogna rivolgersi alle fonti che hanno formato i caratteri dei due personaggi che ci interessano. Vedrai che l'educazione di Stolz e Oblomov ha avuto le sue caratteristiche che hanno influenzato tutta la loro vita futura.

Il sogno di Oblomov

Il primo capitolo dell'opera è dedicato all'infanzia di Ilya. Lo stesso Goncharov lo definì "l'ouverture dell'intero romanzo". Da questo capitolo apprendiamo in termini generali quale sia stata l'educazione di Oblomov. Non è un caso che le citazioni da esso siano spesso citate come prova che la vita di Ilya semplicemente non sarebbe potuta andare diversamente. Nel primo capitolo dell'opera, puoi trovare un indizio sul carattere del personaggio del titolo, una persona inattiva, pigra, apatica che è abituata a vivere del lavoro dei suoi servi.

Non appena Ilya Ilyich si addormentò, iniziò a sognare lo stesso sogno: le mani gentili di sua madre, la sua voce gentile, gli abbracci di amici e persone care ... Ogni volta che Oblomov in un sogno tornava alla sua infanzia, quando è stato amato da tutti e assolutamente felice. Sembrava imbattersi in ricordi d'infanzia della vita reale. In quali condizioni si è formata la sua personalità, come è avvenuta l'educazione di Oblomov?

L'atmosfera che regnava a Oblomovka

Ilya ha trascorso la sua infanzia a Oblomovka, nel suo villaggio ancestrale. I suoi genitori erano nobili e la vita nel villaggio seguiva leggi speciali. Il villaggio era dominato dal culto del non far niente, del dormire, del mangiare e della pace indisturbata. È vero, a volte il tranquillo corso della vita era tuttavia disturbato da litigi, perdite, malattie e lavoro, che erano considerati una punizione per gli abitanti del villaggio, da cui cercavano di liberarsi alla prima occasione. Parliamo del tipo di educazione ricevuta da Oblomov. Probabilmente ne hai già un'idea in base a quanto detto sopra.

Come sono state soppresse le aspirazioni di Ilyusha?

Si esprimeva principalmente in divieti. A Ilya, una bambina mobile e abile, era vietato fare qualsiasi lavoro in casa (ci sono dei domestici per questo). Inoltre, le sue aspirazioni all'indipendenza ogni volta venivano represse dalle grida della tata e dei genitori, che non permettevano al ragazzo di fare un passo incustodito, poiché temevano che si prendesse un raffreddore o si facesse male. Interesse per il mondo, attività: tutto questo nell'infanzia di Ilyusha è stato rimproverato da adulti che non permettevano di divertirsi, saltare, correre per strada. Ma questo è necessario per ogni bambino per lo sviluppo, la conoscenza della vita. L'educazione impropria di Oblomov ha portato al fatto che le forze di Ilyusha, in cerca di manifestazioni, si sono rivolte verso l'interno e, svanendo, nichel. Invece di essere attivo, gli è stato instillato l'amore per un sano sonno pomeridiano. Nel romanzo, è descritto come "una vera somiglianza della morte", sostituendo l'educazione di Oblomov. Citazioni dal testo, non meno vivide, si trovano sul buon cibo, il cui culto è diventato praticamente l'unica occupazione del villaggio.

Influenza dei racconti delle tate

Inoltre, l'ideale dell'inazione era costantemente rafforzato dai racconti della tata su "Emele il Matto" che riceveva vari doni dalla picca magica, senza fare nulla. Ilyich in seguito sarà triste, sdraiato sul divano, e si chiederà: "Perché la vita non è una favola?"

Tutti chiamano Ilya Ilyich un sognatore. Ma l'educazione di Oblomov con infinite storie della tata su uccelli di fuoco, stregoni, eroi, Militris Kirbityevna non poteva non seminare nella sua anima la speranza per il meglio, la convinzione che i problemi sarebbero stati in qualche modo risolti da soli? Inoltre, questi racconti hanno dato all'eroe la paura della vita. La pigra infanzia e l'educazione di Oblomov hanno portato al fatto che Ilya Ilyich ha cercato invano di nascondersi dalla realtà nel suo appartamento, situato in via Gorokhovaya, e poi sul lato di Vyborg.

L'atteggiamento dei genitori di Ilya nei confronti dell'istruzione

I genitori hanno cercato di non appesantire Ilya con l'istruzione, credendo che lo studio non valesse la pena di perdere le vacanze e perdere la salute. Pertanto, hanno sfruttato ogni opportunità per tenere il figlio fuori dalla scuola. Lo stesso Ilyusha si rese presto conto che gli piaceva un'esistenza così lenta e misurata. L'infanzia e l'educazione di Oblomov hanno fatto il loro lavoro. L'abitudine, come si suol dire, è una seconda natura. E l'adulto Ilya Ilyich era completamente soddisfatto della situazione in cui i servi fanno tutto per lui, e non ha nulla di cui preoccuparsi e di cui preoccuparsi. Quindi l'infanzia dell'eroe si è impercettibilmente riversata nell'età adulta.

La vita adulta di Ilya Ilyich

Poco è cambiato in lei. L'intera esistenza di Oblomov ai suoi occhi era ancora divisa in due metà. Il primo era il lavoro e la noia (questi concetti erano per lui sinonimi), e il secondo era il pacifico divertimento e la pace. Zakhar ha cambiato la sua tata e Vyborgskaya Street nella città di San Pietroburgo - Oblomovka. Ilya Ilyich aveva così paura di qualsiasi attività, era così spaventato da qualsiasi cambiamento nella sua vita che persino il sogno dell'amore non era in grado di far uscire questo eroe dall'apatia.

Ecco perché è stato organizzato con una vita insieme a una buona padrona di casa Pshenitsyna, poiché non è diventata altro che un'estensione della vita nel villaggio di Oblomovka.

Genitori di Andrei Stolz

L'esatto opposto di Ilya Ilyich è Andrei Ivanovich. L'educazione di Stolz è avvenuta in una famiglia povera. La madre di Andrei era una nobildonna russa e suo padre era un tedesco russificato. Ognuno di loro ha contribuito all'educazione di Stolz.

L'influenza del padre

Stolts Ivan Bogdanovich, il padre di Andrey, insegnò a suo figlio la lingua tedesca e le scienze pratiche. Andrei ha iniziato a lavorare presto - per aiutare Ivan Bogdanovich, che era esigente con lui ed era severo in uno stile borghese. L'educazione di Stolz nel romanzo Oblomov ha contribuito al fatto che in giovane età ha sviluppato pragmatismo, una visione seria della vita. Per lui, il lavoro quotidiano è diventato una necessità, che Andrei considerava parte integrante della sua vita.

L'influenza della madre

La madre di Andrei ha anche contribuito all'educazione di Stolz nel romanzo Oblomov. Guardò con preoccupazione i metodi usati da suo marito. Questa donna voleva fare di Andrei un gentiluomo dolce e pulito, uno di quelli che ha visto quando ha lavorato in ricche famiglie russe come governante. La sua anima languiva quando Andryusha tornava da un combattimento tutto a brandelli o sporco dopo un campo o una fabbrica, dove era andato con suo padre. E cominciò a tagliargli le unghie, a cucire graziosi davanti e colletti di camicie, arricciare riccioli, ordinare vestiti in città. La madre di Stolz mi ha insegnato ad ascoltare i suoni di Hertz. Gli cantava di fiori, sussurrava della vocazione di uno scrittore o di un guerriero, sognava un ruolo alto che spettava alle altre persone. La madre di Andrei in molti modi voleva che suo figlio fosse come Oblomov, e quindi, con piacere, lo lasciava spesso andare a Sosnovka.

Quindi, vedi che, da un lato, la praticità e l'efficienza di suo padre sono state stabilite nell'educazione di Andrei e, dall'altro, nel sogno di sua madre. Inoltre, c'era Oblomovka nelle vicinanze, in cui c'era una "vacanza eterna", dove il lavoro era alle loro spalle, come un giogo. Tutto questo ha influenzato Stolz.

Separarsi da casa

Certo, il padre di Andrei lo amava a modo suo, ma non riteneva necessario mostrare i suoi sentimenti. La scena dell'addio di Stolz al padre è lacerante fino alle lacrime. Anche in quel momento, Ivan Bogdanovich non riuscì a trovare parole gentili per suo figlio. Andrey, inghiottendo lacrime di risentimento, si mette in viaggio. Sembra che in questo momento Stolz, nonostante gli sforzi di sua madre, non lasci spazio nella sua anima per "sogni vuoti". Porta con sé in una vita indipendente solo ciò che, secondo lui, era necessario: propositività, praticità, prudenza. Nell'infanzia lontana, tutto il resto è rimasto, insieme all'immagine della madre.

La vita a San Pietroburgo

Dopo la laurea, si reca a San Pietroburgo, dove si mette al lavoro (spedisce merci all'estero), viaggia in tutto il mondo, conduce una vita attiva e ha successo in tutto. Nonostante avesse la stessa età di Oblomov, questo eroe è riuscito a ottenere molto di più nella vita. Ha fatto soldi e una casa. Energia e attività hanno contribuito alla carriera di successo di questo eroe. Ha raggiunto vette che non poteva nemmeno sognare. Stolz è stato in grado di disporre adeguatamente della vita e delle capacità insite in lui per natura.

Tutto era con moderazione nella sua vita: gioie e dolori. Andrei preferisce un percorso dritto che incontra la sua visione semplice della vita. Non era infastidito dai sogni o dall'immaginazione: semplicemente non li permetteva nella sua vita. A questo eroe non piaceva speculare, ha sempre mantenuto un senso della propria dignità nel suo comportamento, nonché una visione sobria e calma delle persone e delle cose. Andrei Ivanovich considerava le passioni una forza distruttiva. La sua vita era come "un fuoco lento e costante".

Stolz e Oblomov: due destini diversi

L'educazione di Stolz e Oblomov, come puoi vedere, fu significativamente diversa, sebbene lui e l'altro provenissero da un ambiente nobile e appartenessero allo stesso strato della società. Andrei e Ilya sono persone con visioni del mondo e personaggi diversi, motivo per cui i loro destini erano così diversi. L'educazione di Oblomov e Stolz è stata molto diversa. Il confronto ci permette di notare che proprio questo fatto ha fortemente influenzato la vita adulta di questi eroi. L'attivo Andrey ha cercato fino all'ultimo giorno di "portare la nave della vita" e di non versare una sola goccia invano. E l'apatico e morbido Ilya era pigro anche solo per alzarsi dal divano e lasciare la sua stanza in modo che i domestici la pulissero. Olga Oblomova una volta chiese a Ilya, angosciata, cosa lo avesse rovinato. A questo rispose: "Oblomovismo". Anche N. A. Dobrolyubov, un noto critico, credeva che "l'oblomovismo" fosse la colpa dei problemi di Ilya Ilyich. Questo è l'ambiente in cui il protagonista è stato costretto a crescere.

Il ruolo dell'educazione nella formazione della personalità di una persona

Nel romanzo "Oblomov" non è stato un caso che sia stato enfatizzato dall'autore. Come puoi vedere, il modo di vivere, la visione del mondo, il carattere di ogni persona si formano durante l'infanzia. L'ambiente in cui si sviluppa la personalità, gli insegnanti, i genitori: tutto ciò influenza fortemente la formazione del carattere. Se un bambino non viene insegnato dall'infanzia al lavoro e all'indipendenza, con il suo stesso esempio, per non mostrargli che ogni giorno dovresti fare qualcosa di utile e non dovresti perdere tempo, allora non dovresti essere sorpreso che crescerà per essere una persona volitiva e pigra, come Ilya Ilyich dall'opera di Goncharov.

Oblomov Ilya Ilyich è il protagonista del romanzo Oblomov. Un proprietario terriero, un nobile che vive a San Pietroburgo. Conduce uno stile di vita pigro. Non fa nulla, solo sogna e si “decompone” sdraiato sul divano. Un esponente di spicco dell'oblomovismo.

Stolts Andrey Ivanovich - amico d'infanzia di Oblomov. Mezzo tedesco, pratico e attivo. L'antipodo di I. I. Oblomov.

Confrontiamo gli eroi secondo i seguenti criteri:

Ricordi d'infanzia (compresi i ricordi dei genitori).

I. I. Oblomov. Fin dalla prima infanzia hanno fatto di tutto per lui: “La tata aspetta il suo risveglio. Gli infila le calze; non gli è dato, fa il cattivo, fa penzolare le gambe; la tata lo prende." “.. Lo lava, gli pettina la testa e lo conduce da sua madre. Si è anche immerso nell'affetto e nella cura dei genitori fin dall'infanzia: "La mamma lo ha inondato di baci appassionati ..." La tata era ovunque, giorno e notte, come un'ombra che lo seguiva, la cura costante non si è conclusa per un secondo: "... tutti i giorni e le notti delle tate erano pieni di tumulto, di corsa: ora per un tentativo, ora per vivere la gioia per il bambino, ora per la paura che cadesse e si rompesse il naso...”.

Stolz. Trascorse la sua infanzia in studi utili, ma noiosi: "Dall'età di otto anni si sedette con suo padre su una mappa geografica ... e con sua madre leggeva la storia sacra, insegnava le favole di Krylov ..." La madre era costantemente preoccupata di suo figlio: "...lo avrebbe tenuto vicino a lei". Ma suo padre era completamente indifferente e a sangue freddo con suo figlio, e spesso "gli metteva la mano": "... e lo prendeva a calci da dietro in modo che lo buttasse a terra".

Attitudine allo studio e al lavoro.

Oblomov. Sono andato a scuola senza molto interesse e desiderio, a malapena seduto in classe, superare qualsiasi libro per Oblomov è stato un grande successo e una gioia. “Perché tutti questi quaderni... carta, tempo e inchiostro? Perché studiare libri? ... Quando vivere?" Immediatamente è diventato freddo per uno o l'altro tipo di attività, che si tratti di studi, libri, hobby. Stesso atteggiamento verso il lavoro: “…si studia, si legge che è arrivato il tempo dei disastri, la persona è infelice; qui stai raccogliendo forza, lavorando, omozizzando, soffrendo terribilmente e lavorando, tutto sta preparando giorni limpidi. "

Stolz. Ha studiato e lavorato fin dall'infanzia - la principale preoccupazione e compito di suo padre. L'apprendimento e i libri hanno affascinato Stolz per tutta la vita. Il lavoro è il senso dell'esistenza umana. "Ha servito, è andato in pensione, ha fatto i suoi affari e in realtà ha fatto una casa e soldi".

Attitudine all'attività mentale.

Oblomov. Nonostante la mancanza di amore per lo studio e il lavoro, Oblomov era tutt'altro che una persona stupida. Alcuni pensieri, immagini giravano costantemente nella sua nudità, faceva costantemente piani, ma per ragioni completamente incomprensibili tutto questo veniva messo nella scatola dei debiti. “Non appena si alza dal letto la mattina, dopo il tè si sdraia subito sul divano, appoggia la testa con la mano e ci pensa, senza lesinare sforzi, finché, finalmente, la sua testa si stanca..”

Stolz. Realista fino in fondo. Scettico nella vita e nel pensiero. "Aveva paura di qualsiasi sogno, o, se entrava nella sua area, entrava, come entrano in una grotta con un'iscrizione ..., sapendo l'ora o il minuto in cui uscirai da lì."

Scelta degli obiettivi di vita e dei modi per raggiungerli. (Compreso lo stile di vita.)

Oblomov. La vita è monotona, priva di colore, ogni giorno è simile al precedente. I suoi problemi e le sue preoccupazioni sono incredibilmente ridicoli e ridicoli, ancora più divertente li risolve, girandosi da una parte all'altra. L'autore giustifica Oblomov con tutte le sue forze, dicendo che ha molte idee e obiettivi in ​​testa, ma nessuno di questi si materializza.

Stolz. Lo scetticismo e il realismo sono evidenti in tutto. “Camminava con fermezza, svelto; viveva con un budget, cercando di spendere ogni giorno come ogni rublo ". "E lui stesso è andato ostinatamente lungo il sentiero scelto."

Quindi, il personaggio principale del romanzo è Ilya Ilyich Oblomov. Ma l'autore presta molta attenzione al migliore amico di Oblomov, Stolz. Entrambi gli eroi vivono allo stesso tempo e sembrerebbe che dovrebbero essere simili, ma è così? Oblomov si presenta davanti a noi come un uomo "... trentadue o tre anni, di statura media, aspetto gradevole, con occhi grigio scuro, ma senza alcuna idea precisa... una luce uniforme di disattenzione brillò dappertutto la sua faccia."

Stolz ha la stessa età di Oblomov, "magro, non ha quasi guance, ... la sua carnagione è uniforme, bruna e senza rossore; i suoi occhi, anche se un po' verdastri, sono espressivi". I genitori di Oblomov erano nobili russi, possedevano diverse centinaia di anime di servi. Stolz era per metà tedesco di suo padre, sua madre era una nobildonna russa.

Vera, Andrei Ivanovich, professo ortodosso, parlava russo. Oblomov e Stolz si conoscono fin dall'infanzia, hanno studiato in una piccola pensione, situata a cinque miglia da Oblomovka, nel villaggio di Verkhlevka.

Il padre di Stolz era il manager lì. "Forse Ilyusha avrebbe avuto il tempo di imparare bene qualcosa se Oblomovka fosse stata a cinquecento verste da Verkhlev ... Il fascino dell'atmosfera, del modo di vivere e delle abitudini di Oblomov si estendeva a Verkhlevo; ...

Lì, ad eccezione della casa Stolz, tutto respirava la stessa pigrizia primitiva, semplicità di morale, silenzio e immobilità. "Ma Ivan Bogdanovich allevò suo figlio rigorosamente:" Dall'età di otto anni si sedette con suo padre su una carta geografica, ordinando attraverso i magazzini di Herder, Wieland, versetti biblici e riassumeva i racconti analfabeti di contadini, borghesi e operai, e con sua madre leggeva la storia sacra, insegnava le favole di Krylov e smontava Telemak nei magazzini. "Per quanto riguarda l'educazione fisica, Oblomov era nemmeno il permesso di uscire in strada, e Stolz" rovinare i nidi di uccelli con i ragazzi ", a volte, è successo, scomparendo da casa per un giorno. Oblomov fin dall'infanzia è stato circondato dalla tenera cura dei genitori e della tata, e Stolz è stato allevato a un'atmosfera di costante lavoro mentale e fisico.Ma ora sia Oblomov che Stolz hanno già più di trent'anni, cosa sono adesso?

Ilya Ilyich si è trasformato in un gentiluomo pigro, la cui vita trascorre sdraiata sul divano: "La menzogna di Ilya Ilyich non era una necessità, come quella di un paziente o come una persona che vuole dormire, non a caso, come qualcuno che è stanco, né piacere , come la delusione: quello era il suo stato normale". Stolz, invece, non può immaginare la vita senza movimento: «È incessantemente in movimento: se la società ha bisogno di mandare un agente in Belgio o in Inghilterra, lo mandano; bisogna scrivere qualche progetto o adattare una nuova idea al affari - lo scelgono. Nel frattempo, viaggia per il mondo e legge: quando ha tempo - Dio sa ". Confrontando Oblomov e Stolz, vediamo che sono molto diversi, ma cosa li unisce?

Sì, senza dubbio, l'amicizia, ma che altro? Mi sembra che siano uniti da un sonno eterno e profondo. Oblomov dorme sul suo divano e Stolz dorme nella sua vita burrascosa e movimentata. "Vita: la vita è bella!" - dice Oblomov, - "Cosa c'è da cercare?

Gli interessi della mente, del cuore? Guarda dov'è il centro attorno al quale tutto questo ruota: non c'è, non c'è niente di profondo che tocchi i vivi. Tutti questi sono morti, dormono peggio di me, questi membri del mondo e della società!... Non dormono seduti tutta la vita?

Perché sono più colpevole di loro, che sono sdraiato a casa e non infettano le loro teste con tre e fanti? "Sono completamente d'accordo con Oblomov e credo che le persone che vivono senza un obiettivo preciso e alto stiano semplicemente dormendo inseguendo i loro desideri. Ma chi è più necessario per la Russia, Oblomov o Stolz?

Naturalmente, persone progressiste come Stolz sono semplicemente necessarie, specialmente all'inizio del terzo millennio. Ma gli Oblomov non moriranno mai, c'è una parte di Oblomov in ognuno di noi, siamo tutti un piccolo Oblomov nelle nostre anime.

Mi sembra che il problema dell'"uomo addormentato" sollevato nell'Ottocento da Goncharov sia ancora attuale. Le parole di Lenin sono note che anche dopo tre rivoluzioni "il vecchio Oblomov è rimasto ed è necessario lavarlo, pulirlo, arruffare e strapparlo a lungo, in modo che venga fuori un certo senso".

Oblomov e Stolz

Stolz - l'antipodo di Oblomov (Principio dell'antitesi)

L'intero sistema figurativo del romanzo Oblomov di IA Goncharov è volto a rivelare il personaggio, l'essenza del protagonista. Ilya Ilyich Oblomov è un gentiluomo annoiato, sdraiato sul divano, che sogna trasformazioni e una vita felice con la sua famiglia, ma non fa nulla per realizzare i sogni. L'antipode di Oblomov nel romanzo è l'immagine di Stolz. Andrei Ivanovich Stolts è uno dei personaggi principali, amico di Ilya Ilyich Oblomov, figlio di Ivan Bogdanovich Stolts, un tedesco russificato che gestisce una tenuta nel villaggio di Verkhlevka, a cinque miglia da Oblomovka. I primi due capitoli della seconda parte contengono una storia dettagliata sulla vita di Stolz, sulle condizioni in cui si è formato il suo personaggio attivo.

1. Caratteristiche generali:

a) età ("Stolz ha la stessa età di Oblomov e ha già più di trent'anni");

b) religione;

c) formazione presso la pensione Ivan Stolts a Verkhlev;

d) servizio e pensionamento rapido;

e) amore per Olga Ilyinskaya;

f) atteggiamento gentile l'uno verso l'altro.

2. Varie caratteristiche:

un ) ritratto;

Oblomov ... “Era un uomo di circa trentadue o tre anni, di statura media, aspetto gradevole, con occhi grigio scuro, ma con mancanza di: qualsiasi idea definita, qualsiasi concentrazione nei tratti del viso. "

«… flaccido oltre i suoi anni sia per mancanza di movimento che d'aria. In generale, il suo corpo, a giudicare dal mascherino, collo eccessivamente bianco, braccia piccole e paffute, spalle morbide sembrava troppo coccolato per un uomo. Anche i suoi movimenti, anche quando era allarmato, erano contenuti. morbidezza e non privo di una sorta di grazia di pigrizia."

Stolz- la stessa età di Oblomov, ha già più di trent'anni. Il ritratto di Sh. contrasta con quello di Oblomov: “È tutto composto da ossa, muscoli e nervi, come un cavallo inglese di sangue. È magro, non ha quasi guance, cioè ossa e muscoli, ma non un segno di rotondità grassa ... "

Conoscendo le caratteristiche del ritratto di questo eroe, capiamo che Stolz è una persona forte, energica e determinata che è estranea al sogno. Ma questa personalità quasi ideale assomiglia a un meccanismo, non a una persona vivente, e questo ripugna al lettore.

b) genitori, una famiglia;

I genitori di Oblomov sono russi, è cresciuto in una famiglia patriarcale.

Stolz. - nativo della classe borghese (suo padre lasciò la Germania, girovagò per la Svizzera e si stabilì in Russia, diventando il direttore della tenuta). “Stolz era solo per metà tedesco da suo padre; sua madre era russa; professava la fede ortodossa, la sua lingua madre era il russo…”. La madre aveva paura che Stolz, sotto l'influenza di suo padre, diventasse un borghese maleducato, ma l'entourage russo di Stolz lo impedì.

c) educazione;

Oblomov è passato "dagli abbracci agli abbracci della famiglia e degli amici", la sua educazione è stata di natura patriarcale.

Ivan Bogdanovich ha cresciuto suo figlio rigorosamente: "Dall'età di otto anni sedeva con suo padre su una carta geografica, smistando tra i magazzini di Herder, Wieland, versetti biblici e riassumendo i racconti analfabeti di contadini, borghesi e operai, e con sua madre leggeva la storia sacra, ha insegnato le favole di Krylov e ha sistemato i magazzini di Telemac."

Quando Stolz è cresciuto, suo padre ha iniziato a portarlo al campo, al mercato, costringendolo a lavorare. Allora Stolz iniziò a mandare suo figlio in città con commissioni, "e non è mai successo che dimenticasse qualcosa, alterasse, trascurasse, sbagliasse".

L'educazione, come l'educazione, era duplice: sognando che da suo figlio nascesse un "buon germoglio", il padre incoraggiava in ogni modo le lotte infantili, senza le quali il figlio non poteva fare un giorno. da - e ogni volta che il giovane Stltz tornava con le lezioni apprese.

Da suo padre ricevette un "lavoro, educazione pratica", e sua madre lo introdusse al bello, cercò di mettere nell'anima del piccolo Andrei l'amore per l'arte, per la bellezza. Sua madre "nel figlio ... sognava l'ideale di un maestro" e suo padre gli insegnò a un lavoro duro, non signorile.

d) atteggiamento nei confronti dello studio in una pensione;

Oblomov ha studiato "per necessità", "le letture serie lo annoiavano", "ma i poeti gli facevano male ... per vivere"

Stolz ha sempre studiato bene, era interessato a tutto. Ed era un tutore alla pensione di mio padre

e) formazione continua;

Oblomov ha vissuto a Oblomovka fino all'età di vent'anni, poi si è laureato all'università.

Stolz si è laureato brillantemente all'università. Separandosi da suo padre, che lo stava mandando da Verkhlev a Pietroburgo, Stolz. dice che seguirà sicuramente il consiglio di suo padre e andrà dal vecchio amico di Ivan Bogdanovich Reingold - ma solo quando lui, Stolz, avrà, come Reingold, una casa di quattro piani. Tale indipendenza e indipendenza, così come la fiducia in se stessi. - la base del personaggio e della visione del mondo del giovane Stolz, che suo padre sostiene così ardentemente e che manca così tanto a Oblomov.

f) stile di vita;

"Sdraiare da Ilya Ilyich era il suo stato normale."

Stolz ha sete di azione

g) pulizie;

Oblomov non faceva affari nel villaggio, riceveva un reddito insignificante e viveva a credito.

Stolz serve con successo, si ritira per dedicarsi alla propria attività; fa una casa e soldi. È membro di una società commerciale che spedisce merci all'estero; come agente della società, Sh. viaggia in Belgio, Inghilterra, in tutta la Russia.

h) aspirazioni di vita;

Oblomov in gioventù "preparato per il campo", ha pensato al ruolo nella società, alla felicità familiare, quindi ha escluso le attività sociali dai suoi sogni, il suo ideale era una vita spensierata in unità con la natura, la famiglia, gli amici.

Stolz, ha scelto un principio attivo nella sua giovinezza ... L'ideale della vita di Stolz è il lavoro incessante e significativo, è "l'immagine, il contenuto, l'elemento e lo scopo della vita".

i) opinioni sulla società;

Oblomov crede che tutti i membri del mondo e della società siano "persone morte e addormentate", sono caratterizzati da insincerità, invidia, desiderio con ogni mezzo di "ottenere un rango alto", non è un sostenitore di forme progressiste di gestione economica .

Secondo Stolz, con l'aiuto dell'organizzazione di "scuole", "moli", "fiere", "autostrade", le vecchie "rotture" patriarcali dovrebbero essere trasformate in patrimoni confortevoli che generano reddito.

j) atteggiamento nei confronti di Olga;

Oblomov voleva vedere una donna amorevole che potesse creare una vita familiare serena.

Stolz sposa Olga Ilyinskaya e Goncharov cerca nella loro alleanza attiva, piena di lavoro e bellezza di presentare una famiglia ideale, un vero ideale che Oblomov fallisce nella vita: “Abbiamo lavorato insieme, cenato, siamo andati nei campi, suonato musica< …>come sognava Oblomov ... Solo che non c'era sonno, sconforto, trascorrevano le loro giornate senza noia e senza apatia; non c'era uno sguardo pigro, nessuna parola; la conversazione non si è conclusa con loro, spesso faceva caldo".

k) relazione e influenza reciproca;

Oblomov considerava Stolz il suo unico amico, in grado di capire e aiutare, ascoltò i suoi consigli, ma Stolz non riuscì a rompere l'oblomovismo.

Stolz ha molto apprezzato la gentilezza e la sincerità dell'anima del suo amico Oblomov. Stolz fa di tutto per risvegliare Oblomov all'attività. In amicizia con Oblomov Stolz. anche si è rivelato al suo meglio: ha sostituito il manager canaglia, ha distrutto gli intrighi di Tarantyev e Mukhoyarov, che hanno ingannato Oblomov facendogli firmare una falsa lettera di prestito.

Oblomov è abituato a vivere agli ordini di Stolz nelle più piccole cose, ha bisogno del consiglio di un amico. Senza Stolz, Ilya Ilyich non può decidere nulla, però, e Oblomov non ha fretta di seguire il consiglio di Stolz: hanno concetti troppo diversi sulla vita, sul lavoro, sull'applicazione della forza.

Dopo la morte di Ilya Ilyich, un amico assume l'educazione del figlio di Oblomov, Andryusha, chiamato in suo onore.

m) autostima ;

Oblomov dubitava costantemente di se stesso. Stolz non dubita mai di se stesso.

m) tratti caratteriali ;

Oblomov è inattivo, sognatore, sciatto, indeciso, gentile, pigro, apatico, non privo di sottili esperienze emotive.

Stolz è attivo, duro, pratico, pulito, ama il comfort, aperto nelle manifestazioni emotive, la ragione prevale sul sentimento. Stolz poteva controllare i suoi sentimenti ed era "paura di ogni sogno". La felicità per lui era la costanza. Secondo Goncharov, egli "conosceva il valore delle proprietà rare e costose e le sprecava con tanta parsimonia da essere chiamato egoista, insensibile...".

Il significato delle immagini di Oblomov e Stolz.

Goncharov rifletteva in Oblomov i tratti tipici della nobiltà patriarcale. Oblomov ha assorbito i tratti contraddittori del carattere nazionale russo.

A Stolz nel romanzo di Goncharov è stato assegnato il ruolo di un uomo capace di rompere l'oblomovismo e far rivivere l'eroe. Secondo i critici, l'ambiguità dell'idea di Goncharov sul ruolo delle "persone nuove" nella società ha portato all'immagine poco convincente di Stolz. Come concepito da Goncharov, Stolz è un nuovo tipo di figura progressista russa. Tuttavia, non ritrae l'eroe in attività specifiche. L'autore informa il lettore solo su ciò che Stolz è stato e ciò che ha realizzato. Mostrando la vita parigina di Stolz con Olga, Goncharov vuole rivelare l'ampiezza delle sue opinioni, e infatti riduce l'eroe

Quindi, l'immagine di Stolz nel romanzo non solo chiarisce l'immagine di Oblomov, ma è anche interessante per i lettori per la sua originalità e l'esatto contrario del personaggio principale. Dobrolyubov dice di lui: "Non è la persona che può, in una lingua comprensibile all'anima russa, dirci questa onnipotente parola" avanti! " Dobrolyubov, come tutti i democratici rivoluzionari, vedeva l'ideale di un "uomo d'azione" nel servire il popolo, nella lotta rivoluzionaria. Stolz è lontano da questo ideale. Tuttavia, accanto a Oblomov e all'oblomovismo, Stolz era ancora un fenomeno progressista.

Ivan Aleksandrovich Goncharov è un notevole scrittore realista russo. La sua opera è entrata stabilmente nella letteratura classica del nostro Paese. L'originalità del suo mondo artistico è, secondo N.A. Dobrolyubov, in quanto ha saputo abbracciare nel suo lavoro l'immagine completa del soggetto, scolpirlo, tritarlo.

L'idea principale di Goncharov nel romanzo "Oblomov"

Nel suo romanzo, Ivan Alexandrovich condanna la nobile inattività. La caratterizzazione di Oblomov nel romanzo "Oblomov" lo dimostra, e presto ne sarai convinto. L'autore plaude alla classe imprenditoriale che stava emergendo in quel momento. Per Goncharov, il carattere di Oblomov è essenziale per le sue coccole signorili, così come l'inattività che ne deriva, l'impotenza della volontà e della mente. L'immagine di questo eroe sotto la mano di un così eminente maestro ha prodotto un quadro ampio, in cui al lettore viene presentata la vita pre-riforma della nobiltà locale del paese. L'opera è stata scritta più di 100 anni fa, ma attira ancora l'attenzione fino ad oggi. Questo romanzo è senza dubbio un'opera classica creata dalla meravigliosa lingua russa.

Ilya Ilyich Oblomov

Qual è la caratteristica di Oblomov nel romanzo Oblomov? Dopo averlo letto, probabilmente tutti vogliono capire chi è più vicino a lui nello spirito: Stolz o Ilya Ilyich. A prima vista, la caratterizzazione di Oblomov è priva di attrattiva. Nel romanzo, questo eroe appare come un uomo non della sua prima giovinezza. Ha cercato di servire in passato, ma ha lasciato ogni attività ed è diventato incapace di tornare ad essa. Non vuole solo fare qualcosa, ma anche stare in società, fare una passeggiata, vestirsi, alzarsi dal divano. Lo stato sereno di questo eroe è disturbato solo dai visitatori che vengono a Oblomov solo con fini egoistici. Ad esempio, Tarantiev gli ruba semplicemente, prendendo in prestito denaro e non restituendolo. Oblomov, invece, risulta essere vittima dei suoi visitatori nell'opera, poiché non riesce a comprendere il vero scopo delle loro visite. L'unica eccezione è Stolz, un amico della sua giovinezza, che viene a trovarlo a Oblomovka.

Tuttavia, la caratterizzazione di Oblomov non è così inequivocabilmente negativa. Ci ritorneremo più tardi.

Andrey Ivanovich Stolts

Stolz è l'opposto di questo eroe nel romanzo. Goncharov lo ha ritratto come un "uomo nuovo". Fin dall'infanzia, Stolz è stato allevato in condizioni difficili, abituandosi gradualmente alle difficoltà e alle difficoltà della vita. È un uomo d'affari, estraneo sia al carrierismo ufficiale che alla pigrizia della nobiltà, che si distingue per un tale livello di cultura e una tale attività che a quel tempo non erano caratteristici dei mercanti russi. Apparentemente, non sapendo dove trovare una persona del genere tra gli uomini d'affari russi, Goncharov decise di rendere il suo eroe la progenie di una famiglia semi-tedesca. Stolz, tuttavia, fu allevato da una madre russa, che era una nobildonna, e studiò anche all'università della capitale. Questo eroe crede che attraverso la costruzione di autostrade, fiere, porti turistici, scuole, "rottami" patriarcali si trasformeranno in proprietà redditizie e confortevoli.

Opinioni sulla vita di Oblomov

La caratteristica di Oblomov non è solo l'apatia. Questo eroe sta cercando di "filosofare". Ilya Ilyich oppone la sincerità e la gentilezza della vita patriarcale alla depravazione morale dei rappresentanti della società burocratica e nobile della capitale. Lo condanna per ambizione di carrierismo, mancanza di seri interessi, nascosti da ostentata cortesia di reciproca ostilità. A questo proposito, l'autore del romanzo è d'accordo con Ilya Ilyich. La caratterizzazione di Oblomov è completata dal fatto che è un romantico. Questo eroe sogna principalmente una tranquilla felicità familiare.

L'atteggiamento di Stolz nei confronti della vita

Stolz, al contrario, è il nemico del “sogno”, tutto ciò che è misterioso ed enigmatico. Tuttavia, per "sogno" capisce non solo il romanticismo roseo, ma anche tutti i tipi di idealismo. L'autore, spiegando le credenze di questo eroe, scrive che ai suoi occhi ciò che non è sottoposto all'analisi della verità pratica, l'esperienza, è un'illusione ottica o un fatto, a cui non è ancora giunta la svolta dell'esperienza.

Il significato di un conflitto d'amore nel rivelare i personaggi dei protagonisti

Una descrizione comparativa di Oblomov e Stolz sarebbe incompleta se non rivelassimo l'argomento della relazione di questi eroi con Olga Ilyinskaya. Goncharov introduce i suoi personaggi in un conflitto d'amore per viverli con la vita stessa, che mostrerà quanto vale ciascuno di loro. Pertanto, l'eroina di "Oblomova" doveva essere una personalità eccezionale. In Olga Ilyinskaya, non troveremo nessuna civetteria secolare, nessuna stranezza signorile, niente di educato, con l'intento di essere fatti per il successo nella vita. Questa ragazza si distingue per la sua bellezza, nonché per la naturale libertà di azione, parola e sguardo.

Entrambi i personaggi principali creati da Goncharov vengono sconfitti in una relazione d'amore con questa donna, ognuno a modo suo. E questo rivela l'incoerenza delle illusioni dell'autore nella valutazione di entrambi. Il cuore "onesto e leale", "d'oro" di Oblomov si trasforma improvvisamente in dubbio insieme alla sua decenza. Notiamo che questo eroe, che possiede "un cuore profondo come un pozzo", è vergognosamente ipocrita davanti alla ragazza, riferendosi al fatto che l'ha "avvertita" del suo carattere. Olga capisce che Ilya Ilyich "è morto molto tempo fa".

La caratterizzazione coerente di Oblomov e Stolz rivela dettagli sempre più interessanti. Andrei Ivanovich appare di nuovo nel romanzo. Riappare nell'opera per prendere il posto che in precedenza occupava Oblomov. La caratterizzazione dell'eroe Stolz nella sua relazione con Olga rivela alcune caratteristiche importanti della sua immagine. Goncharov, mostrando la sua vita parigina con Ilyinskaya, vuole mostrare al lettore l'ampiezza delle opinioni del suo eroe. Anzi, lo abbassa, perché interessarsi a tutto non significa niente sistematicamente, in profondità, sul serio per non lasciarsi prendere la mano. Significa imparare tutto dalle parole di qualcun altro, prendere dalle mani di qualcun altro. Stolz riusciva a malapena a tenere il passo di Olga nella sua languida fretta di volontà e di pensiero. Contrariamente alla volontà dell'autore, la storia della vita di questi due eroi, che doveva essere un elogio per Stolz, alla fine si è rivelata un mezzo per smascherarlo. Stolz alla fine del romanzo sembra essere solo un ragionatore sicuro di sé. Il lettore non crede più che questo eroe, che non ha potuto salvare il suo amico, dia la sua amata felicità. Il crollo completo di Stolz è salvato solo dalla tendenza dell'autore. Dopotutto, Goncharov ("Oblomov") era dalla sua parte. La caratteristica di Oblomov, creata dallo scrittore, così come la voce dell'autore nel romanzo, ci permettono di giudicare questo.

La debolezza di entrambi gli eroi e delle classi che rappresentano

Oltre al proprio desiderio, Goncharov è stato in grado di dimostrare che non solo la nobiltà russa sta degenerando. Non solo Oblomov è debole. Anche la caratterizzazione dell'eroe di Stolz non è priva di questo tratto. Gli imprenditori rispettabili non possono storicamente diventare i successori della nobiltà, poiché sono deboli, limitati e incapaci di assumersi la responsabilità di risolvere i problemi fondamentali della vita del Paese.

Il valore dell'immagine di Olga Ilyinskaya nella letteratura russa

Quindi, la caratterizzazione comparativa di Oblomov e Stolz mostra che né l'uno né l'altro possono, ciascuno a suo modo, evocare simpatia. Ma l'eroina dell'opera, Olga Ilyinskaya, diventerà il prototipo della donna russa illuminata. Questo prototipo si troverà in seguito nelle opere di molti classici del XIX secolo.

Spesso un confronto tra Ilya Ilyich e Andrei Ivanovich viene presentato come una tabella. La caratteristica di Oblomov e Stolz, presentata visivamente, aiuta a ricordare meglio le informazioni. Pertanto, a scuola viene spesso utilizzata una tabella comparativa nelle lezioni di letteratura come tipo di lavoro. Quando è richiesta un'analisi approfondita, è meglio rifiutarla. Vale a dire, questo è il compito che stava alla creazione di questo articolo.