Analisi di pioggia Shalam. Analisi di diverse storie dal ciclo "Storie di Kolyma

« Storie di kolyma"Shalamov è uno studio artistico e filosofico del mondo interiore di una persona nel campo della morte. In particolare, analizzano la psicologia della morte corporea e spirituale. Durante la creazione di "poetiche di morte", lo scrittore utilizza il linguaggio dei simboli, metafora, Alluzio, reminiscenza.

Elenco di letteratura usata

1. Apanovich F.. Filippics contro Power // Collezione Shalamovsky. Vologda, 1997. Vol. 2.

2. Geller M. Ya.. "Storie di Kolyma" o "Sinistra Bank"? // Pensiero russo \u003d LA PENSEE RUSSE. Parigi, 1989. 22 santo. № 3794.

3. ESIPOV B.. Codice di letteratura e la norma dell'essere: Note sulla scrittura del destino: Note sul destino dello scrittore di Varlam Shalamov / / il pensiero libero. M., 1994. №4.

5. Mishin. Sulla vita. Sulla morte. Sulla letteratura Eternal // a scuola. 1995. № 3.

6. Fattura di P.. Tragico nell'arte del XX secolo // Domande della letteratura. 2000. № 2.

7. Shalamov V. T. Preferiti. San Pietroburgo., 2003.

8. Shalamov V. T. Nuovo libro: ricordi. I Quaderni. Corrispondenza. Investigativo. M, 2004.

9. Shalamov V. T. Informazioni su Prose // Shalamov V. Molte delle mie vite. Prosa. Poesia. Saggio. M., 1996.

10. Franco Uomo in cerca di senso. M., 1990.

11. Jaspers K.. La situazione spirituale del tempo // Jaspers K. Significato e destinazione della storia. M., 1994.

Per molto tempo, ho voluto molto fare dettagliato per molto tempo, disperdere almeno un prodotto di un'autorità così riconosciuta nell'area della descrizione degli orrori del passo del Gulag, il secondo Matra dopo il Great Solzhenitsyn, come Varlam Shalamov.

E è arrivata accidentalmente nelle mani del problema della rivista "New World" per il 1989. Rilevo, e alla fine ho deciso che senza un'analisi dettagliata non poteva fare. L'analisi non è dal punto di vista della critica letteraria, ma sulla base della logica elementare e del buon senso, progettato per rispondere semplicemente alla domanda: l'autore è onesto con noi, può essere ritenuto consentito ad accettare i Descritti nelle sue storie Per un'immagine obiettiva e storica?

Abbastanza da mostrare sull'esempio di una storia - "Lesha chekanov o una stanza su Kolyma".
Ma prima - sul "metodo creativo" Shalamov dalle sue stesse parole. Questo è ciò che l'autore pensa all'oggettività e all'affidabilità: " È importante resuscitare il sentimento<...>Hai bisogno di nuovi dettagli straordinari, descrizioni in un nuovo modo per vigore Credi nella storia, in tutto il resto non come in informazionee come aprire la ferita del cuore ".
E vedremo che tutta la storia riduce il fatto che i fatti descritti lì da soli come tali come differiscono bruscamente nel modo in cui cerca "inviare". I fatti sono fatti. E le conclusioni sono il fatto che Shalamov ci suggerisce urgentemente, impone i loro occhi come obiettivo a priori. Vediamo come prima e il secondo sono attraccato l'uno con l'altro.

Quindi andiamo: "Sul Kolyma siamo stati fortunati a morire e dal dicembre del 1937 gettò le esecuzioni di Garanian, nelle Beatings, nella fame. Le liste del spostamento hanno letto il giorno e la notte."(da RP: Perché leggere i collegamenti degli inaccettabili per gli Zeks - Dopotutto, non si conoscono particolarmente, soprattutto per farlo di notte?)

"Sul Kolyma siamo stati fortunati a morire "-questo è un leitmotif principale in tutte le storie di Shalam. Si sta espandendo questo significa quanto segue: Gulag e in particolare i suoi rami Kolyma - erano campi di morte, campi di distruzioneQuelli che sono arrivati \u200b\u200berano condannati a morte. Questo viene ripetuto per diversi tasti su ogni pagina in molte volte. Pertanto, il nostro compito sarà imparzialmente, non suscettibile per i toporagni e i singhiozzi dell'autore, considerare affidamento solo a sue stesse parole per scoprire - ed è davvero?

"Tutti quelli che non sono morti su una serpentina - carcere investigativo della gestione mineraria, e c'erano decine di migliaia sotto il ronzio dei trattori nel 1938, hanno sparato sulle liste, quotidianamente all'orchestra, sotto la carcassa leggibile due volte al giorno sui divorzi - Spostamento giorno e notte. " - Ci sono già strane incongruenze in un segmento così breve del testo.

Primo: perché hai bisogno di portare dozzine e centinaia di migliaia di prigionieri per le trenta terre, molto lontano, ai margini della geografia, spendere sui loro prodotti nel modo, motore diesel e carbone per locomotive a vapore e navi, prodotti e denaro Per migliaia di convoirs, costruire campo e t .p. - Se nessuno ha interferito per sparare a tutte queste persone (se volevano spararli) nei basamenti di quelle prigioni, in cui sono stati piantati con arresto? Cosa ha impedito? Un? Giornalisti? La comunità di LJ con il suo pettegolezzo? Poi non c'era niente di simile. Niente ha impedito nel piano tecnico.

Il secondo, è incomprensibile, in che modo un colpo di pasta di decine di migliaia di persone guardava da un punto di vista legale? No, non sto idealizzando la giustizia di quel tempo. Ma ancora - la frase è una frase, sopporterà la corte. E se la Corte ha condannato - la prigionia, come puoi sparare, sottolineo, non solo per renderlo più facile al lavoro, fame fame, ecc. - Vale a dire è ufficialmente massiccio? Il palcoscenico è arrivato alla testa del campo - 1000 persone, ognuno ha il suo tempo, il suo stesso articolo, il suo business. Ed è tutto solo in una paura - RR-Times! E sotto il ronzio dei trattori! Come lo spiegherà alle autorità che divenne un campo vuoto? Tutti sono stati uccisi mentre cercavano di scappare? Gli fu mandato a lui per mantenere e proteggere, e spruzzò tutti. Con quale diritto, l'ordine, come confermerebbe che non hanno mangiato?

(dal RP: A proposito, dov'è le tombe di decine e centinaia di migliaia di riprese? Dopotutto, devono essere paragonabili a un minimo di Babi Yar. Per 20 anni del regno di antistraisti, non si trovano tale sepoltura - e gli archivi e la fotografia aerea e il resto dovrebbe essere a loro disposizione e tutto il resto. E tutto è semplice - non ci sono di queste tombe di dozzine e centinaia di migliaia di uccisioni su Kolyma. Affatto.)

E ancora - torniamo al primo oggetto: perché era per 15.000 chilometri? Cosa, nella parte europea dell'URSS non c'erano trattori?

Terzo. Trattori e orchestra sono completamente sbloccati. Trattori - loro (se accetti di essere e sostenuti) per nascondersi dai prigionieri il fatto delle esecuzioni. E sparare sotto l'orchestra, affatto - mostrare: quindi sarà con ciascuno. È come andare? Per simultaneamente non lo sapeva, ma svolazzava? O per avere paura, ma non ha sospettato le sparatorie?

"I" Mi chiedevo "decine di volte, vagabonalmente vagava da un martello all'ospedale e indietro" - Questo riguarda la vita nel campo della morte, della distruzione e della Mora totale. Shalamov scrive onestamente che non mi ha dato decine di volte. Era guidato o portato in ospedale, e lì era appassionato. Perché ti sei seduto, e non sei solo - "Recupero"? Sì, perché è solo per recuperare, "uscire", puoi due o tre volte. Non dozzina. Non può esserci un organismo estremamente emotivo - difficoltà, freddo, percosse - di per sé masturbarsi.

Ecco uno dei due:
- I "campi della morte" non hanno messo l'obiettivo della distruzione dei loro prigionieri, poiché dozzine di volte si estendevano dalla tomba
- Se stesso, se lo Shalamov stesso ha recuperato decine di volte, le condizioni di vita e il lavoro non erano affatto così diagnosi mentre li disegnano.

"I mezzi di distruzione fisica dei nemici politici dello stato è il ruolo principale di un brigiera in produzione, e anche su tale che serve il campo della distruzione" - Questo è ancora una volta il "campo della distruzione". Ma si trovano nuovi dettagli. Si scopre che sono stati sparati non tutti (e quanto è più alto, cosa è "tutto", sotto le orchestre dai trattori?). Si scopre che il processo del lavoro è necessario in cui il ruolo principale è assegnato al brigadier, il cui nomina è distruggere i nemici dello stato (politico, ricordare questo).

"I crimini di Brigaters su Kolyma non sono inclini - sono gli artisti fisici delle alte politiche di Mosca degli anni stalinisti" -un po 'più alto - "Il Brigadier è come il Brigadinner e i luoghi della Brigata, ma solo nei paesi che è stato assegnato. Si è sottoposto a rigoroso controllo, non andranno lontano nel registro - il marchshider nella prossima misurazione esporrà falso, avanzato cubetti, e poi un brigadier del coperchio. Pertanto il Brigadier va avanti il \u200b\u200bcomprovato, in modo affidabile - per abbattere questi cubi dal worm-ordine, knock out nel più reale senso fisico - Kyle sulla schiena ".

Si scopre che i principali perpetratori sono gli stessi sotto-milione di persone ( "Per cinque persone, un brigadier permanente è in piedi, non liberato dal lavoro, ovviamente, e lo stesso hardware"), Tom - Nei limiti noti - i panneli e le teste delle loro brigate, il cui crimine è che costringono i loro compagni a lavorare. Come vedere ulteriormente.
"Ecco perché è stato notato in alcune statistiche e numerosi memorie, la formula esatta, storicamente minata:" Una persona può nuotare in due settimane. "Questa è la norma per un forte, se lo tieni a Kolyomsky, cinquantasessanta Gradi, Freddo a quattordici ore sul duro lavoro, battiti, alimentano solo la saldatura del campo e non per andare a dormire ... due settimane - questo è il termine che trasforma una persona sana in ordine. Sapevo tutto questo, ho capito che non c'era alcuna salvezza nel lavoro e vagava dall'ospedale fino a otto anni" .

Oh, è quello che è il punto! Sì, il nostro autore è un simulante !! Finora, come afferma - le roccaforti raggiungono "tra due settimane" (e ancora, la nostra domanda principale: perché stavano andando per 15.000 km?), Varlam Tikhonovich vaga dall'ospedale prima del macello e della schiena 8 anni. Apparentemente, è stato riscaldato dall'idea che mentre altri "scia", dovrebbe sopravvivere a raccontare...

Ma lafa e il ciuffo finisce:
"Brigadier He. (NUOVO DICKOMANT - ca.) Immediatamente chiesto del mio comportamento del lavoro. La caratteristica è stata data negativa (Ecco strano! - ca.).

- Bene, b ..., "disse Lesha Chekanov ad alta voce, guardando dritto nei suoi occhi," Pensi, se siamo fuori di una prigione, non hai bisogno di lavorare? " Non aiuto i film. Il lavoro merita. Lavoro onesto.

Da questo giorno ho iniziato a guidare più diligentemente di prima. "

Eccolo - il costante errore dell'Accomplicazione politiche elevate negli anni di Mosca Stalin.

Qui, capisci, Varlam Tikhonovich è sopravvissuto alla sua slitta morta in due-due-soul, e cominciò a guidare più diligentemente. Nota, non è stato piantato nella torta, non hanno tagliato la saldatura, non ha rimproverato i reni, non hanno nemmeno sparato. Ho appena iniziato a prestare più attenzione in quanto funziona.

Allora Shalamov li manderà alla correzione alla brigata all'eccitazione, ed è quello che succede ad esso:
"Ogni giorno, agli occhi dell'intera Brigata, il semi-puzzle Sergey mi ha colpito: Gambe, Pugni, Pieno, Maniglia Kyle, Shovel. Ho buttato fuori da me.. Polipan mi ha buttato alcuni denti, ha donato la costola ".

Ho paura di sembrare cinico, ma lasciami essere ferito o corretto le persone con l'educazione medica: Shalamov scrive che hanno battuto molti giorni e settimane di seguito. Alegato Kyle (raccolta della sirena), lomik, pieno e pugni. Dimmi, persone esperte, specialmente vorrei sentire l'opinione dei forenswhersters o dei Pallaananici: come può vivere e sbarazzarmi di pochi denti e un bordo inadeguato, che la persona è vittima di bullismo con un lomisco e il kyloma - battono molti , molti giorni di fila ???? Non so quanto la libertà indossavamo e poi Kaylo, ma chiaramente almeno qualche chilogrammo. Descrivi, per favore, cosa succede alle ossa e ai tessuti molli di una persona che ha addebitato il bordo del kyle o del rottame sulla testa, o della mano, o proprio sul corpo? ( Dal RP: Trotsky aveva un singolo impatto dell'asse del ghiaccio - infatti Kyle. Uno sciopero con un aragosta, di regola, interrompe la mano, quasi sempre se i dadi cadono, dopo diversi colpi sui tessuti molli, e le vittime della vittima, la vittima non può funzionare per certo.)

C'era un cittadino di Shalamov ...
Ma tutto il brutto finisce, e qui s / a Shalamov va a "Ufficio centrale settentrionale - nel villaggio di Berry, come un malizioso Philon, per iniziare un caso criminale e un nuovo termine".
"In un isolante, inseguendo investigativo sul lavoro, cercando di abbattere almeno un'ora di lavoro dal giorno di transito, e l'investigazione non piace questa tradizione radicata di campi e treni.
Ma sono andato a lavorare, non poi, naturalmente, ovviamente, per cercare di abbattere qualche tipo di norma in un buco da una pietra, ma semplicemente respirare aria, chiedi se danno una ciotola di zuppa in eccesso.
In città, anche nel campo del campo, che era il villaggio di Berry, era meglio che in un isolante, dove mancava il mortale in seguito ogni ceppo. Per le uscite di lavoro davano zuppa e pane, zuppa e porridge o zuppa e aringa ".

Continuiamo ad essere influenzati dagli ordini nel sistema di "campi di distruzione". Non per il lavoro svolto, ma solo per accesso ad esso, Dare zuppa e porridge, e puoi persino tingere una ciotola in eccesso.

Per confronto, come nutrirsi in campi di distruzione reali, in tedesco:
"Il 6 agosto 1941, il comando supremo dell'esercito tedesco ha emesso una dichiarazione della dieta alimentare dei prigionieri sovietici di Secand; secondo questo ordine, per 28 giorni ciascuno di loro avrebbe dovuto:
Pane da 6 kg - 200 gr. in un giorno,
400 g di carne - 15 gr. in un giorno,
Grassi 440 g - 15 gr al giorno e
600 g di zucchero - 21 grammi al giorno. "
Si può presumere che le ciotole non necessarie non siano state fornite.
Ma come mangiare in un blocco Leningrado: "Il quinto declino delle norme alimentari - fino a 250 grammi di pane il giorno dei lavoratori e 125 grammi del resto - si è verificato il 20 novembre 1941"

Ma come è stato alimentato il compagno Shalamov per le sue uscite? Come questo:
"Numero di Power No. 1 (Basic) Prigioniero Gulag nel 1948 (per 1 persona al giorno in grammi) :

1. 700 pane (800 per occupato sul duro lavoro) - !!! Confronta con la saldatura tedesca e bloccata !!!
   
2. Farina di grano 10.
3. Crupes di diversi 110.
4. Pasta e Vermichel 10
5. Carne 20.
6. Pesce 60.
7. FAT 13.
8. Patate e verdure 650
9. Sugar 17.
10. Sale 20.
11. Tè surrogato 2.
12. Pomodoro-purè 10
13. Pepe 0,1
14. Bay Leaf 0.1 "- da qui

"La conseguenza del mio non finì nulla, non ho fatto un nuovo tempo. Qualcuno il più alto ragionò che lo stato avrebbe ricevuto un po 'di utilizzo aggiungendo me di nuovo un nuovo termine." - Mi chiedo perché lo stato si è motivato diversamente, le decine di decine di migliaia di persone, condannate allo stesso 58 ° articolo sotto il ronzio dei trattori, come Shalms? .. Ciò che è cambiato così bruscamente nello stato? O forse Shalama sopra il testo semplicemente mentendo?

E infine, la storia finisce il fatto che il mostro odiato della semi-penny uccide, così come le parole "Quindi tagliare a Brigadir si dirige molto, e sul nostro viaggio di vitamina a Boltari, un brigadier odiato ha visto una testa a due mani." .

Ricorda, ho chiesto di ricordare del fatto che i brigaters fossero l'omicidio dei nemici politici dello stato? Ma in queste parole vediamo come il brigadier è ucciso da qualche politico, vale a dire foltari - uccidono crudelmente e sofisticato - per cosa costringere al lavoro. Shalmov con solidarietà bollansi. Non avevo abbastanza spirito per fare qualsiasi cosa, solo per il Philone, ma è solidar.

Ecco una storia del genere. Giacciono sulle bugie. Fales aromatizzato da Paphos e ipocrisia. Chi ha un'altra opinione?

ucraino

Sezioni: Letteratura

Lezione degli obiettivi:

• introdurre il tragico destino dello scrittore e del poeta Varlam Shalamov; Identifica le caratteristiche della trama e poetica della "storia di Kolyma";
• sviluppare le competenze dell'analisi letteraria, la capacità di condurre un dialogo;
• formare una posizione civile degli studenti delle scuole superiori.

Attrezzatura:ritratto di V.Shalamova, presentazione multimediale

Durante le classi

1. Stadio dell'obiettivo.

Musica. "Requiem" V. Mozart

Insegnante (Legge sullo sfondo della musica)

Tutti quelli che sostenevano erano l'artista cinquanta ottavo
Chi e in un sogno era circondato da cani, con una fila di convoglio,
Chi è in tribunale, senza processo, siamo composti da speciali
era condannato alla veste della prigione alla bara,
Chi era il destino innestato da catene, Barr, catene
Sono le nostre lacrime e il dolore, la nostra memoria eterna! (Truzlov)

Oggi alla lezione dobbiamo parlare della repressione politica nell'Unione Sovietica, sulle persone colpite da loro, sullo scrittore del destino incredibile - Varlam Tikhonovich Shalamov - e la sua prosa. Apri il taccuino e annota l'argomento della lezione di oggi

(Diapositiva 1). A casa hai letto le storie di Varlam Shalamov. A quale scopo indossiamo la lezione di oggi? (Risposte agli studenti: per conoscere il lavoro di V.Shalamov, la sua biografia, per comprendere le sue opere).

Varlam Tikhonovich Shalamov trascorso per quasi 20 anni nei campi sovietici, sopravvissuto, sopravvissuto e trovato la forza di scrivere al lavoro delle "storie di Kolyma", con alcuni dei quali sei riuscito a incontrarsi. Come hai preso queste storie? Cosa ha sorpreso, colpito, oltraggioso? (Risposte agli studenti)

Qual è il mistero delle "storie di Kolyma"? Perché l'autore stesso considera le sue opere di "New Prose"? Queste sono domande chiave della nostra lezione (diapositiva 2).

2. Attualizzazione della conoscenza degli studenti.

Ma per capire la prosa di Shalamov, è necessario immaginare gli eventi storici di quegli anni.

Message Student "Storia della repressione nell'URSS"

A.I. Solzhenitsyn ha detto: "Nessun chingoz-khan distrusse così tanto un uomo come i corpi gloriosi, guidati dalla festa". Naturalmente, tutto ciò non ha potuto toccare il processo letterario. Richiamare alcuni fatti.

Messaggio di studente "repressione in letteratura"(I seguenti fatti dovrebbero essere menzionati: caduti dalla mancanza di aria libertà Alexander BLOK nel 1921. Colpo: Nikolai Gumilev nel 1921 su cariche di trama contro-rivoluzionaria, Boris Pilnyak nell'aprile 1938, Nikolai Klyuyev e Sergey Klychkov nell'ottobre del 1937, Isaac Babel Nel gennaio 1940, OSIP Mandelstam morì in un campo nel 1938. Mi sono impegnato suicidato, senza preparare la lotta con il regime totalitario, Sergey Yeenin nel 1925, Vladimir Mayakovsky nel 1930, Marina Tsvevava nel 1941. Morì in esilio Ivan Bunin, Zinaida Hippius , Dmitry Merezhkovsky, Igor Northnik, Vyacheslav Ivanov, Konstantin Balmont, Joseph Brodsky, Alexander Galich. Siamo stati perseguitati da Anna Akhmatova, Mikhail Zoshchenko, Boris Pasternak. Gulag Alexander Solzhenitsyn, Anatoly Zhigulin, Nikolai Zabolotsky, mobilità Yaroslav, Joseph Brodsky. Nel House of Writers Una placca commemorativa a Mosca è in ricordo di quegli scrittori che sono morti nella guerra - 70 persone. Si sono offerti di appendere la stessa tavola con e MENA represso, ma poi hanno capito - non ci sono posti abbastanza. Tutte le pareti saranno scritte.)

Insegnante. Chiamiamo un altro nome in questa lista dolorosa - v.t.shalamov, uno di quelli che hanno sollevato il loro compito - per sopravvivere e dire la verità. Questo argomento suona nelle opere di A. Solzhenitsyn, e Yuri Dombrovsky, e Oleg Volkov, e Anatoly Zhigulin, e Lydia Chukovskaya, ma la forza dei libri V.Shalamova è semplicemente sorprendente (diapositiva 3).

Due inizia acciati in collisione nel destino di Shalamov: da un lato, il suo carattere, le credenze, d'altra parte, la pressione del tempo, lo stato che si è intrapreso per distruggere questa persona. Il suo talento, la sua sete appassionata per la giustizia. Imperimentazione, disponibilità a dimostrare la parola: tutto ciò non solo non è stato richiesto dal tempo, ma è diventato troppo pericoloso per lui.

3. Studiare un nuovo materiale. Lavora in gruppi per studiare la biografia del Varlam Shalamov.

Lavorare in gruppi. (Gli studenti sono suddivisi in gruppi in anticipo).

Ogni tavolo ha testi con una biografia di V.T.Shalamov. Leggi, evidenzia le principali pietre miliari della biografia (marcatore), preparatevi a rispondere alle domande.

Domande:

1. Dove e quando è nato Shalamov? Cosa si può dire della sua famiglia?
2. Dove ho studiato V. Hashamov?
3. Quando V. Shalamov è stato arrestato e per cosa?
4. Qual è stata la frase?
5. Quando e dov'era la punizione di Shalamov?
6. Quando è stato arrestato Shalamov? Qual è il motivo?
7. Perché ha esteso il termine nel 1943?
8. Quando gli Shalams vengono rilasciati dal campo? E quando tornerà a Mosca?
9. In che anno inizia a lavorare sulle storie "Kram"?

(Le risposte alle domande sono accompagnate da scivoli con le foto)

Insegnante: Werelam Shalamov è morto il 17 gennaio 1982, che ha perso l'udito e la sua visione, completamente indifesa nella casa delle persone con disabilità di un litofando, fino alla fine del focus su una ciotola di non riconoscimento.

• "Kolyma Stories" - Il principale lavoro dello scrittore. 20 anni ha dato alla loro creazione. Il lettore ha imparato 137 storie raccolte in 5 compilations:
• "Kolym stories"
• "Costa sinistra"
• "Artist Shovel"
• "Resurrezione del larice"
• "Guanto, o KR-2"

4. Analisi della "storia di Kolyma".

• Quali storie hai letto? (Risposte agli studenti)

Lavoro in coppia.

Facciamo un cluster con la parola "kolyma". Prova a riflettere la tua percezione del mondo Kolyma, quali sentimenti prevalgono in esso? Lavoriamo in coppia, prova a negoziare. I cluster sono sicuri sul tabellone e leggi.

Ci rivolgiamo alla storia "lapide". Domande per l'analisi:

1. Che impressione è la storia, a partire dalle parole: "Tutti sono morti:"? Tutto: chi è chi, perché, come? (Risposte) Sì, queste sono persone su cui Shalamov stesso dirà: "Questo è il destino dei martiri che non sono stati chi non conosceva gli eroi". Ma sono rimasti nell'uomo in tali condizioni - e questo significa molto. Lo scrittore lo mostra alcuni, solo un dettaglio. L'oggetto è molto importante nella prosa di chalam. Qui è tale, ad esempio, un piccolo dettaglio: ": Brigadier Barbe - Comparade, che mi ha aiutato a tirare fuori una grande pietra da uno stretto shurfe". Il Brigadier, che nel campo è di solito un nemico, l'assassino è chiamato amico. Ha aiutato l'ance, e non l'ha inchiodato. Cosa si apre per questo? (Con una relazione amichevole, il piano non è stato soddisfatto, perché era possibile eseguirlo solo con carico inumano, mortale. Su Barbe sono stati trasmessi, e morì.)

2. Le storie sono storie terribili e terribili. Cosa sognano la gente della notte di Natale? (Risposte) ed ecco la voce di Vovolya Dobrovoltseva (prestare attenzione al nome): "- E io, - e la sua voce fu sbiadita e piacevole, - mi piacerebbe essere un legno duro. Impugno duro, vedi, senza mani , senza gambe. Poi troverei di per sé, sputarli in una faccia per tutto ciò che fanno con noi. " Perché vuole essere difficile?

3. Qual è la storia della storia? (Morte). La morte, la non esistenza è il mondo artistico in cui si svolge la storia. E non solo qui. Il fatto della morte è preceduto dall'inizio della trama. Accetto che è insolito per la prosa russa.

Lavoreremo con la storia del serpente Caster. Ogni gruppo riceve il suo compito. Gruppo 1 - Leggi l'inizio della storia, trova parole e frasi che agiscono sui sentimenti del lettore. Quali sentimenti sorgono? 2 Gruppo - Quali domande "sottili" e "grasse" sono sorte con te quando si legge la storia? 3 Gruppo - Quali frammenti della storia richiedono riflessioni e riflessioni?

Nel processo di analisi della storia, presteremo sicuramente attenzione a quelle domande difficili che hai. Proviamo a capire insieme.

• Perché la storia è chiamata "Camp Snake"? Chi può essere considerato un castello di serpenti?
• Perché Platon ha accettato di raccontare i romanzi? È possibile condannarlo?
• Il consenso di Platoneva "per spremere i romanzi" è la manifestazione della forza o della debolezza?
• Perché Platon ha sviluppato una malattia cardiaca?
• Qual è l'atteggiamento del copyright in modo tale da migliorare la tua posizione? (Bruscamente negativo)
• Com'è la sequenza? Cosa si occupa?

(A prima vista, sembra che la storia del confronto del confronto di politico e dei pensieri, ma se sembri più a fondo, allora non è un caso di Platonev - un intellettuale basato su film è contrario a Boltarim, quelli. La spiritualità è contraria a grossolanamente forza. Ma c'è un altro piano associato al tema "Artista e potere", "Artista e società". "Tuscannagna Romanov" - Questa frase di Blouth Zhargon stessa è una potente metafora satirica: un tale "typny" a favore del forte Il mondo di questo è antico e difficile da montare la linea di letteratura e ai "serpenti" e per "tappi".)

La storia "L'ultima lotta del Major Pugacheva". Il ricercatore della creatività Shalamov valery Esipov scrive che "Shalamov non ha scritto una sola parola proprio così".

• Cosa dice questa storia?
• Perché all'inizio della storia l'autore si confronta gli arresti degli anni '30 e '40? Qual è stata la differenza tra l'ex frontoviki di altri prigionieri?
• Parlaci del destino del Major Pugacheva. Qual è il destino dei suoi compagni? In che modo l'esperienza della guerra li ha colpiti?
• Come sono stati comportati i prigionieri durante la fuga?
• Perché non sono stati feriti prigionieri in ospedale? Perché i soldati erano trattati?
• Perché la storia finisce la morte di Pugachev?

Che sensazione rimane dopo aver letto la storia? Come è l'atteggiamento del copyright nei confronti degli eroi? (Cognome - Pugachev, e il fatto che l'autore lo chiama costantemente il rango è importante, sottolineando che è un combattente che ha lasciato le autorità grafici, e il sorriso del maggiore con i ricordi dei compagni morti prima della sua morte. Shalamov lui Dirà su di lui - "La vita degli uomini duri", prima che la sua morte gli darà un insapore al Bossman, due volte ripeterà le parole "migliori persone" e ricorderanno il suo sorriso, sperimentando la gioia del fatto che c'è un'altezza spirituale uomo.)

Perché dovrebbe Shalam, che sosteneva che non ci potrebbero essere spari di successo su Kolyma, Glorified Major Pugachev? Qual è l'impresa del maggiore pugaciav? (L'impresa di Pugnacheva e dei suoi compagni non è che hanno difeso la loro libertà con le armi nelle loro mani, non è che hanno trasformato le loro macchine contro il potere sovietico, non che sono tutti a uno - preferivano la morte della mano. Loro era Eroi perché hanno rifiutato di accettare il sistema di pensiero e sentirsi imposti su di loro. Realizzando il campo come un sistema eccezionale, si sono rifiutati di esistere. Fuga - dal campo di Taiga - dal campo del mondo - era indubbiamente un miracolo di fisico coraggio, ma soprattutto i pensieri coraggiosi del cervello.)

Avendo scritto una fiaba, molto importante per lo scrittore personalmente, Shalamov mostra una nuova legge del campo - la legge di preservare una persona, risponde alla questione di come uscire da questo mondo della morte. In quel momento, quando Shalamov si stabilì il compito di "ricordare e scrivere", lui, come Pugachev e i suoi compagni, guidò la lotta nelle sue regole - dal prigioniero è diventato scrittore, ha sofferto una battaglia con un sistema offshore per un campo straniero e il suo territorio nativo della cultura stessa.

Insegnante: Ragazzi, siamo riusciti ad avvicinarsi al mistero del mistero delle "storie di Kolyma?" Quali caratteristiche della prosa di Shalamov, chiamata "nuova prosa", celebreremo?

(Il mistero delle "storie di Kolyma" è che con tutto il negativo che l'autore è riuscito a dimostrare che le persone rimangono persone anche in condizioni disumane, c'è un modo per combattere questo sistema - non prendere le sue regole, vincere la sua forza dell'arte e dell'armonia . Caratteristiche "Nuova prosa" Shalamov: documentario, laconismo della narrativa, la presenza di un dettaglio - simbolo.)

Proviamo in gruppi per fare synkievine dai temi: "Kolyma Stories", "Man", "Varlam Shalamov" in modo da poter esprimere i tuoi sentimenti dopo la nostra lezione.

Compiti a casa: Scrivi una recensione per una storie Shalamov, usando la piramide "critica"; Guarda il film "Lenin's Testament.

Letteratura.

2. Valery Esipov. "Dissipare questa nebbia" (in ritardo prosa v.shalamova: motivazione e problematica) // www.shalamov.ru/research/92/

3. n.l. Krupina, n.a.sosnina. Responsabile del tempo. - M., "illuminazione", 1992

Lezione di letteratura in grado 11

"Analisi lingvostististica delle storie di V.Shalamova" Berries "," Misurazione singola ""

Lezione degli obiettivi:

1. Educativo:

* Migliorare l'abilità di un'analisi letterale linguulata del testo;

* La formazione della capacità di analizzare il testo dello stile artistico;

* Attivazione delle attività di ricerca educativa degli studenti.

2. Sviluppo:

* Ulteriore sviluppo di competenze comunicative, linguistiche e linguistiche degli studenti;

* Sviluppo delle capacità creative della personalità degli studenti e dell'intensificazione della loro attività mentale attraverso l'uso di elementi di tecnologia di pensiero critico;

* Migliorare la capacità di discutere e dimostrare il suo punto di vista sul problema problematico;

* Sviluppo della competenza sociale degli studenti.

3.Stizia:

* Promuovere lo sviluppo morale della personalità degli studenti, la definizione di valori di vita vera.

Tecnologia: tecnologia di pensiero critico; Tecnologia di apprendimento problematico, officina di orientamenti del valore.

Compiti:

* Rivelare l'idea principale delle storie di V.ShAlamova "Boschetti"

* Tale LinguityList Analisi delle storie "Misurazione singola"

* Analizzare i fondi del linguaggio (espressivo).

Tipo di lezione: La lezione per l'applicazione integrata di conoscenze, abilità e abilità degli studenti.

Metodi: Ricerca problematica, problema

Tipo di lezione: Workshop Workshop.

Forme di lavoro: Frontale, individuale.

Sulla scrivania:

Tutto ciò che era costoso è estruso nella polvere; La civiltà e la cultura volano con una persona nel periodo più breve calcolato per settimane.

I forni d'oltremare e la vergogna di Kolyma hanno dimostrato che l'arte e la letteratura - zero ...

V.shalmov.

Sul Powerboard: (I concetti sono registrati durante la lezione)

Totalitarismo

Soppressione

Personalità della distruzione

Granello di sabbia

Auto di stato

Campo

Modello della società

Alla fine della lezione con queste parole per presentare proposte - conclusioni.

Sull'ala sinistra:

Storia

Composizione

Strumenti di espressività artistica

Durante le classi:

1. Le parole dell'insegnante

A casa hai incontrato le storie di V.Shalamova. Hai letto le opere di questo autore prima?

Oggi apriremo per se stessi il mondo della prosa di Shalamovskaya, il mondo è crudele e spietato e fedele al limite. Per capire i motivi per scrivere tali opere, è necessario conoscere la breve biografia dell'autore.

2. Presentazionepreparato dallo studente - Biografia V.Shalamova

3. Conversazione

Cosa si sveglia nella biografia di uno scrittore?

Si sedette in campi su Kolyma 20 anni, era prigioniero politico. Di conseguenza, tutto ciò che ha scritto è stato esperto e sentito dall'autore stesso. "Kolyma Stories" - Esperienza personale.

Cosa sappiamo di quei tempi, campi?

4. Messaggio dello studente sul sistema di frasi nei campi.

Quindi, quali storie che hai letto.

- "Misurazione singola", "bacche".

Quale argomento combina queste storie?

L'argomento principale è l'esistenza di una persona nel campo.

Dov'è l'azione?

Al Nord. Kolyma, i campi più severi.

Chi è al centro della narrazione?

POSKI (pensieri, prigionieri politici), supervisori.

Quale intonazione è imbevuta della storia?

L'intonazione è impassibile, ordinaria, senza emozioni. Tale intonazione dà storie una nota di destino.

Di norma, in qualsiasi lavoro artistico prosaico ci sono tutti i tipi di discorso: narrazione, descrizione, ragionamento. Cosa c'è nelle storie di V.Shalamov? Dimostrare.

C'è una narrazione e una descrizione.

Perché nelle storie di V.Shalamov non c'è un ragionamento?

Zkk non può discutere. È un campo, "nessuno", "polvere da campo".

Quali episodi sono la descrizione di?

Questi episodi sono associati a una descrizione del cibo. Questa è una forte emozione sotto la fame costante. Esplicito parallelo tracciato: cibo \u003d vita, uomo \u003d animale.

C'è una storia?

Sì, questa è la base delle storie. La vita delle azioni è costituita da una serie di azioni volte a preservare e mantenere la propria vita: estenuante, lavoro senza senso, la lotta contro la fame costante e il freddo, le azioni per estrarre il cibo.

Qual è la problematica delle storie?

1. Terminazione dell'opposizione della persona e della macchina totalitaria dello stato. 2.Il problema del cambiamento (deformazione) dei valori umani nel campo.

3. Il problema del prezzo della vita umana.

5. Analisi della storia "Misurazione singola"

Genere dichiarato a Shalamov nel titolo della collezione - "Storie di Kolyma"

Cos'è una storia? Ci rivolci al dizionario.

La storia è un piccolo genere epico, un prodotto in prosa di un piccolo volume, in cui, di regola, uno o più eventi della vita dell'eroe sono raffigurati.

Qual è la classica composizione della storia?

Cravatta, sviluppo, culmine, giunzione.

Le storie della forma classica di V. Shalamov Shalamov?

Non. L'introduzione è assente, il climax viene spostato entro la fine del lavoro.

Questo è il ritiro intenzionale dai canoni letterari. Shalamov è stato convinto che la letteratura sia morta (quella che insegna "è la letteratura di Dostoevsky, Tolstoy).

La narrativa dell'ultimo giorno della storia della storia è ordinaria, senza emozioni. La morte di DougAev è statistica.

Perché c'è una voce e la reclusione nella storia?

V. Shalamov deve mostrare l'essenza, non gravato dalla sua preistoria dell'eroe. Sotto le condizioni del campo, non importa chi fosse un uomo prima. Shalamov scrive di una persona che sta alla linea che condivide la vita e la morte.

Il circostante indifferente al destino del compagno. (Leggi 1 Paragrafo Story, analizzare il comportamento del partner e del brigadier)

Cosa si sente Dougaev nel campo?

La sensazione principale è la fame. È colui che definisce il corso dei pensieri dell'eroe (leggi il passaggio). Il secondo è indifferenza (leggi il passaggio).

Nel campo un uomo stupido, si trasforma in un animale. DougAev non sa come rubare (e questo è nel campo "Main Northern Virtue"), quindi si indebolisce rapidamente. Cerca di adempiere alla norma ("nessuno dei suoi compagni mollerà, che non soddisfa la norma"). Quando DougAev scopre che ha adempiuto solo il 25%, è sorpreso, perché "il lavoro era così pesante". È così stanco che anche "la sensazione di fame lo ha lasciato a lungo."

Trova il climax della storia e il suo incrocio.

Il culmine e la giunzione sono combinati nell'ultimo paragrafo (letti). Quando Dugaev ha capito perché stava portando ad un alto recinto con filo spinato, "si è pentito di aver lavorato invano, quest'ultima volta è stato fatto invano."

6. Analisi della storia "Berries"

Cosa unisce le storie "singola dimensione" e "bacche"?

Nella storia delle "bacche", Shalamov disegna i giorni della settimana del campo, come nella "misurazione singola". L'eroe, a nome della cui narrazione, come Dougaev, si aggrappa alla vita, anche se capisce che la sua vita e la vita dei compagni non dovrebbero.

1. Con il campo, tutti per se stesso.

2. Gold - una dolorosa sensazione acuta, spingendo una persona per il rischio e gli atti rapidi.

3. Tutte le qualità morali di una persona hanno lasciato il posto ai bisogni fisiologici - c'è da dormire, essere caldo.

Perché i pescatori, il narratore del compagno, hanno ottenuto le bacche in un barattolo?

Se i pescatori raccolgono un barattolo completo, il cuoco della guardia darà il pane. La compagnia Rybakova è diventata immediatamente una cosa importante per "ottenere cibo - la cosa più importante nel campo.

Perché i pescatori non hanno chiesto aiuto nella raccolta di bacche?

Avrebbe dovuto condividere il pane, e l'etica del campo non implica tali azioni umane. Pertanto, ancora una volta confermato il pensiero di Shalamov, che nel campo tutti per se stesso.

Quale episodio è intonificativo e significativo della narrazione generale?

Descrizione dell'episodio delle bacche. Questa è una vera poesia. Il narratore con l'intonazione del gourmet e l'esperto disegna le bacche. Niente nella vita dell'ACE provoca emozioni così forti. Solo cibo.

Analizza l'episodio che racconta la morte di Rybakov.

Rybakova ha sparato il convento di Seroshaka per il fatto che lo Zek ha rotto il confine della zona designata. Seroshaka ha reso la vita di tutti i giorni, senza rimpianti. Convoir sapeva che i pescatori non scappino, ma uccisero il premio dal primo scatto. L'autore si concentra sull'attenzione del lettore sul fatto che i pescatori hanno ucciso il primo scatto che dovrebbe essere preventivo. Il secondo è stato prodotto formalmente - è necessario fare due colpi. Né Convoir Serososhaka, né gli Zeki pensò all'osservanza della legalità, perché il campo è il territorio di illegalità, e "il prezzo della polvere del campo è zero"

La morte di un compagno è un evento ordinario. Non c'è sensazione di perdite, problemi. L'uomo non è niente. Un barattolo con bacche è un valore, in quanto può essere sostituito dal pane.

Ancora una volta, leggi le parole di V.Shalamov sulla civiltà e la cultura. Era chiaro dopo la conoscenza delle storie, perché l'autore aderisce a un tale punto di vista? In risposta, utilizzare le parole di supporto registrate sulla scheda durante la lezione.

V.Halamamov pensa così perché il campo ha dimostrato che le forze fisiche e spirituali di una persona in una collisione con un'auto dello stato totalitario è limitata. Le forze del male rompono e distruggono la personalità, perché le possibilità di una persona sono finite, e il male può essere infinito. La storia dell'orrore non aveva paura di mostrare spaventoso nell'uomo. Mostrando il "calcolo del mondo", Shalamov si è rivelato essere un profeta: la crudeltà aumenta ovunque, mentre mai disumanità estetizzata. Ha cercato il lettore di vedere e apprezzare ciò che è nella vita reale. Tutto è permesso - la terribile realtà della storia dell'umanità, che è quella di resistere - a tale convinzione, il lettore conduce dall'autore di "Kolym Story"

Compiti: feedback sulla storia di V.Shalamova "Latte condensato"