Lead significa non interferire con le persone buone. Citazioni brillanti Sergey Kapitsa

Lead significa non interferire con le persone buone. Citazioni brillanti Sergey Kapitsa
Lead significa non interferire con le persone buone. Citazioni brillanti Sergey Kapitsa

Peter Kapitsa / Petr Kapitsa

Peter Kapitsa è uno scienziato della pace. Lo studente preferito di Rostyford, uno dei fondatori di fisica a bassa temperatura e fisica di forti campi magnetici, il Nobel Laureate, che è stato chiamato in qualche modo "re russo atomico", e oggi certamente soprannominato il "genio del complesso industriale militare" . Il proprietario di una moltitudine di premi - (gli ordini di Lenin ha avuto sei), l'iniziatore della creazione e il direttore quasi permanente dell'Istituto di problemi fisici dell'Accademia delle Scienze della Russia.

Quest'uomo aveva una debolezza - amava esprimere in lettere, che ha scritto a tutti fin dall'infanzia: donne native, amate, colleghi. Quando è diventato necessario, decise di affrontare i suoi messaggi alle autorità. 300 lettere nel Cremlino, 50 di cui personalmente Stalin, Peter Kapitsa ha scritto e inviato, cercando di proteggere gli scienziati.

Nei vecchi anni, Kapitsa, che non è mai stato membro del Partito Comunista, utilizzando tutta la sua autorità, ha criticato la tendenza nell'Unione Sovietica per effettuare giudizi su questioni scientifiche, basata su base non scientifica. Si oppose alla costruzione di una polpa e una pianta di carta, che minacciavano di inquinare il lago Baikal nelle sue acque reflue. Insieme a Andrei Sakharrov e altri rappresentanti dell'Intelligentia hanno firmato una lettera con una protesta contro la conclusione obbligatoria nell'ospedale psichiatrico del biologo Zhorses Medvedev. Nel 1973, contrariamente a persone persistenti del presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS M.V. Keldysh, rifiuta di mettere la sua firma sotto una lettera, brasatura Shame Andrei Sakharov. Il 29 agosto, questa lettera firmata da 40 accademici sta digitando "true". Kapitsa è stato membro del Comitato sovietico del Movimento Paguico per la pace e il disarmo. L'iniziatore di questo movimento è stato Albert Einstein (vincitore del premio Nobel nella fisica del 1921). La prima conferenza si è tenuta nella città canadese di Pagoze nel 1957. Ha anche espresso diverse proposte per i modi per superare l'alienazione tra le scienze sovietiche e americane. Il 5 maggio 1976, 10 anni a Chernobyl nella relazione "Problemi e energia globali", letti presso l'Università di Stoccolma, avverte di pericolo minaccioso. Parlando dell'incidente presso l'American NPP "Browns Ferri", Note: "... L'incidente ha dimostrato che i metodi matematici per calcolare la probabilità di tali incidenti non sono applicabili, poiché, come è stato in questo caso, le probabilità di ciò che accade A causa di errori nel comportamento delle persone " Cercando di stampare questo rapporto nella rivista "Scienza e Life", che è uscito da tre milioni di edizioni. L'ufficio editoriale respinge, spiegando il suo rifiuto alla riluttanza a "persone spaventose". Rifiuta di pubblicare il rapporto e la rivista svedese "Ambio", riferendosi alla mancanza di fondi per la traduzione dal russo all'inglese. Tutti i materiali sull'incidente alle Browns Ferri, che Kapitsa riceve da familiari fisici americani, riferisce immediatamente al presidente dell'Accademia delle Scienze e dal direttore dell'Istituto Atomic Energy Istituto A.P. Alexandrov.

Kapitsa è stata premiata molti premi e ha onorato i ranghi sia nella sua patria che in molti paesi del mondo. È stato un dottore onorario di undici università in quattro continenti, consisteva in un membro di molte società scientifiche, l'Accademia degli Stati Uniti d'America, l'Unione Sovietica e la maggior parte dei paesi europei, era il proprietario di numerosi premi e premi per le loro attività scientifiche e politiche , inclusi sette ordini di Lenin.

Peter Kapitsa - Vita, data dalla scienza

Il fisico sovietico Peter Leonidovich Kapitsa è nato a Kronstadt, la fortezza navale, situata sull'isola nella baia finlandese vicino a San Pietroburgo, dove suo padre Leonid Petrovich Kapitsa, tenente generale del corpo ingegneristico. Madre P. Kapitsa Olga Jeronimovna Kapitsa, Nee St Barbnitskaya, era un famoso insegnante e un collezionista di folklore. Alla fine del Gymnasium di Kronstadt, nel 1912, Kapitsa arrivò alla Facoltà Elettromeccanica di San Pietroburgo Polytechnic Institute.

Nell'estate del 1913, ha viaggiato con il fratello Leonid, uno studente della Facoltà geografica della St. Petersburg University, Nord - hanno visitato Arkhangelsk, Isole Solovetsky, la costa del mare di Barents. Nei villaggi di pescatori, i fratelli trascorrono un esame antropologico dei POMP, raccolgono materiale etnografico e studia la produzione di olio di pesce. Nella rivista illustrata "Argus" pubblicato articolo "pesci pesci". L'8 giugno 1916 andò in Cina per la sua sposa con la speranza di Cyril Crillo, che viveva a Shanghai, nella famiglia di fratello, un dipendente della Banca russa-asiatica. Il 6 agosto si sono sposati. Nella "rivista della società fisico-chimica russa", Kapitsa pubblica il suo primo lavoro scientifico "Inerzia degli elettroni nelle correnti molecolari di Ampere" e "Preparazione dei fili di Vollaston". Il 5 luglio 1917, suo figlio è nato per Jerome. Nel settembre del 1918, Peter Kapitsa termina l'Istituto e riceve il titolo di un ingegnere elettricista.

Ha insegnato i prossimi tre anni nello stesso Istituto. Sotto la direzione di A.F. IOFFE, il primo in Russia ha iniziato a ricercare nel campo della fisica atomica, Peter Kapitsa, insieme al suo compagno di classe, Nikolai Semenov ha sviluppato un metodo per misurare il momento magnetico di un atomo in un campo magnetico disomogeneo, che nel 1921 è stato migliorato da OTTO Poppa.

In inverno, 1920, durante l'epidemia di influenza spagnolo, perde suo padre, figlio, moglie e una figlia neonata durante il mese.

Il 22 maggio 1921, Peter Kapitsa arriva in Inghilterra in Inghilterra come membro della Commissione dell'Accademia delle Scienze della Russia, rivolta ai paesi dell'Europa occidentale a ripristinare le relazioni scientifiche, difese dalla guerra e dalla rivoluzione, e l'acquisizione di strumenti e letteratura scientifica. A luglio, insieme a A.F. IOFFE VISITA ERNST ROSTFORD a Cambridge e chiede accettandolo al Cambridge University Cambridge Laboratory per lo stage. 22 luglio, procede a lavorare. Kapitsa ha rapidamente vinto il rispetto di Rutherford e divenne il suo amico. Rutherford ha avuto una grande influenza su di lui e il Kapitsa prese in prestito dalla sua Matra molti detti: "Scienze - Big Science - si mosse sempre e sposterà il pensiero tecnico", "Qual è la differenza tra teoria e esperimento? L'esperimento rimane per sempre "," non servire Dio e mamon, "ecc.

I primi studi condotti da Kapica a Cambridge sono stati dedicati alla deviazione delle particelle alfa e beta emesse dai nuclei radioattivi nel campo magnetico. La creazione di apparecchiature uniche per misurare gli effetti di temperatura associata all'influenza di forti campi magnetici sulle proprietà di una sostanza, ad esempio, sulla resistenza magnetica, il LED Kapitsa allo studio dei problemi della fisica a bassa temperatura. La parte superiore del suo lavoro in questa zona è stata la creazione nel 1934 un'installazione insolitamente produttiva per la liquefazione dell'elio.

A Cambridge, autorità scientifica Kapitsa è cresciuta rapidamente. Si è trasferito con successo i gradini della gerarchia accademica. Il 17 ottobre 1922, si è tenuto il primo incontro del seminario fisico creato da lui a Cambridge, che in seguito ha ricevuto il nome "Capital Club". Nel 1923, Kapitsa divenne un dottorato di ricerca. E ha ricevuto la prestigiosa borsa di studio di James Clerk Maxwell. Nel 1924 fu nominato vicedirettore del laboratorio Cavendish per gli studi magnetici, e nel 1925 è diventato membro del Trinity College. Nel 1928, l'Accademia delle scienze dell'URSS ha stanziato un grado scientifico di medico di scienze fisiche e matematiche e nel 1929 gli eleva dal suo socio corrispondente. L'anno prossimo, Peter Kapitsa diventa professore di ricercatore della Londra Royal Society. Alla insistenza di Rangeford, la Royal Society sta costruendo un nuovo laboratorio specificamente per la capitale. L'apertura del laboratorio di Mondovskaya si è svolta il 3 febbraio 1933

Il 28 aprile 1927, Kapitsa sposa Parigi su Anna Alekyeevna Krylova, la figlia del famoso accademico navale A.N. Krylova. Nel 1919, era emigrata dalla Russia con sua madre. Il 22 giugno 1927, la decisione dell'URSSR CEC, Anna Alekseevna, riceve la cittadinanza sovietica. 14 febbraio 1928, nacque suo figlio Sergei, che divenne un fisico.

Il 9 luglio 1931, Peter Kapitsa nasce da figlio Andrei. Andrei è diventato un famoso pubblicista e geografo. È un membro corrispondente dell'URSS Academy of Sciences Dal 1970 e RAS dal 1991, un membro delle quattro spedizioni antartiche, capo della spedizione geofisica di un IT nell'Africa orientale (1967-69). Pubblicato dal lavoro sulle dinamiche e la morfologia della copertura del ghiaccio dell'Antartide orientale. Ricevuto il premio statale dell'URSS nel 1971

I funzionari sovietici hanno ripetutamente riferito a Peter Leonidovich con una richiesta di soggiorno per la residenza permanente nell'URSS. Kapitsa ha fatto riferimento a interessi in tali proposte, ma ha messo determinate condizioni, in particolare la libertà di viaggi a ovest, a causa della quale la soluzione è stata posticipata. Alla fine dell'estate del 1934, Kapitsa, insieme a sua moglie, arrivò ancora una volta all'Unione Sovietica, ma quando i coniugi si prepararono a tornare in Inghilterra, si è scoperto che i loro visti di campo sono stati cancellati. Dopo una feroce, ma inutile schermaglia con i funzionari di Mosca, Kapitsa fu costretto a rimanere nella sua patria, e sua moglie fu permesso di tornare in Inghilterra per i bambini. Alcuni dopo Anna Alekseevna si unirono a suo marito a Mosca e i bambini arrivarono dopo di lei. Rutherford e altri amici di Kapitsa hanno fatto appello al governo sovietico che lo chiedevano di permettergli di partire per continuare a lavorare in Inghilterra, ma invano.

Il 1 ° gennaio 1935, Kapitsa è diventato direttore del nuovo istituto di problemi fisici della nuova creazione dell'URSS Academy of Sciences, ma prima di dare il consenso, Kapitsa ha quasi rifiutato il post proposto. Rutherford, avendo rassegnato rassegnato con la perdita del suo impiegato eccezionale, ha permesso alle autorità sovietiche di acquistare le attrezzature di laboratorio di Monda e inviarlo via mare nell'URSS. Negoziati, trasporto di attrezzature e installazione di esso presso l'Istituto di problemi fisici richiesti diversi anni. Nel 1937, l'Istituto dei problemi fisici comincia a lavorare il seminario fisico P.L. Kapitsa - "headfit", come cominciò a essere chiamato in futuro, quando si trasforma in un'istituzione comunale e persino l'All-Union.

Kapitsa rinnova la sua ricerca sulla fisica a bassa temperatura, comprese le proprietà dell'elio liquido.

Nel 1937, scrive Stalin in difesa del fisico del teorico Vladimir Alexandrovich Foka, arrestato alla vigilia di Leningrado. Alcuni giorni dopo, è stato rilasciato Fock. Il 6 aprile 1938, scrive Vyacheslav Mikhailovich Molotov e il 28 aprile Joseph Vissarionovich Stalin in difesa degli arrestati su accuse di spionaggio a favore di Nazi tedesco Lion Landau, capo del dipartimento teorico dell'istituto di problemi fisici. 28 APRILE, LANDAU è stato rilasciato. Per questo, la capitale doveva andare al Cremlino e controverso in caso di rifiutarsi di dimettersi dal posto del direttore dell'istituto. Nei suoi rapporti, il governo ha autorizzato Kapitsa apertamente criticato quelle soluzioni che sono state considerate sbagliate.

Nel 1941, la capitale è stata assegnata il premio Stalin 1 ° grado per il lavoro "Turbodetander per produrre basse temperature e il suo uso per la liquefazione dell'aria". Il 23 luglio, l'Istituto di problemi fisici è stato evacuato a Kazan. A ottobre, ha attirato l'attenzione del pubblico, eseguendo un avvertimento sulla possibilità di creare una bomba atomica. Forse è stato il primo dei fisici che hanno fatto una dichiarazione simile il 2 marzo 1943, è stato assegnato un altro premio di Stalin del 1 ° grado, per l'apertura e lo studio del fenomeno della superfluidità di elio liquido. Ad agosto, l'arbitro viene completato a Mosca dell'Istituto di problemi fisici.

Il 30 aprile 1945, il titolo è stato assegnato il titolo di Eroe del lavoro socialista "per il successo dello sviluppo scientifico di un nuovo metodo della turbina per ottenere ossigeno" e per creare un potente impianto di acido turbo per la produzione di ossigeno liquido.

Il 20 agosto 1945, la risoluzione GCO crea un comitato speciale per la leadership "da parte di tutto il lavoro sull'uso dell'energia di intralsment di uranio". Nella composizione iniziale del comitato, solo due fisiche - Peter Kapitsa e Igor Kurchatov. Riferendosi al conflitto con il Presidente del Comitato Speciale della Lavrentation of Pavlovich Beria, Kapitsa in Lettere a Stalin dal 3 ottobre e il 25 novembre chiede di liberarlo dal lavoro nel Comitato. 21 dicembre, la sua richiesta è soddisfatta.

Dal 1947 al 1949 fu il capo del Dipartimento di Fisica Generale della Fisica e della Facoltà Tecnica della Mosca State University, uno dei cui fondatori lo erano. Nel 1951. Questa facoltà viene trasformata nell'istituto di Moscow di fisica e tecnologia (ben noto fisico). In alternativa con lvom davidovich LANDAU, legge il corso della fisica generale.

Il 28 gennaio 1955, è stato restaurato come direttore dell'Istituto di problemi fisici ed è stato in questa posizione fino alla fine della vita. Il 3 giugno è diventato il redattore capo del "Journal of sperimentale e fisica teorica".

Nel 1969, Kapitsa, insieme a sua moglie, viaggiò per la prima volta un viaggio negli Stati Uniti. Kapitsa ha ricevuto il premio Nobel in fisica nel 1978. Per le invenzioni fondamentali e le scoperte nel campo della fisica a bassa temperatura ". Divideva il suo premio con Arno Allan Penzia e Robert Woodrow Wilson. Rappresentando i Laureates, Lamek Khulten della Svedese Royal Academy of Sciences ha notato: "Kapitsa ci appare come uno dei più grandi sperimentatori del nostro tempo, un pioniere indiscutibile, leader e maestro nel loro campo".

Peter Kapitsa è morto a Mosca l'8 aprile 1984, senza sopravvivere tre mesi alla sua novanta umanità. Sepolto al cimitero di Novodevichy a Mosca.


Sergey Petrovich Kapitsa - nato il 14 febbraio 1928, Cambridge, Inghilterra (dal 1935 viveva nell'URSSR). Scienziato-fisico-fisico sovietico e russo, presentatore televisivo, redattore capo della rivista "nel mondo della scienza". Dal 1973, un programma televisivo scientifico e popolare "ovvio - incredibile" è in modo permanente. Morì - 14 agosto 2012, Mosca.

Citazioni, aforismi, dichiarazioni, frasi - Kapitsa S.P.

  • La Russia sta convertendo sciocchi nel paese.
  • Prima di agire, devi capire.
  • La vita è diretta non dalla logica, ma le emozioni.
  • La televisione è impegnata nella decomposizione della coscienza delle persone.
  • La mancanza di gestione competente fa male alla scienza.
  • La comprensione al neon di certe cose non significa la presenza di Dio.
  • Piombo - significa non interferire con le persone buone funzionano.
  • La cultura deve essere piantata! Persino forza. Altrimenti, aspettiamo tutti il \u200b\u200bcollasso.
  • Raccogli la mandria dai Rams è facile, è difficile raccogliere uno stormo di gatti.
  • Internet cambierà i contorni del diritto alla proprietà intellettuale.
  • 50 anni fa su Rublevka era la stessa bicicletta, quante auto sono ora.
  • La matematica è ciò che i russi insegnano i cinesi nelle università americane.
  • L'unica contraddizione stimola lo sviluppo della scienza. Deve essere sottolineato e non per attirare.
  • Cosa rimarrà dopo la generazione attuale? I loro omelf saranno pubblicati come discendenti?
  • In una donna può spingere la volgarità. A volte attrae, quindi vai a gratta.
  • Il denaro non è lo scopo dell'esistenza della società, ma solo un mezzo per raggiungere determinati obiettivi.
  • Qual è la mia principale discrepanza con la Chiesa? Dico che questo è formato un uomo di Dio, ma sono il contrario.
  • Se obbedriamo a tutti i soldi, allora tutto rimarrà denaro, non si trasformano in un capolavoro o scoperta.
  • La storia per un lungo periodo è stata una "scienza aggettiva" - il suo "applicato" fino al punto di vista di un righello.
  • Le figure ampie non li lasciano vicino alle persone. Richter non mi ha permesso. Padre - anche il padre. Si sono apprezzati e il loro tempo.
  • Ho tutto il necessario - c'è un cottage sulla montagna di Nikolina, c'è un appartamento a Mosca, un'auto e un computer. Niente di più ha bisogno, tranne le idee.
  • Televisione, questo è il mezzo più forte di interazione delle persone, è ora nelle mani di coloro che sono completamente irresponsabili trattano il loro ruolo nella società.
  • Alcuni hanno paura che, avendo perso Dio, perdemo i resti della coscienza. Non vedo alcuna contraddizione qui. Penso che tu possa vivere sulla coscienza e allo stesso tempo non credere in Dio.
  • Se invece di miliardi, che vengono spesi per le forze armate, ci sarebbero milioni di educazione e assistenza sanitaria, quindi per il terrorismo non ci sarebbe posto per il terrorismo.
  • Il costume disciplina un uomo organizza internamente. A volte la BBC Radioodyles leggeva notizie in abiti da smoking e serali, anche se non hanno visto gli ascoltatori.
  • Mosca, nonostante molte cose che mi infastidiscono, ancora la mia città. Devi essere in grado di filtrare tutto questo. Ogni persona dovrebbe avere filtri dallo spam.
  • Priviamo i segmenti più poveri del fatto che non hanno accesso a Internet, ci aspettiamo informazioni, guidando così nella povertà ancora maggiore. L'accesso a Internet dovrebbe avere tutto.
  • Le donne erano solite vestire più noiose. Ora la gamma colossale: dalla mostruosa bembensività a persone molto decentemente vestite. Ma il secondo avviso per qualche motivo molto meno spesso di prima.
  • Tenta di eseguire i maggiori risultati della scienza come le scoperte di qualcuno sono solo un modo per soddisfare l'orgoglio dei loro autori. In effetti, questi risultati appartengono all'umanità nel suo complesso.
  • Se raffigurassi gli intelligenti prima delle persone, parla con loro su una lingua straniera - non ti perdonano. Se parli sul serio e non capiscono - saranno per te.
  • Non un computer può portare una persona, ma Internet. Un meraviglioso psicologo russo Alexey Leontyev ha detto nel 1965: "Un eccesso di informazioni porta al collo dell'anima". Queste parole dovrebbero essere scritte su ciascun sito.
  • Per la fisica moderna, uno sperimentatore, hai bisogno di circa un milione all'anno - sugli strumenti, su tutta l'infrastruttura che fornisce la sua ricerca. Sì, è un piacere costoso, ma la boutique su Gorky Street è più costosa.
  • Conoscevo Akunin quando era ancora un segretario scienziato del nostro comitato editoriale "Biblioteca Pushkin", che ha emesso un centinaio di volumi di letteratura russa. Sono attratto dai suoi detective che il suo detective è come una persona di stato è responsabile della causa affidata, per gli interessi del paese. La responsabilità è un concetto che ha praticamente scomparso ora.
  • Da nessuna parte non ha visto più uomini più picchi che in America. Sono in uno stato terribile sono, il femminismo aggressivo li termina. Ricordo a Boston all'Istituto, un insegnante rispettabile, il matematico russo, stava camminando lungo il corridoio, e qualche segretaria portava stampanti. Aprì la porta a lei, e lo accusò di molestie sessuali, anche se aveva un movimento istintivo: un pesante abbagliamento trascina. C'era uno scandalo pubblico, e doveva lasciare l'Istituto.

Figlio del Laureato del premio Nobel di Peter Leonidovich Kapitsa e la malattia Laureate del Premio Nobel Ivan Petrovich Pavlova, Sergey Kapitsa è stato incluso nel Guinness dei Records come presentatore TV con la più lunga esperienza del programma. Dal 1973, un programma televisivo scientifico e popolare "ovvio-incredibile" è stato permanentemente. Essere scienziati Pensatore e l'educatore, ci ha lasciato molte dichiarazioni interessanti e luminose.

Se invece di miliardi, che vengono spesi per le forze armate, ci sarebbero milioni di educazione e assistenza sanitaria, quindi per il terrorismo non ci sarebbe posto per il terrorismo.

La storia per un lungo periodo è stata una "scienza aggettiva" - è stata "applicata" al punto di vista di un righello.

Se tutto rimane per soldi, allora tutto rimarrà denaro, non si trasformano in un capolavoro o nell'apertura.

La televisione, il mezzo più forte di interazione tra le persone, è ora nelle mani di coloro che sono completamente irresponsabili si riferiscono al loro ruolo nella società.

Cosa rimarrà dopo la generazione attuale? I loro SMS saranno pubblicati come discendenti.

La cultura deve essere piantata! Persino forza. Altrimenti, aspettiamo tutti il \u200b\u200bcollasso.

La matematica è ciò che i russi insegnano i cinesi nelle università americane.

Sono un ateo ortodosso russo.

Per la fisica moderna, uno sperimentatore, hai bisogno di circa un milione all'anno - sugli strumenti, su tutta l'infrastruttura che fornisce la sua ricerca. Sì, è un piacere costoso, ma la boutique su Gorky Street è più costosa.

Piombo - significa non interferire con le persone buone funzionano.

Non un computer può portare una persona, ma Internet. Un meraviglioso psicologo russo Alexey Leontyev ha detto nel 1965: "Un eccesso di informazioni porta al collo dell'anima". Queste parole dovrebbero essere scritte su ciascun sito.

Dai un'occhiata agli stessi computer. Hanno, approssimativamente parlando, "ferro" e software. Il software è 10-20 volte più costoso del "ferro", perché il prodotto del lavoro intellettuale è molto più difficile da creare. Quindi con l'umanità. "Iron" - energia, armi - abbiamo in qualche modo. E il software è quello di nominare questo per potenziale culturale - ritardi dietro.

È giunto il momento giusto e importante non solo per costruire, ma anche per implementare attivamente. Dopotutto, lo stesso comandamento "non uccidere!" Non richiede spiegazioni - richiede l'esecuzione.

Scientifico e fisico Sergey Petrovich Kapitsa. Non ha bisogno di una presentazione speciale. Dal 1973 al 2012, rimase un programma televisivo scientifico e popolare permanente "ovvio - incredibile" e sosteneva che la scienza può essere divertente e interessante.

Stare il redattore capo-capo della rivista "Nel mondo della scienza" e il vicepresidente dell'Accademia russa delle scienze naturali, Sergey Kapitsa ha raccontato per molti anni sulla scienza, la tecnologia e la cultura in modo che fosse comprensibile e interessante tutti.

E fino ad oggi, le sue virgolette e pensieri brillanti sono rilevanti più che mai:

  1. Se invece di miliardiChi è speso per le forze armate, ci sarebbero milioni sull'educazione e sull'assistenza sanitaria, quindi per il terrorismo non ci sarebbe posto.
  2. Raccogli la mandria dai Rams è facile, è difficile raccogliere uno stormo di gatti.
  3. La storia per un lungo periodo è stata una "scienza aggettiva" - la sua "applicata" al punto di vista di questo o quel righello.
  4. L'unica contraddizione stimola lo sviluppo della scienza. Deve essere sottolineato e non per attirare.
  5. Mosca, nonostante molte cose che mi infastidiscono, ancora la mia città. Devi essere in grado di filtrare tutto questo. Ogni persona dovrebbe avere filtri dallo spam.
  6. Se obbedi a tutti i soldi, allora tutto rimarrà denaro, non si trasformano in un capolavoro o apertura.
  7. La televisione, il mezzo più forte di interazione tra le persone, è ora nelle mani di coloro che sono completamente irresponsabili si riferiscono al loro ruolo nella società.
  8. Il miracolo principale è ciò che viviamo.
  9. Cosa rimarrà dopo la generazione attuale? I loro SMS saranno pubblicati come discendenti.
  10. In una donna può spingere la volgarità. A volte attrae, quindi vai a raschiare.
  11. Il costume disciplina un uomo organizza internamente. A volte la BBC Radioodyles leggeva notizie in abiti da smoking e serali, anche se non hanno visto gli ascoltatori.
  12. 50 anni fa su Rublevka era la stessa bicicletta, quante auto sono ora.
  13. Sai qual è la mia principale discrepanza con la Chiesa? Dico che quest'uomo è salito con Dio, e sono che il contrario.
  14. La cultura deve essere piantata! Persino forza. Altrimenti aspettiamo tutti il \u200b\u200bcollasso.
  15. Da nessuna parte non ha visto più uomini più picchi che in America. Sono in uno stato terribile sono, il femminismo aggressivo li termina.
  16. Le donne erano solite vestire più noiose. Ora la gamma colossale: dalla mostruosa bembensività a persone molto decentemente vestite. Ma il secondo avviso per qualche motivo molto meno spesso di prima.
  17. Matematica - Questo è ciò che i russi insegnano i cinesi nelle università americane.
  18. Sono un ateo ortodosso russo.
  19. Per la fisica moderna, uno sperimentatore, hai bisogno di circa un milione all'anno - sugli strumenti, su tutta l'infrastruttura che fornisce la sua ricerca. Sì, è un piacere costoso, ma la boutique su Gorky Street è più costosa.
  20. Niente impedisce a una persona domani di diventare più intelligente di quanto fosse ieri.
  21. Piombo - significa non interferire con le persone buone funzionano.
  22. Non un computer può portare una persona, ma Internet. Un meraviglioso psicologo russo Alexey Leontyev ha detto nel 1965: "Un eccesso di informazioni porta al collo dell'anima". Queste parole dovrebbero essere scritte su ciascun sito.

Pagina corrente: 1 (un totale di 5 pagine) [Estratto disponibile per la lettura: 1 pagine]

Aforismi e riflessioni Peter Leonidovich Kapitsa, le sue parabole preferite, storie istruttive, battute
Costo. P.e. Rubinino

Pubblicato con il permesso del Moscow Institute of Physics and Technology (State University) (MIPT)

Il supporto legale per l'editore fornisce lo studio legale "Vegas-Lex".


© p.e. Rubinin, 1994.

© Moscow Institute of Physics and Technology, 1994

© Design. Mann, Ivanov e Ferber LLC, 2015

* * *

Questo libro integra questo libro:

Regole di Churchill.

James Hewmz.


Discorsi che hanno cambiato il mondo

Simon Sebag Montefiore.


Segreti dei grandi parlanti

James Hewmz.


Architetto di parole

Laura Dashkes.


Designer di parole

Sarah Bider.

Prefazione del partner di pubblicazione

Cari lettori, nella storia di qualsiasi scienza ci sono nomi che sono noti a tutti, anche quelli che non sono mai stati interessati a questa particolare scienza. Isaac Newton e Albert Einstein, Nikolay Lobachevsky e Dmitry Mendeleev, Chokan Valikhanov e Kanyash Satpayev - tutti questi nomi-segni, nomi-simboli che ci assomigliano sull'immortalità del genio, sulla ricerca eterna scientifica, sulla decenza umana e sul coraggio della decenza umana e sul coraggio della decenza umana e sul coraggio della decenza umana e sul coraggio della decenza ecologica.

In questa fila, il nome di Peter Leonidovich Kapitsa occupa uno dei primi posti. Il più grande fisico del 20 ° secolo, un eccezionale organizzatore di scienza, ha vissuto una vita lunga e impegnativa, mantenendo tra le tempeste della devozione epoca agli ideali morali, lealtà agli amici e in costante ottimismo. Per molti anni, ha lavorato nel Regno Unito in stretta collaborazione con un eccezionale fisico inglese Ernest Rutherford e ha raggiunto un onore inaccessibile per uno straniero: un laboratorio è stato creato appositamente per lui a Cambridge. Dopo il ritorno all'URSSR, Kapitsa ha fondato l'Istituto di problemi fisici e l'Istituto di Mosca di fisica e tecnologia. Le sue principali scoperte sono associate ai fenomeni di superfluide di elio liquido e fisica a bassa temperatura. Ha lasciato a diverse scuole scientifiche contemporaneamente, i suoi numerosi studenti e oggi continuano a cercare in prima linea nella scienza moderna.

Se la scala del genio scientifico di Peter Kapitsa, assegnato al lavoro nel campo della fisica fondamentale del premio Nobel, solo gli specialisti possono valutare pienamente, la scala della sua personalità umana è diventata chiara a chiunque abbia comunicato con lui - in molti modi al fatto che gli interessi dello scienziato non si limitarono alla sfera della scienza, ma legati all'arte, alla vita pubblica e ad addirittura i politici.

Il libro che è ora di fronte a te non è un lavoro scientifico. Non è progettato per non fisici - o meglio, non solo nei fisici, ma a tutti coloro che apprezzano la nitidezza del pensiero e la parola tagluta. Dipinge non uno scienziato, ma un uomo - spiritoso, divertente, a volte ulcera - soprattutto nei casi in cui doveva affrontare i vizi umani, prima di tutto con vigliaccheria, meschinità e stupidità, che era abusa, anche in tutto il tempo, l'ambiente scientifico.

Kapitsa non è mai andato all'attenzione dei conti personali. I suoi giudizi sulle persone pensano sempre a una persona, sui suoi meriti e gli svantaggi, su ciò che impedisce la vita, e ciò che aiuta a seguire gli alti ideali.

Aforismi, battute, dichiarazioni spiritose e scienziati così amichevoli e battute sono state salvate dai suoi colleghi e studenti. La Fondazione Scientifica ed educativa dal nome dell'Accademico Shammandan Yesenov, offrendoli oggi al lettore, persegue diversi obiettivi. Innanzitutto, puoi capire meglio uno dei più grandi scienziati del 20 ° secolo, vedere il ritratto anteriore del Nobel Laureate di un uomo vivente e molto carino. In secondo luogo, le osservazioni e le sentenze originali dello scienziato ti aiuteranno a guardare in te stesso, per capire qualcosa, per sopravvalutare, credere nella nostra mano. E infine, ti assicurerai che l'umorismo non impedisca una seria ricerca scientifica, e al contrario, c'è una mano con lui, insegna a valutare correttamente i propri errori, non perdere mai la presenza dello spirito, anche dopo il La mancata mancata mancata salire ai piedi e continuare il percorso verso l'obiettivo.

Vi auguro di godere di questo libro semplice e sincero, quale Pavel Evgenievich Rubinin, un amico intimo e un associato di Peter Leonidovich Kapitsa, creato e lasciato per noi.

Galymzhan Esenov,

fondatore del Fondo Scientifico ed educativo che prende il nome da Academician Shammardan ESENOVA

yessenovfoundation.org.

Maxima Kapitsy.

Le persone massime rivelano i loro cuori.

F. Vovenarg.


Sul tavolino nell'ufficio domestico di Peter Leonidovich Kapitsa, accanto alla sedia in cui riposava, ho visto spesso il vecchio Tomik Tomik "Maxim". I detti dei classici si trovano nei rapporti e negli articoli dello scienziato, e uno degli aforismi francesi, con riferimento a Kapitsa, è entrato in un dizionario di espressioni e parole in lingua straniera ", pubblicato nella casa editrice" Scienza "nel 1987 . Come è impossibile descriverlo meglio: La Simplicité c'est La Plus Grande Sagesse (facile è la più grande saggezza).

Peter Leonidovich e lui stesso era un maestro di controlli brevi e capienti. E le sue dichiarazioni, le "leggi" di Kapitsinski della saggezza quotidiana, a volte nasce nel mondo proprio di fronte ai suoi dipendenti e agli studenti - in una discussione vivente, in un laboratorio o in una riunione del Consiglio Scientifico. Non c'è da stupirsi la prima selezione di aforismi e riflessioni, Kapitsa è stato compilato dai suoi studenti nel 1964, quando il 70 ° anniversario di Peter Leonidovich fu appeso all'Istituto di problemi fisici. (È stato pubblicato nel quotidiano "Magnit".) La seconda selezione di detti Kapitsa è stata stampata dieci anni dopo nella rivista "Natura", nella prima sala per il 1975.

Dopo la morte di uno scienziato nell'aprile del 1984, è rimasto un archivio personale più ricco, che per molti anni, durante la vita di Peter Leonidovich, ha messo in ordine sua moglie, Anna Alekseevna. Questo lavoro è stato incaricato di continuare a me che ha lavorato con Peter Leonidovich negli ultimi 29 anni della sua vita. Dopo aver analizzato il manoscritto, ho iniziato a posticipare in un taccuino di cartelle separato, blocco note e fogli sparsi con bozze di schizzi. Decifrare questi record, a volte molto illeggibili, reintegrò significativamente l'assemblea degli aforismi di Kapitsa. Ho trovato un sacco di ossessioni affilate e prendendo le lettere, che Kapitsa ha scritto Anna Alekseevna a Cambridge nel 1935, quando uno su uno con lo stato totalitario è stato lasciato. Le autorità hanno cercato di romperlo, fare un "manuale" e sottomesso, ma non sono riusciti in loro ... Alcune riflessioni del Kapitsa di quell'anno, il più, probabilmente pesante nella sua vita, aiuta meglio a capire la natura di questo persona eccezionale. "Solo coraggio, perseveranza e onestà vinta nella vita", ha scritto Anna Alekseevna il 3 aprile 1935.

Undici anni dopo, teso da Stalin e Beria dall'Istituto creato da lui, Kapitsa ha scritto nel notebook "per la memoria": "Rendere le persone delle mutandine - facili. Rendere le persone coraggiose - è più difficile. " E poi, sulla stessa pagina: "L'onestà assoluta è necessaria nella scienza".

L'onestà assoluta in combinazione con solido come carattere di pietra e una completa mancanza di paura ("temo solo solletico", ha scritto a sua moglie) e gli ha permesso di vivere una vita felice e sorprendentemente fruttuosa. Nel completa conformità con esso, la regola stabilita stessa: "Puoi imparare ad essere felice in qualsiasi circostanza. Solo uno infelice che viene in un accordo con la sua coscienza "...

La collezione offerta al lettore è composta da quattro sezioni. Il primo è pubblicato Aforismi e riflessioni della capitale dai suoi taccuini, manoscritti, lettere corrette dalle trascrizioni di conferenze e performance, relazioni e articoli pubblicati. Questi materiali si trovano su sezioni tematiche e per quanto possibile sono datati. Nella seconda sezione della collezione, le brevi repliche e i discorsi di Kapitsa sono pubblicati presso le riunioni del Consiglio accademico dell'Istituto di problemi fisici registrati dal Segretario del Consiglio o del Stenografo, nonché del suo detto di anni diversi registrati dagli studenti e dipendenti. La terza sezione è le citazioni preferite di Kapitsa, il detto di persone famose, tra cui Kozma Prutkov, che Peter Leonidovich ha guidato nei loro articoli e rapporti. Il libro è completato da storie istruttive, parabole e battute, che amava dire "all'occasione". Le storie orali sono fornite sui record fatti dal vicino amico della famiglia Kapitsa, Geografo Igor Alekyeevich Zotikov e laureato su MFTI - Professor Yuri Mikhailovich ZIPENYUK.

Vorrei sperare che questo piccolo libro sarà un lettore utile e dargli piacere. Sorrurerà e ricorderà che anche nell'anno più difficile della sua vita, Kapitsa ha scritto: "La scienza dovrebbe essere allegra, affascinante e semplice. Quindi deve essere scienziato ".

P. E. Rubinin.

Aforismi e riflessioni

Sulla vita

La vita è simile al gioco delle carte, in cui giochi, non conoscendo le regole.

* * *

Tutti i fenomeni che si verificano nel mondo materiale sono soggetti alla legge della causalità. Nei processi che si verificano nel mondo spirituale, ammettiamo la mancanza di conformità con la legge della causalità - e quindi permettendo l'esistenza della libertà di volontà. Se la realtà del mondo è determinata dalla sua esistenza nella nostra immaginazione, allora la sua emergenza potrebbe verificarsi senza motivo. Questo è il vantaggio principale delleviee del mondo idealistico. Il materialismo non può spiegare l'emergere del mondo, senza respingere la legge della causalità.

È necessario procedere da ciò che è possibile. La vita impara e non imporre forme immaginarie.

La vita è diretta non dalla logica, ma le emozioni.

* * *

Happy può essere appreso per essere in qualsiasi circostanza. Infelice solo chi entra in un accordo con la sua coscienza.

* * *

Solo coraggio, perseveranza e onestà vinta nella vita.

* * *

Nella vita, l'uomo con l'esposizione vince sempre. Ed è necessario resistere a non mezz'ora, ma per anni.

* * *

La sequenza è una delle principali forze di una persona.

* * *

Fai persone delle mutandine - è facile. Rendere le persone coraggiose - è più difficile.

* * *

La perseveranza e l'estratto sono l'unica forza con cui le persone sono considerate.

* * *
* * *

Il vero patriottismo non è nella lode della loro patria, ma nel suo lavoro e nel correggere gli errori.

* * *

L'intera storia dell'umanità è composta da errori, e nonostante questo, ogni governo si considera innocuo. Questa è la legge della natura, e ha bisogno di obbedire.

* * *

Perché il potere non deve essere sempre guidato da solo i principi di razionalità ed efficienza, ma seguono ancora alcune regole di etene, cioè, ad esempio, per mantenere la parola, risparmia una persona separata e mostrare alla generosità e così via, e così via. ... è così chiaro per me che i principi etici siano molto significativi nella gestione delle persone. Le persone gestite devono credere nei loro governanti, e per credere, dovrebbero sentirsi in anticipo che i governanti li vogliono da loro, e di sapere che con quelli conosciuti, in anticipo previsto sulla base delle condizioni etiche, il potere mostrerà loro stessi.

* * *

Ho una regola nella vita: una persona che abbia mai selezionato, non credo mai di più.

* * *

Quando è impossibile parlare nei giornali, l'opinione pubblica è espressa in battute.

* * *

Tutti parlano delle carenze. Gli svantaggi sono sempre. Devi parlare di come eliminare queste carenze.

La capacità di limitare la libertà nel paese è la questione del buon modo del governo.

Plannedness - restrizione dell'iniziativa personale.

La violenza ruvida è sempre stupida, una persona intelligente troverà sempre un modo per farne un altro per fare ciò che vuole, senza esplicita violenza, in modo che questo altro sia anche buono da fare, cioè, il percorso della violenza deve essere sostituito da volontariato cospirazione.

* * *

Quasi ogni persona può essere fatta per essere educata, così come causata dalla maleducazione.

* * *

È importante non premere la libertà.

Premi la coscienza delle figure del governo inesperte della libertà. Per essere felici, una persona deve immaginare gratuitamente. Proprio come [e credi] che sua moglie è vera ed è l'uomo più amato.

[Con] Gestione democratica Secondo i desideri della maggioranza, il progresso sarebbe fermato, dal momento che il progressivo inizio è focalizzato in un piccolo numero di persone (lo strato avanzato). Pertanto, il principio democratico della gestione umana agisce solo quando è associato a un inganno degli altri. Pertanto, dicono che la politica è un caso sporco. Questo non è un caso sporco; Ma l'inganno è l'elemento necessario del sistema democratico, senza di esso, non può funzionare con successo.

* * *

Ci sono due modi per limitare la libertà umana: per violenza e aumentando i riflessi convenzionali in esso.

* * *

Una persona dovrebbe essere in grado di coordinare le sue azioni con un ambiente reale.

* * *

La persona è diversa principalmente dall'animale dal fatto che l'animale si adatta alla natura, e una persona che conquista la natura, la adatta a se stesso. Questa è la differenza principale.

* * *

La natura e la struttura della società determinano la selezione della selezione delle generazioni successive. La natura e la struttura della società sono determinate dalla sua costituzione e dal suo sistema sociale, ma anche la sua cultura spirituale, lo sviluppo della scienza, dell'arte, della letteratura, della natura della famiglia e della vita pubblica. Ideale, i personaggi della società sono determinati [argomenti] che [in esso] gli sposi più attraenti e le spose: atleti, ingegneri, scienziati, funzionari e altri. Questo determina la natura della riproduzione della generazione.

* * *

Gli economisti sono simili alla fortunata legge. Prevedono il futuro, creduto alla psicologia umana. Prova scientificamente a giustificare ciò che vuole in futuro.

* * *

Credo che i soldi dovrebbero girarsi. Più spendi, più ottieni - Ecco il mio motto!

* * *

I media non sono meno pericolosi della distruzione di massa.

* * *

Proprio come una guerra, è impossibile guidare senza armi, non può essere fatto senza propaganda - questa è la condizione di base per l'azione collettiva delle persone.

* * *

Niente nella vita non definisce chiaramente le posizioni delle cose come confronto.

* * *

La ragione per il verificarsi dei problemi globali è ben nota: una persona differisce dall'animale principalmente dal fatto che l'animale si adatta alla natura, e la persona ne taglia e si adatta alle sue esigenze. Nella nostra età, con un aumento della popolazione del globo e la crescita della cultura materiale, i processi tecnici ed energetici cominciarono a essere effettuati, il che ha iniziato a cambiare la natura dell'intero globo.

* * *

Nella moderna società democratica, la fondazione della direzione si trova nell'impatto emotivo sulle masse, quindi è piccola per risolvere problemi globali scientificamente motivati. Ecco perché nella struttura pubblica devono essere un apparato autorevole che può risolvere in modo indipendente i problemi globali.

* * *

È abbastanza ovvio che tutti i problemi globali dovranno essere risolti a livello internazionale. La principale difficoltà di attuazione delle decisioni necessarie sarà che le loro esigenze spesso contraddicono gli interessi dei singoli paesi. Il principale compito socio-politico si riduce a come subordinare gli interessi dei singoli stati nell'interesse di tutta l'umanità.

* * *

Perché e perché esisteremo? Qual è il motivo principale guida le nostre attività? Come sapete, questa domanda non è stata ancora una soluzione inequivocabile e generalmente accettata. La ragione di ciò è ovvio che il nostro pensiero ha una natura continua che tutto è reale a causa di un altro vero evento. Il fenomeno che è emerso di nulla ha una vera base filosofica. L'unica via d'uscita dalla situazione attuale è la scelta di una forma di base religiosa, dove ci sono molte opportunità che rispondono a una varietà di gusti e richieste delle persone. Inoltre, la religione ha un grande vantaggio che accompagna queste spiegazioni con un'intera serie di istruzioni, come dovrebbe comportarsi.

* * *

Il tempo crea una persona, non un uomo d'uomo.

* * *

Per milioni di anni della nostra esistenza sulla terra, ci ha portato a una conoscenza più profonda del mondo progettato, e questo processo continuerà senza dubbio nella stessa direzione. Ma mentre non è chiaro come rispondere alla domanda principale: perché e perché tutto ciò accade?

Il mondo di tutto il mondo paga anche un altro Mistero principale: perché è una tale struttura del mondo? E mentre ci fa pensare che l'attività mentale delle persone rappresenti un valore indipendente per il quale il mondo materiale esistente è solo la base su cui può svilupparsi.

* * *

Alla fine siamo tutti solo minuscole particelle in un flusso che chiamano il destino. L'unica cosa che possiamo fare è semplicemente cambiare il nostro modo e rimanere in superficie.

* * *

Non bruciare e non tristi. La vita consente i problemi più difficili se lo danno abbastanza tempo.

Sulla scienza

Nel cuore dell'evoluzione, che è guidato dalla saggezza della natura, è un modo di campioni e errori. Tutti questi "campioni", che erano rilevanti per i requisiti dell'evoluzione, sviluppati. Quindi l'uomo è sorto. Ci sono voluti molti milioni di anni. L'uomo cominciò a trasformare anche la sua natura circostante, con processo e errori. Ma il processo di conquistare loro dalla natura era basato sul fatto che ha iniziato a generalizzare l'esperienza di campioni di successo, accumulando e trasmettendolo ad altre persone. Pertanto, il meccanismo di eredità sociale è sorto e la necessità di ripetere i campioni e gli errori fatti sono stati esclusi. Il metodo dei campioni e degli errori fino ad oggi è alla base della cognizione della natura e viene utilizzato per convertirlo. Tutto ciò ora limita il numero di campioni e errori che devono essere fatti per risolvere il compito, può già essere caratterizzato come inizio dell'approccio scientifico.

La base dei modelli scientifici dei processi che si verificano in natura è una generalizzazione logica dell'esperienza acquisita da campioni e errori. Il valore dell'approccio scientifico per lo sviluppo della civiltà è determinato dal fatto che l'esperienza acquisita si applica tra le persone ed è preservata nel tempo. Pertanto, l'effetto della scienza sullo sviluppo della civiltà è diventato aumentato con lo sviluppo della scrittura e della tipografia.

* * *

Come è noto, la religione può trascurare liberamente le leggi della causalità e quindi risponde alle questioni che non possono avere una decisione scientifica, come la questione della creazione del mondo, la libertà di volontà, la presenza del potere divino e degli altri. Ecco perché possono esserci molte religioni e la scienza è solo una - come una tabella di moltiplicazione.

* * *

Si chiede quale parte dell'umanità sarà in tempo per impegnarsi in scienze e arti? Qui possiamo ricorrere all'analogia nello stile di Herbert Spencer. Se si confronta l'organismo di stato con gli animali e il peso di quella parte del corpo dell'animale, che esegue il lavoro mentale, cioè la testa, confronta con il peso di tutte le altre parti del corpo che esegue il lavoro fisico, otteniamo un interessante interessante risultato. Iniziamo con un animale antidiluviano, ad esempio un dinosauro. Era un animale con una piccola testa e un corpo gigante. Nello sviluppo evolutivo della vita sulla terra, un tale organismo non apparteneva al futuro. Il futuro nella lotta per l'esistenza apparteneva a una persona il cui peso è di circa il 5-10 percento del peso corporeo.

Quindi nello sviluppo evolutivo della società umana, la cultura si svilupperà continuamente, e sempre più denaro saranno spesi su di esso. Qui puoi vedere che la natura ha ancora fornito lo sviluppo del principio spirituale di una persona rispetto alle possibilità fisiche qualitativamente più generose che anche gli Stati più sviluppati hanno fatto ancora [per la cultura].

* * *

Il trasporto e la comunicazione correttamente e ben consolidati sono alla base della cultura moderna.

* * *

È chiaro che se l'industria determina la vita della società, la scienza porta la sua crescita.

* * *

Va ricordato che i percorsi e il ritmo di sviluppo di qualsiasi scienza sono determinati dalle sue comunicazioni con la vita.

* * *

Il lavoro scientifico si riferisce al campo dell'attività umana, che può sviluppare con successo solo coloro che hanno appuntamenti creativi. È noto che solo un piccolo numero di persone con abilità creative operano con successo nell'arte, la letteratura, la musica. Lo stesso vale per il lavoro scientifico: solo le persone in modo creativo ben dotato possono funzionare anche qui.

* * *

Va ricordato che è impossibile mantenere tutte le aree di [Conoscenza] allo stesso livello di alto livello, quindi è molto più corretto concentrarsi su quelli di loro dove siamo forti e dove hanno buone tradizioni scientifiche. Principalmente, è necessario sviluppare quelle direzioni nella scienza, in cui siamo stati fortunati ad avere uno scienziato grande, audace e di talento. È noto che, non importa quanto una persona non in guerra, non farà ancora nulla di grande e condurrà nella scienza. Pertanto, nello sviluppo di questo o di quel campo, dovremmo prima provenire dalle forze creative di una persona che lavora in esso. Dopotutto, la nostra scienza è creativa, come l'arte, come la musica, ecc. È impossibile pensare che creando un dipartimento di scrittura di inni o cantat nel giardino d'inverno, li avreremo: se non in questa separazione di un grande compositore uguale Per forzare, ad esempio, handel, comunque, non accadrà nulla. Chrome non insegna la corsa, quanti soldi non sono né sprechi. Lo stesso della scienza.

* * *

È indiscutibile che la scienza sia una per tutta l'umanità, quindi si sviluppa a livello internazionale.

* * *

La cosa principale non è dimenticare l'importanza internazionale della scienza. Qualsiasi politica di separazione, che è benefica solo per i carlati e la capacità di essere fermo fermo.

* * *

Credo fermamente nella scienza internazionale e che la vera scienza dovrebbe essere al di fuori di tutte le passioni politiche e della lotta, non importa come sarebbe stato cercato di coinvolgerlo. E credo che il lavoro scientifico ho fatto per tutta la vita è l'eredità di tutta l'umanità, ovunque l'abbia creato.

* * *

Qualsiasi paese culturale dovrebbe essere interessato a sviluppare grandi scienze e tecnologie su scala globale e tutti i mezzi [mosto] promuovere il loro sviluppo.

Un egoismo stretto che immagina che sia possibile prendere, non dare, forse solo un politico di uomo stupido. Non c'è da stupirsi nella Sacra Scrittura, si dice: "La mano del dono non è Atride". L'esperienza sulla vita mostra che l'egoismo ristretto, sia nella vita di una persona separata che nella vita dello stato, non è mai giustificato.

Il fatto è che dobbiamo essere in grado di utilizzare i risultati della cultura mondiale con tutti i tipi di modi, implementarli in pratica, sollevando così la vita culturale del nostro paese. Se l'altro dell'altro tempo non sappiamo come fare abbastanza intensamente, allora dobbiamo incolpare solo se stessi e non immaginarlo per la segake, saremo in grado di superare l'ovest. Qualsiasi grande e fondamentale raggiungimento della tecnologia è sempre il risultato della collaborazione. Pertanto, credo che nello sviluppo di grandi attrezzature, come una grande scienza, in scala globale, ogni paese culturale è fondamentalmente interessato, poiché lo sviluppo della propria cultura dipende dal suo sviluppo. Lo sviluppo della cultura mondiale non è sotto un paese. Pertanto, tutto ciò che almeno un piccolo contributo allo sviluppo di questa grande scienza e tecnologia deve essere effettuata dalla proprietà comune. L'apertura del radiotelegrafo Popov era basata sulle opere di Hertz, Branley, Riga e altri [scienziati]. Poi, dopo Popov, un grande passo avanti è stato fatto da Marconi, Fleming e molti altri, e siamo a causa della radio oggi. Più diamo scienze e tecnologie del mondo, più da esso e otterremo ...

La nostra forza dovrebbe essere in dinamica. Dobbiamo superare tutti, andare sul sentiero aperto così rapidamente in modo che nessuno possa recuperare con noi. Immagina che nei percorsi classificati puoi superare, non è una vera forza. Se scegliamo questo percorso di promozione segreta, non avremo mai fiducia nel tuo potere e in altri non saremo in grado di convincerlo.

* * *

Quando la nostra scienza diventa veramente avanzata, non dovrà essere sottrata. Nella scienza, puoi andare solo a catturare o avanti. Nessuna verità scientifica, se non è ampiamente padroneggiata, non può essere riconosciuta come il raggiungimento della scienza. Questi sono minerali nascosti nel terreno, che sono solo [quindi] il valore quando vengono estratti e li usano.

Il successo scientifico classificato è equivalente alla sua assenza.

* * *

Le idee non gioia. In generale, la politica corretta di tutte le attrezzature forti è cercare la tua forza nelle dinamiche dello sviluppo, ponendo nuovi modi, correre apertamente in anticipo, contando solo per il potere dei tuoi piedi.

* * *

Se il nostro criterio è sempre solo ciò che è stato fatto e testato in Occidente, e se abbiamo sempre una paura dell'habitat, il destino del nostro sviluppo tecnico è la dipendenza "coloniale" della tecnologia occidentale. Forse dovremmo imparare dagli inglesi in questa direzione. Gli inglesi dicono: British è il migliore ("British è il migliore"). Essere in Inghilterra, ho cercato di opporsi a loro; Ho detto loro: è meglio dal francese, è da americani, ecc. Hanno risposto: perché è nostro, è sempre per noi il meglio. In una tale formulazione esagerata, c'è la propria forza e logica. Forse sente l'arroganza inglese, ma anche se nel nostro credo "tutto è meglio" e c'è una modestia, è circoscritta dallo sviluppo della nostra tecnologia su un futuro patetico.

* * *

L'eccessiva modestia è un ancora più svantaggio della eccessiva fiducia in se stessi.

* * *

Gli scholars stessi dovrebbero creare il loro posto nel paese, e non aspettare che qualcuno arrivi e tutto per loro lo farà.

* * *

[Quando io] parlando con diversi scienziati, mi sorprendo ancora le dichiarazioni di molti di loro: "Ti dai così tanto, tu, ovviamente, può fare tutto ..." e così via, e così via. Come se abbiamo con tutti loro, per così dire, non c'erano identiche possibilità iniziali quando abbiamo iniziato a lavorare. Come se tutto ciò che ho raggiunto, cadde come il dono del paradiso e non ho trascorso l'inferno sa quanto forza e nervi su tutto ciò che ho raggiunto. Le persone sono i bastardi in questo senso: credono che la vita sia in qualche modo ingiusto per loro che tutto il resto è incolpa, tranne [loro] stessi. Ma per quello che è la lotta, come non [per "applicare le condizioni circostanti per sviluppare le loro abilità e creare una condizione [per] lavoro?

* * *

Gli scienziati dovrebbero cercare di occupare luoghi avanzati nello sviluppo della nostra cultura e non gioire che "abbiamo qualcosa di più importante". Questo è il caso dei manager - capire che la più importante e quanta attenzione può essere data alla scienza, alla tecnica e ad altre cose. Ma il caso di uno scienziato è cercare il tuo posto nel paese e nel nuovo e non aspettare finché non deve fare cosa fare.

* * *

Le persone sono divise in tre categorie. Alcuni vanno avanti e trascorrono tutta la forza per spostare la scienza, la cultura e l'umanità in avanti, sono persone progressive. Altri, e la maggior parte di loro si accanto al progresso, parte; Non interferiscono e non aiutano. Infine, ci sono persone che stanno dietro e tengono la cultura - queste sono persone conservatrici, codardi e senza immaginazione.

Coloro che vanno avanti sono più difficili, fanno nuovi modi per il progresso, ogni sorta di prove del destino. ... chiede perché ci sono persone simili che scelgono questo percorso, e cosa li fa andare avanti, quando è più bello e più tranquillo per andare sul lato, se non si trascina sul retro?

Personalmente penso che ci siano due ragioni. Una persona intelligente non può essere progressiva. Essere progressisti, capire il nuovo e ciò che porta a, può solo una persona intelligente, dotata di coraggio e immaginazione. Ma questo non è abbastanza. Dobbiamo ancora avere un temperamento del lottatore. Quando la mente è collegata con il temperamento, una persona diventa veramente progressiva.

* * *

Nella scienza, in una certa fase dello sviluppo di nuove idee fondamentali, l'erudizione non è la caratteristica principale che consente allo scienziato di risolvere il problema. La cosa principale è l'immaginazione, il pensiero concreto e lo più coraggio. Pensiero logico acuto, specialmente peculiare ai matematici, quando postula le nuove fondazioni, diventa più difficile perché spedisce l'immaginazione.

* * *

Naturalmente, la verità scientifica si rompe sempre nella vita, ma questo percorso sarà veloce e più diretto, dipende dalle persone, non dalla verità.

* * *

La leadership nella scienza ha la sua specificità molto speciale. Darò un tale confronto. Attraversa la carotana del mare delle navi: una nave va avanti, il secondo è solo un po 'dietro di lui. Ma la leadership nella scienza non è una roulotte di navi che camminano in mare aperto, ma la roulotte delle navi che vanno in ghiaccio, dove la nave anteriore dovrebbe posare il sentiero, rompendo il ghiaccio. Deve essere il più forte e deve scegliere il percorso giusto. E anche se il divario tra il primo e il secondo vaso è piccolo, ma il valore e il valore del lavoro della nave anteriore sono completamente diversi.

* * *

La natura forte preferisce diventare nuovi modi, invece di seguire sentieri calmi e affascinati.

* * *

La vita mostra che è necessario provare molto, prima di ottenere qualcosa. Pertanto, la condizione principale [il lavoro scientifico di successo] è un prezzo molto alto. Solo quando è possibile provare a provare molti modi diversi che portano a risolvere il problema, piuttosto attaccare quello corretto.

* * *

Nel lavoro scientifico, è impossibile perdere la velocità. È come un aeroplano: perdi la velocità - cade.

* * *

Uno dei principi più importanti di qualsiasi lotta di successo, ovunque sia successo - nell'arena, in laboratorio, sul davanti, ecc., È "velocità e on-line" e relativo coraggio e determinazione.

* * *

La cosa peggiore quando le persone non sono fiduciose nel caso, borbottano e non agiscono rapidamente e chiaramente. ... La velocità dell'azione nella scienza decide quasi tutto.

Per l'innovazione, è necessaria la scala, il potere, la determinazione, la fiducia. È impossibile lavare e indulgere nella riflessione.

* * *

Poiché la scienza è la fase più alta del lavoro intellettuale, che richiede un atteggiamento molto attento verso se stesso, allora può essere liberato nelle mani di un dignitario, gentilmente favorevole alla conversazione con gli scienziati.

* * *

Non c'è nulla di più inibitore sano sviluppo del manuale [dal lato] Le persone meno qualificate più qualificate. In particolare, questo è vero in [termini] dello sviluppo della scienza.

* * *

Quando furono chiamati all'incontro, non si sono presi cura di ordinarmi un passaggio al Cremlino. Quando sono venuto in cabina, il telefono era occupato, e ho dovuto aspettare. Sembrava simbolico per me: la nostra scienza si siede ancora nel passaggio e in attesa fino a quando non ha ricevuto un passaggio ai posti conduttori. Dopotutto, solo allora lo scienziato può funzionare bene quando sente rispetto per se stesso.

* * *

La tragedia del nostro governo [è] che, come la maggior parte dei governi del mondo, la scienza è superiore a [comprensione]. Non sanno come distinguere i segni di medici, Charlatani da inventori, maghi e maghi neri dagli scienziati.

* * *

A ovest, la gente ha a lungo compreso che la persona che il "gioco della natura" vorrebbe fare scienziati, è necessario mettere in tali condizioni in modo che questo "gioco della natura" sia stato completamente usato e ha lavorato in modo produttivo. Non abbiamo ancora raggiunto una verità così semplice dell'utilitarismo. ... Dopotutto, le persone sono impegnate in una questione di cura per una mucca: quanto ha bisogno di camminare, quanto è che dà un sacco di latte. Perché non mettere una domanda come prendersi cura degli scienziati a lavorare con il ritorno completo? I nostri [leader] preferiscono prendere una mucca - questo è più chiaro dello scienziato.

* * *

L'atmosfera della Benevolenza per lo sviluppo di qualsiasi tipo di creatività è più importante di tutti i benefici materiali.

* * *

La domanda sorge, è la posizione di un cittadino nel paese solo il suo peso politico? Dopotutto, c'era un tempo in cui patriarca in piedi accanto all'imperatore, allora la Chiesa era una portatrice di cultura. La Chiesa è strappata, i Patriarchi sono usciti in circolazione, ma il paese senza leader ideologici non poteva fare ... Prima o poi, dovranno aumentare gli scienziati ai "Patriarchi" dei ranghi ... senza questa posizione patriarcale di Lo scienziato, il paese non può crescere in modo indipendente - ha ancora notato la pancetta nel suo "New Atlantis".

* * *

Organizzare nel paese un efficace lavoro scientifico - il compito è significativamente più difficile dell'organizzazione della difesa e dell'esercito.

* * *

La prima condizione per il successo della scienza è un'offerta impeccabile. Dopo tutto, una persona, non importa come è intelligente, se non lo nutre, morirà. La scienza per la sua salute è necessaria per dimensioni modeste, ma diversi alimenti, e soprattutto - presentato in tempo, in tempo.

* * *

È anche logico richiedere il nostro scienziato a tale stato di resa, come richiesto da una persona nuda per avere un aspetto elegante.

* * *

Il più prezioso nella scienza, che è la base della grande scienza, non può essere pianificato, poiché è raggiunto da un processo creativo, il cui successo è determinato dal talento dello scienziato.

* * *

Ogni [...] tentativo di tenere conto e valutare la produttività del lavoro scientifico, essenzialmente si riduce alla contabilità condizionale, che non ha alcun valore e significato. Considera, naturalmente, puoi tutti, ma a volte la contabilità non è semplicemente nessuno che non ha bisogno di numeri di raccolta. Tenendo conto del valore del lavoro scientifico come ridicolo e inutile, come tenere conto dei costi di vernici, tela, spazzole, modelli, etudi per il dipinto dell'artista. Se l'immagine è cattiva, quindi, ovviamente, è gettato denaro. Se questa è un'opera di Raffaello, allora chi è interessato a sapere quanto era in Belil o su come ha pagato con i suoi modelli. Il valore domestico è un potere creativo, la capacità dell'artista. E come valutarli rubli? Solo con la produzione di massa di oleografia, il prezzo della carta svolge un ruolo. Ma è un'arte?

È anche il caso del lavoro scientifico creativo.

* * *

La più importante e difficile nella scienza organizzatrice è la selezione della gioventù davvero dotata più creativamente e della creazione delle condizioni in cui il suo talento potrebbe trasformarsi rapidamente in una misura completa. Per fare ciò, devi essere in grado di valutare le abilità creative dei giovani quando inizia semplicemente le sue attività scientifiche.

* * *

Se qualche lettore diligente dei libri scientifici, accumulando informazioni utili, ma non cercando di essere una generalizzazione, non cercando qualcosa di nuovo, considera uno scienziato, è sbagliato, così come tutti coloro che condivide questa convinzione con lui. Non muove la scienza, questa conoscenza acquisitiva fredda, sostituendo vivamente il dizionario enciclopedico. Qualunque impressione di produrre una raccolta di conoscenze sulla sua collezione che circonda la sua collezione, è lontano dalla scienza, l'elemento principale di cui è la creatività. È sicuro dire che tra i professori ci sono sempre molti enciclopedici che possono essere entrambi buoni insegnanti, ma essenzialmente non sono scienziati; Piuttosto, un operatore distintivo in fabbrica arriverà a questa categoria, che, come risultato dell'osservazione del processo di produzione, ha migliorato l'auto o migliorato il processo, anche se la sua conoscenza è molto w.lo stesso e limitano di quello del leader universitario.

* * *

Anche nell'ambientazione più favorevole, è impossibile stabilire accuratamente i momenti iniziali, sulla base del quale è possibile selezionare gli scienziati, come se fosse impossibile spiegare esattamente come distinguere l'immagine del grande maestro dal resto. Dobbiamo osservare, studiare, guardare le foto, organizzare le mostre, dove la tela è in giro, rappresentando un ampio campo per il confronto e il confronto. E poi immediatamente contro lo sfondo delle mediocità, si distingue l'immagine di un maestro eccezionale. Si distinguerà come per sé, come si distinguerà uno scienziato importante, ad esempio, alla conferenza internazionale.

* * *

Assistere agli esami post-laurea, di solito ho notato che il professore universitario è il più molto apprezzato dallo studente che più comprende, ma colui che conosce di più. E per la scienza hai bisogno di persone che prima capiscono. Pertanto, per selezionare gli studenti dell'università alla scuola di specializzazione sugli esami sugli esami è molto difficile. Per fare la scelta giusta tra gli studenti laureati promettenti, è necessario osservarli in continuazione di un po 'di tempo in cui sono impegnati nel lavoro su cui potevano mostrare il loro velo creativo, pensare la propria capacità di pensare.

* * *

Non un neodotto e Darwins fanno la scienza. I loro risultati sarebbero completamente impossibili se non avessero alleviato l'intera massa dei semi-tubi e semi-podroidi, i cui nomi inghiottivano la storia, ma l'atto di liace ha lasciato il segno della scienza. Quest'ultimo deve decidere non solo domande globali e di base; Ci sono molti compiti meno generali, ma importanti e importanti, per il quale queste persone avevano bisogno. Le scoperte scientifiche dell'importanza mondiale si basano sui risultati ottenuti da questi partecipanti secondari del caso scientifico e il loro personale è anche necessario come esercito del generale. E a questi studiosi della seconda, terza e inferiore delle classi è necessario venire attentamente e attentamente; Dobbiamo tenere conto della loro psicologia e creare un terreno adatto [per loro] e selezionare attentamente. La loro caratteristica principale non è molto diversa dalle caratteristiche del genio, solo le loro forze creative non sono così grandi e il loro numero non è così limitato.

* * *

Nel mondo delle scoperte scientifiche, è successo che era difficile indicare chi sono obbligati, poiché è solitamente difficile trovare scoperte mai in una forma o nell'altra, non previsto in anticipo. Decisivo nel determinare la paternità, a quanto pare, è necessario considerare colui che ha fatto il maggior numero di sforzi sia di teoricamente che sperimentalmente, di provare il significato del fenomeno.

* * *

Nessun uomo è infelice di uno scienziato fallito.

* * *

Solo quando lavori in laboratorio me stesso, fai da te gli esperimenti - lascia che spesso anche nella parte più routine, solo in questa condizione è possibile ottenere risultati attuali nella scienza. Non ci sono buoni lavoro con le mani di qualcuno. ... Sono sicuro che in quel momento, quando anche il più grande scienziato smette di lavorare in laboratorio, non solo cessa di crescere, ma in generale cessa di essere uno scienziato.

* * *

Un grande scienziato non è sempre sempre un grande uomo. I certificati di contemporanei ci dicono che le persone spesso dotate di una mente brillante sono dotate dello spirito filisteo. Ci sono pochi scienziati brillanti, ma anche meno spesso uno scienziato brillante è combinato con un grande uomo.

* * *

Nella vita del genio, c'è qualcosa eterno che non perde mai interesse che rende le persone interessate alla vita di grandi persone qualsiasi era dell'era. Questo vale non solo per le persone, ma [e ko] con tutti i più alti risultati della cultura umana.

* * *

Comprensione [GRANDE] Le opere d'arte crescono continuamente con il tempo fino a che alla fine essere riconosciuta come ingegnosa. Lo stesso accade con grandi scoperte scientifiche e risultati. Lo stesso ha luogo con buoni vini, con buoni violini. Pertanto, il principale segno della Grande è una crescita continua di [riconoscimento] nel tempo.

* * *

Quando la nostra scuola solleva i giovani, apprezza più obbedienza del talento. Cosa sarebbe nella nostra scuola con Lomonosov? Forse molti di loro sono stati filtrati dalla nostra scienza della scuola? È difficile rispondere a questa domanda, ma è difficile da dire, è buono o cattivo. Non possiamo rispondere con accuratezza, sia in una data fase storica dello sviluppo del paese in questo campo di scienza o arte, è necessario un sistema chiaro e rigido e l'organizzazione o la libertà di attività dei geni originali. È possibile che il potere e il successo della nostra era - nella struttura sociale, e non in talenti separati che non siamo necessari nella scienza, nell'arte, nella letteratura in questa fase del nostro sviluppo. Questo non è un paradosso, ma la dialettica del momento storico del nostro sviluppo. Genius nasce Era, e non un genio dà alla luce un'era.

Attenzione! Questo è un frammento introduttivo del libro.

Se ti piace l'inizio del libro, allora la versione completa può essere acquistata dal nostro partner - il presentatore di contenuti legali LLC "litri".