È noto che Internet (e tutto ciò che è connesso) è oggi il territorio su cui non sono aperti guerre giocattolo. Uno degli episodi e divenne la base del caso su cui lavoro. Ritengo non come una storia puramente criminale, ma a seguito dell'operazione speciale, sviluppata dagli Stati Uniti ed è stata effettuata contemporaneamente in diverse direzioni.

Quando Vinnya è stato arrestato, il supporto informativo è stato immediatamente organizzato da questo evento in tutto il mondo. Di per sé, una così potente onda non poteva sorgere: tali arresti erano parecchio, ma non attiravano l'attenzione dei media. Oggi, le detenzioni e gli arresti dei nostri cittadini associati al settore IT, sono diventati difficilmente la norma. Ma li coprivano non come il caso di Alexander Vinnik e BTS-E.

BTS-E è l'ufficio di cambio, lo scambio, che ha radici russe. È stata creata dai cittadini russi, sviluppata attivamente negli ultimi dieci anni e alla fine è cresciuta in una delle più grandi borse del mondo. Con il punto di vista "militare", è un obiettivo ideale per screditare il business russo e il paese nel suo complesso. Pertanto, l'attacco al BTS-E è diventato uno dei passaggi di un'ampia operazione, il cui obiettivo principale è quello di costringere la comunità occidentale a percepire i russi esclusivamente come criminali.

• Avvocato Alexandra Vinnika Timofey Musatov
• Foto da un archivio personale

Alexander Vinnik è stato presentato con accuse estremamente gravi. È incriminato (solo pensare!) Attuazione di transazioni finanziarie illegali al fine di finanziare il terrorismo, il traffico di droga e altri crimini particolarmente gravi. Facile da elencare dovrebbe causare disgusto gli abitanti dei paesi occidentali a tali mostri come Vinnik e simili.

"In tali circostanze, la Grecia non ha il diritto di emettere Alexander Vinnika"

E infatti, riguarda solo il fatto che la società BTS-E ha iniziato il suo lavoro per ottenere licenze per le leggi americane. Il resto delle accuse è formato sulla base di questo piccolo paragrafo. Occupano 57 pagine - e tutto senza eccezione è supposto. Cito: "Alexander Vinnik ha creato, organizzato, gestito ed è il beneficiario del sito utilizzato da tutti i criminali del mondo per il riciclaggio dei fondi ricevuti illegalmente".

Comprensione che nella situazione attuale, saremo estremamente difficili da proteggere gli interessi di Alessandro, siamo rivolti ai rappresentanti credibili della società greca - ai professori e allo staff insegnante delle più alte istituzioni educative legali in Grecia. Sono queste persone che preparano il colore della giurisprudenza del paese, compresi i procuratori e i giudici. Dopo aver studiato i materiali delle accuse (tenendo conto della legislazione americana e greca), l'elite legale greca è arrivata a una conclusione inequivocabile: in tali circostanze, la Grecia non ha il diritto di emettere Alexander Vinnik.

• Alexander Vinnik accompagnato dalla polizia
• Reuters.

Vinnik non è un hacker, cioè una persona che ha rapito la proprietà di qualcun altro in un modo o nell'altro, l'ha assegnato e lo ha gestito in uso criminale. E nelle cariche del Tex non lo è. Tuttavia, la società occidentale ha già sviluppato la fiducia che Alexander Vinnik ha rubato o $ 4 miliardi, o $ 6 miliardi.

Come è stata formata una tale opinione? È molto semplice: responsabile è indicato che dall'esistenza della società (e questo ha 10 anni) almeno $ 4 miliardi passati attraverso di esso (diverse figure appaiono su pagine diverse). Tuttavia, tutte le accuse documenti sono abbondanti inesattezze.

Negli ultimi 20 anni, il mondo si è sviluppato in modo tale che i diritti civili, per i quali l'America e l'Europa e l'Europa hanno sempre combattuto - la libertà di volontà, l'inviolabilità della vita privata e familiare, la libertà di imprenditorialità, l'inviolabilità del capitale e della proprietà, Segreto bancario, - alla fine in qualche modo impercettibilmente dissolto nel flusso di messaggi sul pericolo del terrorismo e della necessità di proteggere i cittadini sfortunati da terroristi crudeli e completamente sfuggenti. E così facilmente le persone si scambiarono la libertà di sicurezza immaginaria! Cosa succede ad Alexander Vinnik e BTS-E è il risultato di questi cambiamenti. Ma le criptoccutornie forniscono semplicemente lo scambio gratuito di mezzi di materiale tra le persone. Questo è lo stesso di contanti. Un cittadino viene al punto di scambio, dà contanti e riceve denaro, solo in un'altra valuta. E ora immaginerò che questa persona si è rivelata essere un terrorista e ha commesso l'attacco terroristico. Dovrei portare una responsabilità per il dipendente di Exchange Office che ha emesso denaro? La risposta è ovvia.

Oggi c'è stata una deformazione dei concetti legali: sembravamo spostati nel Medioevo. La valle è incubata la trama. E la trama ha sempre fatto riferimento ai crimini contro lo Stato: questo è un tentativo di rovesciare la potenza. In un certo punto, la carica di Vinnik è chiamata il proprietario, il beneficiario di BTS-E, in un altro - un contabile, nel terzo esecutore. Cioè, dal punto di vista della giustizia americana, una persona, essendo il proprietario e un dipendente in una sola persona, solo così sei miliardi di dollari dissolti - e tutto va bene!

Allora, Alexander Vinnika è accusata del fatto che con l'aiuto del titolo BTS-E (che ha organizzato, e ora lo possiede e gestisce) i criminali di tutto il mondo ilunnare il denaro ottenuto a causa di tali azioni criminali come Hacking sistemi informatici e infezione dei loro software dannosi, frodi, furto di dati personali, evasione fiscale, corruzione e traffico di droga.

Buona dichiarazione, forte! Solo chi è diventato esattamente il colpevole di questi crimini? In che circostanza sono stati commessi? Quando e come hanno funzionato queste persone? Che tipo di persone soffrivano? Risposte a queste domande nei documenti presentati che non troverai. Non c'è una singola menzione di persone specifiche - ad eccezione di uno, ma riferimento molto importante. Si riferisce a due agenti corrotti del governo federale degli Stati Uniti, Charles Mark Fors e Sean Birjes, che presumibilmente riciclavano migliaia di dollari. Nota, migliaia e non miliardi.

"Non ci sono prove che questi server fossero ritirati, e nessuno sa dove fossero"

Il sistema giudiziario e giuridico degli stati democratici è sempre molto esigente per l'accusa. Qui hai bisogno di accuratezza speciale: perché stiamo parlando del destino di una persona, sui diritti dell'individuo. E questo è il valore principale del mondo occidentale, quali difensori dei diritti umani negli Stati Uniti e in Europa sono così cotti. Ma se stiamo parlando del destino del russo, non di un americano o degli europei, allora tutto cambia istantaneamente. Nei loro occhi siamo persone del terzo anno. E per biasimarci, non è necessario cercare buone prove - ragionamento abbastanza generale. Quindi ho il diritto di considerare questa accusativa politicamente motivata.

E la cosa più importante. Gli Stati Uniti accuse il cittadino russo nel commettere una serie di crimini. La domanda sorge: dove ha commesso questi crimini? C'è una regola generale: un luogo di indagine è un luogo di commettere un crimine. Se l'indagine è effettuata dagli Stati Uniti, significa che Vinnik con i Consigli avrebbe dovuto impegnarsi azioni criminali negli Stati Uniti - e in nessun modo diversamente. Nel frattempo, risulta che Alexander Vinnik stesso non è mai stato negli Stati Uniti e nessuna delle società menzionate nell'accusa non ha nulla a che fare con gli Stati Uniti. Tuttavia, gli americani legano molto i fatti per dare all'inchiesta l'aspetto della legalità. Dichiarano che i server BTS-E si trovano negli Stati Uniti. Questo è il loro primo argomento. E il secondo, ancora più sorprendente: i cittadini americani potrebbero utilizzare i servizi della società BTS-E. Questo è abbastanza da suscitare il caso negli Stati Uniti. In ogni persona ragionevole, tale posizione provoca molte questioni.

Per quanto riguarda i server che sono stati pubblicati negli Stati Uniti, è ancora necessario dimostrarlo. E non ci sono prove. Se i server che erano nel territorio americano esistessero veramente, dovevano ritirarsi, aprire, per ottenere tutte le informazioni e inviarlo al pubblico. Tuttavia, per qualche ragione questo non è successo. Non ci sono prove che questi server sono stati ritirati, e nessuno sa dove fossero. Inoltre, il fatto stesso del loro posizionamento su qualsiasi territorio non dice nulla. C'è uno stato chiamato Internet nel mondo. Bisogno di ammetterlo. Questo è uno stato separato che non ha confini in cui la propria vita, la propria attività e le proprie regole. Ma al momento non c'è giurisdizione, che potrebbe sicuramente dichiarare: questo è il nostro territorio. E ora c'era un paese che, essendo la madre di Internet, ha deciso: tutto ciò che è su Internet è il suo guadagno e quindi è subordinato ad esso. Quindi credi negli Stati Uniti.

"La stessa corte ha creato due decisioni contraddittorie soluzioni"

Quelle circostanze, che sono dati in questa accusa, sarò semplicemente chiamato: abuso di diritto. E quelli che hanno più bicipiti possono abusare del diritto. E questa è la politica.

Ad oggi, gli Stati Uniti possono permetterselo è estremamente facile da trattare tutte le procedure legali, perché la loro influenza politica nel mondo è superlocata. Apparentemente, a causa di ciò, l'accusa è resa estremamente non qualificata. Ovviamente nessuno si avvicinava seriamente. E perché? E così usciranno - qual è il problema? Greci - Chi sono? Come possono dire "no" America? Non ci sono greci orgogliosi per molto tempo. Probabilmente, negli Stati Uniti, è così così.

C'era un precedente quando la stessa corte con la differenza in una settimana è stata fatta due, sembrerebbe che contraddice le rispettive soluzioni. Tuttavia, infatti, non si contraddicono a vicenda. Una decisione riguarda il rilascio negli Stati Uniti, un altro - circa l'estradizione nella Federazione Russa. Naturalmente, il giudice che ha sopportato il verdetto sulla estradizione nella Federazione Russa, sapeva del decreto precedente. Dal punto di vista della logica comune, l'ultimo verdetto del tribunale sta determinando. Ma da un punto di vista legale non lo è. La giurisprudenza è una specie di linguaggio degli uccelli, questo è l'intero incidente. Ci sono due soluzioni per le quali le conclusioni finali dovrebbero accettare il ministro della giustizia - a sua discrezione. E tutto ciò che il funzionario fa "a sua discrezione", è già una soluzione politica. Ecco perché il processo di giuridico fluisce in politico. La cui richiesta preferisca soddisfare il ministro della giustizia - Russia o America?

• Alexander Vinnik lascia la corte a Salonicco
• Reuters.

Tuttavia, c'è una sfumatura. La decisione della Corte, soddisfatta della richiesta americana, è stata impugnata alla Corte Suprema, il che significa che non ha partecipato alla forza legale. Questo è, al momento non lo è. Ed è ancora sconosciuto se sarà affatto. Ma la decisione contro la Russia non è interessata a nessuno, il che significa che è entrato in forza legale. E capiamo che il pubblico ministero non lo appello: dopo tutto, lui stesso ha presentato tutti i documenti e ha chiesto l'estradizione nella Federazione Russa. Ha testimoniato che tutti i documenti presentati dalla parte russa rispettano tutte le leggi della Grecia e delle norme internazionali, e su questa base, ha chiesto a Alexander Vinnika nella Federazione Russa. Vinnik, a sua volta, ha anche fatto il desiderio di essere di fronte alla Corte nel suo paese natale, non importa quanto fosse difficile la pena. Di conseguenza, Alexander Vinnik non si riluderanno anche alla decisione. Nota inoltre che l'America non ha l'opportunità di ricorrere a questa decisione, perché non è una delle parti in questo caso. Di conseguenza, arriviamo alla conclusione che questa decisione non può essere impugnata, il che significa che è entrata in forza legale in Grecia. E - in teoria - deve essere eseguito immediatamente.

Ma la seconda soluzione è semplicemente no. Non è entrato in vigore. Lui non è qui! C'è solo un certo testo scritto - un pezzo di carta che non è guidato.

Ma penso che, per grande dispiacere, la situazione non si svilupperà su legale, ma secondo la logica politica. E il ministro della giustizia farà un passo che dovrebbe essere fatto dal punto di vista della legge: quando le pistole sono rare, i politici sono silenziosi e gli avvocati puliscono le lacrime (dopo tutto, non hanno pistole). Gli avvocati armati solo con manico e conoscenza nel campo della giurisprudenza sono improbabili per convincere i politici a prendere una decisione che soddisfa la legge.

La comunità giuridica greca osserva attentamente la causa causata dalla causa, perché non ha precedenti. Lo chiamerei chiave. E non è solo che questa decisione sarà la prima in Europa e nel mondo. Se una tale decisione va, sarà sostanziata in modo sicuro che l'intera Internet (indipendentemente dalla fissazione legale del business) è un territorio legalmente controllato dagli Stati Uniti. Questo è molto più importante. I Greci concordano con questa decisione e la Grecia fa parte dell'UE. E questo significa che l'Unione europea prenderà questo verdetto e quindi sarà un servizio di orso per tutti i suoi cittadini. Ma nessuno ci pensa ancora, perché la comunità mondiale non comprende l'essenza stessa di questo caso.

Al momento ci stiamo preparando per la sessione giudiziaria presso la Corte Suprema. Il lunedì è stato presentato un reclamo aggiuntivo: riteniamo che i diritti dei nostri proteshietti siano violati, poiché le sue parole nella causa sono state violatemente distorte. La corte ha effettivamente rifiutato di ascoltare Vinnika, ma allo stesso tempo tenne conto della versione distorta della sua affermazione. Abbiamo protestato contro l'attrazione di un traduttore non qualificato al processo. La Corte ha nominato un traduttore che non ha conoscenze adeguate: non ha diploma di diploma, ingegnere IT, come abbiamo scoperto in seguito. Inoltre, lei stessa ha ammesso che non è stato in grado di dare una traduzione accurata, in quanto non possiede terminologia legale. Abbiamo chiesto un altro traduttore, ma il giudice non ha soddisfatto la nostra richiesta.

Ecco solo un esempio. Alla domanda: "Sei stato il proprietario dell'azienda?" "Vinnik risponde:" No, non ero il proprietario della compagnia, ero solo un esperto ". E questa risposta è tradotta in questo modo: "Sì, ero il proprietario della compagnia".

Non abbiamo una conferma documentale di questo fatto: la registrazione video e audio in tribunale è vietata, il processo è passato in modalità chiusa. Ma abbiamo testimoni.

Fabul Prosecution è il seguente: una certa compagnia BTC-E ha funzionato come scambio di elettronico o criptoCurrency e durante dieci anni trascorse diversi miliardi di dollari attraverso se stesso. Lo scambio ha lavorato senza una licenza, quindi gli organismi degli Stati Uniti degli Stati Uniti ritengono che BTC-E sia un'organizzazione criminale che aiuta i rifiuti in contanti.

In una parte, Alexander Vinnika accusa è descritta come il proprietario, nell'altro - come contabile, e nel terzo - come agente, l'organizzatore, il creatore di questo prodotto. Allo stesso tempo, non è stato fornito un singolo documento di conferma che Vinnik è il proprietario, il direttore o il gestore, dice Timofey Musatov.

Timofey Musatov Avvocato "Carica surreale. È una cosa se sei accusato di rubare. Non è accusato di rubare, personalmente non ha rubato nulla. Una cosa, se sei accusato di hacking, creando programmi dannosi. Non lo fece, e non è stato accusato di questo. È accusato di essere legato a un'azienda che ha azionato senza una licenza. Questa è un'innovazione, come da qualche parte e non è mai successo. Questo ragazzo è un ingegnere. Questo è confermato dalla strada, il fatto che la sua vita non sia gravata da redditi elevati, a giudicare dal modo in cui viveva ".

Secondo l'avvocato, Alexander Vinnik è caratterizzato da un avvocato con un criptocirl di BTC-E: è uno "specialista di alta classe" nel campo della tecnologia Blockchain e tutto ciò che è collegato con esso, inclusa la criptoCurrency. Essendo un esperto in questo settore, "avvisativamente consigliato" varie società, tra cui BTC-E, a momenti tecnologici.

La stessa BTC-E Cryptobria subito dopo l'arresto ha detto che Vinnik non è mai stato un manager o un impiegato di servizio. Poi il suo lavoro è stato fermato forzatamente, e lei è riuscita a ripristinare solo a metà settembre.

Il fatto che Alexander Vinnika possa avere un business partner influente, scrivere l'agenzia di rasperi, il significato con Igor Ashmanov - Madre Natalia Kasperskaya, Azionista di InfoWatch. L'avvocato Timofey Musatov viene negato, spiegando che lui stesso è l'unico punto di relazione:

"Dal momento che è risaputo che sono un avvocato Natalia e Igor dura sette o dieci anni, ecco perché c'era un tentativo di legare Alexander Vinnika, Natalia e Igor Midno. Nessuna relazione con Kasperskaya, né Ashmanov, né InfoWatch non hanno il Vinnik. Stavo cercando la moglie di Vinnik, mi stavo cercando per più di un mese, sapendo che sono uno specialista stretto in alcune aree, inclusa l'estradizione. "

Tuttavia, c'è una coincidenza interessante. A Mosca, lo stesso indirizzo del Bolshoi Kozihinsky Lane ha registrato due aziende, un co-fondatore di uno dei quali, LLC "Creditsails", Vinnik Alexander Vladimirovich, e l'altro, OOO Informatik, - Ashmanov Igor Stanislavovich. Vinnya è registrata lì per quasi cinque anni, AshmManova - 11. Queste sono le informazioni ufficiali che si trovano sul sito Web FTS.

In precedenza, la Grecia ha soddisfatto la richiesta degli Stati Uniti per l'estradizione di Alexander Vinnik. Protezione Questa soluzione protestava.

Vinnye richiede la Russia. La richiesta pertinente ha inviato all'ufficio della Federazione Russa del Procuratore Generale. Letteralmente due settimane dopo l'arresto greco in Russia contro Vinnik, un caso criminale è stato portato sotto l'articolo sulla frode. La base formale era la dichiarazione degli uomini d'affari che ha pagato la fornitura di attrezzature più di 600 mila rubli, ma non ha ricevuto la merce. Questo è un caso raro quando la carica della patria aiuta a ridurre i rischi.

Timofey Musatov.

Partner senior, avvocato

Specializzazione: protezione delle risorse, pratica aziendale, processo penale

Consideriamo il nostro dovere e vocazione, aderiamo ai più alti standard etici, aiutano i clienti a risolvere situazioni di vita difficili.

Senior partner di FJM International Solicitors & Avvocati Timofey Musatov ha ricevuto istruzione legale a Moscow State University. M.V. Lomonosov e l'Istituto di Stato e Ras Ras. Nel 2001, ha iniziato a condurre l'avvocato. Dal 2002 al 2013, Timofey ha guidato varie istruzione di legge. Nel 2009, Timofey ha ricevuto lo status di un avvocato straniero nella gestione del regolamento della Gestione della gestione del regolamento degli avvocati, nell'Inghilterra (Autorità di regolamentazione degli avvocati) e ha fondato il FJM International Soliirers & Avvocato LLP LLP Studio legale con i partner.

Nella pratica del Timothy, la solida esperienza di condurre casi criminali complessi, una valutazione completa dei conflitti aziendali, rischi legali delle società, costruendo una strategia giuridica completa per proteggere gli affari di qualsiasi scala in varie giurisdizioni. Timofey ha un'esperienza riuscita di risolvere le controversie sulla estradizione dei cittadini russi sulle richieste delle agenzie di forze dell'ordine straniere, che rappresentano gli interessi e la protezione della fiducia nelle giurisdizioni straniere.

Roman Filotov.

Gestione del partner, Solisitor

Specializzazione: diritto societario, fusioni e acquisizioni, diritto contrattuale, protezione delle risorse, finanziamento del progetto

Ci sono molte opportunità nascoste per proteggere i diritti dei clienti. Il nostro compito è trovare e coinvolgere nuovi metodi più efficienti

Roman ha una vasta esperienza nelle fusioni di consulenza e nelle acquisizioni per aziende private, joint venture internazionali, capitale di rischio e investimenti nel capitale sociale privato, sia per gli investitori che per le società acquistate, attirando finanziamenti per le aziende. L'esperienza del romanzo copre la maggior parte delle principali industrie, come petrolio e gas, trasporto, media, gestione del capitale privato, intrattenimento, tecnologia dell'informazione, attività bancarie, industria automobilistica, hotel e attività ricreative, ecc. Roman consiglia inoltre proprietari di capitale su vasta scala in varie questioni legali e commerciali, compresa la creazione di strutture aziendali e uffici familiari, pianificazione della continuità, investimento, gestione del capitale.

Nel 2002, il romanzo ha ricevuto lo stato di un avvocato. È membro dell'Associazione legale anglo-russa, collabora strettamente con la Camera di commercio russo-britannica ed è attivamente coinvolta nelle attività della comunità di lingua russa a Londra. Nel 2009, un romanzo, insieme ai partner, fondato FJM International Soliicitors & Avvocato LLP LLP Studio legale.

Alexander Markov.

Specializzazione: diritto penale

Qualsiasi problema ha lo sfondo del verificarsi, il nostro compito di identificare e risolvere

Alexander ha ricevuto un'istruzione legale nell'accademia di legge di Moscow State (MGU). Avvocato dal 2002. Durante le sue attività, consisteva in varie formazioni di advocacy. Attualmente, esiste un avvocato valido e presidente degli avvocati FGM (Mosca).

Grande pratica positiva nelle direzioni:

Partecipazione Come difensore dei casi penali di qualsiasi complessità in tutte le fasi: un preissione, un'indagine preliminare, il tribunale, appello contro le frasi in ricorso, cassazione e istanze di vigilanza, riabilitazione;

Servizi legali completi e protezione delle entità giuridiche, compresi i lavori su tutti gli affari criminali, civili, arbitriti, amministrativi relativi alle attività di un'entità giuridica, fondatori, manager e dipendenti, protezione contro l'assorbimento scortese.

Yulia Ilchenko.

Avvocato senior

È molto più difficile vedere il problema che trovare la sua decisione. Per la prima immaginazione richiesta, e per la seconda solo abilità

Nel 2000, ha ricevuto la formazione legale nella Moscow State University. M.V. Lomonosov e l'Istituto di Stato e Ras Ras. Ha lavorato in divisioni legali di grandi media e aziende del settore petrolifero, per il team di Avviatori e avvocati internazionali della FJM è entrato nel 2010.

Specializzazione: diritto societario, diritto contrattuale, protezione delle attività, progetti di investimento, compreso il sostegno giuridico per la creazione e la ristrutturazione degli affari, compresa la registrazione / acquisizione di società (trust, fondi) in varie giurisdizioni, lo sviluppo di documenti aziendali (charter, disposizioni, interni Aziende di documenti); Esame delle strutture di detenzione e dello sviluppo della struttura legale ottimale del business; Manutenzione delle operazioni di acquisto / vendita Azioni / quota, anche con la partecipazione di un elemento estero, preparazione e coordinamento delle partecipazioni, preparazione o analisi di vari accordi, compresi accordi sulle attività congiunte, accordi di opzione, accordi di prestito, accordi di agenzia, accordi di licenza.

Vladislav Starochkin.

Specializzazione: diritto societario, protezione delle attività, fusioni e acquisizioni, sostegno legale degli investimenti (compresa esperienza legale completa), insediamento extragiudiziale dei conflitti, procedimenti penali.

Se Adamo ed Eva avessero un buon avvocato, vivremmo ancora in paradiso

Nel 2009, si è laureato alla Facoltà di Giurisprudenza del ramo Vladivostok dell'Accademia Doganale russa. Dal 2009 al 2014 ha lavorato come avvocato. Nel 2014 ha ricevuto uno stato di avvocato. Dal 2014 al 2015, consisteva in vari college di avvocati. Nel 2015, mi sono unito al team di Avviatori e Avvocati Avvocati International FJM.

Kamila Prosperous.

Capo della pratica della proprietà intellettuale, avvocato in brevetto Russia, avvocato

Specializzazione - Protezione e protezione della proprietà intellettuale

Fuori, creare! E faremo ogni sforzo per proteggere la tua innovazione.

Ha esperienza nel servizio federale per la proprietà intellettuale (Rospatent), la principale università tecnica della Russia, il gruppo InfoVotech di aziende , attività scientifiche e didattiche nel campo della legge brevettata della Russia e dei paesi stranieri.

ISTRUZIONE GIURIDICA RICEVUTA ACADEMIA DI TASSA DI STATO MOVASI, istruzione supplementare nel campo della proprietà intellettuale ricevuta presso l'Accademia dell'Organizzazione della proprietà intellettuale dell'Accademia (Svizzera), l'Istituto internazionale di Gestione "Link", l'Accademia di stato russa della proprietà intellettuale.

L'Associazione internazionale per la protezione della proprietà intellettuale (AIPPI), l'Associazione Internazionale dei marchi (INTA), membro dell'Associazione degli avvocati della Russia, un esperto incubatore di business per avviare progetti in Russia e all'estero, membro della giuria del concorso Start Up (Rating Avvio russo).

Aree di scienza e tecnologia in cui ha esperienza con la registrazione della proprietà intellettuale - tecnologia dell'informazione, robotica Costruzione di macchine utensili, ingegneria, medicina, prodotti farmaceutici, ecc.

Alexander Khristenko.

Segretaria aziendale

Non sarai mai in grado di risolvere il problema che è sorto se salvi lo stesso pensiero e lo stesso approccio che ti ha portato a questo problema.

Alessandro si è laureato presso l'Università di Cipro con il diploma di laurea in economia e finanza. È membro dell'Associazione dei ragionieri certificati (ACCA). L'area d'esame di Alexander include contabilità e auditing. Ha più di 8 anni di esperienza con aziende internazionali e nazionali nel campo dell'organizzazione e della gestione di tutte le regioni della contabilità, nonché la preparazione di relazioni contabili, di gestione e fiscali. Inoltre, Alexander ha più di 4 anni di esperienza nel campo dell'audit sia a livello internazionale che a livello nazionale, compresa l'introduzione di una vasta gamma di procedure di audit per le società metallurgiche, minerarie, farmaceutiche e di navigazione basate sulla metodologia IFRS. Ha lavorato nella compagnia Ernst & Young (Cipro) Ltd e BDO Russia.

Pensi di essere russo? Nato nell'URSSR e pensa che tu sia russo, ucraino, Bielorussia? Non. Questo non è vero.

In realtà sei russo, ucraino o bielorusso. Ma pensi di essere un ebreo.

Gioco? Parola errata. La parola corretta "imprinting".

Il neonato si associa con le caratteristiche del volto che guarda immediatamente dopo la nascita. Questo meccanismo naturale è peculiare per la maggior parte degli esseri viventi con la visione.

I neonati nell'URSS Darne il primo giorno hanno visto la madre almeno il tempo di alimentazione, e la maggior parte del tempo ha visto i volti del personale dell'ospedale. Con una strana coincidenza, erano (e rimangono finora) per la maggior parte ebraica. Reception selvaggio nella sua essenza ed efficienza.

Tutta l'infanzia ti sei chiesto perché vivi circondato da persone senza senso. Gli ebrei rari sulla tua strada potrebbero fare qualsiasi cosa con te, perché ti sei allungato, e altri respingono. E ora possono.

Fissarlo. Non sarai in grado di sfrecciare monouso e per la vita. È difficile capire questo, l'istinto ha preso forma quando era ancora molto lontano dalla capacità di formulare. Dal momento in cui le parole né i dettagli sono stati preservati. Solo funzionalità lasciate nelle profondità della memoria. Thofs che consideri i tuoi parenti.

Sistema e osservatore

Definiamo il sistema come oggetto, l'esistenza di cui non è dubbio.

L'osservatore di sistema è un oggetto che non fa parte del sistema osservato da lui, cioè, definendo la sua esistenza, tra le altre cose, i fattori indipendenti dal sistema.

L'osservatore dal punto di vista del sistema è una fonte di caos - sia gli effetti di controllo che le conseguenze delle misurazioni osservative che non hanno alcuna relazione causale con il sistema.

L'osservatore interno è un oggetto potenzialmente realizzabile per il quale è possibile inversione dei canali di osservazione e dell'esposizione di controllo.

Un osservatore esterno è anche un oggetto potenzialmente irraggiungibile dietro il sistema, che è al di là dell'orizzonte dell'evento dell'evento (spaziale e temporaneo).

Ipotesi numero 1. L'occhio che tutto vede

Supponiamo che il nostro universo sia un sistema e ha un osservatore esterno. Quindi le misurazioni di osservazione possono verificarsi ad esempio usando la "radiazione gravitazionale" che permea l'universo da tutti i lati. La sezione trasversale della cattura di "radiazioni gravitazionali" è proporzionale alla massa dell'oggetto, e la proiezione della "ombra" da questa cattura a un altro oggetto è percepita come la forza dell'attrazione. Sarà proporzionale alla massa delle masse di oggetti ed è inversamente proporzionale alla distanza tra loro, che determina la densità della "ombra".

La cattura dell'oggetto "radiazione gravitazionale" aumenta la sua caotica ed è percepita da noi come flusso di tempo. L'oggetto è un opaco per "radiazioni gravitazionali", la sezione trasversale della cattura di cui è maggiore della dimensione geometrica, all'interno dell'universo sembra un buco nero.

Ipotesi numero 2. Observer interiore

È possibile che il nostro universo si osservi. Ad esempio, con l'aiuto di coppie di particelle intricate quantiche separate nello spazio come standard. Quindi lo spazio tra loro è saturo di la probabilità dell'esistenza di queste particelle del processo che raggiunge la densità massima all'incrocio delle traiettorie di queste particelle. L'esistenza di queste particelle significa anche l'assenza di oggetti sulle traiettorie sufficientemente grandi sezioni della cattura in grado di assorbire queste particelle. Le ipotesi rimanenti rimangono le stesse della prima ipotesi, tranne:

Flusso temporale

Un'osservazione di terze parti di un oggetto che si avvicina all'orizzonte dell'evento del buco nero, se il fattore di definizione del tempo nell'universo è l'"osservatore esterno", rallenterà esattamente due volte - l'ombra del buco nero bloccherà esattamente la metà le possibili traiettorie di "radiazione gravitazionale". Se il fattore di definizione è "Observer interno", l'ombra bloccherà l'intero percorso di interazione e il flusso dell'oggetto che cade nel foro nero si arresta completamente per la vista dal lato.

Anche la possibilità di una combinazione di queste ipotesi in una o un'altra proporzione non è esclusa.