Il concetto del romanzo... Controversie su di lui. Il quarto romanzo di Turgenev, Padri e figli, riassume un lungo periodo dell'attività creativa dello scrittore e apre, insieme, nuove prospettive per la comprensione artistica della fase critica della vita russa. L'apparizione del romanzo in stampa ha causato feroci polemiche senza precedenti nella storia della letteratura russa. La ragione di ciò è sia l'epoca storica più tesa stessa, riflessa nel romanzo, sia la notevole capacità dello scrittore di scoprire nella vita russa l'emergere di nuovi tipi socio-psicologici, che è diventata una vera scoperta per i lettori.

Il concetto del romanzoè stato provocato da una spaccatura ideologica che si era verificata di recente a Sovremennik. Non ho potuto fare a meno di ricordare le parole di Dobrolyubov sul suo romanzo precedente - "Alla vigilia": "... ora tutti stanno aspettando, tutti sperano, e i bambini ora stanno crescendo, saturi di speranze e sogni di un futuro migliore, e non essere attaccati con la forza al cadavere di un passato obsoleto." E la base del nuovo romanzo di Turgenev era il conflitto tra il vecchio mondo e la gioventù democratica, che rappresentava un mondo nuovo, che stava appena prendendo forma nel processo di negazione di tutta la vita precedente.

Polemiche sul romanzo erano concentrate principalmente intorno. Il critico di Sovremennik MA Antonovich ha percepito l'eroe del romanzo come una calunnia contro le giovani generazioni, come una "caricatura". D.I., al contrario, ha accolto con entusiasmo Bazarov come rappresentante di una diversa intellighenzia. La soluzione al complesso problema associato all'interpretazione del romanzo "Padri e figli" dipende in larga misura dalla soluzione di due domande: quanto veritiero Turgenev ha ritratto il nuovo tipo di vita russa, incarnata da lui in Bazarov, e cosa è l'atteggiamento dell'autore nei confronti di questo eroe.

Mi è piaciuto il saggio, quindi premi il pulsante

Qual era l'idea alla base di Padri e figli? Come si rifletteva in essa la lotta socio-politica negli anni '60 del XIX secolo? In questo caso le intenzioni dello scrittore e il significato oggettivo della sua opera coincidevano?

"Tutta la mia storia è diretta contro la nobiltà come classe avanzata", ha affermato I. S. Turgenev. In Bazarov, ha disegnato una figura straordinaria e titanica, che è cresciuta dal suolo della gente, ma solitaria e quindi destinata a perire. L'autore ha concepito il conflitto principale del romanzo come un conflitto di ideologie: la posizione moderatamente liberale dei "padri" e le opinioni di estrema sinistra dei nichilisti (leggi, rivoluzionari, note dell'autore). Lo scrittore voleva mostrare il trionfo della democrazia sull'aristocrazia, ma era sicuro della sconfitta dei rivoluzionari. Pertanto, ha categoricamente obiettato alle conclusioni rivoluzionarie fatte da Dobrolyubov dopo aver letto Padri e figli, e per questo ha rotto con il suo caro Sovremennik. Lo scrittore, che ha servito "la rivoluzione con il significato sincero delle sue opere" (dalla proclamazione del Narodnaya Volya), si è rivelato sbagliato: il significato oggettivo del suo romanzo ha superato il concetto, si è rivelato più ampio e convincente di quanto Turgenev avesse supposto.

Qual è il conflitto principale in Padri e figli? Mostrata nel romanzo la lotta di due generazioni o due ideologie? Quale dei personaggi del romanzo attira immediatamente l'attenzione, suscita simpatia? Chi può essere chiamato l'eroe del suo tempo? Perchè la pensi così? Che aspetto ha la generazione dei "padri" (i fratelli Kirsanov, Vasily Ivanovich Bazarov) nell'immagine di Turgenev? Cosa ne pensi del loro atteggiamento nei confronti delle nuove generazioni? L'autore simpatizza con loro o li disprezza? Qual è l'essenza delle controversie ideologiche tra "padri" e "figli"? Da che parte sta Turgenev? Perché pensi che Pavel Petrovich Kirsanov sia diventato il principale avversario di Bazarov? Cosa dà una scena di duello per caratterizzare ognuno di loro? Quali sono le opinioni di Bazarov? Come ti attrae (o ti respinge)? Perché Turgenev lo mostra da solo non solo nel campo dei "padri", ma anche tra i "figli"? Dimostra che Bazarov è un combattente e un pensatore. Qual è l'essenza del nichilismo di Bazarov? Ha il diritto morale di definirsi sedicente?

Bazarov ha il carattere di un combattente. Non si tira mai indietro nelle controversie con gli avversari ideologici, non cambia le sue convinzioni, che sono spesso sviluppate empiricamente. I suoi aforismi, spesso controversi, sono frutto di un grande lavoro mentale. Il nichilismo di Bazarov non è negazione per amore della negazione, ma una ferma convinzione che la "scienza" non esiste affatto, "che bisogna guardare tutto in modo critico, controllare i risultati delle sue ricerche in laboratorio, ecc. Bazarov è sicuro che “Ognuno una persona deve educare se stesso” e cita se stesso come esempio. Ha il diritto di definirsi " sedicente " perché non cede mai alle sue debolezze, difende senza paura ciò che considera vero.

Come si relaziona Bazarov con i suoi genitori? Perché non può esserci vicinanza spirituale tra loro?È noto che la prova dell'amore è una prova difficile per gli eroi di Turgenev. Come si rivela Bazarov in amore? In che modo Turgenev mostra la sincerità e la forza dei sentimenti del suo eroe? Anna Sergeevna Odintsova è degna del suo amore? "Morire come è morto Bazàrov è lo stesso che compiere una grande impresa." Sei d'accordo con questa opinione di DI Pisarev? Perché pensi che il romanzo finisca con un'immagine della morte di Bazarov? Come risponde D. I. Pisarev a questa domanda? Perché Turgenev ha chiamato Bazarov "una persona tragica"? Qual è il ruolo del paesaggio in Padri e figli? Perché Arkady appartiene al campo dei "padri"?

Arkady, nell'epilogo, "divenne un proprietario zelante", la sua "fattoria porta un reddito significativo". Ciò suggerisce che l'influenza

Come vengono rivelate le opinioni ideologiche degli eroi nel romanzo "Padri e figli" di I. S. Turgenev?

Bazarov scomparve rapidamente - dopotutto, Arkady, nonostante la sua ricerca di un ideale sociale al di fuori della nobile ideologia, rimase un "maestro liberale". È il custode delle tradizioni dei "padri" non solo in relazione alla cultura. Le opinioni ideologiche degli eroi di I.S.Turgenev sono rivelate in modo più completo nelle controversie tra i Kirsanov e Bazarov.

Descrivi il ritratto di Pavel Petrovich Kirsanov.

Pavel Petrovich Kirsanov è un aristocratico, che è enfatizzato dalle sue belle mani bianche "con lunghe unghie rosa", "suite inglese, cravatte alla moda", "colletti fantastici". Parla con accentuata squisita cortesia, inclinando leggermente la testa.

Quali principi di Bazarov non resistono alla disputa con la vita?

L'atteggiamento nichilista di Bazarov nei confronti dell'amore è infranto dai suoi stessi sentimenti per Madame Odintsova. Per la prima volta, si rende conto di essere impotente a rinunciare all'amore per amore della ragione, che diventa dipendente da una donna le cui parole, occhi e modi provocano in lui una tempesta di passioni irresistibili. Dopo la sconfitta in un duello d'amore, Bazarov perde il suo ottimismo, arriva a cupe discussioni sull'insignificanza dell'uomo di fronte all'eternità.

Come capisci il significato della parola "nichilista"?

I. S. Turgenev ha introdotto il concetto di "nichilismo" nella lingua russa come designazione per il sistema di opinioni di "nuove persone" che sono entrate nella vita pubblica russa dalla fine degli anni 1850. Il nichilismo è una comprensione semplificata e rozzamente materialistica della vita, in cui viene portata alla ribalta la conoscenza razionale ed esperienziale attraverso le scienze naturali, la religione, l'arte, la bellezza, la moralità sono negate come inutili nella società. "Agiamo in virtù di ciò che riconosciamo come utile. In questo momento, la negazione è più utile - neghiamo".

Qual è la debolezza della posizione di Bazarov?

La debolezza della posizione di Bazarov nella negazione totale di tutto ciò che va oltre il quadro della conoscenza empirica: l'arte, la bellezza della natura, l'amore, la religione. La vita stessa infrange il suo rifiuto dell'amore. Il suo materialismo è superficiale e crudo, identificando fisiologia e moralità ("ognuno di noi ha lo stesso cervello, milza, cuore, polmoni", il che significa che tutte le "qualità morali" sono le stesse). Bazarov non ha sostenitori leali, è solo, quindi, condannato.

Perché I. S. Turgenev termina la linea di Bazarov con la morte di un eroe?

I. S. Turgenev credeva che gli "Insarov russi" fossero arrivati, ma il loro momento non era arrivato. Bazarov è una persona prematura che non ha una stretta prospettiva sociale, e quindi ha dovuto morire.

Qual è il significato del titolo del romanzo "Padri e figli" di I. S. Turgenev?

Il nome ha un doppio significato: il confronto tra due forze sociali: i nobili liberali ("padri") e i democratici-raznochintsy ("figli"); eterna contraddizione delle generazioni.

Quali dettagli del ritratto sottolineano la democrazia di Bazarov?

IS Turgenev ha esternamente enfatizzato la democrazia di Bazarov. Il suo viso "lungo e magro, con una fronte ampia, un naso piatto verso l'alto, appuntito, grandi occhi verdastri e basette color sabbia pendenti, era ravvivato da un sorriso calmo ed esprimeva sicurezza e intelligenza". Si veste in modo semplice ed enfaticamente casual - con una "lunga veste con nappe" e le sue mani sono "rosse e nude", senza mai indossare i guanti.

La caratteristica più importante dello straordinario talento di I.S. Turgenev - un acuto senso del suo tempo, che è il miglior test per un artista. Le immagini da lui create continuano a vivere, ma già in un mondo diverso, il cui nome è il ricordo grato dei discendenti che hanno appreso dallo scrittore amore, sogni e saggezza.

Lo scontro di due forze politiche, nobili liberali e rivoluzionari popolani, ha trovato espressione artistica in un'opera nuova, che nasce in un periodo difficile di confronto sociale.

L'idea di Padri e figli è il risultato della comunicazione con lo staff della rivista Sovremennik, dove lo scrittore ha lavorato a lungo. Lo scrittore era molto arrabbiato per aver lasciato la rivista, perché il ricordo di Belinsky era associato a lui. Gli articoli di Dobrolyubov, con i quali Ivan Sergeevich ha costantemente discusso e talvolta in disaccordo, sono serviti come base reale per rappresentare le differenze ideologiche. Il giovane di mentalità radicale non era dalla parte delle riforme graduali, come l'autore di Padri e figli, ma credeva fermamente nel percorso della trasformazione rivoluzionaria della Russia. L'editore della rivista, Nikolai Nekrasov, ha sostenuto questo punto di vista, quindi i classici della narrativa, Tolstoj e Turgenev, hanno lasciato la redazione.

I primi schizzi per il futuro romanzo furono realizzati alla fine di luglio 1860 sull'isola inglese di Wight. L'immagine di Bazarov è stata definita dall'autore come il personaggio di una persona sicura di sé, laboriosa, nichilista che non accetta compromessi e autorità. Mentre lavorava al romanzo, Turgenev ha involontariamente intriso di simpatia per il suo personaggio. In questo è aiutato dal diario del protagonista, che è tenuto dallo stesso scrittore.

Nel maggio 1861, lo scrittore tornò da Parigi nella sua tenuta Spasskoye e fece l'ultima registrazione nei manoscritti. Nel febbraio 1862, il romanzo fu pubblicato nel Bollettino russo.

Principali problemi

Dopo aver letto il romanzo, ne capisci il vero valore, creato dal "genio della misura" (D. Merezhkovsky). Cosa amava Turgenev? Di cosa hai dubitato? Cosa hai sognato?

1. Al centro del libro è il problema morale delle relazioni intergenerazionali. "Padri" o "Figli"? Il destino di tutti è legato alla ricerca di una risposta alla domanda: qual è il senso della vita? Per i nuovi sta nel lavoro, ma la vecchia guardia lo vede nel ragionamento e nella contemplazione, perché per loro lavorano folle di contadini. In questa posizione di principio trova posto il conflitto inconciliabile: padri e figli vivono in modi diversi. In questa discrepanza, vediamo il problema dell'incomprensione degli opposti. Gli antagonisti non possono e non vogliono accettarsi, soprattutto questo vicolo cieco può essere rintracciato nel rapporto tra Pavel Kirsanov e Yevgeny Bazarov.
2. Altrettanto acuto è il problema della scelta morale: da che parte sta la verità? Turgenev credeva che il passato non potesse essere negato, perché solo grazie ad esso si costruisce il futuro. A immagine di Bazarov, ha espresso la necessità di preservare la continuità delle generazioni. L'eroe è infelice perché è solo e capito, perché lui stesso non ha lottato per nessuno e non ha voluto capire. Tuttavia, i cambiamenti, che piacciano o meno alle persone del passato, arriveranno comunque, e bisogna essere pronti per loro. Ciò è evidenziato dall'immagine ironica di Pavel Kirsanov, che ha perso il senso della realtà, indossando cappotti da cerimonia nel villaggio. Lo scrittore chiede una risposta sensibile ai cambiamenti e cerca di capirli, e non lamentarsi indiscriminatamente come zio Arkady. Pertanto, la soluzione al problema è nell'atteggiamento tollerante di persone diverse tra loro e nel tentativo di apprendere il concetto opposto di vita. In questo senso, ha vinto la posizione di Nikolai Kirsanov, che è stato tollerante nei confronti delle nuove tendenze e non si è mai affrettato a giudicarle. Anche suo figlio ha trovato una soluzione di compromesso.
3. Tuttavia, l'autore ha chiarito che c'è un alto destino dietro la tragedia di Bazarov. Sono questi pionieri disperati e sicuri di sé che aprono la strada al mondo, quindi anche il problema di riconoscere questa missione nella società occupa un posto importante. Eugene si pente sul letto di morte che si sente inutile, questa realizzazione lo distrugge, eppure potrebbe diventare un grande scienziato o un abile medico. Ma la crudele morale del mondo conservatore lo esclude, perché lo sente una minaccia.
4. Sono evidenti anche i problemi delle persone “nuove”, la diversa intellighenzia, i rapporti difficili nella società, con i genitori, in famiglia. I cittadini comuni non hanno proprietà e posizione redditizie nella società, quindi sono costretti a lavorare e ad amareggiarsi, vedendo l'ingiustizia sociale: lavorano duramente per un pezzo di pane, e i nobili, stupidi e senza talento, non fanno nulla e occupano tutti i piani superiori della gerarchia sociale, dove l'ascensore semplicemente non arriva ... Di qui i sentimenti rivoluzionari e la crisi morale di un'intera generazione.
5. Problemi di eterni valori umani: amore, amicizia, arte, rapporto con la natura. Turgenev sapeva come rivelare le profondità del carattere umano nell'amore, per testare la vera essenza di una persona con amore. Ma non tutti superano questo test, un esempio del quale è Bazarov, che crolla sotto l'assalto dei sentimenti.

Tutti gli interessi e le idee dello scrittore erano interamente concentrati sui compiti più importanti del tempo, andando verso i problemi più scottanti della vita quotidiana.

Caratteristiche degli eroi del romanzo

Evgeny Vasilievich Bazarov- un nativo del popolo. Il figlio di un medico del reggimento. Il nonno da parte di padre "arava la terra". Eugene si fa strada nella vita, ottiene una buona educazione. Pertanto, l'eroe è negligente nell'abbigliamento e nei modi, nessuno lo ha allevato. Bazarov è un rappresentante di una nuova generazione democratica rivoluzionaria, il cui compito è distruggere il vecchio stile di vita, lottare contro coloro che ostacolano lo sviluppo sociale. La persona è complessa, dubbiosa, ma orgogliosa e inflessibile. Come riparare la società, Evgeny Vasilyevich è molto vago. Nega il vecchio mondo, accetta solo ciò che è confermato dalla pratica.

• Lo scrittore dipinse in Bazarov il tipo di un giovane che crede esclusivamente nell'attività scientifica e nega la religione. L'eroe ha un profondo interesse per le scienze naturali. Fin dall'infanzia, i suoi genitori gli hanno instillato l'amore per il lavoro.
• Condanna la gente per analfabetismo e ignoranza, ma è orgoglioso della sua origine. Le opinioni e le convinzioni di Bazarov non trovano persone che la pensano allo stesso modo. Sitnikov, il chiacchierone e il venditore di frasi, e l'"emancipato" Kukshina sono "seguaci" senza valore.
• Un'anima a lui sconosciuta si precipita in Evgeny Vasilievich. Cosa dovrebbero farci un fisiologo e un anatomista? Non è visibile al microscopio. Ma l'anima fa male, anche se è - un fatto scientifico - no!
• Turgenev la maggior parte del romanzo esplora le "tentazioni" del suo eroe. Lo tormenta con l'amore degli anziani - i genitori - e loro? E l'amore per Madame Odintsova? I principi non sono in alcun modo combinati con la vita, con i movimenti viventi delle persone. Cosa resta a Bazàrov? Muori. La morte è la sua ultima prova. La accetta eroicamente, non si consola con gli incantesimi di un materialista, ma chiama la sua amata.
• Lo spirito vince la mente infuriata, vince le delusioni degli schemi e dei postulati del nuovo insegnamento.

Pavel Petrovich Kirsanov - portatore di nobile cultura. I "colli inamidati" e le "unghie lunghe" di Pavel Petrovich non amano Bazarov. Ma i modi aristocratici dell'eroe sono una debolezza interiore, una segreta coscienza della sua inferiorità.

• Kirsanov crede che rispettarsi significhi prendersi cura del proprio aspetto e non perdere mai la propria dignità, anche in campagna. Elabora la sua routine quotidiana alla maniera inglese.
• Pavel Petrovich si ritirò, indulgendo in esperienze amorose. Questa decisione fu la sua "dimissione" dalla vita. L'amore non porta gioia a una persona se vive solo dei suoi interessi e capricci.
• L'eroe è guidato dai principi presi "sulla fiducia" che corrispondono alla sua posizione di padrone della gleba. Onora il popolo russo per il patriarcato e l'obbedienza.
• In relazione a una donna, si manifestano la forza e la passione dei sentimenti, ma non li capisce.
• Pavel Petrovich è indifferente alla natura. La negazione della sua bellezza parla dei suoi limiti spirituali.
• Quest'uomo è profondamente infelice.

Nikolay Petrovich Kirsanov- padre di Arkady e fratello di Pavel Petrovich. Non è stato possibile fare una carriera militare, ma non si è disperato ed è entrato all'università. Dopo la morte della moglie, si dedicò al figlio e al miglioramento della tenuta.

• Le caratteristiche del personaggio sono la gentilezza, l'umiltà. L'intelligenza dell'eroe evoca simpatia e rispetto. Nikolai Petrovich è un romantico nel cuore, ama la musica, recita poesie.
• È un oppositore del nichilismo, cerca di appianare eventuali disaccordi emergenti. Vive in armonia con il suo cuore e la sua coscienza.

Arkady Nikolaevich Kirsanov- una persona dipendente, privata dei suoi principi di vita. È completamente subordinato a un amico. Si è unito a Bazarov solo per entusiasmo giovanile, dal momento che non aveva le sue opinioni, quindi in finale c'era un divario tra loro.

• Successivamente, divenne uno zelante proprietario e mise su famiglia.
• "Bravo ragazzo", ma "un piccolo barico liberale" - dice Bazarov su di lui.
• Tutti i Kirsanov sono "più figli degli eventi che padri delle proprie azioni".

Odintsova Anna Sergeevna- "elemento" della personalità di Bazarov. Su quali basi si può trarre una simile conclusione? La fermezza della visione della vita, "l'orgogliosa solitudine, la mente - lo rendono" vicino "al personaggio principale del romanzo. Lei, come Eugene, ha sacrificato la felicità personale, quindi il suo cuore è freddo e ha paura dei sentimenti. Lei stessa li calpestò sposandosi di comodo.

Conflitto tra "padri" e "figli"

Conflitto - "collisione", "grave disaccordo", "disputa". Dire che questi concetti hanno solo una "connotazione negativa" significa non comprendere completamente i processi di sviluppo della società. "La verità nasce in una disputa" - questo assioma può essere considerato una "chiave" che solleva il velo sui problemi posti da Turgenev nel romanzo.

Le controversie sono la principale tecnica compositiva che consente al lettore di definire il suo punto di vista e prendere una certa posizione nelle sue opinioni su un particolare fenomeno sociale, area di sviluppo, natura, arte, concetti morali. Utilizzando il "metodo delle controversie" tra "giovinezza" e "vecchiaia", l'autore afferma l'idea che la vita non sta ferma, è multiforme e sfaccettata.

Il conflitto tra "padri" e "figli" non sarà mai risolto, può essere designato come una "costante". Tuttavia, è il conflitto delle generazioni che è il motore dello sviluppo di tutto ciò che è terreno. Sulle pagine del romanzo c'è un'ardente polemica causata dalla lotta delle forze democratiche rivoluzionarie con la nobiltà liberale.

Argomenti principali

Turgenev ha saputo saturare il romanzo di pensiero progressista: protesta contro la violenza, odio per la schiavitù legalizzata, dolore per la sofferenza del popolo, desiderio di stabilire la propria felicità.

Temi principali del romanzo "Padri e figli":

1. Contraddizioni ideologiche dell'intellighenzia durante la preparazione della riforma sull'abolizione della servitù della gleba;
2. “Padri” e “figli”: rapporti intergenerazionali e tema della famiglia;
3. Tipo "nuovo" di uomo a cavallo di due epoche;
4. Amore incommensurabile per la patria, i genitori, la donna;
5. Umano e natura. Il mondo che ci circonda: un laboratorio o un tempio?

Qual è il significato del libro?

L'opera di Turgenev suona come un allarme allarmante su tutta la Russia, invitando i concittadini all'unione, alla sanità mentale e ad un'attività fruttuosa per il bene della Patria.

Il libro ci spiega non solo il passato, ma anche il presente, ci ricorda valori eterni. Il titolo del romanzo non indica le generazioni più vecchie e quelle più giovani, non i rapporti familiari, ma le persone di nuove e vecchie visioni. "Padri e figli" sono preziosi non tanto come illustrazione per la storia, l'opera tocca molti problemi morali.

La base dell'esistenza del genere umano è la famiglia, dove ognuno ha le proprie responsabilità: i più grandi (“padri”) si prendono cura dei più piccoli (“figli”), trasmettono loro l'esperienza e le tradizioni accumulate dai loro antenati e coltivare in loro sentimenti morali; i più giovani onorano gli adulti, adottano da loro tutto ciò che è importante e il meglio che è necessario per la formazione di una persona di nuova formazione. Tuttavia, il loro compito è anche quello di creare innovazioni fondamentali, cosa impossibile senza una qualche negazione delle delusioni del passato. L'armonia dell'ordine mondiale sta nel fatto che questi "legami" non si rompono, ma non che tutto resti alla vecchia maniera.

Il libro ha un grande valore educativo. Leggerlo al momento di formare il tuo personaggio significa pensare a importanti problemi della vita. "Padri e figli" insegna un atteggiamento serio nei confronti del mondo, una posizione attiva e patriottismo. Insegnano fin da piccoli a sviluppare principi fermi, impegnandosi nell'autoeducazione, ma allo stesso tempo onorano la memoria degli antenati, anche se non sempre risulta essere giusta.

Critiche al romanzo

• Dopo la pubblicazione di Padri e figli, scoppiò una feroce polemica. MA Antonovich nella rivista Sovremennik ha interpretato il romanzo come "spietato" e "critica distruttiva delle giovani generazioni".
• D. Pisarev in "Russian Word" ha molto apprezzato l'opera e l'immagine di un nichilista creata dal maestro. Il critico ha sottolineato la tragedia del carattere e ha notato la fermezza di una persona che non si tira indietro davanti alle prove. È d'accordo con altri critici che le persone "nuove" possono causare risentimento, ma è impossibile negare loro la "sincerità". L'apparizione di Bazarov nella letteratura russa è un nuovo passo nella copertura della vita sociale e pubblica del paese.

Sei d'accordo con il critico in tutto? Probabilmente no. Chiama Pavel Petrovich "Piccolo Pechorin". Ma la disputa tra i due personaggi fa sorgere dubbi. Pisarev afferma che Turgenev non simpatizza con nessuno dei suoi eroi. Lo scrittore considera Bazarov il suo "figlio preferito".

Cos'è il nichilismo?

Per la prima volta, la parola "nichilista" suona in un romanzo dalle labbra di Arkady e attira immediatamente l'attenzione. Tuttavia, il concetto di "nichilista" non è in alcun modo collegato a Kirsanov junior.

La parola "nichilista" è stata presa da Turgenev dalla recensione di N. Dobrolyubov del libro del filosofo di Kazan, il professore conservatore V. Bervi. Tuttavia, Dobrolyubov l'ha interpretato in senso positivo e l'ha assegnato alla generazione più giovane. La parola è stata introdotta nell'uso diffuso da Ivan Sergeevich, che è diventata sinonimo della parola "rivoluzionario".

Il "nichilista" del romanzo è Bazarov, che non riconosce le autorità e nega tutto. Lo scrittore non ha accettato gli estremi del nichilismo, caricature Kukshin e Sitnikov, ma simpatizzava con il personaggio principale.

Evgeny Vasilyevich Bazarov ci insegna ancora il suo destino. Ogni persona ha un'immagine spirituale unica, che sia un nichilista o un semplice laico. Il rispetto e la riverenza per un'altra persona consiste nella riverenza per il fatto che in lui c'è lo stesso guizzo segreto di un'anima vivente che è in te.

È. Turgenev ha dato un enorme contributo allo sviluppo della letteratura russa. Molte delle sue opere sono ben note a lettori di diverse età. Ma il più popolare era e rimane il romanzo di Turgenev "Padri e figli", che è diventato la risposta a molte domande dei giorni nostri dello scrittore. La storia della creazione del romanzo "Fathers and Sons" è iniziata nel 1860, con un'idea che ha visitato Ivan Sergeevich.

Primo stadio

I pensieri sulla creazione di una nuova opera che descrivesse la realtà circostante sono sorti a Turgenev quando era in Inghilterra sull'isola di Wight. Quindi concepisce una storia importante, il cui eroe dovrebbe essere un giovane medico. Il prototipo di Bazarov era un giovane medico incontrato casualmente da Turgenev mentre viaggiava in treno. In esso, vide gli inizi del nichilismo, che stava appena emergendo in quel momento. Questo ha stupito Ivan Sergeevich. Era semplicemente affascinato dalle opinioni di questo giovane.

Inizio dei lavori

Turgenev iniziò a lavorare direttamente nel 1860. Parte con la figlia per Parigi, vi si stabilisce e progetta di finire il lavoro con un nuovo lavoro in breve tempo. Durante il primo anno di lavoro su Padri e figli, lo scrittore completa la prima metà del romanzo. Prova una grande soddisfazione nel suo lavoro. È follemente attratto dall'immagine di Evgenij Bazarov. Ma col tempo sente di non poter più lavorare a Parigi. Lo scrittore torna in patria.

Completamento del romanzo

Il ritorno in Russia offre a Turgenev l'opportunità di immergersi nell'atmosfera dei moderni movimenti sociali. Questo lo aiuta a completare il romanzo. Poco prima della fine dei lavori su Padri e figli, in Russia ha avuto luogo un evento significativo: l'abolizione della servitù della gleba. Gli ultimi capitoli dell'opera sono completati da Ivan Sergeevich nel suo villaggio natale di Spassk.

Prime pubblicazioni e polemiche

Per la prima volta "Fathers and Sons" è apparso al mondo sulle pagine della popolare pubblicazione letteraria "Russian Bulletin". Come temeva Turgenev, l'immagine ambigua di Bazarov provocò una reazione violenta nei circoli letterari. La sua discussione ha generato molte polemiche sulla stampa. Molti eccellenti critici hanno dedicato i loro articoli all'analisi del contenuto ideologico del romanzo e delle caratteristiche del protagonista. L'emergere di una nuova immagine che nega tutto ciò che è familiare e bello è diventata una sorta di inno alla giovane tendenza nichilista.

Ultima revisione del romanzo

Dopo l'apparizione del romanzo nel Bollettino russo, Turgenev è impegnato in una piccola elaborazione del testo dell'opera. Appiana alcuni tratti caratteriali particolarmente duri del protagonista e rende l'immagine di Bazarov più attraente rispetto alla versione originale. Nell'autunno del 1862 fu pubblicata una versione modificata del romanzo. Sul frontespizio c'è una dedica a Vissarion Grigorievich Belinsky. Turgenev e Belinsky erano molto amici e grazie all'influenza di Vissarion Grigorievich, si formarono alcune delle opinioni pubbliche di Ivan Sergeevich.

Romano I.S. I "Padri e figli" di Turgenev sono diventati un'opera unica, che riflette l'eterno confronto tra due generazioni, non solo all'interno di una singola famiglia, ma anche a livello della vita sociale e politica di un intero paese.

La storia della creazione del romanzo "Padri e figli"

L'idea del romanzo nasce da I.S.Turgenev nel 1860 nella piccola località balneare di Ventnor, in Inghilterra. “... Era il mese di agosto 1860, quando mi venne in mente il primo pensiero di Padri e Figli...” Fu un momento difficile per lo scrittore. La sua rottura con la rivista Sovremennik è appena avvenuta. Il motivo era l'articolo di N. A. Dobrolyubov sul romanzo "Alla vigilia". I. S. Turgenev non accettò le conclusioni rivoluzionarie in esso contenute. La ragione del divario era più profonda: rifiuto delle idee rivoluzionarie, "democrazia contadina di Dobrolyubov e Chernyshevsky" e delle loro intenzioni "di chiamare la Russia alla mannaia". Il romanzo "Padri e figli" divenne un tentativo di comprendere la natura e la direzione del "nuovo popolo", il cui tipo aveva appena iniziato a emergere nella società russa. “... Alla base della figura principale, Bazarov, c'era una personalità che mi colpì come giovane medico di provincia. (Morì poco prima del 1860.) In quest'uomo straordinario incarnava - ai miei occhi - quel principio appena nato, ancora in fermentazione, che in seguito divenne noto come nichilismo. L'impressione che mi ha fatto questa persona è stata molto forte e allo stesso tempo non del tutto chiara; All'inizio, io stesso non riuscivo a capirlo correttamente, e ascoltavo e guardavo intensamente tutto ciò che mi circondava, come se volessi verificare la veridicità dei miei sentimenti. Ero imbarazzato dal seguente fatto: in non una sola opera della nostra letteratura non ho incontrato nemmeno un accenno di qualcosa che mi sembrava ovunque; Inevitabilmente è sorto un dubbio: non sto inseguendo un fantasma?" - ha scritto IS Turgenev in un articolo su "Padri e figli".

I lavori sul romanzo sono proseguiti a Parigi. Nel settembre 1860, Turgenev scrisse a P.V. Annenkov: “Intendo lavorare con tutte le mie forze. Il piano per la mia nuova storia è pronto nei minimi dettagli e non vedo l'ora di iniziarlo. Qualcosa verrà fuori - non lo so, ma Botkin, che è qui ... approva molto l'idea che viene messa nelle fondamenta. Vorrei finire questo pezzo entro la primavera, entro aprile, e portarlo io stesso in Russia".

Durante l'inverno vengono scritti i primi capitoli, ma i lavori procedono più lentamente del previsto. Nelle lettere di questo tempo, vengono costantemente ascoltate richieste di riferire sulle notizie della vita sociale in Russia, ribollendo alla vigilia del più grande evento della sua storia: l'abolizione della servitù della gleba. Per avere l'opportunità di conoscere direttamente i problemi della realtà russa contemporanea, I. S. Turgenev viene in Russia. Il romanzo, iniziato prima della riforma del 1861, fu completato dallo scrittore dopo di esso nel suo amato Spassky. In una lettera allo stesso PV Annenkov, informa sulla fine del romanzo: “Finalmente il mio lavoro è finito. Il 20 luglio ho scritto la benedetta ultima parola».

In autunno, al suo ritorno a Parigi, I.S.Turgenev legge il suo romanzo a V.P. Botkin e K.K.Sluchevsky, la cui opinione ha molto apprezzato. Concordando e argomentando con i loro giudizi, lo scrittore, con le sue stesse parole, "ara" il testo, apportando numerose modifiche e emendamenti. "Ha corretto qualcosa, lo ha integrato e nel marzo 1862 Padri e figli apparvero nel Bollettino russo (IS Turgenev." Riguardo ai padri e ai figli ").

Quindi, un anno e mezzo dopo che l'idea è nata sulle pagine del numero di febbraio della rivista "Russian Bulletin", è stato pubblicato il romanzo "Fathers and Children". I. S. Turgenev lo dedicò a V. G. Belinsky.

I. S. Turgenev possedeva il dono straordinario di vedere e sentire ciò che stava accadendo nella vita pubblica russa. Lo scrittore ha espresso la sua comprensione dell'imminente conflitto sociale tra aristocratici liberali e democratici rivoluzionari nel romanzo Padri e figli. I portatori di questo conflitto furono il nichilista Bazarov e il nobile Pavel Petrovich Kirsanov.

Una descrizione dettagliata dell'aspetto dei personaggi mostra quanto siano opposti l'uno all'altro. L'intero aspetto "aggraziato e purosangue" di Pavel Petrovich, i suoi lineamenti classici e cesellati, i colletti inamidati bianchi come la neve, "una bella mano con lunghe unghie rosa" lo denunciano come un nobile-aristocratico ricco e viziato. Nel ritratto di Bazarov, l'autore sottolinea con insistenza dettagli come "un'ampia fronte", "grandi rigonfiamenti di un cranio spazioso", che indicano che abbiamo a che fare con un uomo di lavoro mentale, un rappresentante di un'intellighenzia diversa e funzionante. L'aspetto dei personaggi, i loro vestiti e il loro comportamento causano immediatamente una forte ostilità reciproca, che determina la loro relazione futura. Ciò significa che al primo incontro con loro, il loro contrario è sorprendente, soprattutto perché l'autore oppone con insistenza i "manieri plebei" di Bazàrov alla squisita aristocrazia di Pavel Petrovich.

Ma non si può non notare le somiglianze tra loro. Sia Bazarov che Kirsanov sono due personalità intelligenti, forti e volitive che non soccombono all'influenza di altre persone, ma, al contrario, sanno come soggiogare gli altri. Pavel Petrovich sopprime chiaramente il suo fratello mite e bonario. E Arkady è in forte dipendenza dal suo amico, percependo tutte le sue affermazioni come una verità immutabile. Pavel Petrovich è orgoglioso e orgoglioso, definendo tratti simili del suo avversario "orgoglio satanico". Cosa, dopo tutto, separa questi eroi? Naturalmente, i loro punti di vista completamente diversi, i diversi atteggiamenti nei confronti delle persone che li circondano, le persone, la nobiltà, la scienza, l'arte, l'amore, la famiglia, l'intera struttura statale della vita russa moderna. Questi disaccordi si manifestano chiaramente nelle loro controversie, che toccano molte questioni sociali, economiche, filosofiche, culturali che preoccupavano la società russa nei primi anni '60 del XIX secolo. Ma si richiama l'attenzione sulla natura speciale delle controversie tra Kirsanov e Bazarov, la loro predilezione per argomenti astratti e generali, come, ad esempio, autorità e principi. Se Pavel Petrovich afferma l'inviolabilità delle autorità, allora Bazarov non lo riconosce, credendo che qualsiasi verità debba essere messa alla prova dal dubbio. Le opinioni di Pavel Petrovich mostrano il suo conservatorismo, la riverenza per le vecchie autorità. L'aristocrazia dell'aristocrazia non gli consente di percepire nuovi fenomeni sociali, di trattarli con comprensione. Accetta tutto ciò che è nuovo con ostilità, difendendo fermamente i principi consolidati della vita. Se Kirsanov avesse un atteggiamento paterno e saggio nei confronti della generazione più giovane, perdonandogli il massimalismo e l'arroganza, allora forse potrebbe capire e apprezzare Bazarov. Ma l'eroe comune non è affatto filiale con la vecchia generazione, rifiutando con orgoglioso disprezzo tutti i valori culturali e morali del passato. Ride quando vede Nikolai Petrovich suonare il violoncello, si infastidisce quando Arkady, secondo lui, "parla magnificamente". Non capisce la delicata cortesia di Nikolai Petrovich e l'arroganza signorile di suo fratello. Nel tranquillo "nido nobile" dei Kirsanov, c'è un culto di ammirazione per la bellezza, l'arte, l'amore e la natura. Le frasi belle e sofisticate sono prive di azioni concrete e significative. E il nichilista Bazarov anela a una vera attività gigantesca che distruggerebbe l'intero stile di vita che odia.