Krusciov è il presidente dell'URSS. Il miglior sovrano dell'URSS
Leggi anche
Ha iniziato la sua attività lavorativa dopo aver terminato 4 classi della scuola zemstvo nella casa del nobile Mordukhai-Bolotovsky. Qui ha prestato servizio come cameriere.
Poi ci furono prove difficili in cerca di lavoro, poi una posizione di apprendista presso il tornitore presso la fabbrica di utensili dell'Antico Arsenale.
E poi c'era la fabbrica Putilov. Qui, per la prima volta, incontrò le organizzazioni operaie rivoluzionarie clandestine, delle cui attività aveva sentito parlare molto. Si unì a loro, si iscrisse al Partito socialdemocratico e organizzò persino il proprio circolo educativo in fabbrica.
Dopo il primo arresto e rilascio, partì per il Caucaso (a San Pietroburgo e dintorni gli fu proibito di vivere), dove continuò la sua attività rivoluzionaria.
Dopo una breve seconda prigionia, si trasferì a Reval, dove stava anche attivamente stabilendo contatti con leader e attivisti rivoluzionari. Inizia a scrivere articoli per l'Iskra, collabora con il giornale come corrispondente, distributore, referente, ecc.
Per diversi anni è stato arrestato 14 volte! Ma continuò la sua attività. Nel 1917 svolse un ruolo importante nell'organizzazione bolscevica di Pietrogrado e fu eletto membro del comitato esecutivo del comitato del partito di San Pietroburgo. Ha partecipato attivamente allo sviluppo del programma rivoluzionario.
Alla fine di marzo 1919, Lenin lo propose personalmente come candidato alla carica di presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso. Contemporaneamente a lui, F. Dzerzhinsky, A. Beloborodov, N. Krestinsky e altri hanno fatto domanda per questo posto.
Il primo documento che Kalinin fece durante l'incontro fu una dichiarazione contenente i compiti immediati del Comitato Esecutivo Centrale di tutta l'Unione.
Durante la guerra civile, visitò spesso i fronti, condusse un'attiva opera di propaganda tra i soldati, si recò nei villaggi del villaggio, dove intrattenne conversazioni con i contadini. Nonostante la sua posizione elevata, era facile da comunicare, sapeva trovare un approccio con chiunque. Inoltre, lui stesso proveniva da una famiglia di contadini e aveva lavorato in una fabbrica per molti anni. Tutto questo gli ispirava fiducia, costretto ad ascoltare le sue parole.
Per molti anni, le persone che hanno dovuto affrontare un problema o un'ingiustizia hanno scritto a Kalinin e nella maggior parte dei casi hanno ricevuto un aiuto reale.
Nel 1932, grazie a lui, fu interrotta l'operazione per espellere alcune decine di migliaia di famiglie diseredate e famiglie espulse dai colcos.
Dopo la fine della guerra, lo sviluppo economico e sociale del paese divenne una priorità per Kalinin. Insieme a Lenin, ha sviluppato piani e documenti per l'elettrificazione, il ripristino dell'industria pesante, il sistema dei trasporti e l'agricoltura.
Non è stato senza di lui quando ha scelto uno statuto per l'Ordine della bandiera rossa del lavoro, redigendo una dichiarazione sulla formazione dell'URSS, un trattato sindacale, la Costituzione e altri documenti significativi.
Durante il 1 ° Congresso dei Soviet dell'URSS, fu eletto uno dei presidenti del Comitato esecutivo centrale dell'URSS.
La principale direzione dell'attività in politica estera è stata il lavoro sul riconoscimento del paese dei consigli da parte di altri stati.
In tutti i suoi affari, anche dopo la morte di Lenin, aderì chiaramente alla linea di sviluppo tracciata da Il'ic.
Il primo giorno dell'inverno 1934 firmò un decreto, che in seguito diede il via libera alla repressione di massa.
Nel gennaio 1938 divenne presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS. In questa posizione, ha lavorato per oltre 8 anni. Ha lasciato l'ufficio diversi mesi prima della sua morte.
Il percorso dell'Unione Sovietica si è finalmente concluso nel 1991, anche se in un certo senso la sua agonia è durata fino al 1993. La privatizzazione definitiva è iniziata solo nel 1992-1993, contemporaneamente al passaggio a un nuovo sistema monetario.
La cosiddetta "perestrojka" divenne un periodo luminoso dell'Unione Sovietica, o meglio, la sua morte. Ma cosa ha portato l'URSS prima alla ristrutturazione e poi allo smantellamento definitivo del socialismo e del sistema sovietico?
Il 1953 fu segnato dalla morte del leader de facto a lungo termine dell'URSS - Joseph Vissarionovich Stalin. Dopo la sua morte, iniziò una lotta per il potere tra i membri più influenti del Presidium del Comitato centrale del PCUS. Il 5 marzo 1953, i membri più influenti del Presidium del Comitato Centrale del PCUS erano Malenkov, Beria, Molotov, Voroshilov, Krusciov, Bulganin, Kaganovich, Mikoyan. Il 7 settembre 1953, al plenum del Comitato centrale del PCUS, N. S. Krusciov fu eletto primo segretario del Comitato centrale del PCUS.
Al XX Congresso del PCUS nel febbraio 1956 fu condannato il culto della personalità di Stalin. Ma la mina principale fu piantata sotto la struttura stessa del principio leninista dello stato sovietico al 22° Congresso nell'ottobre 1961. Questo congresso rimosse il principio fondamentale della costruzione di una società comunista - la dittatura del proletariato, sostituendolo con l'anti- concetto scientifico di uno "stato di tutto il popolo". Si è anche rivelato terribile che questo congresso è diventato di fatto una massa di delegati senza voce. Hanno accettato tutti i principi di un colpo di stato di fatto nel sistema sovietico. Seguirono i primi germogli di decentramento del meccanismo economico. Ma poiché i pionieri spesso non rimangono al potere per molto tempo, già nel 1964 il plenum del Comitato centrale del PCUS ha licenziato N. S. Krusciov dalla carica di primo segretario del Comitato centrale del PCUS.
Questa volta è spesso chiamata la "ripristino dell'ordine stalinista", il congelamento delle riforme. Ma questo è solo un pensiero filisteo e una visione del mondo semplificata, in cui non esiste un approccio scientifico. Perché già nel 1965 vinse nell'economia socialista la tattica delle riforme di mercato. Lo "stato di tutto il popolo" ha preso il suo posto. In effetti, sotto la rigorosa pianificazione del complesso economico nazionale, i risultati sono stati riassunti. Il complesso economico nazionale unificato iniziò a ricamare e successivamente a disintegrarsi. Uno degli autori della riforma fu il presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS A. N. Kosygin. I riformatori si vantano costantemente che, a seguito delle loro riforme, le imprese hanno acquisito "indipendenza". Di fatto, questo metteva il potere nelle mani dei direttori d'impresa e il diritto di condurre transazioni speculative. Di conseguenza, queste azioni hanno portato al graduale emergere di una carenza di prodotti essenziali per la popolazione.
Tutti ricordiamo i "giorni d'oro" del cinema sovietico negli anni '70. Ad esempio, nel film "Ivan Vasilyevich Changes His Profession", allo spettatore viene chiaramente mostrato come l'attore Demyanenko, che interpreta il ruolo di Shurik, acquista i semiconduttori di cui non ha bisogno nei negozi che sono per qualche motivo chiusi per le riparazioni o per il pranzo , ma da uno speculatore. Uno speculatore che fu come "condannato e condannato" dalla società sovietica di quel periodo.
La letteratura politica ed economica di quel tempo acquisì una terminologia antiscientifica unica di "socialismo sviluppato". Ma cos'è il "socialismo sviluppato"? Seguendo rigorosamente la filosofia marxista-leninista, sappiamo tutti che il socialismo è un periodo di transizione tra capitalismo e comunismo, un periodo di estinzione del vecchio ordine. Lotta di classe acuta guidata dalla classe operaia. E cosa otteniamo alla fine? Che c'è una sorta di stadio incomprensibile di qualcosa lì.
La stessa cosa è successa nell'apparato di partito. Carrieristi e opportunisti più esperti, piuttosto che persone ideologicamente preparate, iniziarono ad aderire volontariamente al PCUS. L'apparato del partito diventa virtualmente fuori dal controllo della società. Qui non rimane traccia della dittatura del proletariato.
In politica, allo stesso tempo, c'è una tendenza all'inamovibilità dei quadri dirigenti, al loro invecchiamento fisico e alla loro decrepitezza. Appaiono ambizioni di carriera. Anche questo momento non è stato ignorato dal cinema sovietico. In alcuni punti è stato ridicolizzato, ma c'erano anche film brillanti di quel tempo, che hanno dato un'analisi critica dei processi in corso. Ad esempio, il film del 1982 - il dramma sociale "Magistral", che poneva con tutta franchezza il problema della decomposizione e del degrado in un'unica industria - sulla ferrovia. Ma nei film di quel tempo, soprattutto nelle commedie, troviamo già dirette glorificazioni dell'individualismo, ridicolo del lavoratore. Il film "Office Romance" si è particolarmente distinto in questo campo.
Nel commercio si stanno già verificando interruzioni sistematiche. Certo, ora i direttori delle imprese sono di fatto i padroni delle loro terre, hanno "indipendenza".
Gli anticomunisti menzionano spesso nei loro scritti "scientifici" e antiscientifici che negli anni '80 il Paese era già gravemente malato. Solo un nemico può essere più vicino di un amico. Anche se non teniamo conto della schietta sbavatura che gli anticomunisti hanno riversato sull'URSS, in realtà nel Paese si profilava una situazione piuttosto difficile.
Ad esempio, io stesso ricordo bene come nei primi anni '80 abbiamo viaggiato dalla regione "non sviluppata" di Pskov della RSFSR alla "sviluppata" e "avanzata" SSR estone per acquistare cibo.
Un tale paese si stava avvicinando alla metà degli anni '80. Già dai film di quel periodo è chiaro che il Paese non crede più nella costruzione del comunismo. Un altro film del 1977 Racers mostra chiaramente quali erano le idee nella mente della gente comune, sebbene il personaggio di questo film fosse ancora tentato di essere ritratto in una luce negativa.
Nel 1985, dopo una serie di morti di leader "insostituibili", salì al potere un politico relativamente giovane, Mikhail Gorbaciov. I suoi lunghi discorsi, il cui significato stesso svaniva nel vuoto, potevano andare avanti per molte ore. Ma il tempo era tale che la gente, come ai vecchi tempi, credeva ai riformatori ingannatori, poiché la cosa principale nelle loro menti erano i cambiamenti nella vita. Ma che dire del laico? Cosa voglio - non lo so?
La perestrojka divenne un catalizzatore per l'accelerazione di tutti i processi distruttivi nell'URSS, che si accumularono e covavano a lungo. Nel 1986 apparvero elementi apertamente antisovietici, che miravano a smantellare lo stato operaio e ripristinare l'ordine borghese. Nel 1988, questo era già un processo irreversibile.
I gruppi antisovietici di quel periodo apparvero nella cultura di quel tempo: "Nautilus Pompilius" e "Civil Defense". Secondo la vecchia abitudine, le autorità cercano di "guidare" tutto ciò che non rientra nel quadro della cultura ufficiale. Tuttavia, anche qui, la dialettica ha tirato fuori cose strane. Successivamente, fu "Grazhdanskaya Oborona" che divenne un luminoso faro rivoluzionario di protesta anticapitalista, assicurando così per sempre tutti i fenomeni contraddittori di quell'era per l'era sovietica, come fenomeni sovietici piuttosto che antisovietici. Ma anche la critica di quel tempo era a un livello abbastanza professionale, che si riflette chiaramente nella canzone del gruppo "Aria" - "Cosa hai fatto con il tuo sogno?"
Sulla sua stessa onda, l'era della perestrojka ha fatto emergere i personaggi più disgustosi, la stragrande maggioranza dei quali erano solo membri del PCUS. In Russia, una persona simile era BN Eltsin, che ha fatto precipitare il paese in un pasticcio sanguinoso. Questa è la sparatoria del parlamento borghese, per abitudine, che aveva ancora un guscio sovietico, questa è la guerra cecena. In Lettonia, un tale personaggio era l'ex membro del PCUS A. V. Gorbunov, che continuò a governare la Lettonia borghese fino alla metà degli anni '90. Questi personaggi erano ancora elogiati dalle enciclopedie sovietiche degli anni '80, definendoli "eccezionali leader del partito e del governo".
La "gente comune della salsiccia" di solito giudica l'era sovietica dalle storie dell'orrore della perestrojka sul "terrore" stalinista, attraverso il prisma della loro percezione ristretta di scaffali vuoti e carenze. Ma la loro mente rifiuta di accettare il fatto che siano stati il decentramento e la capitalizzazione su larga scala del paese a portare l'URSS a tali risultati.
Ma quanto sforzo e intelligenza dei bolscevichi ideologici sono stati applicati per elevare il loro paese al livello cosmico di sviluppo entro la metà degli anni '50, per affrontare una terribile guerra con il nemico più terribile della Terra: il fascismo. Lo smantellamento dello sviluppo comunista, iniziato negli anni '50, è proseguito per più di 30 anni, conservando le caratteristiche fondamentali dello sviluppo socialista e di una società giusta. In effetti, all'inizio del suo cammino, il Partito Comunista era un vero partito ideologico: l'avanguardia della classe operaia, un faro dello sviluppo della società.
In tutta questa storia, si manifesta chiaramente che l'incapacità di padroneggiare la loro arma ideologica - il marxismo-leninismo, porta i dirigenti del partito al tradimento dell'intero popolo.
Non ci siamo posti l'obiettivo di esaminare in dettaglio tutte le fasi della disgregazione della società sovietica. Lo scopo di questo articolo è solo quello di descrivere la cronologia di alcuni eventi significativi della vita sovietica e dei suoi singoli aspetti significativi del periodo post-stalinista.
Tuttavia, sarebbe giusto ricordare che la relativa modernizzazione del paese continuò per tutto il periodo dell'esistenza del paese. Fino alla fine degli anni '80, abbiamo assistito a uno sviluppo positivo in molte istituzioni sociali e nello sviluppo tecnico. Da qualche parte il ritmo di sviluppo è rallentato in modo significativo, qualcosa ha continuato a rimanere a un livello molto alto. La medicina e l'istruzione si svilupparono, le città furono costruite, le infrastrutture migliorate. Il paese avanzava per inerzia.
Nei secoli bui, il nostro cammino è andato a un ritmo accelerato ed è irreversibile solo dal 1991.
Andrey Krasny
Leggi anche:
2017-giu-dom “Abbiamo sempre detto – e le rivoluzioni lo confermano – che quando si tratta dei fondamenti del potere economico, il potere degli sfruttatori, della loro proprietà, che dà loro il lavoro di decine di milioni di lavoratori https: //site/wp-content/uploads/2017/06/horizontal_6.jpg , sito - risorsa informativa socialista [e-mail protetta]