Hietso G., Gustavsson S., Beckman B., Gil S.: Chi ha scritto "Quiet Don"? Un caso unico. Sholokhov ha iniziato a scrivere "Quiet Don" all'età di sette anni? Il manoscritto trovato nella borsa

IL SEGRETO DEL TRANQUILLO DON

Ci sono molte pagine misteriose nella storia della letteratura. Uno di questi misteri (simile al segreto di Shakespeare) è la paternità del romanzo "Quiet Flows the Don".

Di recente, presso la Facoltà di Filologia dell'Università di San Pietroburgo, ho acquistato il libro "Alla ricerca dell'autore perduto", scritto dal team creativo. Uno dei capitoli di questo libro è dedicato a svelare chi ha effettivamente scritto il romanzo The Quiet Don.

Oggi sono noti i seguenti candidati più probabili per la paternità del romanzo "Quiet Don": Mikhail Sholokhov, Fyodor Kryukov, Sergei Goloushev.

O il romanzo epico è il prodotto del lavoro di diversi scrittori?

Nel 1965, Mikhail Sholokhov ha ricevuto il Premio Nobel per il suo romanzo "Quiet Don" con la dicitura "per il potere artistico e l'integrità dell'epopea sui cosacchi del Don in un momento cruciale per la Russia".

Qualcuno ha notato - per plagio!

Secondo la versione ufficiale, Mikhail Alexandrovich Sholokhov è nato l'11 (24) maggio 1905 nella fattoria Kruzhilin del villaggio di Vyoshenskaya, distretto di Donetsk della regione di Don Cosacco (ora distretto di Sholokhov della regione di Rostov).

Suo padre, Alexander Mikhailovich Sholokhov, proveniva dalla provincia di Ryazan, seminava pane su un terreno cosacco in affitto, era un impiegato che gestiva un mulino a vapore.

La madre dello scrittore, Anastasia Danilovna Chernikova, è la figlia di un contadino della gleba che è venuto al Don dalla regione di Chernigov.

Da bambino, Sholokhov ha studiato prima nella scuola parrocchiale maschile della fattoria Kargin, e poi, quando ha iniziato ad avere problemi agli occhi e suo padre lo ha portato a Mosca per le cure, nella classe preparatoria del ginnasio di Mosca. G. Shelaputin. Poi c'erano le palestre Bogucharskaya e Vyoshenskaya. Di conseguenza, Sholokhov è riuscito a completare solo quattro classi.

Nel 1920-1922, Mikhail partecipò all'eliminazione dell'analfabetismo tra gli agricoltori adulti, condusse un censimento della popolazione, prestò servizio nel comitato rivoluzionario del villaggio, lavorò come insegnante di scuola elementare e impiegato in un ufficio acquisti. Per l'eccessivo zelo durante l'eccedenza di appropriazione, fu condannato alla fucilazione, inoltre, dal rosso. La sparatoria è stata sostituita da una sospensione della pena: il tribunale ha tenuto conto della sua minoranza.

Nell'ottobre 1922, Sholokhov partì per Mosca per continuare la sua istruzione e cimentarsi nella scrittura. Tuttavia, non è stato possibile accedere alla facoltà dei lavoratori a causa della mancanza dell'esperienza lavorativa necessaria e della direzione del Komsomol per l'ammissione. Per nutrirsi in qualche modo, Mikhail ha lavorato come caricatore, tuttofare, muratore. È stato impegnato nell'autoeducazione, ha preso parte ai lavori del gruppo letterario "Young Guard", ha partecipato a sessioni di formazione guidate da VB Shklovsky, OM Brik, NN Aseev. Si unì ai ranghi del Komsomol.

Nel 1923, il quotidiano Yunosheskaya Pravda pubblicò i primi feuilletons di Mikhail Sholokhov, e nel 1924, lo stesso giornale pubblicò il suo primo racconto, The Birthmark. Successivamente sono state pubblicate le raccolte "Don Stories" e "Azure Steppe".

Da bambino, sono rimasto profondamente colpito dal film "Nakhalenok" e dal film "The Don Story" basato sulle "Don Stories" di Mikhail Sholokhov. Ho anche comprato questo libro dopo. Ho visto più volte il film di Sergei Gerasimov "Quiet Don". E, naturalmente, il film di Sergei Bondarchuk "Il destino di un uomo".

Non abbiamo studiato il romanzo "Quiet Don" a scuola. Ma hanno studiato il romanzo Virgin Soil Upturned. Ma non ha fatto una forte impressione su di me.

Le storie di guerra più famose sono la storia "Il destino di un uomo" (1956) e il romanzo incompiuto "Hanno combattuto per la patria".

La fama mondiale ha portato a Sholokhov il romanzo "Quiet Don" - sui cosacchi del Don nella prima guerra mondiale e nella guerra civile.

Inizialmente, la critica comunista è stata accolta dal fatto che il personaggio principale - Grigory Melekhov - alla fine non viene dai Reds, ma torna a casa. I censori di Glavlit si sono sbarazzati della descrizione del terrore bolscevico contro i cosacchi e hanno rimosso dal testo qualsiasi menzione di Leon Trotsky.

Il romanzo ha ricevuto recensioni brillanti dalle figure di spicco della letteratura sovietica Serafimovich e Gorky.

Un romanzo così ambiguo è stato letto personalmente da Stalin e approvato da lui per la pubblicazione.

Il libro è stato molto apprezzato sia dal pubblico sovietico che da quello straniero. Anche nella stampa emigrata bianca, il romanzo è stato accolto molto bene. Una traduzione inglese apparve già nel 1934.

Quiet Don è un romanzo epico in quattro volumi. I volumi 1-3 sono stati scritti dal 1926 al 1928. Pubblicato con abbreviazioni e revisioni di censura sulla rivista "October" nel 1927-1930. Volume 4 completato nel 1940, pubblicato su "Roman-Gazeta" nel 1940.

Immediatamente dopo l'uscita del romanzo, sono sorti dubbi su come un uomo molto giovane (22 anni) potesse creare un'opera così grandiosa in così poco tempo: i primi due volumi in 2,5 anni.

Sholokhov si laureò solo in quattro classi del ginnasio, visse poco sul Don, durante gli eventi della prima guerra mondiale e della guerra civile che descrisse, era ancora un bambino. Allo stesso tempo, il romanzo "Quiet Flows the Don" contiene almeno 982 personaggi, di cui 363 sono personaggi storici reali.

La prima raccolta "Don Stories" di Mikhail Sholokhov non dimostra il livello di abilità artistica che respira "Quiet Don".

Si diceva che Sholokhov, molto probabilmente, avesse trovato un manoscritto di uno sconosciuto cosacco bianco e lo avesse rivisto nel testo ora noto. Il manoscritto potrebbe essere stato "grezzo" e sicuramente non è passato attraverso la censura bolscevica.

Dopo la pubblicazione di The Quiet Don, lo scrittore Feoktist Berezovsky, ampiamente conosciuto negli anni '20 e '30, disse: "Sono un vecchio scrittore, ma non potrei scrivere un libro come Quiet Don ... non avendo istruzione, una persona potrebbe scrivi un libro così profondo, così psicologicamente veritiero... Qualcosa non va!"

Gli oppositori hanno risposto che Sholokhov avrebbe trascorso molto tempo negli archivi, spesso comunicando con persone che in seguito sarebbero diventate i prototipi degli eroi del romanzo. Il prototipo di Grigory Melekhov era un collega del padre di Sholokhov, Kharlampy Ermakov, uno di quelli che stavano alla testa della rivolta dei Veshen; trascorse molto tempo con il futuro scrittore, parlando di sé e di ciò che aveva visto.

Si diceva che Sholokhov si fosse appropriato del manoscritto del romanzo dalla borsa da campo di uno sconosciuto ufficiale bianco che fu fucilato dai bolscevichi e lo pubblicò sotto il proprio nome.

Hanno anche parlato di chiamate anonime alla casa editrice con minacce dell'aspetto di una donna anziana, chiedendo il ripristino della paternità del figlio defunto.

Ma la domanda principale si riduceva a quanto segue: perché il giovane Sholokhov, che ha chiaramente accolto favorevolmente il regime bolscevico, ha scritto non sui "rossi", ma sui "bianchi"?

Il caporedattore della rivista di ottobre, Aleksandr Serafimovich, che ha scritto la prefazione a The Quiet Don, ha spiegato le voci con l'invidia degli scrittori sovietici di successo per l'inaspettata gloria del genio di 22 anni. “C'erano persone invidiose: iniziarono a gridare che aveva rubato il manoscritto da qualcuno. Questo vile pettegolezzo calunnioso si è letteralmente diffuso in tutta l'Unione. Questi sono i cani!"

Nel 1929, sotto la direzione di J.V. Stalin, fu incaricato di risolvere questo problema. Sotto gli auspici e su iniziativa della sorella di Lenin, Maria Ulyanova, l'Associazione russa degli scrittori proletari (RAPP) organizzò una commissione speciale presieduta da Serafimovich.

Sholokhov presentò a questa commissione manoscritti, bozze e schizzi di tutto ciò che aveva scritto a quel tempo.

Alla fine di marzo 1929, Pravda pubblicò una lettera a nome della RAPP, in cui le accuse contro Sholokhov furono respinte come calunnia maliziosa.

In futuro, la principale prova materiale - la bozza del manoscritto del romanzo - sarebbe stata persa. Sholokhov nel 1947 dichiarò completamente morti i manoscritti del romanzo.

Ma i manoscritti, come sai, "non bruciano". Nel 1999 furono scoperti inaspettatamente e nel posto più inaspettato. Si è scoperto che Sholokhov "dimenticò" (?!) di aver lasciato il manoscritto per custodirlo al suo amico, lo scrittore del villaggio Vasily Kudashev, che in seguito morì in prigionia tedesca. Il manoscritto era conservato dalla vedova di Kudashev, ma per qualche ragione lei negò sempre l'esistenza, sostenendo che il manoscritto fosse andato perso durante il trasloco. Solo dopo la sua morte, quando tutta la proprietà è passata agli eredi, il manoscritto è stato ritrovato e riscattato, il che ha permesso di condurre un esame di paternità.

Le voci di plagio si intensificarono dopo la pubblicazione nel 1930 di una raccolta in memoria di Leonid Andreev, che includeva la lettera di Andreev al critico Sergei Goloushev, datata 3 settembre 1917. In questa lettera, Andreev ha menzionato "Quiet Don" di Goloushev, che in seguito divenne il primo contendente per il titolo del vero autore. Solo nel 1977 divenne chiaro che la lettera riguardava solo appunti di viaggio intitolati "From the Quiet Don", pubblicati su un giornale di Mosca.

Sholokhov lo sapeva. Scrisse a Serafimovich: "Ho ricevuto una serie di lettere da ragazzi di Mosca e da lettori, in cui mi chiedono e mi informano che circolano di nuovo voci secondo cui ho rubato" Quiet Don "dal critico Goloushev, un amico di L. Andreev , e come se ci fossero prove indiscutibili di ciò nel libro dei requiem in memoria di L. Andreev, composto dai suoi parenti. "

Nel 1937-1938. si è aperta una nuova campagna di attacchi. Secondo lo scrittore cosacco D. Petrov-Biryuk, lui personalmente, così come il giornale di Rostov "Molot" e il comitato regionale del partito di Rostov, iniziarono a ricevere lettere dai cosacchi con nuove accuse di plagio a Sholokhov. Alcune di queste lettere affermavano che il vero autore di The Quiet Don era il famoso scrittore cosacco, membro del movimento bianco, Fyodor Kryukov, morto di tifo nel 1920.

Nel 1974, il libro di Irina Medvedeva-Tomashevskaya "The Stirrup of the Quiet Don" fu pubblicato a Parigi. Nella prefazione, Alexander Solzhenitsyn ha apertamente accusato Sholokhov di plagio. “Il 23enne esordiente ha creato un'opera basata su materiale che supera di gran lunga la sua esperienza di vita e il suo livello di istruzione (classe 4). Il giovane commissario per il cibo, e poi un operaio e governante moscovita a Krasnaya Presnya, ha pubblicato un'opera che poteva essere preparata solo attraverso una lunga comunicazione con molti strati della società pre-rivoluzionaria del Don ... "

Negli anni '70, lo slavista e matematico norvegese Geir Hietso eseguì un'analisi al computer dei testi indiscutibili di Sholokhov, da un lato, e The Quiet Don, dall'altro, e giunse alla conclusione che Sholokhov fosse l'autore.

L'argomento principale dei difensori della paternità di Sholokhov era la bozza del manoscritto del romanzo "Quiet Don", che, presumibilmente, era andato perduto. Ma nel 1999, dopo molti anni di ricerca, l'Istituto di Letteratura Mondiale ha nominato. AM Gorky RAS è riuscita a trovare i manoscritti del primo e del secondo libro di The Quiet Don, che sono stati considerati perduti, gli stessi che Sholokhov ha presentato alla commissione RAPP nel 1929.

Il manoscritto ha 885 pagine. Di questi, 605 sono stati scritti dalla mano di M. A. Sholokhov, 280 pagine sono state riscritte in bianco dalla mano della moglie dello scrittore e delle sue sorelle; molte di queste pagine contengono anche una correzione di M.A. Sholokhov.

Secondo i risultati di tre esami - grafologici, testuali e di identificazione - la paternità del romanzo è stata finalmente confermata per Sholokhov.

Ma i critici di Sholokhov hanno trovato una serie di errori nella bozza del romanzo, che possono essere interpretati come errori quando si copia dal manoscritto originale, fatto da un'altra persona. "Scettro di colori" invece di "Spettro di colori", "Castello" invece di "Inverno" (palazzo), "Sulla piazza" invece di "su mezzo cavallo" (cioè mezzo cavallo davanti).

Alcune correzioni sono difficili da interpretare se non come tentativi di distinguere la grafia di qualcun altro, ad esempio: "A casa" - scritto, cancellato, corretto in "al Don". "Aksinya sorride di nuovo, senza aprire i denti" - è scritto, cancellato, corretto in "Aksinya sorride severamente, senza aprire le labbra".

Il ricercatore Zeev Bar-Sella ha suggerito che questo non è l'originale, ma una copia analfabeta di un originale letterato, anch'esso realizzato secondo l'ortografia pre-rivoluzionaria. Questo manoscritto è stato scritto da Sholokhov e dalla sua famiglia dopo la pubblicazione del romanzo appositamente per la presentazione alla commissione, poiché l'originale da cui è stata realizzata la rivista non era adatto a questo (forse perché aveva chiari segni della paternità di qualcun altro).

Le "bozze" ritrovate confermavano in pieno l'opinione dell'Accademico M.P. Alekseev, che ha parlato con Sholokhov ai presidi dell'Accademia delle scienze dell'URSS: "Sholokhov non ha potuto scrivere niente, niente!"

Tuttavia, questo era chiaro anche 80 anni fa. Il fisico Nikita Alekseevich Tolstoy ha ricordato che suo padre A.N. Tolstoj è fuggito da Mosca quando gli è stato offerto di dirigere la stessa commissione antiplagio. E a casa, alla domanda "Chi ha scritto" Don tranquillo?"

Nel 1928, quando i primi capitoli di The Quiet Don apparvero sulla rivista Oktyabr, si udirono delle voci: "Beh, questo è Fyodor Dmitrievich Kryukov che l'ha scritto!"

Fyodor Dmitrievich Kryukov nacque il 2 febbraio (14) 1870 nel villaggio di Glazunovskaya nel distretto di Ust-Medveditsky della regione del Don cosacco. È il figlio di un coltivatore di grano cosacco. La madre è una nobildonna Don.

Si è laureato al ginnasio Ust-Medveditskaya con una medaglia d'argento. Nel 1892 ricevette il diploma dall'Istituto di storia e filologia di San Pietroburgo, per tredici anni insegnò a Orel e Nizhny Novgorod. Nel 1906 fu eletto deputato dell'esercito del Don alla Prima Duma di Stato.

Nel 1909, era a Kresty per aver firmato l'Appello di Vyborg - un appello alla disobbedienza civile (quando lo zar sciolse la Duma).

Kryukov andò volontariamente alla prima guerra mondiale come inserviente. Nel 1918 si schierò con i bianchi. Ma nella primissima battaglia, il cavallo sotto di lui fu ucciso e Fëdor fu colpito da una commozione.

Nella primavera del 1920, durante una ritirata con l'Armata Bianca a Novorossijsk, Kryukov morì. Secondo alcuni rapporti, dal tifo in uno dei villaggi di Kuban, secondo altri, fu catturato e fucilato dai rossi.

FD Kryukov è l'autore di molti saggi, storie e storie sulla vita dei cosacchi del Don. Secondo i contemporanei, Kryukov era un esperto, amante e interprete di canzoni cosacche. In "Quiet Don" si trovano dozzine di canzoni cosacche, sia nelle epigrafi di parti del romanzo, sia nel testo stesso.

Nei testi di Sholokhov, le canzoni cosacche sono praticamente assenti.

Mikhail Sholokhov non ha potuto fare a meno di conoscere l'opera del famoso scrittore e connazionale Don Fyodor Kryukov. Anche alcuni dei difensori di Sholokhov ammettono che "ha usato i saggi di F. Kryukov come materiale letterario".

Pertanto, la persistente negazione di Sholokhov della sua conoscenza delle opere di Kryukov sembra strana. Ma un giorno se la lasciò sfuggire.

Al XVIII Congresso del PCUS (b) nel marzo 1939, Sholokhov disse:

“Nei reparti dell'Armata Rossa, sotto le sue bandiere rosse sventagliate di gloria, sconfiggeremo il nemico come nessuno lo ha mai battuto, e oso assicurarvi, compagni delegati del Congresso, che non lanceremo il nostro campo borse - questa usanza giapponese è per noi, beh ... non per il viso. Raccoglieremo le borse di altre persone... perché nella nostra economia letteraria il contenuto di queste borse tornerà utile in seguito. Dopo aver sconfitto i nemici, continueremo a scrivere libri su come sconfiggerli. Questi libri serviranno al nostro popolo e rimarranno per l'edificazione di quelli degli invasori che accidentalmente si rivelano incompiuti... "

Sholokhov non ha menzionato il fatto che il manoscritto del romanzo di Fëdor Kryukov fosse nella borsa da campo.

In che modo il romanzo di Kryukov è arrivato a Sholokhov?

Nel 1975, il libro di Roy Medvedev "Who Wrote" Quiet Don "fu pubblicato a Parigi. Medvedev ritiene che il migliore sotto tutti gli aspetti, il 1 ° volume di "Quiet Don" sia stato creato prima del 1920 e sia arrivato quasi completamente al giovane Sholokhov.

Medvedev richiama l'attenzione sul fatto che il suocero di Sholokhov P. Gromoslavsky nel 1918-1919. prese parte al movimento dei cosacchi bianchi e fu a Novocherkassk uno dei dipendenti del giornale "Donskiye Vedomosti", che fu diretto a quel tempo da Fyodor Kryukov. Secondo le prove esistenti, durante la ritirata dell'esercito del Don nel 1920, Gromoslavsky aiutò Kryukov e, dopo la morte di quest'ultimo, con un gruppo di cosacchi lo seppellì vicino al villaggio di Novokorsunskaya. Medvedev presume che sia stato Gromoslavsky a ottenere parte dei manoscritti di F. Kryukov.

Secondo Medvedev, "Quiet Don" contiene 50 o 60 caratteristiche biografiche caratteristiche dell'autore, ma solo 5 o 6 di esse possono essere attribuite a Sholokhov. Mentre Kryukov, autore di numerose storie, saggi e saggi sui cosacchi del Don, può essere attribuito ad almeno 40 o 45.

Il classico della letteratura sovietica Alexander Serafimovich era un connazionale e ammiratore di Fyodor Kryukov. Nel 1912 scrisse a Kryukov che ciò che ritraeva "trema gli esseri viventi, come un pesce tirato fuori dall'acqua, trema di colori, suoni, movimenti".

Durante la prima guerra mondiale e la rivoluzione d'ottobre, Kryukov lavorò a un grande libro sui cosacchi del Don, che rimase incompiuto. Il manoscritto sarebbe stato dato dalla sorella di Kryukov a Serafimovich. Tracce della sua conoscenza del romanzo inedito hanno trovato la loro strada anche nella storia di Alexander Serafimovich "Iron Stream" (1924). E nella rivista "October" Serafimovich va a lavorare come caporedattore solo per pubblicare il romanzo "Quiet Don". Dopo aver digitato, si chiude.

Ci sono note dello scrittore in prima linea Joseph Gerasimov. Prima della guerra, lui, uno studente del primo anno, venne con il suo amico nella stanza per parlare a Sverdlovsk, Alexander Serafimovich. Un amico, anche lui studente, sbottò tra le altre domande: "È vero che Sholokhov non ha scritto lui stesso The Quiet Don? .. Che ha trovato il manoscritto di qualcun altro?" Serafimovich fece finta di non sentire ... E quando si salutarono, lasciò cadere la frase enigmatica: "Per amore della letteratura onesta, puoi entrare nel peccato".

A.S. Serafimovich (1863-1949) - nativo del villaggio di Nizhne-Kurmoyarskaya, figlio di un esaul cosacco. Ha ricevuto un diploma dall'Università di San Pietroburgo, ha avuto una ricca biografia, ha percorso le strade della prima guerra mondiale e della guerra civile. Era il più grande scrittore pre-rivoluzionario Don, il più raffinato conoscitore della vita e dei costumi.

Fino al 1917, Serafimovich ha agito come scrittore che ha dominato il genere del romanzo ("Città nella steppa" 1912). I saggi "From the Quiet Don" appartenevano alla penna di Serafimovich e furono offerti da lui attraverso Sergei Goloushev a Leonid Andreev per la pubblicazione. Leonid Andrei

Fino al 1999, l'argomento principale dei sostenitori della paternità esclusiva di Sholokhov era considerato una bozza autografa di una parte significativa del testo di The Quiet Don (più di mille pagine), scoperto nel 1987 e conservato presso l'Istituto di letteratura mondiale dell'Accademia Russa delle Scienze. I sostenitori della paternità di Sholokhov hanno sempre sostenuto che questo manoscritto testimonia l'attento lavoro dell'autore sul romanzo e la storia precedentemente sconosciuta del testo spiega gli errori e le contraddizioni nel romanzo notati dai loro avversari. Inoltre, negli anni '70, lo slavista e matematico norvegese Geir Hietso eseguì un'analisi al computer dei testi indiscutibili di Sholokhov, da un lato, e The Quiet Don, dall'altro, e giunse alla conclusione che Sholokhov fosse l'autore .

Nel 1999, dopo molti anni di ricerca, l'Istituto di Letteratura Mondiale intitolato a AM Gorky RAS è riuscita a ritrovare i manoscritti del 1° e del 2° libro di The Quiet Don, che erano considerati perduti. Questo è lo stesso manoscritto attorno al quale la speculazione sul "plagio" è continuata per decenni. Fu questo manoscritto che Sholokhov portò nel 1929 alla commissione guidata da M.I.Ulyanova e che quindi rimosse completamente le accuse di plagio dallo scrittore. MA Sholokhov lasciò questo manoscritto in custodia al suo più caro amico, lo scrittore del villaggio Vasily Kudashov, che in seguito morì al fronte. Per tutto questo tempo, dal 1941, la vedova di V. Kudashov aveva il manoscritto, ma quando Sholokhovedov si rivolse a lei, disse che non c'era nessun manoscritto - fu perso durante il trasloco. Al momento delle più gravi accuse di plagio Sholokhov, ha nascosto il fatto dell'esistenza di questo manoscritto. Solo dopo la sua morte, quando tutta la proprietà è passata agli eredi, il manoscritto è stato trovato e riscattato con l'assistenza personale nell'assegnazione dei fondi per questo dal Primo Ministro della Federazione Russa VV Putin, che ha permesso di condurre un esame della paternità di "Quiet Don". Il manoscritto ha 885 pagine. Di questi, 605 sono stati scritti dalla mano di M. A. Sholokhov, 280 pagine sono state riscritte in bianco dalla mano della moglie dello scrittore e delle sue sorelle; molte di queste pagine contengono anche una correzione di M. A. Sholokhov. Le pagine, scritte da M. A. Sholokhov, includono bozze, variazioni e pagine bianche, nonché schizzi e inserimenti in alcune parti del testo. La calligrafia di MA Sholokhov è chiara, nettamente individuale e facilmente riconoscibile. Tuttavia, durante l'acquisizione del manoscritto, sono stati effettuati tre esami: grafologico, testologico e identificativo, che attestano l'autenticità del manoscritto e la sua appartenenza al suo tempo - la fine degli anni '20. Dalla conclusione della critica testuale segue che: “1. Non c'è dubbio che 605 pagine di questo manoscritto siano state scritte dalla mano di Mikhail Alexandrovich Sholokhov. ... 4. Questo manoscritto fornisce il materiale più ricco per l'analisi del lavoro dello scrittore su due libri del romanzo, consente di penetrare nel laboratorio creativo del suo autore, per ricostruire la storia della creazione di quest'opera. 5. Non c'è dubbio che lo studio testuale di questo manoscritto ... permette di risolvere con validità scientifica il problema della paternità di "Quiet Don" ”.

Il 21 marzo 1929, Stalin decise che un giovane scrittore proletario doveva essere l'autore di The Quiet Don. Nel n.44, siamo tornati alla disputa incompiuta sulla paternità di The Quiet Don. Il motivo era il libro, che è in preparazione per la pubblicazione ...

Il 21 marzo 1929, Stalin decise che l'autore di The Quiet Don doveva essere un giovane scrittore proletario

Nel n. 44 siamo tornati alla disputa incompiuta sulla paternità di The Quiet Don. Il motivo era il prossimo libro del linguista israeliano Zeev Bar-Sella. Oggi - la continuazione dell'argomento. Gli autori dell'articolo, Andrei e Svetlana Makarov, lo fanno da molto tempo. Hanno pubblicato libri che esplorano il più grande mistero letterario del XX secolo: "Around the" Quiet Don ": dalla creazione del mito alla ricerca della verità", M., "Space", 2000 e "Flower-Tatarnik. Alla ricerca dell'autore di "Quiet Don": da M. Sholokhov a F. Kryukov ", M., AIRO-XX, 2003
Assessorato alla Cultura

L'ultimo testimone
All'inizio del 1992, abbiamo pubblicato il nostro primo lavoro sulla paternità di "Quiet Don" e allo stesso tempo abbiamo realizzato una storia su questo nel programma televisivo di Leningrado "La verità è più costosa". E dopo la trasmissione, inaspettatamente, abbiamo ricevuto una lettera da Alexander Longinovich Ilskiy. Professore, Dottore in Scienze Tecniche, in quei primi anni, «dalla fine del 1927 all'aprile 1930, ancora giovane, lavorò nella redazione di Roman-Gazeta... come segretario tecnico della redazione». Ed ecco cosa ci ha detto Alexander Longinovich:
"Io, ovviamente, sono uno degli ultimi partecipanti agli eventi del tempo in cui l'opera" And Quiet Don "è nata nel 1928. Ho quattro anni meno di MA Sholokhov e durante quel periodo ho incontrato spesso MA Sholokhov, ha registrato i suoi manoscritti, li ha consegnati al Mashburo per stamparli e ha praticamente partecipato a tutta questa cucina, poiché l'autore di "Quiet Don" è stato creato da Sholokhov.
Non solo io, ma tutti nella nostra redazione sapevamo che MA Sholokhov non aveva mai scritto le prime quattro parti di The Quiet Flows the Don. Fu così: alla fine del 1927 M. A. Sholokhov portò una copia in redazione. manoscritti di circa 500 pagine dattiloscritte…”
Quando, un anno dopo la pubblicazione del romanzo, sorsero persistenti conversazioni e voci sul plagio, il caporedattore di RG Anna Grudskaya "ci riunì nella redazione e disse che lì ... in cima fu deciso che l'autore di Quiet Don dovrebbe essere un giovane scrittore proletario MA Sholokhov ... Sholokhov a quel tempo era un giovane, visitava spesso la redazione, gli parlavo molte volte, era un modesto, allegro, bravo pilota, ma non ha mai parlato di "Quiet Don" ... In redazione, sapevamo tutti che questo manoscritto in qualche modo gli era arrivato. Ma che non fosse Sholokhov, lo sapevano tutti ... La nostra redazione ha sempre avuto un'intera compagnia di cosiddetti giovani scrittori proletari le cui opere nessuno ha pubblicato. Loro, ovviamente, erano terribilmente gelosi di Sholokhov. Perché la scelta è caduta su di lui? E non su nessuno di loro? Penso che la maggior parte di loro, senza battere ciglio, accetterebbe di diventare l'autore di "Quiet Don". Ma la scelta è stata fatta…”.
Le circostanze della creazione del romanzo e della sua pubblicazione sono nascoste da montagne di bugie e bufale che hanno accompagnato Sholokhov per tutta la vita. Qual è almeno una domanda sulla data della sua nascita. Il giubileo ("centenario") dovrebbe essere celebrato nel 2005, anche se è stato a lungo documentato che l'età di Sholokhov fu ridotta nel 1922 per "diffamare" (come si dice oggi) il giovane "ispettore delle tasse" dal carcere, che lo minacciò per aver partecipato a imbrogli. (Nota, a proposito, che sulla lapide a Veshenskaya non leggerai né la data di nascita di Sholokhov né la data di nascita di sua moglie - non ci sono.) Pertanto, alla ricerca di una soluzione all'enigma di The Quiet Don, ci siamo rivolti allo studio, prima di tutto, del testo del romanzo.

"L'ultima campagna turca"
La prima cosa da scoprire: è stato “Quiet Don” scritto da una persona, oppure due o più autori hanno partecipato alla sua creazione in fasi diverse. Abbiamo trovato la chiave della sua soluzione analizzando i molti grossolani errori incontrati nel romanzo.
Iniziano proprio nella prima pagina con una menzione del tempo dell'azione: "Nell'ultima campagna turca, il cosacco Melekhov Prokofiy è tornato alla fattoria ...". Ma l'ultima campagna fu la guerra balcanica del 1877-1878. - non si adatta all'età dei personaggi (infatti, Prokofy ritorna dalla guerra di Crimea del 1853-1856).
Notando un errore, Sholokhov nell'edizione del 1941 lo corregge al "penultimo ...", ma nelle note alle edizioni successive continua a balbettare sulla campagna balcanica del 1877.
Si scopre che "l'autore" semplicemente non ha idea di quando inizia l'azione della sua stessa narrazione. (Ci sono molti esempi simili, li puoi trovare nel nostro libro "Flower-Tatarnik. Alla ricerca dell'autore di" Quiet Don ": da M. Sholokhov a F. Kryukov.)

I "prestiti" di Sholokhov in "Quiet Don"
La maggior parte degli errori compaiono quando vengono inseriti nel testo prestiti da un certo numero di libri di memorie (generali Lukomsky, Denikin e Krasnov, Antonov-Ovseenko, Frenkel, Kakurin) e sono causati da un errato coordinamento di questi prestiti con il testo principale. L'uso stesso della letteratura storica da parte degli scrittori nelle opere di narrativa è una pratica letteraria antica e pienamente giustificata.
Ma il caso di Sholokhov è speciale. I prestiti in "Quiet Don" appaiono solo dalla metà della quarta parte e servono come fasci di trame ed episodi separati, coprendo le lacune nella narrazione.
Come correlare la comparsa di errori grossolani con la profondità e l'affidabilità della rappresentazione della vita e del contesto storico nel romanzo? Ad esempio, Sholokhov scrive (capitolo 2, parte VI) sui cosacchi del 12 ° reggimento Don che combatterono i petliuristi vicino a Starobelsk. Assurdità assoluta. Nella primavera del 1918, né il 12 ° reggimento fu ricreato (c'erano distaccamenti e squadre di stanitsa), né alcun petliurista: l'Ucraina fu occupata ed era sotto il completo controllo dei tedeschi. E le battaglie stesse hanno avuto luogo, ma dopo il crollo della Germania, alla fine del 1918, Sholokhov, quindi, ha inserito arbitrariamente un frammento preso da qualche parte in un luogo casuale. Comprendeva bene il significato di ciò che scriveva o riscriveva?
I prestiti di Sholokhov introdotti nel testo violano la cronologia unificata della narrazione, Sholokhov usa sconsideratamente le date dei testi presi in prestito, senza prestare attenzione allo stile del calendario (vecchio o nuovo), sebbene le date del testo letterario principale siano date secondo il vecchio stile! A causa di ciò, in diversi casi nel romanzo di Sholokhov ci sono date diverse dello stesso evento!
Ad esempio, l'esecuzione di Podtyolkov nel testo principale è datata il secondo giorno di Pasqua (nel 1918 - 23 aprile, Old Style), e da Frenkel, la data di esecuzione del 28 aprile rientra nel frammento preso in prestito! Un caso sorprendente è un autore pazzo che non dà conto di quali testi escono da sotto la sua penna!

Autore e coautore
Tutto ciò suggerisce l'esistenza di due distinti strati di testo. Nella parte principale del testo letterario, senza interrompere o spezzare un solo sistema di immagini, il filo artistico del romanzo si allunga, catturando il lettore fin dalle prime righe del racconto.
Un altro strato è inserito "capitoli", frammenti, episodi che svolgono un ruolo di supporto e si distinguono notevolmente dalla narrazione generale, avendo assorbito la maggior parte degli errori fattuali e cronologici grossolani.
La completezza logica dei singoli frammenti del testo principale, la potenza delle immagini create si basano sulle profonde osservazioni dell'autore, che conosce bene la vita e le persone. E la sua personale esperienza spirituale interiore di comprensione di ciò che sta accadendo fonde episodi e capitoli separati in un insieme inseparabile, creando un'immagine unica dell'epoca stessa.
Tutto questo non ha nulla a che vedere con le idee e le conoscenze dello scrittore alle prime armi, l'autore di "Don Stories", che si cimenta in campo letterario, con la sua indifferenza alla lotta di liberazione dei cosacchi, con la tendenza politica, e la rudezza del linguaggio.
Si può affermare con sicurezza che almeno due persone hanno partecipato al lavoro sul testo di The Quiet Don. Inoltre, il ruolo di uno di loro potrebbe essere solo puramente esterno, meccanico: il ruolo del compilatore e dell'editore, ma non il creatore, non l'autore del testo letterario principale, a cui il libro deve fama e riconoscimento mondiale.

Borse da campo
E che dire dello stesso Mikhail Alexandrovich? Sholokhov una volta si lasciò sfuggire. Nel 1939, al 18° Congresso del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), espresse chiaramente la sua comprensione del processo di creazione letteraria: "Nelle unità dell'Armata Rossa ... sconfiggeremo il nemico ... e Oserei assicurarvi, compagni delegati del congresso, che non getteremo le nostre borse da campo - questa usanza giapponese è per noi, beh... non in faccia. Raccoglieremo le borse di altre persone... perché nella nostra economia letteraria il contenuto di queste borse tornerà utile in seguito. Dopo aver sconfitto i nemici, scriveremo ancora libri su come sconfiggere questi nemici ... "
Ma ha sicuramente detto: "raccoglieremo ..." e "scriveremo...". La lingua non mi ha lasciato mentire! Se Sholokhov lo abbia lasciato sfuggire per caso o di proposito, non lo sappiamo. Ma le stesse parole di Sholokhov sono significative: ha pubblicamente, pubblicamente indicato la fonte della sua "creatività" letteraria: le borse da campo di altre persone.
È possibile, sulla base del testo di The Quiet Don, determinare il tempo del lavoro dell'autore su di esso?
Nelle prime due parti del romanzo, non c'è affatto una data esplicita per nessun evento; nella migliore delle ipotesi, puoi trovare l'una o l'altra data del calendario ortodosso (Intercessione, Pasqua, ecc.).
Ad esempio, poco dopo il matrimonio, Grigory Melekhov e la sua giovane moglie lasciano "tre giorni prima dell'intercessione" nella steppa per arare. Grigory sente già il raffreddamento dei rapporti con la sua giovane moglie e, per contrasto, come sfondo parallelo, l'autore disegna un'immagine di un'improvvisa ondata di freddo precoce: "Prima della luce, Grigory si è svegliato. La neve giaceva a due pollici sullo zipun. La steppa languiva nel luccicante azzurro vergine della neve fresca…”. Alla fine di settembre, la steppa del Don si ghiaccia improvvisamente, coperta di neve che cade! Cos'è questo - un'invenzione dell'autore, una metafora?
La prima neve su Pokrov non è l'unica menzione di alcuni fenomeni naturali in The Quiet Don. Ad esempio, il tentativo di suicidio di Natalia Korshunova si svolge il Sabato Santo, contemporaneamente all'inizio della deriva del ghiaccio sul Don. E l'inizio del romanzo, la partenza dei cosacchi nei campi nel caldo stesso, cade su Trinity. Inoltre, in ogni caso, non viene fornita solo una descrizione di un fenomeno naturale, ma anche una moltitudine di fattori di accompagnamento.
Ad esempio, la neve su Pokrov è sostituita da un lungo disgelo: "Per una settimana il vento del sud ha tirato, era più caldo, la terra si stava ritirando, il verde brillante tardo muschioso è sbocciato brillantemente nella steppa. Rostepel ha resistito fino al giorno di Mikhailov ... ".
Si è scoperto che la descrizione di tutti i fenomeni naturali menzionati nel testo è affidabile. Tutti si sono verificati davvero: prima neve su Pokrov, il successivo disgelo, l'inizio della deriva del ghiaccio alla vigilia di Pasqua, accompagnato da tempo piovoso e nuvoloso, caldo su Trinity e piogge due settimane dopo! Ma non hanno avuto luogo negli anni in cui il romanzo di Sholokhov è tradizionalmente datato (1912-1913), ma prima, nel 1911-1912. Gli eventi reali sono spostati di un anno, come se l'ultimo anno prebellico 1913 fosse stato tagliato fuori dalla narrazione nel testo.
L'immediatezza e la profondità della rappresentazione della natura da parte dell'autore di The Quiet Don sono tali che non possiamo semplicemente supporre che sia un testimone oculare degli eventi: nevicate precoci, apertura del Don, torrenti tempestosi primaverili che straripano nella steppa Domenica delle Palme... Le immagini sono vive e accurate. Ciò significa che gli episodi della prima e della seconda parte di The Quiet Don sono stati creati immediatamente o poco dopo gli eventi rappresentati: l'inizio dell'opera dell'autore sul romanzo dovrebbe essere attribuito approssimativamente al 1911. Naturalmente, qualsiasi tentativo di collegare in qualche modo M.A. Sholokhov (aveva allora meno di otto anni!) Con la creazione del testo le prime parti sono semplicemente inadeguate.

Galizia o Prussia orientale?
Un'altra importante osservazione è stata fatta studiando gli episodi militari della terza parte del romanzo. Grigory Melekhov, insieme ad altri cosacchi della sua fattoria, sta combattendo il nemico nei campi della Galizia. Ma si scopre che il testo contiene una serie di episodi in cui si parla delle battaglie nella Prussia orientale. "Sarebbe meglio se morissi da qualche parte in Prussia che qui, davanti agli occhi di tua madre!" - disse mentalmente in tono di rimprovero a suo fratello Gregory ... "proprio all'inizio della rivolta dell'Alto Don del 1919. È sorprendente che nella Prussia orientale non abbia combattuto uno dei reggimenti cosacchi formati nella regione dell'Alto Don!
Da dove viene, allora, la menzione della Prussia nel testo? Una simile "biforcazione" di episodi militari e salti dalla versione galiziana degli eventi di prima linea a quella prussiana orientale si trova nel romanzo in tutte le trame (sia in Pyotr Melekhov, sia in Listnitsky, e nel diario di un " cosacco sconosciuto") per quasi tutta la narrazione.
Un fenomeno eclatante - l'autore dichiarato, nel corso di un decennio e mezzo di lavoro sul romanzo, non è stato in grado di "scoprire" su quali fronti stanno combattendo i suoi eroi!
E la soluzione a questo paradosso creato da Sholokhov si è rivelata molto interessante: si tratta di due diverse versioni dello stesso testo del romanzo, con le sue due edizioni, che differiscono per il luogo di servizio militare dei cosacchi del Tatarsky azienda agricola.
Il fatto è che il Don aveva il suo sistema speciale di equipaggio dei reggimenti cosacchi: ogni villaggio inviava i suoi cosacchi a servire solo in alcuni reggimenti del suo distretto. Nella Prussia orientale, i cosacchi di un altro distretto, Ust-Medveditsky (dove, tra l'altro, nacque Fyodor Kryukov!)
Cronologicamente, l'edizione prussiana orientale sulle pagine del romanzo si interseca praticamente con l'inizio della rivolta. O, in altre parole, l'inizio della rivolta ha comportato una revisione da parte dell'autore del testo di The Quiet Don, in modo che l'autore del romanzo trasferisse la sua narrativa e la ponesse all'epicentro della futura rivolta. Una tale evoluzione nel lavoro sul testo è possibile nell'unico caso - quando l'autore crea la sua opera in parallelo, in sincronia con gli eventi che descrive. Di conseguenza, la maggior parte del testo di The Quiet Don - le prime cinque parti, fino alla metà della sesta parte - si basa sul testo di un autore sconosciuto, scritto prima dell'inizio della rivolta Veshensky, almeno non oltre il inverno del 1919. il testo passa da una versione della trama all'altra.
Quando fu creata la prima edizione di The Quiet Don, l'autore non sapeva ancora che la rivolta di Veshensk sarebbe scoppiata alla fine dell'inverno del 1919, e quindi collocò i suoi personaggi in altri luoghi secondo il suo piano originale.
Sholokhov, d'altra parte, solo meccanicamente, compilato, ha combinato il testo di entrambe le edizioni dell'autore, non comprendendo completamente le discrepanze fondamentali e le contraddizioni interne che sono sorte in questo processo. È impossibile immaginare una spiegazione ragionevole per tanti "salti" da una versione della trama all'altra e viceversa, se si assume che il testo di "Quiet Don" sia stato creato negli anni Venti dal lavoro coerente di un solo autore - Sholochov.

Trappola psicologica
Oggi, i dubbi sulla paternità di M. A. Sholokhov non sono accettati da molti scrittori, umanitari e semplicemente lettori. Contrariamente alla logica, al buon senso, ai fatti e alle prove numerosi e vari, non vogliono ascoltare nulla su questo argomento. Come mai? La risposta sta al di fuori della letteratura o della scienza.
Per queste persone, i dubbi sulla paternità di Sholokhov, che in epoca sovietica era considerato un classico della letteratura proletaria, significano qualcosa di più di una semplice domanda scientifica e accademica "chi ha scritto?" La falsità dell'idolo adorato, sotto la cui ombra hanno vissuto per molti anni, porta a una rivalutazione della propria vita, dei principi su cui è stata costruita.
Non stanno difendendo Sholokhov, ma se stessi, il loro diritto alla spregiudicatezza e al conformismo.
Recentemente a Rostov, il figlio di un premio Nobel ha pubblicato un documento importante e precedentemente sconosciuto: una lettera di M.A. Sholokhov del 23 marzo 1929.
Menziona per la prima volta l'incontro tra Sholokhov e Stalin il 21 marzo, durante il quale il leader si è finalmente assicurato la paternità di The Quiet Don per il giovane scrittore proletario. Stalin, ovviamente, è stato dettato anche dalla lettera degli "scrittori proletari", che, con la minaccia di un procedimento penale, ha messo a tacere tutti gli scettici per molti decenni. E c'erano molti scettici in quei primi anni.
"Scrittori di" Forge "Berezovsky, Nikiforov, Gladkov, Malyshkin, Sannikov e altri, - scrive Sholokhov nella sua lettera, - le piccole persone con un'anima bastarda seminano queste voci e hanno l'audacia di fare pubblicamente dichiarazioni di questo tipo. Di questo parlare solo ovunque e ovunque ... "
I "difensori di Sholokhov" hanno incolpato di molti peccati mortali coloro che hanno cercato di comprendere i misteri del nostro passato sovietico. Alexander Solzhenitsyn, per esempio, per semplice invidia del premio Nobel. E ora si è scoperto che Aleksandr Isaevich ha semplicemente ripristinato nel 1974 la tradizione degli scrittori proletari del 1928: "fare pubblicamente dichiarazioni di questo tipo".
Ma gli attuali difensori di Sholokhov - il suo nome è legione - continuano nel nostro tempo una tradizione di tipo diverso.

Nel settembre 1927 arrivò a Mosca un giovane scrittore del Don Mikhail Sholokhov. Ha portato con sé le prime tre parti di The Quiet Flows the Don. Nella capitale, Sholokhov è riuscito a incontrare il caporedattore della rivista "October" A. Serafimovich, che ha apprezzato il lavoro del giovane cosacco, e due anni prima ha scritto una recensione positiva della raccolta di "Don Stories" di Sholokhov ".

Fu grazie a Serafimovich che all'inizio del 1928 Oktyabr iniziò a pubblicare un nuovo romanzo, che fu accolto con entusiasmo dai lettori. I critici notarono la straordinaria maturità del giovanissimo autore, ma un anno dopo iniziò a circolare una voce nei circoli letterari: Sholokhov non aveva nulla a che fare con The Quiet Don. Si è semplicemente appropriato del manoscritto di qualcun altro e lo ha pubblicato a suo nome. La domanda è rimasta aperta: chi è, allora, il vero autore del romanzo?

Secondo la versione più diffusa, il manoscritto del cosacco don Fyodor Kryukov, morto nel 1920 di tifo, cadde nelle mani di Sholokhov. Inoltre, c'erano voci secondo cui Kryukov non morì di malattia, ma fu ucciso da Pyotr Gromoslavsky, che in seguito divenne il suocero di Sholokhov. Forse Gramoslavsky ha rubato il manoscritto di The Quiet Don e pochi anni dopo lo ha presentato a suo genero, uno scrittore alle prime armi?

È vero, Sholokhov ha trovato intercessori influenti. Il giornale "Pravda" ha pubblicato una lettera di famosi scrittori, tra cui Serafimovich, Fadeev, Averbakh e altri. Hanno dichiarato di non dubitare della paternità di Sholokhov e i calunniatori sono stati minacciati di azioni legali.

Lo stesso Sholokhov ha presentato un'intera pila di bozze e ha invitato una commissione speciale per indagare su questa storia "oscura". La conclusione è stata la seguente: non c'è motivo di dubitare che Mikhail Sholokhov sia l'autore di The Quiet Don. Le voci si sono spente per diversi decenni.

Sono tornati su questo problema solo 40 anni dopo, quando Sholokhov era già diventato un premio Nobel, tra l'altro, il prestigioso premio gli è stato assegnato proprio per il romanzo "Quiet Flows the Don". Ad esempio, A.I. Solzhenitsyn ha scritto che un'opera letteraria così grandiosa non avrebbe potuto essere scritta da un ragazzo di 22 anni, solo un maestro esperto poteva farlo.

Anche i tecnici informatici dovettero essere coinvolti nelle indagini. Così, nel 1984, il filologo norvegese Geir Hietso condusse uno studio informatico, a seguito del quale pubblicò il libro "Chi ha scritto" Quiet Don "? In esso, il norvegese affermava che anche il computer aveva confermato la paternità di Sholokhov.

Nel 1999, presso l'Istituto di Letteratura Mondiale. Gorky ha ricevuto il manoscritto originale dei primi due libri di The Quiet Don, scritto da Sholokhov. Gli stessi che presentò alla commissione nel 1929. Questa volta è stato annunciato che tutti i sospetti di plagio sono stati rimossi da Sholokhov.

Nel 1941, Mikhail Aleksandrovich Sholokhov ricevette il Premio Stalin per il suo romanzo "Quiet Don". Pochi mesi dopo iniziò la Grande Guerra Patriottica e lo scrittore donò i soldi ricevuti al Fondo per la Difesa. Dopo aver ricevuto il premio Nobel, lo scrittore ha costruito una nuova scuola nel suo villaggio natale di Veshenskaya. Inoltre, Sholokhov ha ricevuto anche il Premio Lenin per il romanzo Virgin Soil Upturned. Lo scrittore la mandò nel villaggio di Karginskaya, dove fu costruita anche una scuola.

Chi in realtà ha scritto Don tranquillo. Nel 1928 fu pubblicata l'opera letteraria "Quiet Don". Il contenuto della trilogia è molto noto ed è studiato nel curriculum scolastico per la letteratura russa.

Ma agli scolari che studiano il romanzo non viene quasi mai detto che la paternità del romanzo è in dubbio, e per decenni scienziati e critici discutono su chi abbia scritto questo lavoro.

Molte persone ancora oggi affermano che M. Sholokhov non ha scritto "And Quiet Don" o altre opere. Proviamo a capire perché è sorto questo presupposto e su cosa si basa.

Fattori che influenzano la complessità della questione della paternità del romanzo

• Opinione soggettiva personale dei ricercatori della creatività di M. Sholokhov,
• Diverse percezioni degli eventi della guerra civile da parte di gruppi politici e tendenze,
• L'invidia di alcuni rappresentanti dell'ambiente della scrittura,
• L'interesse di alcuni scrittori sovietici che hanno simpatia o antipatia per M. Sholokhov,
• Le versioni di Quiet Don sono state ripetutamente alterate, distorte e riscritte, il che, secondo alcuni ricercatori, è un segno di lavoro su un "testo alieno".

Perché c'erano dubbi sulla paternità?

Un articolo sulla rivista di ottobre (1928) riportava che M. Sholokhov aveva rubato il manoscritto del romanzo da un defunto ufficiale della Guardia Bianca. Presumibilmente, la redazione di questa rivista ha ricevuto minacce sul testo rubato da M. Sholokhov. La situazione con la pubblicazione del romanzo è stata vantaggiosa per Leon Trotsky, che ha nascosto alcuni aspetti delle attività dei Reds sul Don.

Come ha reagito M. Sholokhov alle accuse di furto del manoscritto

• I manoscritti dell'opera letteraria furono trasferiti alla Commissione degli scrittori proletari, presieduta dalla sorella di V. Lenin,
• Il quotidiano "Pravda" ha pubblicato un articolo, chiamando informazioni sul plagio diffamazione,
• Negli anni '30, M. Sholokhov si unì ai ranghi del Partito Comunista e pubblicò Virgin Land Upturned. Questo smorza le conversazioni sul plagio.

Possibili autori del romanzo

Nel 1930, nel libro in memoria di L. Andreev, è stato menzionato che l'opera è stata scritta dalla mano del critico letterario Sergei Goloushev. Più tardi si è scoperto che S. Goloushev ha chiamato i suoi appunti di viaggio "Quiet Don" e non ha scritto nient'altro. negli anni '30, i cosacchi di Rostov proposero una versione della paternità di Fyodor Kryukov, uno scrittore cosacco morto di tifo nel 1930. Il suocero di M. Sholokhov servì con Kryukov e, dopo la sua morte, diede il manoscritto allo scrittore.

Un filologo israeliano, Vladimir Nazarov, ha espresso una versione secondo cui tutte le opere di M. Sholokhov erano il lavoro collettivo dei servizi speciali dell'URSS, il cui scopo era la propaganda. Alexey Golovnin ha scritto che l'autore del romanzo è Nikolai Gumilyov. Secondo la sua versione, N. Gumilyov non è stato colpito e si è nascosto nel Don, dove ha continuato a scrivere.

La storia dei manoscritti di "Quiet Don"

Alla fine degli anni '20. i manoscritti del romanzo sono andati perduti. M. Sholokhov li lasciò con un amico che morì in cattività durante la seconda guerra mondiale. La vedova di un'amica non ha ammesso di aver conservato i manoscritti, e sono stati trovati solo dai suoi eredi. Il manoscritto è stato riscattato da loro e analizzato attentamente.

La struttura del manoscritto: Delle 885 pagine, circa 600 sono state scritte dallo stesso M. Sholokhov, il resto - da sua moglie e dalle sue sorelle.Il testo scritto da M. Sholokhov è bozze, schizzi, pagine bianche, aggiunte al testo . Il manoscritto è stato scritto con la calligrafia di M. Sholokhov. La grafia è riconoscibile e chiara. Sulla base dell'analisi del testo, della grafia e della determinazione dello stile di scrittura, è stato dimostrato che il romanzo è stato scritto da M. Sholokhov.

Versioni che il libro è plagio

Il livello di conoscenza del giovane M. Sholokhov non corrisponde al contenuto del romanzo. Il confronto di altre opere di M. Sholokhov con "Quiet Don" mostra un netto contrasto nelle descrizioni della vita e della vita dei cosacchi del Don. Ci sono molti errori cronologici e stilistici nel romanzo. Errori nella sequenza degli eventi, i critici spiegano con il fatto che M. Sholokhov, creando una raccolta da varie parti del romanzo di qualcun altro, non ha capito bene l'idea principale del presente autore.

È stato creato un programma per computer che verifica la paternità dei testi e rivela il plagio. La conclusione è stata che le prime cinque parti del romanzo sono state scritte da M. Sholokhov e la sesta da qualcun altro. La partecipazione di F. Kryukov alla stesura del testo non è stata né confutata né confermata. Inoltre, la sesta parte del libro è stata scritta molto più velocemente del resto delle opere di M. Sholokhov.

Sulla base dell'analisi digitale di varie opere del XIX - inizio XX secolo, si è concluso che l'autore di The Quiet Don e di una parte delle Don Stories fosse F. Kryukov. Con l'aiuto dell'elaborazione del computer, l'eterogeneità dello stile di "Quiet Don" è stata rivelata rispetto ad altre opere di M. Sholokhov. Analizzando la scrittura a mano nei manoscritti, si è concluso che gli errori commessi sono caratteristici solo quando si riscrive il testo di qualcun altro. Sono sorte domande sul motivo per cui ci sono poche correzioni nel manoscritto e alcune correzioni sono tentativi di analizzare il testo di qualcun altro.

Il manoscritto contiene tracce di ortografia pre-rivoluzionaria. Presumibilmente, M. Sholokhov, riscrivendo il testo di qualcun altro, non ha capito bene le parole. Così, ad esempio, la parola "grezzo" è diventata la parola "grigio". Un ricercatore israeliano ha confrontato i manoscritti trovati alla fine degli anni '90 (gli stessi che M. Sholokhov ha presentato alla commissione negli anni '20) con la prima edizione stampata del libro. È giunto alla conclusione che la prima edizione contiene errori che non sono più nel manoscritto trovato.

Quindi, secondo la sua versione, il nuovo manoscritto è stato creato da M. Sholokhov e dalla sua famiglia in seguito, appositamente per la presentazione della commissione. Apparentemente, il manoscritto originale testimoniava il plagio, e quindi M. Sholokhov ha creato una nuova versione. Dopo che i sospetti di plagio si placarono un po', M. Sholokhov avrebbe "perso" il manoscritto in modo che nessun altro provasse a controllarlo. Durante il calcolo del volume della bozza del manoscritto del romanzo, si è riscontrato che non corrispondeva al suo formato effettivo.

Al periodo del primo decennio del Novecento appartengono molti tratti della vita quotidiana e delle divise militari dei personaggi della prima parte del romanzo. A quel tempo M. Sholokhov era un bambino molto piccolo e non poteva conoscere dettagli così insignificanti in modo così dettagliato. Ecco perché, se fosse stato un vero autore, non avrebbe iniziato il romanzo da questo periodo.

Ci sono incongruenze geografiche in The Quiet Flows the Don. M. Sholokhov confonde i nomi dei villaggi e la loro subordinazione amministrativa. Molte coincidenze sono state trovate nei testi di F. Kryukov e nel romanzo "Quiet Don". Molte coincidenze sono presenti solo nelle note personali di Kryukov, che non sono state pubblicate. Con l'aiuto del Corpus nazionale elettronico della lingua russa, sono stati trovati molti passaggi simili nella prosa di Kryukov e Sholokhov.

Presumibilmente le parti 1-3 e 4 hanno autori diversi. In "Quiet Don" ci sono molte canzoni cosacche che non sono menzionate in altre opere di Sholokhov. I documenti d'archivio di F. Kryukov contengono molti dei testi presenti nel romanzo. M. Sholokhov ha negato strenuamente la sua conoscenza del lavoro di F. Kryukov, sebbene anche coloro che considerano Sholokhov il vero autore ammettano che nel suo lavoro ha usato materiali e saggi di F. Kryukov.

Le cospirazioni e le preghiere menzionate in "Quiet Don" sono tipiche della Russia settentrionale e sono venute a F. Kryukov dal suo amico, che ha raccolto il folklore della Russia settentrionale. M. Sholokhov non può conoscere queste cospirazioni e preghiere. M. Sholokhov, durante un discorso a uno dei congressi del partito, ha menzionato il contenuto delle borse da campo straniere trovate, il cui contenuto sarà utile nell'economia letteraria.

Versioni che il manoscritto è la prova della paternità di M. Sholokhov

Scoperti nel 1999, i manoscritti delle prime tre parti del romanzo sono i principali argomenti a favore della paternità. Il fatto che M. Sholokhov al momento della creazione del romanzo avesse poco più di 20 anni non può essere considerato il motivo per cui non è stato in grado di scrivere un romanzo. Molti scrittori hanno creato le loro opere tra i 19 e i 22 anni. La mancanza di educazione dell'autore non può parlare dell'impossibilità di scrivere un romanzo. L'autoeducazione e un alto livello di sviluppo generale sono sufficienti per questo.

Per scrivere un romanzo, M. Sholokhov non aveva bisogno di essere un testimone oculare degli eventi descritti. Nel corso del suo lavoro, ha raccolto materiali d'archivio, certificati, memorie, mappe. Molti eventi descritti nel romanzo hanno avuto luogo con persone che conoscevano personalmente M. Sholokhov. Sono topograficamente legati ai luoghi dove visse lo scrittore. Le coincidenze con i testi di F. Kryukov sono di natura casuale e non numerose, sono di natura quotidiana e informativa.

Presumibilmente, i testi di S. Yesenin sono più simili al contenuto del Quiet Don. La versione che il libro è plagio è stata avanzata da scrittori che invidiavano M. Sholokhov o erano coinvolti in intrighi politici. Il fatto che le opere di M. Sholokhov dopo la stesura di The Quiet Don abbiano un valore letterario inferiore non può essere una prova di plagio.