Dmitry Shepelev controllerà le stelle sul rilevatore di bugia. Il rilevatore di bugia ha confermato che Dmitry Shepelev non ha spenduto denaro Rusflow: la TV Presenter ha chiesto alle domande taglienti in studio "Lascia che diresse un detector di bugia Padre Zhanna Friske andò

Dmitry Shepelev controllerà le stelle sul rilevatore di bugia. Il rilevatore di bugia ha confermato che Dmitry Shepelev non ha spenduto denaro Rusflow: la TV Presenter ha chiesto alle domande taglienti in studio
Dmitry Shepelev controllerà le stelle sul rilevatore di bugia. Il rilevatore di bugia ha confermato che Dmitry Shepelev non ha spenduto denaro Rusflow: la TV Presenter ha chiesto alle domande taglienti in studio "Lascia che diresse un detector di bugia Padre Zhanna Friske andò

19/06/2017 - 20:33

Al primo canale ricordava di nuovo la storia di Zhanna Friske, che è morto per cancro due anni fa, il 15 giugno. Fino ad ora, lo scandalo tra il marito civile Zhanna e i suoi genitori, e nel trasferimento "lascia loro dire" Andrei Malakhov ha deciso di mettere il punto.

Lo scandalo forte dopo la morte del cantante Zhanna Friske non diminuisce per due anni. Scomparire senza fronziosamente 20 milioni, raccolti dalla Fondazione Charity, il contenzioso tra Shepelov e genitori Zhanna e figlio Platone, che rimasero a una così giovane età senza mamma. L'intero paese sorveglia la continuazione di questa storia e sta aspettando l'Eclipse tra la Zhanna nativa. Sul talk show "Lascia che dire" metti un punto in questo forte business - Dmitry Shepelev e Padre Zhanna passò un rilevatore di bugie.

Ti dirò come tutto fosse "infatti" non tornerò mai più. Oggi alle 19:50. Primo canale. Pubblicazione da Dmitry Shepelev (@dmitryshePelev) Jun 19 2017 alle 5:19 PDT

Punto e nel processo di "Rusfond", che per quasi 2 anni stava cercando il mancante Zhanna 20 milioni di rubli dopo la morte, che l'intero paese ha raccolto il cantante per il trattamento. La decisione della Corte è tale - l'importo dell'importo di 21 milioni è diviso tra Vladimir e Olga, i genitori di Zhanna e suo figlio Platone.

Sono contento che il caso "Rusfund" fosse posto su "e". Ahimè, la Corte ha deciso di recuperare 21 milioni di rubli dagli eredi: i genitori di Zhanna e il nostro figlio Platone. D'altra parte, è bene che nessuno non abbia dubbi su chi ha rimosso il denaro della carità. Né io né il mio figlio, ovviamente, non toccarono questi soldi, perché non avevano accesso a conti di beneficenza. Sento un trendoso sollievo - è molto difficile vivere per due anni circondati dalla speculazione. La mia coscienza è Chista e la reputazione restaurata. In tribunale, è stata presentata prove che i fondi caritatevoli raccolti alcune settimane prima della morte di Zhanna furono rimossi dal conto da sua madre Olga Friske. Ovviamente, in pochi giorni è impossibile spendere questi soldi per il trattamento già una persona morente disperatamente malata. Come sono stati spesi, non lo so. Paradossalmente, la Corte non ha qualificato queste azioni, non so come chiamarlo altrimenti come il furto. Non capisco. La cosa principale, a mio avviso, - Platone non è responsabile per questo. Capisco quanto sia importante questa cosa per il movimento di beneficenza in Russia ed è contento che la reputazione della Fondazione caritatevole Rusfond sia restaurata. Ma dopo un padre, sono indispensabile, perché la moneta da scambio in questa terribile e vergognosa storia è il mio unico figlio che ha ricevuto debiti e infinita Peresya. Continuerò a combattere per l'unica cosa importante per me in questa situazione - il benessere e la tranquillità di mio figlio e, naturalmente, si rivolgono a questa decisione giudiziaria. Pubblicazione da Dmitry Shepelev (@dmitryshePelev) il 19 maggio 2017 alle 11:48 PDT

Dmitry Shepelev ritorna al "canale uno". Secondo alcuni media, gli ex produttori del contesto attuale "Ether direct Ether" lanciano un nuovo programma. È stato riferito che questo sarà un programma psicologico in cui le persone vicine scoprono la relazione e il presentatore controlla la verità delle loro parole sul rilevatore di bugie. Presumibilmente, i creatori del programma hanno già filmato un problema pilota, trasmette Starhit. Mentre Dmitry Shepelev stesso non ha commentato le informazioni.

SU QUESTO ARGOMENTO

Si noti che l'idea di tale spettacolo di discussione non è Nova. Sulla televisione russa, tali programmi sono già emersi più volte. Ad esempio, alcuni anni fa, il "canale uno" è stato guidato dal trasferimento del trasferimento "Detector bugia", che ha detto al distinto Andrei Malakhov.

In precedenza, le voci sono state voci nei media che Dmitry Shepelev si svolgerà Boris Korchevnikov nella sua trasmissione "Ether direct". Dmitry stesso ha commentato informazioni in Instagram. "Bene, la mia" vacanza "prolungata sembra rivolgersi. Di fronte a te il nuovo programma leader" trasmesso in diretta "sul canale televisivo" Russia ". Inizio è già a marzo, - ha scritto Dmitry. - Chi, se no me? :-). Tuttavia, lo spettacolo è ancora a guidare una cochetica. Shepelov non è stato ancora visto nella trasmissione.

Pubblicazione da Dmitry Shepelev (@dmitryshePelev) 8 febbraio 2017 alle 3:33 PST

Ma a febbraio, è stato annunciato che Boris lascia il talk show "Direct Ether". Come possibili ragioni per tali soluzioni, fonti informate hanno chiamato le circostanze personali dei problemi di produzione e di salute. Nel 2015, ha detto che ha sofferto di un'operazione per rimuovere il tumore cerebrale.

A proposito, il Korchevnikova stesso nella questione dell'occupazione è meraviglioso. "Live Ether" Foglie Boris all'inizio di luglio. Korchevnikov prenderà un post invidiabile. Il 3 maggio, il sito ufficiale del Patriarcato Mosca, un annuncio di informazioni su dove l'ospite del popolare spettacolo "Ether direct" è apparso il 3 maggio.

Due anni fa, Zhanna Friske non lo era. Fino ad ora, la famiglia di artisti e il suo marito civile non possono stabilire relazioni. Inoltre, non ci sono conversazioni sulla scomparsa di 20 milioni, che sono state raccolte dall'organizzazione di Rusfond. Gli artisti del coniuge civili Dmitry Shepelev sono venuti allo studio del programma Andrei Malakhov "Lascia che dicono" per rispondere onestamente a tutte le domande che sono preoccupate per migliaia di fan del cantante e dei suoi amici. L'host TV ha concordato che gli esperti lo controllano su un rilevatore di bugie.

Dmitry Shepelev ha ammesso che molto stanco degli scandali contrari al nome di Joan. Secondo un uomo, non riusciva a chiudere gli occhi alla vigilia del programma.

"Non ho dormito, dirò onestamente, e allo stesso tempo sento un grande senso di apprezzamento per un incontro che possiamo passare oggi. Mi preoccupo, sinceramente preoccupato. Per il mio orrore e il mio fraintendimento della storia di Jeanne e tutto ciò che è entrato con lei, non lasciare da solo. Tutto ciò continua a discutere, condannare ", ha detto Dmitry.

Shepelev ha notato che molte domande rimangono ancora senza risposta. Secondo il presentatore televisivo, è venuto al trasferimento per organizzare tutti i punti su "I". La maggior parte di tutto il pubblico riguarda la questione della scomparsa dei fondi dai conti della Rusfund, che sono stati raccolti per il trattamento di Friske. Ricordiamo che la Corte ha ordinato tutti i soldi degli eredi dell'artista, tra cui mamma e Papa Joan, Olga Vladimirovna e Vladimir Borisovich, così come suo figlio Platone. Dmitry Shepelev sulla ripresa di milioni: "Platone non dovrà rispondere per questo"

"Devo dire separatamente su questi soldi. Questi sono soldi speciali a cui non puoi essere considerato come documenti, questo è l'equivalente dell'amore. Per questi soldi, le persone in tutta la Russia e il mondo hanno sostenuto una ragazza gravemente malata di Zhanna Friske, "disse Shepelev.

L'host televisivo ha spiegato che i restanti fondi dovevano andare a bambini seriamente malati che hanno bisogno di aiuto. Dmitry ha mostrato dichiarazioni dei conti di Rosbank, dove il denaro "rufonddand" e il risparmio personale del cantante giacevano.

"Questa conferma scritta che è stata utilizzata in tribunale è stata confermata da tutti i mezzi per rimuovere sua madre per 10 giorni a morte", ha detto Shepelev.

Durante l'ispezione sul rilevatore, è stato chiesto Dmitry che ha pagato l'acquisto di una casa di campagna, che ha avuto luogo al momento in cui Jeanne era già malato. Secondo Shepelev, hanno acquistato una trama per due.

"La metà a casa e la metà della terra appartiene a me. Acquisto fatto insieme. Le riparazioni sono state eseguite sul mio denaro ", ha detto il presentatore, rispondendo alle domande da esperti.

Alcuni giorni prima del rilascio del programma si sono incontrati con il Padre Zhanna, Vladimir Friske per ascoltare la sua posizione. I papa artisti affermano che Shepelev non ha dato un centesimo di soldi, ma era costantemente filmato solo i fondi della carta.

"È arrogante, le persone non considerano nessuno. Una persona che è venuta dalla sporcizia nel principe. Ora ha otto guardie ", ha detto Vladimir Borisovich.

"Tutti gli account sono vuoti. Queste sono statistiche bancarie a secco ", ha risposto Shepelev.

Secondo il giornalista, i genitori di Zhanna resettano anche i conti personali di sua figlia. "Non mi vai nella mia testa, come vedere una figlia morente, puoi andare in banca e pensare al denaro. Qui non capisco questo, "stressata Dmitry.

In un rapporto esclusivo a Shepelev ha mostrato la casa che hanno acquistato con Zhanna. Al momento, nessuno vive lì. Secondo l'uomo, l'attrice stessa era lì due volte.

"Era una giornata notevole. Era inverno. Abbiamo messo in scena un piccolo picnic all'ingresso della casa, ha bevuto il vino fatto in casa, ha mangiato i Kebab, disse storie diverse: "Ho ricordato il secondo viaggio alla trama Dmitry.

"Il figlio non è rimasto solo senza una madre a causa di circostanze tragiche, ma anche in virtù di sciocchezze umane e avidità rimasero senza una casa", ha detto il giornalista della TV.

Secondo gli ultimi dati, il cottage ha ora quattro proprietari. Oltre a Dmitry e Platone, Olga Vladimirovna e Vladimir Borisovich Friske hanno il diritto alla casa. "Non ho bisogno di qualcun altro, voglio che mio figlio vivi con calma," disse l'host della TV.

Padre Zhanna sostiene che andranno molto per vedere il nipote più spesso.

"Combatterò per Platone. Cosa ha il diritto di selezionare Platone da noi. Questo è il nostro sangue lì ", ha detto Friske.

Dmitry sostiene che non proibisce nonni e nonno. Sul rilevatore, ha onestamente ammesso che l'ultimo incontro si è svolto tre settimane fa. "L'essenza del conflitto è che i nonni non vogliono guidare il nipote," disse Shepelev. A proposito di incontri con la famiglia con Platone: "Sembra che ci abbia imparato"

Secondo il presentatore televisivo, in futuro prevede di spiegare il bambino la situazione. "Indipendentemente da chi dice: I o i genitori di Jeanne, ci sono dolore in noi, è anche necessario fare uno sconto. E devi credere solo al tuo cuore e alla tua fiducia che sia necessaria e amata. Spero che questa storia disgustosa non lo influenzerà ", ha detto Shepelev.

Secondo il vantaggio, racconta costantemente al ragazzo di sua madre. Dmitry vorrebbe nel futuro Platone potrebbe essere orgoglioso dei genitori.

"Platone è arrivato il momento dell'infinito" Perché ". Rispongo a queste domande 1000 volte al giorno ... Parlo direttamente con lui. Conosce tutto: conosce la voce della madre, sa come sembra la mamma. A proposito, era nella nostra casa e chiede: "Quando vivremo a casa nostra?" - detto a Shepelev.

Per Platone, la mamma è ancora viva nelle canzoni, nei film e nel suo cuore. Shepelov condanna la situazione. Secondo il presentatore televisivo, l'ultima comunicazione del ragazzo con la famiglia di Friske è passata piuttosto intensa.

"Era molto difficile. Dopo l'incontro, Platone è salito la temperatura. Ho chiamato un dottore. Mi ha risposto che questa è una reazione emotiva a questo incontro. Ecco perché insisto che uno psicologo ha partecipato agli incontri ", ha detto Shepelev.

Secondo la moglie civile, Zhanna, tutte le affermazioni sono state archiviate dalla scuola di abete. La Corte ha dichiarato che un'ora e mezza al mese possono vedere Platone. La mamma che ha lasciato la vita del cantante rappresenta altrimenti l'intera situazione. Il programma ha mostrato un estratto da un'altra trasmissione con Olga Vladimirovna, in cui parla di suo nipote.

"Ci siamo incontrati in ufficio di uno psicologo in presenza di bambinaia, Dima. Abbiamo ancora custodito otto guardie. Erano 30-35 minuti, "ricorda la donna.

La forte risonanza ha causato il conflitto di Vladimir Borisovich e Dmitry Shepelev, quando una seria combatta era a malapena tra loro. "Guarda. Sono per lui come letame ", afferma il presentatore televisivo di Papa Friske.

Secondo Shepelev stesso, ammette che il padre del cantante può ucciderlo. In questo giornalista televisivo ammesso durante i controlli sul rivelatore di bugia. Poligrafologo romano Ustyuzhanin, che ha commentato Dmitry ha commentato, le sue risposte.

"Sulla questione con il denaro non abbiamo domande su Dima. Gli rispose onestamente. La domanda con un nipote è decollata da sola, perché la corte ha deciso: "ha detto l'esperto.

I redattori del programma hanno mostrato la conversazione di Vladimir Freica e Dmitry Shepelev. Secondo questa conversazione, il giornalista minacciato. L'ospite televisivo ha fatto appello alle agenzie di forze dell'ordine, ma è stato rifiutato di avviare un caso sull'omicidio. Dmitry non vuole affrontare l'attrazione del processo, poiché è preoccupato per il futuro del Figlio.

"Per i genitori Zhanna mi piace uno straccio rosso per un toro. Nei loro occhi, la ragione della perdita della figlia - I ", ha detto Dmitry.

Alla fine del programma ha mostrato come Shepelov ha contenti Platone. L'host televisivo ha preparato una sorpresa per il ragazzo. Platone ama davvero le motociclette e per la strada stava aspettando il cavallo di ferro, decorato con palline.

"Dirò a tutti in Kindergarten", ha detto un bambino soddisfatto.

Molti hanno aspettato una risposta a due domande principali: Dmitry ha davvero amato Jeanne e si rammarica che il giorno della morte non fosse accanto a lei. Il giornalista della TV non può davvero perdonare se stesso che era assente in quel momento. Poi sono volati al mare con Platone.

"La amo oggi," disse Shepelev, rispondendo alla domanda dei sentimenti per il cantante.

Ieri, lo studio degli ospiti dello studio di trasmissione e il suo principale Andrei Malakhov (45) è stato l'ex marito civile Zhanna Friske (34). L'argomento del rilascio - e la lotta di Dmitry con la famiglia di Zhanna per il figlio di Platone (4). Shepelev ha immediatamente affermato che avrebbe finalmente voglia di mettere tutti i punti su I: "Per il mio orrore, la storia di Jeanne non lascia da sola. Tutto ciò continua a discutere, condannare. È ancora adatto per le persone: "Noi siamo per te" o "Come potresti farlo". E mi spaventa che così tante domande che si sentivano nell'aria. Voglio rispondere a qualsiasi domanda e mettere un punto per sempre. "

La prima domanda, che ha chiesto, riguardava i 20 milioni di rubli mancanti - dove hanno fatto il denaro che il mondo è stato raccolto per il trattamento di Jeanne? "Continuo a insistere e dire che Vladimir ha rimosso i soldi (Padre Friske - ca. Ed.). Questo denaro è l'equivalente dell'amore per Zhanna. Questi soldi che persone provenienti da tutto il paese sostenevano una ragazza seriamente malata. Pertanto, per ogni centesimo è necessario segnalare. Immagina quanti figli gravemente malati potessero essere salvati su questi 20 milioni. 10 giorni prima della morte di Zhanna, sua madre ha preso l'intera quantità dal conto. Inoltre, non solo il denaro "Rusfund", ma anche i fondi personali di Jeanne sono stati rimossi. Tutti i conti erano devastati. Non capisco come fosse possibile, vedere una figlia morente, pensa a soldi e lasciare il nipote senza la quota di eredità del leone ", ha detto Dmitry e ha dimostrato il documento ufficiale della Banca, confermando che i fondi di Rusfond hanno rimosso la madre Zhanna . Ti ricordi che Vladimir Friske ha sostenuto che Dmitry rimossa dal conto e ha costruito una lussuosa casa di campagna su di loro? Secondo Dmitry, il cottage che ha comprato con Zhanna, ma dopo la sua morte ora ha quattro proprietari - lui, Platone e Genitori Zhanna.

Malakhov ha chiesto se figlio di Zhanna e Dmitry e nonno sembrava essere visto. Si è scoperto che non ha cercato di prevenire gli incontri di Vladimir e Olga per molto tempo con Platone: "Ho detto a Grandma e nonno:" Non gettare un nipote. Conosci il mio telefono, sai dove viviamo, e dov'è il parco giochi. " "Non andremo, portandoci a noi", dissero. E invece di andare ai nipoti, hanno fatto appello alla Corte che la Corte definisce l'ordine di comunicazione. La Corte ha nominato: 1,5 ore al mese. È normale per una famiglia? Non normale. Ma la Corte ha stimato le azioni dei suoi nonni: minacce, riunioni e quindi la quantità di attenzione che hanno assegnato i suoi nipoti ".

Dmitry non solo ha parlato con Andrei Malakhov, ma anche prima di registrare il programma è stato un assegno sul rilevatore della bugia - gli è stato chiesto le stesse domande che suonavano durante l'etere. E i Shepels hanno risposto solo alla verità. Va notato che Vladimir Borisovich ha anche accettato di sottoporsi a un controllo sul Polygrafo, ma non ho trovato il tempo per questo.

Ricordiamo che quando è diventato noto sulla malattia di Zhanna Friske (ha combattuto con un tumore cerebrale), il primo canale insieme a Rusfond ha organizzato la raccolta di fondi per il trattamento del cantante. Ha raccolto più di 20 milioni di rubli, ma allora manca questi soldi. Vladimir Friske ha accusato di scomparendo Shepelev.

L'idea chiave è separare la verità dalle bugie. Questo spettacolo di talk è iniziato come un tasso a tempo pieno tra le persone molto vicine, le cui relazioni sono andate via, ma non ha spezzato le bugie fino alla fine, come un'opportunità per la prima volta da molto tempo, parlando per la perforazione, a chiedere problemi vitali e ottenere risposte veritiere. Nel nostro studio, è impossibile mentire - i personaggi sono collegati ai sensori al poligrafo. Questo trasforma ogni programma in un thriller psicologico.

Mi sento nel mio posto. Gli eventi degli ultimi anni hanno letteralmente consegnato la mia vita. C'erano molte bugie in giro, un sacco di tradimento e ipocrisia. Correzione della folla. Pertanto, come nessuno sa quanto sia importante a volte scoprire la verità, spiegare il mondo, come è importante essere ascoltato.

A proposito, io stesso offerto il primo a superare i test al Polygrafo e rispondere alle domande che i nostri colleghi con te sono già salvati quell'anno. E dopo lo penso di avere un diritto completo per porre le domande franche ai miei ospiti. Sono molto orgoglioso di questo programma. Durante l'estate, siamo riusciti a battere le valutazioni non solo da vecchi concorrenti diretti (una quota del 18%. - Circa. Ed.), Ma anche il punteggio dei nostri nuovi rivali - ex colleghi nel primo canale.

Ho sentito che il decetente il rilevatore è ancora possibile. L'intera domanda è come rispondere alle domande.

Non so come ingannare il rilevatore. Penso che sia impossibile. Prima di registrare il programma, i nostri eroi sono pre-test su un poligrafo. Questo è un lungo processo. E solo in studio durante le riprese, scopriamo finalmente che da coloro che sono stati detti, e che bugia.

Gli esperti chiedono molti problemi aggiuntivi. Dal set di risposte c'è una verità inconfutabile, quindi il poligrafo è impossibile da ingannare. Anche se qualcuno riesce a "scivolare" la prima domanda, l'ulteriore sarà tutto uguale all'acqua pulita. Pertanto, spesso Polygraphists non portano immediatamente il verdetto, ma fai domande aggiuntive.

A proposito, non solo un poligrafilo - uno specialista nel lavorare con un poligrafo, ma anche un profiler, che analizza le emozioni, espressione del programma eroe del programma, il suo discorso, impercettibile ai segni caratteristici inesperti, per i quali puoi sempre Capire: un uomo giace o racconta la verità. A volte il criminalista si unisce a loro - uno specialista che lavora con i motivi dei crimini. Credimi se i nostri specialisti sono presi per l'ospite - non esce. Acceso è impossibile.

Come riesci a persuadere le persone a partecipare al programma? Quali tecnologie utilizzano: tortura, ricattamento, cornicata?

Come se fossero rumorosi e patetici, ma il desiderio di essere ascoltato per molti è molto più importante di qualsiasi altra cosa.

Le persone vogliono difendere la loro verità, e li aiutiamo in questo.

Sei stato in una posizione simile e capisci che è molto difficile da aprire, raccontare i dettagli della tua vita personale prima di un grande pubblico.

Sì, per me, il checker del poligrafo e la necessità di parlare del personale è diventato lo shock più difficile. Il primo colloquio di questo tipo è stato dedicato al rilascio del mio libro "Zhanna" in autunno l'anno scorso. E il secondo - alla vigilia dell'uscita all'etere del progetto "infatti". Era dannatamente difficile. Ma ho avuto il principale aiuto - dalla mia parte la verità. Pertanto, non è stato facile accettare questa conversazione, ma dire che la verità si è rivelata un grande sollievo. Gli psicologi sanno come non-infrazioni e bugie distruggono i destini umani.

Ma probabilmente paghi i soldi della gente per la partecipazione?

Pensi davvero che i soldi per la nostra persona siano un argomento decisivo? Basta ottenere la giustizia - un motivo molto più forte.

In uno dei primi programmi ha partecipato un attore. Dopotutto che quest'uomo ha fatto, non ti farà sentire sentimenti di disgustosi? Perché dare etere a dare a queste persone?

Parlando di me, negli ultimi anni mi hanno rotto molto, io, in linea di principio, cerco di non giudicare e non condannare.

Nell'ambito del quadro del programma, non sono interessato a fare moralità - non decido cosa sia buono, ma ciò che è cattivo. Il mio compito personale è cercare di capire l'ospite.

E se il criminale arriva in studio, chiederò: perché? E cercherò di sentirlo. Questo non significa giustificare.

Il programma "" con detto che "Botox, silicone e Dalks con vodka in basso" va nel passato. Le persone sono stanche di persone. Mi sembra che Dibrov sia sbagliato. Tale televisione non andrà mai in passato. Cosa ne pensi di questo?

Sono convinto che la televisione dovrebbe rimanere socialmente significativa. A mio avviso, la storia del "ragazzo cristallino" Sasha Pushkareva è più importante della storia dei regali costosi per Anna Kalashnikova, perché si rivolge a cuore, è un esempio di persistenza, dignità!

Abbiamo chiamato con Dibribv dopo il disco che hai menzionato. A lungo parlato. Sono d'accordo con gli argomenti di Dmitry: l'argomento può essere un po 'di ogni giorno: "silicone e botox", matrimonio ineguale, tradimento, stupro, bambini extraconili. Questo è tutto vitale.

Il compito è il nostro televisore, come lo vedo, e l'abilità è quella di fare dalla storia della vita non è lavare la biancheria sporca, ma la letteratura.