Život i sudbina i Solzhenitsyn. Alexander Solzhenitsyn: Kodek sudbine

A. I. Solzhenitsyn je cijela epoha i u literaturi, au javnom životu. Izvanredan ruski pisac, laureat Nobelove nagrade u književnosti, akademika Ruske akademije znanosti, laureat državne nagrade Ruske Federacije. Alexander Solzhenitsyn je jedan od rijetkih pisaca koji su pobjednici izašli iz strašnih testova. Pokazao je svoj život i književna sudbina istinu iz poslove "Jedna riječ istine Cijeli svijet će odgovoriti."

Vam pozornost posvećujemo materijalima tematskih razreda "A. I. Solzhenitsyn - Život i sudbina, "posvećena 100. obljetnici Aleksandra Isaevich Solzhenitsyn.

Izvedba [pdf] [docx]

Prezentacija [PDF] [PPTX]

Svrha: Formiranje referentnih točaka vrijednosti na primjeru A. I. Solzhenitsyn.

Zadaci:

• sistematizacija znanja o učenicima o životu i radu A. i. Solzhenitsyn;
• razvoj radnih vještina s književnim izvorima;
• uvođenje obrazovnih na duhovne i moralne vrijednosti.

Zadatak. Razmotrite slajd i odredite što će danas poznata osobnost razgovarati u sat razreda.

Predmet nastave.

Zadatak. Izgled video I odgovoriti na pitanja prikazana na slajdu.

Pitanja.

Koje su povijesne epohe poklopile s kreativnošću A. i. Solzhenitsyn?

Koje faze života Aleksandra Isaevich mogu se dodijeliti na temelju ove video fraze?

Učitelj, nastavnik, profesor: Ne samo njegova autobiografija, već i njegova djela i citati mogu ispričati o pisaču.

Učitelj studentima nudi portret pisca.

Zadatak. Upoznajte se s citatima A. I. Solzhenitsyn, predstavljen na slajdovima i odrediti koje su mu vrijednosti važne.

Učitelj, nastavnik, profesor: Solzhenitsyn je ostavio čitatelje romana i priča, novinarskih članaka i umjetničkih studija, kao i lirskih djela, koji je sam nazvao "raspadanjem".

Zadatak. Pokušajte odrediti što je to za Grochotka žanr, poziraju ovu riječ asocijativne riječi sinonimi.

Učitelj, nastavnik, profesor: Govoreći o raspadanju, A. I. Solzhenitsyn je napisao: "U malom uniformu možete puno staviti."

Pitanje: Slažete li se s ovim?

Zadatak: Slušajte jedno od lirskih minijatura autora i odgovorite na pitanja.

Pitanja:

O čemu piše A. I. Solzhenitsyn?

Zašto se posao zove "dah"?

Učitelj sugerira slušanje drugog lirskog minijatura A. I. Solzhenitsyn i odgovorite na pitanja.

Pitanja:

Kakve biografske činjenice iz života pisca govori lirskom minijaturnom "u domovini Yesinena"?

Pretpostavimo zašto je pisac odlučio posjetiti selo Konstantinovo.

Učitelj, nastavnik, profesor: Lirski minijaturni "bonus i mravi" jedan je od najkraćih na volumenu djela autora, ali značenje koje autor ulaže u njega je mnogo više od volumena.

Pitanja:

Što je ovaj posao?

Kome vas podsjećaju mravi?

Kako pisac karakterizira ovaj posao, kakvu je vrijednost najvažnija za njega?

Učitelj, nastavnik, profesor: Glavne teme u radu pisca uvijek je postojala sudbina i povijest Rusije, državne politike, problem čovjeka i moći.

Zadatak. Slušajte pjesmu Alexander Solzhenitsyn "kad sam jačan list" i odgovoriti na pitanja.

Pitanja:

Što, prema sadržaju pjesme, je najcjenjeniji Alexander Solzhenitsyn?

Kako je književni rad utjecao na sudbinu pisca?

Kao što su sve sovjetske čarolije i formule, preselili gore, drastično nestalo! [cm. Članak Grossman "za pravu tvrtku" - Analiza A. Solzhenitsyn] - i nitko ne kaže da je to iz autorskog uvida u 50 godina? A što Groshman stvarno nije znao i nije se osjećao do 1953. - 1956., uspio je u posljednjih nekoliko godina staviti 2. Tom i sada, sa strašću, sve je skoo na romantičku tkaninu.

Vasily Grossman u Schwerinu (Njemačka), 1945

Sada saznajemo da ne samo u Hitlerovoj Njemačkoj, već i s nama: uzajamna sumnja na ljude jedni drugima; Vrijedno je razgovarati s čašom čaja - sada i sumnja. Da, ispostavilo se: sovjetski ljudi žive u zastrašujućem stambenom preklopu (vozač se otvara na siguran prijevoz), te na Recept Odjel za miliciju - zapuštene i tiraniju. I kakvu vrstu nepoštivanja svetišta: "U borbenom listu" borac može lako omotati komad kobasica. Ali savjesni direktor Stalgresa stajao je u smrti cijele opsade Staljingrada, otišao je za Volga na dan uspješnog proboj - i sve zasluge od njega pod repom i razbio karijeru. (I najprije, kristalno pozitivan tajnik Regionalnog odbora Priasakh sada odlazi iz žrtve.) Ispada: i sovjetski generali mogu biti uopće i nisu briljantni s postignućima, čak iu Staljingradu (III, CH. 7), - I napisao bih takav Staljin! Da, čak usuđuje zapovjednik slučaja da razgovara sa svojim povjerenikom o slijetanjem 1937! (I - 51). Općenito, sada se oblači autor da podigne oči do nedodirljive nomenklature - i može se vidjeti, mislio sam mnogo o njoj i tuš snažno kuhana. S velikom ironijom, to pokazuje perača jednog od ukrajinskih odbora stranke evakuirane u UFA (i - 52, međutim, kao što je, kao što je bilo, to su ih kolači za nisko rustikalno podrijetlo i brižna ljubav prema vlastitoj djeci ). No, koje su žene odgovornih radnika: u udobnostima evakuirane od strane Volga parobroda, oni su ogorčeni protestirajući protiv slijetanja na palubi te Steamhousea i vojnog vijeća, putujući u bitku. I mladi časnici kod kuće čuju se za Frank sjećanja stanovnika "na solidnu kolektivizaciju". U selu: "Koliko radite, ipak će kruh skinuti." I evakuirani, s gladi, kolektivno farmi krade. Da, pa prije nego što je stolica dobio "upitnik upitnik" - i kako se s pravom odražava o tome o njezinoj ljepljivosti i komoru. Ali komesar bolnice "Joumat" da je "nije se borio dovoljno s nevjerom u pobjedi među dijelom ranjenika, s neprijateljskim štapovima među zaostalim dijelom ranjenih, neprijateljskih do zgrade kolektivne farme", oh, Gdje je to bilo prije? Oh, koliko istine stoji iza njega! I sama pogreb je bolnica - okrutno ravnodušna. Ali ako su lijesovi pokopali stariji - onda što je došao? - Nije spomenuto.

Grossman - sjeća li se što je bio u prvom svemu? Sada? "Sada uzima za prijekora Twardovsky:" Kako objasniti da pjesnik, seljak iz rođenja piše s iskrenim osjećajem pjesme, koji zarazi krvavi tijek patnje seljaštva "?

I sama ruska tema je relativno s 1. volumenom - u 2. godini, čak je i gurnuta. Na kraju knjige dosljedno je napomenuti da "sezonske djevojke, radnici u teškim trgovinama" - iu prašini, au blatu "zadržavaju snažnu tvrdoglavu ljepotu, s kojima teško život ne može ništa učiniti." Također do konačnog povrata od prednje strane bojnog berezkina - pa, i ruski raspoređeni krajolik. Ovdje, možda, sve; Ostalo je drugačiji znak. Zavojite Strum u Institutu, grleći još jedan od istog: "ali najvažnije je da smo ruski ljudi." Jedina vrlo vjerna replika o vladama Rusa u svojoj zemlji, da "u ime prijateljstva naroda, mi uvijek žrtvujemo ruske ljude," Grosman unosi dragi i nepristojni bonsman na Hetmannu - od novog (počašćenog) Besplatno) generiranje nominacija stranaka, koja je "voljela svoju rusku nutru i ruskom, rekao je pogrešno", snagu njihovih "u trikovima". (Kao da je na međunarodnoj generaciji domaćin komunista bila manje od oh!)

Iz nekog (kasno) trenutak Grossman - da ne jedan! - Vodio je moralni identitet njemačkog nacionalnog socijalizma i sovjetskog komunizma za sebe. I iskreno nastoji dati novi zaključak kao jedan od najviših u svojoj knjizi. No, to je prisiljen prerušiti se (međutim, za sovjetsku publicitet, postoji još uvijek ekstremna hrabrost): navesti ovaj identitet u Lisarbanfüreru Lise izumio je noćnim razgovorom s uhićenjem Kominternsov Mostovsky: "Pogledamo u ogledalo. Ne prepoznaju li sebe, svoju volju u nama? " Ovdje ćete "pobijediti, ostati bez tebe, jedan protiv tuđih mira", "naša pobjeda je tvoja pobjeda." I snage Mostovsky do užas: Stvarno u ovom "Full Snake Otrovni" govoru - je neka istina? Ali ne, naravno, (za sigurnost autora?): "Posjedovanje je trajalo nekoliko sekundi", pomislio je u prašinu. "

I u nekom trenutku, Grossman i same izravno nazivaju Berlinski ustanku 1953. i mađarski 1956., ali ne po sebi, ali u broju s Varšavom getom i tottom i samo kao materijal za teoretski zaključak o želji osobe sloboda. A onda se ova želja prolazi kroz: Ovdje je Strum 1942. godine, iako u privatnom razgovoru s pouzdanim akademikom Chepozhinom, "ali izravno Staljin (III - 25):" Evo vlasnik, sve je bilo priključeno za njegovo prijateljstvo s Nijemci. " Da stečenik, ispada, ne možemo pretpostaviti da već godinama s ogorčenjem slijedi pretjerane Slavene za Staljin. Znači, sve je dugo shvatio? Nismo bili prethodno prijavljeni. Tako politički zamagljen Darensky, javno stajao na njemačkom zatvorenicima, viče pukovniku u vojnicima: "Merzavets" (vrlo nevjerojatno). Četiri male svjesne intelektualce u stražnjem dijelu, u Kazanu, 1942. godine vrlo se raspravljaju o odmahućima 1937. godine, pozivajući poznatih zamahnih imena (i - 64). I više od jednom se generalizira - o cijeloj rijetko atmosferi 1937 (III - 5, II - 26). Pa čak i baka Shabrohnikov, politički potpuno neutralan sve 1. volumena, zauzeta samo poslom i obitelji, sada podsjeća na "tradiciju obitelji štetnika", i 1937. i kolektivizacije, pa čak i glad 1921. Oni koji su pokojni i unuku, još uvijek a SchoolGirl, vodi političke razgovore sa svojim poručnikovim crvom, pa čak i ubija pjesmu magadana. Sada ćemo se sastati i spomenuti o gladi 1932 - 33.

Ali već - hodanje do potonjeg: usred STALINGRAD bitke, odmotavanje političkog "slučaja" na jednom od najviših heroja - Grkova (to je sovjetska stvarnost, da!) Pa i do općeg zaključka Autor o proslavi Stalingrad kao nakon što je "tihi spor između pobjedničkih ljudi i pobjedničko stanje nastavljeno" (iii - 17). To je istina, a 1960. ne svi. Šteta je da je napravljen bez ikakve veze s općim tekstom, neka vrsta implementacije tekućine, i - nažalost, ne razvijena u knjizi više na bilo koji način. Čak i na samom kraju knjige, izvrsno: "Staljin je rekao:" Braćo i sestre ... "A kada su Nijemci raspali - ravnatelj vikendice, bez izvješća ne ulaziti, a braća i sestre u zemunika" (Iii - 60).

No, u 2. tome se ponekad susreće s autora, "svjetska reakcija" (II - 32), a zatim prilično Cassenny: "Duh sovjetskih trupa bio je izuzetno visok" (III - 8); I pročitajte radije svečanu pohvalu Staljinu da je bio 3. srpnja 1941. "prvi je shvatio tajnu reinkarnacije rata" u našoj pobjedi (III - 56). A u povišenom tonu divljenja smatra Staljin (III - 42) nakon staljinističkog telefonskog poziva, "takve linije također ne pišu bez suosjećanja s autorskim pravom. I nesumnjivo s istom saučešću, autor dijeli romantični primljenu Krimski s smiješnim svečanim sastankom 6. studenog 1942. godine u Staljingradu - "Bilo je nešto podsjećanje revolucionarnog praznika stare Rusije." I uzbuđena sjećanja Krimskog o smrti Lenjina također identificiraju suučesništvo autora (II - 39). Grossman nesumnjivo čuva vjeru u Lenjina. I njegove izravne simpatije za Bukharin ne pokušavaju sakriti.

Takav je granica koju Grossman može kretati.

I to je sve pisano - u naselju (naivnom) za objavljivanje u SSSR-u. (To nije sklon i neuvjerljivo: "Veliki Staljin! Možda će čovjek od željeza najudaljenik od svih. Rob vremena i okolnosti." čelo komunističke moći? - Da, Bože zabranjuje. O Općem Vlasovu - jedan prezir spominje zapovjednika Novikov (ali je jasno da je - i autor, za koji je u Moskovskoj inteligenciji shvatio nešto o Vlasovom pokretu čak 1960. godine?). A onda je još uvijek netaknuto - jednom najvažnija pretpostavka: "jer je Lenjin bio pametan, a on nije razumio:" Ali opet je rečeno ovim očajničkim i osuđenim grčkim (i - 61). Da, čak i na kraju volumena, kao spomenik, nestabilni mušćin (vijenac autora oca memorije?) Drings, Eternal Zek.

Da, nakon 1955. - 56, on je već bio mnogo čuo za kampove, bilo je vrijeme "povratka" iz Gulaga, - a sada je autor epskog, već iako B od dobre vjere, ako ne i razmatranja Sastav, pokušava precizno pokriti i potonući mir. Sada - Otvore se oči putnika slobodnog vlaka i ešalon s zatvorenicima (II - 25) otvara. Sada - autor je pijan i korak u zonu, opišite ga iz unutrašnjosti znakova iz priča o povratku. Kako bi se pojavio gluhi disanje u 1. tome Abarchuk, prvi muž Lyudmila Strum, međutim, Općincher-ortodoks, a tvrtka mu je još uvijek svjesna komunistička asorabina, a Abram Rubin, od Instituta za crvene profesore (na Preferencijalni izgled feldscher posta je nevjerojatno istaknut: "Ja sam niža kasta, netakljiva") i nekadašnji Chekistički časopis, navodno je dotaknuo kasnim pokajanjem o jednom uništenom dimljenom i drugim intelektualcima - takav, a zatim se vratio u Moskvi krugove. Autor pokušava stvarno prikazati logor jutro (i - 39, postoje detalji vjerni, postoje netočni). U nekoliko poglavlja, zaključno ilustrira arogancija misli (samo zašto moć kriminalnog zbog političkog brutonaca naziva "inovacija nacionalnog socijalizma"? "Ne postoji, od boljševika, od 1918., ne odabire!), I Demokratian znanstvenik je nevjerojatno odbija ustati u Vertuhaiju okolo. Ove nekoliko ugovora o logorskim glavama prolaze kao u sivoj magli: kao da se čini, ali je delrano. Ali za takav pokušaj, neću prianjati autora: nakon svega, on, bez manje hrabrosti, odvede se za opisivanje i logor ratnih zarobljenika u Njemačkoj - i prema zahtjevima epske i za više Uporni cilj: konačno usporediti nacizam. Istina je drugoj generalizaciji: da će sovjetski logor i Sovjet odgovoriti na "zakone simetrije". (Očito, Grossman, kao što je bio, u razumijevanju budućnosti svoje knjige: napisao ga je za sovjetsku publicitet! "I u isto vrijeme sam htjela biti do kraja istinitog.) Zajedno sa svojim likom, Crimean ulazi u Grossman iu Lubyanki, također prikupljeni priče., (Naravno, ovdje su neke pogreške u stvarnosti iu atmosferi: tada se trendovy sjedi desno preko stola iz istražitelja i njezinih radova; onda, iscrpljeni nesanicom, ne žali zbog noći do uzbudljivog razgovora s Cergom, i Čuvari, čudni, ne ometaju ga.) Piše nekoliko puta (pogrešno za 1942.): "MGB" umjesto "NKVD"; I samo 10 tisuća žrtava pripisuje se zastrašujućem 501. mjestu ...

Vjerojatno se nekoliko poglavlja o njemačkom koncentracijskom logoru treba doživjeti s istim izmjenama. Da je došlo do komunističkog podzemlja - da, to potvrđuju svjedoci. Nemoguće u sovjetskim logorima, takva organizacija je ponekad stvorena i čuvana na njemačkom zahvaljujući generalnom nacionalnom šiljci protiv njemačkih stražara, i miopiju posljednjeg. Međutim, Grossman preuveličava da je opseg podzemlja bio kroz sve kampove, gotovo u cijelu Njemačku, koja je prenesena iz biljke u dnevnom boravku, detalji granata i automati (to bi i dalje moglo biti) i "u Blokovi su vodili sklop "(to je već fantazija). Ali ono što je nesumnjivo: Da, drugi komunisti utrljali su se u povjerenje u njemačkoj sigurnosti, organizirali su svoje u šupcima, "i mogli bi biti otpušteni, to jest, anti-komunisti, poslati masakra ili kampe (poput Grossmana i poslati na Buchand of League Erhhov).

Sada - mnogo više slobodnog Grosca i vojne teme; Sada ga pročitajte i bilo je nemoguće misliti u 1. svesku. Kao zapovjednik Novikov Tank Corps self (i riskirajući s cijelom karijerom i nalozima) 8 minute, on odgađa napad imenovan od strane prednjeg zapovjednika - tako da bi bilo bolje potisnuti neprijateljske vatrene objekte i ne bi bilo velikog Gubici iz naših. (I karakterizirano: Novikova-brat uveden u 1. volumenu samo da ilustrira nesebični socijalistički rad, sada autor potpuno zaboravlja, on nije uspio, u ozbiljnoj knjizi više nije potrebno.) Sada do prethodnog legendara Comandarm Chuikov - Yaraya dodan je zavist. Njegova je drugim generalima i mrtvom pijanstvu, prije neuspjeha pelina. A zapovjednik tvrtke sve Vodka primio je u borcima, troši na vlastita imena. I njihovo zrakoplovstvo bombarderi. I poslati pješadiju na nepromišljenim strojnicama. I više ne čitaju one papuzalne fraze o velikom narodnom jedinstvu. (Ne, nešto ostalo.)

Ali stvarnost borbe u Staljingradu je osjetljiva, pažljiv Grossman se čak dovoljno shvatio od dopisni položaj. Bori se u "Kući grčkog" vrlo su iskreni, sa svim borbenim stvarnosti, kao i sam Grci. Autor jasno vidi i poznaje borbene okolnosti u Staljingradu, lica, a atmosfera svih sjedišta je pouzdanije. Završetak Pregled vojnog Staljingrada, Grossman piše: "Njegova je duša bila sloboda." Hoće li autor stvarno tako ili nadahnjuje kako misliti? Ne, duša Staljingrada bila je: "Za rodnu zemlju!"

Kao što možemo vidjeti iz romana, kao što znamo iz svjedoka, a na drugim publikacijama autora - Grossman je bio oštriji od židovskog problema, situacije Židova u SSSR-u, pa čak i više pala boli, mrzovoljne i užas od uništenja Židova na njemačkoj strani. Ali u prvom volumenu, laquellel pred sovjetskom cenzurom i interno još nije bilo bojati od sovjetskog razmišljanja - i vidjeli smo, na kakvu se opremljenu stupanj potisnuta u 1. tome židovske teme, au svakom slučaju ne Moke -lo židovsko ograničenje ili nezadovoljstvo u SSSR-u.

Prijelaz na slobodu izražavanja bio je Gossman, kao što smo vidjeli, nije lako, nevažno, bez uravnoteženja tijekom cijelog volumena knjige. Ovo je židovski problem. Ovdje su Židovi zaposlenici Instituta sprječavaju s drugima od evakuacije u Moskvu - reakcija smrka je sasvim u sovjetskoj tradiciji: "Hvala Bogu, živimo u Tsarističkoj Rusiji." I ovdje - ne naivrtiteći strom, autor dosljedno provodi to prije rata, ni duh ni saslušanje bilo kojeg neprijateljskog ili posebnog odnosa prema Židovima u SSSR nije. Strod sam "nikada nije razmišljao o svom židovstvu", nikada prije rata nije razmišljao o tome da je bio Židov, "nikad mu nije rekla majka - niti u djetinjstvu, niti u godinama studentstva"; O tome "bio je prisiljen misliti fašizam." A gdje je "zlog antisemitizma", koji je bio tako snažno potisnut u SSSR-u za prvih 15 sovjetskih godina? A majka Strum: "Zaboravili smo se tijekom godina sovjetske moći, da sam židovska", nikad nisam osjetio židovsko. " Preispituje se gubi od upornog ponavljanja. I odakle ste došli? Nijemci su došli - susjed u dvorištu: "Hvala Bogu, Judam kraju"; Na sastanku građana s Nijemcima "Koliko je kleveta za Židove" - \u200b\u200bgdje je sve to probilo kroz sve? I kako je bilo u zemlji u kojoj su svi zaboravili na Židov?

Ako se u prvom volumenu gotovo ne nazvali židovske prezimene - u 2. godini. Ovdje je pilotični frizer gume svira violinu u Staljingradu, u sjedištu Roditsevsky. Tu je i borbeni kapetan Movshovich, zapovjednik bataljona Sapper. Voiloracch doktor Mazel, liječiti klasni kirurg, nesebičan do te mjere koji vodi tešku operaciju na početku vlastitog napada angine. Neimenovan po imenu mirnog djeteta, žao sina Židovskog proizvođača, koji je umro jednom u prošlosti. Već se sjećao više od nekoliko Židova u današnjem sovjetskom logoru. (ABarchuk - bivši veliki šef na izgradnji holodomornog Kuzbass, ali njegova komunistička prošlost bila je tiho podnesena, a današnji zavidan položaj instrumentalnog skladišta nije objašnjeno.) I ako je polueuropsko podrijetlo dviju unučadi nejasno u obitelji Shosthnikov U 1. volumenu. - Seryozhi i Toli, zatim o trećoj unuci, u 2. volumenu - i bez komunikacije s djelovanjem, i bez potrebe, naglašeno je: "Pa, bez kap naše slavenske krvi u njemu. Vrh židovska djevojka. " - Ojačati svoj naoklik da nacionalni znak nema stvarnog utjecaja, Grossman ne odbijaju se odbijaju jedan Židov na drugi po svojim pozicijama. "Gospodin Shapiro - predstavnik agencije" United Press "- zatražio je konferencije lukavim pitanjima na čelu SovinformBüro Salomon Abramovich Lozovsky." Između Abanchuchuk i trljanja - namjerno iritacije. Arogantni, okrutni i plaćenik povjerenik zračne luke berman ne štiti, ali čak i javno brendiranje nepravedno uvrijeđeno hrabrim pilotom kralja. A kad se Strum počne voziti u svom institutu - dvorac i Tolstozady Gurevich ga izdaju, na sastanku oklijeva njegov znanstveni napredak i savjeti na "nacionalnoj netoleranciji" Strum. Ovo izračunato usvajanje likova već uzimaju karakter utrke autora svog pacijenta. Stranac mladi su vidjeli Strum na željezničkoj stanici čekaju vlakove u Moskvu - odmah: "Abram iz evakuacije vraća", "u žurbi do Abrama dobiti medalju za obranu Moskve."

Ugovor IcNonkov Autor pridaje takav potez osjećaja. "Progon da su boljševici proveli nakon revolucije protiv crkve bili su korisni za kršćansku ideju" - a broj tada žrtava nije potkopalo njegovu vjersku vjeru; Propovijedao je evanđelje i tijekom univerzalne kolektivizacije, gledajući masovne žrtve, ali i "kolektivizacija je otišao u ime dobro." Ali kad je vidio "izvršenje dvadeset tisuća Židova ... - Na ovaj dan je shvatio da Bog to ne može dopustiti, i ... postalo je očito da on nije."

Sada, konačno, Grossman može priuštiti da otvori sadržaj smrti pisma matične strune, koji se prenosi svom sinu u prvom svesku, ali je samo nejasno spomenuto da je donijela gorčinu: 1952. autor nije odlučio dati ga na objavljivanje. Sada je potrebno najveće poglavlje (i - 18) i s dubokim mentalnim osjećajem prenosi memorandum u ukrajinskom gradu zarobljen od strane Nijemaca, razočaranje u susjedima, pokraj onih koji su godinama živjeli; Pojedinosti o kućanstvu o oduzimanju lokalnih Židova u injekciji umjetnog privremenog geta; Život tamo, razne vrste i psihologija zarobljenih Židova; I samopouzdanje za neumoljivu smrt. Pismo je napisano s dramom za žene, bez tragičnih uzvika - i vrlo izražajnih. Ovdje su Židovi na pločniku, a na pločnicima je na pločnicima; Oni su odjeveni u ljeto, a Židovi koji su uzeli stvari u rezervu, "u kaputu, u kape, žene u toplim šalovima," "Činilo mi se da za Židove koji hodaju ulicom, a sunce je odbilo Sjajte, oni idu među prijevremenim godinama.

Grossman je poduzet da opiše i uništi mehaniziranu, središnju i praćenju od plana; Autor je intenzivno suzdržan, niti prepone, ni kreten: Obersturmbannführer Lissa Delvito pregledava biljku u izgradnji, a to ide u tehničke uvjete, ne preferamo da je postrojenje imenovan za masovno uništenje ljudi. Autorski glas izlazi samo na "iznenađenje" Eichman i Lissa: oni se nude u budućoj plinskoj komori (to je umetnuta umjetno, u rastezanje) - stol s vinom i grickalicama, a autor komentira na "slatku fikciju . " Na pitanje od kojih je broj Židova govore, brojka nije nazvana, autor je taktično izbjegavan, a samo "lissa, zadivljena, pitala: - milijune?" - osjećaj umjetničke mjere.

Zajedno s dr. Sofijom Levintona, zarobljena u njemačkom zarobljenom u prvom svemu, autor sada povuče čitatelja u debeli potok osuđen da uništi Židove. Isprva, to je odraz u mozgu uznemirenog računovođa Rosenberg masovnih plamenika židovskih leševa. I još jedno ludilo - lansirana djevojka koja je odabrala od generalnog groba. Kada opisuje dubinu patnje i nepovezane nade, a naivne nedavne domaće zabrinutosti osuđenih ljudi - Grossman pokušava održati u granicama ravnodušnog naturalizma. Svi ovi opisi zahtijevaju od ne-odvjesnosti autorove mašte - da zamislite što nitko nije vidio i nije doživio od življenja, a ne od koga da prikupi pouzdane čitanja, ali morate zamisliti ove detalje - utrkuju dječju kocku ili pupu leptir u kutiji utakmice. Autor u brojnim poglavljima pokušava biti što je moguće više, ili čak svakodnevni život, izbjegavajući eksploziju osjećaja i sama po sebi, au znakovima stegnuti prisilnim mehaničkim pokretom. On nam predstavlja kombinaciju uništenja - generaliziran, a da ga zovemo ime "Auschwitz". Splash emocija dopušta samo kad se odgovori na glazbu, prateći stupac osuđenih i nevjerojatnih šokova od nje u dušama. Vrlo je jaka. I odmah zatvoriti - o crnoj i crvenoj truloj kuliranoj vodi, koja se uklanja uništena u svijetu oceana. A evo najnovijih osjećaja ljudi (stara djevojka Levintona treperi osjećaj majki za tuđe dijete, i da bude s njim pored njega, ona odbija ići na spasiv izazov "Tko je ovdje kirurg?"), i - duhovna smrt. I dalje, tada autor dobiva u svakom detalju: lažni "pred-bankar", žene frizure za prikupljanje kose, čije duhovite na rubu smrti, "mišićna snaga glatko savijenog betona, koja se uvlači u Ljudski tok "," neki polu-samli klizni ", sve guste, sve komprimirane u komori," svi kraći od glava ljudi "," hipnotički betonski ritam ", uvijanje gužve - i plinske smrti, uspavano oko i svijest. (I na to - da se pokvari. Ali autor, ateist, daje nagrađivanju da je smrt "prelazak iz svijeta slobode do kraljevstva ropstva" i "svemir, koji je postojao u čovjeku prestao biti", jest percipirana kao ofenzivna razbijanja od mentalne visine. Dosegnuta prethodnim stranicama.)

U usporedbi s ovom moćnom samostalnom scenom masovnog uništenja - pojedinačno poglavlje (II - 32) apstraktnog razmišljanja o antisemitizmu je slabo u romanu: o njegovom heterogenom, o svom sadržaju i smanjenju svih razloga za to - na podrsjedstvo zavidnosti. Argument se vozi, ne radi na priči i daleko od iscrpljenosti teme. Uz brojne vjerke komentare - tkanina ovog poglavlja je vrlo nejednaka.

A parcela židovski problem u romanu više je izgrađen oko fizike strelice. U 1. volumenu, autor se nije dao hrabrosti za raspoređivanje slike, sada je riješen na njemu - a glavna linija je usko isprepletena s židovskom pozadinom svjetla. Sada, kasno, učimo o jednom bolesnom "vječnom kompleksu inferiornosti", koju doživljava u sovjetskoj situaciji: "Ulaziš u sobu za sastanke - prvi red je slobodan, ali ne odlučim sjesti, ja idite na Kamchatku. " Ovdje - i trese smrti pismo za njega.

O vrlo suštini znanstvenog otvaranja Strume, prema zakonima umjetničkog teksta, naravno, ne govori nam i ne smije. I poetsko poglavlje (I - 17) na fizici je općenito dobro. Trenutak zrna nove teorije vrlo je uvjerljiv, trenutak kada je Shrm okupiran vrlo drugim razgovorima i brigama. Ova misao "činilo se da nije doveo do toga, ona je jednostavno ustala, lako, poput cvijeta bijele vode od mirne tame jezera." U namjernim netočnim izrazima, otvaranje svjetla se podiže kao epohalni (to je dobro izloženo: "srušio se, masovno, vrijeme, parovi, ne postoji postojanje i jedno magnetsko značenje") ", Privatni slučaj u razvijenoj mjeri odlučivanja ", zaposlenici ustanove izravno stavljaju strom nakon Bor i daska. Od Chepozhina, praktičniji, saznajemo da je teorija Strum korisna u razvoju nuklearnih procesa.

Da bi od vitalne važnosti za veličinu otkrića, Grossman, s vjernim umjetničkim taktom, počinje kopati u osobnim manama stupa, neke od kolega fizičara smatra da je neljubazno, ruganje, arogantno. Grossman se smanjuje i izvana: "izgrebani i protjerali su usnu", "shizofrenično raspada", "vrišteći hod", "Svarukha", voli zadirkivati \u200b\u200bdomaću, blizu, nepristojno i nepravedno na korake; I jednom, "u bjesnoću, razbila je na košulji i, zbunjena u hlačama, požurila je svojoj ženi na jednoj nozi, podižući šaku, spremnu za udaranje." Ali on ima "teško, hrabro ravno" i "inspiracija". Ponekad autor primjećuje ponosnost o svjetlu, često - njegova razdražljivost, a prilično mala, tako na svojoj ženi. "Bolna iritacija prigrlila je srum", "nestabilni, iz dubine duše ide iritacije." (Kroz Strum, autor se ispušta iz onih stresa da je on sam iskusio u ograničenjima dugi niz godina. Izlazak iz evakuacije u svoj prostrani, dobro održavan Moskovski stan, s nepažnjom napominje da vozač, koji je zaključio svoju prtljagu ", očito je ozbiljno održao stambeno pitanje." I nakon što je dobio željeni privilegirani "paket hrane", mučio je da je zaposlenik manjeg kalibra dano ništa manje: "nevjerojatno je u stanju uvrijediti ljude."

Koji su njegovi politički stavovi? (Rođak je služio kampu i poslao ga u link.) "Prije rata, steknik nije imao osobito oštre sumnje u rat" (prema 1. jednom, sjećam se da - i za vrijeme rata nisu ustali ). Na primjer, on je tada vjerovao divlje optužbe protiv poznatog profesora Plenneva - oh, od "molitvenog odnosa prema ruskoj tiskanoj riječi", riječ je o "istini" ... pa čak iu 1937. godine .. (negdje drugdje: "Sjetio sam se 1937. Kada se gotovo svakodnevno nazva po imenima uhićenih noću zvani su ..-. ") Na jednom mjestu čitamo da je sjeckalica čak i" ohl o patnjama delegiranih tijekom razdoblja kolektivizacije ", koji nije potpuno nepredvidljiv , To je ono što dostojevski "uglavnom" pisac dnevnik "nije trebao pisati" - u tome se vjeruje njegovo mišljenje. Do kraja evakuacije, u krugu zaposlenika Instituta, Strum iznenada izgovara da u znanosti nije vlasti - "Voditelj Odjela za znanost središnjeg odbora" Zhdanov ", pa čak i ...". Tada "čekao sam da će izgovoriti ime Staljina", ali on je razborit samo "mahnuo je rukom." Da, međutim, već dom: "Svi moji razgovori ... u džepu."

Nije sve to u Grossman je povezano (možda nije imao vremena za finalizirati knjigu posljednjem moždani udar) - i što je još važnije, on je vodeći junak na gravit i odlučujući test. I ovdje se približio - 1943., umjesto očekivanog 1948 - 49, anakronizam, ali to je dopušteno autoru, jer on kamouflokira prenosi ovdje isti ozbiljan test 1953. godine. Naravno, 1943. godine, fizičko otkriće, koje je samo nuklearna uporaba, mogla očekivati \u200b\u200bsamo počast i uspjeh, a ne progon koji je nastao u kolegama bez naloga odozgo, pa čak i na otvaranju "duha judaizma", - Ali potrebno je uputiti na autoru: reproducirati situaciju 40s. (U nizu nezamislivo u kronologiji, Grossmanove vožnje već poziva i puca protiv antifašističkog židovskog odbora i "liječnika slučaja", 1952.)

I - pao. "Chill od straha dotaknuo je turu, činjenicu da je uvijek potajno živio u srcu, strah od gnjeva države." Odmah udara i na svojim sekundarnim židovskim zaposlenicima. Isprva, još uvijek ne cijenim dubinu opasnosti, temu se uzima da izrazi ravnatelja Instituta za hrabrost - iako ispred drugog akademika, Shishakov, "Piramidalni bizoni", Robet ", kao mjesto Židova ispred pukovnika Konjice. " Blow je činio viši, koji obuhvaća umjesto očekivane staljinističke premije. Strum se ispostavlja da je vrlo osjetljiv na slomljenu utrku i, ne samo najmanje, za sve kućanske posljedice je lišavanje vikendica, zatvoreni distributer i mogući apartmani. Čak i ranije, kolege mu govore, stolica na inerciji sovjetskog građanina sam nagađa: "Napiši to pismo, jer svi piše u takvim situacijama." Dalje njegove osjećaje i djela izmjenjuju se s velikom psihološkom odanom i opisani su. Pokušava raspršiti u razgovoru s Chepzhinom (stara žena - posluživanje Chepjezin dizajniran za sjeckera u ramenu: žuri na izvršenju?). I Cheepyzhin, umjesto kolača, odmah počinje u predstavljanju zbunjenosti, ateističke deluzijske, mješovite znanstvene i društvene hipoteze: kako će čovječanstvo nadmašiti Boga s slobodnom evolucijom. (Cheepyzhin je umjetno izumljen i gurnuo u 1. volumenu, istih iu toj izumio pozornici.) Ali bez obzira na prazninu hipoteze o hipotezi - psihološki vrlo istinito, ponašanje Strum, koji je izašao na duhovno pojačanje. On će odlučiti o ovom Tyagomotinu, nažalost razmišlja o sebi: "Ja nisam filozofija, jer me mogu posaditi", i dalje i dalje razmišljam: tako da odete ako odbije ili ne? I zaključak je glasan: "Znanost bi trebala biti angažirana u našem vremenu, ljudi velike duše, proroci, sveci", "gdje vjerujem, snagu, trajnosti", brzo je proveo, iu glasu je bio čuo je židovski naglasak. " Oprosti. Ide, i na stubama "suze su tekle na obrazima." I uskoro otići u odlučujuće znanstveno vijeće. Čita i ponovno čita vašu moguću izjavu o pokajanju. Počinje zabavu šahu - i odmah je ostavlja, vrlo sam i susjednu repliku. Ovo su već "lopovi, gledajući okolo, s bijednim mjestom gradova, dotaknuli kravatu", u žurbi da se vratimo - i pronalazi snagu da gurne ovaj korak, skida kravatu i jaknu ", on će Ne idi.

A onda to propada strahove - i neznanje, koji je govorio protiv njega, i ono što su rekli, i što će učiniti sada? Sada, u obradi, on ne izlazi iz kuće nekoliko dana, - prestao je zvati telefonom, on je izdao, a oni na čijoj se podršci nadaju: - i domaća ograničenja su već Soupi: već se bojala od upravitelja i djevojčica iz kartona ", uzeti višak stambenog prostora, odgovarajući član plaće, za prodaju stvari? Čak i, u posljednjem očaju ", on je često razmišljao o tome što bi išlo na nacrt odbora, odbija oklop oklop i uzdići se na crvenu vojsku na front" ... a zatim sestrin uhićenje, bivši muž njegove supruge, ne ugrožava činjenica da je uhićenje Strume? Kao i svaka prosperitetna osoba: ona ga također nije jako zastrašila, osjeća se kao posljednji rub postojanja.

A onda je to sasvim sovjetski promet: čarobni prijatelj Staljina na srum - i odmah se sve nevjerojatno promijenilo, a osoblje juri do pokrova. Znanstvenik - osvojio je i odupire se? Rijedak primjer otpora u sovjetskim vremenima?

Nije bilo tamo, Grossman se ponaša nepogrešivo: a sada je sljedeći, bez manje strašnog iskušenja - od nježnih zagrljaja. Iako je guma zabraniti i opravdava se da nije isto što i pomilovanje Lagnikija, odmah svi oni koji su plakali svoj bivši Suprabor. Ali već se boji prestati s sjenom sestre mladoženja, zadebljava se o uhićenom mužu, a njegova žena je ljut, ali korist šefova i "udaranje nekih posebnih popisa" postao je vrlo ugodan. "Najvjerojatnije je bilo da" da od ljudi ", čak i nedavno pune prezira i sumnjičavosti," on je sada "prirodno shvatio svoje prijateljstva." Čak i uz iznenađenje osjećao se: "Administratori i figure zabave ... Odjednom su se ti ljudi otvorili s shuttle od druge, ljudske strane." A s takvim samozadovoljnim državom, ovaj Novolaskaya šefovi pozivaju ga da potpiše snažno patriotsko pismo u New York Timesu. A Strum ne pronalazi snagu i referencu, kako odbiti, - i potpisuje bezbošljivo. "Neka vrsta tamnog sišera osjećaj poniznosti", "nemoći, povećanje, poslušan osjećaj lansirane i goveda, strah od nove ruševine života."

Takvo skretanje parcele - Grossman se izvršava za svoj pokoran potpis siječnja 1953. o "slučaju liječnika". (Čak i za doslovnost, da je slučaj "liječnika" ostaje ", dugoročni profesori Pleneva i Levine i Levina, Anachonovo podizači ovdje.) Čini se: sada će ispisivati \u200b\u200bdrugi volumen - i pokajanje je javno rekao.

Da, samo umjesto toga - došli su Gebys i zaplijenili rukopis ...

Veliki ruski pisac Alexander Isaevich Solzhenitsyn rođen je 11. prosinca 1918. u Kbovojsku. Njegov otac, Isaac Semenovich, odvijao se od seljaka sela Sablin (sada Stavropol teritorija). Časnik Prvog svjetskog rata umrlo je za šest mjeseci prije pojave sina iz nesreće na lovu. Solzhenitsyn majka, Taisiya Zakharovna, bila je kći velikog zemljoposjednika s Kubanom, Zakhar Shcherbakom, koji je u mladosti počeo biti loš roštilj radio za jedan obrok, a zatim bogat vlastitim djelima.

Novi tajnik Središnjeg odbora za ideologiju Demichev održala je osobni razgovor s Solzhenitsyn, opadajući ga da postane lojalni sovjetski pisac. Ali Kgb Otvorio je A. I. Skivanje, postavljajući slušatelja iz većine svojih prijatelja. Navečer od 11. rujna 1965., na materijalima audicija, pretraživanje je napravljeno u dva poznata pisca - V. Teusha i I. Zilberberg. Chekists je zarobio Solzhenitsyn arhiv od njih - sve njegove već napisane radove, osim pažljivo skrivenog "arhipelag". Od tih materijala, čelnici Kremlja napokon su se očistili da su dugo sumnjali: u njihovoj kritici sovjetskog sustava, pisac ide mnogo dalje nego što se može pretpostaviti iz Ivana Denisovicha "i" Matrius "- on ne poriče komunizam u cijelosti, a ne odvojen "nedostaci"

Solzhenitsyn je čekao uhićenje, ali vlasti su izabrale drugu taktiku prema njemu. Bojeći se turbulentne javne reakcije u SSSR-u i na Zapadu, odlučili su ne podići buku, a "patiti" pisca polako i postupno: konačno ga zaustaviti priliku da se tiska u domovini i implementirati kampanju klevete. Početni predavači počeli su razgovarati o particijama koje je Solzhenitsyn sjedio u kampu kriminalac slučaj, au ratu vlasove, Tiskani "novi svijet" u siječnju 1966., gotovo "neutralna" priča " Zakhar-Kalita"Postala je posljednja pravna publikacija Solzhenitsyn u Sovjetskom Savezu do 1988. godine. KGB je omogućio čitanje "antikomunističkih" djela A. I. najistaknutijih službenih pisaca, i napisali su "ogorčene" recenzije na središnjem odboru.

Zima 1965-1966 i 1966-1967 Solzhenitsyn radio u Estoniji preko "arhipelag". Nastavio je pisati i lansirati priču "Corps Corps" na bivšem riječima, koji je bio smrtonosna bolest. Prvi dio "korpusa" uskoro je ponuđen na "New World". Twardovsky ga je prvo htio objaviti, ali je tada izjavio da je to sada rizično rizično. Kada je priča odbijena drugim časopisima, A. I. Dao ga je Samizdatu.

Javnost je pokazala vruću simpatiju u Solzhenitsyn. U jesen 1966. bio je pozvan na govor pred timovima znanstvenih i kulturnih institucija Moskve. Vlasti su zabranili te sastanke, ali su dva od njih još uvijek uspjela održati - na institucijama atomske energije i orijentalnih studija. Stotine slušatelja okupilo se na oboje, koje je Alexander Isaevich dočekao najviše "hrabrim" odlomka iz "korpusa" i "kruga". 16. studenoga 1966. Moskovski pisci, suprotno dizajnima na vrhu, organiziralo je raspravu o "korpusu od raka" u kući pisaca. Najviše je izrazio punu potporu autoru.

U svibnju 1967. održan je Kongres Sovjetskih pisaca. Solzhenitsyn se okrenuo s njim otvoreno pismo, gdje je naznačeno da je u Sovjetskom razdoblju, književnost je bila ispod dvorišta nije razumjela administratore u njoj, a najbolji majstori olovke bili su podvrgnuti teškim progonima. Predsjedništvo Kongresa ušutkalo je pismo, ali oko 100 pisaca zahtijevalo je da mu raspravljamo u posebnoj privlačnosti - to je bio nečuven u SSSR-u!

Mnoge bons stranke zahtijevali su oštre represiju protiv Solzhenitsyn, međutim, u lice rasprostranjenih pisama pisanja od strane sovjetske i strane inteligencije, vlasti su se bojali razumjeti sebe. U lipnju i rujnu 1967. Tajništvo Unije pisaca dvaput je pozvao Aleksandra Isavljacha na sebe "na razgovore". Solzhenitsyn je odlučno i javno odgodilo buržoaski štap, koji ga je odbio podržati. Zauzvrat, obećali su da će dati dozvolu za objavljivanje "korpusa za rak" i opovrgavaju diseminiranu klevetu. Međutim, nijedna od tih osoba nije izvršena. KGB, naprotiv, pribjegao novom "lukavskom planu". Godine 1968., kroz njegove agente, Viktor Louis i slovački PAVEL PUSIJA Persiadly predao "korpus" objavljivati \u200b\u200bu nekoliko zapadnih izdavača. Chekists skrivao je njihovo sudjelovanje u ovoj akciji. Nakon novih izdanja na Zapadu, očekivali su da ojačaju žestoku kampanju protiv "Solzhenitsyn veze s neprijateljskim u inozemstvu" i nadahnjuju sve što je on tiskan tamo zbog novca. A. I. Kao odgovor, rekao je da nitko od stranih izdavača nije dobio pravo objaviti "korpus za rak".

Od kraja travnja do početka lipnja 1968. Solzhenitsyn sa svojom suprugom i bhakte, E. Voronoyanskaya i E. Chukovsky tiskali su konačno izdanje "arhipelag" u kućici u Božić. Nakon tjedan dana, film s rukama unuka Leonid Andreeva, Alexander, prevezen je u Pariz. Međutim, pala je u ruke nečiste unuke Andreeva Olga Carlislea, koji je povukao s prijevodom knjige na engleski jezik, želeći istinu i neistično da joj dodijeli autorsko pravo. Godine 1971. Solzhenitsyn je morao predati novi film "Gulag" na zapadu.

Tajna povijest Gulag arhipelaga. Dokumentarni film

11. prosinca 1968. Alexander Isavich je završio pedeset godina. Više od 500 čestitka telegrama i 200 slova iz cijele zemlje došlo je u ryazan. U pismu odgovora, jubilej je rekao prave prijatelje: "Obećavam ... Nikad ne mijenjate istinu. Moj jedini san je da budem dostojan nada čitanja Rusije. "

N. Rutovskaya nije bio previše zadovoljan odbijanjem svoga muža iz pune karijere uhvaćenih od strane vlasti sovjetske književne Matre. Bila je ljuta i činjenica da radi zavjere radi na novim knjigama, on nema kuću za dugo vremena, "ne živi sa svojom obitelji." Solzhenitsyn djeca nisu imala djecu. U kolovozu 1968. Alexander Isaevich susreo se s novim mladim pomoćnikom - Natalia Dmitrievna Sveslava, Vrlo svrsishodno, energično i vrijedno, pomogla je organizirati najveću i bezbrižnu pohranu pisanja arhiva. Između nje i Solzhenitsynyja, uskoro je počeo ljubavni odnos.

Od početka ožujka 1969., A. I. počeo pisati epopeus o revoluciji 1917. - "Crveni kotač", koji je smatrao glavnom knjigom svog života. Vjerojatnost je rasla poput KGB-a pokušala bi ga ubiti, au rujnu 1969. Solzhenityn je pozvao da se naseli u svojoj Dachi u elitnoj Zhukovci, poznatom glazbenom par - Mstislav rostropovich i Galina Vishnevskaya, U studenom 1969. u inzistiranju vlasti Solzhenitsyn je isključen iz unije pisaca. Kao odgovor na odgovorno, on je napravio ljuto optužnicu Tajništvu zajedničkog pothvata. Mnogi sovjetski (Mozhaev, Baklanov, Trifonov, Ocudzhava, Voinovich, Tenirykov, Maximov, Copellev, L. Chukovskaya) i zapadni pisce izrazili su prosvjed protiv iznimke.

Godine 1970. Solzhenitsyn je bio nominiran u inozemstvu od strane kandidata za Nobelovu nagradu u književnosti kao "najveći pisac modernosti, jednak Dostojevskom." Kremlj je pritisnuo vladu Francuske i Švedske kako bi spriječio nagradu Solzhenitsyn nagrade, ali je 8. listopada 1970. proglašen njezinom lauretom. Međutim, sovjetska kampanja prijetnji još je bila neuspješna. A. I. U početku, htjela sam otići na nagradu u Stockholmu da se "kotrlja" s vatrenim govorom protiv komunizma. Ali uplašene Šveđane inzistirali su: Njegov posjet mora uzeti najčisnije. Ponudili su Solzhenitsyn, ako je moguće, izbjeći komunikaciju s novinarima i sukobom s tri minute zahvalnosti tijekom Nobelovog banketa, pod kutom noževa i vilica. Putovanje u Stockholmu izgubilo je društveno značenje i pisac iz nje.

U ljeto 1970. godine utvrđeno je da će Natalia Svetlova imati dijete iz A. I. Ne želio je biti dio s mužem Nobelovog laureata, 14. listopada uzeo demonstrativni pokušaj samoubojstva u kućici Rostropovich. Vozila je tablete pilule, ali ona je odbijena. U noći 30. prosinca Natalia Dmitrievna rodila sina, Yermolaya Solzhenitsyn.

Zimi, 1970-1971 Alexander Isaevich diplomirao je na prvom čvoru "Crvenog kotača" - roman "kolovoz četrnaestog". Bio je prebačen u Pariz, u Nikitu Struve, glavu izdavačke kuće "IMK-tiska", au lipnju je izašla na ruskom. Ova knjiga napisana s ruskom patriotskom položaju uzrokovala je ne samo novom nekućnom vojnom komunističkom zviždukom, već je i gurnuo iz Solzhenitsyn zapadnog dijela inteligencije, uključujući i brojne njegove nedavne bliske asistente.

Alexander Isaevich Solzhenitsyn rođen je 11. prosinca 1918. u gradu Kbovodsk u obitelji seljaka i kozacks. Alexander je ugledna obitelj 1924. preselila se u Rostov-on-Don. Od 1926. godine budući pisac je studirao u lokalnoj školi. U ovom trenutku stvara svoje prve eseje i pjesme.

Godine 1936. Solzhenitsyn je ušao u Sveučilište u Rostovu za fiziku i matematiku, nastavljajući se baviti književnim aktivnostima. Godine 1941. pisac je završio na Sveučilištu Rostov s počastima. Godine 1939. Solzhenitsyn je ušao u korespondencijski odjel Fakulteta u Moskovskom institutu za filozofiju, književnost i povijest, međutim, zbog početka rata, nije ga mogao dovršiti.

Drugi svjetski rat

Unatoč slaboj zdravlju, Solzhenitsyn je tražio prednju stranu. Od 1941. pisac je služio u 74. prijevozu i haljina bataljona. Godine 1942. Alexander Isaevich je poslan vojnoj školi Kostrema, na kraju koji je primio titulu poručnika. Od 1943. Solzhenitsyn služi kao zapovjednik zvučne istraživačke baterije. Za vojne zasluge Alexander Isaevich dodijeljen je dva počasna zapovijedi, primio je titulu viši poručnik, a zatim kapetana. U tom razdoblju Solzhenitsyn nije prestao pisati, vodio dnevnik.

Zaključak i link

Alexander Isaevich kritički se odnosi na Staljinovu politiku, u svojim pismima prijatelju Vitku, osudio je iskrivljeno tumačenje lenjinizma. Godine 1945. pisac je uhićen i osuđen na 8 godina boravka u kampovima i vječnoj referenci (prema 58. članku). Zimi 1952. Alexander Solzhenitsyn, čija biografija i bio je tako težak, otkrio je rak.

Zaključak godina odrazila se u književnom radu Solzhenityn: u djelima "Ljubav revolucije", "u prvom krugu", "jedan dan Ivana Denisovich", "znaju istinu tenkova" i drugih.

Sukobi s vlastima

Rješavanje u Ryazanu, pisac radi kao učitelj u lokalnoj školi, nastavlja pisati. Godine 1965. KGB uhvatio je Solzhenitsov arhiv, zabranjeno je objaviti svoja djela. Godine 1967. Alexander Isaevich piše otvoreno pismo Kongresu sovjetskih pisaca, nakon čega ga vlasti počinju opažati kao ozbiljnog protivnika.

Godine 1968. Solzhenitsyn završava rad na radu Gulag arhipelaga u inozemstvu "u prvom krugu" i "rak korpusa".

Godine 1969. Alexander Isaevich je bio isključen iz Unije pisaca. Nakon objavljivanja u inozemstvu 1974. godine, prvi volumen Gulag arhipelaga, Solzhenitsyn je uhićen i poslan u Njemačku.

Život u inozemstvu. Posljednje godine

Godine 1975. - 1994., pisac je posjetio Njemačku, Švicarsku, SAD, Kanadu, Francusku, Ujedinjeno Kraljevstvo, Španjolska. Godine 1989. Gulag arhipelag prvi je objavljen u Rusiji u časopisu "New World", uskoro je objavljena priča "Matrina Dvor".

Godine 1994. Alexander Isaevich se vraća u Rusiju. Pisac se nastavlja aktivno angažirati u književnim aktivnostima. U 2006. - 2007. godine objavljuju se prve knjige 30-memny kolekcije Sozhenitsyn radova.

Datum kada je teška sudbina velikog pisca prekinula 3. kolovoza 2008. godine. Solzhenitsyn je umro u svojoj kući u Trinity-Lykovu od zatajenja srca. Zakopao pisac u nekropolu Don Manastira.

Kronološki stol

Ostale opcije biografije

• Alexander Isaevich je oženjen dva puta - na Natalia Rutovskaya i Natalia Svetlove. Od drugog braka pisca, tri talentirana sinova - Yermolai, Ignat i Stepan Solzhenitsyn.
• U kratkoj biografiji Solzhenitsyn, nemoguće je ne spominjati da je dobio više od dvadeset počasnih nagrada, uključujući Nobelovu nagradu za rad Gulag arhipelaga.
• Književni kritičari često se zove Solzhenitsyn

- Dakle, da sam izašao

Će Roca

I život i tuga i

smrt proroka "

N. Ogarev

Naziv Aleksandra Solzhenitsyn, već dugo vremena, nekada zabranjeno, konačno s pravom zauzeto mjesto u povijesti ruske književnosti. Postanite živo sjećanje na naciju ... Povratak ljudi prikupljenih u misama bezljeznih, u gomili, u društvenim setovima, osjećaj jedinstvenosti, jedinstvenosti jednog ljudskog lica. Obriši ljudski vid od prašine, od sore svih iluzija, lažnih ideja i za istinski upite, ne propisuje svačija ljubav prema svojoj domovini. Kako to učiniti? Samo veliki sin Rusije misli o tome.

Nakon objavljivanja "Gulag arhipelaga" (i to se dogodilo samo 1989.), nisu ostali na ruskom, niti u svjetskoj književnosti, što bi bio veća opasnost za sovjetski režim. Ova je knjiga otkrila cijelu bit totalitarne države. Pellena laži i samo-prevare, još uvijek pokrivene oči s mnogim našim sugrađanima, pali.

Ova knjiga imala je veliki emocionalni utjecaj na mene s jedne strane, dokumentarne dokaze, s druge strane - umjetnost Riječi. U sjećanju, monstruozna, fantastična slika žrtava "izgradnje komunizma" u Rusiji tijekom godina sovjetske, ništa ne iznenađuje, a ne zastrašujuće.

Divim se otpornosti i hrabrosti ove osobe. Solzhenitsov život nije bio jednostavan. Alexander Isaevich rođen je u prosincu 1918. Grad Kbovodsk. Njegov otac odvijao se od seljaka, majka je bila pastirska kći koja je kasnije postala bogati poljoprivrednik. Drugi Alexander je odbijen u školi od utopijskih zavodnja i realizirao se kao nevoljni svjedok i vjerojatni kroničar kritičnih događaja revolucije, osjetio u povijesti dvadesetog stoljeća. Nakon Solzhenitsynove srednje škole, Solzhenitsyn završava u ROSTOV-u - na don fiziku i matematiku Sveučilišta i istodobno dolazi do odjela za dopisivanje u Moskovskom institutu za filozofiju i književnost. Nema vremena da završi posljednje dva tečaja, ide u rat. Od 1942. do 1945. Solzhenitsyn naređuje bateriju na prednjoj, nagrađeni nalozi i medaljama. U veljači 45., uhićen je zbog kritike Staljina i bio osuđen za osam godina, od kojih je gotovo godinu dana pod istragom. Zatim u Kazahstan "zauvijek". Međutim, od veljače 1957. slijedi rehabilitacija. Radio je kao učitelj škole u Ryazanu. Nakon izgleda 1962. godine radovi "jednog dana iz Ivana Denisovich" Solzhenitsyn usvojen je u Uniji pisaca. Za sljedeći rad prisiljen je dati "Samizdat" ili ispisivati \u200b\u200bu inozemstvu. Godine 1969. bio je isključen iz Unije pisaca. I 1970. godine dobio je Nobelovu nagradu. U vezi s prinosom 1974. godine, prvi volumen Gulag arhipelaga Solzhenitsyn bio je izbačen na zapadu. Do 1976. pisac je živio u Zürichu, a zatim se preselio u Vermont, prirodu Rusije nalik na srednji pojas.

Prvi radovi objavljeni na domovini, priča "Jednog dana Ivana Denisovich" (1962.), priča "Matrina Dvor" (1963.) pojavio se na ishodu Hruščov "Thaw", uoči razdoblja stagnacije. U baštini velikog pisca, oni, kao i druge male priče iz istog 60-ih: "slučaj na stanici Kochetovka" (1963), "Zakhar -Kalit" (1966), "Crochotel" (1966) ostaju najneobičniji, klasici. S jedne strane, klasici "kampa" proze, a na drugoj - proza \u200b\u200b"rustikalna".

Ja osobno vrlo, vrlo slično "raspadanju". Filozofija mira i čovjeka u tako malom radu. Odlično je.

Čisto narodne znakove prikazuju autor u pričama "Matrinin Dvor" i "Jednog dana Ivan Denisovich" u slikama starih žena Matrene i zatvorenika Šich 854 Shukhov. Razumijevanje narodne prirode u Solzhenitynu je mnogo šire od ove dvije slike i uključuje značajke ne samo "jednostavnu osobu" i predstavnike drugih sektora društva. Ali to je bilo u ovim slikama koje je pravi sin Rusije pokazao ono što Rusija čuva. Iako su Heroji Solzhenitsyn doživjeli mnogo obmanih, razočaranja u životu - i Matrenu, a Ivan Denisovich zadržava nevjerojatnu cjelovitost, snagu i jednostavnost karaktera. Svojim postojanjem, čini se da kaže da je Rusija, postoji nada za oživljavanje.

Posebno bih želio obratiti pozornost na glavni karakter priče "Matrina Dvor". Solzhenitsyn je uveo i postrojilo ovaj simbol slike. U masnoj i krotkosti Matroina vidi udio pravednosti. Ova pravednost dolazi od dubine njezine duše - bila je "u Ladakhu sa svojom savješću". Divim čovječanstvu, visokom moralizmu ove žene-radnik, na takvoj zemlji drži.

Svijet priča, vodi, Solzhenitsyn romani su ogromni i raznoliki. Njegova kreativnost privlači istinitost, bol za ono što se događa, okreće. Upozorava nas cijelo vrijeme: ne gubite u povijesti. Glavna tema djela Aleksandra Isaevich je izlaganje totalitarnog sustava, dokaz nemogućnosti postojanja osobe u njemu.

Naš suvremeni, perturbator mira u stagnacijsku lipheretu izgnansku egzilu s nečuvenom svjetskom slavom, jednom od "bizona" ruskog u inozemstvu, Solzhenitsyn povezuje se u svom osobnom izgledu i kreativnosti mnogih uznemirujućih problema. Na pragu, dvadeset prve stoljeća nastavio je raditi u korist domovine: napisao članke, upoznao sam ljude, vodio je korespondenciju, izveden na televiziji. S pravom se može nazvati Velikim sinom Rusije.

Nakon upoznavanja sa životom i kreativnošću A.O. Solzhenitsyn, inače sam počeo gledati u moj život oko mene. Mislim da se snovi ne mogu ostvariti, sreća - ne događaj, uspjeh - ne dolazi, ali osoba koja je već rođena mora proći svoj put, što god da je (uspješno - neuspješno), zadržavajući hrabrost i čovječanstvo i plemstvo , ne ubijte ga visoko, što je u njemu postavljeno po prirodi.

Tema je potpuno otkrivena. Sastav pripravka je vismodidy. Ulazak i zaključak odgovaraju temi pisanja, logički povezani s glavnim dijelom. Koristili su različita jezična sredstva. Vješto izrazio svoje stajalište. Pisani pisac je uspio izdvojiti i shvatiti glavne prekretnice života, kreativnosti i sudbine A.O. Solzhenitsyn.