Jurij Bondarev analiza rada vrućeg snijega. Sažetak: Jurij Vasiljevič Bondarev "Vrući snijeg"

Pripada slavnoj galaksiji frontalnih vojnika koji su, preživjeli rat, svoju bit odrazili u svijetlim i cjelovitim romanima. Autori su slike svojih junaka preuzeli iz stvarnog života. A događaji koje mi u mirnodopsko doba mirno percipiramo sa stranica knjiga dogodili su im se vlastitim očima. Sažetak "Vrućeg snijega", na primjer, je užas bombardiranja, i zvižduk zalutalih metaka, i frontalni tenkovski i pješački napadi. Čak i sada, čitajući o tome, obična miroljubiva osoba uranja u ponor sumornih i strašnih događaja tog vremena.

Pisac na prvoj liniji

Bondarev je jedan od priznatih majstora ovog žanra. Čitajući djela takvih autora, neminovno se začuđujete realizma linija koje odražavaju različite aspekte teškog vojničkog života. Uostalom, i sam je prošao težak frontni put, počevši od Staljingrada i završio u Čehoslovačkoj. Zato romani ostavljaju tako snažan dojam. Oni zadivljuju svjetlinom i istinitošću radnje.

Jedno od svijetlih, emocionalnih djela koje je Bondarev stvorio, "Vrući snijeg", upravo govori o takvim jednostavnim, ali nepromjenjivim istinama. Sam naslov priče dovoljno govori. U prirodi nema vrućeg snijega, on se topi pod sunčevim zrakama. Međutim, u djelu je vruć od prolivene krvi u teškim bitkama, od broja metaka i gelera koji lete na hrabre borce, od nepodnošljive mržnje sovjetskih vojnika bilo kojeg ranga (od vojnika do maršala) do njemačkih osvajača. Ovo je tako zadivljujuća slika koju je stvorio Bondarev.

Rat nije samo borba

Priča "Vrući snijeg" (sažetak, naravno, ne prenosi svu živost stila i tragičnost radnje) daje neke odgovore na moralno-psihološke literarne crte započete u autorovim ranijim djelima, poput "Bataljoni pitaju za vatru" i "Posljednji udarci".

Kao nitko drugi, govoreći okrutnu istinu o tom ratu, Bondarev ne zaboravlja na očitovanje običnih ljudskih osjećaja i emocija. “Vrući snijeg” (analiza njegovih slika iznenađuje nedostatkom kategoričnosti) samo je primjer takve kombinacije crno-bijele. Unatoč tragediji vojnih događaja, Bondarev jasno daje do znanja čitatelju da čak iu ratu postoje prilično mirni osjećaji ljubavi, prijateljstva, elementarnog ljudskog neprijateljstva, gluposti i izdaje.

Žestoke borbe kod Staljingrada

Prilično je teško prepričati sažetak Vrućeg snijega. Radnja se odvija u blizini Staljingrada, grada u kojem je Crvena armija u žestokim borbama konačno slomila leđa njemačkom Wehrmachtu. Malo južnije od blokirane 6. Paulusove armije, sovjetsko zapovjedništvo stvara snažnu crtu obrane. Topnička barijera i pješaštvo vezano uz nju moraju zaustaviti još jednog "stratega", Mansteina, koji juri Paulusu u pomoć.

Kao što je poznato iz povijesti, Paulus je bio tvorac i inspirator zloglasnog plana Barbarossa. I iz sasvim razumljivih razloga, Hitler nije mogao dopustiti da cijela vojska, štoviše, na čelu s jednim od najboljih teoretičara njemačkog Glavnog stožera, bude okružena. Stoga neprijatelj nije štedio napore i sredstva kako bi probio operativni prolaz 6. armije iz okruženja koje su stvorile sovjetske trupe.

Bondarev je pisao o tim događajima. "Vrući snijeg" govori o bitkama na malom komadu zemlje, koji je, prema sovjetskim obavještajnim podacima, postao "opasan za tenkove". Ovdje se mora odigrati bitka koja će, možda, odlučiti o ishodu bitke na Volgi.

Poručnici Drozdovski i Kuznjecov

Zadatak blokiranja kolona neprijateljskih tenkova dobiva vojska pod zapovjedništvom general-pukovnika Bessonova. Upravo u njezin sastav uključena je topnička postrojba opisana u priči, kojom je zapovijedao poručnik Drozdovsky. Čak i kratak sažetak Vrućeg snijega ne može se ostaviti bez opisa slike mladog zapovjednika koji je upravo dobio časnički čin. Treba napomenuti da je Drozdovsky čak iu školi bio na dobrom glasu. Discipline su bile lake, a njegov položaj i prirodna vojnička drža zabavljali su oči svakog borbenog zapovjednika.

Škola se nalazila u Aktyubinsku, odakle je Drozdovski otišao ravno na front. Zajedno s njim, još jedan diplomac Aktobeske topničke škole, poručnik Kuznjecov, dodijeljen je jednoj jedinici. Stjecajem okolnosti, Kuznjecov je dobio zapovjedništvo nad vodom same baterije kojom je zapovijedao poručnik Drozdovski. Iznenađen prevrtljivostima vojne sudbine, poručnik Kuznjecov je filozofski razmišljao - njegova karijera tek počinje, a ovo je daleko od posljednjeg imenovanja. Čini se, kakva je to karijera kada je okolo rat? Ali čak su i takve misli posjećivali ljudi koji su postali prototipovi junaka priče "Vrući snijeg".

Sažetak treba nadopuniti činjenicom da je Drozdovsky odmah stavio točke na "i": nije se namjeravao sjećati kadetskog vremena, gdje su oba poručnika bila jednaka. Ovdje je on zapovjednik baterije, a Kuznjecov mu je podređen. Isprva, mirno reagirajući na takve vitalne metamorfoze, Kuznjecov počinje tiho mrmljati. Ne sviđaju mu se neke zapovijedi Drozdovskog, ali je poznato da je u vojsci zabranjeno raspravljati o zapovijedima, te se stoga mladi časnik mora pomiriti s trenutnim stanjem stvari. Djelomično je tu iritaciju olakšala očita pažnja prema zapovjedniku medicinskog instruktora Zoye, kojoj se, duboko u sebi, svidio i sam Kuznjecov.

Šarolika ekipa

Koncentrirajući se na probleme svog voda, mladi se časnik potpuno rastvara u njima, proučavajući ljude kojima je trebao zapovijedati. Ljudi u Kuznjecovljevom vodu bili su kontroverzni. Koje je slike opisao Bondarev? "Vrući snijeg", čiji sažetak neće prenijeti sve suptilnosti, detaljno opisuje priče boraca.

Na primjer, narednik Ukhanov također je studirao u topničkoj školi u Aktobeu, ali zbog glupog nesporazuma nije dobio časnički čin. Po dolasku u jedinicu, Drozdovski ga je počeo gledati s visine, smatrajući ga nedostojnim titule sovjetskog zapovjednika. A poručnik Kuznjecov, naprotiv, doživljavao je Uhanova kao sebi ravnog, možda zbog sitne osvete Drozdovskom, ili možda zato što je Ukhanov doista bio dobar topnik.

Drugi podređeni Kuznjecovu, redov Čibisov, već je imao prilično tužno borbeno iskustvo. Postrojba u kojoj je služio bila je opkoljena, a sam redov je zarobljen. A svojim je neumitnim optimizmom sve zabavljao topnik Nečajev, bivši mornar iz Vladivostoka.

Udar tenkova

Dok je baterija napredovala do zacrtane linije, a njeni borci su se upoznavali i trljali, strateški se situacija na fronti dramatično promijenila. Ovako se odvijaju događaji u priči Vrući snijeg. Sažetak Mansteinove operacije oslobađanja 6. armije, koja je bila zarobljena u okruženju, može se prenijeti na sljedeći način: koncentrirani tenkovski udar s kraja na kraj između dvije sovjetske vojske. Taj je zadatak fašističko zapovjedništvo povjerilo gospodaru tenkovskih proboja. Operacija je imala glasan naziv - "Zimska grmljavina".

Udarac je bio neočekivan i stoga prilično uspješan. Tenkovi su ušli s kraja na kraj između dviju vojski i zaronili 15 km u sovjetske obrambene linije. General Bessonov dobiva izravnu zapovijed da lokalizira proboj kako bi spriječio tenkove da uđu u operativni prostor. Za to je Bessonova vojska pojačana tenkovskim korpusom, čime je zapovjedniku vojske jasno da je to posljednja pričuva Stožera.

Posljednja granica

Linija do koje je napredovala baterija Drozdovskog bila je posljednja. Ovdje će se odvijati glavni događaji o kojima je napisano djelo "Vrući snijeg". Stigavši ​​na mjesto događaja, poručniku je naređeno da se ukopa i pripremi za odbijanje mogućeg tenkovskog napada.

Zapovjednik razumije da je ojačana baterija Drozdovskog osuđena na propast. Optimističniji divizijski komesar Vesnin se ne slaže s generalom. Vjeruje da će sovjetski vojnici zahvaljujući svojoj visokoj borbenosti izdržati. Između časnika dolazi do spora, uslijed čega Vesnin odlazi na prvu crtu bojišnice kako bi razveselio vojnike koji se spremaju za bitku. Stari general Vesninu baš i ne vjeruje, smatrajući u dubini duše njegovo prisustvo na zapovjednom mjestu suvišno. Ali on nema vremena provoditi psihološku analizu.

"Vrući snijeg" nastavlja se činjenicom da je bitka na bateriji započela masivnim napadom bombardera. Prvi put pogođen bombama, većina vojnika se boji, uključujući i poručnika Kuznjecova. Međutim, pribravši se, shvaća da je ovo samo uvod. Vrlo brzo će on i poručnik Drozdovsky morati primijeniti sva znanja koja su dobili u školi u praksi.

Herojski napori

Ubrzo su se pojavile samohodne puške. Kuznjecov zajedno sa svojim vodom hrabro prihvaća bitku. Boji se smrti, ali mu se istovremeno gadi. Čak i kratak sažetak "Vrućeg snijega" omogućuje vam da shvatite tragediju situacije. Razarači tenkova slali su krug za metom na svoje neprijatelje. Međutim, snage nisu bile jednake. Nakon nekog vremena od cijele baterije ostao je samo jedan ispravan top i šačica boraca, uključujući i časnike i Ukhanova.

Broj granata postajao je sve manji, a borci su počeli koristiti snopove protutenkovskih granata. Prilikom pokušaja potkopati njemačku samohodnu pušku, mladi Sergunenkov umire, slijedeći naredbu Drozdovskog. Kuznjecov, u žaru bitke, odbacujući zapovjedni lanac, optužuje ga za besmislenu smrt vojnika. Sam Drozdovski uzima granatu, pokušavajući dokazati da nije kukavica. Međutim, Kuznjecov ga sputava.

Pa čak i u bojnim sukobima

O čemu Bondarev dalje piše? "Vrući snijeg", sažetak kojeg donosimo u članku, nastavlja se probojom njemačkih tenkova kroz bateriju Drozdovskog. Bessonov, vidjevši očajnu situaciju cijele divizije pukovnika Deeva, ne žuri dovesti svoju tenkovsku pričuvu u bitku. Ne zna jesu li Nijemci koristili svoje rezerve.

A bitka je još trajala na bateriji. Medicinska instruktorica Zoya besmisleno umire. To ostavlja vrlo snažan dojam na poručnika Kuznjecova i on ponovno optužuje Drozdovskog za glupost njegovih zapovijedi. A preživjeli vojnici pokušavaju se domoći streljiva na bojnom polju. Poručnici, koristeći relativnu mirnoću, organiziraju pomoć ranjenicima i pripremaju se za nove borbe.

Rezerva spremnika

Upravo u ovom trenutku vraća se dugo očekivano izviđanje, što potvrđuje da su Nijemci uveli sve rezerve u bitku. Vojnik je poslan na promatračnicu generala Bessonova. Zapovjednik, nakon što je primio ove informacije, naređuje da uđe u bitku svoju posljednju pričuvu - tenkovski korpus. Kako bi ubrzao svoj izlazak, upućuje Deeva u susret jedinici, ali on, naletivši na njemačko pješaštvo, umire s oružjem u rukama.

Za Gothu je to bilo potpuno iznenađenje, uslijed čega je lokaliziran proboj njemačkih snaga. Štoviše, Bessonovu je naređeno da gradi na svom uspjehu. Strateški plan je bio uspješan. Nijemci su povukli sve rezerve na mjesto operacije Zimska grmljavina i izgubili ih.

Nagrade za heroje

Promatrajući tenkovski napad iz svog NP-a, Bessonov s iznenađenjem primjećuje jedan top, koji također puca na njemačke tenkove. General je šokiran. Ne vjerujući svojim očima, iz sefa vadi sve nagrade i zajedno s ađutantom odlazi na položaj poražene baterije Drozdovskog. Vruć snijeg je roman o bezuvjetnoj muškosti i herojstvu ljudi. Da, bez obzira na svoje regalije i činove, osoba mora ispuniti svoju dužnost, ne mareći za nagrade, pogotovo zato što sami pronalaze heroje.

Bessonov je zadivljen otpornošću šačice ljudi. Lica su im bila zadimljena i spaljena. Ne vide se nikakve oznake. Zapovjednik je šutke uzeo Orden Crvene zastave i podijelio ga svim preživjelima. Visoke nagrade dobili su Kuznjecov, Drozdovski, Čibisov, Uhanov i nepoznati pješak.

Jurij Vasiljevič Bondarev "Vrući snijeg"

1. Biografija.

2. Mjesto i vrijeme radnje romana “Vrući snijeg”.

3. Analiza rada. a. Slika naroda. b. Tragedija romana. s. Smrt kao najveće zlo. d. Uloga prošlih heroja za sadašnjost. e. Portreti likova.

f. Ljubav u poslu.

g. Kuznjecov i ljudi.

b. Drozdovski.

v. Ukhanov.

h. Blizina duša Besonova i Kuznjecova

Jurij Vasiljevič Bondarev rođen je 15. ožujka 1924. u gradu Orsku. Tijekom Velikog Domovinskog rata, pisac je kao topnik prošao dug put od Staljingrada do Čehoslovačke. Poslije rata, od 1946. do 1951., studirao je na Književnom institutu M. Gorkog. Počeo je objavljivati ​​1949. A prva zbirka priča "Na velikoj rijeci" objavljena je 1953. godine.

Romanopisac je donio široku slavu

„Mladost zapovjednika“, objavljena 1956., „Bataljoni

tražeći vatru "(1957.)," Posljednji rafali "(1959.).

Ove knjige karakterizira dramatičnost, točnost i jasnoća u opisivanju događaja iz vojničkog života, suptilnost psihološke analize junaka. Nakon toga, njegova djela "Tišina" (1962), "Dvojica" (1964), "Rođaci" (1969), "Vrući snijeg" (1969), "Obala" (1975), "Izbor" (1980), "Trenuci" (1978) i drugi.

Od sredine 60-ih pisac radi na

stvaranje filmova prema njihovim djelima; posebice je bio jedan od tvoraca scenarija za ep "Liberation".

Jurij Bondarev također je laureat Lenjinove i Državne nagrade SSSR-a i RSFSR-a. Djela su mu prevedena na mnoge strane jezike.

Među knjigama Jurija Bondareva o ratu posebno mjesto zauzima "Vrući snijeg", koji otvara nove pristupe rješavanju moralnih i psiholoških problema postavljenih u njegovim prvim pričama - "Bojne traže vatru" i "Posljednji udari". Ove tri knjige o ratu holistički su svijet u razvoju koji je u Vrućem snijegu dostigao najveću zaokruženost i moć mašte. Prve priče, po svemu samostalne, bile su ujedno i svojevrsna priprema za roman, možda još ne zamišljen, ali živi u dubini spisateljeva sjećanja.

Događaji iz romana "Vrući snijeg" odvijaju se u blizini Staljingrada, južno od 6. armije generala Paulusa, koju su blokirale sovjetske trupe, u hladnom prosincu 1942., kada je jedna od naših armija izdržala udar tenkovskih divizija feldmaršala Mansteina na Volgi. stepe, koja je nastojala probiti hodnik do Paulusove vojske i izvesti je iz okoline. O uspjehu ili neuspjehu ove operacije uvelike je ovisio ishod bitke na Volgi, a možda čak i vrijeme završetka samog rata. Trajanje romana ograničeno je na samo nekoliko dana, tijekom kojih junaci Jurija Bondareva nesebično brane maleni komadić zemlje od njemačkih tenkova.

U Vrućem snijegu vrijeme je još tješnje nego u priči Bojne traže vatru. "Vrući snijeg" je kratki marš vojske generala Bessonova iskrcane s ešalona i bitka koja je toliko odlučila u sudbini zemlje; to su hladne mrazne zore, dva dana i dvije beskrajne prosinačke noći. Ne poznavajući predaha i lirske digresije, kao da je autoru zastao dah od stalne napetosti, roman Vrući snijeg odlikuje se neposrednošću, izravnom povezanosti radnje s istinitim događajima iz Velikog domovinskog rata, s jednim od njegovih odlučujućih trenutaka. Život i smrt junaka romana, same njihove sudbine osvijetljene su uznemirujućim svjetlom istinske povijesti, zbog čega sve poprima posebnu težinu i značaj.

U romanu baterija Drozdovskog apsorbira gotovo svu pozornost čitatelja, radnja je uglavnom koncentrirana oko malog broja likova. Kuznjecov, Uhanov, Rubin i njihovi suborci dio su velike vojske, oni su ljudi, ljudi u onoj mjeri u kojoj tipizirana ličnost junaka izražava duhovne, moralne osobine naroda.

U "Vrućem snijegu" pred nama se pojavljuje slika ljudi koji su krenuli u rat u obilju izričaja koji Jurij Bondarev nije doživio, u bogatstvu i raznolikosti likova, a ujedno i u integritetu. Ova slika nije ograničena samo na likove mladih poručnika – zapovjednika topničkih vodova, niti na živopisne likove onih koji se tradicionalno smatraju ljudima iz naroda, poput pomalo kukavičkog Čibisova, smirenog i iskusnog topnika Evstignejeva ili izravnog i grubog jahanja Rubina; niti viši časnici poput zapovjednika divizije pukovnika Deeva ili zapovjednika vojske generala Bessonova. Samo kolektivno shvaćeni i emocionalno prihvaćeni kao nešto jedinstveno, uz svu razliku u činovima i titulama, oni čine sliku borbenog naroda. Snaga i novost romana je u tome što je to jedinstvo postignuto, takoreći, samo po sebi, bez puno truda uhvaćeno od strane autora - živi, ​​pokretni život. Slika naroda, kao rezultat cijele knjige, možda najviše hrani epski, romaneskni početak pripovijesti.

Jurija Bondareva karakterizira težnja za tragedijom, čija je priroda bliska događajima samog rata. Čini se da ništa ne zadovoljava ovu umjetnikovu težnju kao najteže vrijeme za zemlju kada je počeo rat, u ljeto 1941. godine. Ali spisateljeve knjige govore o nekom drugom vremenu, kada su poraz fašista i pobjeda ruske vojske gotovo sigurni.

Smrt heroja uoči pobjede, zločinačka neminovnost smrti sadrži visoku tragediju i izaziva protest protiv okrutnosti rata i sila koje su ga pokrenule. Umiru junaci "Vrućeg snijega" - medicinska instruktorica baterije Zoya Elagina, sramežljiva Eedova Sergunenkov, članica Vojnog vijeća Vesnin, Kasymov i mnogi drugi... A za sve je kriv rat smrtni slučajevi. Neka je za smrt Sergunenkova kriva bezdušnost poručnika Drozdovskog, neka krivnja za smrt Zoye dijelom padne i na njega, ali koliko god bila velika krivnja Drozdovskog, oni su prvenstveno žrtve rata.

Roman izražava shvaćanje smrti – kao narušavanja najviše pravde i sklada. Prisjetimo se kako Kuznjecov gleda ubijenog Kasymova: „sada je ispod Kasimovljeve glave bila kutija od školjki, a u nju je gledalo njegovo mladoliko, golobrado lice, nedavno živo, tamno, koje je postalo smrtno bijelo, stanjilo od jezive ljepote smrti. čuđenje s mokrim trešnjama poluotvorenih očiju na prsima, rastrgana na komadiće, izrezane prošivene jakne, kao da nakon smrti nije shvaćao kako ga je to ubilo i zašto nije mogao doći do prizora smrti, u koju ga je prevrnuo užarenu bol fragmenata dok je pokušavao da se podigne do prizora."

Kuznjecov još oštrije osjeća nepovratnost gubitka Sergunenkova koji se može voziti. Uostalom, ovdje se otkriva sam mehanizam njegove smrti. Kuznjecov se pokazao nemoćnim svjedokom kako je Drozdovski poslao Sergunenkova u sigurnu smrt, a on, Kuznjecov, već zna da će se zauvijek proklinjati zbog onoga što je vidio, bio prisutan, ali nije mogao ništa promijeniti.

U "Vrućem snijegu", uz svu žestinu zbivanja, sve ljudsko u ljudima, njihovi se likovi otkrivaju ne odvojeno od rata, već međusobno povezani s njim, pod njegovom paljbom, kada se čini da ne možete ni glavu podići. Obično se kronika bitaka može prepričati odvojeno od individualnosti njezinih sudionika - bitka u "Vrućem snijegu" ne može se prepričati drugačije nego kroz sudbinu i likove ljudi.

Prošlost likova u romanu je značajna i teška. Za neke je gotovo bez oblaka, za druge je toliko teško i dramatično da stara drama ne ostaje iza, gurnuta ratom, već prati osobu u bitci jugozapadno od Staljingrada. Događaji iz prošlosti odredili su vojnu sudbinu Ukhanova: nadaren, pun energije časnik koji je mogao zapovijedati baterijom, ali on je samo narednik. Ukhanovljev hladan, buntovni lik također određuje njegovo kretanje unutar romana. Čibisovljeve nevolje iz prošlosti, koje su ga gotovo slomile (proveo je nekoliko mjeseci u njemačkom zarobljeništvu), reagirale su strahom u njemu i mnogo toga određivale u njegovom ponašanju. Ovako ili onako, prošlost Zoje Elagine, Kasymova, Sergunenkova i nedruštvenog Rubina, čiju ćemo hrabrost i odanost vojničkoj dužnosti moći cijeniti tek do kraja romana, izmiče u romanu.

U romanu je posebno važna prošlost generala Bessonova. Pomisao na njegova sina, kojeg su Nijemci zarobili, komplicira njegov položaj i u Stožeru i na fronti. A kada fašistički letak, u kojem se objavljuje da je Bessonov sin zarobljen, padne u prednju kontraobavještajnu službu u ruke potpukovnika Osina, čini se da postoji prijetnja službi Bessonova.

Sav taj retrospektivni materijal ulazi u roman tako prirodno da čitatelj ne osjeća njegovu odvojenu prirodu. Prošlost za sebe ne zahtijeva zaseban prostor, zasebna poglavlja – ona se stopila sa sadašnjošću, otvorila svoje dubine i živu međusobnu povezanost jednih i drugih. Prošlost ne opterećuje priču o sadašnjosti, ali joj daje veliku dramatičnu oštrinu, psihologizam i historizam.

Jurij Bondarev čini isto s portretima likova: pojava i likovi njegovih junaka prikazani su u razvoju, a tek do kraja romana ili smrću junaka, autor stvara njegov cjeloviti portret. Kako je neočekivan u ovom svjetlu portret uvijek napetog i sabranog Drozdovskog na samoj posljednjoj stranici - opuštenog, slomljeno-tromog hoda i neobično povijenih ramena.

i neposrednost u percepciji likova, osjeta

njihovi pravi, živi ljudi, u kojima uvijek ostaju

mogućnost misterije ili iznenadnog uvida. Prije nas

cijela osoba, razumljiva, bliska, a opet nismo

ostavlja osjećaj da smo se samo dotakli

rub njegova duhovnog svijeta – i njegovom smrću

osjećate da to još niste imali vremena potpuno razumjeti

unutrašnji svijet. Komesar Vesnin, gledajući kamion,

bačen s mosta na led rijeke, kaže: "Kakav je monstruozan razarajući rat svejedno. Ništa nema cijenu." Ogromnost rata najviše je izražena - a roman to otkriva brutalno izravno - u ubojstvu osobe. Ali roman pokazuje i visoku cijenu života danu za Domovinu.

Vjerojatno najtajnovitija u svijetu ljudskih odnosa u romanu je ljubav koja se javlja između Kuznjecova i Zoye. Rat, njegova okrutnost i krv, njegovo vrijeme, rušenje uobičajenih predodžbi o vremenu - upravo je ona pridonijela tako brzom razvoju ove ljubavi. Uostalom, taj se osjećaj razvio u onim kratkim razdobljima marša i bitke, kada nema vremena za razmišljanje i analizu svojih osjećaja. A sve počinje tihom, neshvatljivom Kuznjecovljevom ljubomorom na odnos Zoye i Drozdovskog. I uskoro - tako malo vremena prolazi - Kuznjecov već gorko oplakuje preminulu Zoju, a iz ovih je redaka i naslov romana, kada je Kuznjecov brišući lice od suza, "snijeg na rukavu prošivena jakna bila je vruća od njegovih suza."

Najprije prevaren kod poručnika Drozdovskog,

najbolja kadetkinja tada, Zoya kroz cijeli roman,

otkriva nam se kao moralna, cjelovita osoba,

spreman na samožrtvu, sposoban zagrliti

srčana bol i patnja mnogih. .Zoeina osobnost je naučena

u napetom, kao naelektriziranom prostoru,

što gotovo neizbježno nastaje u rovu s pojavom

žene. Ona prolazi kroz mnoge kušnje,

od dosadnog interesa do grubog odbijanja. Ali ona

dobrota, njeno strpljenje i suosjećanje dovoljni su za sve, ona

uistinu sestra vojnicima.

Slika Zoe nekako je neprimjetno ispunila atmosferu knjige, njezine glavne događaje, njezinu surovu, okrutnu stvarnost ženskim principom, ljubavlju i nježnošću.

Jedan od najvažnijih sukoba u romanu je sukob Kuznjecova i Drozdovskog. Ovom sukobu dano je dosta prostora, vrlo je oštro izložen i lako se može pratiti od početka do kraja. Isprva se napetost vraća u pretpovijest romana; nedosljednost karaktera, manira, temperamenta, čak i stila govora: čini se da je mekom, promišljenom Kuznjecovu teško podnijeti nagli, zapovjednički, neosporni govor Drozdovskog. Dugi sati bitke, besmislena smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoye, za koju je dijelom kriv Drozdovski - sve to čini ponor između dva mlada časnika, moralna nespojivost njihovog postojanja.

U finalu se ovaj ponor još oštrije naznačuje: četvorica preživjelih topnika posvećuju upravo primljene naredbe u vojničkom boćaru, a gutljaj koji svaki od njih popije prije svega je gutljaj komemoracije - u sebi sadrži gorčinu i tugu zbog gubitka. Drozdovsky je također dobio orden, jer za Bessonova, koji ga je nagradio - on je preživjeli, ranjeni zapovjednik preživjele baterije, general ne zna za grobna vina Drozdovskog i najvjerojatnije nikada neće saznati. To je i ratna realnost. No, nije uzalud pisac Drozdovskoga ostavlja po strani od okupljenih kod poštenog vojnika.

Izuzetno je važno da sve Kuznjecovljeve veze s ljudima, a prije svega s ljudima koji su mu podređeni, budu istinite, smislene i imaju izuzetnu sposobnost razvoja. Oni su krajnje neslužbeni - za razliku od naglašeno službenih odnosa, koje Drozdovski tako strogo i tvrdoglavo postavlja između sebe i ljudi. Tijekom bitke, Kuznjecov se bori zajedno s vojnicima, ovdje pokazuje svoju smirenost, hrabrost i živahan um. Ali i duhovno sazrijeva u ovoj borbi, postaje pravedniji, bliži, ljubazniji prema onim ljudima s kojima ga je rat spojio.

Odnos između Kuznjecova i starijeg narednika Ukhanova, zapovjednika oružja, zaslužuje posebnu priču. Poput Kuznjecova, već je bio paljen u teškim borbama 1941., a zbog svoje vojničke domišljatosti i odlučnog karaktera vjerojatno je mogao biti izvrstan zapovjednik. Ali život je odlučio drugačije, i u početku nalazimo Ukhanova i Kuznjecova u sukobu: ovo je sukob zamašne, oštre i autokratske prirode s drugom - suzdržanom, u početku skromnom. Na prvi pogled može se činiti da će se Kuznjecov morati boriti i protiv bezdušnosti Drozdovskog i protiv anarhističke prirode Uhanova. Ali u stvarnosti se ispostavilo da Kuznjecov i Ukhanov postaju bliski ljudi, ne popuštajući jedni drugima u bilo kojoj principijelnoj poziciji. Ne samo ljudi koji se bore zajedno, već koji su se upoznali i sada su zauvijek bliski. A izostanak autorovih komentara, očuvanje grubog životnog konteksta čini njihovo bratstvo stvarnim, težim.

Etička, filozofska misao romana, kao i njegova emocionalna napetost, najveći vrhunac doseže u finalu, kada dolazi do neočekivanog zbližavanja Bessonova i Kuznjecova. Ovo je zbližavanje bez neposredne blizine: Bessonov je nagradio svog časnika ravnopravno s ostalima i krenuo dalje. Za njega je Kuznjecov samo jedan od onih koji stoluju do smrti na prijelazu rijeke Miškov. Njihova blizina pokazuje se uzvišenijom: to je bliskost misli, duha, pogleda na život. Na primjer, šokiran Vesninovom smrću, Bessonov krivi sebe što je zbog nedostatka komunikacije i sumnje spriječio razvoj prijateljskih odnosa među njima ("kako je Vesnin htio, a kakvi bi trebali biti") . Ili Kuznjecov, koji nije mogao učiniti ništa da pomogne da mu računica umire pred očima, izmučen prodornom mišlju da se sve to "činilo da se mora dogoditi jer nije imao vremena da im se približi, da razumije sve, da voli... .".

Podijeljeni nesrazmjerno velikim odgovornostima, poručnik Kuznjecov i zapovjednik vojske general Bessonov idu prema istom cilju – ne samo vojnom, nego i duhovnom. Nesvjesni misli jedni drugih, razmišljaju o jednom i u jednom smjeru traže istinu. Obojica se zahtjevno pitaju o svrsi života i o korespondenciji svojih postupaka i težnji s njom. Razdvojeni su godinama i zajednička im je, poput oca sa sinom, ili čak kao brat s bratom, ljubav prema domovini i pripadnost narodu i čovječanstvu u najvišem smislu ovih riječi.

Popis korištene literature.

1. Yu.V. Bondarev, "Vrući snijeg".

2. ujutro Borschagovsky, "Jedna bitka i cijeli život".

Autor Vrućeg snijega postavlja problem čovjeka u ratu. Je li moguće usred smrti i
nasilje ne otvrdne, ne postane okrutno? Kako zadržati prisebnost i sposobnost osjećanja i empatije? Kako prevladati strah i ostati čovjek u nepodnošljivim uvjetima? Koji su razlozi ponašanja ljudi u ratu?
Lekcija se može strukturirati na sljedeći način:
1. Uvodne riječi učitelja povijesti i književnosti.
2. Obrana projekta "Staljingradska bitka: događaji, činjenice, komentari".
H. Obrana projekta "Povijesni značaj bitke na rijeci Myshkov, njezino mjesto tijekom bitke za Staljingrad."
4. Obrana projekta "Yu. Bondarev: frontalni pisac".
5. Analiza romana "Vrući snijeg" Yu. Bondareva.
6. Obrana projekata "Obnova porušenog Staljinovog dvorca" i "Volgograd danas".
7. Završne riječi nastavnika.

Okrećemo se analizi romana "Vrući snijeg"

Bondarev roman neobičan je po tome što su njegovi događaji ograničeni na samo nekoliko dana.

- Recite nam o vremenu radnje i radnji romana.
(Radnja se odvija tijekom dva dana, kada Bondarevovi junaci nesebično brane maleni komad zemlje od njemačkih tenkova. U Vrućem snijegu vrijeme je stisnuto gušće nego u priči Bataljoni traže vatru: ovo je kratak marš vojske generala Bessonova iskrcane iz ešalona i bitke, koji su toliko odlučili u sudbini zemlje, to su hladni
mrazne zore, dva dana i dvije beskrajne prosinačke noći. Bez lirskih digresija, kao da je autoru zastao dah od stalne napetosti.

Radnja romana "Vrući snijeg" povezana je s istinitim događajima iz Velikog domovinskog rata, s jednim od njegovih odlučujućih trenutaka. Život i smrt junaka romana, njihove sudbine obasjane su uznemirujućim svjetlom istinske povijesti, zbog čega sve pod perom pisca dobiva težinu i značenje.

- Tijekom bitke na rijeci Miškovoj situacija na staljingradskom pravcu je napeta do krajnjih granica. Ta se napetost osjeća na svakoj stranici romana. Sjetite se što je general Bessonov rekao na vijeću o situaciji u kojoj se našla njegova vojska. (Epizoda na ikonama.)
("Da vjerujem, molio bih se, naravno. Na koljenima sam tražio savjet i pomoć. Ali ne vjerujem u Boga i ne vjerujem u čuda. 400 tenkova - ovo je istina za vas! I ova istina stavlja se na vagu - opasan uteg na vagi dobra i zla. O tome sada puno ovisi: četiri mjeseca
obrana Staljingrada, naša protuofenziva, opkoljavanje njemačkih vojski ovdje. I to je točno, kao i činjenica da su Nijemci izvana krenuli u protuofenzivu, ali vagu se još treba dotaknuti. Da li je dovoljno
imam li snage? ..")

U ovoj epizodi autor prikazuje trenutak najveće napetosti ljudskih snaga, kada se junak suočava s vječnim pitanjima bića: što je istina, ljubav, dobrota? Kako učiniti da dobro nadvlada vagu, je li to u moći jedne osobe? Nije slučajno da se kod Bondareva ovaj monolog javlja među ikonama. Da, Bessonov ne vjeruje u Boga. Ali ikona je ovdje simbol povijesnog sjećanja na ratove, stradanja ruskog naroda, koji je izvojevao pobjede izvanrednom snagom duha, potkrijepljenom pravoslavnom vjerom. I Veliki Domovinski rat nije bio iznimka.

(Pisac posvećuje gotovo glavno mjesto bateriji Drozdovskog. Kuznjecov, Ukhanov, Rubin i njihovi suborci dio su velike vojske, izražavaju duhovne i moralne osobine naroda. U tom bogatstvu i raznolikosti likova, od običnih generalno, Jurij Bondarev pokazuje sliku naroda, koji je ustao u obranu domovine, i čini to sjajno i uvjerljivo, čini se, bez puno truda, kao da je to diktirao sam život.)

- Kako nas autor likova predstavlja na početku priče? (Analiza epizoda "U vagonu", "Bombardiranje vlakom".)
(Razgovaramo o tome kako se Kuznjecov, Drozdovski, Čibisov, Uhanov ponašaju tijekom ovih događaja.
Skrećemo vam pozornost da je jedan od najvažnijih sukoba u romanu sukob Kuznjecova i Drozdovskog. Uspoređujemo opise izgleda Drozdovskog i Kuznjecova. Primjećujemo da Bondarev ne prikazuje unutarnja iskustva Drozdovskog, već kroz svoje unutarnje monologe vrlo detaljno otkriva Kuznjecovljev svjetonazor.)

- Tijekom marša, konj Sergunjonkov lomi noge. Analizirajte ponašanje
heroji u ovoj epizodi.
(Rubin je okrutan, nudi da tuče konja bičem da ustane, iako je sve već besmisleno: osuđena je na propast. Pucanje u konja ne pogađa sljepoočnicu, životinja pati. On psuje Sergunjonkova koji se ne može držati vrati suze sažaljenja.. Sergunenkov pokušava nahraniti umirućeg konja Ukhanov želi podržati mladog Sergunjonkova, razveseliti ga.
obuzdava bijes da je baterija neispravna. "Drozdovsko mršavo lice djelovalo je mirno, samo mu je suzdržani bijes prskao u zjenicama." Drozdovski viče I
zapovijedi. Kuznjecovu se ne sviđa Rubinova zlobna odlučnost. Predlaže lansiranje sljedećeg pištolja bez konja, na ramenima.)

- Svatko doživljava strah u ratu. Kako junaci romana doživljavaju strah? Kako se Chibisov ponaša tijekom granatiranja i u slučaju izviđača? Zašto?
(„Kuznjecov je ugledao Čibisovljevo lice, sivo kao zemlja, sa smrznutim očima, usta koja su mu hrlila: „Ne ovdje, ne ovdje, Gospode...”- i dolje do vidljivih pojedinačnih dlačica, kao da zaostaju za sivom kožom, bradavica na obrazima Ruke su mu počivale na Kuznjecovljevim prsima i, pritisnuvši njegovo rame, natrag u neki uski, nepostojeći prostor, vrisnuo
molitveno: „Djeco! Djeco, na kraju krajeva... ja nemam pravo umrijeti. Ne postoji! .. Djeco! .. "". Čibisov se od straha ugurao u rov. Strah je paralizirao heroja. Ne može se pomaknuti, miševi puze po njemu, ali Čibisov ništa ne vidi, ne reagira ni na što, sve dok Ukhanov nije viknuo na njega. U slučaju izviđača, Čibisov je već potpuno odbačen od straha. O takvima na frontu kažu: "Živi mrtvi". “Suze su se kotrljale iz Čibisovljevih treptajućih očiju niz neuredno-prljavo strnjište njegovih obraza i tješicu navučenu preko brade, a Kuznjecova je pogodio izraz nekakve pseće čežnje, nesigurnost u njegovu izgledu, nerazumijevanje onoga što je dogodilo se i događalo, ono što su htjeli od njega. U tom trenutku Kuznjecov nije shvatio da to nije bila fizička, razorna nemoć pa čak ni očekivanje smrti, već životinjski očaj nakon svega što je Čibisov doživio... Vjerojatno činjenica da je u slijepom strahu pucao na izviđača, ne vjerujući da to je bio njegov vlastiti, ruski, bila je posljednja stvar koja ga je konačno slomila." „Ono što se Čibisovu dogodilo bilo mu je poznato u drugim okolnostima i drugim ljudima, iz kojih se činilo da je suzdržanost izvlačila čežnja pred beskrajnom patnjom, kao neka vrsta jezgre, a to je, u pravilu, bio predosjećaj njegova smrt. Takvi se ljudi unaprijed nisu smatrali živima, na njih se gledalo kao na mrtve.

- Reci nam nešto o slučaju s Kasyankinom.
- Kako se general Bessonov ponašao tijekom granatiranja u rovu?
- Kako se Kuznjecov bori protiv straha?
(Nemam pravo na to. Nemam! Ova odvratna impotencija... Moramo snimati panorame! Ja
bojiš se umrijeti? Zašto se bojim umrijeti? Iver u glavu... Bojim li se iverja u glavi? .. ne,
Sad ću iskočiti iz rova. Gdje se nalazi Drozdovsky? .. "" Kuznjecov je htio viknuti: "Navijte
sad zavija!" - i okreni se da ne vidi ova svoja koljena, ovaj, kao bolest, njegov nepobjedivi strah, koji se odjednom oštro probio u njega u isto vrijeme, kao vjetar koji se digao
negdje riječ "tenkovi", i pokušavajući ne pokleknuti i oduprijeti se tom strahu, pomislio je: "Nemoj
može biti")
- Uloga zapovjednika u ratu iznimno je važna. O njegovim odlukama ovisi tijek događaja i život podređenih. Usporedite ponašanje Kuznjecova i Drozdovskog tijekom bitke. (Analiza epizoda "Kuznjecov i Ukhanov skidaju nišan", "Tenkovi napreduju na bateriji", "Kuznjecov kod Davlatjanove puške").

- Kako Kuznjecov donosi odluku o uklanjanju znamenitosti? Sluša li Kuznjecov naredbu Drozdovskog da otvori vatru na tenkove? Kako se Kuznjecov ponaša na Davlatjanovom pištolju?
(Tijekom granatiranja Kuznjecov se bori sa strahom. Potrebno je ukloniti nišane s topova, ali izlazak iz rova ​​pod kontinuiranom vatrom je sigurna smrt. Po ovlasti zapovjednika, Kuznjecov može poslati bilo kojeg vojnika na ovaj zadatak, ali shvaća da nema moralno pravo na to." JA JESAM
Imam i nemam pravo - proletjelo je Kuznjecovom u glavi. – Onda si nikad neću oprostiti. Kuznjecov ne može poslati osobu u sigurnu smrt, tako je lako raspolagati ljudskim životom. Kao rezultat toga, uklanjaju znamenitosti zajedno s Ukhanovim. Kada su se tenkovi približili bateriji, bilo ih je potrebno pustiti na minimalnu udaljenost prije otvaranja vatre. Naći se prije vremena znači doći pod izravnu vatru neprijatelja. (To se dogodilo s Davlatyanovim pištoljem.) U ovoj situaciji Kuznjecov pokazuje izuzetnu suzdržanost. Drozdovski poziva zapovjedno mjesto, u bijesu zapovijeda: "Pali!". Kuznjecov čeka do posljednjeg, čime je spasio oružje. Davlatyanovo oružje šuti. Tenkovi se pokušavaju probiti na ovom mjestu i sa stražnje strane udaraju u bateriju. Kuznjecov sam trči do puške, još ne znajući što će tamo učiniti. Prihvaća borbu gotovo sam. "Poludjet ću", pomislio je Kuznjecov ... samo krajičkom uma shvaćajući što radi. Oči su mu nestrpljivo hvatale crne trake dima, nadolazeće rafale, žute strane tenkova, koji su gmizali zdesna i slijeva u željeznim stadima ispred grede. Njegove drhtave ruke bacale su školjke u grlo uzgajivača koji se dimilo, njegovi nervozni, užurbani prsti pritiskali su okidač.)

- A kako se Drozdovsky ponaša tijekom bitke? (Komentirano čitanje epizoda "U
oružje Davpatijana", "Smrt Sergunjonkova").Za što je Drozdovski optužen od Kuznjecove? Zašto?Kako se Rubin i Kuznjecov ponašaju tijekom Drozdovskog naloga?Kako se junaci ponašaju nakon smrti Sergunjonkova?
(Nakon što je upoznao Kuznjecova kod Davlatjanove puške, Drozdovski ga optužuje za dezerterstvo.
optužba se u tom trenutku čini potpuno neprikladnom i smiješnom. Umjesto da razumije situaciju, on prijeti Kuznjecovu pištoljem. Samo je Kuznjecovljevo objašnjenje malo
smiruje ga. Kuznjecov se brzo snalazi u borbenoj situaciji, djeluje razborito i inteligentno.
Drozdovski šalje Sergunjonkova u sigurnu smrt, ne cijeni ljudski život, ne razmišlja
o ljudima, smatrajući sebe uzornim i nepogrešivim, pokazuje izrazitu sebičnost. Ljudi su za njega samo podređeni, a ne bliski, stranci. Kuznjecov, naprotiv, pokušava razumjeti i približiti se onima koji su pod njegovom komandom, osjeća svoju neraskidivu povezanost s njima. Vidjevši "opipljivo golu, monstruozno otvorenu" smrt Sergunenkova u blizini samohodne puške, Kuznjecov je mrzio Drozdovskog i sebe jer se nisu mogli miješati. Drozdovski se nakon smrti Sergunjonkova pokušava opravdati. “Jesam li ga htjela mrtvog? - Glas Drozdovskog prelomio se u škripu, a u njemu su zazvonile suze. - Zašto je ustao? .. Jeste li vidjeli kako je ustao? Zašto?")

- Recite nam nešto o generalu Bessonovu. Što je uzrokovalo njegovu ozbiljnost?
(Sin je nestao. Kao vođa, nema pravo biti slab.)

- Kako se podređeni odnose prema generalu?
(Imaju naklonost, previše im je stalo.)

- Sviđa li se Bessonovu ova servilnost?
Mamajev Kurgan. Budite dostojni sjećanja na pale... (Ne, to ga nervira.
uzaludna igra s ciljem pridobijanja simpatija uvijek ga je gadila, živcirala ga u drugima, odbijala, poput prazne lakoće ili slabosti nesigurne osobe")

- Kako se Bessonov ponaša tijekom bitke?
(Tijekom bitke general je u prvom planu, on sam promatra i kontrolira situaciju, shvaća da su mnogi vojnici jučerašnji dječaci, baš kao i njegov sin. Ne daje si za pravo biti slab, inače neće moći donositi teške odluke. Boriti se do smrti! Niti korak unatrag "O tome ovisi uspjeh cijele operacije. Oštar prema podređenima, uključujući Vesnina)

- Kako Vesnin ublažava situaciju?
(Maksimalna iskrenost i otvorenost odnosa.)
- Siguran sam da se svi sjećate heroine romana Zoya Elagina. Na njenom primjeru, Bondarev
pokazuje težinu položaja žene u ratu.

Reci nam nešto o Zoji. Što te privlači kod nje?
(Zoe nam se kroz cijeli roman otkriva kao osoba spremna na samožrtvu, sposobna svojim srcem prigrliti bol i patnju mnogih. Čini se da prolazi kroz mnoge kušnje, od dosadnog interesa do grubog odbijanja, Slika Zoe nekako neprimjetno ispunila atmosferu knjige, njezine glavne događaje, njezinu surovu, okrutnu stvarnost ženskim principom, privrženošću i nježnošću."

Vjerojatno najtajnovitija u svijetu ljudskih odnosa u romanu je ljubav koja se javlja između Kuznjecova i Zoje. Rat, njegova okrutnost i krv, njegovo vrijeme poremetili su uobičajene predodžbe o vremenu. Upravo je rat pridonio tako brzom razvoju ove ljubavi. Uostalom, taj se osjećaj razvio u onim kratkim razdobljima marša i bitke, kada nema vremena za razmišljanje i analizu svojih osjećaja. I počinje tihom, neshvatljivom ljubomorom Kuznjecova: on je ljubomoran na Zoju zbog Drozdovskog.)

- Recite nam kako se razvijao odnos između Zoye i Kuznjecova.
(U početku je Zoya ponesena Drozdovskim (potvrda da je Zoya prevarena u Drozdovskom bilo je njegovo ponašanje u slučaju izviđača), ali neprimjetno, ne primjećujući kako, izdvaja Kuznjecova. Vidi da je ovaj naivan, kako se činilo njoj, dječače, u bezizlaznoj situaciji, bori se protiv neprijateljskih tenkova. A kad Zoya prijeti smrću, on je pokrije svojim tijelom. Ova osoba ne misli na sebe, već na svoju voljenu. Osjećaj koji se pojavio između njih tako brzo, jednako brzo i prekinuo.)

- Recite nam o smrti Zoye, o tome kako Kuznjecov prolazi kroz Zoyinu smrt.
(Kuznjecov gorko oplakuje preminulu Zoju, a iz ove epizode je preuzet naslov
roman. Kad je obrisao lice mokro od suza, “snijeg na rukavu prošivene jakne bio je vruć od njegovog
suze "," On je, kao u snu, mehanički zgrabio rub svog šinjela i otišao, ne usuđujući se pogledati tamo, ispred sebe, dolje, gdje je ležala, živo dišući... Bojao se da bi mogao ne bi sada izdržao, učinio bi nešto bijesno ludo u stanju očaja i svoje nezamislive krivnje, kao da je život završio i da sada nema ničega.” Kuznjecov ne može vjerovati da nije, pokušava se pomiriti s Drozdovskim, ali ga zaustavlja napad ljubomore na potonjeg, koji je sada tako nepojmljiv.)
- Autor u cijeloj priči ističe uzorno držanje Drozdovskog: djevojački struk, zategnut remenom, ravna ramena, on je kao čvrsta struna.

Kako se izgled Drozdovskog mijenja nakon Zojine smrti?
(Drozdovski je išao naprijed, onesvijestio se i labavo se njišuo, uvijek ravna ramena bila su mu pogrbljena, ruke uvijene unatrag, držeći rub šinjela; isticao se tuđinskom bjelinom
zavoj na njegovom sada kratkom vratu, zavoj je skliznuo na ovratnik)

Dugi sati bitke, besmislena smrt Sergunjonkova, smrtna rana Zoya, u
kojemu je Drozdovsky dijelom kriv – sve to čini ponor između dvoje mladih
časnika, njihovu moralnu nespojivost. U finalu je naznačen i ovaj ponor
oštrije: četvorica preživjelih topnika “posvećuju” zapovijedi koje su upravo primili u vojničkoj kugli; a gutljaj koji svaki od njih popije prije svega je gutljaj komemoracije – u njemu je gorčina i tuga gubitka. Drozdovsky je također dobio orden, jer je za Bessonova, koji ga je nagradio, preživio) ranjeni zapovjednik preživjele baterije, general ne zna za tešku krivnju Drozdovskog i najvjerojatnije nikada neće saznati. To je i ratna realnost. No, nije uzalud pisac Drozdovskog ostavlja po strani od okupljenih kod vojničke kugle.

- Možemo li govoriti o sličnosti likova Kuznjecova i Bessonova?

“Najviša etička, filozofska misao romana, kao i njegova emocionalna
napetost doseže u finalu, kada dolazi do neočekivanog zbližavanja između Bessonova i
Kuznjecova. Bessonov je nagradio svog časnika ravnopravno s ostalima i krenuo dalje. Za njega
Kuznjecov je samo jedan od onih koji su stajali na smrt na prijelazu rijeke Miškov. Njihova blizina
pokazuje se uzvišenijim: ovo je srodnost misli, duha, pogleda na život." Na primjer,
šokiran Vesninovom smrću, Bessonov krivi sebe što je nedostatak komunikacije i sumnje spriječio razvoj toplih i prijateljskih odnosa s Vesninom. I Kuznjecov se brine da nije mogao pomoći da mu računica umire pred očima, muči ga prodorna pomisao da se sve to dogodilo "jer nije imao vremena da im se približi, da razumije sve, da voli...".

“Podijeljeni nesrazmjernim odgovornostima, poručnik Kuznjecov i zapovjednik vojske, general Bessonov, kreću se prema jednom djevičanskom tlu samo vojno, ali i duhovno. Nesvjesni misli jedni drugih, razmišljaju o istoj stvari i traže istinu u istom smjeru. I jedni i drugi zahtjevno se pitaju o svrsi života i o korespondenciji svojih postupaka i težnji s njom. Razdvojeni su godinama i povezani, poput oca i sina, ili čak kao brat i brat, ljubav prema domovini i pripadnost narodu i čovječanstvu u najvišem smislu ovih riječi.

- Roman izražava autorovo shvaćanje smrti kao povrede najviše pravde isklad. Možete li to potvrditi?
Podsjećamo kako Kuznjecov gleda ubijenog Kasymova: „Sada je ispod Kasimovljeve glave ležala kutija od školjki, a njegovo mladoliko, golobrado lice, nedavno živo, tamno, smrtno bijelo, prorijeđeno jezivom ljepotom smrti, začuđeno je izgledalo s mokrom višnjom.
poluotvorenih očiju na prsima, na poderanoj, izrezanoj prošivenoj jakni, kao da
a nakon smrti nije shvaćao kako ga je to ubilo i zašto nije mogao doći do prizora. Kuznjecov još oštrije osjeća gubitak Sergunjonkova koji se može jahati. Uostalom, ovdje se otkriva sam mehanizam njegove smrti. Umiru junaci Vrućeg snijega: medicinska instruktorica baterije Zoya Elagina, član Vojnog vijeća Vesnin i mnogi drugi... A za sve te smrti kriv je rat.

U romanu se pred nama pojavljuje podvig ljudi koji su ušli u rat u obilju izraza koji je prije bio neviđen kod Bondareva, u bogatstvu i raznolikosti likova. Ovo je podvig mladih poručnika - zapovjednika topničkih vodova - i onih koji se tradicionalno smatraju ljudima iz naroda, poput redova Čibisova, smirenog i iskusnog topnika Evstignejeva ili direktnih i grubih sanjki Rubina, podvig i viših časnika kao npr. zapovjednik divizije pukovnik Deev ili zapovjednik vojske general Bessonov. Ali svi su oni u tom ratu, prije svega, bili vojnici i svaki je na svoj način ispunio svoju dužnost prema Domovini, prema svom narodu. A velika Pobjeda koja je došla u svibnju 1945. bila je njihova Pobjeda.

0 / 5. 0

Prošlo je mnogo godina otkako su zamrli pobjednički salvi Velikog domovinskog rata, a vrlo brzo (2. veljače 2013.) zemlja će proslaviti 70. obljetnicu bitke za Staljingrad. A danas nam vrijeme otkriva nove detalje, nezaboravne činjenice i tuge tih herojskih dana. Što dalje idemo od tih herojskih dana, vojna kronika postaje sve vrijednija.

Preuzimanje datoteka:

Pregled:

KOGV (S) OKU V (S) Oš kod

FKU IK-17 Federalne kazneno-popravne službe Rusije u regiji Kirov

Sat književnosti na Sveruskoj internetskoj konferenciji

"GDJE JE RUSKA ZEMLJA"

pripremljeno

nastavnik ruskog jezika i književnosti

Počasni učitelj Ruske Federacije

Vasenina Tamara Aleksandrovna

Omutninsk - 2012

"Stranice fikcijske kronike Velikog domovinskog rata na primjeru romana "Vrući snijeg" Yu.V. Bondareva

(uz 70. obljetnicu Staljingradske bitke).

Ciljevi:

1. obrazovne -razumjeti bit radikalne promjene koja se dogodila na fronti tijekom Velikog Domovinskog rata; pobuditi zanimanje učenika za vojnu književnost, za ličnost i djelo Yu. Bondareva, posebice za roman Vrući snijeg, otkriti položaj junaka romana u odnosu na pitanje herojstva, stvarajući problematičnu situaciju, potaknuti učenike na izražavanje vlastitog stajališta o životnim načelima poručnika Drozdovskog i Kuznjecova itd. Prikažite duhovnu potragu glavnih likova romana. Prosvjed književnika-humanista protiv kršenja prirodnog ljudskog prava na život.

2. Odgojno– pokazati da je autorova pažnja usmjerena na postupke i stanja osobe; pomoći učenicima da shvate veliku važnost knjiga o ratu i pitanjima koja se u njima postavljaju;pridonijeti formiranju vlastitog stajališta učenika u odnosu na koncept kao što je rat; stvoriti situacije u kojima će učenici shvatiti kakve katastrofe i razaranja donosi rat, ali kada se odluči o sudbini Domovine, tada se svi hvataju za oružje, tada svi staju u njezinu obranu.

3. Razvijanje - formiranje vještina grupnog rada, javnog nastupa, sposobnost obrane svog stajališta.; nastaviti razvijati vještinu analize umjetničkog djela; nastaviti njegovati osjećaj domoljublja i ponosa za svoju zemlju, svoj narod.

Metapredmetni kurikulum-informacijske vještine:

Sposobnost izvlačenja informacija iz različitih izvora;

Sposobnost izrade plana;

Sposobnost odabira materijala na zadanu temu;

Sposobnost sastavljanja pisanih sažetaka;

Mogućnost odabira citata;

Sposobnost sastavljanja tablica.

Oprema: portret Yu.V. Bondareva, tekstovi umjetnosti. djela, filmski fragmenti filma "Vrući snijeg" G. Egiazarova

Metodičke tehnike: Obrazovni dijalog, elementi igre uloga, stvaranje problemske situacije.

Epigraf na ploči:

O proteklom ratu potrebno je znati sve. Moramo znati što je to bilo, i s kakvom su nam neizmjernom duševnom težinom bili povezani dani povlačenja i poraza, i kakva je neizmjerna sreća bila za nas POBJEDA. Također je potrebno znati kakve nas je žrtve koštao rat, kakva je razaranja donio, ostavljajući rane i u dušama ljudi i na tijelu zemlje. U ovakvoj stvari ne smije biti i ne može biti zaborava.

K. Simonov

Trošenje vremena: 90 minuta

Priprema lekcije

Pripremite poruke:

1. Put divizije do Staljingrada (1. i 2. poglavlje);

2. Bitka baterija (poglavlja 13 - 18);

3. Smrt medicinske instruktorice Zoe (23. poglavlje);

4 Ispitivanje njemačkog bojnika Ericha Dieza (25. poglavlje).

5. Dva poručnika.

6. General Bessonov.

7. Ljubav u romanu "Vrući snijeg".

TIJEKOM NASTAVE

Uvodni govor nastavnika

Prošlo je mnogo godina otkako su zamrle pobjedničke salve Velikog domovinskog rata. Vrlo brzo zemlja će proslaviti 70. godišnjicu POBJEDE u Staljingradskoj bici (2. veljače 1943.). Ali i danas vrijeme pred nama otkriva nove detalje, nezaboravne činjenice i događaje tih herojskih dana. I što se više udaljavamo od tog rata, od tih teških bitaka, što je manje junaka toga vremena u životu, to je vojna kronika koju su književnici stvarali i stvaraju sve skuplja i vrijednija. U svojim djelima veličaju hrabrost i junaštvo našeg naroda, naše hrabre vojske, milijune i milijune ljudi koji su na svojim plećima iznijeli sve nedaće rata i učinili podvig u ime mira na Zemlji.

Veliki Domovinski rat zahtijevao je od svake osobe napor svih njegovih psihičkih i fizičkih snaga. Ona ne samo da nije otkazala, nego je moralne probleme još više zaoštrila. Uostalom, jasnoća ciljeva i zadataka u ratu nije trebala poslužiti kao izgovor za bilo kakav moralni promiskuitet. To nije oslobodilo osobu od potrebe da bude u potpunosti odgovorna za svoje postupke. Život u ratu je život sa svim svojim duhovnim i moralnim problemima i poteškoćama. Najteže je tada bilo piscima, za koje je rat bio pravi šok. Bili su oduševljeni onim što su vidjeli i doživjeli, pa su nastojali istinito pokazati kojom smo visokom cijenom dobili pobjedu nad neprijateljem. Oni književnici koji su došli u književnost nakon rata, a tijekom godina iskušenja borili se na prvim crtama bojišnice, branili su svoje pravo na takozvanu "rovovsku istinu". Njihovo djelo nazvano je "prozni poručnici".. Omiljeni žanr ovih pisaca je lirska priča napisana u prvom licu, doduše ne uvijek strogo autobiografska, ali temeljito zasićena autorskim iskustvima i sjećanjima na frontovsku mladost. U njihovim su knjigama generalne planove, generalizirane slike, panoramske rasprave i herojsku patetiku zamijenila nova iskustva. Ona se sastojala u tome da su rat dobili ne samo stožeri i vojske, u njihovom skupnom značenju, već i obični vojnik u sivom šinjelu, otac, brat, muž, sin. Ovi radovi istaknuli su krupne planove čovjeka u ratu, njegovu dušu koja je živjela u boli za draga srca ostavljena u pozadini, njegovu vjeru u sebe i svoje suborce. Naravno, svaki je pisac imao svoj rat, ali svakodnevno iskustvo s fronta gotovo da nije imalo razlike. Čitaocu su to uspjeli prenijeti na način da topnička topovska i mitraljeska paljba ne priguši jauke i šapat, a u dimu baruta i prašini eksplodirajućih granata i mina vidi se odlučnost i strah, tjeskoba i bijes u očima ljudi. I još nešto zajedničko ovim piscima je “sjećanje srca”, strastvena želja da se kaže istina o tom ratu.

Na drugačiji umjetnički način Jurij Bondarev govori o herojskim osobinama ljudi u romanu Vrući snijeg. Ovo je djelo o beskrajnim mogućnostima ljudi kojima su obrana domovine i osjećaj dužnosti organska potreba. Roman govori kako, unatoč sve većim poteškoćama i napetostima, u ljudima raste volja za pobjedom. I svaki put se čini: ovo je granica ljudskih mogućnosti. Ali vojnici, časnici, generali, iscrpljeni bitkama, nesanicom, stalnom nervoznom napetošću, pronalaze snagu da se ponovno upuste u dvoboj s tenkovima, idu u napad, spašavaju drugove... (Serafimova V.D. Ruska književnost druge polovice dvadesetog stoljeća. Obrazovni minimum za pristupnike. - M .: Viša škola, 2008. - str. 169 ..)

Povijest nastanka romana "Vrući snijeg"

(učenička poruka)

Roman Vrući snijeg napisao je Bondarev 1969. godine. U to vrijeme pisac je već bio priznati majstor ruske proze. Na stvaranje ovog djela potaknulo ga je sjećanje na jednog vojnika (dalje napisano kurzivom i izražajno):

« Prisjetio sam se mnogih stvari koje su se s godinama počele zaboravljati: zima 1942., hladnoća, stepa, ledeni rovovi, tenkovski napadi, bombardiranje, miris zapaljenog i spaljenog oklopa...

Naravno, da nisam sudjelovao u bitci koju je 2. gardijska armija vodila u transvolškim stepama u žestokom prosincu 1942. s Mansteinovim tenkovskim divizijama, onda bi možda roman bio nešto drugačiji. Osobno iskustvo i vrijeme koje je proteklo između te bitke i rada na romanu omogućilo mi je da pišem ovako, a ne drugačije.».

Roman govori o epskoj bitci za Staljingrad, bici koja je dovela do radikalne prekretnice u ratu. Ideja o Staljingradu postaje središnja u romanu. Govori o grandioznoj borbi naših trupa s Mansteinovim divizijama, pokušavajući se probiti do opkoljene skupine Paulus. Ali neprijatelj se suočio s otporom koji je nadmašio sve ljudske mogućnosti. Čak i sada, s nekim iznenađenim poštovanjem, oni koji su bili na strani nacista u posljednjem ratu prisjećaju se snage duha sovjetskih vojnika. I nije slučajno što se već ostarjeli umirovljeni feldmaršal Manstein odbio sastati s književnikom Jurijem Bondarevom, saznavši da radi na knjizi o Staljingradskoj bici.

Bondarev je roman postao djelo o herojstvu i hrabrosti, o unutarnjoj ljepoti našeg suvremenika, koji je u krvavom ratu pobijedio fašizam. Govoreći o nastanku romana Vrući snijeg, Jurij Bondarev je definirao pojam herojstva u ratu na sljedeći način:

« Čini mi se da je junaštvo stalno prevladavanje u svijesti sumnji, neizvjesnosti, straha. Zamislite: mraz, ledeni vjetar, jedan keks za dvoje, smrznuta mast u bravama automata; prsti u ledenim rukavicama ne savijaju se od hladnoće; ljutnja na kuhara koji kasni na prvu crtu; odvratno sisanje ispod žlice pri pogledu na Junkersa koji ulazi u špicu; smrt drugova... I za minutu moraš u borbu, prema svemu neprijateljskom što te želi ubiti. U tim trenucima je sabijen cijeli život vojnika, ove minute - biti ili ne biti, ovo je trenutak prevladavanja samog sebe. Ovo junaštvo je "tiho", naizgled skriveno od znatiželjnih očiju. Junaštvo u sebi. Ali on je odredio pobjedu u prošlom ratu, jer su se borili milijuni."

Okrenimo se naslovu romana "Vrući snijeg"

Jurij Bondarev je u jednom intervjuu istaknuo da je naslov knjige najteža karika u kreativnom traganju, jer se prva senzacija rađa u duši čitatelja iz naslova romana. Naslov romana kratki je izraz njegove ideje. Naslov "Vrući snijeg" simboličan je i višeznačan. Roman je izvorno nosio naziv Dani milosrđa.

Koje epizode pomažu razumjeti naslov romana?

Što znači naslov Vrući snijeg?

Kod kuće ste morali pokupiti epizode koje pomažu otkriti ideološku namjeru pisca.

Pripremljeni učenici prenose poruku.

Vratimo se ponovo ovim epizodama:

1.put divizije do Staljingrada (1. i 2. poglavlje);

(Formirana Bessonova vojska hitno je prebačena u Staljingrad. Vlak je jurio poljima prekrivenim bijelim zamućenjem, "nisko sunce bez zraka visilo je nad njima kao teška grimizna lopta". Iza prozora, valovi beskrajnih snježnih nanosa, jutarnji mir, tišina: “Krovovi sela blistali su pod suncem, niski prozori natrpani bujnim snježnim nanosima bljeskali su zrcalima.” Trojka Messerschmitta uronila je u vlak. Pjenušavi snijeg, koji je donedavno bio zadivljujući svojom čistoćom, postaje neprijatelj: na bijelom beskrajnom polju vojnici u sivim kaputima i kratkim bundama su bez obrane).

2. bitka baterija (poglavlja 13 - 18);

(Zapaljeni snijeg naglašava razmjere i tragediju bitke, koja je samo epizoda velike bitke na Volgi, beskonačnost ljudskih mogućnosti kada se odlučuje o sudbini Domovine. Sve je bilo izobličeno, spaljeno, nepomično mrtvo. ljudi iz njegova voda, koje on ljudski još nije stigao prepoznati... Snježne kuglice prekrile su bijele otoke, a "kovači su se čudili ovoj ravnodušnoj odvratnoj bjelini snijega".

3. smrt medicinskog instruktora Zoe (poglavlje 23);

(Nakon smrti Zoje Elagine, Kuznjecov, umjesto radosti preživjelog, doživljava neumoljiv osjećaj krivnje: snijeg šušti, brežuljak s sanitarnom vrećicom napudranom snijegom pobijeli... trepavice, a ona će reći u šapat: "Skakavče, ti i ja smo sanjali da sam umro" ... nešto mu se vruće i gorko pokrenulo u grlu ... Plakao je tako usamljeno, iskreno i očajno prvi put u životu, a kad je obrisao lice , snijeg na rukavu prošivene jakne bio je vreo od suza." Snijeg postaje vruć iz dubine ljudskog osjećaja.)

4 ispitivanje njemačkog bojnika Ericha Dieza (25. poglavlje).

(Bojnik Diez stigao je iz Francuske tjedan i pol prije bitke za Staljingrad. Beskrajna ruska prostranstva činila su mu se desecima Francuske." Plašile su ga prazne zimske stepe i beskrajni snijeg. "Francuska je sunce, jug, radost...", kaže bojnik Diez. - I snijeg gori u Rusiji"

Dva poručnika (analiza epizoda i filma)

IZLAZ. Jedan od najvažnijih sukoba u romanu je sukob Kuznjecova i Drozdovskog. Ovom sukobu dano je dosta prostora, vrlo je oštro izložen i lako se može pratiti od početka do kraja. Isprva se napetost vraća u pretpovijest romana; nedosljednost karaktera, manira, temperamenta, čak i stila govora: čini se da je mekom, promišljenom Kuznjecovu teško podnijeti nagli, zapovjednički, neosporni govor Drozdovskog. Dugi sati bitke, besmislena smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoye, za koju je djelomično kriv Drozdovski - sve to čini ponor između dvojice mladih časnika, moralna nespojivost njihovog postojanja.

U finalu se taj ponor još oštrije naznačuje: četvorica preživjelih topnika posvećuju upravo primljene naredbe u vojničkom boćaru, a gutljaj koji svaki od njih popije prije svega je gutljaj komemoracije – u njemu se nalazi gorčina i tuga zbog gubitka. Drozdovsky je također dobio orden, jer za Bessonova, koji ga je nagradio, on je preživjeli, ranjeni zapovjednik preživjele baterije, general ne zna za tešku krivnju Drozdovskog i najvjerojatnije nikada neće saznati. To je i ratna realnost. No, nije uzalud pisac Drozdovskog ostavlja po strani od okupljenih kod vojničke kugle.

Dva zapovjednika (analiza epizoda i gledanje filma)

TEMA LJUBAVI u romanu. (Učenička poruka i analiza filmskog isječka)

Vjerojatno najtajnovitija u svijetu ljudskih odnosa u romanu je ljubav koja se javlja između Kuznjecova i Zoye.

Rat, njegova okrutnost i krv, njegovo vrijeme, rušenje uobičajenih predodžbi o vremenu - upravo je ona pridonijela tako brzom razvoju ove ljubavi. Uostalom, taj se osjećaj razvio u tim kratkim satima marša i bitke, kada nema vremena za razmišljanje i analizu svojih osjećaja. A sve počinje tihom, neshvatljivom Kuznjecovljevom ljubomorom na odnos Zoye i Drozdovskog. I uskoro - tako malo vremena prolazi - Kuznjecov već gorko oplakuje preminulu Zoju, aIz ovih je redaka preuzet naslov romana, kada je Kuznjecov brišući lice od suza, "snijeg na rukavu prošivene jakne bio je vruć od njegovih suza".

Prevarena najprije u poručnika Drozdovskog, potom najboljeg kadeta, Zoya nam se kroz cijeli roman otkriva kao moralna osoba, svesrdna, spremna na samožrtvu, sposobna srcem prigrliti bol i patnju mnogih. Prolazi kroz mnoge kušnje, takoreći, od dosadnog interesa do grubog odbijanja. Ali njena dobrota, strpljivost i suosjećanje dovoljni su za sve, ona je uistinu sestra vojnicima. Slika Zoe nekako je neprimjetno ispunila atmosferu stvarnosti ženstvenošću, privrženošću i nježnošću.

Vrući snijeg (pjesma je posvećena Juriju Bondarevu) Gledanje posljednjih kadrova filma G. Egiazarova, gdje zvuči pjesma na riječi M. Lvova "Vrući snijeg" ili čita pripremljeni učenik.

Minuta šutnje. Tekst se čita (pripremljen učenik)

Iz poruke Sovjetskog informacionog biroa.

Danas, 2. veljače, postrojbe Donskog fronta u potpunosti su dovršile eliminaciju njemačkih fašističkih postrojbi opkoljenih u Staljingradskoj oblasti. Naše su trupe slomile otpor neprijatelja, opkolile sjeverno od Staljingrada i natjerale ga da položi oružje. Posljednji centar neprijateljskog otpora u Staljingradskoj regiji je slomljen. 2. veljače 1943. godine potpunom pobjedom naših postrojbi završila je povijesna bitka kod Staljingrada.

Divizije su ušle u Staljingrad.

Grad je bio prekriven dubokim snijegom.

Pustinja je puhala iz kamenih masa,

Od pepela i kamenih ruševina.

Zora je bila kao strijela -

Probila se kroz oblake nad brežuljcima.

Eksplozije su zahvatile drobljeni kamen i pepeo,

A jeka im je odgovorila grmljavinom.

Naprijed Stražari!

Pozdrav, Staljingrad!

(U Kondratenku "Jutarnja POBJEDA")

ISHOD LEKCIJE

Bondarev je roman postao djelo o herojstvu i hrabrosti, o unutarnjoj ljepoti našeg suvremenika, koji je u krvavom ratu pobijedio fašizam. Jurij Bondarev definirao je koncept herojstva u ratu na sljedeći način:

“Čini mi se da je herojstvo stalno prevladavanje sumnji, neizvjesnosti, straha u svijesti samog sebe. Zamislite: mraz, ledeni vjetar, jedan keks za dvoje, smrznuta mast u bravama automata; prsti u ledenim rukavicama ne savijaju se od hladnoće; ljutnja na kuhara koji kasni na prvu crtu; odvratno sisanje ispod žlice pri pogledu na Junkersa koji ulazi u špicu; smrt drugova... I za minutu moraš u borbu, prema svemu neprijateljskom što te želi ubiti. U tim trenucima je sabijen cijeli život vojnika, ove minute - biti ili ne biti, ovo je trenutak prevladavanja samog sebe. Ovo junaštvo je "tiho", naizgled skriveno od znatiželjnih očiju. Junaštvo u sebi. Ali on je odredio pobjedu u prošlom ratu, jer su se borili milijuni."

U “Vrućem snijegu” nema scena koje bi izravno govorile o ljubavi prema Domovini, nema ni tih argumenata. Heroji izražavaju ljubav i mržnju svojim podvizima, djelima, hrabrošću, nevjerojatnom odlučnošću. Rade ono što nisu ni očekivali od sebe. Ovo je, vjerojatno, prava ljubav, a riječi malo znače. Rat koji opisuje Bondarev poprima nacionalni karakter. Ona ne štedi nikoga: ni žene ni djecu, pa su stoga svi stali u obranu. Pisci nam pomažu vidjeti kako se velike stvari postižu, sastavljene od malih stvari. Naglasite važnost onoga što se događa

Proći će godine i svijet će biti drugačiji. Promijenit će se interesi, preferencije, ideali ljudi. I tada će se djela Yu. V. Bondareva ponovno čitati na nov način. Prava književnost nikad ne stari.

Dodatak lekciji.

USPOREDI roman Yu.V. Bondareva i film G. Egiazarova "Vrući snijeg"

Kako je tema romana prenesena u filmu: radnja, kompozicija, prikaz događaja, junaci?

Poklapa li se vaša ideja o Kuznjecovu i Drozdovskom s igrom B. Tokareva i N. Eremenka?

Zašto je G. Zhzhenov zanimljiv u ulozi Bessonova?

Što vas je više oduševilo - knjiga ili film?

Napišite mini-esej "Moji dojmovi o filmu i knjizi".

(Predloženo je da se film "Vrući snijeg" u cijelosti pogleda 6.12 na Kanalu 5)

Sastav "Moja obitelj za vrijeme Velikog Domovinskog rata" (ponuda po izboru)

Popis korištene literature

1. Bondarev Yu. Vrući snijeg. - M .: "Vojna izdavačka kuća", 1984.

2. Bykov V.V., Vorobiev K.D., Nekrasov V.P. Veliki domovinski rat u ruskoj književnosti. - M.: AST, Astrel, 2005.

3. Buznik V.V. O ranoj prozi Jurija Bondareva, "Književnost u školi", br. 3, 1995. Veliki Domovinski rat u ruskoj književnosti. - M .: AST, Astrel, Žetva, 2009.

4. Vijenac slave. T. 4. Bitka za Staljingrad, M. "Suvremenik", 1987.

5. Kuzmičev I. “Bol sjećanja. Veliki domovinski rat u sovjetskoj književnosti", Gorki, Izdavačka kuća Volgo-Vyatka, 1985.

6. Kozlov I. Jurij Bondarev (potezi kreativnog portreta), časopis "Književnost u školi" br. 4, 1976. str. 7-18

7. Književnost velikog podviga. Veliki Domovinski rat u sovjetskoj književnosti. Broj 4. - M .: Beletristika. Moskva, 1985

8 .. Serafimova V.D. Ruska književnost druge polovice dvadesetog stoljeća. Obrazovni minimum za kandidate. - M .: Viša škola, 2008.

9. Članak L.T. Panteleeva. „Djela o Velikom domovinskom ratu u nastavi izvannastavnog čitanja“, časopis „Književnost u školi“. Broj je nepoznat.

Jurij Vasiljevič Bondarev rođen je 15. ožujka 1924. u gradu Orsku. Tijekom Velikog Domovinskog rata, pisac je kao topnik prošao dug put od Staljingrada do Čehoslovačke. Poslije rata, od 1946. do 1951., studirao je na Književnom institutu M. Gorkog. Počeo je objavljivati ​​1949. A prva zbirka priča "Na velikoj rijeci" objavljena je 1953. godine.

Romanopisac je donio široku slavu

„Mladost zapovjednika“, objavljena 1956., „Bataljoni

tražeći vatru "(1957.)," Posljednji rafali "(1959.).

Ove knjige karakterizira dramatičnost, točnost i jasnoća u opisivanju događaja iz vojničkog života, suptilnost psihološke analize junaka. Nakon toga, njegova djela "Tišina" (1962), "Dvojica" (1964), "Rođaci" (1969), "Vrući snijeg" (1969), "Obala" (1975), "Izbor" (1980), "Trenuci" (1978) i drugi.

Od sredine 60-ih pisac radi na

stvaranje filmova prema njihovim djelima; posebice je bio jedan od tvoraca scenarija za ep "Liberation".

Jurij Bondarev također je laureat Lenjinove i Državne nagrade SSSR-a i RSFSR-a. Djela su mu prevedena na mnoge strane jezike.

Među knjigama Jurija Bondareva o ratu posebno mjesto zauzima "Vrući snijeg", koji otvara nove pristupe rješavanju moralnih i psiholoških problema postavljenih u njegovim prvim pričama - "Bojne traže vatru" i "Posljednji udari". Ove tri knjige o ratu holistički su svijet u razvoju koji je u Vrućem snijegu dostigao najveću zaokruženost i moć mašte. Prve priče, po svemu samostalne, bile su ujedno i svojevrsna priprema za roman, možda još ne zamišljen, ali živi u dubini spisateljeva sjećanja.

Događaji iz romana "Vrući snijeg" odvijaju se u blizini Staljingrada, južno od 6. armije generala Paulusa, koju su blokirale sovjetske trupe, u hladnom prosincu 1942., kada je jedna od naših armija izdržala udar tenkovskih divizija feldmaršala Mansteina na Volgi. stepe, koja je nastojala probiti hodnik do Paulusove vojske i izvesti je iz okoline. O uspjehu ili neuspjehu ove operacije uvelike je ovisio ishod bitke na Volgi, a možda čak i vrijeme završetka samog rata. Trajanje romana ograničeno je na samo nekoliko dana, tijekom kojih junaci Jurija Bondareva nesebično brane maleni komadić zemlje od njemačkih tenkova.

U Vrućem snijegu vrijeme je još tješnje nego u priči Bojne traže vatru. "Vrući snijeg" je kratki marš vojske generala Bessonova iskrcane s ešalona i bitka koja je toliko odlučila u sudbini zemlje; to su hladne mrazne zore, dva dana i dvije beskrajne prosinačke noći. Ne poznavajući predaha i lirske digresije, kao da je autoru zastao dah od stalne napetosti, roman Vrući snijeg odlikuje se neposrednošću, izravnom povezanosti radnje s istinitim događajima iz Velikog domovinskog rata, s jednim od njegovih odlučujućih trenutaka. Život i smrt junaka romana, same njihove sudbine osvijetljene su uznemirujućim svjetlom istinske povijesti, zbog čega sve poprima posebnu težinu i značaj.

U romanu baterija Drozdovskog apsorbira gotovo svu pozornost čitatelja, radnja je uglavnom koncentrirana oko malog broja likova. Kuznjecov, Uhanov, Rubin i njihovi suborci dio su velike vojske, oni su ljudi, ljudi u onoj mjeri u kojoj tipizirana ličnost junaka izražava duhovne, moralne osobine naroda.

U "Vrućem snijegu" pred nama se pojavljuje slika ljudi koji su krenuli u rat u obilju izričaja koji Jurij Bondarev nije doživio, u bogatstvu i raznolikosti likova, a ujedno i u integritetu. Ova slika nije ograničena samo na likove mladih poručnika – zapovjednika topničkih vodova, niti na živopisne likove onih koji se tradicionalno smatraju ljudima iz naroda, poput pomalo kukavičkog Čibisova, smirenog i iskusnog topnika Evstignejeva ili izravnog i grubog jahanja Rubina; niti viši časnici poput zapovjednika divizije pukovnika Deeva ili zapovjednika vojske generala Bessonova. Samo kolektivno shvaćeni i emocionalno prihvaćeni kao nešto jedinstveno, uz svu razliku u činovima i titulama, oni čine sliku borbenog naroda. Snaga i novost romana je u tome što je to jedinstvo postignuto, takoreći, samo po sebi, bez puno truda uhvaćeno od strane autora - živi, ​​pokretni život. Slika naroda, kao rezultat cijele knjige, možda najviše hrani epski, romaneskni početak pripovijesti.

Jurija Bondareva karakterizira težnja za tragedijom, čija je priroda bliska događajima samog rata. Čini se da ništa ne zadovoljava ovu umjetnikovu težnju kao najteže vrijeme za zemlju kada je počeo rat, u ljeto 1941. godine. Ali spisateljeve knjige govore o nekom drugom vremenu, kada su poraz fašista i pobjeda ruske vojske gotovo sigurni.

Smrt heroja uoči pobjede, zločinačka neminovnost smrti sadrži visoku tragediju i izaziva protest protiv okrutnosti rata i sila koje su ga pokrenule. Umiru junaci "Vrućeg snijega" - medicinska instruktorica baterije Zoya Elagina, sramežljiva Eedova Sergunenkov, članica Vojnog vijeća Vesnin, Kasymov i mnogi drugi... A za sve je kriv rat smrtni slučajevi. Neka je za smrt Sergunenkova kriva bezdušnost poručnika Drozdovskog, neka krivnja za smrt Zoye dijelom padne i na njega, ali koliko god bila velika krivnja Drozdovskog, oni su prvenstveno žrtve rata.

Roman izražava shvaćanje smrti – kao narušavanja najviše pravde i sklada. Prisjetimo se kako Kuznjecov gleda na ubijenog Kasymova: „sada je ispod Kasimovljeve glave bila kutija za školjke, a u nju je gledalo njegovo mladoliko, golobrado lice, nedavno živo, tamnocrveno, koje je postalo smrtno bijelo, prorijeđeno jezivom ljepotom smrti. čuđenje s mokrim trešnjama poluotvorenih očiju na prsima, rastrgana na komadiće, izrezane prošivene jakne, kao da nakon smrti nije shvaćao kako ga je to ubilo i zašto nije mogao doći do prizora smrti, u koju ga je prevrnuo užarenu bol fragmenata dok se pokušavao popeti do prizora."

Kuznjecov još oštrije osjeća nepovratnost gubitka Sergunenkova koji se može voziti. Uostalom, ovdje se otkriva sam mehanizam njegove smrti. Kuznjecov se pokazao nemoćnim svjedokom kako je Drozdovski poslao Sergunenkova u sigurnu smrt, a on, Kuznjecov, već zna da će se zauvijek proklinjati zbog onoga što je vidio, bio prisutan, ali nije mogao ništa promijeniti.

U "Vrućem snijegu", uz svu žestinu zbivanja, sve ljudsko u ljudima, njihovi se likovi otkrivaju ne odvojeno od rata, već međusobno povezani s njim, pod njegovom paljbom, kada se čini da ne možete ni glavu podići. Obično se kronika bitaka može prepričati odvojeno od individualnosti njezinih sudionika - bitka u "Vrućem snijegu" ne može se prepričati drugačije nego kroz sudbinu i likove ljudi.

Prošlost likova u romanu je značajna i teška. Za neke je gotovo bez oblaka, za druge je toliko teško i dramatično da stara drama ne ostaje iza, gurnuta ratom, već prati osobu u bitci jugozapadno od Staljingrada. Događaji iz prošlosti odredili su vojnu sudbinu Ukhanova: nadaren, pun energije časnik koji je mogao zapovijedati baterijom, ali on je samo narednik. Ukhanovljev hladan, buntovni lik također određuje njegovo kretanje unutar romana. Čibisovljeve nevolje iz prošlosti, koje su ga gotovo slomile (proveo je nekoliko mjeseci u njemačkom zarobljeništvu), reagirale su strahom u njemu i mnogo toga određivale u njegovom ponašanju. Ovako ili onako, prošlost Zoje Elagine, Kasymova, Sergunenkova i nedruštvenog Rubina, čiju ćemo hrabrost i odanost vojničkoj dužnosti moći cijeniti tek do kraja romana, izmiče u romanu.

U romanu je posebno važna prošlost generala Bessonova. Pomisao na njegova sina, kojeg su Nijemci zarobili, komplicira njegov položaj i u Stožeru i na fronti. A kada fašistički letak, u kojem se objavljuje da je Bessonov sin zarobljen, padne u prednju kontraobavještajnu službu u ruke potpukovnika Osina, čini se da postoji prijetnja službi Bessonova.

Sav taj retrospektivni materijal ulazi u roman tako prirodno da čitatelj ne osjeća njegovu odvojenu prirodu. Prošlost za sebe ne zahtijeva zaseban prostor, zasebna poglavlja – ona se stopila sa sadašnjošću, otvorila svoje dubine i živu međusobnu povezanost jednih i drugih. Prošlost ne opterećuje priču o sadašnjosti, ali joj daje veliku dramatičnu oštrinu, psihologizam i historizam.

Jurij Bondarev čini isto s portretima likova: pojava i likovi njegovih junaka prikazani su u razvoju, a tek do kraja romana ili smrću junaka, autor stvara njegov cjeloviti portret. Kako je neočekivan u ovom svjetlu portret uvijek napetog i sabranog Drozdovskog na samoj posljednjoj stranici - opuštenog, slomljeno-tromog hoda i neobično povijenih ramena.

i neposrednost u percepciji likova, osjeta

njihovi pravi, živi ljudi, u kojima uvijek ostaju

mogućnost misterije ili iznenadnog uvida. Prije nas

cijela osoba, razumljiva, bliska, a opet nismo

ostavlja osjećaj da smo se samo dotakli

rub njegova duhovnog svijeta – i njegovom smrću

osjećate da to još niste imali vremena potpuno razumjeti

unutrašnji svijet. Komesar Vesnin, gledajući kamion,

bačen s mosta na led rijeke, kaže: "Kakav je monstruozan razarajući rat svejedno. Ništa nema cijenu." Ogromnost rata najviše je izražena - a roman to otkriva brutalno izravno - u ubojstvu osobe. Ali roman pokazuje i visoku cijenu života danu za Domovinu.

Vjerojatno najtajnovitija u svijetu ljudskih odnosa u romanu je ljubav koja se javlja između Kuznjecova i Zoye. Rat, njegova okrutnost i krv, njegovo vrijeme, rušenje uobičajenih predodžbi o vremenu - upravo je ona pridonijela tako brzom razvoju ove ljubavi. Uostalom, taj se osjećaj razvio u onim kratkim razdobljima marša i bitke, kada nema vremena za razmišljanje i analizu svojih osjećaja. A sve počinje tihom, neshvatljivom Kuznjecovljevom ljubomorom na odnos Zoye i Drozdovskog. I uskoro - tako malo vremena prolazi - Kuznjecov već gorko oplakuje preminulu Zoju, a iz ovih je redaka i naslov romana, kada je Kuznjecov brišući lice od suza, "snijeg na rukavu prošivena jakna bila je vruća od njegovih suza."

Najprije prevaren kod poručnika Drozdovskog,

najbolja kadetkinja tada, Zoya kroz cijeli roman,

otkriva nam se kao moralna, cjelovita osoba,

spreman na samožrtvu, sposoban zagrliti

srčana bol i patnja mnogih. .Zoeina osobnost je naučena

u napetom, kao naelektriziranom prostoru,

što gotovo neizbježno nastaje u rovu s pojavom

žene. Ona prolazi kroz mnoge kušnje,

od dosadnog interesa do grubog odbijanja. Ali ona

dobrota, njeno strpljenje i suosjećanje dovoljni su za sve, ona

uistinu sestra vojnicima.

Slika Zoe nekako je neprimjetno ispunila atmosferu knjige, njezine glavne događaje, njezinu surovu, okrutnu stvarnost ženskim principom, ljubavlju i nježnošću.

Jedan od najvažnijih sukoba u romanu je sukob Kuznjecova i Drozdovskog. Ovom sukobu dano je dosta prostora, vrlo je oštro izložen i lako se može pratiti od početka do kraja. Isprva se napetost vraća u pretpovijest romana; nedosljednost karaktera, manira, temperamenta, čak i stila govora: čini se da je mekom, promišljenom Kuznjecovu teško podnijeti nagli, zapovjednički, neosporni govor Drozdovskog. Dugi sati bitke, besmislena smrt Sergunenkova, smrtna rana Zoye, za koju je dijelom kriv Drozdovski - sve to čini ponor između dva mlada časnika, moralna nespojivost njihovog postojanja.

U finalu se ovaj ponor još oštrije naznačuje: četvorica preživjelih topnika posvećuju upravo primljene naredbe u vojničkom boćaru, a gutljaj koji svaki od njih popije prije svega je gutljaj komemoracije - u sebi sadrži gorčinu i tugu zbog gubitka. Drozdovsky je također dobio orden, jer za Bessonova, koji ga je nagradio - on je preživjeli, ranjeni zapovjednik preživjele baterije, general ne zna za grobna vina Drozdovskog i najvjerojatnije nikada neće saznati. To je i ratna realnost. No, nije uzalud pisac Drozdovskoga ostavlja po strani od okupljenih kod poštenog vojnika.

Izuzetno je važno da sve Kuznjecovljeve veze s ljudima, a prije svega s ljudima koji su mu podređeni, budu istinite, smislene i imaju izuzetnu sposobnost razvoja. Oni su krajnje neslužbeni - za razliku od naglašeno službenih odnosa, koje Drozdovski tako strogo i tvrdoglavo postavlja između sebe i ljudi. Tijekom bitke, Kuznjecov se bori zajedno s vojnicima, ovdje pokazuje svoju smirenost, hrabrost i živahan um. Ali i duhovno sazrijeva u ovoj borbi, postaje pravedniji, bliži, ljubazniji prema onim ljudima s kojima ga je rat spojio.

Odnos između Kuznjecova i starijeg narednika Ukhanova, zapovjednika oružja, zaslužuje posebnu priču. Poput Kuznjecova, već je bio paljen u teškim borbama 1941., a zbog svoje vojničke domišljatosti i odlučnog karaktera vjerojatno je mogao biti izvrstan zapovjednik. Ali život je odlučio drugačije, i u početku nalazimo Ukhanova i Kuznjecova u sukobu: ovo je sukob zamašne, oštre i autokratske prirode s drugom - suzdržanom, u početku skromnom. Na prvi pogled može se činiti da će se Kuznjecov morati boriti i protiv bezdušnosti Drozdovskog i protiv anarhističke prirode Uhanova. Ali u stvarnosti se ispostavilo da Kuznjecov i Ukhanov postaju bliski ljudi, ne popuštajući jedni drugima u bilo kojoj principijelnoj poziciji. Ne samo ljudi koji se bore zajedno, već koji su se upoznali i sada su zauvijek bliski. A izostanak autorovih komentara, očuvanje grubog životnog konteksta čini njihovo bratstvo stvarnim, težim.

Etička, filozofska misao romana, kao i njegova emocionalna napetost, najveći vrhunac doseže u finalu, kada dolazi do neočekivanog zbližavanja Bessonova i Kuznjecova. Ovo je zbližavanje bez neposredne blizine: Bessonov je nagradio svog časnika ravnopravno s ostalima i krenuo dalje. Za njega je Kuznjecov samo jedan od onih koji stoluju do smrti na prijelazu rijeke Miškov. Njihova blizina pokazuje se uzvišenijom: to je bliskost misli, duha, pogleda na život. Na primjer, šokiran Vesninovom smrću, Bessonov krivi sebe što je zbog nedostatka komunikacije i sumnje spriječio razvoj prijateljskih odnosa među njima ("kako je Vesnin htio, a kakvi bi trebali biti") . Ili Kuznjecov, koji ništa nije mogao učiniti da pomogne Čubarikovovoj posadi, umirući pred njegovim očima, mučen prodornom mišlju da je sve to, "činilo se, trebalo

dogodilo jer nije imao vremena da im se približi, da razumije svakoga, da voli...”.

Podijeljeni nesrazmjerno velikim odgovornostima, poručnik Kuznjecov i zapovjednik vojske general Bessonov idu prema istom cilju – ne samo vojnom, nego i duhovnom. Nesvjesni misli jedni drugih, razmišljaju o jednom i u jednom smjeru traže istinu. Obojica se zahtjevno pitaju o svrsi života i o korespondenciji svojih postupaka i težnji s njom. Razdvojeni su godinama i zajednička im je, poput oca sa sinom, ili čak kao brat s bratom, ljubav prema domovini i pripadnost narodu i čovječanstvu u najvišem smislu ovih riječi.

7. Analiza rada A.I. Kuprin "Narukvica od granata"

Priča o A.I. Kuprinova narukvica od nara, objavljena 1910. godine, jedno je od najpoetičnijih umjetničkih djela ruske književnosti 20. stoljeća. Otvara ga epigraf koji čitatelja upućuje na poznato djelo J1. van Beethovenova sonata Appassionata. Autor se u finalu priče vraća na istu glazbenu temu. Prvo poglavlje je detaljna skica krajolika koja otkriva kontradiktornu promjenjivost prirodnih elemenata. U njemu A.I. Kuprin nas upoznaje sa slikom glavnog lika - princeze Vere Nikolajevne Sheine, supruge vođe plemstva. Na prvi pogled, život žene djeluje mirno i bezbrižno. Unatoč financijskim poteškoćama, Vera i njezin suprug imaju atmosferu prijateljstva i međusobnog razumijevanja u obitelji. Čitatelja alarmira samo jedan mali detalj: na njezin rođendan njezin suprug Veri daruje naušnice od kruškolikih bisera. Nehotice se uvlači sumnja da je heroinina obiteljska sreća tako čvrsta, tako neuništiva.

Na njezin imendan Sheini dolazi njezina mlađa sestra, koja je, poput Puškinove Olge, koja u Eugenu Onjeginu prikazuje Tatjanu, oštro suprotstavljena Veri i karakterom i izgledom. Anna je zaigrana i rastrošna, a Vera mirna, razumna i ekonomična. Anna je privlačna, ali ružna, a Vera je obdarena aristokratskom ljepotom. Anna ima dvoje djece, a Vera nema djece, iako ih strastveno želi imati. Važan umjetnički detalj koji otkriva Annin karakter je dar koji daje svojoj sestri: Anna donosi Veri malu bilježnicu napravljenu od starog molitvenika. Oduševljeno pripovijeda kako je pomno birala letke, kopče i olovku za knjigu. Za vjeru, sama činjenica da se molitvenik preinači u bilježnicu čini se bogohulom. To pokazuje integritet njezine naravi, naglašava koliko starija sestra ozbiljnije shvaća život. Ubrzo saznajemo da je Vera diplomirala na Institutu Smolny, jednoj od najboljih obrazovnih institucija za žene u plemenitoj Rusiji, a njezina je prijateljica poznata pijanistica Zhenya Reiter.

General Anosov važan je lik među gostima koji su došli na imendan. Upravo taj čovjek, mudar životom, koji je za života vidio opasnost i smrt, pa samim tim i koji zna vrijednost života, u priči priča nekoliko ljubavnih priča koje se u umjetničkoj strukturi djela mogu označiti kao umetnute novele. Za razliku od vulgarnih obiteljskih priča princa Vasilija Lvoviča, Verinog supruga i vlasnika kuće, u kojoj se sve izvrće i ismijava, pretvara u farsu, priče generala Anosova ispunjene su detaljima iz stvarnog života. Gak nastaje u priči o sporu o tome što je prava ljubav. Anosov kaže da su ljudi zaboravili kako se voli, da brak uopće ne podrazumijeva emocionalnu bliskost i toplinu. Žene se često udaju kako bi se izvukle iz brige i bile gospodarice kuće. Muškarci - od umora od samačkog života. Želja za nastavkom utrke igra značajnu ulogu u bračnim zajednicama, a sebični motivi često nisu na posljednjem mjestu. – A gdje je ljubav? - pita se Anosov. Zanima ga takva ljubav za koju "izvršiti bilo kakav podvig, odreći se života, ići na muke uopće nije rad, nego jedna radost". Ovdje, riječima generala Kuprina, zapravo, otkriva njegov koncept ljubavi: „Ljubav mora biti tragedija. Najveća tajna na svijetu. Nikakve životne pogodnosti, kalkulacije i kompromisi ne bi je trebali brinuti." Anosov govori o tome kako ljudi postaju žrtve svojih ljubavnih osjećaja, o ljubavnim trokutima koji postoje suprotno svakom značenju.

Na toj pozadini, u priči se razmatra priča o ljubavi telegrafista Želtkova prema princezi Veri. Taj je osjećaj rasplamsao dok je Vera još bila slobodna. Ali nije uzvratila. Suprotno svakoj logici, Želtkov nije prestajao sanjati o svojoj voljenoj, pisao joj je nježna pisma, pa čak i za njezin imendan poslao dar - zlatnu narukvicu s narom koja je izgledala poput kapi krvi. Skupi dar tjera Verinog muža da poduzme akciju kako bi okončao priču. Zajedno s bratom princeze Nicholas odlučuje vratiti narukvicu.

Scena posjeta princa Sheina stanu Želtkova jedna je od ključnih scena djela. A.I. Kuprin se ovdje pojavljuje kao pravi majstor-rsalist u stvaranju psihološkog portreta. Slika telegrafista Želtkova je slika malog čovjeka tipična za rusku klasičnu književnost 19. stoljeća. Značajan detalj u priči je usporedba herojeve sobe s garderobom teretnog broda. Karakter stanovnika ove skromne nastambe prikazan je prvenstveno kroz gestu. U sceni posjeta Vasilija Lvoviča i Nikolaja Nikolajeviča Želtkova, ponekad zbunjeno trlja ruke, zatim nervozno otkopčava i zakopčava kratku jaknu (i taj detalj u ovoj sceni postaje ponavljajući). Junak je uznemiren, ne može sakriti svoje osjećaje. Međutim, kako se razgovor razvija, kada Nikolaj Nikolajevič izrazi prijetnju da će se obratiti vlastima kako bi zaštitio Veru od progona, Želtkov se iznenada preobrazi i čak se nasmije. Ljubav mu daje snagu i on počinje osjećati vlastitu pravednost. Kuprin se usredotočuje na razliku u raspoloženju između Nikolaja Nikolajeviča i Vasilija Lvoviča tijekom posjeta. Verin muž, vidjevši suparnicu, odjednom postaje ozbiljan i razborit. Pokušava razumjeti Želtkova i kaže svom šogoru: "Kolja, je li on stvarno kriv za ljubav i je li moguće kontrolirati takav osjećaj kao što je ljubav - osjećaj koji još nije pronašao tumača za sebe." Za razliku od Nikolaja Nikolajeviča, Shein dopušta Želtkovu da napiše oproštajno pismo Veri. Veliku ulogu u ovoj sceni za razumijevanje dubine Želtkovljevih osjećaja prema Veri igra detaljan portret junaka. Usne mu pobijele kao u mrtvaca, oči mu se pune suzama.

Želtkov nazove Veru i zamoli je za malo - o mogućnosti da je barem s vremena na vrijeme vidi, a da joj ne pokazuje oči. Ti bi susreti mogli njegovom životu dati barem neki smisao, ali Vera mu je i to uskratila. Bio joj je drag ugled i mir njezine obitelji. Pokazala je hladnu ravnodušnost prema sudbini Želtkova. Telegrafist se pokazao bespomoćnim protiv Verine odluke. Snaga ljubavnih osjećaja i maksimalna duhovna otvorenost učinili su ga ranjivim. Tu bespomoćnost Kuprin neprestano naglašava portretnim detaljima: dječjom bradom, nježnim djevojačkim licem.

U jedanaestom poglavlju priče autorica ističe motiv sudbine. Princeza Vera, koja nikada nije čitala novine iz straha da ne zaprlja ruke, iznenada otvara sam list s najavom Želtkovljevog samoubojstva. Ovaj fragment djela isprepleten je sa scenom u kojoj general Anosov kaže Veri: “... Tko zna? - Možda je tvoj životni put, Vera, prešao upravo onakvu ljubav o kojoj žene sanjaju i za koju muškarci više nisu sposobni. Nije slučajno da se princeza ponovno prisjeća ovih riječi. Stječe se dojam da je Želtkova doista sudbina poslala Veri, ali nije mogla razaznati nesebičnu plemenitost, suptilnost i ljepotu u duši jednostavnog telegrafista.

Neobična konstrukcija parcele u djelu A.I. Kuprin leži u tome što autor čitatelju čini svojevrsne znakove koji pomažu predvidjeti daljnji razvoj pripovijesti. U "Olesya" je to motiv proricanja sudbine, u skladu s kojim se formiraju svi daljnji odnosi junaka, u "Dvoboju" je to razgovor časnika o dvoboju. U Narukvici od nara, sama narukvica je znak koji nagovještava tragični rasplet, čije kamenje izgleda poput kapi krvi.

Saznavši za Želtkovu smrt, Vera shvaća da je predosjećala tragičan ishod. U oproštajnoj poruci svojoj dragoj, Želtkov ne krije sveobuhvatnu strast. Doslovno pobožančuje Vjeru, upućujući joj riječi iz molitve "Oče naš ...": "Sveti se ime tvoje."

U literaturi "srebrnog doba" bili su jaki teomahijski motivi. Yolkov, odlučivši se na samoubojstvo, čini najveći kršćanski grijeh, jer crkva propisuje da se podnosi svaka duhovna i tjelesna muka poslana osobi na zemlji. Ali tijekom razvoja radnje, A.I. Kuprin opravdava čin Želtkova. Nije slučajno da se glavna junakinja priče zove Vera. Za Želtkova se, dakle, koncepti "ljubav" i "vjera" spajaju u jedno. Prije smrti, junak traži od gazdarice da objesi narukvicu na ikonu.

Gledajući pokojnog Želtkova, Vera se konačno uvjerava da su Anosovljeve riječi bile istinite. Svojim je činom jadni telegrafista uspio doprijeti do srca hladne ljepotice i dotaknuti je. Vera donosi Želtkovu crvenu ružu i ljubi ga u čelo dugim, prijateljskim poljupcem. Tek nakon smrti junak je dobio pravo na pažnju i poštovanje svojih osjećaja. Samo je vlastitom smrću dokazao pravu dubinu svojih osjećaja (prije toga ga je Vera smatrala ludim).

Anosovljeve riječi o vječnoj isključivoj ljubavi postaju prolazni motiv priče. Posljednji put u priči ih se prisjeća kada, na Želtkovljev zahtjev, Vera sluša drugu Beethovenovu sonatu (Appassionata). U finalu priče, A.I. Kuprin je zvučao još jedno ponavljanje: "Sveti se ime tvoje", ne manje značajno u umjetničkoj strukturi djela. Još jednom naglašava čistoću i uzvišenost Želtkovljevog odnosa prema svojoj voljenoj.

Stavljanje ljubavi u ravan s konceptima kao što su smrt, vjera, A.I. Kuprin ističe važnost ovog koncepta za ljudski život općenito. Ne znaju svi ljudi voljeti i ostati vjerni svojim osjećajima. Priča "Granatna narukvica" može se smatrati svojevrsnim testamentom A.I. Kuprin, upućena onima koji pokušavaju živjeti ne srcem, već razumom. Njihov život, ispravan sa stajališta racionalnog pristupa, osuđen je na duhovno devastirano postojanje, jer samo ljubav čovjeku može pružiti pravu sreću.