Raskolnikov je izvanredan ubojica i nadaren mladić. Roman "Zločin i kazna" - prodor u dubine ljudskog duha

Raskolnikov je izvanredan ubojica i nadaren mladić. Roman
Raskolnikov je izvanredan ubojica i nadaren mladić. Roman "Zločin i kazna" - prodor u dubine ljudskog duha
03.03.2020

Definirajte rečenicu u kojoj NE uz riječ piše MALO. Proširite zagrade i ispišite ovu riječ.

Raskolnikov je (NE) običan ubojica, ali darovit mladić s filozofskim načinom razmišljanja.

U (NE) ZAVRŠENOJ mladenačkoj "Priči" M.Yu. Lermontov opisuje djetinjstvo Saše Arbenina, dvojnika samog autora.

Ispričat ću sve kako je doista bilo, (NE) ISKRIVATI niti jednu riječ.

Sve je bilo: more glazbe, lijepi kostimi, luksuzni ukrasi i sama atmosfera Boljšoj teatra koji dugi niz godina čuva (NE) OTKRIVENU tajnu.

Petka je puno spavao, ali je iz nekog razloga ipak htio spavati, a često se činilo da je sve oko njega (NE) STVARNOST, već dug neugodan san.

Objašnjenje (vidi također Pravilo u nastavku).

Evo ispravnog pravopisa.

Raskolnikov NIJE običan ubojica, već darovit mladić s filozofskim načinom razmišljanja (za razliku od sindikata A).

U NEDOVRŠENOM (particip bez zavisnih riječi) mladenačka "Priča" M.Yu. Lermontov opisuje djetinjstvo Saše Arbenina, dvojnika samog autora.

Ispričat ću sve onako kako je doista bilo, NEMOJO ISKLJUČITI (ne s odvojeno napisanim gerundima) niti jednu riječ.

Sve je bilo: more glazbe, lijepi kostimi, raskošni ukrasi i sama atmosfera Boljšoj teatra, koji dugi niz godina čuva tajnu koju nitko nije otkrio (particip u participu nije napisan zasebno) .

Petka je puno spavao, ali je iz nekog razloga ipak htio spavati, a često se činilo da sve oko njega NIJE STVARNOST (slijedi daljnje protivljenje), već dugačak neugodan san.

Odgovor: nedovršeno.

Odgovor: nedovršeno

Pravilo: Zadatak 13. Konsolidirani i odvojeni pravopis NE i NE s različitim dijelovima govora

Pravopis NOT i NOR.

Prema specifikaciji u zadatku ove vrste provjerava se sljedeće:

–Sposobnost razlikovanja čestice NE od čestice NI;

- sposobnost razlikovanja prefiksa NOT od prefiksa NI;

- sposobnost pisanja zajedno ili odvojeno NE sa svim dijelovima govora.

S tim u vezi skrećemo pozornost na činjenicu da se stanje zadataka, ovisno o ciljevima, može značajno razlikovati. Istodobno napominjemo da se u tipičnim zadaćama ispita (autori Tsybulko IP, Lvov, Egoraeva) provjerava samo sposobnost zajedničkog ili zasebnog pisanja NE s različitim dijelovima govora, već u zadacima drugih autora, uključujući Seninu, MMIO (StatGrad) postoje i zadaci koje možete birati između NOT i NOR. Urednici RESHUEEGE -a također smatraju nužnim proširiti vrste ovog zadatka unutar specifikacija za tekuću godinu.

Također skrećemo pozornost na činjenicu da se broj pravila po kojima se provjerava pravopis ne proučava u školskom tečaju. Takva pravila označena su sa *.

12.1 Spojeni i odvojeni pravopisi čestica NE i NE.

Čestica se ne piše zasebno:

1) Ako postoji ili implicira suprotstavljanje s imenima, prilozima i participima.

Treba razlikovati izravno suprotstavljanje u kojem se jedno od dva obilježja koja se nazivaju pridjevi poriče, a drugo potvrđuje, i kontrast s koncesivnom konotacijom značenja u kojoj se obje značajke zvane pridjevi pripisuju subjektu, odnosno postoji opozicija, ali bez negacije ...

Srijeda: Jezero nije duboko, već plitko (znak "duboko" niječe se, a znak "plitko" odobrava). - Jezero je plitko, ali široko (odobrena su oba znaka: "i plitko i široko"; " iako plitko, ali široko e ") ...

1) Ovo nije sreća, već tuga. Rijeka nije plitka (duboka). Ti mi nisi prijatelj. Hodali smo polako, ne brzo. Ne umiruća, već sve veća tutnjava.
2) * Uz pridjeve, priloge na -o i participe, riječi na -m, ako se implicira suprotstavljanje i negacija pojačava riječima:

a) nimalo, nikako, daleko od toga, nikako, nikako;

b) odrične zamjenice: uopće, ni na koji način, nitko, nitko, nitko, nikad, nigdje, ne, ništa, ništa, ništa, ništa itd.

Radi lakšeg objašnjenja, nazivamo ih referentnim i pojačalima.

a) To uopće nije točno; Ovaj slučaj nije nimalo jedinstven; To nikako nije očito; Daleko je od toga da bude hrabra; On nije ni najmanje glup čovjek; Nije zabavno pričati o tome; Nimalo neugodno; Uopće nije obrazovanija od svog muža;

b) Slučaj ni na koji način nije prikladan; Bezvrijedan projekt; On mi nije prijatelj; nimalo zavidan, nikome ne treba, nikako beskoristan, ni za što dobar, ni za što sposoban, ni na koji način nije zanimljiv; Nije ljepši od svoje sestre;
3) * S kratkim pridjevima koji se ne koriste u cijelosti.3) nije sretan, ne bi trebao, nije u redu, nije vidljiv, ne namjerava, nije raspoložen, nije spreman, nije dužan, nije potreban, ne slaže se.
4) Uz pune participe u prisutnosti ovisnih riječi (osim riječi pojačala, pogledajte popis) ili opozicije (općenito pravilo)4) Bilo je polja raži koja još nisu bila ubrana. Ne smiješno dijete, već uplakano dijete.
4) * Uz glagolske pridjeve nastale od prijelaznih nesvršenih glagola pomoću sufiksa -em-, -im- samo ako u instrumentalnom padežu postoji zavisna riječ.4) Predmet koji mi se nije svidio trebao je biti položen ove godine.

Ovaj slučaj zahtijeva dodatna pojašnjenja. Potrebno je razlikovati pravopis ne s riječima na -my, nastalim od prijelaznih nesvršenih glagola: takve riječi mogu biti i prisutni pasivni participi i pridjevi (u prvom slučaju pravopis nije odvojen, u drugom - kontinuiran). Oni su participi ako se s njima instrumentalni padež lika koristi kao objašnjavajuća riječ, rjeđe instrumentalni padež (tzv. Instrumental); u prisutnosti drugih objašnjavajućih riječi postaju pridjevi (gube značenje pasivnosti i značenje vremena te dobivaju kvalitativno značenje). Srijeda: dijete koje majka ne voli - nevoljene igre u djetinjstvu (u drugom slučaju, riječ nevoljen označava stalni znak, znači otprilike isto što i "neugodno", "nepoželjno"); gibanje koje nije ometeno zrakom je Mjesečeva strana nevidljiva od zemlje.

Pridjevi ove vrste uključuju: nevidljiv, neodgovoran, nezapaljiv, neugasiv, nepomičan, nedjeljiv, nezaboravan, nevidljiv, nepromjenjiv, nevoljen, nezamisliv, neoporeziv, neotuđiv, neprevodiv, neopisiv, nespoznatljiv, neprovjerljiv, nekonjugiran, netolerantni drugi sri njihov pravopis u prisutnosti objašnjavajućih riječi: nedjeljiv u tri broja, nezaboravni susreti za nas, kroz suze nevidljive svijetu, zapise nezamislive u nedavnoj prošlosti, neopisivi osjećaji jednostavnim riječima, dugo provjerljivi izvještaji, prljavština neprobojna u proljeće , imenice nepromišljene na ruskom, ponašanje nepodnošljivo u našem društvu itd.
5) Uz glagole, gerunde, kratke participe, s brojevima, veznicima, česticama, prijedlozima:5) nije, nije mogao, ne prepoznajući, ne naredio, nije uklonjen, ni jedan, ni pet, ni to ... ne to, ne samo, ne iznad nas.
6) * S prilozima i riječima kategorije stanja

a) usporedno

b) u ulozi neosobnog predikatskog predikata

6) nije se kretao glasnije, nije govorio brže

Ja ne trebam, njoj ne treba
7) u odričnim zamjenicama s prijedlogom s naglaskom7) ni s kim, ni u čemu, ni o kome
7) u odričnim zamjenicama s prijedlogom bez naglaska7) ni s kim, ništa, nikoga

12.2 Zajednički pravopis NOT i NOR.

Čestica nije napisana zajedno:

1) Ako se ne koristi riječ bez NOT.a) Imenice: fikcija, tubler, neznanje, neznanje, nedaće, neviđeno, nevidljivo, rob, zlikovac, osjetljiv, bolest, zaboravljanje, mržnja, loše vrijeme, kvar, vrpoljenje, ljigavost, nenamjeran, gubitnik, nevjernik;

b) pridjevi i prilozi izvedeni od njih: neoprezan, neupadljiv, nepovratan, netaknut, neizbježan, nepromjenjiv, smiješan, neophodan, nepobjediv, neprekidan, neodvojiv, neizreciv, beskrajan, neprekidan, nesumnjiv, neusporediv, neugodan, nesretan, neugodan, nepodnošljiv, nepokolebljiv, neupitan, neodoljiv; nemarno, apsurdno, potrebno, nesumnjivo;

v) Glagoli: ne voljeti, ne voljeti, zamjerati, biti bolestan, neugodno, mrziti, loše, osjećati se loše, zbunjeno, odsutno, svrbež;

G) prilozi i druge nepromjenjive riječi: nepodnošljiv, nepodnošljiv, nepodnošljiv, nesvjestan, slučajno, nadmoćan, nemoguć, nehotice, stvarno, nevoljko; unatoč, bez obzira na (prijedlozi)
2) * NIJE dio prefiksa NEDO, koji glagolima daje značenje nedovršenosti, nedostatnosti u usporedbi s bilo kojom normom. " Isto pravilo djeluje i u participima nastalim od glagola s prefiksom NEDO. NEDO -prefiks često je suprotan od PER -prefiksa: undersalt - oversolt, underfulfill - overfulfill, underfill - overflow, underfill - transfer.2) Djetetu je jako nedostajalo roditeljske skrbi. Za vrijeme rata djeca su bila NEIZGLEDANA i NEJEDANA. Rozhdestvensky je previše vjerovao u svoje snage, smatrajući se genijem, ali je NEPRIJATNO cijenio sposobnosti svog protivnika.
3) Kod imenica, pridjeva, priloga na -o, -e, kada se formira nova riječ, novi pojam, često negativne kvalitete.3) nesreća (nevolja), nije lako (teško), nije lako, ružno, nije daleko (blizu), u blizini
4) * U kombinaciji s pridjevima i prilozima, riječi koje označavaju stupanj kvalitete: vrlo, iznimno, vrlo, iznimno, očito, sasvim (sasvim), dovoljno, otvoreno, isključivo, iznimno ne utječu na kontinuirani ili zasebni pravopis, stoga se NE pišu zajedno.

Radi jasnoće, nazivamo ih y s i l i t eles i stupnjevi.

4) Vrlo neugodan incident. Izmišljena je potpuno nezanimljiva igra. Govorio je prilično nerazumljivo.
5) Uz pune participe u nedostatku ovisnih riječi ili * kada su zavisne riječi pojačala snage5) Šetali smo neosvijetljenim ulicama grada. Donijela sam potpuno nepromišljenu odluku.
6) * U glagolskim pridjevima nastalim od neprelaznih glagola ili prijelaznih glagola savršenog oblika pomoću sufiksa -em-, -im-. To nisu participi, budući da bi participi sa sufiksima -em, -im trebali biti samo nesvršenog oblika, oni su sadašnje vrijeme.6) neumitni, neiscrpni, nepomirljivi, neodoljivi, neukrotivi, neiscrpni, neuništivi.
7) u odričnim i neodređenim zamjenicama i prilozima, ovisno o naglasku, E ili I, ali zajedno.7) nitko-nitko, ništa-ništa, ne-ne-ne, ne-ništa, nigdje-nigdje, nigdje-nigdje, ništa-ništa, jednom-nikad.

12.3. Čestice NOT i NOR razlikuju se po značenju:

Za ispravan odabir čestica, NOT i NOR, treba uzeti u obzir njihove semantičke razlike. Odrazimo ih u tablicama.

Glavna upotreba negativnih čestica

Čestice se NE koristeKoriste se čestice NI
1) izraziti negaciju:

Nije bilo ni pisama ni telegrama.

Brat ne izgleda kao varalica.

Ne zanimaju me mjesec, ne zvijezde, već samo meteoriti.

1) pojačati negaciju izraženu česticom NOT

Nije bilo ni pisama ni telegrama.

Brat ne izgleda kao varalica ili šaljivdžija.

Ne zanimaju me zvijezde ni mjesec.
2) izraziti izjavu s dodirom obveze (dvostruka negacija):

Nije mogao a da ne nazove.

Nismo mogli ne primijetiti.

2) izraziti kvantitativnu negaciju:

Nebo je vedro.

Ni kapljice rose u ustima.
3) izraziti nemogućnost u bezličnim rečenicama:

Ne možete sustići ludu trojku!

Neće biti ratne vatre!

3) za emocionalno izražavanje zabrane, naredbe, obveze:

Ni korak nazad!

Ni zvuka! Nema dana bez crte!
4) pri izražavanju nesigurnosti, straha ili divljenja:

Zar ti nisi moj gost?

Bez obzira kako mraz udari!

Zašto ne heroj!

4) izraziti nesigurnost:

On nije ni star ni mlad, ni debeo ni mršav (usporedite: On je ili star ili mlad).

U frazeološkim jedinicama: Ni ovo ni ono, ni riba ni meso.
5) u upitno-uskličnim rečenicama pri izražavanju podcrtane izjave:

Tko nije prokleo čuvare stanica, tko ih nije prokleo!

(A. Puškin)

Nije li istina da smo postali mudriji?

Kako se ne udati sa svojim stanjem? (L. Tolstoj)

5) u podređenim rečenicama s općenitim pojačavajućim značenjem (s sindikalnim riječima: tko god .., što god .., gdje god .. itd.).

Što god djetetu bilo zabavno, sve dok ne plače.

Kad god ga pitate, neće otići u džep ni riječi.

Teški slučajevi razlikovanja NE i NE

1. U podređenim odredbama. Usporedi:
NE izražava negaciju:

Kad brat nije došao, svima je bilo dosadno.

Nema ratova u kojima vojnici ne ginu.

NI izražava izjavu s primjesom generalizacije:

Kad god je došao brat, uvijek je donosio animaciju i radost.

Gdje god vojnici poginu, treba ih se sjetiti i počastiti.
2. U prometu ne jedan i ne jedan; ni jednom i ni jednom... Usporedi:
Ne izražava poricanje:

Nitko od nas (tj. Mnogi) nije bio spreman za uspon.

Više puta (to jest mnogo puta) morao sam sresti divlju zvijer.

Ni jedno ni drugo ne izražava pojačavanje poricanja:

Nitko od nas (tj. Nitko) nije bio na usponu.

Niti jednom (tj. Nikad) nisam sreo divlju zvijer.
3. U zamjenicama. Usporedi:
Istaknute riječi s NE sadrže značenje latentne suprotnosti i koriste se u potvrdnim rečenicama (usporedba: nitko drugi, ali ..)

Nitko drugi nego djetlić tupo je lupao u šumi.

Pred nama nije bilo ništa više od drevne špilje.

Ti se izrazi koriste u odričnim rečenicama i služe za jačanje negacije: nitko ... ne; ništa nije:

Nitko nas drugi ne bi odveo na pravi put.

Ništa drugo osim glazbe nije me toliko fasciniralo.

Zapamtiti!

Složeno pojačanje okreće se bez čestica:

bez obzira na sve, bez obzira na sve, gdje god, gdje god, kao da se ništa nije dogodilo itd.

Pravopis se razlikuje ne s glagolskim pridjevima u th i s participima na -moj; u prisutnosti objašnjavajućih riječi, prvi se pišu u jednom komadu (kao i pogrdni pridjevi), drugi - zasebno, na primjer:

a) nenaseljen dugo vremena otok, nerastvorljiv kristali u vodi, nerazlučiv figure ljudi u mraku;

b) rezervate koje lovci ne posjećuju, nečitko nespecijalistički časopisi, nije voljen majčino dijete.

Pridjevima u th uključuje riječi nastale od neprelaznih glagola (na primjer: neovisan, vodootporan, vatrootporan) ili od perfektivnih glagola (na primjer: nepopravljiv, neizvediv, neuništiv). Ove riječi podliježu općim pravopisnim pravilima ne s pridjevima, tj. napisani su zajedno i u prisutnosti riječi objašnjenja (vidi primjere gore), kao i u kratkom obliku (na primjer: otok nenaseljen, bolest neizlječivo, te su zemlje ekonomski neovisne). Međutim, pravilo odvojenog pravopisa pridjeva sa ne, ako zamjenice i prilozi počinju sa ni, ili kombinaciju daleko od toga, nikako, nimalo(vidi gore, stavak 6., bilješku 1. podstavak 2.), na primjer: bez ičega neusporedivo dojam, neovisne zemlje, nikako nerastvorljiv kristali; ovaj fenomen nije ni iz života ni iz umjetnosti ne može se ukloniti... Izuzetak su riječi koje bez ne ne koristi, na primjer: nitko nepobjediv vojska, ni za koga neshvatljivo slučaju, ni pod kojim okolnostima neponovljiv eksperiment.

Bilješka.

Treba razlikovati pravopis ne s riječima na th, nastale od prijelaznih nesvršenih glagola: takve riječi mogu biti i pasivni participi prezenta i pridjevi (u prvom slučaju, pravopis sa ne odvojeni, u drugom - čvrsti). Oni su participi ako se s njima instrumentalni padež lika koristi kao objašnjavajuća riječ, rjeđe instrumentalni padež (tzv. Instrumental); u prisutnosti drugih objašnjavajućih riječi postaju pridjevi (gube značenje pasivnosti i značenje vremena te dobivaju kvalitativno značenje). Oženiti se: nije voljen majčino dijete - nevoljen u igrama iz djetinjstva (u drugom slučaju, riječ nevoljen označava stalni znak, znači otprilike isto što i "neugodno", "nepoželjno"); promet, nije inhibirano zrakom - nevidljiv sa zemaljske strane Mjeseca.

Pridjevi ove vrste uključuju: nevidljiv, poremećen, nezapaljiv, neuništiv, nepomičan, nedjeljiv, nezaboravan, nevidljiv, nepromjenjiv, nevoljen, nezamisliv, neoporeziv, neotuđiv, neprevodiv, neopisiv, nespoznatljiv, neprovjerljiv, nekonjugiran, netolerantan i drugi. njihov pravopis u prisutnosti riječi objašnjenja: nedjeljiv sa tri broja, nezaboravan sastanci za nas, kroz nevidljiv u svijet suza, nezamislivo zapise u nedavnoj prošlosti, neprenosiv jednostavnim riječima, osjećajima, neprovjerljivo dugo vremena račune, neprohodan u proljeće, prljavština, neodlučan na ruskom, imenice, nepodnošljivo ponašanje u našem društvu itd.

Slika ovog lika iznimno je dvosmislena. Naravno, nemoguće ga je smatrati pozitivnim, herojskim, izazivajući isključivo simpatije. Za mnoge ljude Raskolnikov je jednostavno tajanstveni ludak. No, unatoč svim stereotipima, Rodion Romanovich je čovjek iznimne ljubaznosti i suosjećanja.
Raskolnikov je sebičan, užasno, bolno ponosan i sumnjičav. Tijekom svoje mladosti, Rodya je svjedočio mnogim okrutnostima, grozotama i užasima za koje su ljudi ponekad sposobni. Bolno se borio da shvati zašto su neki prisiljeni patiti, dok drugi istovremeno lako koriste sve životne blagodati, ne brinući se uopće za moral ili ljubav, koristeći svoje bližnje samo u svoje sebične svrhe. Rodion Romanovich primijetio je u svemu tome kobnu pravilnost - oni se pokoravaju potonjem, boje ih se. Tako je još uvijek krhka, čista duša našeg heroja po prvi put iskusila depresivni otrov sumnje. Rođena je poznata destruktivna teorija Raskoljnikova u kojoj je sve podijelio na „drhtava stvorenja“ i „koja imaju pravo“.
Hipertrofirana taština Rodiona Romanoviča potaknula ga je na sljedeći korak - provjeriti njegovu teoriju, kako kažu, u praksi. No, mladić nije uzeo u obzir da je njegova prirodna ljubaznost potpuno nespojiva s time da se ni oko čega ne brine. Raskolnikov to nije shvaćao, nipošto, njegove su misli odavno prešle granice dopuštenog. Samo se jedna duša, koja je i dalje zadržala ostatke svjetla i čistoće, svim silama oduprla argumentima "volje i razuma".
Ipak, zločin je počinjen. Raskoljnikov je ubio ne samo založnika "starice", već je i voljom sudbine, koja se pojavila sasvim slučajno, njenu trudnu sestru Lizavetu.
Tada je počelo nešto nepodnošljivo. S jedne strane, Raskoljnikova je mučilo to što nakon ubojstva nije mogao ostati hladnokrvan, pa prema tome nije pripadao "desničarima", s druge strane, mladić je bio prisiljen trpjeti neku vrstu nesvjesnih muka . Ne, to uopće nije bila savjest - ubojica se nije pokajao! Njegova je duša plakala. Osim toga, sumnjičavost glavnog junaka mučila je nesretnike i nije otišla ni minute.
U to je vrijeme sudbina dovela Rodiona Romanoviča do Sonje Marmeladove. Osjećao je iskreno suosjećanje prema njoj i svim članovima njezine obitelji. Mladić je ranije već poznavao Semjona Marmeladova, djevojčinog oca. Međutim, Raskolnikov je praktički jedini simpatizirao njih. To je opet pokazalo grčevite porive našeg heroja da čini dobro.
Sonya je, kao i Rodya, unatoč vrlo mladoj dobi, imala vremena vidjeti dovoljno nepravdi i tuga, ali se nije slomila, naprotiv, možda je čak i ojačala. Nakon očeve smrti, djevojka je samostalno povukla cijelu obitelj na sebe.
Sonya je bila predodređena da spasi Raskolnikov, koji je bio toliko zbunjen da se u potpunosti oslanjao na nju od očaja, iako je i dalje sumnjala. Po nalogu djevojke, mladić je otišao u ured i priznao svoj zločin.
Pokajanje je Rodionu Romanoviču stiglo kasnije, nakon teškog rada, ali do sada "Nije znao da nije uzalud dobio novi život, da ga je ipak morao skupo kupiti, platiti za to velikim, budućim podvigom. . ".

Za odgovor na ovaj dio upotrijebite zaseban list. Prvo zapišite broj zadatka 25, a zatim napišite svoj esej.

25 Pišite eseje e prema pročitanom tekstu.

Formulirajte i komentirajte jedan od problema koje postavlja

Objasni zašto. Argumentirajte svoje mišljenje, oslanjajući se prvenstveno na čitateljsko iskustvo, kao i na znanje i životna zapažanja (prva dva argumenta se uzimaju u obzir). Duljina eseja je najmanje 150 riječi.

Djelo napisano bez upućivanja na pročitani tekst (ne prema ovom tekstu) ne ocjenjuje se. Ako je esej prepričavanje ili potpuno prepisivanje izvornog teksta bez komentara, onda se takvo djelo boduje nula bodova.

Napišite esej pažljivo, čitljivo.

Odgovori na zadatke 1–24 su znamenka (broj), riječ (nekoliko riječi) ili niz brojeva (brojevi).

Pročitaj tekst i ispuni zadatke 1-3.

(1) Glavno bogatstvo Urala bilo je i jesu, naravno, njegovi mineralni resursi: ova regija dugo je bila najveća rudarska i metalurška baza u zemlji. (2)<…>ne čudi da je temelj na kojem su porasle dekorativne i primijenjene umjetnosti teritorija bila upravo industrija. (3) Uralski kamenorezački proizvodi jedinstvena su sorta ruske umjetnosti, a prerada mramora i proizvodnja kućanskih predmeta od lijevanog željeza narasli su do industrijskih razmjera.

1 Navedite dvije rečenice u kojima je ispravno prenijeta GLAVNE informacije sadržane u tekstu. Zapišite brojeve ovih rečenica.

1) Temelj na kojem je jedinstvena dekoracija te vrste Primijenjena umjetnost Urala, najveće rudarske i metalurške baze u zemlji, postala je industrija.

2) Glavno bogatstvo Urala su mineralni resursi, zahvaljujući kojima se u ovoj regiji razvija industrijska proizvodnja proizvoda od lijevanog željeza.

3) Danas je Ural najveća rudarska i metalurška baza u zemlji i tu se nalaze glavna poduzeća u industriji.

4) Uralski proizvodi za rezanje kamena jedinstvena su ruska sorta umjetnost i obrt.

5) Industrija Urala, koja je odavno postala najveća rudarska i metalurška baza u zemlji, temelj je na kojem se nalazi jedinstveni umjetnosti i obrta ovog kraja.

2 Koja bi od sljedećih riječi (kombinacija riječi) trebala biti umjesto praznine u drugoj (2) rečenici teksta? Zapišite ovu riječ (kombinacija riječi).

Jer Prije svega Zato

3 Pročitajte fragment u rječniku koji daje značenja riječi BAZA. Odredite značenje u kojem se ova riječ koristi u prvoj (1) rečenici teksta. Zapišite broj koji odgovara ovoj vrijednosti u dani fragment unosa u rječniku.

BAZA, -y, supruge.

1) Temelj strukture. B. stupci.

2) Zaklada, temelj nešto. Društvena b., Građa b.

3) Uporište oružanih snaga zemlje na svom ili stranom teritoriju.

Pomorski b.

4) Ustanova, poduzeće, središnje mjesto opskrbe ili usluge nekome nešto. Izlet b.

5) Skladište, skladište robe, materijala, proizvoda. Povrće b.

Odgovor: ___________________________.

4 U jednoj od donjih riječi došlo je do pogreške u postavljanju stresa: Slovo za naglašeni samoglasnik POGREŠNO je istaknuto. Zapiši ovu riječ.

Vid

dispenzer

nazvat ću

izlio Odgovor: ___________________________.

5 U jednoj od donjih rečenica Neispravno korišteno

usamljena riječ. Ispravite leksičku pogrešku podudaranjem s označenim

riječ paronim. Zapišite odabranu riječ.

Jahač je za red ispalio još nekoliko strijela i, ostavljajući za sobom oblake prašine, nestao iza DRVENOG brda.

Usmjerite tinejdžerski hobi u PRAKTIČNI kanal: pozovite ga da se upiše na tečajeve ili u krug - to će mu znanje u budućnosti zasigurno biti od koristi.

Tog dana prišao mi je organizator koncerta, stisnuo mi ruku i predao mi pismo Uprave HVALA.

Dugo su vremena (oko 200 godina) povjesničari i jezikoslovci vjerovali da se jedinstveno središte naseljavanja Slavena nalazi u srednjem Dnjepru.

Ako se ne kontrolira, ovaj ZLI korov će se vrlo brzo proširiti po vrtu.

Odgovor: ___________________________.

6 U jednoj od dolje istaknutih riječi učinjena je pogreška u formiranju oblika riječi.Ispravi pogrešku i ispravno napiši riječ.

NJEGOV udžbenik ISKUSTVENI TRENERI

SEDAM KNJIGA VODA TEČE

Odgovor: ___________________________.

7 Uspostavite podudarnost između rečenica i gramatičkih pogrešaka u njima: za svako mjesto prvog popisa odaberite odgovarajuće mjesto s drugog popisa.

PRIJEDLOZI

A) Svi koji su se prethodno neuspješno protivili imenovanju Yermolova, sada su ponovno podigli glavu.

B) U priči "Kapetanova kći" postoji niz epizoda koje ukazuju ne samo na okrutnost obje borbene strane, već i na njihovu sposobnost milosrđa i velikodušnosti.

C) U nacrtu za "Obrazovnu knjigu književnosti za rusku mladež" Gogol definira "manju vrstu epa" kao žanrovski posrednik između epa i romana.

D) Čuvajući u svojim tekstovima Puškinovu sliku proroka, Nekrasov odbacuje još jedan važan simbol Puškinovog pjesničkog svijeta - sliku "pjesnika -svećenika".

E) Po povratku u Sankt Peterburg, Tolya je odbio odmah otići kući s aerodroma.

GRAMATIČKE GREŠKE

1) zlouporaba padežnog oblika imenice s prijedlogom

2) kršenje veze subjekta i predikata

3) povreda u sastavljanju rečenice s nedosljednom primjenom

4) greška u konstrukciji rečenice s homogenim članovima

5) pogrešna konstrukcija rečenice s priloškim prometom

6) povreda konstrukcije rečenice s participativnim obrtanjem

7) pogrešna konstrukcija rečenice s neizravnim govorom

Zapišite odabrane brojeve u tablicu pod odgovarajućim slovima.

8 Prepoznajte riječ kojoj nedostaje nenaglašeni provjerljivi samoglasnik korijena. Napišite ovu riječ umetanjem slova koje nedostaje.

kugla..talni suv..ostvarenje se pojačalo..toplo izabrati..dotaknuti..dotaknuti

Odgovor: ___________________________.

9 Definirajte redak u kojem u obje riječi u prefiksu nedostaje isto slovo. Napiši ove riječi umetanjem slova koje nedostaje.

pr..meta, pr..smiješni pod..skat, sa..igrati o..suzi, na..ostati u..wince, ..scijediti (na dlanu)

pr .. biti (u gradu), pr .. ukrasiti Odgovor: _________________________.

10 E.

tražiti .. dati .. dobra milost .. odlijepiti .. nadvladati .. nadvladati

Odgovor: ___________________________.

11 Napiši riječ u kojoj je slovo napisano na mjestu propusnice I.

vidio rezano..nij je patio .. ti to opisuješ..moj cilj .. namočiš ga..nny

Odgovor: ___________________________.

12 Definirajte rečenicu u kojoj NE piše riječ MALO. Proširite zagrade i ispišite ovu riječ.

Raskolnikov je (NE) običan ubojica, ali darovit mladić s filozofskim načinom razmišljanja.

U (NE) ZAVRŠENOJ mladenačkoj "Priči" M.Yu. Lermontov opisuje djetinjstvo Saše Arbenina, dvojnika samog autora.

Ispričat ću sve kako je doista bilo, (NE) ISKRIVATI niti jednu riječ.

Sve je bilo: more glazbe, lijepi kostimi, luksuzni ukrasi i sama atmosfera Boljšoj teatra koji dugi niz godina čuva (NE) OTKRIVENU tajnu.

Petka je puno spavao, ali je iz nekog razloga ipak htio spavati, a često se činilo da je sve oko njega (NE) STVARNOST, već dug neugodan san.

Odgovor: ___________________________.

13 Odredite rečenicu u kojoj su napisane obje istaknute riječi MALO. Proširite zagrade i napišite ove dvije riječi.

Dok je cesta išla blizu močvara, (B) POGLED na borovu šumu, cijelo vrijeme odstupajući (B) BOK, neprestano smo plašili cijela legla pataka koje su se ovdje sklonile.

(B) Čitav dan naša je grupa jedva hodala naprijed, krećući se (ON) TOUCH.

ŠUMA (UKLJUČENA) u JESEN je mirisala vlažno, bilo je hladno i prohladno, a mi smo, TO (BIH) grijali, zapalili vatru.

(UKLJUČENO) USRED sobe nalazio se ogroman hrastov stol i (ISTO) jak, da odgovara stolu, teški stolci.

Maroussia dugo nije mogla razumjeti, (BY) ZAŠTO nitko nije tako izravan, (C) GO ne može dati odgovor na pitanje koje ju je mučilo.

Odgovor: ___________________________.

14 Navedite sve brojeve na čijem je mjestu napisano NN.

Naš narod nije za to stvorio za nas i za naše potomke bogat, slobodan i snažan jezik, upečatljiv u svojim sofisticiranim, fleksibilnim, beskrajno raznolikim oblicima; ne za nas

ostavio (2) na dar ovo lažljivo (3) blago naše nacionalne kulture, pa smo, napustivši ga s prezirom, svoj govor sveli na nekoliko desetaka klišeiziranih (4) fraza.

Odgovor: ___________________________.

15 Rasporedite interpunkcijske znakove. Označite dvije rečenice u koje trebate staviti JEDAN zarez. Zapišite brojeve ovih rečenica.

1) U Puškinovim pjesmama iz peterburškog razdoblja ljubavni su tekstovi slabo zastupljeni, ali primjećuje se upotreba poetskog jezika ljubavne lirike u pjesmama s građanskom tematikom.

2) Sukob između snova i stvarnosti osnova je M.Yu. Lermontov i mnogi drugi romantični pjesnici.

3) Mir Raskolnikov i Svidrigailov u "Zločinu i kazni" F.M. Dostojevski je prikazan pomoću niza sličnih ili vrlo bliskih motiva.

4) Plaćanje se može izvršiti ne samo u poslovnici banke, već i putem telefona i interneta.

5) Vrijeme je bilo suho i nije bilo previše hladno, pa sam otišao lutati po malom, ali vrlo ugodnom selu.

16 Rasporedite interpunkcijske znakove.

Starci su počeli raspravljati o najnovijim događajima (1) značajno stisnutih usana (2) i (3) razmjenjujući mišljenja (4) počeli su piti čaj.

Odgovor: ___________________________.

17 Rasporedite interpunkcijske znakove. Navedite broj (eve) na čijem mjestu u rečenici bi trebao biti zarez.

Općenito, (1) nikad nije kasno da se sami pozabavite poslom, a tada je sasvim moguće postići željeni rezultat (2) (3).

Odgovor: ___________________________.

18 Rasporedite interpunkcijske znakove. Navedite sve brojeve iza kojih u rečenici moraju biti zarezi.

Ove ljupke zabave iz djetinjstva (1) uspomene (2) od kojih (3) do danas gajim u srcu (4) bile su za nas nešto nesumnjivo važno i vrijedno.

Odgovor: ___________________________.

19 Rasporedite interpunkcijske znakove. Navedite sve brojeve iza kojih u rečenici moraju biti zarezi.

Idem naprijed s vjerom (1) da ću postići željeni cilj (2) i da (3) ako Bog želi (4) bit ću opravdan u očima onih (5) koje volim.

Odgovor: ___________________________.

Pročitajte tekst i ispunite zadatke 20–25.

(1) Već tri godine, kako su ga nezasluženo klevetali i lišavali posla, Ivan Semenyuta živio je divljim, bolnim i užasnim životom. (2) Skupi se u polumračnom podrumu, gdje fotografira najvlažniji i najhladniji kutak. (3) Kako Semenyuta postoji, on sam neće reći. (4) Nije obrijan, ne ošišan, kosa mu strši na glavi poput raščupanog sijena, blijedo mu je lice natečeno od nezdrave podrumske podbuhlosti, čizme traže kašu.

(5) Ali postoje četiri dana u godini kada se pokušava uzdrmati i promijeniti zanemareni izgled. (6) Ovo je za Novu godinu, Uskrs, Trojstvo i trinaesti kolovoz. (7) Uoči ovih dana, kroz mnoge napore i poniženja, on dobiva petnaest kopejki - pet kopejki za kupalište, pet za brijača i pet kopejki za čokoladicu ili naranču.

(8) I sada, ispolirajući čizme do zrcalnog sjaja, mažući rupe u njima tintom, pažljivo odrezujući resice s donje strane hlača, stavljajući papirnatu ogrlicu s prednjom stranom košulje i crvenom kravatom, koje su obično držana u svom vlasništvu zamotana u novinski papir cijelu godinu, Semenyuta se proteže po gradu do udovičine kuće s posjetom majci. (9) U pravilu nastoji doći navečer, kada nedostaci njegova kostima nisu toliko uočljivi.

(10) Majka, ugledavši vlastitog sina, brzo ustaje, podižući naočale do čela. (11) Kuglica vune pada na pod i kotrlja se, odmotavajući petlje za pletenje.

− (12) Vaneček! (13) Draga! (14) Čekao sam, čekao, razmišljao, jedva čekam svog jasnog sokola. (15) Ne izgledaš dobro, Vanyok, - kaže starica i suhom, tvrdom rukom pomiluje sinovljevu ruku koja leži na stolu. - (16) Problijedjeli ste, umorni neki.

− (17) Što možeš učiniti, maman! (18) Usluga. (19) Sada sam, moglo bi se reći, na vidiku. (20) Prženice, a sav ured je na meni. (21) Radim kao vol. (22) Slažem se, maman, trebaš li napraviti karijeru? - i daje joj naranču.

− (23) Nemojte se ni umoriti stvarno, Vanyusha.

− (24) Ništa, maman, ja sam dvožilni. (25) Ali na Uskrs ću dobiti kolegij, povećanje i bonuse. (26) I tada je vaša vegetacija ovdje gotova. (27) Iznajmit ću stan i preselit ću vas k sebi. (28) I nećemo imati gdje živjeti, nego raj. (29) Ja sam na dužnosti, ti si ljubavnica.

(30) Tijekom kratkih i rijetkih posjeta majci, ovaj plašljivi, preplavljeni čovjek uvijek održava drzak, neovisan ton, nesvjesno oponašajući one sekularne "upućene" budale koje je prethodno vidio u uredu. (31) Otuda i glupa riječ "maman". (32) Uvijek je zvao majku, a sada ga mentalno naziva "mama", "mama", "mama", i uvijek na "ti".

(33) Semenyuta poziva svu svoju inspiraciju u pomoć i počinje lagati bezobrazno i ​​nemarno. (34) Istina, ponekad je u suprotnosti s onim što je rekao pri zadnjem posjetu. (35) U svakom slučaju, on to ne primjećuje. (36) Majka primijeti, ali šuti. (37) Samo su joj stare oči postale tužnije i znatiželjnije.

(38) Usluga ide dobro. (39) Šefovi cijene Semenyutu, drugovi vole ...

(40) I on govori, govori beskrajno, zapaljen vlastitom maštom, a majka ga gleda, opčinjena bajkom.

(41) Dolazi vrijeme kada morate otići. (42) Majka želi pokazati sina u dvoranu, ali on odbija tu ljubaznost.

- (43) Pa, stvarno, maman. (44) Udaljene žice - dodatna kidanja. (45) I još se prehladiti, kakva korist. (46) Čuvaj se!

(47) ... Kad će sudbina pokazati Semenjuti ne žestoko, već milosrdno lice? (48) I hoće li se pokazati? (49) Mislim da da. (50) A Semenyuta će jako dugo živjeti s majkom, živjet će s njom u tihoj, skromnoj i toploj udobnosti. (51) Ali starica nikada neće natuknuti da je znala za njegovu prijevaru, a on nikada neće dati do znanja da je znao da ona zna. (52) S ovom žarišnom točkom uvijek će se postupati pažljivo. (53) Sveta laž je tako drhtav i stidljiv cvijet koji blijedi na dodir.

(Prema A.I. Kuprinu *)

* Aleksandar Ivanovič Kuprin(1870. -1938.) - ruski književnik, autor brojnih kratkih priča i novela.

20 Koja od izjavane odgovaraju sadržaj teksta? Unesite brojeve odgovora.

1) Ivan Semenyuta pri susretu s majkom pokušava se pretvarati da mu posao ide dobro.

2) Semenyuta posjećuje majku samo četiri puta godišnje.

3) Kad se Ivan upozna, obećava majci da će u vrlo bliskoj budućnosti pronaći novi posao.

4) Majka razumije da njezin sin ne govori istinu, ali šuti i pretvara se da mu vjeruje.

5) Sve dok Semenyuta nije dao otkaz na svom poslu, tamo su ga cijenili i cijenili.

Odgovor: ___________________________.

21 Koje su od sljedećih tvrdnji točne? Unesite brojeve odgovora.

1) Rečenica 4 sadrži opis.

2) Rečenica 6 pojašnjava sadržaj rečenice 5.

3) Rečenice 10-11 su narativne.

4) Rečenice 30–32 sadrže narativ.

5) Rečenice 40–42 predstavljaju obrazloženje.

Odgovor: ___________________________.

22 Iz rečenica 1-5 izpiši frazeološku jedinicu.

Odgovor: ___________________________.

23 Među rečenicama 47-53 pronađite onu koja je povezana s prethodnim pomoću veznika, osobne zamjenice i posvojne zamjenice. Napiši broj ove rečenice.

Odgovor: ___________________________.

On je najpoznatiji, najčitaniji i najčitaniji ruski pisac u svijetu. Za svog života Fjodor Mihajlovič Dostojevski (1821.-1881.), Ne bez razloga, smatran je najnemirnijim, naglim, promjenjivim i strastvenim piscem. Osjećao je ogromnu napetost svih osjećaja i misli, oluju strasti, borbu najrazličitijih mišljenja i uvjerenja, uspone i padove, snagu vjere i poricanje. Nisu uzalud za Dostojevskog rekli da je sve to borba, nazvali su ga "okrutnim talentom". Ovaj se književnik ne može čitati mirno, bez duševne patnje i napetosti, njegov okrutni realizam zarobljava i plaši.

Sav ovaj čudan i genijalan čovjek izdržao je i patio: rani književni uspjeh, smrtna presuda i odvođenje na paradu radi pogubljenja, težak rad, vojništvo, siromaštvo, najteži posao književnog nadničara, strašna bolest "epilepsije" - epilepsija, lutanje bez novca u inozemstvu, rulet s divljim gubicima, novinarska borba, nerazumijevanje, mržnja i kleveta, novi uspjeh čitatelja bez presedana. On sam bio je lopta strasti i poriva, takvi su mu i romani - nervozni, nagli, uznemirujući, puni neočekivanih susreta i uzbuđenih razgovora -priznanja. Čitajući ih, Lav Tolstoj je osjetio da se čini da odneseni autor leti. Dostojevski je umro od uzbuđenja, krvne žile su pukle i počelo je krvarenje. Njegov prijatelj, pjesnik K.K. Slučevski je ovu smrt opisao ovako:

Često smo se svađali s vama ...
Umro! Nisam mogao nadjačati
S pravim i punim srcem
Mali i veliki alarmi.
Kontroverzi je kraj! Znaj bolje
Živio si, a ne nasumično!
Pobijedio si, Galilejane! -
Srce ti se slomilo ...

Nije slučajno što je spisateljica započela pričom s karakterističnim "žalosnim" naslovom - "Jadnici". No, samo njegovo sažaljenje bilo je nekako bolno, kontradiktorno, zamijenjeno bijesom i mržnjom. Jedan esej o piscu naziva se "Knjiga velikog gnjeva". Nemirno, patničko srce, snažno koje je prošlo kroz lončić velikih poricanja, tjeskobni um, veliku poniznost i ponos, prirodnu sramežljivost i veliki ponos, strastvenu vjeru i vječne sumnje, savjest koju muče sve boli svijeta - sve je to učinilo Dostojevskog jednim od najpoznatijih ličnosti u svjetskoj povijesti i kulturi, bila je srž njegova rada, briljantnog, intenzivnog i vrlo neujednačenog. Ideje i romani ovog književnika nisu zastarjeli, oni samo uzbuđuju, tjeraju vas na razmišljanje i patnju, na temelju njih se postavljaju filmovi i predstave, a za sve čitatelje svijeta ime Dostojevskog zauvijek je povezano sa slikom Rusije.

Otac budućeg pisca bio je liječnik u moskovskoj bolnici za siromašne Mariinsky. Dostojevski su nekoć bili litvanski plemići, ali njihova je stara obitelj propala. A Mihail Andrejevič već je bio sin svećenika i sjemeništarca, kasnije je postao liječnik, sudjelovao je u Domovinskom ratu 1812. kao vojni liječnik. Oženio se nježnom i obrazovanom djevojkom iz trgovačke obitelji. Činovi i redovi vratili su nasljedno plemstvo liječniku.

Njegov sin Fjodor rođen je u bolničkom krilu, odlikovao se razigranim i energičnim karakterom, studirao je u moskovskim pansionima, a zatim je odveden u Petersburg i poslan u vojnu Glavnu inženjersku školu, smještenu u mračnom dvorcu Mihajlovski, gdje je mahniti car Pavao I. ubijen je. samo tehničko, ali i izvrsno likovno obrazovanje. Zamišljen, povučen, neugodan, mladi Dostojevski nije stvoren za vojnu službu i bio je poznat kao ekscentričan, romantičan, sanjar. Više je volio čitati Gogolja, Balzaca i Schillera, poeziju i prozu njemačkih i ruskih romantičara. Ubrzo nakon završetka fakulteta, nakon što je služio u salonu, otišao je u mirovinu i bavio se književnim radom, prevodio i pisao drame.

Dostojevski se našao u demokratskom miljeu mladih peterburških pisaca, upoznao Turgenjeva i Nekrasova. Svoju prvu priču "Jadnici" (1845.) potajno je napisao već u školi, a D.V. Grigoroviča i Nekrasova, a zatim i Belinskog, koji je u mladom spisatelju vidio sljedbenika Gogolja. Uspjeh priče bio je ogroman i Dostojevskog je odmah učinio književnom slavnom osobom. No, brzo se pojavilo autorovo odlučno neslaganje s demokratskim idejama Belinskog i Gogoljevim humanizmom; pokazao je "malom čovjeku" složeno biće, a ne tako ljubazno i ​​jednostavno razmišljanje.

Poniženi i uvrijeđeni očajavali su i izgubili vjeru, ali su naučili tajnu mržnju, bijes i ogorčenost, odlikuje ih poseban "ponos siromaha". Dobro u životu i osoba je iskonski isprepleteno sa zlom, a to se ne može promijeniti ili objasniti samo društveno-ekonomskim razlozima. Dostojevskog je zanimalo mračno i strašno ljudsko "podzemlje", tajne misli i osjećaji, protest i želja za osvetom, ponosom i pobunom, kako ih je opisao Puškin u svom Eugenu ("Brončani konjanik"). Taj se trend očitovao u pričama "Dvostruki" (1846.) i "Domaćica" (1847.), koje su iz Belinskog izazvale kritičke kritike.

No, mladi Dostojevski bio je strastveni politički sanjar poput Belinskog, pa čak i radikalniji. Ušao je u tajne socijalističke krugove M. Petraševskog i N. Spešnjeva, koji su pripremali revoluciju i koji su namjeravali osnovati tajnu tiskaru za tiskanje protuvladine literature i letaka. Na jednom od sastanaka Dostojevski je pročitao pismo od Belinskog Gogolju, zabranjeno cenzurom. Dana 23. travnja 1849., zajedno s drugim Petraševcima, uhićen je i zatočen u Aleksejevski ravelin tvrđave Petra i Pavla. Osuđeni su na smrt.

22. prosinca Dostojevski i drugi osuđenici odvedeni su na paradu Semjonovskog, gdje su bili spremni stupovi, bijele košulje i vojničko zapovjedništvo za pogubljenje, a okupilo se i tisuće gomila. “Tri od njih su stavljene na lomaču radi izvršenja ovrhe. Zatim su pozvali tri, ja sam bio u drugom krugu i nisam imao više od minute života ”, prisjetio se Dostojevski. Ovrha je već počela, ali odjednom je prekinuta i objavljena je rezolucija cara Nikole I.: poslati na četiri godine na teške radove, a zatim kao vojnik u sibirske bojne. U nekoliko minuta prije pogubljenja, mladi Dostojevski doživio je toliko toga da je postao druga osoba. Taj nasilni emocionalni šok pojačao je "epilepsiju" živčanu bolest koja je kod njega već započela - epilepsiju.

Dostojevski je proveo četiri godine na teškim radovima u omskoj tvrđavi (vidi njegovu knjigu "Bilješke iz kuće mrtvih"), a zatim je postao vojnik u Semipalatinsku. Tako je došlo do susreta teoretskog sanjara sa stvarnim ljudima. Tek 1859. godine, na zahtjev poznatog vojnog inženjera E.I. Totlebena je unaprijeđena u časnika, udala se za udovicu M.D. Isaeva, u mirovini i dobila dozvolu za život u Tveru, a zatim u Sankt Peterburgu. Tamo su se tiskale njegove nove priče "Ujakov san" i "Selo Stepančikovo i njegovi stanovnici", njegova dvotomna sabrana djela objavljena su u Moskvi. 1861. objavljen je roman Poniženi i uvrijeđeni.

Zajedno sa svojim starijim bratom Mihailom i uz sudjelovanje kritičara Apollona Grigorieva i N.N. Strakhova Dostojevski počeo je izdavati časopise Vremya (1861-1863) i Epoch (1864-1865), koji su propovijedali teoriju "tla"-ideju povratka i jedinstva viših klasa s narodom, s njihovim zavičajem " tlo". 1862. pisac je prvi put otišao u inozemstvo, iduće godine ponovio je to putovanje, igrao rulet, živio u siromaštvu, a sve je to dalo materijal za roman Kockar (1867.). Oštra kritika buržoaskog Zapada dovela je Dostojevskog do priče "Bilješke iz podzemlja" (1864.), gdje je prosvjed usamljene ogorčene osobe protiv ugnjetavajućeg i ponižavajućeg nepravednog društva, opisao Gogol ("Bilješke luđaka"), o karakteru univerzalne pobune i zajedljivo poricanje bilo kakvih moralnih normi.

Sve te promjene u svjetonazoru i stvaralaštvu Dostojevskog dovele su ga do stvaranja nekoliko velikih romana, koji se percipiraju kao svojevrsni ciklus. To su "Zločin i kazna" (1865-1866), "Idiot" (1868), "Demoni" (1871-1872), "Tinejdžer" (1875) i nedovršena "Braća Karamazovi" (1879-1880).

Otvarajući ovaj ciklus romana "Zločin i kazna", Dostojevski je tada unutar ciklusa stvorio, takoreći, dvije dilogije, na različitim razinama i u različitim smjerovima, razvijajući ideje i slike prve knjige.

Roman "Tinejdžer" nastavio je ideju o stjecanju dominacije nad svijetom i ljudima uz pomoć osobnih osobina jedne osobe, definiranih u "Zločinu i kazni", "napoleonskoj" ideji, u biti zločinačkoj, ali prikazana su iskušenja i slom te ideje na pozadini života disfunkcionalne ruske obitelji, nesposobne živjeti sa starim idealima u novim uvjetima buržoazije, vjerujući samo u ruski novac. Braća Karamazovi također su obiteljska priča, ali provincijski život braće Dmitrija, Ivana i Aljoše Karamazova i tajanstvene okolnosti ubojstva njihova oca Fjodora Pavloviča, književnika podignutog na dosad neviđenu razinu filozofskog shvaćanja, pokazale su moralnu cijenu zločina u društvu lišenom čvrstih moralnih temelja i vjere te neizbježnosti više, moralne kazne.

Roman Idiot knjiga je o ruskom Kristu, pozitivno lijepoj osobi, čistoj, iskrenoj, koja želi samo dobro za sve, ali koja ne može utjeloviti te visoke kršćanske ideale u društvu prožetom lažima, pohlepom, zlobom i zločinom. Princ Miškin, junak Idiota, suprotstavlja se sumornim, samouvjerenim, ideološki zločinačkim ruskim demonima iz istoimene knjige Dostojevskog, gdje žele promijeniti život Rusije uz pomoć istog ubistva i prijevare, da prisile svima nametnuti svoje političke ideje i utopiju budućeg socijalističkog raja.

Činilo se da je ovom dilogijom Dostojevski reagirao na revolucionarnu demokraciju i Chernyshevskog, te na konzervativne krugove i slavenofile koji su tražili izlaz među ljudima, "reakciju" i ortodoksno kršćanstvo. Rusiju je u to doba pokazao kao uzburkano more bez moralnih i vjerskih veza, gdje su svi, uključujući nepismene, prevarene i očajne ljude, izgubili svoja ispravna usmjerenja i ciljeve, izgubili se, pali u složeno i opasno samozavaravanje (nedavno predstava poljskog redatelja Andrzeja Wajde u moskovskom kazalištu "Sovremennik" odjednom je otkrila tragičnu važnost mračne knjige-pamfleta Dostojevskog), lako počine zločin. Jasno je da su ti romani pobudili najoštrije odbacivanje raznih društvenih krugova, optužbe za klevete i prokazivanja te su stotinu godina komplicirali književnu sudbinu Dostojevskog, kojeg je Lenjin nazvao "nadmoćnim piscem".

1867. udovac Dostojevski oženio se mladom i vrlo praktičnom stenografkinjom Anom Grigorjevnom Snitkinom, četiri godine su proveli u inozemstvu, jer su u Rusiji spisateljicu progonili vjerovnici. Opet je bilo siromaštva, duga, lutanja po Europi, igranja ruleta i velikih gubitaka. Njegovi su se romani čitali kod kuće, imali su bučan, nimalo ravnodušan odgovor tadašnjih čitatelja i kritičara, demokratska mladež i njezini vođe doživjeli su ih kao oštre i nepravedne novinarske članke (to se posebno odnosilo na "Zločin i kaznu" i "Demone") .

No, s vremenom su čitatelji i kritičari u knjigama Dostojevskog vidjeli pravu istinu, duboku vjeru, filozofiju i jedinstvo: „Nevjerojatno: u doba koje je potpuno nereligiozno, u doba koje se u biti raspada, kaotično se miješa, brojna djela su stvorio da, u cjelini, čini nešto što podsjeća na religijski ep, međutim, sa svim crtama blasfemije i kaosa svog vremena ”(VV Rozanov). Međutim, autor nije bio zadovoljan ovim velikim romanima te je i sam postao utjecajan publicist i novinar. Razgovarao je s Rusijom, njezinom mladošću.

Dostojevski je 1873.-1874. Uređivao novine-časopis "Građanin", objavljivao ovdje svoj "Dnevnik pisca"-novinarske bilješke i eseje, a zatim je ovaj dnevnik pretvorio u zasebno izdanje. Njegove strastveno i iskreno izražene izvorne ideje i mišljenja uvijek su izazivale kontroverze u društvu i polemikama u novinama i časopisima, ali su donosile novu popularnost i brojne sljedbenike. Sve je zapanjio ovaj iskren stav slavnog književnika prema čitatelju kao ravnopravnom, njegova nespremnost da bude veličanstven učitelj života, nemilosrdno iskren razgovor o sve većim nevoljama, klimavosti, padu svih moralnih vrijednosti i veza u ruskom društvu i ljudskoj duši, želja da se ljudima, osobito mladima, otvori prava istina i svjetlo u tami i laži. Ova književna i društvena djelatnost Dostojevskog završila je njegovim slavnim Puškinovim govorom 1880. godine na otvaranju spomenika velikom pjesniku u Moskvi.

Ideja nasuprot životu

Dostojevski je roman Zločin i kazna smatrao svojim priznanjem i zamislio ga dok je još bio na teškim radovima, "ležeći na krevetu, u teškom trenutku tuge i samopropadanja". Isprva ju je nazvao "pijanom", a 1865. sklopio je s izdavačem težak ugovor za knjigu kako bi otplatio hitne dugove i otišao u inozemstvo. No, u njemačkom gradu Wiesbadenu pisac je izgubio sav novac, pa čak i džepni sat na ruletu, u hotelu mu, poput Gogoljevog Hlestakova, više nisu davali hranu na kredit. I polugladan, očajan, u nekoj vrsti unutarnje groznice, u maloj sobi odmarališta, Dostojevski je počeo pisati svoju veliku knjigu, u ovoj mu se očajničkoj svakodnevnici nešto odjednom otvorilo kao piscu i misliocu, ugledao novi put. Knjigu je napisao, kao i uvijek, žurno i nekako grčevito, gužvajući i stišćući pripovijest i bolno pateći od razumijevanja grešaka i nesavršenosti romana: „Zapravo radim nervozno, s mukom i brigom. Kad naporno radim, razbolim se čak i fizički. " Čitatelj knjige to odmah osjeti, bolna napetost autora prelazi na njega. 1866., već u Petersburgu, roman je revidiran i dovršen, njegova prva poglavlja objavljena su u konzervativnom časopisu M.N. Katkov "Ruski glasnik".

Katkov je autor romana temu knjige nazvao "psihološki prikaz jednog zločina". Roman Dostojevskog ne govori o osobi, ne o glavnom liku (iako je Raskoljnikov divna i snažna ličnost), već o njegovom činu, djelu (zločinu) i neizbježnim posljedicama ovog čina (kazni). Ponekad se "Zločin i kazna" tumačio kao briljantan detektiv, a to je, naravno, u knjizi, njezin zaplet je vješto iskrivljen i brz, tijek zločina i istraga su zbunjujući i neočekivani. No, glavna stvar u romanu Dostojevskog su pravovremena, smjela i ispravno postavljena „vječna“ pitanja o moralnom zakonu (ili je za sve i svakoga, ili „sve je dopušteno“) i o tajnama ljudske duše.

Dostojevski je napisao Katkovu da zločin nije glavna stvar u njegovom romanu (inače bi to bila detektivska priča) i da se sva glavna radnja odvija nakon ubojstva: „Ovdje se odvija čitav psihološki proces zločina. Pred ubojicu se postavljaju neriješena pitanja, nesumnjivi i neočekivani osjećaji muče mu srce. Božja istina, zemaljski zakon uzima svoj danak i na kraju je prisiljen to prenijeti sebi. Prisiljen, premda nastradati u teškom radu, ali se opet pridružiti narodu; mučio ga je osjećaj isključenosti i odvojenosti od čovječanstva, koji je osjetio odmah nakon počinjenja zločina. Zakon istine i ljudska priroda učinili su svoje ... Zločinac sam odlučuje prihvatiti muke kako bi iskupio svoje djelo. "

Roman "Zločin i kazna" nije ograničen samo na ove psihološke i filozofske studije o čovjeku i njegovom zločinačkom činu. Inače bi ga tada malo tko pročitao. Ovo je izrazito moderna knjiga koja je pokazala opći ideološki i društveni rascjep, strašan pad osobnosti i morala u postreformskom ruskom društvu, koji je kreativan odgovor na romane Černiševskog, Turgenjeva, Gončarova, čak i Tolstoja (istražitelj Porfiry pročitajte prva poglavlja Rata i mira!), o demokratskoj, slavofilskoj, "tlu" i "konzervativnoj" kritici i novinarstvu.

Također ima svoje novinarstvo, satiru, pa čak i pamflet (u Lužinu postoje značajke Turgenjeva, koji je slušao mišljenje demokratske inteligencije i studentske mladeži), uključujući parodiju na roman Černiševskog "Što treba učiniti?" sa svojim "ženskim pitanjem" i Kristalnom palačom (skrofulozni "naprednjak" Lebeziatnikov govori cijelim frazama iz ovog romana).

I, konačno, Dostojevski, koji je prošao težak rad i siromaštvo u peterburškim "kutovima", ima narod, svjedoka i vrhovnog suca zločina studenta Raskoljnikova, koji svoju krivnju ne priznaje gotovo do kraja romana . Ovi jednostavni ljudi, ali nepogrešivo osjećaju laž i grijeh, nazivaju ga "ubojicom" i ateistom. Ovaj narod uopće nije poput seljaka Turgenjeva, Gončarova i Tolstoja, mračan je, nepovjerljiv, okrutan, ponekad zločinački, sklon lažima i pijanstvima, ali čak i u teškom radu poznaje i sjeća se moralnog zakona, najviše istine. Ljudi obrazovanih klasa zaboravili su ovu istinu ili je zamijenili vlastitim razmišljanjem, egoizmom, modernim idejama i teorijama.

Dostojevski je, suprotstavljajući se usamljenom obrazovanom zločincu i narodnom sudu "po cijelom svijetu", hrabro rekao (čak i kroz usta zlikovca Svidrigailova) da je arogantna, sebična i neljudska ideja Raskoljnikova, što ga je gurnulo na "ideološku" ubojstvo, ništa gore i ništa bolje od drugih, pravni je dio svijeta suvremenih učenja i mišljenja. Nitko nije htio prihvatiti ovu pravu istinu. Jasno je kakav su bijes i negodovanje izazvali njegov roman u raznim javnim kampovima i krugovima. Svaki pažljivi čitatelj odmah vidi da se roman Dostojevskog upečatljivo razlikuje od knjiga Turgenjeva, Tolstoja, Gončarova koje su rođene pored njega. Nije ni bolje ni gore, to je samo potpuno druga knjiga, a napisana je o nečem drugom. Autor Zločina i kazne njihovu poeziju, jasnoću, sklad, liriku i epsku smirenost suprotstavio je mraku, kaosu, općem propadanju društva, tjeskobi i ljutnji, strašnoj, grčevitoj napetosti svih misli i osjećaja, njihovom morbiditetu, padu čovjeka , svakodnevna prljavština, pijanstvo iz siromaštva, svakodnevna okrutnost i laži, poroci i zločini, ubojstva i samoubojstva, peterburški tavani i odvratne krčme, dno života i ljudsko "podzemlje", mane i bolesti patnje i uvrijeđene duše.

U romanu doktor Zosimov nevino svjedoči o rezultatima svoje liječničke prakse: "I istina je, gotovo uopće nema skladne osobe." Odakle tako nešto dolazi u strašnom svijetu sablasnog Petersburga? A prezime glavnog lika knjige koji "govori" - Raskolnikov, ovaj bivši plemić i bivši student živi u rascjepkanom društvu i svojim zločinom i neljudskim "progresivnim" idejama pridonosi njezinom daljnjem raspadu. Čak i u svojim bojama, roman Dostojevskog je crno -bijel s trulom peterburškom žutilom, najsvjetlija mrlja u njemu je krv.

Sam zaplet knjige je odvratan i krvav i istodobno sasvim uobičajen, preuzet izravno iz tadašnjih policijskih novinskih listova i sudskih izvješća: siromašni student iz Peterburga sjekirom je za novac ubio staru kamataricu i njezinu sestru. Obična priča ... Zatim neizbježno slijede uhićenje, suđenje, presuda, lišavanje svih prava i uvjeta, teški rad, protjerivanje bivše osobe iz svijeta živih ljudi. Pao je na dno života, shrvan, ponižen, poginuo, zauvijek osuđen od društva. Tu obično završavaju svi forenzički izvještaji i detektivi. Roman Dostojevskog ovim tek počinje.

Nije ni čudo što su Dostojevskog nazvali "okrutnim talentom", njegov sud je oštar, zahtjevi veliki, a njegov nemilosrdni realizam prema likovima i čitatelju. No, ovdje je glavna stvar stav pisca prema osobi. Roman "Zločin i kazna" ne temelji se na osudi čovjeka i stvaralačkom opravdanju zločina i, šire gledajući, svjetskog zla i ljudskog mračnog "podzemlja", već na potpuno drugačijoj ideji.

Sam autor o tome jasno kaže: „Glavna ideja sve umjetnosti devetnaestog stoljeća ... je kršćanska i visoko moralna misao; njegova formula je obnova izgubljene osobe, nepravedno slomljene ugnjetavanjem okolnosti, stagnacijom stoljeća i društvenim predrasudama. Ta je misao izgovor za parije društva koje su svi ponizili i odbacili. " Uostalom, ovo je u biti veliki zavjet ne samo Dostojevskog, nego i cijele ruske klasične književnosti od Puškina do Čehova - "s potpunim realizmom, pronaći osobu u osobi". I pomognite da jedna propadajuća, pala, iskrivljena, uništena osoba ustane, oživi je u novi život. Romanom "Zločin i kazna" Dostojevski se pridružio književnoj školi ruskog humanizma, druga je stvar što je njegov humanizam zahtjevan i ponekad samo okrutan.

Ponekad se kaže da su svi zločini međusobno slični, jer su generirani društvenim uvjetima, nesavršenošću klasnog društva. Međutim, inteligentni i obrazovani istražitelj Porfiry u razgovoru s ubojicom Raskolnikovom tvrdi još nešto: nema općeg slučaja, svi su slučajevi privatni. Svaki zločinac i njegovo djelo jedinstveni su, kao i jedinstven splet životnih okolnosti. No i ovdje se Raskolnikov ističe i iznenađuje. Sve činjenice povezane s njim i ubojstvom koje je počinio su fantastične, nevjerojatne, psihološki neobjašnjive. Ali oni postoje, potrebno ih je procijeniti i iz njih izgraditi neku uvjerljivu istraživačku hipotezu. Porfiry žudi razumjeti ovog čudnog čovjeka. Istražitelj je ušao u dvoboj sa snažnim, inteligentnim, obrazovanim kriminalcem koji je prolio krv stvarnih ljudi kako bi njegovu ideju oživio.

Glavni junak romana "Zločin i kazna" Rodion Romanovič Raskolnikov pripada "novim ljudima", on je student iz Sankt Peterburga, predstavnik "trećeg staleža", stručnjak za najnovije znanstvene teorije i društvene doktrine, čitatelj časopisa Sovremennik Chernyshevsky. Jasno mu je poznat roman "Što treba učiniti?", Razgovori u policijskom uredu s jednim službenikom o nihilizmu. Istodobno, potječe iz osiromašene plemićke obitelji, njegov pokojni otac bio je romantični pisac i slao je svoje pjesme i prozu u časopise, majka je vjernica koja se pridržava strogih moralnih pravila u životu, koja zna za zabranjenu crtu to se ne može prijeći, lijepa sestra Dunya ponosna je i samopouzdana, ali spremna na samopožrtvovanje radi voljenih. To znači da je i sam Raskolnikov odgojen u tim moralnim pravilima i vjeri (majka ga u pismu podsjeća kako je u djetinjstvu brbljao molitve u očevu krilu i koliko su svi bili sretni), iako ih je kasnije ponosno odbacio kao zastarjele, sputavajuće usamljena izuzetna ličnost ...

No zanimljiv je i njegov vrlo odlučan lik o kojem govori njegova majka: "Mirno bih prešla sve prepreke." Sve je to važno za razumijevanje ove kolosalne figure. No, još je važnije to što od samog početka romana vidimo da je Raskolnikov tragično usamljen, svojom se sebičnom idejom odvojio od demokratskog razoričnog okruženja, i od obitelji koja živi u provincijskom gradu, te od susjeda svog potkrovlje "kut". Ova usamljena opsesija vodi ga u bolest razdraženog duha i "ideološkog" zločina.

Zatim je postojala prilično autoritativna teorija, koja je kriminalce smatrala bolesnim i degeneriranim ljudima, manjkavim, duhovnim i fizičkim čudovištima, ološem društva. Raskolnikov je dijelom dijelio ovu teoriju, pa je čak napisao i zanimljiv članak o zločinu, gdje je ovaj strašni čin izravno povezao s bolešću. No, autor romana ima drugačije mišljenje, nije uzalud natjerao Luzhina, koji mu nije simpatičan, da izgovori važnu frazu o rastu kriminala u višim, obrazovanim slojevima društva. Učenik Dostojevskog iz plemstva Raskoljnikov je mlad, zdrav, pametan, zgodan, obrazovan, snažnog karaktera i izvanrednih sposobnosti. On je arogantan, tašt, nekomunikativan i u isto vrijeme velikodušan, ljubazan, spreman pomoći bližnjima, riskirati život za njih, dati im posljednje. Uostalom, on ne čini ubojstvo zbog sebe i svoje osobne dobrobiti, već zbog obitelji, kako bi pomogao takvim poniženim i uvrijeđenim ljudima poput Marmeladova. Cilj je plemenit i uzvišen, ali ni na koji način ne opravdava strašna sredstva za njegovo postizanje, ne opravdava ubojstvo, zločin, krv. Štoviše, ova pomoć ljudima nije glavna stvar za „ideološkog“ zločinca.

Bit Raskolnikovljevog zločina je u tome što je počinjen u teoriji. On nema ekonomskih razloga, jer je tadašnji student (na primjer, isti revni Razumikhin) mogao zarađivati ​​za život poukama i prijevodima, osim toga, majka mu je slala novac iz svoje male mirovine. Napola izgladnjeli, ogorčeni na sve i sva, obuzeti bolnom groznicom misli, sanjar je oduševljeno razmišljao o ovoj glavi, apstraktnoj ideji u potpunoj samoći, u skučenom zagušljivom ormaru peterburškog potkrovlja: "Ja sam tada, poput pauka , stisnuo se u moj kut. " Iza nje stoji sav tadašnji romantizam, olujni, buntovni, zločinački heroji Byrona i Lermontova, slika Napoleona, nemilosrdna i neselektivna u sredstvima. Romani i priče o Balzacu i Dickensu, poznati roman Stendhala "Crveno i crno", "Les Miserables" Victora Huga, čak i "Grof Montecristo" Aleksandra Dumasa - sve su te knjige izgrađene na ideji zločin i kazna. No Dostojevski tu vječnu ideju podiže na novu razinu umjetničkog razumijevanja i izražavanja. Glavna stvar u Raskoljnikovu i njegovoj ideji isti je sotonski ponos, prijezir prema ljudima i njihovom društvu, želja za vladanjem nad ovim stadom, despotizam: "Moć je dana samo onima koji se usude sagnuti i preuzeti je."

Puškin u "Ciganima" i "Pikovoj kraljici" upozorio je do čega vode samovolja, neodgovorna igra s "nadčovjekom", nepoštivanje života drugih ljudi. No Raskolnikov se nije obazirao na ta upozorenja, osim toga, mnogo su mu pomogle modne knjige i časopisi, najnovije prirodne znanosti, društvene teorije i politička učenja. Tada su mnogi tvrdili da nema zločina, da je postojao legitiman društveni protest pojedinca protiv ugnjetavanja. Zaboravili su na ljudsku prirodu, zaboravili na nju i ponosnog sanjara Raskolnikova. Odbacivši moral kao predrasudu zaostalih ljudi, podijelio je čovječanstvo na obična "stvorenja" koja se pridržavaju zakona i na izvanredne ljude, sposobne govoriti svoju riječ. Potonji su zločinci, jer da bi izrazili svoju novu riječ, svakako moraju prekršiti stari zakon, predrasude ili ideju i zbog toga su prisiljeni proliti krv. Oni su ti koji, prema Raskoljnikovljevoj zamisli, imaju pravo dopustiti svojoj savjesti da prijeđe svaku prepreku, krvlju i zločinom u ime daljnjeg dobra ljudi. A onda njihov posao: ili će ih zbog njihove osobne savjesti patiti, ili će novi Napoleoni mirno pregaziti krv i krenuti naprijed. U raspadnutom društvu ne postoji moralni zakon.

Ova teorija proizlazi iz razumijevanja snage volje osobe u čijim su rukama sva sredstva za promjenu svijeta. Imajte na umu da se mračna, odvažna i snažna Raskoljnikovljeva ideja protivi vulgarnoj ideji "demokrata" Lebezyatnikova da sve ovisi o materijalnom okruženju, a sama osoba sa svojim jedinstvenim licem, slobodnom voljom i sudbinom nije ništa. Učenik ne želi živjeti ovako, ponižavati se, ovisiti o društvenom okruženju, očekivati ​​njegovu radikalnu promjenu i "opću sreću". Za njega ne postoje prepreke, savjest, moralni zakon, vjera - sve su to predrasude za novonastalog "nadčovjeka" koje većinu ljudi čine kukavicama i žrtvama.

Sam Raskolnikov ne želi čekati "opću sreću" društvenih utopista, želi iskušati svoju snagu i hrabrost, ide u zločin radi slobode i moći nad "mravinjakom" ljudi, provodeći u praksu svoju glavu i stoga osobito nehumana ideja. On je izvanredan čovjek, izabran, sa svojom novom riječju i stoga ima pravo na zločin. Ne želi gadnu staricu koju želi ubiti i zaposjednuti njezin novac, već iskušati svoju snagu i volju, ubiti princip, usuditi se, prijeći granicu. Ovo je pobuna, nastavak peterburške pobune Puškinovih heroja Pikova kraljica i Brončani konjanik. Podsjetimo se da je Dostojevski u svom romanu Tinejdžer nazvao ideju Hermanna, heroja Pikove kraljice, „divljim snom“, pa ćemo razumjeti što on misli o književnoj ideji peterburški student Raskolnikov. No, pisac ne izražava svoje mišljenje, u svojoj knjizi dopušta svakome da se otkrije, progovori, a prije svega studentu.

Ova je ideja užasna i neljudska, osim toga, jako opterećuje patničko srce i bolesnu savjest svog tvorca. Njegova taština beskrajno pati, jer se pokazalo da je slabiji od njegove teorije, uspio je samo ubiti, ali nije mogao opljačkati, u grozničavoj žurbi nije ni pogledao u starinsku komodu, gdje je ležalo nekoliko tisuća rubalja u kutiji - ogroman novac u to vrijeme. Doktor Zosimov naziva ga "pomahnitalim hipohondrom". Čak se i nesretna krotka patnica Sonya sažalila nad Raskolnikovim, vidjevši kako je užasno, beskrajno nesretan. Majka je s užasom u njegovu pogledu vidjela "snažan osjećaj do patnje" i "nešto nepomično, čak i kao ludo". Raskolnikov je doslovno bolestan od svoje nepokretne ideje, u nekoj je vrsti zaborava, živčane napetosti i groznice, misli mu ometaju put, muče ga strašni snovi i noćne more, srce mu je mučeno, otvrdnulo, prazno, vidljivi su tragovi izvanredne patnje na licu mu je muka što juri po gradu, cijelo vrijeme se nekamo žuri, jer ne može biti nikoga.

Usamljenog sanjara Raskolnikova privukli su ljudi. Izašao je zbog "ideološkog" ubojstva iz svog malenog tavanskog ormara i odmah upoznao žive, stvarne ljude koji uopće nisu anđeli. Ali svaki od njih, prema ispravnoj riječi istražitelja Porfirija Petroviča, "poseban je slučaj", posebna osoba: "Ljudi su različiti, gospodine". Čak ni ubijena starica nije "ušica", kako je Raskolnikov prezirno naziva, već muškarac, iako podo, zao, beskoristan. Čak i prostodušni brbljavac i ljubitelj svake moderne "napredne" ideje Lebeziatnikova, ovog demokratskog Repetilova (usput, Dostojevski je smatrao Repetilova tragičnom osobom, a ne komičnom, za dušu i um ove osobe su prazni, nema ništa svoje), sposoban je za plemenito djelo (hrabra zaštita Sonje, spretno oklevetana od strane zlikovca Luzhina). Svatko ima svoj put i svoju istinu. Na tom putu, ljudi, kad se suoče s Raskoljnikovom, iznenada se otvore i progovore. Savršeni zločin još jače okreće oprugu naglog djelovanja. Ovo je već drama, roman tragedije.

Oštroumni i načitani istražitelj Porfiry, službenik iz policijskog ureda Zametov, pojavljuju se svjedoci, počinje detektivska borba, hajka, provokativni razgovori, transparentni natuknice, zamke. Odjednom u grad dolazi tajanstveni i strašni Svidrigailov, hrabri zločinac, veći i opasniji od teoretskog ubojice kamatara. S njim počinje borba. Raskolnikovu se odjednom svidjelo hodati po oštrici noža, riskirati, boriti se s pametnim i iskusnim kriminalistom Porfirijem i Zametovim, pomagati nesretnoj obitelji Marmeladov, razgovarati sa Sonjom, Svidrigailovom, čak i s odvratnim i napuhanim Lužinom. Počinju slavni dijalozi Dostojevskog ("Jedna riječ doziva drugu, jedna misao izaziva drugu", kaže Porfiry), iskreni razgovori likova o značenju i nesavršenostima boravka u prljavim konobama i tavanskim prostorijama, čudne slučajnosti i neočekivani susreti, detaljni unutarnji monolozi koje roman pretvaraju u dramu, u roman tragedije. Tako ideja Raskolnikova o nepomičnoj glavi ulazi u raspravu, kontakt i sukob sa stvarnim ljudima i živim životom. U romanu Dostojevskog sve se događa "odjednom", ovo je njegova omiljena riječ, koja se u Zločinu i kazni nalazi više od petsto puta. Odjednom, majka i sestra dolaze do zločinca i bolesnog Raskolnikova, a njegovo iscrpljeno, nesretno lice obasjalo je svojevrsno svjetlo. Sjećao se svega, vidio je najbliže, najdraže ljude, shvatio svu snagu svoje ljubavi prema njemu i ogromnost njihove žrtve za njega. Priča s bogatim zlikovcem Luzhinom, zaručnikom njegove sestre, još je više uključivala Raskolnikov u njegovu obitelj, njezine stvarne poslove i svakodnevne brige. Ubojica kaže riječi nade majci i sestri: "Možda će sve opet ustati! .."

Odjednom se u studentskom životu pojavljuje još jedna obitelj, velika, siromašna, nesretna, iscrpljena pijanstvom i vječnim neuspjesima glave - službeni Marmeladov, koji je izbačen iz službe. I ovaj stari pijani čovjek govori mladiću važne riječi, jednu od glavnih istina ruske klasične književnosti: "Uostalom, potrebno je da bi svaka osoba barem negdje mogla otići ... kamo god bi mu ga bilo žao." Njihov iskreni razgovor u krčmi pokazuje Raskoljnikovu da jadni ljudi, koje je za svoje pokuse i žrtve prezirno smatrao "ljudskim materijalom", imaju svoju dušu, jedinstveno lice i sudbinu, dostojanstvo, ponos, sposobni su za veliko požrtvovanje i ljubav. I on im žuri pomoći, spašava, podržava, liječi, daje novac.

„Ima života! Nisam li sada živio? " kaže izlazeći iz sobe Marmeladovih. Ali on je zločinac, "ideološki" ubojica, bolestan, ogorčen, napola izgladnjeli ragamuffin. I na tom putu konkretnog, pravog dobra, Raskolnikov susreće krotku i vjernu Sonju, ona postupno postaje njegovo spasenje, nada, ali i sudac, odlazi s njim na teški rad, pomaže mu da se pokaje, prođe kroz patnju i preporodi se, vrati se ljudima.

Dvoboj sa istražiteljem

Istražitelj Porfiry Petrovich pametan je, iskusan, nepovjerljiv, skeptičan, poznat po svojoj sposobnosti rješavanja zamršenih zločina. On ne vidi vanjski pravni oblik, već praktičnu, vitalnu bit Raskoljnikovljevog čina: "Posao istražitelja je, da tako kažem, slobodna umjetnost ..." Odmah počinje sumnjati u Raskoljnikova, postavlja mu pravne i logičke zamke i razumije njegovu ideju, pročitajte njegov članak o zločinu, a zatim mu i sam autor objašnjava svoja razmišljanja. I tako istražitelj postaje praktični kritičar ideje o studentskom ubojici. Počinje njihov napeti, nagli dvoboj u sukobu. Ovo nije samo hajka, već upravo ideološki spor, jer istražitelj želi riješiti zločin, ali spasiti zločinca za društvo, mladu izvanrednu osobu. Dakle, zabavna forenzika u ovoj detektivskoj priči odvojena je od filozofije i psihologije. Porfiry odmah pronalazi ranjivo mjesto u Raskoljnikovljevoj ideji: učenik prije svega cijeni um, prije svega, naravno, svoj arogantan um, ali zaboravlja na nepredvidljivu stvarnost i prevrtljivu, višedimenzionalnu prirodu osobe: „A ti imaš izgubio zdrav razum ... sve ovo treba prenijeti na osobu koja je depresivna, ali ponosna, vladajuća i nestrpljiva ... "On vidi u Raskolnikovljevom zločinu" suvremenu stvar "," kad se ljudsko srce zamaglilo, "knjiški snovi, teoretski razdraženo srce, hrabrost očaja, nered na slijepoj ulici, histerična odlučnost, zamračenje razuma i savjesti.

Nije čak ni poanta u tome da se Porfiry snažno ne slaže s njegovim idejama. Raskolnikov je krenuo protiv života i čovjeka: "Hej, ne preziri život, bit će ga još puno ispred." Učenik je htio postati veliki kroz zločin, a Porfiry mu kaže: sam moraš postati nešto, tada će ga svi vidjeti i prepoznati. I daje mu isti savjet kao i mudra srca Sonya Marmeladova - da pronađe vjeru, podršku, preda se životu i život će izdržati, čovjeku je potreban zrak, zrak! I predviđa Raskoljnikovu da će nadvladati svoj ponos i teoriju, dobrovoljno prihvatiti patnju, jer "u patnji postoji ideja". Porfirije također daje obećanje da će u najvećoj mogućoj mjeri ublažiti sudbinu pokajničkog zločinca i on ispunjava svoje obećanje. Dakle, uloga istražitelja u ovom detektivskom romanu je velika.

Pravi ubojica

U romanu Dostojevskog postoji i pravi zločinac, hrabar, brutalan i fantastičan ubojica koji ne prepoznaje nikakav moralni zakon i barijere. Ovo je čovjek-misterij Svidrigailov, koji dolazi niotkuda i ne ide nigdje. Zanimljivo je da ovaj zlikovac i zločinac ne čini samo zlo, on čini i mnogo dobra. Prva fraza u razgovoru s Raskoljnikovom govori o njegovoj inteligenciji i uvidu: "Osoba općenito jako, jako voli čak i biti uvrijeđena." Uostalom, ovo je prava istina, ali vrlo neugodna, čak i cinična, osim toga osvjetljava naslov ranog romana Dostojevskog na nov način - "Poniženi i uvrijeđeni".

Općenito, u Svidrigailovu je nevinost zapanjujuća, jer se ne krije, ne laže. Ne trebaju mu nikakve ideje, glavna stvar je njegova želja. I to pokazuje njegovu snagu, snagu svjesnog zla i prijezira prema ljudima i istinu: "Ne postoji ništa na svijetu teže od izravnosti i ništa nije lakše od laskanja." Marmeladov i Raskoljnikov mrze veličanstveni i sablasni, nezdravi, neljubazni prema nekoj osobi Sankt Peterburg, gdje su bili tako beznadno siromašni, ali samo cinični i nestašni Svidrigailov izražava svoje mišljenje izravno o njemu: grad birokrata i svakakvih sjemeništaraca, grad poluludih: "Ljudi piju, omladina se obrazuje od neaktivnosti izgara u neostvarivim snovima i snovima, unakaže u teorijama ..."

Pa ipak, oni imaju zajedničku točku s ubojicom Raskolnikovim: oni također govore o vizijama s drugih svjetova, o vječnosti i budućem životu, čak i o Sikstinskoj Madonni. Nastaje još jedan spor, još jedna borba ideja. I tu je mišljenje Svidrigailova ružno u svom divljem cinizmu i nečovještvu: čovjek svojim djelima na zemlji nije zaslužio nikakvu kristalnu palaču i svijetlu budućnost, zaslužio je samo malu sobu poput seoskog kupatila s paucima u kutovima i osuđen na vječni život u njemu. I taj isti strašni čovjek govori Raskoljnikovu proročke Porfirijeve riječi: svim ljudima treba zrak.

Svidrigailova Raskolnikova zanima fantastična priroda njegovog položaja, odnosno samo "ideološko" ubojstvo i njegove brojne psihološke posljedice: "Rusi su općenito široki ljudi ... široki, poput svoje zemlje, i iznimno skloni fantastičnom , na neuredne; ali problem je biti širok bez posebnog genija ... Nemamo posebno svete tradicije u obrazovanom društvu ”. Svidrigailov ovdje djeluje kao društveni mislilac i daje svoj opis i tumačenje Raskoljnikovljeve teorije. Ovdje ovaj inteligentni i obrazovani kriminalac nadopunjuje istražitelja Porfirija. On izravno kaže "ideološkom" ubojici: "Materijal, barem, sadrži ogromnu količinu. Možete biti svjesni puno, puno ... pa, da, možete učiniti mnogo. " A onda, već prije samoubojstva, zamišljeno dodaje o Raskolnikovu: „Dosta sam se vukao po sebi. Veliki lupež može biti s vremenom, kad se pojave gluposti, a sada želi previše živjeti! "

Sam Svidrigailov napušta život, umoran od njega, od stvaranja velikog i malog zla, od besciljnosti svojih zločinačkih smicalica i okrutnih eksperimenata na ljudima, nema onu vjeru i žeđ za životom koja spašava Raskolnikov. Noćne more i duhovi koji muče smrt ove osobe govore o ludilu i početnom raspadu moćne ličnosti koja je izgubila podršku, zaključana u sebi. No, njihov neočekivani susret i razgovori otkrivaju Raskolnikovu mnogo u njemu samom, njegovoj teoriji i zločinu.

Za njihovu "zajedničku točku" je da je Svidrigailov ta posebna, odabrana osoba, nadčovjek koji je prema Raskoljnikovljevoj teoriji dobio pravo na zločin, pravo na krvotok. Podsjetimo se s kakvom veselom lakoćom kaže da bi, ako Raskoljnikovljeva sestra Dunya samo poželi, odmah ubio svoju zakonitu suprugu Marfu Petrovnu. Svidrigailov je, kao i uvijek, rekao istinu. On, za razliku od Raskoljnikova, ima snage odvažiti se, prijeći granicu i neće patiti, patiti od savjesti. Ali njegova sudbina je potpuna samoća i smrt, slijepa ulica, duhovno propadanje, utrnulost srca, potpuni gubitak želje za životom. Shvativši to, Raskolnikov bira pokajanje i patnju, odlazi k ljudima, želi ustati i ponovno se roditi.

Prijatelj "novih ljudi"

I, napokon, vrijedi se prisjetiti zgodnog studenta Razumikhina, kojem bolesni Raskolnikov odlazi napola zaboravljen po cijelom gradu. Zašto baš njemu? Budući da je pouzdana, odana osoba, dobar prijatelj, razrednik, uvijek će pomoći, pomoći, brinuti se o pacijentu itd. On je dobra osoba, pošten, skladan, čvrst, vješt, snažan, marljiv, svi ga vole, svima je prijatelj. Razumikhin je, prema svom "govornom" prezimenu, pametan, ali i prostodušan, stran od lukavstva i dvoličnosti.

Zašto ga treba Raskoljnikov, a samim tim i Dostojevski? Zatim, iako je plemenit sin, kako sebe naziva, pripada, kao i njegov prijatelj, "novim ljudima", Bazarovim. A ti su mladi ljudi postali ozbiljna snaga u postreformskom ruskom društvu i bili su jako zainteresirani za autora "Zločina i kazne", govoreći o njima, nije se mogao ograničiti na komičnu figuru Lebezyatnikova, za njih je kasnije objavio njegov "Dnevnik pisca". U tim je ljudima vidio pozitivan početak, čvrstinu, poštenje, brigu za javne interese, sposobnost zajedničkog života i međusobne pomoći, sposobnost rada, vještinu u životu i djelovanju. Odnosno, sve što je Turgenjev vidio i pokazao u svom Bazarovu, pozitivno ocijenio Dostojevski.

Razumikhin, poput Porfirija i Svidrigailova, Raskoljnikovu objašnjava nedostatke svog "ideološkog" ubojstva, svoju teoriju o glavi. Ali on to čini sa stajališta poslovnoga, trezveno razmišljanja predstavnika nove generacije: „Učinkovitost se stječe teško, ali ne leti odjednom. A mi smo gotovo dvije stotine godina odviknuti od bilo kakvog posla. " Govori o društvenoj biti zločina, daje psihološke detalje koji su važni za razumijevanje tijeka slučaja, a Raskolnikov se šutke slaže s njim. Važan je i Razumikhinov odgovor Lužinu koji razotkriva ovog neprincipijelnog stjecatelja, koji je odlučio upotrijebiti moderne i utjecajne progresivne ideje za svoj osobni uspon i bogaćenje: “Toliko se različitih industrijalaca u posljednje vrijeme držalo za zajedničku stvar, a prije toga su iskrivili sve što su dotakli su se, u svom interesu, da su cijelu stvar odlučno pokvarili. " Razumikhin također vidi despotski zahtjev za potpunom neosobnošću koji proizlazi iz progresivnih krugova. Optužuje Raskolnikov za neovisnost svoje ideje ("volio sam se prepustiti tuđem umu"), za divljenje njegovoj patnji.

No najvažnije je da Razumikhin brani prirodu, živu dušu, na koju autori teorijskih društvenih sustava zaboravljaju, povijesni, živi put razvoja čovjeka i društva: "Ne može se samo logikom preskočiti prirodu!" Ovo je odgovor i na ubojitu teoriju i na jednako omamljujuće ideje utopijskog socijalizma, njihovu uvjerljivu kritiku koja je zvučala iz demokratskog tabora. Ali Razumikhin utječe na Raskolnikova i jednostavno svojom ljubaznošću, humanošću, aktivnom pomoći, pomažući ubojici da podnese svoj zločin, svoju strašnu pogrešku, prizna to i pokaje se.

Vječna Sonečka

Krhka i slabo obrazovana djevojka, Sonya Marmeladova, protivi se ideološkom ubojici Raskolnikovu u romanu, ali njezina je uloga drugačija od uloge istražitelja Porfiryja. Sonya se bori ne samo s ubojicom, već i za njega, za njegovu dušu koja još nije umrla. Naučila je sve zlo, nepravdu svijeta, ali čista srca i poštenog uma ne prihvaća put i ideju Raskoljnikova - zlo je, zločin očistiti put dobru, spasiti ljude ubojstvom . Njezin strašan, tužan, ali pravedan put su ljubav i sažaljenje prema bližnjemu i samopožrtvovnost prema njemu. Sonya svojom požrtvovnom vjerom štiti Boga, ideju najveće neizbježne pravde i time spašava i štiti čovjeka. Žrtvovala se za obitelj Marmeladov, ide s Raskoljnikovom na teške radove, preuzimajući na svoja ramena dio njegove krivnje i patnje.

Za Raskolnikova je glavna stvar njegovo ponosno i snažno "ja", njegova osobnost, koja mu, prema njegovu mišljenju, daje puno moralno pravo na počinjenje zločina. Dostojevski zna da postoji još jedan put, a to je Sonjin put, put vjere i strpljenja, spasenje žrtvom: „Najviša upotreba koju osoba može napraviti iz svoje osobnosti, iz punog razvoja svog ja, je, takoreći, uništiti ovo ja, dati ga u potpunosti svakome, potpuno i nesebično. I ovo je najveća sreća. Tako se zakon I. spaja sa zakonom humanizma. "

Sonya potiče Raskolnikov da zaboravi na svoje "ja", da pređe ponos i prihvati patnju, da se iskupi za veliku krivnju, zločin, ubojstvo. I sama je spremna na takvu žrtvu, želi ići s njim do kraja. Raskoljnikov odmah shvaća sve poteškoće za njega, snažnog ponosnog čovjeka, na ovom putu poniznosti i požrtvovnosti, pa stoga ponekad mrzi Sonju, smije se njezinoj vjeri. I njihova se borba nastavlja do samog kraja knjige. Ubojicovo kajanje je teško, njegovo duhovno ponovno rođenje nevjerojatno je teško.

Dvije scene u romanu posebno su važne za razumijevanje slike i uloge Sonje Marmeladove. Ona daje Raskolnikovu prsni križ od čempresa, simbol patnje, potičući ga da dođe do istine kroz pokajanje i patnju te obećava da će s njim proći ovaj teški put do kraja. A najpoznatiji prizor je njihovo čitanje Evanđelja po Ivanu, prispodoba o uskrsnuću pokojnog Lazara: "Knjica je odavno ugašena u krivom svijećnjaku, slabo osvjetljavajući u ovoj prosjačkoj sobi ubojicu i bludnicu, koja je čudno konvergirali čitanju vječne knjige. " Sonja sama objašnjava Raskoljnikovu pouku ove drevne usporedbe: osoba se može ponovno roditi samo kroz vjeru. "Tada će vam Bog ponovno poslati život", kaže ona.

Slika Sonje Marmeladove jedna je od najljepših, najjačih i najistinitijih u svjetskoj književnosti. Bit njezina čina, vjere, ljubavi i požrtvovnosti je u tome što nije sama, požrtvovnost je u Raskoljnikovljevoj sestri i majci, u ljubaznom “razumnom egoistu” Razumikhinu, u bolesnoj i iscrpljenoj Katerini Ivanovni, u njenom pijanom mužu. Zločinac koji ide ka pokajanju i uskrsnuću okružen je ljudima, rodbinom i prijateljima, a u njihovim dušama aktivni su dobri životi.

Sve u romanu je naslovljeno na Raskolnikova, svi likovi i sastanci pomažu mu da prođe kroz niz kušnji, slomi ponos i, klečeći na trgu i poklonivši se zemlji, pokaje se za svoj zločin, prolijevajući ljudsku krv. Uostalom, i sam kaže: "Patnja i bol uvijek su obavezni za široku svijest i duboko srce." Na teškim radovima osuđeni ubojica razumije da narod, odnosno zločinci iz običnog naroda, ne prihvaćaju i osuđuju njega i njegovu "gospodsku" ideju. To znači da mora vratiti ovu prekinutu vezu. Ovdje srce ispravlja greške arogantnog uma.

Raskolnikov predviđa da će se ne samo on, već i svi ljudi na zemlji suočiti s još većim kušnjama. Njegov strašni posljednji san o živim zlim stvorenjima - trihine, koji su se naselili u tijelima ljudi i zbunjivali njihove misli, predviđa veliki ideološki nesklad, nadolazeći duhovni raskol, revolucije i građanske ratove. Doći će do zamagljivanja i iskrivljavanja javnog razuma i moralnog osjećaja. Dostojevski je predvidio da će ljudi u Rusiji i svijetu biti užasno bolesni s ideologijom, da će se razumijevanje dobra i zla, njihova mjera, izgubiti, a moralni zakon prognati. No Raskolnikov, uz pomoć Sonje koja ga je slijedila na teške radove i koja je pod svoje okrilje uzela majku i sestru Razumikhin, shvaća da je za palu, zabludu, kriminalnu osobu najvažniji osobni preporod, obnova prekinutih veza, ozbiljan životni cilj, povratak u svijet ljudi: "Umjesto dijalektike došao je život, a u umu se moralo razviti nešto sasvim drugo."

Što će uspjeti, što će spasiti i oživjeti tvrdoglavog "ideološkog" zločinca, još nije jasno, živi život je snažan i bogat, sve će to sam pokazati. Pokajanje i uvid ubojice teško je i dugo. Ograničava ga isti veliki ponos. I vidimo kako je ljubazna, strpljiva Sonya teška s izmučenim Raskolnikovim. Ali on je na pravom putu, među živim ljudima i iskrenim osjećajima, polako napreduje prema duhovnom preporodu i pokajanju, jer se bilo koje održivo društvo ne može sastojati od palih, uništenih, "podzemnih" ljudi i živih leševa.

I stoga roman Dostojevskog o zločinu i kazni Rodiona Raskoljnikova završava otvorenim završetkom: junak koji se duhovno oporavlja u okovima osuđenika gleda s visoke obale sibirske rijeke u bezgraničnu vječnu stepu, gdje zvuči besplatna pjesma i drugi, slobodni ljudi uživo. Raskolnikov je spreman otići tamo, k ljudima. Život za njega nije gotov, on ide dalje, pozivajući palu dušu na ponovno rođenje.

PITANJA I ZADACI

Kako su povezane osobnost autora i stil romana "Zločin i kazna"?
Kojem društvenom sloju tadašnjeg ruskog društva pripada Raskoljnikov?
Što je bit Raskoljnikovljeve ideje?
Koja je uloga obitelji Marmeladov u romanu?
Opišite tri sastanka Raskoljnikova sa istražiteljem Porfirijem Petrovičem.

OSNOVNI KONCEPTI

Ideja.
Ideološki zločin.
Moralni zakon.
Polifonija.
Društvena romansa.
Detektivski roman.
Roman feljton.
Roman je tragedija.
Nihilizam.
Naturalizam.

IZVJEŠTAJI I SAŽETCI

Raskoljnikova i "novih ljudi" Černiševskog.
Raskolnikov i Bazarov.
Snovi i vizije u zločinu i kazni.
DI. Pisarev o romanu Dostojevskog.
N.N. Strahovi od romana Dostojevskog.

Belov S.V. Roman Dostojevskog Zločin i kazna. Komentar. M., 1985. godine.
Karjakin Yu.F. Samozavaravanje od Raskolnikova. Roman F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna". M., 1976. godine.
V. V. Kozhinov "Zločin i kazna" F.M. Dostojevski // Tri remek -djela ruskih klasika. M .. 1971.
Nasedkin N.N. Dostojevskog. Enciklopedija. M., 2003. (enciklopedijska natuknica).
Seleznev Yu.I. Dostojevskog. M., 1997. (monografija).
Friedlander G.M. Realizam Dostojevskog. M.-L., 1964. godine.

& kopirajte Vsevoloda Saharova. Sva prava pridržana.

U romanu Zločin i kazna, junak Rodion Raskolnikov nosi i provodi ideju o ubojstvu starice koja se bavi lihvarstvom. Slika starice izaziva negativne emocije u junaku, a on, tmurnog i arogantnog karaktera, razvija novu teoriju života. Ubojstvo Alene Ivanovne ispit je ove teorije: "Jesam li drhtavo stvorenje ili imam pravo?" Radnja romana odvija se u Sankt Peterburgu, u posljednjem dijelu protagonist "Zločina i kazne" nalazi se u Sibiru. "Zločin i kazna" duboko je psihološko i filozofsko djelo Dostojevskog.

Karakteristike junaka "Zločina i kazne"

glavni likovi

Manji likovi

Alena Ivanovna

Starica od oko 60 godina, udovica, živi u čistom stanu zajedno sa sestrom koju smatra mentalno hendikepiranom i stalno joj se ruga. Baveći se lihvarstvom, stekla je pristojno bogatstvo. On se prema drugima odnosi sa strepnjom i nepovjerenjem, ne komunicira ni s kim. On stvari uzima kao zalog, nikoga ne vara, ponaša se iskreno. On je nesretna žrtva Raskoljnikova.

Marmeladov Semjon Zaharovič

Pijani bivši dužnosnik u zrelim godinama. Ljubazno i ​​korisno. Kad je prvi put izgubio posao, zbog slabog karaktera postao je ovisan o alkoholu. Njegov alkoholizam doveo je njegovu obitelj do siromaštva.

Sonya Marmeladova

Glavne crte njezina karaktera su krotkost i bojažljivost. Po nalogu maćehe odlazi na "panel" kako bi prehranio mlađu djecu maćehe. Njezina ljubav tjera Raskoljnikova na put pokajanja.

Pulcheria Alexandrovna Raskolnikova

Na račun majke Rodion. Živi sa svojom kćerkom Dunjom, nemajući dovoljno sredstava, iscrpljen je da financijski pomogne svom sinu - studentu. Kako bi se riješio siromaštva, želi se oženiti Dunjom za Luzhina.

Dunya Raskolnikova

Obrazovana, privlačna djevojka. Radila je za Svidrigailova, nakon njegova nedoličnog ponašanja otišla je. Jako voli svog brata. Radi pomoći obitelji pristaje se udati za Luzhina. Na kraju postaje supruga Razumikhina.

Katerina Ivanovna Marmeladova

Sonechkina maćeha. Patnja od neobuzdanog opijanja i stalnog siromaštva svog supruga. Još uvijek mlada žena umire u agoniji od tuberkuloze.

Luzhin Petr Petrovič

Bogat čovjek, 45 godina, sanja o pokretanju vlastitog posla. Računska i neugodna osoba, misli se oženiti Dunyom tako da se ona osjeća dužnom prema njemu, kako bi zabavila njezin ponos.

Razumikhin Dmitry Prokofievich

Karakterizacija junaka Razumikhina sadrži samo pozitivna obilježja. Ovo je pošten i plemenit mladić, odan Raskoljnikovljev prijatelj. Unatoč ograničenim okolnostima, nalazi priliku za nastavak studija. Udaje se za Rodionovu sestru.

Svidrigailov Arkadij Ivanovič

Možemo reći da su Svidrigailov i Raskolnikov moralni dvojnici. On ima isto shvaćanje zločina koje se može opravdati.

Marfa Petrovna Svidrigailova

Jedna bogata žena kupila je Svidrigailova iz zatvora i udala se za njega. Ona jako voli svog muža, ali mu dopušta prolazne romanse sa seljankama; zabranjena je samo ljubav prema jednakom položaju žena. Umrla je pod tajanstvenim okolnostima.

Lebezjatnikov Andrey Semjonovič

Odvratan tip, zaposlenik ministarstva, mlađi Lužinov prijatelj.

Lizaveta

Sestra bez riječi Alene Ivanovne postala je slučajna žrtva studentice.

Zosimov

U prijateljskim je odnosima s Razumikhinom, doktore. Liječio je Raskolnikova kad je bio bolestan nakon zločina.

Zametov Aleksandar Grigorievič

Mlada tajnica malog ureda, primač mita. Razgovarao sam s Raskolnikovim o zločinu.

Nikodim Fomich

Radi u policiji, ozbiljan i inteligentan čovjek. U komunikaciji otvorena i dobrodušna osoba.

Porfirije Petrovič

Provođenje istrage u slučaju starice. Pametan, u svom radu koristi psihološke tehnike. On je taj koji uvjerava Raskolnikov da prizna ubojstvo.

Ilja Petrovič

Služi kao pomoćnik Nikodimu Fomichu. Čovjek iz principa. Raskolnikov mu kaže da je ubio starice.

Amalia I. Lippevehsel

Apsurdna žena, njemačkog porijekla, ne zna dobro ruski. Iznajmljuje stanove Marmeladovu.

Mikolka

Mladi seoski dječak, za kojeg se sumnja da je ubio starice, priznaje ono što nije počinio, ali pametan istražitelj psihološkom analizom zaključuje da slikar nije kriv.

U knjizi Dostojevskog glavna tema nije samo Raskoljnikovljeva ideja o "Napoleonizmu", već i rasuđivanje o društvenim razlozima zbog kojih je osoba spremna počiniti zločin. Ova tablica sadrži popis likova, kratki opis svakog od likova može se koristiti za sastavljanje romana "Zločin i kazna"

korisni linkovi

Pogledajte što još imamo:

Test proizvoda