Književni proces kasnog XIX-a - početak dvadesetog stoljeća. Literatura kasnog XX - rano XX stoljeća Opće karakteristike Ruske književnosti krajem 19. stoljeća

Književni proces kasnog XIX-a - početak dvadesetog stoljeća. Literatura kasnog XX - rano XX stoljeća Opće karakteristike Ruske književnosti krajem 19. stoljeća

Uvod

U Rusiji, krajem 19. - početkom 20. stoljeća. U razdoblju "nečuvene promjene" i "nezapamćene pobune", znanstveni i tehnološki napredak i akutne političke kataklizme, bilo je dubokih i ozbiljnih promjena u umjetnosti koje su odredili nove i jedinstvene putove njegovog razvoja.

S jedne strane, umjetnost tog vremena je odbijanje starih umjetničkih tradicija, pokušaj da se kreativno promišljaju baštinu prošlosti. Nikada prije nego što je umjetnik bio tako slobodan u svom radu - stvarajući sliku svijeta, dobio je pravu priliku da se usredotoči na vlastiti okus i ovisnost.

Kultura krajem 19. - početkom 20 stoljeća višestrukih. Ponekad se čini da je kontinuirano prstohvat stilova, smjerova, tokova i škola, u isto vrijeme u interakciji i konfiguriranju međusobno. Iskusni šokovi, rat, promjene u društvenoj strukturi, trendovi novih vrijednosti i težnja Zapada, sve veći interes društva u znanosti i umjetnosti - sve to je uvelike utjecalo na razvoj kulture vremena. Oseka kreativne energije, pojava novih žanrova, promjena i komplikacija djela nove ere, koji se naziva srebrno doba.

Ovo razdoblje je još uvijek od velikog interesa za profesionalce i ljubitelje običnih umjetnosti. Moj cilj je detaljno razmotriti literaturu, vizualnu umjetnost, arhitekturu i kazališnu umjetnost tog razdoblja, budući da ti smjerovi kulture daju najtočnije razumijevanje suštine srebrnog doba. Volio bih razmotriti i klasificirati glavne tokove, izdvojiti specifične žanrove od njih i opisati njihove najsjajnije značajke. Također, moj zadatak je navesti glavne kulturne brojke koje su pridonijele razvoju određene vrste umjetnosti.

Književnost kasnih 19. do početka 20. stoljeća

Simbolizam

Početak epohe srebra stoljeća napravljen je simbolima; Simbolizam je postao prvi značajni modernistički tečaj u Rusiji. Sve promjene u literaturi, novim školama i tokovima djelomično su pod njegovim utjecajem, čak i one koje su mu sukobljene. U ruskoj simbolici ne postoji jedinstvo koncepata, nije imao nikakvu jedinstvenu školu, niti jedan stil, bio je izražen u izobilju metoda samoizražavanja. I ujedinjeni simboli nepovjerenja svakodnevnom i banalnom, želju da izraze svoje misli kroz simbole i alegorije, biti vizualna umjetnost ili literatura; Želja za izdavanjem njihovog stvaranja još je magla, dvosmislena boja.

U početku, ruska simbolika ima iste korijene kao i zapadno - "kriza pozitivnog svjetonazora i moralnosti". Želja za zamjenom morala i logike estetike, odredba koju će "ljepota spasiti svijet" postao je osnovni princip ranih ruskih simbola, za razliku od ideologije stanovništva. Krajem 19. stoljeća, inteligencije i čepomija, s nekom tjeskobom, zalijepile su u budućnost, nisu utopili ništa dobro, percipirane simbolike kao gutljaja svježeg zraka. On je postao sve popularniji i popularniji, angažirajući sve više i više talentiranih ljudi koji, svaki posjeduje svoj jedinstveni pogled na stvari i napravio simbolizam s takvim brojevima. Simbolisti su postali izraz ekspresije na duhovnoj slobodi, tragično predosjećanje budućih promjena, simbol povjerenja u dokazane stoljetne vrijednosti. Osjećaj nepovoljnog položaja i nestabilnosti, strah od promjena i nepoznanost ujedinio je takve različite filozofije i stav prema životima ljudi. Simbolizam je nevjerojatna zbirka mnogih pojedinaca, likova, intimnih iskustava i dojmova koji su pohranjeni duboko u duši pjesnika, pisca ili umjetnika. Samo samo osjećaj pada, nostalgijskog raspoloženja, melankolija kombinira mnoge ljude u jednom.

Attokov simbolizam u St. Petersburgu stajao je Dmitry Merezskovsky i njegova supruga Zinaida Hippius, u Moskvi - Valery Bryusov. Motivi tragične količine, obilja iz svijeta, voljna samopotvrđivanja osobnosti mogu se pratiti u djelima Hippija; Javna orijentacija, vjerske i mitološke priče - u MerezKOVSKY; Bilanca suprotnog, borba za život i poniznost prije smrti prožima rad Brucea. Pjesme Balmonta Konstantina postaju vrlo popularna, koja je proglasila svoju karakterističnu "potragu za sukladnosti" s simbolistima između zvuka, značenja i boje. Balmontova strast za zvučnim bore, šarenim pridjevima koji zamjenjuju glagole, dovodi do stvaranja gotovo "besmislenih", prema bolestima, tekstovima, ali ovaj fenomen kasnije dovodi do novih pjesničkih pojmova.

Malo kasnije razvija tijek juniorskih simbola koji su stvorili romantične obojene krugove u kojima je, razmjenjivao iskustva i ideje, oni su zabranili svoje vještine. A. Blok, A. Bijeli, V. Ivanov i mnogi drugi posvetili su veliku pozornost moralnim i etičkim idealima, pokušavajući kombinirati interese društva sa svojim vlastitim.

Literatura i umjetnost u ovom trenutku doživjela je olujni uspon, rabljeni su stari stilovi, pojavljuju se novi, i nemoguće je točno odrediti gdje se ona završi, a druga, granice bile bitne i maglovite, sve vitalnosti u zraku.

Povijest simbolike je također tragična, kao i povijest mnogih drugih žanrova. Isprva je simbolizam susrela više nego hladno - bez hladnoće u ruskom društvu, a ne povezano s kopnom, a ljudi u radu bili su nerazumljivi za široke mase, a praktično podignuto na smijeh. Nakon kratkog razdoblja vrhunca, simbolisti počinju stvarati inovativne trendove s više slećenih i krutih načela. U posljednjem desetljeću, simbolizam je doživljavao krizu i pad. Dio simbola nije usvojio revoluciju iz 1917. godine i bio je prisiljen useljavati iz zemlje. Mnogi su nastavili pisati, ali simbolizmu neumoljivo izblijedjele. Oni koji su ostali u zemlji čekaju promišljanje o prethodnim vrijednostima. Simbolista nema ništa za život u post-revolucionarnoj Rusiji.

Na početku 20-ih godina formirano je nekoliko centara ruske emigracije, uključujući u Parizu, Pragu, Berlinu, Harbinu, Sofiji. Uzimajući u obzir uvjete ove ili te zemlje, formirani su temelji kulturnog života ruske dijaspore. Kultura ruske emigracije temeljila se na tradicijama klasične kulture. Sa svojim zadatkom, ti su ljudi smatrali očuvanje i razvoj ruske kulture. U uspostavi duhovnog života emigracije, ruske novine odigrale su istaknutu ulogu, izdane su oko stotine. U zemljama kao što je Čehoslovačka, Bugarska je otvorila obrazovne institucije ruske dijaspore. U Berlinu su bili dobri uvjeti za objavljivanje djela emigrantnih autora. U okruženju stranih inteligencija nastala su razne ideološke i političke trendove, što je odražavalo potragu za renesansom Rusije i njegove kulture, jedan od tih tokova - euroanilizam.

Komplikacija međunarodne situacije u 30-ima doprinijela je nastavku sporova o sudbini Rusije i mogućnosti povratka u njihovu domovinu. Vratio se u SSSR pisac A. Kookin, poetess M. Tsvetaeva. No, ojačani totalitarni sustav prisilio je mnoge da odbijaju pomisao na povratak kući.

Krajem 19. - početkom 20. stoljeća sve se stranke ruskog života radikalno transformiraju: politika, ekonomija, znanost, tehnologija, kultura, umjetnost. Postoje različiti, ponekad neposredno suprotno, procjenjujući društveno-ekonomske i kulturne izglede za razvoj zemlje. Opći osjećaj pojave nove ere, koji je nosio promjenu političke situacije i revalorizaciju bivših duhovnih i estetskih ideala. Literatura ne može odgovoriti na autohtone promjene u životu zemlje. Tu je pregled umjetničkih mjerila, kardinalno ažuriranje književnih tehnika. U ovom trenutku ruska poezija posebno se dinamički razvija. Malo kasnije, ovo se razdoblje naziva "pjesnička renesansa" ili srebrom ruske književnosti.

Realizam na početku 20. stoljeća

Realizam ne nestaje, nastavlja se razvijati. L.N. još uvijek aktivno radi. Tolstoy, a.p. Čehov i V.g. Korolenko, M. Gorky, i.a. Bunin, a.i. Kubin ... Kao dio estetike realizma, pronašli smo svijetlu manifestaciju kreativne individualnosti pisaca 19. stoljeća, njihov civilni položaj i moralni ideali - stavovi autora koji odvajaju kršćani, prvenstveno, bili su jednako pogođeni Pogledi autora koji božanski kršćanini, - od FM-a Dostoevsky do i.a. Bunina i one za koje je ovaj svijet stranac - od V.G. Belinsko do M. Gorky.

Međutim, na početku 20. stoljeća mnoge estetike realizma više nisu bili zadovoljni - počele su se pojavljivati \u200b\u200bnove estetske škole. Pisci se kombiniraju u različite skupine, izneseni kreativni principi, sudjeluju u kontroverzi - odobreni su književni tokovi: simbolizam, acmeism, futurizam, imudy itd.

Simbolizam na početku 20. stoljeća

Ruska simbolika, najveća od modernističkih struja, rođena je ne samo kao književni fenomen, već i kao poseban svjetonazor, povezujući umjetničko, filozofsko i vjersko načelo. Datum novog estetskog sustava smatra se 1892 kola kada D.S. Merezhkovsky je napravio izvješće "Razlozi za pad i nove struje moderne ruske književnosti". U njemu su proglašeni glavnim načelima budućih simboličara: "mistični sadržaj, simboli i ekspanzija umjetničke impresionibilnosti." Središnje mjesto u estetici simbolizma dodijeljeno je simbolu, slika ima potencijalnu neiscrpnost značenja.

Racionalno poznavanje svjetskih simboličara se protive dizajnu svijeta u kreativnosti, poznavanju okolnosti kroz umjetnost, koji je V. Bryusov definirao kao "moć svijeta od strane drugih, ne racionalnih načina." U mitologiji različitih nacija, simbolisti su pronašli univerzalne filozofske modele, uz pomoć kojih je moguće shvatiti dubine ljudske duše i rješenje duhovnih problema modernosti. S posebnom pažnjom, predstavnici ovog područja također su tretirali baštinu ruske klasične literature - nova tumačenja kreativnosti Puškina, Gogol, Tolstoy, Dostojevsky, Tyutchev odrazili su se u radovi i članci simbola. Simbolizam je kulturi dala imena izvanrednih pisaca - D. Merezhkovsky, A. Blok, Andrei White, V. Bolsova; Teestetika simbolika imala je ogroman utjecaj na mnoge predstavnike drugih književnih tokova.

Na početku 20. stoljeća

Aqmeeizam je rođen u LONA simbolizmu: skupina mladih pjesnika prvi je osnovao književno udruživanje "trgovina pjesnika", a zatim se proglasio predstavnicima novog književnog protoka - aqmeizam (od grčkog. AKME je najviši stupanj nečega, cvjeta, vrh ). Njegovi glavni predstavnici - N. Gumilyov, A. Akhmatova, S. Gorodetsky, O. Mandelstam. Za razliku od simboličara koji žele znati neprepoznatljive, shvatite više entitete, ameisti se ponovno okrenuli prema vrijednostima ljudskog života, raznolikosti svijetle zemaljskog svijeta. Glavni uvjet za umjetnički oblik radova bio je slikoviti oblik slika, izvedeni i točni sastav, stilska ravnoteža, polog dijelova. Najvažnije mjesto u estetskom sustavu vrijednosti amehera privukla je pamćenje - kategorije povezane s očuvanjem najboljih domaćih tradicija i svjetske kulturne baštine.

Futurizam početkom 20. stoljeća

Pogrdne preglede prethodne i moderne literature dobili su predstavnici drugog modernističkog protoka - futurizma (od lat. Futurum - budućnost). Njezini predstavnici smatraju postojanje ovog književnog fenomena njegovih predstavnika u atmosferu epotaže, pozivaju na javni okus, književni skandal. Futurist potisak za masovne kazališne akcije s oblačenjem, slikanje ljudi i rukama uzrokovan je idejom da bi poezija trebala izaći iz knjiga na trgu, zvučati ispred publike slušateljima. Futuristi (V. Mayakovsky, V. Khlebnikov, D. Burluk, A. Krichynye, E. Guro, itd.) Iznijeli su svjetski program transformacije uz pomoć nove umjetnosti napuštanja baštine prethodnika. U isto vrijeme, za razliku od predstavnika drugih književnih tokova, u opravdanju kreativnosti, oslonili su se na temeljne znanosti - matematiku, fiziku, filologiju. Značajke formalnog stila poezije futurizma bila je ažuriranje značenja mnogih riječi, tekst, odbijanje interpunkcijskih oznaka, posebnog grafičkog dizajna pjesama, depopetizaciju jezika (uvođenje vulgarianskog, tehničkog pojmova , uništavanje uobičajenih granica između "visoke" i "niske").

Izlaz

Tako je u povijesti ruske kulture početkom 20. stoljeća zabilježeno pojavom raznolikih književnih tokova, raznih estetskih pogleda i škola. Međutim, originalni pisci, originalni umjetnici prevladavaju uski okvir izjava, stvorili su vrlo umjetničke radove koji su preživjeli njihovu eru i ušli u riznicu ruske književnosti.

Bitna značajka početka 20. stoljeća bila je univerzalna vuča za kulturu. Ne biti na premijeri predstave u kazalištu, ne prisustvovati večeri izvornog i već senzacionalnog pjesnika, u književnim dnevnim sobama i salonima, ne čitati objavljenu poetsku knjigu smatra se znakom lošeg okusa, neizrecivog, ne moderan. Kada kultura postane moderan fenomen - to je dobar znak. "Moda za kulturu" - nema novog fenomena za Rusiju. Tako je bilo u vremenu V.a. Zhukovsky i A.S. Pushkina: Sjetimo se "zelene svjetiljke" i "Arzamas", "Društvo ruskih književnih ljubitelja", itd. Na početku novog stoljeća, točno nakon stotinu godina, situacija je praktički ponovljena. Srebrno doba je došlo do promjene stoljeća zlata, podržavajući i održavanje veze puta.


Napredna ruska književnost oduvijek je nastupala u obrani naroda, uvijek je točno tražila istaknuti uvjete svog života, pokazati svoje duhovno bogatstvo - a njegova uloga u razvoju samosvijesti o samosvijesti ruskog čovjeka bio je isključiv.

Počevši od 80-ih. Ruska književnost počela je biti široko prodrla u inozemstvo, nevjerojatne strane čitatelje sa svojom ljubavlju prema čovjeku i vjeri u njega, njegovo strastveno kloriranje društvenog zla, njegovu neuništivu želju da se život učini samo samo. Čitatelji su privukli ruski autori kako bi stvorili raširene slike ruskog života, u kojima je slika sudbine heroja bila obješena formulacijom mnogih autohtonih društvenih, filozofskih i moralnih problema.

Do početka XX stoljeća. Ruska književnost počela se smatrati jednim od snažnih tokova globalnog književnog procesa. Značajno je u vezi s obljetnicom stogodišnjom Gogolom, neobičnošću ruskog realizma, engleski pisali su napisali: "... Ruska književnost postala je baklja, vedro svjetlino u najmračnijim kutovima ruskog nacionalnog života. Ali svjetlo ove baklje bilo je daleko izvan Rusije, osvijetlio je cijelu Europu. "

Najviša umjetnost Riječi Ruske književnosti (suočavajući se s Puškin, Gogol, Turgenev, Dostojevsky, Tolstoy) prepoznat je zbog neobičnog odnosa prema miru i čovjeku koji su objavljeni originalnim umjetničkim agentima. Kao što će se percipirati nešto novo, ruski psihologizam, sposobnost ruskih autora pokazati odnos i uvjetovanost društvenih, filozofskih i moralnih problema, žanr ispuštanje ruskih pisaca koji su stvorili slobodni oblik romana, a zatim priču i drama.

U XIX stoljeću Ruska književnost je mnogo od svjetske književnosti, sada je velikodušno obogatila.

Nakon što je postao vlasništvo stranog čitatelja, ruska književnost ga je uvelike upoznala s malo poznatom vitalnom aktivnošću ogromne zemlje, s duhovnim zahtjevima i društvenim težnjama njezina naroda, sa svojom teškom povijesnom sudbinom.

Važnost ruske književnosti uoči prve ruske revolucije još je više povećana - kao što je za Russing (značajno raso u svom broju), GAK i inozemni čitatelj. Vrlo značajne riječi V. I. Lenjin u radu "Što učiniti?" (1902.) o potrebi razmišljanja o svjetskom značenju, koji je sada stečeno ruskom književnošću. "

I književnost XIX stoljeća, a najnovija literatura pomogla je razumjeti što je točno promovirano od strane zakretanja eksplozije naroda gnjeva i što je opće stanje moderne ruske stvarnosti.

Nemilosrdne kritike države i društvenih zaklada ruskog života L. Tolstoy, Chekovljeve slike dnevnog tragizma ovog života, tražeći gorko - pravi heroj nove priče i njegov poziv "neka oluja postane jači!" - Sve to, unatoč razlici u piscu Worwoview, rekao je da je Rusija bila na strmom prijelom njegove priče.

1905. označio je početak "kraja" istočnog "nepokretnog", u kojem je Rusija boravila, a strani čitatelj je tražio odgovor na pitanje kako se sve to dogodilo, u najpristupačnijem izvoru - ruska književnost. I prilično je prirodno da se posebna pozornost sada privlači rad modernih pisaca, odražavajući raspoloženje i društvenu težnju ruskog društva. Na prijelazu stoljeća, prevoditelji fikcije s velikom pažnjom slijedili su ono što su djela najveći uspjeh u Rusiji, au žurbi ih prevoditi na zapadnoeuropske jezike. Izlaz u 1898-1899. Tri volumena "eseja i priča" dovela je Gorky All-ruska slava, 1901. godine već je europski pisac.

Na početku XX stoljeća. Već je nesumnjivo bilo nesumnjivo da Rusija, puno povijesnog iskustva u Europi počinje igrati veliku ulogu u globalnom povijesnom procesu, stoga sve veću ulogu ruske književnosti u otkrivanju promjena u svim regijama ruskog života i psihologije Ruski ljudi.

"Tinejdžer" u europskoj obitelji naroda zvao se Rusija i Gorky Rusija ispunjena; Sada se ovaj tinejdžer pretvorio u gigan, zvao nakon njega.

U člancima V. I. Lenjina o Tolstojju, pokazalo se da je globalno značenje njegovog rada (Tolstoy već prepoznat kao svjetski genij) neodvojiv od svjetske važnosti prve ruske revolucije. S obzirom na debeli čovjek kao ekspresni čovjek i težnje patrijarhalnog seljaka, Lenjin je napisao da je Tolstoy s prekrasnom silom pokazala "obilježja povijesne originalnosti cijele prve ruske revolucije, njezine snage i njegove slabosti." U isto vrijeme, Lenjin je jasno identificirao granice materijala, ovisno o slici pisca. "Epoch, na koju pripada L. Tolstoj, napisao je, a koji je bio iznimno reljef odrazio iu njegovim genijalnim umjetničkim djelima, au njegovoj nastavi postoji era nakon 1861. i do 1905."

Kreativnost najvećeg pisca novog stoljeća - Gorky, koji je odražavao treću fazu oslobodilačke borbe ruskih naroda, što ga je dovelo do 1905., a zatim u socijalističku revoluciju, bio je nesumnjivo povezan s ruskom revolucijom.

A ne samo ruski, ali strani čitatelj smatrao je Gorky kao piscu koji je vidio pravu povijesnu lik XX stoljeća. U lice proletara i pokazalo se kako se psihologija radne mase mijenjaju pod utjecajem novih povijesnih okolnosti.

Tolstoy je prikazao nevjerojatnom silom Rusije, koja već ostavlja u prošlosti. No, prepoznajući činjenicu da je postojeća struktura polijetanja i da je XX stoljeće - stoljeće revolucije, još uvijek je ostao vjeran ideološkim osnovama njegovog učenja, njegovo propovijedanje ne-otpora zloboju zlo.

Gorky je pokazao Rusiju, da će zamijeniti staro. On postaje pjevač, nova Rusija. Zainteresiran je za povijesnu promjenu ruskog, nove psihologije ljudi, u kojima, za razliku od prethodnog i broja modernih pisaca, on traži i otkriva antisircialne i voljne osobine. I čini da je Gorky kreativnost posebno značajna.

Sukob između dvaju velikih umjetnika u ovom planu je gusta, koja se odavno percipira kao vrh realne književnosti XIX stoljeća, a mladi pisac, koji je u njegovom radu odražavao vodeće trendove novog vremena, uhvaćen je mnogim suvremenicima.

K. Kautski odgovor je vrlo karakterističan za roman "majka" 1907. godine. "Balzac nam pokazuje, - napisao je gorkog Kautsky - točnije bilo koji povjesničar lik mladog kapitalizma nakon francuske revolucije; A ako, s druge strane, uspio sam u određenoj mjeri razumjeti ruske poslove, onda nemam toliko ruskim teoretičarima kao što je možda još više, ruski pisaca, osobito Tolstoy i vas. Ali ako me Tolstoy uči da razumijem Rusiju, što je, onda me vaš rad uči da razumijem Rusiju, koja će biti; Razumjeti sile koje imaju novu Rusiju. "

Kasnije, rekavši da je "Tolstoy više od bilo kojeg od Rusa, orao i pripremio tlo za brzu eksploziju," S. Tsweig će reći da još uvijek ne dostojevskog, a ne Tolstoy, koji je pokazao svijet nevjerojatnu slavensku dušu, a Gorky je dopustio Zadivljen zapad, shvaćajući da i zašto se to dogodilo u Rusiji u listopadu 1917., a Gorkovsky Roman "majka" će posebno dodijeliti.

Dajući visoku procjenu Creativity's Creativity, VI Lenjin je napisao: "Epoha pripreme revolucije u jednoj od zemalja koje su priloženi kmeli, zahvaljujući briljantnoj rasvjetu Tolstoya, kao korak naprijed u umjetničkom razvoju svih čovječanstvo."

Pisac, osvježiti s velikom umjetničkom snagom pre-revolucionarnog raspoloženja ruskog društva i ere 1905-1917, bio je ogorčen, a zahvaljujući ovoj pokrivenosti, revolucionarna epoha koju je završila u listopadskim socijalističkom revolucijom korak naprijed u umjetničkom razvoju čovječanstva. Prikaz onih koji su hodali do ove revolucije, a zatim ga izveli, Gorky je otvorio novu stranicu u povijesti realizma.

Novi koncept čovjeka i socijalnog romantizma Gorkyja, nove pokrivenosti problema "muškarca i povijesti", sposobnost pisaca da identificira svugdje novih klice koje su mu stvorili ogromna galerija ljudi koji predstavljaju staru i novu Rusiju - Sve je to pridonijelo ekspanziji i produbljivanju umjetničkog znanja o životu. Novi predstavnici kritičkog realizma pridonijeli su tom znanju.

Dakle, za književnost početka XX stoljeća. Postalo je karakteristično za istovremeni razvoj realizma kritičkog, radnika na prijelazu stoljeća, vrijeme njegovog ažuriranja, ali ne gubljenja kritičnih patosa i realističnog realizma. Primijetivši ovu izvanrednu liniju literature novog stoljeća, V. A. Keldysh je napisao: "U dekoru revolucije 1905-1907. Prvi put, vrsta književnog odnosa, koji je bio predodređen da igra kasnije tako značajnu ulogu u globalnom književnom procesu 20. stoljeća: realizam "starog" kritičkog razvija istovremeno s socijalističkim realizmom i pojavom Znakovi nove kvalitete u kritičkom realizmu - u mnogim aspektima ove interakcije. "

Socijalističke realisti (Gorky, Serafimovich) nisu zaboravljeni da se podrijetlo nove slike života vraća u umjetničke zadatke takvih realista kao Tolstoy i Česi, neki predstavnici kritičkog realizma počeli su svladati kreativna načela socijalističkog realizma.

Takav će suživot biti karakterističan kasnije za drugu literaturu tijekom godina socijalističkog realizma u njima.

Gorky je primijetio kao originalnost ruske književnosti u prošlom stoljeću, simultano cvjetanje značajnog broja velikih i nedosljedni tkiva bio je karakterističan za književnost novog stoljeća. Rad njezinih predstavnika razvija se, kao u prethodnom razdoblju, u bliskim umjetničkim odnosima s zapadnoeuropskom književnošću, također otkrivajući svoju umjetničku originalnost. Kao i literatura XIX stoljeća obogaćena je i nastavlja obogatiti svjetsku književnost. Posebno značajna u ovom slučaju, kreativnost Gorky i Čehov. Znak umjetničkih otkrića pisca - revolucionar će razviti sovjetsku literaturu; Njegova umjetnička metoda također će imati veliki utjecaj na kreativni razvoj demokratskih pisaca stranog svijeta. Inovacija Čehova prepoznata je u inozemstvu ne odmah, već od 20-ih godina. Pokazalo se da je intenzivno učenje i ovladavanje. Svjetska slava je prvo došla u Chekhov-Playwater, a zatim u Čehov-prosaika.

Inovacija je također zabilježena kreativnost brojnih drugih autora. Prevoditelji, kao što smo već govorili, dobili su 1900-ih. Oprez kao djela Chekhov, Gorky, Korolenko i djela pisaca koji su imenovali uoči i tijekom prve ruske revolucije. Posebno su slijedili književne skupine oko izdavačke kuće "znanje". Široka slava, L. Andreeva je odgovorila u inozemstvo u rusko-japanski rat i na bijesan od Tsarističkog terora ("Crveni smijeh", "Priča o sedam obješenih"). Interes u prozi Andreeva nije nestala i nakon 1917. godine, drhtajno srce Sasha Zaguleva pronašlo je odjek u dalekom Čileu. Mladi student jednog od čileanskih rtyceuma Pablo Neruda potpisat će ime Andreev Hero, izabran na njih kao pseudonim, njegov prvi veliki rad "Svečana pjesma", koja će dobiti premiju na proljetnom blagdan 1921.

Andreeva drama, predviđajući pojavu ekspresionizma u stranoj književnosti također je dobio slavu. U "pismima o proleterskoj književnosti" (1914) A. Lunacharsky je ukazao na roll-up pojedinih scena i likova predstave E. Barnavoli "Cosmos", s igrom Andreeva "King Glad". Kasnije će istraživači obavijestiti utjecaj AndreeVove drame na L. Pitanjandello, O'Nilu i drugim stranim dramatičarima.

Po broju značajki književnog procesa početka XX stoljeća. Treba pripisati izvanrednu raznolikost dramatičnih pretraživanja, skinuti dramaturšku misao. Na prijelazu stoljeća nastaje kazališni čekov. I još nisam imao vremena, gledatelj da ovlada inovacije psihološke drame, kao što se već pojavljuje, nova, društvena drama Gorkyja, a zatim neočekivane ekspresionističke drame Andreev. Tri posebne dramaturzije, tri različita slikovita sustava.

Slično tome, interes za staru i novu rusku glazbu, umjetnost opere, baleta, dekorativnog slikanja također se povećava s ogromnim kamatom prikazanim u ruskoj književnosti u inozemstvu na početku novog stoljeća. Koncerti i nastupi, u organizaciji S. Dyagilev u Parizu, nastupi F. Shalyapina, odigrali su važnu ulogu u inicijaciji ovog interesa, prvi put Moskovskog umjetničkog kazališta u inozemstvu. U članku "Ruske nastupe u Parizu" (1913.), Lunacharsky je napisao: "Ruska glazba postala je potpuno definiran koncept koji uključuje karakteristiku svježine, originalnosti i iznad svih velikih instrumentalnih vještina."

Povijest inozemne književnosti kraja XIX - rano XX stoljeća Zhuk Maxim Ivanovich

Specifičnost književnog procesa kasnog XIX-a - početak dvadesetog stoljeća

Sva složenost i nedosljednost povijesnog i kulturnog razvoja dobi starog stoljeća utjecali su na umjetnost ovog razdoblja i posebno u literaturi. Nekoliko specifičnih značajki koje karakteriziraju nekoliko specifičnih značajki koje karakteriziraju književni proces kasnog XIX-a - početak dvadesetog stoljeća.

književna panorama moždanog udara uzduže se isključivom zasićenost, svjetlost, umjetnička i estetska inovacija. Ovi književni smjerovi i trendovi se razvijaju kao realizam, naturalizam, simbolizam, estetizam i neoromantizam. Pojava velikog broja novih smjerova i metoda u umjetnosti postao je posljedica promjena u svijesti osobe u stoljeću. Kao što znate, umjetnost je jedan od načina objasniti svijet. U olujnoj eri kasnog XX - početak dvadesetog stoljeća, umjetnici, pisci, pjesnici razvijaju nove načine i tehnike slika osobe i mira opisati i interpretirati brzo mijenjanje stvarnosti.

Teme i problemi verbalne umjetnosti proširuje se zbog otkrića u različitim područjima znanja (Ch. Darwin, K. Bernard, W. James). Filozofski i društveni koncepti mira i muškarca (O. Konnt, I. Deset, Spencer, A. Schopenhauer, F. Nietzsche) aktivno su se premjestili na mnoge pisce u području književnosti, a određeni su rukama i poetici.

Literaturu na prijelazu stoljeća obogaćen stavom žanra. Veliki broj oblika promatra se na području romana, koji je zastupao širok raspon žanrovih sorti: znanstvena fantastika (hwells), socio-psihološkog (D. de Maupassan, T. Driver, D. Golsuorussi) , filozofska (A. Francuska,. Wilde), društveno-utopic (UEl, D. London). Popularnost novog žanra (de maupassan, R. Kipling, T. Mann, D. London, O. Henry, A.P Chekhov), doživljava uspon dramaturgije (Ibsen, B. Show, Hauptman i. Strindberg, m , Meterlink, AP Čehov, M. Gorky).

Za nove trendove u romantičkom žanru ukazuje na izgled rimskog epa. Želja pisaca da shvati složene duhovne i društvene procese svoga vremena pridonijeli stvaranju dilologa, Trilled, Tetral, multi-volumni ep ("Ruggur-Makcara", "tri grada" i "četverodnevni" E. Zola, diloglogiju na abbate Jerome Kuyazar i "suvremena povijest" a. Francuska, "Trilogiju želje". Sušilica, ciklus o Forssites D. Golsuorussi).

Značajna značajka književnog razvoja razdoblja moždanog udara stoljeća interakcija nacionalne književnosti. U posljednjoj trećini XIX stoljeća određen je dijalog ruskih i zapadnoeuropskih književnosti: kreativnost L.N. Tolstoy, i.S. Turgenev, f.m. Dostojevski, a.p. Chekhov, M. Gorky, imao je plodonosnu utjecaj na takve strane umjetnike, kao što je grad de maupassan, D. Golzóworsi, K. Gamsun, t. Vozač i mnogi drugi. Problemi, estetika i univerzalni patos ruske književnosti ispostavilo se da su relevantni za zapadno društvo Osnovne zajednice Središnjeg Commons. Nije bilo slučajno da su tijekom tog razdoblja produženi i prošireni su neposredni kontakti između ruskih i inozemnih pisaca: osobni sastanci, dopisivanje.

S druge strane, ruski proseiki, pjesnici i dramatike s velikom pažnjom slijedili su europsku i američku književnost, uzeli kreativno iskustvo stranih pisaca na oružje. Kao što znate, a.p. Chekhov se oslanjao na postignuća Ibsena i Gauptan, au svojoj romanopisanoj prozi - na grad de maupassant. Nesumnjivo utjecaj francuske simboličke poezije na radu ruskih pjesnika simbolista (K. Balmont, V. Bryusov, A. Block).

Još jedan važan dio književnog procesa moždanog udara u dobi - uključenost pisaca u događaje političkog života. U tom smislu, sudjelovanje E. Zol i A. Francuska u Dreyfusu, prosvjeduju protiv Twin protiv španjolskog-američkog rata, potporu R. Kipling Anglo-ploča rata, antiratno mjesto B. pokazuju u odnosu na Prvi svjetski rat.

Jedinstvena značajka ove književne ere je percepcija postojanja u paradoksima, Ono što je posebno svijetlo u djelima O. Wilde, B. Show, M. Twin. Paradoks je postao ne samo omiljeni umjetnički upis pisaca, već i element njihovog svjetonazora. Paradoks ima sposobnost da odražava složenost, dvosmislenost svijeta, tako da nije slučajnost da postaje takav traženi element umjetničkog rada na prijelazu stoljeća. Primjer paradoksalne percepcije stvarnosti može poslužiti onoliko igrališta B. Prikaži ("Kuća woleset", "Profesija gospođa Warren", itd.), Novella M. Twena ("Kako sam bio izabran za guvernere", sat ", itd.), Aforizme o. Wilde.

Pisci proširiti sferu prikazane U umjetničkom radu. Prije svega, to se odnosi na prirodne pisce (J. i E. de Goncars, E. Zola). Oni privlače sliku života društva (prostitutke, prosjaci, skitnici, kriminalci, alkoholičari), opisu fizioloških aspekata ljudskog života. Osim prirodosloja, područje prikazanih pjesnika (P. Verlene, A. Rabbo, S. Mallarm), koji je nastojao izraziti u lirskom radu neizreciv sadržaj postojanja.

Važna značajka literature ovog razdoblja je prijelaz s objektivne slike stvarnosti na subjektivno. Za kreativnost mnogih pisaca ove ere (James, J. Konrad, J. - K. Gyuismans, RM Rilke, kasni G. de Moopassan), to je uspoređivao stvoriti objektivnu stvarnost, ali sliku subjektivne percepcije čovjeka od strane čovjeka.

Važno je napomenuti da je zanimanje na području subjektivnosti prethodno bio označen u tom smjeru slikanja kraj XIX stoljeća, kao impresionizam, Imao sam velik utjecaj na rad mnogih pisaca i pjesnika od strane stoljeća (na primjer, kao što je E. Zola, de Mallarm, P. Vellen, S. Mallarm, O. Wilde, itd.).

Impresionizam (iz Franza. dojam - dojam) - smjer u umjetnosti posljednje trećine XIX - početak XX. Stoljeća, na temelju umjetničke želje da prenese svoje subjektivne dojmove, prikazati stvarnost u svojoj beskonačnoj pokretljivosti, varijabilnosti, hvatanje bogatstva nijanse. Najveći umjetnici-impresionisti bili su Ed. Mana, K. Monte, E. Degas, O. Renoir, A. Sisny, P. Cesann, K. Pissero, itd.

Pokušali su impresionistički umjetnici nemojte prikazati objekt, ali prenesite svoj dojam iz objekta, oni. Izraziti subjektivnu percepciju stvarnosti. Majstori ovog smjera tražili su nepristrani i što je više moguće i svježe popraviti prolazni dojam od brzog struje, stalno mijenjajući život. Slike slika za umjetnike bili su sekundarni, odveli su ih iz svakodnevnog života, što je dobro poznato: urbane ulice, obrtnici na poslu, ruralni krajolici, poznate i sve poznate zgrade, itd impresionisti odbacili kanone na akademskom slikarstvu i stvorili vlastite ,

Najvažniji književni i kulturni koncept doba moždanog udara stoljeća je dekadencija (Kasno. decadentia. - propadanje) - opće ime krize, pesimistične, jeftine sentimenta i destruktivne trendove u umjetnosti i kulturi. Dekadencija ne predstavlja određeni smjer, protok ili stil, to je opće depresivno stanje kulture, to je duh ere, izražena u umjetnosti.

Dekadentne značajke uključuju: pesimizam, stvarnost, kult senzualnih užitaka, gubitak moralnih i moralnih vrijednosti, estetizacija ekstremnog individualizma, neograničenu slobodu osobnosti, strah od života, povećao interes za procese umiranja, propadanja, poezija patnje i smrti. Važan znak desetljeća je neophodan ili miješanje takvih kategorija kao lijepih i ružnih, zadovoljstvo i bol, moralnost i nemoral, umjetnost i život.

U najsemnijoj formi, motivi dekadencije u umjetnosti kasnog XIX-a - početak dvadesetog stoljeća mogu se vidjeti u rimskom Z. - K. Gyuismans "naprotiv" (1883.), O. Wilde " Salomew "Play (1893), raspored O. Berdsley. Kreativnost D.G. zabilježena su odvojenim značajkama dekadencije. Rossetti, P. Vellen, A. Rambo, S. Mallarm, M. Meterlinka i drugi.

Ime imena pokazuje da je način razmišljanja dekadencije dotaknuo radu značajnog dijela umjetnika 19. dvadesetog stoljeća, uključujući mnoge velike umjetničke obrta, čiji rad u cjelini ne može se svesti na dekadenciju. Decadentne tendencije se nalaze u prijelaznom razdoblju, kada je jedna ideologija, nakon što je iscrpila njegove povijesne sposobnosti, zamijenjena je drugom. Zastarjeli tip razmišljanja više ne zadovoljava zahtjeve stvarnosti, a drugi još nije toliko formiran da zadovolji društveno-intelektualne potrebe. To također dovodi do raspoloženja tjeskobe, nesigurnosti, razočaranja. Tako je bilo u razdoblju odbijanja Rimskog carstva, u Italiji na kraju XVI. Stoljeća iu europskim zemljama na prijelazu XIX i XX stoljeća.

Izvor kriznog mentaliteta inteligencije 19. obljetnice doba bio je zbunjenost mnogih umjetnika ispred oštrih kontradikcija ere, pred nasilnim i paradoksalno razvijanjem civilizacije, koji je bio u međupolozi između prošlost i budućnost, između odlaznog XIX stoljeća, a ne još u arogantan.

Dovršavanje pregleda specifičnosti literature od stoljeća, treba napomenuti da je raznolikost književnih smjerova, žanrova, oblika, stilova, širenje subjekata, probleme i sfere prikazane, inovativne promjene u Poettic - sve je to bio rezultat složene paradoksalne prirode doba. Eksperimentiranje u području novih umjetničkih tehnika i metoda, razvoj tradicionalne, umjetnost kasnog XIX - početak dvadesetog stoljeća pokušao je objasniti životni život, odabrati najprikladnije riječi i oblike za dinamičnu stvarnost.

Ovaj tekst je fragment upoznavanja. Iz knjige teorija književnosti Autor Khalizhev Valentin Evgenievich

§ 6. Glavni pojmovi i uvjeti teorije književnog procesa s relativno povijesnim studijem književnosti vrlo su ozbiljni i teško rješavati probleme terminologije. Tradicionalno dodijeljena međunarodna književna zajednica (barok, klasicizam,

Iz knjige misao, naoružana rimenima [poetska antologija na povijesti ruskog stiha] Autor Highspots Vladislav Evgenievich

Stiha od početka metrike 20. stoljeća, ritam. Glavni osvajanje ovog vremena je novi metri (dolnik, taktika, naglasak) i novu, neobičnu veličinu stare. Počnimo s potonjim. Odmah ovo je super duge veličine u K. D. Balmont, V. Ya. Brsov, i mnogi od njih: 8-, 10-, čak i

Iz knjige mase literature XX stoljeća [tutorial] Autor Chernyak Maria Alexandrovna

"Midl književnost" u kontekstu suvremenog književnog procesa. Moderna literatura je nehomogeni prostor, koji je dio "mozaik" kulture presavijen iz raznih kontaktiranja, ali ne i "formiranje fragmenata, gdje nema

Iz knjige zapadnoeuropske književnosti dvadesetog stoljeća: tutorial Autor Shervashidze vera Vakhtangovna

Avangarde početka 20. stoljeća, avangardni smjerovi i škole početka 20. stoljeća proglasili su se krajnjim uskraćivanju prethodne kulturne tradicije. Opće kvalitete ujedinjuje različite tokove (fuzizam, kubizam, futurizam, ekspresionizam i nadrealizam) bio je razumjeti

Iz povijesti knjige strane književnosti kraja XIX - ranog XX stoljeća Autor Zhuk Maxim Ivanovich

Glavni trendovi u razvoju povijesnog i književnog procesa na kraju XIX - rano XX

Iz knjige odnosa domaće i strane književnosti u školskoj godini Autor Lekomtseva nadezhda vitevanna

Iz knjige tehnologije i metoda učenja literature Autor Autori tima za filologiju -

2 dijalektičko jedinstvo globalnog književnog procesa temelji se na temelju identificiranja odnosa međuređice na identifikaciju međuetničkih veza i međusobno povezano proučavanje domaćih i stranih klasika u procesu školske literature temelji se na

Iz knjige njemačkog jezika literatura: tutorial Autor GLAKOV TATYANA YUREVNA

3.1. Suština i komponente školskog književnog obrazovanja Novi koncepti: obrazovni proces, proces književnog obrazovanja, komponente procesa književnog obrazovanja, estetska komponenta, postojeća komponenta, komunikativna

Iz knjige "Sklonište zamišljena suhod" [Estates i parkovi] Autor Egorova Elena Nikolavna

3.2. Učitelj i studenti kao subjekti procesa književnog obrazovanja Uspjeh procesa suvremenog književnog obrazovanja je nemoguće bez revizije tradicionalnog obrazovnog procesa: njegov sadržaj, oblike, metode učenja, tehnike organizacije

Iz knjige tajni Creativity Bulat Okudzhava: oči pažljivog čitatelja Autor SchraHOVTS Evgeny Borisovich

3.4. Čitanje kao najvažnija komponenta procesa formiranja referentnog formiranja, korisna ponuda "čitanje umjetničkog rada je složen kreativni proces, koji je legura slika objektivne stvarnosti, prikazane, razumijevanja i ocijenjenog od strane pisca, i

Iz knjige autora

Poglavlje 4 Organizacija referentnog obrazovanja Ključne riječi: organizacijski oblik obuke, izvannastavni rad, razvrstavanje lekcija, netradicionalna lekcija, struktura pouka, samostalne aktivnosti. Korisni citat "Organizacijski oblik obuke -

Iz knjige autora

4.1. Oblici organizacije procesa književnog obrazovanja Glavni oblici organizacije procesa književnog obrazovanja školstva su: lekcija; neovisna aktivnost studenata; izvannastavni rad. Opsežna provedba reference

Pushkina Estates i parkovi u stihovima ruskih pjesnika kasnog XVIII - rano XX stoljeća antologija prekrasna posjeda i parkovi, gdje je živio i radio velikim puškom, privlači sve više i više hodočasnika, tražeći ne samo da vide znamenitosti i saznajte što -

Iz knjige autora

Za ono što i koji su molili Okudzhavu u stihovima i pjesmama kraja pedesetih godina - početak šezdesetih godina, iako su se mnoge kreacije Okudzhave rode u to vrijeme kada je riječ "Bog" u umjetničkim djelima što je više moguće izbjegavati , u svojim spisima,

Ruska književnost krajem 19. - početkom 20. stoljeća (1890. - 1917.).

Posljednje desetljeće 19. stoljeća otvara se na ruskom jeziku, au svjetskoj kulturi nova faza. Za oko četvrtinu stoljeća - od početka 90-ih do listopada 1917. - doslovno svi aspekti života Rusije su radikalno ažurirani - ekonomija, politika, znanost, tehnologija, kultura, umjetnost. U usporedbi s javnim i relativnim književnim udjelom u 1980-ima, nova faza povijesnog i kulturnog razvoja odlikuje se brza dinamika i akutna drama. Što se tiče koraka i dubine promjena, kao i na katastrofiju unutarnjih sukoba, u ovom trenutku je ispred bilo koje druge zemlje.

Stoga je prijelaz iz doba klasične ruske književnosti u novo književno vrijeme odlikuje daleko od mirne prirode općeg kulturnog i usavrsa života, ubrzano - standardima 19. stoljeća - promjenu estetskih znamenitosti, kardinala ažuriranje književnih tehnika. Posebno dinamički, ruska poezija je u ovom trenutku ažurirana, opet nakon ere puhanja na invantantzu općeg živog života zemlje. Kasnije je ova poezija zaradila ime "poetske renesanse" ili "srebro stoljeća". Nakon analogije s konceptom "Zlatno doba", tradicionalno označen "Pushkin razdoblje" ruske književnosti, ovaj izraz na početku bio je korišten za karakterizaciju vrt manifestacija poetske kulture početka 20. stoljeća - kreativnost A. Blok A. Blok A. Blok A. , A. White, I. Annensky, A. Akhmatova, O. Mandelstam i drugi briljantni čarobnjak majstora. Međutim, postupno je izraz "srebroh" počeo odrediti cijelu umjetničku kulturu Rusije krajem 19. - početkom 20. stoljeća. Do danas, takva potrošnja riječi stečena je u književnom pregledu.

Novo u usporedbi s 19. stoljeća bilo je na prijelazu od dva stoljeća, prije svega, svjetski globalnost. Postilo je razumijevanje iscrpljenosti prethodne ere, u sukobu jedni s drugima, počela se pojavljivati \u200b\u200bprocjena društveno-ekonomskih i općih kulturnih perspektiva Rusije. Opći nazivnik ideoloških sporova koji je izlazio u zemlji do kraja prošlog stoljeća bio je definicija nove ere kao epoha Granica: Prethodni bivši oblici života, rada, političke organizacije tvrtke neopozivo su se pogledali u prošlost, sustav duhovnih vrijednosti bio je odlučno revidiran. Kriza - ključna riječ doba, nomadske na novinarstvu časopisa i književnih i kritičnih članaka (često se koristi i blizu značenja riječi "preporod", "lom", "raskrižje", itd.)

Umjetnička literatura je brzo uključena u raspravu o stvarnim pitanjima, tradicionalno za Rusiju, koja nije izdvojila od javnih strasti. Njegova društvena pristranost utjecala je na naslove djela karakterističnih za ovo doba. "Bez ceste", "na turnom" - poziva svoju priču V. Veresayev; "Zalazak sunca starog stoljeća" - završava ga na početku novih kronika A. amfiteatora; "Posljednja značajka" - odgovara na njegov roman M. Arzybashev. Međutim, svijest o krizi vremena, međutim, nije značilo priznavanje njegove neplodnosti.

Naprotiv, većina majstora Riječi osjetila je svoju epohu kao vrijeme neviđenih postignuća, kada se vrijednost literature u životu zemlje oštro povećava. Stoga je takva pozornost počela dati ne samo stvarnoj kreativnosti, već i ideološkoj i javnoj poziciji pisaca, njihovih odnosa s političkim životom zemlje. Okruženje za pisanje nastalo je žudnju za konsolidacijom s njim u svjetonazoru i estetici s piscima, filozofima, brojkama srodne umjetnosti. Književne udruge i krugovi odigrali su značajno više istaknutu ulogu u ovom povijesnom razdoblju nego u prethodnih nekoliko desetljeća. U pravilu, novi književni smjerovi vezanja stoljeća razvile su se od aktivnosti malih pisanja krugova, od kojih svaki ujedinjeni mladi pisci sa sličnim pogledom na umjetnost.

Kvantitativno rješenje za pisanje značajno se povećalo u usporedbi s 19. stoljeća, a kvalitativno - po prirodi obrazovanja i životno iskustvo pisaca, i što je najvažnije - na različitim estetskim položajima i razinama vještina - ozbiljno komplicirano. U 19. stoljeću književnost je posjedovala visok stupanj ideološkog jedinstva; Ima prilično jasnu hijerarhiju pisanja vrijednosti: nije teško izdvojiti majstore koji su služili kao smjernice za cjelokupnu generaciju pisanja (Puškin, Gogol, Nekrasov, Tolstoy, itd.).

Nasljeđe srebrom stoljeća nije ograničena na kreativnost jednog ili dva desetak značajnih umjetnika Riječi, a logika književnog razvoja ove pore je ugrađen u jedan centar ili najjednostavniji dijagram zamjene jedni drugima. Ovo naslijeđe je umjetnička stvarnost višestrukih raširenih, u kojoj bi individualni pisari, kao što bi bili izvanredni, samo dio veličine, koji je dobio tako širok i "ne-uzbudljiv" ime - srebrno doba.

Počelo je proučavati literaturu srebrom stoljeća, ne činite bez kratkog pregleda društvene pozadine moždanog udara stoljeća i općeg kulturnog konteksta ovog razdoblja ("kontekst" - okoliš, vanjsko okruženje u kojem tamo je umjetnost).

Socio-političke značajke doba.

Do kraja 19. stoljeća krizne fenomene u ruskom gospodarstvu pogoršale su se. Korijeni ove krize - u suviše sporoj reformi ekonomskog života, započeo je 1861. godine. Demokratnija narudžba boja, prema planovima vlade, trebala je pojačati ekonomski život seljaštva, da se ova najveća skupina stanovništva kreće i aktivnije. Tako se postupno i dogodilo, ali postojeći procesi imali su obrnutu stranu: od 1881. godine, kada su seljaci konačno trebali platiti dugove svojim bivšim vlasnicima, počelo je brzo osiromašenje sela. Posebno je akutna situacija u gladnoj 1891-1892. Nesklađenost transformacija je očišćena: oslobađanje seljaka u odnosu na zemljoposjedniku, reforma 1861. nije ga oslobodila u odnosu na zajednicu. Do reforme stolipina od 1906. godine seljaci ne mogu biti odvojeni od zajednice (iz koje su primili zemljište).

U međuvremenu, samoodređenje najvećih političkih stranaka koje nastaju na prijelazu stoljeća u velikoj mjeri ovisi o određenom odnosu prema zajednici. Voditelj liberalne stranke kadeta P. Milyukov razmotrio je zajednicu prema vrsti azijske proizvodnje metode, s despotizmom koji su oni nastali i superhongealizacija u političkoj strukturi zemlje. Stoga priznavanje potrebe za Rusijom da ide na paneuropsku rutu buržoaskih reformi. Još u 1894, veliki ekonomist i politička slika P. Struve, kasnije je također postao liberalan, završio je jedno od svojih djela poznatog fraze: "Prepoznajemo našu ne-Ultimate i idemo za učenje kapitalizmu." Bio je to program evolucijskog razvoja zemlje prema civilnom društvu europskog tipa. Međutim, liberalizam nije postao za sve veću kvantitativnu rusku inteligenciju glavnog programa djelovanja.

Utjecajniji položaj u javnoj svijesti odvijao se na takozvanu "nasljeđe 60-ih" - revolucionarno-demokratski i kontinuitet prema IT revolucionarnoj i populičnoj ideologiji. N. Chernyshevsky, a kasnije P. Lavrov i N. Mikhailsky smatraju ulogu ruske zajednice pozitivno. Ovi pristaše posebnog, "ruskog socijalizma" vjerovali su da je zajednica sa svojim duhom kolektivizma je stvarna osnova za prijelaz u socijalistički oblik upravljanja. Važno u položaju "šezdesetih" i njihovi duhovni nasljednici bili su oštro protivljenje autokratskoj "arbitrarnosti i nasilju", političkom radikalizmu, stopa na odlučujuća promjena u javnim institucijama (malo pozornosti posvećeno je stvarnim ekonomskim životnim mehanizmima, koje su koristili njihova teorija za stjecanje utopijske boje). Za većinu ruskih inteligencija, međutim, politički radikalizam tradicionalno je atraktivan od promišljenosti ekonomskog programa. To je bio maksimalni politički trendovi koji su u konačnici prevladavali u Rusiji.

Do kraja stoljeća, "željeznice" razvoja kapitalizma u zemlji već su postavljene: 90-ih godina, industrijska proizvodnja je utrostručena, postojala je snažan plejad ruskih industrijalaca, a industrijski centri su podignuti. Uspostavljena je masovna proizvodnja industrijskih proizvoda, telefoni i automobili bili uključeni u život osiguranih slojeva. Ogromni robni resursi, stalni priljev iz sela jeftinog rada i slobodan pristup proizvodima ekonomski manje razvijenih zemalja u Aziji - sve to nagovijestio je dobre perspektive za ruski kapitalizam.

Bio je povijesno kraći u ovoj situaciji na zajednici da su ruski marksisti pokušali dokazati. U svojoj borbi za socijalizam, oni su se kladili na industrijski razvoj i radni razred. Marksizam sredine 90-ih. Brzo osvaja moralnu podršku za različite skupine inteligencije. To je utjecalo takve psihološke značajke ruskog "obrazovanog sloja", kao želju da se pridruže "progresivnom" svjetonazoru, nepovjerenjem i čak intelektualnom preziru prema političkom oprezu i ekonomskom pragmatizmu. U zemlji s iznimno nehomogenom društvenom strukturom, koju je tada bila Rusija, inteligentni valjak prema najradikalnijim političkim tokovima bio je pun velikih šokova, što je pokazalo razvoj događaja.

Ruski marksizam bio je neprikladan u nehomogenom fenomenu: u svojoj povijesti, oštri raspadanja jasno prevladavaju preko konvergiju i konsolidacije, a frakcijska borba gotovo uvijek je prevela okvir intelektualnih rasprava. U stvaranju marksizma atraktivnog nastupa na početku odigrao je značajnu ulogu takozvani pravni marksisti. U 90-ima su bili elegentirani u otvorenom pečatu s populistima (među talentiranim profitom - i spomenute iznad P. Struve). Marksizam ih je priznao kao prije svega ekonomske teorije, bez globalnih tvrdnji za planiranje sudbine svih čovječanstva. Vjerujući u evolucionizam, smatrali su neprihvatljivom svjesnom provokacijom revolucionarne eksplozije. Zbog toga nakon revolucije 1905. - 1907. godine. Bivši pravni marksisti su konačno smješteni s pravoslavnim protočnim krilom, apsorbiranim, unatoč vanjskom anti-povećalom položaju, mnoga duboka instalacija revolucionarne populacije.