Crveni teror. Uzrok masovnog terora je revolucija, Staljin je grobar "proleterske" revolucije

Crveni teror - niz kaznenih mjera koje se provode boljševici tijekom Ruski građanski rat (1917.-1923.) Protiv društvenih skupina koje su proglašene klasni neprijatelji kao i protiv osoba optuženih za kontrarevolucionarne aktivnosti... Bio je to dio represivne državne politike boljševičke vlade, primjenjivao se u praksi i provedbom zakonodavnih akata i izvan okvira bilo kojeg zakonodavstva, služio je kao sredstvo zastrašivanja i antiboljševičkih snaga i civilnog stanovništva

Trenutno izraz "crveni teror" ima dvije definicije:

- Za neke povjesničare pojam Crvenog terora uključuje sve represivne politike Sovjetska vlast , počevši od linčujući Listopada 1917. Prema njihovoj definiciji, Crveni teror je logičan nastavak Listopadske revolucije , započeo ranije bijeli teror i bilo je neizbježno, budući da boljševičko nasilje nije bilo usmjereno protiv aktivnog otpora, već protiv čitavih slojeva društva koji su bili stavljeni izvan zakona: plemići, zemljoposjednici, časnici, svećenici, kulaci, kozaci itd.

Drugi dio povjesničara karakterizira Crveni teror kao ekstremnu i prisilnu mjeru; zaštitna i odmazda, kao reakcija protiv Bijelog terora i smatra dekret SNK RSFSR iz 5. rujna 1918. godine « O crvenom teroru ».

Sam pojam "crvenog terora" prvi je puta uveo socijalistička revolucija Zinaida Konoplyannikova , što je na suđenju navedeno u 1906

“Stranka je odlučila na bijeli, ali krvavi teror vlade odgovoriti crvenim terorom ...

Zauzvrat, tada je formuliran izraz "crveni teror" L. D. Trocki kao "oružje upotrijebljeno protiv osuđene klase koja ne želi nestati".

Novi val terora u Rusiji obično se računa s ubojstvom 1901. socijalistički revolucionar militantni ministar narodnog obrazovanja Nikolaj Bogolepov... Ukupno je od 1901. do 1911. godine oko 17 tisuća ljudi postalo žrtvama revolucionarnog terora (od čega je 9 tisuća palo na razdoblje revolucije 1905.-1907). 1907. u prosjeku je svaki dan umiralo do 18 ljudi. Prema policiji, samo od veljače 1905. do svibnja 1906. ubijeno je: generalni guverneri , namjesnici i gradonačelnici - 8, viceguverneri i savjetnici pokrajinskih vlada - 5, policijski majstori , okružni načelnici i policajci - 21, žandarski časnici - 8, generali (borci) - 4, časnici (borci) - 7, ovršitelji i njihovi pomoćnici - 79, upravitelji - 125, policija - 346, dočasnici- 57, stražari - 257, niži žandarmerijski činovi - 55, sigurnosni agenti - 18, civili - 85, klerikalci - 12, seoske vlasti - 52, zemljoposjednici - 51, proizvođači i viši zaposlenici u tvornicama - 54, bankari i veliki trgovci - 29 .

Smrtna kazna u Rusiji je Odlukom otkazana 26. listopada 1917. godine Drugi sveruski kongres Sovjeta radnih i vojničkih poslanika .

24. studenog 1917. godine Vijeće narodnih komesara (SNK) izdano Uredba "O sudu" , prema kojem su stvoreni radnici i seljaci Revolucionarni sudovi za borbu protiv kontrarevolucionarnih snaga u obliku poduzimanja mjera za zaštitu revolucije i njezinih dobitaka od njih, kao i za rješavanje slučajeva borbe pljačkanje i grabež , sabotaža i druge zloupotrebe trgovaca, industrijalaca, službenika i drugih.

Vijeće narodnih komesara je 6. prosinca 1917. razmotrilo mogućnost antiboljševičkog štrajka zaposlenika u državnim agencijama u sveruskim razmjerima. Odlučeno je o stvaranju hitna komisija da se pojasni mogućnost suzbijanja takvog štrajka "najenergičnijim revolucionarnim mjerama". Predložena je kandidatura za mjesto predsjednika povjerenstva Felix Dzerzhinsky .

Dana 7. prosinca Felix Dzerzhinsky je na sjednici Vijeća narodnih komesara izvijestio o zadaćama i pravima povjerenstva. U svojim je aktivnostima, prema Dzeržinskom, morala obratiti pozornost prvenstveno na tisak, "kontrarevolucionarne stranke" i sabotaže. Trebala je imati prilično široka prava: vršiti uhićenja i oduzimanje, iseljavati kriminalne elemente, oduzimati obroke, objavljivati ​​popise narodni neprijatelji ... Vijeće narodnih komesara na čelu LenjinČuvši Dzeržinskog, složio se s njegovim prijedlozima da novom tijelu podari izvanredne ovlasti.

Istodobno, 17. prosinca 1917. u svom obraćanju kadetima L. Trotsky u oštrijem obliku proglašava početak stupnja masovnog terora protiv neprijatelja revolucije:

“Trebali biste znati da će u roku od mjesec dana teror poprimiti vrlo snažne oblike, po uzoru na velike francuske revolucionare. Naše neprijatelje čekat će giljotina, a ne samo zatvor "

Korištenje ovrha.

1. Svi bivši žandarski časnici prema posebnom popisu koji je odobrio Čeka.

2. Svi žandarmi i policajci sumnjivi u aktivnosti prema rezultatima pretrage.

3. Svatko tko ima oružje bez dopuštenja, osim ako postoje olakšavajuće okolnosti (na primjer, članstvo u revolucionarnoj sovjetskoj stranci ili radničkoj organizaciji).

4. Otkriveni su svi s lažnim dokumentima ako su osumnjičeni za kontrarevolucionarne aktivnosti. U sumnjivim slučajevima, Čeka bi trebalo uputiti slučajeve na konačno razmatranje.

5. Izlaganje u kriminalnim odnosima s ruskim i stranim kontrarevolucionarima i njihovim organizacijama, kako na teritoriju Sovjetske Rusije, tako i izvan nje.

6. Svi aktivni članovi Socijalističke revolucionarne stranke Centra i Desnice. (Napomena: članovi vodećih organizacija smatraju se aktivnim članovima - svi odbori od središnjeg do lokalnog gradskog i regionalnog; članovi borbenih odreda i oni koji su s njima u vezi po stranačkim poslovima; obavljaju bilo koje zadatke borbenih odreda; služe između pojedinih organizacija, itd. itd.).

7. Svi aktivni vođe c / revolucionarnih stranaka (kadeti, oktobristi itd.).

8. Slučaj pogubljenja mora se raspraviti u prisutnosti predstavnika Ruske partije komunista.

9. Izvršenje se provodi samo uz uvjet jednoglasne odluke tri člana Povjerenstva.

10. Na zahtjev predstavnika Ruskog komiteta komunista ili u slučaju neslaganja među članovima R. Ch.K. slučaj se mora uputiti na odluku All-Russian Cheka.

II. Uhićenje nakon čega je uslijedilo zatvaranje u koncentracijski logor.

11. Svi oni koji pozivaju i organiziraju političke štrajkove i druge aktivne radnje radi rušenja sovjetske vlasti, ako nisu podvrgnuti pogubljenju.

12. Svi sumnjivi prema podacima pretraga i koji nemaju određeno zanimanje, bivši časnici.

13. Svi poznati vođe buržoaske i posjedničke kontrarevolucije.

14. Svi članovi nekadašnjih domoljubnih i crno stotinskih organizacija.

15. Svi, bez iznimke, članovi stranaka Socijalističke revolucije. centar i desnica, narodni socijalisti, kadeti i drugi kontrarevolucionari. Što se tiče redovnih članova Središnje društveno-revolucionarne stranke i desničarskih radnika, po primitku se mogu objaviti dani koji osuđuju terorističku politiku njihovih središnjih institucija i njihovo stajalište o anglo-francuskom desantu i općenito, sporazum s anglo-francuskim imperijalizmom.

16. Aktivni članovi menševičke stranke, prema znakovima navedenim u bilješci uz stavak 6.

Primjeri crvenog terora:

Novine "Socijalistički bilten" od 21. rujna 1922. godine pišu o rezultatima istrage o torturi koja se provodila u kriminalističkoj istrazi, a koju je provela komisija pokrajinskog tribunala u Stavropolju na čelu s javnim tužiteljem Shapirom i istražiteljem-izvjestiteljem Olshanskim . Povjerenstvo je utvrdilo da je, osim "običnih premlaćivanja", vješanja i "drugih mučenja", tijekom stavropoljske kriminalističke istrage pod vodstvom i u nazočnosti načelnika odjela za kriminalističku istragu Grigorovicha, člana Izvršnog odbora Stavropolja, Gubkom iz RCP -a (b), zamjenik načelnika lokalne Državne političke uprave:

1. topli podrum- ćelija bez prozora, 3 koraka u dužinu i po i po širine s podom u obliku dvije ili tri stepenice, u koje je smješteno 18 ljudi, kako je utvrđeno, muškarci i žene, 2-3 dana bez hrane, vode i pravo na "odstupanje od prirodnih potreba".

2. hladan podrum- rupa s bivšeg ledenjaka, gdje se tijekom zimskih mrazeva stavlja zatvorenik, razodjeven “skoro do nage”, koji se prelije vodom, kako je utvrđeno, potrošili su do 8 kanti vode.

3. mjerenje lubanje- glava ispitivanog vezana je špagom, navojen je štapić, čavao ili olovka, potrebno je rotacijom suziti opseg biča, zbog čega se lubanja stisne, sve do odvajanja tjemena uzduž s kosom.

4. ubijanje zatvorenika "navodno dok su pokušavali pobjeći"

Prema istraživanju talijanskog povjesničara J. Boffa, oko 1.000 kontrarevolucionara strijeljano je kao odgovor na ranjavanje V. I. Lenjina u Petrogradu i Kronstadtu.

Žene uhićene tijekom borbe protiv "kontrarevolucije" bile su izložene zločinima - navodno, na primjer, iz tranzitnog zatvora u Vologdi, gdje su zatvorske vlasti silovale gotovo sve zatvorenice

Prema podacima koje je osobno objavio M. Latsis, 1918. i 7 mjeseci 1919. strijeljano je 8389 ljudi, uključujući: Petrogradsku Čeku - 1206; Moskva - 234; Kievskaya - 825; Čeka 781 osoba, zatvoreno u koncentracijskim logorima 9496 ljudi, zatvori - 34334; 13.111 ljudi uzeto je kao taoci, a uhapšeno 86.893 osobe.

Neki povjesničari izvještavaju o pogubljenju 9641 osobe od 1918. do 1919., a pogubljenje bi se moglo provesti kao preventivna mjera u odnosu na taoce i druge sumnjive osobe. Prema točki 37 Upute "Izvanredna povjerenstva na terenu" od 1. prosinca 1918. godine, izvanredna povjerenstva bila su ovlaštena primjenjivati ​​ovrhu "po administrativnom nalogu, ali ne i sudski" u slučaju posebne potrebe

Istodobno, teror nije bio usmjeren samo protiv političkih protivnika, već i protiv običnih kriminalaca:

"U interesu Petrograda i revolucije, potrebno je proglasiti Crveni teror cijelom kriminalnom elementu, koji se mora proglasiti kontrarevolucionarima i samo zid mora biti kažnjen."

Značajne žrtve Crvenog terora:

Članovi Kuće Romanov:

- Nikola II (cijela njegova obitelj, liječnik Botkin i sluge ubijeni su zajedno s njim)

Veliki vojvode: Mihail Aleksandrovič, njegov tajnik Englez Brian Johnson, Nikolaj Mihajlovič, Pavel Aleksandrovič, Nikolaj Konstantinovič, Dmitrij Konstantinovič, Nikolaj Mihajlovič, Georgij Mihajlovič.

Velika vojvotkinja Elizabeta Feodorovna, veliki vojvoda Sergej Mihajlovič; knezovi carske krvi Ivan Konstantinovič, Konstantin Konstantinovič (mlađi), Igor Konstantinovič (djeca velikog vojvode Konstantina Konstantinoviča), knez Vladimir Pavlovič Paley (sin velikog vojvode Pavla Aleksandroviča iz njegovog morganatskog braka s Olgom Pistolkors).

Carevi ministri:

A. N. Khvostov, N. A. Maklakov, A. A. Makarov, A. G. Bulygin, A. D. Protopopov, I. G. Shcheglovitov.

Presuda Čeke 5. armije u slučaju Marije Bochkareve. Krasnojarsk, 1920

Generali:

N.N.Dukhonin, Ya.G. Zhilinsky, N.V. Ruzsky, Radko Dmitriev, P.K. Rennenkampf.

Admirali:

N.A.Nepenin, R.N.Viren, A.M.Schastny, V.K.Girs

Kulturne osobe:

Nikolaj Gumiljov

Prema Uredbi Ustavnog suda Ruske Federacije br. 9-P od 30. studenoga 1992. „ideje o diktaturi proletarijata, crvenom teroru, nasilnom uklanjanju izrabljivačkih klasa, neprijateljima tzv. naroda i sovjetskog režima, dovelo je do masovnog genocida nad stanovništvom zemlje 1920 -ih i 1950 -ih, uništavanja društvenih struktura civilnog društva, monstruoznog poticanja društvenog razdora, smrti desetaka milijuna nevinih ljudi "

Crveni teror - niz kaznenih mjera koje se provode boljševici tijekom Ruski građanski rat (1917.-1923.) Protiv društvenih skupina koje su proglašene klasni neprijatelji kao i protiv osoba optuženih za kontrarevolucionarne aktivnosti... Bio je to dio represivne državne politike boljševičke vlade, primjenjivao se u praksi i provedbom zakonodavnih akata i izvan okvira bilo kojeg zakonodavstva, služio je kao sredstvo zastrašivanja i antiboljševičkih snaga i civilnog stanovništva

Trenutno izraz "crveni teror" ima dvije definicije:

- Za neke povjesničare pojam Crvenog terora uključuje sve represivne politike Sovjetska vlast , počevši od linčujući Listopada 1917. Prema njihovoj definiciji, Crveni teror je logičan nastavak Listopadske revolucije , započeo ranije bijeli teror i bilo je neizbježno, budući da boljševičko nasilje nije bilo usmjereno protiv aktivnog otpora, već protiv čitavih slojeva društva koji su bili stavljeni izvan zakona: plemići, zemljoposjednici, časnici, svećenici, kulaci, kozaci itd.

Drugi dio povjesničara karakterizira Crveni teror kao ekstremnu i prisilnu mjeru; zaštitna i odmazda, kao reakcija protiv Bijelog terora i smatra dekret SNK RSFSR iz 5. rujna 1918. godine « O crvenom teroru ».

Sam pojam "crvenog terora" prvi je puta uveo socijalistička revolucija Zinaida Konoplyannikova , što je na suđenju navedeno u 1906

“Stranka je odlučila na bijeli, ali krvavi teror vlade odgovoriti crvenim terorom ...

Zauzvrat, tada je formuliran izraz "crveni teror" L. D. Trocki kao "oružje upotrijebljeno protiv osuđene klase koja ne želi nestati".

Novi val terora u Rusiji obično se računa s ubojstvom 1901. socijalistički revolucionar militantni ministar narodnog obrazovanja Nikolaj Bogolepov... Ukupno je od 1901. do 1911. godine oko 17 tisuća ljudi postalo žrtvama revolucionarnog terora (od čega je 9 tisuća palo na razdoblje revolucije 1905.-1907). 1907. u prosjeku je svaki dan umiralo do 18 ljudi. Prema policiji, samo od veljače 1905. do svibnja 1906. ubijeno je: generalni guverneri , namjesnici i gradonačelnici - 8, viceguverneri i savjetnici pokrajinskih vlada - 5, policijski majstori , okružni načelnici i policajci - 21, žandarski časnici - 8, generali (borci) - 4, časnici (borci) - 7, ovršitelji i njihovi pomoćnici - 79, upravitelji - 125, policija - 346, dočasnici- 57, stražari - 257, žandarmerijski niži činovi - 55, sigurnosni agenti - 18, civili - 85, svećenstvo - 12, seoske vlasti - 52, zemljoposjednici - 51, proizvođači i viši zaposlenici u tvornicama - 54, bankari i veliki trgovci - 29 .

Smrtna kazna u Rusiji je Odlukom otkazana 26. listopada 1917. godine Drugi sveruski kongres Sovjeta radnih i vojničkih poslanika .

24. studenog 1917. godine Vijeće narodnih komesara (SNK) izdano Uredba "O sudu" , prema kojem su stvoreni radnici i seljaci Revolucionarni sudovi za borbu protiv kontrarevolucionarnih snaga u obliku poduzimanja mjera za zaštitu revolucije i njezinih dobitaka od njih, kao i za rješavanje slučajeva borbe pljačkanje i grabež , sabotaža i druge zloupotrebe trgovaca, industrijalaca, službenika i drugih.

Vijeće narodnih komesara je 6. prosinca 1917. razmotrilo mogućnost antiboljševičkog štrajka zaposlenika u državnim agencijama u sveruskim razmjerima. Odlučeno je o stvaranju hitna komisija razjasniti mogućnost borbe protiv takvog štrajka "najenergičnijim revolucionarnim mjerama". Predložena je kandidatura za mjesto predsjednika povjerenstva Felix Dzerzhinsky .

Dana 7. prosinca Felix Dzerzhinsky je na sjednici Vijeća narodnih komesara izvijestio o zadaćama i pravima povjerenstva. U svojim je aktivnostima, prema Dzeržinskom, morala obratiti pozornost prvenstveno na tisak, "kontrarevolucionarne stranke" i sabotaže. Trebala je imati prilično široka prava: uhićivati ​​i oduzimati, iseljavati kriminalne elemente, oduzimati obroke, objavljivati ​​popise narodni neprijatelji ... Vijeće narodnih komesara na čelu LenjinČuvši Dzeržinskog, složio se s njegovim prijedlozima da novom tijelu podari izvanredne ovlasti.

Istodobno, 17. prosinca 1917. u svom obraćanju kadetima L. Trotsky u oštrijem obliku proglašava početak stupnja masovnog terora protiv neprijatelja revolucije:

“Trebali biste znati da će u roku od mjesec dana teror poprimiti vrlo snažne oblike, po uzoru na velike francuske revolucionare. Naše neprijatelje čekat će giljotina, a ne samo zatvor "

Korištenje ovrha.

1. Svi bivši žandarski časnici prema posebnom popisu koji je odobrio Čeka.

2. Svi žandarmi i policajci sumnjivi u aktivnosti prema rezultatima pretrage.

3. Svatko tko ima oružje bez dopuštenja, osim ako postoje olakšavajuće okolnosti (na primjer, članstvo u revolucionarnoj sovjetskoj stranci ili radničkoj organizaciji).

4. Otkriveni su svi s lažnim dokumentima ako su osumnjičeni za kontrarevolucionarne aktivnosti. U sumnjivim slučajevima, Čeka bi trebalo uputiti slučajeve na konačno razmatranje.

5. Izlaganje u kriminalnim odnosima s ruskim i stranim kontrarevolucionarima i njihovim organizacijama, kako na teritoriju Sovjetske Rusije, tako i izvan nje.

6. Svi aktivni članovi Socijalističke revolucionarne stranke Centra i Desnice. (Napomena: članovi vodećih organizacija smatraju se aktivnim članovima - svi odbori od središnjeg do lokalnog gradskog i regionalnog; članovi borbenih odreda i oni koji su s njima u vezi po stranačkim poslovima; obavljaju bilo koje zadatke borbenih odreda; služe između pojedinih organizacija, itd. itd.).

7. Svi aktivni vođe c / revolucionarnih stranaka (kadeti, oktobristi itd.).

8. Slučaj pogubljenja mora se raspraviti u prisutnosti predstavnika Ruske partije komunista.

9. Izvršenje se provodi samo uz uvjet jednoglasne odluke tri člana Povjerenstva.

10. Na zahtjev predstavnika Ruskog komiteta komunista ili u slučaju neslaganja među članovima R. Ch.K. slučaj se mora uputiti na odluku All-Russian Cheka.

II. Uhićenje nakon čega je uslijedilo zatvaranje u koncentracijski logor.

11. Svi oni koji pozivaju i organiziraju političke štrajkove i druge aktivne radnje radi rušenja sovjetske vlasti, ako nisu podvrgnuti pogubljenju.

12. Svi sumnjivi prema podacima pretraga i koji nemaju određeno zanimanje, bivši časnici.

13. Svi poznati vođe buržoaske i posjedničke kontrarevolucije.

14. Svi članovi nekadašnjih domoljubnih i crno stotinskih organizacija.

15. Svi, bez iznimke, članovi stranaka Socijalističke revolucije. centar i desnica, narodni socijalisti, kadeti i drugi kontrarevolucionari. Što se tiče redovnih članova Središnje društveno-revolucionarne stranke i desničarskih radnika, po primitku se mogu objaviti dani koji osuđuju terorističku politiku njihovih središnjih institucija i njihovo stajalište o anglo-francuskom desantu i općenito, sporazum s anglo-francuskim imperijalizmom.

16. Aktivni članovi menševičke stranke, prema znakovima navedenim u bilješci uz stavak 6.

Primjeri crvenog terora:

Novine "Socijalistički bilten" od 21. rujna 1922. godine pišu o rezultatima istrage o torturi koja se provodila u kriminalističkoj istrazi, a koju je provela komisija pokrajinskog tribunala u Stavropolju na čelu s javnim tužiteljem Shapirom i istražiteljem-izvjestiteljem Olshanskim . Povjerenstvo je utvrdilo da je, osim "običnih premlaćivanja", vješanja i "drugih mučenja", tijekom stavropoljske kriminalističke istrage pod vodstvom i u nazočnosti načelnika odjela za kriminalističku istragu Grigorovicha, člana Izvršnog odbora Stavropolja, Gubkom iz RCP -a (b), zamjenik načelnika lokalne Državne političke uprave:

1. topli podrum- ćelija bez prozora, 3 koraka u dužinu i po i po širine s podom u obliku dvije ili tri stepenice, u koje je smješteno 18 ljudi, kako je utvrđeno, muškarci i žene, 2-3 dana bez hrane, vode i pravo na "odlazak od prirodnih potrepština".

2. hladan podrum- rupa s bivšeg ledenjaka, gdje se tijekom zimskih mrazeva stavlja zatvorenik, razodjeven "gotovo do nage", koji se prelije vodom, kako je utvrđeno, potrošili su do 8 kanti vode.

3. mjerenje lubanje- glava ispitivanog vezana je kanapom, navojen je štapić, čavao ili olovka, potrebno je rotacijom suziti opseg biča, zbog čega se lubanja stisne, sve do odvajanja tjemena duž s kosom.

4. ubijanje zatvorenika "navodno dok su pokušavali pobjeći"

Prema istraživanju talijanskog povjesničara J. Boffa, oko 1.000 kontrarevolucionara strijeljano je kao odgovor na ranjavanje V. I. Lenjina u Petrogradu i Kronstadtu.

Žene uhićene tijekom borbe protiv "kontrarevolucije" bile su izložene zločinima - navodno, na primjer, iz tranzitnog zatvora u Vologdi, gdje su zatvorske vlasti silovale gotovo sve zatvorenice

Prema podacima koje je osobno objavio M. Latsis, 1918. i 7 mjeseci 1919. strijeljano je 8389 ljudi, uključujući: Petrogradsku Čeku - 1206; Moskva - 234; Kievskaya - 825; Čeka 781 osoba, zatvoreno u koncentracijskim logorima 9496 ljudi, zatvori - 34334; 13.111 ljudi uzeto je kao taoci, a uhapšeno 86.893 osobe.

Građanski rat bio je nastavak revolucije. A revolucije ne nastaju po volji revolucionara. Oni, poput društvenih potresa, vrlo dugo sazrijevaju u dubinama društva zbog pogoršanja društvenih proturječja. I nitko ih ne može umjetno uzrokovati niti spriječiti kad sazriju. Revolucije oduzimaju imovinu bivšim vladajućim klasama, ruše staru "elitu" i pojedinim društvenim skupinama oduzimaju privilegije. Oni koji su izgubili vlast i imovinu žestoko se opiru, počinje građanski rat.

Tako je bilo i nakon pobjede Velike listopadske revolucije. Isprva je otpor buržoazije i zemljoposjednika, njihovih saveznika sovjetskoj vlasti bio slab, budući da su bili u manjini, a njihova podrška - stara država i vojska - nestala. Kontrarevolucija se uspjela oduprijeti Sovjetima s oružjem na rukama na nekoliko mjesta, uglavnom u kozačkim regijama, a male oružane snage Crvenih lako su je potisnule. 29. rujna 1918. Sveruski središnji izvršni odbor odobrio je lenjinistički program za korištenje mješovitog gospodarstva u razdoblju tranzicije u socijalizam. To je bio temelj za klasni kompromis.

Međutim, unutarnja kontrarevolucija dobila je pomoć izvana. Nijemci su podržavali antisovjetske snage u područjima koja su okupirale njemačke trupe. U ožujku-travnju 1918. u Rusiji je započela vojna intervencija zemalja Antante. Krajem svibnja, po nalogu vojnog vijeća Antante, korpus Čehoslovaka podigao je antisovjetsku pobunu, tada priznatu kao dio francuskih oružanih snaga, smještenu na Transsibirskoj željeznici od Penze do Irkutsku i u Vladivostoku. Uz pomoć Čehoslovaka Socijalističko -revolucionarne vlade nastale su u Samari, Novonikolajevsku, Iževsku, a nakon dolaska eskadrile saveznika - u Arhangelsku. Počeli su formirati svoje vojske. Dobrovoljci u južnim i bijelim kozacima postali su aktivniji. U Rusiji je izbio građanski rat velikih razmjera.

Bijeli apologeti šute o ciljevima Antante. I oni su dobro poznati povjesničarima: rasparčavanje Rusije na dijelove, njihovo pretvaranje u kolonije i polukolonije zapadnih zemalja i Japana. W. Churchill je 1932. cinično priznao: "Bilo bi pogrešno misliti da smo se ... borili za stvar Rusa neprijateljski nastrojenih prema boljševicima, naprotiv, ruska bijela garda borila se za našu stvar." Isto tako, posljednjih godina imperijalisti Zapada pronašli su suučesnike u Jugoslaviji, Iraku, Ukrajini, Gruziji, stvarajući tamo marionetske vlade.

U žestokom građanskom ratu, upotreba terora od strane svih njegovih sudionika bila je neizbježna. No, teror je bio i spontan, kad su se klasni neprijatelji međusobno uništavali bez naredbi odozgo, a organizirali su ga bijelci i sovjetska vlada. Boljševici su u početku pokušavali izbjeći teror. Drugi sveruski kongres Sovjeta ukinuo je smrtnu kaznu. Uhićeni neprijatelji Sovjeta pušteni su uvjetno na slobodu - ne da bi se borili protiv nove vlade (tako su, na primjer, generali Krasnov, Maruševski i drugi, koji nisu držali svoje riječ, bili su pušteni). Smrtnu kaznu za političke protivnike sovjetska je vlada upotrijebila u lipnju 1918. godine, kada je izbio građanski rat. Anarhijski element se očitovao. Anarhisti su bili privremeni drugovi boljševika tijekom rušenja moći buržoazije. No, djelovali su nekontrolirano. Tako su pod vodstvom anarhista mornari Crnomorske flote uništili oko 500 časnika na Krimu u siječnju 1918. Istodobno su se antisovjetske snage spontano podigle. U kozačkim su krajevima, na primjer, Kozaci počeli uništavati seljake nerezidente, zahtijevajući preraspodjelu svih zemalja, uključujući i kozačke. U svibnju su pobunjeni orenburški kozaci zauzeli selo Aleksandrov Gai, pokrajina Samara. Zarobljeni vojnici Crvene armije odmah su streljani - 97 ljudi. Na savjet lokalnih kulaka započeli su represalije protiv pristaša sovjetske vlasti. Ukupno je ubijeno oko 800 ljudi.

Kad su se pojavile vlade socijal-revolucionara, počeo je državni bijeli teror. U Samari su bijelci tijekom puča ubili oko 300 ljudi. Tijekom zauzimanja Syzrana od strane Čehoslovaka i vojske Samara Komuch - 500, tijekom zauzimanja Volska - 800. Samarska vlada stvorila je kazneno tijelo - Državnu gardu, osim toga, protuobavještajnu službu Narodne vojske Komucha, Čehoslovaka i Srbi su djelovali. Svi su oni samovoljno uhitili ne samo pristaše Sovjeta, već su i zbog najmanje sumnje u nelojalnost prema bijelcima, bez suđenja, strijeljali koga su smatrali prikladnim. Zatvori vlade Samara bili su pretrpani pa su se prvi koncentracijski logori u povijesti Rusije pojavili na teritoriju Komucha - u vojnim logorima Totsk. Koristi se za zadržavanje uhićenih teglenica.

Socijalističko-revolucionarna zapadno-sibirska vlada, na čijem su se području oficiri stare vojske i bijeli kozaci aktivno očitovali, u još brutalnijim oblicima. U rujnu 1918. pobunili su se seljaci okruga Slavgorod na Altaju. Odbili su dati ročnike sibirskoj vojsci i zauzeli Slavgorod. 11. rujna kazneni odred atamana Annenkova stigao je u Slavgorod. Na današnji dan kažnjeni su zarobili, mučili, strijeljali, objesili 500 ljudi. Selo Black Dol, gdje je bilo sjedište pobunjenika, spaljeno je do temelja.

Kako su se ponašale vlade bijelih generala? Navest ću primjere iz Sibira. Dana 18. studenog 1918. u Omsku je srušen Imenik - vlada socijalističko -revolucionarnih snaga. Moć je prešla na stvorenje Britanaca - admirala Kolčaka. Na inzistiranje Antante proglašen je vrhovnim vladarom Rusije. 3. prosinca 1919. Kolčak je potpisao dekret o širokoj upotrebi smrtne kazne za pokušaj zdravlja i života Vrhovnog vladara, za borbu protiv bijelog režima.

Nakon državnog udara Kolčakiti su počeli hapsiti i uništavati socijalne revolucionare koje su zbacili. Skupina boljševika i vojnika napala je 22. prosinca zatvor u Omsku i oslobodila uhićene. Neki od socijal-revolucionara, oko 60 ljudi, odlučili su se vratiti u zatvor, nadajući se da će ih "pravna vlast" osloboditi. No noću ih je konvoj odveo do leda Irtysh i ustrijelio. Ukupno, u vezi s događajima od 22. prosinca, Kolčakiti su ubili petsto stotina ljudi u Omsku, leševe mrtvih izvadili su na sanjkama u rinfuzi, poput leševa stoke.

Bilo je masovnih uhićenja na Uralu i u Sibiru. Krajem 1918. bilo je 914 tisuća zatvorenika u sibirskim koncentracijskim logorima, 75 tisuća u zatvorima. Tu su bili i zatvori i koncentracijski logori drugih bijelih vlada. Za usporedbu: u sovjetskoj Rusiji u to je vrijeme bilo nešto više od 42 tisuće zatvorenika, od kojih je 2 tisuće bilo u koncentracijskim logorima.

Kolčakiti su počeli pljačkati sibirske seljake, brutalno suzbili otpor. Kako su se ponašali bijeli kažnjavači? "Nakon što smo objesili nekoliko stotina ljudi na vrata Kustanaija, nakon što smo malo pucali, proširili smo se na selo," rekao je glavni kapetan dragunske eskadrile iz Kappel korpusa Frolov, - ... sela Zharovka i Kargalinsk su isječena do veličine, gdje su svi muškarci morali biti strijeljani zbog simpatija s boljševizmom od 18 do 55 godina, a zatim pustili "pijetla". Nadalje, kapetan je izvijestio o pogubljenju dva ili tri tuceta seljaka u selu Borovoe, u kojem su seljaci dočekali kažnjenike s kruhom i solju, te paljenju dijela ovog sela ...

Svojim zvjerstvima Kolčakiti su sibirsko seljaštvo toliko okrenuli protiv sebe da je ovdje nastao snažan partizanski pokret. 150 tisuća partizana pomoglo je Crvenoj armiji u protjerivanju Kolčaka i osvajača iz Sibira. Ostale vlade bijele garde su se ponašale jednako brutalno. Teror protiv pristaša Crvenih i Sovjeta koristili su osvajači, kulaci, zeleni, nacionalisti.

Zato je sovjetska vlada proglasila Crveni teror kao odgovor na Bijeli teror 2. rujna 1918. godine. Postoje statistike o njegovim žrtvama, iako nepotpune. Čeka i njezina lokalna povjerenstva pogubili su 6300 ljudi u rujnu-prosincu 1918. i 2089. u prvih sedam mjeseci 1919. Ne vjeruje se u te podatke i pretjeruju njihovi antisovjetičari. Naravno, pogubljenja su izvršila i druga sovjetska tijela. Bijele vlade nisu vodile evidenciju o ljudima koje su ubili bijeli gardisti. Iako je razmjer njihovog terora bio mnogo puta veći od veličine crvenog terora. General Greves, zapovjednik američkog interventnog korpusa u istočnom Sibiru, napisao je u svojim memoarima 1922. godine: „Bilo je strašnih ubojstava u istočnom Sibiru, ali nisu ih počinili boljševici, kako se to obično mislilo. Neću pogriješiti ako je na svaku osobu koju su ubili boljševici bilo stotinu ubijenih od strane antiboljševičkih elemenata. " Ovaj subjektivni pogled objektivno karakterizira omjer ljestvica bijelog i crvenog terora. Treba imati na umu da su bijelci morali potisnuti otpor većine ljudi, a crveni - manjine. Konačno, boljševici su također pokazali milosrđe. Počevši od svibnja 1918., Sveruski središnji izvršni odbor objavio je amnestiju za revolucionarne praznike zarobljenicima, prvenstveno seljacima i radnicima, koji su bili uključeni u antisovjetske ustanke. Nisam vidio izvještaje o amnestijama bijelih vlada. Boljševici su dobili najteži građanski rat ne zato što su koristili teror, već zato što ih je na kraju podržala većina radnika i seljaka koji se nisu htjeli vratiti u građanski sustav, koji su svoje svakodnevne izglede povezivali sa sovjetskom vlašću. 2

Ustrelivši kraljevsku obitelj - simbol božanskog načela u zemaljskom svijetu, ljudi su se odrekli Boga, izgubili ono sveto što im je bilo u duši. Poput pjene, na površinu su isplivale sve mračne strane ljudskog života: okrutnost, agresija, kukavičluk, pohlepa, spolni promiskuitet. Vrijednosti koje su postojale stoljećima - institucija obitelji, kultura i tradicija naroda višenacionalne Rusije, duboka vjera u Boga - sve je to praktično uništeno doslovno u desetljeću koje je uslijedilo nakon revolucija 1917. godine.

Ono o čemu govori stručnjak za građanski rat:

• Kako je započela politika uklanjanja skupina opasnih za boljševike?
• Zašto su pogubljenja izvedena u stotinama, a zatim je naveden manji broj žrtava?
• Koja je razlika između Crvenog i Bijelog terora? Jesu li usporedive po broju žrtava?
• Koje je upute jedan od najviših vođa Čeke dao lokalnim vlastima za donošenje odluke o pogubljenju?
• Koliko je inteligencije ostalo u zemlji u odnosu na carsku Rusiju 12 godina nakon revolucije 1917. godine?

Intervju s poznatim povjesničarom građanskog rata, doktorom povijesnih znanosti Sergejem Vladimirovičem Volkovom. Intervju vodi koordinator pokreta Narodne katedrale Artyom Perevoshchikov.

AP: Sergej Vladimirovič, vjeruje se da je "Crveni teror" počeo dekretom Vijeća narodnih komesara (SNK) od 5. rujna 1918. godine. Koliko je ovo pošteno? Uostalom, represalije nad časnicima, svećenicima, predstavnicima inteligencije započele su mnogo ranije, a često su se odvijale uz sudjelovanje sovjetskih vlasti. Možemo li reći da nisu imali nikakve veze s "Crvenim terorom", a doista je počelo tek 5. rujna?

S.V.: Zapravo, politika uklanjanja skupina opasnih za boljševike započela je i prije nego što su preuzeli vlast. U skladu s Lenjinovim uputama (na temelju iskustva iz 1905.), prioritet je prirodno davan fizičkom i moralnom uništavanju časnika: „Ne bismo trebali propovijedati pasivnost, ne samo„ čekati “da vojska„ prijeđe “- ne, trebali bismo svakoga nazvati zvonima o potrebi odvažnog napada i napada s oružjem u ruci, o potrebi istrebljenja zapovjednika. "

Kao rezultat boljševičke agitacije na frontu, nekoliko stotina časnika je ubijeno i ništa manje nije izvršilo samoubojstvo (samo je više od 800 registriranih slučajeva). Policajci su postali glavna meta Crvenog terora odmah nakon puča u listopadu. U zimi 1917.-1918. I u proljeće 1918. mnogi od njih umrli su na putu s urušene fronte u vlakovima i na željezničkim postajama, gdje se za njih prakticirao pravi "lov": takvi su se pokolji tada događali svaki dan . Istodobno je došlo do masovnog istrebljenja časnika u brojnim mjestima: Sevastopolj - 128 ljudi. 16. do 17. prosinca 1917. i više od 800 od 23. do 24. siječnja 1918., drugi krimski gradovi - oko 1.000 u siječnju 1918., Odesa - više od 400 u siječnju 1918., Kijev - do 3.5 tisuća krajem siječnja 1918., Don - više od 500 u veljači -ožujku 1918. itd.

Obično se teror povezuje s aktivnostima "izvanrednih povjerenstava", ali u prvoj fazi - krajem 1917. - prvoj polovici 1918., većinu represalija protiv "klasnog neprijatelja" izveli su lokalni vojni revolucionari odbore, zapovjedništvo pojedinih crvenih odreda i jednostavno propagiralo u odgovarajućem duhu skupine "savjesnih boraca" koji su, vođeni "revolucionarnom pravnom sviješću", provodili uhićenja i pogubljenja.

Prema informacijama samih boljševičkih novina, nije teško uvjeriti se da su grupna pogubljenja duž linije Čeke izvedena mnogo prije službene objave "Crvenog terora", pa čak i prije pogubljenja časnika spasilačke garde objavljeno je kasnije. Semenovsky puk braće A.A. i V.A. Lubanja-Spiridovichi 31. svibnja 1918. i bili su sasvim uobičajeni (na primjer, iz bilješke u Izvestijama na samom početku ožujka "Pucnjava na sedam učenika", jasno je da su uhvaćeni u stanu dok su sastavljali proglas stanovništvu, nakon čega su ih zaposlenici Čeka odveli na jednu od pustara, gdje su strijeljani, a imena dvojice nisu ni utvrđena). Ljeti je izvršeno stotine pogubljenja (na primjer, protiv Kazanske organizacije, slučaja Yaroslavl i mnogih drugih), t.j. zatim, kada su prema kasnijim izjavama navodno strijeljane samo 22 osobe. Prema slučajnim i vrlo nepotpunim podacima objavljenim u sovjetskim novinama, za to je vrijeme strijeljano 884 osobe.

Više od dva mjeseca prije službenog proglašenja terora, Lenjin je (u pismu Zinovjevu od 26. lipnja 1918.) napisao da je "potrebno poticati energetski i masovni karakter terora protiv kontrarevolucionara, a osobito u St. Petersburg, čiji primjer odlučuje. "

Odnosno, masovni teror i prije pada bio je sasvim očigledna činjenica i za stanovništvo i za boljševičko vodstvo koje je, međutim, bilo nezadovoljno svojim razmjerima. Proglašenje "crvenog terora" 2. rujna, a tri dana kasnije i usvajanje odgovarajuće rezolucije Vijeća narodnih komesara upravo je imalo za cilj usklađivanje razmjera terora s potrebama boljševičke vlade.

A.P.: Je li karakter crveno -bijelog terora bio sličan?

SV: Budući da se izraz "teror" tumači prilično široko i obično označava različite radnje, trebao bi, prije svega, odrediti što se misli u ovom slučaju.

Etimološki, izraz "teror" označava radnje usmjerene na zastrašivanje neprijatelja i njegovo ponašanje na određeni način. Radnje kao što su ubojstva službenih osoba, teroristički činovi (eksplozije itd.), Strijeljanje talaca mogu se stoga smatrati manifestacijama toga. Međutim, ne mogu se sve represije, čak i masovnog karaktera, smatrati terorom: motivacija je bitna, način na koji represivna strana izražava svoj smjer.

„Bilo je to vrijeme kada je jedan od očevidaca nazvao„ divlju orgiju Crvenog terora “. Noću je bilo alarmantno i zastrašujuće čuti, a ponekad čak i biti prisutan, kada je na desetke ljudi odvedeno na strijeljanje. Dolazili su automobili i odvozili njihove žrtve, a zatvor nije spavao i drhtao je od svakog zvižduka automobila. Ući će u ćeliju i zahtijevati nekoga "sa stvarima" u "tuš kabini" - to znači biti ubijen. I tamo će ih u paru vezati žicom. Kad biste samo znali kakav je to užas! "

Istinski teror (u smislu "zastrašivanja") nije ekvivalentan konceptu "masovne represije"; to znači uliti potpuni strah ne stvarnim borcima protiv režima (oni već znaju za posljedice i spremni su na njih), već na čitave društvene, konfesionalne ili etničke zajednice. U jednom slučaju, vlasti pokazuju svoju namjeru istrebljenja svojih političkih protivnika, u drugom - istrijebiti općenito sve predstavnike ove ili one zajednice, osim onih koji će joj vjerno služiti. To je razlika između "normalne" represije i terora.

Specifičnosti politike boljševika 1917.-1922. sastojao se u instalaciji prema kojoj su ljudi podvrgnuti uništenju samom činjenicom pripadnosti određenim društvenim slojevima, osim onih njihovih predstavnika koji "djelima" dokazuju svoju lojalnost sovjetskoj vlasti. Upravo je ta značajka, koju su (budući da je o tome bilo moguće govoriti) na sve moguće načine zamagljena od strane predstavnika sovjetsko-komunističke propagande i njihovih sljedbenika, koji su nastojali "rastvoriti" te specifične društvene težnje boljševika u opću masu "zločina" građanskog rata i, miješajući potpuno različite stvari, voljeli su govoriti o "crvenom i bijelom teroru".

Građanski ratovi, poput svih "nepravilnih" ratova, obično su relativno brutalniji. Stvari poput pucanja na zatvorenike, vansudskih ubojstava političkih protivnika, uzimanja talaca itd. u većoj ili manjoj mjeri karakteristični su za sve uključene strane. Naravno, u Ruskom građanskom ratu bijelci su to također činili, posebno pojedincima koji su se osvećivali zbog razrezanih obitelji itd. No, bit je u tome da je crveni stav značio, ako je moguće, potpuno uklanjanje "štetnih" posjeda i skupina stanovništva, a bijeli - uklanjanje nositelja takvog stava.

Temeljna razlika između ovih stajališta proizlazi iz jednako temeljne razlike u ciljevima borbe: "svjetske revolucije" protiv "Ujedinjene i nedjeljive Rusije", ideje klasne borbe protiv ideje nacionalnog jedinstva u borbi protiv vanjskog neprijatelja. Ako prvi nužno pretpostavlja i zahtijeva istrebljenje stotina tisuća, ako ne i milijuna ljudi (najrazličitijih uvjerenja), onda drugi samo pretpostavlja likvidaciju funkcionera određene stranke koja to propovijeda. Otuda i usporedna razmjera represije. Zanimljivo je da pristaše boljševičke doktrine nikada nije posramio očigledan apsurd zadataka "bijelog terora" sa stajališta vlastitog tumačenja događaja kao borbe "radnika i seljaka" protiv "buržoazije" i zemljoposjednici "(prilično je teško zamisliti proizvođača koji sanja o pokolju svojih radnika; a ako je" buržoaziju "u načelu fizički moguće istrijebiti, tada nije samo nemoguće učiniti isto s" radnicima i seljaci ", ali sa stajališta njegovih" klasnih "interesa jednostavno nema razloga).

AP: Suvremeni apologete boljševizma vole reći da je "crveni teror" bio odgovor na "bijeli teror" i da je usporediv po broju žrtava. Koliko su njihove izjave istinite?

SV: Pa, "odgovor" je bio, blago rečeno, čudan. Službeni povod za najavu "crvenog terora" bilo je, kao što znate, ubojstvo Uritskog i pokušaj Lenjinova života - obje su akcije izveli socijal -revolucionari. "Kao odgovor", nekoliko tisuća ljudi strijeljano je u nekoliko dana, koji nisu imali nikakve veze ni sa socijal-revolucionarima ni s ovim akcijama, a prije svega s predstavnicima bivše ruske elite. Kad za djelovanje socijalista-revolucionara protiv boljševika potonji ne pucaju u socijal-revolucionare, nego u carske dostojanstvenike i časnike (jedno vrijeme glavnu metu socijal-revolucionara), onda ovaj "odgovor" teško treba komentar.

Govoriti o "crveno -bijelom teroru" općenito je neprikladno, budući da govorimo o pojavama potpuno drugačijeg reda. No ta je kombinacija postala omiljena u određenim krugovima, budući da se ovim pristupom ubojstvo nekoliko boljševičkih šefova i pogubljenje nekoliko tisuća ljudi koji s tim nemaju nikakve veze ispostavljaju kao ekvivalentni fenomeni.

Na primjer, boljševici u Kijevu uređuju mlin za meso prije pada grada - tisuće leševa čija masa nije imala vremena zakopati. Dolaze bijelci, uhićuju i strijeljaju 6 osoba optuženih za sudjelovanje u ovoj "akciji" - i evo vas (i bolje s osvrtom na nekog "progresivnog pisca" poput Korolenka): "Zašto je bijeli teror bolji od onaj crveni ?! "

Ponekad se, inače, sam otpor preuzimanju vlasti od strane boljševika smatra "bijelim terorom", pa se tako ispostavlja da je uzrok crvenog (da se nisu opirali, ne bi morali pucati ). Bandu međunarodnih kriminalaca, opsjednutu suludom idejom o "svjetskoj revoluciji" u Petrogradu, hvataju vlasti, a sljedeći dan one koji ne pristaju smatrati ih "vlastima" proglašavaju zločincima - razbojnicima i teroristi. Takva je logika ...

AP: Kako ocjenjujete vremenski okvir "Crvenog terora" i broj žrtava?

S.V.: Zapravo, održavao se od 1917. do 1922., tj. od početka puča do kraja građanskog rata (službeno od jeseni 1918. do siječnja 1920.). Pođemo li od društvenog značenja ove pojave - uklanjanja “štetnih” ili “nepotrebnih” društvenih skupina i slojeva, tada možemo reći da se Crveni teror nastavio (manje intenzivno 1924. -1927.) Sve do ranih 30 -ih (kada je ovaj zadatak je izvršen).

Ukupan broj žrtava Crvenog terora 1917.-1922 prilično ga je teško definirati. Sastojao se ne samo od onih koje su pogubile čeke, kao i od presuda revolucionarnih sudova i vojnih sudova (o čemu postoji približna ideja iz raznih dokumenata i osobnih zapisa), već i od žrtava masakra u područja uključena u sastav Crvenih trupa, žrtve brojnih lokalnih revolucionarnih odbora krajem 1917. - 1918., kao i one ubijene tijekom gušenja brojnih seljačkih ustanka, koje je posebno teško uzeti u obzir.

Međutim, valja napomenuti da se tijekom građanskog rata i 1920 -ih i 1930 -ih boljševici (na žalost njihovih kasnijih apologeta) uopće nisu sramili samog "Crvenog terora", niti njegovog "masovnog karaktera", već naprotiv, koliko je lako zaključiti njihov tisak, bili su ponosni na razmjere svojih postignuća u duhu „te stvarne, općenarodne, zaista obnove zemlje terora za koju se proslavila Velika francuska revolucija“ (ovo je kako je Lenjin vidio teror mnogo prije 1917.), a iza sebe je ostavio vrlo rječite dokumente.

Za razdoblje 1917.-1922. možete, možda, izdvojiti četiri "rafala" terora po broju žrtava: kraj 1917. - početak 1918. godine (kada su bili pokolji na obali Crnog mora, na Donu i u Ukrajini), jesen 1918., ljeto 1919. (uglavnom u Ukrajini) i krajem 1920. - početkom 1921. godine. (masovna pogubljenja nakon evakuacije bijele vojske na Krimu i u provinciji Arkhangelsk).

Istodobno, jesen 1918. teško da je na prvom mjestu po broju žrtava, jednostavno se okolnostima najbolje pokriva. U tadašnjim novinama možete pronaći podatke o desecima streljanih na grebenu terora u rujnu i listopadu u gotovo svim okružnim gradovima, te o stotinama u regionalnim. U nizu gradova (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Rybinsk, Serdobsk, Cheboksary) "pucani" kontingent bio je potpuno iscrpljen. U Petrogradu je, prema najavi "crvenog terora" 2. rujna 1918., prema službenom izvješću strijeljano 512 ljudi. (gotovo svi časnici), ali taj broj nije uključivao onih stotine časnika koji su strijeljani u isto vrijeme u Kronstadtu (400) i Petrogradu po nalogu mjesnih vijeća, uzimajući u obzir da broj pogubljenih doseže 1300. U osim toga, posljednjih dana kolovoza dvije su teglenice ispunjene časnicima potonule u Finskom zaljevu. U Moskvi je prvih dana rujna strijeljano 765 ljudi, 10-15 je pogubljeno svaki dan u parku Petrovsky.

Od početka 1919. središnje novine počele su objavljivati ​​manje izvješća o pogubljenjima, budući da je županijska Čeka ukinuta, a pogubljenja koncentrirana uglavnom u provincijskim gradovima i glavnim gradovima. Broj pogubljenih prema objavljenim popisima mnogo je veći od onog koji je kasnije objavljen, osim toga, nisu svi pogubljeni bili uključeni u popise (na primjer, u slučaju Shchepkin u Moskvi u rujnu 1919., više od 150 ljudi strijeljan. godine 100-150 s popisom od 19 itd.). U prva tri mjeseca 1919., prema novinskim procjenama, strijeljano je 13 850 ljudi.

“Klanje je trajalo mjesecima. Smrtonosno zveckanje mitraljeza čulo se do jutra ... Već prve noći strijeljano je 1800 ljudi u Simferopolju, 420 u Feodoziji, 1300 u Kerču itd. "

Iz knjige Sergeja Melgunova "Crveni teror u Rusiji"

Godine 1919. teror, donekle oslabljen u središnjoj Rusiji za značajno iscrpljivanje ponude žrtava i potreba da se spasi život nekih oficira za njihovu upotrebu u Crvenoj armiji, proširila se na teritorij Ukrajine koji su okupirali boljševici. "Rutinska" pogubljenja započela su odmah nakon okupacije odgovarajućih gradova, ali masovna kampanja, slična jesen 1918., započela je u ljeto, kada su bijele trupe krenule u ofenzivu i počele čistiti Ukrajinu od boljševika: potonji su u žurbi da istrebe sve potencijalno neprijateljske elemente na područjima koja su još držali (doista, ukrajinski gradovi dali su bijelcima mnogo dobrovoljaca, a premjestili su se i mnogi časnici koji su služili u crvenim jedinicama u Ukrajini). Prije zauzimanja Kijeva od strane dobrovoljaca, boljševici su dva tjedna strijeljali nekoliko tisuća ljudi, a 1919. godine, prema različitim izvorima, identificirano je 12-14 tisuća ljudi, u svakom slučaju samo 4.800 ljudi. U Jekaterinoslavu, prije nego što su ga bijelci okupirali, umrlo je više od 5 tisuća ljudi, u Kremenchugu - do 2500. U Harkovu je, prije dolaska bijelaca, dnevno strijeljano 40-50 ljudi, ukupno preko 1.000. prije okupacije bijelaca strijeljano je preko 1500. ljudi, u Volchansku - 64. U Odesi je tri mjeseca od travnja 1919. strijeljano 2.200 ljudi, gotovo svakodnevno objavljivani su popisi nekoliko desetaka streljanih; ljeti je svake noći streljano do 68 ljudi.

U siječnju 1920., uoči proglašenja ukidanja smrtne kazne (formalno od 15. siječnja do 25. svibnja 1920., ali koju, naravno, nitko zapravo nije otkazao - Izvestia je izvijestila da je od siječnja do svibnja strijeljana 521 osoba ) prošao kroz zatvore talas pogubljenja, više od 300 ljudi umrlo je samo u Moskvi, 400 u Petrogradu, 52 u Saratovu itd. Od svibnja do rujna 1920., prema službenim podacima, samo su vojnorevolucionarni sudovi pogubili 3887 ljudi. Posebno su masovna pogubljenja izvršena nakon završetka neprijateljstava krajem 1920. - početkom 1921 na Krimu, gdje je ubijeno oko 50 tisuća ljudi. i u pokrajini Arkhangelsk (gdje su, osim zarobljenih redova Sjeverne vojske generala Millera, izvedeni i uhićeni tijekom masovne kampanje u ljeto 1920. na Kubanu, koji su se predali početkom 1920. uralske vojske i drugih "kontrarevolucionara").

Ovaj kratki film govori o aktivnostima jedne od "furija crvenog terora" Rosalije Zalkind, koja je odgovorna za masovna strijeljanja stanovnika poluotoka i zarobljenih časnika ruske vojske P. N. Wrangela na Krimu:

Ukupan broj žrtava "crvenog terora" tijekom ovih pet godina procjenjuje se na oko 2 milijuna ljudi (prema različitim procjenama 1,7 - 1,8 milijuna), i vjerujem da je to blizu stvarnosti. Naravno, postoje i značajnije brojke, ali mislim da uključuju i takve vrste žrtava kao što su smrt od gladi i bolesti članova obitelji pogubljenih koji su ostali bez sredstava za život itd.

AP: Je li moguće govoriti o "crvenom teroru" kao o genocidu nad ruskim narodom, jer su prije svega pogođeni najobrazovaniji i najaktivniji slojevi društva?

SV: Možemo reći da je "Crveni teror" opsežna kampanja represije nad boljševicima, izgrađena na društvenoj osnovi i usmjerena protiv onih posjeda i društvenih skupina, koje su smatrali preprekom za postizanje ciljeva svoje stranke. Upravo je to bio njegov smisao sa stajališta njegovih organizatora. Zapravo se radilo o kulturnom sloju zemlje.

Lenjin je rekao: “Uzmite cijelu inteligenciju. Živjela je buržoaskim životom, bila je navikla na određene pogodnosti. Budući da je oklijevao prema Čehoslovacima, naš je slogan bila nemilosrdna borba - teror. "

Jedan od najviših vođa Čeke M. Latsis, dajući upute lokalnim vlastima, napisao je: „Nemojte u slučaju tražiti optužujuće dokaze o tome je li se pobunio protiv Vijeća oružjem ili riječima. Prvo što trebate učiniti je pitati ga kojoj klasi pripada, koje je porijeklo, kakvo obrazovanje ima i koje je zanimanje. To su pitanja koja bi trebala odlučiti o sudbini optuženog. Ovo je smisao i bit Crvenog terora. "

Naravno, u prosjeku su najobrazovaniji i najsposobniji ljudi patili od terora - prvi (časnici, službenici, intelektualci) patio je kao "društveno vanzemaljac", drugi (članovi neboljševičkih stranaka, seljaci koji nisu htjeli odustati njihova roba, općenito sva "protivna") - kao "konkurenti". Ne znam koliko možemo govoriti o "genocidu" (ova je riječ postala previše moderna i ne koristi se uvijek u strogom smislu - istrebljenje na nacionalnoj osnovi), ali činjenica da je genetski fond Rusije nanijet monstruozna, do sada nedopunjena, šteta, čini mi se sigurnom.

AP: Naši revolucionari voljeli su se pozivati ​​na Francusku revoluciju. Je li ruski revolucionarni teror ponovio francuski ili su postojale značajne razlike?

S.V.: Kao što znate, boljševici su se vrlo rado uspoređivali s jakobincima i njihovu revoluciju s Francuzima. Kao što sam gore spomenuo, bili su inspirirani francuskim ("stvarnim, obnavljanjem zemlje") terorom. Stoga su, naravno, postojale slične značajke, jer se nalaze u svakoj stvarno masovnoj represiji. Barem da najveći dio žrtava terora obično nisu oni protiv kojih je službeno usmjeren, već obični ljudi.

Na primjer, tijekom Francuske revolucije, plemići su činili samo 8-9% svih žrtava revolucionarnog terora. Tako je u Rusiji, budući da je politika boljševika pobudila nezadovoljstvo najširih slojeva društva, prvenstveno seljaštva, iako su u postotnom smislu (u odnosu na njihov vlastiti broj) obrazovani slojevi pretrpjeli najveće gubitke, u apsolutnom smislu, većina žrtve terora pale su upravo na radnike. i seljake - u apsolutnoj većini stradali su nakon gušenja stotina raznih ustanka (samo u Iževsku ubijeno je 7.983 osobe iz obitelji obitelji ustanika). Među približno 1,7-1,8 milijuna svih strijeljanih ovih godina, samo oko 22% (oko 440 tisuća ljudi) pripada obrazovanim slojevima.

U ovom intervjuu govorimo samo o žrtvama terora - oko 2 milijuna ljudi strijeljano je u razdoblju od 1918. do 1922. godine. Ukupno je tijekom građanskog rata umrlo mnogo više ljudi - oko 10 milijuna (!) Ljudi, uključujući i one koji su umrli od bolesti i gladi.

Iz redakcije

No, kad je riječ o uklanjanju stare elite, boljševici su daleko nadmašili svoje učitelje. Iskorjenjivanje ruske službene klase i kulturnog sloja općenito u revolucionarnim i narednim godinama bilo je radikalne prirode, višestruko premašujući pokazatelje Francuske revolucije krajem 18. stoljeća (1789.-1799., 3% svi su plemići tamo umrli od represije, emigriralo je dva do tri desetine tisuća ljudi). Prvo je u Rusiji fizički uništen znatno veći postotak starog kulturnog sloja (osim strijeljanih i ubijenih, još je veći broj umro od gladi i bolesti uzrokovanih događajima), a drugo, iseljavanje predstavnika ovog sloja , izračunao je najmanje 0,5 milijuna ljudi, ne računajući one koji su ostali na teritorijima koji nisu bili dio SSSR -a. Rusija je izgubila više od polovice svoje elite, a ostatak u apsolutnoj većini društveno je "izostavljen" (karakteristično je da ako je u Francuskoj, čak i 15-20 godina nakon revolucije, više od 30% službenika bilo onih koji su imali prethodno je služio u kraljevskoj upravi, zatim u Rusiji nakon 12 godina nakon revolucije bilo ih je manje od 10%).

Ta je razlika, međutim, prirodno slijedila iz biti francuskog i ruskog puča: ako je francuska revolucija izvedena pod nacionalnim i domoljubnim parolama, a riječ "domoljub" bila je ekvivalentna riječi "revolucionarna", tada je boljševička - pod parolama otvoreno neprijateljskim prema ruskoj državnosti kao takvoj - u ime Međunarodne i svjetske revolucije, a riječ "domoljub" tada je bila ekvivalentna riječi "kontrarevolucionarna".

Za moderne domaće medije koji služe vladajućoj eliti, Listopadska revolucija bila je državni udar koji je pasivnom društvu nasilno nametnula šačica ciničnih zavjerenika koji nisu imali stvarnu podršku u zemlji.
Ovaj puč, a u medijima se Oktobarska revolucija ne naziva drugačije, prekrižio je prirodni put razvoja bogatog, vrijednog, koji stoji na pravom putu demokracije u predrevolucionarnoj Rusiji.
U okvirima tih pogleda formiran je mit o građanskom ratu u kojem je boljševička stranka, koristeći „crveni“ teror, pobijedila buržoaske stranke „bijelih“. Žrtve Crvenog terora bili su 20 milijuna građana, uključujući milijun Kozaka ubijenih kao klasa, 300 tisuća ruskih svećenika ubijenih zbog njihove vjere.
Svrha ovog mita bila je pokazati konačan raskid sadašnje elite, koja se gotovo u cijelosti sastoji od sovjetske nomenklature, iz sovjetskog sustava koji ju je iznjedrio, te simbolički prijelaz na stranu njenih nepomirljivih neprijatelja.
Kao i uvijek, u dobro izgrađenim, povijesnim mitovima, postoje elementi istine u ovom mitu, gusto pomiješani sa zlonamjernim lažima i netočnim podacima.
Doista, glavne suprotstavljene snage u građanskom ratu bili su "crveni" i "bijeli".
Doista, u građanskom ratu, prema različitim izvorima, poginulo je između 15 i 20 milijuna ljudi.
Doista, boljševici su najavili uvođenje Crvenog terora.
Za razumijevanje mita potrebno je razjasniti osnovne pojmove koji se u njemu koriste.
O ratobornim snagama. U koaliciju s boljševicima sudjelovali su lijevi socijalisti-revolucionari i anarhisti. Osim bijelih i crvenih, u građanskom ratu sudjelovali su i razni nacionalisti i "zeleni". Bijelu koaliciju predstavljao je čitav niz stranaka različitih usmjerenja, od monarhista i kadeta do socijal-revolucionara i socijaldemokrata. U redovima bijelaca, od kraja 1918., takozvana "demokratska revolucija" proglasila je potrebu borbe i protiv boljševika i protiv generalove diktature.
Građanski rat uvijek je tragedija, raspad državnosti, društvena katastrofa, previranja, propadanje društva, popraćeno terorom.
Teror. Ovaj pojam obuhvaća dva fundamentalno različita fenomena. Teror je naziv za masovne represije koje službeno primjenjuju vlasti na teritoriju koji kontroliraju.
Drugo značenje riječi teror je demonstrativno ubojstvo ili pokušaj ubojstva političkih protivnika. Prva vrsta terora obično se naziva državnim, a druga individualnim.
Građanski rat uvijek je popraćen terorom. Prije svega, državni teror na teritorijima pod kontrolom zaraćenih snaga. Međutim, tvorci mitova pokušavaju klasificirati „crveni“ teror kao „institucionalni“ teror, a „bijeli“ teror definiraju kao „sekundarni, recipročni i uvjetovani peripetijama građanskog rata“. Ali ova odredba ne drži vodu. Pozvat ću se na ozbiljnu studiju o ovom pitanju: "Pregled zakonodavnih akata bijelih vlada proturječan je prosudbama o nepostojanju" institucionalne komponente "bijelog terora, o njegovom navodno isključivo" histeričnom "obliku".
(Tsvetkov V. Zh. Bijeli teror - zločin ili kazna? Evolucija pravosudnih i pravnih normi odgovornosti za državne zločine u zakonodavstvu bijelih vlada 1917. -1922.)
Pojedinačni teror, kao što je poznato, široko je koristila Socijalističko-revolucionarna stranka. Boljševici, a prije svega V.I. Lenjin je poricao korisnost individualnog terora u političkoj borbi.
Višak oružane gomile koja je ubijala časnike, na primjer, zbog pozivanja na nastavak imperijalističkog rata, teško se može pripisati teroru prve ili druge vrste. Treba ga pripisati trećoj vrsti terorizma, ukorijenjenoj u dubini povijesti, obilježenoj vjekovnom mržnjom seljaka prema posjednicima, nepovjerenjem prema gradu i bilo kojim oblikom vladine intervencije. Ovaj anarhični, seljački terorizam bio je dovoljno raširen tijekom građanskog rata, ali bilo bi pogrešno pripisati ga boljševicima. Kao što je M. Gorky napisao u svojoj brošuri "O ruskom seljaštvu":
"Objašnjavam okrutnost oblika revolucije iznimnom okrutnošću ruskog naroda. Tragedija ruske revolucije odigrava se među" polu -divljim ljudima ... ili - među poštenim ljudima - kao savjesna zabluda. . Nedavni rob postao je najneuzdržaniji despot, čim je stekao priliku da bude vladar svog susjeda. "
Banalni banditizam ima mnogo zajedničkog s anarhističkim terorizmom, koji je postao žrtva milijuna stanovnika tijekom građanskog rata, ali za razliku od terorizma, motivacijska snaga razbojništva je osobni interes. Istodobno, u banditizmu nisu sudjelovali samo kriminalci, nego i ponekad predstavnici oružanih formacija različitih boja, i zelenih i bijelih i crvenih te anarhisti.
Razloge za široku uporabu terora na štetu pravnih metoda rješavanja društvenih i političkih sukoba u Rusiji u potpunosti objašnjava Herzenova izjava: „Pravna nesigurnost, koja je od pamtivijeka gravitirala narodu, za njih je bila svojevrsna škola. Očigledna nepravda jedne polovice njegovih zakona naučila ga je mrziti drugu; on ih posluša kao sila. Potpuna nejednakost pred sudom ubila je svako poštivanje vladavine prava. Rus, bez obzira na njegov čin, zaobilazi i krši zakon gdje god se to može provesti nekažnjeno, a vlada čini potpuno isto. "
Poznati optužitelj boljševika, SP Melgunov, u svojoj knjizi "Crveni teror", piše: "Krvava se statistika, u biti, još ne može izbrojati, a malo je vjerojatno da će se ikad prebrojati".
U bilješci Dzeržinskog, podnesenoj Vijeću narodnih komesara u veljači 1922., u kojoj je sažet rad Čeke, kaže se: ne samo neprijateljske i štetne elemente, već i snažne i korisne, pokušao sam sistematizirati kazneni aparat revolucionarna vlada. "U biti se slaže s Lenjinovim zapažanjima, danim u opisu mita 5, o raspoloženju naoružanog naroda. sprječavanje krvavih ekscesa uzrokovanih mržnjom naroda prema političarima koji ne žele slušati njihove težnje, potrebno je ljutnju kanalizirati u pravni okvir. Dekret Vijeća narodnih komesara o "crvenom teroru" od 5. rujna 1918. bio je korak u tom smjeru. "Crveni" teror postavio je sebi zadatak boriti se protiv kontrarevolucije, špekulacija i kriminala po službenoj dužnosti izolirajući „klasu x neprijatelja "u koncentracijskim logorima i fizičkim uništenjem" svih osoba uključenih u organizacije Bijele garde, urote i pobune ". Temelj za proglašenje "crvenog" terora bio je "bijeli" teror. Ubojstvo Uritskog od strane Socijalističko-Revolucionarnog Kanegisera, pokušaj ubistva V.I. Lenjina, od strane Socijalističko-Revolucionarnog Kaplana, ustanak u Yaroslavlu, koji je podigao terorist Socijalističke Revolucije B. Savinkov.
Koliko je ljudi palo žrtvama terora tijekom građanskog rata?
S.P. Melgunov za 1918. godinu naziva 5004 ljudi pogubljenim od strane boljševika. Od toga je 19 svećenika. Istodobno, dodaje kako su to samo podaci koje je mogao dokumentarno potkrijepiti,
Latsis, pozivajući se na objavljivanje popisa "smaknuća", za prvu polovicu 1918. godine, odnosno prije ubojstva Uritskog i pokušaja Lenjinovog života, imena 22 pogubljena (procijenjeno pogubljenje legalizirano je 18. lipnja 1918.) , a za drugu polovicu godine, nakon objave "crvenog» terora - 4500 pogubljenih. Sve u svemu, uzimajući u obzir one pogubljene na sjeveroistoku Rusije, čiji podaci nisu bili uključeni u početne brojke, Latsis naziva brojku 6185. Kao što vidite, odstupanje nije toliko veliko, sasvim objašnjivo različitom metodologijom brojanja. Slijedom toga, Latsisovim podacima, dobivenim registracijom potisnutih od strane vlasti Čeke, može se vjerovati.
Latsis tvrdi da je 1919., prema odlukama Čečenskog odbora, strijeljano 3456 ljudi, odnosno u samo dvije godine 9641, od čega 7068 kontrarevolucionara. Formalno je Crveni teror ukinut 6. studenog 1918. godine.
Podaci o žrtvama Bijelog terora prilično su različiti ovisno o izvoru. Tako se izvješćuje da su u lipnju 1918. pristaše bijelog pokreta na teritorijima koje su zauzeli strijeljali 824 osobe iz redova boljševika i simpatizera, u srpnju 1918. - 4.141 osobu, u kolovozu 1918. - više od 6.000 ljudi (Lantsov SA Teror i teroristi: Rječnik .. - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Sveučilišta Sankt Peterburg, 2004. - 187 str.)
Za usporedbu, podaci o statistici pogubljenja revolucionara za dvije godine u carskoj Rusiji, koje je naveo P.A. Sorokin u svom svjedočenju u predmetu Konradi 1907. - 1139. godine; 1908. - 1340 .;
Tijekom građanskog rata uzajamna ogorčenost je rasla. Tako je bivši pripadnik Narodnog naroda, kojega su carska tajna policija i privremena vlada V.L.Burtseva više puta hapsili u svojim novinama Obshche Delo, napisao: „Na terorizam je potrebno odgovoriti terorom ... Trocki, Steklov i Dzeržinski, Latsis i Lunacharsky, Kamenev i Kalinin, Krasin i Karakhan, Krestinsky i Zinoviev itd. "
Ako se do kolovoza-rujna 1918. gotovo i ne spominje lokalni Čeka, koji je bio zadužen za ubojstva, tada je od ljeta 1918. zamašnjak "crvenog" terora počeo raditi punom parom. Posredno, o razmjerima Crvenog terora može se suditi prebrojavanjem broja kaznenih tijela sovjetske vlasti, koje su do 1921. dosegle najviše -31 tisuću ljudi (krajem veljače 1918. taj broj nije prelazio 120 ljudi).
Ukupno je, prema različitim arhivskim izvorima, od "crvenog" terora umrlo do 50 tisuća ljudi.
Od "bijelog" terora, prema V. V. Erlikhmanu, umrlo je 300 tisuća ljudi.
(Erlikhman V. V. "Gubici stanovništva u XX. Stoljeću." Priručnik - M.: Izdavačka kuća "Ruska panorama", 2004.)
Većina ljudskih gubitaka u građanskom ratu (od 15 do 20 milijuna) nije povezana s "crvenim" i "bijelim" terorom, već s glađu, tifusom i španjolskom gripom. te djelovanja "zelenih" i drugih vojnih formacija. Vjeruje se da je oko 2-3 milijuna ljudi umrlo od djelovanja regularnih armija "bijelih" i "crvenih".
Odakle potječu brojke, ponovljene na TV -u, oko milijun pogubljenih Kozaka ili stotine tisuća pravoslavnih svećenika koji su umrli "za vjeru"? Poruka o Kozacima temelji se na lažnom izdanju objavljenom 1980 -ih u kanadskim novinama: „U Rostovu su donske trupe zarobile 300 000 Kozaka, 19. prosinca 1919. godine. - U regiji Novocherkassk u zarobljeništvu je više od 200.000 kozaka Donske i Kubanske vojske. Više od 500.000 kozaka drži se u gradu Shakhty, Kamensk. Nedavno se predalo oko milijun Kozaka. Zatvorenici su smješteni na sljedeći način: u Gelendžiku - oko 150.000 ljudi, Krasnodaru - oko 500.000 ljudi, Belorechenskoj - oko 150.000 ljudi, Maikopu - oko 200.000 ljudi, Temryuku - oko 50.000 ljudi. Tražim sankcije. "

Predsjednik V.Ch.K. Dzeržinski ".

Lenjinova rezolucija o pismu: „Ubijte svakog od njih. 30. prosinca 1919 ".
Niti komisija koju je Denikin osnovao za dokumentiranje žrtava "crvenog" terora, niti Melgunov u svojoj knjizi "Crveni teror" ne spominju ništa o takvim masovnim ubojstvima. Konačno, nema podataka o masovnim grobnicama Kozaka na ovim prostorima, a nitko nikada nije vidio izvorni dokument. Valja napomenuti da je u većini ovih naselja manje stanovnika od navedenih broja zatvorenika.
Slična je situacija s 300 tisuća ruskih svećenika koji su mučeni zbog svoje vjere. Citiram: „Vjerojatno ćemo morati pričekati dok se ne pojave geniji koji opisuju, poput Tolstoja, bitku kod Austerlitza, smrt tristo tisuća ruskih svećenika koji nisu izdali vjeru. U međuvremenu, hvala Bogu, imamo Solženjicina, Šalamova .... I, hvala Bogu, oni su u školskim programima! (Potpredsjednik Lyubovljeve "Medijske unije", Zelinskaya. Časopis Foma)
Ne postoji niti jedan dokument iz kojeg bi proizlazilo da su represije protiv svećenstva provedene zbog njihove vjere. Strijeljani su zbog sudjelovanja svećenika u neprijateljstvima, zbog antisovjetske agitacije i poziva u propovijedima da se oružanim sredstvima bore protiv vlasti, brojni su slučajevi ubojstava iz zločinačkih motiva. Crkveni povjesničar D.V. Pospelovsky (član Upravnog vijeća Pravoslavnog kršćanskog instituta Sv. Filareta) napisao je 1994. godine da je „u razdoblju od siječnja 1918. do siječnja 1919 .: mitropolit kijevski Vladimir, 18 nadbiskupa i biskupa, 102 župnika, 154 đakoni i 94 redovnika oba spola ”. Točnost izračuna izaziva sumnju, no jasno je da povjesničar nije pronašao tisuće pogubljenih. A odakle je došlo 300 tisuća svećenika, ako je u Rusiji 1917. bilo oko 100 tisuća svećenika Ruske pravoslavne crkve, a čitavo svećenstvo s obiteljima bilo je oko 600 tisuća ljudi?
Pa zašto gospođa Zelinskaya laže? Pitanje je retoričko, ali, nesvjesno, baca sjenu sumnje na istinitost publikacija uglednih književnika iz školskog programa.