Crni PR ili sukob: „Kazalište. Izvaditi “bez zgrade, ali s nosorogom

Redatelj - Igor Pekhovich

Jazz izvedba

Solo nastup Igora Pekhovicha - laureata međunarodnih festivala (Moskva 1996., Kijev 2002., THESPIS 2004.), sudionika međunarodnih festivala "Monocle" 1997. u Sankt Peterburgu i "Constellation" 2003. u Rigi.

Sudjeluju: Igor Pekhovich - glumac Moskovskog kazališta na Taganki, Vadim Pravilov - kontrabas.

Iz tiska: „Igor Pekhovich doista je„ čovjek-orkestar “. Tradicionalno recitiranje pretvara u živopisnu kazališnu predstavu - kao da na pozornici nema jednog, već na desetke glumaca, a ne zvuči monolog, već razgovor mnogih ljudi. Bizarno, tragično, žestokog temperamenta, s idiličnim vijencem na razbarušenoj kosi, umotano u bijelu plahtu - bilo u togu ili u lutačku košulju - uvjerava svaku riječ, svaki zvuk dubokog, bogatog, gotovo raspjevanog glasa. Pekhovich ne dopušta da se publici dosadi ni na minutu i prisiljava ih da slijede pjesničku riječ kao da se radi o napetoj zločinačkoj zavjeri. Ali ne samo i ne toliko plastičnost i redateljski nalazi zadivljuje umijeće Pekhovicha. Možda je glavna zasluga izvedbe otkriće svojevrsnog novog Brodskog. Njegova složena filozofska poezija postaje iznenađujuće razumljiva. Kombinacija jazz improvizacija s poezijom Brodskog daje neočekivani učinak, razjašnjavajući sadržaj pjesama, dajući im energiju. Iz ritma nastaju slika Vremena i slika Pjesnika - slobodne osobe koja osporava Vrijeme. Pekhovicha na kontrabasu prati vrsni glazbenik Vadim Pravilov. No, čak je i teško to nazvati pratnjom - glazba je tkivo izvedbe, žrvanj vremena, koji melje osobu u prah. Otpor tome - i postoji život osobe, koji ostaje slovima na listu ... ".

Trajanje: 50 minuta bez stanke

Komad zemlje u srcu Vasilievskog otoka ponovno je postao kamen spoticanja. Ulični umjetnički projekt „Kazalište. On Vynos ”izjavio je kako će se u budućoj zgradi nalaziti kazalište, a gradske vlasti i službeni programer za to nisu ni čuli.

Neki dan vodstvo Kazališta. To Take Out ”objavilo je da ih je navodno glavni izvođač radova, CJSC“ Concert Monarch ”obavijestio o obustavi izgradnje objekta, koji se nalazi na 11. redu V.O. , kuća 56, zbog otkrića ostataka dječjeg vunastog nosoroga u zemlji.

Direktor projekta Danil Vachegin tako je uvjerljivo svima ispričao srceparajuću priču, kažu, zbog arheološkog nalaza kazalište bi moglo izgubiti zgradu kojoj se nadao. Pretpostavljalo se da će izgradnja biti završena do kraja ove godine.

Prema riječima umjetničkog direktora Alekseja Eršova, projekt je već pripremio jedinstveni program i potpisao ugovore s umjetnicima i redateljima iz Rusije i susjednih zemalja. Međutim, neočekivana vijest o pronađenim ostacima Yossijevog nosoroga sve je bacila u vodu.

Ravnatelj "Kazališta. To Take Out ”preciziralo je da je u vezi s arheološkim iskopavanjima sada nejasno hoće li se projekt uopće nalaziti na ovom slikovitom mjestu.

"Imamo savezni nalog, a o tome tko je vlasnik zgrade i mjesta odlučuje Odbor za izgradnju",

No, redatelj nije rekao tko je i kada izdao službeni dokument kazalištu. Kazališni redatelj zanemario je i zahtjeve za slanjem kopije dokumenta ili komentariranjem na bilo koji način.

Na putovnici objekta, koju prikazuje kazalište, "Sjeverozapadna uprava za izgradnju i obnovu kulturnih objekata" navedena je kao državni kupac.

Tiskovna služba Moika78 obaviještena je da dotični štit nije stvaran: "Ravnateljstvo nema građevinski projekt na otoku Vasilievsky, 11. red, 56. Naravno, možda gradski Odbor za graditeljstvo ima i druge podatke."

Međutim, poziv upravi nije dao pozitivne rezultate. Povjerenstvo je reklo: „Ne radi se na ovom području. Osim toga, bavimo se samo objektima AIP -a ”.

Fotografije s gradilišta.

Moika 78 se za pojašnjenje obratio grupi tvrtki Monarch. "Kazalište. To Take Out ”ovu organizaciju naziva glavnim izvođačem radova. U podružnici u Sankt Peterburgu rečeno nam je da se građevinski radovi na otoku Vasilievsky ne izvode.

“Imamo jedini objekt u Sankt Peterburgu - kompleks u selu Murino. Naravno, mi smo grupa tvrtki, stoga je moguće da je na projektu angažirana neka organizacija, ali definitivno ne Monarch SPb. U moskovskom uredu dopisnik Moika78 nekoliko je puta prelazio s operatora na operatora, no na kraju se nitko nije javljao na telefon.

Prema Državnoj službi za nadzor gradnje i stručno znanje iz Sankt Peterburga, za ovu adresu doista postoji građevinska dozvola. No, izdana je za izgradnju stambene zgrade. Programer je LLC "House on the 11th".

Na web stranici portala za nekretnine novostroy.su također stoji da je programer stambenog kompleksa "Srce otoka", koji bi se trebao nalaziti na gornjoj adresi, "Kuća na 11." Istodobno, planirano je da se zgrade kompleksa puste u rad u 2-3 kvartalu 2018. godine.

Spomenuta tvrtka ne zna ništa o gradilištu. Djevojka s druge strane linije iznenađenim je tonom rekla: "A doma uopće nema." A zatim je dodala kako nema ovlasti otkriti podatke o objektu.

Istodobno, mediji su napisali da je prije nekoliko godina milijarder Jevgenij Gurevič, suvlasnik holdinga Adamant, postao vlasnik zemljišta na otoku Vasiljevski. Tvrtki smo poslali zahtjev za izgradnju, obećali su nam odgovoriti. No, Moika78 do sada nije zaprimio nikakve informacije od holdinga Adamant.

Ovaj tjedan predstavnici kazališnog projekta „Kazalište. Takeaway ”širio je nevjerojatne informacije: radnici koji su gradili mjesto za projekt na otoku Vasilievsky navodno su iskopali ostatke mladunčeta vunastog nosoroga - zbog toga je izgradnja prostora obustavljena. Kazališni redatelj Danil Vachegin čak je rekao da su on i njegovi kolege u šali krstili nalaz Yosei - u čast Josipa Brodskog, "koji je jednom obećao da će doći umrijeti na Vasilievsky Island". Mnogi su nehotice povjerovali u ovu vijest (uključujući, priznajemo,).

Sada je već jasno: nosorog, i što je najvažnije, sama izgradnja kazališta prijevara je u duhu poznate TV priče Sergeja Kurjohina i Sergeja Šolohova "Lenjin - gljiva". Istodobno, “Kazalište. Takeaway ”i dalje postoji, a publika hvali njegove izvedbe. Reći ćemo vam sve što se zna o crtežu i što se zapravo gradi na 11. redu Vasilievskog otoka.

Štit

Informativna ploča o izgradnji kazališta na adresi 56, 11. red V.O., pojavila se u studenom 2017. godine. Prostor je trebao biti izgrađen do početka 2019. godine. Moskovljani - "Koncern MonArch" i "Mosproekt -2" naznačeni su kao glavni izvođač i projektant. U vrijeme objavljivanja, tvrtke nisu odgovorile na zahtjev The Villagea.

No, "kupac" izgradnje odgovorio je - pres služba Ministarstva kulture Rusije izvijestila je da nemaju podatke o takvom objektu: "Štit prikazuje pogrešan amblem našeg odjela (službeni simboli mogu se pronaći ovdje ). Prema informacijama dobivenim od Uprave za izgradnju, obnovu i obnovu sjeverozapadne zemlje, ona također nema građevinski objekt na navedenoj adresi. Na temelju toga možemo zaključiti da predstavljeni štit nije stvaran i nema nikakve veze s Ministarstvom kulture Ruske Federacije. "

Činjenica da je priča o izgradnji najvjerojatnije šala počela se sumnjati još u studenom. U specijaliziranim odborima Smolnyja - odboru za kulturu, KGA -i, građevinskom odboru - Selo je obaviješteno da ne znaju ništa o izgradnji kazališta na navedenoj adresi. "Povjerenstvo nema informacija o kazalištu, niti su dokumenti dostavljeni na razmatranje", istaknula je posebno pres služba KGA -e. A pres služba Odbora za kulturu sugerirala je da priča "izgleda kao lažna".

Publikacija iz kazališta. Take Away (@t_navynos) 9. studenog 2017. u 8:47 PST

Prema Službi državnog građevinskog nadzora i vještačenja Sankt Peterburga, na 11. redu V.O., 56, gradnja je uistinu u tijeku - ali ne kazalište, već stambena zgrada. Gosstroynadzor je također izvijestio da su "naredili graditelju stambene zgrade na 11. liniji otoka Vasiljevskog da demontira lažnu informativnu ploču", što je "zavelo građane". Sama građevinska organizacija dovedena je do administrativne odgovornosti u obliku upozorenja ”, napomenula je pres služba te organizacije. Glasnogovornica službe Anna Friedenthal objasnila je za The Village da je demontirana informativna ploča kazališta. I izveli su pred lice pravde LLC "House on 11th", budući da ta organizacija mora nadzirati održavanje gradilišta, uključujući i ogradu.

Kuća

Sudbina samog mjesta s nepostojećim gradilištem kazališta također nije laka. 2011. godine za 110 milijuna rubalja kupio ga je izvjesni Andrei Likhachev. Kasnije se pokazalo da je kupac djelovao u interesu suvlasnika holdinga Adamant, milijardera Jevgenija Gureviča. Šest mjeseci kasnije, Gurevich je rekao da će na stečenoj parceli izgraditi stambenu zgradu.

2015. registrirano je LLC "House on the 11". Graditelj je 2016. dobio dopuštenje za izgradnju dvije zgrade stambenog kompleksa Srce otoka. U studenom iste godine srušene su zgrade smještene na tom mjestu (uključujući predrevolucionarna krila). Istodobno, novine Kanoner primijetile su da će planirana zgrada biti viša od susjednih zgrada. Šestokatnicu je projektirao A. Lan ”Sergeja Oreshkina (u vrijeme objavljivanja, The Village nije odgovorilo na zahtjev). Kompleks je trebao biti pušten u rad u drugom tromjesečju 2018.

Od 2016. nema novih informacija o izgradnji stambenog kompleksa. "Prošlo je mnogo vremena, ali nova zgrada na 11. redu, 56a, jer je to bio misterij, ostala je", prema izvorima profila. Javno, programer odbija komentirati ne samo priču s “Kazalištem. Take Out ”i nosoroga, ali i status samog objekta na otoku Vasilievsky.

Ranije je razvijač projekta bila grupa tvrtki Doverie. Voditeljica press službe Alexandra Sablina izjavila je za The Village: „U ovom trenutku ugovor s vlasnikom zemljišta istekao je. Međutim, uključivao je ugovor o neotkrivanju podataka prema kojem Doverie Group ne može otkriti podatke o projektu. Nemamo podataka o izgradnji kazališta ”.

Očevici koji su posjetili 56. liniju 11 rekli su za The Village da informativne ploče o izgradnji kazališta više nema. No, na ogradi visi putovnica objekta, najavljujući izgradnju stambene zgrade "s ugrađenim prostorijama i podzemnim parkiralištem". Istodobno, iza ograde još uvijek nema znakova izgradnje.

Kazalište

11. ožujka, uoči priče o otkriću ostataka dječjeg vunastog nosoroga na Vasilievskom otoku, Polina Prokofieva, studentica Fakulteta za kazališne studije na Državnom tehničkom sveučilištu u Sankt Peterburgu, pisala je The Villageu. Poslala je svoj intervju umjetničkom ravnatelju Kazališta. Za poneti ”Alekseja Eršova. Između ostalog, na početku intervjua Aleksej kaže da je sudjelovao u projektu redatelja Mihaila Patlasova "Svrha posjeta". Sam Mihail, na pitanje The Village da okarakterizira Alekseja Eršova, odgovorio je ovako: "Sve što govore i rade je lažnjak stvoren za PR".

Dmitrij Ratnikov, glavni urednik "Kanonera" označava to Kazalište "pravna osoba GBUK". Za poneti "ne postoji" (Selo također nije uspjelo pronaći državnu proračunsku kulturnu ustanovu sličnog naziva).

Nedavno se ime Josipa Brodskog počelo kao da se uzdiže u kult. Možda, kao posljednji u ovom trenutku globalno priznati veliki ruski pjesnik. Jedan za drugim podižu mu se spomenici, o njemu se snimaju filmovi, a nedavno je kazalište Taganka postavilo i drugu predstavu o pjesniku.

Glavnu i jedinu ulogu odabrao je laureat međunarodnih nagrada Igor Pekhovich - čovjek koji tečno svira tehniku ​​sviranja i improvizacije. Također, tijekom cijele izvedbe na pozornici je kontrabasist Vadim Pravilov, koji povremeno postavlja ritam uz svoju tupu pratnju. Tijekom izvedbe glumac prolazi kroz različita stanja recitirajući pjesme Brodskog brzim polušaptom, zatim razbijajući vrisak, zatim pjevajući pojedinačne riječi, zatim uvlačeći prste u ritam kontrabasa, prelazi na recitativ. Za jedan sat Pekhovich pokazuje da može biti bilo tko - i uzvišen simbol u vijencu lovora i tuniki, te jednako romantičan usamljeni pustinjak, izluđen prostorom sobe, i plesač i patnik. Kontrolirajući svoj glas i ilustrirajući riječi grotesknim gestama i odijevajući, on mijenja patetiku klasike u lagane note jazza ili u mraku samoće.

Sve ovo izgleda prilično šareno i izražajno. No, do sredine izvedbe gledatelj se već toliko naviknuo na stalne metamorfoze lika da više ne uspijeva uvijek zadržati pažnju publike, a prijelaz na kraj ispada, naprotiv, tako miran i uglađen. s prethodnom epizodom nije odmah postalo jasno da je "to to - to je sve završilo".

Glavno pitanje koje se postavlja nakon gledanja "Života ..." - Je li ovo Brodsky? Da, i općenito, je li moguće čitati ovog pjesnika naglas, i ako je moguće, kako točno? Uostalom, sav taj pretjerani dramski nered nimalo se ne uklapa u svijet samozatajnog, prilično mirnog, ali iznutra napetog pjesnika. Osoba koja je ikada čula audio zapise Brodskog kako čita njegove pjesme zna da je teško razumjeti značenje onoga što je čuo. Pjesnikova intonacija i samo glazba zvukova mnogo više govore o njegovoj unutarnjoj složenosti, o njegovim zadaćama i rješenjima. Jasno je da je na pozornici na ovaj način nemoguće dugo zadržati pažnju publike, ali ta činjenica ne znači da glumac mora otići u suprotnu krajnost od minucioznog žvakanja teksta, raskomadajući značenje u kako bi ga učinili razumljivijim u pojednostavljenom obliku.

Zamišljeni minimalizam produkcije (jedan glumac, nedostatak scenografije, minimalna pratnja) uništavaju Pekhovichove pomalo maskirane maske i pretjerana teatralnost gesta, zvukova i naglasaka. Kao zaključak iz svega navedenog, izjava je vrlo kontroverzna: u njoj ima mnogo uspješnih i neopravdanih trenutaka, što dovodi do mnogih važnih pitanja.