साहित्य में अनन्त छवियां। रूसी साहित्य में विश्व साहित्य शाश्वत छवियों में अनन्त छवियां
साहित्य का इतिहास बहुत से मामलों को जानता है जब लेखक के काम उनके जीवन के लिए बहुत लोकप्रिय थे, लेकिन समय बीत गया, और वे उन्हें लगभग हमेशा के लिए भूल गए। अन्य उदाहरण हैं: लेखक समकालीन लोगों को पहचान नहीं पाए, और उनके कार्यों के वास्तविक मूल्य ने निम्नलिखित पीढ़ियों को खोला।
लेकिन साहित्य में बहुत कम काम हैं, जिनमें से मूल्य प्राप्त करना असंभव है, क्योंकि वे छवियों को बनाते हैं जो हर पीढ़ी के लोगों को परिवर्तित करते हैं, छवियां जो अलग-अलग समय के कलाकारों के लिए रचनात्मक खोजों को प्रेरित करती हैं। ऐसी छवियों को "शाश्वत" कहा जाता है क्योंकि वे उन लक्षणों के वाहक हैं जो हमेशा किसी व्यक्ति में निहित होते हैं।
गरीबी और अकेलेपन में मिगुएल सर्वेंटेस डी सौवेन द्वारा रहते थे, हालांकि उनके जीवनकाल के दौरान उन्हें एक प्रतिभाशाली, उज्ज्वल उपन्यास "डॉन क्विज़ोट" के लेखक के रूप में जाना जाता था। न तो लेखक न ही उनके समकालीन लोगों को पता था कि वह कई शताब्दियों से गुज़रेंगे, और उसके नायकों न केवल भुलाए जाएंगे, बल्कि "सबसे लोकप्रिय स्पेनियों" बन जाएंगे, और साथी उन्हें एक स्मारक बनायेगा। वे उपन्यास से बाहर आते हैं और प्रोएक्सिकोव और नाटककारों, कवियों, कलाकारों, संगीतकारों के कार्यों में उनके स्वतंत्र जीवन से जलाए जाएंगे। आज डॉन क्विक्सोट और सांचो पैनसेस की छवियों के प्रभाव में कला के कितने कामों को सूचीबद्ध करना भी मुश्किल है: गोया और पिकासो, मासेन और मिंकस ने उनसे अपील की।
अमर पुस्तक का जन्म एक पैरोडी और हास्यास्पद नाइटली उपन्यास लिखने की योजना से बाहर किया गया था, जो XVI शताब्दी के यूरोप में लोकप्रिय था, जब वह रहते थे और नौकरियों का काम करते थे। लेकिन लेखक की योजना में वृद्धि हुई, और पुस्तक के स्पेन पुस्तक के पृष्ठों पर जीवन में आया, वह स्वयं खुद को बदल रहा था: पैरोडी नाइट से वह मजाकिया और दुखद आंकड़ा बढ़ता है। एक ही समय में ऐतिहासिक रूप से ठोस रूप से उपन्यास का संघर्ष (यह स्पेन में आधुनिक लेखक को दर्शाता है) और सार्वभौमिक (हर समय किसी भी देश में मौजूद)। संघर्ष का सार: आदर्श मानदंडों और वास्तविकता के बारे में विचारों की टक्कर सबसे वास्तविकता के साथ सही नहीं है, "पृथ्वी पर"।
डॉन क्विज़ोट की छवि भी अनन्त बन गई, उसकी बहुमुखी प्रतिभा के लिए धन्यवाद: हमेशा और हर जगह महान आदर्शवादी, अच्छे और न्याय के प्रतिद्वंद्वियों, जो अपने आदर्शों की रक्षा करते हैं, लेकिन वास्तविकता को महसूस करने में सक्षम नहीं हैं। यहां तक \u200b\u200bकि "डोन्टिविटी" की धारणा भी हुई। यह आदर्श, उत्साह, गड़बड़ी, एक तरफ, और बेवकूफ, चरम, सपनों और भ्रम की प्रतिबद्धता - दूसरे पर, मानवतावादी इच्छा को जोड़ता है। डॉन क्विज़ोट की आंतरिक बड़प्पन को अपने बाहरी अभिव्यक्तियों के समुदाय के साथ जोड़ा जाता है (यह एक साधारण किसान लड़की से प्यार करने में सक्षम है, लेकिन इसमें केवल एक महान सुंदर महिला को देखता है।
उपन्यास की दूसरी महत्वपूर्ण शाश्वत छवि मजाकिया और स्थलीय संको पंस है। वह डॉन क्विक्सोट के पूर्ण विपरीत हैं, लेकिन नायकों अनजाने में जुड़े हुए हैं, वे एक-दूसरे के समान ही उनकी उम्मीदों और निराशाओं में हैं। गर्भाशय अपने नायकों को दिखाता है कि वास्तविकता आदर्शों के बिना असंभव है, लेकिन वे वास्तविकता पर आधारित होना चाहिए।
मयेदिया शेक्सपियर "हैमलेट" में हमारे सामने एक पूरी तरह से अलग अनन्त छवि दिखाई देती है। यह एक गहरा दुखद छवि है। हैमलेट वास्तविकता को अच्छी तरह से महसूस करता है, सोबरली उसके चारों ओर होने वाली हर चीज का आकलन करता है, दृढ़ता से बुराई के खिलाफ अच्छे के पक्ष में खड़ा होता है। लेकिन उनकी त्रासदी इस तथ्य में निहित है कि वह निर्णायक कार्यों में नहीं जा सकता है और बुराई को दंडित नहीं कर सकता है। उनकी अनिश्चितता कायरता का अभिव्यक्ति नहीं है, यह एक बोल्ड, फ्रैंक मैन है। उनके oscillations - बुराई की प्रकृति के बारे में गहरा प्रतिबिंब का परिणाम। परिस्थितियों में उन्हें अपने पिता के हत्यारे को मारने की आवश्यकता होती है। वह उतार-चढ़ाव करता है, क्योंकि वह इस बदला को बुराई के अभिव्यक्ति के रूप में समझता है: हत्या हमेशा हत्या होगी, भले ही वे घुटनों को मार दें। हैमलेट की छवि एक व्यक्ति की एक छवि है जो अच्छी और बुराई के संघर्ष को हल करने में अपनी ज़िम्मेदारी को समझती है, जो अच्छे के पक्ष में खड़ी है, लेकिन इसके आंतरिक नैतिक कानून निर्णायक कार्यों पर स्विच करने की अनुमति नहीं देते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि इस छवि ने 20 वीं शताब्दी में एक विशेष ध्वनि हासिल की है - सामाजिक उथल-पुथल का युग, जब प्रत्येक व्यक्ति ने खुद को एक शाश्वत "हैमलेटोव्स्की प्रश्न" का फैसला किया।
आप "शाश्वत" छवियों के कुछ और उदाहरण ला सकते हैं: फास्ट, मेफिस्टोफेल, ओथेलो, रोमियो और जूलियट - वे सभी अनन्त मानव भावनाओं और आकांक्षाओं को प्रकट करते हैं। और इन छवियों में न केवल अतीत को समझने के लिए प्रत्येक पाठक अध्ययन, बल्कि वर्तमान भी समझते हैं।
साहित्य का इतिहास बहुत से मामलों को जानता है जब लेखक के काम उनके जीवन के साथ बहुत लोकप्रिय थे, लेकिन समय बीत गया, और वे उन्हें लगभग हमेशा के लिए भूल गए। अन्य उदाहरण हैं: लेखक समकालीन लोगों को नहीं पहचानते थे, और उनके कार्यों के वास्तविक मूल्य ने निम्नलिखित पीढ़ियों को खोला।
लेकिन साहित्य में बहुत कम काम हैं, जिनमें से मूल्य अतिरंजित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि उन्होंने छवियां बनाई हैं जो हर पीढ़ी के लोगों को चिंतित करती हैं, छवियां जो अलग-अलग समय के कलाकारों के लिए रचनात्मक खोज पर प्रेरित करती हैं। ऐसी छवियों को "शाश्वत" कहा जाता है, क्योंकि वे उन सुविधाओं के वाहक हैं जो हमेशा मनुष्य में निहित हैं।
गरीबी और अकेलेपन में उनकी उम्र मिगुएल सर्वेंटेस डी साओवोवोव ने रहते थे, हालांकि उनके जीवनकाल के दौरान उन्हें एक प्रतिभाशाली, उज्ज्वल उपन्यास "डॉन क्विज़ोट" के लेखक के रूप में जाना जाता था। न तो लेखक स्वयं और न ही उनके समकालीन लोगों को पता था कि वह कई शताब्दियों से गुजरता है, और उसके नायकों न केवल भुलाए जाएंगे, बल्कि सबसे "लोकप्रिय स्पेनियर्ड्स" बन जाएंगे, और साथी एक स्मारक डाल देंगे। वे उपन्यास से बाहर आते हैं और प्रोएक्सिकोव और नाटककारों, कवियों, कलाकारों, संगीतकारों के कार्यों में उनके स्वतंत्र जीवन से जलाए जाएंगे। आज डॉन क्विक्सोट और संको पेंसेसी की छवियों के प्रभाव में कला के कितने काम किए गए हैं, यह सूचीबद्ध करना मुश्किल है: गोया और पिकासो, मासेन और मिंकस ने उनसे अपील की।
अमर पुस्तक का जन्म एक पैरोडी और हास्यास्पद रूप से नाइटली उपन्यास लिखने की योजना से बाहर किया गया था, जो कि XVI शताब्दी के यूरोप में लोकप्रिय था, जब वह रहते थे और काम करते थे। लेकिन लेखक का विचार एक बुद्धिमान था, और पुस्तक के पृष्ठों में, आधुनिक स्पेन को पुनर्जीवित किया गया, उन्होंने नायक को भी बदल दिया: पैरोडी नाइट से वह मजाकिया और दुखद आंकड़ा बढ़ता है। उपन्यास का संघर्ष ऐतिहासिक रूप से ठोस है (स्पेन में आधुनिक लेखक प्रदर्शित करता है) और सार्वभौमिक (क्योंकि किसी भी समय किसी भी देश में हैं)। संघर्ष का सार: सबसे वास्तविकता के साथ वास्तविकता के बारे में आदर्श मानदंडों और विचारों को संघर्ष करता है - सही नहीं, "पृथ्वी"।
डॉन क्विज़ोट की छवि भी अनन्त बन गई, उसकी बहुमुखी प्रतिभा के लिए धन्यवाद: हमेशा और हर जगह महान आदर्शवादी, अच्छे और न्याय के प्रतिद्वंद्वियों, जो अपने आदर्शों की रक्षा करते हैं, लेकिन वास्तविकता को महसूस करने में सक्षम नहीं हैं। यहां तक \u200b\u200bकि "डोन्टिविटी" की धारणा भी हुई। यह एक तरफ आदर्श, उत्साह, और बेवकूफी, दूसरे पर हत्या के लिए मानववादी इच्छा को जोड़ता है। डॉन क्विज़ोट के आंतरिक छात्र को अपने बाहरी अभिव्यक्तियों के समुदाय के साथ जोड़ा जाता है (वह एक साधारण किसान लड़की से प्यार करने में सक्षम है, लेकिन इसमें केवल एक महान सुंदर महिला को देखता है)।
उपन्यास की दूसरी महत्वपूर्ण शाश्वत छवि मजाकिया और स्थलीय संको पंस है। वह डॉन क्विक्सोट के पूर्ण विपरीत हैं, लेकिन नायकों अनजाने में जुड़े हुए हैं, वे एक-दूसरे के समान ही उनकी उम्मीदों और निराशाओं में हैं। गर्भाशय अपने नायकों को दिखाता है कि वास्तविकता आदर्शों के बिना असंभव है, लेकिन वे वास्तविकता पर आधारित होना चाहिए।
शेक्सपियर "हेमलेट" की त्रासदी में हमारे सामने एक पूरी तरह से अलग अनन्त छवि दिखाई देती है। यह एक गहरा दुखद छवि है। हेमलेट अच्छी तरह से वास्तविकता को समझता है, उसके चारों ओर होने वाली हर चीज की सराहना करता है, दृढ़ता से बुराई के खिलाफ अच्छे के पक्ष में खड़ा होता है। लेकिन उनकी त्रासदी इस तथ्य में निहित है कि वह निर्णायक कार्यों में नहीं जा सकता है और बुराई को दंडित नहीं कर सकता है। उनकी अनिश्चितता कायरता का अभिव्यक्ति नहीं है, यह एक बोल्ड, फ्रैंक मैन है। उनकी हिचकिचाहट बुराई की प्रकृति के बारे में गहरा प्रतिबिंब का परिणाम है। परिस्थितियों में उन्हें अपने पिता के हत्यारे को मारने की आवश्यकता होती है। वह उतार-चढ़ाव करता है, क्योंकि वह इस बदला को बुराई के अभिव्यक्ति के रूप में समझता है: हत्या हमेशा हत्या होगी, भले ही वे घुटनों को मार दें। हैमलेट की छवि एक व्यक्ति की एक छवि है जो अच्छी और बुराई के संघर्ष को हल करने में अपनी ज़िम्मेदारी को समझती है, जो अच्छे के पक्ष में खड़ी है, लेकिन इसके आंतरिक नैतिक कानून निर्णायक कार्यों पर स्विच करने की अनुमति नहीं देते हैं। गैर-यादृच्छिक छवि ने 20 वीं शताब्दी में एक विशेष ध्वनि हासिल की - सामाजिक उथल-पुथल का समय, जब प्रत्येक व्यक्ति ने अपने लिए शाश्वत "हैमलेटोव्स्की प्रश्न" का फैसला किया।
आप "शाश्वत" छवियों के कुछ और उदाहरण ला सकते हैं: फास्ट, मेफिस्टोफेल, ओथेलो, रोमियो और जूलियट - वे सभी अनन्त मानव भावनाओं और आकांक्षाओं को प्रकट करते हैं। और इन अपमानों पर न केवल अतीत, बल्कि आधुनिक भी समझने के लिए प्रत्येक पाठक अध्ययन।
"प्रिंस डांस्क": एक शाश्वत छवि के रूप में हैमलेट
शाश्वत छवियां साहित्यिक अध्ययन, कला और सांस्कृतिक इतिहास शब्द हैं, जिसमें कलात्मक छवियों को एक काम में बदलकर एक काम में बदल रही है - साहित्यिक प्रवचन के एक अपरिवर्तनीय शस्त्रागार। आप अनन्त छवियों (आमतौर पर एक साथ पाए गए) के कई गुणों को हाइलाइट कर सकते हैं:
- सार्थक कंटेनर, अर्थों की निर्दोषता;
उच्च कलात्मक, आध्यात्मिक मूल्य;
युग और राष्ट्रीय संस्कृतियों, लापरवाही, बढ़ती प्रासंगिकता की सीमाओं को दूर करने की क्षमता;
पॉलीवलेंस - छवियों की अन्य प्रणालियों से जुड़ने की क्षमता में वृद्धि, विभिन्न भूखंडों में भाग लें, अपनी पहचान खोए बिना एक बदलते वातावरण में फिट;
अन्य कलाओं की भाषाओं में अनुवाद, साथ ही दर्शनशास्त्र, विज्ञान, आदि की भाषाएं;
व्यापक प्रसार।
शाश्वत छवियों के स्रोत ऐतिहासिक व्यक्ति थे (अलेक्जेंडर मैसेडन्स्की, जूलियस सीज़र, क्लियोपेट्रा, कार्ल ग्रेट, जीन डी आर्क, शेक्सपियर, नेपोलियन, आदि), बाइबल पात्र (एडम, ईव, सांप, नूह, मूसा, यीशु मसीह, प्रेरितों , पोंटी पिलाता एट अल।), प्राचीन मिथक (ज़ीउस - बृहस्पति, अपोलो, संगीत, प्रोमेथियस, ऐलेना सुंदर, ओडिसी, मेडिया, फेड्रा, ओडिप, नरसिसस, आदि), अन्य लोगों की वार्ता (ओसिरिस, बुद्ध, सिनबाड-सागर मेजर, Khoja Nasreddin, Siegfried, रोलाण्ड, बाबा यागा, इल्या Muromets-, आदि), साहित्यिक परियों की कहानियों (पेर्रा: सिंड्रेला; एंडरसन: हिमपात रानी; किपलिंग: मोगली), रोमानोव (Cervantes: डॉन क्विक्सोट, Sancho स्रीवत, Dulcinea Tobosskaya; डिफो: रॉबिन्सन क्रूज़ो; स्विफ्ट: गुलिवर; ह्यूगो: Quasimodo; वाइल्ड: डोरियन ग्रे), उपन्यास (मेरिमा: कारमेन), कविताओं और कविताओं (दांते: बीट्राइस; पेट्रका: लौरा; गोरा; गोथे: फॉस्ट, मेफीस्टोफेल, मार्गारिता; बैरन: Cholerd Harold), नाटकीय काम (शेक्सपियर: रोमियो और जूलियट, हैमलेट, ओथेलो, किंग लीयर, मैकबेथ, फाल्स्टाफ; टिर्सको डी मोलिना: डॉन जुआन; मोलिएर: टार्टफ; Boualersche: फिगारो)।
विभिन्न लेखकों के साथ अनन्त छवियों के उपयोग के उदाहरण सभी विश्व साहित्य और अन्य कलाओं में प्रवेश करते हैं: प्रोमेथियस (एसिशिल, बोकचचको, काल्डरन, वोल्टायर, गोएथे, बायरन, शेली, यहूदी, काफ्का, व्याच। इवानोव, आदि, पेंटिंग टाइटियन, रूबेंस में , आदि), डॉन जुआन (तीरो डी मोलिना, मोलिएयर, गोल्डोनी, हॉफमैन, बायरन, बाल्ज़ैक, डूमा, मेरिम, पुष्किन, एके टॉल्स्टॉय, बॉडेलेयर, रोस्टन, ए ब्लॉक, लेसिया यूक्रेन्का, फ्रिश, एलेशिन और एमएन। डॉ। , ओपेरा मोजार्ट), डॉन क्विक्सोट (गर्भाशय, अर्लीद्ध, क्षेत्ररक्षण, निबंध तुर्गेंव, मिन्कस का बैले, मूवी कोरिंटसीवी, आदि)।
अक्सर, अनन्त छवियां एक जोड़ी के रूप में कार्य करती हैं (एडम और ईव, कैन और हाबेल, ऑर्नेस्ट और गोली, बीट्राइस और दांते, रोमियो और जूलियट, ओथेलो और डीज़ामेमन या ओथेलो और यागो, लीला और मेडेज़नुन, डॉन क्विक्सोट और संको पंस, फॉस्ट और मेफिस्टोफेल और टी। डी।) या साजिश के टुकड़े (यीशु के क्रूस पर चढ़ाई, पवनचक्की, सिंड्रेला परिवर्तन के साथ संघर्ष डॉन quixote)।
अनन्त छवियां आधुनिक साहित्य में पिछले युगों के ग्रंथों और लेखकों के लेखकों के उपयोग और लेखकों के पात्रों के उपयोग को विस्तारित करने, पोस्टमोडर्न इंटरटेरिएनमेंट की स्थितियों में विशेष रूप से प्रासंगिक बन जाती हैं। विश्व संस्कृति की शाश्वत छवियों को समर्पित कई महत्वपूर्ण कार्य हैं, लेकिन उनका सिद्धांत विकसित नहीं किया गया है। मानवीय ज्ञान (साहित्य के एक थिसॉरस दृष्टिकोण, समाजशास्त्र) में नई उपलब्धियां निरंतर छवियों के सिद्धांत की समस्याओं को हल करने के लिए संभावनाएं पैदा करती हैं, जिसके साथ शाश्वत विषयों, विचारों, दृश्यों, साहित्य में शैलियों के ऐसे छोटे विकसित क्षेत्र बंद हैं। ये समस्याएं न केवल भाषण विज्ञान के क्षेत्र में संकीर्ण विशेषज्ञों के लिए दिलचस्प हैं, बल्कि एक विस्तृत पाठक के लिए भी, जो लोकप्रिय विज्ञान के काम के निर्माण के लिए आधार बनाती हैं।
जामलेट शेक्सपियर के लिए साजिश के स्रोतों ने फ्रांसीसी बेलफ़ोर्ट की "दुखद कहानियां" की सेवा की और जाहिर है, जिन्होंने नाटक (शायद, किडा) को याद किया, बदले में, डेनिश क्रोनिकलर सैक्सन व्याकरण (लगभग 1200) के पाठ के लिए आरोही। कलात्मकता "हैमलेट" की मुख्य विशेषता सिंथेटिक (कई साजिश लाइनों की सिंथेटिक मिश्र धातु - भाग्य नायकों, दुखद और कॉमिक, उन्नत और निचली भूमि, सामान्य और निजी, दार्शनिक और विशिष्ट, रहस्यमय और घरेलू, सुंदर कार्रवाई और शब्दों का संश्लेषण है , शेक्सपियर के शुरुआती और देर से काम के साथ सिंथेटिक संचार)।
हेमलेट विश्व साहित्य के सबसे रहस्यमय आंकड़ों में से एक है। कई शताब्दियों, लेखकों, आलोचकों के लिए, वैज्ञानिक इस छवि के पहेली को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, सवाल का जवाब दें कि हेमलेट की शुरुआत में, त्रासदी की शुरुआत में सीखा, अपने पिता की हत्या के बारे में सच्चाई, बदला और अंत में नाटक के लगभग मौके से राजा क्लाउडिया को मारता है। I.V. गौटटे ने इस विरोधाभास को बुद्धि की इच्छा की शक्ति और हेमलेट की कमजोरी की शक्ति में देखा। इसके विपरीत, फिल्म निर्देशक जी। कोज़िन्टसेव ने गैलेट में सक्रिय सिद्धांत पर जोर दिया, इसमें लगातार अभिनय नायक देखा। व्यू के सबसे मूल बिंदुओं में से एक ने "साइकोलॉजी ऑफ आर्ट" (1 9 25) में एक उत्कृष्ट मनोवैज्ञानिक एल एस वैगोत्सस्की व्यक्त की। एक नए तरीके से, मैं लेख एल एन टॉल्स्टॉय "शेक्सपियर और नाटक के बारे में" में शेक्सपियर की आलोचना को समझ गया, वैगोत्सस्की ने सुझाव दिया कि हेमलेट चरित्र के साथ संपन्न नहीं है, लेकिन त्रासदी की कार्रवाई का कार्य है। इस प्रकार, मनोवैज्ञानिक ने जोर देकर कहा कि शेक्सपियर पुराने साहित्य का प्रतिनिधि है जिसने अभी तक चरित्र को मौखिक कला में किसी व्यक्ति की पूरी तरह से नहीं बताया है। ले पंस्का ने हेमलेट की छवि को शब्द की सामान्य अर्थ में साजिश के विकास के साथ नहीं बुनाया, और "महान त्रासदी" की मुख्य भूखंड के साथ - दुनिया के असली चेहरे के नायक की खोज, जिसमें मानववादी की तुलना में बुराई अधिक शक्तिशाली थी।
यह जानने की क्षमता यह जानने की क्षमता है कि दुनिया का असली चेहरा हैमलेट, ओथेलो, किंग लीरा, मैकबेथ के दुखद नायकों को बनाता है। वे टाइटन्स हैं, जो बुद्धि, इच्छा, साहस द्वारा सामान्य दर्शक से बेहतर हैं। लेकिन हेमलेट शेक्सपियर त्रासदियों के तीन अन्य नायकों से अलग है। जब ओथेलो Dzentemon dzentemons, किंग लीर तीन बेटियों के बीच राज्य को विभाजित करने का फैसला करता है, और फिर वफादार कॉर्डेलियस का हिस्सा झूठी खिलाड़ी और पुन: प्राप्त करता है, मैकबेथ ने डंकन को मारता है, चुड़ैलों की भविष्यवाणियों द्वारा निर्देशित, वे गलत हैं, लेकिन दर्शक गलत नहीं है, क्योंकि कार्रवाई बनाई गई है ताकि वे चीजों की सच्ची स्थिति जान सकें। यह सामान्य दर्शक को टाइटैनिक पात्रों के ऊपर रखता है: दर्शकों को पता है कि वे क्या नहीं जानते हैं। इसके विपरीत, केवल त्रासदी के पहले दृश्यों में हैमलेट कम दर्शकों को जानता है। भूत के साथ अपनी बातचीत के पल से, जो प्रतिभागियों के अलावा सुनता है, केवल दर्शकों के अलावा, कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है, जो हेमलेट को नहीं जानता, लेकिन दर्शकों को नहीं पता। हैमलेट अपने प्रसिद्ध मोनोलॉग्यू को "होने या न होने के लिए समाप्त करता है?" कुछ भी महत्वपूर्ण वाक्यांश "बल्कि", दर्शकों को सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न के उत्तर के बिना छोड़कर छोड़ देता है। फाइनल में, Horatio पूछना "सभी को बताएं" शेष जीवित, हेमलेट एक रहस्यमय वाक्यांश का उच्चारण करता है: "आगे - चुप्पी।" वह उसके साथ एक निश्चित रहस्य लेता है, जिसे दर्शक को पता नहीं दिया जाता है। हैमलेट के रहस्य, इसलिए, हल नहीं किया जा सकता है। शेक्सपियर को मुख्य चरित्र की भूमिका बनाने के लिए एक विशेष तरीका मिला: इस तरह के निर्माण के साथ, दर्शक कभी भी नायक से अधिक महसूस नहीं कर सकता है।
प्लॉट अंग्रेजी "बदला लेने की त्रासदी" की परंपरा के साथ "हैमलेट" को जोड़ता है। नाटककार की प्रतिवाद का बदला लेने की समस्या की अभिनव व्याख्या में प्रकट होता है - त्रासदी के महत्वपूर्ण रूपों में से एक।
हैमलेट एक दुखद खोज करता है: पिता की मौत के बारे में सीखना, मां की गहरी शादी, भूत की कहानी सुनकर, वह दुनिया की अपूर्णता को खोलता है (यह त्रासदी का सिखाया जाता है, जिसके बाद कार्रवाई तेजी से होती है विकास, आंखों के सामने केमलेट, 30 - वर्ष के पुराने आदमी में छात्र के युवा पुरुषों के कुछ महीनों में मोड़ते हैं)। अगली खोज: "समय विस्थापित", बुराई, अपराध, धोखे, विश्वासघात - दुनिया की सामान्य स्थिति ("डेनमार्क - जेल"), इसलिए, उदाहरण के लिए, राजा क्लाउडिया को एक शक्तिशाली व्यक्ति होने की आवश्यकता नहीं है जो बहस करता है समय (उसी नाम के क्रॉनिकल में रिचर्ड III के रूप में), इसके विपरीत, उसके पक्ष में समय। और रिकॉर्ड का एक और परिणाम: दुनिया को ठीक करने के लिए, बुराई को हराने के लिए, हेमलेट खुद को बुराई के मार्ग पर खड़े होने के लिए मजबूर किया जाता है। साजिश के आगे के विकास से, यह इस प्रकार है कि वह सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से पोलोनियम, ओफेलिया, रोसेनराना, गिल्डेनस्टर, लर्टा, राजा के दोषी हैं, हालांकि केवल यह अंतिम बदला लेने के द्वारा निर्धारित किया जाता है।
बदला, न्याय की वसूली के रूप में, केवल अच्छे पुराने दिनों में था, और अब बुरा फैल गया, यह कुछ भी तय नहीं करता है। इस विचार की पुष्टि करने के लिए, शेक्सपियर तीन पात्रों के पिता की मृत्यु के लिए बदला लेने की समस्या से पहले डालता है: हैमलेट, लाट और फोर्टिब्रस। लॉर तर्क के बिना कार्य करता है, "सही और गलत" का अनुमान, इसके विपरीत, इसके विपरीत, बदला लेने से इनकार कर दिया गया है, हेमलेट दुनिया और उसके कानूनों की सामान्य समझ के आधार पर इस समस्या का समाधान रखता है। उद्देश्य उद्देश्य के शेक्सपियर के विकास में खोजा गया दृष्टिकोण (व्यक्तित्व, यानी, पात्रों को मकसद लाता है, और परिवर्तनशीलता) अन्य रूपों में भी लागू किया जाता है।
तो, बुराई का मकसद कोला Qolaudino के राजा में व्यक्त किया जाता है और इसे एक अवैध बुराई (हेमलेट, गर्ट्रूड, ओफेलिया) की विविधताओं में प्रस्तुत किया जाता है, प्रतिशोधपूर्ण भावनाओं (लहर) से बुराई, सहायकता से बुराई (पोलोनिया, रोसेन्सनज़, गिल्डनस्टर, ओजर्स ), आदि। प्यार का मकसद महिला छवियों में व्यक्त किया गया है: ओफेलिया और Gertruda। मकसद दोस्ती को Horatio (सच्ची दोस्ती) और गिल्डरेस्टर और Rosencran (दोस्तों के राजद्रोह) द्वारा दर्शाया गया है। कला का आदर्श, विश्व-रंगमंच दोनों भ्रमण अभिनेताओं और एक गैंलेट से जुड़ा हुआ है जो पागल, क्लॉडियस, जो अच्छे अंकल गैलेलेट की भूमिका निभाते हैं, और इसी तरह। मृत्यु का मकसद ग्रेवेटर में, छवि में शामिल है जोर से। ये और अन्य आदर्श एक पूरी प्रणाली में बढ़ते हैं, जो त्रासदी के दृश्य के विकास में एक महत्वपूर्ण कारक का प्रतिनिधित्व करते हैं।
एल एस Vygotsky राजा (तलवार और जहर) की दोहरी हत्या में देखा गया हेमलेट (यह साजिश समारोह) की छवि के माध्यम से विकसित दो अलग-अलग साजिश रेखाओं के पूरा होने। लेकिन आप एक और स्पष्टीकरण पा सकते हैं। हैमलेट एक भाग्य के रूप में कार्य करता है कि हर किसी ने अपनी मृत्यु तैयार करने की तैयारी की है। त्रासदी के पात्र मर जाते हैं, विडंबना यह है कि, तलवार से - तलवार से, जिसे उसने जहर को धुंधला कर दिया, ताकि हेमलेट को मारने के लिए एक ईमानदार और सुरक्षित लड़ाई की नींव के तहत; राजा एक ही तलवार से है (अपने सुझाव पर, यह असली होना चाहिए, हेमलेट की तलवार के विपरीत) और जहर से जो राजा को तैयार करने वाले जहर से हेमलेट को नश्वर झटका लगाने में सक्षम नहीं होगा। गर्ट्रूड की रानी गलती से जहर पीती है, क्योंकि उसने गलती से राजा पर भरोसा किया, जो बुराई को गुप्त रूप से चला गया, जबकि हेमलेट सभी गुप्त स्पष्ट बनाता है। फोर्टिब्रस ने अपने पिता की मौत के लिए बदला लेने से इनकार कर दिया, हैमलेट एक ताज बना देगा।
हैमलेट एक दार्शनिक मानसिकता है: एक विशेष मामले से, वह हमेशा ब्रह्मांड के सामान्य कानूनों में जाता है। पिता की हत्या का पारिवारिक नाटक वह मानता है कि दुनिया का चित्रकला जिसमें बुराई उगता है। मां की बेवकूफ, इतनी जल्दी पिता और विवाहित क्लाउडिया के बारे में भूल गई, उन्हें एक सामान्यीकरण के लिए प्रेरित करता है: "महिलाओं के बारे में, आपके पास एक नाम है - विश्वासघात।" योरिक की खोपड़ी की उपस्थिति उसे सांसारिक के आवेग के बारे में विचारों की ओर ले जाती है। हेमलेट की पूरी भूमिका गुप्त रूप से स्पष्ट रूप से स्पष्ट होने के लिए बनाई गई है। लेकिन विशेष रचनात्मक अर्थ शेक्सपियर ने हासिल किया कि हेमलेट स्वयं दर्शकों और शोधकर्ताओं के लिए एक शाश्वत रहस्य बना हुआ है।
अच्छा, मैं ईर्ष्या हूँ
बदला लेने की जरूरत पर, अगर
क्या, बिजली, सही और बहस होगी?
आम तौर पर, क्यों लैनर्ट राजा के खिलाफ लोगों को उठाने में सक्षम था, अपने पिता की मौत की खबर के बाद फ्रांस से लौट रहा था, जबकि हेमलेट, जिसे एल्सिनोरा के लोग प्यार करते थे, हालांकि आप ऐसा ही नहीं करेंगे कम से कम प्रयास में? यह मानना \u200b\u200bही संभव है कि इस तरह के उथल-पुथल व्यक्ति पर या बस नहीं थे, या वह डर गया था कि उसके चाचा के अपराध के सबूत नहीं होंगे।
इसके अलावा, ब्रैडली के मुताबिक, हेमलेट ने एक बड़ी आशा के साथ "गोंजागो को मारने की योजना नहीं बनाई थी कि क्लाउडियस उनकी प्रतिक्रिया और व्यवहार अदालत के समक्ष अपना अपराध करेगा। इस दृश्य के साथ, वह खुद को मुख्य रूप से आश्वस्त होना चाहता था कि भूत सत्य बताता है, वह Horatio क्या रिपोर्ट करता है:
यहां तक \u200b\u200bकि अपनी आत्मा की बहुत टिप्पणी के साथ
मेरे चाचा का निरीक्षण करें। अगर उसका ओस-पंथ गिल्ट
एक भाषण में खुद को अनकनेल मत करो
यह एक शापित भूत है जिसे हमने देखा है
और मेरी कल्पनाएँ बेईमानी हैं
जैसा कि वल्कन के स्टीथी के रूप में। (III, II, 81-86)
दयालु बनें, बिना पलक के चाचा को देखो।
वह या तो खुद को कुछ बताता है
दृश्य की दृष्टि, या यह भूत
एक दानव बुराई थी, और मेरे विचारों में
वही चाड, जैसे ज्वालामुखी के फोर्ज में।
लेकिन राजा कमरे से बाहर भाग गया - और राजकुमार इतनी वाक्प्रचार प्रतिक्रिया के बारे में भी सपना नहीं देख सका। वह जीतता है, लेकिन, मेटाकोव के मुताबिक, ब्रैडली की टिप्पणी, यह स्पष्ट है कि राजा के संबंध में एक युवा उत्तराधिकारी के रूप में "गोंजागो की हत्या" के रूप में "गोंजागो को मारने का नाटक किया गया है) में से अधिकांश को स्पष्ट किया गया है, और मर्डर में उत्तरार्द्ध के आरोप के रूप में नहीं। इसके अलावा, ब्रैडली का मानना \u200b\u200bहै कि राजकुमार चिंता करता है कि कैसे अपने पिता पर बदला लेने के लिए, अपने जीवन और स्वतंत्रता का त्याग किए बिना: वह नहीं चाहता कि उसका नाम अपमानित हो और विस्मरण के लिए बनाया गया हो। और उनके मौत के शब्द उस सबूत की सेवा कर सकते हैं।
प्रिंस डेनिश केवल इस तथ्य से संतुष्ट नहीं हो सका कि पिता पर बदला लेना आवश्यक है। बेशक, वह समझता है कि यह ऐसा करने के लिए बाध्य है, हालांकि वह संदेह में है। ब्रैडली ने "विवेक के सिद्धांत" की इस धारणा को बुलाया, गिनती: हेमलेट को विश्वास है कि भूत से बात करना जरूरी है, लेकिन अवचेतन रूप से उनकी नैतिकता इस अधिनियम का विरोध करती है। हालांकि वह स्वयं जागरूक नहीं हो सकता है। प्रकरण में लौटने पर जब हेमलेट प्रार्थना के दौरान क्लाउडियस को मारता नहीं है, तो ब्रैडली नोट्स: हैमलेट समझता है कि वह उस पल में खलनायक को मार देगा, उसके दुश्मन की आत्मा स्वर्ग में जाएगी जब वह उसे नरक के चमकदार पेकेल भेजने के सपने देखता है:
अब मैं यह कर सकता हूं, अब 'ए aperaying है,
और अब मैं टी करूँगा। और इसलिए एक 'स्वर्ग जाता है,
और इसलिए मैं संशोधित हूं। इसे स्कैन किया जाएगा। (III, III, 73-75)
वह प्रार्थना करता है। एक सुविधाजनक क्षण क्या है!
तलवार के साथ झटका, और वह आकाश में ले जाएगा,
और यहां पत्र हैं। है न? हम विश्लेषण करेंगे।
यह इस तथ्य से भी समझाया जा सकता है कि हेमलेट एक उच्च नैतिकता व्यक्ति है और जब वह खुद को बचाने के लिए अपने दुश्मन को निष्पादित करने के लिए अपनी गरिमा के नीचे मानता है। ब्रैडली का मानना \u200b\u200bहै कि वह पल जब नायक ने राजा को बचाया, पूरे नाटक की कार्रवाई के दौरान स्विवेल है। हालांकि, उनकी राय से सहमत होना मुश्किल है कि बाद में कई लोगों द्वारा हेमलेट "बलिदान"। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि मेरा मतलब इन शब्दों के तहत आलोचक था: यह स्पष्ट है कि वास्तव में क्या हुआ, लेकिन, हमारी राय में, इस तरह की नैतिक ऊंचाई के कार्य के लिए राजकुमार की आलोचना करना अजीब था। आखिरकार, अनिवार्य रूप से, यह स्पष्ट है कि न तो हेमलेट, न ही कोई और बस इस तरह के एक खूनी जंक्शन का पूर्वाचार नहीं कर सका।
तो, हैमलेट बदला लेने के कार्य के साथ इंतजार करने का फैसला करता है, अच्छे से मूल रचीज राजा। लेकिन फिर इस तथ्य को कैसे समझाया जाए कि प्रार्थना के बिना हेमलेट पोलोनिया द्वारा उठाया जाता है, जो रानी-मां के कमरे में टेपेस्ट्री के पीछे छिप जाता है? सब कुछ और अधिक कठिन है। उसकी आत्मा निरंतर गति में है। यद्यपि राजा पर्दे के पीछे भी रक्षाहीन होगा, प्रार्थना के समय, हेमलेट इतना उत्साहित है, मौका उसके लिए अप्रत्याशित रूप से आता है कि उसके पास उसके बारे में सोचने का कोई समय नहीं है।
आदि.................
आधुनिक सचित्र विश्वकोष "साहित्य और भाषा" के अनुसार:
"शाश्वत छवियों" पौराणिक, बाइबिल, लोकगीत और साहित्यिक पात्र हैं, सभी मानव जाति के लिए स्पष्ट रूप से नैतिक और वैचारिक सामग्री व्यक्त की जाती हैं और विभिन्न देशों और युगों (प्रोमेथियस, ओडिसी, कैन, फॉस्ट, मेफिस्टोफेल, हेमलेट, डॉन जुआन के साहित्य में कई अवतार प्राप्त हुए हैं , डॉन क्विक्सोट, आदि)। प्रत्येक युग और प्रत्येक लेखक अपने अर्थ की एक या एक और अनन्त छवि की व्याख्या में निवेश कर रहा है, जो उनके बहु-चरण और बहुसंख्यक के कारण है, उनमें रखे अवसरों की समृद्धि (उदाहरण के लिए, कैन की व्याख्या की गई और एक झुकाव के रूप में -Fratricike, और एक बोल्ड बोग कार के रूप में; एक जादूगर और विजेता की तरह, एक वैज्ञानिक के रूप में, एक वैज्ञानिक के रूप में, ज्ञान के जुनून के साथ जुनून के रूप में, और मानव जीवन के अर्थ के एक साधक के रूप में; डॉन क्विक्सोट - एक के रूप में चित्रा कॉमिक और दुखद, आदि)। अक्सर, साहित्य अन्य एनएटी द्वारा संलग्न शाश्वत छवियों के वर्ण-विविधता बनाता है। विशेषताएं, या वे एक अलग समय (एक नियम के रूप में, एक नए काम के एक करीबी लेखक) और / या एक असामान्य स्थिति में रखी जाती हैं ("हैमलेट शिग्रोव्स्की काउंटी" तुर्गेनेव है, "एंटीगोना" जे अनुू), कभी-कभी यह है विडंबनात्मक रूप से कम या पैरोडी (सैट्य्रिक टेल एन। एलिन और वी। काशेवा "मेफिस्टोपेल त्रुटि", 1 9 81)। शाश्वत छवियों और पात्रों के करीब जिनके नाम दुनिया में नामित हो गए हैं और एनएटी। साहित्य: टार्टफ और झुर्डन ("टार्टफ" और "बड़प्पन में मैसेंजर" zh.b. moliere), कारमेन (नोवाला पी। मेरिम का नाम), मोलखलिन ("बुद्धि से माउंट" ए.एस. ग्रिबॉयडोवा), ख्लेस्टकोव, प्लूशकिन ("ऑडिटर" और "मृत आत्माओं" एनवी गोगोल) और अन्य।
आर्केटाइप के विपरीत, मुख्य रूप से "जेनेटिक" को प्रतिबिंबित करते हुए, मानव मनोविज्ञान की प्रारंभिक विशेषताओं, शाश्वत छवियों हमेशा जागरूक गतिविधियों का एक उत्पाद होता है, उनकी अपनी "राष्ट्रीयता" होती है, उभरने का समय होता है और इसलिए, न केवल विनिर्देशों को दर्शाता है दुनिया की सार्वभौमिक धारणा, लेकिन एक कलात्मक छवि में तय एक निश्चित ऐतिहासिक और सांस्कृतिक अनुभव भी।
साहित्यिक शर्तों की निर्देशिका निम्नलिखित परिभाषा देता है:
"अनन्त छवियां" विश्व साहित्य के कार्यों की कलात्मक छवियां हैं, जिसमें लेखक अपने समय की जीवन सामग्री के आधार पर लेखक बाद की पीढ़ियों के जीवन में एक टिकाऊ सामान्यीकरण बनाने में कामयाब रहे। ये छवियां कोई भी अर्थ प्राप्त नहीं करती हैं और हमारे समय तक कलात्मक मूल्य को बरकरार रखती हैं।
तो, प्रोमेथियस में, किसी व्यक्ति की विशेषताएं सामान्यीकृत होती हैं, जो लोगों के लाभ के लिए जीवन देने के लिए तैयार होती हैं; एंटी में अविश्वसनीय बल का प्रतीक है, जो एक व्यक्ति अपने मूल भूमि के साथ अपने लोगों के साथ एक अविभाज्य संबंध देता है; Fausta में - दुनिया को जानने के लिए किसी व्यक्ति की अदम्य इच्छा। यह प्रोमेथियस, एंटीए और फास्ट की छवियों के मूल्य को निर्धारित करता है और उन्हें सार्वजनिक विचार के उन्नत प्रतिनिधियों के लिए अपील करता है। प्रोमेथियस की छवि, उदाहरण के लिए, मूल्यवान के। मार्क्स बेहद अत्यधिक।
मिजेल बचे (XVI - XVII शताब्दियों) द्वारा प्रसिद्ध स्पेनिश लेखक द्वारा बनाई गई डॉन क्विज़ोट की छवि, महान, लेकिन जीवन मिट्टी से रहित व्यक्ति को व्यक्त करता है; हेमलेट, शेक्सपियर की त्रासदी के नायक (एक्सवीआई - एक्सवीआई शताब्दी की शुरुआत), एक विभाजन की कोई छवि नहीं है, जो किसी व्यक्ति के विरोधाभासों से बोली जाती है। टार्टफ, ख्लेस्टकोव, प्लूशकिन, डॉन जुआन और इसी तरह की छवियां कई मानव पीढ़ियों के दिमाग में कई सालों तक रहती हैं, क्योंकि वे अतीत के व्यक्ति, मानव चरित्र के सतत लक्षणों की विशिष्ट कमियों को सामान्यीकृत करते हैं, जो सामंती द्वारा लाए जाते हैं और पूंजीवादी समाज।
"अनन्त छवियां" एक निश्चित ऐतिहासिक सेटिंग में बनाई गई हैं और केवल इसके संबंध में पूरी तरह से समझा जा सकता है। वे "शाश्वत" हैं, जो कि अन्य युगों पर लागू होते हैं, इस हद तक कि मानव चरित्र की विशेषताएं इन छवियों में प्रतिरोधी हैं। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स के कार्यों में, अक्सर ऐसी छवियों को एक नई ऐतिहासिक सेटिंग में उपयोग करने के लिए अपील की जाती है (उदाहरण के लिए, प्रोमेथियस छवियों, डॉन क्विक्सोट, आदि)।
इस पाठ्यक्रम के संदर्भ में, साहित्यिक शर्तों की संदर्भ पुस्तक से "शाश्वत छवियों" की परिभाषा आधुनिक सचित्र विश्वकोष की समान परिभाषा की तुलना में काफी करीब है, मैं इसे आधार के रूप में ले जाऊंगा।
इसलिए, "अनन्त छवियां" विश्व साहित्य के कार्यों की कलात्मक छवियां हैं, जिसमें लेखक के समय की जीवन सामग्री के आधार पर लेखक बाद की पीढ़ियों के जीवन में लागू एक टिकाऊ सामान्यीकरण बनाने में कामयाब रहे।
अगर लोग विभिन्न शताब्दियों से मिल सकते हैं और साहित्य के बारे में बात कर सकते हैं या सिर्फ जीवन के बारे में बात कर सकते हैं, तो हेमलेट के नाम, फॉस्ट, डॉन जुआन संवाददाताओं को एकजुट करेगा। ये नायकों काम से बाहर आते हैं और अपने स्वतंत्र जीवन जीते हैं, उनके चित्र कलाकारों और मूर्तिकारों, संगीतकारों, नाटककारों, कवियों को अपने कामों को समर्पित करने की कोशिश कर रहे हैं। दुनिया में कई और स्मारक हैं जो नायकों के साथ हैं जो किताबों के पृष्ठों से नीचे आ गए हैं।
ट्रैजिक हैमलेट, स्ल्यूट्रिक डॉन जुआन, रहस्यमय फॉस्ट, डॉन क्विक्सोट का सपना देखा - यह इशकी है कि मैंने अपने काम में खोजा।
"अनन्त छवियां" - विश्व साहित्य के कार्यों की कलात्मक छवियां, जिसमें लेखक अपने समय की महत्वपूर्ण सामग्री के आधार पर लेखक बाद की पीढ़ियों के जीवन में लागू एक टिकाऊ सामान्यीकरण बनाने में कामयाब रहे। ये छवियां कोई भी अर्थ प्राप्त नहीं करती हैं और हमारे समय तक कलात्मक मूल्य को बरकरार रखती हैं।
तो, प्रोमेथियस में, किसी व्यक्ति की विशेषताएं सामान्यीकृत होती हैं, जो लोगों के लाभ के लिए जीवन देने के लिए तैयार होती हैं; एंटी में अविश्वसनीय बल का प्रतीक है, जो एक व्यक्ति अपने मूल भूमि के साथ अपने लोगों के साथ एक अविभाज्य संबंध देता है; Fausta में - दुनिया को जानने के लिए किसी व्यक्ति की अदम्य इच्छा। यह प्रोमेथियस, एंटीए और फास्ट की छवियों के मूल्य को निर्धारित करता है और उन्हें सार्वजनिक विचार के उन्नत प्रतिनिधियों के लिए अपील करता है। प्रोमेथियस की छवि, उदाहरण के लिए, मूल्यवान के। मार्क्स बेहद अत्यधिक।
मिजेल बचे (XVI - XVII शताब्दियों) द्वारा प्रसिद्ध स्पेनिश लेखक द्वारा बनाई गई डॉन क्विज़ोट की छवि, महान, लेकिन जीवन मिट्टी से रहित व्यक्ति को व्यक्त करता है; हेमलेट, शेक्सपियर की त्रासदी के नायक (एक्सवीआई - एक्सवीआई शताब्दी की शुरुआत), एक विभाजन की कोई छवि नहीं है, जो किसी व्यक्ति के विरोधाभासों से बोली जाती है। टार्टफ, ख्लेस्टकोव, प्लूशकिन, डॉन जुआन और इसी तरह की छवियां कई मानव पीढ़ियों के दिमाग में कई सालों तक रहती हैं, क्योंकि वे अतीत के व्यक्ति, मानव चरित्र के सतत लक्षणों की विशिष्ट कमियों को सामान्यीकृत करते हैं, जो सामंती द्वारा लाए जाते हैं और पूंजीवादी समाज।
"अनन्त छवियां" एक निश्चित ऐतिहासिक सेटिंग में बनाई गई हैं और केवल इसके संबंध में पूरी तरह से समझा जा सकता है। वे "शाश्वत" हैं, जो कि अन्य युगों पर लागू होते हैं, इस हद तक कि मानव चरित्र की विशेषताएं इन छवियों में प्रतिरोधी हैं। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के क्लासिक्स के कार्यों में, अक्सर ऐसी छवियों को एक नई ऐतिहासिक सेटिंग में उपयोग करने के लिए अपील की जाती है (उदाहरण के लिए, प्रोमेथियस छवियों, डॉन क्विक्सोट, आदि)।